Webshoppen vanaf 1-7-'21: BTW betalen bij aankoop buiten EU

[NicoHF]

apis29 schreef op zondag 31 maart 2024 @ 11:46:
[...]

Voor de 22 euro regel telt alleen de waarde van het product ... echter bestaat deze regel al een paar jaar niet meer .
Hoe dit met de 150 grens zit heb ik een tijdje terug ook naar gezocht maar een echt duidelijk antwoord hierop niet zien staan (ik ga er dus maar van uit dat de verzendkosten ook hiervoor meetellen).

Die 150 euro regel klinkt mij als invoerrechten die bedoeld worden.
Zoek maar eens op invoerrechten

Hoe berekent u de invoerrechten en btw?

De invoerrechten berekent u over de prijs van de goederen, de verzendkosten en de eventuele verzekeringskosten.

De btw berekent u over de prijs van de goederen, de verzendkosten, de eventuele verzekeringskosten én de invoerrechten.

[ Voor 21% gewijzigd door NicoHF op 31-03-2024 20:35 ]

[apis29]

NicoHF schreef op zondag 31 maart 2024 @ 20:33:
[...]


Die 150 euro regel klinkt mij als invoerrechten die bedoeld worden.
Zoek maar eens op invoerrechten


[...]

Ja, de vraag was alleen wanneer je boven de €150 grens uitkomt. Is dat enkel de waarde van de goederen of ook incl. de verzendskosten? Maar in principe zouden de verzendkosten ook moeten meetellen @Cobb (het wordt namelijk gezien als een dienst die je afneemt en ook over diensten wordt nou eenmaal BTW geheven), enkel voor de oude €22 grens was er een soort van vrijstelling. Ik zie dat het hier ook heel duidelijk wordt meegeteld in een rekenvoorbeeld hier (dat de verzendkosten meetellen) https://www.belastingdien...akket-bestel-buiten-de-eu

Aangezien verzenden vanuit Amerika tegenwoordig stervensduur is maakt het nogal een verschilletje ...

[ Voor 7% gewijzigd door apis29 op 01-04-2024 21:06 ]

[NicoHF]

apis29 schreef op maandag 1 april 2024 @ 21:04:
[...]

Ja, de vraag was alleen wanneer je boven de €150 grens uitkomt. Is dat enkel de waarde van de goederen of ook incl. de verzendskosten? Maar in principe zouden de verzendkosten ook moeten meetellen @Cobb (het wordt namelijk gezien als een dienst die je afneemt en ook over diensten wordt nou eenmaal BTW geheven), enkel voor de oude €22 grens was er een soort van vrijstelling. Ik zie dat het hier ook heel duidelijk wordt meegeteld in een rekenvoorbeeld hier (dat de verzendkosten meetellen) https://www.belastingdien...akket-bestel-buiten-de-eu

Aangezien verzenden vanuit Amerika tegenwoordig stervensduur is maakt het nogal een verschilletje ...

Staat heel duidelijk in de quote die onderop in mijn bericht staat

Alle kosten bij elkaar tellen mee dus ook de verzendkosten

[apis29]

NicoHF schreef op maandag 1 april 2024 @ 21:58:
[...]

Staat heel duidelijk in de quote die onderop in mijn bericht staat

Alle kosten bij elkaar tellen mee dus ook de verzendkosten

Inderdaad over de laatste regel heen gelezen, dacht dat het enkel over invoerrechten zou gaan . Maar ik heb het afgelopen december zelf nog meegemaakt met een pakket uit Noorwegen dus stiekem wist ik het al (had met een code 'gratis verzending' gekregen maar de doaune rekende alsnog het bedrag van de verzendkosten, zoals die op het pakket stonden gefrankeerd, boven op de opgegeven waarde).

[ Voor 16% gewijzigd door apis29 op 01-04-2024 22:26 ]

[Nikey3]

Iemand wel eens meegemaakt dat een pakketje maar dan 30 dagen blijft liggen bij de douane? Er zit geen beweging in en de verzender uit Japan heeft niet gehoord van de post. Moet ik mij zorgen gaan maken?

[Paperbag24]

Nikey3 schreef op vrijdag 7 juni 2024 @ 09:36:
Iemand wel eens meegemaakt dat een pakketje maar dan 30 dagen blijft liggen bij de douane? Er zit geen beweging in en de verzender uit Japan heeft niet gehoord van de post. Moet ik mij zorgen gaan maken?

Ja vaker meegemaakt helaas kan het langer duren meestal krijg je een brief omdat Post NL meer informatie over de zending en de inhoud nodig heeft.

Zodra je dit heb ingestuurd en ingevuld wordt de zendingen binnen 10 dagen vrijgegeven.

Helaas is niet te zeggen hoe lang het kan duren voordat je een brief ontvangt.

[Marzman]

Nikey3 schreef op vrijdag 7 juni 2024 @ 09:36:
Iemand wel eens meegemaakt dat een pakketje maar dan 30 dagen blijft liggen bij de douane? Er zit geen beweging in en de verzender uit Japan heeft niet gehoord van de post. Moet ik mij zorgen gaan maken?

Kun je niet gewoon bellen naar de post? Je hebt de track en trace en dan zullen ze wel zeggen wat er is lijkt me?

[Nikey3]

Marzman schreef op maandag 17 juni 2024 @ 11:29:
[...]

Kun je niet gewoon bellen naar de post? Je hebt de track en trace en dan zullen ze wel zeggen wat er is lijkt me?

Inmiddels twee keer contact opgenomen, 1 keer verkeerd advies gekregen. Opvolging aangegeven, maar dat was niet correct. Daarna nogmaals contact opgenomen en die verwezen weer naar de verstuurder, dat die contact moet opnemen met zijn postbedrijf.

Ik betwijfel of ze uberhaupt wel kijken naar waarom het pakket blijft hangen. Zo'n standaard riedeltje.

Ik heb dit 1 keer eerder gehad, toen bleek het adres op het pakket niet te kloppen volgens de PostNL medewerkers en toen dook het pakket na 4 maanden weer op bij de verzender en bleek er met het adres op het pakket niks mis wat. Dus ik heb weinig vertrouwen helaas.

[Nikey3]

Okay, ik heb een old school brief gestuurd naar de PostNL, die worden blijkbaar apart behandeld door een los team en toen bleek dat er een twee conflicterende statussen te hangen aan mijn pakket.
Waardoor er geen berichten richting mij kwam, noch een een vrijgave van het pakket.

Een soort Schrödinger Cat pakket zeg maar. Lijkt mij dat dit een procesfout is, waar het systeem niet op berekend is.

Pakket inmiddels ontvangen, maar als ik zelf niet via deze weg aan de bel had getrokken, dan was mijn pakketje gewoon retour gegaan.

Blij dat dit opgelost is.

[apis29]

Nikey3 schreef op vrijdag 7 juni 2024 @ 09:36:
Iemand wel eens meegemaakt dat een pakketje maar dan 30 dagen blijft liggen bij de douane? Er zit geen beweging in en de verzender uit Japan heeft niet gehoord van de post. Moet ik mij zorgen gaan maken?

Ooit ook wel eens gehad ja en daarna wel vrijgegeven (edit: ik had volgens mij ook contact opgenomen waar het pakje bleef) en geen invoerkosten hoeven te betalen omdat hun termijn verstreken was waarin het behandeld had moeten worden (nam ik aan tenminste, er stond namelijk gewoon een waarde van €200+ op). Als het via PostNL niet via de Express gaat dan duurt het altijd weken (als je pakket er daadwerkelijk uitgevist wordt door de inklaring).

[ Voor 21% gewijzigd door apis29 op 08-07-2024 17:03 ]

[JoeZuCK]

Via eBay een product gekocht uit Zwitserland. eBay vroeg mij om direct de 21% BTW te betalen. Ok, betaald via Paypal aan eBay Sarl, maar nu krijg ik een mail van PostNL dat ik inklaringskosten moet betalen. Euh.. Waar zit de fout? De verzender die de BTW niet aangegeven heeft? eBay die het niet afgedragen heeft? Ik heb dus aan eBay de prijs van het product + de verzendkosten en de 21% BTW betaald. Wat krijgt de verkoper dan? de prijs van het product? De prijs van het product met de verzendkosten of alles waarbij de verkoper de BTW had moeten aangeven en alvast betalen?

Van een product dat mij 84,40 gekost heeft, betaal ik 12,53 verzendkosten en wordt er 20,36 aan BTW over berekend. Ik heb in totaal 117,29 betaald aan eBay en nu krijg ik van PostNL nog eens de vraag of ik 31,79 (incl 6 euro afhandelingskosten) wil betalen over een bedrag van 122,81.

Dit klopt toch van geen kant? Nu zegt PostNL dat ik moet betalen en pas achteraf in bezwaar kan en dit staat er op hun website:

"Heb je al btw betaald aan de webshop?
Dan kun je voor aankopen met een waarde tot €150 de btw terugvragen aan de webshop of afzender. Als je tijdens je aankoop al btw betaalt, moet de afzender namelijk aan ons doorgeven dat je geen btw meer hoeft te betalen. Dat gaat niet altijd goed. Daarom gebeurt het weleens dat je inklaringskosten moet betalen terwijl je al btw hebt betaald. Is de waarde van je aankoop hoger dan € 150,-? Dan moet je misschien nog wel invoerrechten en afhandelingskosten betalen."

Ok dus ik moet BTW terugvragen aan .. de verkoper op eBay? Aan eBay (immers daar heb ik aan betaald (via Paypal))? Of kan ik gewoon in bezwaar bij PostNL en zien zij maar hoe zij die inklaringskosten gaan verhalen?

[Jimster]

JoeZuCK schreef op dinsdag 10 september 2024 @ 22:23:
Via eBay een product gekocht uit Zwitserland. eBay vroeg mij om direct de 21% BTW te betalen. Ok, betaald via Paypal aan eBay Sarl, maar nu krijg ik een mail van PostNL dat ik inklaringskosten moet betalen. Euh.. Waar zit de fout? De verzender die de BTW niet aangegeven heeft? eBay die het niet afgedragen heeft? Ik heb dus aan eBay de prijs van het product + de verzendkosten en de 21% BTW betaald. Wat krijgt de verkoper dan? de prijs van het product? De prijs van het product met de verzendkosten of alles waarbij de verkoper de BTW had moeten aangeven en alvast betalen?

Van een product dat mij 84,40 gekost heeft, betaal ik 12,53 verzendkosten en wordt er 20,36 aan BTW over berekend. Ik heb in totaal 117,29 betaald aan eBay en nu krijg ik van PostNL nog eens de vraag of ik 31,79 (incl 6 euro afhandelingskosten) wil betalen over een bedrag van 122,81.

Dit klopt toch van geen kant? Nu zegt PostNL dat ik moet betalen en pas achteraf in bezwaar kan en dit staat er op hun website:

"Heb je al btw betaald aan de webshop?
Dan kun je voor aankopen met een waarde tot €150 de btw terugvragen aan de webshop of afzender. Als je tijdens je aankoop al btw betaalt, moet de afzender namelijk aan ons doorgeven dat je geen btw meer hoeft te betalen. Dat gaat niet altijd goed. Daarom gebeurt het weleens dat je inklaringskosten moet betalen terwijl je al btw hebt betaald. Is de waarde van je aankoop hoger dan € 150,-? Dan moet je misschien nog wel invoerrechten en afhandelingskosten betalen."

Ok dus ik moet BTW terugvragen aan .. de verkoper op eBay? Aan eBay (immers daar heb ik aan betaald (via Paypal))? Of kan ik gewoon in bezwaar bij PostNL en zien zij maar hoe zij die inklaringskosten gaan verhalen?

Zie BTW betaalt aan bedrijf VK, alsnog inklaringskosten postnl
Ander land, maar hetzelfde onderwerp.

[JoeZuCK]

@Jimster Bedankt.

[mojito66]

*knip* Een copy-paste zonder opmaak is geen nuttige toevoeging aan het topic.

[ Voor 98% gewijzigd door Yorinn op 30-06-2026 19:50 ]

[izroc]

Vandaag Ali Express gechecked, al m'n eerdere bestellingen zijn zo'n beetje dubbel zo duur geworden....

[Cyberpope]

Yep, vooral als je net zoals ik goedkope hobby spullen kocht als b.v. soldeerdraadjes en dat soort zooi. Alles 3 euro per stuk duurder. of te wel vaak 300% erbij. Jammer meer helaas. Ik snap het wel..

[loekf2]

Cyberpope schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 19:22:
Yep, vooral als je net zoals ik goedkope hobby spullen kocht als b.v. soldeerdraadjes en dat soort zooi. Alles 3 euro per stuk duurder. of te wel vaak 300% erbij. Jammer meer helaas. Ik snap het wel..

En de oplichters van PostNL proberen er ook beter van te worden. Moest gisteren 13 euro extra aftikken voor een pakketje uit de UK. 3 euro "pakket belasting" + 10 euro handling fee.

Bezwaar maken kan bijna niet (volgens mij), als je niet betaalt gaat het pakket de kliko in.

[ehtweak]

Wat is dat nou voor een rare uitspraak @loekf2?
De EU voert regels in, en die voert o.a. PostNL uit. Hoezo 'oplichters'?
Dit was ruimschoots van tevoren bekend. En ja, administratieve afhandeling kost geld. Overal.

BTW: De Engelsen hebben zelf voor een Brexit gekozen. M.a.w. buiten de EU.

[ehtweak]

loekf2 schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 08:21:
[...]
Bezwaar maken kan bijna niet (volgens mij), als je niet betaalt gaat het pakket de kliko in.

Waarom zou/kun je bezwaar maken tegen iets wat correct wordt uitgevoerd?

[ehtweak]

Aan de andere kant... vandaag wordt er een bestelling van AE afgeleverd. En tot nu toe, zonder toeslag. Het is weliswaar 10 dagen geleden besteld. Maar pas na 1 juli in de EU aangekomen.
(gewoon met PostNL)

[ Voor 5% gewijzigd door ehtweak op 03-07-2026 09:12 ]

[AudioHome]

De extra handling bovenop de 3 euro fee is toch wel vreemd (maar lijkt afhankelijk van hoe het verzonden is).

Die 3 euro was bedoeld om de handling kosten voor kleine pakketjes te compenseren.
Als ze de handling alsnog berekenen is die 3 euro helemaal niet nodig (net als bij >150euro).
Op deze manier moet je dus eigenlijk dubbel betalen.

Lijkt dan vooral het risico te zijn als de verzender de 3 euro (en of de BTW) niet vooraf heeft betaald.
Dan hebben ze er wel extra werk aan en krijg je de extra kosten wat ook wel logisch is.
Daar moeten we dus op letten als we nu nog iets van buiten de EU bestellen...

Ali heeft de prijzen met 3 euro verhoogd en betaald vooraf de BTW en deze 3 euro.
Dan zou het dus zonder extra handling kosten moeten kunnen.

[sjirafje]

ehtweak schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 09:09:
Wat is dat nou voor een rare uitspraak @loekf2?
De EU voert regels in, en die voert o.a. PostNL uit. Hoezo 'oplichters'?
Dit was ruimschoots van tevoren bekend. En ja, administratieve afhandeling kost geld. Overal.

BTW: De Engelsen hebben zelf voor een Brexit gekozen. M.a.w. buiten de EU.

Nouja, je kiest er niet voor om PostNL de handeling te laten doen. Misschien had een andere partij, of had je het zelf wel goedkoper kunnen doen. Maar die keuze krijg je niet. Ik kan dus wel begrijpen dat het als oplichting voelt. Daarnaast als PostNL het fout doet en je zelf werk moet verrichten om het hersteld te krijgen kun je die kosten daarvoor niet in rekening brengen bij PostNL. Dat is wel erg oneerlijk.

[LED-Maniak]

AudioHome schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 09:39:
De extra handling bovenop de 3 euro fee is toch wel vreemd (maar lijkt afhankelijk van hoe het verzonden is).

Die 3 euro was bedoeld om de handling kosten voor kleine pakketjes te compenseren.
Als ze de handling alsnog berekenen is die 3 euro helemaal niet nodig (net als bij >150euro).
Op deze manier moet je dus eigenlijk dubbel betalen.

Lijkt dan vooral het risico te zijn als de verzender de 3 euro (en of de BTW) niet vooraf heeft betaald.
Dan hebben ze er wel extra werk aan en krijg je de extra kosten wat ook wel logisch is.
Daar moeten we dus op letten als we nu nog iets van buiten de EU bestellen...

Ali heeft de prijzen met 3 euro verhoogd en betaald vooraf de BTW en deze 3 euro.
Dan zou het dus zonder extra handling kosten moeten kunnen.

Die 3 euro per productlijn is om al die kleine pakketjes te ontmoedigen.

Er komt eind van het jaar nog eens 2 euro per pakket bovenop om de douane te bekostigen.

sjirafje schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 19:50:
[...]

Nouja, je kiest er niet voor om PostNL de handeling te laten doen. Misschien had een andere partij, of had je het zelf wel goedkoper kunnen doen. Maar die keuze krijg je niet. Ik kan dus wel begrijpen dat het als oplichting voelt. Daarnaast als PostNL het fout doet en je zelf werk moet verrichten om het hersteld te krijgen kun je die kosten daarvoor niet in rekening brengen bij PostNL. Dat is wel erg oneerlijk.

Dan weiger je het en laatje het met DHL, Fedex of UPS bezorgen. Dan betaal je >15 euro per pakketje. Of je bestelt niet.

[ Voor 23% gewijzigd door LED-Maniak op 03-07-2026 19:58 ]

[sjirafje]

LED-Maniak schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 19:57:
[...]

Die 3 euro per productlijn is om al die kleine pakketjes te ontmoedigen.

Er komt eind van het jaar nog eens 2 euro per pakket bovenop om de douane te bekostigen.


[...]

Dan weiger je het en laatje het met DHL, Fedex of UPS bezorgen. Dan betaal je >15 euro per pakketje. Of je bestelt niet.

Prima dan doe je lekker alsof je het niet begrijpt. Veel plezier met je leven.

[Fox]

ehtweak schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 09:09:
Wat is dat nou voor een rare uitspraak @loekf2?
De EU voert regels in, en die voert o.a. PostNL uit. Hoezo 'oplichters'?
Dit was ruimschoots van tevoren bekend. En ja, administratieve afhandeling kost geld. Overal.

BTW: De Engelsen hebben zelf voor een Brexit gekozen. M.a.w. buiten de EU.

Een inklaring kost echt niet meer werk dan het verwerken en vervoeren van een pakket. Het is goedkoper om in Nederland een pakket van A naar B te sturen dan voor PostNL om een enkel inklaringsformulier in te vullen. Dat kost echt maximaal een halve minuut tijd tenzij meer onderzoek nodig is. Dat noem ik gewoon een verdienmodel.

Als de EU komt met een richtlijn om een flat-tax te rekenen mogen ze ook wel komen met een richtlijn tegen deze exorbitante inklaringskosten.

[ Voor 8% gewijzigd door Fox op 05-07-2026 19:39 ]

[ehtweak]

Je hebt helemaal gelijk @Fox . Het is een verdienmodel van een commercieel bedrijf, zoals PostNL.
En DHL, Fedex, UPS; die doen precies hetzelfde (of zelfs nog duurder).

Dan nog, het is zeer zeker geen oplichting.

[NaoPb]

izroc schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 12:13:
Vandaag Ali Express gechecked, al m'n eerdere bestellingen zijn zo'n beetje dubbel zo duur geworden....

Dat viel mij ook op. Ik ben hier gekomen om te kijken of anderen daar ook last van hebben. Wel dus.

Ik had een aantal dingen klaargezet om te bestellen, maar het lijkt wel alsof ze per product er 3 euro bij op hebben gedaan. Kan ook zijn dat bepaalde kortingen eraf zijn gegaan die vorige maand misschien wel waren, maar dat weet ik niet precies.

Maar hoe dan ook is het toch een stuk duurder geworden.

[Mistraller]

NaoPb schreef op zaterdag 11 juli 2026 @ 14:01:
[...]

Dat viel mij ook op. Ik ben hier gekomen om te kijken of anderen daar ook last van hebben. Wel dus.

Ik had een aantal dingen klaargezet om te bestellen, maar het lijkt wel alsof ze per product er 3 euro bij op hebben gedaan. Kan ook zijn dat bepaalde kortingen eraf zijn gegaan die vorige maand misschien wel waren, maar dat weet ik niet precies.

Maar hoe dan ook is het toch een stuk duurder geworden.

Ja maar dat is het hele idee van deze regel toch ook?
Per productregel 3 euro extra.

Ik heb voor mijn reparatiebedrijf vaak onderdelen nodig en die kan ik alleen in China vinden. Dus ik belast deze kosten gewoon door aan mijn klanten; ik snap de voordelen zodoende niet. Dit levert alleen maar weer inflatie op. Enige wat ik dus ga doen is nog grotere orders bestellen in 1x.

[NaoPb]

Mistraller schreef op zaterdag 11 juli 2026 @ 15:23:
[...]

Ja maar dat is het hele idee van deze regel toch ook?
Per productregel 3 euro extra.

Ik heb voor mijn reparatiebedrijf vaak onderdelen nodig en die kan ik alleen in China vinden. Dus ik belast deze kosten gewoon door aan mijn klanten; ik snap de voordelen zodoende niet. Dit levert alleen maar weer inflatie op. Enige wat ik dus ga doen is nog grotere orders bestellen in 1x.

Ik denk dat we elkaar verkeerd begrijpen. Ik heb het over producten in mijn winkelmandje die allemaal dezelfde soort zijn (allemaal digitale thermometers) en toch per stuk een euro of 3 duurder zijn geworden. Dus niet die 3 euro extra per productcategorie.

Ik gebruik AliExpress overigens op dezelfde manier. Ik koop eigenlijk alleen producten die ik lokaal niet kan vinden. Kleding of sieraden, waarvoor je het ook veel gebruikt ziet worden, interesseren mij niet zo. Maar bepaalde (aparte) computeronderdelen of andere electronica die ik hier lokaal niet kan vinden, bestel ik via AliExpress.

[sjirafje]

De lobby van de dozenschuivers heeft goed gewerkt. En de consument is, zoals altijd, de pineut.

[ehtweak]

En welke dozenschuivers bedoel je dan @sjirafje ?

[sjirafje]

@ehtweak Heel simpel, vraag je af wie hier het meeste baat bij heeft. Dat zijn alle verkopers van goedkopere artikelen.

Die telefoonhoesjes webshop die voor 2 euro per stuk 100 hoesjes inkoopt en ze voor 10-15 euro verkoopt. De Action en co die goedkope spullen in bulk in kopen. En ga zo maar door. Dit is de droom voor elke handelaar. Consumenten moeten een extra belasting betalen die zij zo goed als niet hoeven te betalen waardoor consumenten haast gedwongen worden om de spullen bij een handelaar te kopen in plaats van direct uit het land van oorsprong.

[Wolly]

ehtweak schreef op zaterdag 11 juli 2026 @ 17:12:
En welke dozenschuivers bedoel je dan @sjirafje ?

Waarschijnlijk vind je er een flink aantal op de website van eurocommerce.eu.
Die hebben gelobbied voor dit soort maatregelen.

https://www.eurocommerce....mmendations-lpf-final.pdf

[YakuzA]

sjirafje schreef op zaterdag 11 juli 2026 @ 17:47:
@ehtweak Heel simpel, vraag je af wie hier het meeste baat bij heeft. Dat zijn alle verkopers van goedkopere artikelen.

Die telefoonhoesjes webshop die voor 2 euro per stuk 100 hoesjes inkoopt en ze voor 10-15 euro verkoopt. De Action en co die goedkope spullen in bulk in kopen. En ga zo maar door. Dit is de droom voor elke handelaar. Consumenten moeten een extra belasting betalen die zij zo goed als niet hoeven te betalen waardoor consumenten haast gedwongen worden om de spullen bij een handelaar te kopen in plaats van direct uit het land van oorsprong.

Het is eigenlijk natuurlijk net andersom.
Die handelaar betaald al gewoon wel de echte verzendkosten en de echte invoer heffing etc.

Die nu allemaal door de consument niet betaald hoeven te worden om verschillende politieke en dubieuze of logische redenen.

[sjirafje]

YakuzA schreef op zaterdag 11 juli 2026 @ 19:55:
[...]

Het is eigenlijk natuurlijk net andersom.
Die handelaar betaald al gewoon wel de echte verzendkosten en de echte invoer heffing etc.

Die nu allemaal door de consument niet betaald hoeven te worden om verschillende politieke en dubieuze of logische redenen.

Onjuist. Lees je even echt in over de verzendkosten en je zult zien dat de verzendkosten via Aliexpress helemaal niet gesubsidieerd oid zijn.

Daarnaast besteld die handelaar ook gewoon op Alibaba. Maar die betaald dan slechts 1x die 3 euro ex btw voor een hele doos vol. De Action etc laten de spullen per containers tegelijk overkomen, waardoor de vrachtkosten per stuk vele male lager zijn. Inklaring en afhandeling wordt betaald per container, niet per product regel.

Daarnaast betaal je als consument gewoon btw over je aankopen en ook invoerrechten indien boven de 150 euro. Echter zijn de invoerrechten vaak luttele centen in plaats van 3 euro ex btw.

Jammer dat er zoveel onjuiste informatie blijft rondgaan.

[CLB]

Het zal vaker voorgekomen zijn, heb niet alles gelezen, maar vandaag wilde ik ook wat dingetjes bestellen via AliExpress. Maar bij verschillende shops nagenoeg hetzelfde product bestellen (screenprotectors of cases voor een smartphone bijvoorbeeld) resulteert alleen maar in cumulatieve kosten. Niks een keer betalen voor dezelfde productcategorie. Jammer dat zoiets gelijk via AliExpress verloopt, want iets claimen gaat daar nooit lukken. Zelfs bij dezelfde shop een hoesje bestellen voor Telefoon A en een voor Telefoon B zorgt voor extra kosten, erg irritant.

[ Voor 12% gewijzigd door CLB op 11-07-2026 21:26 ]

[Mistraller]

NaoPb schreef op zaterdag 11 juli 2026 @ 16:21:
[...]

Ik denk dat we elkaar verkeerd begrijpen. Ik heb het over producten in mijn winkelmandje die allemaal dezelfde soort zijn (allemaal digitale thermometers) en toch per stuk een euro of 3 duurder zijn geworden. Dus niet die 3 euro extra per productcategorie.

Ik gebruik AliExpress overigens op dezelfde manier. Ik koop eigenlijk alleen producten die ik lokaal niet kan vinden. Kleding of sieraden, waarvoor je het ook veel gebruikt ziet worden, interesseren mij niet zo. Maar bepaalde (aparte) computeronderdelen of andere electronica die ik hier lokaal niet kan vinden, bestel ik via AliExpress.

Ja, maar zijn die allemaal van dezelfde fabrikant / leverancier? Want ik snap wel wat je bedoelt maar ik denk dat Ali daar gewoon compleet niet op is ingericht. Ik heb overigens zelf ook nog niet gekeken wat er uiteindelijk op je eindtotaal staat. Want bij items die niet via Choice gaan, staat er al wel dat de uiteindelijke afdracht pas bij je betaling zichtbaar is. (Ik doe bijna altijd Choice items)

[YakuzA]

sjirafje schreef op zaterdag 11 juli 2026 @ 20:59:
[...]
Onjuist. Lees je even echt in over de verzendkosten en je zult zien dat de verzendkosten via Aliexpress helemaal niet gesubsidieerd oid zijn.

De 1,50 of 3 euro verzendkosten zijn niet dekkend voor de echte kosten die gemaakt worden. Ergo subsidie of politiek steekspel ergens

[sjirafje]

YakuzA schreef op zondag 12 juli 2026 @ 12:42:
[...]

De 1,50 of 3 euro verzendkosten zijn niet dekkend voor de echte kosten die gemaakt worden. Ergo subsidie of politiek steekspel ergens

Prima, dan lees je je niet in en blijf je hardnekkig onjuiste informatie geloven. Je weet toch dat Aliexpress zelf direct afspraken maakt met PostNL, DHL etc over de bezorging en de tarieven? Daar zit geen overheid of subsidie tussen.

[NaoPb]

Mistraller schreef op zondag 12 juli 2026 @ 01:17:
[...]

Ja, maar zijn die allemaal van dezelfde fabrikant / leverancier? Want ik snap wel wat je bedoelt maar ik denk dat Ali daar gewoon compleet niet op is ingericht. Ik heb overigens zelf ook nog niet gekeken wat er uiteindelijk op je eindtotaal staat. Want bij items die niet via Choice gaan, staat er al wel dat de uiteindelijke afdracht pas bij je betaling zichtbaar is. (Ik doe bijna altijd Choice items)

De producten zijn van allerlei verschillende leveranciers. En dat vermoeden had ik eigenlijk ook een beetje, dat Ali er misschien niet op ingericht is en daarom per product er een bedrag bij op gooide.

Maar inmiddels is er verbetering. Toen ik vanmorgen keek, waren de prijzen van de producten in mijn winkelwagentje weer omlaag gegaan naar het niveau van eerder. Misschien dat ze achter de schermen toch bezig zijn geweest om iets te implementeren? Ik herinner me dat er ook iets soortgelijks was toen een tijdje geleden werd ingevoerd dat je per product een bedrag aan belasting (invoerheffing?) moest afdragen. In eerste instantie moest krijg je brieven van de Nederlandse douane, maar later heeft AliExpress dat in hun eigen site geïmplementeerd zodat je het meteen afdraagt bij afrekenen.

[Bamboozled]

Iedereen heeft het over 3 euro, maar in november komt er nog 2 euro bij, zoek maar op

[Bamboozled]

NaoPb schreef op zondag 12 juli 2026 @ 20:33:
[...]


Maar inmiddels is er verbetering. Toen ik vanmorgen keek, waren de prijzen van de producten in mijn winkelwagentje weer omlaag gegaan naar het niveau van eerder.

Helaas worden dezelfde kosten nu aan het eind bij het afrekenen alsnog berekend.

[NaoPb]

Bamboozled schreef op zondag 12 juli 2026 @ 20:40:
[...]

Helaas worden dezelfde kosten nu aan het eind bij het afrekenen alsnog berekend.

Als het 3 euro per productcategorie is, is dat voor mij nog wel te doen. Maar ik vond 3 euro per product een beetje teveel van het goede.

[Bamboozled]

NaoPb schreef op zondag 12 juli 2026 @ 20:43:
[...]

Als het 3 euro per productcategorie is, is dat voor mij nog wel te doen. Maar ik vond 3 euro per product een beetje teveel van het goede.

En het wordt dus 5 euro ex btw vanaf november

[NaoPb]

Nog even een update over AliExpress. Op een bestelling van 54,88 euro krijg ik bij het afrekenen "Geschatte invoerrechten" van 43,57 euro erbij. Dus ik betaal nog net niet het dubbele als ik een bestelling plaats.
Ik krijg de indruk dat er iets mis gaat, aangezien alle producten die ik bestel electronica zijn. Wel allemaal bij verschillende verkopers.

[jomas]

NaoPb schreef op maandag 13 juli 2026 @ 18:45:
Ik krijg de indruk dat er iets mis gaat, aangezien alle producten die ik bestel electronica zijn. Wel allemaal bij verschillende verkopers.

Er wordt uitgegaan van HS codes. HS Codes

Electronica valt welliswaar onder code 85 maar voor de aangifte moet er een productcode van minimaal 6 cijfers opgegeven worden. Dus voor bijvoorbeeld 8541 (Semiconductor devices):

• 1 x diode (85411000)
• 50 x BC147 (85412100)
• 1 x 2n3055 (85412900)
• 10 x led (85414100)

Zijn 4 productcodes dus 4 x 3 Euro (plus nog de BTW daarover "Leuker kunnen we het niet maken")

[YakuzA]

sjirafje schreef op zondag 12 juli 2026 @ 19:17:
[...]

Prima, dan lees je je niet in en blijf je hardnekkig onjuiste informatie geloven. Je weet toch dat Aliexpress zelf direct afspraken maakt met PostNL, DHL etc over de bezorging en de tarieven? Daar zit geen overheid of subsidie tussen.

Een brief binnen nederland versturen is al minimaal 1,40 en een pakketje minimaal 4,40.

En jij vind echt dat het reëel is dat dat de kosten dan vanuit china ineens maar 1,50 of 3euro is?

AliExpress (mis)/(ge)bruikt via de Chinese overheid de UPU regels (en staatssubsidie etc) zodat er vanalles onder de kostprijs gedaan wordt en dat weet je vast zelf ook wel

[ Voor 13% gewijzigd door YakuzA op 14-07-2026 13:19 ]

[Wolly]

YakuzA schreef op dinsdag 14 juli 2026 @ 13:16:
[...]

Een brief binnen nederland versturen is al minimaal 1,40 en een pakketje minimaal 4,40.

En jij vind echt dat het reëel is dat dat de kosten dan vanuit china ineens maar 1,50 of 3euro is?

AliExpress (mis)/(ge)bruikt via de Chinese overheid de UPU regels (en staatssubsidie etc) zodat er vanalles onder de kostprijs gedaan wordt en dat weet je vast zelf ook wel

Dat is allang niet meer, Aliexpress kan voor lage kosten versturen ivm hun schaalgrootte.

Het is dus heel reëel dat het maar 1,50 of 3 euro kost.

[Jumpman]

Misschien wordt het tijd om niet CE goedgekeurde zooi en namaak uit China te gaan weigeren en gewoon retour te sturen. Dan pak je het probleem bij de wortel aan, de Chinese overheid faciliteert zelfs bij deze massale export (houdt de kosten laag om te exporteren). China verdiend hier veel aan. De EU overheid weet dit, maar dit is weer een ordinaire cashcow invoerheffing en daarover nog BTW vangen, neem gewoon maatregelen die het probleem echt aanpakken.

[ Voor 10% gewijzigd door Jumpman op 14-07-2026 13:41 ]

[ehtweak]

Jumpman schreef op dinsdag 14 juli 2026 @ 13:39:
Misschien wordt het tijd om niet CE goedgekeurde zooi en namaak uit China te gaan weigeren en gewoon retour te sturen. Dan pak je het probleem bij de wortel aan

Ten eerste is 'CE' geen keurmerk!
Wikipedia: CE-markering

Ten tweede moet je zeker geen spullen retour sturen; dan is het milieuprobleem nog groter. Je moet er voor zorgen dat die 'zooi' nooit verstuurd, of nog beter, nooit geproduceerd gaat worden...
Da's het probleem bij de wortel aanpakken.

[Wolly]

Jumpman schreef op dinsdag 14 juli 2026 @ 13:39:
Misschien wordt het tijd om niet CE goedgekeurde zooi en namaak uit China te gaan weigeren en gewoon retour te sturen. Dan pak je het probleem bij de wortel aan, de Chinese overheid faciliteert zelfs bij deze massale export (houdt de kosten laag om te exporteren). China verdiend hier veel aan. De EU overheid weet dit, maar dit is weer een ordinaire cashcow invoerheffing en daarover nog BTW vangen, neem gewoon maatregelen die het probleem echt aanpakken.

Probeer eerst het echte probleem maar eens te definieren. Is dat omdat de douane hard moet werken, omdat er (net als bij retailers in NL) rotzooi binnenkomt of omdat een ander land geld verdient wat ten koste gaat van de Europese economie?
Of wellicht toch dat onze retailers gewoon betere lobbyisten hebben dan de mensen uit Hangzhou?

[Jumpman]

ehtweak schreef op dinsdag 14 juli 2026 @ 13:43:
[...]

Ten eerste is 'CE' geen keurmerk!
Wikipedia: CE-markering

Ten tweede moet zeker geen spullen retour sturen; dan is het milieuprobleem nog groter. Je moet er voor zorgen dat die 'zooi' nooit verstuurd, of nog beter, nooit geproduceerd gaat worden...
Da's het probleem bij de wortel aanpakken.

Precies nog beter. Laat ze dat plastic maar lekker zelf houden.

Halffabricaten of onderdelen om dingen te repareren vind ik dan weer wel okay.

[NaoPb]

jomas schreef op dinsdag 14 juli 2026 @ 13:07:
[...]

Er wordt uitgegaan van HS codes. HS Codes

Electronica valt welliswaar onder code 85 maar voor de aangifte moet er een productcode van minimaal 6 cijfers opgegeven worden. Dus voor bijvoorbeeld 8541 (Semiconductor devices):

• 1 x diode (85411000)
• 50 x BC147 (85412100)
• 1 x 2n3055 (85412900)
• 10 x led (85414100)

Zijn 4 productcodes dus 4 x 3 Euro (plus nog de BTW daarover "Leuker kunnen we het niet maken")

Dat is wel interessant. Dan zou het lonen om bij dezelfde leverancier te blijven en daar meerdere van hetzelfde product te bestellen. Sommige leveranciers staan niet toe dat je meer dan 1 van hetzelfde product bestelt, maar die zijn soms wel doe goedkoopste. Maar dan zou een ander die duurder is, uiteindelijk alsnog goedkoper kunnen zijn als je meerdere van hetzelfde product nodig hebt.

Deze implementatie van productcategoriën vind ik dan wel weer een beetje omslachtig, maar het is wat het is.

[aawe mwan]

NaoPb schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 14:20:
[...]

Sommige leveranciers staan niet toe dat je meer dan 1 van hetzelfde product bestelt, maar die zijn soms wel doe goedkoopste.

Dat heb ik ook wel eens gezien inderdaad, maar dat zou dan dus kunnen betekenen dat de verkoper van plan is om jouw bestelling als particuliere briefpost te gaan versturen. Zoals hierboven al genoemd, is dat eigenlijk niet de bedoeling.

Serieuze verkopers hebben gewoon een zakelijk vervoerscontract, dat is ook niet duur. Als je regelmatig voor pakweg 100 euro aan klein spul bestelt bij 1 aanbieder, willen ze het misschien ook wel per koerier versturen (gratis) en dan heb je het een paar dagen later al in huis, da's ook fijn.

[Xtince]

Wat ik me nu afvraag met de huidige regels. Worden nu alleen pakketjes vanuit buiten de EU werkelijk ook gecontroleerd. Maw, deze pakketten komen op een stapel bij de douane en worden een voor een bekeken? Ik wacht nu al 4 weken op een pakket uit de UK, particuliere verzending, en vermoed dat het te maken heeft met de nieuwe regels. Als dit werkelijk zo is, wordt het toch 1 grote chaos (voor zover dat nu al niet is)…