Het grote day ahead / dynamische energieprijzen topic.

[reneeke1970]

denneappel schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 12:40:
@Gameboy zou je via DM eventueel (een deel van) je factuur met me kunnen delen? Een screenshot van het interessante stuk is natuurlijk voldoende. Ik zie echt door de bomen het bos niet meer. Begrijp ik het goed dat ik ook nog 21% boven op epex krijg?

Ja zp betaald de btw uit,vanaf 2027 misschien niet meer,daar zijn de meningen over verdeeld

[Gameboy]

reneeke1970 schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 12:46:
[...]

Kiki zegt van niet,waar zie jij dit staan?

Zie mijn referenties van hun eigen site, en ook op de facturen gaat de Zonnebonus gewoon 10% over de gehele teruglevering, welke rekent met de EPEX + inkoopvergoeding + BTW over dat alles...

[Gameboy]

denneappel schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 12:40:
@Gameboy zou je via DM eventueel (een deel van) je factuur met me kunnen delen? Een screenshot van het interessante stuk is natuurlijk voldoende. Ik zie echt door de bomen het bos niet meer. Begrijp ik het goed dat ik ook nog 21% boven op epex krijg?

En ja, ZP betaalt ook BTW over je export, en die mag je houden

[Gameboy]

reneeke1970 schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 12:46:
[...]

Kiki zegt van niet,waar zie jij dit staan?

Tja, wat moet ik ervan zeggen: "Don't trust AI"? Kiki heeft wel vaker onjuiste antwoorden gegeven...het blijft een LLM, geen daadwerkelijke bron van accurate informatie...

[ Voor 23% gewijzigd door Gameboy op 22-07-2026 12:52 ]

[reneeke1970]

Gameboy schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 12:51:
[...]

Tja, wat moet ik ervan zeggen: "Don't trust AI"? Kiki heeft wel vaker onjuiste antwoorden gegeven...het blijft een LLM, geen daadwerkelijke bron van accurate informatie...

Maar ze werkt wel bij zp..... Maar goed,alleen maar meegenomen dan. Alleen jammer voor mij dat 7500 niet toereikend is voor mij,dus ik ga de switch truc ook eens overdenken....niet zo moeilijk met pap sap

[Gameboy]

denneappel schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 12:40:
@Gameboy zou je via DM eventueel (een deel van) je factuur met me kunnen delen? Een screenshot van het interessante stuk is natuurlijk voldoende. Ik zie echt door de bomen het bos niet meer. Begrijp ik het goed dat ik ook nog 21% boven op epex krijg?

Dat hoeft niet via DM, de relevante info plak ik hieronder, dit is van mijn laatste factuur, over de daadwerkelijke teruglevering in de maand juni 2026:



Zoals je ziet, 10% over de totaalprijs inclusief BTW, zijnde (gemiddelde EPEX + 0,0165 ) * 1,21

Afgerond 14,4 ct/kWh gerealiseerd dus. Niet gek voor hartje zomer vind ik...

[ Voor 10% gewijzigd door Gameboy op 22-07-2026 13:18 ]

[HandyLumberjack]

clodders schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 09:45:
[...]

Je verhaal is me te algemeen om die conclusie te kunnen trekken.

• Waarom staat je thuisbatterij al een half jaar uit? Heb je die aangeschaft zonder vooraf te bepalen hoe je hem zou inzetten?
• Wat voor energiecontract heb je nu en hoe ziet je huidige tarief eruit?
• Hoe ziet je jaarlijkse energierekening eruit (verbruik, teruglevering en kosten)?
• Je stelt dat de batterij 5 tot 10 keer groter zou moeten zijn om op hetzelfde maandbedrag uit te komen. Waar is die berekening op gebaseerd?

Op basis van de informatie die je nu geeft, vind ik die conclusie niet geloofwaardig. Mijn praktijkervaringen met thuisbatterijen in combinatie met een dynamisch energiecontract laten een heel ander beeld zien. Zonder concrete cijfers over je verbruik, opwek, contract en de manier waarop de batterij wordt aangestuurd, is zo'n uitspraak niet te onderbouwen.

Ik kon zeer goedkoop aan een batterij komen, dus dat was een no-brainer om hem aan te schaffen, ookal heb ik hem nog niet nodig.

Dit jaar tot nu toe:
1.904 kWh afgenomen en 12.514 kWh teruggeleverd. Met mijn huidige contract krijg ik hiervoor 10.650 kWh*€0,21=€2236,50.

Als ik een beetje in de richting van die €0,21 met dynamisch wil komen moet ik een groot gedeelte van de productie opslaan om op de dure momenten te verkopen, daarvoor het ik ca. 5-10x meer opslag nodig.

Let wel, als dit contract afloopt is dynamisch veruit de beste optie.

[Miezie]

denneappel schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 11:25:
Hoe kijk jij hier naar?

Dat Next vooral nogal wat restricties heeft en Zonneplan een heel eenduidig stelsel heeft. Kiki een dom stukje AI is en je vooral even de algemene voorwaarden moet lezen voor beide leveranciers.

Met loadsturing zit je met speels gemak boven de 10ct per kWh kaal terugleveren, eigenlijk altijd wel. Dat doe je alleen op meetbare momenten als je PV het niet meer doet. Daarmee gaat Next niet uitkeren en Zonneplan vooralsnog wel. Dan kun je die 10-15% beter skippen en kijken naar in- en verkoopkosten en het maandtarief.

Overigens maakt dit voor de grootte van een installatie niet uit, dat doet alleen maar wat met de aanschafprijs per kWh en je raakt de grenzen van contracten. Voor de rest is het de wet van de grote getallen en dus een vermenigvuldigingsfactor (ook wat betreft je tlv die je eerder beredeneerde).

Kortom:
Ga je accu vullen en legen? Wat doet dat volgens de kleine lettertjes, meer is het eigenlijk niet…

Waar ik zelf mee bezig ben is om de zelfconsumptie maximaal te kunnen benutten en tevens vol gas te kunnen laden met de EV. Dus ik ga mijn 22kW lader intern beter benutten… daarmee pak ik uiteindelijk de echte winst. (Wij verbruiken zo’n 13MWh en wekken zo’n 10MWh op)

[denneappel]

Gameboy schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 12:56:
[...]

Dat hoeft niet via DM, de relevante info plak ik hieronder, dit is van mijn laatste factuur, over de daadwerkelijke teruglevering in de maand juni 2026:

[Afbeelding]

Zoals je ziet, 10% over de totaalprijs inclusief BTW, zijnde (gemiddelde EPEX + 0,0165 ) * 1,21

Afgerond 14,4 ct/kWh gerealiseerd dus. Niet gek voor hartje zomer vind ik...

Op jouw screenshot is te zien dat de zonnebonus 10% over het totaal van 41.63. Je kunt met het aantal kWh ook uitrekenen wat de opbrengst per kWh is. Meer kan je er niet uit opmaken. Ook niet of er wel/geen BTW wordt uitbetaald.

Volgens mij leveringsovereenkomst en alle voorwaarden wordt de BTW niet uitbetaald. Als dat wel zo is is dat natuurlijk heel leuk.

[denneappel]

Gameboy schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 12:47:
[...]

Het staat ook gewoon op de site van Zonneplan zelf

Misschien kijk ik niet goed maar ook hier staat niets over 21% (BTW).

[reneeke1970]

denneappel schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 14:49:
[...]


Misschien kijk ik niet goed maar ook hier staat niets over 21% (BTW).

Ik krijg facturen waarop duidelijk staat wat het bedrag is inclusief btw,dat staat er letterlijk bij. Ook staat het gedeelte btw erbij vermeld

[Gameboy]

reneeke1970 schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 15:02:
[...]

Ik krijg facturen waarop duidelijk staat wat het bedrag is inclusief btw,dat staat er letterlijk bij. Ook staat het gedeelte btw erbij vermeld

Inderdaad, alle bedragen op de facturen zijn inclusief 21% BTW.

En ik houd in mijn HomeAssistant Energy Dashboard ook de prijzen bij. Je kunt daar een prijssensor koppelen aan import en export.

Daarmee kan HA dus redelijk nauwkeurig bijhouden wat je import kost, en wat je export je oplevert. Ook deze bedragen komen vrijwel helemaal overeen met de bedragen op de facturen van Zonneplan. Dat zijn dus allemaal aanwijzigingen dat de prijzen simpelweg kloppen, inclusief BTW dus

[denneappel]

Leuk vooruitzicht. De berekening is dus ((epex + 0.02 bonus ) × 1.21 btw) × 1.1 bonus

En anders is switchen ook zo gedaan. Kan ik ze beiden even uitproberen

[ Voor 29% gewijzigd door denneappel op 22-07-2026 15:23 ]

[Gameboy]

denneappel schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 15:19:
Leuk vooruitzicht. De berekening is dus ((epex + 0.02 bonus ) × 1.21 btw) × 1.1 bonus

En anders is switchen ook zo gedaan. Kan ik ze beiden even uitproberen

Nee, die 2 ct/kWh in-/verkoopvergoeding van ZP is al inclusief 21% BTW, oftewel 1,65 ct/kWh excl. btw. Dus de juiste berekening is:

(EPEX + 0,0165) x 1,21 x 1,1
-of-
((EPEX x 1,21) + 0,02) x 1,1

[ Voor 4% gewijzigd door Gameboy op 22-07-2026 15:35 ]

[Stefannn]

Gameboy schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 12:56:
[...]

Dat hoeft niet via DM, de relevante info plak ik hieronder, dit is van mijn laatste factuur, over de daadwerkelijke teruglevering in de maand juni 2026:

[Afbeelding]

Zoals je ziet, 10% over de totaalprijs inclusief BTW, zijnde (gemiddelde EPEX + 0,0165 ) * 1,21

Afgerond 14,4 ct/kWh gerealiseerd dus. Niet gek voor hartje zomer vind ik...

Ik zit bij zonneplan met vast maandbedrag.
Op mijn factuur zie ik deze specificatie niet, enkel het vaste maandbedrag.
Kan dat kloppen? Of zie ik ergens een knopje over het hoofd?
En krijg ik dan een jaarlijkse eindafrekening waar alles goed op komt?

[Vdvmark]

Stefannn schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 07:03:
[...]

Ik zit bij zonneplan met vast maandbedrag.
Op mijn factuur zie ik deze specificatie niet, enkel het vaste maandbedrag.
Kan dat kloppen? Of zie ik ergens een knopje over het hoofd?
En krijg ik dan een jaarlijkse eindafrekening waar alles goed op komt?

Houden ze dat maandelijkse bedrag ook hetzelfde?

Ik heb dynamisch voorschot met dus die maandelijkse verrekening, dus t maakt niet veel uit, maar in de app bij verwacht verbruik zit ik gemiddeld per maand inmiddels rond de €50, bij aanvang contract was t rond de €0. Gebruiken ze die ook voor vast voorschot ?

[Zerobase]

Ben ook aan het overwegen over te stappen naar dynamisch. Voorkeur gaat hierbij uit naar Tibber omdat je hier achteraf per maand je daadwerkelijke verbruik afrekent ('settelen' gebeurt dus per maand). Je bent dus nooit je complete voorschot kwijt als er iets met deze partij gebeurt.

Ik heb al een paar jaar de Homewizard P1 meter draaien en in de app kun je makkelijk door je tarieven aan te passen bepalen of dynamisch voordelen heeft ten opzichte van vast. Dan krijg je te zien hoeveel dynamisch per jaar duurder of goedkoper zou zijn (zonder je verbruikspatroon aan te passen). Dit levert vergelijkbare resultaten op als bijvoorbeeld via jeroen.nl.

Grootverbruiker hier is de EV (+/- 4000 kWh). Blijft er nog zo'n 2000 kWh over voor andere verbruikers. Totaal dus 6000 kWh. Teruglevering is ongeveer 4000 kWh.

Omdat ik nu nog een jaar een vast contract heb (Greenchoice 3jr vast, 11.5ct terugleververgoeding en geen terugleverkosten) is het voor dit contract-jaar (duurt tot april 2027) nog niet interessant genoeg om over te stappen op dynamisch. Op basis van mijn huidige tarieven zou ik met dynamisch zo'n 80 euro op jaarbasis duurder uit zijn.

Echter: Als vanaf 1 januari niet meer gesaldeerd kan worden wordt de situatie anders. Dan is dynamisch in mijn geval op jaarbasis bijna E 400,- goedkoper dan vast (er vanuit gaande dat de vaste tarieven gelijk blijven). En dat is dan nog zonder mijn verbruikspatroon aan te passen. Door het laden van de auto naar de goedkope uren te verschuiven kan ik waarschijnlijk nog meer winnen.

De enige afweging die ik nog moet maken is of ik nu al moet overstappen (contract openbreken kan kostenloos) of daarmee moet wachten tot (begin) volgend jaar. Wat zouden jullie doen?

[Gameboy]

Stefannn schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 07:03:
[...]

Ik zit bij zonneplan met vast maandbedrag.
Op mijn factuur zie ik deze specificatie niet, enkel het vaste maandbedrag.
Kan dat kloppen? Of zie ik ergens een knopje over het hoofd?
En krijg ik dan een jaarlijkse eindafrekening waar alles goed op komt?

Eh, geen idee? Ik heb een dynamisch voorschot (in 2024 was dat de enige optie).

Op de jaar-/eindfactuur staat alles hoe dan ook gespecificeerd: https://www.zonneplan.nl/energie/factuur/jaarafrekening

[Gameboy]

Zerobase schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 08:36:
Ben ook aan het overwegen over te stappen naar dynamisch. Voorkeur gaat hierbij uit naar Tibber omdat je hier achteraf per maand je daadwerkelijke verbruik afrekent ('settelen' gebeurt dus per maand). Je bent dus nooit je complete voorschot kwijt als er iets met deze partij gebeurt.

<knip>

Zonneplan heeft ook een optie tot dynamisch maandelijks voorschot. Dan heb je hetzelfde effect, en het voordeel van 2 ct/kWh vergoeding voor je export (incl. btw), en 10% Zonnebonus zoals hierboven nog uitgelegd

[Miezie]

Zerobase schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 08:36:
Ben ook aan het overwegen over te stappen naar dynamisch. Voorkeur gaat hierbij uit naar Tibber omdat je hier achteraf per maand je daadwerkelijke verbruik afrekent ('settelen' gebeurt dus per maand). Je bent dus nooit je complete voorschot kwijt als er iets met deze partij gebeurt.

Ik heb al een paar jaar de Homewizard P1 meter draaien en in de app kun je makkelijk door je tarieven aan te passen bepalen of dynamisch voordelen heeft ten opzichte van vast. Dan krijg je te zien hoeveel dynamisch per jaar duurder of goedkoper zou zijn (zonder je verbruikspatroon aan te passen). Dit levert vergelijkbare resultaten op als bijvoorbeeld via jeroen.nl.

Grootverbruiker hier is de EV (+/- 4000 kWh). Blijft er nog zo'n 2000 kWh over voor andere verbruikers. Totaal dus 6000 kWh. Teruglevering is ongeveer 4000 kWh.

Omdat ik nu nog een jaar een vast contract heb (Greenchoice 3jr vast, 11.5ct terugleververgoeding en geen terugleverkosten) is het voor dit contract-jaar (duurt tot april 2027) nog niet interessant genoeg om over te stappen op dynamisch. Op basis van mijn huidige tarieven zou ik met dynamisch zo'n 80 euro op jaarbasis duurder uit zijn.

Echter: Als vanaf 1 januari niet meer gesaldeerd kan worden wordt de situatie anders. Dan is dynamisch in mijn geval op jaarbasis bijna E 400,- goedkoper dan vast (er vanuit gaande dat de vaste tarieven gelijk blijven). En dat is dan nog zonder mijn verbruikspatroon aan te passen. Door het laden van de auto naar de goedkope uren te verschuiven kan ik waarschijnlijk nog meer winnen.

De enige afweging die ik nog moet maken is of ik nu al moet overstappen (contract openbreken kan kostenloos) of daarmee moet wachten tot (begin) volgend jaar. Wat zouden jullie doen?

Ivm salderen contract uitzitten:
https://jeroen.nl/blog/ov...ling-wanneer-beste-moment

[V_ger]

@Zerobase blijven zitten zolang je kan salderen. Dus overstappen per 1-1-27 ofzo.

@Gameboy de facturering van Tibber is echt vele malen eenvoudiger dan die van ZP hoor. Ik heb met beide ervaring, maar met ZP kan ik nooit matchen met mijn eigen verbruiksoverzicht. Ik vind het onduidelijjk en onhandig. Dus in july krijg ik een factuur met een voorschot voor augustus en een verrekening van juni. Dus elke factuur gaat over een tijdsvak van 3 maanden. Maar wel zonder EB, want dat gaat achteraf. Het is dat ze de inkoopvergoeding terugbetalen anders had ik 100x liever Tibber. Gewoon achteraf betalen/ontvangen van de maand ervoor.

[ Voor 4% gewijzigd door V_ger op 23-07-2026 09:17 ]

[Gameboy]

V_ger schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 09:16:
@Zerobase blijven zitten zolang je kan salderen. Dus overstappen per 1-1-27 ofzo.

@Gameboy de facturering van Tibber is echt vele malen eenvoudiger dan die van ZP hoor. Ik heb met beide ervaring, maar met ZP kan ik nooit matchen met mijn eigen verbruiksoverzicht. Ik vind het onduidelijjk en onhandig. Dus in july krijg ik een factuur met een voorschot voor augustus en een verrekening van juni. Dus elke factuur gaat over een tijdsvak van 3 maanden. Maar wel zonder EB, want dat gaat achteraf. Het is dat ze de inkoopvergoeding terugbetalen anders had ik 100x liever Tibber. Gewoon achteraf betalen/ontvangen van de maand ervoor.

? Ik vind de facturen van Zonneplan juist heel erg overzichtelijk en duidelijk! Er staat exact op wat je hebt afgenomen en teruggeleverd, en welke kosten/opbrengsten je daarmee hebt gerealiseerd.

Ik ken weinig leveranciers die zo eenvoudig, duidelijk en overzichtelijk facturen maken. Alles past op 2 kantjes, met heel veel witruimte, en dan is de volledige specificatie van een hele maand 1 van die 2 kantjes!

Het voorschotbedrag wat geïnd of terugbetaald wordt, bestaat uit 3 regels, dat is de hele factuur! Hieronder mijn factuur van deze maand (excl. specificatie):


That's it! Meer staat er niet op, en meer heb je ook niet nodig IMHO...

Misschien ben ik er aan gewend, maar hoe is dit niet duidelijk en overzichtelijk?

[Mooper]

p4 schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 10:55:
[...]

klopt half wat je zegt, als ja via bv independer of overstappen.nl krijg je geen 50% bonus en 0,01 terug lever kosten en een cash back als je via jeroen.nl met zijn code door linkt naar de next energy website krijg je een cashback die lager is geen terug lever kosten en wel de 50% bonus. Dus kan een beter optie zijn. (ter info bij frank gebeurd dit ook dus opletten wat je afsluit is niet altijd appels met appels vergelijken dus).

Vond net nog deze quote nog op de website van jeroen.nl

Let op: NextEnergy hanteert verschillende tarieven bij verschillende vergelijkingswebsites. Waar je via de website van NextEnergy (en via Jeroen) gebruik kunt maken van een Zonnebonus, kan dat via bijvoorbeeld Independer niet. Sluit je via Independer een contract af, dan heb je geen recht op de zonnebonus én betaal je 1 cent aan verkoopvergoeding. Je krijgt wel een cash-back na 12 maanden, maar die heb je eigenlijk zelf betaald. En sigaar uit eigen doos dus. Erg jammer dat NextEnergy haar prijspropositie niet eenduidig hanteert zoals Zonneplan en Tibber wel doen.

Ah dat wist ik niet, dat kan echt nog wel een slok op een borrel schelen dus! Ik blijf maar lekker trouw aan Zonneplan dit jaar, wellicht dat ik per 1 januari naar NextEnergy switch. Ik heb nu een gemiddeld teruglevertarief van 13,4 cent zonder EB.

[La1974]

Mooper schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 10:59:
[...]

Ah dat wist ik niet, dat kan echt nog wel een slok op een borrel schelen dus! Ik blijf maar lekker trouw aan Zonneplan dit jaar, wellicht dat ik per 1 januari naar NextEnergy switch. Ik heb nu een gemiddeld teruglevertarief van 13,4 cent zonder EB.

Misschien gemist in eerdere berichten. Maar waarom zou je willen switchen? Niet tevreden over Zonneplan?

[reneeke1970]

V_ger schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 09:16:
@Zerobase blijven zitten zolang je kan salderen. Dus overstappen per 1-1-27 ofzo.

@Gameboy de facturering van Tibber is echt vele malen eenvoudiger dan die van ZP hoor. Ik heb met beide ervaring, maar met ZP kan ik nooit matchen met mijn eigen verbruiksoverzicht. Ik vind het onduidelijjk en onhandig. Dus in july krijg ik een factuur met een voorschot voor augustus en een verrekening van juni. Dus elke factuur gaat over een tijdsvak van 3 maanden. Maar wel zonder EB, want dat gaat achteraf. Het is dat ze de inkoopvergoeding terugbetalen anders had ik 100x liever Tibber. Gewoon achteraf betalen/ontvangen van de maand ervoor.

Nee de factuur gaat over twee maanden. In juli ontvang je de correctie van juni,en je betaald een voorschot voor augustus. Met de maand juli heb je niks van doen,die komt maand later weer. Verder vind ik het harstikke duidelijk,er staat wat verwacht was en er staat wat het werkelijk werd,het verschil krijg je dan alsnog. Simpeler kan een voorschot niet zijn toch?

[reneeke1970]

La1974 schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 11:05:
[...]

Misschien gemist in eerdere berichten. Maar waarom zou je willen switchen? Niet tevreden over Zonneplan?

Vanwege bereikt maximum zonnebonus 7500 kwh

[Mooper]

La1974 schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 11:05:
[...]

Misschien gemist in eerdere berichten. Maar waarom zou je willen switchen? Niet tevreden over Zonneplan?

Jawel ik ben tevreden over Zonneplan. Maar ik vroeg me af of NextEnergy goedkoper zou zijn met mijn Oost-West panelen.

[Aardedraadje]

Vertraging op de markt, vraag me af of er iets speelt en we dat terug gaan zien in de prijzen.

Vergeet straks niet even NordPool integratie te herladen als jullie die gebruiken, meestal als ze zo laat komen, laden ze niet meer automatisch in.

[Domba]

Aardedraadje schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 13:38:
Vertraging op de markt, vraag me af of er iets speelt en we dat terug gaan zien in de prijzen.

Tot nu toe alleen dat Frankrijk diverse capaciteits beperkingen heeft met Spanje, Zwitserland en
Groot-Brittannië voor morgen.

[Gameboy]

Aardedraadje schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 13:38:
[Afbeelding]
Vertraging op de markt, vraag me af of er iets speelt en we dat terug gaan zien in de prijzen.

Vergeet straks niet even NordPool integratie te herladen als jullie die gebruiken, meestal als ze zo laat komen, laden ze niet meer automatisch in.

Of je automatiseert dat ;)

code:

alias: Nordpool Reload If Tomorrow Invalid
description: ""
triggers:
  - minutes: "29"
    trigger: time_pattern
  - minutes: "59"
    trigger: time_pattern
conditions:
  - condition: time
    after: "13:00:00"
  - condition: template
    value_template: >-
      {{ not state_attr('sensor.nordpool_kwh_nl_eur_4_00_0', 'tomorrow_valid')
      }}
actions:
  - data: {}
    action: homeassistant.reload_config_entry
    target:
      entity_id: sensor.nordpool_kwh_nl_eur_4_00_0
mode: single

[Stefannn]

Vdvmark schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 07:49:
[...]

Houden ze dat maandelijkse bedrag ook hetzelfde?

Ik heb dynamisch voorschot met dus die maandelijkse verrekening, dus t maakt niet veel uit, maar in de app bij verwacht verbruik zit ik gemiddeld per maand inmiddels rond de €50, bij aanvang contract was t rond de €0. Gebruiken ze die ook voor vast voorschot ?

Blijft hetzelfde ja.
Bij aanvang was het 76 euro/maand en dat betaal ik nog steeds.
Ik krijg wel “waarschuwingen” dat ik beter naar 181 euro/maand kan gaan maar daar doe ik niks mee.
Mijn eigen administratie laat zien dat die 76 euro/maand over een heel jaar prima uit moet komen namelijk.

[bestbeforeee]

Kan iemand mij uitleggen waarom ik een factuur heb van 87.42, terwijl ik zo ongeveer niks aan stroom/gas kwijt ben?

77.15 euro per maand aan netbeheer en vaste kosten gas, dat is toch achterlijk veel?

[Tazzios]

@bestbeforeee
Nee hoor normaal maar valt de meeste niet op omdat er ook 52 af gaat.

Verder bestaat de helft van je factuur uit gas, 48 eur.

Ik heb mijn netaansluiting gedowngrade naar 10 ampere, scheelt 25 euro op de netbeheerkosten.

[ Voor 4% gewijzigd door Tazzios op 25-07-2026 08:22 ]

[michaelvo]

@bestbeforeee het bedrag is zo hoog omdat je 1/12e van je energiebelasting voor het hele jaar al betaald. Dus voor 67 m3 gas (800 / 12) betaal je alvast de 70 cent energiebelasting. Dus in de zomer betaal je wat teveel, in de winter wat te weinig.

[bestbeforeee]

Tazzios schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 08:22:
@bestbeforeee
Nee hoor normaal maar valt de meeste niet op omdat er ook 52 af gaat.

Verder bestaat de helft van je factuur uit gas, 48 eur.

Ik heb mijn netaansluiting gedowngrade naar 10 ampere, scheelt 25 euro op de netbeheerkosten.

Misschien wat off-topic. Maar hoe heb je dat gedaan? Naar 10 ampere?

[rjd22]

bestbeforeee schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 07:43:
Kan iemand mij uitleggen waarom ik een factuur heb van 87.42, terwijl ik zo ongeveer niks aan stroom/gas kwijt ben?

77.15 euro per maand aan netbeheer en vaste kosten gas, dat is toch achterlijk veel?

[Afbeelding]

De eerste facturen zijn nog wat hoog. Vanaf de 3de factuur wordt het uiteindelijke bedrag echt uitgerekend en een nieuw voorschot bepaald voor de maand erna. Dan zal je zien dat de facturen wat later worden. Vooral in de zomer.

[bassiexp]

bestbeforeee schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 08:57:
[...]

Misschien wat off-topic. Maar hoe heb je dat gedaan? Naar 10 ampere?

Aanvragen bij de netbeheerder. Dan vervangen ze je zekering door 1 zekering van 10A.

Heb je wel maar maar 2070W tot 2530W ter beschikking, oftewel 50 tot 60 kWh per 24 uur.

Hieronder de tarieven van enexis

Bekijk de maandelijkse netwerkkosten (2026)

De bedragen hieronder zijn inclusief btw.

Aansluitwaarde	Per maand	Per jaar
t/m 1 x 10 A	€ 12,71	€ 152,55
> 1 x 10 A t/m 3 x 25 A (*)	€ 37,15	€ 445,76

[ Voor 46% gewijzigd door bassiexp op 25-07-2026 09:27 ]

[rescla]

bassiexp schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 09:25:
[...]

Aanvragen bij de netbeheerder. Dan vervangen ze je zekering door 1 zekering van 10A.

Heb je wel maar maar 2070W tot 2530W ter beschikking, oftewel 50 tot 60 kWh per 24 uur.

Hieronder de tarieven van enexis

Bekijk de maandelijkse netwerkkosten (2026)

De bedragen hieronder zijn inclusief btw.

Aansluitwaarde	Per maand	Per jaar
t/m 1 x 10 A	€ 12,71	€ 152,55
> 1 x 10 A t/m 3 x 25 A (*)	€ 37,15	€ 445,76

Lijkt me wel erg vervelend als je ooit je huis weer wil verkopen. Tenzij het verzwaren zonder wachtlijst is, maar dat lijkt me niet in deze tijd.

[Tazzios]

@bestbeforeee
Hier heb ik wat meer over mijn situatie geschreven:
Tazzios in "Voorlopig beperkt tot 1x35A, futureproof gasloos?"

In het kort heb ik dus een Sessy en marstek voor peakshaving.

@rescla
Als ik zo zou denken zou ik 900 euro meer per jaar aan vastrecht kwijt zijn voor elektra en warmte.
En wie weet is de nieuwe eigenaar ook blij met lage maandlasten.

[HandyLumberjack]

rescla schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 09:36:
[...]

Lijkt me wel erg vervelend als je ooit je huis weer wil verkopen. Tenzij het verzwaren zonder wachtlijst is, maar dat lijkt me niet in deze tijd.

Ik vraag me vooral af hoeveel er van het voordeel overblijft als er overgestapt wordt naar dynamische netbeheerderstarieven over een paar jaar.

Maar wel mooi dat het kan .

[Nanuk]

Tazzios schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 09:47:
@bestbeforeee
Hier heb ik wat meer over mijn situatie geschreven:
Tazzios in "Voorlopig beperkt tot 1x35A, futureproof gasloos?"

In het kort heb ik dus een Sessy en marstek voor peakshaving.

@rescla
Als ik zo zou denken zou ik 900 euro meer per jaar aan vastrecht kwijt zijn voor elektra en warmte.
En wie weet is de nieuwe eigenaar ook blij met lage maandlasten.

Ik doe ook all electric op 35 A, dat is geen enkel probleem zolang je niet laat gek maken door wat langere laadtijden van de auto. En dus met name in de winter even opletten dat je niet van alles gelijk aan zet. In HA dus een automatisering gemaakt dat er van alles afschakelt als ik in de buurt van 8000 watt gebruik. Dat is dan een keuken boilertje en dergelijke, overleef ik wel.

Dat ik overging naar dynamisch had wel impact omdat je dan het auto laden nog veel beter moet gaan plannen. Een batterij erbij is wel fijn voor de dure uren en het zon overschot in de zomer.

Echter terug naar totaal 10A zou ik helemaal gek van worden of enorm moeten investeren in een massieve batterij.

[ Voor 5% gewijzigd door Nanuk op 25-07-2026 10:34 ]

[bestbeforeee]

bassiexp schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 09:25:
[...]

Aanvragen bij de netbeheerder. Dan vervangen ze je zekering door 1 zekering van 10A.

Heb je wel maar maar 2070W tot 2530W ter beschikking, oftewel 50 tot 60 kWh per 24 uur.

Hieronder de tarieven van enexis

Bekijk de maandelijkse netwerkkosten (2026)

De bedragen hieronder zijn inclusief btw.

Aansluitwaarde	Per maand	Per jaar
t/m 1 x 10 A	€ 12,71	€ 152,55
> 1 x 10 A t/m 3 x 25 A (*)	€ 37,15	€ 445,76

Dit had ik eerder moeten weten 😂. Thanks 👍🏼. Dat scheelt nogal wat per jaar en zit sowieso nooit boven de 30 kWh per dag.

[Catdogsf]

bassiexp schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 09:25:
[...]

Aanvragen bij de netbeheerder. Dan vervangen ze je zekering door 1 zekering van 10A.

Heb je wel maar maar 2070W tot 2530W ter beschikking, oftewel 50 tot 60 kWh per 24 uur.

Hieronder de tarieven van enexis

Bekijk de maandelijkse netwerkkosten (2026)

De bedragen hieronder zijn inclusief btw.

Aansluitwaarde	Per maand	Per jaar
t/m 1 x 10 A	€ 12,71	€ 152,55
> 1 x 10 A t/m 3 x 25 A (*)	€ 37,15	€ 445,76

Dus dat betekent met die 2530W, dat je niet tegelijk 2 ovens kan aanzetten, waardoor er zeg maar als op dat moment 4500W gevraagd wordt door beide ovens?

[Willempie27]

Catdogsf schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 15:26:
[...]

Dus dat betekent met die 2530W, dat je niet tegelijk 2 ovens kan aanzetten, waardoor er zeg maar als op dat moment 4500W gevraagd wordt door beide ovens?

Wel met een accu ertussen die vangen de piek op en laden rustig bij op de snelheid van 2300W 24/7 als het nodig is.

[reneeke1970]

Willempie27 schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 15:42:
[...]

Wel met een accu ertussen die vangen de piek op en laden rustig bij op de snelheid van 2300W 24/7 als het nodig is.

Word pas vervelend als accu leeg,dan kun je dus niks meer

[HandyLumberjack]

reneeke1970 schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 17:02:
[...]

Word pas vervelend als accu leeg,dan kun je dus niks meer

Of als zomers de batterij vol is, en je kunt geen kant op met de PV productie

[The Third Man]

reneeke1970 schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 17:02:
[...]

Word pas vervelend als accu leeg,dan kun je dus niks meer

Dan kan je niet meer dan 2300-2500W trekken, dat is wel wat anders dan "niks" (dat zie ik als stroomuitval). En omdat veel apparaten, ook ovens, niet constant hun piekvermogen trekken maar met intervallen werken, kan je doorgaans wel twee grootverbruikers naast mekaar aanzetten. Net als dat de stoppen er ook niet gelijk uitvliegen als je er twee op 1 groep aan hebt.

[reneeke1970]

The Third Man schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 17:16:
[...]
Dan kan je niet meer dan 2300-2500W trekken, dat is wel wat anders dan "niks" (dat zie ik als stroomuitval). En omdat veel apparaten, ook ovens, niet constant hun piekvermogen trekken maar met intervallen werken, kan je doorgaans wel twee grootverbruikers naast mekaar aanzetten. Net als dat de stoppen er ook niet gelijk uitvliegen als je er twee op 1 groep aan hebt.

Nou ik vind het gewoon niks,als zijn vrouw gewend is om twee ovens te gebruiken....

De accus gaan laden,weg tien ampere. Wassen en koken moet maar wachten. De ev wacht ook maar tot morgen. De dochter in huis zet haar feun aan,poef....

Nee dit is gewoon armoede voor slechts 300 euro besparing.

[WillemP22]

reneeke1970 schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 18:37:
[...]

Nou ik vind het gewoon niks,als zijn vrouw gewend is om twee ovens te gebruiken....

De accus gaan laden,weg tien ampere. Wassen en koken moet maar wachten. De ev wacht ook maar tot morgen. De dochter in huis zet haar feun aan,poef....

Nee dit is gewoon armoede voor slechts 300 euro besparing.

Tja, 10A ....dat heb je op de camping.....maar dan heb je meestal je keukenapparatuur, wasmachine, droger vaatwasser, jacuzzi en autolader en dergelijke niet bij je.

Goed idee, ga we niet doen.

[Kameelstok]

Willempie27 schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 15:42:
[...]

Wel met een accu ertussen die vangen de piek op en laden rustig bij op de snelheid van 2300W 24/7 als het nodig is.

Volgens mij zitten we hier in het dynamisch contract topic en met een dynamisch contract wil ik alles behalve 24/7 het net leegslurpen. Sterker nog, je bent gebaat bij een zo hoog mogelijk aansluitvermogen voor hetzelfde vastrecht (dus liever 3x25 dan 1x35) zodat je optimaal het net leeg kan slurpen op goedkope momenten. De dalen zijn niet alle dagen zo groot en lang als vandaag :).

Ik voorzie overigens wel dat nieuwbouw naar 1x25 gaat in combinatie met een accu. Dat legt minder druk op het net in de berekening waardoor er meer woningen aansloten kunnen worden.

[ Voor 5% gewijzigd door Kameelstok op 25-07-2026 20:37 ]

[The Third Man]

Kameelstok schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 20:36:

Ik voorzie overigens wel dat nieuwbouw naar 1x25 gaat in combinatie met een accu. Dat legt minder druk op het net in de berekening waardoor er meer woningen aansloten kunnen worden.

Ik zou het logischer vinden als men dat met een buurtaccu oplost, want je zadelt anders alle huishoudens met een permanent probleem op voor iets wat alleen op de piekmomenten speelt. En je krijg met dynamische netbeheertarieven en extern stuurbare verbruikers (laadpalen, warmtepompen) natuurlijk al een gerichtere aanpak. Zie ook nieuws: Nederlandse netbeheerders betalen voor aansturen van thuisaccu's en l...

Je wil in zulke situaties juist dat huishoudens die maximale capaciteit hebben, want je zegt het eigenlijk zelf al in je bericht ervoor: als je op de bruikbare tijden maximaal verbruikt, kan je het makkelijker verplaatsen en op problematische tijden het net ontzien. Als je ze permanent op 1x25A zet, verdampt de hele incentive om verbruik te verplaatsen.

[Vdvmark]

In december en januari is mn netverbruik minder dan 50% van die 10A continu, natuurlijk nog wat zonneproductie die helpt. EV laden in december, januari zal snachts moeten als warmtepomp in stille modus wat meer ruimte laat, dat treft want in die maanden laad ik de EV al snachts Maar die €300 verschil vindt ik niet genoeg, boven de €1000 ga ik er serieuzer naar kijken.

[hremijn]

Gameboy schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 09:25:
[...]

? Ik vind de facturen van Zonneplan juist heel erg overzichtelijk en duidelijk! Er staat exact op wat je hebt afgenomen en teruggeleverd, en welke kosten/opbrengsten je daarmee hebt gerealiseerd.

Ik ken weinig leveranciers die zo eenvoudig, duidelijk en overzichtelijk facturen maken. Alles past op 2 kantjes, met heel veel witruimte, en dan is de volledige specificatie van een hele maand 1 van die 2 kantjes!

Het voorschotbedrag wat geïnd of terugbetaald wordt, bestaat uit 3 regels, dat is de hele factuur! Hieronder mijn factuur van deze maand (excl. specificatie):
[Afbeelding]

That's it! Meer staat er niet op, en meer heb je ook niet nodig IMHO...

Misschien ben ik er aan gewend, maar hoe is dit niet duidelijk en overzichtelijk?

Ik zie daar niet duidelijk en overzichtelijk staan wat de kosten voor Juni waren, de kosten voor Juli zijn en wat heeft augustus er mee te maken als we nog maar in Juli zijn?

En zit de energie belasting er ook al bij? Of staat dat in een ander overzicht?