[ZT] [Slowchat] Het grote cryptocurrency slowchat topic #14

[Zhou]

Eliaz schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 20:05:
[...]


BCash en BGold nog wel bewust meegemaakt. Daarna niet meer in de gaten gehouden. Zal eens kijken of er nog meer forks zijn geweest. Goeie.

@twit @Eliaz vraag even anders in de Bitcoin topic. Hier is de slow chat.

[anboni]

WhySoSerious schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 20:08:
[...]

Pro-tip: Vervang vinden door een werkwoord als lopen.

"wat je ook van BTC loopt." Het is loopt met een t, dus ook vindt met een t.

Ik loop. Ik vind.
Hij loopt. Hij vindt.

Ik rekt. Wij rekt.

Ik vind de smurf-regel toch leuker. Ik smurf, hij smurft

[EnderQ]

anboni schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 20:17:
[...]


Ik vind de smurf-regel toch leuker. Ik smurf, hij smurft

Beter ik moon hij moont wij moonen

[roviaro]

EnderQ schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 20:21:
[...]

Beter ik moon hij moont wij moonen

Ik hodl, hij hodlt, wij hodlen!

[The Redman]

Gelukszoekr schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 20:02:

Op dit moment is Bitcoin te traag om gebruikt te worden voor het dagelijkse betalingsverkeer.

Waarom? BTC Transacties propageren binnen 2sec. Dat ze maar eens per 10min bevestigd worden, is een ander issue.

[MrMoon]

Ja voor Maart krijgen we een dikke Moooon, dan stappen Henk-Jan & Fleur ook in crypto.

https://www.nu.nl/economi...r-voor-hun-spaargeld.html

[almightyarjen]

Ik vraag me af hoeveel effect het geld van Henk en Ingrid heeft, t.o.v. het institutionele geld wat nu richting BCT stroomt.

[WhySoSerious]

MrMoon schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 20:29:
Ja voor Maart krijgen we een dikke Moooon, dan stappen Henk-Jan & Fleur ook in crypto.

https://www.nu.nl/economi...r-voor-hun-spaargeld.html

Oh oh oh die commentaren steeds weer.

En als de hypotheekrente straks weer stijgt zijn banken weer oplichters

Soms verlang ik naar zo'n simpel leven... Gewoon afgeven op alles en iedereen anders dan jijzelf ipv willen snappen hoe systemen werken.

[The Redman]

almightyarjen schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 20:31:
Ik vraag me af hoeveel effect het geld van Henk en Ingrid heeft

Nihil

[tony-stark]

MrMoon schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 20:29:
Ja voor Maart krijgen we een dikke Moooon, dan stappen Henk-Jan & Fleur ook in crypto.

https://www.nu.nl/economi...r-voor-hun-spaargeld.html

Laten we het hopen, maar ik een snelle Ctrl-L levert me maar een enkele hit op crypto en geen op bitcoin in de reacties in het artikel

[r0bb]

The Redman schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 20:32:
[...]

Nihil

Op btc eens, nihil. Maar ik denk dat het altseizoen weleens door Henk geopend gaat worden.

[Richh]

r0bb schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 20:34:
[...]


Op btc eens, nihil. Maar ik denk dat het altseizoen weleens door Henk geopend gaat worden.

Omdat Ingrid een nieuwe keuken wil?

[The Redman]

r0bb schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 20:34:
[...]
het altseizoen

Ik weet niet zoveel van geschiedenis. Maar ik weet wel dat dit al in 2018 was

[roviaro]

Richh schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 20:36:
[...]

Omdat Ingrid een nieuwe keuken wil?

Iedereen heeft toch al een nieuwe keuken afgelopen jaar?

[toilet_paper]

Ik loop, hij loopt
Ik wil, hij wilt
...
Geintje.

[Tourniquet]

Eliaz schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 20:00:
[...]


***members only***

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[Gelukszoekr]

The Redman schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 20:29:
[...]

Waarom? BTC Transacties propageren binnen 2sec. Dat ze maar eens per 10min bevestigd worden, is een ander issue.

Bij een random kassa wil je met zo'n max 10 seconden kunnen betalen. Dat lukt nu niet

[Pelox]

The Redman schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 20:36:
[...]

Ik weet niet zoveel van geschiedenis. Maar ik weet wel dat dit al in 2018 was

1 maand in 2017 en 1 week in 2018

[PilatuS]

Gelukszoekr schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 20:02:
Bitcoin is schaarser dan goud.

Ik vind niet dat je dit kan zeggen. 1 BTC is 1 kilo goud ? 1 ton goud of 1 gram goud ? Ja, er is een maximale supply, maar zolang we niet buiten onze planeet goud gaan delven heeft goud ook een max supply.

[Eliaz]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Eliaz op 10-01-2021 19:10 ]

[Secsytime]

Eliaz schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 20:49:
[...]


***members only***

Verwacht niet dat ze hier moeilijk over gaan doen, je betaalt er nu gewoon netjes belasting over. Uiteindelijk is het allemaal peanuts.

[anboni]

Gelukszoekr schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 20:40:
[...]

Bij een random kassa wil je met zo'n max 10 seconden kunnen betalen. Dat lukt nu niet

Met lightning toch wel? Die random kassa heeft dan permanent een channel open waarop transacties snel gedaan kunnen worden en periodiek worden die geaggregeerd op de blockchain gezet.

[Eliaz]

.

[ Voor 101% gewijzigd door Eliaz op 10-01-2021 19:10 ]

[Secsytime]

Eliaz schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 20:54:
[...]


***members only***

Niet echt te vergelijken..

[retep41]

Secsytime schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 20:50:
[...]


Verwacht niet dat ze hier moeilijk over gaan doen, je betaalt er nu gewoon netjes belasting over. Uiteindelijk is het allemaal peanuts.

Het enige wat je moet doen is op 1 januari een screenshot maken van je wallet
en wat er dus op dat moment aan crypto's op staat, is hetgeen de belasting wil zien.
Ik heb het al 2 jaar zo bij mijn boekhouder ingeleverd en verder geen commentaar gehad.
De belasting die je moet betalen is dan ook over wat het op 1 januari waard was.

[PilatuS]

Eliaz schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 20:49:
[...]


***members only***

Als ze een audit doen mag jij met bewijs komen. Vinden ze dat niet genoeg mag je met nog meer bewijs komen. De bewijslast ligt volledig bij jou, dus als hun het niet geloven mag jij aan de bak en niet hun.

Los van dat zijn er wel meer gevallen bekend van coins over langere tijd laten staan. Als je netjes kan aantonen wat je wanneer had en netjes dat beetje belasting betaald zal het geen probleem zijn. Zelfs met grote bedragen gaat het om vrij weinig geld omdat vermogen niet zwaar wordt belast. Omdat het om relatief lage bedragen gaat die je moet betalen zal het de belasting ook niet veel boeien. Het enige waar ze mogelijk wel interesse in hebben is hoe je er aan komt. Misschien dat ze willen weten waar je het hebt gekocht en dat je niet al 5 jaar drugs verkoopt voor BTC op het darknet.

[anboni]

Secsytime schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 20:56:
[...]


Niet echt te vergelijken..

Waarom eigenlijk niet? Ik heb die hele toeslagenaffaire niet echt gevolgd, maar dat ging toch over wat overenthousiaste fraude detectie? Het niet netjes opgeven van vermogen is natuurlijk ook gewoon fraude, en zeker als er in de toekomst een wat linksere wind in het land gaat waaien, worden dat natuurlijk gewoon aandachtspunten.

[EnderQ]

anboni schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:00:
[...]


Waarom eigenlijk niet? Ik heb die hele toeslagenaffaire niet echt gevolgd, maar dat ging toch over wat overenthousiaste fraude detectie? Het niet netjes opgeven van vermogen is natuurlijk ook gewoon fraude, en zeker als er in de toekomst een wat linksere wind in het land gaat waaien, worden dat natuurlijk gewoon aandachtspunten.

Gaat over de stugge ambtenaren/bestuurders cultuur op de departementen

[Secsytime]

anboni schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:00:
[...]


Waarom eigenlijk niet? Ik heb die hele toeslagenaffaire niet echt gevolgd, maar dat ging toch over wat overenthousiaste fraude detectie? Het niet netjes opgeven van vermogen is natuurlijk ook gewoon fraude, en zeker als er in de toekomst een wat linksere wind in het land gaat waaien, worden dat natuurlijk gewoon aandachtspunten.

Omdat de toeslagenaffaire is ontstaan door fraude bij toeslagen, niet belastingaangiftes.

Zie: Wikipedia: Toeslagenaffaire

[Pelox]

De h&s op bitcoin (4h) is er niet gekomen. Wel is het volume met 50% gedaald, dan kan je zeggen "ja het is weekend dus normaal.." maar vorige week zaterdag en zondag was het volume 2x zo hoog en 2 weken geleden ook 50% hoger. Daar zit dus wel een ding.. Zegt niks natuurlijk want ook met een laag volume kunnen we lekker doorstijgen.

Ik heb wel het idee dat we vanavond of morgen wat actie moeten gaan zien anders verwacht ik echt een, in het slechtste geval, retrace naar de 34.500 en max 30.800 usd.. Daar zit de eerste echt weerstand naar mijn idee.

Conclusie.. hup omhoog met die handel en snel!

Wat denken jullie van de korte termijn, bitcoin wise?

[ Voor 4% gewijzigd door Pelox op 09-01-2021 21:09 ]

[anboni]

Secsytime schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:04:
[...]


Omdat de toeslagenaffaire is ontstaan door fraude bij toeslagen, niet belastingaangiftes.

Zie: Wikipedia: Toeslagenaffaire

Maar zelfde verantwoordelijke organisatie.

[MrMoon]

PilatuS schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 20:44:
[...]


Ik vind niet dat je dit kan zeggen. 1 BTC is 1 kilo goud ? 1 ton goud of 1 gram goud ? Ja, er is een maximale supply, maar zolang we niet buiten onze planeet goud gaan delven heeft goud ook een max supply.

Er zijn toch 4 a 5 miljoen minder Bitcoins in de omloop (lost in space), -20%. Dus zal het als maar schaarse worden.
Jammer dat ze geen feature ingebouwd hebben dat er na x-aantal jaren de inactieve bitcoins weer vrij komt.
Inactiviteit bedoel ik mee kan je opheffen door bv;. dat je minimaal om de 1 a 3 jaar je wallet activeert/sync.

[Secsytime]

anboni schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:05:
[...]


Maar zelfde verantwoordelijke organisatie.

Anders lees je de wikipedia even door, als je het dan nog niet snapt, zal ik het toelichten.

[Pelox]

MrMoon schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:06:
[...]


Er zijn toch 4 a 5 miljoen minder Bitcoins in de omloop (lost in space), -20%. Dus zal het als maar schaarse worden.
Jammer dat ze geen feature ingebouwd hebben dat er na x-aantal jaren de inactieve bitcoins weer vrij komt.
Inactief bedoel ik mee, bv. dat je minimaal om de 1 a 3 jaar je wallet activeert/sync.

Het zou nog beter zijn dat sleeping BTC wallets na 5 jaar geburned worden en dat de gegevens hiervan inzichtelijk zijn zodat je echt kan zien hoeveel btc er nog in omloop is.

[gws24]

Secsytime schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:04:
[...]


Omdat de toeslagenaffaire is ontstaan door fraude bij toeslagen, niet belastingaangiftes.

Zie: Wikipedia: Toeslagenaffaire

Plus, als er nou iets iets waar de politiek lekker makkelijk mee kan scoren dan is het wel 'tough' zijn op fraude bij uitkeringen. Onder tussen wordt de staat voor miljarden genaaid door grote bedrijven en allerlei belastingontduikingen maar hé dat klinkt niet zo lekker in soundbites en dat zie je terug in beleid en handhaving. Eigenlijk maar een relatief klein deel van de totale fraude wordt onevenredig hard aangepakt maar vermogen is daar geen onderdeel van dus...

[Gelukszoekr]

PilatuS schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 20:44:
[...]


Ik vind niet dat je dit kan zeggen. 1 BTC is 1 kilo goud ? 1 ton goud of 1 gram goud ? Ja, er is een maximale supply, maar zolang we niet buiten onze planeet goud gaan delven heeft goud ook een max supply.

Er is een jaarlijkse inflatie van zo'n 2% aan goud. Hoe hoger de prijs, en dus hoe meer incentive er zal zijn, hoe verder de mens zal gaan om goud te delven. Zo zal deze 2% zeker niet lager worden.

[PilatuS]

MrMoon schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:06:
[...]


Er zijn toch 4 a 5 miljoen minder Bitcoins in de omloop (lost in space), -20%. Dus zal het als maar schaarse worden.
Jammer dat ze geen feature ingebouwd hebben dat er na x-aantal jaren de inactieve bitcoins weer vrij komt.
Inactief bedoel ik mee, bv. dat je minimaal om de 1 a 3 jaar je wallet activeert/sync.

Er liggen ook voor miljarden aan goud op de bodem van de zee, geen idee hoeveel procent dat is

Dat BTC schaars is en dat er BTC's uit omloop gaan, helemaal mee eens hoor. Alleen dat dat BTC meer schaars is dan goud is nogal vreemd. Je kan de 2 niet met elkaar vergelijken op dat gebied.

Dat BTC's weer in omloop zouden moeten komen ben ik het niet mee eens.

[Gelukszoekr]

anboni schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 20:51:
[...]


Met lightning toch wel? Die random kassa heeft dan permanent een channel open waarop transacties snel gedaan kunnen worden en periodiek worden die geaggregeerd op de blockchain gezet.

Ja, maar dat is op dit moment niet het geval toch? Ik ben een ontzettende Bitcoin believer, maar realistisch gezien is het nu gewoon niet geschikt om je biertje mee te betalen

[keinless]

https://nieuws.btcdirect.eu/bitcoin-finland/

Lekker cashen zo voor finland

[PilatuS]

Gelukszoekr schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:10:
[...]

Er is een jaarlijkse inflatie van zo'n 2% aan goud. Hoe hoger de prijs, en dus hoe meer incentive er zal zijn, hoe verder de mens zal gaan om goud te delven. Zo zal deze 2% zeker niet lager worden.

Goud is net zoals BTC een vraag en aanbod markt. Goud is veel meer waard dan het nut van goud. Goud is veel waard omdat wij vinden dat het veel waard is, niet omdat je er nou zo enorm veel aan hebt. Goud kan ook prima eens een bearmarket hebben waarbij het flink in waarde afneemt. Opzich vind ik dat je goud en BTC wel wat kan vergelijken, maar zeggen dat BTC meer schaars is, dat dan weer niet.

[Woohooo]

Gelukszoekr schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:10:
[...]

Ja, maar dat is op dit moment niet het geval toch? Ik ben een ontzettende Bitcoin believer, maar realistisch gezien is het nu gewoon niet geschikt om je biertje mee te betalen

Bitcoin heeft voor mij meer een store of value.
Dit argument hoor je zo vaak, ooit iemand met een blok goud bier zien kopen?

[anboni]

Gelukszoekr schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:10:
[...]

Ja, maar dat is op dit moment niet het geval toch? Ik ben een ontzettende Bitcoin believer, maar realistisch gezien is het nu gewoon niet geschikt om je biertje mee te betalen

Ik volg de ontwikkelingen rondom lightning niet echt, maar als ik Wikipedia: Lightning Network lees, lijkt het wel dat er in principe al een werkende implementatie van is bovenop bitcoin. Dan is het dus vooral een kwestie van adoptie.

[De Rikster]

Gelukszoekr schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 20:02:
"Bitcoin heeft het voor het eerst in de geschiedenis mogelijk gemaakt transacties te doen met iedereen ter wereld zonder gebruik te maken van een derde partij zoals een bank, overheid of notaris.

P2P kunnen ook plaatsvinden met sinaasappels, schelpen, kamelen, diensten en gunsten. Logistiek wat ingewikkelder maar ook voor het verplaatsen van middelen is er al minstens 1400 jaar het gedecentraliseerde systeem van bijvoorbeeld Hawala.

In plaats hiervan vind de transactie plaats over het grootste en meest veilige computernetwerk dat er ooit is geweest en er is niemand die dit kan verhinderen.

Technisch gezien is het geen computernetwerk maar een digitaal gevalideerd grootboek.

Meer dan 2 miljard mensen ter wereld hebben geen bankrekening om diverse redenen. Voor het versturen en ontvangen van Bitcoin is enkel een simpele telefoon nodig.

Dat is wel een half systeem uiteraard aangezien je geen in- en uitgang hebt op deze manier van en naar fiat.

Op dit moment is Bitcoin te traag om gebruikt te worden voor het dagelijkse betalingsverkeer.

Het is vooral een alternatief naast en geen vervanging van het gecentraliseerde systeem, ik snap niet zo goed waarom dit er in moet.

Zodoende is een vergelijking met goud beter.

Ik denk dat je hier specifiek doelt op de traditionele rol van geld als store of value?

Bitcoin is schaarser dan goud.

Dat is natuurlijk slechts relatief, er zijn meer Bitcoin beschikbaar dan tonnen goud.

Makkelijker en goedkoper op te slaan.

Logistiek en in grote aantallen wel, ik vind een blokje goud in de la gooien makkelijker dan geklooi met een ledger, seeds en wat meer.

Makkelijker en goedkoper te verplaatsen.

Dat zeker.

Lastiger te stelen.

Ik denk dat de waarde van de afgelopen jaren gestolen, verloren en verdwenen Crypto vanaf exchanges hoger ligt dan buitgemaakt goud uit banken en reserves?

Niet te vervalsen.

Dat is een claim die stand houdt tot het tegendeel is bewezen.

Daarnaast is Bitcoin continu in ontwikkeling, de eigenschappen van goud zullen nooit verbeteren

Goud heeft naast nut als store of value natuurlijk wel het tegenwicht van het feit dat het een daadwerkelijk toegepaste grondstof is.
Wat je ook van Bitcoin vindt. Het was over de afgelopen 10 jaar zo’n beetje de best presterende bezitting. [quote]
Renderende investering.

De koopkracht van je euro zal in elk geval afnemen. Meer dan 20% van alle dollars en euro’s in omloop zijn namelijk in 2020 geprint."

Dit is zonder verdere uitleg/kennis van het monetaire systeem voor veel interpretatie vatbaar.

[Secsytime]

PilatuS schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:13:
[...]


Goud is net zoals BTC een vraag en aanbod markt. Goud is veel meer waard dan het nut van goud. Goud is veel waard omdat wij vinden dat het veel waard is, niet omdat je er nou zo enorm veel aan hebt. Goud kan ook prima eens een bearmarket hebben waarbij het flink in waarde afneemt. Opzich vind ik dat je goud en BTC wel wat kan vergelijken, maar zeggen dat BTC meer schaars is, dat dan weer niet.

Goud heeft ook nog een fysieke waarde, stel de waarde daalt.. kun je er altijd nog een sieraad van laten maken

Wat ga je met je bitcoins doen, uitprinten en inlijsten? Totaal niet te vergelijken.

[MrMoon]

Maar bitcoin als handelsmunt ipv de $ of zoals de petrodollar? Is dat een reële optie/kans?

[QA123]

eindelijk actie, de 40k ondergrens wordt nu getest voort BTC....

[Gelukszoekr]

PilatuS schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:13:
[...]


Goud is net zoals BTC een vraag en aanbod markt. Goud is veel meer waard dan het nut van goud. Goud is veel waard omdat wij vinden dat het veel waard is, niet omdat je er nou zo enorm veel aan hebt. Goud kan ook prima eens een bearmarket hebben waarbij het flink in waarde afneemt. Opzich vind ik dat je goud en BTC wel wat kan vergelijken, maar zeggen dat BTC meer schaars is, dat dan weer niet.

Ik denk dat we redelijk langs elkaar praten. Ik ben het er ook helemaal mee meens. Maar dat schaarser. Er zit een hardcap op BTC, niet op goud. Dat maakt het toch simpelweg schaarser of ben ik nou gek?

[Taro]

QA123 schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:18:
eindelijk actie, de 40k ondergrens wordt nu getest voort BTC....

Van mij mag Bitcoin er doorheen zakken, de short loopt nog, dan pakken we de bullrun lager weer op om daarna >42k te stijgen.

[wdbtje]

Taro schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:20:
[...]

Van mij mag Bitcoin er doorheen zakken, de short loopt nog, dan pakken we de bullrun lager weer op om daarna >42k te stijgen.

Ziet ernaar uit dat het geld naar andere coins gaat, bij de plotse daling steeg LTC en ETH samen

[PilatuS]

Secsytime schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:16:
[...]


Goud heeft ook nog een fysieke waarde, stel de waarde daalt.. kun je er altijd nog een sieraad van laten maken

Wat ga je met je bitcoins doen, uitprinten en inlijsten? Totaal niet te vergelijken.

Ehm ja, dat weet ik ook wel hoor Waarom ik vind dat je het wel voor een deel kan vergelijken is waarde omdat wij vinden dat het waarde heeft. BTC is niets waard en goud is extreem veel minder waard dan het praktisch nut.

Gelukszoekr schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:19:
[...]

Ik denk dat we redelijk langs elkaar praten. Ik ben het er ook helemaal mee meens. Maar dat schaarser. Er zit een hardcap op BTC, niet op goud. Dat maakt het toch simpelweg schaarser of ben ik nou gek?

Op goud zit ook een hardcap. Er is niet oneindig goud, ook al halen we het nog steeds uit de grond. De planeet heeft een hardcap qua goud en anders de melkweg wel.

[MrMoon]

Gelukszoekr schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:19:
[...]

Ik denk dat we redelijk langs elkaar praten. Ik ben het er ook helemaal mee meens. Maar dat schaarser. Er zit een hardcap op BTC, niet op goud. Dat maakt het toch simpelweg schaarser of ben ik nou gek?

Klopt, op goud zit geen hardcap.

[_Gast_]

Taro schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 09:32:
[...]

Ik heb hier ooit een handleiding voor geschreven, is nauwelijks werk. Met 10-30 minuten ben je er wel:

https://goedkoopbitcoinko...ken-op-eth-blockchain.php.

Nice! Thanks voor de info.

Valt er mee te verdienen of is de kans klein?

[Taro]

wdbtje schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:22:
[...]

Ziet ernaar uit dat het geld naar andere coins gaat, bij de plotse dalingen steeg LTC en ETH samen

Prima, ik heb aan de zijlijn nog wat LTC staan

Maar ik denk dat het voor Bitcoin wel goed is om even wat terug te zakken, voordat de bullrun verder gaat. Na een daling neemt vaak het vertrouwen weer toe.

_Gast_ schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:23:
[...]


Nice! Thanks voor de info.

Valt er mee te verdienen of is de kans klein?

Als ik namens mijzelf, @Verwijderd, @Pelox en vele anderen mag spreken: Gewoon keihard REKT. Maar had ook met een donatie aan de voedselbank en wat sneue lutsers te maken die er met de funds vandoor gingen. Het hangt er maar net vanaf hoe slim je het aanpakt

[ Voor 36% gewijzigd door Taro op 09-01-2021 21:29 ]

[PilatuS]

MrMoon schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:22:
[...]


Klopt, op goud zit geen hardcap.

Is er oneindig goud dan ?

Los van dat, ook in zeewater zit goud, alleen veel succes met het er uit halen voor winst.

[MrMoon]

PilatuS schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:24:
[...]


Is er oneindig goud dan ?

Los van dat, ook in zeewater zit goud, alleen veel succes met het er uit halen voor winst.

Nee dat klopt van jou vorige bericht, er is geen oneindig goud op deze planeet. Maar de hardcap weten we niet.

[QA123]

ETH net uit de wedge gebroken naar de 1250, kan interessant worden nu

[Gelukszoekr]

PilatuS schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:22:
[...]
Op goud zit ook een hardcap. Er is niet oneindig goud, ook al halen we het nog steeds uit de grond. De planeet heeft een hardcap qua goud en anders de melkweg wel.

En als we zo ver komen dat we van buiten de planeet goud gaan delven is het eind van de supply dus nog lang niet in zicht. Voor zover we dat nu kunnen inschatten zit er dus zo goed als geen hardcap op imo

[toilet_paper]

Het gaat toch niet zover dat we het daluk gaan hebben over hoe goud ontstaat enzo, toch?

[Tominatie]

M'n broertje staat +281% op z'n BTC aankoop op 5 juni 2020. Echt heerlijk.
Hij kwam zojuist met z'n delta appie die ik toentertijd voor 'm erop had gezet om te vragen of het nu geen tijd wordt om te verkopen. VERKOPEN? HODL MOTHAFUCKA zei ik gelijk.

Nee grapje

Ik hou het wel in de gaten en als 'k het gevoel heb: shit hits the fan dan cash ik uit voor 'm.
Life changing gains zijn het. Kan die gelijk z'n baantje opzeggen bij de AH voor dat flutloontje.

[ardana123]

anboni schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:15:
[...]


Ik volg de ontwikkelingen rondom lightning niet echt, maar als ik Wikipedia: Lightning Network lees, lijkt het wel dat er in principe al een werkende implementatie van is bovenop bitcoin. Dan is het dus vooral een kwestie van adoptie.

Er is bijna geen development meer rond Bitcoin. Lightning network / L2 solutions voor BTC zijn een dikke meme. LN is zelfs gevaarlijk om te gebruiken, je kan er je BTC in verliezen.

Daarom dat het ook zo onlogisch is dat BTC nog altijd top dog is na al die jaren. Het is een elektriciteitsverslindende, trage crypto dat door veel betere PoS/andere coins zou kunnen vervangen worden. Laten we ook niet vergeten dat >50% van alle miners gebaseerd zijn in China... En het lijstje van nadelen gaat zo verder.

Vind jij het een goede zaak dan dat er ganse magazijnen vol met asic miners staan te draaien, en dat daarvoor dezelfde hoeveelheid elektriciteit wordt verbruikt als Zwitserland?

Don't get me wrong, ik ben ook lekker aan het profiteren van de rally... Maar volgens mij weten nog altijd 90% van de mensen nog altijd niet wat ze nu net kopen. Ze zien gewoon groene cijfertjes en dollartekentjes die blinken.

[Woohooo]

QA123 schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:26:
ETH net uit de wedge gebroken naar de 1250, kan interessant worden nu

Was hem ook aan het volgen, ziet er goed uit so far
Volgende target rond de 1400-1450

[toilet_paper]

Tominatie schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:28:

Ik hou het wel in de gaten en als 'k het gevoel heb: shit hits the fan dan cash ik uit voor 'm.
Life changing gains zijn het. Kan die gelijk z'n baantje opzeggen bij de AH voor dat flutloontje.

[Afbeelding]

Je kunt er ook voor kiezen om stapsgewijs te verkopen... Mocht BTC nog doorschieten omhoog, zit 'ie er met een gedeelte toch nog bij.

[QA123]

Taro schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:20:
[...]

Van mij mag Bitcoin er doorheen zakken, de short loopt nog, dan pakken we de bullrun lager weer op om daarna >42k te stijgen.

Het zit zo ver boven de moving average voor een best lange periode. Vandaag was relatief stil vergeleken met afgelopen week, mogelijk dat dit wel een paar weken horizontaal of naar de 37k gaat. Een giga bullrun naar de 50k binnen een week lijkt mij lastig, maar ik heb het graag fout

[Mooody]

De LINK hodlers worden binnenkort flink beloond

Implicit staking and explicit staking are both powerful cryptoeconomic forces. While Implicit staking creates guarantees about adherence to a protocol generally, explicit staking creates specific guarantees about fulfilling individual contract requests.https://t.co/gTvRNqO6Us pic.twitter.com/0OrDZr6m3d

— Sergey Nazarov (@SergeyNazarov) 8 januari 2021

[QA123]

ETH wall op 130? Daar zaten de laatste 3 peaks van afgelopen 1,5 dag.

[PilatuS]

Gelukszoekr schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:27:
[...]

En als we zo ver komen dat we van buiten de planeet goud gaan delven is het eind van de supply dus nog lang niet in zicht. Voor zover we dat nu kunnen inschatten zit er dus zo goed als geen hardcap op imo

MrMoon schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:26:
[...]
Nee dat klopt van jou vorige bericht, er is geen oneindig goud op deze planeet. Maar de hardcap weten we niet.

Er zijn goede schattingen.

At present, experts believe that the total amount of above ground gold in the world stands at just over 190,000 tons.

Based on known reserves, estimates suggest that gold mining could reach the point of being economically unsustainable by 2050, though new vein discoveries will likely push that date back somewhat. New technologies may also make it possible to extract some known reserves that aren’t currently economical to access, but it is unlikely that large-scale gold mining will continue past 2075 without either huge mining technology advances or the discovery of currently unknown massive gold deposits.

Bron: https://www.providentmeta...d-supply-predictions.html


BTC daar van weten we zeker dat het tot 2140 kan.

Goud heeft gewoon een hardcap, heel simpel. Tuurlijk is het zo dat we niet exact weten hoeveel er is, maar zolang het niet oneindig is dan heb je dus gewoon een hardcap. De planeet heeft een hardcap en anders het complete universum wel. Ja, er zitten wat onzekerheden in, maar het blijft een hardcap net zoals bij alle andere grondstoffen.

[ Voor 3% gewijzigd door PilatuS op 09-01-2021 21:34 ]

[_Gast_]

Taro schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:24:
[...]


[...]

Als ik namens mijzelf, @Verwijderd, @Pelox en vele anderen mag spreken: Gewoon keihard REKT. Maar had ook met een donatie aan de voedselbank en wat sneue lutsers te maken die er met de funds vandoor gingen. Het hangt er maar net vanaf hoe slim je het aanpakt

Ah ok ja er kan idd van alles mis gaan. Maar het lijkt me wel leuk om het een keer te proberen. Ik hou je op de hoogte!

[Copycat]

MrMoon schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:26:
[...]


Nee dat klopt van jou vorige bericht, er is geen oneindig goud op deze planeet. Maar de hardcap weten we niet.

Kubus met ribben van 30m. Ooit ergens gelezen !

[Richh]

Secsytime schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:16:
[...]


Goud heeft ook nog een fysieke waarde, stel de waarde daalt.. kun je er altijd nog een sieraad van laten maken

Kan ook met RVS? De waarde van goud is daarmee way overrated, en onttrekt zijn waarde overduidelijk ergens anders aan.

[QA123]

PilatuS schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:34:
[...]


[...]


Er zijn goede schattingen.


[...]


[...]


Bron: https://www.providentmeta...d-supply-predictions.html


BTC daar van weten we zeker dat het tot 2140 kan.

Goud heeft gewoon een hardcap, heel simpel. Tuurlijk is het zo dat we niet exact weten hoeveel er is, maar zolang het niet oneindig is dan heb je dus gewoon een hardcap. De planeet heeft een hardcap en anders het complete universum wel. Ja, er zitten wat onzekerheden in, maar het blijft een hardcap net zoals bij alle andere grondstoffen.

Goud heeft geen echte hardcap. Het "voorradige" goud is afhankelijk van de prijs. Als de prijs stijgt, komt er ook meer winbaar goud voorhanden. Het fysiek echte goudvoorraad is niet interessant als je een x deel niet kan winnen.

[Pelox]

Taro schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:24:
[...]

Prima, ik heb aan de zijlijn nog wat LTC staan

Maar ik denk dat het voor Bitcoin wel goed is om even wat terug te zakken, voordat de bullrun verder gaat. Na een daling neemt vaak het vertrouwen weer toe.


[...]

Als ik namens mijzelf, @Verwijderd, @Pelox en vele anderen mag spreken: Gewoon keihard REKT. Maar had ook met een donatie aan de voedselbank en wat sneue lutsers te maken die er met de funds vandoor gingen. Het hangt er maar net vanaf hoe slim je het aanpakt

Thanks voor de reminder..

[toilet_paper]

Als ze daluk met de tentharingen in de grond aan het slaan komen op de maan in de jaren '30 ofzo, weet je ook niet wat ze daar tegen gaan komen.
Shit, wat is dat nu weer voor gele rommel hiero. Het barst ervan!

[QA123]

ETH zit nu een serieuze aanval in te zetten op de YTD ATH

[Taro]

Pelox schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:37:
[...]


Thanks voor de reminder..

Ach, toen was 1 ETH nog maar 70 USD waard... Of maakt dat het juist erger

[Pelox]

Taro schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:39:
[...]

Ach, toen was 1 ETH nog maar 70 USD waard... Of maakt dat het juist erger

Vooral voor het goede doel waar we het aan schonken..

[Tominatie]

Dit heeft niks te maken met crypto maar..

Zijn er hier mensen die investeren in water(bedrijven)? Zoja, ik ben wel benieuwd naar je verhaal en hoe je strategie/aanpak daar in is.

[Gelukszoekr]

De Rikster schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:15:
P2P kunnen ook plaatsvinden met sinaasappels, schelpen, kamelen, diensten en gunsten. Logistiek wat ingewikkelder maar ook voor het verplaatsen van middelen is er al minstens 1400 jaar het gedecentraliseerde systeem van bijvoorbeeld Hawala.

Met name het gedeelte "over heel de wereld" is hier relevant. een fysieke transactie is er natuurlijk al ontzettend lang.

Technisch gezien is het geen computernetwerk maar een digitaal gevalideerd grootboek.

Voor Henk en ingrid is dit niet relevant lijkt me. Een computernetwerk hebben mensen een beeld bij, een decentraal grootboek niet denk ik.

Dat is wel een half systeem uiteraard aangezien je geen in- en uitgang hebt op deze manier van en naar fiat.

Moet dat dan? Er zijn plaatsen waar de lokale fiat volatieler is dan Bitcoin.

Het is vooral een alternatief naast en geen vervanging van het gecentraliseerde systeem, ik snap niet zo goed waarom dit er in moet.

Ik wil het benoemen omdat er veel mensen Bitcoin hebben leren kennen als het nieuwe geld. En volgens mij is het dat op dit moment niet. Het is een store of value en de centrale currency onder de crypto's

Ik denk dat je hier specifiek doelt op de traditionele rol van geld als store of value?

Deze volg ik niet helemaal

Dat is natuurlijk slechts relatief, er zijn meer Bitcoin beschikbaar dan tonnen goud.

True, even nadenken hoe ik dat dan beter verwoord. Het gaat mij op de hardcap

Logistiek en in grote aantallen wel, ik vind een blokje goud in de la gooien makkelijker dan geklooi met een ledger, seeds en wat meer.

Dat kan. Dan moet je wel zuinig zijn op je la. Ik zou de recoverykey redundant opslaan. Het is niet makkelijker, maar wel veiliger. En bij grotere aantallen ga je bij goud opslagkosten betalen

Ik denk dat de waarde van de afgelopen jaren gestolen, verloren en verdwenen Crypto vanaf exchanges hoger ligt dan buitgemaakt goud uit banken en reserves?

Wat natuurlijk onderdeel was van het volwassen worden. Ik denk dat het makkelijker is dat blokje goud uit de la te pakken dan Bitcoin uit een ledger te krijgen

Dat is een claim die stand houdt tot het tegendeel is bewezen.

Dus zolang het tegendeel is bewezen houd ik deze erin

Goud heeft naast nut als store of value natuurlijk wel het tegenwicht van het feit dat het een daadwerkelijk toegepaste grondstof is.

Ik weet eigenlijk niet precies welk percentage goud werkelijk gebruikt word. Mijn gevoel zegt me dat dit overgewaardeerd is. Goud heeft al heel lang waarde, de toepasbaarheid is er in verhouding nog niet zo lang.

Dit is zonder verdere uitleg/kennis van het monetaire systeem voor veel interpretatie vatbaar.

True, maar basic economics toch? eindeloos geld printen zorgt voor een waardedaling denk ik als simpele ziel

Bedankt voor het meedenken en mij opzadelen met het puzzelen van quote-/quote

[JT]

Eliaz schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 18:26:
[...]


***members only***

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[Verwijderd]

Govert smeert hem ook weer. Biem, door de 1000 sats.

[Klaas25]

Wat vinden jullie van Algo?
Valt me direct op dat slechts 10% in circulatie is lol

[Taro]

Tominatie schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:45:
Dit heeft niks te maken met crypto maar..

Zijn er hier mensen die investeren in water(bedrijven)? Zoja, ik ben wel benieuwd naar je verhaal en hoe je strategie/aanpak daar in is.

Waarom water als ik vragen mag? Want even los van dat drinkwater schaars kan zijn in bepaalde gebieden lijkt mij dat nou niet heel erg lucratief?

[QA123]

De ATH in de 24h candle van ETH up is mijn sell geweest Echter alleen 0,6% filled voordat het 3% weer omlaag klapte

[Stokstaart]

Gelukszoekr schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:46:
[...]

Daarnaast mis ik het generatie-argument. De huidige (nieuwe) generatie wil geen goud, wel bitcoin als store of value. En uiteindelijk draaien alle beleggingen om vraag en aanbod.

[Taro]

Benjamin heeft een livestream gestart ivm ETH & alt season:

[DutchCrownNL]

Klaas25 schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:48:
Wat vinden jullie van Algo?
Valt me direct op dat slechts 10% in circulatie is lol

Zit er nog niet zo lang in, maar heb er niet heel veel over gelezen tot op heden.
Houd het daarom voorlopig even bij flufjes van ETH, XRP, XMR en ADA.
Stap wel in de BTC trein zodra hij zijn drop gehad heeft

[QA123]

Alsnog mijn ETHUP kunnen sluiten, hele dag wachten op de breakout heeft dan toch zijn vruchten afgeworpen, buy op 115, sell op 129.

[Gelukszoekr]

PilatuS schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:34:
Goud heeft gewoon een hardcap, heel simpel. Tuurlijk is het zo dat we niet exact weten hoeveel er is, maar zolang het niet oneindig is dan heb je dus gewoon een hardcap. De planeet heeft een hardcap en anders het complete universum wel. Ja, er zitten wat onzekerheden in, maar het blijft een hardcap net zoals bij alle andere grondstoffen.

Goud behoud al heel lang zijn waarde. Als dit in de toekomst zo blijft dan zal er dus steeds meer moeite gedaan kunnen worden om goud van de meest onmogelijk plekken te blijven delven. "Unlikely ...largescale mining after 2075" is wat we nu verwachten. Weten wij veel wat voor technieken er nog komen de komende 50 jaar? Bij Bitcoin weet je 100% zeker waar je aan toe bent.

[Mooody]

DutchCrownNL schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:52:
[...]

Zit er nog niet zo lang in, maar heb er niet heel veel over gelezen tot op heden.
Houd het daarom voorlopig even bij flufjes van ETH, XRP, XMR en ADA.
Stap wel in de BTC trein zodra hij zijn drop gehad heeft

Pas nou ff op he....

Als BTC dropt, droppen jouw XRP, XMR en ADA nog harder. Geen BTC voor jou dus de komende tijd

Je zou het moeten omdraaien. Als je een van je alts flinkt stijgen, zou je winst in BTC kunnen nemen om zodoende een BTC-positie op te bouwen.

[Gelukszoekr]

Stokstaart schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:50:
[...]


Daarnaast mis ik het generatie-argument. De huidige (nieuwe) generatie wil geen goud, wel bitcoin als store of value. En uiteindelijk draaien alle beleggingen om vraag en aanbod.

Kan ik zeker nog wel meenemen. Al vind ik dit altijd wel een lastige. Waar begint, of eindigt een generatie? En is bijvoorbeeld Michael Saylor met z'n 55 jaar dan niet een beetje van de vorige generatie met z'n 70k Bitcoins?

[Xanderk89]

Even een vraag voor mijn gemoedsrust. Ik gebruik Stoplosses om lekker te kunnen slapen maar hoe bepaal je de hoogte van je Stop? Ik zet hem nu ruim in op bijv. net boven de laatste groote dip (voor kopen) of bij verkopen op mijn verwachtingen van de volgende ATH. Voelt enkel heel grof aan. Zijn er beter onderbouwde waarden?

@Taro
vanuit de OP:
Live Bitcoin koers bekijken
https://www.tradingview.com/symbols/BLX/
https://www.livecoinwatch.com
https://bitcointicker.co
https://bitcoinwisdom.com/markets/bitfinex/btcusd<<<<<< werkt niet meer. https://bitcoinwisdom.io/markets/bitfinex/btcusd <<< is het alternatief
https://aggr.trade/ (Zet vooral ook even het geluid aan )

[DutchCrownNL]

Mooooody schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:55:
[...]

Pas nou ff op he....

Als BTC dropt, droppen jouw XRP, XMR en ADA nog harder. Geen BTC voor jou dus de komende tijd

Je zou het moeten omdraaien. Als je een van je alts flinkt stijgen, zou je winst in BTC kunnen nemen om zodoende een BTC-positie op te bouwen.

Ja misschien wat ongelukkig verwoord, maar wil de alts (profit) inderdaad gebruiken om in BTC te steken.

[Slonzo]

ardana123 schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:28:
Lightning network / L2 solutions voor BTC zijn een dikke meme. LN is zelfs gevaarlijk om te gebruiken, je kan er je BTC in verliezen.

Kan je daar wat meer uitleg over geven?
Was net van plan om zelf Lightning te gaan draaien op m'n node

[Kain_niaK]

Het ziet ernaar uit dat de accumulatie fase van BCH voor bij is, en BCH terug richting de 0.05 BTC gaat ...

[ Voor 61% gewijzigd door Kain_niaK op 09-01-2021 21:58 ]

[Mooody]

Ethereum pakt wat sats terug, dus de DPI dendert als multiplier lekker door....

https://coinmarketcap.com/currencies/defi-pulse-index/

Ideaal tijdens zo'n (naderende) bullrun. Verder geen omkijken meer naar.

[ Voor 13% gewijzigd door Mooody op 09-01-2021 21:59 ]

[Taro]

Xanderk89 schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:56:
Even een vraag voor mijn gemoedsrust. Ik gebruik Stoplosses om lekker te kunnen slapen maar hoe bepaal je de hoogte van je Stop? Ik zet hem nu ruim in op bijv. net boven de laatste groote dip (voor kopen) of bij verkopen op mijn verwachtingen van de volgende ATH. Voelt enkel heel grof aan. Zijn er beter onderbouwde waarden?

@Taro
vanuit de OP:
Live Bitcoin koers bekijken
https://www.tradingview.com/symbols/BLX/
https://www.livecoinwatch.com
https://bitcointicker.co
https://bitcoinwisdom.com/markets/bitfinex/btcusd<<<<<< werkt niet meer. https://bitcoinwisdom.io/markets/bitfinex/btcusd <<< is het alternatief
https://aggr.trade/ (Zet vooral ook even het geluid aan )

Thx, aangepast.

De hoogte van een stop bepaal ik persoonlijk op basis van de Moving Average niveaus. Daalt de koers bijv. te ver onder de MA7, dan hou ik er rekening mee dat de MA25 de next stop is en verkoop ik dus. Hetzelfde geldt voor de MA25 richting MA99. Maar zet je stop loss NOOIT direct op of onder een MA lijn, want daar houdt iedereen rekening mee. Veel buy orders staan net op of vlak onder de MA niveaus om hiervan te profiteren. Dus plaats je stop er of ruim boven, of ruim onder. Want anders zal je doorgaans zien dat je stop loss net wordt geraakt om daarna de koers weer direct op te zien veren.

[Ali Baba 1001]

toilet_paper schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:28:
Het gaat toch niet zover dat we het daluk gaan hebben over hoe goud ontstaat enzo, toch?

Hoe het ontstaat boeit me niet, wel hoe ik eraan kom. Iets met 40 rovers en sesam open u

[PilatuS]

Gelukszoekr schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:53:
[...]

Goud behoud al heel lang zijn waarde. Als dit in de toekomst zo blijft dan zal er dus steeds meer moeite gedaan kunnen worden om goud van de meest onmogelijk plekken te blijven delven. "Unlikely ...largescale mining after 2075" is wat we nu verwachten. Weten wij veel wat voor technieken er nog komen de komende 50 jaar? Bij Bitcoin weet je 100% zeker waar je aan toe bent.

Opzich mee eens hoor, maar dan zit je nog steeds met die 190k ton wat de aarde in zich heeft. Laat het wat meer of minder zijn, tuurlijk, maar het houdt ergens een keer op. Dit nog los van of het rendabel uit de grond te halen is. Dat artikel wat ik link geeft aan wat experts er over denken qua hoe het rendabel is. Ook met nieuwe technieken loop je weer tegen limieten aan. Van BTC weten we inderdaad 100% zeker wat de max is, maar goud heeft los van of het rendabel uit de grond te halen ook een max ook al is die max onbekend. Alleen als het universum oneindig is heeft goud geen max, dat dan wel weer

[Tominatie]

Taro schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 21:48:
[...]

Waarom water als ik vragen mag? Want even los van dat drinkwater schaars kan zijn in bepaalde gebieden lijkt mij dat nou niet heel erg lucratief?

Water is misschien nog niet heel schaars, maar ik denk dat het op termijn steeds schaarser gaat worden.
Zeker als ontwikkelende landen in Azië onze manier van leven(en dan specifiek hoeveelheid watergebruik) gaan overnemen. In het westen gebruiken we echt heel veel water, moet je nagaan dat ze dat daar ook gaan doen met veel meer mensen als bijv. in Europa leven.

Ik zie investeren in water daarom als een veilige investering die je op de lange termijn vast 'n mooi rendement oplevert. Daar zoek ik vooral naar voor de komende tijd.

Investeren in crypto is vrij onzeker(gezien de geringe meerwaarde) en op de lange termijn verwacht ik ook nog steeds dat het meeste naar $0 gaat. Crypto traden is daarentegen wel lucratief maar heb 't komende halfjaar helemaal geen tijd om dat te doen. Daarom gooi ik liever m'n geld even in wat veiligere investeringen die niet opeens -50% gaan bijv.

btw.
Bitcoin zie ik wel als prima lange termijn investering, maar die staat nu zo hoog(en ik heb m'n bitcoin allang al verkocht op $10K, dus volledig het bootje gemist)
dus dat is op deze prijzen voor mij geen optie.

Was wel benieuwd of er mensen waren die naast crypto ook in watergerelateerde business investeren. Vooral waar ze dan precies naar kijken. Ik ben echt een rooky. Met alleen kijken naar het logo en dan denken "letsgo da's een goede buy" zoals in de crypto red je het niet.

[Gelukszoekr]

PilatuS schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 22:03:
[...]


Opzich mee eens hoor, maar dan zit je nog steeds met die 190k ton wat de aarde in zich heeft. Laat het wat meer of minder zijn, tuurlijk, maar het houdt ergens een keer op. Dit nog los van of het rendabel uit de grond te halen is. Dat artikel wat ik link geeft aan wat experts er over denken qua hoe het rendabel is. Ook met nieuwe technieken loop je weer tegen limieten aan. Van BTC weten we inderdaad 100% zeker wat de max is, maar goud heeft los van of het rendabel uit de grond te halen ook een max ook al is die max onbekend. Alleen als het universum oneindig is heeft goud geen max, dat dan wel weer

Ja, zo zijn er maar weinig dingen die een max hebben.

Ik denk dat ik mijn WWF donatie ga stopzetten. Niks geen zielige panda's die op uitsterven staan. Voor het zelfde geld is er een planeet aan de andere kant van de melkweg waar het stikt van de panda's!

[Taro]

@Tominatie Een veilige investering is het zeker, waarschijnlijk erg stabiel. Maar of het een lucratieve investering is, en helemaal op dit moment vs vele andere opties dan durf ik wel te beweren dat ik dat op dit moment links zou laten liggen. Het tekort is nog niet voldoende aanwezig in de gebieden waar men erop zou willen speculeren.