Het grote MFT topic

[Retrospect]

Nice, een nieuwe Pen-F?

[choogen]

Over precies een week presenteert OM System 's ochtends vroeg in Londen zijn nieuw camera body (en wellicht ook nog een lens). Inmiddels is bekend dat dit model met een rangefinder-achtig uiterlijk simpelweg PEN gaat heten, zonder toevoegingen als E-P#, E-PL# of -F. De PEN zal naar alle verwachting beschikken over weather sealing, een creative dial en zal de bestaande 20MP sensor bevatten. Eerder was al te zien dat er aan de linkerkant een geïntegreerde EVF aanwezig is, alsmede een volledig uitklapbaar LCD-schermpje.

De aanwezigheid van IBIS, PDAF, het type processor (cpu), de mogelijkheden van de computational photography, het soort batterij, de afmetingen van de body en de resolutie van de EVF zijn nog vraagtekens, net als natuurlijk het prijskaartje. Ik denk toch wel aan minimaal €1100 als introductieprijs.

[jelbo]

Ben benieuwd naar de nieuwe PEN!

Sinds vandaag heb ik er weer een camera bij: de Panasonic G100D. Tweedehands op de kop getikt voor een mooi prijsje. Ik zit vooral in de Olympus / OM System hoek met camera's en één ding wat me direct opvalt is het niet direct kunnen verplaatsen van focuspunten. Ik moet blijkbaar eerst een menu door of ik kan een Fn button remappen naar 'Focus Area Set' en daarna kan ik punten verplaatsen. Touchscreen gebruiken kan ook. Zijn dit écht de enige manieren?

/edit: inmiddels gevonden: ik moet de optie 'Direct Focus Area' gebruiken.

[ Voor 7% gewijzigd door jelbo op 03-09-2026 16:28 ]

[copykat]

Zit net te kijken naar Silkypix pro for panasonic omgerekend 38 euro 1 pc. 69 euro voor 3 pc's ( de niet panasonic versie. dat is toch een koopje... Ik heb Silkypix nooit helemaal verlaten ik laat te slapen op mn pc en gebruik t als reverence en go to als ik niet te vreden ben met dxoPL's mogelijkheden en uitkomst. Rest in .https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/86065770#86065770

[ Voor 81% gewijzigd door copykat op 04-09-2026 09:05 ]

[choogen]

jelbo schreef op donderdag 3 september 2026 @ 14:51:
Sinds vandaag heb ik er weer een camera bij: de Panasonic G100D. Tweedehands op de kop getikt voor een mooi prijsje. Ik zit vooral in de Olympus / OM System hoek met camera's en één ding wat me direct opvalt is het niet direct kunnen verplaatsen van focuspunten. Ik moet blijkbaar eerst een menu door of ik kan een Fn button remappen naar 'Focus Area Set' en daarna kan ik punten verplaatsen. Touchscreen gebruiken kan ook. Zijn dit écht de enige manieren?

/edit: inmiddels gevonden: ik moet de optie 'Direct Focus Area' gebruiken.

De Lumix G100D is een fijn toestel, heb hem zelf ook. Vaak gebruik ik gewoon de iA-modus (die biedt alleen de keus tussen AF gezicht of AF tracking), maar in andere PASM-modi kun je ook gewoon één keer op de linker cursor knop van het wiel drukken om direct in het AF menu te komen. Vervolgens kies je dan welke AF modus je wilt hebben (gezicht/tracking/49-zone/voorkeur multi/1-zone/spot), vervolgens klik je nog een keer op de cursorknop naar beneden om de exacte positie van (een blok van) de autofocus punten te selecteren via de cursor knoppen. Als je een heel speciaal patroon in gedachten hebt kun je dat zelf maken via de "voorkeur multi" waarbij je zo'n custom-patroon daarna kan opslaan als C1, C2 of C3. Daarbij kun je de 49 AF punten dan eventueel individueel selecteren (of weer deselecteren) met de Set knop in het midden van het draaiwiel. Opslaan van zo'n patroon kan vervolgens weer met de cursorknop naar boven. Ook kun je binnen voorkeur multi nog kiezen voor een verticaal (bijv. voor gebouwen), horizontaal of centraal patroon.

Het is een beetje uitproberen, vond het zelf in het begin ook niet meteen heel erg intuïtief werken. Naar mijn idee is het niet eens nodig om 'Direct Focus Area' aan te zetten. Ik kende die optie niet en gebruik die dus zelf ook niet. Bij activering ervan lijkt het zelfs de net beschreven (snelle) aanpassing van de AF functie onmogelijk te maken.

[choogen]

De prijs van de nieuwe PEN camera komt naar verwachting uit op €1089 (zonder kitlens): https://www.43rumors.com/european-om-pen-price-will-be-1089e/ Dat is vrijwel dezelfde prijs als waar een OM-5 Mk.II nu met een beetje zoeken voor te vinden is.

[jelbo]

choogen schreef op vrijdag 4 september 2026 @ 14:35:
[...] kun je ook gewoon één keer op de linker cursor knop van het wiel drukken om direct in het AF menu te komen. Vervolgens kies je dan welke AF modus je wilt hebben (gezicht/tracking/49-zone/voorkeur multi/1-zone/spot), vervolgens klik je nog een keer op de cursorknop naar beneden om de exacte positie van (een blok van) de autofocus punten te selecteren via de cursor knoppen.

Eerst een menu induiken om m'n AF punten te verplaatsen vind ik te lastig. Ik ben gewend om ze direct te kunnen verplaatsen, zoals op veel camera's met een joystick ook kan.

Het lukt me nu om een blok van AF punten te verplaatsen, of een heel klein focuspuntje, wat erg langzaam beweegt. Dat blok werkt voor mij dus beter, maar is er ook een manier om i.p.v. een blok gewoon één punt te verplaatsen?

[choogen]

jelbo schreef op zondag 6 september 2026 @ 20:33:
[...]

Eerst een menu induiken om m'n AF punten te verplaatsen vind ik te lastig. Ik ben gewend om ze direct te kunnen verplaatsen, zoals op veel camera's met een joystick ook kan.

Het lukt me nu om een blok van AF punten te verplaatsen, of een heel klein focuspuntje, wat erg langzaam beweegt. Dat blok werkt voor mij dus beter, maar is er ook een manier om i.p.v. een blok gewoon één punt te verplaatsen?

Even er vanuit gaand dat je Direct Focus Area weer hebt uitgeschakeld: om slechts één AF punt te selecteren moet je volgens mij de AF modus spot hebben, dat is het icoontje met alleen een plusje in het midden. Die modus kun je dus instellen door één keer op de linker cursorknop te duwen. Om vervolgens de positie van dat ene AF-punt aan te kunnen passen, duw je eerst één keer op de cursorknop naar beneden en daarna kun je dat AF-punt met de cursusknoppen overal waar je hem wilt hebben heen verplaatsen met de cursorknoppen. Het plusje staat dan in het midden met vier pijltjes eromheen die a.h.w. in alle vier de windrichtingen wijzen. Om dat verplaatsen sneller te laten verlopen kun je bijv. de rechter-cursorknop ingedrukt blijven houden in plaats van enkele keren achter elkaar op die knop te drukken. Daarna kun je je foto nemen.

Bij gebrek aan een joystick is dit volgens mij de enige manier om de positie van je AF-punten aan te passen op de G100D. Via de touchscreen van het LCD scherm kan dat waarschijnlijk ook, maar daar heb ik geen ervaring mee, en dat lijkt me mogelijk ook minder nauwkeurig en omslachtiger.

Heb nog even gekeken naar die Direct Focus Area functie. Die lijkt enkel bedoeld te zijn om te voorkomen dat je de positie van het focusgebied per ongeluk wijzigt doordat je ergens tussendoor de cursorknoppen of het scherm onbedoeld hebt aangeraakt: https://www.dpreview.com/forums/threads/the-most-valuable-gx8-setting-direct-focus-area-off.4158571/

[jelbo]

Bedankt voor jouw uitzoekwerk. Ik heb DFA nog steeds ingeschakeld omdat dat me wat menu-navigatie-stappen scheelt. Het verplaatsen van het '1-Area' AF punt gaat me te langzaam en bij ingedrukt houden gaat het inderdaad sneller, maar de stapjes blijven gewoon nét te klein.. ik ga er maar gewoon aan wennen :)

[fnoff]

jelbo schreef op maandag 7 september 2026 @ 20:10:
Bedankt voor jouw uitzoekwerk. Ik heb DFA nog steeds ingeschakeld omdat dat me wat menu-navigatie-stappen scheelt. Het verplaatsen van het '1-Area' AF punt gaat me te langzaam en bij ingedrukt houden gaat het inderdaad sneller, maar de stapjes blijven gewoon nét te klein.. ik ga er maar gewoon aan wennen :)

Ik weet niet hoe dit gaat op jouw G100D versus mijn GX80, maar ik vind de touchscreen hier best makkelijk voor. Gewoon met je duim over het scherm vegen terwijl je door de zoeker kijkt. Liever zou ik iets hebben met een joystick, maar daar is nu even geen budget voor.

[Sissors]

Misschien een bekend iets, maar was ik weleens doe is gewoon focus op midden van het scherm doen, dan focussen met focus lock, en dan kan je compositie in alle rust doen. Uiteraard alleen als je zelf en je object niet bewegen.

[choogen]

Vanochtend is dan de nieuwe OM System PEN gepresenteerd. https://explore.omsystem.com/nl/nl/pen?icid=pen_opr_sep26-internal-topnavi-link-pen_mpdp

Het nodige was de afgelopen tijd al bekend geworden, maar hieronder een paar zaken die mij vandaag zo snel nog opvielen:

• Eerder gecommuniceerde prijs blijkt toch inclusief een kitlens: €1099
• 2.36M dots OLED viewfinder
• 121 autofocuspunten op contrastbasis
• Live ND tot ND8
• Hand Held High Resolution mogelijkheid
• Vijfassige IBIS biedt 4.5 - 5.5 stops
• Slechts 500 g incl. de kitlens, accu en geheugenkaart.

Hij wordt eventueel geleverd inclusief een geüpdatete en weerbestendige versie III van de alom bekende 14-42mm kitlens. De PEN komt beschikbaar in een zilveren én een zwarte versie.

Ik denk dat OM System eindelijk goed geluisterd heeft naar zijn gebruikers en met de nieuwe PEN een prima kans heeft om succesvol de strijd aan te gaan met o.a. de populaire en veel duurdere rangefinder modellen van Fuji, die nog steeds als hete broodjes verkopen.

De PEN is al vóór te bestellen bij o.a. Kamera-Express voor €999 (of €1099 incl. de kitlens).


Review van Micro Four Nerds hier: YouTube: Pen F is dead. Long live PEN!

Review PetaPixel: YouTube: We've Waited YEARS for This

[Retrospect]

Dat is de huidige camera wereld toch wel een erg aantrekkelijk startpunt. Hoop dat ze nieuwe gebruikers aantrekken.

[choogen]

Ja, dat is inderdaad wel belangrijk. Ik denk dat OM System met de nieuwe PEN een aantrekkelijke combinatie heeft gevonden van onderscheidende kenmerken zoals IBIS, weerbestendigheid, laag gewicht, geïntegreerde EVF en een goed uiterlijk (in twee kleuren). Slim is ook dat de PEN tegen een behoorlijk scherpe prijs in de markt wordt gezet.

OM System blijkt speciaal voor dit model ook nog een compacte nieuwe BLS-7 batterij te hebben ontwikkeld. De capaciteit daarvan lijkt prima te zijn (410 opnamen volgens CIPA norm, een derde meer dan de OM-5 Mk.ii). Dat de video-technologie hierop een redelijk ondergeschoven kindje is gebleven kan me zelf niet echt schelen. Wel had ik persoonlijk liever een verticaal draaibaar scherm gehad (zoals op de EP-7) dan een volledig uitklapbaar scherm. Dat de knop voor belichtingscompensatie is verdwenen is ook jammer, maar dat kan via toekenning aan een keuzeknop nog worden opgelost.

Al met al lijkt dit me beslist een interessante camera te worden, ook omdat de nieuwe PEN natuurlijk gebruikt maakt van de eerder verbeterde menustructuur en een moderne USB-C aansluiting biedt.

[Universal Creations]

choogen schreef op woensdag 9 september 2026 @ 11:59:
121 autofocuspunten op contrastbasis

Fasedetectie, niet contrastdetectie. Ik schrok al even toen ik het las in je bericht.

[choogen]

Universal Creations schreef op woensdag 9 september 2026 @ 21:19:
[...]


Fasedetectie, niet contrastdetectie. Ik schrok al even toen ik het las in je bericht.

Dit aspect verwarde mij ook. Ik ben er nog steeds niet helemaal uit. Volgens mij is het mogelijk een hybride vorm van fasedetectie én contrastdetectie. Op de OM website staat bij de specificaties van het scherpstelsysteem namelijk het volgende: Snelle sensor-AF; fasedetectie-AF op de sensor + contrastdetectie-AF op de sensor.

Een paar regels daaronder:

Focusgebieden:

121 punten * / 121 punten contrast AF

Bij het lijstje met belangrijkste kenmerken staat dan weer dit: 121-punts volledig kruisvormig fasedectectie-autofocussysteem

[ Voor 20% gewijzigd door choogen op 09-09-2026 22:12 ]

[RobinHood]

ja, het is "altijd" een hybride vorm, volgens mij is fase vooral om het snel te doen, en contrast om het nauwkeurig te doen.

Als het geen hybride is, is het "gewoon" contrastdetectie. Wat bijvoorbeeld de EM10 nog heeft.

Maar, tof ding die PEN, een soort budget-OM3 is denk ik wel een goede schot in de roos.

[Gonadan]

Bij fasedetectie weet de camera in één meting welke kant hij op moet en hoeveel, hij komt in één keer op het juiste punt uit. Maar misschien nét niet helemaal perfect, en dan zorgt de contrastdetectie dat hij nog net het punt opzoekt met het meeste contrast. En dan heb je de voordelen van beide te pakken.

Voor fasedetectie heb je echt fysieke punten nodig op je sensor, contrastdetectie is gewoon een algoritme op het beeld wat de sensor opvangt. Ik kan me zo voorstellen dat ze dan 121 fasedetectiepunten hebben, en het algoritme zo gemaakt dat de contrastdetectie dan ook de zone van de sensor rondom het geselecteerde detectiepunt gebruikt. En zo krijg je dan in feite 121 AF-punten die je kunt selecteren.
Waarbij het ook nog kan zijn dat ze voor de contrastdetectie echt het onderwerp volgen, dat is maar net hoe ze het geïmplementeerd hebben.

[choogen]

Nog een paar aanvullende opmerkingen over de nieuw OM PEN:

• De PEN wordt in Nederland vanaf begin oktober geleverd.
• Het touchscreen is momenteel met maximaal één vinger tegelijk te bedienen (single touch i.p.v. multi-touch). Mogelijk kan dat later nog met een software-update worden opgelost?
• OM biedt via een speciale website zogenaamde recipes aan waarmee je kleurrecepten van andere gebruikers gratis & voor niets kunt importeren, opslaan en gebruiken. De nodige mensen hebben hier al zo'n recept geüpload: https://om-recipes.com/
• Meerdere YouTuber reviewers hebben moeite om aan de positie van de AF-On knop te wennen en verwarren die soms met de menu-knop die er net onder zit..
• De PEN heeft een rating van IPX1 voor wat betreft zijn weather-sealing. Die zit daarmee niet op hetzelfde niveau van bijv. een OM-5 ii, OM-3 of OM-1 (IP53). Motregen is sowieso geen enkel probleem (i.c.m. met een weerbestendige lens), maar in het geval van een minutenlang aanhoudende stortregen zou je de camera formeel gezien toch weer op moeten bergen. Anderzijds, ik zag bij een video-review dat Robin Wong er gewoon rechtstreeks een hele waterfles overheen goot, zonder dat dat kennelijk enig probleem opleverde: YouTube: OM SYSTEM PEN - Near Perfect Micro Four Thirds Camera!

[Sissors]

Volgens mij had ik al weleens in de groep hier gegooid, maar om het nogmaals te doen:

Ik kwam er net achter dat weer op mijn vakantiefoto's vlekjes zitten bij mijn G7, nadat die door CameraNu gereinigd is. Ik had vooral om uit te proberen nadat ik wat had zien zitten daarna ook nog zelf met swabjes gedaan (volgende keer APS-C swabjes kopen, volgens mij passen die beter dan MFT versies). En de foto's die ik nu maak zie ik nog steeds 1-2 vlekjes zitten. Ik heb nu de reinigingsspullen niet bij de hand, maar gezien nadat CameraNu en ik beide de sensor hebben schoongemaakt, zit het er nog steeds. Oftewel we kunnen wel stellen dat het ergens zit waarbij je het niet weg krijgt (kijkend naar de sensor zie ik niet / nauwelijks iets).

Oftewel wat nu? Ondanks dat je het erover kan hebben, wil ik bij MFT blijven omdat ik mijn lenzen heb en dat niet allemaal wil omzetten. De opties die ik heb:

1. Niks doen, vlekjes weghalen achteraf, ze zijn klein, vooral bij effen achtergrond zichtbaar, dus het is niet het einde van de wereld.
2. Een G7 tweedehands kopen opnieuw
3. Een OM-1 mk 1 tweedehands kopen
4. Een OM-5 mk 2 nieuw kopen
5. Een G97 nieuw kopen

En mijn problemen met elke optie:

1. Het kan, maar ik hoef niet uit te leggen dat dit niet ideaal is, en ik sta uberhaupt niet negatief tov iets nieuws
2. Het lost het op (hopelijk, geen garanties bij tweedehands), maar ondertussen mag iets nieuwers natuurlijk wel
3. 190 gram zwaarder, voor mij is voordeel van MFT juist de draagbaarheid
4. Minder ergonomisch ontwerp, ik herinner me toen ik ooit mijn G7 kocht, dat juist het voordeel was tov Olympus alternatief dat hij lekkerder in de hand lag. En de vraag of zijn tripod mount nou echt gefixt is en niet uit elkaar getrokken wordt bij een camera clip aan je rugzak.
5. 120 gram zwaarder

De OM-1 valt echt af bij mij. En G7 opnieuw kopen eigenlijk ook. Niks doen kan, tegelijk OM gaat voorlopig niet met wat nieuws komen (anders hadden ze dat nu tegelijk wel aangekondigd), en Panasonic tja. Alles kan. Overigens sowieso geen haast erbij, rest van het jaar verwacht ik weinig ermee te doen.

Dus de primaire twijfel is dan tussen de OM-5 en de G97. Zijn er suggesties? (Qua lenzen heb ik primair Panasonic, maar mijn 100-300 is de mk1 die niet aan dual IS doet, en mijn 12-60 kan het wel, maar niet echt einde van de wereld om niet dual-IS te hebben op die).
Aanvulling: Ik wandel / hike ermee, mijn 100-300 is mijn grootste lens, 12-60 3.5 mijn standaard lens.

Als gratis bonus, ik heb als ietwat impuls aankoop een 60mm OM Macro lens gekocht, onbewerkte JPEGs die uit de hand zijn geschoten, ik ben blij met de lens

[RobbieT]

Sissors schreef op maandag 14 september 2026 @ 23:15:

Dus de primaire twijfel is dan tussen de OM-5 en de G97. Zijn er suggesties? (Qua lenzen heb ik primair Panasonic, maar mijn 100-300 is de mk1 die niet aan dual IS doet, en mijn 12-60 kan het wel, maar niet echt einde van de wereld om niet dual-IS te hebben op die).
Aanvulling: Ik wandel / hike ermee, mijn 100-300 is mijn grootste lens, 12-60 3.5 mijn standaard lens.

Heb je de Panasonic G100D bekeken?
Als gewicht een dingetje is, dan is dat misschien een optie.

Ik heb zelf een G9, die is inderdaad vrij groot en zwaar, maar qua bediening wel erg fijn om mee te werken, en zeker met een 100-300mm lens wel prettig vasthouden.

De allereerste Olympus OM-D EM-5 heb ik ook nog, licht, maar ergonomisch een draak van een ding. Vraag me af of ze dat nu met de OM5 wel voor elkaar hebben.

Als ik de plaatjes zie dan is de grip bij de OM-5 nog steeds zo ondiep dat je er eigenlijk niks aan hebt.
Dat alleen zou voor mij genoeg reden zijn om dan eerder naar de Panasonic G97 te kijken.

[RobinHood]

De "beste camera" is natuurlijk wel de OM1.1, nieuwste sensor, subject detect en andere toeters en bellen, maar wel significant lomper dan wat je nu hebt. Maar dat komt ook omdat het echt een tank van een body is.

G97 is wat lichter, zit tussen wat je nu hebt en de OM1 in, maar dan mis je dus wel wat toeters en bellen. Voordeel is wel dat je Lumix gewoon kent, Oly is best anders.

OM5 is bijna net zo licht als wat je had, zit qua toeters en bellen tussen de G97 en de OM1 in. Maar gaat een clip niet leuk vinden. Kun je natuurlijk op een andere manier oplossen. Ik laat de nekriem via mijn rugzak lopen, voel ik niks van het gewicht, en kan ik de camera nog altijd snel pakken. En met quickreleases kan ik 'm altijd snel loskllikken als ik meer flexibiliteit wil.

Ik vind zelf juist de half-grip van de OM-5 de perfecte tussenoplossing. Niet zo lomp als een fullgrip DSLR ding [als ik dat wil, pak ik wel mijn S5] maar nog altijd een stuk meer grip dan een baksteen ala de OM3 [wat een onding, kolere], maar dat ligt ook aan je handen. Mijn handen zijn maat M op een goede dag, als je XL -kolenschoppen hebt is een 5 inderdaad niks.

Pana-glas op Pana-bodies is wat beter door hoe ze CA afwikkelen, zegt men. Pana-glas op Oly zou aardig wat CA opleveren, maar ik heb een semi-PanaLeica lens [de DJI 15mm] en ik zie daar geen CA in. Qua weathersealing werkt Pana-glas wel op Oly-bodies, maar niet andersom. Want stel je voor dat je een standaard bent...

Zou zelf toch voor die OM1 gaan. Als een G97 kan, maken die paar gram extra voor een OM1 weinig uit. Scheutje minder in je drinkfles en je hebt het al gecompenseerd. Want die OM1 is gewoon een dijk van een camera.

Of een OM5, maar dan kun je dus geen clip gebruiken. En de ergo kan matig zijn als je grote handen hebt.

PEN en OM3 zijn qua ergonomie natuurlijk helemaal onbestaand, GF100D is volgens mij wel erg basis. En de G5 en G9 zijn formaat/gewicht fullframe.

[Kevinns]

Wij van WC eend adviseren de OM-1. Ten minste, ik heb een E-M1 mkii en die vind ik ergonomisch suuuuper fijn. De OM-1 lijkt er erg op, met wat verbeteringen. Ik heb ook een E-M10 mkiii gehad, met grofweg eenzelfde ergonomie als de OM-5. Ik zou niet meer terug willen. De grip is super comfortabel, de knoppen zitten allemaal op de juiste plek.

[jelbo]

Mijn E-M5 ii en iii vind ik zelf erg fijn in de hand liggen, met primes en zooms als de 12-45 en 12-60 (f/3.5-~). Met de 40-150 F4 mis ik wel wat grip, daarvoor gebruik ik dan soms zo'n Haoge grip.

In jouw geval, met veel Panasonic glas en gewenning, zou ik bij Panasonic blijven. Het CA-probleem bestaat echt, al is het minimaal en niet bij iedere lens. Ik zal kijken of ik nog ergens voorbeelden kan vinden die ik ooit heb gezien.

Met recente/grotere Panasonic bodies heb ik weinig ervaring. Heb een GM1, GM5, GX880 en sinds kort een G100D. Die laatste is inderdaad best basic en het gebrek aan IBIS is een gemis.

[Sissors]

RobbieT schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 00:06:
[...]


Heb je de Panasonic G100D bekeken?
Als gewicht een dingetje is, dan is dat misschien een optie.

Niet echt, ik had hem eigenlijk direct afgestreept omdat hoewel ik een hoop gewoon in P-mode schiet, ik toch ook regelmatig A/S gebruik, focus lock, etc. En zijn bedieningselementen lijken mij wel erg beperkt daarvoor. Hell zelfs kiezen tussen AF modi en MF moet je een menu voor induiken.

Nu na door de halve handleiding te zijn gegaan zie ik wel dat hij een extra draairing heeft die ik eerst had gemist, dat scheelt. En je kan al die dingen aan de FN toetsen vastmaken. Maar ik ben wel bang dat ik snel door de FN toetsen ga raken.

Hij gaat op mijn lijstje, maar wel ook echt een twijfelgeval.

RobinHood schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 02:08:
OM5 is bijna net zo licht als wat je had, zit qua toeters en bellen tussen de G97 en de OM1 in. Maar gaat een clip niet leuk vinden. Kun je natuurlijk op een andere manier oplossen. Ik laat de nekriem via mijn rugzak lopen, voel ik niks van het gewicht, en kan ik de camera nog altijd snel pakken. En met quickreleases kan ik 'm altijd snel loskllikken als ik meer flexibiliteit wil.

De nieuwste OM5 zijn van wat ik tijdje geleden gezocht had volgens mij nog geen kapotte modellen van bekend door een clip systeem, tegelijk zullen ook een stuk minder mensen dat risico nog willen lopen. Jij doet je nekriem dan onder de banden van je rugzak oid?

Pana-glas op Pana-bodies is wat beter door hoe ze CA afwikkelen, zegt men. Pana-glas op Oly zou aardig wat CA opleveren, maar ik heb een semi-PanaLeica lens [de DJI 15mm] en ik zie daar geen CA in. Qua weathersealing werkt Pana-glas wel op Oly-bodies, maar niet andersom. Want stel je voor dat je een standaard bent...

Ook een goed punt, en eens ingedoken. Het lijkt een beetje afhankelijk te zijn van hoe recent een Olympus body is (dus een nieuwe moet het al beter doen), en bijvoorbeeld bij de 100-300 wordt het wel gezien aan de 300 kant (waar ik hem primair gebruik), al als je hem naar F7.1 zet (waar hij sowieso het scherpste is), valt het weer weg. Helaas dus geen dealbreaker, anders werd de keuze makkelijker . Maar wel een punt om mee te nemen.

Zou zelf toch voor die OM1 gaan. Als een G97 kan, maken die paar gram extra voor een OM1 weinig uit. Scheutje minder in je drinkfles en je hebt het al gecompenseerd. Want die OM1 is gewoon een dijk van een camera.

Het is niet zozeer het totale gewicht van mijn rugzak, maar meer hoe het verdeeld is. En ik snap je punt hoor, maar wat ik het liefst wil is iets wat een verbetering is tov mijn G7 zonder dat ik compromissen moet sluiten. Enige manier waarop dat kan is toch een tweedehands G7 kopen lijkt het op (oké die is niet beter, maar geen enkel compromis).

OM-5 heeft voor mij nog voordelen met computational ND en fase detectie AF. Dat hij flitser mist is weer een minpunt. Maar de zwakte van zijn tripod mount blijft toch ook een punt.

[Sissors]

jelbo schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 09:40:
Met recente/grotere Panasonic bodies heb ik weinig ervaring. Heb een GM1, GM5, GX80 en sinds kort een G100D. Die laatste is inderdaad best basic en het gebrek aan IBIS is een gemis.

Waarom heb je er zoveel?

Maar geen IBIS is een minpunt voor mij, tegelijk heb ik nu ook niet, en meeste van mijn lenzen hebben stabilisatie zelf al, dus niet het einde van de wereld. Maar het best basic is wel een ding dus voor mij. Hoe is jouw ervaring daar mee?

[jelbo]

Sissors schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 09:43:
[...]

Waarom heb je er zoveel?

Maar geen IBIS is een minpunt voor mij, tegelijk heb ik nu ook niet, en meeste van mijn lenzen hebben stabilisatie zelf al, dus niet het einde van de wereld. Maar het best basic is wel een ding dus voor mij. Hoe is jouw ervaring daar mee?

Ik ben gek op kleine camera's en de hobby is wat uit de hand gelopen.. heb ook nog een boel Olympus camera's

De G100D heeft voor mij nét genoeg FN knopjes die ik naar m'n hand heb gezet. Er zit gelukkig dat cirkelvormige draaiwieltje achterop, maar eigenlijk had daar nog een dial bij gemoeten. De EVF is top, beeldkwaliteit ook. Ik heb verder wat moeite met het direct en snel verplaatsen van precieze autofocuspunten. Leuk cameraatje, maar het zou voor mij door de beperkingen niet de primaire camera kunnen zijn. Dat is mijn E-M5 iii.

[RobinHood]

@Sissors

Ja, ik heb een simpel nylon nektouw daarvoor, en mijn tassen hebben lusjes aan de bovenkant die ik daarvoor gebruik/misbruik.

En bij mijn schoudertas kan ik 'm achter de schouderriem haken, waardoor dat touw alsnog niet in mijn nek zit. Werkt oprecht lekkerder dan de PGYtech sling die ik eerder had, mijn EM5.3 is met een lichte prime eigenlijk te licht voor dat ding, glijdt alle kanten op. Mijn S5 is wel zwaar genoeg, dan is die sling perfect.

En compromissen sluiten is gewoon lastig, en soms gewoon niet mogelijk. Vandaar mijn semi-compacte EM5.3 en sinds een tijdje mijn lompere voelvreem S5.

Nou nog een mediumformat, en een 1", en een...

[RobbieT]

Een OM-1 weegt met batterij 599 gram, een Panasonic G9 650gram.
Dat ontloopt elkaar niet zoveel, dan is het een kwestie van voorkeur.

[Sissors]

Een g9ii vind ik een hele mooie. Maar los van het prijskaartje, ga ik hem op gewicht al niet doen.

(Net een zooi macrofotos van een motje gemaakt, en ik voel mijn bovenarmen nu met gewicht van huidige in lastige positie houden al)

[Pascalgame]

Ik heb zelf sinds 1 week een om-1 Mark ii, en hij bevalt mij heel erg. Ik kwam van een om-5, en merk veel verschil. Het extra gewicht vind ik het zeker waard, je hebt een fijnere grip. En ik zie duidelijke verschillen hoe goed de foto’s zijn

[jelbo]

Pascalgame schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 11:48:
En ik zie duidelijke verschillen hoe goed de foto’s zijn

Waar zie je dat aan? Ik had altijd het idee dat dat soort grotere modellen vooral beter zijn in AF, maar dat de verschillen in beeldkwaliteit er nauwelijks zijn. Misschien met hoge ISO's? Ik ben nieuwsgierig.

[Pascalgame]

jelbo schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 12:16:
[...]

Waar zie je dat aan? Ik had altijd het idee dat dat soort grotere modellen vooral beter zijn in AF, maar dat de verschillen in beeldkwaliteit er nauwelijks zijn. Misschien met hoge ISO's? Ik ben nieuwsgierig.

Inderdaad met de betere AF. Maar ook met de snelheid en buffer, dat is voor mij vooral belangrijk voor focus stacking bij macro.

[v-mann]

En ik snap je punt hoor, maar wat ik het liefst wil is iets wat een verbetering is tov mijn G7 zonder dat ik compromissen moet sluiten. Enige manier waarop dat kan is toch een tweedehands G7 kopen lijkt het op (oké die is niet beter, maar geen enkel compromis).

Waarom niet een 2e hands G9, of misschien een G9ii als je die voor een nette prijs kunt vinden? Zoveel zwaarder is dat ook weer niet, en je krijgt er echt meer camera voor.

[Sissors]

v-mann schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 14:36:
[...]

Waarom niet een 2e hands G9, of misschien een G9ii als je die voor een nette prijs kunt vinden? Zoveel zwaarder is dat ook weer niet, en je krijgt er echt meer camera voor.

De G9 met schermpje bovenop vind ik lelijk . Maar G9ii is het voor mij het gewicht. En ik snap, je krijgt er meer voor terug, en het is maar nog een keer 130 gram meer ofzo dan een G97, maar het wordt wel steeds meer. En voor mij zijn primaire voordelen van MFT dat ik nou eenmaal een zooi lenzen heb (tegelijk veel tweedehands / goedkoop gekocht, dus verlies daarvan is beperkt), en dat het lichter is als ik ga hiken. Als gewicht me niet uitmaakt zijn er veel meer opties.

Dat plus ik ben best tevreden met mijn G7. Nu is het goed mogelijk als ik een G9ii zou lenen ik nooit meer een slechtere AF wil om een vogel te fotograferen, maar zoveel doe ik dat niet, en alle realistische upgrades zullen het al beter maken.

Maar samengevat: De body wordt dan ruim 60% zwaarder. Natuurlijk ook niet eerlijk want je hebt altijd een lens erop, maar dat is het voor mij niet waard .

Ik neig nu heel erg naar een G97. Ik had al eerder last van troep op de sensor (dit is denk ik overblijfsel daarvan), en toen heb ik met Lightroom alles kunnen herstellen, maar dat waren complexere dingen met sneeuw. Nu zit het vooral in de lucht bij foto's, en dan kan ik het met Darktable ook herstellen nog gelukkig. Maar ik heb geen zin erin dat altijd te moeten blijven doen. Dus ik vermoed die G97, maar die hoeft pas voor de vakanties van volgend jaar, en wie weet verrast Panasonic nog met een nieuw toestel.

[PeacekeeperNL]

OM System heeft weer een aanbieding, deze keer Macro georiënteerd, geldig tot en met 21 sept:
https://explore.omsystem.com/nl/nl/macro-savings-promotion

Vanaf 17 sept officieel, maar eerdere ervaringen wijzen erop dat het nu ook al werkt.

Doe er je voordeel mee (of niet)!

[Mr.C4]

Sissors schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 15:00:
[...]

Ik neig nu heel erg naar een G97.

De G80/85 tweedehands is ook nog een optie, is wat kleiner en lichter dan de G97.

[Sissors]

Mr.C4 schreef op woensdag 16 september 2026 @ 17:30:
[...]

De G80/85 tweedehands is ook nog een optie, is wat kleiner en lichter dan de G97.

Grrrr en toen faalde Tweakers toen ik een reactie maakte, dus die is weg, nu poging 2.

Nog eentje om in te duiken, het gewichtsverschil is wel klein, maar goed, alle beetjes helpen. Het wordt tussen deze de G97, want ja de G80 is ietsjes lichter, maar primair (van belangrijk naar minder):

1. De G97 heeft een nieuwere (denk betere) sensor. Geen gigantisch verschil, maar alle beetjes helpen.
2. De G97 heeft Bluetooth, daarmee krijg ik GPS tagging, en remote shutter. Plus van wat ik beetje begrijp kan hij dan veel sneller / makkelijker een wifi verbinding ook opzetten, ipv het gezeik met QR codes.
3. De G97 heeft USB-C, en kan ook laden via USB-C. Niet het belangrijkste, wel handig.

Voor nu heb ik ook een prijs-alert in de PW ingesteld voor de G97. Maar ik heb nog een ~half jaar voor ik echt wat nodig weer ga hebben, dus wie weet komt Pana nog met iets leuks

[choogen]

jelbo schreef op maandag 7 september 2026 @ 20:10:
Bedankt voor jouw uitzoekwerk. Ik heb DFA nog steeds ingeschakeld omdat dat me wat menu-navigatie-stappen scheelt. Het verplaatsen van het '1-Area' AF punt gaat me te langzaam en bij ingedrukt houden gaat het inderdaad sneller, maar de stapjes blijven gewoon nét te klein.. ik ga er maar gewoon aan wennen :)

Kijk je tijdens het nemen van de foto meestal door de EVF of kijk je naar het LCD-scherm?

[Vliegvlug]

Sissors schreef op woensdag 16 september 2026 @ 18:17:
[...]

Grrrr en toen faalde Tweakers toen ik een reactie maakte, dus die is weg, nu poging 2.

offtopic:
Wat bedoel je precies met falen?
Ik heb vaker dat mijn Firefox crashed of dat ik spontaan uitgelogd ben op Tweakers en dan is mijn post ook helemaal weg maar heb gemerkt dat als je op “Toon voorbeeld” drukt tijdens het typen de post opgeslagen wordt. Want als ik na zo’n crash weer eens naar een lege tweakers editor zit te kijken maar dan ‘pagina terug’ doe in mijn browser dan krijg ik mijn post weer terug van het moment dat ik de laatste keer “Toon voorbeeld” heb gedaan!

Dus heb nu in mijn systeem zitten dat ik daar heel vaak op klik tijdens het typen van een post.
Dat heeft me al heel vaak gered!

[jelbo]

choogen schreef op woensdag 16 september 2026 @ 18:22:
[...]

Kijk je tijdens het nemen van de foto meestal door de EVF of kijk je naar het LCD-scherm?

EVF, altijd.

Uiteindelijk ben ik gesettled bij de optie waarbij ik een cluster van 9 AF punten direct kan verplaatsen met de ring. Nadeel is dat de camera bij het focussen random één of meer punten kiest uit dat cluster, dus heel precies focussen lukt niet. Maar daar werk ik omheen door goed op te letten en waar nodig 'focus en reconpose' te doen. Ik hoop dat ik nog te volgen ben, haha.

[Sissors]

Vliegvlug schreef op woensdag 16 september 2026 @ 18:31:
[...]

offtopic:
Wat bedoel je precies met falen?

offtopic:
Iets van een HTTP500 error. Vaak is de tekst er nog wel als je vorige weer doet, nu was er helaas niks.

[choogen]

jelbo schreef op woensdag 16 september 2026 @ 18:45:
[...]

EVF, altijd.

Uiteindelijk ben ik gesettled bij de optie waarbij ik een cluster van 9 AF punten direct kan verplaatsen met de ring. Nadeel is dat de camera bij het focussen random één of meer punten kiest uit dat cluster, dus heel precies focussen lukt niet. Maar daar werk ik omheen door goed op te letten en waar nodig 'focus en reconpose' te doen. Ik hoop dat ik nog te volgen ben, haha.

Okay, ik kwam er namelijk bij het bestuderen van de gebruiksaanwijzing vandaag achter dat er ook een snelle autofocus manier bestaat via het lcd-aanraakscherm (p.144: Moving the AF area by touch). Na enig testen blijkt dat zelfs als je de EVF i.p.v. het lcd-scherm gebruikt voor het schieten van de foto (maar wel het scherm open naar je toe geklapt hebt) je van het lcd scherm gelijktijdig gebruik kunt maken, d.w.z. ook als het scherm zwart is. Met je oog zit je dan tegen de EVF aan en je plaatst tegelijk je vinger op een plek op het scherm waar jij vindt dat de focus moet komen te liggen (je kunt het focusgebied dan ook nog verkleinen of vergroten door met twee vingers naar elkaar toe te bewegen). De uitwerking verschilt per AF-modus; het beste vind ik spot werken (de modus met het plusje in het midden), want die past dan direct het beeld aan en geeft een soort ingezoomd/vergroot vierkantje weer van waar je op dat moment op gefocust bent, super handig. Bij voorkeur multi (C1/C2/C3/etc), bij 49-zone en 1-zone kun je het cluster via het aanraakscherm weliswaar snel verplaatsen, maar daar krijg je niet de handige vergroting te zien zoals bij spot.

Eerst lukte het me trouwens niet om de aanraakfunctie voor het verplaatsen van de AF überhaupt aan de praat te krijgen, mogelijk omdat ik de Fn6-knop (Preview Mode) ooit onbedoeld (iets) gewijzigd heb. Het werken via het aanraakscherm lukt wel wanneer ik daar het diafragma-effect en het sluitertijd-effect allebei op off heb staan (het is overigens niet meteen heel helder wanneer je deze stand precies bereikt hebt).

Hopelijk ben ik een beetje duidelijk en heb je hier ook wat aan