Ik blijf mij verbazen dat de zorgprofessionals nog steeds de RIVM richtlijnen volgen al volgt er steeds meer weerstand vanuit ziekenhuizen, personeel (CNV Zorg en Welzijn) en ook tweede kamer. En wat zegt Minister voor Medische Zorg, Tamara van Ark: "het dragen van FFP2-maskers is "erg belastend". Ja en uitval (of erger) door Covid besmetting van personeel, familie van personeel of (non-Covid) patienten door geen goede beschermingsmiddelen is nog veel ernstiger voor personeel, de zorg, verzorgingstehuizen, enz. en Nederland als geheel en zorgt voor nog minder personeel dat al om komt in het werk.
Terwijl ondertussen in Duitsland en Oostenrijk iedereen (ook 'gewone' inwoners niet alleen medisch or zorgpersoneel) met FFP2 loopt en ook verplicht is om bijvoorbeeld voor de Oostenrijkers te dragen als ze een (cabine) lift betreden.
In de Duitse deelstaat Beieren zijn de medische FFP2-mondmaskers zelfs verplicht in het openbaar vervoer en in de winkels. "We denken niet zozeer aan burgers en/of patiënten, omdat het masker wat oefening vereist. Je mag er geen fouten mee maken en je moet het masker ook na een paar uur dragen wisselen."
zaterdag 16 januari: "Het RIVM geeft op dit moment nog geen aanbeveling voor de FFP2-maskers in de zorgsector. Komende week is er overleg met de ziekenhuisbranche en zal een herbeoordeling volgen, aldus de RIVM-woordvoerder tegen Nieuwsuur."
Toelichting op de kwaliteitseisen waar de verschillende PBM aan moeten voldoen
/f/image/6F6CfuJKC5GQ34goA5iHVEae.png?f=fotoalbum_large)
bron: https://lci.rivm.nl/richtlijnen/covid-19#index_Preventie - datum screenshot: vrijdag 22 januari 2021
Zie ook:Factsheet van RIVM hier (19 mei 2020) en Leidraad van Medische specialisten (Versie 6 – 20112020).
Terwijl ondertussen in Duitsland en Oostenrijk iedereen (ook 'gewone' inwoners niet alleen medisch or zorgpersoneel) met FFP2 loopt en ook verplicht is om bijvoorbeeld voor de Oostenrijkers te dragen als ze een (cabine) lift betreden.
In de Duitse deelstaat Beieren zijn de medische FFP2-mondmaskers zelfs verplicht in het openbaar vervoer en in de winkels. "We denken niet zozeer aan burgers en/of patiënten, omdat het masker wat oefening vereist. Je mag er geen fouten mee maken en je moet het masker ook na een paar uur dragen wisselen."
zaterdag 16 januari: "Het RIVM geeft op dit moment nog geen aanbeveling voor de FFP2-maskers in de zorgsector. Komende week is er overleg met de ziekenhuisbranche en zal een herbeoordeling volgen, aldus de RIVM-woordvoerder tegen Nieuwsuur."
Toelichting op de kwaliteitseisen waar de verschillende PBM aan moeten voldoen
/f/image/6F6CfuJKC5GQ34goA5iHVEae.png?f=fotoalbum_large)
bron: https://lci.rivm.nl/richtlijnen/covid-19#index_Preventie - datum screenshot: vrijdag 22 januari 2021
Zie ook:Factsheet van RIVM hier (19 mei 2020) en Leidraad van Medische specialisten (Versie 6 – 20112020).
Voor wat ik kan zien is het gewoon verschil in merk en eventueel pasvorm en ik denk dat de efficiency een tikfout is. Ik zou even contact opnemen met Hulptroepen voor een bevestiging.Deathchant schreef op vrijdag 22 januari 2021 @ 12:12:
@funrider Wat is het verschil tussen deze 2 FFP2 maskers:
- https://hulptroepen.nu/product/ffp2-mondkapjes-40-stuks/
- https://hulptroepen.nu/pr...jes-baltic-mask-40-stuks/
Is het gewoon puur het merk of de pasvorm? Ik zie dat de baltic >95% efficiency heeft en die ander >94%, terwijl in de beschrijvingen bij beiden 95% staat.
Met alles wat nu aan de hand is met Britse en Zuid-Afrikaanse varianten, en ik het nog steeds niet kan geloven dat we nog steeds geen FFP2 for the masses maken in NL (in tegenstelling tot Duitsland waar men aan het denken is om FFP2 maskers te verplichten), was ik van plan om over te stappen naar FFP2 maskers. Ik heb nog een doosje 3M FFP2 hier liggen, maar die zijn wel wat duur om zo even in de supermarkt op te zetten en dan weer weg te gooien.
[ Voor 32% gewijzigd door funrider op 22-01-2021 14:48 ]