[NVIDIA GeForce RTX 30XX] Ervaringen & Discussie

[xamirz]

eclipse1919 schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 16:09:
HEREN, HEREN,
IEMAND AL EEN PRIJS VAN DEZE----> KAART ZIEN LANGSKOMEN ? Gigabyte Aorus GeForce RTX 3080 Master 10G

Nee, de prijzen van master en xtreme versie zijn nog niet bekend.

[computerjunky]

XWB schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 15:27:
[...]


De specs staan op de website van MSI:

https://www.msi.com/Graph...S-3X-10G-OC/Specification
https://www.msi.com/Graph...-X-TRIO-10G/Specification

De Gaming X heeft een hogere boost clock, en 3x 8-pin aansluiting i.p.v. 2 aansluitingen.

Tja die boost spec is alleen irrelevant omdat dat niet de clock is waar de kaart op zal draaien. Daar hebben we toch echt een echte benchmark voor nodig.
De cooler van de ventus is minder groot dus je zou zeggen hij word warmer en draait dus minder snel maar speculeren en feiten is vaak heel wat anders.

EdvanAl schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 15:45:
[...]


Las ook in een gesloten systeem en nauwelijks air flow onder load na 30 minuten 79 graden.
Valt dus wel mee denk ik.

Gewoon even een echte review afwachten.
Bij dit soort Reddit berichten zijn er zo veel variabele.

Ja als ik op reddit computer builds zie dan verbaasd het me niets dat bij sommige de kaarten 80 graden worden. Daarnaast zegt temps op zich helemaal niets.
Mijn kaart is 82 graden of hij nou buiten staat met -5 of binnen met een kamer temp van 32 graden in de zomer. Dat is nou eenmaal de target temp die is ingesteld in de bios van de kaart en het enige dat er veranderd is de fan speed.

RPS13 schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 15:45:
Mijn Ventus OC klimt zelfs met een undervolt en 100% fan nog naar de 80 graden. Airflow in de case is prima in orde.

Ik zou toch even een temp sensor in de kast onder de cpu plaatsen. Want of de kaart is defect of het koeler design heeft een fout qua montage of de kast is gewoon veel te heet.
80 graden is niets mis mee maar 80 graden en 100% fanspeed is gewoon onacceptabel.

Kast op en fan op je kast blazen zodat je verse lucht forceert kan ook om te testen.

[xamirz]

Ik weet het echt niet meer, op videocardz zijn nog niet bevestigde berichten dat de 3090 maar 10% sneller is dan de 3080.........
En dan krijg je berichten dat de chip van 3080 FE tot 110 geraden warm wordt....

Ga je nu voor een AiB, moet je lang wachten...
ik ben beetje radeloos mensen.

[LucidWaker]

Greetoz schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 10:20:
[...]
Kan over de EVGA niet echt goede reviews vinden met thermals en geluid, de koeler is kleiner dus ben benieuwd of hij net zo goed zal presteren als de TUF, en als de TUF past, prima!

De exploded view van de EVGA XC3 op hun site laat wat van de heatsink zien, ziet er vrij dun uit, veel koelvin oppervlakte opgeofferd om de koeler zo compact te houden.

De Asus TUF lijkt mij het meest interessant op dit moment, las op de RTX3080/H1 Compatibility reddit thread dat de TUF past als je het stoffilter van de kast verwijderd. Moet even kijken of ik dit kan bevestigen.

De MSI Ventus versie leek mij ook interessant, maar heb daar nog geen reviews van gezien. Ongeveer 1.5mm dikker dan de TUF dus zal wel echt een net wel / net niet geval zijn in de H1.

[Santee]

eclipse1919 schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 16:09:
HEREN, HEREN,
IEMAND AL EEN PRIJS VAN DEZE----> KAART ZIEN LANGSKOMEN ? Gigabyte Aorus GeForce RTX 3080 Master 10G

Nee maar de Master zit denk ik rond de Gaming X trio en de Extreme op de Ftw3/Strix prijs. Normaal dus €779/839 maar met de huidige prijzen en tekorten kan je rekenen op €850+ voor de Master en €900-1000 voor de Extreme.

[computerjunky]

xamirz schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 16:54:
Ik weet het echt niet meer, op videocardz zijn nog niet bevestigde berichten dat de 3090 maar 10% sneller is dan de 3080.........
En dan krijg je berichten dat de chip van 3080 FE tot 110 geraden warm wordt....

Ga je nu voor een AiB, moet je lang wachten...
ik ben beetje radeloos mensen.

Net na deze vram berichten toch maar even de teardown opnieuw bekeken maar gek genoef waren de pads voor koeling gewoon goed.

YouTube: Tear-Down: NVIDIA RTX 3080 Founders Edition Disassembly - A Lot Fewe...

Ik dacht misschien slecht contact geweest of iets dergelijk maar het lijkt allemaal goed in orde. Even wachten op ram temos van een andere kaart dus. Misschien is de nvidia koeler gewoon weer niet goed genoeg of was het pech of (defect) bij die reviewer.

[Santee]

LucidWaker schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 17:15:
[...]


De exploded view van de EVGA XC3 op hun site laat wat van de heatsink zien, ziet er vrij dun uit, veel koelvin oppervlakte opgeofferd om de koeler zo compact te houden.

De Asus TUF lijkt mij het meest interessant op dit moment, las op de RTX3080/H1 Compatibility reddit thread dat de TUF past als je het stoffilter van de kast verwijderd. Moet even kijken of ik dit kan bevestigen.

De MSI Ventus versie leek mij ook interessant, maar heb daar nog geen reviews van gezien. Ongeveer 1.5mm dikker dan de TUF dus zal wel echt een net wel / net niet geval zijn in de H1.

Ik heb 1 kerel gezien op youtube die zei dat de temps best goed waren. Jayz2cents heeft die ook getest en volgens hem was die vrij stil. Vraag me niet hoe want dat koelblok is idd vrij klein.

[computerjunky]

Santee schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 17:28:
[...]

Ik heb 1 kerel gezien op youtube die zei dat de temps best goed waren. Jayz2cents heeft die ook getest en volgens hem was die vrij stil. Vraag me niet hoe want dat koelblok is idd vrij klein.

Hogere koelvinnen hebben misschien niet heel veel nut. Als de warmte al afgevoerd word voordat het de helft van de lengte van de fin bereikt kan je dus effectief je dikte halveren zonder enige prestatie in te leveren. Sterker nog langere vinnen geven meer weerstand dus het kan misschien zelfs tegen werken om langere vinnen te hebben. Je moet namelijk harder blazen om dieper tussen de vinnen te blazen.
Groter is niet altijd beter.

[AtlAntA]

predator0235 schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 15:49:
[...]


Ik kan me niet inbeelden het de Ventus zo'n rampzalig product is... Dat het niet de top notch kaart is kan ik nu wel begrijpen maar toch

MSi had met de 10 of 900 serie ook een goedkopere variant van de Gaming X en daar waren ook veel berichten over belabberde koel prestaties maar het leek een beetje hit and miss te zijn. Persoonlijk zou ik liever wat extra koelvermogen hebben dan op het randje te zitten. In het geval van een GPU is het qua koelvermogen more=better wat mij betreft.

[xamirz]

computerjunky schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 17:25:
[...]


Net na deze vram berichten toch maar even de teardown opnieuw bekeken maar gek genoef waren de pads voor koeling gewoon goed.

YouTube: Tear-Down: NVIDIA RTX 3080 Founders Edition Disassembly - A Lot Fewe...

Ik dacht misschien slecht contact geweest of iets dergelijk maar het lijkt allemaal goed in orde. Even wachten op ram temos van een andere kaart dus. Misschien is de nvidia koeler gewoon weer niet goed genoeg of was het pech of (defect) bij die reviewer.

Ja ik weet het ook niet meer. De video die daarover gemaakt is, is in het Duits. Die beste meneer schijnt heel betrouwbaar iemand te zijn.

[bjorntju]

xamirz schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 16:54:
Ik weet het echt niet meer, op videocardz zijn nog niet bevestigde berichten dat de 3090 maar 10% sneller is dan de 3080.........
En dan krijg je berichten dat de chip van 3080 FE tot 110 geraden warm wordt....

Ga je nu voor een AiB, moet je lang wachten...
ik ben beetje radeloos mensen.

Deze denk ik?

https://videocardz.com/ne...w-leaks-out#disqus_thread

Als dat waar is... Even afwachten op meer reviews maar toch... Ben echt blij dat ik voor een 3080 ben gegaan dan. Niet dat 20% meer performance voor dubbele kosten een goede deal was, maar 10% is al helemaal slecht voor de prijs die je betaald. Overclock een 3080 en het verschil wordt al helemaal minimaal... Nu kan je een 3090 ook weer overclocken maar toch...

Achja, net mijn nieuwe case opgehaald (Meshify S2) , vanavond alles maar eens over gaan zetten en dan komende maand een upgrade van de AMD 2700x naar Zen 3 en dan kan ik wel weer even vooruit (tot de rtx 40 serie )

[ Voor 16% gewijzigd door bjorntju op 19-09-2020 18:11 ]

[EdvanAl]

MSFS 2020
Geen OC gedaan.
Fans Max 80 procent
Temp Max 75 graden.
4K ultra.

Geen idee of dit goed is.
Ben geen benchmark man
RTX 3080 Ventus

[ Voor 5% gewijzigd door EdvanAl op 19-09-2020 18:38 ]

[OMD]

EdvanAl schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 18:38:
MSFS 2020
Geen OC gedaan.
Fans Max 80 procent
Temp Max 75 graden.
4K ultra.

Geen idee of dit goed is.
Ben geen benchmark man
RTX 3080 Ventus

Ik zie geen resultaten? Behalve dat de Ventus achterlijk warm wordt met een veels te hoge fanspeed.

[EdvanAl]

EdvanAl schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 18:38:
MSFS 2020
Geen OC gedaan.
Fans Max 80 procent
Temp Max 75 graden.
4K ultra.

Geen idee of dit goed is.
Ben geen benchmark man
RTX 3080 Ventus

Sorry fan speed is 65 procent en temperatuur tussen 70 en 75.

[Hackus]

xamirz schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 17:51:
[...]

Ja ik weet het ook niet meer. De video die daarover gemaakt is, is in het Duits. Die beste meneer schijnt heel betrouwbaar iemand te zijn.

[EdvanAl]

OMD schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 18:40:
[...]


Ik zie geen resultaten? Behalve dat de Ventus achterlijk warm wordt met een veels te hoge fanspeed.

Dacht tussen 70 en 75 graden niet achterlijk warm was ? 😢

[Hahn]

EdvanAl schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 18:53:
[...]


Dacht tussen 70 en 75 graden niet achterlijk warm was ? 😢

Het is niet achterlijk warm, maar ook niet bepaald geweldig. Maar temperaturen alleen zegt weinig, wat doen de daadwerkelijke prestaties?

[computerjunky]

MSI 3080 ventus in 4k Borderlands 3

YouTube: Borderlands 3 benchmark test on MSI RTX 3080 Ventus 3x OC edition

Temps strak 70 graden en rond de 1900 mhz

Maar dan een andere bench run :

YouTube: RDR2 MSI Geforce RTX 3080 VENTUS NOOB BENCHMARK 1440P UW *Edit Doubl...

Max 82 graden.

en nog een andere :

YouTube: MSI RTX 3080 Ventus 3X OC Unboxing:

72 graden. Het ziet er niet goed uit voor de ventus met hit en mis temps.

Na het eten even kijken of de gaming x trio ook zon wisselvallige temp heeft of een solid 70c.

[ Voor 6% gewijzigd door computerjunky op 19-09-2020 19:07 ]

[OMD]

Hahn schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 18:56:
[...]

Het is niet achterlijk warm, maar ook niet bepaald geweldig. Maar temperaturen alleen zegt weinig, wat doen de daadwerkelijke prestaties?

Het is wel achterlijk warm. Ik reageerde op zijn eerste bericht. Fanspeed van 80%!!!! Bij 75 graden. Dat is niet hoe het hoort. Ik hoop niet dat MSI de duke cooler heeft herbruikt van de 20** serie, daar lijkt het nu wel op. Ventus badge erop en gaan.

Ik lees op meerdere plekken dat de Ventus het moeilijk heeft om de kaart koel te houden.

[418O2]

OMD schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 19:08:
[...]


Het is wel achterlijk warm. Ik reageerde op zijn eerste bericht. Fanspeed van 80%!!!! Bij 75 graden. Dat is niet hoe het hoort. Ik hoop niet dat MSI de duke cooler heeft herbruikt van de 20** serie, daar lijkt het nu wel op. Ventus badge erop en gaan.

Ik lees op meerdere plekken dat de Ventus het moeilijk heeft om de kaart koel te houden.

Dat de goedkoopste varianten het minst koelen is toch geen verrassing? Anders zou de gaming x trio niet verkopen

[Kuusj]

418O2 schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 19:34:
[...]

Dat de goedkoopste varianten het minst koelen is toch geen verrassing? Anders zou de gaming x trio niet verkopen

Mja er zijn ook grenzen natuurlijk. Maar goed eerlijk gezegd denk ik dat MSi gewoon de allergoedkoopste rotzooi van een koelpasta daar tussen heeft gemept die ze maar konden vinden. Zelfs bij Gaming X kaarten is die koelpasta nooit je-van-het. Als zo'n bedrijf 2 cent per kaart kan besparen doen ze dat met alle liefde.

Puur qua hoeveelheid metaal zou de Ventus het niet moeten afleggen tegen de FE koeler in ieder geval, maar de Gaming X Trio is fysiek wel een paar maten groter.

[OMD]

418O2 schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 19:34:
[...]

Dat de goedkoopste varianten het minst koelen is toch geen verrassing? Anders zou de gaming x trio niet verkopen

Uhh, dat is onzin. Kijk naar de 2080 Duke of de 3080 TUF.

Dat ie minder presteert is logisch. Maar niet dat hij te warm loopt, dat doen andere instapmodellen ook niet.

[418O2]

OMD schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 20:04:
[...]


Uhh, dat is onzin. Kijk naar de 2080 Duke of de 3080 TUF.

Dat ie minder presteert is logisch. Maar niet dat hij te warm loopt, dat doen andere instapmodellen ook niet.

Ja als hij minder snel loopt dan is er minder hitte. Vrij logisch nietwaar

[EdvanAl]

OMD schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 20:04:
[...]


Uhh, dat is onzin. Kijk naar de 2080 Duke of de 3080 TUF.

Dat ie minder presteert is logisch. Maar niet dat hij te warm loopt, dat doen andere instapmodellen ook niet.

Rectificatie was fans op 65 procent en temp 70/72.
Zie dat dit soort temps geregeld voorkomen bij anders RTX3080”s.
Alleen de TUF zit dan met load op 60/65 graden.

Tja....
Maar goed alles doet het wel als een dolle

[ Voor 5% gewijzigd door EdvanAl op 19-09-2020 20:14 ]

[Tmaster]

khodamn schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 13:28:
Blijkbaar kan de geheugen van FE 104 C worden.

[YouTube: Weit über 100 °C - Die wahren Temperaturen des GDDR6X auf der GeForce RTX 3080 FE | EXKLUSIV-TEST]

Niet helemaal. Dit waren zjjn eigen gemeten waarden aan de binnenkant van de chip. Hij mat aan de buitenkant 84 graden. Binnen de geheugen chip wordt het nog warmer. HIj zelf kwam tot 104, maar geef daarna uitleg dat op internet en via de fabrikant terug te vinden is dat de absolute maximale waarde qua temperatuur 120graden mag zijn voordat deze kapot kan gaan. Of beter gezegd hoger dan 120 graden en de memory chip kan schade oplopen. Deze temperatuur wordt echter niet gehaald omdat de GPU zelf slim genoeg is om via throtteling dit te voorkomen. Als de temperatuur aan de binnenkant 110 graden is zal er dmv een lagere snelheid/spanning de chip langzamer worden waardoor deze weer kan afkoelen.
.

[eclipse1919]

Santee schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 17:21:
[...]

Nee maar de Master zit denk ik rond de Gaming X trio en de Extreme op de Ftw3/Strix prijs. Normaal dus €779/839 maar met de huidige prijzen en tekorten kan je rekenen op €850+ voor de Master en €900-1000 voor de Extreme.

pfftttttt

[predator0235]

Met betrekking tot de ventus temperaturen, kan het verschil te wijten zijn aan slechte koeling in de case zelf?

[goosche]

https://nl.hardware.info/...-duiken-op-voor-lancering

[ Voor 24% gewijzigd door goosche op 19-09-2020 21:03 ]

[computerjunky]

predator0235 schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 20:49:
Met betrekking tot de ventus temperaturen, kan het verschil te wijten zijn aan slechte koeling in de case zelf?

Dat is heel goed mogelijk. Totdat we we ventus op een test bench in gecontroleerde omstandigheden getest zien hebben we geen zekerheid.

Als je de gaming x trio en de ventus echt wil gelijken hebben we meerdere tests van meerdere reviewers nodig met beide kaarten.
Goede reviewers testen in open air en kast resultaten zijn dus altijd slechter.

[Hans1990]

Mijn Gigabyte RTX 3080 Gaming OC is inmiddels ook binnen. Jeetje wat een joekel van een kaart! 32cm breed.. mijn 15" thinkpad is niet veel breder meer..

Maar jeetje wat een krankzinnige performance. Systeem scoort 6458 punten in Unigine Heaven op 1440p Ultra. Ter referentie, mijn Asus GTX970 OC scoorde daarin 1325 pt (net niet 5x zo snel dus). CPU in beide gevallen is een 3900X met 32GB 3200MHz RAM. Piek verbruik van deze kaart ligt wel rond de 360 tot 370W, dus dat is wel een klein kacheltje.

Desondanks blijven temps op de kaart rond de 60-65C met fans tot ~70%, met 1905-1920MHz GPU clock in MSI Afterburner. Geluid valt erg mee.. GTX970 was luider. Fans op 100% natuurlijk wel vrij luid. Kaart heeft helaas wel lichte coil whine, maar die kan ik nu erg goed horen omdat ik de kaart op een moederbord doos draai (bestelde kast is door postbezorger 'misgelopen' )

BIOS switch staat op OC.

Ik kan wel begrijpen waarom ze een 750W voeding aanbevelen. Als ik zowel de 3080 en 3900X op zijn staart trap piekt het systeem 600W volgens Corsair iCUE... (en dan heb ik slechts 2 SSDs en weinig USB apparaten op dit systeem momenteel)

@EdvanAl Ja, compleet open systeem in kamer van 24C.

[ Voor 3% gewijzigd door Hans1990 op 19-09-2020 21:33 ]

[EdvanAl]

Hans1990 schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 21:16:
Mijn Gigabyte RTX 3080 Gaming OC is inmiddels ook binnen. Jeetje wat een joekel van een kaart! 32cm breed.. mijn 15" thinkpad is niet veel breder meer..

Maar jeetje wat een krankzinnige performance. Systeem scoort 6458 punten in Unigine Heaven op 1440p Ultra. Ter referentie, mijn Asus GTX970 OC scoorde daarin 1325 pt (net niet 5x zo snel dus). CPU in beide gevallen is een 3900X met 32GB 3200MHz RAM. Piek verbruik van deze kaart ligt wel rond de 360 tot 370W, dus dat is wel een klein kacheltje.

Desondanks blijven temps op de kaart rond de 60-65C met fans tot ~70%, met 1905-1920MHz GPU clock in MSI Afterburner. Geluid valt erg mee.. GTX970 was luider. Fans op 100% natuurlijk wel vrij luid. Kaart heeft helaas wel lichte coil whine, maar die kan ik nu erg goed horen omdat ik de kaart op een moederbord doos draai (bestelde kast is door postbezorger 'misgelopen' )

BIOS switch staat op OC.

Ik kan wel begrijpen waarom ze een 750W voeding aanbevelen. Zowel 3080 als 3900X op straat trappen piekt 600W volgens Corsair iCUE... (en dan heb ik slechts 2 SSDs en weinig USB apparaten op dit systeem momenteel)

Dus 60-65 graden in een open constructie ?

[EdvanAl]

computerjunky schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 21:12:
[...]


Dat is heel goed mogelijk. Totdat we we ventus op een test bench in gecontroleerde omstandigheden getest zien hebben we geen zekerheid.

Als je de gaming x trio en de ventus echt wil gelijken hebben we meerdere tests van meerdere reviewers nodig met beide kaarten.
Goede reviewers testen in open air en kast resultaten zijn dus altijd slechter.

Wat betreft de FE lees ik toch temperaturen van 75-80 graden

Depending on the level of airflow inside your chassis, expect the card to sit in the 75~80 Degrees C range temperature-wise under hefty load conditions

Dan zou je toch zeggen dat de Ventus met 70/72 graden oplopend tot max 75 graden toch niet idioot heet is ...

Maar goed wacht wel op een review onder goede test omstandigheden.

[Henkus]

Iedereen is zo enthousiast over de 3000 series, maar

Tov van een overgeklokte 2080Ti kun je max 10-15% extra performance verwachten van een 3080.

Nu lijkt het er op dan de 3090 slechts 10% sneller is als de 3080.

Dus even ruwweg gerekend : 3090 = 2080Ti + 25% maar de prijs gaat ook van 1200 euro naar 1550 ?

[Santee]

Henkus schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 21:35:
Iedereen is zo enthousiast over de 3000 series, maar

Tov van een overgeklokte 2080Ti kun je max 10-15% extra performance verwachten van een 3080.

Nu lijkt het er op dan de 3090 slechts 10% sneller is als de 3080.

Dus even ruwweg gerekend : 3090 = 2080Ti + 25% maar de prijs gaat ook van 1200 euro naar 1550 ?

De 3090 is dus ook helemaal niet aantrekkelijk voor gamers

[issari]

Vraag mbt power supply. Dit is mijn build:
https://pcpartpicker.com/list/znwb4n

Op dit moment zit er een 550w in en volgens pcpartpicker is dit voldoende aangezien de totale build maar 503w gebruikt. Ik krijg de kaart dinsdag binnen, is her verstandig om de psu te upgraden naar 750w of is dat niet nodig gezien de wattage gebruik.

[Pirelly]

550w voeding met een 3080?
Als Nvidia al 750w aanraad. Dat is wel wat aan de lage kant, denk ik. Zou er niet op gokken dat dat werkt.
Heeft je psu wel twee aparte pcie kabels voor de grafische kaart?
Ook zie ik dat je geen extra fans hebt toegevoegd aan je build.
Heb je ook echt maar 1 ssd?

Het kan misschien netaan. Je kunt het natuurlijk proberen, je hebt het tenslotte toch. Weet ook niet of je psu daardoor erg warm wordt en daardoor de fan veel geluid gaat produceren.

[ Voor 79% gewijzigd door Pirelly op 19-09-2020 22:29 ]

[Moopa]

Terwijl iedereen op de 3080 zit te wachten, is het toch wel vrij frapant dat de 2000 serie kaarten nog steeds de oude prijs hebben.....
Deze zouden nu toch echt wel moeten dalen.....

$$$

[raymondw]

issari schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 21:59:
Vraag mbt power supply. Dit is mijn build:
https://pcpartpicker.com/list/znwb4n

Op dit moment zit er een 550w in en volgens pcpartpicker is dit voldoende aangezien de totale build maar 503w gebruikt. Ik krijg de kaart dinsdag binnen, is her verstandig om de psu te upgraden naar 750w of is dat niet nodig gezien de wattage gebruik.

Mijn setje trekt net geen 500w, dan zit je aan de limit met je set (zie verbruik in de NZXT voeding)
Upgrade is een goed idee en 750w zou dan een logische keuze zijn.

[Henkje.doc]

Hans1990 schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 21:16:
Mijn Gigabyte RTX 3080 Gaming OC is inmiddels ook binnen. Jeetje wat een joekel van een kaart! 32cm breed.. mijn 15" thinkpad is niet veel breder meer..

Maar jeetje wat een krankzinnige performance. Systeem scoort 6458 punten in Unigine Heaven op 1440p Ultra. Ter referentie, mijn Asus GTX970 OC scoorde daarin 1325 pt (net niet 5x zo snel dus). CPU in beide gevallen is een 3900X met 32GB 3200MHz RAM. Piek verbruik van deze kaart ligt wel rond de 360 tot 370W, dus dat is wel een klein kacheltje.

Desondanks blijven temps op de kaart rond de 60-65C met fans tot ~70%, met 1905-1920MHz GPU clock in MSI Afterburner. Geluid valt erg mee.. GTX970 was luider. Fans op 100% natuurlijk wel vrij luid. Kaart heeft helaas wel lichte coil whine, maar die kan ik nu erg goed horen omdat ik de kaart op een moederbord doos draai (bestelde kast is door postbezorger 'misgelopen' )

BIOS switch staat op OC.i

Ik kan wel begrijpen waarom ze een 750W voeding aanbevelen. Als ik zowel de 3080 en 3900X op zijn staart trap piekt het systeem 600W volgens Corsair iCUE... (en dan heb ik slechts 2 SSDs en weinig USB apparaten op dit systeem momenteel)

@EdvanAl Ja, compleet open systeem in kamer van 24C.

Dat is een goede wat betreft voeding, Build waar ik mee bezig was en nu in de ijskast staat zal ik hierop aanpassen. En extra fan (mits goede caseflow en al 4 fans) is dan niet nodig.

In ieder geval veel plezier met je nieuwe GPU

[Greetoz]

LucidWaker schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 17:15:
[...]


De exploded view van de EVGA XC3 op hun site laat wat van de heatsink zien, ziet er vrij dun uit, veel koelvin oppervlakte opgeofferd om de koeler zo compact te houden.

De Asus TUF lijkt mij het meest interessant op dit moment, las op de RTX3080/H1 Compatibility reddit thread dat de TUF past als je het stoffilter van de kast verwijderd. Moet even kijken of ik dit kan bevestigen.

De MSI Ventus versie leek mij ook interessant, maar heb daar nog geen reviews van gezien. Ongeveer 1.5mm dikker dan de TUF dus zal wel echt een net wel / net niet geval zijn in de H1.

In die youtube video zeggen ze inderdaad dat ze het stoffilter verwijderen, maar hij probeert het in de video niet met.. Het paste eerst niet maar dat kwam omdat hij nog iets in de USB port had zitten, wellicht toen stoffilter verwijderd. Ik denk dat het namelijk ook met stoffilter wel past.

Die ventus zou op basis van de specs nog groter zijn (langer en 3 mm dikker). Ik wacht sowieso AMD even af.. dus alle tijd nog.

[OMD]

418O2 schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 20:04:
[...]

Ja als hij minder snel loopt dan is er minder hitte. Vrij logisch nietwaar

Zou me even gaan inlezen op hoe boostclocks werken. De goedkoopste kaart loopt net zo hard als de duurste, er is geen binning hooguit bij een KINGPING.

Bron: EVGA

[418O2]

OMD schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 22:39:
[...]


Zou me even gaan inlezen op hoe boostclocks werken. De goedkoopste kaart loopt net zo hard als de duurste, er is geen binning hooguit bij een KINGPING.

Bron: EVGA

Dat weet ik. Maar als je betere koeling hebt, kan je hoger clocken met hetzelfde "volume"

[Henkje.doc]

Henkus schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 21:35:
Iedereen is zo enthousiast over de 3000 series, maar

Tov van een overgeklokte 2080Ti kun je max 10-15% extra performance verwachten van een 3080.

Nu lijkt het er op dan de 3090 slechts 10% sneller is als de 3080.

Dus even ruwweg gerekend : 3090 = 2080Ti + 25% maar de prijs gaat ook van 1200 euro naar 1550 ?

Voor mij ook geen toekomstige kandidaat. Voor die prijs stel je een systeem met RTX 3080 samen wat dus niet veel slechter presteert.

[Bschnitz]

Henkje.doc schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 22:47:
[...]

Voor mij ook geen toekomstige kandidaat. Voor die prijs stel je een systeem met RTX 3080 samen wat dus niet veel slechter presteert.

Hij is op de huidige games 10% sneller, reken er maar op dat dit 25% gaat worden in de toekomst zodra er games zijn die meer dan 10GB vram nodig hebben op 4K.

[Master_S]

Henkus schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 21:35:
Iedereen is zo enthousiast over de 3000 series, maar

Tov van een overgeklokte 2080Ti kun je max 10-15% extra performance verwachten van een 3080.

Nu lijkt het er op dan de 3090 slechts 10% sneller is als de 3080.

Dus even ruwweg gerekend : 3090 = 2080Ti + 25% maar de prijs gaat ook van 1200 euro naar 1550 ?

Er zijn ook mensen die upgraden van oudere Nvidia generaties hé.

[computerjunky]

Master_S schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 23:15:
[...]


Er zijn ook mensen die upgraden van oudere Nvidia generaties hé.

Precies ik ga upgraden van een 1070. Dat is gewoon 100 to 150% sneller.

[Jumpiefox]

Bschnitz schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 23:02:
[...]


Hij is op de huidige games 10% sneller, reken er maar op dat dit 25% gaat worden in de toekomst zodra er games zijn die meer dan 10GB vram nodig hebben op 4K.

En jij denkt dat Nvidia niet een een 10gb+ kaart komt? een 3080S/ti of whatever ze het gaan noemen.Een 3090 is gewoon totaal zijn geld niet waard..Nvidia wist dat ook wel, waarom denk je dat de 3080geen sli ondersteunt? Allemaal slimme truukjes, 2x een 3080 wou zoe 3090 letterlijk omver blazen voor dezelfde prijs als 1x 3090.

[juggle]

Henkus schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 21:35:
Iedereen is zo enthousiast over de 3000 series, maar

Tov van een overgeklokte 2080Ti kun je max 10-15% extra performance verwachten van een 3080.

Nu lijkt het er op dan de 3090 slechts 10% sneller is als de 3080.

Dus even ruwweg gerekend : 3090 = 2080Ti + 25% maar de prijs gaat ook van 1200 euro naar 1550 ?

Gemiddeld genomen is de 3080 25 tot 30% sneller dan de 2080ti. Hoe kom je aan 10%?

[xamirz]

juggle schreef op zondag 20 september 2020 @ 00:07:
[...]


Gemiddeld genomen is de 3080 25 tot 30% sneller dan de 2080ti. Hoe kom je aan 10%?

ik denk dat hij de 3090 tov 3080 noemt. Die schijnt op een niet geconfirmed bericht op videocardz te staan.

[juggle]

xamirz schreef op zondag 20 september 2020 @ 00:09:
[...]

ik denk dat hij de 3090 tov 3080 noemt. Die schijnt op een niet geconfirmed bericht op videocardz te staan.

Volgens mij niet, want hij noemt namelijk de 3090 daarna met de 10% snelheid tov de 3080.

[TRAXION]

Moopa schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 22:14:
Terwijl iedereen op de 3080 zit te wachten, is het toch wel vrij frapant dat de 2000 serie kaarten nog steeds de oude prijs hebben.....
Deze zouden nu toch echt wel moeten dalen.....

$$$

Waarom zou een winkel iets naar beneden prijzen welke ze duur ingekocht hebben dit doe je pas als je het echt kwijt wilt een goede verkoper verkoopt nu nog makkelijk een 20xx serie met als excuus dat de 30xx kaarten dit jaar niet meer geleverd gaan worden.
Genoeg consumenten die niets mee hebben gekregen van een 3080 etc.


Prijzen zullen alleen zakken als de huidige voorraden bij de winkels op zijn en de distributeurs de prijzen verlagen.

[goosche]

Ik verlang nu al naar de 4xxx serie XD Maar ik denk met de volgende driver/ bios versie wel presentatiewinst kunnen zien. Want 3 a 5 procent winst met OC is wel belachelijk.

[TRAXION]

418O2 schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 22:42:
[...]

Dat weet ik. Maar als je betere koeling hebt, kan je hoger clocken met hetzelfde "volume"

Al zet je er subzero koeling op de kaart verbruikt niet meer dan de maxpower die ingesteld is in het bios, dus of je koeler nou 400 watt kan verwerken of 600 watt dit maakt weinig uit, ja een koelblok dat 600 wat kan verwerken is vaak groter uitgevoerd en zal iets meer kunnen verwerken maar dit zal op standaard draw enkele graden schelen.

Pas bij het toepassen van shuntmods zou dit interessant zijn maar de meeste mensen die deze handelingen uitvoeren hebben minimaal een waterblok op de kaart hangen waarmee het hele belang van een grotere koeler vervallen is.

Enkel kaarten welke daadwerkelijk meer aangeleverde stroom kunnen verwerken doormiddel van shunt mods zijn de moeite waard over de standaard moddelen.

[goosche]

heb de vid nog niet gezien maar misschien wel interessant voor wie een 3080 kaart heeft.

[computerjunky]

TRAXION schreef op zondag 20 september 2020 @ 00:22:
[...]


Al zet je er subzero koeling op de kaart verbruikt niet meer dan de maxpower die ingesteld is in het bios, dus of je koeler nou 400 watt kan verwerken of 600 watt dit maakt weinig uit, ja een koelblok dat 600 wat kan verwerken is vaak groter uitgevoerd en zal iets meer kunnen verwerken maar dit zal op standaard draw enkele graden schelen.

Pas bij het toepassen van shuntmods zou dit interessant zijn maar de meeste mensen die deze handelingen uitvoeren hebben minimaal een waterblok op de kaart hangen waarmee het hele belang van een grotere koeler vervallen is.

Enkel kaarten welke daadwerkelijk meer aangeleverde stroom kunnen verwerken doormiddel van shunt mods zijn de moeite waard over de standaard moddelen.

Chips werken zuiniger/efficiënter bij lagere temperaturen. Dus het klopt wel degelijk dat je hoger kan clocken met lagere temps.

In realiteit zal je echter wel meer moeten doen dan een grotere koeler. Iets als ijswater of LN2 is dan toch wel nodig.

[ Voor 5% gewijzigd door computerjunky op 20-09-2020 01:20 ]

[Wim-Bart]

issari schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 21:59:
Vraag mbt power supply. Dit is mijn build:
https://pcpartpicker.com/list/znwb4n

Op dit moment zit er een 550w in en volgens pcpartpicker is dit voldoende aangezien de totale build maar 503w gebruikt. Ik krijg de kaart dinsdag binnen, is her verstandig om de psu te upgraden naar 750w of is dat niet nodig gezien de wattage gebruik.

NVidia geeft voor deze config 750W als minimum aan.

[Henkus]

Master_S schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 23:15:
[...]


Er zijn ook mensen die upgraden van oudere Nvidia generaties hé.

Klopt en dan ga je er flink op vooruit, maar dat zou ook het geval zijn als je een gebruikte 2080ti koopt.

juggle schreef op zondag 20 september 2020 @ 00:07:
[...]


Gemiddeld genomen is de 3080 25 tot 30% sneller dan de 2080ti. Hoe kom je aan 10%?

Klopt, maar dan ga je er wel van uit van een stock 2080 ti met een boost clock 1550 Mhz en een mem clock van 7000Mhz

De custom 2080ti's met een beetje overclock ( zoals die van mij) draaien gemiddeld tussen die 2000 en 2100Hhz GPU en 7700Mhz Mem.

Vandaar 10-15%

[kwdtje]

Henkus schreef op zondag 20 september 2020 @ 06:42:
[...]


Klopt en dan ga je er flink op vooruit, maar dat zou ook het geval zijn als je een gebruikte 2080ti koopt.


[...]


Klopt, maar dan ga je er wel van uit van een stock 2080 ti met een boost clock 1550 Mhz en een mem clock van 7000Mhz

De custom 2080ti's met een beetje overclock ( zoals die van mij) draaien gemiddeld tussen die 2000 en 2100Hhz GPU en 7700Mhz Mem.

Vandaar 10-15%

Totdat raytracing gemeengoed gaat worden in games, wat volgend jaar echt gaat beginnen icm de next gen consoles, dan heb je veel meer aan een 3080 dan een 2080ti.

Ik ben trouwens wel benieuwd naar de inno3d met 2 fans. Hopelijk verschijnen er snel reviews.

[ Voor 6% gewijzigd door kwdtje op 20-09-2020 07:47 ]

[StealthyPeanut]

Henkus schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 21:35:
Iedereen is zo enthousiast over de 3000 series, maar

Tov van een overgeklokte 2080Ti kun je max 10-15% extra performance verwachten van een 3080.

Nu lijkt het er op dan de 3090 slechts 10% sneller is als de 3080.

Dus even ruwweg gerekend : 3090 = 2080Ti + 25% maar de prijs gaat ook van 1200 euro naar 1550 ?

Leuke post, maar dit kun je niet zo eenvoudig stellen imho.

De winst is afhankelijk van de gebruikte resolutie. In 4k is de winst van een 3080 t.o.v. de 2080ti OC in de meeste gevallen boven de 25%. Een significante verbetering t.o.v. het (onbetaalbare) topmodel van de 2x serie.

Wat de 3090 precies gaat doen weten we nog niet. Maar ga van die 10% uit.

Als we even voor het gemak uitgaan van:
2080ti OC = 100fps
3080 = +25% = 125fps
3090 = +10% = 137.50 fps

Dit is dan t.o.v. de 2080ti een 37.5% verbetering. Terwijl de prijs met 25% stijgt (1500€). Nog steeds een bizar hoge prijs natuurlijk.

Deze is dan ook voor degene die diepe zakken hebben en op 4k net dat beetje meer frames willen hebben. En zelfs willen experimenteren met 8k gaming.

Maar de winnaar van deze reeks is de 3080 imho. Zeker voor 1440p en 2160p.

[ Voor 8% gewijzigd door StealthyPeanut op 20-09-2020 08:36 ]

[hully]

mijn gaming x trio nu draaiend (i9 10900K)

35 mhz core clock OC
500 mhz mem clock OC

haal bijna 20K in timespy en het ding is verdomd stil

[PaYnE81]

kwdtje schreef op zondag 20 september 2020 @ 07:16:
[...]


Totdat raytracing gemeengoed gaat worden in games, wat volgend jaar echt gaat beginnen icm de next gen consoles, dan heb je veel meer aan een 3080 dan een 2080ti.

Ik ben trouwens wel benieuwd naar de inno3d met 2 fans. Hopelijk verschijnen er snel reviews.

Kijk bijvoorbeeld deze review YouTube: GeForce RTX 3080 Ray Tracing & DLSS Performance, RTX ON vs OFF specifiek over RT improvements op de 3080, het lijkt er op dat de prestatie delta tussen Turing en Ampere hetzelfde is met RT aan

3080 heeft meer RT cores dan de 2080Ti maar de performance per RT core lijkt niet heel veel te zijn verbeterd ten opzichte van Turing, dus de fps is hoger maar in verhouding tot het aantal RT cores zeg maar.

[William/Ax3]

StealthyPeanut schreef op zondag 20 september 2020 @ 08:28:
[...]

Deze is dan ook voor degene die diepe zakken hebben en op 4k net dat beetje meer frames willen hebben. En zelfs willen experimenteren met 8k gaming.

Waarom veel mensen nu toch de 3090 willen hebben is omdat het gewoon niet zeker is of die 10gb wel genoeg gaat zijn voor 4k games die over 1-2 laat staan 3-4 jaar komen. En gewoon geen zin hebben om te wachten op een 3080 20gb die ergens volgend jaar komt als die grotere gddrx6 modules komen.
Sure hij is paar honderd euro duurder dan hij eigenlijk zou moeten zijn/waard zou moeten zijn maar hoeveel geld is 1/2 jaar wachten je waard die 3080gb 20gb zal ook zo 1100+ euro worden denk ik voor de custom pcb kaarten. Het is een hobby en het is aan ieder hoeveel geld die wel/over heeft ervoor natuurlijk. Ik zelf sla vaak gewoon 1 gen over dus doe meestal jaar of 4 met me kaart(en). En wie weet is het bij de volgende gen zelfs aantrekkelijk om er een 2e 3090 bij te rammen dat kan dan ook nog een optie zijn.

Ik zit er nog steeds over te denken om gewoon voor de 3090 te gaan idd. Ik heb nu een c9 en wil daar op gaan gamen zonder dat ik volgend jaar ineens textures ect omlaag moet gaan zetten omdat de 10gb dan aan zijn max zit.

1080p: wacht lekker op de 3070 en andere 3080-3090 schalen hier gewoon niet veel op.
1440p sure pak dan een 3080 je zou dan gek zijn om een 3090 te nemen.
4k: Kan je wachten op de 3080 20gb of nu wat meer geld kwijt voor de 3090 is het je dat waard? Of ga je de gok nemen dat de 10Gb genoeg gaat zijn voor hoe lang je de kaart wil houden.

[eclipse1919]

Hans1990 schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 21:16:
Mijn Gigabyte RTX 3080 Gaming OC is inmiddels ook binnen. Jeetje wat een joekel van een kaart! 32cm breed.. mijn 15" thinkpad is niet veel breder meer..

Maar jeetje wat een krankzinnige performance. Systeem scoort 6458 punten in Unigine Heaven op 1440p Ultra. Ter referentie, mijn Asus GTX970 OC scoorde daarin 1325 pt (net niet 5x zo snel dus). CPU in beide gevallen is een 3900X met 32GB 3200MHz RAM. Piek verbruik van deze kaart ligt wel rond de 360 tot 370W, dus dat is wel een klein kacheltje.

Desondanks blijven temps op de kaart rond de 60-65C met fans tot ~70%, met 1905-1920MHz GPU clock in MSI Afterburner. Geluid valt erg mee.. GTX970 was luider. Fans op 100% natuurlijk wel vrij luid. Kaart heeft helaas wel lichte coil whine, maar die kan ik nu erg goed horen omdat ik de kaart op een moederbord doos draai (bestelde kast is door postbezorger 'misgelopen' )

BIOS switch staat op OC.

Ik kan wel begrijpen waarom ze een 750W voeding aanbevelen. Als ik zowel de 3080 en 3900X op zijn staart trap piekt het systeem 600W volgens Corsair iCUE... (en dan heb ik slechts 2 SSDs en weinig USB apparaten op dit systeem momenteel)

@EdvanAl Ja, compleet open systeem in kamer van 24C.

je mag je energievoorschot wel verhogen met continue 300 watt aan, 8 ct per 3 uur

[Bschnitz]

Jumpiefox schreef op zondag 20 september 2020 @ 00:02:
[...]

En jij denkt dat Nvidia niet een een 10gb+ kaart komt? een 3080S/ti of whatever ze het gaan noemen.Een 3090 is gewoon totaal zijn geld niet waard..Nvidia wist dat ook wel, waarom denk je dat de 3080geen sli ondersteunt? Allemaal slimme truukjes, 2x een 3080 wou zoe 3090 letterlijk omver blazen voor dezelfde prijs als 1x 3090.

Ja tuurlijk gaat die komen, maar die gaat niet sneller zijn dan de 3090 en bijna net zoveel kosten. En de 3080 ondersteund wel sli maar dan softwarematig of via de driver, hoe dan ook games moeten dat straks apart gaan ondersteunen, heb er niet veel vertrouwen in dat dit snel gaat gebeuren. Games worden gemaakt op basis van welke hardware beschikbaar is, +-10GB is nu al jaren goed beschikbaar en consoles hebben dit nu ook al. 4K gaming was tot nu toe redelijk onbereikbaar maar nu niet meer. Dus game makers zullen hier gebruik van gaan maken, in 2013 was 4GB vram gebruik wel de shizzle voor FHD. We zijn nu bijna 8 jaar verder en op UHD. Begrijp me niet verkeerd de 3080 is een super kaart voor de prijs, maar Nvidia weet dat deze kaart binnen 1 of max 2 jaar tekort schiet voor 4K gaming, tegen die tijd is AMD er ook wat nog meer gaat drukken op de prijs, dit alles terwijl de 3090 nog steeds de koning gaat zijn en rondjes gaat lopen om de rest.

[Hans1990]

Ik heb het op FP ook al gepost, maar IMO is honderden euro's extra betalen enkel nuttig als je vrijwel direct extra VRAM nodig hebt voor 4K/8K/highend VR gaming.

Als je je zorgen moet maken wat over 3-4 jaar uitkomt, dan zit je met een 3080 al tegen de redelijke levensduur aan (afhankelijk van je eisen). Als je 1/4 meer moet betalen voor een 3080 20GB, dan zou wil je er redelijkerwijs 1/4 langere levensduur voor terug willen zien. Je pushed echter dan de kaart levensduur wel over de 4 jaar levensduur heen, en in die tijd zijn we waarschijnlijk ook 2-3 GPU generaties verder. Met een 25% gen-op-gen verbetering zou je ook al 50-95% meer performance tegen die tijd verwachten.. (en dan ben ik redelijk voorzichtig met 25% per gen)

En als je eisen zo hoog zijn dat over 4-5 jaar alles nog op max moet kunnen draaien met bvb 1440p 144Hz/4K, dan denk ik get real. Deze kaarten zijn nu top, maar over 4-5 jaar een beetje oud, en over 10 jaar is het een deurstop.
Maargoed, dat zijn mijn 2 cents, iedereen is vrij te doen wat die wil. Sommigen zullen ook een 3080 voor woekerprijzen halen, dan doe je er IMO beter aan om een 3090 te halen, vooral als je die snel kan krijgen..

eclipse1919 schreef op zondag 20 september 2020 @ 09:14:
[...]


je mag je energievoorschot wel verhogen met continue 300 watt aan, 8 ct per 3 uur

Ik noemde daar max verbruik. Idle verbruikt het systeem 135W in Windows 10. 87W in Linux.
Circa 250W met 100% CPU load, tel daar 350W bij met 100% GPU load.

Waarom Windows zoveel meer verbruikt is mij nog niet helemaal duidelijk.
Maar ach, ik heb in de zomer 12 uur per dag een monoblock airco loeien van 1kW (lekker inefficient), want woonkamer staat op zuiden+veel glas+goed geisoleerd, dus waarschijnlijk zie ik het amper terug op de energie rekening

Build:
Asus X570-Pro
AMD Ryzen 9 3900X
2x16GB 3200MHz
RTX3080
1 M.2 & 1 SATA SSD (1TB elk)

edit:
Na wat pielen met Windows services, en o.a. Corsair iCUE & Link rommel uitzetten & balanced power mode, daalt idle power naar 93W in W10.

[ Voor 5% gewijzigd door Hans1990 op 20-09-2020 11:09 ]

[eclipse1919]

Hans1990 schreef op zondag 20 september 2020 @ 09:33:
Ik heb het op FP ook al gepost, maar IMO is honderden euro's extra betalen enkel nuttig als je vrijwel direct extra VRAM nodig hebt voor 4K/8K/highend VR gaming.

Als je je zorgen moet maken wat over 3-4 jaar uitkomt, dan zit je met een 3080 al tegen de redelijke levensduur aan (afhankelijk van je eisen). Als je 1/4 meer moet betalen voor een 3080 20GB, dan zou wil je er redelijkerwijs 1/4 langere levensduur voor terug willen zien. Je pushed echter dan de kaart levensduur wel over de 4 jaar levensduur heen, en in die tijd zijn we waarschijnlijk ook 2-3 GPU generaties verder. Met een 25% gen-op-gen verbetering zou je ook al 50-95% meer performance tegen die tijd verwachten.. (en dan ben ik redelijk voorzichtig met 25% per gen)

En als je eisen zo hoog zijn dat over 4-5 jaar alles nog op max moet kunnen draaien met bvb 1440p 144Hz/4K, dan denk ik get real. Deze kaarten zijn nu top, maar over 4-5 jaar een beetje oud, en over 10 jaar is het een deurstop.
Maargoed, dat zijn mijn 2 cents, iedereen is vrij te doen wat die wil. Sommigen zullen ook een 3080 voor woekerprijzen halen, dan doe je er IMO beter aan om een 3090 te halen, vooral als je die snel kan krijgen..


[...]


Ik noemde daar max verbruik. Idle verbruikt het systeem 135W in Windows 10. 87W in Linux.
Circa 250W met 100% CPU load, tel daar 350W bij met 100% GPU load.

Waarom Windows zoveel meer verbruikt is mij nog niet helemaal duidelijk.
Maar ach, ik heb in de zomer 12 uur per dag een monoblock airco loeien van 1kW (lekker inefficient), want woonkamer staat op zuiden+veel glas+goed geisoleerd, dus waarschijnlijk zie ik het amper terug op de energie rekening

Build:
Asus X570-Pro
AMD Ryzen 9 3900X
2x16GB 3200MHz
RTX3080
1 M.2 & 1 SATA SSD (1TB elk)

je ken iig de verwarming een graad lager zetten, als je aan het gamen bent

[Benotti]

Ik heb de 3080 MSI Ventus. Na 10+ minuten Furmark, wordt 'ie zo'n 78 graden. Fan speed is 80% met zo'n 2400-2500 rpm.

Hoor ik 'm? Ja. Kan het stiller, zeker. Maar het kan ook veel erger. Is niet alsof m'n pc elk moment kan wegvliegen.

Zal de Asus TUF of MSI Gaming Trio X stiller en koeler zijn? Dat geloof ik graag. Maar ik heb voor deze kaart dan ook slechts €719 betaald. Voor stiller en koeler zou ik dus een flinke meerprijs moeten betalen. Dat hoeft van mij niet per se eigenlijk. De fps vind ik uiteindelijk het belangrijkst. Dat zal niet ook niet heel veel beter zijn.

Ik denk €50-€75 extra voor een TUF of Gaming Trio X zou wel redelijk zijn. Maar dat maakt de goedkopere Ventus wat mij betreft dus niet een slechte kaart. Is gewoon een prima kaart, waar je ook minder voor betaalt. Tenminste, in theorie. Ik had mazzel dat ik 'm voor €719 kon krijgen. Zal bij veel winkels alweer in prijs zijn gestegen denk ik.

[Rick-vvv]

juggle schreef op zondag 20 september 2020 @ 00:07:
[...]


Gemiddeld genomen is de 3080 25 tot 30% sneller dan de 2080ti. Hoe kom je aan 10%?

Is die 25 tot 30% niet fe vs fe?

Volgens mij prate hij over een goed overclockte 2080ti.
Ik weet niet in hoeverre het naar games vertaald maar de eerst vrij gegeven fire strike 4k van de 3080 fe bench die ergens vorige week lekte was maar 8% hoger dan ik zelf score met een goed overclockte 2080ti (op lucht)

Maar er zullen ondertussen misschien betere benchmarks zijn.
Ik wacht zelf op de 3090 dus heb me niet veel verdiept in de benchmarks en reviews tot nu.

[Rick-vvv]

hully schreef op zondag 20 september 2020 @ 08:47:
mijn gaming x trio nu draaiend (i9 10900K)

35 mhz core clock OC
500 mhz mem clock OC

haal bijna 20K in timespy en het ding is verdomd stil

[Afbeelding]

wat score je in fire strike 4k?
Ben benieuwd wat dat in een normaal systeem (geen benchcase) scheelt met mijn 2080ti die goed overclocked is.

[Sissors]

William/Ax3 schreef op zondag 20 september 2020 @ 08:57:
[...]

Waarom veel mensen nu toch de 3090 willen hebben is omdat het gewoon niet zeker is of die 10gb wel genoeg gaat zijn voor 4k games die over 1-2 laat staan 3-4 jaar komen. En gewoon geen zin hebben om te wachten op een 3080 20gb die ergens volgend jaar komt als die grotere gddrx6 modules komen.

Nu een 3080 kopen, en over een half jaar / jaar die door een 3080S vervangen, is alsnog veel goedkoper dan een 3090 kopen.

Ieder zijn ding natuurlijk, maar laten we wel realistisch blijven .

[Huigie]

Niet als je er voor 200+ euro een waterblok op zet en als je die combo te koop zet alleen maar de vraag krijgt of de kaart ook zonder blok te koop is...

[Vissa66]

Huigie schreef op zondag 20 september 2020 @ 10:24:
Niet als je er voor 200+ euro een waterblok op zet en als je die combo te koop zet alleen maar de vraag krijgt of de kaart ook zonder blok te koop is...

Je maakt de kaart dan toch gewoon weer origineel? Een originele kaart verkoopt zeer snel, en een los waterblok gaat ook veel vlotter.

[xamirz]

Sissors schreef op zondag 20 september 2020 @ 10:14:
[...]

Nu een 3080 kopen, en over een half jaar / jaar die door een 3080S vervangen, is alsnog veel goedkoper dan een 3090 kopen.

Ieder zijn ding natuurlijk, maar laten we wel realistisch blijven .

verwacht je dat de 3080s/ti zelfde als 3080 kost ?
ik gok dat de 3080s/ti echt wel tussen de 1000-1200 gaat kosten.

[Aggressor]

Benotti schreef op zondag 20 september 2020 @ 09:49:
Ik heb de 3080 MSI Ventus. Na 10+ minuten Furmark, wordt 'ie zo'n 78 graden. Fan speed is 80% met zo'n 2400-2500 rpm.

Hoor ik 'm? Ja. Kan het stiller, zeker. Maar het kan ook veel erger. Is niet alsof m'n pc elk moment kan wegvliegen.

Zal de Asus TUF of MSI Gaming Trio X stiller en koeler zijn? Dat geloof ik graag. Maar ik heb voor deze kaart dan ook slechts €719 betaald. Voor stiller en koeler zou ik dus een flinke meerprijs moeten betalen. Dat hoeft van mij niet per se eigenlijk. De fps vind ik uiteindelijk het belangrijkst. Dat zal niet ook niet heel veel beter zijn.

Ik denk €50-€75 extra voor een TUF of Gaming Trio X zou wel redelijk zijn. Maar dat maakt de goedkopere Ventus wat mij betreft dus niet een slechte kaart. Is gewoon een prima kaart, waar je ook minder voor betaalt. Tenminste, in theorie. Ik had mazzel dat ik 'm voor €719 kon krijgen. Zal bij veel winkels alweer in prijs zijn gestegen denk ik.

de tuf is 10 euro duurder

[Benotti]

Aggressor schreef op zondag 20 september 2020 @ 10:32:
[...]


de tuf is 10 euro duurder

Oja, ik vergeleek de OC met de OC versies. De Ventus heeft een 30Mhz hogere boost clock dan de TUF niet-OC. Maar ik gok dat dat in de praktijk geen groot verschil gaat zijn.

Dan zou de TUF wat mij betreft zeker de aanrader zijn. Wellicht daarom ook veelzeggend dat van de TUF wel review exemplaren zijn verstuurd en van de Ventus niet?

Niet dat dat verder veel uitmaakt nu volgens mij, aangezien er toch geen beschikbaarheid is...

[William/Ax3]

Vissa66 schreef op zondag 20 september 2020 @ 10:26:
[...]


Je maakt de kaart dan toch gewoon weer origineel? Een originele kaart verkoopt zeer snel, en een los waterblok gaat ook veel vlotter.

waterblok verkopen gaat nooit vlot.
Is ook een kwestie hoeveel tijd/moeite je in alles wil steken.
Ja waarschijnlijk als je die route gaat (3080 nu + waterblok en dan later verkopen en een 3080s/ti kopen en mischien weer een waterblok) bespaard je wat geld maar voor 200-300 euro extra + minder tijd kwijt kan je ook gelijk een 3090 nemen .

De normaale 3080 zal ook minder waard zijn als die super/ti komt dus dat ben je ook extra kwijt om de nieuwe die ook duurder word.
+ je moet je hele build weer extra drainen koelers ombouwen ect kost ook weer tijd.

Ik ga of een 3080 nu en zing het 2 jaar maar uit of ik neem direct een 3090. Ik zat te denken aan een nieuwe cpu maar van wat ik ervan zie is dat me 8700k op 4k wel gewoon meekan dus dat geld bespaar ik al en zet ik dan wellicht in om een 3090 te doen.

[ Voor 13% gewijzigd door William/Ax3 op 20-09-2020 11:12 ]

[Master_S]

Bschnitz schreef op zondag 20 september 2020 @ 09:16:
[...]


Ja tuurlijk gaat die komen, maar die gaat niet sneller zijn dan de 3090 en bijna net zoveel kosten. En de 3080 ondersteund wel sli maar dan softwarematig of via de driver, hoe dan ook games moeten dat straks apart gaan ondersteunen, heb er niet veel vertrouwen in dat dit snel gaat gebeuren. Games worden gemaakt op basis van welke hardware beschikbaar is, +-10GB is nu al jaren goed beschikbaar en consoles hebben dit nu ook al. 4K gaming was tot nu toe redelijk onbereikbaar maar nu niet meer. Dus game makers zullen hier gebruik van gaan maken, in 2013 was 4GB vram gebruik wel de shizzle voor FHD. We zijn nu bijna 8 jaar verder en op UHD. Begrijp me niet verkeerd de 3080 is een super kaart voor de prijs, maar Nvidia weet dat deze kaart binnen 1 of max 2 jaar tekort schiet voor 4K gaming, tegen die tijd is AMD er ook wat nog meer gaat drukken op de prijs, dit alles terwijl de 3090 nog steeds de koning gaat zijn en rondjes gaat lopen om de rest.

En binnen 2 jaar komt de RTX4080 uit voor 800€ die rondjes om je veel te dure RTX3090 loopt... Want je zei het zelf, eventuele prijsdruk van AMD. Dus met wat ben je dan beter af ? Nu RTX3080 kopen voor 800€ en binnen 2 jaar een RTX4080 kopen voor 800€ of nu 1600€ aan een RTX3090 geven.

[William/Ax3]

Master_S schreef op zondag 20 september 2020 @ 11:10:
[...]


En binnen 2 jaar komt de RTX4080 uit voor 800€ die rondjes om je veel te dure RTX3090 loopt... Want je zei het zelf, eventuele prijsdruk van AMD. Dus met wat ben je dan beter af ? Nu RTX3080 kopen voor 800€ en binnen 2 jaar een RTX4080 kopen voor 800€ of nu 1600€ aan een RTX3090 geven.

Dat is maar net hoe je het ziet als dat weer tussen de 15-30% verschil t.o.v 3090 dan kan je gewoon de 3090 blijven gebruiken die zal dan ook niet vram starved zijn. Maar een 3080 10gb verwacht ik van wel.

Heb nu nog een 1080ti en daarmee heb ik de 2000 serie ook gewoon overgeslagen. Ik pak vaak gewoon een top model en sla ik 1 gen over.

Keuzes keuzes het is en blijft lastig

[Bschnitz]

Master_S schreef op zondag 20 september 2020 @ 11:10:
[...]


En binnen 2 jaar komt de RTX4080 uit voor 800€ die rondjes om je veel te dure RTX3090 loopt... Want je zei het zelf, eventuele prijsdruk van AMD. Dus met wat ben je dan beter af ? Nu RTX3080 kopen voor 800€ en binnen 2 jaar een RTX4080 kopen voor 800€ of nu 1600€ aan een RTX3090 geven.

Ik weet niet hoe je erbij komt dat er over 2 jaar al een 4080 gaat zijn maar dan kom je van een koude kermis thuis ben ik bang, volgende generatie gaat nooit en never weer zo een sprong maken zoals de 30xx serie. Er komt wel een refresh binnen 2 jaar maar die gaat ook niet cheap zijn, hens de prijs van de 3090. Maar goed we zullen het zien, alles kan natuurlijk. Links of rechts om heb je min of meer garantie dat je 4K 60h+ gamen spelen voor minimaal 2 jaar, ik zelf gok 3 en wellicht zelfs 4 als dat dlss gedoe meer op zijn plek komt. Dat is dan ook de zwakke punt van AMD.

[xamirz]

Bschnitz schreef op zondag 20 september 2020 @ 11:39:
[...]


Ik weet niet hoe je erbij komt dat er over 2 jaar al een 4080 gaat zijn maar dan kom je van een koude kermis thuis ben ik bang, volgende generatie gaat nooit en never weer zo een sprong maken zoals de 30xx serie. Er komt wel een refresh binnen 2 jaar maar die gaat ook niet cheap zijn, hens de prijs van de 3090. Maar goed we zullen het zien, alles kan natuurlijk. Links of rechts om heb je min of meer garantie dat je 4K 60h+ gamen spelen voor minimaal 2 jaar, ik zelf gok 3 en wellicht zelfs 4 als dat dlss gedoe meer op zijn plek komt. Dat is dan ook de zwakke punt van AMD.

Hij heeft een glazen bol

[predator0235]

Benotti schreef op zondag 20 september 2020 @ 11:01:
[...]


Oja, ik vergeleek de OC met de OC versies. De Ventus heeft een 30Mhz hogere boost clock dan de TUF niet-OC. Maar ik gok dat dat in de praktijk geen groot verschil gaat zijn.

Dan zou de TUF wat mij betreft zeker de aanrader zijn. Wellicht daarom ook veelzeggend dat van de TUF wel review exemplaren zijn verstuurd en van de Ventus niet?

Niet dat dat verder veel uitmaakt nu volgens mij, aangezien er toch geen beschikbaarheid is...

Heb je de gewone ventus of de OC versie? En idd de ventus aan 719 vinden binnen de 2 maanden zal niet lukken. Heb hem zelf OC aan 799 preordered maar zou hem binnenkort hebben door lage wachtlijst.

[Bschnitz]

xamirz schreef op zondag 20 september 2020 @ 11:43:
[...]

Hij heeft een glazen bol

Niet echt, Nvidia doet cijfer generaties circa per 4 jaar. Het zou vreemd zijn om dit op eens na 2 jaar te doen. 4 jaar tussen 10xx en 20xx met weinig winst qua performance wat niet gek is. In circa 3 jaar tussen 20xx en 30xx wat door nieuwe technieken daadwerkelijk een performance winst is. Er is dus geen enkele reden om aan te nemen dat Nvidia binnen 2 jaar met een giga verandering

[OMD]

Benotti schreef op zondag 20 september 2020 @ 09:49:
Ik heb de 3080 MSI Ventus. Na 10+ minuten Furmark, wordt 'ie zo'n 78 graden. Fan speed is 80% met zo'n 2400-2500 rpm.

Hoor ik 'm? Ja. Kan het stiller, zeker. Maar het kan ook veel erger. Is niet alsof m'n pc elk moment kan wegvliegen.

Zal de Asus TUF of MSI Gaming Trio X stiller en koeler zijn? Dat geloof ik graag. Maar ik heb voor deze kaart dan ook slechts €719 betaald. Voor stiller en koeler zou ik dus een flinke meerprijs moeten betalen. Dat hoeft van mij niet per se eigenlijk. De fps vind ik uiteindelijk het belangrijkst. Dat zal niet ook niet heel veel beter zijn.

Ik denk €50-€75 extra voor een TUF of Gaming Trio X zou wel redelijk zijn. Maar dat maakt de goedkopere Ventus wat mij betreft dus niet een slechte kaart. Is gewoon een prima kaart, waar je ook minder voor betaalt. Tenminste, in theorie. Ik had mazzel dat ik 'm voor €719 kon krijgen. Zal bij veel winkels alweer in prijs zijn gestegen denk ik.

De TUF is een tientje duurder met veel betere prestaties op het gebied van koeling. En nee, we gaan niet vergelijken met wat niet leverbaar is. Als je geduld hebt is de TUF gewoon 729,-

[EDIT]
iemand was me al voor zie ik, LEZEN OMD, LEZEN...

[Arsance]

Is er al iemand die de MSI RTX 3080 Ventus X3 OC heeft getest? Lees veel negatieve reacties op het internet wat betreft het halen van 80 graden en mindere performance dan de FE. Heb deze vorige week besteld om 15:06 en ik wil eigenlijk niet mijn plek in de rij vergeven door achteraan te sluiten bij de Gaming Trio.

Edit: Excuus. Lees net de Quote van hierboven. Iemand anders die dit ook heeft? Mijn 2080 super Ventus op het moment haalt 69 graden. Toch wel een groot verschil.

[ Voor 20% gewijzigd door Arsance op 20-09-2020 12:30 ]

[Arsance]

predator0235 schreef op zondag 20 september 2020 @ 11:50:
[...]


Heb je de gewone ventus of de OC versie? En idd de ventus aan 719 vinden binnen de 2 maanden zal niet lukken. Heb hem zelf OC aan 799 preordered maar zou hem binnenkort hebben door lage wachtlijst.

Op Alternate stond die vanochtend nog voor €719!

[Greetoz]

William/Ax3 schreef op zondag 20 september 2020 @ 08:57:
[...]

Waarom veel mensen nu toch de 3090 willen hebben is omdat het gewoon niet zeker is of die 10gb wel genoeg gaat zijn voor 4k games die over 1-2 laat staan 3-4 jaar komen. En gewoon geen zin hebben om te wachten op een 3080 20gb die ergens volgend jaar komt als die grotere gddrx6 modules komen.
Sure hij is paar honderd euro duurder dan hij eigenlijk zou moeten zijn/waard zou moeten zijn maar hoeveel geld is 1/2 jaar wachten je waard die 3080gb 20gb zal ook zo 1100+ euro worden denk ik voor de custom pcb kaarten. Het is een hobby en het is aan ieder hoeveel geld die wel/over heeft ervoor natuurlijk. Ik zelf sla vaak gewoon 1 gen over dus doe meestal jaar of 4 met me kaart(en). En wie weet is het bij de volgende gen zelfs aantrekkelijk om er een 2e 3090 bij te rammen dat kan dan ook nog een optie zijn.

Ik zit er nog steeds over te denken om gewoon voor de 3090 te gaan idd. Ik heb nu een c9 en wil daar op gaan gamen zonder dat ik volgend jaar ineens textures ect omlaag moet gaan zetten omdat de 10gb dan aan zijn max zit.

1080p: wacht lekker op de 3070 en andere 3080-3090 schalen hier gewoon niet veel op.
1440p sure pak dan een 3080 je zou dan gek zijn om een 3090 te nemen.
4k: Kan je wachten op de 3080 20gb of nu wat meer geld kwijt voor de 3090 is het je dat waard? Of ga je de gok nemen dat de 10Gb genoeg gaat zijn voor hoe lang je de kaart wil houden.

Je kan voor de prijs van de 3090 natuurlijk nu een 3080 kopen. En over 1-2 jaar de 20gb versie. Na de verkoop van je 3080/10Gb hou je stuk meer geld in je zak van nu maar een 3099 kopen voor die 24GB ram. Daarbij is het nog helemaal niet echt zeker hoeveel ram games echt nodig hebben. Bij heel snel geheugen is dit ook weer minder. En veel reviewers meten nu alleen allocated Ram en niet used..

Dus ik vind de reden van meer ram een beetje onzin.

[predator0235]

Arsance schreef op zondag 20 september 2020 @ 12:31:
[...]


Op Alternate stond die vanochtend nog voor €719!

Ja klopt, en er zijn nog sites die sommigen aan 719 verkopen met hoge wachtrijen. Ik heb er dus zelf voor gekozen in een wachtrij te staan dat ik zeker bij eerste batch ben, dat kost me wel 80€...

[Bschnitz]

Greetoz schreef op zondag 20 september 2020 @ 12:36:
[...]


Je kan voor de prijs van de 3090 natuurlijk nu een 3080 kopen. En over 1-2 jaar de 20gb versie. Na de verkoop van je 3080/10Gb hou je stuk meer geld in je zak van nu maar een 3099 kopen voor die 24GB ram. Daarbij is het nog helemaal niet echt zeker hoeveel ram games echt nodig hebben. Bij heel snel geheugen is dit ook weer minder. En veel reviewers meten nu alleen allocated Ram en niet used..

Dus ik vind de reden van meer ram een beetje onzin.

Dat mag, maar als een game het kan en wil laden om het stabiel te houden dan zal dat wel een reden hebben toch? Ik wil tenminste geen framedrops omdat er te weinig vram op zit.

RoTR bijna 11GB op UHD.
https://m.imgur.com/uHC0zrA
En dat is een game van een paar jaar oud.

[xamirz]

Greetoz schreef op zondag 20 september 2020 @ 12:36:
[...]


Je kan voor de prijs van de 3090 natuurlijk nu een 3080 kopen. En over 1-2 jaar de 20gb versie. Na de verkoop van je 3080/10Gb hou je stuk meer geld in je zak van nu maar een 3099 kopen voor die 24GB ram. Daarbij is het nog helemaal niet echt zeker hoeveel ram games echt nodig hebben. Bij heel snel geheugen is dit ook weer minder. En veel reviewers meten nu alleen allocated Ram en niet used..

Dus ik vind de reden van meer ram een beetje onzin.

Ik weet niet hoor, dit soort berichten vind ik raar.
Niemand weet wat de prijs van de 3080 20GB versie gaat worden. Dus die berekeningen dat je meer geld over gaat houden zijn onzin.

Mag ik vragen wat jij denkt dat de 3080 20GB gaat kosten?

[xamirz]

Bschnitz schreef op zondag 20 september 2020 @ 12:43:
[...]


Dat mag, maar als een game het kan en wil laden om het stabiel te houden dan zal dat wel een reden hebben toch? Ik wil tenminste geen framedrops omdat er te weinig vram op zit.

RoTR bijna 11GB op UHD.
https://m.imgur.com/uHC0zrA
En dat is een game van een paar jaar oud.

Hij heeft gelijk hoor wat betreft de ram. De ram usage die een software/game laat zien is niet de werkelijk gebruikte ram.
De ram verhaal ben ik met hem eens, games zullen binnen 2 jaar onder die werkelijke 10 gb blijven.
Maar dat stuk dat je meer geld over houdt van je verkoop van 3080 en koop van 3080 20 gb vind ik nergens opslaan. Voor hetzelfde gaat de 3080 20GB 1100 kosten...

[ArjenIsM3]

Zijn er al ervaringen van mensen met een 3080 en een 650w gold psu?

[Bschnitz]

xamirz schreef op zondag 20 september 2020 @ 12:47:
[...]

Hij heeft gelijk hoor wat betreft de ram. De ram usage die een software/game laat zien is niet de werkelijk gebruikte ram.
De ram verhaal ben ik met hem eens, games zullen binnen 2 jaar onder die werkelijke 10 gb blijven.
Maar dat stuk dat je meer geld over houdt van je verkoop van 3080 en koop van 3080 20 gb vind ik nergens opslaan. Voor hetzelfde gaat de 3080 20GB 1100 kosten...

Dat klopt ook wel maar niemand gaat mij wijsmaken dat als een game van bijna 6 jaar oud al 11GB wil trekken op puur usage dat dit hetzelfde of minder gaat worden vanaf 2021. We hebben nu al 7\8 jaar kaarten gebruikt van 10GB+ en op eens moet 10GB voldoende zijn xD? Dus puur op logica uitgaande zodra games echt 4K als basis gebruiken kan 10GB simpelweg niet voldoende zijn.

[xamirz]

Bschnitz schreef op zondag 20 september 2020 @ 13:00:
[...]


Dat klopt ook wel maar niemand gaat mij wijsmaken dat als een game van bijna 6 jaar oud al 11GB wil trekken op puur usage dat dit hetzelfde of minder gaat worden vanaf 2021. We hebben nu al 7\8 jaar kaarten gebruikt van 10GB+ en op eens moet 10GB voldoende zijn xD? Dus puur op logica uitgaande zodra games echt 4K als basis gebruiken kan 10GB simpelweg niet voldoende zijn.

wat ik bedoel is dat de game 11 gb laat zien, geen 11 gb is....
Ik raad je aan om de video van GamersNexus bekijkt, daar legt hij het goed uit.
YouTube: NVIDIA GeForce RTX 3080 Founders Edition Review: Gaming, Thermals, N...

[xamirz]

Kijk, dit is beter dan de laatst gelekte benchmarks voor 3090.

https://videocardz.com/ne...nes-in-blender-benchmarks

[Bschnitz]

xamirz schreef op zondag 20 september 2020 @ 13:03:
[...]

wat ik bedoel is dat de game 11 gb laat zien, geen 11 gb is....
Ik raad je aan om de video van GamersNexus bekijkt, daar legt hij het goed uit.
YouTube: NVIDIA GeForce RTX 3080 Founders Edition Review: Gaming, Thermals, N...

Ik ken het video, ik zeg dit zoals gezegt op personelijke ervaring en logica. Ik heb het verschil van 2 op 4 naar 11 gezien wat toch echt merkbaar was op FHD. Alles wat ik probeer te zeggen dat we Nu alles baseren op FHD games en mijn vermoeden is dat vram wel uitgaat maken op UHD games. Qua cores etc. moet de 3090 het niet hebben vs de 3080, het dikke verschil qua performance verwachten ze toch echt door het vram te gaan maken op 4K. Anders heeft deze kaart geen bestaansrecht in het kort

[predator0235]

Zouden jullie voor een MSI Ventus 3X OC gaan voor 799 of een Asus Tuf OC voor 849?
Ik sta met beiden laag op de orderlijst, maar heb van de Ventus nog niet veel reviews gezien.

Ik weet dat ik boven de marktprijs betaal, dus die meningen hoef ik niet als reply.
Gewoon wat jullie zouden kiezen moesten beiden kort op elkaar binnen komen.
Of zouden jullie gewoon gaan voor de eerste die binnen komt?
Of doet mijn vraag er helemaal niet toe tot alle reviews er zijn?

Thanks

[Luuk-s]

predator0235 schreef op zondag 20 september 2020 @ 13:35:
Zouden jullie voor een MSI Ventus 3X OC gaan voor 799 of een Asus Tuf OC voor 849?
Ik sta met beiden laag op de orderlijst, maar heb van de Ventus nog niet veel reviews gezien.

Ik weet dat ik boven de marktprijs betaal, dus die meningen hoef ik niet als reply.
Gewoon wat jullie zouden kiezen moesten beiden kort op elkaar binnen komen.
Of zouden jullie gewoon gaan voor de eerste die binnen komt?
Of doet mijn vraag er helemaal niet toe tot alle reviews er zijn?

Thanks

In dat geval voor de Asus Tuf. Die komt overal erg goed uit de reviews.

[TRAXION]

computerjunky schreef op zondag 20 september 2020 @ 01:18:
[...]


Chips werken zuiniger/efficiënter bij lagere temperaturen. Dus het klopt wel degelijk dat je hoger kan clocken met lagere temps.

In realiteit zal je echter wel meer moeten doen dan een grotere koeler. Iets als ijswater of LN2 is dan toch wel nodig.

Het gaat mij om het gesloten karakter omtrent voltage modden bij de huidige kaarten, je loopt eerder tegen een power limit aan dan een thermal limit. (Fans @ 100%)

En met shunt mods etc heb je gewoon direct water nodig niet eens zo zeer voor de core maar de mosfets van de stroomvoorziening welke gewoon wegsmelten.

[xamirz]

predator0235 schreef op zondag 20 september 2020 @ 13:35:
Zouden jullie voor een MSI Ventus 3X OC gaan voor 799 of een Asus Tuf OC voor 849?
Ik sta met beiden laag op de orderlijst, maar heb van de Ventus nog niet veel reviews gezien.

Ik weet dat ik boven de marktprijs betaal, dus die meningen hoef ik niet als reply.
Gewoon wat jullie zouden kiezen moesten beiden kort op elkaar binnen komen.
Of zouden jullie gewoon gaan voor de eerste die binnen komt?
Of doet mijn vraag er helemaal niet toe tot alle reviews er zijn?

Thanks

TUF, beter reviews dan de MSI

[predator0235]

xamirz schreef op zondag 20 september 2020 @ 13:50:
[...]

TUF, beter reviews dan de MSI

Stel nu dat die MSI een week of 2-3 vroeger binnen is. Zou ik hem nadien nog verkocht krijgen voor aankoopprijs als hij 2 weken in gebruik geweest is?