Toch is er ook een andere kant aan dit verhaal dat nergens wordt benoemd. Om een 3080 boven de 2GHz te houden heb je of een lage load nodig (denk aan een oude game waar je eigenlijk CPU limited bent en de kaart op 80% load zit) of een zeer hoog powerlimit. Op het moment dat je kaart een max board power van 320W heeft ga je die 2GHz niet redden in moderne games tijdens normale scenario's en is dit volledig beperkt tot cut scenes en het menu van het spel.
Een enkele kaart heeft de optie om een powerlimit van over de 400W in te stellen (EVGA FTW en STRIX bv). Je hebt dan wel direct ook een ander probleem. Onderschat niet wat 450W aan warmte in een case gaat doen. Even voor het idee, dat is 40% meer warmte dan waar de FE 3080 mee werd gereviewed.
De kaarten die er nu zijn halen dus wel die kloksnelheden, maar alleen in het begin (spel is net gestart), na een cut scene (dan had je even lage load en piek je core weer even) of je hebt een tijd in de settings gezeten en gaat weer verder met gamen.
Dit zijn de vijf kaarten die TPU heeft getest.
Asus TUF OC
Nvidia FE
Palit Gaming Pro OC
Zotac Trinity
MSI Trio Gaming X
Kijk nu eens goed naar de piek en average frequentie. Geen enkele kaart draait constant een hoge frequentie en laat 't nou de FE en TUF zijn die een relatief lage max hebben (2010). Als je een "probleem" kaart met dezelfde curve laat lopen als de FE en TUF geven ook die kaarten geen probleem, want geen enkele kaart raakt dan de 2GHz aan.
Mijn advies zou dan ook zijn: heb je al een TUF, STRIX of leuk EVGA model in preorder? Laat die preorder lekker staan (een STRIX is wel duur als je ook een TUF kunt kopen, maar dat is mijn mening). Heb je een ander model in preorder en sta je laag op de lijst en niet plek 599 voor een Trio Gaming X bv? Laat die ook lekker staan.
@
Blaat, voel je vrij om deze te verplaatsen, maar er worden hier nu een aantal conclusies getrokken die voorbarig zijn.