Overpad/oprit wordt ten onrechte gebruikt

[pennywiser]

Die schutting schoren, lees ik nou goed dat die alleen aan jouw kant gekomen zijn? Zo ja, dan heb je echt veel te ver over je heen laten lopen en er ook nog voor betaald.

[Pizza_Boom]

Hebben we hier nou allemaal zo weinig inlevingsvermogen dat we massaal om tekeningen e.d. vragen? TS heeft in zijn post vrij duidelijk omschreven hoe het zit. Vrij standaard bij wat oudere huizen. Komt op ongeveer zoiets neer:

Zwart omlijnd is het perceel van TS
Grijs zijn huis en die van de buurvrouw.
Bruin het recht van overpad voor de overige huizen.
Geel zijn oprit + garage.

Buurvrouw parkeert en wast dus feitelijk in de tuin van TS.

[Napo]

Pizza_Boom schreef op dinsdag 2 juni 2020 @ 15:46:
Hebben we hier nou allemaal zo weinig inlevingsvermogen dat we massaal om tekeningen e.d. vragen?

Er zijn zo veel smaken, het helpt gewoon meer dat @rimave een duidelijk beeld schets dan dat we hier assumpties gaan maken over de situatie en wat er wel of niet mogelijk is.

[corporalnl]

Pizza_Boom schreef op dinsdag 2 juni 2020 @ 15:46:
Hebben we hier nou allemaal zo weinig inlevingsvermogen dat we massaal om tekeningen e.d. vragen? TS heeft in zijn post vrij duidelijk omschreven hoe het zit. Vrij standaard bij wat oudere huizen. Komt op ongeveer zoiets neer:
[Afbeelding]
Zwart omlijnd is het perceel van TS
Grijs zijn huis en die van de buurvrouw.
Bruin het recht van overpad voor de overige huizen.
Geel zijn oprit + garage.

Buurvrouw parkeert en wast dus feitelijk in de tuin van TS.

Aanname lijkt op dit, maar je weet wat een aanname kan betekenen
+ wat @Napo aangeeft

@rimave Een tekening of foto zou toch erg helpen ( behalve als het exact hetzelfde is wat hierboven geschetst wordt )

[Meestervisser]

Los van alle discussie is mijn advies altijd begin er niet aan. Je krijgt er zoveel ellende mee.

[XyritZz]

Pizza_Boom schreef op dinsdag 2 juni 2020 @ 15:46:
Hebben we hier nou allemaal zo weinig inlevingsvermogen dat we massaal om tekeningen e.d. vragen? TS heeft in zijn post vrij duidelijk omschreven hoe het zit. Vrij standaard bij wat oudere huizen. Komt op ongeveer zoiets neer:
[Afbeelding]
Zwart omlijnd is het perceel van TS
Grijs zijn huis en die van de buurvrouw.
Bruin het recht van overpad voor de overige huizen.
Geel zijn oprit + garage.

Buurvrouw parkeert en wast dus feitelijk in de tuin van TS.

Dit is precies wat ik me voorstel van de situatie, maar aannames in een situatie als dit zijn gevaarlijk.

Ik zou er in zo'n geval toch voor kiezen om een scheiding te maken tussen oprit en het pad. Dan is voor de buurtbewoners duidelijk welk deel ze mogen gebruiken en welk deel niet.

Nu heb je ook kans dat mensen fietsend aankomen, en een stukje "afsnijden" over je oprit. Op zich niet erg maar dat gaan kinderen ook doen, en voor je het weet zit je auto onder de krassen omdat er te dicht langs gefietst wordt of een kind een keer valt.

Meestervisser schreef op dinsdag 2 juni 2020 @ 16:15:
Los van alle discussie is mijn advies altijd begin er niet aan. Je krijgt er zoveel ellende mee.

TS heeft lelijke palen in z'n tuin staan en hoewel hij zich heel schappelijk opstelt een zeurende buurvrouw aan z'n hoofd die kennelijk vergoeding wil voor geinvesteerde tijd... ik zou zeggen dat de ellende er al is.

[deepbass909]

Gomez12 schreef op dinsdag 2 juni 2020 @ 15:07:
Koop een vrijstaand huis met een paar vierkante km grond eromheen, wat je hier beschrijft is een normale buur waar jij je aan ergert en waar jij niet mee om kan gaan, dat gaat alleen maar erger worden.

Ik vind vooral het stukje over de schutting treffend, jij regelt de schutting dat is niet goed gegaan en zij regelt de schoren, dan denk ik als buitenstaander hardstikke mooi geregeld, ieder heeft wat gedaan.
Maar jij moet er nog bij katten dat jij en de andere buurman wellicht ook wel de schoren hadden kunnen zetten (misschien dat zij wel het idee had dat jullie ook wel de schutting hadden kunnen zetten).
En dat je als een klein kind aangesproken voelt (tja, had je de schutting maar in 1x goed moeten regelen ipv dat zij het moest oplossen)

Volgens mij heb je het stukje over de schutting niet helemaal goed gelezen. De schutting wiebelt na plaatsen (kan gebeuren), er zijn 2 oplossingen, namelijk afschoren (goedkoop, en (in mijn ogen) lelijk) of een poer storten met beton om de palen (iets meer werk, maar onzichtbaar). @rimave wil een poer, buurvrouw wil per sé schoren en geeft na instemmen van de voorgestelde oplossing de opdracht zonder verder overleg aan een bevriende timmerman (die waarschijnlijk voor eigen parochie heeft gepreekt en haar heeft overtuigd dat schoren de enige goede oplossing zijn).

Deze buurrelatie klinkt als extreem éénrichting. Buurvrouw vind dat ze in haar gelijk staat en lijkt niet bereidt water bij de wijn te doen.

Dit zijn lastige situaties, want als je aangeeft dat je er last van hebt, zal de reactie in de trant zijn van "hoezo dan? je hoeft er toch niet langs/ of je kan er toch prima langs?" en aangeven dat het oneigenlijk gebruik is van je eigen grond is maar gezeur.
Het feit dat zij eigenhandig een haag heeft gesnoeid die niet van haar zelf was, is eigenlijk al tekenend genoeg. Zij heeft er last van, dus zij bepaald.

De enige oplossing is echter nog steeds het gesprek aan blijven gaan. Maar wel voorbereid met argumenten waarom @rimave er last van heeft. Daarnaast geldt de basisregel dat recht van overpad betekent dat er via dat pad of stuk grond toegang verleend moet worden aan het naastgelegen perceel, niet dat dit voor andere doeleinden gebruikt mag worden (uitlaten, wassen, parkeren), tenzij ooit anders afgesproken. Als zij misbruik blijft maken van het recht, dan sta je wel in je recht om dat misbruik in te perken, bijv. door het aangekondigd plaatsen van paaltjes. Maar houdt er rekening mee dat dit heel waarschijnlijk de relatie alleen maar verder zal verslechteren.

[Anoniem: 39993]

Meestervisser schreef op dinsdag 2 juni 2020 @ 16:15:
Los van alle discussie is mijn advies altijd begin er niet aan. Je krijgt er zoveel ellende mee.

Begin niet aan wat? Je tuin veranderen? Dat doen wij denk ik toch zeker wel 1x per 3 of 4 jaar ofzo. Toevallig de afgelopen tijd druk geweest met het veranderen van de voortuin. Niet alles helemaal vernieuwd ofzo, maar toevallig wel de bestrating en o.a. de grote plantenbak die als erfafscheiding dienst doet aangepast. Aanleiding was dat we onze bakfiets graag in de voortuin wilden kunnen parkeren op een extra stukje bestrating bij de voordeur.

Waarom zou de TS nou niet een mooi hekje of heggetje om zijn voortuin mogen zetten, de brandgang vrijlatend?

Overigens: als ik een huis zou hebben met de sitautie zoals die van de TS, dan had ik gewoon een laag houten hekje op de rand van de brandgang gezet, of een heggetje ofzo. Nu loopt dat pad waarschijnlijk een beejte onzichtbaar over in de tuin en dan is er dus geen "grens", maar krijg je een stukje wat door anderen als "niemandsland" gezien wordt. Daar moet je nu wel een stokje voor gaan steken, want zodra er 1 schaap over de dam is (buurvrouw die haar auto gaat wassen in je voortuin), kunnen er meer volgens. Buurtbewoner ziet dat een paar keer geberuen en heeft zoiets van "da's blijkbaar gewoon OK" en gaat daar voortaan ook rustig z'n auto wassen (of zijn GFT bak schoonspuiten).

[corporalnl]

Anoniem: 39993 schreef op dinsdag 2 juni 2020 @ 16:39:
[...]

Begin niet aan wat? Je tuin veranderen? Dat doen wij denk ik toch zeker wel 1x per 3 of 4 jaar ofzo. Toevallig de afgelopen tijd druk geweest met het veranderen van de voortuin. Niet alles helemaal vernieuwd ofzo, maar toevallig wel de bestrating en o.a. de grote plantenbak die als erfafscheiding dienst doet aangepast. Aanleiding was dat we onze bakfiets graag in de voortuin wilden kunnen parkeren op een extra stukje bestrating bij de voordeur.

Waarom zou de TS nou niet een mooi hekje of heggetje om zijn voortuin mogen zetten, de brandgang vrijlatend?

Overigens: als ik een huis zou hebben met de sitautie zoals die van de TS, dan had ik gewoon een laag houten hekje op de rand van de brandgang gezet, of een heggetje ofzo. Nu loopt dat pad waarschijnlijk een beejte onzichtbaar over in de tuin en dan is er dus geen "grens", maar krijg je een stukje wat door anderen als "niemandsland" gezien wordt. Daar moet je nu wel een stokje voor gaan steken, want zodra er 1 schaap over de dam is (buurvrouw die haar auto gaat wassen in je voortuin), kunnen er meer volgens. Buurtbewoner ziet dat een paar keer geberuen en heeft zoiets van "da's blijkbaar gewoon OK" en gaat daar voortaan ook rustig z'n auto wassen (of zijn GFT bak schoonspuiten).

Gok dat hij Recht van overpad bedoeld. Dat levert vaak gezeik op.

[1107972]

Benader de buurvrouw zoals jij zelf ook door haar benaderd zou willen worden. Bel eens bij haar aan probeer elkaar eerst eens beter te leren kennen als persoon zonder de beginnen over wat jullie dwars zit of ergert. Investeer eerst eens in de relatie. Maar vooral doe dit ook oprecht anders heeft het geen zin en kan je net zo goed het conflict gelijk opzoeken. En hou ons dan vooral op de hoogte. Bij een volgende ontmoeting zou je dan ook je ergernissen kunnen melden. Probeer in ieder geval begrip op te brengen voor elkaar en vraag ook om begrip.

Wat betreft het plaatsen van een hekje. Dat is mogelijk een oplossing maar dan moet er ook wel ruimte voor zijn. Mogelijk kan dan de passagier niet meer uitstappen of blokkeert hij zijn eigen voordeur. Iets wat we nu niet kunnen inschatten omdat we geen straatbeeld hebben. Of misschien is de situatie wel heel anders en staat de garage achterin de tuin zoals in dit voorbeeld.

Hoe meer informatie hoe beter advies gegeven kan worden.

[lightemup]

Wees maar blij dat het vooralsnog bij autowassen blijft. Voor 't zelfde geld komt er volgende week een "handig neefje" die de olie komt verversen en jou mooie oprit vol met olievlekken achterlaat.

Voor de rest; Als je gesprek aangaat, blijf altijd rustig. Laat je vooral niet uit de tent lokken, voor je het weet ben jij de boeman.

[ Voor 26% gewijzigd door lightemup op 02-06-2020 17:39 ]

[Harrie_]

Anoniem: 39993 schreef op dinsdag 2 juni 2020 @ 16:39:
[...]
Nu loopt dat pad waarschijnlijk een beejte onzichtbaar over in de tuin en dan is er dus geen "grens", maar krijg je een stukje wat door anderen als "niemandsland" gezien wordt.
[...]

Dat dus inderdaad. Ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat er wellicht sprake is van een brandgang van stoeptegels, een oprit van stoeptegels en een voetpad voor de woningen langs van stoeptegels. Dat loopt vervolgens allemaal in een geheel in elkaar over en lijkt het wellicht dat het om een openbare plek gaat die toevallig voor iemand's woning ligt? Je hebt natuurlijk overal mensen voor, maar ik kan me haast niet voorstellen dat je gebruik gaat maken van een oprit wanneer deze duidelijk bij iemand zijn woning hoort? Ik vraag me überhaupt af waarom er al geen duidelijke scheiding bestaat tussen de oprit en het pad?

Ik blijf bij de 2 mogelijkheden die ik in deze post schetste, maar wil nogmaals benadrukken dat zonder de situatie goed te snappen advies geven in deze eigenlijk ook niet kan. In dit topic worden de messen richting de buurvrouw al geslepen; wellicht terecht, maar misschien er is er sprake van zo'n rare situatie met de oprit dat het de dame in kwestie niet helemaal aan te rekenen is. Dat die dame verder communicatief heel onhandig is en ook m.b.t. de schutting zich niet van haar beste kant laat zien is één ding maar dat hoeft niet per definitie te betekenen dat ze moedwillig de grenzen opzoekt m.b.t. haar recht van overpad.

[rimave]

Pizza_Boom schreef op dinsdag 2 juni 2020 @ 15:46:
Hebben we hier nou allemaal zo weinig inlevingsvermogen dat we massaal om tekeningen e.d. vragen? TS heeft in zijn post vrij duidelijk omschreven hoe het zit. Vrij standaard bij wat oudere huizen. Komt op ongeveer zoiets neer:
[Afbeelding]
Zwart omlijnd is het perceel van TS
Grijs zijn huis en die van de buurvrouw.
Bruin het recht van overpad voor de overige huizen.
Geel zijn oprit + garage.

Buurvrouw parkeert en wast dus feitelijk in de tuin van TS.

Bijna goed.
Het overpad loopt midden door de tuin en het overpad=oprit. Het is dus feitelijk een breed overpad.
Garage staat los van het huis en nog wat verder naar achteren. Overpad gaat voor de garage langs.

Bedankt voor de adviezen en dit is ook iets wat met praten oplosbaar is. Hoop ik. Ik ga er een praatje aan wagen. Je kan niet met iedereen vrienden zijn, maar zij is wel het type mens waar je kriebels van krijgt. Het is maar goed dat ik niet zo opvliegend ben als mijn vader, want die had al slaande ruzie met haar gehad. Terwijl hij dat niet snel heeft. Mede daardoor zie ik er ook tegenop het gesprek aan te gaan. Maar goed, dat zal toch moeten om verder te komen. Ik post de resultaten nog wel.

[Harrie_]

rimave schreef op dinsdag 2 juni 2020 @ 17:50:
[...]
Ik post de resultaten nog wel.

Post je ook gelijk een goede situatieschets, foto, luchtfoto of een screenshot van google streetview (waarop het adres niet is te zien)?

[Bezulba]

Pizza_Boom schreef op dinsdag 2 juni 2020 @ 15:27:
[...]
Sorry, maar dit is mijn inziens alles behalve een normale buurrelatie. Schoren aan een schutting is ook niet normaal, een te groot paalgat (hoe wil je anders ooit je paal erin krijgen en waterpas zetten?) vul je gewoon met grond of des noods met wat sneldrogend cement.

Blijven janken omdat je iets meer tijd in een coniferenhaag hebt gestoken is ook typisch huilgedrag. Maargoed, praat vooral lekker alles van de [mbr]*knip*[/]buurvrouw goed. Zoals meestal op tweakers is de TS fout en een aansteller en kan de [mbr]buurvrouw[/] lekker [mbr]haar[/] gang blijven gaan.

Tjah, het verhaal blijkt in 101 van de 100 gevallen toch iets anders te liggen dan de TS mooi omschrijft. Vind je het gek dat men na 20 jaar topics hier een beetje sceptisch is over hoe vreselijk wijf de buurvrouw wel niet is en dat de TS duidelijk genaait wordt..

Zo ook hier, het was geen probleem totdat hij wat mot kreeg met de buurvrouw over randzaken en nu opeens alles een probleem is.. tel daarbij op dat het pad letterlijk over de oprit loopt (dus niet los ervan) en je kan je afvragen of de buurvrouw uberhaupt doorheeft dat ze op priveterein staat (in hoeverre dat van toepassing is als er helemaal geen onderscheid is even daargelaten)

[TerminalNL]

Het klinkt als mijn eigen buurvrouw, hun wil is wet en daar dient alles maar voor te wijken.
Iedereen die zegt, Je wilt geen bonje met de buren, soms is er geen andere optie.

Een compleet zakelijke relatie met buren is prima, en vaak de enige manier om dit soort zaken goed te kunnen regelen of duidelijk te maken met dit soort type mensen.

[iamerwin]

Pizza_Boom schreef op dinsdag 2 juni 2020 @ 15:46:
Buurvrouw parkeert en wast dus feitelijk in de tuin van TS.

Mooi! 👌🏻

En dus de volgende keer dat TS de buurvrouw bezig ziet, staat ie met een vriendelijke glimlach op haar toe en zegt 'Zeg buuf, ik vind eigenlijk niet zo tof dat je je auto wast in mijn tuin.' en zij zegt dan 'Oh, dat wist ik niet! Sorry!'

En ze leefden nog lang en gelukkig. 👍🏻

[Citroentjuh]

Tweakez schreef op dinsdag 2 juni 2020 @ 13:54:
In andere gevallen kun je niets anders dan de gemeente bellen en de situatie aankaarten. Die komen langs en zullen in gesprek gaan met betrokkenen. (Lijkt mij althans de meest normale gang van zaken en beste weg om te bewandelen)

Het lijkt jou de meest normale gang van zaken om als eerste de gemeente te bellen en dat die dan het gesprek met je buren gaan voeren?
Mij lijkt het meest normale om zelf naar de buren te gaan.

[sylvester79]

rimave schreef op dinsdag 2 juni 2020 @ 13:46:
Op mijn garage hangt een camera. Die filmt de oprit, omdat er in het verleden wel eens mensen kwamen die er niet te zoeken hadden toen het huis van mijn andere buren
nog wel eens verhuurt werd. Het is nu al twee keer voorgekomen dat de buurvrouw haar auto staat te wassen op mijn oprit.
Ook staat ze er soms dingen in- en uit te laden. En heel zelden komt haar dochter wel eens langs die ook op mijn oprit in- en uitlaad.

Dus concreet heb je nergens last van in de praktijk, enkel heb je het waargenomen op de camera. Dit zijn van zaken die uiteindelijk een burenruzie kunnen veroorzaken die je in de rijdende rechter ziet.

Je verwijt de buurvrouw niet te communiceren, dit doet ze via briefjes, maar schijnbaar communiceer jezelf ook niet.

Ik zou me persoonlijk er niet zo druk om maken, maar je kunt een hek plaatsen om haar dwars te zitten. Maar dan kun je ook ooit de bal terugverwachten als zij iets heeft waaraan ze zich irriteert maar nooit iets mee heeft gedaan voor de goede vrede.

[ Voor 2% gewijzigd door sylvester79 op 02-06-2020 18:29 . Reden: xxxxx ]

[Spiff]

Een foto of schets maakt t wat makkelijker om hier over te adviseren...

[Tweakez]

Citroentjuh schreef op dinsdag 2 juni 2020 @ 18:27:
[...]


Het lijkt jou de meest normale gang van zaken om als eerste de gemeente te bellen en dat die dan het gesprek met je buren gaan voeren?
Mij lijkt het meest normale om zelf naar de buren te gaan.

Ik leid uit zijn bericht af dat de buurvrouw enkel naar hem wijst. Met zo iemand is geen gesprek te voeren. Spreek uit ervaring. Laat de gemeente het oplossen.

[iamerwin]

Tweakez schreef op dinsdag 2 juni 2020 @ 18:48:
[...]


Ik leid uit zijn bericht af dat de buurvrouw enkel naar hem wijst. Met zo iemand is geen gesprek te voeren. Spreek uit ervaring. Laat de gemeente het oplossen.

Ik lees een hoop aannames over de buurvrouw met wie TS nog nooit gepraat heeft.

[vso]

rimave schreef op dinsdag 2 juni 2020 @ 17:50:
Bijna goed.
Het overpad loopt midden door de tuin en het overpad=oprit. Het is dus feitelijk een breed overpad.
Garage staat los van het huis en nog wat verder naar achteren. Overpad gaat voor de garage langs.

Bedankt voor de adviezen en dit is ook iets wat met praten oplosbaar is. Hoop ik. Ik ga er een praatje aan wagen. Je kan niet met iedereen vrienden zijn, maar zij is wel het type mens waar je kriebels van krijgt. Het is maar goed dat ik niet zo opvliegend ben als mijn vader, want die had al slaande ruzie met haar gehad. Terwijl hij dat niet snel heeft. Mede daardoor zie ik er ook tegenop het gesprek aan te gaan. Maar goed, dat zal toch moeten om verder te komen. Ik post de resultaten nog wel.

ik denk dat het meest makkelijke is een paar palen de grond in te mikken waar je niet met een auto tussen door kan .. en bv een looppad defineert ..

Komt ze hierover klagen dan vermeld je gewoon vriendelijk dat er misbruik gemaakt word van jou terrein auto wassen/uitladen en ongewenst "onderhoud" aan jou tuin en dat je hierdoor geforceerd bent paal en perken te stellen (letterlijk en figuurlijk) .. o en de rekening voor grond vervangen(lekkende olie)/schade aan je gras, en voordat je het vergeet de rekening voor tuin ongevraagde tuin onderhoud door haar is "onderweg"

Hoewel je misschien verplicht bent om recht van overpad te verlenen, kan je ook los gaan .. een "fiets' poort en/of deuren met sloten (wisselend van paar slot cilinders) en sleutels geven kan ook erg de pret bederven .. waardoor gebruik erg onaantrekkelijk word.

Dat gezegd hebbend, natuurlijk is een normaal gesprek en duidelijk maken dat het jou grond is en ze dingen doet die jij niet als prettig ervaart wel handig.. maar helaas sommige mensen gaan tot het gaatje totdat je een streep trekt.

[Tweakez]

iamerwin schreef op dinsdag 2 juni 2020 @ 18:50:
[...]


Ik lees een hoop aannames over de buurvrouw met wie TS nog nooit gepraat heeft.

Dan lees je zijn TS niet goed daar staan toch duidelijk aanwijzingen in dat er contact is geweest. Maargoed, ik ga die discussie niet met je voeren.

Niet specifiek over dit onderwerp, wel over het andere onderwerp namelijk de rekening van de coniferenhaag :-)

[ Voor 13% gewijzigd door Tweakez op 02-06-2020 18:55 ]

[Citroentjuh]

Tweakez schreef op dinsdag 2 juni 2020 @ 18:52:
[...]


Dan lees je zijn TS niet goed daar staan toch duidelijk aanwijzingen in dat contact is geweest.

Ja er is contact geweest; maar TS zegt duidelijk dat hij nooit zijn onvrede heeft benoemd. Sowieso vind ik hem er nogal vaag over want hij zegt ook dat hij er geen problemen mee heeft, maar wil nu toch ineens de confrontatie aangaan.

[rimave]

sylvester79 schreef op dinsdag 2 juni 2020 @ 18:28:
[...]


Dus concreet heb je nergens last van in de praktijk, enkel heb je het waargenomen op de camera. Dit zijn van zaken die uiteindelijk een burenruzie kunnen veroorzaken die je in de rijdende rechter ziet.

Je verwijt de buurvrouw niet te communiceren, dit doet ze via briefjes, maar schijnbaar communiceer jezelf ook niet.

Ik zou me persoonlijk er niet zo druk om maken, maar je kunt een hek plaatsen om haar dwars te zitten. Maar dan kun je ook ooit de bal terugverwachten als zij iets heeft waaraan ze zich irriteert maar nooit iets mee heeft gedaan voor de goede vrede.

Ik heb er nog over na gedacht en dat ga ik doen. Ik zet de camera uit, want alles weten maakt niet gelukkig. Ze doet dit niet dagelijks en ik heb er niet echt last van. Dan maar een zakelijke relatie met de buurvrouw. Dat is mij om het even. Misschien tref ik haar een keer dat ze het doet terwijl ik thuis ben of net thuis kom. Ja, dan sta ik in mijn recht en ga ik er wat van zeggen.

Iedereen dank voor de tips, maar ik denk dat dit de beste oplossing is voor nu.

[Xander]

rimave schreef op dinsdag 2 juni 2020 @ 21:22:
[...]


Ik heb er nog over na gedacht en dat ga ik doen. Ik zet de camera uit, want alles weten maakt niet gelukkig.

... en volgende week wordt je auto gejat en heb je geen camerabeelden.

Ik zou die camera lekker aan laten staan. Wil natuurlijk niet zeggen dat je de beelden continue terug moet kijken.

[rimave]

Xander schreef op dinsdag 2 juni 2020 @ 21:31:
[...]

... en volgende week wordt je auto gejat en heb je geen camerabeelden.

Ik zou die camera lekker aan laten staan. Wil natuurlijk niet zeggen dat je de beelden continue terug moet kijken.

Niet verder vertellen, hij staat ook nog aan, dus ik kan de beelden terugzien als er iets gejat wordt. ‘t Is wel een dorp van 250 inwoners, dus ons kent ons.

[LankHoar]

Ik mis nog steeds een fatsoenlijke foto. Leuk dat die schets die geopperd werd "bijna" klopt, maar het is mij nog niet echt duidelijk. Voor de volledigheid van het topic zou die toch welkom zijn

[Napo]

LankHoar schreef op dinsdag 2 juni 2020 @ 22:04:
Ik mis nog steeds een fatsoenlijke foto. Leuk dat die schets die geopperd werd "bijna" klopt, maar het is mij nog niet echt duidelijk. Voor de volledigheid van het topic zou die toch welkom zijn

Dit topics zijn voer voor aannames en onduidelijkheid zonder situatieschets, beetje jammer dat @rimave de moeite niet neemt om duidelijke info te delen.

Zeker voor overpad en effectief gebruik daarvan is dat nogal belangrijk.

[Valorian]

Ik heb niet alle reacties doorgelezen, maar wat je in ieder geval kan doen is het volgende: even opzoeken of het in jouw gemeente überhaupt wel toegestaan is om je auto op straat/oprit te wassen. In veel gemeentes is dit verboden omdat het milieuvervuiling en/of wateroverlast oplevert. Als dat bij jou ook het geval is zou ik dat in ieder geval meegeven aan deze buurvrouw en haar aangeven dat je dit niet wenselijk vindt.

[Citroentjuh]

Valorian schreef op dinsdag 2 juni 2020 @ 22:32:
Ik heb niet alle reacties doorgelezen, maar wat je in ieder geval kan doen is het volgende: even opzoeken of het in jouw gemeente überhaupt wel toegestaan is om je auto op straat/oprit te wassen. In veel gemeentes is dit verboden omdat het milieuvervuiling en/of wateroverlast oplevert. Als dat bij jou ook het geval is zou ik dat in ieder geval meegeven aan deze buurvrouw en haar aangeven dat je dit niet wenselijk vindt.

Dat vind ik nou echt zo slap... Dit is namelijk helemaal niet het punt waar het voor de TS om gaat. In plaats van gewoon concreet tegen haar te zeggen wat hij niet wil dan met zo’n regeltje van de gemeente aankomen...

[Valorian]

Citroentjuh schreef op dinsdag 2 juni 2020 @ 22:39:
[...]

Dat vind ik nou echt zo slap... Dit is namelijk helemaal niet het punt waar het voor de TS om gaat. In plaats van gewoon concreet tegen haar te zeggen wat hij niet wil dan met zo’n regeltje van de gemeente aankomen...

Ja , daar heb je wel een punt. Maar hij wil haar ook niet confronteren met waar het wel om gaat. Dus dan blijft er wel weinig over aan opties.

[42erik]

rimave schreef op dinsdag 2 juni 2020 @ 17:50:
[...]


Bijna goed.
Het overpad loopt midden door de tuin en het overpad=oprit. Het is dus feitelijk een breed overpad.
Garage staat los van het huis en nog wat verder naar achteren. Overpad gaat voor de garage langs.

Bedankt voor de adviezen en dit is ook iets wat met praten oplosbaar is. Hoop ik. Ik ga er een praatje aan wagen. Je kan niet met iedereen vrienden zijn, maar zij is wel het type mens waar je kriebels van krijgt. Het is maar goed dat ik niet zo opvliegend ben als mijn vader, want die had al slaande ruzie met haar gehad. Terwijl hij dat niet snel heeft. Mede daardoor zie ik er ook tegenop het gesprek aan te gaan. Maar goed, dat zal toch moeten om verder te komen. Ik post de resultaten nog wel.

Overpad = oprit... Dus ze wast haar auto op het recht van overpad? Weet ze wel dat dat van jou is? Misschien denkt ze wel dat het gemeentegrond is

[redfox314]

Blokkeert haar wassen van de auto niet het overpad van de andere buren?

[Rensjuh]

redfox314 schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 03:19:
Blokkeert haar wassen van de auto niet het overpad van de andere buren?

Blokkeert de auto van TS dan niet ook het recht van overpad van de andere buren?

[Anoniem: 39993]

Rensjuh schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 08:35:
[...]


Blokkeert de auto van TS dan niet ook het recht van overpad van de andere buren?

Ik begrijp dat de garage van de TS verder naar achteren staat, dus wie weet parkeert TS daar helemaal niet. Of misschien parkeert TS zijn auto dermate strak langs zijn voortuin, dat de buren er ten alle tijden met een fiets langs zouden kunnen.

TS lijkt goed bekend te zijn met hoe het recht beschreven is, dus ik neem aan dat hij zich er zelf netjes aan houdt. De buurvrouw duidelijk niet overigens, want een recht van overpad dient alleen om aangrenzende percelen te kunnen bereiken, niet om te parkeren of je auto te wassen of wat verder dan ook. Je mag er overheen lopen en fietsen, maar in de meeste gevallen blijft het daarbij.

[Ivow85]

rimave schreef op dinsdag 2 juni 2020 @ 17:50:
[...]


Bijna goed.
Het overpad loopt midden door de tuin en het overpad=oprit. Het is dus feitelijk een breed overpad.
Garage staat los van het huis en nog wat verder naar achteren. Overpad gaat voor de garage langs.

Bedankt voor de adviezen en dit is ook iets wat met praten oplosbaar is. Hoop ik. Ik ga er een praatje aan wagen. Je kan niet met iedereen vrienden zijn, maar zij is wel het type mens waar je kriebels van krijgt. Het is maar goed dat ik niet zo opvliegend ben als mijn vader, want die had al slaande ruzie met haar gehad. Terwijl hij dat niet snel heeft. Mede daardoor zie ik er ook tegenop het gesprek aan te gaan. Maar goed, dat zal toch moeten om verder te komen. Ik post de resultaten nog wel.

Klinkt alsof je in mijn huis woont. Naaste buren in het andere hoekhuis en nog twee huizen daarnaast hebben recht van overpad. Het pad/de oprit tussen de huizenblokken in is deel van mijn perceel (op een strookje van 20cm na). Mijn schuur/garage staat helemaal achter op het perceel, dus ver achter het huis. Als de auto daar staat, dan blokkeert deze dus niet het pad tussen de woningen in.

Maar alles wat op het pad neergezet wordt, blokkeert wel de doorgang van mijn oprit en hindert ook de andere bewoners die (ook) recht van overpad hebben.

[rimave]

Ik kan de auto op de oprit zetten, dan is er nog ruimte om met een fiets of container er langs te kunnen. Maar de auto staat altijd in de garage aan het eind van de oprit. Zo’n 2 meter voor de garage gaat het overpad rechtsaf naar de buren.

[sylvester79]

rimave schreef op dinsdag 2 juni 2020 @ 21:22:
Iedereen dank voor de tips, maar ik denk dat dit de beste oplossing is voor nu.

Denk ik ook!

[Gomez12]

rimave schreef op dinsdag 2 juni 2020 @ 21:22:
[...]


Ik heb er nog over na gedacht en dat ga ik doen. Ik zet de camera uit, want alles weten maakt niet gelukkig.

Ik zou gewoon stoppen met het terugkijken van zinloze beelden. En enkel de beelden erbij zoeken als er een gerichte aanleiding toe is (/er is iets gejat/stukgemaakt/beschadigd)

Ik heb ook een camera hangen, maar behalve dat ik even rond de 1e maand kijk of die het nog doet kijk ik echt niets terug zonder dat ik er een aanleiding voor heb, ik heb wel iets beters te doen dan te gaan kijken naar elke hond of kat die de bewegingsdetector aanzet te volgen op camera.

Zie ik hondenpoep liggen, dan kijk ik het terug en spreek ik die mensen erop aan, maar voor de rest is het zonde van mijn tijd om naar die beelden te gaan kijken.

[LankHoar]

rimave schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 11:23:
Ik kan de auto op de oprit zetten, dan is er nog ruimte om met een fiets of container er langs te kunnen. Maar de auto staat altijd in de garage aan het eind van de oprit. Zo’n 2 meter voor de garage gaat het overpad rechtsaf naar de buren.

Dit is wederom niet duidelijk zonder overzichtsfoto. Maar volgens mij ga je die niet plaatsen? Er is al zo vaak naar gehint maar je blijft daar stug overheen praten. Niet bevorderlijk voor het advies dat je krijgt.

[Awaken1]

Overpad of geen overpad, veel aannames in dit topic zoals je altijd ziet met dit soort situaties.

Als er 1 ding is wat denk ik het meest belangrijk is dat je probeert te werken aan een goede relatie met je buurvrouw. Het gezegde is immers; beter een goede buur dan een verre vriend. En dat klopt helemaal.

Breng haar eens een bosje bloemen op haar verjaardag of doe eens een kopje koffie. Dan zijn problemen opeens niet meer zo groot.

[Napo]

rimave schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 11:23:
Ik kan de auto op de oprit zetten, dan is er nog ruimte om met een fiets of container er langs te kunnen. Maar de auto staat altijd in de garage aan het eind van de oprit. Zo’n 2 meter voor de garage gaat het overpad rechtsaf naar de buren.

Je situaties wordt er met de keer minder duidelijk op. Maak een schets van de situatie zodat men op basis daarvan de situatie kan zien en beter kan reageren.

[Nhz]

Volgens mij heeft TS aangegeven dat hij voor nu een oplossing heeft. Aangezien er verder ook geen moeite wordt gedaan om een fatsoenlijke situatieschets te tonen lijkt me het de hoogste tijd voor een slotje.

[rimave]

Ik zie niet in wat een situatieschets kan verbeteren aan mijn verhaal, maar zie bovenstaand.
Het rode kruisje is de crime scene (waar de buurvrouw haar auto stond te wassen).

Die bos bloemen is een leuke suggestie, maar ik ga echt niet naar haar toe met een bos bloemen.
Er is vanuit haar kan totaal geen interesse in mijn, dus ik ben ook opgehouden met interesse van mijn kant in haar. Zij is schijnbaar iemand die graag haar eigen ding doet en daarbij niet teveel contact met anderen wil. Prima. Heb ik vrede mee. Ik hoef ook geen buur die je op ieder moment dat ze je zien even een praatje moet maken. Even 'hoi' zeggen en af & toe es babbelen is ook prima.

[Gomez12]

Wat is die groene lijn naast je oprit? Ik neem aan een soort heg oid?

Dus ze kan niet rechtstreeks van de weg parkeren op x (aankomend vanuit andere buren), maar ze moet eerst 90% jouw oprit oprijden?
En als ik het goed begrijp is de garage ook van jou?

Want dan is het idd aso, dan is het echt 90% jouw oprit oprijden om hem dan even stil te zetten en te gaan wassen.

Alleen zou ik juist wel het bloemetje brengen en dan een kopje koffie gaan drinken en het er eens over gaan hebben.
Want als je het nu niet zegt, dan voeg je het gewoon toe aan het lijstje waar nu de schutting en de schoren al opstaan en als je het dan later ooit wel eens ter sprake brengt dan kom je opeens vanuit het niets met 10 oude dooie koeien die je nog even uit de sloot wilt trekken.
Daar zit niemand op te wachten.

Spreek het nu gewoon uit (inclusief de schutting) en als er dan een nieuw punt is dan kan je dat enkele punt dan weer bespreken ipv zwijgen totdat je een lijst hebt waar zij echt complete schijt aan heeft omdat het allemaal oude koeien zijn.

[Malfunctions]

Als het rode kruis idd de locatie is waar zij haar auto stond te wassen, dan is dat idd behoorlijk brutaal.

Aan de andere kant vind ik het vreemd dat het overpad midden door de tuinen heen loopt. Dat is mijns inziens veel logischer aan de achterzijde, maargoed.

[rimave]

Ja, die groene lijn is de erfafscheiding tussen mij en mijn andere buren.
Ze zet die auto daar neer om zo vanaf de achterdeur van haar woning er makkelijker bij te kunnen. Anders moet ze alsnog de oprit op en neer lopen.

Sja, dat overpad dwars door de tuin is ook k, maar het ligt er nu al zo sinds 1980, dus daar is weinig meer aan te veranderen. Vermoedelijk is dit zo gekomen toen de oude woningen (wat twee onder 1 kap huisjes waren met ruimte tussen de huizenblokjes, dus geen overpad) gesloopt zijn en de woningbouw het huidige blok er neer heeft gezet. En wellicht heeft men later dat achterste stukje tuin erbij gekregen.

Of optie twee. De woningen staan op een oude dijk, daardoor loopt de tuin ook af, ongeveer 2 meter naast het overpad loopt het naar beneden. Dan was het natuurlijk makkelijker voor de woningbouw om dat overpad op het hoge stuk te laten lopen dan eerst grond aan te voeren en de achtertuin op te hogen of het overpad af te laten lopen.

[Omni superens]

Malfunctions schreef op donderdag 4 juni 2020 @ 12:48:
Als het rode kruis idd de locatie is waar zij haar auto stond te wassen, dan is dat idd behoorlijk brutaal.

Aan de andere kant vind ik het vreemd dat het overpad midden door de tuinen heen loopt. Dat is mijns inziens veel logischer aan de achterzijde, maargoed.

Dat zou aan de achterzijde ook een stuk logischer zijn. Echter, toen wij huizen aan het bekijken waren zijn wij het ook een keer tegengekomen, dus misschien werd het vroeger meer toegepast. Zelf waren we er in ieder geval niet heel gecharmeerd van.

[Pizza_Boom]

Kan je in je afbeelding eens aangeven hoe het recht van overpad voorheen liep? Dat liep over je oprit, dus die oprit moet deels vrij blijven. Een paaltje aan het begin zou daarin voldoende zijn. Reden: Overlast door motorvoertuigen.

[Roenie]

rimave schreef op donderdag 4 juni 2020 @ 12:22:
[Afbeelding]

Ik zie niet in wat een situatieschets kan verbeteren aan mijn verhaal, maar zie bovenstaand.
Het rode kruisje is de crime scene (waar de buurvrouw haar auto stond te wassen).

Die bos bloemen is een leuke suggestie, maar ik ga echt niet naar haar toe met een bos bloemen.
Er is vanuit haar kan totaal geen interesse in mijn, dus ik ben ook opgehouden met interesse van mijn kant in haar. Zij is schijnbaar iemand die graag haar eigen ding doet en daarbij niet teveel contact met anderen wil. Prima. Heb ik vrede mee. Ik hoef ook geen buur die je op ieder moment dat ze je zien even een praatje moet maken. Even 'hoi' zeggen en af & toe es babbelen is ook prima.

Dit plaatje maakt het in ieder geval veel duidelijker.

En ik begrijp dat je niet met een bloemetje langs gaat. Dat zou voor mij heel onrechtvaardig voelen. Waarbij ik er uiteraard vanuit ga dat jouw verhaal klopt. We kennen immers haar verhaal niet.

Wat ik wel zou doen is vriendelijk maar duidelijk zijn. Dus niet boos worden en zo, maar wel vasthoudend. Dat kun je doen door een gesprek aan te vragen waarin beide partijen hun punten kunnen aangeven. Dat zou ik echter alleen doen als ik de indruk heb dat we beiden naar elkaar willen luisteren en elkaar willen begrijpen.

Als dit niet het geval is, dan zou ik zeer duidelijk aangeven wat zij doet, wat ik daar van vind en wat ik van haar verwacht. Gaat zij hier nog niet in mee dan zou ik maatregelen nemen, bijvoorbeeld met een paaltje of zo.

Uiteraard dit alles met het idee dat haar gedrag mij echt stoort. Want als het eigenlijk futiliteiten zijn dan zou ik het laten gaan. Ik bedoel, als zij twee keer per jaar haar auto wast, dan zou ik het lekker laten gaan. Maar goed, iedereen is anders en heeft recht om iets een andere lat te leggen.

[BrZ]

Weet zij wel dat die oprit van jou is? Als ik die tekening zo zie zou het me niet eens verbazen als ze denkt dat het openbare weg is, en dat het overpad alleen op het stuk door de achtertuin slaat.

[Ivow85]

Malfunctions schreef op donderdag 4 juni 2020 @ 12:48:
Als het rode kruis idd de locatie is waar zij haar auto stond te wassen, dan is dat idd behoorlijk brutaal.

Aan de andere kant vind ik het vreemd dat het overpad midden door de tuinen heen loopt. Dat is mijns inziens veel logischer aan de achterzijde, maargoed.

Situaties met recht van overpad zijn zelden logisch. In elk geval waar het vooroorlogse wijken betreft. De situaties zijn er omdat ze zo in de loop der tijd ontstaan zijn.

In nieuwe(re) wijken geldt geregeld dat de iedereen een stukje van de brandgang in bezit heeft, en dat het overpad dus inderdaad helemaal achterlangs loopt.

Overigens mag de eigenaar van het dienend erf de route van het overpad indien gewenst altijd verplaatsen, zolang dat geen grote nadelige gevolgen heeft voor de gebruikers van het recht. Een paar stappen extra lopen over een fatsoenlijk aangelegd pad geldt daarbij als 'geen bezwaarlijke gevolgen'. Het overpad laten eindigen tegen de zijmuur van de schuur van de buren geldt wel als bezwaarlijk.

[Ivow85]

BrZ schreef op donderdag 4 juni 2020 @ 15:58:
Weet zij wel dat die oprit van jou is? Als ik die tekening zo zie zou het me niet eens verbazen als ze denkt dat het openbare weg is, en dat het overpad alleen op het stuk door de achtertuin slaat.

Als ze het niet weet, is ze tamelijk achterlijk. Want dan heeft ze een handtekening onder de grootste financiële uitgave van haar leven gezet, zonder te weten wat ze nou eigenlijk koopt. Wanneer er sprake is van recht van overpad staat dat namelijk nauwkeurig beschreven in koopakte. En je kan alleen een huis kopen door bij de notaris te verklaren dat je de volledige tekst van die akte begrijpt, middels het zetten van een paraaf op elke pagina.

[Anoniem: 677216]

Ivow85 schreef op donderdag 4 juni 2020 @ 16:31:
[...]


Als ze het niet weet, is ze tamelijk achterlijk. Want dan heeft ze een handtekening onder de grootste financiële uitgave van haar leven gezet, zonder te weten wat ze nou eigenlijk koopt. Wanneer er sprake is van recht van overpad staat dat namelijk nauwkeurig beschreven in koopakte. En je kan alleen een huis kopen door bij de notaris te verklaren dat je de volledige tekst van die akte begrijpt, middels het zetten van een paraaf op elke pagina.

Of ze heeft braaf geknikt bij de notaris. Of ze is het bij het naar buiten lopen vergeten. Of ze huurt het huis.

[Joris748]

@rimave Hoe gebruik je de inrit? Waar zet jij normaal gesproken je auto neer?

Als ik jou was zou ik een dubbele toegangspoort plaatsen ter hoogte van je voorgevel. Een deel (looppoort) is te open door alle bewoners, het andere deel kun jij alleen openen om toegang te krijgen tot je garage. Misschien dat er nog wel andere bewoners mee willen betalen, omdat zij minder snel ongewenst gasten in de brandgang krijgen.

Dan kun je je auto voor de poort parkeren.

[Wim-Bart]

Sterkte @rimave, maar dit gaat nooit en te nimmer goed komen zonder een conflict. Je buurvrouw is gewoon een een persoon waar alles om haar draait, haar ideen en haar zin. Dat zie je aan alles en wanneer je niet als een vent voor jezelf op komt, en steeds maar water bij de wijn doet, wordt het erger en erger. iedere slag die je toegeeft, zoals die schragen aan de schutting, is er 1 die haar sterker en sterker maakt. En opeens het roer omgooien gaat niet werken wanneer je niet sterk in je schoenen staat.

Je geeft haar een vinger, ze neemt je hand, ze voelt dat het haar lukt en zal door blijven gaan tot jij verhuist. Wat jij denkt en wil is totaal oninteressant. Je mag blij zijn dat ze de auto nog niet iedere dag daar parkeert. Ik vraag me af hoe je zou reageren wanneer ze dat wel doet, ik vermoed dat je dan zegt "oh is maar voor een dagje" en er met een boog omheen loopt en steeds meer frustratie gaat opbouwen.

Je moet het zo zien, jij geeft het recht, zijn krijgt het recht, jij bent die bepaald. Omdat het jouw oprit is, bepaal jij. Ze kan niks anders dan alleen zeuren, maar daarvoor heb je noise canceling koptelefoons. En gaat ze je pesten door bewust te parkeren en jou te belemmeren, af laten slepen op jouw kosten.

Waar het op neer komt is gewoon, standup for your right. Recht de rug. Dit soort vrouwen zullen ook alleen maar respect hebben voor mannen die tegengas durven te geven.

[ Voor 0% gewijzigd door Señor Sjon op 05-06-2020 09:44 . Reden: Hou het netjes ]

[rimave]

Joris748 schreef op donderdag 4 juni 2020 @ 16:41:
@rimave Hoe gebruik je de inrit? Waar zet jij normaal gesproken je auto neer?

Als ik jou was zou ik een dubbele toegangspoort plaatsen ter hoogte van je voorgevel. Een deel (looppoort) is te open door alle bewoners, het andere deel kun jij alleen openen om toegang te krijgen tot je garage. Misschien dat er nog wel andere bewoners mee willen betalen, omdat zij minder snel ongewenst gasten in de brandgang krijgen.

Dan kun je je auto voor de poort parkeren.

In de garage. Ik zit wel eens te denken aan een 70-30 hek. Dus een 70 deel wat ik op slot kan zetten en een 30 deel wat los is zodat de buren er nog langs kunnen.

En de auto blijft in de garage. Ik heb dit huis met garage gekocht, dus die garage zal ook gebruikt worden.

Bijzondere reacties hier af en toe. Vrees niet, ik zal ook zeker op mijn strepen staan als het zover moet komen, maar tot nu toe is dat nog niet nodig. O, en vergis je niet. Deze buurvrouw weet donders goed hoe de vork in de steel zit. Dat blijkt wel uit het feit dat ze de auto daar wast als ik niet thuis ben.

Het gebeurt ook wel eens dat men de auto keert op mijn oprit. Dat deed de auto voor mij ook een keer. Ik reed dus achter hem. Hij draait mijn oprit op. Ik zag het gebeuren, dus ik deed mijn knipperlicht uit en drukte een paar keer op de claxon. De man wist niet hoe snel hij moest keren. Terwijl hij langs mij reed durfde hij mij niet aan te kijken en ik schudde mijn hoofd. Zo van ‘dit is niet de bedoeling’. Hij heeft het daarna nooit weer gedaan. Deze mensen komen wel vaker langs. Het is familie van de buren naast de buurvrouw.

[Nhz]

Serieus? Mensen mogen niet keren op jouw oprit? Dat klinkt best zuur. Als ik voor elke keer dat er hier een auto keerde een euro kreeg, kon ik stoppen met werken.

Andersom maak ik ook best wel eens gebruik van andermans oprit, als ik ergens in een andere (krappe) woonwijk ben en moet keren, bijvoorbeeld. Nog nooit van m'n leven gezeur mee gehad.

Als iemand stelselmatig onze oprit misbruikt wordt het natuurlijk een ander verhaal, zo heb ik een bouwvakker al eens geblokkeerd die zijn klusbus midden op onze oprit parkeerde, maar even 30sec een auto keren. Kom op zeg, daar kan je toch wel even op wachten?

[Gomez12]

@Wim-Bart : Holy shit, hoe bedoel je klein beetje last van overcompensatie drang...

[FRANQ]

rimave schreef op donderdag 4 juni 2020 @ 17:53:
[...]


In de garage. Ik zit wel eens te denken aan een 70-30 hek. Dus een 70 deel wat ik op slot kan zetten en een 30 deel wat los is zodat de buren er nog langs kunnen.

En de auto blijft in de garage. Ik heb dit huis met garage gekocht, dus die garage zal ook gebruikt worden.

Bijzondere reacties hier af en toe. Vrees niet, ik zal ook zeker op mijn strepen staan als het zover moet komen, maar tot nu toe is dat nog niet nodig. O, en vergis je niet. Deze buurvrouw weet donders goed hoe de vork in de steel zit. Dat blijkt wel uit het feit dat ze de auto daar wast als ik niet thuis ben.

Het gebeurt ook wel eens dat men de auto keert op mijn oprit. Dat deed de auto voor mij ook een keer. Ik reed dus achter hem. Hij draait mijn oprit op. Ik zag het gebeuren, dus ik deed mijn knipperlicht uit en drukte een paar keer op de claxon. De man wist niet hoe snel hij moest keren. Terwijl hij langs mij reed durfde hij mij niet aan te kijken en ik schudde mijn hoofd. Zo van ‘dit is niet de bedoeling’. Hij heeft het daarna nooit weer gedaan. Deze mensen komen wel vaker langs. Het is familie van de buren naast de buurvrouw.

Vind je situatie schets een hoop verduidelijken.
Het is nog bizarder dan ik dacht.

Ik zou een hek neerzetten vooraan ter hoogte van je voorgevel. Met inderdaad een looppoort erin.

Of een vast paaltje en een die op afstandsbediening inklapt.

Keren op de oprit zou ik niet zo'n probleem mee hebben, maar het is wel irritant als je erop wachten moet.

Bij mij parkeren wildvreemde mensen wel eens.
Laatst stond er een tesla in mijn tuin.
Maar na 2 uur was ik het zat en politie gebeld, ze doen er niks aan en je mag er zelf ook niks aan doen.
Maar mijn auto staat ondertussen op de weg en ik heb geen vergunning omdat ik op eigen terrein parkeer...

Misschien dat die buuf ervan uit gaat dat het allemaal overpad is. Maar daar kun je haar op aanspreken.
Je kan ook een parkeerverbod, uitrit vrijlaten of eigen-weg bordje plaatsen voor de duidelijkheid.

Maar dit is wel typisch iets waarbij jij in je recht staat want het is jouw oprit. Maar wat gigantisch uit de hand kan lopen als je het ineens claimt en het afsluit.

Zou dus even een kort briefje bij de hele rij in de bus doen dat je is opgevallen dat er geparkeerd wordt op jouw oprit en dat dit niet de bedoeling is.
Je er bewust van bent dat je overpad moet verlenen voor voetgangers maar dat auto's daar niet onder vallen.

Gebeurt het nog een paar keer, weer een briefje dat je helaas genoodzaakt bent een toegangshek met looppoort te plaatsen.

Dat bosje bloemen verhaal is echt van de zotte, dat komt bij elk "buren" topic voorbij, maar geen normaal mens die dat doet.

[Dennis]

Altijd leuk dit soort topics. Ik heb een vergelijkbare situatie en volgens de akte een voet- en kruipad. Sinds jaar en dag wordt er ook gefietst maar dat vind ik niet zo'n probleem. Nu heeft de tienerzoon van één van de buren echter een scooter gekocht en heb ik meermaals per dag lawaai in mijn tuin en een trillend huis.

Heb de buurvrouw erop aangesproken maar omdat de jongen een afwijking aan de voet heeft kan hij niet met de scooter lopen en dus moet ik het maar accepteren. Ik weet nog niet zo goed wat ik er verder mee ga doen. Dit soort kwesties zijn lastig...

[Secsytime]

Plaats gewoon zo’n verplaatsbaar rood paaltje in het midden van de oprit. Probleem opgelost.

Komt de buurvrouw langs, doe je net of je neus bloedt.

[Highfive95]

Nhz schreef op donderdag 4 juni 2020 @ 18:11:
Serieus? Mensen mogen niet keren op jouw oprit? Dat klinkt best zuur. Als ik voor elke keer dat er hier een auto keerde een euro kreeg, kon ik stoppen met werken.

Een oprit is niet om te keren. Daar heb je de openbare weg voor. Zoals ik eerder aangaf was bij vriend een doodlopende straat. Hele buurt keerde bij hem op de oprit. Want ja dat scheelt een keer steken.

Met als gevolg dat regelmatig de tuin overhoop gereden werd. Daar wordt je dus echt niet vrolijk van. Dan maar paaltjes. Probleem opgelost.

[Gomez12]

Dennis schreef op donderdag 4 juni 2020 @ 20:16:
Altijd leuk dit soort topics. Ik heb een vergelijkbare situatie en volgens de akte een voet- en kruipad. Sinds jaar en dag wordt er ook gefietst maar dat vind ik niet zo'n probleem. Nu heeft de tienerzoon van één van de buren echter een scooter gekocht en heb ik meermaals per dag lawaai in mijn tuin en een trillend huis.

Ehm bij een trillend huis van een scooter zou ik niet de buurvrouw aanspreken maar een aannemer of een ander huis.

Er moet wel heel wat mis zijn met je huis als het gaat trillen van een scooter...

[Roenie]

Nadeel van een hek is dat je twee keer iets kunt openen als je de auto pakt: de garagedeur en het hek.

[Valorian]

@rimave Uit jouw reactie op vragen hier begrijp ik dat de oprijlaan in totaal breed genoeg is voor een auto-deel en een fiets/container-deel. Als het juridisch ook toegestaan is (icm hoeveel cm het overpad breed moet zijn) dan zou ik gewoon zo'n hek plaatsen als je al voor ogen had. Als er genoeg ruimte is eventueel ook een schutting tussen opritlaan en het pad. Dan heb je (en krijg je) ook geen last meer van eventuele rondhangende jeugd, etc. Die blijven dan immers gewoon in het pad en niet op jouw terrein. Nadeel is wel dat de achterzijde open blijft, tenzij je daar nog een hek maakt maar dat is misschien weer wat overdreven.

@Roenie Ik zie een uitdaging om iets moois te tweaken om met één draadloze handeling beide deuren te openen

[rimave]

Highfive95 schreef op donderdag 4 juni 2020 @ 21:59:
[...]


Een oprit is niet om te keren. Daar heb je de openbare weg voor. Zoals ik eerder aangaf was bij vriend een doodlopende straat. Hele buurt keerde bij hem op de oprit. Want ja dat scheelt een keer steken.

Met als gevolg dat regelmatig de tuin overhoop gereden werd. Daar wordt je dus echt niet vrolijk van. Dan maar paaltjes. Probleem opgelost.

De draai mijn oprit op is niet fijn. De inrit is smal en het loopt iets scheef. Mijn voortuin en de oprit zijn gescheiden door een haagje. Vooraan het haagje ligt een dikke kei. Een aantal automobilisten hebben die kei al geraakt bij het keren.
Sterker nog. Iemand heeft hem zelfs een paar meter meegesleept waardoor hij midden op de stoep lag.

Maar ik hou niet van keren op andermans oprit, dus dat doe ik zelf ook niet. Dan maar een keertje extra steken en gewoon keren op de rijbaan.

[Nhz]

Highfive95 schreef op donderdag 4 juni 2020 @ 21:59:
[...]


Een oprit is niet om te keren. Daar heb je de openbare weg voor. Zoals ik eerder aangaf was bij vriend een doodlopende straat. Hele buurt keerde bij hem op de oprit. Want ja dat scheelt een keer steken.

Met als gevolg dat regelmatig de tuin overhoop gereden werd. Daar wordt je dus echt niet vrolijk van. Dan maar paaltjes. Probleem opgelost.

Ja, volgens de regels is een oprit geen openbaar terrein waar jan en alleman zomaar mag keren. Zolang er echter niks kapot gereden wordt (en ik niet belemmert wordt) vind ik het helemaal prima. Heb er totaal geen last van en in 30 jaar is er hier nog niks kapot gereden.

Daarnaast, hier in de wijk is keren op de openbare weg er gewoon niet zomaar bij. Dat moet dan op een kruispunt, of in een sporadisch leeg parkeervak.

Officieel mag het niet, maar het leven is niet altijd alleen maar officieel. Dit is dus puur een reactie op het feit dat iemand niet even mag keren op TS zn oprit, een auto wassen gebeurt hier uiteraard ook niet. Al zou ik het persoonlijk na overleg niet eens erg vinden.

[rimave]

De oprit is niet breed genoeg voor een pad + oprit. Bovendien verlies ik met een schutting mijn uitzicht op het diepje naast mijn huis. En last van rondhangende jeugd heb ik niet. De oprit is zo'n 4 meter breed gok ik. Voor een overpad is 1 meter nodig (drie stoeptegels). Dan is het kunstig rijden om zonder schade in de garage te komen.

[Napo]

rimave schreef op vrijdag 5 juni 2020 @ 07:55:
De oprit is niet breed genoeg voor een pad + oprit. Bovendien verlies ik met een schutting mijn uitzicht op het diepje naast mijn huis. En last van rondhangende jeugd heb ik niet. De oprit is zo'n 4 meter breed gok ik. Voor een overpad is 1 meter nodig (drie stoeptegels). Dan is het kunstig rijden om zonder schade in de garage te komen.

Uitgaande dat een gesprek geen oplossing is en je het derhalve moet afdwingen:
Een schutting over de hele lengte van de oprit lijkt me sowieso niet nodig, zeker als het doel is om enkel te voorkomen dat ze - en anderen - er niet met de auto mogen komen. Daar volstaat een hek of een paaltje vooraan ook al voor.


Hek van 2m - wellicht geautomatiseerd - die voorkomt dat derde erin rijden en jou niet belemmert om erin te komen. Andere optie is een paal de grond in of zo'n wegklaphekje voor parkeerplaatsen


Een visuele afscheiding (witte lijn schilderen) op de tegels kan ook maar dan kan je afvragen of het überhaupt nut gaat hebben en of je dat niveau wil bereiken. Wat als ze buiten de lijntjes komt?

[LankHoar]

FRANQ schreef op donderdag 4 juni 2020 @ 19:12:
[...]


Vind je situatie schets een hoop verduidelijken.
Het is nog bizarder dan ik dacht.

Ik zou een hek neerzetten vooraan ter hoogte van je voorgevel. Met inderdaad een looppoort erin.

Of een vast paaltje en een die op afstandsbediening inklapt.

Keren op de oprit zou ik niet zo'n probleem mee hebben, maar het is wel irritant als je erop wachten moet.

Bij mij parkeren wildvreemde mensen wel eens.
Laatst stond er een tesla in mijn tuin.
Maar na 2 uur was ik het zat en politie gebeld, ze doen er niks aan en je mag er zelf ook niks aan doen.
Maar mijn auto staat ondertussen op de weg en ik heb geen vergunning omdat ik op eigen terrein parkeer...

Misschien dat die buuf ervan uit gaat dat het allemaal overpad is. Maar daar kun je haar op aanspreken.
Je kan ook een parkeerverbod, uitrit vrijlaten of eigen-weg bordje plaatsen voor de duidelijkheid.

Maar dit is wel typisch iets waarbij jij in je recht staat want het is jouw oprit. Maar wat gigantisch uit de hand kan lopen als je het ineens claimt en het afsluit.

Zou dus even een kort briefje bij de hele rij in de bus doen dat je is opgevallen dat er geparkeerd wordt op jouw oprit en dat dit niet de bedoeling is.
Je er bewust van bent dat je overpad moet verlenen voor voetgangers maar dat auto's daar niet onder vallen.

Gebeurt het nog een paar keer, weer een briefje dat je helaas genoodzaakt bent een toegangshek met looppoort te plaatsen.

Dat bosje bloemen verhaal is echt van de zotte, dat komt bij elk "buren" topic voorbij, maar geen normaal mens die dat doet.

Eens, het is duidelijk met die schets hoe de situatie is. Ik kan me prima voorstellen dat niet iedere bewoner snapt dat dit geen openbare weg is. Ik zou beginnen met dat briefje zoals gesuggereerd. En mocht dat niet helpen, dan is een paaltje ook zo gezet. Ben je ook gelijk van mensen die keren af. Ik zou het in ieder geval proberen los te zien van je buuf, en gewoon mededelen met de hele straat.

[Joris748]

Napo schreef op vrijdag 5 juni 2020 @ 08:32:
[...]


Uitgaande dat een gesprek geen oplossing is en je het derhalve moet afdwingen:
Een schutting over de hele lengte van de oprit lijkt me sowieso niet nodig, zeker als het doel is om enkel te voorkomen dat ze - en anderen - er niet met de auto mogen komen. Daar volstaat een hek of een paaltje vooraan ook al voor.

[Afbeelding]
Hek van 2m - wellicht geautomatiseerd - die voorkomt dat derde erin rijden en jou niet belemmert om erin te komen. Andere optie is een paal de grond in of zo'n wegklaphekje voor parkeerplaatsen


Een visuele afscheiding (witte lijn schilderen) op de tegels kan ook maar dan kan je afvragen of het überhaupt nut gaat hebben en of je dat niveau wil bereiken. Wat als ze buiten de lijntjes komt?

Een dergelijk hek is wel vandalisme gevoelig, omdat die maar aan 1 zijde een vaste bevestiging heeft. Misschien is het mogelijk om aan de andere zijde een vergrendeling in de grond te maken, maar ook daar zitten kosten aan.

Dan zou ik eerder kiezen voor een beweegbare barrière in het midden (ter hoogte van de voorgevel). Of toch een volledig hek met looppoort. Met een volledig hek met looppoort geef je wel een goed signaal af dat niet iedereen daar iets te zoeken heeft (alleen bewoners met recht van overpad).

Zoiets, maar dan met een ca 3 meter brede poort voor de auto van TS.



De drempel om op de inrit te keren wordt dan waarschijnlijk ook hoger, omdat het voor anderen duidelijker is dat het geen openbare ruimte is.

[ Voor 4% gewijzigd door Joris748 op 05-06-2020 08:52 ]

[Pizza_Boom]

Volledig hek met 2 soorten sleutels: Een loper voor jou die zowel het grote als het kleine hek doet en een specifieke zijheksleutel voor de andere buren waarmee ze alleen het kleine hek kunnen openen.

[bie100]

FRANQ schreef op donderdag 4 juni 2020 @ 19:12:
[...]


Bij mij parkeren wildvreemde mensen wel eens.
Laatst stond er een tesla in mijn tuin.
Maar na 2 uur was ik het zat en politie gebeld

als dat bij mijn was gebeurd had die zijn auto onder de arm mee kunnen nemen

in een ver verleden wel eens gebeurd vaak bij een plaatselijke rommelmarkt dat ze een auto op mijn oprit zetten( eigen terrein)


nooit de auto gezien toen ik er uit wou sinds dien nooit meer last van gehad ze hebben het wel geprobeerd maar de buren waarschuwen de mensen dan wel lief van de buren btw

[Gertjuhjan]

Wat ik niet helemaal begrijp aan deze situatie. Lopen de buren nu dwars door jullie achtertuin? Dan heb je daar toch ook volledig geen privacy?

[Napo]

bie100 schreef op vrijdag 5 juni 2020 @ 09:03:
[...]


als dat bij mijn was gebeurd had die zijn auto onder de arm mee kunnen nemen

Laten we niet een situatie creëren waarbij we moedwillig schade toedoen aan ander mans eigendom.

Joris748 schreef op vrijdag 5 juni 2020 @ 08:51:
[...]

Een dergelijk hek is wel vandalisme gevoelig, omdat die maar aan 1 zijde een vaste bevestiging heeft. Misschien is het mogelijk om aan de andere zijde een vergrendeling in de grond te maken, maar ook daar zitten kosten aan.

Dan zou ik eerder kiezen voor een beweegbare barrière in het midden (ter hoogte van de voorgevel). Of toch een volledig hek met looppoort. Met een volledig hek met looppoort geef je wel een goed signaal af dat niet iedereen daar iets te zoeken heeft (alleen bewoners met recht van overpad).

Zoiets, maar dan met een ca 3 meter brede poort voor de auto van TS.

[Afbeelding]

De drempel om op de inrit te keren wordt dan waarschijnlijk ook hoger, omdat het voor anderen duidelijker is dat het geen openbare ruimte is.

Het is maar wat voor beeld je wil creëren, zo'n hek heeft mijn inziens geen geweldig beeld, een hek kan je wat frivoler in zijn. De beweegbare automatische paal is de ideale oplossing als je echt iets wilt, een hek een tweede maar ook dan automatisch.

Op basis van het aangeven van de beperkte breedte zou ik geen los loophekje doen, je wil jezelf niet te veel bemoeilijken, zeker als @rimave aangeeft dat 3m niet afdoende zou zijn.

[Joris748]

Napo schreef op vrijdag 5 juni 2020 @ 09:08:
[...]


Laten we niet een situatie creëren waarbij we moedwillig schade toedoen aan ander mans eigendom.





[...]


Het is maar wat voor beeld je wil creëren, zo'n hek heeft mijn inziens geen geweldig beeld, een hek kan je wat frivoler in zijn. De beweegbare automatische paal is de ideale oplossing als je echt iets wilt, een hek een tweede maar ook dan automatisch.

Op basis van het aangeven van de beperkte breedte zou ik geen los loophekje doen, je wil jezelf niet te veel bemoeilijken, zeker als @rimave aangeeft dat 3m niet afdoende zou zijn.

Een hek van 3 meter is ruim, daar kan (zij het met moeite) een vrachtwagen van 2,5 meter breed doorheen. Auto met aanhanger mag geen enkel probleem zijn.

Het is ook maar een heel plaatselijke versmalling. De zorg die TS had, was volgens mij vooral over een versmalling tot 3 meter over de volledige lengte van de inrit.

[SniperGuy]

FRANQ schreef op donderdag 4 juni 2020 @ 19:12:
[...]


Vind je situatie schets een hoop verduidelijken.
Het is nog bizarder dan ik dacht.

Ik zou een hek neerzetten vooraan ter hoogte van je voorgevel. Met inderdaad een looppoort erin.

Of een vast paaltje en een die op afstandsbediening inklapt.

Keren op de oprit zou ik niet zo'n probleem mee hebben, maar het is wel irritant als je erop wachten moet.

Bij mij parkeren wildvreemde mensen wel eens.
Laatst stond er een tesla in mijn tuin.
Maar na 2 uur was ik het zat en politie gebeld, ze doen er niks aan en je mag er zelf ook niks aan doen.
Maar mijn auto staat ondertussen op de weg en ik heb geen vergunning omdat ik op eigen terrein parkeer...

Misschien dat die buuf ervan uit gaat dat het allemaal overpad is. Maar daar kun je haar op aanspreken.
Je kan ook een parkeerverbod, uitrit vrijlaten of eigen-weg bordje plaatsen voor de duidelijkheid.

Maar dit is wel typisch iets waarbij jij in je recht staat want het is jouw oprit. Maar wat gigantisch uit de hand kan lopen als je het ineens claimt en het afsluit.

Zou dus even een kort briefje bij de hele rij in de bus doen dat je is opgevallen dat er geparkeerd wordt op jouw oprit en dat dit niet de bedoeling is.
Je er bewust van bent dat je overpad moet verlenen voor voetgangers maar dat auto's daar niet onder vallen.

Gebeurt het nog een paar keer, weer een briefje dat je helaas genoodzaakt bent een toegangshek met looppoort te plaatsen.

Dat bosje bloemen verhaal is echt van de zotte, dat komt bij elk "buren" topic voorbij, maar geen normaal mens die dat doet.

OT: Zelf wielklem zetten en pas verwijderen na betalen 100 euro (uiteraard aangekondigd met bod)?

[FRANQ]

SniperGuy schreef op vrijdag 5 juni 2020 @ 09:16:
[...]


OT: Zelf wielklem zetten en pas verwijderen na betalen 100 euro (uiteraard aangekondigd met bod)?

Mag niet volgens de politie.
Ik zette in eerste instantie mijn auto ervoor maar im moest die zelfs op last van de politie weghalen omdat ik dan mijn eigen uitrit blokkeer.

[bie100]

FRANQ schreef op vrijdag 5 juni 2020 @ 09:19:
[...]


Mag niet volgens de politie.
Ik zette in eerste instantie mijn auto ervoor maar im moest die zelfs op last van de politie weghalen omdat ik dan mijn eigen uitrit blokkeer.

dus je mag je eigen uitrit niet blokkeren?

verrekt artikel 24 RVV dat mag echt niet nooit geweten het mag wel als zie onder

De enige manier waarop dit wel zou mogen, is als op een officieel bord staat aangegeven dat jij jouw auto op die specifieke plek voor de oprit mag parkeren.

[ Voor 26% gewijzigd door bie100 op 05-06-2020 09:28 ]

[PB-powell]

rimave schreef op vrijdag 5 juni 2020 @ 07:55:
De oprit is niet breed genoeg voor een pad + oprit. Bovendien verlies ik met een schutting mijn uitzicht op het diepje naast mijn huis. En last van rondhangende jeugd heb ik niet. De oprit is zo'n 4 meter breed gok ik. Voor een overpad is 1 meter nodig (drie stoeptegels). Dan is het kunstig rijden om zonder schade in de garage te komen.

Een auto is gemiddeld 1,8 ~1,9 meter breed. Lijkt mij dat een pad van 3m breed dan ruim voldoende is. Als je dan een laag hekje plaatst waar een deur overheen kan zwaaien heb je wel duidelijker wat het overpad gedeelte is en jouw privé gedeelte. En met het lage hekje zorg je ervoor dan men altijd makkelijk in/uit kan stappen zonder dat de deur niet ver genoeg open kan.
Verder is de optie om alle buren een briefje te bezorgen met het verzoek het pad te gebruiken waar het voor bedoeld is en overige zaken te vermijden nog het beste. Daarmee spreek je iedereen aan en voelt de buuf zich niet apart en direct aangesproken, en geef je op een neutrale manier te kennen dat men de regels soms overtreed.

[XNL073]

Je zou ook kunnen kiezen om opsluitbanden te plaatsen. Kan je autodeur altijd open en mensen zien meer verder tussen jouw grond en het overpad.

[Joris748]

XNL073 schreef op vrijdag 5 juni 2020 @ 10:47:
Je zou ook kunnen kiezen om opsluitbanden te plaatsen. Kan je autodeur altijd open en mensen zien meer verder tussen jouw grond en het overpad.

In deze trant zijn varkensruggen misschien ook nog een betaalbare optie. Die zijn eenvoudig op het bestaande straatwerk te lijmen. Door de afgeronde vorm hoef je er bijvoorbeeld ook maar 1 per 3 meter te plaatsen.

https://www.betondingen.nl/varkensrug/

[rimave]

PB-powell schreef op vrijdag 5 juni 2020 @ 10:34:
[...]

Een auto is gemiddeld 1,8 ~1,9 meter breed. Lijkt mij dat een pad van 3m breed dan ruim voldoende is. Als je dan een laag hekje plaatst waar een deur overheen kan zwaaien heb je wel duidelijker wat het overpad gedeelte is en jouw privé gedeelte. En met het lage hekje zorg je ervoor dan men altijd makkelijk in/uit kan stappen zonder dat de deur niet ver genoeg open kan.
Verder is de optie om alle buren een briefje te bezorgen met het verzoek het pad te gebruiken waar het voor bedoeld is en overige zaken te vermijden nog het beste. Daarmee spreek je iedereen aan en voelt de buuf zich niet apart en direct aangesproken, en geef je op een neutrale manier te kennen dat men de regels soms overtreed.

Geloof me, dat past niet. Er is geen ruimte om overpad van oprit te scheiden. Daar is de inrit sowieso te smal voor en de oprit ook. De oprit heeft de breedte van een garagedeur (standaard kanteldeur) + 60cm.

Een paaltje zou de beste oplossing zijn, maar die moet dan wel ter hoogte van mijn woning zodat ik de auto er nog voor kan zetten zonder dat deze op de weg staat. Ik woon aan de doorgaande weg in het dorp en er komt veel verkeer voor huis langs. Daarom moet ik de auto ervoor kunnen zetten zodat ik tijd heb het paaltje weg te halen.

Ik kan ook een Toyota Tundra of FJ Cruiser kopen. Die past niet in de garage en moet op de oprit staan, maar is ook zo breed dat de buurvrouw er niet meer langs kan.

Ik heb ook wel eens gezocht naar een optie om het overpad van mijn kant af te mogen sluiten. Het loopt namelijk achter het hele blok langs, dus men kan ook de andere kant langs. Dat mijn directe buurvrouw door drie tuinen heen moet voor ze bij de weg is dat zei zo, maar er is toegang tot de achtertuin voor haar. Maar het schijnt dat het hele rijtje daar dan mee in moet stemmen. En dat zie ik niet gebeuren.

Ik baal nog steeds dat ik een paar jaren geleden niet de middelen had om de woning naast mij te kopen en aan mijn huis te koppelen. Had ik nu een gigantisch huis gehad zonder dit geneuzel. Die buren naast mijn buurvouw gebruiken het overpad bijna niet. De woning naast mij stond ooit voor 50k te koop omdat de toenmalige bewoners eruit moesten wegens faillissement van de buurman zijn bedrijf. Dat waren de beste buren van de 4 die ik inmiddels al versleten heb.

In alle woningen zijn inmiddels al andere mensen komen wonen en daarmee is het er niet beter op geworden. Niet dat die mensen overlast geven, maar het was 'gezelliger' met de mensen die er woonden toen ik er net ingetrokken was. De huidige bewoners zijn meer op zichzelf (en het zijn bijna allemaal pensionado's).

[ Voor 33% gewijzigd door rimave op 05-06-2020 11:04 ]

[SniperGuy]

FRANQ schreef op vrijdag 5 juni 2020 @ 09:19:
[...]


Mag niet volgens de politie.
Ik zette in eerste instantie mijn auto ervoor maar im moest die zelfs op last van de politie weghalen omdat ik dan mijn eigen uitrit blokkeer.

Tja een agent is ook niet altijd op de hoogte van de geldende wet- en regelgeving (terwijl dat wel zou moeten), maar op eigen terrein een wielklem plaatsen (als er netjes een bordje staat en als de daarop geldende regels worden overtreden) is gewoon toegestaan en is een civiele aangelegenheid

[PB-powell]

rimave schreef op vrijdag 5 juni 2020 @ 10:56:
[...]


Geloof me, dat past niet. Er is geen ruimte om overpad van oprit te scheiden. Daar is de inrit sowieso te smal voor en de oprit ook. De oprit heeft de breedte van een garagedeur (standaard kanteldeur) + 60cm.

Een paaltje zou de beste oplossing zijn, maar die moet dan wel ter hoogte van mijn woning zodat ik de auto er nog voor kan zetten zonder dat deze op de weg staat. Ik woon aan de doorgaande weg in het dorp en er komt veel verkeer voor huis langs. Daarom moet ik de auto ervoor kunnen zetten zodat ik tijd heb het paaltje weg te halen.

Oke het wordt er zo niet duidelijker op Je zegt eerder dat het pad 4 meter breed is waarvan 1 meter overpad altijd vrij moet zijn. Dan houdt ik 3 meter over, een hekje van 20cm breed en je hebt 2,8 meter over voor de auto.
Of heb je nog andere planten/begroeiing er staan? Wat helpt is misschien een foto of google maps bovenaanzicht (geanonimiseerd).

[Hsb-3]

Onze oprit is 3 meter breed en als de auto er op staat kan ik er nog makkelijk met de fiets/kruiwagen langs om bij de poort te komen.
Of je schat de 4 meter verkeerd in, of je hebt een enorme auto
Ik zou ook kiezen voor iets van duidelijke visueke afscheiding tussen je overpad en je inrit waar mensen van af moeten blijven.

[Joris748]

rimave schreef op vrijdag 5 juni 2020 @ 10:56:
[...]


Geloof me, dat past niet. Er is geen ruimte om overpad van oprit te scheiden. Daar is de inrit sowieso te smal voor en de oprit ook. De oprit heeft de breedte van een garagedeur (standaard kanteldeur) + 60cm.

Een paaltje zou de beste oplossing zijn, maar die moet dan wel ter hoogte van mijn woning zodat ik de auto er nog voor kan zetten zonder dat deze op de weg staat. Ik woon aan de doorgaande weg in het dorp en er komt veel verkeer voor huis langs. Daarom moet ik de auto ervoor kunnen zetten zodat ik tijd heb het paaltje weg te halen.

Ik kan ook een Toyota Tundra of FJ Cruiser kopen. Die past niet in de garage en moet op de oprit staan, maar is ook zo breed dat de buurvrouw er niet meer langs kan.

Ik heb ook wel eens gezocht naar een optie om het overpad van mijn kant af te mogen sluiten. Het loopt namelijk achter het hele blok langs, dus men kan ook de andere kant langs. Dat mijn directe buurvrouw door drie tuinen heen moet voor ze bij de weg is dat zei zo, maar er is toegang tot de achtertuin voor haar. Maar het schijnt dat het hele rijtje daar dan mee in moet stemmen. En dat zie ik niet gebeuren.

Ik baal nog steeds dat ik een paar jaren geleden niet de middelen had om de woning naast mij te kopen en aan mijn huis te koppelen. Had ik nu een gigantisch huis gehad zonder dit geneuzel. Die buren naast mijn buurvouw gebruiken het overpad bijna niet. De woning naast mij stond ooit voor 50k te koop omdat de toenmalige bewoners eruit moesten wegens faillissement van de buurman zijn bedrijf. Dat waren de beste buren van de 4 die ik inmiddels al versleten heb.

In alle woningen zijn inmiddels al andere mensen komen wonen en daarmee is het er niet beter op geworden. Niet dat die mensen overlast geven, maar het was 'gezelliger' met de mensen die er woonden toen ik er net ingetrokken was. De huidige bewoners zijn meer op zichzelf (en het zijn bijna allemaal pensionado's).

Als je oprit smaller is dan de eerder door jou genoemde 4 meter blijven alleen de opties van een verwijderbaar paaltje en een (asymetrische) dubbele poort over.

Wie maken in de praktijk nog gebruik van het recht van overpad? Misschien kun je aanbieden om het recht van overpad af te kopen tegen een marktconform tarief? Pensionados zijn wel gevoelig voor een paar honderd euro cash op de bankrekening. Legt ook meteen een externe druk bij je buurvrouw, want als zij niet instemt gaat het feest voor de andere buren ook niet door.

[Nhz]

@rimave dat paaltje kan toch gewoon helemaal vooraan de oprit? Als je zorgt dat je die met een afstandsbediening kan bedienen dan kan je toch altijd je auto vooraan de oprit zetten?

[Harrie_]

PB-powell schreef op vrijdag 5 juni 2020 @ 11:02:
[...]
Wat helpt is misschien een foto of google maps bovenaanzicht (geanonimiseerd).

Dat is in dit topic al meerdere keren geopperd door verschillende mensen, maar TS reageert daar niet op; het blijft dus gissen. Gelukkig hebben we wel een soort van situatieschets in paint, dus dat verduidelijkt al iets...

Het zou ook nog zo kunnen zijn dat de oprit/overpad eigenlijk te smal is; TS parkeert daar zijn auto waardoor de 'lastige' buurvrouw langs de auto af moet wurmen om er door te kunnen. Buurvrouw maakt daar verder geen stennis over maar oordeelt zelf dat ze door het dragen van de lasten ook maar de lusten van de oprit moet plukken.

[ Voor 9% gewijzigd door Harrie_ op 05-06-2020 13:16 ]

[Pizza_Boom]

Harrie_ schreef op vrijdag 5 juni 2020 @ 13:07:
Het zou ook nog zo kunnen zijn dat de oprit/overpad eigenlijk te smal is; TS parkeert daar zijn auto waardoor de 'lastige' buurvrouw langs de auto af moet wurmen om er door te kunnen. Buurvrouw maakt daar verder geen stennis over maar oordeelt zelf dat ze door het dragen van de lasten ook maar de lusten van de oprit moet plukken.

TS vertelt juist dat zijn auto daar nooit staat, maar altijd direct de garage in gaat.

[Harrie_]

Pizza_Boom schreef op vrijdag 5 juni 2020 @ 13:19:
[...]
TS vertelt juist dat zijn auto daar nooit staat, maar altijd direct de garage in gaat.

Sorry dat heb ik dan helemaal gemist. Ik neem mijn woorden terug @rimave en concludeer bij deze dat de buurvrouw gewoon een asociale bitch is.

[rimave]

Nhz schreef op vrijdag 5 juni 2020 @ 12:03:
@rimave dat paaltje kan toch gewoon helemaal vooraan de oprit? Als je zorgt dat je die met een afstandsbediening kan bedienen dan kan je toch altijd je auto vooraan de oprit zetten?

Klopt, alleen die krengen kosten 500 euro.

[rimave]

Harrie_ schreef op vrijdag 5 juni 2020 @ 13:07:
[...]


Dat is in dit topic al meerdere keren geopperd door verschillende mensen, maar TS reageert daar niet op; het blijft dus gissen. Gelukkig hebben we wel een soort van situatieschets in paint, dus dat verduidelijkt al iets...

Straks blijkt dat mijn buurvrouw ook een tweaker is en leest ze gewoon mee.
Daarom maar geen foto. Situatieschets zegt ook genoeg.

[Highfive95]

rimave schreef op vrijdag 5 juni 2020 @ 13:52:
[...]


Straks blijkt dat mijn buurvrouw ook een tweaker is en leest ze gewoon mee.
Daarom maar geen foto. Situatieschets zegt ook genoeg.

Pas maar op! Als ze echt een Tweaker is dan heeft ze dat paaltje binnen no time uit de grond getweaked .

Je hebt toch ook budget oplossingen
Parkeerpaal Bol.com

Ja je moet dan wel even uitstappen en je paal laten zakken. (dat klinkt een beetje raar )

[mwa]

Highfive95 schreef op vrijdag 5 juni 2020 @ 14:32:
[...]


Pas maar op! Als ze echt een Tweaker is dan heeft ze dat paaltje binnen no time uit de grond getweaked .

Je hebt toch ook budget oplossingen
Parkeerpaal Bol.com

Ja je moet dan wel even uitstappen en je paal laten zakken. (dat klinkt een beetje raar )

Dat is geen probleem, als je dat maar niet binnen een straal van 500 meter van een basisschool doet.

[EJlol]

Ander alternatief (met 350 euro wel een stuk duurder dan de budget oplossing): https://www.seton-signale...-eenrichtingsverkeer.html

Volgens de beschrijving heeft het een onderhoudsmodus met behulp van een sleutel, al is het als ik naar de foto's kijk mij niet echt duidelijk hoe dat werkt. Dus het kan zijn je dat zelf de auto niet meer behalve met lekke banden weg krijgt

[Gomez12]

EJlol schreef op vrijdag 5 juni 2020 @ 14:45:
Ander alternatief (met 350 euro wel een stuk duurder dan de budget oplossing): https://www.seton-signale...-eenrichtingsverkeer.html

Volgens de beschrijving heeft het een onderhoudsmodus met behulp van een sleutel, al is het als ik naar de foto's kijk mij niet echt duidelijk hoe dat werkt. Dus het kan zijn je dat zelf de auto niet meer behalve met lekke banden weg krijgt

Op een gewone oprit zou ik dat al niet doen of je moet geld teveel hebben om schadevergoedingen te betalen, maar op een oprit met recht van overpad kan je dit echt vergeten...

Ook al keren mensen over jouw oprit, dat betekent nog niet dat je daar express spul mag neerleggen wat enkel als doel dient om andermans auto's te slopen (om fietsende kinderen in de buurt nog maar te negeren etc)