[DIY] Het klussende Tweaker Q, A & showcase topic - Deel 6

[Boudewijn]

Edje44magnum schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 12:01:
[...]

[Afbeelding]

Hoe gaat een keilbout helpen met het eruithalen van een plug?

[3dmazter]

No Hands schreef op woensdag 31 december 2025 @ 20:19:
Houtlijm, ik gebruik al mijn hele leven het spul van Bison wat bij de Gamma te koop is.
Ik moet nu een antieke lampvoet repareren waar ik maar minimaal contactoppervlak heb dus ik wil de allerbeste houtlijm die bestaat. Het moet transparant opdrogen en het te lijmen materiaal is eiken.
Iemand tips?

secondelijm.

[SimonBR39]

SquareOne schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 11:39:
[...]


Welke kozijnen heb je uiteindelijk gekozen? En welke diktes van osb+gips?

Uit mijn hoofd de Dks (deurkozijnset) 273 (met horizontale lijnen. Kozijnmaat 115. Opbouw muur: 70 hout / wol + 2x 9 OSB en dan 2x 12,5 gips.

(En een flinke voorrraad schaaflatjes haha, peperduur dat spul, maar anders kon ik niet professioneel prutsen )

Toentertijd kon ik nog niet zelf scharnieren frezen, maar ik zou ze niet meer kant en klaar bestellen. Zijn te krap bij levering (moest ze allemaal bijzagen ivm schilderen). Ook scharnieren zaten nietjes. De douchedeur viel automatisch dicht tot ik ze opnieuw had gefreesd. Schroeven ook niet netjes recht erin, waardoor ze dan nef uitsteken enzo.

[ Voor 8% gewijzigd door SimonBR39 op 01-01-2026 13:54 ]

[TheGhostInc]

koelkast schreef op woensdag 31 december 2025 @ 15:30:
Ik heb voor een hangstoel een flinke haak aan het plafond (kanaalplaatvloer) gemaakt.
Die heb ik met stalen pluggen vastgezet, en met bouten verder bevestigd.

Nu merkte ik dat de bouten niet meer goed vast zaten, en heb ik de haak eraf gehaald.
Het plan is om dat ding met een chemisch anker en draad vast te zetten.
Maar ... de stalen pluggen zitten er nog in. Ik krijg ze er niet uit, tot nu toe.

Kan ik het chemisch anker in de pluggen spuiten, en daarmee dus het draadeind vastzetten?
Of moeten de stalen pluggen eruit en dan het chemisch anker erin?
Zoja, hoe krijg ik de pluggen er dan uit?

[Afbeelding]
[Afbeelding]

Die pluggen moeten er denk ik wel uit. Anders zit je draadeind nauwelijks vast en het is nog lastig ook om snel genoeg te werken. Chemisch anker begint bijna meteen uit te harden, om dan een M8 draadeind in zo'n plug te draaien met hard wordende troep. Ik denk dat het veel vloeken en tieren wordt.

Je kunt ook uitboren en daarna deze plaatsen:
https://www.amazon.nl/dp/B0166R8494/
Dan kun je nog demonteren zonder dat er draadeind uit je plafond steekt. Bij M8 heb je 12mm gaten nodig.
(Geen aandelen, wel fan, heb hier klimsteunen, wandrekken en nog meer hiermee opgehangen)

[ Voor 32% gewijzigd door twain4me op 01-01-2026 16:04 . Reden: wel de juiste persoon quoten :P ]

[Aight!]

Voor de loodgieters onder ons heb ik een vraag, ik wil mijn afvoer in de keuken netjes maken.

Heb een schetsje gemaakt hoe het nu zit;
A = afwasser aansluiting
B = overstort ventiel aansluiting (van close in boiler)





Ik wil graag allebei de afvoeren netjes aansluiten op deze combinatie, wil het even vernieuwen want is niet helemaal netjes. Ik denk namelijk dat de overstort ventiel afvoer er later bij is geplaatst, deze zit ook na de sifon, weet iemand waarom dat gedaan is?

Ik dacht om zo een te kopen bij warmteservice;
https://www.warmteservice...ontX-CZf0HoRoCdkUQAvD_BwE

Daar zitten dan 2 afvoer aansluitingen op en dan naar sifon en naar riool.
Of een y stuk onderaan (na de sifon) met een buis die naar overstort ventiel gaat. Nu is het een beetje raar wat er zit een 22 mm stuk en die overstort heeft een 16 mm buis, vandaar dat ik het wil aanpassen.

Iemand tips hoe ik dit het beste kan aansluiten? Die witte buizen kan ik denk ik wel gemakkelijk los halen en vervangen voor iets goeds.

[scofield]

Alles wat boven je sifon zit kan gorgel geluiden geven en onder je sifon (waterslot) niet.
Maar al het vuil wat eventueel via je vaatwasser wordt mee geloosd als het onder de sifon zit blaas je zo je riool in. Dus voor de goede werking is zo een dubbele afvoer wel een goeie, nog boven je sifon lijkt me.

[fenrir]

Aight! schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 18:45:
Voor de loodgieters onder ons heb ik een vraag, ik wil mijn afvoer in de keuken netjes maken.

Heb een schetsje gemaakt hoe het nu zit;
A = afwasser aansluiting
B = overstort ventiel aansluiting (van close in boiler)

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik wil graag allebei de afvoeren netjes aansluiten op deze combinatie, wil het even vernieuwen want is niet helemaal netjes. Ik denk namelijk dat de overstort ventiel afvoer er later bij is geplaatst, deze zit ook na de sifon, weet iemand waarom dat gedaan is?

Ik dacht om zo een te kopen bij warmteservice;
https://www.warmteservice...ontX-CZf0HoRoCdkUQAvD_BwE

Daar zitten dan 2 afvoer aansluitingen op en dan naar sifon en naar riool.
Of een y stuk onderaan (na de sifon) met een buis die naar overstort ventiel gaat. Nu is het een beetje raar wat er zit een 22 mm stuk en die overstort heeft een 16 mm buis, vandaar dat ik het wil aanpassen.

Iemand tips hoe ik dit het beste kan aansluiten? Die witte buizen kan ik denk ik wel gemakkelijk los halen en vervangen voor iets goeds.

Afwasser op een aparte/eigen sifon zetten in plaats van die van de wasbak gebruiken. Hierdoor heb je geen gegorgel meer van je gootsteen als je afwasser aanstaat.

Overstort zou ik wel na je sifon aansluiten, als je sifon verstopt zit dan is het wel fijn dat je overstort nog werkt. Aangezien de meeste dingen die een verstopping kunnen veroorzaken wel op bodem van je wasbak zullen liggen in plaats van drijven, zou ik de overstort dus juist na je sifon aansluiten. Het water kan dan direct de afvoerbuis in.

Als je je hier niet prettig bij voelt, dan zou je de overstort ook op de nieuwe (tweede) sifon voor je afwasser kunnen aansluiten. Dan zit het wel op een sifon, maar niet op de sifon van je wasbak.

[arievz]

fenrir schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 20:45:
[...]
Overstort zou ik wel na je sifon aansluiten

Als je van rioolgeur houdt... of je moet van je slang een sifon maken.

[twain4me]

Aight! schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 18:45:
Voor de loodgieters onder ons heb ik een vraag, ik wil mijn afvoer in de keuken netjes maken.

Heb een schetsje gemaakt hoe het nu zit;
A = afwasser aansluiting
B = overstort ventiel aansluiting (van close in boiler)

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik wil graag allebei de afvoeren netjes aansluiten op deze combinatie, wil het even vernieuwen want is niet helemaal netjes. Ik denk namelijk dat de overstort ventiel afvoer er later bij is geplaatst, deze zit ook na de sifon, weet iemand waarom dat gedaan is?

Ik dacht om zo een te kopen bij warmteservice;
https://www.warmteservice...ontX-CZf0HoRoCdkUQAvD_BwE

Daar zitten dan 2 afvoer aansluitingen op en dan naar sifon en naar riool.
Of een y stuk onderaan (na de sifon) met een buis die naar overstort ventiel gaat. Nu is het een beetje raar wat er zit een 22 mm stuk en die overstort heeft een 16 mm buis, vandaar dat ik het wil aanpassen.

Iemand tips hoe ik dit het beste kan aansluiten? Die witte buizen kan ik denk ik wel gemakkelijk los halen en vervangen voor iets goeds.

Dat soort aansluitingen blijft een ding. Ik heb echt al meerdere keukens vernield zien worden door dit soort aansluiting (quooker heeft hem ook in de documentatie staan.) persoonlijk zou ik onder een inlaatbombi altijd een (trechter) syfon plaatsenwelke achter een terugslag klep zit zodat bij een simpele verstopping je keukenkastje niet vol loopt via de afvoer van de inlaatcombinatie.

edit: zo dus

YouTube: Leer hoe je je keuken beschermt tegen overstroming met een afvoer-te...

[ Voor 5% gewijzigd door twain4me op 02-01-2026 13:02 ]

[Aight!]

Bedankt voor de reacties! Ik weet waarnaar ik op zoek moet gaan!

[Zwartoog]

No Hands schreef op woensdag 31 december 2025 @ 20:19:
Houtlijm, ik gebruik al mijn hele leven het spul van Bison wat bij de Gamma te koop is.
Ik moet nu een antieke lampvoet repareren waar ik maar minimaal contactoppervlak heb dus ik wil de allerbeste houtlijm die bestaat. Het moet transparant opdrogen en het te lijmen materiaal is eiken.
Iemand tips?

Als ik hout niet goed kan klemmen, gebruik ik ook wel eens high-tack kit. Zit snel goed vast. De overtollige kit verwijderen is wel lastig.

[BitBakker]

Babydoekjes

[_ferry_]

SquareOne schreef op woensdag 31 december 2025 @ 12:29:
Ik ga de zolder verbouwen. Ik ben bezig met het samenstellen van de materialenlijst, maar ben nog aan het stoeien met de wandopbouw.
Doel: stevige wanden met goede geluidsdemping + mogelijkheid om overal spullen op te hangen. Daarom bij voorkeur OSB + Gips.

Ik heb kozijnen op het oog van Skantrae, maar de combinaties van metal stud + OSB + gips lijken niet mooi aan te sluiten. Hoe lossen jullie dit op?

Eerste plaatje gaat uit van een dun kozijn. Tweede plaatje van een dik kozijn.
Opbouw is 50mm metal stud, 9mm OSB icm of 9mm gips of 12,5mm gips.

Voorkeur zou uit gaan naar 12,5mm gips met AK. Het gaat om de zolder dus bij voorkeur niet alles helemaal stucen maar gewoon de AK dichtsmeren en vervolgens schilderen.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Hier heb ik een bestaand wandje van 9mm gips opgedikt met 12,5mm
(Lekker amateuristisch, 9mm gips voor de wand gebruiken, geen isolatie wil er in, en als je duwt buiget het)
Daarna op het bestaande kozijn een latje vastgeniet waar eerst een koplat zat ter afwerking:

Als ik later het kozijn wit schilder zal het er vast wel weer prima uit zien. Anders moet je een dikke koplat/glaslat met verjonging gaan zoeken/maken die over de plaat zelf valt;

[SquareOne]

Ik voel me een beetje dom... maar hoe monteer ik een opbouwdoos voor een schakelaar bovenop een inbouwdoos?

De boorgaten in het midden van de opbouwdoos vallen in de inbouwdoos. De schroefgaten om een schakelaar of stopcontact te bevestigen op de opbouwdoos zijn niet de volledige diepte van de opbouwdoos zodat je met lange schroeven de schroefgaten op de inbouwdoos kan gebruiken...

Zie ik iets over het hoofd, of kan dit technisch gewoon niet?

Ik wil vanuit deze opbouwschakelaar een extra stroompunt maken voor een lampje in de trapkast, vandaar van inbouw naar opbouw.

[chrisborst]

@SquareOne
Je ziet niks over het hoofd, zo'n opbouwdoos past niet op een inbouwdoos.
Is het geen mogelijkheid om vanuit de inbouwdoos naar je trapkast te gaan? Bijv. door in de achterkant een gat te boren?

Anders zou je het kunnen oplossen door een speciale stalen plaat: https://www.girastore.nl/...ad_campaignid=19857439657

[SquareOne]

chrisborst schreef op zondag 4 januari 2026 @ 11:51:
@SquareOne
Je ziet niks over het hoofd, zo'n opbouwdoos past niet op een inbouwdoos.
Is het geen mogelijkheid om vanuit de inbouwdoos naar je trapkast te gaan? Bijv. door in de achterkant een gat te boren?

Anders zou je het kunnen oplossen door een speciale stalen plaat: https://www.girastore.nl/...ad_campaignid=19857439657

@chrisborst Zo’n plaatje is perfect. Thanks. Wel nog even kijken of dat ook past met Busch Jaeger opbouwdoos.

Andere oplossing waar ik nog aan zat te denken is de schroefgaten op die opbouwdoos doorboren met 4mm en er dan een hele lang m4 schroef in te zetten.

Er zit helaas nergens een ander stopcontact op schakelaar in de trapkast of aan de buitenkant van trapkast

[ Voor 16% gewijzigd door SquareOne op 04-01-2026 12:05 ]

[duc848]

Ik denk en hoop een retorische vraag, maar stel hem toch even:

Zie de 3 foto's voor de situatie, vlak na de oorlog is deze badkamer boven de steeg gebouwd. De ruimte is nog steeds de badkamer, Het onderliggende/naastliggende pand is een slagerij vandaar de koelleidingen en grote afvoer van de oven.

De houten balken en planken die je ziet is letterlijk de onderkant van mijn badkamer. En daarom begrijpelijk in de winter erg!! koude voeten in de badkamer...

Als ik nu tussen de balken 17cm rockwool stop en dan een paar rachels, met wat kraaldelen bijvoorbeeld.... dan ziet het er netjes uit..en dat zal toch hopelijk ook ietsje schelen met de oude voeten in de winter??

En ik hoef dan toch hopelijk niet aan de slag met folie enzo?

[Septillion]

@SquareOne En anders gewoon kwart slag draaien en passende gaatjes boren geen optie?

[Septillion]

@duc848 Ik zou het volstoppen met glaswol en daar dan damp-open folie over doen.

[Toke_gt]

duc848 schreef op zondag 4 januari 2026 @ 12:01:

Als ik nu tussen de balken 17cm rockwool stop en dan een paar rachels, met wat kraaldelen bijvoorbeeld.... dan ziet het er netjes uit..en dat zal toch hopelijk ook ietsje schelen met de oude voeten in de winter??

En ik hoef dan toch hopelijk niet aan de slag met folie enzo?

Volgens mij moet er wel dampremmende folie aan de kant van de vloer, om (condensatie)vocht te weren. Maar zo ingewikkeld is dat toch niet? Als je het nu goed aanpakt, heb je geen koude voeten meer in de badkamer en ook geen andere ellende.

[duc848]

Toke_gt schreef op zondag 4 januari 2026 @ 13:16:
[...]

Volgens mij moet er wel dampremmende folie aan de kant van de vloer, om (condensatie)vocht te weren. Maar zo ingewikkeld is dat toch niet? Als je het nu goed aanpakt, heb je geen koude voeten meer in de badkamer en ook geen andere ellende.

Aan de ene kant mee eens, folie op en om de houten balken, dan isoleren.

Maar aan de andere kant, condensatie vocht (het enige vocht wat daar uberhaupt kan komen) slaat neer op de koudste plek... dat zal nooit de houten ondervloer zijn.. Het gaat al 70 jaar goed zonder vocht of iets..

maarja inderdaad nu kan ik er redelijk goed bij...

[ Voor 3% gewijzigd door duc848 op 04-01-2026 15:21 ]

[Rukapul]

Wie helpt mij met de juiste plug / schroef?

Ik ben de afgelopen jaren de stalen kozijnen op de verdieping aan het vervangen. Hiervoor gebruik ik (het vorige model) renovatiekozijnen van de Hornbach.

Voor montage gebruik ik de volgende set met afstandschroef / stelschroef https://www.hornbach.nl/p...zijn-montageset/10109164/

Nadat de schroeven knapten heb ik de plug vervangen door een duopower met randje verwijderd en uiteinde ingekort. Dit werkte op zich.

Paar dagen geleden knapte echter wel een stuk muur eruit.
En gisteren knapten weer twee schroeven.

Aangezien de montageset niet meer leverbaar is bij Hornbach, vanochtend de volgende schroeven bij de Gamma gehaald: https://www.gamma.nl/asso...rzinkt-10-stuks/p/B458382 . Ook 6mm maar op het oog miniscuul dikker.

Het resultaat was iets minder met weer twee geknapte muren:



Beetje jammer van de gestucte muur maar dat werk ik wel bij.

Gebruikte pluggen en Gamma schroef:

Welke 6mm plug zou ik kunnen gebruiken die de muur wel heel houdt?

De muren zijn overigens 10cm kalkzandsteen.

[Koekstra]

Rukapul schreef op zondag 4 januari 2026 @ 15:23:
Wie helpt mij met de juiste plug / schroef?

Ik ben de afgelopen jaren de stalen kozijnen op de verdieping aan het vervangen. Hiervoor gebruik ik (het vorige model) renovatiekozijnen van de Hornbach.

Voor montage gebruik ik de volgende set met afstandschroef / stelschroef https://www.hornbach.nl/p...zijn-montageset/10109164/

Nadat de schroeven knapten heb ik de plug vervangen door een duopower met randje verwijderd en uiteinde ingekort. Dit werkte op zich.

Paar dagen geleden knapte echter wel een stuk muur eruit.
En gisteren knapten weer twee schroeven.

Aangezien de montageset niet meer leverbaar is bij Hornbach, vanochtend de volgende schroeven bij de Gamma gehaald: https://www.gamma.nl/asso...rzinkt-10-stuks/p/B458382 . Ook 6mm maar op het oog miniscuul dikker.

Het resultaat was iets minder:
[Afbeelding]

[Afbeelding]
Beetje jammer van de gestucte muur maar dat werk ik wel bij.

Gebruikte pluggen en Gamma schroef:
[Afbeelding]
Welke 6mm plug zou ik kunnen gebruiken die de muur wel heel houdt?

De muren zijn overigens 10cm kalkzandsteen.

Jouw probleem zit hem in de dikte van de plug, en de schroef. Die moet je op elkaar afstemmen.
Een plug van 6mm gaat een schroef in van 4 tot 5mm. Als je daar een 6mm schroef in draait, is er geen ruimte meer voor het uitzetten van de plug, en gaat de spanning dus ergens anders naartoe zoals je ziet ;-)

Edit: Even voor de goede orde, de schroeven van de gamma zijn 6mm (net als je plug, en dus te dik!) en die van de Hornbach zijn 4,5mm, en dus wél geschikt

[ Voor 3% gewijzigd door Koekstra op 04-01-2026 15:34 ]

[Rukapul]

Koekstra schreef op zondag 4 januari 2026 @ 15:29:
[...]

Jouw probleem zit hem in de dikte van de plug, en de schroef. Die moet je op elkaar afstemmen.
Een plug van 6mm gaat een schroef in van 4 tot 5mm. Als je daar een 6mm schroef in draait, is er geen ruimte meer voor het uitzetten van de plug, en gaat de spanning dus ergens anders naartoe zoals je ziet ;-)

Edit: Even voor de goede orde, de schroeven van de gamma zijn 6mm (net als je plug, en dus te dik!) en die van de Hornbach zijn 4,5mm, en dus wél geschikt

Ook met die van de Hornbach hield een muur het niet

Het lastige is dat bij de Gamma schroef er geen maten bij de verschillende delen staan.

Met de schuifmaat meet ik 10.0 (schroefdraad), 5.5 (glad), 5.8 (schroefdraad). Komt dat overeen met 6 voor de schroef en dus 8 voor de plug?

[SquareOne]

Septillion schreef op zondag 4 januari 2026 @ 12:31:
@SquareOne En anders gewoon kwart slag draaien en passende gaatjes boren geen optie?

Ook nog even geprobeerd maar daar zit precies de kabel uitvoer (op de foto niet goed te zien).

Anyway. De oplossing: gat doorgeboord, M3x50 schroef past echt net.

[Cyberpope]

Rukapul schreef op zondag 4 januari 2026 @ 15:57:
[...]

Ook met die van de Hornbach hield een muur het niet

Het lastige is dat bij de Gamma schroef er geen maten bij de verschillende delen staan.

Met de schuifmaat meet ik 10.0 (schroefdraad), 5.5 (glad), 5.8 (schroefdraad). Komt dat overeen met 6 voor de schroef en dus 8 voor de plug?

7 mm boor gebruiken?

[Rukapul]

Cyberpope schreef op zondag 4 januari 2026 @ 19:12:
[...]

7 mm boor gebruiken?

Ik vermoed dat dat het risico geeft dat de plug gaat draaien. En natuurlijk geen boor en plug van die maat in huis. Zelfs mijn 8mm boor (4 snijder kop) is waarschijnlijk net wel / net niet lang genoeg.

Ik laat het vulmiddel eerst een dag drogen en dan boor ik een wijder gat met 8mm. Sowieso neem ik voor elk kozijn en deur een paar dagen de tijd.

Deur 5 zal komende dagen wel afkomen. Dan is de eerste verdieping in de basis klaar. Komend jaar misschien nog een kozijn tussen slaapkamer en badkamer. En wellicht ooit begane grond maar daar ligt een tegelvloer.

Afkomen van stalen kozijnen, gare opdekdeuren en stomme bovenlichten is in elk geval een grote pre.

[ Voor 10% gewijzigd door Rukapul op 04-01-2026 19:47 ]

[SimonBR39]

Als je de duoplug goed toepast, kan t niet anders dan aan de muur liggen. De boormaat staat op de plug zelf. Bij twijfel (elke plug heeft een range voor schroefdiameter) draai ik m altijd met de hand een stukje in, dan merk je gelijk welke maat geschikt is.

Boor je diep genoeg (schroef moet door plug heen)? En zit er geen spanning op de schroef verder (niet stiekem het kozijn gelijk iets waterpas getrokken oid)?

[Cyberpope]

Rukapul schreef op zondag 4 januari 2026 @ 19:44:
[...]

Ik vermoed dat dat het risico geeft dat de plug gaat draaien. En natuurlijk geen boor en plug van die maat in huis. Zelfs mijn 8mm boor (4 snijder kop) is waarschijnlijk net wel / net niet lang genoeg.

Ik laat het vulmiddel eerst een dag drogen en dan boor ik een wijder gat met 8mm. Sowieso neem ik voor elk kozijn en deur een paar dagen de tijd.

Deur 5 zal komende dagen wel afkomen. Dan is de eerste verdieping in de basis klaar. Komend jaar misschien nog een kozijn tussen slaapkamer en badkamer. En wellicht ooit begane grond maar daar ligt een tegelvloer.

Afkomen van stalen kozijnen, gare opdekdeuren en stomme bovenlichten is in elk geval een grote pre.

Oude boor? Of even flink op en neer gaan om gat wat te ruimen met de 6mm boor.

[arievz]

SimonBR39 schreef op zondag 4 januari 2026 @ 19:51:
Als je de duoplug goed toepast, kan t niet anders dan aan de muur liggen. De boormaat staat op de plug zelf.

Sterker nog, op de verpakking staat precies voor welke maat schroeven de plug geschikt is, hoe diep er minimaal geboord moet worden, hoe diep de schroef er minimaal in moet enz.

[Sloet]

Dag medetweakers! Bij de renovatie van ons huis pakken we ook de riolering aan. We gaan onder andere een ontluchter op het dak plaatsen (hellend dak van 45 graden met oud Hollandse pannen). Nu had ik bij Ubbink navraag gedaan over de opties en hun verschillen. Ze komen met een drietal opties:

• Een dakdoorvoerpan met opening
• Dakdoorvoerpan met kap
• Dakdoorvoer met pijp, of deze

Hierbij geven ze aan dat het verschil voornamelijk esthetisch is. Het Dyka handboek geeft o.a. aan dat er geen hemelwater, blad of sneeuw in de ontspanningsleiding terecht mag komen. Zeker qua hemelwater scoren opties 1 en 3 dan al minder. Heeft iemand ervaringen of tips?

[Boudewijn]

arievz schreef op maandag 5 januari 2026 @ 15:54:
[...]
Sterker nog, op de verpakking staat precies voor welke maat schroeven de plug geschikt is, hoe diep er minimaal geboord moet worden, hoe diep de schroef er minimaal in moet enz.

Op een duopower staat zelfs de boormaat en de breedte van de schroef aangegeven. Qua lengte: altijd iets langer dan de plug lang is, is een goede richtlijn.

offtopic:
Van de veelgebruikte exemplaren gooi ik de pluggen in sorteerbakjes en het doosje bij het oud-papier.

[Edje44magnum]

Sloet schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 14:12:
Dag medetweakers! Bij de renovatie van ons huis pakken we ook de riolering aan. We gaan onder andere een ontluchter op het dak plaatsen (hellend dak van 45 graden met oud Hollandse pannen). Nu had ik bij Ubbink navraag gedaan over de opties en hun verschillen. Ze komen met een drietal opties:

• Een dakdoorvoerpan met opening
• Dakdoorvoerpan met kap
• Dakdoorvoer met pijp, of deze

Hierbij geven ze aan dat het verschil voornamelijk esthetisch is. Het Dyka handboek geeft o.a. aan dat er geen hemelwater, blad of sneeuw in de ontspanningsleiding terecht mag komen. Zeker qua hemelwater scoren opties 1 en 3 dan al minder. Heeft iemand ervaringen of tips?

Gewoon afzagen
Gelijk met het dakvlak
Dus onzichtbaar onder de pannen

[Jannibal23]

Sloet schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 14:12:
Dag medetweakers! Bij de renovatie van ons huis pakken we ook de riolering aan. We gaan onder andere een ontluchter op het dak plaatsen (hellend dak van 45 graden met oud Hollandse pannen). Nu had ik bij Ubbink navraag gedaan over de opties en hun verschillen. Ze komen met een drietal opties:

• Een dakdoorvoerpan met opening
• Dakdoorvoerpan met kap
• Dakdoorvoer met pijp, of deze

Hierbij geven ze aan dat het verschil voornamelijk esthetisch is. Het Dyka handboek geeft o.a. aan dat er geen hemelwater, blad of sneeuw in de ontspanningsleiding terecht mag komen. Zeker qua hemelwater scoren opties 1 en 3 dan al minder. Heeft iemand ervaringen of tips?

Ik heb de versie met kap bij ons geplaatst en die bevalt prima. Maar ja, ik heb optie 1 en 3 niet uitgeprobeerd, wellicht was dat ook een prima optie.

[Mjier]

Sloet schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 14:12:
Dag medetweakers! Bij de renovatie van ons huis pakken we ook de riolering aan. We gaan onder andere een ontluchter op het dak plaatsen (hellend dak van 45 graden met oud Hollandse pannen). Nu had ik bij Ubbink navraag gedaan over de opties en hun verschillen. Ze komen met een drietal opties:

• Een dakdoorvoerpan met opening
• Dakdoorvoerpan met kap
• Dakdoorvoer met pijp, of deze

Hierbij geven ze aan dat het verschil voornamelijk esthetisch is. Het Dyka handboek geeft o.a. aan dat er geen hemelwater, blad of sneeuw in de ontspanningsleiding terecht mag komen. Zeker qua hemelwater scoren opties 1 en 3 dan al minder. Heeft iemand ervaringen of tips?

Dat er geen hemelwater of sneeuw in mag komen betekent dat je hem niet op het laagste punt in je dakvlak kunt toepassen, waardoor regenwater en sneeuw voor condensatie in huis kunnen zorgen. Een paar druppels door het roostertje maakt niet uit, je riolering is tenslotte waterdicht mag ik aannemen.
Ik heb een type als optie 1, doet het prima.

[Wolly]

Mjier schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 15:28:
[...]

Dat er geen hemelwater of sneeuw in mag komen betekent dat je hem niet op het laagste punt in je dakvlak kunt toepassen, waardoor regenwater en sneeuw voor condensatie in huis kunnen zorgen. Een paar druppels door het roostertje maakt niet uit, je riolering is tenslotte waterdicht mag ik aannemen.
Ik heb een type als optie 1, doet het prima.

Hoe zit dat dan met de huidige weersomstandigheden waarbij daken volledig bedekt zijn door de sneeuw? Is jouw ontluchter nu ook bedekt of dooit de sneeuw op die plek door rioolwarmte?

[Mjier]

Wolly schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 15:46:
[...]


Hoe zit dat dan met de huidige weersomstandigheden waarbij daken volledig bedekt zijn door de sneeuw? Is jouw ontluchter nu ook bedekt of dooit de sneeuw op die plek door rioolwarmte?

Vanwege de open verbinding met het riool dooit het vanzelf weer open.

[No Hands]

Sloet schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 14:12:
Dag medetweakers! Bij de renovatie van ons huis pakken we ook de riolering aan. We gaan onder andere een ontluchter op het dak plaatsen (hellend dak van 45 graden met oud Hollandse pannen). Nu had ik bij Ubbink navraag gedaan over de opties en hun verschillen. Ze komen met een drietal opties:

• Een dakdoorvoerpan met opening
• Dakdoorvoerpan met kap
• Dakdoorvoer met pijp, of deze

Hierbij geven ze aan dat het verschil voornamelijk esthetisch is. Het Dyka handboek geeft o.a. aan dat er geen hemelwater, blad of sneeuw in de ontspanningsleiding terecht mag komen. Zeker qua hemelwater scoren opties 1 en 3 dan al minder. Heeft iemand ervaringen of tips?

ik heb tien jaar met de eerst geleefd want ik wilde geen pijp en geen bobbel op het dak. Er kan gewoon regen in, dat is geen enkel probleem.

[No Hands]

Edje44magnum schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 14:39:
[...]

Gewoon afzagen
Gelijk met het dakvlak
Dus onzichtbaar onder de pannen

en dan je rioollucht met wat er in die damp zit onder de pannen? nee, het moet echt beter kunnen luchten dan dat.

[Rukapul]

No Hands schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 16:54:
[...]


en dan je rioollucht met wat er in die damp zit onder de pannen? nee, het moet echt beter kunnen luchten dan dat.

Of een beest wat er een nest bouwt of zelfmoord pleegt in de buis.

[MJV]

Ik ben wat schetsen aan het maken voor een nieuwe overkapping. Ik heb te maken met een stuk gemetselde schutting, en zijwand van de garage en een boompje dat in de weg staat (maar ik wil behouden). Daarom kan ik de overkapping niet recht doortrekken over de hele breedte maar moet het rechtgedeelte minder diep worden.

Ik heb nu bedacht dat ik het rechtergedeelte bevestig aan de zwaarder uitgevoerde ringbalk van het linkergedeelte. Daar zou ik dan bijv 15x15 voor pakken. De ringbalk van rechts komt dan op 3/4e van de ringbalk van links uit. Mijn gevoel zegt dat dat best sterk genoeg zou kunnen zijn, maar ik heb geen technische opleiding.

Hoe denken jullie hierover? De totale overspanning wordt ongeveer 3m, gordingen (?) en ringbalk in 5x15, behalve de middelste dus. Poging tot Sketchup:

[Edje44magnum]

No Hands schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 16:54:
[...]


en dan je rioollucht met wat er in die damp zit onder de pannen? nee, het moet echt beter kunnen luchten dan dat.

Vrienden van mij hebben een huis van 1,3m
daar is dit ook gewoon zo gebeurd een
Torentje op een dak vonden zij lelijk
het zit zelfs 2 meter van een dakkapel
je ruikt helemaal niets
lucht verplaatsing van ontluchting is nihil
ik heb er een foto van maar die staat ergens op een back-up
niet meer op mijn telefoon ik zal deze poster op dit forum
Als je een moderne dakpan op je dak hebt liggen
kan er helemaal geen Beest daar nestelen
of je moet een miniatuur Kolibrie hebben want rondom een dakpan zit geen 5 mm opening

[ Voor 13% gewijzigd door Edje44magnum op 09-01-2026 07:35 ]

[replica17]

Hoe kan ik deze vloerverwarmingleidingen het beste isoleren? Zo'n 10 cm diameter en loopt over een paar meter door de kelder heen.

[chrisborst]

replica17 schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 18:16:
Hoe kan ik deze vloerverwarmingleidingen het beste isoleren? Zo'n 10 cm diameter en loopt over een paar meter door de kelder heen.

[Afbeelding]

Zou een paar PIR platen kopen en daar een simpel koofje van maken. Met montagekit of purlijm kan je dat makkelijk vastmaken.

[GudZ]

MJV schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 21:56:
Ik ben wat schetsen aan het maken voor een nieuwe overkapping. Ik heb te maken met een stuk gemetselde schutting, en zijwand van de garage en een boompje dat in de weg staat (maar ik wil behouden). Daarom kan ik de overkapping niet recht doortrekken over de hele breedte maar moet het rechtgedeelte minder diep worden.

Ik heb nu bedacht dat ik het rechtergedeelte bevestig aan de zwaarder uitgevoerde ringbalk van het linkergedeelte. Daar zou ik dan bijv 15x15 voor pakken. De ringbalk van rechts komt dan op 3/4e van de ringbalk van links uit. Mijn gevoel zegt dat dat best sterk genoeg zou kunnen zijn, maar ik heb geen technische opleiding.

Hoe denken jullie hierover? De totale overspanning wordt ongeveer 3m, gordingen (?) en ringbalk in 5x15, behalve de middelste dus. Poging tot Sketchup:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Goede schets en duidelijke info.
Gek idee maar kun je niet voorlangs het boompje schuin of met een boogje gaan? Dat levert ook een heel andere aanblik en dynamiek in het lijnenspel op, wellicht nog leuker dan een rechte overkapping parallel aan de wanden en tegels.

Met een boogje is iets lastiger maar vanaf gording nr.9 schuin wordt wel vet.

[elektriekert]

replica17 schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 18:16:
Hoe kan ik deze vloerverwarmingleidingen het beste isoleren? Zo'n 10 cm diameter en loopt over een paar meter door de kelder heen.

[Afbeelding]

Wat mogen de kosten zijn? Moet het netjes zijn of is dat niet zo belangrijk?
Buisisolatie van 100mm doorsnee is al snel kostbaar.
Koosje van PIR kan wel een oplossing zijn, maar je wil ook aan de muur zijde en kanaal plaat/breedplaat vloer eventueel ook nog isolatie. Dat zou je met glas-/steenwol kunnen doen.

[HomegrownBGP]

Edje44magnum schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 14:39:
[...]

Gewoon afzagen
Gelijk met het dakvlak
Dus onzichtbaar onder de pannen

Geef het tijd en de dampen uit je riool vreten je dakpan aan vanaf de onderkant. Het zat zo ook aan mijn huis, en ik had dus een gat in een betonnnen dakpan doordat de ontspanningsleiding onder de pannen eindigde..

[nokiaan958GB]

MJV schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 21:56:
Ik ben wat schetsen aan het maken voor een nieuwe overkapping. Ik heb te maken met een stuk gemetselde schutting, en zijwand van de garage en een boompje dat in de weg staat (maar ik wil behouden). Daarom kan ik de overkapping niet recht doortrekken over de hele breedte maar moet het rechtgedeelte minder diep worden.

Ik heb nu bedacht dat ik het rechtergedeelte bevestig aan de zwaarder uitgevoerde ringbalk van het linkergedeelte. Daar zou ik dan bijv 15x15 voor pakken. De ringbalk van rechts komt dan op 3/4e van de ringbalk van links uit. Mijn gevoel zegt dat dat best sterk genoeg zou kunnen zijn, maar ik heb geen technische opleiding.

Hoe denken jullie hierover? De totale overspanning wordt ongeveer 3m, gordingen (?) en ringbalk in 5x15, behalve de middelste dus. Poging tot Sketchup:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Wordt dit een plat dak?

Ik vind 5x15 wel behoorlijk iel. Nu maakt het zeker een groot verschil wat de tussenafstand van de balken is. Hier waarschijnlijk wel een berekening van te vinden..

Heb je wel eens uitgerekend hoeveel het weegt als er een halve meter sneeuw op je dak valt

Ik weet niet welk houtsoort je wilt maar als ik het assortiment van een willekeurige houtboer bekijk is er best wel iets stevigers te vinden

[Zwartoog]

replica17 schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 18:16:
Hoe kan ik deze vloerverwarmingleidingen het beste isoleren? Zo'n 10 cm diameter en loopt over een paar meter door de kelder heen.

[Afbeelding]

Zijn dit aanvoer en retourleidingen? Sowieso al belabberd dat ze die tegen elkaar aan hebben gelegd, lekker inefficiënt zo

Zeker per leiding isoleren met buisisolatie of zo. Kost je de kop niet. Bij de bouwmarkt heb je dunne, bij warmteservice e.d. ook dikkere isolatie.

[replica17]

Zwartoog schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 21:47:
[...]

Zijn dit aanvoer en retourleidingen? Sowieso al belabberd dat ze die tegen elkaar aan hebben gelegd, lekker inefficiënt zo

Zeker per leiding isoleren met buisisolatie of zo. Kost je de kop niet. Bij de bouwmarkt heb je dunne, bij warmteservice e.d. ook dikkere isolatie.

Neem aan dat individueel isoleren beter is dan koof met PIR platen?

Het is een wat ouder huis dat naderhand vloerverwarming heeft gekregen, dus het was even improviseren

[Andrehj]

@replica17 Ik zou aanvoer en retour toch nog even uit elkaar halen en dan per groep isoleren.

[elektriekert]

Andrehj schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 22:07:
@replica17 Ik zou aanvoer en retour toch nog even uit elkaar halen en dan per groep isoleren.

Zou daar toch wel eens een warmtebeeldcamera bij willen zien. Als er een delta T van 5 graden is tussen aanvoer en retour met die “PÉ-RT”? Leidingen denk ik dat het wel meevalt.
Maar ja, meten is weten. Dit is puur op mijn gevoel.

Hier liggen CV leidingen deels buiten in de tuin (40cm diep) en als ik kijk naar de aanvoer bij de ketel en waar het weer binnenkomt dan is het verschil in temperatuur haast niet te meten. (Reflectie in warmtebeeldcamera bijvoorbeeld)

[MJV]

@GudZ een boogje is nog wel een grappig idee, dat zou ik nog kunnen doen met laten verspringen van het overstek van de liggers. Dat zorgt natuurlijk wel weer voor extra uitdagingen.

@nokiaan958GB Idd plat dak. Die 5x15 is voor een overspanning van ongeveer 3m, en dat zou volgens Balkenschuif/alle online bronnen (5cm per 1m overspanning) voldoende moeten zijn.
De dwarsbalk wordt dus 15x15, en ik zal er nog een legger van 5x15 bovenop leggen die ik met constructielijm/tellerkopschroeven aan de onderste balk vast kan maken.

Voor een verdere berekening: het rechterdakvlak is ongeveer 2.5m x 2m=dus 5m2. Dat staat op 3 staanders, waarbij er dus ongeveer 1.25m2 aan gewicht afgedragen moet worden via die 15x15 dwars/ringbalk. Zwarre/samengepakte sneeuw weegt zo'n beetje 100kg per m2 aldus Google.

[Zwartoog]

replica17 schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 21:59:
[...]


Neem aan dat individueel isoleren beter is dan koof met PIR platen?

Het is een wat ouder huis dat naderhand vloerverwarming heeft gekregen, dus het was even improviseren

Ja, zeker! Nu warmt de aanvoer de retour op, dus koelt de aanvoer af en krijg je dus minder warmte in je vloer. Ook met verschillende groepen: misschien staan sommige groepen uit, of komen sommige groepen kouder terug dan anderen. Het duurt dus langer voor je voldoende warmte hebt.

Met een warmtepomp wordt het ook financiëel nadeliger, aangezien je een hogere aanvoertemperatuur nodig hebt op deze manier.

Maar eea hangt ook af van de ruimte die je eraan kwijt wilt zijn. Aanvoeren en retouren uit elkaar is stap 1, enige isolatie per buis (zijn er in 9 mm of 13 mm dik) is daarna al geweldig.

[Edje44magnum]

HomegrownBGP schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 20:34:
[...]


Geef het tijd en de dampen uit je riool vreten je dakpan aan vanaf de onderkant. Het zat zo ook aan mijn huis, en ik had dus een gat in een betonnnen dakpan doordat de ontspanningsleiding onder de pannen eindigde..[Afbeelding]

Inderdaad erg om te zien maar u heeft beton sneldekkers bij het dak waar ik het over heb zijn gebakken pannen maar in het voorjaar doe ik daar toch altijd een dak inspectie dus ik hou u op de hoogte maar bedankt voor het delen van jouw foto's

[Andrehj]

HomegrownBGP schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 20:34:
Geef het tijd en de dampen uit je riool vreten je dakpan aan vanaf de onderkant. Het zat zo ook aan mijn huis, en ik had dus een gat in een betonnnen dakpan doordat de ontspanningsleiding onder de pannen eindigde..[Afbeelding]

Hoe oud zijn die pannen? In onze vorige woning uit 1970 kwam de standleiding ook uit onder de betonnen pannen, en toen we die woning in 2020 verkochten was daar nog niks aan de hand.
En welk chemisch proces zou hiervoor verantwoordelijk zijn?
Het lijkt me eerder dat het komt door vocht uit het riool wat daar plaatselijk op de pan condenseert en bij vorst steeds een stukje pan weg erodeert?

[einz]

Andrehj schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 10:06:
[...]

Hoe oud zijn die pannen? In onze vorige woning uit 1970 kwam de standleiding ook uit onder de betonnen pannen, en toen we die woning in 2020 verkochten was daar nog niks aan de hand.
En welk chemisch proces zou hiervoor verantwoordelijk zijn?
Het lijkt me eerder dat het komt door vocht uit het riool wat daar plaatselijk op de pan condenseert en bij vorst steeds een stukje pan weg erodeert?

Bij rioolputten is H2S de grote boosdoener, kan me voorstellen dat dit voor een huisaansluiting ook geldt (al dan niet in mindere mate).

[Voluerunt]

Hallo klussers, ik zit met een probleem.

ik heb bij mij thuis een klein lekkage lekkage gevonden welke vermoedelijk van de afvoer van het toilet komt. Zie de foto.

Het gaat om een inbouw toilet waarbij de spoelbak in een holle ruimte zit waar je bij kan via een gipswandje aan de zijkant (foto is gemaakt door een gat in dat gipswandje), of door heel het toilet + tegel werk te demonteren.

is er een makkelijke manier om te checken of het lekkage ook daadwerkelijk van de afvoer komt, en zoja, hoe dit makkelijk te fixen zonder alles er uit te hoeven slopen?

[Tommy The Cat]

Ik ben samen met onze installateur aan het kijken naar het realiseren van een open verbinding met het riool (beluchting en met name ontluchting). Ons huis heeft dat nu niet, en als het flink regent loopt het rioolwater niet goed weg. Gek genoeg ondanks dat HWA en riool hier een gescheiden systeem is.

De locatie is een uitdaging; ik wil niet teveel open moeten breken. De eenvoudigste oplossing is het verbinden van een hemelwaterafvoer (klein stukje dak) met het riool. Maar dan krijg ik wel een open riool verbinding ter hoogte van de dakgoot, aan de hoek van het huis waar de oprit zich bevindt.

De installateur is ervan overtuigd dat dit geen stankoverlast geeft, maar ik ben dat niet.

Iemand met enige ervaring hiermee?

[MJV]

Voluerunt schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 13:32:
Hallo klussers, ik zit met een probleem.

ik heb bij mij thuis een klein lekkage lekkage gevonden welke vermoedelijk van de afvoer van het toilet komt. Zie de foto.

Het gaat om een inbouw toilet waarbij de spoelbak in een holle ruimte zit waar je bij kan via een gipswandje aan de zijkant (foto is gemaakt door een gat in dat gipswandje), of door heel het toilet + tegel werk te demonteren.

is er een makkelijke manier om te checken of het lekkage ook daadwerkelijk van de afvoer komt, en zoja, hoe dit makkelijk te fixen zonder alles er uit te hoeven slopen?

[Afbeelding]

Een potje met rioleringskleurstof/Riooltraceerkleurstof is wat je zoekt. Die in fluo geel is het meest gebruikt en kleurt het beste aan. Let erop dat het soms bij kleine lekkages dagen of weken kan duren voordat kleurstof er doorheen komt.

[SimonBR39]

Zo, een van de laatste klussen van de verbouwing is grotendeels afgerond. Afgelopen kerstvakantie samen met de electricien de laadpaal geïnstalleerd en de meterkast aangepast. Het nadeel van een typische jaren '30 woning is de enorm beperkte ruimte. Uiteindelijk de knoop doorgehakt om het raam dicht te maken. Hoe jammer ook, maar binnen kreeg ik het anders niet rond. Aan de buitenzijde blijft het raam 'herkenbaar' door op termijn verdiept te stuccen met behoud van de vensterbank.

De meterkast was ook het enige stuk in huis zonder isolatie. De electricien bij ons heeft zegelrecht, dus eea netjes losgehaald en geïsoleerd met 66mm PIR. Kast van 18mm multiplex gebouwd en alles netjes opgeruimd. Bovenin wordt opbergruimte voor het noodpakket(je), de rest normale kastruimte. Met de volgende vakantie maar deuren maken.

Helaas is de gevel met de straat meegebouwd, dus het hele geval heeft een trapeziumvorm .

Dan binnenkort verder om de tras onder de bijkeuken te isoleren (plafond), voor warme voeten en minder warmteverlies. Helaas wel wat betonrot, dus dat voorzichtig weghalen en behandelen. Als dat rond is gaan we (eindelijk) verder met de buitengevel.

[ Voor 5% gewijzigd door SimonBR39 op 10-01-2026 15:28 ]

[Wolly]

SimonBR39 schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 15:25:
Zo, een van de laatste klussen van de verbouwing is grotendeels afgerond. Afgelopen kerstvakantie samen met de electricien de laadpaal geïnstalleerd en de meterkast aangepast. Het nadeel van een typische jaren '30 woning is de enorm beperkte ruimte. Uiteindelijk de knoop doorgehakt om het raam dicht te maken. Hoe jammer ook, maar binnen kreeg ik het anders niet rond. Aan de buitenzijde blijft het raam 'herkenbaar' door op termijn verdiept te stuccen met behoud van de vensterbank.

De meterkast was ook het enige stuk in huis zonder isolatie. De electricien bij ons heeft zegelrecht, dus eea netjes losgehaald en geïsoleerd met 66mm PIR. Kast van 18mm multiplex gebouwd en alles netjes opgeruimd. Bovenin wordt opbergruimte voor het noodpakket(je), de rest normale kastruimte. Met de volgende vakantie maar deuren maken.

Helaas is de gevel met de straat meegebouwd, dus het hele geval heeft een trapeziumvorm .

Dan binnenkort verder om de tras onder de bijkeuken te isoleren (plafond), voor warme voeten en minder warmteverlies. Helaas wel wat betonrot, dus dat voorzichtig weghalen en behandelen. Als dat rond is gaan we (eindelijk) verder met de buitengevel.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Mooie oplossing, heb je wel rekening gehouden met een omgevingsvergunning? Volgens mij mag je niet zomaar een raam dichtmaken.

[SimonBR39]

Wolly schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 15:36:
[...]


Mooie oplossing, heb je wel rekening gehouden met een omgevingsvergunning? Volgens mij mag je niet zomaar een raam dichtmaken.

Klopt (helaas)! Maar dat komt wel goed. In worst case zie je een 'donker' raam van buiten, maar die kans trok aan het kortste eind. Idealiter eerder al geregeld, maar ivm doorlooptijd ga ik dat later doen, aangezien de voorgevel opnieuw gestuct moet worden, een project op zich.

[LV87]

Ik ben (als geregistreerd gebruiker) nieuw op tweakers, maar lees en leer al een tijdje mee. Ik zie dat een aantal bezig zijn met een dakdoorvoer. Onze riolering (jaren 70 woning) heeft ook geen ontspanningsleiding, waardoor we soms stank hebben en borrelende gootstenen. Hoewe dit een showcasetopic is, zie ik ook wat vragen. Stel dat ik straks ook vragen heb hierover, kan ik dan hier terecht?

[SimonBR39]

LV87 schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 15:53:
Ik ben (als geregistreerd gebruiker) nieuw op tweakers, maar lees en leer al een tijdje mee. Ik zie dat een aantal bezig zijn met een dakdoorvoer. Onze riolering (jaren 70 woning) heeft ook geen ontspanningsleiding, waardoor we soms stank hebben en borrelende gootstenen. Hoewe dit een showcasetopic is, zie ik ook wat vragen. Stel dat ik straks ook vragen heb hierover, kan ik dan hier terecht?

Naast het showcase topic is het ook het Q&A-topic

[Jeweetje]

Tommy The Cat schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 13:55:
Ik ben samen met onze installateur aan het kijken naar het realiseren van een open verbinding met het riool (beluchting en met name ontluchting). Ons huis heeft dat nu niet, en als het flink regent loopt het rioolwater niet goed weg. Gek genoeg ondanks dat HWA en riool hier een gescheiden systeem is.

De locatie is een uitdaging; ik wil niet teveel open moeten breken. De eenvoudigste oplossing is het verbinden van een hemelwaterafvoer (klein stukje dak) met het riool. Maar dan krijg ik wel een open riool verbinding ter hoogte van de dakgoot, aan de hoek van het huis waar de oprit zich bevindt.

De installateur is ervan overtuigd dat dit geen stankoverlast geeft, maar ik ben dat niet.

Iemand met enige ervaring hiermee?

Mijn buren hebben geen stank afsluiting op regenwater afvoeren en soms ruikt het sterk.
Vrijstaande woningen aan een lange weg met lint bebouwing, kan zijn dat er ivm pompen etc. Vaker overdruk op riool ontstaat. Zelf regenwater put met terugslagklep, hierdoor geen stank in dakgoten.
Zou dit niet riskeren als er vlakbij openstaande ramen zijn of aanzuig van een ventilatie.

Hier zat de standleiding riool eerst onder dakpan, door aannemer na stankoverlast ontluchtingspan geplaatst, later bleek de geur via de WTW aangezogen te worden, kon de toe en afvoer gelukkig eenvoudig omwisselen en daarmee opgelost.

[Tommy The Cat]

Jeweetje schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 17:46:
[...]

Mijn buren hebben geen stank afsluiting op regenwater afvoeren en soms ruikt het sterk.
Vrijstaande woningen aan een lange weg met lint bebouwing, kan zijn dat er ivm pompen etc. Vaker overdruk op riool ontstaat. Zelf regenwater put met terugslagklep, hierdoor geen stank in dakgoten.
Zou dit niet riskeren als er vlakbij openstaande ramen zijn of aanzuig van een ventilatie.

Hier zat de standleiding riool eerst onder dakpan, door aannemer na stankoverlast ontluchtingspan geplaatst, later bleek de geur via de WTW aangezogen te worden, kon de toe en afvoer gelukkig eenvoudig omwisselen en daarmee opgelost.

Daar was ik al bang voor. Ik lees nu ook dat de ontspanningsleiding altijd boven het hoogste lozingspunt moet komen, zodat het niet kan overstromen bij een eventuele verstopping. Verder heb je nog te maken met sneeuw, etc. Oftewel ik heb al wel geconcludeerd: de hwa op goothoogte is niet geschikt. Ik kom er denk ik niet onderuit om door het dak te gaan.

[Vliegvlug]

Vanmiddag toen ik de deur uit ging viel me op dat er een grote ijspegel aan mijn Grohe vorsvrij buitenkraan hing:

Wat ik erg apart vind want ik heb dat ding al maanden niet gebruikt.
Dacht misschien staat hij een beetje te druppelen hoewel ik dat nooit eerder heb gehad en de kraan altijd goed dicht draai. (maar ook niet te strak want daar gaat de kraan juist weer stuk van. )

Had pas vanavond bij terugkomst tijd om er naar te kijken en toen viel me op dat er ook een kleine ijspegel onder het rozet tegen de muur zit:


Wat ik wel een erg vreemde plek vind want dat kan niet door het druppelen van de kraan komen, de uitloop zit een stuk meer naar voren en water loopt niet zomaar omhoog natuurlijk.

Ik heb de grote ijspegel van de kraan verwijderd er even de föhn op gezet en daarna de kraan open gedraaid maar die functioneert gelukkig nog gewoon en is niet kapot gevroren.

Vraag me alleen wel af waarom er op twee plekken ijsvorming is
Moet toch iets aan het lekken zijn…

[Gwaihir]

Een raadsel, leuk @Vliegvlug.

Kan het zijn dat Koning Winter zelf het lekken doet? D.w.z. dat er smeltwater van elders op gedrupt is?

[Vliegvlug]

Gwaihir schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 19:56:
Een raadsel, leuk @Vliegvlug.

Kan het zijn dat Koning Winter zelf het lekken doet? D.w.z. dat er smeltwater van elders op gedrupt is?

Er zit wel een vensterbank boven waar mogelijk sneeuw op zou kunnen zijn blijven liggen wat bij smelten op de kraan gedrupt is, maar als het warm genoeg is om de sneeuw te laten smelten waarom zou het dan een stukje lager wel bevriezen op de kraan zelf?
En ik zou dan ook ijspegels op andere plekken van de kraan verwachten en niet enkel bij de uitloop en het rozet.
Die laatste is sowieso strak tegen de muur terwijl de vensterbank een paar centimeter overhang heeft dus dan komt het smeltwater niet bij de rozet terecht en op de muur zelf is verder geen ijs te zien.

[No Hands]

Tommy The Cat schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 18:20:
[...]


Daar was ik al bang voor. Ik lees nu ook dat de ontspanningsleiding altijd boven het hoogste lozingspunt moet komen, zodat het niet kan overstromen bij een eventuele verstopping. Verder heb je nog te maken met sneeuw, etc. Oftewel ik heb al wel geconcludeerd: de hwa op goothoogte is niet geschikt. Ik kom er denk ik niet onderuit om door het dak te gaan.

Wij hebben jaren de ontluchting via de regenpijp van de aanbouw gehad, die kwam uit op het platte dak schuin onder ons slaapkamerraam. Nooit rioollucht gehad in de slaapkamer. Als ik eens op dat platte dak was en zowat bij de afvoer zat rook je dat wel maar verder echt nooit. Als we buiten in de tuin zaten dan zaten we tegen die aanbouw aan, nog geen meter van die pijp af. Nooit geroken.

[Edje44magnum]

Tommy The Cat schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 13:55:
Ik ben samen met onze installateur aan het kijken naar het realiseren van een open verbinding met het riool (beluchting en met name ontluchting). Ons huis heeft dat nu niet, en als het flink regent loopt het rioolwater niet goed weg. Gek genoeg ondanks dat HWA en riool hier een gescheiden systeem is.

De locatie is een uitdaging; ik wil niet teveel open moeten breken. De eenvoudigste oplossing is het verbinden van een hemelwaterafvoer (klein stukje dak) met het riool. Maar dan krijg ik wel een open riool verbinding ter hoogte van de dakgoot, aan de hoek van het huis waar de oprit zich bevindt.

De installateur is ervan overtuigd dat dit geen stankoverlast geeft, maar ik ben dat niet.

Iemand met enige ervaring hiermee?

Opgieten met krimpvrije gietmortel
Een centimeter of 20 zit je altijd goed

[Gwaihir]

Vliegvlug schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 20:17:
maar als het warm genoeg is om de sneeuw te laten smelten waarom zou het dan een stukje lager wel bevriezen op de kraan zelf?

Geen idee. Maar dat heb ik dus ook van geen enkele ijspegel die de afgelopen dagen aan ons dak hing. En het dak hing er wel vol mee. (Wij hebben geen dakgoot.)

Dus tja, ook al weet ik niet echt waarom, kennelijk doet water dat: van dingen afdruppen en er dan - oh wacht - toch nog maar onderaan blijven hangen.

[Vliegvlug]

Gwaihir schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 21:02:
[...]

Geen idee. Maar dat heb ik dus ook van geen enkele ijspegel die de afgelopen dagen aan ons dak hing. En het dak hing er wel vol mee. (Wij hebben geen dakgoot.)

Heb verder nergens ijspegels gezien bij ons maar wij hebben wel dakgoten.

Dus tja, ook al weet ik niet echt waarom, kennelijk doet water dat: van dingen afdruppen en er dan - oh wacht - toch nog maar onderaan blijven hangen.

Dat is wel apart ja, maar van een heel dak kan ik me daar nog wel wat bij voorstellen, dat smeltwater langs zoveel sneeuw en ijs loopt dat het steeds verder afkoelt en ergens op aanzet.
Maar bij mij is die vensterbank klein en er zit ook nog eens een slecht geïsoleerd raam boven met 35 jaar oud dubbelglas dus denk eigenlijk dat er niet eens sneeuw op lag vanwege de warmteuitstraling.
Zo waren de terrastegels 50cm vanaf het huis ook helemaal sneeuwvrij terwijl er verderop wel een centimeter bleef liggen.

En het smelten verklaart ook niet hoe het bij het rozet kan komen.

[Vliegvlug]

Heb net even de technische tekeningen van de Grohe vorstvrij gevelkraan erbij gepakt:

En dat water moet dan wel achter het rozet vandaan zijn gekomen want het wordt in alle bovenstaande tekeningen als een geheel met de kraan getoond.
Vermoedelijk zit aan de achterkant van het rozet de buis bevestigd die door de muur gaat maar er staat helaas niet op hoe.
Misschien zit daar toch een heel klein lekje in wat normaal niet zichtbaar is maar nu door het ijs pas opvalt.

En dat het twee verschillende oorzaken heeft, die twee ijspegels.

Ik ga morgen kijken of ik nieuwe ijsvorming zie, ben benieuwd.

[Jeweetje]

Tommy The Cat schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 18:20:
[...]


Daar was ik al bang voor. Ik lees nu ook dat de ontspanningsleiding altijd boven het hoogste lozingspunt moet komen, zodat het niet kan overstromen bij een eventuele verstopping. Verder heb je nog te maken met sneeuw, etc. Oftewel ik heb al wel geconcludeerd: de hwa op goothoogte is niet geschikt. Ik kom er denk ik niet onderuit om door het dak te gaan.

Er zijn ook nog beluchters, niet iedere straat en situatie is gelijk.
In vorige woning de standleiding van de toilet in badkamer doorgetrokken naar zolder en daar een beluchter op geplaatst, zo van kan altijd nog door t dak gaan, maar nooit geur overlast of problemen met lege syfons gehad.

[Tommy The Cat]

We hadden al een extra beluchter geplaatst op het sifon van de badkamer boven, maar lijkt een overdruk probleem helaas.

[Tehh]

Tommy The Cat schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 13:55:
Ik ben samen met onze installateur aan het kijken naar het realiseren van een open verbinding met het riool (beluchting en met name ontluchting). Ons huis heeft dat nu niet, en als het flink regent loopt het rioolwater niet goed weg. Gek genoeg ondanks dat HWA en riool hier een gescheiden systeem is.

De locatie is een uitdaging; ik wil niet teveel open moeten breken. De eenvoudigste oplossing is het verbinden van een hemelwaterafvoer (klein stukje dak) met het riool. Maar dan krijg ik wel een open riool verbinding ter hoogte van de dakgoot, aan de hoek van het huis waar de oprit zich bevindt.

De installateur is ervan overtuigd dat dit geen stankoverlast geeft, maar ik ben dat niet.

Iemand met enige ervaring hiermee?

Bij ons in de straat heb gescheiden riolering met hwa, een bladscheider vlak boven maaiveld kan je dan soms ruiken, maar ik hang niet zo vaak met mijn neus in de dakgoot... Ik zou niet zo bang zijn voor stankoverlast als de hwa uitkomt op (dak)gootniveau. Vaak genoeg droge periodes gehad hier, en wij hebben overal bladscheiders. Ik ruik alleen soms wat bij de bladscheider die het dichtste bij het riool zit, wat ook wel logisch is natuurlijk. In een dakgoot ruik je dat echt niet meer, tenzij je er een raam vlak bij hebt zitten misschien.

[HomegrownBGP]

Andrehj schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 10:06:
[...]

Hoe oud zijn die pannen? In onze vorige woning uit 1970 kwam de standleiding ook uit onder de betonnen pannen, en toen we die woning in 2020 verkochten was daar nog niks aan de hand.
En welk chemisch proces zou hiervoor verantwoordelijk zijn?
Het lijkt me eerder dat het komt door vocht uit het riool wat daar plaatselijk op de pan condenseert en bij vorst steeds een stukje pan weg erodeert?

Deze pannen zijn van 1980! En ik ga er inderdaad vanuit dat dit door h2s is gekomen.

[replica17]

Kleine update van de vloerverwarmingsleidingen die door de onverwarmde kelder lopen in onze jaren 70 woning.

Gisteren individueel buisisolatie aangebracht, kon de leidingen niet opnieuw rangschikken aangezien ze al vast zitten aan beide kanten.

Echt mooi is het niet maar hopelijk wel functioneel, voel in ieder geval al een stuk minder warmte in de kelder vrijkomen.

[orf]

replica17 schreef op zondag 11 januari 2026 @ 09:33:
Kleine update van de vloerverwarmingsleidingen die door de onverwarmde kelder lopen in onze jaren 70 woning.

Gisteren individueel buisisolatie aangebracht, kon de leidingen niet opnieuw rangschikken aangezien ze al vast zitten aan beide kanten.

Echt mooi is het niet maar hopelijk wel functioneel, voel in ieder geval al een stuk minder warmte in de kelder vrijkomen.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Hoe werkt dat eigenlijk met de ontluchting van de vloerverwarming? De verdeler zit lager dan de leidingen in de vloer?

En moet de vloer niet ook geïsoleerd worden?

[No Hands]

SimonBR39 schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 15:25:
Het nadeel van een typische jaren '30 woning is de enorm beperkte ruimte.

Ik hoop dat je hiermee niet bedoelt dat alle jaren 30 woningen klein zijn want dat is natuurlijk enorme onzin. Er zijn net als in alle andere bouwperiodes hele grote en ook hele kleine huizen gebouwd, jij hebt dus kennelijk een kleine te pakken.

een willekeurige link over jaren 30 architectuur zegt niets over de beperkte ruimte , https://jaren30architect....aren-30-woning-kenmerken/

[Cyberpope]

replica17 schreef op zondag 11 januari 2026 @ 09:33:
Kleine update van de vloerverwarmingsleidingen die door de onverwarmde kelder lopen in onze jaren 70 woning.

Gisteren individueel buisisolatie aangebracht, kon de leidingen niet opnieuw rangschikken aangezien ze al vast zitten aan beide kanten.

Echt mooi is het niet maar hopelijk wel functioneel, voel in ieder geval al een stuk minder warmte in de kelder vrijkomen.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Je kunt er nog een koof omheen aanbrengen als je wil, dat is iets mooier (en isoleert). En ja, onbegrijpelijk dit.
Ik wil een geïsoleerde buis (die zijn gewoon zo te kopen) voor de leiding naar de verdeler van mijn vloerverwarming. De installateur vond dat onzin, want binnen de schil. Ja, daag, ik ga geen koof warmstoken als dat niet nodig is.

[replica17]

orf schreef op zondag 11 januari 2026 @ 09:38:
[...]


Hoe werkt dat eigenlijk met de ontluchting van de vloerverwarming? De verdeler zit lager dan de leidingen in de vloer?

En moet de vloer niet ook geïsoleerd worden?

De vloer bestaat uit twee delen: 4 groepen lager dan de verdeler en 2 erboven. Ontluchten ging zonder problemen.

In de vloer zitten EPS-bolletjes (oudere isolatie die je hier in België vaker ziet). Extra isoleren staat op de planning, maar in een bestaande kelder met alle leidingen etc. tegen het plafond is dat geen makkelijke klus. En ik wil geen PUR spuiten...

[Zwartoog]

SimonBR39 schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 15:42:
[...]


Klopt (helaas)! Maar dat komt wel goed. In worst case zie je een 'donker' raam van buiten, maar die kans trok aan het kortste eind. Idealiter eerder al geregeld, maar ivm doorlooptijd ga ik dat later doen, aangezien de voorgevel opnieuw gestuct moet worden, een project op zich.

Is er iets mis met het raam aan te buitenkant zo laten? Mooi glas-in-lood voorhangen, en niemand ziet dat het geen echt raam meer is.

[Zwartoog]

replica17 schreef op zondag 11 januari 2026 @ 09:33:
Kleine update van de vloerverwarmingsleidingen die door de onverwarmde kelder lopen in onze jaren 70 woning.

Gisteren individueel buisisolatie aangebracht, kon de leidingen niet opnieuw rangschikken aangezien ze al vast zitten aan beide kanten.

Echt mooi is het niet maar hopelijk wel functioneel, voel in ieder geval al een stuk minder warmte in de kelder vrijkomen.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Mooi! Ik zou ze alleen wel weer ondersteunen/ophangen. Nu zit er teveel kracht op de koppelingen van je verdeler, waardoor deze los kunnen komen, met lekkages tot gevolg.

[SimonBR39]

No Hands schreef op zondag 11 januari 2026 @ 09:59:
[...]


Ik hoop dat je hiermee niet bedoelt dat alle jaren 30 woningen klein zijn want dat is natuurlijk enorme onzin. Er zijn net als in alle andere bouwperiodes hele grote en ook hele kleine huizen gebouwd, jij hebt dus kennelijk een kleine te pakken.

een willekeurige link over jaren 30 architectuur zegt niets over de beperkte ruimte , https://jaren30architect....aren-30-woning-kenmerken/

Nee, dat laat zich raden. Ik doelde meer op dat die huizen toentertijd niet zijn gemaakt voor de meterkasten van tegenwoordig (en alle andere vormen van installaties uiteraard), waardoor je daar moet improviseren. Klein is relatief (6*8), zijn er dik tevreden mee, je moet ergens een begin maken op de woningmarkt

[ThinkPad]

replica17 schreef op zondag 11 januari 2026 @ 09:33:
Kleine update van de vloerverwarmingsleidingen die door de onverwarmde kelder lopen in onze jaren 70 woning.

Ik zou nog een doos maken van PIR ofzo die je over de verdeler heen kan zetten. Scheelt ook weer warmteafgifte.

[Andrehj]

replica17 schreef op zondag 11 januari 2026 @ 09:33:
Kleine update van de vloerverwarmingsleidingen die door de onverwarmde kelder lopen in onze jaren 70 woning.

Gisteren individueel buisisolatie aangebracht, kon de leidingen niet opnieuw rangschikken aangezien ze al vast zitten aan beide kanten.
[Afbeelding]

Ik neem aan dat je de bundel leidingen nog wel even netjes aan het plafond gaat hangen? Want dit:

1. Ziet er niet uit
2. Geeft een grote kans op lekkage van de leidingen. De belasting bij de koppelingen met de verdeler is veel te hoog zo.

[carpebios]

Ik heb een vraag. Wij hebben in de woonkamer twee lichtkoepels van een soort plastic materiaal. Hierbij verliezen we warmte en hebben we het idee er tegen de lat plexiglas te monteren voor een extra laag met lucht. Gaat dat werken denken jullie? Met de time willen we dit laten vervangen door glas maar dat is wel prijzig.

[Evo X]

carpebios schreef op maandag 12 januari 2026 @ 15:54:
Ik heb een vraag. Wij hebben in de woonkamer twee lichtkoepels van een soort plastic materiaal. Hierbij verliezen we warmte en hebben we het idee er tegen de lat plexiglas te monteren voor een extra laag met lucht. Gaat dat werken denken jullie? Met de time willen we dit laten vervangen door glas maar dat is wel prijzig. [Afbeelding]

Het is niet mijn vakgebied, maar ik zou denken dat er risico is op vocht en condensproblemen in de lucht die je opsluit!

[Joove]

carpebios schreef op maandag 12 januari 2026 @ 15:54:
Wij hebben in de woonkamer twee lichtkoepels van een soort plastic materiaal. Hierbij verliezen we warmte en hebben we het idee er tegen de lat plexiglas te monteren voor een extra laag met lucht. Gaat dat werken denken jullie?

Dat kan werken, maar belangrijker is dat de lat plexiglas luchtdicht gemonteerd wordt om te voorkomen dat warme binnenlucht als nog tegen de oude koepels, die nu een lagere temperatuur hebben, condenseert. Om condens helemaal te voorkomen zou de nieuwe ruimte een heel klein beetje moeten kunnen ventileren/luchten met buiten om het toch aanwezige vocht te kunnen kwijtraken, maar dat zal moeilijker te realiseren zijn.

[carpebios]

Joove schreef op maandag 12 januari 2026 @ 17:19:
[...]

Dat kan werken, maar belangrijker is dat de lat plexiglas luchtdicht gemonteerd wordt om te voorkomen dat warme binnenlucht als nog tegen de oude koepels, die nu een lagere temperatuur hebben, condenseert. Om condens helemaal te voorkomen zou de nieuwe ruimte een heel klein beetje moeten kunnen ventileren/luchten met buiten om het toch aanwezige vocht te kunnen kwijtraken, maar dat zal moeilijker te realiseren zijn.

Volgens mij zit er isolatieband bij om hem luchtdicht te krijgen. Ik zou dan voor een 140 euro klaar zijn per koepel van 80x278cm. Dank allen, ik ga het erop wagen.

[No Hands]

carpebios schreef op maandag 12 januari 2026 @ 18:26:
[...]


Volgens mij zit er isolatieband bij om hem luchtdicht te krijgen. Ik zou dan voor een 140 euro klaar zijn per koepel van 80x278cm. Dank allen, ik ga het erop wagen.

bij mijn vorige werkgever hebben we dat met transparante kanaalplaat gedaan, evengoed nog licht erdoorheen maar als je aan de zijkant die kanalen dichtzet heb je daar al stilstaande lucht in. en dan als een soort van verlaagd plafond onder die lichtkoepelstraat gemonteerd.

[ Voor 7% gewijzigd door No Hands op 12-01-2026 18:32 ]

[carpebios]

No Hands schreef op maandag 12 januari 2026 @ 18:32:
[...]


bij mijn vorige werkgever hebben we dat met transparante kanaalplaat gedaan, evengoed nog licht erdoorheen maar als je aan de zijkant die kanalen dichtzet heb je daar al stilstaande lucht in. en dan als een soort van verlaagd plafond onder die lichtkoepelstraat gemonteerd.

Is dat zoiets als hier?

[Edje44magnum]

carpebios schreef op maandag 12 januari 2026 @ 15:54:
Ik heb een vraag. Wij hebben in de woonkamer twee lichtkoepels van een soort plastic materiaal. Hierbij verliezen we warmte en hebben we het idee er tegen de lat plexiglas te monteren voor een extra laag met lucht. Gaat dat werken denken jullie? Met de time willen we dit laten vervangen door glas maar dat is wel prijzig. [Afbeelding]

Plexiglas is nogal prijzig
je moet ook verluchting hebben
daar een beetje out of the box denken de lichtkoepel weghalen
deze rust op een mooie rechthoekige bak als je hier één stuk triple glas zonwerend opleg heb je een super strakke uitstraling in de zomer minder last van instraling van warmte want zonwerend glas houdt nogal wat infrarood en uv tegen

[carpebios]

Edje44magnum schreef op maandag 12 januari 2026 @ 19:08:
[...]

Plexiglas is nogal prijzig
je moet ook verluchting hebben
daar een beetje out of the box denken de lichtkoepel weghalen
deze rust op een mooie rechthoekige bak als je hier één stuk triple glas zonwerend opleg heb je een super strakke uitstraling in de zomer minder last van instraling van warmte want zonwerend glas houdt nogal wat infrarood en uv tegen

Zoiets willen we ook doen, alleen die opstand daarvan zal niet in orde zijn direct en ook vervangen moeten worden (we zijn wel gekkere dingen tegengekomen in dit huis). Maar omdat dat aanpakken wel wat meer kost met installatie dan een paar honderd euro willen we een tijdelijke (lees 3 jaar max) oplossing. En vaak zijn die dingen dus met vaste maten, en wij hebben een afmeting van 80 bij 278 (op het dak iets groter).

[ Voor 22% gewijzigd door carpebios op 12-01-2026 19:18 ]

[No Hands]

carpebios schreef op maandag 12 januari 2026 @ 18:37:
[...]


Is dat zoiets als hier?

ja dat is het

[Edje44magnum]

carpebios schreef op maandag 12 januari 2026 @ 19:10:
[...]


Zoiets willen we ook doen, alleen die opstand daarvan zal niet in orde zijn direct en ook vervangen moeten worden (we zijn wel gekkere dingen tegengekomen in dit huis). Maar omdat dat aanpakken wel wat meer kost met installatie dan een paar honderd euro willen we een tijdelijke (lees 3 jaar max) oplossing. En vaak zijn die dingen dus met vaste maten, en wij hebben een afmeting van 80 bij 278 (op het dak iets groter).

Mail eens met agc glashandel

[Samoht93]

Als je overweegt het later goed op te lossen, zou je eerst een testje kunnen doen met van die Tessamol raam folie.

Helpt het veel qua koudeval dan weet je iedergeval dat een mooie oplossing het geld waard is.