Het grote "Ik Wil Een Digicam Hebben"-topic

[Verwijderd]

Op dinsdag 15 januari 2002 00:46 schreef Basz19 het volgende:
Ik zit te twijfelen tussen de:
Canon Powershot A20
Nikon Coolpix 775 en de
Sony Cybershot DSC-P50

Heeft iemand ervaring met 1 van de toestellen?

Of kan iemand een goed advies geven welke ik het beste kan kopen?

Ik heb de Powershot A20 en een vriend van me heeft de Sony! en ik kan je niet zomaar advies geven! ze hebben allebei voordelen en nadelen... (kijk zelf maar of je het een voordeel/nadeel vindt)
-de sony kan filmpjes maken!
-macrofunctie van de sony is veel beter
-canon heeft veel goedkoper geheugen
-canon heeft 4 batterijen/ sony 2
-kortste sluitertijd van canon is kleiner dan die van sony
-langste sluitertijd van sony is veel langer dan canon
-de sony heeft een manual focus (niet mee gewerkt, iets met 5 voorkeuzes geloof ik)
-canon heeft een goede panorama stand en levert goede panorama software mee
-canon heeft naar mijn idee iets mooiere kleuren in de fotos
-de fotos van je camera plukken gaat bij de sony veel sneller

vergelijk zelf ook eens op: http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp

[Verwijderd]

ff een vraagje:

Ik heb met de search gezocht naar een bevredigend antwoord, maar ik heb het niet kunnen vinden op de vraag of de interne flitser van een digicam tot €750,- wat is? Of is het beter om een externe flitser aan te sluiten als dat al mogelijk is in die prijsklasse?

[Gem1e]

Ìk heb alle topics nog niet doorgelopen of deze al opgenoemd is, maar onderstaande shop is zeer goedkoop, en heeft snelle verzending, zaterdag bestellen en woensdag binnen, alleen komt er nog €24 ptt kosten bij voor het invoeren ofzo.
http://www.topvisionshop.com/

[Gem1e]

Op zondag 17 februari 2002 16:32 schreef InfraC het volgende:
ff een vraagje:

Ik heb met de search gezocht naar een bevredigend antwoord, maar ik heb het niet kunnen vinden op de vraag of de interne flitser van een digicam tot €750,- wat is? Of is het beter om een externe flitser aan te sluiten als dat al mogelijk is in die prijsklasse?

Interne flitser is meestal goed genoeg, je kunt met belichting zelfs zo spelen dat je binnenshuis helemaal niet hoeft te flitsen, nu spreek ik met ervaring van een Minolta 2330 en een Minolta S304.

[Yokozuna]

Yo,

ik zoek een digicam voor mijn ouders. Hij mag 400-700 Euro kosten, moet manual focus hebben, minimaal 2.1MP. Mijn ouders zelf hechten wel waarde aan een optische zoom. Ik vooral aan manual focus en gewoon genoeg manual mogelijkheden. Jpg compressie optimaal moet ook wel gewoon zo zijn dat je de jpg ranzige zooi niet ziet, maar daar ga ik wel vanuit. That's it. Someone?

[Yokozuna]

Op zaterdag 29 december 2001 12:18 schreef beschuitfluiter het volgende:
ik wil eigenlijk een camera zoals de canon G2, maar dan met meeeer optische zoom... welke camera is dan het beste voor mij? is de Pro90IS dan iets???

De Fuji Finepix6900 komt wat kwaliteit betreft het dichtst in de buurt bij de Canon Powershot G2. 6x optische zoom. Respectievelijk ook wat groter.

Review zie :

http://www.megapixel.net/cgi-bin/fs_loader.pl?p=http%3A//www.megapixel.net/html/allreviews02.php

Dan Fujifilm Finepix 6900 selecteren.

[Verwijderd]

Ik wil ook een Digicam kopen, maar ik weet niet welke. Persoonlijk vind ik de Canon IXUS 300 mij veel aanspreken. Hij heeft een max resolutie van 1600 x 1200 en 2.11 Megapixel. Deze kost rond de E 650. Dan is er nog de HP PHOTOSMART C715 en ie kost rond de E 550. Hij heeft een max resolutie van 2048 x 1536 en 3.34 megapixel. Waarom is die Canon dan duurder? Let ik hier niet op de goede details of hoe zit dat?

[beschuitfluiter]

les 1:
resolutie zegt niet veel.

er spelen veel dingen mee die de prijs bepalen;
de lens, hoe is de kwaliteit
hoe ver kun je zoomen
welk medium wordt gebruikt
welke functies zitten erop; hoeveel kun je handmatig instellen
is de behuizing van metaal of plastic
etc...

[Verwijderd]

Heeft er iemand enige ervaring of info over deze twee cameras? Mischien een foto op hoogste kwaliteit van elk? Zal veel helpen!

[marshal]

Ongetwijfeld is deze al een keer langsgekomen maar ik probeer het toch even. Ik ga deze zomer naar Canada en ik zou graag een digicam mee willen nemen.
Nu werk ik voor mijn stage bij een bedrijf waar ze die dingen dus ook verkopen dus kan ik met korting een digicam aanschaffen. Nou hebben ze daar allen fuji's. Nou zeiden ze daar dat een 2800 een goede camera is ik ben het daar op zich wel mee eens als ik de prijs zo eens bekijk.

Maar nou zou ik graag willen weten hoeveel foto's er nou eigenlijk op 16 mb kunnen en op 32, 64, enz. want als ik daar in the middle of nowhere rondloop met mijn digicam en ik kan m'n foto's nergens dumpen heb ik natuurlijk nog niks aan die digicam.

[Firecow]

mooie cam is het
ik ga de 6900 kopen binnenkort

6 x zoom is lekker
alleen 2.1 pixels

tis wel goed maar ik kies voor meer

wat kost de 6900 in die winkel ??

[joep_k]

Hmm ik wil eigenlijk voor de Fuji 602 gaan, die zou juni op de markt komen.
Ik denk dat ik h'm dan uit singapore haal, daar zal ie vast wel iets goedkoper worden.

[Firecow]

duur man echt duur
1000 pond ofzo dacht ik

[joep_k]

dat is wel behoorlijk aan de prijzige kant. Het is toch de opvolger van de 6900? ... wel een flink prijsverschil dan. Waar heb je die info vandaan?

[Firecow]

800 pond
nog een berg geld

http://www.dpreview.com/news/0201/02013002fujifilms602.asp

[joep_k]

200 pond scheelt slechts €318 (insignificant)
maarja, er staat under 800pond, dus ik kijk wel hoeveel het wordt... 't zal ongetwijfelt nog een hele berg geld blijven idd

[marshal]

Op dinsdag 19 februari 2002 22:41 schreef Firecow het volgende:
mooie cam is het
ik ga de 6900 kopen binnenkort

6 x zoom is lekker
alleen 2.1 pixels

tis wel goed maar ik kies voor meer

wat kost de 6900 in die winkel ??

Ik zit ook nog volop te twijfelen tussen die twee uiteindelijk is het afhankelijk van de beslissing of ik ook nog een notebook erbij wil. Die 2800 kwam dacht ik op iets van 369 euro ofzo maar dat is dan dealerprijs de 6900 over de 600 euro dacht ik weet ik niet zeker, zal wel eens kijken.

[Firecow]

600 ?
vet
kga ook maar eens in een fotowinkel werken

[Mooody]

Op zondag 03 februari 2002 13:59 schreef jakki het volgende:
Afgaande op prijs/kwaliteit

Prijsklasse 1: Fuji Finepix 2600z
Compact, uitstekende kwaliteit, 3x optical zoom, gewoon de meest uitgebreide en beste camera in zijn prijsklasse. Geen discussie over mogelijk.

Prijsklasse 2: Canon Powershot G2
Zeer complete camera voor gebruikers die wat meer eisen van hun camera en niet op zoek zijn naar een pocket camera, zoals de Fuji Finepix 2600z.
Sublieme kwaliteit. De beste in zijn prijsklasse. Geen discussie over mogelijk.

Prijsklasse 3: Zou ik niet durfen zeggen, maar als ik kijk naar de specs en prijzen dan zou ik nog steeds voor de Canon EOS D30 gaan. Discussie over mogelijk.

volgens mij zit er nog een klasse tussen...
je gaat nu wel van 389 euro naar bijna 1000 euro...

ik denk dat er nog de prijsklasse 500-700 euro zit
(o.a Canon S30 en Fuji 6800)

[Verwijderd]

Wat vind men hier van de Minolta Dimage X? Die Ixus V komt maar niet aan, en ik weet waarschijnlijk wel waarom. Blijkbaar wordt ie vervangen, en ik heb geen tijd om op de nieuwe versie te wachten.

De Minolta Dimage X is wel wat minder qua foto kwaliteit, maar handzamer door de omvang en het interne zoom gedeelte. Ook gaat de batterij langer mee wat ik wel belangrijk vind. De prijs valt me reuze mee. Zeker omdat ik al een 64mb mmc kaart heb, ik gebruik dan die 8mb sd kaart die erbij komt wel in mijn palm.

Ik had deze camera eerst geskipt omdat hij er nogal goedkoop uitziet, maarja :-).

http://www.dpreview.com/reviews/minoltadimagex/

[marshal]

Op woensdag 20 februari 2002 21:52 schreef Firecow het volgende:
600 ?
vet
kga ook maar eens in een fotowinkel werken

Het is geen fotowinkel, gewoon een bedrijf waar ze computers e.d. verkopen.

[Firecow]

ah dus jij kan hem voor de inkoopsprijs krijgen ??

[Verwijderd]

Ik ben nu van plan om dit weekend toch echt mijn digicam te gaan kopen, ik twijfel al een aantal maanden.

Ik zit te denken aan de minolta S404, op de ccd na is die gelijk aan de S304 dus ook 4x optische zoom, alleen dan met 4,1 mpix.

Ik ga de camera voornamelijk gebruiken voor foto's in en rondom het huis en vakanties. Ben wel geintresseerd om wat te gaan experimenteren, maar weet nu nog niet hoe leuk ik het ga vinden. Dus de camera zal regelmatig worden gebruikt.

Iemand een mening over deze keuze? Graag wel met argumenten als het kan

[marshal]

Op donderdag 21 februari 2002 12:16 schreef Firecow het volgende:
ah dus jij kan hem voor de inkoopsprijs krijgen ??

Jep, heb het trouwens eens nagekeken en die 6900 zit boven de 7000 euro voor mij dus iets te duur als ik er nog een notebook bij wil.

[marshal]

Op donderdag 21 februari 2002 19:22 schreef marshal het volgende:

[..]

Jep, heb het trouwens eens nagekeken en die 6900 zit boven de 700 euro voor mij dus iets te duur als ik er nog een notebook bij wil.

[Thefirstikke]

Op donderdag 21 februari 2002 19:22 schreef marshal het volgende:

[..]

Jep, heb het trouwens eens nagekeken en die 6900 zit boven de 7000 euro voor mij dus iets te duur als ik er nog een notebook bij wil.

Beetje duur voor een digicam?

[Yokozuna]

700 dat weet jij echt wel Jullie zitten die gast gewoon te jenne!

Maar 700 euro voor de Finepix 6900? Daar kan de t.net pricewatch niet aan tippen

[Firecow]

inkoop prijs ja
wil ik ook wel

[Mex]

http://www.tweakers.net/aanbod/38710

[marshal]

Op donderdag 21 februari 2002 19:27 schreef Thefirstikke het volgende:

[..]

Beetje duur voor een digicam?

Typo sorry en ik zie nu ook dat ik quote ipv edit gedaan heb

heb het nog even precies nagevraagd en die 6900 is om precies te zijn 752 euro als ik het goed onthouden heb.
En dat is dan dealerprijs.

[Firecow]

Op vrijdag 22 februari 2002 19:54 schreef marshal het volgende:

[..]

Typo sorry en ik zie nu ook dat ik quote ipv edit gedaan heb

heb het nog even precies nagevraagd en die 6900 is om precies te zijn 752 euro als ik het goed onthouden heb.
En dat is dan dealerprijs.

kan ik het ook kopen voor die prijs

[Yokozuna]

Nou check mijn sigh maar.

Ik zit vooral te twijfelen tussen de 2100UZ en de 700Z. Beide met 10x optische zoom, alleen de 700 zonder stabilisator. Heeft er anybody ervaring met de 700Z en Eddo met zijn 2100UZ? Ik wil weleens pics zien van beide camera's met 10x optische zoom. En ik heb niet kunnen vinden of ze ondersteuning bieden voor 128MB prikkies.

[mennoo]

Op donderdag 21 februari 2002 22:11 schreef Mex het volgende:
http://www.tweakers.net/aanbod/38710

Sorry hoor, maar dit bedrag (€ 475 voor een digital ixus)ga er echt noot voor krijgen. Check de pricewatch waar effe voor €45 meer heb je een nieuwe ixus v met 64MB.

BTW, waarom wil je hem verkopen??

[Verwijderd]

voor mij wordt het de Sony Cybershot dsc 75

iemand ervaring mee?




http://www.sonystyle.com/digitalimaging/P_Feature_S75.shtml

[U-96]

ik heb vandaag een canon powershot G2 besteld, zijn er mensen die deze camera ook hebben, en die mij kunnen vertellen hoeveel foto's je ongeveer kan maken met een cf kaart van 128mb? bij een beetje doorsnee resolutie?

[Mooody]

Op dinsdag 26 februari 2002 20:16 schreef U-96 het volgende:
ik heb vandaag een canon powershot G2 besteld, zijn er mensen die deze camera ook hebben, en die mij kunnen vertellen hoeveel foto's je ongeveer kan maken met een cf kaart van 128mb? bij een beetje doorsnee resolutie?

ik heb de S30...komt op hetzelfde neer, alleen 3.2 mp.

ik kan 130 foto's maken op 2048x1536 fine quality...

[Yokozuna]

Op dinsdag 26 februari 2002 20:46 schreef Mooooody het volgende:

[..]

ik heb de S30...komt op hetzelfde neer, alleen 3.2 mp.

ik kan 130 foto's maken op 2048x1536 fine quality...

Komt dat inderdaad op hetzelfde neer???? Die megapixel's boeit me niet, ik druk foto's toch ZELDEN af met digicam. Ik moet wel zeggen dat die foto's van de S30 er zowat altijd netjes uitzien. Wat is het verschil met de S20? Mocht je dat toevallig weten.

[U-96]

thanx, heb ik een beetje een leidraad...

[Mooody]

Op dinsdag 26 februari 2002 20:47 schreef Yokozuna het volgende:

[..]

Komt dat inderdaad op hetzelfde neer???? Die megapixel's boeit me niet, ik druk foto's toch ZELDEN af met digicam. Ik moet wel zeggen dat die foto's van de S30 er zowat altijd netjes uitzien. Wat is het verschil met de S20? Mocht je dat toevallig weten.

S30 is 2001-versie van S20 (2000-versie) met een paar veranderingen:

- sneller in opslaan, foto's bekijken en menu
- nieuwere versie CCD-chip (veranderingen weet ik niet precies, maar lijkt me logisch dat deze erop vooruit gegaan is)
- kleiner en iets lichter
- accu gaat 25% langer mee

S20 is dan ook niet meer officieel te koop en mocht dat wel het geval zijn, dan is deze net zo duur als de S30...

Ik twijfelde ook tussen S30 en G2, ik koos voor de S30, omdat:

- kleiner en lichter
- sneller in gebruik
- mooier design (mening)
- paar maand nieuwer (verbeterde software misschien, omdat de binnenkant van de S30 gelijk is aan de G2 - G2 heeft alleen andere lens en 4mp CCD)
- lensbescherming
- 200-300 euro goedkoper

3.2 mp is genoeg om foto's uit te printen op 15x20 (2048x1536) --> res/100 = afdruk (ongeveer dan)
...dus zeker genoeg voor afdrukken op 10x15...

4mp is weer te weinig voor de volgende stap (--> A4-formaat)

dus...ik raad je de S30 aan boven de S40 en G2...

meer vragen? shoot!

[IschaGast]

Voor de geintresseerden ik kwam deze test van de consumentenbond toevallig tegen op de canon site.

Het is de test van februari van de digicams, helaas zonder de s30

Klik hier

WoW moet ik ook maar eens die S30 gaan kopen lijkt mij een perfect cameraatje maar ik hoop dat ie nog wat in prijs daalt

Zijn er trouwens nieuwe camera's op komst van Canon
Anders w8 ik namelijk nog ff

[Mooody]

Op dinsdag 26 februari 2002 21:13 schreef izzii het volgende:
Voor de geintresseerden ik kwam deze test van de consumentenbond toevallig tegen op de canon site.

Het is de test van februari van de digicams, helaas zonder de s30

Klik hier

WoW moet ik ook maar eens die S30 gaan kopen lijkt mij een perfect cameraatje maar ik hoop dat ie nog wat in prijs daalt

Zijn er trouwens nieuwe camera's op komst van Canon
Anders w8 ik namelijk nog ff

lekker betrouwbaar...
beeldkwaliteit van de G2 --

jaajah

[Yokozuna]

Op dinsdag 26 februari 2002 21:13 schreef Mooooody het volgende:

[..]

S30 is 2001-versie van S20 (2000-versie) met een paar veranderingen:

- sneller in opslaan, foto's bekijken en menu
- nieuwere versie CCD-chip (veranderingen weet ik niet precies, maar lijkt me logisch dat deze erop vooruit gegaan is)
- kleiner en iets lichter
- accu gaat 25% langer mee

S20 is dan ook niet meer officieel te koop en mocht dat wel het geval zijn, dan is deze net zo duur als de S30...

Ik twijfelde ook tussen S30 en G2, ik koos voor de S30, omdat:

- kleiner en lichter
- sneller in gebruik
- mooier design (mening)
- paar maand nieuwer (verbeterde software misschien, omdat de binnenkant van de S30 gelijk is aan de G2 - G2 heeft alleen andere lens en 4mp CCD)
- lensbescherming
- 200-300 euro goedkoper

3.2 mp is genoeg om foto's uit te printen op 15x20 (2048x1536) --> res/100 = afdruk (ongeveer dan)
...dus zeker genoeg voor afdrukken op 10x15...

4mp is weer te weinig voor de volgende stap (--> A4-formaat)

dus...ik raad je de S30 aan boven de S40 en G2...

meer vragen? shoot!

Klinkt voortreffelijk! Ik heb nog vragen met betrekking tot mogelijkheid voor manual instellingen, hoe zit het daarmee?

beeldkwaliteit van de G2

Juist om-DAT detail vind ik het eigenlijk toch wel een best heel erg zowel van interessant camera'tje

[Mooody]

Op dinsdag 26 februari 2002 21:34 schreef Yokozuna het volgende:

[..]

Klinkt voortreffelijk! Ik heb nog vragen met betrekking tot mogelijkheid voor manual instellingen, hoe zit het daarmee?

nouja...ik ben zowat elke review op internet afgegaan voor mijn keuze...misschien een idee?

ik zal je helpen...lees dit maar eens...het zal je wel overhalen...

http://www.imaging-resource.com/PRODS/S30/S30A.HTM

[IschaGast]

Op dinsdag 26 februari 2002 21:38 schreef Mooooody het volgende:

[..]

nouja...ik ben zowat elke review op internet afgegaan voor mijn keuze...misschien een idee?

ik zal je helpen...lees dit maar eens...het zal je wel overhalen...

http://www.imaging-resource.com/PRODS/S30/S30A.HTM

Ben jij soms verkoper van de S30

Ik ga hem denkelijk ook kopen maar ik w8 nog ff tot na al die fotobeurzen. Ik hoop dat er misschien wel een nieuw leuk canon modelletje op de markt komt.

Misschien nog een leuk stukje van dpreview.com

Below are the winners of the 6th Annual DIMA Digital Camera Shoot-Out:

Point-and-Shoot Categories and Winners
Below $100
Zoran CamMini - Zoran Corp., Santa Clara, Calif., USA

$100 to $199
Toshiba PDR-M11 - Toshiba America, Irvine, Calif., USA

$200 to $299
Fuji FinePix 2600Z - Fuji Photo Film USA Inc., Elmsford, N.Y., USA

$300 to $499
Kodak EasyShare Dx4900 - Eastman Kodak Co., Rochester, N.Y., USA

$500 to $699
Epson Photo PC3100Z - Epson America Inc., Long Beach, Calif., USA

$700 to $899
Minolta DiMAGE 5 - Minolta Corp., Ramsey, N.J., USA

$900 to $1,200
Sony DSC F707 - Sony Electronics, Park Ridge, N.J., USA

[Yokozuna]

with auto and manual focus .... shutter priority, aperture priority, and manual exposure modes

Mooi.

1/1,500 to 15 seconds

Superkort en lekker lang. Mooi.

Powered by Canon NB-2L rechargeable lithium-ion battery pack,

Hoe zit dat? Sry voor newbee vraag ofzo, maar gaat dat langer mee dan batterijen?

3x zoom lens

Enige waar ik een beetje over zit...

[ken]

Mooooody

Wat voor instelling gebruikt jij als je binnenshuis met weinig licht foto's maakt??

Bij mij wilt dit nog niet goed werken

[Mooody]

Op woensdag 27 februari 2002 20:27 schreef Yokozuna het volgende:

[..]

Mooi.
[..]

Superkort en lekker lang. Mooi.
[..]

Hoe zit dat? Sry voor newbee vraag ofzo, maar gaat dat langer mee dan batterijen?
[..]

Enige waar ik een beetje over zit...

accu gaat zo'n 2 uur mee wanneer je contant (zo'n 2-3 per minuut) foto's maakt met lcd en flits aan...
voor een dagje foto's schieten raad ik je een extra accu aan, maar dat is standaard bij elke digicam...

accu gaat wel iets langer mee dan gewone batterijen, maar het grote voordeel van een accu is vooral dat je het duizenden keren kan opladen en hij is de helft in het gewicht (nadeel is de prijs)

3x zoom lens zie je bij de meeste digicams...alleen de (vind ik) lompere modellen (zoals fuji 2800) hebben een 6x lens oid.
tja..het is een afweging...denk je dat de de zoom vaakt zult gebruiken?

ik heb al 2 jaar een digicam en gebruik de zoom ZEER ZELDEN...

trouwens...voor wanneer je echt wanhopig bent om iets snel dichtbij te halen, zit er op de S30 wel 10x digitale zoom...

[Yokozuna]

Ik vind het geweldig maandshots te nemen, daarvoor is 10x optische zoom erg handig.

Alleen ik weet niet of ik daar veel prioriteit aan moet stellen... Ik heb nog nooit een zoom lens gehad op mijn analoge Pentacon dus ik weet niet hoe het is dat te hebben en of je het vaak gebruikt Ik weet wel dat ik er nooit behoefte aan gehad heb op vakantie. Maar dat ene mooie kerkje in de verte kon ik nooit fotograferen

Zit er trouwens weer zo'n electronische viewfinder op de S30? (waardoor ik bijna een hartaanval kreeg toen ik voor het eerst door een EVF kreeg op een Finepix4900Z)

[Mooody]

Op woensdag 27 februari 2002 22:46 schreef ken het volgende:
Mooooody

Wat voor instelling gebruikt jij als je binnenshuis met weinig licht foto's maakt??

Bij mij wilt dit nog niet goed werken

met AUTO mode zou de flits automatisch moeten werken en dus heldere foto's moeten opleveren...

daarnaast zou je P mode kunnen gebruiken (deze zoekt automatisch de juiste belichting en kun je handmatig het belichtingsbereik vergroten)

en met AV mode kun je het diafragma groot genoeg afstelle dat er voldoende licht de camera binnenkomt, zodat je binnen toch lichte foto's kunt maken...
Ik gebruik voor binnen meestal F3.2(hoe lager de waarde, hoe groter de lensopening, dus hoe meer licht er binnenkomt)

[Mooody]

Op woensdag 27 februari 2002 22:52 schreef Yokozuna het volgende:
Ik vind het geweldig maandshots te nemen, daarvoor is 10x optische zoom erg handig.

Alleen ik weet niet of ik daar veel prioriteit aan moet stellen... Ik heb nog nooit een zoom lens gehad op mijn analoge Pentacon dus ik weet niet hoe het is dat te hebben en of je het vaak gebruikt Ik weet wel dat ik er nooit behoefte aan gehad heb op vakantie. Maar dat ene mooie kerkje in de verte kon ik nooit fotograferen

Zit er trouwens weer zo'n electronische viewfinder op de S30? (waardoor ik bijna een hartaanval kreeg toen ik voor het eerst door een EVF kreeg op een Finepix4900Z)

nee...optische viewfinder (was ook voor mij een opluchting)

je moet gewoon nadenken wat je liever hebt, een kleinere camera (die je toch sneller mee zou nemen op reis of op fietstocht - ik zeg maar wat) of een grotere camera die wel 6x zoom heeft (ook al is 6x zoom nog niet echt veel). Met de 10x digitale zoom, kan ik de flat aan de rand van de wijk al niet van dichtbij bekijken...

trouwens..je sig zegt dat je helemaal niet over de S30 twijfelt

[Verwijderd]

Hehe, staat in mijn sig. ook niet =)

Ik zit al een tijdje te kijken naar de Fuji FinePix 2600 Zoom, maar wat zijn jullie meningen/bevindingen daar van?

Die 2 foto's die laatst gepost waren van die bomen (samen met die poes) in het foto-topic vond ik maar matigjes.

Waren deze bewogen misschien? En hoe zit het met belichting? Kan misschien iemand wat foto's laten zien met zwak licht met deze DigiCam? En hoe zit het als je de maan fotografeert? Heb je daar veel licht bij nodig (maw: geeft de maan genoeg licht voor de 2600z om duidelijk te worden?)


Ik ben niet iemand die veel 's nacht wil fotograferen, maar van de maan zijn soms hele mooie plaatjes te schieten.
( luchtfoto's )

[ken]

Op woensdag 27 februari 2002 22:54 schreef Mooooody het volgende:

[..]

met AUTO mode zou de flits automatisch moeten werken en dus heldere foto's moeten opleveren...

daarnaast zou je P mode kunnen gebruiken (deze zoekt automatisch de juiste belichting en kun je handmatig het belichtingsbereik vergroten)

en met AV mode kun je het diafragma groot genoeg afstelle dat er voldoende licht de camera binnenkomt, zodat je binnen toch lichte foto's kunt maken...
Ik gebruik voor binnen meestal F3.2(hoe lager de waarde, hoe groter de lensopening, dus hoe meer licht er binnenkomt)

Dit is wat ik wil weten

thanx

[Verwijderd]

Nou ben ik wel geinterreseerd in de Kodak DC3800, heeft iemand hier ervaring mee?

Wat ik graag wil weten is of ik de plaatjes die het ding maakt ook gelijk kan uitlezen op mijn palm M505

edit:

Ik zie nu dat het ding niet echt mooie foto's maakt bij beweging ([url]http://members.home.nl/terpelle/pics/school/[/url/). Klopt dat?

[joep_k]

Op woensdag 27 februari 2002 23:07 schreef CommDante het volgende:
Hehe, staat in mijn sig. ook niet =)

Ik zit al een tijdje te kijken naar de Fuji FinePix 2600 Zoom, maar wat zijn jullie meningen/bevindingen daar van?

Die 2 foto's die laatst gepost waren van die bomen (samen met die poes) in het foto-topic vond ik maar matigjes.

Waren deze bewogen misschien? En hoe zit het met belichting? Kan misschien iemand wat foto's laten zien met zwak licht met deze DigiCam? En hoe zit het als je de maan fotografeert? Heb je daar veel licht bij nodig (maw: geeft de maan genoeg licht voor de 2600z om duidelijk te worden?)


Ik ben niet iemand die veel 's nacht wil fotograferen, maar van de maan zijn soms hele mooie plaatjes te schieten.
( luchtfoto's )

Ik heb een tijdje de 2600. Er staan wel wat foto's van mij in [topic=399825/1/25].
Met zwak licht heeft ie vaak problemen met scherp stellen. Ik was wel van plan om volle maan foto's te maken, maar ik was te lui om h'm op te zoeken. Ander keertje misschien.
Verder ben ik wel tevreden over deze cam. Toch ben ik aan het sparen voor een betere; de fuji fpx 602z lijkt me echt een fantastisch apparaat

[TangLeFuzZ]

Op woensdag 27 februari 2002 23:07 schreef CommDante het volgende:
Hehe, staat in mijn sig. ook niet =)

Ik zit al een tijdje te kijken naar de Fuji FinePix 2600 Zoom, maar wat zijn jullie meningen/bevindingen daar van?

Die 2 foto's die laatst gepost waren van die bomen (samen met die poes) in het foto-topic vond ik maar matigjes.

Waren deze bewogen misschien? En hoe zit het met belichting? Kan misschien iemand wat foto's laten zien met zwak licht met deze DigiCam? En hoe zit het als je de maan fotografeert? Heb je daar veel licht bij nodig (maw: geeft de maan genoeg licht voor de 2600z om duidelijk te worden?)

Dat waren m'n eerste foto's en die waren best bewogen ja, hier wat scherpere:











Foto's die onder 'slechte' lichtsomstandigheden zijn gemaakt vind je hier:
http://www.clubcharts.nl/galleries.php/11
Dat was trouwens ook mijn eerste ervaring met slechte lichtomstandigheden, dus ze zijn nog niet zo goed als ze zouden kunnen zijn.

[Verwijderd]

Ik heb pas een Sony DSC-P50 aangeschaft,
leuk dingetje
alleen een beetje groot

[Verwijderd]

hij (sony dsc-p75) is besteld, maar ik krijg 'm pas 20 maart

/me kan niet wachten

[Verwijderd]

Ik wil de canon G2 kopen maar wacht nog ff af vind hem nog iets teprijzig het geld heb ik al wel maar nog beetje prijzig

vind trouwens wel dat die prijzen van digicams maar langzaam zakken

799 euro Canon G1 bij mediamarkt

en dat toestel is al ouder dan 1 jaar

[Yokozuna]

G1 Dies lekker nieuw

nee...optische viewfinder

Wow, NOG een voordeel. Kan niet meer stuk... bijna niet

[Verwijderd]

[quote]Op dinsdag 26 februari 2002 18:27 schreef Vision het volgende:
voor mij wordt het de Sony Cybershot dsc 75

iemand ervaring mee?

Ik zag een stukje terug jou post staan en zal hier op reageren. Ik heb deze camera. Hij bevalt me prima: de accu gaat lang mee, goede gebruiksvriendelijkheid d.m.v. overzichtelijke menu's, vrijwel altijd scherpe foto's enz. Wel heb ik soms problemen met avond opnamens (schemering). Als je geen flits gebruik, zie je soms ruis (zowel bij automatische en handmatige krijg ik dit soms niet goed).
Verder is een groote memorystick aan te raden (ondanks het prijskaartje wat aan deze sticken hang). Ik maak meestal mijn foto's op 1280*960 en dan gaan er zo'n 95 op een 64MB Stick (ben een beetje af van 640*480 ).

[BizonKid]

Ik weet niet of er hier iemand de discussies volgt op dpreview, maar ik wou dit toch even vragen.
De laatste tijd wordt er daar in het Canon forum nogal geklaagd over de slechte autofocus van een G2. Veel foto's zouden hierdoor (heel) onscherp zijn. Zijn er hier gebruikers die er last van hebben?

[Verwijderd]

joep_k en TangLeFuzZ bedankt ...

TangLeFuzZ: Zo te zien doet 'ie het nog best goed bij matig licht (ik neem aan dat je geen flitser gebruikte bij de meeste clubcharts foto's...)

Joep_k: Ik zal nog wel ff van voor af aan beginnen =)

[edit]Ik heb nog ff gekeken, en ik blijf de foto's erg scherp vinden, echter ik vind ook dat 'ie erg veel ruis produceert (Zal wel komen omdat m'n reso vrij laag staat: 1152). Met resizen naar een overzichtelijker formaat (minder dan beeld-vullend) geeft 'ie erg goede resultaten.

Ik blijf er dus bij dat de Fuji 2600Z de beste instapcamera is (voor mij iig).
Misschien stap ik later over op een professioneler model, maar die sleep je niet zo ff overal naar toe...
Dus ik wil wel een goede Cam hebben en niet eentje die je strax niet meer gebruikt omdat de beeldkwaliteit dermate irriterent is dat 'ie stof mag gaan verzamelen in de kast.
(Vandaar geen Fuji 1300 oid).

Nu alleen nog het geld =)

[TangLeFuzZ]

Op donderdag 28 februari 2002 21:55 schreef CommDante het volgende:
Ik blijf er dus bij dat de Fuji 2600Z de beste instapcamera is (voor mij iig).
Misschien stap ik later over op een professioneler model, maar die sleep je niet zo ff overal naar toe...
Dus ik wil wel een goede Cam hebben en niet eentje die je strax niet meer gebruikt omdat de beeldkwaliteit dermate irriterent is dat 'ie stof mag gaan verzamelen in de kast.
(Vandaar geen Fuji 1300 oid).

Dat was precies hetgeen wat ik ook dacht toen ik hem kocht...

[joep_k]

Op vrijdag 01 maart 2002 08:36 schreef TangLeFuzZ het volgende:

[..]

Dat was precies hetgeen wat ik ook dacht toen ik hem kocht...

Ja ik ook geloof ik. Ik las ook dat het de beste was in z'n prijsklasse. dus tja vooruit dan maar he

[Mooody]

Op vrijdag 01 maart 2002 11:43 schreef joep_k het volgende:

[..]

Ja ik ook geloof ik. Ik las ook dat het de beste was in z'n prijsklasse. dus tja vooruit dan maar he

de 2600 is een ideale camera voor onder de 450 euro (1000 piek)
als dit je budget is, zou ik altijd voor deze camera gaan!

maakt hele mooie foto's voor dat geld...ik vind ze zelfs een tikkie mooier van kleur dan die van de IXUS (heb deze twee camera's al eens mogen gebruiken...)

[Yokozuna]

Inderdaad, ik wilde eerst de C912 noemen van HP. Maar die is toch een stuk duurder (550 euro ofzo)

[Verwijderd]

LOL, zelfs dan vind ik die Fuji nog mooier....(Vergeleken met de 'Hewlett Packard PS912'!

Soms vind ik de Fuji 2600Z zelfs mooier dan de Canon G2 (zoals al eerder vermeld: waarschijnlijk omdet mijn reso zo laag staat).

Ik ben inmiddels al bijna een maand op zoek naar een DigiCam. Maar toen ik eenmaal de foto's van de Fuji 2600Z zag (in vergelijking met andere uit z'n prijsklasse en soms zelfs de G2) was ik vrijwel meteen verkocht.

Op zich weinig instelbaar, maar in dze prijsklasse kan je dat ook niet verwachten blijkbaar, maar de foto kwaliteit is gewoon ongekend voor een 2,X MegaPixel DigiCam. Enige nadeel is de vrij korte sluitingstijd samen met een klein diafragma: Veel licht nodig dus.

Maar bij de meeste foto is dat geen probleem (imho: foto's met zonnig weer zijn meestal per definitie al mooier, bovendien ga je met slecht weer ook niet zo snel 'op pad')!

[Yokozuna]

nieuwsflash:

Pricewatch update Canon Powershot S30!

http://www.tweakers.net/pricewatch/21146

649 euro.

[IschaGast]

Ik ben van plan een digicam te kopen maar nu heb ik nog 1 vraagje?

Stel ik heb een foto gemaakt met mijn digicam en nu wil ik die vergroot hebben op papier.

Normaal als je een foto maakt met een normale camera dan kunnen ze die foto's vergroten met behulp van die negatieven maar met een digicam is dat toch niet mogelijk.

Als ik nu een foto wil vergroten op een formaat van 20 x30 cm of van 30 x 45 cm hoeveel pixels heb ik dan nodig?

Is dat een camera met >4 pixels

Owkee de vraag is hoe vaak je dit zult doen maar als ik het wil doen moet het wel kunnen en dan koop ik liever gelijk een goede digicam dan dat ik er ook nog een gewone camera bij moet kopen ofzo.

[joep_k]

Ik heb een 2 MP cam en een afdruk op 20 X 30 ziet er prima uit. Het is niet 100% scherp, maar dat zie je niet tenzij je er met je neus bovenop zit.

[Mooody]

Op donderdag 07 maart 2002 13:23 schreef izzii het volgende:
Ik ben van plan een digicam te kopen maar nu heb ik nog 1 vraagje?

Stel ik heb een foto gemaakt met mijn digicam en nu wil ik die vergroot hebben op papier.

Normaal als je een foto maakt met een normale camera dan kunnen ze die foto's vergroten met behulp van die negatieven maar met een digicam is dat toch niet mogelijk.

Als ik nu een foto wil vergroten op een formaat van 20 x30 cm of van 30 x 45 cm hoeveel pixels heb ik dan nodig?

Is dat een camera met >4 pixels

Owkee de vraag is hoe vaak je dit zult doen maar als ik het wil doen moet het wel kunnen en dan koop ik liever gelijk een goede digicam dan dat ik er ook nog een gewone camera bij moet kopen ofzo.

truukje...

deel resolutie door 100 en je hebt ongeveer de maximale optimale afdrukgrootte....

voorbeeld:

2048x1536 --> 20x15 cm. (wordt bij foto's dan 15x20 genoemd)

[IschaGast]

Op donderdag 07 maart 2002 13:31 schreef Mooooody het volgende:

[..]

truukje...

deel resolutie door 100 en je hebt ongeveer de maximale optimale afdrukgrootte....

voorbeeld:

2048x1536 --> 20x15 cm. (wordt bij foto's dan 15x20 genoemd)

Kan ik mij haast niet voorstellen dat zou betekenen dat je met een Canan Powershot G2 maximaal maar kan afdrukken:

2272 x 1704 --> 22x17 cm.

[Boeie]

mja ik ben dus ook al een tijdje op zoek naar een Digicam en mijn oog is op de Fuji Finepix 2800z gevallen, een grote optische zoom mogelijkheid lijkt mij gewoon relaxed en volgens mij heeft ie wel meer functies dan de 2600z....

mn budget is 500 euro... zijn er nog meer goeie camera's die binnen mijn budget vallen? (suggesties, want ik heb mezelf nu een beetje op zo'n fuji gefocussed maar er zijn natuurlijk veel meer )

[Mooody]

Op donderdag 07 maart 2002 14:33 schreef izzii het volgende:

[..]

Kan ik mij haast niet voorstellen dat zou betekenen dat je met een Canan Powershot G2 maximaal maar kan afdrukken:

2272 x 1704 --> 22x17 cm.

*zucht* le-zen!

maximale optimale afdrukgrootte

dus de aanbevolen grootte...
je kan natuurlijk ook 2x3 meter gaan afdrukken...

[IschaGast]

Op donderdag 07 maart 2002 23:00 schreef Mooooody het volgende:

[..]

*zucht* le-zen!
[..]

dus de aanbevolen grootte...
je kan natuurlijk ook 2x3 meter gaan afdrukken...

Ik snap dat de aanbevolen groote is maar een foto vergroten betekend dus dat het aantal pixels ook naar beneden gaat waardoor de afdruk minder wordt.

Dat betekend dus waarschijnlijk dat als ik de foto ga afdrukken op 30 x 45 cm dat de foto dan nog maar 150 dpi is terwijl voor bijvoorbeeld drukwerk toch echt 300 dpi nodig is.

Dat is dus mijn vraag kan ik er goede 300 dpi afdrukken mee maken maar het antwoord is waarschijnlijk NEE

Ik zie het al:

5+ mp
meest voorkomende hoogste resolutie: vanaf 2560x1920
gebruik: top-amateur/bijna prof. klasse
(goede afdrukken op A4-formaat)

Ik wilde een digicam kopen maar nu moet ik er toch nog maar ff over nadenken wil namelijk wel de echt mooie foto's op een groot formaat kunnen afdrukken.

Heb je bij die spiegelreflex camera's eigenlijk ook een max met wat je kan afdrukken

Ik ga maar een keertje naar een fotowinkel toe

[IschaGast]

Ik ben er uit ik weet nu dat ik een digicam ga kopen inplaats van een analoge cam.

Het groot laten afdrukken van foto's gebeurd niet zo heel vaak en meestal doe je dat van portretten of zoiets en die maakt toch meestal een fotograaf dusse.

Nu heb ik twee camera's op het oog namelijk de Canon Powershot G2 en de Canon Powershot S30.

Is het verscil tussen deze twee camera's dermate groot om toch te gaan voor de G2

[salutem]

Help Help !

ik heb net 450 eurootjes EXTRA binnen en ik wil een digi cam kopen. Max +/- 650 euro
vette zoom !! mini. 5 of 6 x optisch, pixels maakt me niet zo veel uit en evt mpeg optie.

Wie heeft er een goed idee ?

Wat ik wel heel belangrijk vind is de afdruk kwaliteit op foto papier.

Thanks !

[Mooody]

Op donderdag 14 maart 2002 20:03 schreef izzii het volgende:
Ik ben er uit ik weet nu dat ik een digicam ga kopen inplaats van een analoge cam.

Het groot laten afdrukken van foto's gebeurd niet zo heel vaak en meestal doe je dat van portretten of zoiets en die maakt toch meestal een fotograaf dusse.

Nu heb ik twee camera's op het oog namelijk de Canon Powershot G2 en de Canon Powershot S30.

Is het verscil tussen deze twee camera's dermate groot om toch te gaan voor de G2

ze maken allebei ongeveer dezelfde foto's, dat is ook logisch, omdat de S30 identiek is aan de G2 (alleen andere CCD - 3.2 tegenover 3.8 mp)

qua instellingen zijn ze gelijk...

ik ben voor de S30 gegaan, omdat deze kleiner, lichter en goedkoper is...dus aantrekkelijker om overal mee naar toe te nemen...

[Mooody]

Op donderdag 28 maart 2002 18:38 schreef salutem het volgende:
Help Help !

ik heb net 450 eurootjes EXTRA binnen en ik wil een digi cam kopen. Max +/- 650 euro
vette zoom !! mini. 5 of 6 x optisch, pixels maakt me niet zo veel uit en evt mpeg optie.

Wie heeft er een goed idee ?

Wat ik wel heel belangrijk vind is de afdruk kwaliteit op foto papier.

Thanks !

logische uitkomst --> fuji 2800z

[salutem]

die ziet er idd wel vet uit !

kheb net de olympus c2100 gezien en die is ook wel lollig ! iemand ervaring ?

[salutem]

Op donderdag 28 maart 2002 18:38 schreef salutem het volgende:
Help Help !

ik heb net 450 eurootjes EXTRA binnen en ik wil een digi cam kopen. Max +/- 650 euro
vette zoom !! mini. 5 of 6 x optisch, pixels maakt me niet zo veel uit en evt mpeg optie.

Wie heeft er een goed idee ?

Wat ik wel heel belangrijk vind is de afdruk kwaliteit op foto papier.

Thanks !

KICK

Iemand anders nog een goed voorstel ?

[ChUcKiE]

I.p.v. een nieuw topic openen, plaats ik dus hier ook maar mijn oproep.

Ik heb totaal geen verstand van camera's, huidige standaards/technieken/modellen en of prijzen, vandaar....

Eisen:

- vakantiefoto's, eventueel conventioneel afdrukken, dus geschikte resolutie voor standaard formaat
- foto's voor op internet
- zoom-functie (digitaal / optisch ?)
- klein / licht
- werkend onder Windows XP
- moet werken met standaard memory sticks
- prijs?? Ik zie wel wat hier uit komt..

Als je deze eisen bekijkt, welke specs horen hierbij:
- megapixels
- resolutie
- hoe vaak zoom
- etc.

[Verwijderd]

Op maandag 01 april 2002 14:16 schreef ChUcKiE het volgende:

Eisen:

- vakantiefoto's, eventueel conventioneel afdrukken, dus geschikte resolutie voor standaard formaat
- foto's voor op internet
- zoom-functie (digitaal / optisch ?)
- klein / licht
- werkend onder Windows XP
- moet werken met standaard memory sticks
- prijs?? Ik zie wel wat hier uit komt..

Als je deze eisen bekijkt, welke specs horen hierbij:
- megapixels
- resolutie
- hoe vaak zoom
- etc.

Foto's afdrukken op 10x15 gaat goed (zeer goed) vanaf 2MP, tenminste dit is mijn eigen ervaring. Foto's voor op internet worden toch vaak extra gecomprimeerd en verkleind, dus daarvoor is een MP of 1 al genoeg. Standaard memomry sticks bestaan niet echt vind ik, want de "Memory Sticks" zijn van Sony en die eigenwijzen zijn gelukkig niet de standaard, als je zo universeel mogelijk wil gaan, zou je dus voor CompactFlash moeten gaan. Ik denk dat alle cam's wel onder WinXP werken op dit moment (driver updates etc) maar aan te raden is toch een losse CF-reader en die werkt sowieso onder XP.

Mijn eigen vorige camera was een Kodak DC3800, dit is een 2.1MP camera die eigenlijk precies voldoet aan je eisen, op 1tje na, het is een fixed-focus toestel, dus geen optische zoom. Dit was voor mij uiteindelijk een van de hoofdredenen om over te stappen op een klasse duurder. Het is overigens wel een ernorm klein en licht ding, echt een ideaal toestel voor vakantie kiekjes vind ik, maar niet voor de veeleisende gebruiker. Zodoende is mijn moeder er nu erg blij mee

Er zijn zat cam's tussen de 2 en 3 megapixel te krijgen zou ik zo zeggen, bijv. de Minolta 2330, was vandaag even bij Foka en daar vloog die echt over de toonbank, was dan ook zeeer afgeprijsd. Succes met iets vinden.

O ja, canon digital ixus is ook klein, als je een grote portomonee hebt is dat misschien wat..

[Zakkenwasser]

en ik heb een digicam

[Jules|IA]

Ok, ik heb erover nagedacht, en ik dacht eerst aan een Fuji 2800Z. Maar ik denk dat ik beter nog meer geld eraan uit kan geven, zodat ik meteen eentje heb die wat meer kan zodat ik er ook wat meer plezier van heb.
Dus ik dacht aan de Minolta s304. Maar nu zat ik te kijken naar de s404. Daarvan kan ik geen review vinden op bijvoorbeeld dpreview. Het moet niet gek veel duurder worden he.
Wat denken julle? Ik ga voornamelijk vakantiekiekjes maken, en daarnaast auto's fotograferen op beurzen.

[hereweare67893]

Op dinsdag 02 april 2002 15:31 schreef Jules het volgende:
Ok, ik heb erover nagedacht, en ik dacht eerst aan een Fuji 2800Z. Maar ik denk dat ik beter nog meer geld eraan uit kan geven, zodat ik meteen eentje heb die wat meer kan zodat ik er ook wat meer plezier van heb.
Dus ik dacht aan de Minolta s304. Maar nu zat ik te kijken naar de s404. Daarvan kan ik geen review vinden op bijvoorbeeld dpreview. Het moet niet gek veel duurder worden he.
Wat denken julle? Ik ga voornamelijk vakantiekiekjes maken, en daarnaast auto's fotograferen op beurzen.

De Minolta S404 hebben ik hier ook, en het is echt een ideaal toestel. Goede kwaliteit foto's, en handig in het gebruik.

[Jules|IA]

Ja dat geloof ik best.....
Alleen dat kost weer iets meer dan de s304...!

[Mooody]

Op dinsdag 02 april 2002 15:31 schreef Jules het volgende:
Ok, ik heb erover nagedacht, en ik dacht eerst aan een Fuji 2800Z. Maar ik denk dat ik beter nog meer geld eraan uit kan geven, zodat ik meteen eentje heb die wat meer kan zodat ik er ook wat meer plezier van heb.
Dus ik dacht aan de Minolta s304. Maar nu zat ik te kijken naar de s404. Daarvan kan ik geen review vinden op bijvoorbeeld dpreview. Het moet niet gek veel duurder worden he.
Wat denken julle? Ik ga voornamelijk vakantiekiekjes maken, en daarnaast auto's fotograferen op beurzen.

voor vakantiekiekjes heb je echt niet meer nodig dan een 2mp camera...

ik zou de fuji 2600 of canon A40 nemen...

je wilde de 2800z, maar op vakantie is juist een kleinere camera handig (en 3x zoom is meer dan genoeg voor normaal gebruik)

[Verwijderd]

Op dinsdag 02 april 2002 16:37 schreef Mooooody het volgende:

[..]

voor vakantiekiekjes heb je echt niet meer nodig dan een 2mp camera...

ik zou de fuji 2600 of canon A40 nemen...

je wilde de 2800z, maar op vakantie is juist een kleinere camera handig (en 3x zoom is meer dan genoeg voor normaal gebruik)

Zoals ik dus ook al zei idd Mijn oude kodak 2mp was echt ideaal als vakantiekiekjestoestel Heb nu zelf trouwens de S304, 404 was er nog niet toen ik hem kocht, maar of je die 0.7MP ziet

[Jules|IA]

Ja, ik geloof best dat kleiner handig is!
Maar auto's fotograferen heeft een hogere prioriteit dan vakantiekiekjes.
Zo groot is de Minolta s304 of s404 toch niet?

[Verwijderd]

Ahhh..auto's, dan moet je de x04 hebben ja, als is het maar vanwege de 4x optische zoom, dat mis je dus echt als je geen optische zoom hebt. De Sx04 is idd niet zo heel erg groot, maar gewoon groter dan klein Ook is ie door de 4 NiMh accu's geen lichtgewicht, maarrrr hij ligt wel errug lekker in de hand vind ik. Nu alleen nog de vraag, is die 0.7MP je 100 euro waard? maw 140 euro per megapixel

Ik hoor het nog wel

[Jules|IA]

Oef, ja ik weet niet hoor...
Ik heb zoiets van "als ik toch eentje ga halen, dan maar meteen goed".
En 100 euro is nogal wat, maar aan de andere kant...zie die uitspraak hier boven
Maar wat is nou 100 euro op de 600 euro? Vind jij die extra megapixel een fijna bijdrage levert?

[Verwijderd]

Tja het is opzich vrij logisch, als je het geld hebt en ervoor over hebt, koop de 404, maar ik (als "arme" scholier) had gewoon een limiet...en dan kan de verkoper met nog zulke mooie cams op de proppen komen, maar die 304 was gewoon de max...en heb er vooralsnog geen spijt van 1 dingetje, puur praktisch...0.7MP extra zie je niet volgens mij (correct me if I'm wrong) MAAR je foto's worden wel weer groter (in bytes) dus je Compact Flash zal NOG sneller volraken, misschien kan je die 100 euro dus beter steken in een fijn CF kaartje, zodat je lekker veel piccies kan maken op 3.3MP

just my 2 cents

[Verwijderd]

izzii:
Ik ben er uit ik weet nu dat ik een digicam ga kopen inplaats van een analoge cam.

Het groot laten afdrukken van foto's gebeurd niet zo heel vaak en meestal doe je dat van portretten of zoiets en die maakt toch meestal een fotograaf dusse.

Nu heb ik twee camera's op het oog namelijk de Canon Powershot G2 en de Canon Powershot S30.

Is het verscil tussen deze twee camera's dermate groot om toch te gaan voor de G2

Ik ben zelf ook van plan om één van deze twee camera's aan te schaffen, of eventueel de S40. Om een beetje inzicht te krijgen in het verschil in beeldkwaliteit tussen deze camera's zou je eens op de 'image-resource comparometer' kunnen kijken. Je vindt hier dezelfde plaatjes, opgenomen met verschillende camera's.

Als ik de voorbeeldfoto's op die site met elkaar vergelijk dan vind ik persoonlijk de G2 er echt met kop en schouders bovenuit steken. De resultaten met de S30 zijn ook zeer acceptabel, maar de S30 geeft wel wat minder details weer (let bijvoorbeeld op de details van de voorbeeldfoto's van het huis - dakpannen, gras, dakgoot). Verder vind ik de plaatjes van de S40 op die site nogal tegenvallen t.o.v. die van de S30 (en zeker t.o.v. de G2), dus ik denk niet dat die zijn meerprijs t.o.v. de S30 waard is.

Maarja, dit is wel mijn persoonlijke mening en bovendien gebaseerd op slechts één review site. Ik ben er zelf ook nog niet helemaal uit, vooral nu de G2 last blijkt te kunnen krijgen van haarscheurtjes t.g.v. een ontwerpfout. Het is te hopen dat Canon daar snel een oplossing voor vindt.

[Jules|IA]

Op dinsdag 02 april 2002 23:16 schreef TonD het volgende:
Tja het is opzich vrij logisch, als je het geld hebt en ervoor over hebt, koop de 404, maar ik (als "arme" scholier) had gewoon een limiet...en dan kan de verkoper met nog zulke mooie cams op de proppen komen, maar die 304 was gewoon de max...en heb er vooralsnog geen spijt van 1 dingetje, puur praktisch...0.7MP extra zie je niet volgens mij (correct me if I'm wrong) MAAR je foto's worden wel weer groter (in bytes) dus je Compact Flash zal NOG sneller volraken, misschien kan je die 100 euro dus beter steken in een fijn CF kaartje, zodat je lekker veel piccies kan maken op 3.3MP

just my 2 cents

O, dat is ook wel verstandig ja.
Weet iemand of die extra MP echt verschil uitmaakt?

[Sander0105]

Oke ik kan ook niet kiezen!

Ik zoek een camera van rond de 600 euro max. (kom je dus in de 2 megapixel klasse) waar ik voornamelijk Architectuurfotos mee zal maken.

Ik heb zelf al een paar modellen op het oog:

Fuji 2800z (6x optische zoom)
Canon Powershot a40 (opvolger van de A20 en wordt erg goed getest)
Canon IXUS 300 (misschien een beetje duur door zijn "looks" )

Iemand nog andere modellen of kan iemand mij vertellen wat de beste keuze is... goede verkopers zijn tegenwoordig ook zeldzaam!

[Jules|IA]

Nou, met 600 euro kan je zowat de Minolta s304 aanschaffen!

[Verwijderd]

Als je zowat weg laat klopt het precies...S304 is nu 599,- (heb er helaas paar maandjes terug wel meer voor betaald, maarja, zo gaat dat he )

[Jules|IA]

Op woensdag 03 april 2002 17:41 schreef TonD het volgende:
Als je zowat weg laat klopt het precies...S304 is nu 599,- (heb er helaas paar maandjes terug wel meer voor betaald, maarja, zo gaat dat he )

Hehehe
Waar heb jij hem gehaald? Ik wil hem ook wel. Als het prijsverschil klein is met de s404 dan wil ik ook wel voor de s404 gaan. Ik kan alleen nergens een review van de s404 vinden. Althans niet op de "grote" sites zoals dpreview.

[Verwijderd]

Op woensdag 03 april 2002 19:16 schreef Jules het volgende:

[..]

Hehehe
Waar heb jij hem gehaald? Ik wil hem ook wel. Als het prijsverschil klein is met de s404 dan wil ik ook wel voor de s404 gaan. Ik kan alleen nergens een review van de s404 vinden. Althans niet op de "grote" sites zoals dpreview.

Klopt, kon ik ook niet toen ik de camera aanschafte. Maar achteraf kan ik zeggen dat de S404 voor mij de perfecte
keuze was.

Ik meen dat steve digicams nu wel een review heeft.