[ZT] Nieuwe variant van coronavirus, veroorzaakt Covid-19 #2

[St@m]

Wel, ik had een aantal evenementen gepland staan de aankomende tijd waar >100 mensen komen. Ben benieuwd hoe de organisaties dit gaan oplossen qua geld.

[Napo]

Cobb schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 15:54:
Waardeloos dit. Mijn zwager is taxichauffeur hoest ook al een paar dagen maar kan niet stoppen met werken. Hij is Zzpr met een gezin. Heeft net een paar maanden geleden wagen gekocht.
Ik hoor helemaal niets over Zzp'ers.

Hij heeft zich niet verzekerd tegen ziekte?

[Cyberpope]

prijk schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 15:06:
[...]

Ik denk dat het reëel is om van deze mensen te verwachten dat ze dit zelf oplossen. Dat je werk belangrijk is, is geen excuus om problemen op het bordje van de overheid te schuiven in zo'n noodsituatie. Wees creatief en regel iets met je familie, de buren... De nadruk moet nu op eigen verantwoordelijkheid van alle burgers liggen.

Meen je dit nu?

Zelfs als mijn mensen onbetaald verlos nemen (dat kan natuurlijk) hebben niet zij een probleem maar de rest van het land.
Als deze mensen massaal ontslag nemen, hebben niet zij een probleem maar de rest van nederland. Ze kunnen dan vragen wat ze willen de komende 6 maanden gok ik zo.

Eigen verantwoordelijkheid? Bij artsen, verpleegkundigen en zelfs de vuilophaaldienst? Heb je enig idee wat er gebeurd als deze diensten maar een week uitvallen??

[psychodude]

Mfpower schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 15:52:
Volgens mij slaan ze met het onderwijs de plank flink mis. Zeker als het gaat om niet-kinderen (mbo,hbo). Verder dan dat de ouders niet bijdragen aan de economie als de kids niet naar school gaan komt het niet. Geld boven gezondheid.

Die mening deel ik niet, zoals eerder zelf ook al aangegeven, en wat Rutte zelf ook aangeeft. Dit treft namelijk ook ouders van kinderen binnen de zorg. Tijdens stakingen valt zo bijv. ook al een aanzienlijk deel van de gezondheidszorg uit waar geen alternatieven gerealiseerd kunnen worden.

En juist deze mensen willen wij op dit moment als maatschappij niet thuis omdat deze thuis moeten zitten om op de kinderen te passen. Dus of je moet de scholen sluiten maar voor de kinderen van deze ouders een alternatief vinden, of je moet de scholen open houden.

[Verwijderd1]

BeefHazard schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 15:37:
Hmm, aan de TU/e is bij een van mijn vakken al veel gevraagd naar streaming colleges. Het antwoord daarop was kort:


[...]


Ik ben benieuwd of daar nu iets aan verandert.

Volgens mij wordt universiteitsbreed steeds een mail gestuurd nadat het RIVM advies gewijzigd is (een aantal keer afgelopen twee weken, en daarvoor ook al qua reisadviezen van MinBuZa). Waarschijnlijk komt er binnenkort weer zo'n mail en dan vermoed ik dat ze waar mogelijk overgaan op videocolleges (en docenten daarbij helpen) en het splitten van grote zalen die niet op afstand kunnen. Ik zou dat mailtje afwachten en als er morgen nog onduidelijkheid is dan mailen per instructie in eerdere mails of contact opnemen met studieadviseur (als je echt niet wil komen en bang bent om iets te missen oid).

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[m0nk]

Ik werk ook op een school (VO) en elke dag zitten er op mijn locatie zo'n 750 kinderen op elkaar gepropt in een kantine tijdens de pauzes... Ik snap het aan de ene kant wel dat het impact heeft op de ouders maar slaan ze hier niet de hele plank mis? Als het daar uitbreekt neemt iedereen het toch alsnog mee naar huis..

[alexbl69]

psychodude schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 15:57:
[...]


Die mening deel ik niet, zoals eerder zelf ook al aangegeven, en wat Rutte zelf ook aangeeft. Dit treft namelijk ook ouders van kinderen binnen de zorg. Tijdens stakingen valt zo bijv. ook al een aanzienlijk deel van de gezondheidszorg uit waar geen alternatieven gerealiseerd kunnen worden.

En juist deze mensen willen wij op dit moment als maatschappij niet thuis omdat deze thuis moeten zitten om op de kinderen te passen. Dus of je moet de scholen sluiten maar voor de kinderen van deze ouders een alternatief vinden, of je moet de scholen open houden.

Basisschool ok. Maar middelbaar en voorgezet?

[FirePuma142]

Cobb schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 15:56:
[...]

Na drie banen te hebben verloren vanwege arbeidsongeschiktheid heeft hij eindelijk iets gevonden waar hij wel goed in was. Je kunt niet alles zo simpel wegwuiven.

Dat is vervelend, maar doet niets af aan het feit dat je als ondernemer je eigen broek moet kunnen ophouden. Ook bij calamiteiten en tegenslagen.

[Shutdown]

m0nk schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 15:58:
Ik werk ook op een school (VO) en elke dag zitten er op mijn locatie zo'n 750 kinderen op elkaar gepropt in een kantine tijdens de pauzes... Ik snap het aan de ene kant wel dat het impact heeft op de ouders maar slaan ze hier niet de hele plank mis? Als het daar uitbreekt neemt iedereen het toch alsnog mee naar huis..

Klopt, maar alsnog beter dan dat iedereen stopt met werken die kinderen heeft.

[-tom-562]

ComputerHoed schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 15:56:
[...]


Prima als jij het denigrerend wil noemen. Feit blijft dat er mensen zijn die het niet direct snappen omdat het voor hen niet duidelijk genoeg is.

Laat ik het anders noemen. Doe niet alsof Tweakers zo slim zijn

[TIGER1125]

Angeloonie schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 15:54:
[...]


En politie, brandweer, afvalophaling, energiemaatschappijen, waterbedrijven, supermarkten. etc. etc. etc. etc.

Ik zit wel even met de gedachte van de verspreiding via de scholen. De kinderen hebben in principe lichte klachten. Ik zou van het RIVM wel eens een duiding willen zien wat de kans nu eigenlijk is op verspreiding via die weg.

...Ouder - Kind - Kind - Ouder...

Ik denk dat dat mogelijk ook voor betere beeldvorming volgt onder de bevolking. Want ik heb nu toch ook nog steeds zoiets van maar waarom dat (naar school gaan) wel, maar niet naar de sportclub(voetbal) met de kinderen?

Er zijn volgens mij legio situaties waarin in het lager en voortgezet onderwijs waarbij er flinke hoeveelheden leerlingen en evt. docenten en ouders onderweg zijn. Wisseling lokalen, aula's, kantines, speel-/gymlokalen met meerdere klassen etc.

[Cobb]

FirePuma142 schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 15:59:
[...]


Dat is vervelend, maar doet niets af aan het feit dat je als ondernemer je eigen broek moet kunnen ophouden. Ook bij calamiteiten en tegenslagen.

Dat begrijp ik maar hij is maar één voorbeeld. Hij overweegt serieus om maar gewoon door te gaan . Zo zijn er 100en zzp'ers.

[Angeloonie]

TIGER1125 schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:00:
[...]

Ik denk dat dat mogelijk ook voor betere beeldvorming volgt onder de bevolking. Want ik heb nu toch ook nog steeds zoiets van maar waarom dat (naar school gaan) wel, maar niet naar de sportclub(voetbal) met de kinderen?

uhh.. lijk mij toch volstrekt duidelijk? Sportclub = volledig optioneel en niet noodzakelijk. School = tijdens werktijd dus voor werkende ouders cruciaal.

M.a.w. alle niet-nuttige evenementen en bijeenkomsten afgelast, prima toch?

[ Voor 7% gewijzigd door Angeloonie op 12-03-2020 16:01 ]

[Mfpower]

MikeyMan schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 15:53:
[...]


Volgens mij wordt er expliciet aangegeven dat de afweging hierbij is om juist de ouders die in de gezondheidszorg, bij de poltiie of bij de brandweer werken niet thuis te houden.

Heb ik niet gehoord. Maar dan moet je voor die kinderen misschien iets aparts regelen. Of flexibel zijn als maatschappij tav die functies die essentieel zijn.

Ik ben docent én kwetsbaar. Ik doe er niet aan mee.

[Vorkie]

Cobb schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:01:
[...]


Dat begrijp ik maar hij is maar één voorbeeld. Hij overweegt serieus om maar gewoon door te gaan . Zo zijn er 100en zzp'ers.

Maak een apart topic, als ZZP'er heb je ook bedrijfs en persoonsrisico verzekeringen, veelal doen ze dit niet , want duur...

[DaniëlWW2]

Dit is eigenlijk de kern van het verhaal en de problematiek.

RIVM: situatie in Nederland is mogelijk aan het kantelen
Jaap van Dissel van het RIVM zegt dat de situatie in Nederland mogelijk aan het kantelen is. "We hebben niet meer exact grip wat er zich afspeelt, daarom vonden we het nodig om aanvullende maatregelen te adviseren."

Het zat er langzaam aan te komen, maar we lijken het punt bereikt te hebben waar de GGD niet elk geval meer snel kan herleiden is tot een al bekende patiënt. Vervolgens zou je alle mensen die in contact zijn gekomen, snel moeten kunnen opsporen, waarna die in quarantaine gaan. Kan je dit niet meer door een combinatie van te veel mensen en/of een niet herleidbare "patiënt 0", dan is het tijd voor bredere maatregelen. Uiteindelijk is dit ook niet erg moeilijk om te voorspellen of te beredeneren. Toen ik gisteren bij Nieuwsuur die hoogleraar zag, vroeg ik me af al of dit vandaag niet zou gaan gebeuren. Dus toch vandaag al.

Nu zal het RIVM dit waarschijnlijk al enkele dagen aan hebben zien komen. Daar zal helaas enige administratie en planning overheen zijn gegaan. Uiteindelijk is het RIVM een adviseur, uiteraard een adviseur met heel wat invloed, maar een adviseur. Uitvoering is niet hun verantwoordelijkheid, noch hun recht.

[Kenny_026]

Ik snap het allemaal best hoor maar er is toch 1 vraag die in mn achterhoofd blijft zitten... nemen kinderen het niet mee en zijn ze geen dragers die het van a naar b brengen?

[begintmeta]

psychodude schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 15:57:
...

En juist deze mensen willen wij op dit moment als maatschappij niet thuis omdat deze thuis moeten zitten om op de kinderen te passen. Dus of je moet de scholen sluiten maar voor de kinderen van deze ouders een alternatief vinden, of je moet de scholen open houden.

Wellicht moet men dan tzt, afhankelijk van de uitval, ook wat voor de nachten en weekends gaan regelen trouwens.

[ Voor 3% gewijzigd door begintmeta op 12-03-2020 16:09 ]

[MikeyMan]

Mfpower schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:01:
[...]

Heb ik niet gehoord.

Dat kan, maar het werd expliciet meermaals herhaald nog in de persconferentie.

Maar dan moet je voor die kinderen misschien iets aparts regelen. Of flexibel zijn als maatschappij tav die functies die essentieel zijn.

Ik ben docent én kwetsbaar. Ik doe er niet aan mee.

Ik ga er zomaar vanuit dat 'iets aparts regelen' niet zomaar te doen is.

Er werken bijvoorbeeld 45000 mensen bij de politie. Wellicht nog meer bij brandweer en gezondheidszorg. Als al die kinderen opgevangen moeten worden, zit je al gauw aan alles open.

edit: 1,37 miljoen in de zorg, 28000 in de zorg.

edit2: zag hem al aankomen; KNVB last alle voetbal af. Er zal nog wel e.e.a. aan annuleringen langs komen de komende uren.
En misschien morgenmiddag, vlak voor het weekend, nog een aanscherping.

[ Voor 65% gewijzigd door MikeyMan op 12-03-2020 16:08 ]

[Nat-Water]

Kenny_026 schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:02:
Ik snap het allemaal best hoor maar er is toch 1 vraag die in mn achterhoofd blijft zitten... nemen kinderen het niet mee en zijn ze geen dragers die het van a naar b brengen?

Daarom moet je thuis blijven als er enige vorm van klachten zijn. In de beginfase is de overdraagbaarheid minder.

[Stephan11117]

Zit even te twijfelen of ik morgen de kleine naar de opvang zal brengen of toch maar thuis houden (Noord-Holland)...

[TIGER1125]

Angeloonie schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:01:
[...]


uhh.. lijk mij toch volstrekt duidelijk? Sportclub = volledig optioneel en niet noodzakelijk. School = tijdens werktijd dus voor werkende ouders cruciaal.

M.a.w. alle niet-nuttige evenementen en bijeenkomsten afgelast, prima toch?

Nee maar kuchende kinderen is thuis blijven, dus kind is alsnog thuis en dan zit je als cruciaal persoon toch nog thuis? Datzelfde geldt toch voor de juf of meester die én klachten heeft en in de risico groep zit?

Je kan dan toch beter inzetten op de opvang van kinderen van ouders van kritieke functies om zoiets op te gaan zetten. Dan sla je toch meerdere vliegen in 1 klap zowel de kans op verspreiding via als de kans dat de ouders met kritieke functies thuis komen te zitten en niet meer kunnen werken.

[ Voor 11% gewijzigd door TIGER1125 op 12-03-2020 16:04 ]

[3raser]

Cobb schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 15:54:
Waardeloos dit. Mijn zwager is taxichauffeur hoest ook al een paar dagen maar kan niet stoppen met werken. Hij is Zzpr met een gezin. Heeft net een paar maanden geleden wagen gekocht.
Ik hoor helemaal niets over Zzp'ers.

Mensen met milde griepklachten moeten binnen blijven. Daar vallen Zzp'ers ook onder lijkt me.

[Brilsmurfffje]

TU Delft is aan het onderzoeken of ze helemaal overkunnen gaan naar streaming:
https://collegeramacolleges.tudelft.nl/new/

pdate 12 March 2020 12.00


The developments surrounding the coronavirus are going very fast, in the Netherlands as well as in the rest of the world. Like many of you, we are seriously concerned about this. We want to minimize the risks of spreading the virus; at the same time we feel a great responsibility to ensure the continuity of education and research for our students and staff.

We are therefore currently investigating the possibilities to fully switch to online education in the very short term. We will keep you informed about the decision-making process. Of course, we make such a decision in close consultation with our fellow universities and with the government.

We trust we can count on your understanding and cooperation.

[psychodude]

alexbl69 schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 15:58:
[...]

Basisschool ok. Maar middelbaar en voorgezet?

Middelbaar ook, je zou de bovenbouw kunnen sluiten ter overweging. Maar 12 jaar gaat het thuis toch echt slecht zelf redden. Als jij nagaat dat 2 medisch specialistische ouders bijv. 60 uur in de week van huis kunnen zijn, zeker als het straks echt uit de hand loopt en er een extra roep op ons gedaan zal worden, dan kun je slecht verwachten dat kinderen van die leeftijd maar volledig zelfredzaam thuis moeten worden.

Voortgezet kun je uiteraard wel voor overwegen om dit te gaan sluiten, maar met name bij HBO / universitair bijv. is die roep er dan ook al om in ieder geval daar zoveel mogelijk online te gaan.

En artsen zijn uiteraard niet de enige die vele uren maken maar een kritische rol in de samenleving heeft. Dus zelfs indien je de onderwijsfunctie laat vervallen, zul je de opvangfunctie moeten waarborgen om deze taken te kunnen laten vervullen.

[roffeltjes]

TIGER1125 schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:03:
[...]

Nee maar kuchende kinderen is thuis blijven, dus kind is alsnog thuis en dan zit je als cruciaal persoon toch nog thuis? Datzelfde geldt toch voor de juf of meester die én klachten heeft en in de risico groep zit?

Je kan dan toch beter inzetten op de opvang van kinderen van ouders van kritieke functies om zoiets op te gaan zetten.

Lijkt me sowieso iets om nu over na te denken om in te voeren zodra maandag het onderwijs alsnog wordt dichtgezet.

[Angeloonie]

TIGER1125 schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:03:
[...]

Nee maar kuchende kinderen is thuis blijven, dus kind is alsnog thuis en dan zit je als cruciaal persoon toch nog thuis? Datzelfde geldt toch voor de juf of meester die én klachten heeft en in de risico groep zit?

Wat heeft dat te maken met jouw punt m.b.t. optionele sportevenementen waar je met gezonde kinderen heen zou gaan?

[begintmeta]

FirePuma142 schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:02:
...
Dan maak je zelf alsnog de keuze om hetzelfde tarief te hanteren en dus dat risico te lopen. Als de beste man in kwestie een been breekt ligt hij er ook 8 weken uit.

Ik vraag me overigens af of bijvoorbeeld de standaardverzekeringen (arbeids/beroepsongeschiktheid etc) in dit geval (in tegenstelling tot het gebrokenbeengeval) zouden dekken. Een calamiteiten- of rampenverzekering is een stuk minder gangbaar.

[ Voor 11% gewijzigd door begintmeta op 12-03-2020 16:06 ]

[CaptJackSparrow]

Die topicwaarschuwing zou onderhand toch bekend moeten zijn.

[ Voor 98% gewijzigd door DaniëlWW2 op 12-03-2020 16:17 ]

[-ION-]

Zojuist van 1 vak op de universiteit (Tilburg University) een werkcollege via internet (BigBlueButton) gevolgd. i.p.v. 2 tentamendatums (eerst en tweede kans) zijn er nu 3 datums waarvan je er 2 mag gebruiken.

[VeeGee]

begintmeta schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:05:
[...]

Ik vraag me overigens af of bijvoorbeeld de standaardverzekeringen (arbeids/beroepsongeschiktheid etc) in dit geval (in tegenstelling tot het gebrokenbeengeval) zouden dekken. Een calamiteiten- of rampenverzekering is een stuk minder gangbaar.

Op het moment dat er geen vastgestelde besmetting is ben je formeel niet arbeidsongeschikt. De meeste (verzuim)verzekeringen zullen in dat geval niet uitkeren. Dat wordt natuurlijk anders op het moment dat je wél besmet bent.

[Rev!]

Hehe eindelijk goede maat regelen

[PWM]

VeeGee schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:07:
[...]


Op het moment dat er geen vastgestelde besmetting is ben je formeel niet arbeidsongeschikt. De meeste (verzuim)verzekeringen zullen in dat geval niet uitkeren. Dat wordt natuurlijk anders op het moment dat je wél besmet bent.

De meeste verzekeringen van ZZP-ers beginnen uit te keren na een maand (of zelfs meer).

[Anoniem: 298195]

Theaters zijn wel genoemd maar Bioscopen weer niet....

[Brilsmurfffje]

PWM schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:08:
[...]


De meeste verzekeringen van ZZP-ers beginnen uit te keren na een maand (of zelfs meer).

Veel mensen worden ZZP-er voor het extra geld maar vergeten daarmee dat ze dan zelf verantwoordelijk zijn voor het aanleggen van een goede buffer voor dit soort onvoorziene omstandigheden.

[VeeGee]

PWM schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:08:
[...]


De meeste verzekeringen van ZZP-ers beginnen uit te keren na een maand (of zelfs meer).

Klopt, dat is de wachttijd van arbeidsongeschiktheidsverzekeringen. Maar dan moet er hoe dan ook nog sprake zijn van 'arbeidsongeschiktheid'. Daarvan zal - zonder besmetting - veelal geen sprake zijn.

[Tjebakka]

Anoniem: 298195 schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:09:
Theaters zijn wel genoemd maar Bioscopen weer niet....

Een bioscoop is ook een theater. Filmtheater.

[HallonRubus]

CaptJackSparrow schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:06:
Rutte weet dat het nog steeds fout zal gaan naar Italiaanse situaties maar als hij nu doet wat nodig is dan zullen er allerlei schadeclaims ri. Overheid komen omdat hij nu nog niet kan 'bewijzen' dát ze nodig zijn en veel mensen dan (onterecht) gaan roepen dat het onnodige schade veroorzaakt.

Tegen de tijd dat het water ons aan de lippen staat kan hij als argument aanvoeren dat hij dán niet anders meer kan dan die maatregelen nemen en zich veel meer op overmacht beroepen en selectiever zijn met 'vrijwillige hulp' aan de economisch meest geschade sectoren.

Ik ga er dan niet instinken en zal Rutte/het kabinet volledig verantwoordelijk houden voor de extra doden en schade die dit uitstel van wél adequate maatregelen zal veroorzaken.

Enige onderbouwing dat de overheid aanklagen voor quarantainemaatregelen succes kan hebben?

Het lijkt mij eerder een probleem dat er duizenden bedrijven failliet gaan en honderduizenden hun baan verliezen.

[Stoney3K]

Brilsmurfffje schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:10:
[...]


Veel mensen worden ZZP-er voor het extra geld maar vergeten daarmee dat ze dan zelf verantwoordelijk zijn voor het aanleggen van een goede buffer voor dit soort onvoorziene omstandigheden.

Of ze worden ontslagen en daarna in dezelfde functie ingehuurd als ZZP voor hetzelfde uurloon.

[Erapaz]

Cobb schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 15:54:
Waardeloos dit. Mijn zwager is taxichauffeur hoest ook al een paar dagen maar kan niet stoppen met werken. Hij is Zzpr met een gezin. Heeft net een paar maanden geleden wagen gekocht.
Ik hoor helemaal niets over Zzp'ers.

Gelukkig heeft hij gespaard en een verzekering afgesloten...of toch niet? Wel de lusten, niet de lasten willen hebben....

Er zijn toch wel veel mensen die dit iemand anders probleem lijken te maken. Kinderen/zelf verkouden ? Neem vrij, ja het kost geld, maar dit virus raakt iedereen. Zelf nadenken, eigen verantwoordelijkheid nemen.

[bvbal79]

CaptJackSparrow schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:06:
Rutte weet dat het nog steeds fout zal gaan naar Italiaanse situaties maar als hij nu doet wat nodig is dan zullen er allerlei schadeclaims ri. Overheid komen omdat hij nu nog niet kan 'bewijzen' dát ze nodig zijn en veel mensen dan (onterecht) gaan roepen dat het onnodige schade veroorzaakt.

Tegen de tijd dat het water ons aan de lippen staat kan hij als argument aanvoeren dat hij dán niet anders meer kan dan die maatregelen nemen en zich veel meer op overmacht beroepen en selectiever zijn met 'vrijwillige hulp' aan de economisch meest geschade sectoren.

Ik ga er dan niet instinken en zal Rutte/het kabinet volledig verantwoordelijk houden voor de extra doden en schade die dit uitstel van wél adequate maatregelen zal veroorzaken.

Ik hoop oprecht dat ik het fout zal hebben maar ik vrees het ergste.

Ik denk juist andersom, Als Rutte ziet dat het in Italie etc niet werkt heeft hij gelijk, werkt het wel, heeft hij nu 2 weken de tijd om alsnog het aan te passen.

[alexbl69]

CaptJackSparrow schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:06:
Rutte weet dat het nog steeds fout zal gaan naar Italiaanse situaties maar als hij nu doet wat nodig is dan zullen er allerlei schadeclaims ri. Overheid komen omdat hij nu nog niet kan 'bewijzen' dát ze nodig zijn en veel mensen dan (onterecht) gaan roepen dat het onnodige schade veroorzaakt.

Tegen de tijd dat het water ons aan de lippen staat kan hij als argument aanvoeren dat hij dán niet anders meer kan dan die maatregelen nemen en zich veel meer op overmacht beroepen en selectiever zijn met 'vrijwillige hulp' aan de economisch meest geschade sectoren.

Ik ga er dan niet instinken en zal Rutte/het kabinet volledig verantwoordelijk houden voor de extra doden en schade die dit uitstel van wél adequate maatregelen zal veroorzaken.

Ik hoop oprecht dat ik het fout zal hebben maar ik vrees het ergste.

Schadeclaims?

Omdat de overheid doet wat omliggende landen al lang hebben gedaan?

Wat moet in vredesnaam de grond voor die schadeclaim zijn?

[Sir_Lion]

Zojuist bericht gekregen dat we thuis moeten blijven, ookal kunnen we dus niet thuis werken.

Fun stuff. Nu benieuwd hoe dat gaat met betrekking tot inkomen. Immers is niet werken ook geen inkomen als Pay Roller. Die vraag staat nog uit.

[shoombak]

Erapaz schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:10:
[...]


Gelukkig heeft hij gespaard en een verzekering afgesloten...of toch niet? Wel de lusten, niet de lasten willen hebben....

Er zijn toch wel veel mensen die dit iemand anders probleem lijken te maken. Kinderen/zelf verkouden ? Neem vrij, ja het kost geld, maar dit virus raakt iedereen. Zelf nadenken, eigen verantwoordelijkheid nemen.

Dit is natuurlijk makkelijker gezegd dan gedaan.. Het feit is dat het onvermijdelijk lijkt dat dit overgaat zonder economische gevolgen.

[CaptJackSparrow]

HallonRubus schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:10:
[...]

Enige onderbouwing dat de overheid aanklagen voor quarantainemaatregelen succes kan hebben?

Het lijkt mij eerder een probleem dat er duizenden bedrijven failliet gaan en honderduizenden hun baan verliezen.

Met genoeg druk vanuit de bevolking is het erg moeilijk om daar weerstand aan te bieden.

En het gaat inderdaad om die economische schade die bedrijven zullen lijden.

[Cyberpope]

Erapaz schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:10:
[...]


Gelukkig heeft hij gespaard en een verzekering afgesloten...of toch niet? Wel de lusten, niet de lasten willen hebben....

Er zijn toch wel veel mensen die dit iemand anders probleem lijken te maken. Kinderen/zelf verkouden ? Neem vrij, ja het kost geld, maar dit virus raakt iedereen. Zelf nadenken, eigen verantwoordelijkheid nemen.

Verschil tussen praktijk en theorie. Hij zal vast er aan gedacht hebben om een buffer op te bouwen. Maar soms moet je een risico nemen en heb je hem nog niet.

Hetzelfde als je nu net van baan gewisseld bent en 2 weken geleden begonnen bent bij een standbouwer en proeftijd hebt. Dan heb je ook pech...

[psychodude]

Anoniem: 298195 schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:09:
Theaters zijn wel genoemd maar Bioscopen weer niet....

De lijst met genoemde faciliteiten zijn uiteraard niet alles omvattend, dit is simpelweg niet te doen, er is tenslotte een dusdanig breed palet aan vrijetijdsbesteding dat er dan een aantal minuten noodzakelijk is om dit op te noemen. De boodschap is natuurlijk duidelijk.

[Nat-Water]

Anoniem: 298195 schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:09:
Theaters zijn wel genoemd maar Bioscopen weer niet....

Parenclubs ook niet.

Je snapt best wat er bedoeld wordt met musea, sportclubs en theaters.. Hij kan moeilijk alles opnoemen. Laten we niet gaan steggelen over dat soort kleine dingen, gewoon even iets verder nadenken en verder met discussie hier.

[ Voor 16% gewijzigd door Nat-Water op 12-03-2020 16:14 ]

[armageddon_2k1]

Een bios is toch gewoon een filmtheater....

[Anoniem: 298195]

Tjebakka schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:10:
[...]

Een bioscoop is ook een theater. Filmtheater.

Niet mee eens, Filmtheater wordt doorgaans omschreven als plek films aanbied buiten het commerciele aanbod om.

[CaptJackSparrow]

alexbl69 schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:12:
[...]

Schadeclaims?

Omdat de overheid doet wat omliggende landen al lang hebben gedaan?

Wat moet in vredesnaam de grond voor die schadeclaim zijn?

Nee. Over schadeclaims die hij verwacht als hij nu doet wat China heeft gedaan en Italië nu doet.

[Garyu]

Anoniem: 298195 schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:09:
Theaters zijn wel genoemd maar Bioscopen weer niet....

In Oostenrijk geldt voor bioscopen (en ook restaurants): max 100 mensen per ruimte. Dus een bioscoop met 10 zalen kan per zaal maximaal 100 mensen binnenlaten.

[TIGER1125]

Angeloonie schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:05:
[...]

Wat heeft dat te maken met jouw punt m.b.t. optionele sportevenementen waar je met gezonde kinderen heen zou gaan?

Dat het weinig zoden aan de dijk zet om dat af te gelasten terwijl de scholen dan open blijven. Het is een maatregel nemen om het nemen van een maatregel.

Het ging mij er even om dat er op scholen vaak meer kinderen en volwassenen kort op elkaar zitten en dan nemen we dus maatregelen bij klachten van het kind thuis houden. (dus blijft zuster/dokter/agent/brandweerman vervolgens thuis omdat zijn/haar zoon/dochter klachten vertoont.

Ik pretendeer niet te zeggen dat de scholen dicht moeten maar dat je het gevolg van sluiting van die scholen moet oppakken. Nu zeggen functie a-b-c zijn kritieke functies/sectoren en daar gaan we een vorm van opvang regelen op het moment dat we de scholen toch moeten gaan sluiten.

En daarbij:

Steeds meer scholen in Europa sluiten hun deuren wel vanwege het coronavirus. In ongeveer een derde van de EU-landen zijn ze allemaal dicht, en in nog eens een derde in bepaalde regio's. In de overige lidstaten is de situatie normaal.

Dat zei onderwijsminister Blaženka Divjak van tijdelijk EU-voorzitter Kroatië na een videoconferentie met circa twintig van haar Europese ambtgenoten. ,,Maar de situatie verandert van uur tot uur."

ad.nl liveblog

Daar hebben ze het probleem blijkbaar niet dat we in Nederland hebben met kinderen en ouders?

[ Voor 23% gewijzigd door TIGER1125 op 12-03-2020 16:18 ]

[wildhagen]

Anoniem: 298195 schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:09:
Theaters zijn wel genoemd maar Bioscopen weer niet....

Als ze letterlijke elke mogelijke vorm moeten benoemen zijn ze uren bezig...

Je weet best wat er bedoeld wordt.

[MikeyMan]

CaptJackSparrow schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:12:
[...]


Met genoeg druk vanuit de bevolking is het erg moeilijk om daar weerstand aan te bieden.

En het gaat inderdaad om die economische schade die bedrijven zullen lijden.

'de bevolking' denkt nog steeds dat het een griepje is en vindt de huidige maatregelen al onzinnig.

@wildhagen dat; en volgens mij hoorde ik bioscoopzalen daadwerkelijk expliciet genoemd worden.

[ Voor 13% gewijzigd door MikeyMan op 12-03-2020 16:16 ]

[Angeloonie]

Anoniem: 298195 schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:14:
[...]


Niet mee eens, Filmtheater wordt doorgaans omschreven als plek films aanbied buiten het commerciele aanbod om.

Jezus wat een discussie om niets
Hier: https://www.vandale.nl/gr...rlands/betekenis/bioscoop

theater waar films worden vertoond

Maar goed, vooral mierenneuken op kleine items ipv gewoon gezond verstand gebruiken. (niet specifiek op jou maar over andere bioscoop-piepers)

TIGER1125 schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:15:
[...]

Dat het weinig zoden aan de dijk zet om dat af te gelasten terwijl de scholen dan open blijven. Het is een maatregel nemen om het nemen van een maatregel.

Ehh.. Dus jij wilt enkel alles of niets maatregelen? Er bestaat geen middenweg waar je zo veel mogelijk cruciale zaken overeind houdt (school) en overbodige sociale evenementen (sportclubs, concerten etc.) wel zou moeten mijden?
Het komt op hetzelfde neer als het thuisblijven met een kuchje: in 90% van de gevallen is het niets, maar het is beter om toch maar thuis te blijven, just in case.

[ Voor 43% gewijzigd door Angeloonie op 12-03-2020 16:19 ]

[Marc3l]

Ben wel blij met de maatregelen
Was zelf ook al van plan om te gaan thuiswerken (werk/woon regio Utrecht) als het zo doorging. Als webdeveloper kan dat prima vanuit huis, niet ideaal maar snap de noodzaak. Bezoekjes aan mijn opa (93) telefonisch doen en zal wat meer op Tweakers/Netflix zijn ipv naar vrienden.

[m0nk]

Shutdown schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 15:59:
[...]


Klopt, maar alsnog beter dan dat iedereen stopt met werken die kinderen heeft.

Dat is waar, maar sluit dan iig het VO en kijk wat er te regelen is voor het Primair Onderwijs. Wellicht ligt er bij de kinderen geen risico, of geen hoog risico maar wel bij de opa's, oma's etc die zij vervolgens kunnen besmetten.. Ik vind het halve maatregelen..

[Nat-Water]

Marc3l schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:17:
Ben wel blij met de maatregelen
Was zelf ook al van plan om te gaan thuiswerken (werk/woon regio Utrecht) als het zo doorging. Als webdeveloper kan dat prima vanuit huis, niet ideaal maar snap de noodzaak. Bezoekjes aan mijn opa (93) telefonisch doen en zal wat meer op Tweakers/Netflix zijn ipv naar vrienden.

Dat moet gewoon nog prima kunnen.

[anandus]

Begreep ik ook dat afgeraden werd voor ouderen om het OV te gebruiken? (Begrijpelijk)
Volgens mij gaat dat voor menig oudere nog wel een probleem opleveren.

[SinergyX]

psychodude schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:12:
[...]


De lijst met genoemde faciliteiten zijn uiteraard niet alles omvattend, dit is simpelweg niet te doen, er is tenslotte een dusdanig breed palet aan vrijetijdsbesteding dat er dan een aantal minuten noodzakelijk is om dit op te noemen. De boodschap is natuurlijk duidelijk.

Blijkbaar toch totaal niet, als er nog steeds zulke 'maar deze dan' vragen komen. Geld dit ook voor een snelweg waar meer dan 100 mensen op rijden? Of een kantoorpand van 50 verdiepingen waar op dat moment 101 mensen aanwezig zijn (2 per verdieping?). Of anders een gevangenis dan? Of 100 mensen in een hazmatsuit in een grote zaal? Echt Common sense compleet het raam uit

Je kan toch zelf wel een beetje risico inschatting maken, daar heb je geen absoluut cijfer voor nodig. Bioscoop waar je ~20cm uit elkaar zit, hoestje overal heen kan, neem jij het risico vooral gaan.. twijfel je en verhoogde kans op verspreiding? Ga dan gewoon niet. Met 10 man in een lift niet slim? Ga dan met de trap.

De boodschap had imho veel meer jip/janneke gemoeten.. risico inschatten, veel 'dichtbij' contact? Niet doen.

[Tjebakka]

Mijn kinderen van 16 maanden zijn verkouden. Maandag en dinsdag kunnen die niet naar het KDV. Thuiswerken moest toch al.. ach het is allemaal geen ramp zo.

[bloodlynx]

anandus schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:18:
Begreep ik ook dat afgeraden werd voor ouderen om het OV te gebruiken? (Begrijpelijk)
Volgens mij gaat dat voor menig oudere nog wel een probleem opleveren.

Sowieso hopen ze ook met de werksprijding de drukte in het OV te drukken alsdus rutten.

[wildhagen]

anandus schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:18:
Begreep ik ook dat afgeraden werd voor ouderen om het OV te gebruiken? (Begrijpelijk)

Klopt, alleen als het strikt noodzakelijk is.

[Verwijderd1]

CaptJackSparrow schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:12:
[...]


Met genoeg druk vanuit de bevolking is het erg moeilijk om daar weerstand aan te bieden.

En het gaat inderdaad om die economische schade die bedrijven zullen lijden.

Waarom zou daar druk vanuit de bevolking voor nodig zijn? In andere landen neemt men economische maatregelen vanuit de overheid om hun economie te beschermen. Hier trouwens ook, nu op EU niveau:

The European Central Bank decided Thursday not to cut interest rates, despite market expectations for a reduction amid the ongoing coronavirus outbreak.

However, the central bank did announce measures to support bank lending and expanded its asset purchase program by 120 billion euros ($135.28 billion).

https://www.cnbc.com/2020...age-amid-coronavirus.html

En als de gig economy een disproportionele impact gaat ondervinden in Nederland is het niet ondenkbaar dat daar maatregelen voor komen. In het VK heeft de regering daar al op gehint (ik weet niet of er al concrete maatregelen zijn):

Boris Johnson has promised sick pay from day one for all those with suspected coronavirus and hinted at further measures to stop gig economy workers losing pay if they need to self-isolate.

The prime minister said the government was changing the rules to make sure statutory sick pay was temporarily available from the first day off sick instead of the fourth day.

https://www.theguardian.c...ays-chief-medical-officer

Uiteindelijk ook nodig natuurlijk. Als zzp'ers zich ondanks ziekte genoodzaakt voelen om te gaan werken omdat ze het anders economisch niet rond krijgen dan is dat ook een volksgezondheidsrisico.

[Garyu]

Ad ZZP'ers:
ZZP'ers zijn de grote verliezers bij elke crisis. Ze hebben nauwelijks een vangnet, wat prima is zolang het goed gaat, maar natuurlijk minder prima als het slecht gaat. Risico van arbeidsongeschiktheid begrijpen de meeste nog wel, een crisis is zo zeldzaam dat je er nauwelijks rekening mee kan houden. Maar pijn doet het des te meer. Er zijn natuurlijk best wat maatregelen die de overheid kan nemen om ZZPers en kleine ondernemers te helpen, zoals uitstel van betaling, een vorm van deeltijd-WW, etc., maar het gaat moeiljik worden om dat snel te regelen, zonder teveel bureaucratie, en zonder te veel gaten waar mensen misbruik van kunnen maken.

Ad kinderopvang:
In Oostenrijk meanwhile, misschien als leidraad hoe het in Nederland ook zou kunnen:
- scholen gaan dicht, maar als je geen opvang kunt regelen kan je je kind nog steeds naar school sturen, die worden ingericht als kinderopvang, met (hopelijk veel) kleinere groepen.
- er wordt opgeroepen je kinderen NIET naar de grootouders te brengen, dan is het nog beter om ze naar school te sturen
- probeer thuis te werken als dat kan
- moet je thuisblijven omdat je kind ziek is? Dan zorgverlof nemen.

[MrJames]

Wat doen we met bruiloften met meer dan 100 man? Wie is hier verantwoordelijk voor?

[Stoney3K]

SinergyX schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:18:
[...]

Blijkbaar toch totaal niet, als er nog steeds zulke 'maar deze dan' vragen komen. Geld dit ook voor een snelweg waar meer dan 100 mensen op rijden? Of een kantoorpand van 50 verdiepingen waar op dat moment 101 mensen aanwezig zijn (2 per verdieping?). Of anders een gevangenis dan? Of 100 mensen in een hazmatsuit in een grote zaal? Echt Common sense compleet het raam uit

(...)

De boodschap had imho veel meer jip/janneke gemoeten.. risico inschatten, veel 'dichtbij' contact? Niet doen.

Nee, het principe is duidelijk, maar we proberen als Tweakers hier natuurlijk weer allerlei semantische gaten in te schieten.

[Marc3l]

Nat-Water schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:18:
[...]


Dat moet gewoon nog prima kunnen.

Snap ik maar denk zelf, hoe minder contact hoe beter op het moment.
Het zijn maar een paar weekjes dus dat overleef ik wel.

[Garyu]

MrJames schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:19:
Wat doen we met bruiloften met meer dan 100 man? Wie is hier verantwoordelijk voor?

Zijn in Oostenrijk net zo goed verboden. De zalen/restaurants mogen niet meer dan 100 man accepteren. Kerken en moskeeen zijn overigens ook dicht.

[Sir_Lion]

MrJames schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:19:
Wat doen we met bruiloften met meer dan 100 man? Wie is hier verantwoordelijk voor?

De organisatoren natuurlijk.

[anandus]

bloodlynx schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:19:
[...]

Sowieso hopen ze ook met de werksprijding de drukte in het OV te drukken alsdus rutten.

Zoals iemand in het vorige topic zei (ik weet niet wie) is dit ook een goede exercitie in (de vatbaarheid van) thuiswerken en kan het ook op langere termijn nog positieve repercussies hebben.

[TheFes]

MrJames schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:19:
Wat doen we met bruiloften met meer dan 100 man? Wie is hier verantwoordelijk voor?

Het bruidspaar lijkt me..

[TIGER1125]

Angeloonie schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:16:
[...]


Jezus wat een discussie om niets
Hier: https://www.vandale.nl/gr...rlands/betekenis/bioscoop

[...]


Maar goed, vooral mierenneuken op kleine items ipv gewoon gezond verstand gebruiken. (niet specifiek op jou maar over andere bioscoop-piepers)


[...]


Ehh.. Dus jij wilt enkel alles of niets maatregelen? Er bestaat geen middenweg waar je zo veel mogelijk cruciale zaken overeind houdt (school) en overbodige sociale evenementen (sportclubs, concerten etc.) wel zou moeten mijden?
Het komt op hetzelfde neer als het thuisblijven met een kuchje: in 90% van de gevallen is het niets, maar het is beter om toch maar thuis te blijven, just in case.

Door geheel Europa zien we deze beweging met scholen en het enige wat ik hoor in de persconferentie is omdat anders niemand komt werken houden we scholen open?

Het gaat me niet om het één of het ander, wel of niet noodzakelijk, het gaat me om de gedachtegang achter het niet sluiten van de scholen. En het enige wat ik hoor is het bovenstaande, blijkbaar zit dus in de rest van Europa ook iedereen dan thuis omdat de scholen dicht zijn?

Ik verwacht echter dat we dat of vanavond misschien duidelijker horen, of in de kamerbrief.

[ Voor 15% gewijzigd door TIGER1125 op 12-03-2020 16:23 ]

[garriej]

MikeyMan schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:16:
[...]


'de bevolking' denkt nog steeds dat het een griepje is en vindt de huidige maatregelen al onzinnig.

@wildhagen dat; en volgens mij hoorde ik bioscoopzalen daadwerkelijk expliciet genoemd worden.

Hier op kantoor is het een mix van de twee.

Het ene deel neemt het serieus, het andere deel niet.

Ik val in het eerste deel, toch maar thuiswerken dan.

[BlazeMuis]

Cyberpope schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:12:
[...]

Verschil tussen praktijk en theorie. Hij zal vast er aan gedacht hebben om een buffer op te bouwen. Maar soms moet je een risico nemen en heb je hem nog niet.

Hetzelfde als je nu net van baan gewisseld bent en 2 weken geleden begonnen bent bij een standbouwer en proeftijd hebt. Dan heb je ook pech...

Ik heb precies hetzelfde probleem hier. 2 weken begonnen aan een nieuwe baan en een maand proeftijd.. Ik ben sinds 3 dagen verkouden (veel hoesten, hoofdpijn en keelpijn, in de nacht tijdens het slapen extreem warm en veel zweten). Zojuist is er een bericht op de planning/rooster gezet dat bij een verkoudheid en/of koorts de medewerkers thuis moeten blijven.

Nu is de functie wel eentje waarbij ik alleen ben en met weinig tot geen mensen in contact kom, maar toch.. Geen zin om nu mijn baan hierdoor te gaan verliezen.

[Tjebakka]

MrJames schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:19:
Wat doen we met bruiloften met meer dan 100 man? Wie is hier verantwoordelijk voor?

Het bruidspaar. Maar waarschijnlijker: de kerk of het etablissement zal de bruiloft niet door laten gaan.

[Rev!]

MrJames schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:19:
Wat doen we met bruiloften met meer dan 100 man? Wie is hier verantwoordelijk voor?

De organisatoren zelf lijkt mij, wie anders?

[anandus]

Tjebakka schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:19:
Mijn kinderen van 16 maanden zijn verkouden. Maandag en dinsdag kunnen die niet naar het KDV. Thuiswerken moest toch al.. ach het is allemaal geen ramp zo.

Moeten verkouden kinderen ook thuisblijven? Bestaan er kleine kinderen die niet verkouden zijn?

[Brilsmurfffje]

MrJames schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:19:
Wat doen we met bruiloften met meer dan 100 man? Wie is hier verantwoordelijk voor?

Het is geen rocketscience, de bruid en de bruidegom moeten het grote feest aflassen en het kleinschalig vieren of op een ander moment. Shit happens en niet egoistisch handelen en het gewoon door laten gaan. Krijg je je geld terug, nee dat is de risico van het leven

[MikeyMan]

MrJames schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:19:
Wat doen we met bruiloften met meer dan 100 man? Wie is hier verantwoordelijk voor?

Waarom zou iemand daar verantwoordelijk voor zijn?

Zelf een afweging maken lijkt me.


Inmiddels beginnen de oppositiepartijen de messen te slijpen. De een vindt het te weinig en te laat (PVV), de ander denkt dat Zuid Korea Taiwan is (Henk Krol).

@TIGER1125 in Nederland zijn er gemiddeld veel meer tweeverdiener-gezinnen dan in de rest van europa.

[ Voor 10% gewijzigd door MikeyMan op 12-03-2020 16:24 ]

[garriej]

BlazeMuis schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:21:
[...]


Ik heb precies hetzelfde probleem hier. 2 weken begonnen aan een nieuwe baan en een maand proeftijd.. Ik ben sinds 3 dagen verkouden (veel hoesten, hoofdpijn en keelpijn, in de nacht tijdens het slapen extreem warm en veel zweten). Zojuist is er een bericht op de planning/rooster gezet dat bij een verkoudheid en/of koorts de medewerkers thuis moeten blijven.

Nu is de functie wel eentje waarbij ik alleen ben en met weinig tot geen mensen in contact kom, maar toch.. Geen zin om nu mijn baan hierdoor te gaan verliezen.

Als thuis werken een optie is dat gewoon doen.

ik loop al een maand te snotteren, ik ga nu toch ook maar de stap nemen om thuis te blijven(voor het geval dat).. Maar ga wel gewoon aan het werk thuis.

[Tjebakka]

anandus schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:21:
[...]

Moeten verkouden kinderen ook thuisblijven? Bestaan er kleine kinderen die niet verkouden zijn?

QFT

Maar ja. Het is een of of of maatregel: verkouden, of koorts, of neusverkoudheid, of keelpijn: thuisblijven.

[TheFes]

anandus schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:21:
[...]

Moeten verkouden kinderen ook thuisblijven? Bestaan er kleine kinderen die niet verkouden zijn?

Bij de kinderopvang waar mijn zoontje van 1 jaar en 1 maand nu zit moeten kinderen die hoesten/niesen ook thuisblijven ja. Verder checken ze regelmatig de temperatuur, en moet je kind opgehaald worden als die hoger dan 38 graden is (dat is normaal 38.5)

[Sluuz]

Op de man, dus weg.

[ Voor 103% gewijzigd door janvanduschoten op 12-03-2020 17:14 ]

[Agent47]

Ik ga naar Londen over 3 weken voor 4 dagen, zit waarschijnlijk met meer dan 100 personen in een vliegtuig.
Net gebeld met Expedia. Als ik op eigen initiatief thuis blijf omdat ik het niet vertrouw = geld weg.

Ga ik toch en loop ik het op = eigen risico

Krijg ik geld terug? Alleen als schiphol en Londen op lockedown gaan...

Kortom klote situatie ook

[roffeltjes]

BlazeMuis schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:21:
[...]
Ik heb precies hetzelfde probleem hier. 2 weken begonnen aan een nieuwe baan en een maand proeftijd.. Ik ben sinds 3 dagen verkouden (veel hoesten, hoofdpijn en keelpijn, in de nacht tijdens het slapen extreem warm en veel zweten). Zojuist is er een bericht op de planning/rooster gezet dat bij een verkoudheid en/of koorts de medewerkers thuis moeten blijven.

Nu is de functie wel eentje waarbij ik alleen ben en met weinig tot geen mensen in contact kom, maar toch.. Geen zin om nu mijn baan hierdoor te gaan verliezen.

Het zou werken als mensen ernaar zouden handelen...

[BlazeMuis]

garriej schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:22:
[...]

Als thuis werken een optie is dat gewoon doen.

ik loop al een maand te snotteren, ik ga nu toch ook maar de stap nemen om thuis te blijven(voor het geval dat).. Maar ga wel gewoon aan het werk thuis.

Thuis een machine met het formaat vrachtwagen operaten gaat helaas moeilijk.

[bvbal79]

Anoniem: 298195 schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:14:
[...]


Niet mee eens, Filmtheater wordt doorgaans omschreven als plek films aanbied buiten het commerciele aanbod om.

Ja laten we lekker kan keuvelen over de definities

[Anoniem: 298195]

Sluuz schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:23:
[...]


Door mensen zoals jij krijg je van die achterlijke vragen bij een persconferentie.
What's next, bios uitbaters? Pathe is niet genoemd, dus ja.
Bios per stad benoemen?

Kan je ook wat minder denigrerend doen ? jij snapt de hele motivatie niet van mijn opmerking.

Ik werk in een bioscoop, minder dan 100 mensen per zaal doorgaans. Ik zie mijn baas al zeggen ja we gaan niet dicht want wij zijn geen theater en per zaal hebben we toch bijna nooit meer dan 100 mensen bijeen...

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 298195 op 12-03-2020 16:26 ]

[MewBie]

Even een wat luchtigere waarschuwing hier uit Noorwegen.

Als je in zelf quarantaine gaat in je berghut waar je met de auto niet kan komen komt de ambulancehelikopter je niet halen als je symptomen verergeren, het duurt te lang om de helikopter te desinfecteren zodat hij weer inzetbaar is.

[anandus]

Tjebakka schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:22:
[...]

QFT

Maar ja. Het is een of of of maatregel: verkouden, of koorts, of neusverkoudheid, of keelpijn: thuisblijven.

Hmmm, had er nog niet bij stilgestaan dat het ook voor (zeer) kleine kinderen zou gelden. Maar je hebt gelijk, natuurlijk, het geldt voor iedereen.

[-tom-562]

Sluuz schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:23:
[...]


Door mensen zoals jij krijg je van die achterlijke vragen bij een persconferentie.
What's next, bios uitbaters? Pathe is niet genoemd, dus ja.
Bios per stad benoemen?

En dan zijn er nog mensen hier op GoT die expliciet over Henk en Ingrid spreken...

[psychodude]

Formeel de nieuwe maatregelen:

In Nederland gelden vanaf donderdag 12 maart 2020 nieuwe maatregelen tegen de verspreiding van het coronavirus. Minister-president Rutte en minister Bruins lichtten de maatregelen (gebaseerd op advies van het RIVM) toe tijdens een persbijeenkomst.

De maatregelen zijn:

• Iedereen in Nederland: blijf thuis bij klachten neusverkoudheid, hoesten, keelpijn of koorts. Mijd sociaal contact. Bel pas met huisarts als klachten verergeren.
• Bijeenkomsten met meer dan 100 personen worden in heel Nederland afgelast. Dat geldt ook voor publieke locaties zoals musea, concertzalen, theaters, sportclubs en sportwedstrijden.
• Mensen in heel Nederland wordt opgeroepen zoveel mogelijk thuis te werken of de werktijden te spreiden.
• Voor kwetsbare personen geldt: (ouderen en personen met verminderde weerstand) vermijd grote gezelschappen en openbaar vervoer. In het algemeen wordt mensen dringend verzocht om bezoek aan kwetsbare personen te beperken.
• Voor zorgpersoneel en personeel in vitale processen: er wordt veel van u gevraagd. Blijf pas thuis als u klachten hebt en koorts. Overleg zo nodig met uw werkgever. En ook: reis niet naar het buitenland.
• Hogescholen en universiteiten wordt verzocht onderwijs online aan te bieden in plaats van grootschalige colleges.
• Scholen in het primair -, voortgezet - en middelbaar beroepsonderwijs en kinderopvang blijven gewoon open: er zijn daar weinig besmettingen en die omgeving is minder internationaal. Kinderen en jongeren vormen bovendien niet de groep met de hoogste risico’s. Bovendien zouden de maatschappelijke gevolgen van het sluiten van deze scholen groot zijn en draagt sluiten weinig bij aan het beperken van de verspreiding. Kinderen die verkouden zijn, moeten thuis blijven.

Tot slot: de maatregelen gelden voor heel Nederland tot en met 31 maart. Dat geldt ook voor Noord-Brabant.


Vanaf donderdag 12 maart wordt deze informatie aangevuld en worden de vragen en antwoorden die volgen uit deze nieuwe maatregelen op www.rijksoverheid.nl/coronavirus aangevuld.

Bron: https://www.rijksoverheid...-coronavirus-in-nederland

[PWM]

Agent47 schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:24:
Ik ga naar Londen over 3 weken voor 4 dagen, zit waarschijnlijk met meer dan 100 personen in een vliegtuig.
Net gebeld met Expedia. Als ik op eigen initiatief thuis blijf omdat ik het niet vertrouw = geld weg.

Ga ik toch en loop ik het op = eigen risico

Krijg ik geld terug? Alleen als schiphol en Londen op lockedown gaan...

Kortom klote situatie ook

Bij KLM en BA kan je gratis omboeken. Bij Easyjet moet je er iets voor betalen. Je bent dus niet per definitie je geld kwijt.

[Sluuz]

Anoniem: 298195 schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:26:
[...]


Kan je ook wat minder denigrerend doen ? jij snapt de hele motivatie niet van mijn opmerking.

Ik werk in een bioscoop, minder dan 100 mensen per zaal doorgaans. Ik zie mijn baas al zeggen ja we gaan niet dicht want wij zijn geen theater en per zaal hebben we toch bijna nooit meer dan 100 mensen bijeen...

Kan je dan ook wat meer informatie geven als je dergelijke vragen stelt? Excuus als het denigrerend overkwam, maar je vragen leken zonder die context nogal trollerig

[boesOne]

Ik denk dat de scholen toch wel grotendeels dicht zullen gaan als je met lichte verkoudheidsklachten thuis moet blijven. Bron: ik ben oa roostermaker in t VO en we zien het rooster instorten

[Nhz]

Stephan11117 schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:03:
Zit even te twijfelen of ik morgen de kleine naar de opvang zal brengen of toch maar thuis houden (Noord-Holland)...

Wij hebben de luxe dat er bij ons nagenoeg altijd iemand thuis is, danwel ikzelf, danwel mijn vriendin. Wij zitten er sterk aan te denken om onze kinderen vanaf heden thuis te laten, geen peuterspeelzaal en geen basisschool. De oudste wordt over een maand 5, dus is nog niet leerplichtig.

[Agent47]

PWM schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:27:
[...]


Bij KLM en BA kan je gratis omboeken. Bij Easyjet moet je er iets voor betalen. Je bent dus niet per definitie je geld kwijt.

Heb mijn hotel ook apart geboekt....
T zal toch wel iets schelen.
Heb je meer info of waar kan ik dat krijgen? Telefonisch niet veel duidelijker geworden.

[BoB_HenK]

TheFes schreef op donderdag 12 maart 2020 @ 16:20:
[...]

Het bruidspaar lijkt me..

Eenieder is het verantwoordelijk. Blijven nadenken, als je twijfelt niet gaan.