Zilveren HIFI-kabels gesmeed door elfen bij maanlicht #6

[DominoNL]

Hulleman schreef op woensdag 15 april 2026 @ 08:46:
[...]
Dus of je daar nu wat aan hebt....

Nee, ik denk niet dat je daar wat aan hebt. Je zou het eigenlijk... even denken... ik noem maar even een krachtterm die de lading dekt... "BS" kunnen noemen...

[Davey400]

Hulleman schreef op woensdag 15 april 2026 @ 08:46:
[...]

Je haalt een artikel aan van 20 jaar oud.....

Dat lijkt me best relevant als reactie op iemand die enthousiast wordt over een apparaat omdat hifi.nl er 17 jaar geleden laaiend enthousiast over was.

[Davey400]

Hulleman schreef op woensdag 15 april 2026 @ 08:46:
[...]
... Dat is natuurlijk niet representatief meer van het hifi.nl van nu of bij wijze van de afgelopen 10 jaar. Ik zie eigenlijk nooit van dat soort BS artikelen op hifi.nl.

In april doen ze het misschien beter, maar in maart werd nog uitgelegd hoe groot de invloed van een ethernet-switch is op de muziekbeleving…:

Hoewel je vooraf misschien zou denken dat een switch tussen je ethernetverbinding en streamer plaatsen een abstracte bezigheid is met maar minieme hoorbare verschillen, blijkt de werkelijkheid zoals zo vaak anders te zijn. Want hoe technisch en ongrijpbaar ook, de hoorbare verschillen blijken opvallend duidelijk aanwezig. Jammer is wel dat geen switch echt 100% neutraal is en dat ze net als kabels, versterkers en andere audiocomponenten, uiteindelijk allemaal hun eigen signatuur meebrengen. Toch is dat nadeel ook meteen een voordeel. Want zo kun je wel verder in een bepaalde klankmatige richting die je voor ogen hebt. Zo blijkt de ene switch opvallend rijk, verzadigd en krachtig (bv Ansuz), terwijl een andere heel luchtig, slank en gedetailleerd kan zijn. De soort verschillen zijn van eenzelfde orde zoals je ook bij kabels waar kunt nemen.

[Davey400]

En een iets oudere (uit 2022) quote die ik je niet wil onthouden uit de conclusie van een HDMI test:

De HDMI kabels in deze test klinken dan ook niet anders in tonale zin als je ze met elkaar vergelijkt. Elke stap omhoog op de ladder klinkt gewoonweg beter en niet anders.

[Davey400]

En nog een leuke van dit jaar:

Ook een SFP heeft een met getrainde oren waarneembare invloed aan het einde van aan audioketen.

Even voor de goede orde: We hebben het hier over een SFP module in een netwerkswitch hè.
Maar als je het apparaat uit de review tussen je internet-aansluiting en je audiofiele switch zet komt alles goed.

[Davey400]

Nog eentje en dan stop ik echt. Een oudje, want al van november 2025.
Een netsnoer en een ethernetkabel. We focussen even op die laatste.
Leuk detail:

Ik zet hem tussen mijn Melco switch en Auralic streamer, een verbinding op 100 Mbit. Dus al met al gebruik ik maar twee aderparen van de vier.

M.a.w.: de schrijver begrijpt dat dat het niet alleen maar magie is.
En dan komt het:

Met de Inakustik CAT-2405 AIR gaat het kriebelen om toch maar eens een upgrade te doen. Deze Inakustik is zachter van aard dan AudioQuest. Ronder, liever, aangenamer. In een wat ruimer bemeten stereobeeld ontdek ik met gemakkelijker de semi verborgen micro details in diverse opnames die ik toch zeker goed ken. Het zijn subtiele geluidjes als het strijken over bekkens, het landen van een strijkstok op een vioolsnaar, het raken van de snaar van een piano met een hamertje. Precies datgene en meer waarvoor je investeert in een kostbaar systeem.

Maar nu hou ik er over op.
Voor nu dan.
Naar buiten, de zon schijnt!

[Hulleman]

Davey400 schreef op woensdag 15 april 2026 @ 09:05:
[...]

In april doen ze het misschien beter, maar in maart werd nog uitgelegd hoe groot de invloed van een ethernet-switch is op de muziekbeleving…:

[...]

Oké, fair point!

[The Eagle]

Davey400 schreef op woensdag 15 april 2026 @ 07:32:
Edit: net ook het naschrift van de importeur gelezen en dat is misschien nog wel lachwekkender en eerlijk tegelijk.

Deze blijft uiteraard bij het standpunt dat het een fantastisch apparaat betreft maar maakt tegelijkertijd hifi.nl met de grond gelijk betreffende de gebruikte test-methode waar ze eerst kopietjes van cd’s trekken om daarmee te testen (en er vervolgens lyrisch over zijn). Het grappige is dat het beetje kritiek (maar hij is wel duur) natuurlijk alleen maar zorgt voor het nog aantrekkelijker maakt voor de Echte Audiofiel, en al helemaal omdat ze zelfs wat argumenten meeleveren om de aanschaf toch te verantwoorden richting de wederhelft van diezelfde Echte Audiofiel. (Maar 35 cent per CD).

Hartelijk dank voor het lachen dees ochtend @The Eagle !

Graag gedaan

Overigens moet ik zeggen dat dit natuurlijk een ouder hifi.nl artikel is. Veel artikelen daar waarbij men qua testen op de oren (en hersenpan) vertrouwt. Uiteraard subjectief, al lijkt het wel beter geworden de laatste tijd. Mooier zou zijn als ze daadwerkelijk meten. Zou zelf wel eens een scope op een cd speler willen zien dan Zei nit voro niks redelijk serieuze site. Korrel zout is altijd applicable - altijd zelf blijven nadenken

Qua licht feller dan de zon: technisch gezen zou ik zeggen dat zou moeten kunnen, zeker als je de felheid neemt die hier op aarde waargenomen wordt. Hoe dat dan moet werken en met wat voor lampje: geen idee. maar bij ASML weten ze dat inmiddels ongetwijfeld

[DominoNL]

Dr. Strangelove schreef op dinsdag 14 april 2026 @ 22:09:
Da's 5 keer zoveel als een IMAX projectielamp. Uit dat kastje? Uhuh.

Als je maar een oppervlak van enkele vierkante micrometers moet beschijnen dan is dat met behulp van lasers en lenzen niet zo heel lastig denk ik.

[The Eagle]

DominoNL schreef op woensdag 15 april 2026 @ 11:03:
[...]


Als je maar een oppervlak van enkele vierkante micrometers moet beschijnen dan is dat met behulp van lasers en lenzen niet zo heel lastig denk ik.

Dat idd. Klein maar fel straaltje. 1 lux is 1 lumen per vierlante meter. Laser is op zijn zachtst gezegd nogal geconcentreerd. Een kleine laserpen kan op 1 meter afstand een lux-waarde hebben die vele malen hoger is dan direct zonlicht (ongeveer 100.000 lux), simpelweg omdat het licht op een oppervlak kleiner dan een vierkante millimeter valt.
Dus ik verwacht dat daar gewoon een extra sterk lasertje met de luiste golflengte in zit om de boel dicht te branden
Wel een slecht lasertje als het om de zoveel tijd al vervangen moet worden

[Davey400]

Omdat het met pulsen werkt denk ik dan ook eerder aan een (bijv. xenon-)flitsbuis.
Die kunnen super intens zijn in een hele korte flits, maar inderdaad met een beperkte levensduur.

Je kent ze misschien wel van vroeger, uit de disco… 🪩🕺

[DominoNL]

Davey400 schreef op woensdag 15 april 2026 @ 13:02:
Je kent ze misschien wel van vroeger, uit de disco… 🪩🕺

Daar klonken de plaatjes ook wel degelijk anders dan thuis... ik begin nu toch een verband te zien..

[The Eagle]

DominoNL schreef op woensdag 15 april 2026 @ 13:03:
[...]


Daar klonken de plaatjes ook wel degelijk anders dan thuis... ik begin nu toch een verband te zien..

Snap ik. Maar doofheid fix je niet met licht

[dragonhaertt]

Als die CD-R test toch zo eenduidig zou zijn, waarom worden de resultaten dan beschreven als 'ruimtelijker' in plaats van gewoon een surface error measurement draaien? Daar zijn gewoon standaarden voor, en standaardapparatuur. Die digitale bitjes kan je natuurlijk gewoon meten, en dus ook meten hoeveel bitjes er foutief gelezen worden én hoeveel er al dan niet gecorrigeerd zijn door je error correctie (CIRC)

[The Eagle]

dragonhaertt schreef op woensdag 15 april 2026 @ 14:28:
Als die CD-R test toch zo eenduidig zou zijn, waarom worden de resultaten dan beschreven als 'ruimtelijker' in plaats van gewoon een surface error measurement draaien? Daar zijn gewoon standaarden voor, en standaardapparatuur. Die digitale bitjes kan je natuurlijk gewoon meten, en dus ook meten hoeveel bitjes er foutief gelezen worden én hoeveel er al dan niet gecorrigeerd zijn door je error correctie (CIRC)

Sure, maar dan moet je als audiofiel ineens met een PC en cdrom drive aan de slag, en die is dan weet niet audiofiel of geijkt of whatever, en bovendien moet je zoiets snappen. Als het er niet in een 43cm formaat is is het al snel te moeilijk

[Davey400]

En je zou eens moeten weten hoeveel professionele cd-spelers ‘gewoon’ een pc-loopwerk gebruiken.

Zo heb ik 2 Tascam CD-500B’s waar gewoon een slot in-laptop drive van Teac zit. Ook een dikke studio-master-recorder gehad: gewoon pc (din-formaat) loopwerk.

Maar goed, als de bron op zulke beperkte hardware is opgenomen dan moet je dat als ware audiofiel natuurlijk compenseren met ingestraalde netwerkkabels en gedemagnetiseerde cd-spelers… 🤪

[Davey400]

Oei. We gaan een beetje off-topic.
Maar het is goed om te weten dat we niet alleen zijn...:
Ook in de modeltreinenwereld wordt er met wonderlijke termen gestrooid.
Ik presenteer u de Gaugemaster GMC-HF1 Single Track High Frequency Electronic Track Cleaner: klik

Het apparaat superponeert een onschadelijk hoogfrequent signaal over de uitgang van de controller.

En

Wanneer een slecht contact tussen de locomotief en de rail wordt gedetecteerd, wordt de eenheid ingeschakeld, waardoor de opening wordt geioniseerd en het vuil wordt afgebrand..

Waarom hebben wij zoiets niet voor hifi-kabels?
Niks dure connectoren of ingestraalde kabels; gewoon regelmatig de Cablemaster High Frequency Electronic Track Cable Cleaner eroverheen!

[ Voor 8% gewijzigd door Davey400 op 21-04-2026 11:52 ]

[Davey400]

Ik kreeg via een ander forum nog een leuke link door, wat meer on-topic: https://audiomyths.info/

[Sponz]

Ik heb deze nog niet voorbij zien komen, hoort hier wel thuis lijkt me, een audiofile aardlekschakelaar:

https://www.alpha-audio.net/nl/achtergrond/een-audio-aardlekschakelaar-zin-of-onzin/

En uiteraard:

Na de montage en het aanzetten van de hoofdschakelaar heb ik de audiocomponenten een voor een weer opgestart. Zonder in te spelen werd meteen duidelijk dat de installatie op een hoger niveau speelde. Werkelijk alles was beter, de bas strakker, meer detail, betere ruimtelijkheid, dynamiek was beter. Het systeem speelde met meer gemak, kon ook harder spelen zonder dat het scherp ging klinken. Maar wat me het meest opviel is dat de klank zuiverder wordt.

[devriesjande]

Mooi zo'n audiofile aardlekschakelaar.
Maar ik mis toch wel een ingespeelde hoofdschakelaar voor in de groepenkast.
En wanneer kan ik mijn netbeheerder vragen om geëpibreerde hoofdzekeringen te plaatsen?

[ErikG2]

Maar zonder groene audiofiele stroom zal je er ook niks aan hebben ben ik bang. Bij welke leverancier zou je dat kunnen krijgen?

[Davey400]

Vattenfall natuurlijk. Klinkt als een high-end Scandinavisch luidsprekermerk.

[Davey400]

Hm. “Pure Energie” klinkt eigenlijk ook wel goed.
Dat moet ten goede komen aan de zuivere akoestiek en de plaatsing van de instrumenten.

[ErikG2]

Davey400 schreef op zondag 3 mei 2026 @ 21:22:
Vattenfall natuurlijk. Klinkt als een high-end Scandinavisch luidsprekermerk.

Ik zal het ze eens voorleggen dan. Ik heb Vattenfall maar die optie kom ik niet tegen. Gat in de markt gevonden!

[jadjong]

devriesjande schreef op zondag 3 mei 2026 @ 18:35:
Mooi zo'n audiofile aardlekschakelaar.
Maar ik mis toch wel een ingespeelde hoofdschakelaar voor in de groepenkast.
En wanneer kan ik mijn netbeheerder vragen om geëpibreerde hoofdzekeringen te plaatsen?

Een audiofiele aardlekschakelaar kan ik met een beetje fantasie nog wel in geloven maar zodra je vervolgens begint over het inspelen van het ding is een onvrijwillige opname bij het Pieter Baan centrum en een melding bij Veilig thuis het enige wat nog mogelijk is.

[10us10]

Ik val vooral hier van mijn stoel:

"denk je dat je de stroomvoorziening goed op orde hebt. Een aparte audiogroep in de meterkast, voorzien van een AHP-klankmodule met twee Hifi Tuning Diamond zekeringen. Vanaf de meterkast een cryo behandelde hifi tuning stroomdraad naar een Furutech stopcontact, gevolgd door een Audes DC blocker en een Shunyata Venom netfilter.

De versterker en de streamer zijn verbonden met Yeti stroomkabels en de Melco switch met de Furutech DPS-4.1. In de versterker en de streamer zitten ook nog audiofiele zekeringen van respectievelijk QSA en Synergistic research."

Als je bij al deze upgrades een duidelijke verbetering hebt gehoord, ben je dan begonnen met white noise oid?

[Davey400]

10us10 schreef op maandag 4 mei 2026 @ 07:11:
Ik val vooral hier van mijn stoel:

...met de Furutech DPS-4.1...

Ja, precies. Iedereen weet dat de Furutech FP-3TS20 als je deze 3-voudig uitvoert veel beter is dan 1 Furutech DPS-4.1. Wat een pannekoek zeg.
Of zou hij sitekem een methode hebben gevonden waarbij hij met geconcentreerd gefilterd maanlicht alsnog die DPS op datzelfde niveau heeft gekregen?
Ik zou het niet eerlijk vinden, maar er is een hoop geheimzinnigheid in die wereld.

[EraZor]

Ik heb net een seytje speakers aangeschaft, waar deze kabel bij zaten (MIT Onewire). Verzilverde coax kabel, twee kastjes, directioneel... Iemand een idee hoe oneindig veel beter m'n speakers hiermee gaan klinken? (volgens het grote boze internet werden deze kabel vaak in sets verkocht icm de speakers (Audio Physic Yara II Superiors)

[Davey400]

Wil je een lief, serieus of bij het topic passend antwoord op 'Iemand een idee hoe oneindig veel beter m'n speakers hiermee gaan klinken'?

[Davey400]

En om er toch een serieuze noot aan te geven (voor als je geen grapje maakt): je realiseert je dat dit een antennekabel is die je als luidsprekerkabel wilt gaan gebruiken hè?
Het is een coaxkabel. Met dunne geleiders.
Maar vooral: met condensator-achtige eigenschappen.

Dus in tegenstelling tot veel andere kabels die we hier bespreken heeft deze wel degelijk invloed op het geluid.
In essentie is het vervorming; het signaal komt er anders uit dan hoe je het er in stopt.
Meestal streef je bij luidsprekerkabels juist naar zo weinig mogelijk invloed.
Als je het effect dat die kabel geeft mooi vindt dan lekker gebruiken.

Directioneel bij transport van een analoog audio-signaal is natuurlijk altijd wel raar, behalve als je bijvoorbeeld met een extra aarding werkt (naast de 2 geleiders) die je aan één kant wilt aansluiten.

Dus testen, en vergelijken met een 'normale' kabel van 2,5mm2 koper en kijken wat je zelf beter vindt.
En het resultaat hier posten, want ik ben oprecht benieuwd. Dit is een keer geen snake-oil. 🤓

[EraZor]

Ik weet in welk topic ik post ;-)
Ik ben absoluut geen kabelbeliever, maar ik had deze kabels gewoon nog nooit gezien. Vzviw zouden de kastjes aan t begin en t einde de vervorming van de coax kabel weer op moeten heffen, toch? ik vind t geheel er wel leuk uitzien, maar mijn huidige kabels liggen grotendeels onder de vloer. Even testen is gewoon niet zo makkelijk. Ik verwacht echter nauwelijks/geen verschil met de normale tweeaderige kabel die ik heb liggen...

[Davey400]

EraZor schreef op maandag 4 mei 2026 @ 10:26:
Ik weet in welk topic ik post ;-)
Vzviw zouden de kastjes aan t begin en t einde de vervorming van de coax kabel weer op moeten heffen, toch?

Dan zou je moeten weten wat daar in zit. Maar dat maakt het alleen maar vreemder:
We pakken een dunne draad die zeer geschikt is voor een hoogfrequent antennesignaal, en de invloed die die gebruikte draad heeft heffen we weer op in 2 magische kastjes. Dan ontgaat het nut me helemaal.
Ik ging er eigenlijk van uit dat die kastjes alleen als compensatie voor de 'form-factor' dienen, dus om van het wat onpraktische antenne-connectortje naar banaanpluggen of losse draden te gaan.

Voor die kastjes is 'meten is weten' natuurlijk wel te doen; als je een multimeter hebt met capaciteit, diode en weerstand kom je een heel eind om te kijken of daar iets in gebeurt.

[ Voor 11% gewijzigd door Davey400 op 04-05-2026 10:31 ]

[EraZor]

Tsja, 't ziet er idd nogal uit als een oplossing voor een probleem dat niet bestaat (of sterker nog: voor een probleem dat ze zelf gecreëerd hebben door die coax kabel). Móchten ze idd anders klinken dan een 'normale' kabel (dus het geluid kleuren), dan is dat uiteraard niet de bedoeling (en zal dat door de dirac meting van m'n M10 ook weer ongedaan worden, lijkt me?).

Hoe dan ook: vond 't vooral interessant om eens te delen met de groep. Wie weet heeft iemand er ervaring mee. Ik ga niet aan de gang met multimeters etc: het boeit me gewoon niet(en ik heb ze nog niet eens geprobeerd). Wellicht (als ze gewoon werken) dat ik ze ga gebruiken (omdat t r leuk uitziet). Op Marktplaats gooien word je denk ik ook niet veel wijzer van....

[LTwinter]

ErikG2 schreef op zondag 3 mei 2026 @ 21:20:
Maar zonder groene audiofiele stroom zal je er ook niks aan hebben ben ik bang. Bij welke leverancier zou je dat kunnen krijgen?

1 ding is zeker. Het zal niet Budget Energie zijn.

[DominoNL]

@EraZor toch nieuwsgierig, welke luidsprekers heb je aangeschaft waar deze kabel bij zat?

[EraZor]

DominoNL schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 13:29:
@EraZor toch nieuwsgierig, welke luidsprekers heb je aangeschaft waar deze kabel bij zat?

Audio Physic Yara II Superior. (zie hier (PDF) voor een testje ooit, voor wat t waard is...) Leuke speaker. Ik was behoorlijk tevreden over m'n Totem Arro's, maar kon deze voor een habbekrats overnemen. Ze zijn wat forser (jammer), maar alsnog behoorlijk slank. En klinken ook een maatje forser.
Ik denk dat deze (voorlopig) blijvertjes zijn. En wie weet knoop ik ze ook nog wel met de MLI elfenkabels vast ook ;-)

[ Voor 22% gewijzigd door EraZor op 07-05-2026 09:54 ]

[brama]

10us10 schreef op maandag 4 mei 2026 @ 07:11:
Ik val vooral hier van mijn stoel:

"denk je dat je de stroomvoorziening goed op orde hebt. Een aparte audiogroep in de meterkast, voorzien van een AHP-klankmodule met twee Hifi Tuning Diamond zekeringen. Vanaf de meterkast een cryo behandelde hifi tuning stroomdraad naar een Furutech stopcontact, gevolgd door een Audes DC blocker en een Shunyata Venom netfilter.

De versterker en de streamer zijn verbonden met Yeti stroomkabels en de Melco switch met de Furutech DPS-4.1. In de versterker en de streamer zitten ook nog audiofiele zekeringen van respectievelijk QSA en Synergistic research."

Als je bij al deze upgrades een duidelijke verbetering hebt gehoord, ben je dan begonnen met white noise oid?

Dit klinkt alsof het zo van reddit's vxjunkies subreddit (verzonnen technobabble a la 80s/90s sci-fi) afkomt.

[Jorgen]

Er zijn de laatste tijd (en eerder ook natuurlijk) een aantal zeer nuttige links voorbijgekomen die de sprookjes definitief ontkrachten. Ik wil er daarvan een aantal verzamelen en bijv. pinnen of op een andere manier uitlichten zodat ze ook eenvoudiger terug te vinden zijn.

Wie suggesties heeft voor welke posts/links daarvoor in aanmerking komen, mag ze linken.

[Duclaasie]

EraZor schreef op maandag 4 mei 2026 @ 09:34:
Ik heb net een seytje speakers aangeschaft, waar deze kabel bij zaten (MIT Onewire). Verzilverde coax kabel, twee kastjes, directioneel... Iemand een idee hoe oneindig veel beter m'n speakers hiermee gaan klinken? (volgens het grote boze internet werden deze kabel vaak in sets verkocht icm de speakers (Audio Physic Yara II Superiors)

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Waarschijnlijk zit er gewoon een Zobel netwerkje in.

[EraZor]

EraZor schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 13:53:
[...]

Audio Physic Yara II Superior. (zie hier (PDF) voor een testje ooit, voor wat t waard is...) Leuke speaker. Ik was behoorlijk tevreden over m'n Totem Arro's, maar kon deze voor een habbekrats overnemen. Ze zijn wat forser (jammer), maar alsnog behoorlijk slank. En klinken ook een maatje forser.
Ik denk dat deze (voorlopig) blijvertjes zijn. En wie weet knoop ik ze ook nog wel met de MLI elfenkabels vast ook ;-)

En idd; vandaag de stoute schoenen aangetrokken en ze toch maar ff aangesloten. Ziet er indrukwekkend uit, maar ik hoor geen verschil (en nee: geen dubbelblinde test oid, dus wellicht is er verschil, maar zorgt de paychoakoustiek er voor dat ik t niet (wil) ho(o)r(en) 😄

[Davey400]

Omdat er ook een setje op MP staat zat ik nog eens naar die constructie te kijken.

Ik vind hem zelfs een beetje eng; ik weet nog van toen coax een ding was hoe makkelijk je een mantel-draaje meenam met het aansluiten van de RG58 connector.

Ik zou het ook niet 'indrukwekkend' willen noemen; de bananen zijn nog wel ok, maar vanaf 'het kastje' vind ik het zelfs eerder een tikkie genant worden.

[DominoNL]

Tja, en als het dan ook nog eens (volgens de eigen analyse) hetzelfde klinkt snap ik niet waarom je het zou doen. Haal dan een nette 2x2.5mm2 speakerkabel in een mooie ronde kabel. Maargoed, ieder z'n ding.

[Davey400]

Nou ja, het idee van @EraZor om deze test te doen en te delen was natuurlijk top; hij kreeg deze kabels bij de boxen en wilde het gewoon eens testen. De intentie was bijzonder goed, en ik ben dan ook blij met zijn verslagje van de bevindingen.

Maar inderdaad: waarom mensen echt los veel geld betalen voor zoiets als dit past goed bij dit topic....

[EraZor]

Exact dat: ik vind (mijn smaak dus) t er wel leuk uit zien. Fatsoenlijke (lees: doodnormale) speakerkabel had ik al. Was gewoon benieuwd. T klinkt iig niet slechter, dus waarom niet?

Maar om niet te ver van t onderwerp van dit topic af te dwalen: de exorbitante prijzen die er destijds voor betaald werden, gaan (mening) helemaal nergens over nee.

[CarpeVentum]

Naar aanleiding van de kabel vraag hierboven lijkt dit me ook een goede plek voor het volgende:

Ik heb op Marktplaats een B&W ASW610 subwoofer gekocht, voor niet al teveel geld. Bleek geen stroomkabel bij te zitten want meneer had het ‘via via’. Goed… nu blijkt er een gepolariseerde C7 kabel in te moeten. In de handleiding online staat een IEC C13, waardoor ik denk dat deze wellicht ooit geïmporteerd is. Getuige ook de Engels/Franse tekst en referentie naar FCC en Canada op de achterkant.




Lang verhaal kort: durf ik hier een gewone brilstekker in te stoppen of moet ik 1 van de 2 online vindbare gepolariseerde stekkers kopen?

[ Voor 5% gewijzigd door CarpeVentum op 13-05-2026 19:53 ]

[Vliegvlug]

CarpeVentum schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 19:52:
Naar aanleiding van de kabel vraag hierboven lijkt dit me ook een goede plek voor het volgende:

Ik heb op Marktplaats een B&W ASW610 subwoofer gekocht, voor niet al teveel geld. Bleek geen stroomkabel bij te zitten want meneer had het ‘via via’. Goed… nu blijkt er een gepolariseerde C7 kabel in te moeten. In de handleiding online staat een IEC C13, waardoor ik denk dat deze wellicht ooit geïmporteerd is. Getuige ook de Engels/Franse tekst en referentie naar FCC en Canada op de achterkant.


[Afbeelding]

Lang verhaal kort: durf ik hier een gewone brilstekker in te stoppen of moet ik 1 van de 2 online vindbare gepolariseerde stekkers kopen?

Zo’n speciale connector aan de subwoofer zijde heeft geen enkele zin als je aan de stopcontact zijde ook niet een stekker hebt die maar op één manier in het stopcontact kan. Daar jij neem ik aan een schuko stopcontact hebt is het daarbij al niet mogelijk.

Je zou er een frans stopcontact in kunnen monteren met pen aarde ipv randaarde en dan een kabel vinden/maken die een bijpassende stekker heeft en bij het stopcontact zorgen dat de nul en fase op de juiste plek zitten maar ik zou eerst uitzoeken of het überhaupt uitmaakt voor die subwoofer en waarom dan?

Ik ben in Nederland nog nooit een apparaat tegengekomen wat dat vereist en vraag me af of dat in Canada anders is.

[servies]

Vliegvlug schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 20:51:
[...]

Zo’n speciale connector aan de subwoofer zijde heeft geen enkele zin als je aan de stopcontact zijde ook niet een stekker hebt die maar op één manier in het stopcontact kan. Daar jij neem ik aan een schuko stopcontact hebt is het daarbij al niet mogelijk.

Je zou er een frans stopcontact in kunnen monteren met pen aarde ipv randaarde en dan een kabel vinden/maken die een bijpassende stekker heeft en bij het stopcontact zorgen dat de nul en fase op de juiste plek zitten maar ik zou eerst uitzoeken of het überhaupt uitmaakt voor die subwoofer en waarom dan?

Ik ben in Nederland nog nooit een apparaat tegengekomen wat dat vereist en vraag me af of dat in Canada anders is.

Er gaat 100-240 AC in... Wat denk je?
Ik denk dat die stekker meer is om dure bijbehorende netsnoeren te kunnen verkopen. Hier kan gewoon een standaard c7 in als dat past...

[Vliegvlug]

servies schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 23:19:
[...]

Er gaat 100-240 AC in... Wat denk je?

Ik denk dat het heel onwaarschijnlijk is dat het uitmaakt zoals ik al aangaf maar better safe than sorry.

Of gewoon proberen als dat meer je stijl is, maar aangezien @CarpeVentum het vraagt denk ik dat hij het ook liever zeker wil weten anders had hij allang dat normale snoer erin gestopt

Ik denk dat die stekker meer is om dure bijbehorende netsnoeren te kunnen verkopen. Hier kan gewoon een standaard c7 in als dat past...

Ik weet niet hoe de bijbehorende originele stekker eruit ziet maar als deze op twee manieren in het stopcontact kan worden gestoken is het antwoord duidelijk.

[Davey400]

servies schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 23:19:
[...]


Ik denk dat die stekker meer is om dure bijbehorende netsnoeren te kunnen verkopen.

Dit heeft niets met het willen verkopen van extra dure snoeren te maken, maar alles met normen in sommige landen. In landen waar dit gebruikelijk is, is zo’n snoer echt geen cent duurder dan de voor ons gebruikelijke snoeren.

Als zoals al aangegeven wordt ook aan stekker-zijde vastgelegd kan worden wat de spanningsvoerende draad is (iedereen kent die UK-stekkers bijvoorbeeld wel die écht maar op één manier kunnen, of zelfs de Belgische geaarde sockets met aardpen in plaats van aan de buitenkant*), dan weet je ook zeker wat in het apparaat de spanningsvoerende draad is.

Je weet op die manier ook zeker dat de zekering die je er vlakbij ziet zitten bij onderbreking de spanningsvoerende draad onderbreekt bij een probleem.

M.a.w.: niets magisch of duurs aan, gewoon een slimmigheid of extra veiligheid waar wij in NL (en vele andere landen met ons) niets mee doen. In sommige landen zijn ze nu eenmaal wat voorzichtiger.

edit:
*(Net geleerd van @florizla dat ze in België wel stekkers met een richting hebben, maar dat het niets zegt over wat er aan de achterkant achter hangt...)

[ Voor 7% gewijzigd door Davey400 op 15-05-2026 11:23 ]

[florizla]

De Belgische sockets met aardepenzijn niet gestandaardiseerd qua fase- en nulgeleider. Dit kan per huis verschillen, en soms zelfs per stopcontact binnen 1 huis.

Bovendien zijn er wijken die geen 3x400 Volt net hebben, maar een 3x240 Volt net zonder nulgeleider. In dat geval zijn beide aders van het stopcontact spanningsvoerend.

[servies]

Vliegvlug schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 23:30:
[...]

Ik denk dat het heel onwaarschijnlijk is dat het uitmaakt zoals ik al aangaf maar better safe than sorry.

Of gewoon proberen als dat meer je stijl is, maar aangezien @CarpeVentum het vraagt denk ik dat hij het ook liever zeker wil weten anders had hij allang dat normale snoer erin gestopt


[...]

Ik weet niet hoe de bijbehorende originele stekker eruit ziet maar als deze op twee manieren in het stopcontact kan worden gestoken is het antwoord duidelijk.

Ik meen me te herinneren dat het zelfs niet mag: als de stekker van een kabel aan de ene kant geen aarde heeft dan mag de andere kant niet suggereren dat deze kabel wel geaard is. oftewel zo'n kabel met C7 zal altijd een stekker aan de andere kant hebben die er op 2 manieren in kan...

[Vliegvlug]

servies schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 11:05:
[...]

Ik meen me te herinneren dat het zelfs niet mag: als de stekker van een kabel aan de ene kant geen aarde heeft dan mag de andere kant niet suggereren dat deze kabel wel geaard is. oftewel zo'n kabel met C7 zal altijd een stekker aan de andere kant hebben die er op 2 manieren in kan...

Volgens mij heeft twee manieren in kunnen steken geen directe relatie met wel of niet geaard zijn.

Maar wat je zegt over ene kant een stekker met aarde aansluiting hebben en aan de andere kant niet mag inderdaad niet.
Ben niet heel bekend met penaarde stopcontacten maar zou me best kunnen voorstellen dat er stekkers daarvoor bestaan die duidelijk niet geaard zijn maar er wel maar op een manier in passen.