|<----------------------------------------------arm length---------------------------------------------->|
|<-------------------------------------------where the cat is--------------------------------------------->|
TdW filter is een gebedsgenezer?evilution schreef op zondag 11 januari 2026 @ 22:04:
[...]
Vroeger had je JK-filters om het geluid te verbeteren. In dit geval moet je dan een TdW-filter hebben.
Ik gok ongeveer even effectief.
Game PC
2 Post or Not 2 Post What's the question ?
"If it ain't broken, you didn't try hard enough"
En als je nu wat refinement in het hoog mist, en de rest klinkt een beetje down,streafer schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 18:11:
Ik weet nu eindelijk wat er mis is mijn geluidssysteem .. Ik ben zelf natuurlijk niet geaard !
En dan klinkt alles natuurlijk net wat doffer... Dus
[Afbeelding]
https://www.kempelektroni...stic-research-metaground/
Voor een lieve 450 euro kan je jezelf aarden... oh en idd dat is alleen het stukje draad![]()
Wil je dat draadje vastmaken aan iets wat magisch werkt.. dan kost dat nog eens 10k
https://www.kempelektroni...alileo-sx-ground-block-3/
En ik probeer te doorgronden wat het nu eigenlijk moet doen .. maar ik snap het oprecht niet... wat heeft de freaking aarde te maken met mijn gehoor??????
kun je door met een ballon over je haar te wrijven jezelf wat meer positieve energie geven.
https://www.headphonesty....ter-board-hifi-streamers/
(rest van het verhaal achter het linkje)This keeps happening, and the reason isn’t as simple as greed or corner-cutting.
Audiophiles opening high-end music streamers have been finding something unexpected inside: Raspberry Pi boards. These boards are serving as the main computer in products priced from a few hundred dollars to nearly $7,000.
If the same board is used in DIY streamers, why are some commercial models priced so much higher?
What will end humanity? Artificial intelligence or natural stupidity?
Het blijft natuurlijk wel een beetje oplichting he.Resistor schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 17:14:
Beetje het tegenovergestelde, Raspberry Pi's in high-end audioapparatuur (en waarom dat niet raar is):
https://www.headphonesty....ter-board-hifi-streamers/
Van de drie hoofdargumenten van deze schrijver voor de dure apparaten met een Pi zijn er alweer twee vrij onzinnig, namelijk het gevoel van eigenaarschap en dat de electronica competent is ontworpen. Dat is dus gebakken lucht en iets dat je hoe dan ook zou mogen verwachten.
Het 3e argument is aansluitingen, maar ik ken professionele audio interfaces die meer aansluitingen hebben en minder dan 1000 euro kosten. Dus dat verhaal gaat ook niet zo erg op.
Ik ben er van overtuigd dat de enige reden dat die RPi erin zit is dat ze nog meer kunnen verdienen aan hun overpricede flauwekul. Ze hoeven eigenlijk alleen maar wat randapparatuur bij elkaar te knutselen en er een doosje omheen te doen. Al het moeilijke werk is al gedaan door de opensource community van de Pi. Een paar honderd euro voor een op de Pi gebaseerde player is ok, maar als je er 1000-en euro's voor moet neertellen dan wordt je vrijwel zeker gelicht.
Valt wel mee natuurlijk…. En al helemaal niet als partijen als Bryston er gewoon eerlijk over zijn.koelpasta schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 17:51:
[...]
Het blijft natuurlijk wel een beetje oplichting he.
Headphonesty zelf is als site nou ook niet echt geweldig, vooral erg clickdaiterige artikelen zonder echt zinvolle inhoud.
De hele discussie over streamers is ook zo vaak onzin. Gaat primair maar om 2 dingen: bitperfect weergave van de bron en gebruiksgemak. Die eerste kost amper wat, die tweede vaak wat meer.
Het iets spannender werk begint daarna bij de dac en/of amp. ook niet super spannend maar daar kan je wel wat meer discussie over hebben en geld aan besteden.
Mijn perfecte streamer is gewoon een iPad. Ideaal in de bediening met een 11” of 13” scherm en bitperfecte usb uitgang naar een dac.
Pi met goede dac is idd een prima streamer. Zelf een P1 met Allo Boss dac en Volumio. Enige klacht die ik daar over heb is dat ie geen Spotify lossless doet. Maar dat ligt meer aan Spotify dan aan Volumio.Resistor schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 17:14:
Beetje het tegenovergestelde, Raspberry Pi's in high-end audioapparatuur (en waarom dat niet raar is):
https://www.headphonesty....ter-board-hifi-streamers/
[...]
(rest van het verhaal achter het linkje)
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
Als ze het zelf hadden gebouwd had dit deel van de streamer niet wezenlijk anders geweest. Zelfde soort chipsets, zelfde softwarecomponeneten. Ook qua kosten zou het vergelijkbaar zijn. De kwaliteitsverschillen bij streamers komen sowieso uit de voeding en DAC, niet het streamingplatform.Resistor schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 17:14:
Beetje het tegenovergestelde, Raspberry Pi's in high-end audioapparatuur (en waarom dat niet raar is):
https://www.headphonesty....ter-board-hifi-streamers/
[...]
(rest van het verhaal achter het linkje)
En daar zit nou juist de grap: die leveren vrijwel nooit hoorbare (geluids)kwaliteitsverschillen op...R_Zwart schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 19:45:
[...]
Als ze het zelf hadden gebouwd had dit deel van de streamer niet wezenlijk anders geweest. Zelfde soort chipsets, zelfde softwarecomponeneten. Ook qua kosten zou het vergelijkbaar zijn. De kwaliteitsverschillen bij streamers komen sowieso uit de voeding en DAC, niet het streamingplatform.
Loont het de moeite om is te kijken naar bv https://iear.nl/product/qed-performance-xt25/ of ???
1..2 Freddy's coming for you, 3..4 Knocking at ya door, 5..6 Grab your crusifix, 7..8 Better stay up late, 9..10 Never sleep again|| SPECS
Ligt een beetje aan de afstand die je moet overbruggen?Canon23 schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 21:49:
Lompe vraag. Ik heb nu dit: https://www.karwei.nl/ass...ter-transparant/p/B271805 lopen tussen de sr6014 en de 604's...
Loont het de moeite om is te kijken naar bv https://iear.nl/product/qed-performance-xt25/ of ???
Dat gezegd hebbende, ik neem zelf altijd minimaal 2,5mm2
1mtr centre en max 2.5m naar de fronts.Falco schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 22:06:
[...]
Ligt een beetje aan de afstand die je moet overbruggen?
Dat gezegd hebbende, ik neem zelf altijd minimaal 2,5mm2
Naar achter en boven is het max 15 mtr ofzo
1..2 Freddy's coming for you, 3..4 Knocking at ya door, 5..6 Grab your crusifix, 7..8 Better stay up late, 9..10 Never sleep again|| SPECS
2,5 mm² is top, maar dat snoertje waar je naar linked is ver ‘overpriced’.Canon23 schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 21:49:
Lompe vraag. Ik heb nu dit: https://www.karwei.nl/ass...ter-transparant/p/B271805 lopen tussen de sr6014 en de 604's...
Loont het de moeite om is te kijken naar bv https://iear.nl/product/qed-performance-xt25/ of ???
Voor dat bedrag koop je een rol van 100 meter.
Dus nee: ik zou het niet doen. Als je wilt upgraden: pak inderdaad gerust iets dikker.
En nog dikker als je het voor de looks wilt doen.
Maar laat je niet beetnemen.
2.5mm² is erg dik hiervoor maar past beter in de speaker terminals en de versterker.Canon23 schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 22:08:
[...]
1mtr centre en max 2.5m naar de fronts.
Naar achter en boven is het max 15 mtr ofzo
Of banaan pluggen als je die er op wilt zetten.
Zou dan wel een adereind hulsje erop krimpen en dan in de banaan stekker steken en vast zetten.
Elektrotechnisch gezien is de eerst genoemde kabel uiteraard prima.Canon23 schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 21:49:
Lompe vraag. Ik heb nu dit: https://www.karwei.nl/ass...ter-transparant/p/B271805 lopen tussen de sr6014 en de 604's...
Loont het de moeite om is te kijken naar bv https://iear.nl/product/qed-performance-xt25/ of ???
Maar audiofielisch gezien koop je de als tweede genoemde kabel. Leuk om over te praten tijdens verjaardagen en aan de bar. Verder moet je uiteraard jezelf wijsmaken dat het geluidsbeeld veel opener, ruimer, gedefineerder en muzikaler is geworden sinds je deze dure kabel gebruikt. Eerst uiteraard minstens drie weken inspelen.
Ik zou idd heel goed naar die veels te dure kabel kijken.Canon23 schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 21:49:
Lompe vraag. Ik heb nu dit: https://www.karwei.nl/ass...ter-transparant/p/B271805 lopen tussen de sr6014 en de 604's...
Loont het de moeite om is te kijken naar bv https://iear.nl/product/qed-performance-xt25/ of ???
En wanneer ik dan gezien heb hoe die stekkers eraan zitten vier stekkers bij Ali kopen en die aan de goedkope kabel solderen.
Wel zuurstofvrije soldeertin gebruiken anders ben je de holle buisvormige geleidergeometrie kwijt....
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former
Dit zijn geen aanraders dus; wat ik misschien had kunnen weten als de prijs ook per kilo wordt opgegeven. 😋
Of je echt verschil gaat horen weet ik niet, maar deze Tasker kabel + speaker snaps maken een mooie combi vind ik.Canon23 schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 22:08:
[...]
1mtr centre en max 2.5m naar de fronts.
Naar achter en boven is het max 15 mtr ofzo
https://www.soundimports.eu/nl/speaker-snap-ssbp.html
https://www.soundimports.eu/nl/1052479.html
Dit soort advies vragen is wellicht beter op z'n plek bij de kleine Audio en Hifi vragen.
Het Kleine Audio en HiFi-vragen Topic
Je moet er wel rekening mee houden dat deze binnen de 'Kwaliteitsklasse' Basis vallen bij iEar.Canon23 schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 21:49:
Loont het de moeite om is te kijken naar bv https://iear.nl/product/qed-performance-xt25/ of ???
Maar binnen deze klasse zijn ze wel perfect! Als je niet tevreden bent, heeft dat er vooral mee te maken dat je niet genoeg euro's gespendeerd hebt
De QED Performance XT25 luidsprekerkabel is van onder tot boven ontworpen voor een perfecte weergave in zijn prijsklasse. De muziekprestaties zijn afgeleid van QED’s vlaggenschip, de Supremus-kabel, maar dan uitermate betaalbaar.
1..2 Freddy's coming for you, 3..4 Knocking at ya door, 5..6 Grab your crusifix, 7..8 Better stay up late, 9..10 Never sleep again|| SPECS
Nou, nu is alles wel gezegd denk ik. Topic sluiten? ;P
Edit: betere link https://www.diyaudio.com/...interconnect-test.420367/
[ Voor 36% gewijzigd door ErikG2 op 31-01-2026 08:17 ]
(maar dan wel de speakerkabel laten liggen zoals je hem gebruikt, dus niet opgerold op de houten eettafel naast de versterker om te testen, maar uitgerold op het beton en langs de verwarming/stalen kozijnen/ander metaal in de kamer)
What will end humanity? Artificial intelligence or natural stupidity?
Wat wel extra grappig is is dat goede afscherming wel degelijk van belang is; zonder de alu folie was het niet te doen.ErikG2 schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 08:15:
Nou, nu is alles wel gezegd denk ik. Topic sluiten? ;P
Edit: betere link https://www.diyaudio.com/...interconnect-test.420367/
Dat was in essentie precies het idee achter de Motional Feedback luidsprekers van Philips; meten wat het resultaat van de (uitslag van de) drivers was en daar op bijsturen.Resistor schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 08:28:
Voor iedere luidsprekerkabel een 2-kanaals oscilloscoop zodat je kan zien of het verstuurde signaal 'heel' aankomt bij de speakers
Nog ietsje betere linkErikG2 schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 08:15:
https://www.reddit.com/r/audiophile/s/TN8aMMoABN
Nou, nu is alles wel gezegd denk ik. Topic sluiten? ;P
Edit: betere link https://www.diyaudio.com/...interconnect-test.420367/
https://www.headphonesty....er-banana-mud-blind-test/
En dat klinkt nog steeds prima!Davey400 schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 08:48:
[...]
Dat was in essentie precies het idee achter de Motional Feedback luidsprekers van Philips; meten wat het resultaat van de (uitslag van de) drivers was en daar op bijsturen.
Sterker nog, dat wordt weer opnieuw gemaakt: https://servolabs.nl/
En is een stuk prettiger (1500 / 2500 per paar) geprijsd dan menig vloerstaander
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
Dat is nog altijd fors duurder dan een Philips MFB setje van marktplaats halen.The Eagle schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 21:40:
[...]
Sterker nog, dat wordt weer opnieuw gemaakt: https://servolabs.nl/
En is een stuk prettiger (1500 / 2500 per paar) geprijsd dan menig vloerstaander
|<----------------------------------------------arm length---------------------------------------------->|
|<-------------------------------------------where the cat is--------------------------------------------->|
These are my principles. If you don't like them, I have others.
In het prijssegment wat ze hanteren vind ik externe voedingen en geen full-size XLR ook gebrekkig.
Tja; ik ben van losse speakerdraad (2,5mm2) naar vandenhul kabels (wel op mp tweedehands) gegaan en het is leuk als je 1 speaker met oude draad hebt en 1 speaker met vandenhul. Je moet wel een gehoorprobleem hebben als je het verschil niet hoort zeg maar.Prisma16 schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 23:02:
[...]
Elektrotechnisch gezien is de eerst genoemde kabel uiteraard prima.
Maar audiofielisch gezien koop je de als tweede genoemde kabel. Leuk om over te praten tijdens verjaardagen en aan de bar. Verder moet je uiteraard jezelf wijsmaken dat het geluidsbeeld veel opener, ruimer, gedefineerder en muzikaler is geworden sinds je deze dure kabel gebruikt. Eerst uiteraard minstens drie weken inspelen.
Samsung Qled | Sonos Arc Ultra; Sub 2nd; 2x Era100 | PS5 | DS218+ | DIRIGERA | Iptv | B&W 607s3 | NAD C338 | Argon Audio TT4SE | Streetfishing |
Eerlijk gezegd denk ik dat je dat technisch/meetbaar niet kunt aantonen.
Hij zou best ook nog een setup proberen zoals deze https://www.zs-acoustics....tics_cable_elevators.htmlDavey400 schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 10:52:
Dan ben ik wel benieuwd welke magie Vandenhul toepast in die kabels.
Wie weet klinkt het nog beter dan de oude kabels.
Wow!, Door ZS-Acoustics wordt zelfs time-smear erbij getrokken voor een kabel van een paar meter. Normaal gesproken is time smear door verschillen in propogatie snelheiden van wave fronts alleen een relevant effect dat in radio astronomie een rol speelt vanwege de galactische schaal en de enorme afstanden.Boermansjo schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 12:58:
[...]
Hij zou best ook nog een setup proberen zoals deze https://www.zs-acoustics....tics_cable_elevators.html
Wie weet klinkt het nog beter dan de oude kabels.
Zie hier het probleem met audiophiles, er zit vaak wel degelijk een daadwerkelijk bestaand effect in de argumentatie. Echter meestal ook compleet uit het verband gerukt.
Audiophilie zou er om moeten gaan wie er met het kleinste budget het beste van maken kan.
Dit klinkt alsof een voetbalfan iemand is die de meeste doelpunten voor het kleinste budget wil zien. Volgens die definitie zouden clubs als Barcelona of Real Madrid nauwelijks fans hebben.MicroVAX3400 schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 13:56:
[...]
Audiophilie zou er om moeten gaan wie er met het kleinste budget het beste van maken kan.
Een audiofiel gaat het gewoon om de best mogelijke geluidskwaliteit. Punt. Natuurlijk kan een miljonair er meer aan uitgeven dan een pauper maar dat maakt de ene niet meer of minder audiofiel dan de ander. Een Barcelona fan is niet meer of minder fan dan een fan van Cambuur of Helmond Sport.
Ik zag toevallig op tiktok een filmpje over een 20k installatie (en ja er zat volk te luisteren) met deze kabels en alle andere kabels mooi op zo'n 'suspended bridge' ding...MicroVAX3400 schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 13:56:
[...]
Wow!, Door ZS-Acoustics wordt zelfs time-smear erbij getrokken voor een kabel van een paar meter. Normaal gesproken is time smear door verschillen in propogatie snelheiden van wave fronts alleen een relevant effect dat in radio astronomie een rol speelt vanwege de galactische schaal en de enorme afstanden.
Zie hier het probleem met audiophiles, er zit vaak wel degelijk een daadwerkelijk bestaand effect in de argumentatie. Echter meestal ook compleet uit het verband gerukt.
Audiophilie zou er om moeten gaan wie er met het kleinste budget het beste van maken kan.
Ik denk dan altijd of die mensen die naar zo iets gaan luisteren werkelijk geïnteresseerd zijn of voor de lol?
Moeilijke analogie, erg simpel que definitie van wat goed is en daarnaast ook met je punt.downtime schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 15:27:
[...]
Dit klinkt alsof een voetbalfan iemand is die de meeste doelpunten voor het kleinste budget wil zien. Volgens die definitie zouden clubs als Barcelona of Real Madrid nauwelijks fans hebben.
Een audiofiel gaat het gewoon om de best mogelijke geluidskwaliteit. Punt. Natuurlijk kan een miljonair er meer aan uitgeven dan een pauper maar dat maakt de ene niet meer of minder audiofiel dan de ander. Een Barcelona fan is niet meer of minder fan dan een fan van Cambuur of Helmond Sport.
Als Helmond Sport beter voetbalt dan Barcelona (met voetbaltenues van door elven geweven stof) terwijl de kaartjes daar 10 keer goedkoper zijn en je weet dit dan gaat het je blijkbaar niet om goed voetbal als je dan toch voor Barcelona kaartjes koopt.
Ja, zo zou die kabel dus een weerstand in de tientallen kilo-Ohms moeten hebben wil de capaciteit die ze meten enige invloed hebben op het hoorbare bereik. Een normale kabel is meer richting mili-Ohms.. Een verschil van slechts een factor miljoen,.,.MicroVAX3400 schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 13:56:
[...]
Zie hier het probleem met audiophiles, er zit vaak wel degelijk een daadwerkelijk bestaand effect in de argumentatie. Echter meestal ook compleet uit het verband gerukt.
Maar 20K zit je zo aan, da’s weinig bijzonder in mijn optiek. Waarom zou je daar niet met plezier naar kunnen luisteren?Boermansjo schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 15:59:
[...]
Ik zag toevallig op tiktok een filmpje over een 20k installatie (en ja er zat volk te luisteren) met deze kabels en alle andere kabels mooi op zo'n 'suspended bridge' ding...
Ik denk dan altijd of die mensen die naar zo iets gaan luisteren werkelijk geïnteresseerd zijn of voor de lol?
Ik vraag me af of de kabelondersteuning van ZS daadwerkelijk een verbetering in de klankkwaliteit biedt. Als materiaal wordt “wood” genoemd, maar er wordt niet gespecificeerd om welke houtsoort het gaat. Op de foto’s lijken weliswaar jaarringen zichtbaar te zijn. Deze jaarringen zijn eigenlijk dichtheidsvariaties in het hout, die ongewenste reflecties kunnen veroorzaken.Boermansjo schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 12:58:
[...]
Hij zou best ook nog een setup proberen zoals deze https://www.zs-acoustics....tics_cable_elevators.html
Wie weet klinkt het nog beter dan de oude kabels.
Voor kabelondersteuning is het juist belangrijk om hout zonder jaarringen te gebruiken, om dit effect te voorkomen. Dat betekent dat hout uit gebieden rond de evenaar de beste keuze is. Daar zijn de seizoensinvloeden op de groeisnelheid van bomen minimaal, waardoor er geen of nauwelijks jaarringen ontstaan.
Persoonlijk vind ik dat je het woord 'quantum' erbij moet betrekken, anders kan het gewoon niet werken.Prisma16 schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 17:52:
[...]
Ik vraag me af of de kabelondersteuning van ZS daadwerkelijk een verbetering in de klankkwaliteit biedt. Als materiaal wordt “wood” genoemd, maar er wordt niet gespecificeerd om welke houtsoort het gaat. Op de foto’s lijken weliswaar jaarringen zichtbaar te zijn. Deze jaarringen zijn eigenlijk dichtheidsvariaties in het hout, die ongewenste reflecties kunnen veroorzaken.
Voor kabelondersteuning is het juist belangrijk om hout zonder jaarringen te gebruiken, om dit effect te voorkomen. Dat betekent dat hout uit gebieden rond de evenaar de beste keuze is. Daar zijn de seizoensinvloeden op de groeisnelheid van bomen minimaal, waardoor er geen of nauwelijks jaarringen ontstaan.
[Afbeelding]
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
Beiden. Dutch Audio event zit er jaarlijks vol mee. En dan is een 20k installatie redelijk instap tbh.Boermansjo schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 15:59:
[...]
Ik zag toevallig op tiktok een filmpje over een 20k installatie (en ja er zat volk te luisteren) met deze kabels en alle andere kabels mooi op zo'n 'suspended bridge' ding...
Ik denk dan altijd of die mensen die naar zo iets gaan luisteren werkelijk geïnteresseerd zijn of voor de lol?
Maar hoop liefhebbers die die 20k niet hebben, maar zichzelf wel een paar 100 kunnen veroorloven voor iets wat verkondigd wordt als serieuze verbetering, en dus voor die bait gaan.
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
Haha, wat een amateurs! Iedereen weet dat je zo'n platte kabel horizontaal moet leggen om het verschil in zwaartekracht te compenseren. Denken ze soms dat de elektronen in die onderste geleider géén last hebben van die 0,0000000000000001G extra en de plaatsing en detaillering van het geluid niet beïnvloedt?
|<----------------------------------------------arm length---------------------------------------------->|
|<-------------------------------------------where the cat is--------------------------------------------->|
These are my principles. If you don't like them, I have others.
Hetgeen bewerkt wordt lijkt zich vooral in de schedel te bevinden.Dr. Strangelove schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 21:03:
Die dingen zien eruit als middeleeuwse martelwerktuigen ten behoeve van het bewerken van de kleinere onderdelen van een menselijk lichaam, waar die zich ook bevinden
Dat die onderdelen kleiner zijn zou inderdaad wel het e.e.a. verklaren.
Geen idee, maar je bent welkom om te luisteren hoorDavey400 schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 10:52:
Dan ben ik wel benieuwd welke magie Vandenhul toepast in die kabels.
Je zou mijn post nog eens kunnen lezen. Ik gebruikte gewoon nieuw 2,5mm2 speakerdraad (zwart/rood) van de rol.GWBoes schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 11:00:
Of misschien is de oude draad een vochtig stukje henneptouw
Dat doe ik toch ook niet? Ik geef alleen aan dat, als ik de speakers met verschillend draad aansluit; er hoorbaar verschil is. Ook jij bent welkom om dit te ervaren hoor.Daniel36 schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 11:17:
Dat is me nogal een uitspraak.
Eerlijk gezegd denk ik dat je dat technisch/meetbaar niet kunt aantonen.
Dank voor de leuke reacties
Samsung Qled | Sonos Arc Ultra; Sub 2nd; 2x Era100 | PS5 | DS218+ | DIRIGERA | Iptv | B&W 607s3 | NAD C338 | Argon Audio TT4SE | Streetfishing |
Yup, die laatste zien er vaak een stuk mooier uit..Christiaan.. schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 08:45:
Laat ik voorop stellen dat ik zeker geen kapitalen uit heb gegeven aan mijn kabels. Er zit echter wel verschil in een losse kabel van de rol en kant-en-klaar speakerdraad met gegoten stekkers.
Dan heb je de oude kabels op zo'n manier aangesloten dat er een enorm verlies optreedt of je hebt geen koperen kabels (b.v. CCA-kabels). Als het ook maar enigszins fatsoenlijke kabels zijn zul je het verschil van de kabel nl niet kunnen meten/horen. Maar zeker met goedkope CCA kabels kan het dus best zo zijn dat ze zo slecht geleiden dat je wel verschil gaat horen (of dat ze b.v. beschadigd zijn door een paar keer buigen).[...]
Geen idee, maar je bent welkom om te luisteren hoor.
[...]
Je zou mijn post nog eens kunnen lezen. Ik gebruikte gewoon nieuw 2,5mm2 speakerdraad (zwart/rood) van de rol.
[...]
Dat doe ik toch ook niet? Ik geef alleen aan dat, als ik de speakers met verschillend draad aansluit; er hoorbaar verschil is. Ook jij bent welkom om dit te ervaren hoor.
Dank voor de leuke reacties
[removed]
Deze is vast al eens voorbij gekomen en hoewel er geen wifi op zit is het concept hetzelfde.Resistor schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 17:14:
Beetje het tegenovergestelde, Raspberry Pi's in high-end audioapparatuur (en waarom dat niet raar is):
https://www.headphonesty....ter-board-hifi-streamers/
[...]
(rest van het verhaal achter het linkje)
.
.
De meeste mensen horen het verschil niet eens tussen een normale kabel en een kleerhanger, dus dit trek ik wel in twijfel...Christiaan.. schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 08:45:
Laat ik voorop stellen dat ik zeker geen kapitalen uit heb gegeven aan mijn kabels. Er zit echter wel verschil in een losse kabel van de rol en kant-en-klaar speakerdraad met gegoten stekkers.
[...]
Geen idee, maar je bent welkom om te luisteren hoor.
[...]
Je zou mijn post nog eens kunnen lezen. Ik gebruikte gewoon nieuw 2,5mm2 speakerdraad (zwart/rood) van de rol.
[...]
Dat doe ik toch ook niet? Ik geef alleen aan dat, als ik de speakers met verschillend draad aansluit; er hoorbaar verschil is. Ook jij bent welkom om dit te ervaren hoor.
Dank voor de leuke reacties
Goed; hierbij de link en oordeel zelf:redwing schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 08:58:
Dan heb je de oude kabels op zo'n manier aangesloten dat er een enorm verlies optreedt of je hebt geen koperen kabels (b.v. CCA-kabels). Als het ook maar enigszins fatsoenlijke kabels zijn zul je het verschil van de kabel nl niet kunnen meten/horen. Maar zeker met goedkope CCA kabels kan het dus best zo zijn dat ze zo slecht geleiden dat je wel verschil gaat horen (of dat ze b.v. beschadigd zijn door een paar keer buigen).
https://fakkert-electroni...uidsprekerkabel-2x-25mm2/
Nogmaals; ik heb niks gemeten; alleen geluisterd.
Linker speaker met rood/zwart draad, verbonden met banaanstekker (goedkope van bol)
Rechter speaker met nieuwe kabel met banaanstekker die er standaard aan zat.
Meerdere mensen vonden rechts mooier klinken en ja, die test was blind. En ook jij bent welkom hoor. Mag je ook blind testen en oordelen of je verschil hoort. Ik hoef niet eens te weten welke je mooier vindt klinken maar alleen verschil is voldoende.
Of er verschil zit tussen een kabel van een paar tientjes met gegoten stekkers en eenzelfde kabel van een paar honderd waag ik mij niet aan. Ik hou het bij wat ik zelf getest heb en ik heb er al helemaal niet het geld voor over om zoveel uit te geven aan een kabel.
Samsung Qled | Sonos Arc Ultra; Sub 2nd; 2x Era100 | PS5 | DS218+ | DIRIGERA | Iptv | B&W 607s3 | NAD C338 | Argon Audio TT4SE | Streetfishing |
Heb je dit getest met een identieke sample? en in MONO mode? (tenzij je telkens de speaker draad aalsuit van de linker speaker op links, en daarna de rechterspeaker op links bv) dus dat het signaal links exact hetzelfde is als rechts? daar komt ook nog bij dat er tussen speakers ook nog wel verschil kan zitten in klank , ze klinken zelden 100% hetzelfde (positionering) Het lijkt mij aannemelijk dat je dat hoort, als er al verschil is...Christiaan.. schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 10:20:
[...]
Goed; hierbij de link en oordeel zelf:
https://fakkert-electroni...uidsprekerkabel-2x-25mm2/
Nogmaals; ik heb niks gemeten; alleen geluisterd.
Linker speaker met rood/zwart draad, verbonden met banaanstekker (goedkope van bol)
Rechter speaker met nieuwe kabel met banaanstekker die er standaard aan zat.
Meerdere mensen vonden rechts mooier klinken en ja, die test was blind. En ook jij bent welkom hoor. Mag je ook blind testen en oordelen of je verschil hoort. Ik hoef niet eens te weten welke je mooier vindt klinken maar alleen verschil is voldoende.
Of er verschil zit tussen een kabel van een paar tientjes met gegoten stekkers en eenzelfde kabel van een paar honderd waag ik mij niet aan. Ik hou het bij wat ik zelf getest heb en ik heb er al helemaal niet het geld voor over om zoveel uit te geven aan een kabel.
[ Voor 4% gewijzigd door Visgek82 op 12-02-2026 10:29 ]
Speakers zitten op dezelfde versterker aangesloten en ik heb getest met een lp en streaming. Dus telkens hetzelfde nummer en nee, niet in mono.
Hou het maar op verschil in speaker. We komen er toch niet uit.
[ Voor 4% gewijzigd door ..Christiaan.. op 12-02-2026 10:29 ]
Samsung Qled | Sonos Arc Ultra; Sub 2nd; 2x Era100 | PS5 | DS218+ | DIRIGERA | Iptv | B&W 607s3 | NAD C338 | Argon Audio TT4SE | Streetfishing |
De natuurwetten blijven gewoon bestaan en daaruit volgt dat bij zo'n kabel, mits goed aangesloten, de verschillen zo minimaal zijn dat je dat niet kunt horen (hooguit als je honderden meters kabel gaat gebruiken odat dan de verliezen op gaan tellen)..Christiaan.. schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 10:20:
[...]
Goed; hierbij de link en oordeel zelf:
https://fakkert-electroni...uidsprekerkabel-2x-25mm2/
Nogmaals; ik heb niks gemeten; alleen geluisterd.
Linker speaker met rood/zwart draad, verbonden met banaanstekker (goedkope van bol)
Rechter speaker met nieuwe kabel met banaanstekker die er standaard aan zat.
Meerdere mensen vonden rechts mooier klinken en ja, die test was blind. En ook jij bent welkom hoor. Mag je ook blind testen en oordelen of je verschil hoort. Ik hoef niet eens te weten welke je mooier vindt klinken maar alleen verschil is voldoende.
Of er verschil zit tussen een kabel van een paar tientjes met gegoten stekkers en eenzelfde kabel van een paar honderd waag ik mij niet aan. Ik hou het bij wat ik zelf getest heb en ik heb er al helemaal niet het geld voor over om zoveel uit te geven aan een kabel.
Ik geloof dan ook best dat je verschil hoort, het kan alleen simpelweg niet aan de kabel zelf liggen. Je krijgt alleen een groot verschil als de verbinding van 1 van de 2 kabels slecht is. Dus of de kabel is toch CCA of van zulke baggerkwaliteit dat ie niet goed geleid/hoge capaciteit heeft, of de connectoren maken geen goed contact met de kabel zelf/speaker. Of er zit simpelweg verschil in je speakers of versterker per kant (een keertje links/rechts omdraaien en kijken of rechts dan nog steeds beter klinkt b.v.)
[removed]
Dus niet eens de kabels gewisseld door een onafhankelijk iemand?..Christiaan.. schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 10:20:
[...]
Linker speaker met rood/zwart draad, verbonden met banaanstekker (goedkope van bol)
Rechter speaker met nieuwe kabel met banaanstekker die er standaard aan zat.
Dit is toch geen blind test?
https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/84626600
Mijn oordeel was inderdaad niet blind en als ik de enige was die verschil hoorde lag het natuurlijk aan mij.
Samsung Qled | Sonos Arc Ultra; Sub 2nd; 2x Era100 | PS5 | DS218+ | DIRIGERA | Iptv | B&W 607s3 | NAD C338 | Argon Audio TT4SE | Streetfishing |
Denk dat dat heel verstandig is. Wie stelt , bewijst, en tot nu toe zijn je argumenten bijzonder zwak. Je gaat ook gewoon niet in op wat mensen hier aangeven , dus dat zegt genoeg...Christiaan.. schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 10:29:
@Visgek82
Speakers zitten op dezelfde versterker aangesloten en ik heb getest met een lp en streaming. Dus telkens hetzelfde nummer en nee, niet in mono.
Hou het maar op verschil in speaker. We komen er toch niet uit.
Als experiment zou je (indien mogelijk) ook die oude kabel eens zonder stekkers aan kunnen sluiten om die factor uit te sluiten, en kijken of je dan nog steeds verschil hoort.
Maar hé; die Vandenhuls zien er ook gewoon tof uit hè, en het oog wil ook wat.
Dus laat je ook niet van de wijs brengen; als je ze mooi vindt en het een goede koop was dan mag je er ook gewoon blij mee zijn @Visgek82!
Maar als het om de looks gaat willen we ook wel een fotootje.
[ Voor 4% gewijzigd door Davey400 op 12-02-2026 10:52 ]
Zeker mag je daar blij mee zijn (heb ik ook nooit gezegd) maar wees dan blij met de looks , en niet komen met iets wat gewoon niet kan. dan kan je ook verwachten dat iemand je daarop aanspreekt.Davey400 schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 10:50:
Nou ja, de kabel zou het als de beschrijving waarmee deze verkocht wordt klopt inderdaad écht niet kunnen zijn onder normale omstandigheden. Slechte stekkers zouden natuurlijk nog wel uit kunnen maken als deze bijvoorbeeld gecorrodeerd waren of echt een super-slecht contactoppervlak hadden tussen stekker en socket, of kabel en stekker.
Als experiment zou je (indien mogelijk) ook die oude kabel eens zonder stekkers aan kunnen sluiten om die factor uit te sluiten, en kijken of je dan nog steeds verschil hoort.
Maar hé; die Vandenhuls zien er ook gewoon tof uit hè, en het oog wil ook wat.
Dus laat je ook niet van de wijs brengen; als je ze mooi vindt en het een goede koop was dan mag je er ook gewoon blij mee zijn @Visgek82!
Maar als het om de looks gaat willen we ook wel een fotootje.
vandaar dat ze al die bruggetjes gebruikenredwing schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 10:31:
[...]
De natuurwetten blijven gewoon bestaan en daaruit volgt dat bij zo'n kabel, mits goed aangesloten, de verschillen zo minimaal zijn dat je dat niet kunt horen (hooguit als je honderden meters kabel gaat gebruiken odat dan de verliezen op gaan tellen)
Ik geloof dan ook best dat je verschil hoort, het kan alleen simpelweg niet aan de kabel zelf liggen. Je krijgt alleen een groot verschil als de verbinding van 1 van de 2 kabels slecht is. Dus of de kabel is toch CCA of van zulke baggerkwaliteit dat ie niet goed geleid/hoge capaciteit heeft, of de connectoren maken geen goed contact met de kabel zelf/speaker. Of er zit simpelweg verschil in je speakers of versterker per kant (een keertje links/rechts omdraaien en kijken of rechts dan nog steeds beter klinkt b.v.)
Regeren is vooruitschuiven
Zelfs CCA is niet zo slecht als mensen vaak doen alsof. En natuurlijk simpelweg omdat het de kosten niet zijn is koper vaak de beste optie hoor. Maar als een 10m kopere kabel met een bepaalde dikte goed genoeg is, dan is een 5m CCA kabel met dezelfde dikte ook goed genoeg. (Behalve dat hij dan dus 5 meter korter isredwing schreef op donderdag 12 februari 2026 @ 08:58:
[...]
Yup, die laatste zien er vaak een stuk mooier uit
[...]
Dan heb je de oude kabels op zo'n manier aangesloten dat er een enorm verlies optreedt of je hebt geen koperen kabels (b.v. CCA-kabels). Als het ook maar enigszins fatsoenlijke kabels zijn zul je het verschil van de kabel nl niet kunnen meten/horen. Maar zeker met goedkope CCA kabels kan het dus best zo zijn dat ze zo slecht geleiden dat je wel verschil gaat horen (of dat ze b.v. beschadigd zijn door een paar keer buigen).
Klopt, maar je moet met CCA wel echt opletten dat het geen langere lengtes worden want dan ga je wel snel een echt verschil merken. Grootste probleem dat ik van CCA vind is dat het veel sneller beschadigt. Als je er een keer een bocht in legt, of het een paar keer buigt is ie zo echt gebroken of gekraakt.Sissors schreef op vrijdag 13 februari 2026 @ 08:12:
[...]
Zelfs CCA is niet zo slecht als mensen vaak doen alsof. En natuurlijk simpelweg omdat het de kosten niet zijn is koper vaak de beste optie hoor. Maar als een 10m kopere kabel met een bepaalde dikte goed genoeg is, dan is een 5m CCA kabel met dezelfde dikte ook goed genoeg. (Behalve dat hij dan dus 5 meter korter is).
[removed]
Wat ik kan vinden is:
Koper: 0,0175 Ω·mm²/m
CCA: 0,028 Ω·mm²/m
De natuurkunde zegt dus dat je met CCA een dikkere kabel moet gebruiken om dezelfde geleiding te hebben als met koper. Dus een 4,0 mm² CCA is afgerond ongeveer gelijk aan 2,5 mm² puur koper.
Met 5 meter kabel gaan de electronen natuurlijk heen en weer terug, dus heb je 10 meter totale geleiderlengte. In beide gevallen heb je het dan over 0,07 ohm aan verlies.
M.a.w.: niets mis mee. Als je maar rekening houdt met de dikte.
Aangezien we er hier met zijn allen het er wel een beetje over eens zijn dan 2,5 mm² de sweet spot is voor koperen luidsprekerdraad, is het equivalent voor CCA van die sweetspot dus 4,0 mm². 🤓
https://www.tomshardware....es-the-experiment-creator
Mooi voor de zondag ochtend....
i7-4770 + R5850 → 9800X3D + 9070XT #Gamerdad
Ik weet natuurlijk niet of je refereert aan mijn opmerking over CCA @douwe.nl, maar jouw link gaat over lijn-signalen en in bovenstaande reacties gaat het over luidsprekerdraad, waar je wel degelijk te maken hebt met serieuze stroomsterktes, en dus de weerstand van de kabel daadwerkelijk van belang is voor het overbrengen van het vermogen.
Oh nee hoor, ik zag m voorbij komen en dacht aan dit topicDavey400 schreef op zondag 15 februari 2026 @ 08:10:
Die is al best vaak voorbij gekomen.
Ik weet natuurlijk niet of je refereert aan mijn opmerking over CCA @douwe.nl, maar jouw link gaat over lijn-signalen en in bovenstaande reacties gaat het over luidsprekerdraad, waar je wel degelijk te maken hebt met serieuze stroomsterktes, en dus de weerstand van de kabel daadwerkelijk van belang is voor het overbrengen van het vermogen.
i7-4770 + R5850 → 9800X3D + 9070XT #Gamerdad
We hebben het hier over hifi voor thuis, 100W bij 8 ohm. Dat is 28V bij 3.5A piek, als je niet de hele dag naar een zuivere sinus luistert ligt het gemiddelde 8x lager. Natte schoenveter is voldoende.Davey400 schreef op zondag 15 februari 2026 @ 08:10:
Die is al best vaak voorbij gekomen.
Ik weet natuurlijk niet of je refereert aan mijn opmerking over CCA @douwe.nl, maar jouw link gaat over lijn-signalen en in bovenstaande reacties gaat het over luidsprekerdraad, waar je wel degelijk te maken hebt met serieuze stroomsterktes, en dus de weerstand van de kabel daadwerkelijk van belang is voor het overbrengen van het vermogen.
Je zit te trollen hoop ik?manusz schreef op zondag 15 februari 2026 @ 11:58:
[...]
Deze opmerking deed me denken aan een artikel op tom’s Hardware dat ik tegen kwam: klik
[ Voor 83% gewijzigd door Jorgen op 15-02-2026 15:40 ]
Ik heb de getallen zo niet helemaal paraat; maar let wel op dat aluminium een stuk lichter is dan koper. Voor dezelfde geleiding heb je dus inderdaad wel een dikkere kabel nodig, maar die zal alsnog lichter zijn. Aluminium is ongeveer 3x zo licht (kg/m³), dus die 4.0mm² CLA weegt net iets meer dan de helft van die koper-kabel (vergeet ik even het copper clad gedeelte).Davey400 schreef op vrijdag 13 februari 2026 @ 13:14:
De geleidbaarheid van CCA is simpelweg minder.
Wat ik kan vinden is:
Koper: 0,0175 Ω·mm²/m
CCA: 0,028 Ω·mm²/m
De natuurkunde zegt dus dat je met CCA een dikkere kabel moet gebruiken om dezelfde geleiding te hebben als met koper. Dus een 4,0 mm² CCA is afgerond ongeveer gelijk aan 2,5 mm² puur koper.
Met 5 meter kabel gaan de electronen natuurlijk heen en weer terug, dus heb je 10 meter totale geleiderlengte. In beide gevallen heb je het dan over 0,07 ohm aan verlies.
M.a.w.: niets mis mee. Als je maar rekening houdt met de dikte.
Aangezien we er hier met zijn allen het er wel een beetje over eens zijn dan 2,5 mm² de sweet spot is voor koperen luidsprekerdraad, is het equivalent voor CCA van die sweetspot dus 4,0 mm². 🤓
Dat is waarom bijv. hoogspanningsleidingen vaak van aluminium gemaakt worden. Dikte is daar niet zo belangrijk, gewicht wel (want dat hangt aan de mast). En prijs natuurlijk, maar dat is nog een derde factor.
Let op: dit topic is moderatie-arm. Alleen ernstige zaken (zoals CAT5 speakerkabels en Bose Acoustimass liefhebbers) worden opgepakt, dus geen topic reports voor "boehoe, hij is het niet eens met mij" of "wat deze user zegt is onzin!!111". Vermijd meta-discussie en aannames over iemand anders.
Enjoy!
Discussie even zat en liever luisteren naar muziek?
Het grote 'Audiofiele' muziek topic