Ik ben bekend met die regel. Het gaat er om dat het vorig jaar wel een feestdag was en er voor 2020 nog geen feestdagen bekend zijn bij haar en haar collega's.strafschop schreef op maandag 30 december 2019 @ 11:06:
[...]
Feestdag: recht op vrije dag?
Er is geen wet die heeft vastgelegd dat bepaalde feestdagen vrije dagen zijn voor werknemers. Er is dus geen wettelijk recht op een vrije dag op een bepaalde feestdag. In uw cao of arbeidsovereenkomst staat of u vrij bent op feestdagen.
En wat staat er in de cao of de arbeidsovereenkomst?appie1981 schreef op maandag 30 december 2019 @ 11:08:
[...]
Ik ben bekend met die regel. Het gaat er om dat het vorig jaar wel een feestdag was en er voor 2020 nog geen feestdagen bekend zijn bij haar en haar collega's.
Edit:
Ik zie hieronder een zelfde discussie over 2e Kerstdag.
Het lijkt me dat je het antwoord wel weet.
[ Voor 14% gewijzigd door strafschop op 30-12-2019 11:18 ]
Verwijderd
Als het niet in de CAO beschreven staat en ook niet de arbeidsovereenkomst, dan mag dat. Je krijgt wel meer betaald natuurlijk op zo'n dag.
Ik zou er maar vast aan proberen te wennen. Ik begin zo de indruk te krijgen dat de werkgever in de toekomst nog wel meer verrassingen in petto heeft. (Werkgever heeft het zelfs zo goed voor elkaar, dat zelfs de reiskostenvergoeding na ingang van het dienstverband nog een verrassing is.)
Ik zou er maar vast aan proberen te wennen. Ik begin zo de indruk te krijgen dat de werkgever in de toekomst nog wel meer verrassingen in petto heeft. (Werkgever heeft het zelfs zo goed voor elkaar, dat zelfs de reiskostenvergoeding na ingang van het dienstverband nog een verrassing is.)
Kijk eens op loonwijzer.nl. Daar staat een heldere uitleg. Niet dat het veel helpt, overigens. Maar werkelijk gemaakte reiskosten kun je achteraf via de belasting terugvorderen (minus 10 km enkele reis o.i.d.).
Als je nergens voor staat, val je voor alles
Ik had wel verwacht dat er meer verrassingen aan zouden komen maar deze had ik niet verwacht. Als zo'n bedrijf op voorhand zegt je moet 1 jan werken dan kun je daar rekening mee houden. Maar er op 30 december mee aankomen vind ik gewoon onethisch. Wij hebben plannen gemaakt er blijven vrienden bij ons slapen en we gaan s avonds weg en dat zou dan nu niet meer kunnen ineens.Verwijderd schreef op maandag 30 december 2019 @ 12:21:
Als het niet in de CAO beschreven staat en ook niet de arbeidsovereenkomst, dan mag dat. Je krijgt wel meer betaald natuurlijk op zo'n dag.
Ik zou er maar vast aan proberen te wennen. Ik begin zo de indruk te krijgen dat de werkgever in de toekomst nog wel meer verrassingen in petto heeft. (Werkgever heeft het zelfs zo goed voor elkaar, dat zelfs de reiskostenvergoeding na ingang van het dienstverband nog een verrassing is.)
Ik hoorde dat de griep weer in het land is dus misschien is het alsnog geen probleem
Verwijderd
Ik vind het ook onethisch. Net als dat "gedoe" over reiskostenvergoeding en OV kaarten, ook onethisch. Daarom ook de opmerking over toekomstige verrassingen, want werkgever heeft blijkbaar niet zoveel met ethiek.appie1981 schreef op maandag 30 december 2019 @ 12:51:
[...]
Ik had wel verwacht dat er meer verrassingen aan zouden komen maar deze had ik niet verwacht. Als zo'n bedrijf op voorhand zegt je moet 1 jan werken dan kun je daar rekening mee houden. Maar er op 30 december mee aankomen vind ik gewoon onethisch. Wij hebben plannen gemaakt er blijven vrienden bij ons slapen en we gaan s avonds weg en dat zou dan nu niet meer kunnen ineens.
Ik hoorde dat de griep weer in het land is dus misschien is het alsnog geen probleem
Weet je wat de werkgever doet met twijfelachtige ziekmeldingen? In theorie kunnen ze natuurlijk hun arbo-dienst om een controle vragen. De meeste werkgevers doen dat niet bij 1 dag ziekte, maar deze werkgever doet wel meer rare dingen dus ik durf het niet uit te sluiten.
En nog een rooie vlag om zo snel mogelijk daar weg te gaan. De manier hoe de werkgever met zijn slavenwerknemers omgaat is echt om te huilen
7400 Wp op het dak
My 2 cents = GTFO en zo snel mogelijk.
Het lijkt er vreselijk op dat er misbruik gemaakt wordt van je vriendin en zou dit hele verhaal melden bij een instantie die hier wat aan kan doen.
Het lijkt er vreselijk op dat er misbruik gemaakt wordt van je vriendin en zou dit hele verhaal melden bij een instantie die hier wat aan kan doen.
[ Voor 6% gewijzigd door Quadradial op 30-12-2019 13:31 ]
Being offended is feeling your displeasure at the fact that not everyone cares as much about the exact same things as you.
Het ruikt naar uitbuiting en oplichterij, maar als je vriendin daar wil blijven werken kunnen jullie er maar beter het beste van maken.
Is het niet mogelijk dat jij eens met haar meegaat om een aantal zaken te bespreken? Feestdagen, afspraken over reiskosten etc. En een reële bedenktijd afspreken voor een reactie daar op, als dat nodig is. Desnoods ga je mee als toehoorder. Vervolgens bevestig je per mail de afspraken en stel je dat - bij geen tegenbericht binnen 3 werkdagen na verzending - je er redelijkerwijs van uit mag gaan dat deze afspraken van kracht zijn. Die laat je haar versturen.
Eventueel neem je het gesprek op om thuis nog eens goed te beluisteren. Je mag dat gewoon doen, maar voor gebruik als bewijsmateriaal gelden wel regels (bijvoorbeeld het vooraf aankondigen van de opname).
Is het niet mogelijk dat jij eens met haar meegaat om een aantal zaken te bespreken? Feestdagen, afspraken over reiskosten etc. En een reële bedenktijd afspreken voor een reactie daar op, als dat nodig is. Desnoods ga je mee als toehoorder. Vervolgens bevestig je per mail de afspraken en stel je dat - bij geen tegenbericht binnen 3 werkdagen na verzending - je er redelijkerwijs van uit mag gaan dat deze afspraken van kracht zijn. Die laat je haar versturen.
Eventueel neem je het gesprek op om thuis nog eens goed te beluisteren. Je mag dat gewoon doen, maar voor gebruik als bewijsmateriaal gelden wel regels (bijvoorbeeld het vooraf aankondigen van de opname).
Als je nergens voor staat, val je voor alles
Aan de andere kant, is er zelf gevraagd dat ze die dag vrij wil hebben? Ik werk nu ook ergens waar er alle dagen wel werk is. Als je dat weet, geef je van te voren aan welke dagen je vrij wilt hebben. Het bedrijf geeft het in dit geval laat aan, maar zo te horen is er ook niemand geweest die gevraagd heeft of ze die dag vrij hebben.
Wil je niet meer dit soort verrassingen krijgen zul je toch echt dingen zwart op wit moeten krijgen. Net als met die reiskostenvergoeding, schijnbaar heeft ze nu een bedrag gekregen maar is er nergens afgesproken of dit nu betaald wordt door de wg, of dat dit een voorschot is. Begin eens met afspraken per mail te laten bevestigen.
Wil je niet meer dit soort verrassingen krijgen zul je toch echt dingen zwart op wit moeten krijgen. Net als met die reiskostenvergoeding, schijnbaar heeft ze nu een bedrag gekregen maar is er nergens afgesproken of dit nu betaald wordt door de wg, of dat dit een voorschot is. Begin eens met afspraken per mail te laten bevestigen.
[removed]
Het is juist ethisch dat ze jouw vriendin erop wijzen dat ze die dag moet werken volgens haar contract, zodat ze niet ongeoorloofd afwezig is.appie1981 schreef op maandag 30 december 2019 @ 12:51:
[...]
Ik had wel verwacht dat er meer verrassingen aan zouden komen maar deze had ik niet verwacht. Als zo'n bedrijf op voorhand zegt je moet 1 jan werken dan kun je daar rekening mee houden. Maar er op 30 december mee aankomen vind ik gewoon onethisch. Wij hebben plannen gemaakt er blijven vrienden bij ons slapen en we gaan s avonds weg en dat zou dan nu niet meer kunnen ineens.
Ik hoorde dat de griep weer in het land is dus misschien is het alsnog geen probleem
En onterecht ziekmelden is a) niet ethisch en b) het zou me niets verbazen als in haar contract staat dat de eerste X dagen ziek ten koste gaan van vakantiedagen.
En bovenal, zij wilde hier per se blijven werken, dan moet ze nu dus ook niet klagen.
Ik denk dat er ondertussen niets meer te bespreken valt. Ze is waarschijnlijk door haar proeftijd heen en ik verwacht dat ze een tijdelijk contract heeft, dus heeft ze het nu maar uit te zitten.Janet010 schreef op maandag 30 december 2019 @ 13:28:
Het ruikt naar uitbuiting en oplichterij, maar als je vriendin daar wil blijven werken kunnen jullie er maar beter het beste van maken.
Is het niet mogelijk dat jij eens met haar meegaat om een aantal zaken te bespreken? Feestdagen, afspraken over reiskosten etc. En een reële bedenktijd afspreken voor een reactie daar op, als dat nodig is. Desnoods ga je mee als toehoorder. Vervolgens bevestig je per mail de afspraken en stel je dat - bij geen tegenbericht binnen 3 werkdagen na verzending - je er redelijkerwijs van uit mag gaan dat deze afspraken van kracht zijn. Die laat je haar versturen.
Eventueel neem je het gesprek op om thuis nog eens goed te beluisteren. Je mag dat gewoon doen, maar voor gebruik als bewijsmateriaal gelden wel regels (bijvoorbeeld het vooraf aankondigen van de opname).
Dus jij vindt het ethisch dat een werkgever 2 dagen voor 1 januari aangeeft dat hun werknemers moeten werken? De werkgever kan echt wel weten dat verreweg de meeste werknemers plannen hebben voor 31 dec/ 1 januari helemaal omdat ze het jaar ervoor wel vrij waren op 1 jan. Naast dat de werkgever haar werknemers dupeert hebben partners en andere familieleden er ook last van.Transportman schreef op maandag 30 december 2019 @ 13:44:
[...]
Het is juist ethisch dat ze jouw vriendin erop wijzen dat ze die dag moet werken volgens haar contract, zodat ze niet ongeoorloofd afwezig is.
En onterecht ziekmelden is a) niet ethisch en b) het zou me niets verbazen als in haar contract staat dat de eerste X dagen ziek ten koste gaan van vakantiedagen.
En bovenal, zij wilde hier per se blijven werken, dan moet ze nu dus ook niet klagen.
[...]
Ik denk dat er ondertussen niets meer te bespreken valt. Ze is waarschijnlijk door haar proeftijd heen en ik verwacht dat ze een tijdelijk contract heeft, dus heeft ze het nu maar uit te zitten.
Moet ze dan ook maar elke week vragen of ze toevallig niet zaterdag en of zondag ook moet werken?
Ze heeft wel gezegd dat dat de 1e ziektedagen voor jezelf staan maar dat staat niet in het contract dus dan mogen ze dat niet doen.
Verwijderd
Ik vind het vooral onethisch omdat het afwijkt van de situatie van vorig jaar. Je geeft immers aan dat collega's aangaven dat vorig jaar iedereen vrij was op 1 januari. Dat lijkt dus op een beleidswijziging en dan zou ik eerder communicatie hebben verwacht.appie1981 schreef op maandag 30 december 2019 @ 13:55:
[...]
Dus jij vindt het ethisch dat een werkgever 2 dagen voor 1 januari aangeeft dat hun werknemers moeten werken? De werkgever kan echt wel weten dat verreweg de meeste werknemers plannen hebben voor 31 dec/ 1 januari helemaal omdat ze het jaar ervoor wel vrij waren op 1 jan. Naast dat de werkgever haar werknemers dupeert hebben partners en andere familieleden er ook last van.
Moet ze dan ook maar elke week vragen of ze toevallig niet zaterdag en of zondag ook moet werken?
Ze heeft wel gezegd dat dat de 1e ziektedagen voor jezelf staan maar dat staat niet in het contract dus dan mogen ze dat niet doen.
Verder is natuurlijk wel de CAO en de arbeidsovereenkomst leidend. Formeel gezien had je dus moeten weten dat 1 januari nergens beschreven is als collectieve vrije dag. En in het verleden behaalde resultaten bieden in zo'n geval geen garantie voor de toekomst.
Ik hoop dat je vriendin er het beste van kan maken de komende tijd. Ieder zijn keuze. En vanuit mijn (luxe) positie is het natuurlijk heel makkelijk roepen dat ik een andere keuze had gemaakt. Wel herken ik bepaalde zaken in de houding van de werkgever in 1 van mijn Amsterdamse klanten (namen noemen is misschien geen goed idee). Daar is personeel ook niet meer dan een "asset" met een nummertje (ze loggen zelfs in op de computer met "hun nummertje"). Het wordt ook net zo makkelijk vervangen door een goedkoper en zuiniger modelletje. In die organisatie weet eigenlijk ook niemand hoe het nou precies zit en je spreekt vaker iemand die eigenlijk niet of nauwelijks Nederlands spreekt, dan dat je een ras-Hollander aan de lijn krijgt.
Lees je alvast even in over Koningsdag, Hemelvaartsdag, Goede Vrijdag, Pasen, Pinksteren en 5 mei om verrassingen te voorkomen.
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2019 14:18 ]
@Transportman Natuurlijk is het een goed idee om een gesprek te houden. Gedurende het contract komen er nog meer feestdagen aan, en mogelijk wil de dame in kwestie ook nog wel eens vakantie opnemen. Als ze dan telkens met een kluitje het riet in gestuurd wordt omdat de beheersing van de NL en EN taal blijkbaar onvoldoende is, is het nooit verkeerd om vooraf wat afspraken te maken.
Als je nergens voor staat, val je voor alles
Nee. Een verrekening mag alleen als de werknemer daardoor niet onderd de beslagvrije voet uitkomt. Dit is, globaal gezien, ongeveer 90% van (in haar geval) het minimum-loon.appie1981 schreef op maandag 30 december 2019 @ 10:50:
Een kleine update. Ondanks een geschreven statement van HR dat ze maar 40e reiskosten krijgt heeft ze toch 600e reiskosten vergoed gekregen. Haar directe manager zegt dat het misschien weer verrekend wordt met het haar salaris van volgende maand. Zou dit mogen?
https://www.juridischloke...rwaarden/loon-verrekenen/
Overigens, ze moet nu een salarisspecificatie hebben gekregen, en daarop (of op een andere specificatie) moeten ook de reiskosten gespecificeerd zijn.
Ik zou, als ze idd willen verrekenen sowieso contact opnemen met het Juridisch Loket. Tevens zou ik écht de wettelijke vergoeding eisen als ze onrechtmatig toch geld verrekenen. Die kan (al heel snel) oplopen tot 50% van het onterrecht ingehouden bedrag.
Tevens zou je in het contract en CAO dus na moeten kijken of er iets gespecificeerd is over feestdagen. Het feit dat ze een kantoorbaan heeft, maakt dat er eigenlijk geen goede reden te verzinnen is, waarom nieuwjaarsdag wél een werkdag zou moeten zijn.
Ze kan ook de boel op de spits gaan drijven, en gewoon niet komen: "ik heb geen officieel bericht gehad dat die dag een werkdag is, en zie graag dat de rechter oordeelt over de redelijkheid en billijkheid hiervan". Dan moet ze dus wel haar ingehouden salaris (tenminste, ik verwacht dat ze salaris gaan inhouden) opeisen.
Als ik je zo lees, zou ik ondertussen daar echt toe neigen... En reken maar dat een rechtszaak voor hen duurder is dan voor je vriendin.
[ Voor 25% gewijzigd door Ardana op 30-12-2019 14:43 ]
Investeer in een nieuwe vorm van anti-conceptie: Choice!
NIET DOEN. Ja, die schrijf ik met hoofdletters.appie1981 schreef op donderdag 19 december 2019 @ 11:51:
Daarna hebben we ervoor gekozen om Engels te praten omdat we dachten dat ze meer kans zou hebben op een redelijke baan…
Ik ben in dezelfde positie geweest als jij: Hollander met een buitenlandse vrouw. Het Engels van mijn vrouw was ook stukken beter dan mijn Engels maar ook stukken beter dan haar Nederlands. In het begin, toen ze hier nog niet en nog maar net was spraken wij Engels in huis. Toch deed ik zoveel mogelijk in het Nederlands. Het was immers niet haar bedoeling om op korte termijn weer te vertrekken en mijn plannen om hier weg te gaan waren alleen maar op het mooie weer in haar vaderland gebaseerd. Dus dat was ook geen optie.
Het Engels is afgebouwd, in rap tempo kan ik best wel zeggen. Mijn vrouw is van mening dat als zij hier wil komen wonen dat zij de taal moet leren spreken om met mensen te kunnen werken en communiceren. Ze is destijds begonnen in de slagerij van een supermarkt, daarna als verkoopmedewerkster in een paar sportscholen, heeft jaren in een parfumerie gewerkt, in de klantenservice (inbound) voor een internetprovider en energiemaatschappijen en heeft nu een baan in de klantenservice van een energiemaatschappij waarbij ze bezig is om richting de marketing afdeling te gaan. Dit allemaal in 13 jaar tijd. Haar Nederlands is fantastisch. Ze krijgt alleen wel eens de vraag van klanten aan de telefoon of ze soms uit Friesland komt (ik en mijn familie zijn Fries en we hebben daar 3 jaar samen gewoond). Dat is toch een prachtig compliment, net als dat sommige mensen denken dat ze geadopteerd is
Zeker wanneer je op de Veluwe woont moet je zorgen dat ze mee kan doen met de mensen om haar heen. Engels in de Randstad is redelijk geaccepteerd, in Amsterdam en Rotterdam is het bijna de voertaal op straat. Helaas woon je daar niet en is Nederlands een belangrijke taal om mee te communiceren.
Ow, en ga alsjeblieft niet ieder foutje wat ze maakt met spreken verbeteren. In plaats daarvan let je er op dat je zelf goede zinnen gebruikt in je antwoorden of reacties.
Totaal andere ervaring mee. En ik vraag me echt af wat voor werkgever dit dan is in de randstad. In Amsterdam zal er echt geen kantoorbaan zijn op academisch niveau die minimumloon offereert.appie1981 schreef op zaterdag 30 november 2019 @ 15:11:
[...]
M'n vriendin is geen Nederlandse en spreekt nog niet zo goed Nederlands, je zult je verbazen hoe lastig het is om dan een baan te vinden ondanks dat m'n vriendin academisch geschoold is.
Gelijk opzeggen, en een head Hunter het werk voor je laten doen.
Als ze geen Engels spreekt kan ik me voorstellen dat het allemaal lastig wordt ja.
Zit me net te realiseren, dat als je 2 weken van te voren verlof moet aanvragen (wettelijk vastgesteld) dat je ook van de werkgever mag verwachten dat hij tijdig de werkdagen door geeft.
Zie ook:
Overigens is er ook geen plicht om extra te betalen op feestdagen. Daarvoor moet je dus weer, bij je arbeidscontract of CAO zijn.
Zie ook:
https://werktijden.blogsp...krooster-bekend-zijn.htmlWanneer moet het werkrooster bekend zijn?
Het werkrooster moet je “tijdig” van de werkgever horen. CAO- of OR-afspraak regelt vaak wat tijdig is. Is er geen afspraak dan is jouw instemming nodig en geldt de Arbeidstijdenwet. Die zegt “minstens 28 dagen tevoren”. Kan dat niet door het soort werk, dan moet je de precieze werktijd 4 dagen tevoren horen, maar vrije zondagen en wekelijkse rust wèl 28 dagen tevoren.
Overigens is er ook geen plicht om extra te betalen op feestdagen. Daarvoor moet je dus weer, bij je arbeidscontract of CAO zijn.
Investeer in een nieuwe vorm van anti-conceptie: Choice!
Ik heb de salarisstrook er op nageslagen en er staat "additional travel".Ardana schreef op maandag 30 december 2019 @ 14:36:
[...]
Nee. Een verrekening mag alleen als de werknemer daardoor niet onderd de beslagvrije voet uitkomt. Dit is, globaal gezien, ongeveer 90% van (in haar geval) het minimum-loon.
https://www.juridischloke...rwaarden/loon-verrekenen/
Overigens, ze moet nu een salarisspecificatie hebben gekregen, en daarop (of op een andere specificatie) moeten ook de reiskosten gespecificeerd zijn.
Ik zou, als ze idd willen verrekenen sowieso contact opnemen met het Juridisch Loket. Tevens zou ik écht de wettelijke vergoeding eisen als ze onrechtmatig toch geld verrekenen. Die kan (al heel snel) oplopen tot 50% van het onterrecht ingehouden bedrag.
Tevens zou je in het contract en CAO dus na moeten kijken of er iets gespecificeerd is over feestdagen. Het feit dat ze een kantoorbaan heeft, maakt dat er eigenlijk geen goede reden te verzinnen is, waarom nieuwjaarsdag wél een werkdag zou moeten zijn.
Ze kan ook de boel op de spits gaan drijven, en gewoon niet komen: "ik heb geen officieel bericht gehad dat die dag een werkdag is, en zie graag dat de rechter oordeelt over de redelijkheid en billijkheid hiervan". Dan moet ze dus wel haar ingehouden salaris (tenminste, ik verwacht dat ze salaris gaan inhouden) opeisen.
Als ik je zo lees, zou ik ondertussen daar echt toe neigen... En reken maar dat een rechtszaak voor hen duurder is dan voor je vriendin.
Gezien de huidige situatie ga ik denk ik een rechtsbijstand verzekering afsluiten die me ons ook helpt met arbeidsgeschillen.
Het is een internationaal bedrijf in het contract kon ik helemaal niets vinden over een CAO gezien het feit dat ze ook te weinig vrije dagen gaven zou het me niet verbazen dat ze het er niet aan toegevoegd hebben. Is er een manier om te checken of haar werk onder een CAO valt?
In haar contract staat helemaal niets over vrije dagen behalve dat ze er eerst 16 zou krijgen (wat illegaal is) en dat is later aangepast naar 20 omdat ze een foutje gemaakt hadden

Er is vandaag pas voor het eerst gezegd dat er 1 januari gewerkt moet worden haar collega's wisten ook van niets. Er is sowieso ook geen sprake van een bijzondere situatie ze willen gewoon open zijn zodat documenten opgehaald kunnen worden door klanten.
@sypie Als de zaken beter gaan wil ik m'n vriendin vanaf de zomer weer Nederlandse lessen laten volgen en een half jaar fulltime daar mee bezig laten gaan. M'n vriendin vindt talen leuk en spreekt nu al vrij goed Nederlands.
Ik hoor net van m'n vriendin dat haar collega's ook woedend zijn en niet van plan zijn om te komen opdagen 1 januari.
Dan zou ik dat zsm doen, de meeste RBV's kennen een wachttijd en behandelen reeds bestaande conflicten niet.appie1981 schreef op maandag 30 december 2019 @ 15:49:
[...]
Ik heb de salarisstrook er op nageslagen en er staat "additional travel".
Gezien de huidige situatie ga ik denk ik een rechtsbijstand verzekering afsluiten die me ons ook helpt met arbeidsgeschillen.
Dan zou je nog kunnen kijken of er een CAO algemeen verbindend verklaard is, normaal vraag je dat aan je vakbond, je kan ook kijken of je hier verder komt: https://www.uitvoeringarb...ite86.scherm0325?mVrg=164Het is een internationaal bedrijf in het contract kon ik helemaal niets vinden over een CAO gezien het feit dat ze ook te weinig vrije dagen gaven zou het me niet verbazen dat ze het er niet aan toegevoegd hebben. Is er een manier om te checken of haar werk onder een CAO valt?
Je schrijft dat ze kantoorwerk doet, maar niet voor wat voor werkgebied ze in zit. Dat is wel belangrijk om te kunnen kijken of er een CAO van toepassing is. Bijv. de secretaresse in de staalindustrie valt ook onder de staal-cao.Er is vandaag pas voor het eerst gezegd dat er 1 januari gewerkt moet worden haar collega's wisten ook van niets. Er is sowieso ook geen sprake van een bijzondere situatie ze willen gewoon open zijn zodat documenten opgehaald kunnen worden door klanten.
Investeer in een nieuwe vorm van anti-conceptie: Choice!
Ik heb net een rechtsbijstand verzekering aangevraagd de 1e 3 maanden kun je er geen gebruik van maken maar gezien het feit dat ze een half jaar contract heeft kun je ook aan het einde van het contract de gehele situatie opgeven lijkt me.Ardana schreef op maandag 30 december 2019 @ 16:17:
[...]
Dan zou ik dat zsm doen, de meeste RBV's kennen een wachttijd en behandelen reeds bestaande conflicten niet.
[...]
Dan zou je nog kunnen kijken of er een CAO algemeen verbindend verklaard is, normaal vraag je dat aan je vakbond, je kan ook kijken of je hier verder komt: https://www.uitvoeringarb...ite86.scherm0325?mVrg=164
[...]
Je schrijft dat ze kantoorwerk doet, maar niet voor wat voor werkgebied ze in zit. Dat is wel belangrijk om te kunnen kijken of er een CAO van toepassing is. Bijv. de secretaresse in de staalindustrie valt ook onder de staal-cao.
Ze werkt voor een internationaal bedrijf dat visa aanvragen doet, ik zou echt niet weten waar dat onder zou kunnen vallen.
Laat haar nou maar gaan. Eerst dat gezeik over die reiskosten en dan dit over die 1 januari.
On Tuesday nights, we get fucked up and throw apples at joggers.
Algemene tip: Flex abonnement voor 2020 is 347 euro per maand, dus dan kom je op 347/5dagen/4weken=17,35 per dag. Maandelijks opzegbaar (dus ook in de kerstvakantie).(Gr)opah schreef op zondag 1 december 2019 @ 09:59:
Voor nu kun je ook proberen de kosten omlaag te brengen. Die 34 euro per dag kan flink omlaag als je bijvoorbeeld gebruik kunt maken van dagretours, mits er buiten de spitstijden word ingecheckt. Scheelt bijna 20 euro per dag.
Maar met 2 uur enkele reis moet ik eerlijk zeggen dat ik niet denk dat het niet handig is om deze baan aan te houden.
Weet natuurlijk niet of er ook additionele kosten van bus/tram/metro etc bij komen kijken en de discussie is al een stuk verder
Lijkt me niet, het speelt al eerder. Je kunt je niet met terugwerkende kracht verzekeren. Als dat zou werken dan zou niemand zich verzekeren.appie1981 schreef op maandag 30 december 2019 @ 16:21:
[...]
Ik heb net een rechtsbijstand verzekering aangevraagd de 1e 3 maanden kun je er geen gebruik van maken maar gezien het feit dat ze een half jaar contract heeft kun je ook aan het einde van het contract de gehele situatie opgeven lijkt me.
Ze werkt voor een internationaal bedrijf dat visa aanvragen doet, ik zou echt niet weten waar dat onder zou kunnen vallen.
Los van de rest van het pleidooi vind ik dat niet zo'n sterk argument. Bij een bedrijf gaat het op de grote hoop, bij jouzelf gaat het om je eigen geld. Verder heb ik ook niet kunnen ontdekken hoe groot het bedrijf in kwestie is. Ik kom ook weleens bij de wat grotere MKB bedrijven die standaard een advocaat in dienst hebben om maar even wat 'geks' te noemen. En dan nog zegt grootte weinig, zelfs een lokale schilder heeft een rechtsbijstandsverzekering uitgebreid met bijvoorbeeld een debiteuren verzekering. Los van dat het bij een bedrijf vaak niet om eigen geld hoeft te gaan hoeft een rechtzaak ook niet persé veel te kosten. Ik zeg niet dat men alles maar moet slikken maar pas altijd op voor een david vs goliath verhaal waar je eigenlijk niet kunt winnen zonder zelf maanden dan wel jaren lang gedwongen wordt je eigen tijd er in te steken.Ardana schreef op maandag 30 december 2019 @ 14:36:
[...]
En reken maar dat een rechtszaak voor hen duurder is dan voor je vriendin.
[ Voor 65% gewijzigd door sdk1985 op 30-12-2019 18:04 ]
Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.
Ja, ergens wel. Het verdient in dit geval niet de schoonheidsprijs dat ze het zo laat communiceren, ondanks dat werkgever in dit geval wel gelijk heeft om te zeggen dat ze moet werken. Jouw vriendin en haar collega's hebben in hun contract niets staan over feestdagen en is er dus geen recht (of ze moeten hard kunnen maken dat er een verworven recht is ontstaan, wat in het geval van jouw vriendin niet het geval is omdat er geen voorgaande jaarwisselingen waren), terwijl in het contract/personeelshandboek waarschijnlijk wel iets zal staan over verwachte werkdagen en -tijden, wat tot gevolg heeft dat ze dus 1 jan zal moeten werken. Aangezien veel mensen er eigenlijk standaard vanuit gaan die dag wel vrij te hebben, is het dus ethisch van het bedrijf om haar personeel eraan te herinneren dat ze die dag gewoon moeten werken volgens hun contract.appie1981 schreef op maandag 30 december 2019 @ 13:55:
[...]
Dus jij vindt het ethisch dat een werkgever 2 dagen voor 1 januari aangeeft dat hun werknemers moeten werken? De werkgever kan echt wel weten dat verreweg de meeste werknemers plannen hebben voor 31 dec/ 1 januari helemaal omdat ze het jaar ervoor wel vrij waren op 1 jan. Naast dat de werkgever haar werknemers dupeert hebben partners en andere familieleden er ook last van.
Moet ze dan ook maar elke week vragen of ze toevallig niet zaterdag en of zondag ook moet werken?
Ze heeft wel gezegd dat dat de 1e ziektedagen voor jezelf staan maar dat staat niet in het contract dus dan mogen ze dat niet doen.
Op de ziektedagen zou ik dan wel heel scherp zijn, dit lijkt een werkgever die het toch zal proberen...
Misschien moet ze haar contract en personeelshandboek er ook daadwerkelijk op na slaan voor de zaterdagen en zondagen, gewoon om zeker te zijn dat ze daadwerkelijk niet hoeft te werken op die dagen, want met dit soort werkgevers weet je het nooit. En vrij vragen voor de feestdagen die ze vrij wil zijn, want van haar werkgever gaat ze die blijkbaar niet automatisch krijgen.
Gezien het gedrag van werkgever en het feit dat de vriendin van TS vast zit in een tijdelijk contract, verwacht ik een gesprek weinig uit gaat halen. Daarnaast hadden die gesprekken anderhalve maand geleden plaats moeten vinden, voor het begin van de overeenkomst, niet nu er eigenlijk niets gedaan kan worden.Janet010 schreef op maandag 30 december 2019 @ 14:22:
@Transportman Natuurlijk is het een goed idee om een gesprek te houden. Gedurende het contract komen er nog meer feestdagen aan, en mogelijk wil de dame in kwestie ook nog wel eens vakantie opnemen. Als ze dan telkens met een kluitje het riet in gestuurd wordt omdat de beheersing van de NL en EN taal blijkbaar onvoldoende is, is het nooit verkeerd om vooraf wat afspraken te maken.
En het klinkt misschien bot, maar als ze met een kluitje het riet wordt ingestuurd omdat de beheersing onvoldoende is, zal ze wel heel snel moeten gaan leren, en ook door moeten vragen/controleren bij anderen als er dingen onduidelijk zijn. Dat lijkt ook nog niet helemaal goed te gaan, want daardoor is ze in eerste instantie in deze situatie terecht gekomen. Het is helaas voor TS en zijn vriendin een keiharde leerschool waar ze nu doorheen moeten.
Zo werkt het dus vaak niet. Je kan bij een RBV geen zaken aanbrengen die ontstaan of al bekend zijn voor het aangaan van de verzekering, tenzij de voorwaarden van de RBV anders zeggen. Deze hele situatie zal dus niet gedekt worden omdat het allemaal volgt uit onenigheid over het arbeidscontract, en dus al bekend voor het aangaan van de RBV.appie1981 schreef op maandag 30 december 2019 @ 16:21:
[...]
Ik heb net een rechtsbijstand verzekering aangevraagd de 1e 3 maanden kun je er geen gebruik van maken maar gezien het feit dat ze een half jaar contract heeft kun je ook aan het einde van het contract de gehele situatie opgeven lijkt me.
Daarnaast dekken niet alle RBVs alle onderwerpen en is het niet altijd gezinsdekking, maar ik krijg nu een beetje het idee dat jullie halsoverkop dingen aan het doen zijn, lees dus even de voorwaarden goed na om te controleren of de gekozen verzekering ook echt bij jullie wensen past en dat jullie niet voor jullie RBV dezelfde fouten maken als bij dit arbeidscontract (namelijk voor de eerste de beste die jullie tegen komen gaan zonder te weten wat het precies inhoudt).
Toen ik lid werd van het CNV kon ik lopende zaken wel gelijk bij de RBV aanbrengen als ik aangaf X jaar lid te blijven. Het kan dus lonen om toch even te vergelijken (ondanks dat je al iets hebt afgesloten, meestal is er wel een bedenktijd). Daarnaast zal een vakbond dit bedrijf waarschijnlijk veel interessanter vinden om wat mee te doen dan een willekeurige rechtsbijstand, en ze zijn waarschijnlijk ook wel bereid de arbeidsovereenkomst na te lezen op andere addertjes.
Maar zoals TS al aangeeft, heeft ze een halfjaar contract, dus waarschijnlijk kan ze niet eens meer weg, want een eventuele proeftijd zal nu verlopen zijn en als er geen clausule in het contract zit om het vroegtijdig op te zeggen, zit ze komende ~5 maanden daar nog aan vast.Agent47 schreef op maandag 30 december 2019 @ 16:25:
Laat haar nou maar gaan. Eerst dat gezeik over die reiskosten en dan dit over die 1 januari.
Daarnaast werd dat al aan het begin geroepen (toen het mogelijk nog wel in de proeftijd was), maar dat was volgens TS geen mogelijkheid vanwege de financiën.
Het gaat wel iets verder dan niet de schoonheidsprijs verdienen, vrienden van mij hebben eten en drinken voor ons gekocht, ik heb een taxi geregeld, vrienden blijven bij me slapen plus het feit dat als zij thuis blijft ik moeilijk in m'n eentje kan gaan feesten zonder haar. Daarnaast is het ook voor collega's (sommigen werken al 7 jaar voor dit bedrijf) een totale verrassing dat ze moeten werken op 1 januari.Transportman schreef op maandag 30 december 2019 @ 17:55:
[...]
Ja, ergens wel. Het verdient in dit geval niet de schoonheidsprijs dat ze het zo laat communiceren, ondanks dat werkgever in dit geval wel gelijk heeft om te zeggen dat ze moet werken. Jouw vriendin en haar collega's hebben in hun contract niets staan over feestdagen en is er dus geen recht (of ze moeten hard kunnen maken dat er een verworven recht is ontstaan, wat in het geval van jouw vriendin niet het geval is omdat er geen voorgaande jaarwisselingen waren), terwijl in het contract/personeelshandboek waarschijnlijk wel iets zal staan over verwachte werkdagen en -tijden, wat tot gevolg heeft dat ze dus 1 jan zal moeten werken. Aangezien veel mensen er eigenlijk standaard vanuit gaan die dag wel vrij te hebben, is het dus ethisch van het bedrijf om haar personeel eraan te herinneren dat ze die dag gewoon moeten werken volgens hun contract.
Op de ziektedagen zou ik dan wel heel scherp zijn, dit lijkt een werkgever die het toch zal proberen...
Misschien moet ze haar contract en personeelshandboek er ook daadwerkelijk op na slaan voor de zaterdagen en zondagen, gewoon om zeker te zijn dat ze daadwerkelijk niet hoeft te werken op die dagen, want met dit soort werkgevers weet je het nooit. En vrij vragen voor de feestdagen die ze vrij wil zijn, want van haar werkgever gaat ze die blijkbaar niet automatisch krijgen.
[...]
Gezien het gedrag van werkgever en het feit dat de vriendin van TS vast zit in een tijdelijk contract, verwacht ik een gesprek weinig uit gaat halen. Daarnaast hadden die gesprekken anderhalve maand geleden plaats moeten vinden, voor het begin van de overeenkomst, niet nu er eigenlijk niets gedaan kan worden.
En het klinkt misschien bot, maar als ze met een kluitje het riet wordt ingestuurd omdat de beheersing onvoldoende is, zal ze wel heel snel moeten gaan leren, en ook door moeten vragen/controleren bij anderen als er dingen onduidelijk zijn. Dat lijkt ook nog niet helemaal goed te gaan, want daardoor is ze in eerste instantie in deze situatie terecht gekomen. Het is helaas voor TS en zijn vriendin een keiharde leerschool waar ze nu doorheen moeten.
[...]
Zo werkt het dus vaak niet. Je kan bij een RBV geen zaken aanbrengen die ontstaan of al bekend zijn voor het aangaan van de verzekering, tenzij de voorwaarden van de RBV anders zeggen. Deze hele situatie zal dus niet gedekt worden omdat het allemaal volgt uit onenigheid over het arbeidscontract, en dus al bekend voor het aangaan van de RBV.
Daarnaast dekken niet alle RBVs alle onderwerpen en is het niet altijd gezinsdekking, maar ik krijg nu een beetje het idee dat jullie halsoverkop dingen aan het doen zijn, lees dus even de voorwaarden goed na om te controleren of de gekozen verzekering ook echt bij jullie wensen past en dat jullie niet voor jullie RBV dezelfde fouten maken als bij dit arbeidscontract (namelijk voor de eerste de beste die jullie tegen komen gaan zonder te weten wat het precies inhoudt).
Toen ik lid werd van het CNV kon ik lopende zaken wel gelijk bij de RBV aanbrengen als ik aangaf X jaar lid te blijven. Het kan dus lonen om toch even te vergelijken (ondanks dat je al iets hebt afgesloten, meestal is er wel een bedenktijd). Daarnaast zal een vakbond dit bedrijf waarschijnlijk veel interessanter vinden om wat mee te doen dan een willekeurige rechtsbijstand, en ze zijn waarschijnlijk ook wel bereid de arbeidsovereenkomst na te lezen op andere addertjes.
[...]
Maar zoals TS al aangeeft, heeft ze een halfjaar contract, dus waarschijnlijk kan ze niet eens meer weg, want een eventuele proeftijd zal nu verlopen zijn en als er geen clausule in het contract zit om het vroegtijdig op te zeggen, zit ze komende ~5 maanden daar nog aan vast.
Daarnaast werd dat al aan het begin geroepen (toen het mogelijk nog wel in de proeftijd was), maar dat was volgens TS geen mogelijkheid vanwege de financiën.
In haar contract staat niets en voor zover ik weet heeft ze geen personeelshandboek gehad wellicht dat het ergens op intranet staat.
Een gesprek ga ik met deze werkgever niet aan dat heeft toch geen zin. Deze manier is kennelijk bedrijfsbeleid aangezien collega's van haar op dezelfde manier behandeld worden en ik ben het met je eens dat je zo'n gesprek in je proeftijd aangaat.
We hadden allebei wel verwacht dat het geen smooth sailing zou worden maar dat het zo snel zou escaleren had ik ook weer niet verwacht.
Over de RVB momenteel zijn er nog geen zaken die ik aanhangig ga maken maar ik neem aan dat als je vermoed dat je in de toekomst problemen krijgt dat de RVB dan wel gaat helpen waarom zou je anders een RVB nemen. De RVB die ik heb gekozen is in ieder geval specifiek voor arbeidsconflicten.
@sdk1985 Ze heeft nu een flex abonnement dus haar reiskosten zijn al een stuk lager dan eerst.
Het is een heel groot bedrijf overigens met meer dan 11000 medewerkers wereldwijd dus ik vermoed wel dat ze een legal department hebben.
Zeker, het is pure bagger wat deze werkgever doet en apart dat ze dit opeens aanpassen. Dat ze het zo laat communiceren zal ook wel voor de mensen die er al 7 jaar werken zijn, zie maar eens een RBV of jurist te vinden die op zo een korte termijn nog wat kan betekenen, want die kunnen het op een verworven recht gooien en er dus onderuit kunnen komen (al zouden jullie daar nog steeds niets aan hebben).appie1981 schreef op maandag 30 december 2019 @ 18:45:
[...]
Het gaat wel iets verder dan niet de schoonheidsprijs verdienen, vrienden van mij hebben eten en drinken voor ons gekocht, ik heb een taxi geregeld, vrienden blijven bij me slapen plus het feit dat als zij thuis blijft ik moeilijk in m'n eentje kan gaan feesten zonder haar. Daarnaast is het ook voor collega's (sommigen werken al 7 jaar voor dit bedrijf) een totale verrassing dat ze moeten werken op 1 januari.
Ik hoop in ieder geval dat jullie er met O&N toch wat leuks van weten te maken.
Gezien de grootte van het bedrijf zal het er wel zijn en waarschijnlijk op intranet staan. Maar in principe zou HR haar dat zo moeten kunnen verschaffen als het er is.In haar contract staat niets en voor zover ik weet heeft ze geen personeelshandboek gehad wellicht dat het ergens op intranet staat.
Ik had dit inderdaad ook niet verwacht, maar ben niet verbaasd.Een gesprek ga ik met deze werkgever niet aan dat heeft toch geen zin. Deze manier is kennelijk bedrijfsbeleid aangezien collega's van haar op dezelfde manier behandeld worden en ik ben het met je eens dat je zo'n gesprek in je proeftijd aangaat.
We hadden allebei wel verwacht dat het geen smooth sailing zou worden maar dat het zo snel zou escaleren had ik ook weer niet verwacht.
Het gaat erom dat RBVs vaak conflicten (of gebeurtenissen die leiden tot een conflict) uitsluiten die al bestaan op het moment van afsluiten. Met wat er nu speelt kan je niet naar de meeste RBVs (want conflict bestaat al), maar stel haar werkgever houdt vakantiedagen in als ze ziek is op 1 jan ondanks dat het contract en eventueel personeelshandboek daar niets over zeggen, dan kan je er mogelijk wel mee naar de RBV (want nieuw conflict, al zou het wel in die 3 maanden periode vallen waardoor het mogelijk niet kan). Maar stel de werkgever zou dat doen voor een dag die jouw vriendin vorige week ziek zou zijn geweest (even hypothetisch), dan is dat vaak weer niet gedekt omdat de oorzaak van het conflict voor het moment van afsluiten ligt. Maar dat alles staat in de polisvoorwaarden, er zitten nogal wat verschillen tussen de verschillende verzekeringen.Over de RVB momenteel zijn er nog geen zaken die ik aanhangig ga maken maar ik neem aan dat als je vermoed dat je in de toekomst problemen krijgt dat de RVB dan wel gaat helpen waarom zou je anders een RVB nemen. De RVB die ik heb gekozen is in ieder geval specifiek voor arbeidsconflicten.
Let wel even op dat jij niet zomaar zaken aanhangig kan maken namens jouw vriendin, daar zal ze waarschijnlijk iets van goedkeuring voor moeten geven (al is het waarschijnlijk genoeg als zij het eerste contact legt met de RBV en aangeeft dat jij namens haar het woord mag voeren), de RBV zal wel aangeven hoe en wat op dat vlak. Zeker omdat jullie partners zijn verwacht ik daar geen probleem als jullie samen op de polis staan.
@appie1981 Wanneer gaan je ogen open en gaat ze daar weg? Het is nooit beter geworden en de situatie blijft ook niet stabiel, er komt gewoon keer op keer weer een nieuw issue uit de hoge hoed. Ik geef je op een briefje, het gaat ook niet beter worden. De grens wordt gewoon steeds weer verlegd. Dit soort praktijken blijven bestaan zolang je vriendin en mensen met dezelfde instelling er blijven werken en niets doen. Er zijn maar twee opties om haar situatie te verbeteren: of ze gaat er weg of ze slaat hard met haar vuist op tafel (niet blaffen, maar bijten en ook echt doorbijten als het moet).
En ook als haar proeftijd voorbij is en er geen opzegmogelijkheid in de aovk staat kan ze er weg, simpelweg omdat het gedrag van de werkgever niet getuigt van goed werkgeverschap (het is alleen wel wat lastiger dan simpelweg opzeggen).
Over je 1 januari verhaal kunnen we kort zijn: niet het probleem van de werkgever dat je vrienden voor 400.000 euro aan oesters, kaviaar en champagne hebben gekocht voor je vriendin. Als 1 januari niet als vrije dag geldt volgens aovk, van toepassing zijnde handboek of coa, had ze dat kunnen weten. Ze had het ook voor de zekerheid even kunnen navragen bij HR. Er simpelweg van uitgaan dat 1 januari vrij is, komt voor jullie eigen rekening en risico. Maar ook hiervoor geldt weer, die werkgever verlegt keer op keer de grens.
Als mijn vrouw (ook buitenlandse) dit zou betreffen, zou ik haar heel dringend verzoeken om daar weg te gaan. Wil ze dat niet, dan hoop ik dat ze me toestaat dat ik die werkgever eens even haarfijn uitleg hoe het werkt. Doet ze dat niet, dan verklaar ik haar voor gek
En ook als haar proeftijd voorbij is en er geen opzegmogelijkheid in de aovk staat kan ze er weg, simpelweg omdat het gedrag van de werkgever niet getuigt van goed werkgeverschap (het is alleen wel wat lastiger dan simpelweg opzeggen).
Over je 1 januari verhaal kunnen we kort zijn: niet het probleem van de werkgever dat je vrienden voor 400.000 euro aan oesters, kaviaar en champagne hebben gekocht voor je vriendin. Als 1 januari niet als vrije dag geldt volgens aovk, van toepassing zijnde handboek of coa, had ze dat kunnen weten. Ze had het ook voor de zekerheid even kunnen navragen bij HR. Er simpelweg van uitgaan dat 1 januari vrij is, komt voor jullie eigen rekening en risico. Maar ook hiervoor geldt weer, die werkgever verlegt keer op keer de grens.
Als mijn vrouw (ook buitenlandse) dit zou betreffen, zou ik haar heel dringend verzoeken om daar weg te gaan. Wil ze dat niet, dan hoop ik dat ze me toestaat dat ik die werkgever eens even haarfijn uitleg hoe het werkt. Doet ze dat niet, dan verklaar ik haar voor gek
Ik heb niet heel het topic gelezen, ik wil enkel even uit ervaring adviseren dat de aangehaalde reistijden je na een paar maanden echt geestelijk en lichamelijk gaan slopen. Ik zou zo snel mogelijk een andere baan vinden. Al was het postbezorgen of zo.
Wanneer heb je het laatst je wachtwoord verandert? Er word op T.net de laatste tijd regelmatig misbruikt gemaakt van accounts met gelekte wachtwoorden om andere gebruikers op te lichten. Verander je wachtwoord, geef oplichters geen kans!
Ze is ondanks alles nog gemotiveerd om te blijven werken, ik ben vooral de persoon die zich mateloos irriteert vooral omdat het ook impact heeft op ons privéleven op deze manier.cryptapix schreef op maandag 30 december 2019 @ 19:20:
@appie1981 Wanneer gaan je ogen open en gaat ze daar weg? Het is nooit beter geworden en de situatie blijft ook niet stabiel, er komt gewoon keer op keer weer een nieuw issue uit de hoge hoed. Ik geef je op een briefje, het gaat ook niet beter worden. De grens wordt gewoon steeds weer verlegd. Dit soort praktijken blijven bestaan zolang je vriendin en mensen met dezelfde instelling er blijven werken en niets doen. Er zijn maar twee opties om haar situatie te verbeteren: of ze gaat er weg of ze slaat hard met haar vuist op tafel (niet blaffen, maar bijten en ook echt doorbijten als het moet).
En ook als haar proeftijd voorbij is en er geen opzegmogelijkheid in de aovk staat kan ze er weg, simpelweg omdat het gedrag van de werkgever niet getuigt van goed werkgeverschap (het is alleen wel wat lastiger dan simpelweg opzeggen).
Over je 1 januari verhaal kunnen we kort zijn: niet het probleem van de werkgever dat je vrienden voor 400.000 euro aan oesters, kaviaar en champagne hebben gekocht voor je vriendin. Als 1 januari niet als vrije dag geldt volgens aovk, van toepassing zijnde handboek of coa, had ze dat kunnen weten. Ze had het ook voor de zekerheid even kunnen navragen bij HR. Er simpelweg van uitgaan dat 1 januari vrij is, komt voor jullie eigen rekening en risico. Maar ook hiervoor geldt weer, die werkgever verlegt keer op keer de grens.
Als mijn vrouw (ook buitenlandse) dit zou betreffen, zou ik haar heel dringend verzoeken om daar weg te gaan. Wil ze dat niet, dan hoop ik dat ze me toestaat dat ik die werkgever eens even haarfijn uitleg hoe het werkt. Doet ze dat niet, dan verklaar ik haar voor gek
Zoals het er nu uitziet wil ze in ieder geval dit half jaar afmaken en dan kijken of ze er nog plezier aan beleefd. Kennelijk zijn al deze problemen die ze nu heeft minder erg dan afgebekt worden in een fabriekshal. En ik merk het ook aan haar zelf ze is een stuk vrolijker als ze uit haar werk kom dan eerst.
Ik herken dat wel hoor, mijn vrouw heeft in het verleden ook genoeg baantjes in fabrieken gedaan ondanks 2 universitaire studies en het vloeiend spreken van de Nederlandse taal (hooguit wat langer nadenken voor ze antwoordt). Ze krijgt gewoon niet dezelfde kansen als Nederlanders hier. Niets is frustrerender dan dat je partner ongelukkig is/thuis komt. Maar ik laat haar echt niet uitbuiten. Ik heb haar keer op keer tijdig vragen laten stellen als ze weer eens een waardeloze arbeidsovereenkomst en afspraken voorgeschoteld kreeg.appie1981 schreef op maandag 30 december 2019 @ 19:52:
[...]
Ze is ondanks alles nog gemotiveerd om te blijven werken, ik ben vooral de persoon die zich mateloos irriteert vooral omdat het ook impact heeft op ons privéleven op deze manier.
Zoals het er nu uitziet wil ze in ieder geval dit half jaar afmaken en dan kijken of ze er nog plezier aan beleefd. Kennelijk zijn al deze problemen die ze nu heeft minder erg dan afgebekt worden in een fabriekshal. En ik merk het ook aan haar zelf ze is een stuk vrolijker als ze uit haar werk kom dan eerst.
Lastige is dat deze situatie voor haar acceptabel is terwijl een gewone Nederlander dit nooit zou accepteren, waarschijnlijk vooral omdat fabriekswerk gewoon nog erger is. Ze heeft dus eigenlijk geen keus, het is kut of nog kutter. Precies daarvan maken die werkgevers misbruik. Maar als zij vrolijker thuiskomt en jij er niets aan kan of mag doen, rest je niets anders dan het te accepteren. Je maakt jezelf anders alleen maar gek.
[ Voor 4% gewijzigd door cryptapix op 30-12-2019 20:11 ]
Verwijderd
Als je vriendin perse daar wil werken, dan is er niets aan de hand. Niet zeuren, maar werken. Bij slechte werkgevers ga je zo snel mogelijk weg.
In een eerdere reactie die je gaf vertelde je dat de werkgever al op de hoogte was van de vakantieplannen.appie1981 schreef op maandag 30 december 2019 @ 18:45:
Het gaat wel iets verder dan niet de schoonheidsprijs verdienen, vrienden van mij hebben eten en drinken voor ons gekocht, ik heb een taxi geregeld, vrienden blijven bij me slapen plus het feit dat als zij thuis blijft ik moeilijk in m'n eentje kan gaan feesten zonder haar.
Als je vriendin vakantie heeft gevraagd heeft de werkgever 2 weken om schriftelijk aan te geven dat er geen vakantie opgenomen kan worden.appie1981 schreef op woensdag 18 december 2019 @ 12:03:
Ze wil graag begin januari naar haar ouders toe een week. Dit was ook al bekend bij de werkgever.
Als de werkgever dat niet doet dan is je vakantie dus goedgekeurd (zelfs zonder bericht van goedkeuring).
Bij weigeren moet de werkgever meestal ook een (zwaarwegend) bedrijfsbelang noemen waarom dat niet kan.
Dat kan bijvoorbeeld wel een minimale bezetting zijn als de tent open is.
Hoe heeft je vriendin vakantie aangevraagd? Schriftelijk (of per email, intern HRM systeem, appje) of mondeling? Bij een schriftelijk verzoek had er dus inmiddels al een schriftelijke afwijzing moeten liggen, lijkt me.Het is belangrijk dat de werkgever tijdig reageert op de vakantieaanvraag van een werknemer. Hij of zij moet dit namelijk binnen twee weken doen nadat de werknemer zijn wensen schriftelijk kenbaar heeft gemaakt. Als je als werkgever eventuele gewichtige redenen niet binnen die periode schriftelijk laat weten, gaat de vakantie van de werknemer door zoals hij aangevraagd heeft.
Daarnaast, gaf je in een eerdere reactie aan dat de werkgever liet weten dat de vakantie wel kon, maar dan alleen uit onbetaald verlof. Daarmee heeft, m.i., de werkgever de vakantie goedgekeurd. Alleen uit welk 'potje' de dagen moeten komen is dan nog punt van discussie.
Of je vriendin dus wel of niet schriftelijk vakantie heeft opgevraagd is daardoor ook minder belangrijk, want de werkgever heeft op het verzoek gereageerd. Was die reactie schriftelijk, bijvoorbeeld per e-mail of App?appie1981 schreef op woensdag 18 december 2019 @ 12:03:
Die zegt nu alleen omdat het in het begin van het jaar is heb je nog geen dagen opgebouwd dus je kunt alleen onbetaald verlof nemen.
Concluderend lijkt het me dat je vriendin al het nodige heeft gedaan om op vakantie te kunnen. De werkgever was ermee bekend en heeft niet op tijd de aanvraag geweigerd. Fijne vakantie!
Wederom IANAL.
Run Forest Run.
Dit klinkt als een goedkoop web bedrijf dat helpt met het invullen van visa aanvragen voor diverse landen.
Dat kan alleen maar bestaan bij een laag loon, weinig vakantiedagen en minimale overhead (reiskostenvergoeding)
Beter om desnoods een paar maanden vrijwilligerswerk te gaan doen om de taal goed te leren en dan verder te solliciteren.
Dit klinkt als een goedkoop web bedrijf dat helpt met het invullen van visa aanvragen voor diverse landen.
Dat kan alleen maar bestaan bij een laag loon, weinig vakantiedagen en minimale overhead (reiskostenvergoeding)
Beter om desnoods een paar maanden vrijwilligerswerk te gaan doen om de taal goed te leren en dan verder te solliciteren.
Dit staat los van haar vakantieplannen ze gaat pas 5 januari op vakantie.daan! schreef op maandag 30 december 2019 @ 20:58:
[...]
In een eerdere reactie die je gaf vertelde je dat de werkgever al op de hoogte was van de vakantieplannen.
[...]
Als je vriendin vakantie heeft gevraagd heeft de werkgever 2 weken om schriftelijk aan te geven dat er geen vakantie opgenomen kan worden.
Als de werkgever dat niet doet dan is je vakantie dus goedgekeurd (zelfs zonder bericht van goedkeuring).
Bij weigeren moet de werkgever meestal ook een (zwaarwegend) bedrijfsbelang noemen waarom dat niet kan.
Dat kan bijvoorbeeld wel een minimale bezetting zijn als de tent open is.
[...]
Hoe heeft je vriendin vakantie aangevraagd? Schriftelijk (of per email, intern HRM systeem, appje) of mondeling? Bij een schriftelijk verzoek had er dus inmiddels al een schriftelijke afwijzing moeten liggen, lijkt me.
Daarnaast, gaf je in een eerdere reactie aan dat de werkgever liet weten dat de vakantie wel kon, maar dan alleen uit onbetaald verlof. Daarmee heeft, m.i., de werkgever de vakantie goedgekeurd. Alleen uit welk 'potje' de dagen moeten komen is dan nog punt van discussie.
[...]
Of je vriendin dus wel of niet schriftelijk vakantie heeft opgevraagd is daardoor ook minder belangrijk, want de werkgever heeft op het verzoek gereageerd. Was die reactie schriftelijk, bijvoorbeeld per e-mail of App?
Concluderend lijkt het me dat je vriendin al het nodige heeft gedaan om op vakantie te kunnen. De werkgever was ermee bekend en heeft niet op tijd de aanvraag geweigerd. Fijne vakantie!![]()
Wederom IANAL.
@D-dark Dit is geen web bedrijf, het is een echt bedrijf met meerdere kantoren in Nederland en wereldwijd 11000 medewerkers. Ik had eerlijk gezegd gedacht dat dit soort bedrijven niet zouden bestaan in Nederland maar ik had het fout
Het is vaak niet eens bedrijfspolicy, maar simpelweg het gevolg van de verkeerde persoon op de verkeerde plek. Jantje werkt er immers al erg lang en moest toch echt promotie maken naar manager. Dat hij zijn LTS zwakstroom opleiding niet af heeft gerond, doet er niet toe. Dat hij geen empathie kan tonen, machtsbelust is en de sfeer binnen het team verpest, vergeten we ook even.appie1981 schreef op dinsdag 31 december 2019 @ 08:13:
[...]
@D-dark Dit is geen web bedrijf, het is een echt bedrijf met meerdere kantoren in Nederland en wereldwijd 11000 medewerkers. Ik had eerlijk gezegd gedacht dat dit soort bedrijven niet zouden bestaan in Nederland maar ik had het fout
Je kunt het dan wel hogerop zoeken, maarja, daar zit Pietje. En Pietje werkt er al erg lang en moest promotie maken...
Hier ook een paar tips van een Nederlander met een buitenlandse vrouw.
1. Laat haar diploma herwaarderen door Nuffic, de eerste waardering is ook gratis voor inburgeringsplichtigen.
2. Laat haar werken in een omgeving waar veel Nederlands gesproken wordt, al is dat lopende band werk (op werk Engels praten en thuis Engels praten, zal haar Nederlands er niet beter op worden).
3. Ga opzoek naar een goede inburgeringsschool/cursus laat haar 20 uur werken ofzo en de rest focus op inburgering.
4. Ga opzoek naar een MBO/HBO BBL opleiding, richting wat ze leuk vindt. Diploma waardering op academisch niveau zal haar hierbij helpen om meteen HBO of Niveau 4 te doen.
5. Ga lekker 4 dagen werken en 1 dag school.
6. ???
7. Profit.
Bovenstaand traject heeft mijn vrouw dus doorlopen. Begonnen met schoonmaken in een hotel, daarna vleesinpakken in een fabriek, en nu is ze groepshulp in een Kinderdagverblijf. Augustus 2020 gaat ze BBL opleiding doen als Pedagogisch Medewerken Kinderdagverblijf via hetzelfde KDV als waar ze nu werkt.
Ze heeft Universiteit gedaan richting lerarenopleiding (Diploma gewaardeerd als HBO in NL).
Mijn vrouw is pas 1 jaar en 10 maanden in Nederland.
1. Laat haar diploma herwaarderen door Nuffic, de eerste waardering is ook gratis voor inburgeringsplichtigen.
2. Laat haar werken in een omgeving waar veel Nederlands gesproken wordt, al is dat lopende band werk (op werk Engels praten en thuis Engels praten, zal haar Nederlands er niet beter op worden).
3. Ga opzoek naar een goede inburgeringsschool/cursus laat haar 20 uur werken ofzo en de rest focus op inburgering.
4. Ga opzoek naar een MBO/HBO BBL opleiding, richting wat ze leuk vindt. Diploma waardering op academisch niveau zal haar hierbij helpen om meteen HBO of Niveau 4 te doen.
5. Ga lekker 4 dagen werken en 1 dag school.
6. ???
7. Profit.
Bovenstaand traject heeft mijn vrouw dus doorlopen. Begonnen met schoonmaken in een hotel, daarna vleesinpakken in een fabriek, en nu is ze groepshulp in een Kinderdagverblijf. Augustus 2020 gaat ze BBL opleiding doen als Pedagogisch Medewerken Kinderdagverblijf via hetzelfde KDV als waar ze nu werkt.
Ze heeft Universiteit gedaan richting lerarenopleiding (Diploma gewaardeerd als HBO in NL).
Mijn vrouw is pas 1 jaar en 10 maanden in Nederland.
ze kan mijns inziens de reiskosten aftrekken van de belasting. Als sociaal hulpverlener weet ik wel dat je recht kan hebben op bepaalde vergoedingen als je onder een bepaald minimum inkomen leeft.
In bepaalde steden kan je een kortingspas krijgen voor OV als je onder een bepaald inkomen uitkomt. Door de aftrek van de reiskosten daalt je verzamelinkomen wellicht tot een minimum en zo kan je bijvoorbeeld in Den Haag en Rdam een OV pas krijgen.
Even uit losse hand dit. Ook zijn er andere regelingen indien je geen reiskostenvergoeding krijgt.
Je kan verder ook eens kijken of je zo in aanmerking komt voor kortingspakketten van de gemeente voor zorgkosten, verzekeringen. Scheelt ook weer geld. Je krijgt dan bijvoorbeeld een regeling waarbij je geen eigen risico meer hebt voor zorg, en aanvullende verzekeringen voor tanden en fysiotherapie.
Het minimumloon is rond de EUR 1500 bruto voor een volledige werkweek/maand. Indien de kosten EUR 34 per dag zijn is dat dus EUR 736 in geval je 5 dagen per week werkt. Dan kan je net zo goed een abonnement nemen op de trein en de bus of metro dat is goedkoper.
Je kan links of rechtsom dus proberen om geld
In bepaalde steden kan je een kortingspas krijgen voor OV als je onder een bepaald inkomen uitkomt. Door de aftrek van de reiskosten daalt je verzamelinkomen wellicht tot een minimum en zo kan je bijvoorbeeld in Den Haag en Rdam een OV pas krijgen.
Even uit losse hand dit. Ook zijn er andere regelingen indien je geen reiskostenvergoeding krijgt.
Je kan verder ook eens kijken of je zo in aanmerking komt voor kortingspakketten van de gemeente voor zorgkosten, verzekeringen. Scheelt ook weer geld. Je krijgt dan bijvoorbeeld een regeling waarbij je geen eigen risico meer hebt voor zorg, en aanvullende verzekeringen voor tanden en fysiotherapie.
Het minimumloon is rond de EUR 1500 bruto voor een volledige werkweek/maand. Indien de kosten EUR 34 per dag zijn is dat dus EUR 736 in geval je 5 dagen per week werkt. Dan kan je net zo goed een abonnement nemen op de trein en de bus of metro dat is goedkoper.
Je kan links of rechtsom dus proberen om geld
@Barrycade en @LucyLG die reiskosten declareerbaar toch maar een keer per jaar bij de aangifte? Of kan dat ook bij de voorlopige aanslag?Barrycade schreef op maandag 2 december 2019 @ 10:37:
Reiskosten op basis van openbaarvervoer >90 km enkele reis is max € 2.116 aftrekbaar van de belastingen.
Ik zie genoeg part-time vacatures in alle sectoren.appie1981 schreef op donderdag 5 december 2019 @ 08:51:
[...]
Ze heeft ook geprobeerd om dichterbij wat simpeler werk te doen dat heeft een aantal nadelen:
1) uitzendbureau's accepteren vrijwel nooit parttime werk
[...]
Waarom zou teveel betaalde tegoeden niet teruggevorderd mogen worden? Het makkelijkste is om de onverschuldigde betaling (ga ik vanuit) te verrekenen. Zie 6:79 bw.appie1981 schreef op maandag 30 december 2019 @ 10:50:
Een kleine update. Ondanks een geschreven statement van HR dat ze maar 40e reiskosten krijgt heeft ze toch 600e reiskosten vergoed gekregen. Haar directe manager zegt dat het misschien weer verrekend wordt met het haar salaris van volgende maand. Zou dit mogen?
Maar ze moet wel minimaal de beslagvrije voet ontvangen. Zier verder te veel betaald loon en Onverschuldigde betaling ex-werkgever: incasso ontvangen
Ik ga het niet opzoeken, maar wellicht is het verplicht op tijd een rooster te geven aan personeel.Nu nog een interessante situatie ze komt vanochtend op haar werk en ze krijgt te horen dat ze op 1 januari moet werken. Vorig jaar was iedereen op 1 januari vrij en op haar werk hangt een lijst van vrije dagen van 2019 maar die van 2020 is nog niet bekend.
wij hebben al plannen voor 31 dec/ 1 jan. Haar collega's zijn ook allemaal heel erg kwaad dat ze ineens moeten werken op 1 jan. Kan een werkgever dit op zo'n korte termijn eisen dat je moet werken op 1 januari?
[quote]PcDealer schreef op zaterdag 4 januari 2020 @ 04:39:
[...]
@Barrycade en @LucyLG die reiskosten declareerbaar toch maar een keer per jaar bij de aangifte? Of kan dat ook bij de voorlopige aanslag?
ja dat kan
[...]
@Barrycade en @LucyLG die reiskosten declareerbaar toch maar een keer per jaar bij de aangifte? Of kan dat ook bij de voorlopige aanslag?
ja dat kan
Kijk hier ook even goed mee uit. Dit is duidelijk een situatie die in het verleden is ontstaan. Dat word vaak expliciet uitgesloten (en je wilt niet hun betalen voor werk tegen hun tarief)appie1981 schreef op maandag 30 december 2019 @ 15:49:
[...]
Ik heb de salarisstrook er op nageslagen en er staat "additional travel".
Gezien de huidige situatie ga ik denk ik een rechtsbijstand verzekering afsluiten die me ons ook helpt met arbeidsgeschillen.
Mogelijk kom je wel in aanmerking voor gesubsidieerde rechtsbijstand op basis van inkomen.