Het laser- graveer- en snijhoekje

[Accretion]

Iemand een idee waarom bij de 'cut test' in Lightburn op de Creality Falcon2 de hoeken wel goed gesneden worden maar richting het midden van het vierkant niet?

De hoekjes worden wellicht iets warmer omdat de lijnen dichterbij elkaar zitten, maar denk niet dat het verschil zo groot zou moeten zijn.

[DennisDeMennis]

mogelijk staat "Constant power" of iets dergelijks aan?
Bij de hoeken moet de laser natuurlijk afremmen en weer accelereren. Als het laservermogen hetzelfde blijft heeft hij dus langer de tijd om daar door te snijden dan in het midden waar de laser op snelheid is.

[Accretion]

DennisDeMennis schreef op woensdag 19 maart 2025 @ 10:12:
mogelijk staat "Constant power" of iets dergelijks aan?
Bij de hoeken moet de laser natuurlijk afremmen en weer accelereren. Als het laservermogen hetzelfde blijft heeft hij dus langer de tijd om daar door te snijden dan in het midden waar de laser op snelheid is.

Hmm, als ik thuis ben idd die setting eens bekijken.

Bij LaserGRBL was er wel flink verschil bij afbeeldingen tussen constant power / dynamic power.
Alleen heb ik die setting nog niet gezien in Lightburn.

Volgensmij doet Lightburn bij fill (of bij afbeeldingen) ook een soort rennende start; waarbij de laser inschakelt tijdens het bewegen en na uitschakelen nog een stukje door beweegt (i.p.v richting het eind van de afbeelding afremmen).

Maar het probleem is ook zichtbaar op de lagere snelheden en in theorie zou de Falcon2 best snel moeten zijn (al geloof ik niks van de fabrieksopgave).

[Garrettvr]

Accretion schreef op woensdag 19 maart 2025 @ 10:01:
Iemand een idee waarom bij de 'cut test' in Lightburn op de Creality Falcon2 de hoeken wel goed gesneden worden maar richting het midden van het vierkant niet?

De hoekjes worden wellicht iets warmer omdat de lijnen dichterbij elkaar zitten, maar denk niet dat het verschil zo groot zou moeten zijn.

[Afbeelding]

Dat valt mij ook op bij diverse testen. Heb het ook bij uitsnijden van diverse projectne gezien. Dat de 'langzame' gedeelten net doorgesneden worden en de lange/rechte stukken net niet.

Het langzamer bewegen bij hoeken/rondingen zou m.i. een logische verklaring kunnen zijn.

Heb overigens zelf ook een Creality Falcon2 40w.

[Accretion]

Garrettvr schreef op woensdag 19 maart 2025 @ 10:53:
[...]


Dat valt mij ook op bij diverse testen. Heb het ook bij uitsnijden van diverse projectne gezien. Dat de 'langzame' gedeelten net doorgesneden worden en de lange/rechte stukken net niet.

Het langzamer bewegen bij hoeken/rondingen zou m.i. een logische verklaring kunnen zijn.

Heb overigens zelf ook een Creality Falcon2 40w.

Persoonlijk vindt ik het opmerkelijk dat ook bij de 600mm/s het probleem net zo veel zichtbaar is als bij de andere snelheden, daar gaat m'n theorie een beetje stuk.

Of zou hij de bochten echt niet met 600mm/s kunnen nemen?

@DennisDeMennis die 'Constant Power' vindt ik wel terug in LaserGRBL maar niet in de settings van lightburn; de test was ook gedaan met lightburn.

De settings:

[Rickbhs]

Ik heb hier gewoon Constant Power staan

[DennisDeMennis]

Precies, dat is inderdaad waar ik hem ook heb.
Ik weet niet of er nog een verschil zit tussen de ‘gewone layer’ en de layer als je er vanuit de material test generator naartoe gaat.

@Accretion zou je dit eens willen controleren?
https://forum.lightburnso...ht-burn-settings/93238/10
Vooral het stukje over de device en GRBL-LPC / gewoon GRBL

[Accretion]

DennisDeMennis schreef op donderdag 20 maart 2025 @ 07:39:
Precies, dat is inderdaad waar ik hem ook heb.
Ik weet niet of er nog een verschil zit tussen de ‘gewone layer’ en de layer als je er vanuit de material test generator naartoe gaat.

@Accretion zou je dit eens willen controleren?
https://forum.lightburnso...ht-burn-settings/93238/10
Vooral het stukje over de device en GRBL-LPC / gewoon GRBL

Oof!

Excuses, ik heb eerst LaserGRBL gebruikt maar ben nu Lightburn aan het testen.
Ik had er niet over na gedacht om opnieuw de handleiding te lezen

D'r zit gewoon een bestand bij de Falcon2 waarmee je settings kunt importeren in Lightburn...

Het resultaat is een stuk beter, al heb ik een heel brede range gebruikt.

Denk dat een volgende test tussen de 2000-1000 speed een mooi resultaat geeft, maar daarvoor kan ik een tweede test met die limieten doen.

Super bedankt i.i.g, ik wist dat er iets mis was maar het lag dus aan mijzelf

[Accretion]

Garrettvr schreef op woensdag 19 maart 2025 @ 10:53:
[...]
Heb overigens zelf ook een Creality Falcon2 40w.

Is dat de versie zonder behuizing?

Heb ik ook even over getwijfeld, die 22W is i.i.g genoeg om het e.e.a te graveren en dun/langzaam te snijden.

Zonder behuizing vindt ik toch wat eng

[Garrettvr]

Accretion schreef op donderdag 20 maart 2025 @ 18:58:
[...]


Is dat de versie zonder behuizing?

Heb ik ook even over getwijfeld, die 22W is i.i.g genoeg om het e.e.a te graveren en dun/langzaam te snijden.

Zonder behuizing vindt ik toch wat eng

Zonder behuizing inderdaad. Die heb ik er bij besteld van Creality maar die is nogal… cheap.
Ga binnenkort een houten behuizing maken met goede afzuiging.

Toch kleine opmerking: de behuizing van Creality is al een hele verbetering t.o.v. geen behuizing maar kan dus beter!

[ Voor 11% gewijzigd door Garrettvr op 21-03-2025 12:23 ]

[Reinhard]

Technische vraag: ik gebruik een Creality Falcon 2 Pro lasersnijder, dus met overdekte kap en ingebouwde camera. Nu is het USB_C aansluitbusje van de camera bovenin de kap afgebroken ( het is ook een klungelige constructie ), en ik heb geen beeld meer.
De enige optie lijkt me de aanschaf van een nieuwe camera, maar op de site van Creality is een losse module niet te vinden, en de klantenservice van Creality is dermate slecht dat ik daar ook geen antwoord van verwacht te krijgen.
Ik zie op Ali Express wel wat alternatieven langskomen voor heel weinig geld, maar dergelijke camera's hebben allemaal een veel hogere inbouwhoogte nodig dan dat de vaste kap van de Falcon toelaat ( anders krijg ik niet het volledige werkveld van 50x50 cm erop en lukt het kalibreren niet).
Kan iemand mij vertellen welke camera ik zou kunnen gebruiken? Ik heb wel in Lightburn gekeken en daar komt een camera uit die ik zou kunnen gebruiken qua inbouwhoogte ( max 27 cm vanaf de bovenkant van mijn Honeycomb), maar die is gelijk weer €90
Of zou ik ergens een nieuw kabeltje van mij PC naar de camara op de kop kunnen tikken? Het stekkertje ( vrouwtje) op de camera is ong 6 mm breed.

[JBS]

Ischium schreef op zondag 2 maart 2025 @ 10:33:
[...]


Je kan ook meerdere dunne letters snijden en dan op elkaar lijmen als je laser niet door één dik stuk hout komt.

Heb 4mm nog niet geprobeerd, maar nu inderdaad voor 2x 2mm gegaan.

[Accretion]

Geinspireerd door het onderstaande 'alternatieve gastenboek', wou ik toch even proberen om glas te graveren met de Creality Falcon 2 Pro 22W, gelukkig is daar een goede uitleg video voor.

Ik was initieel bang dat je geen glas kan graveren omdat je 'er doorheen schijnt', maar ik had nog wat spuitverf liggen (deze, al verwacht ik dat elk soort zwarte verf prima zal werken).

Het spuiten van de verf is eigenlijk best simpel en na het graveren kun je het er met heet water simpelweg vanaf wassen.

In lightburn heb ik een cirkel en vierkant over elkaar heengezet en toen 'samengevoegd' tot een soort banner en daarna met lettertype 'ink free' wat tekst toegevoegd als test.

Het laseren is qua uitlijnen natuurlijk even lastig, maar de settings verder hetzelfde als in de video: 1500mm/min, 40% (8.8W uit 22W?), 5% overscan, 0.09mm line interval, 1 passes.

Het voorbeeld:


Het resultaat (voordat de verf verwijderd werd; en daarna):


Het valt dus eigenlijk best mee, met een diode laser kun je prima glas graveren, het is niet eens veel extra werk.
Alleen nu baal ik wel een beetje dat ik geen rotary heb, gegraveerde wijnglazen met gegraveerde onderzetters zijn ook wel leuke cadeaus / details.

[JBS]

Gisteren met een Material Test de beste settings gezocht voor deze keer 4mm multiplex, 70%/175 en 11x gaat goed. Helemaal door en door.

Met exact die settings vervolgens een projectje gestart, maar totaal ander resultaat. Er niet doorheen, nog niet misschien. Snelheid eenheid is gelijk tussen Material Test en Lightburn settings (mm/m). Twee keer geprobeerd, met vlak materiaal, beide keren nagenoeg hetzelfde.

Herkent iemand een dergelijk verschil tussen Material Test en een echte run?

[Accretion]

JBS schreef op zondag 6 april 2025 @ 06:22:
Herkent iemand een dergelijk verschil tussen Material Test en een echte run?

De tijd tussen de verschillende passes zal bij de test een stuk korter zijn, omdat het 'object' een stuk kleiner is?
Dan blijft het materiaal warmer tussen verschillende passes en snij je d'r sneller doorheen?

Bij de test met kurk hierboven was het resultaat uit de materiaal test wel goed repliceerbaar, maar heb hout nog niet geprobeerd.

__

Ik zou het hout op e.o.a manier vast tapen of met magneten aan de honeycomb.

Na de run kun je dan proberen om de letter er uit te tillen (zonder dat de rest beweegt.
Als dat niet lukt, doe je een paar passes extra.
Het lijkt mij namelijk behoorlijk lastig om dat stuk hout nu weer exact op dezelfde plek terug te leggen

Dan weet je in theorie voor de volgende keer hoeveel passes totaal je nodig hebt.

[ Voor 6% gewijzigd door Accretion op 06-04-2025 07:50 ]

[JBS]

@Accretion Ah goed punt over de tijd tussen de passes, daar zit wat in.
Terugleggen zodat ie exact gelijk ligt gaat 'm inderdaad niet worden. Laten liggen, proberen of alles los zit, en daarna eventueel nog meer passes kan ik eens proberen. Het hout heb ik al "vast" liggen met van die drukkers die in de Honeycomb gaan. Benieuwd of een nieuwe pass in een nieuwe opdracht exact op dezelfde plek zal plaatsvinden nadat ie "home" geweest is.

Het suffe is dan wel, wat hebben we dan nog aan 'n Material Test

[ Voor 4% gewijzigd door JBS op 06-04-2025 08:07 ]

[Accretion]

Ik neem ook aan dat tussen de test en het project de lens niet behoorlijk vies geworden is o.i.d.

JBS schreef op zondag 6 april 2025 @ 06:22:
Gisteren met een Material Test de beste settings gezocht voor deze keer 4mm multiplex, 70%/175 en 11x gaat goed. Helemaal door en door.

Hieronder een quote van iemand met dezelfde laser die 90mm/m en 100% draait in 3 passes.

Denk dat je met hogere power en langzamer bewegen, de laser meer tijd krijgt om er consistent door heen te gaan / ben je minder afhankelijk van meerdere passes of de temperatuur van vorige pass.

Je moet bij het laseren van hout wel goed in de gaten houden of het niet in de fik vliegt, was dat de reden om de power naar beneden te schroeven en de passes omhoog?

I have an Atomstack A5 M50 Pro that I got last Christmas. I purchased some plywood at a Menards lumber / home store. It measures 3.8 mm thick and I can cut it with my Atomstack Laser. I used air assist and settings of 90mm minute and 100% power, and 3 passes. It worked well.

[Accretion]

JBS schreef op zondag 6 april 2025 @ 08:06:
Het suffe is dan wel, wat hebben we dan nog aan 'n Material Test

Het is een vrij kleine test met maar een paar waardes en met relatief veel passes, dan wordt dat effect natuurlijk versterkt.

Persoonlijk zou ik als eerste een test doen met één pass op 100% en dan verschillende snelheden.

En dan zoek je een snelheid op waarbij het hout niet te veel verschroeit (en zeker niet in de fik vliegt) en dan testen hoeveel passes je moet doen voordat je er doorheen bent.

Bij dunner materiaal of bij graveren of bij een sterkere laser zou je nog onder de 100% kunnen gaan, maar denk dat je met 5W het beste wat kan spelen met de snelheden om meer of minder te laseren.

Met de laser op 50% moet je óf dubbel zoveel passes óf dubbel zo langzaam bewegen voor hetzelfde resultaat.

[Garrettvr]

Accretion schreef op zondag 6 april 2025 @ 08:22:
[...]


Het is een vrij kleine test met maar een paar waardes en met relatief veel passes, dan wordt dat effect natuurlijk versterkt.

Persoonlijk zou ik als eerste een test doen met één pass op 100% en dan verschillende snelheden.

En dan zoek je een snelheid op waarbij het hout niet te veel verschroeit (en zeker niet in de fik vliegt) en dan testen hoeveel passes je moet doen voordat je er doorheen bent.

Bij dunner materiaal of bij graveren of bij een sterkere laser zou je nog onder de 100% kunnen gaan, maar denk dat je met 5W het beste wat kan spelen met de snelheden om meer of minder te laseren.

Met de laser op 50% moet je óf dubbel zoveel passes óf dubbel zo langzaam bewegen voor hetzelfde resultaat.

Ik heb zelf een 40w laser en kan met mijn laser met gemak door 6mm heen in 1 keer. Je moet echter wel oppassen dan je met de snelheid niet te langzaam gaat omdat je anders gaat verbranden.
En ik heb een ontwerp gehad waarbij de laser elke keer terug kwam in een centraal punt waardoor daar de hitte bleef zitten ook de boel verbrande.

Ik zou denk ik meerdere passes kiezen in plaats van te langzaam. Maar dat is dan weer een weegschaal effect waar je de balans in moet vinden

[Accretion]

Garrettvr schreef op zondag 6 april 2025 @ 08:47:
[...]


Ik heb zelf een 40w laser en kan met mijn laser met gemak door 6mm heen in 1 keer. Je moet echter wel oppassen dan je met de snelheid niet te langzaam gaat omdat je anders gaat verbranden.
En ik heb een ontwerp gehad waarbij de laser elke keer terug kwam in een centraal punt waardoor daar de hitte bleef zitten ook de boel verbrande.

Ik zou denk ik meerdere passes kiezen in plaats van te langzaam. Maar dat is dan weer een weegschaal effect waar je de balans in moet vinden

Klopt, maar met 5W kun je veel langzamer bewegen dan met 40W.

Je kunt wel 20 passes doen met 5W op 50% en dan relatief snel, maar als het materiaal het toelaat, lekker 100% draaien en dan de sweetspot zoeken qua snelheid (niet verschroeien) en aantal passes.

Goede opmerking wel met terug komen naar een punt, dat brengt de temperatuur ook omhoog inderdaad.

[JBS]

@Accretion @Garrettvr Ik probeer inderdaad de balans te vinden waarbij ik ergens de aanname deed dat meerdere passes met lagere power beter zou zijn dan hogere power en minder passes, maar dat zal per materiaal verschillen. Ik ga de balans eens proberen te vinden met een hoger percentage, te beginnen met 100% en 1 pass, eens zien wat dat doet. Aangezien ik geen air assist heb, kan ik me ook voorstellen dat een hoger percentage al snel wat lelijkere randen oplevert. Maar, kwestie van proberen natuurlijk.

[Accretion]

JBS schreef op zondag 6 april 2025 @ 10:29:
kan ik me ook voorstellen dat een hoger percentage al snel wat lelijkere randen oplevert.

Wat als je de eerste (paar) passes op een lagere sterkte doet en de rest met hogere sterkte?

Dan voorkom je wellicht dat je zo'n bruine kringen krijgt

[JBS]

100% 75mm en 4 passes.

Voorkant:


Achterkant:


Voorkant is prima, achterkant behoorlijk zwart, maar, niet volledig door.
Het hout ligt op een honeycomb bed.

[iMars]

Ik ben nog al een n00b op laser gebied; vandaar dat ik hier een vraag stel

Ik wil een laser kopen om zwart pla te kunnen “graveren”. Nu heb ik wat onderzoek al gedaan en zo te zien heb ik een ir laser nodig. Wat ik wil bereiken is om op mijn pla behuizingen teksten en logo’s te kunnen pew-pew-en (i.p.v. multicolor prints). Nou zit ik te kijken naar de Xtool f1 of zelfs de ultra.

Mijn business case is dat ik sneller single material cases print en daarna laseren, dan multicolor (heb de Prusa XL, dus op zich niet langzaam). Maar het graveren zelf moet niet te langzaam zijn.

Nu zie ik met de search tool dat er hier meerderen zijn die een f1 of zelfs de ultra hebben.

Wat zijn jullie ervaringen en advies hier over?

[daanvanderkolk]

Goede morgen,

Wij hebben een ontwerp dat wij willen snijden wat prima ging in onze 10W ellegoo Phecda maar problemen geeft in onze 60w co2 laser.

De instellingen voor het snij en graveerresultaat is geen probleem, die hebben we al bepaald met de lightburn materialtest.

We zien dat bij het snijden van het "raster" een offset ontstaat waardoor de opvolgende stappen niet meet netjes uitlijnen. Nu heb ik het ontwerp ook zonder het "raster" gesneden en toen is er geen offset ontstaan dus ik ben er wel 100% zeker van dat deze laag de offset genereerd.

Nu zou ik graag deze offset niet meer willen, hoe kan ik dat het beste aanvliegen.
Het volgende heb ik al gedaan/geprobeert:
- Pulleys controlleren op speling
- Tandriemen spannen
- Haaksheid van gantry controlleren
- Versnellingen in zowel x als y as drastisch verlagen
- Snelheid van "raster" verlagen

Mij lijkt het aannemelijk dat de stepper-driver / controller hier stappen mist waardoor dit voorkomt. maar hoe kunnen we dit oplossen?

Mocht iemand een idee hebben wat het zou kunnen oplossen dan horen wij dat graag!

[RonnieKo]

daanvanderkolk schreef op vrijdag 11 juli 2025 @ 11:11:
We zien dat bij het snijden van het "raster" een offset ontstaat waardoor de opvolgende stappen niet meet netjes uitlijnen. Nu heb ik het ontwerp ook zonder het "raster" gesneden en toen is er geen offset ontstaan dus ik ben er wel 100% zeker van dat deze laag de offset genereerd.

Dat is inderdaad een raar iets. Er lijkt een offset in het beginpunt van de laag te zitten. Daardoor niet goed gaat. Heb je het al eens geprobeerd met een kleiner stuk van het patroon en het snijden? Wat zijn dan de resultaten?

[sjorsjuhmaniac]

@daanvanderkolk ik look nogal eens te kloten met de layers in lightburn. heb je hetzelfde probleem als je op een nieuwe layer een nieuw raster aanmaakt?

Als testje kan snel ff wat tekenen om te kijken of je offset daar ook in zit.

Als die goed gaat zou ik de bestaande layer copy-pasten naar de nieuwe en kijken of het nog steeds goed gaat. Gaat dat fout dan zou ik de layer exporteren als path of beter nog; het origineel importeren op de nieuwe layer als je die nog hebt. Ander je export importeren en op de juiste positie zetten.

[Itamservice]

Beste allen,
Sinds 2 jaar werkt ik met lasergraveren. Het eerste jaar met een sculpfun S6 Pro. Verschillende projecten in hout gegraveerd met Grbl en daarna met Lightburn.
Vorig jaar begon de laser opeens minder goed te werken en liet strepen achter. Ik dacht dat de laser misschien 'op ' zou zijn en besloot meteen maar up te graden naar een betere lasermodule, de S30 PRO .
Maar helaas doet deze module hetzelfde

Zowel bij teksten als bij foto's of vector bestanden lijkt het dat de laser gedeeltes 'overslaat' waardoor er strepen zichtbaar worden. Ik heb al verschillende instellingen geprobeerd (langzamer en sneller laseren, minder en meer intensiteit. Maar ik kom er maar niet achter waar het hem in zit.
Wie kan mij helpen?
Groetjes Stephanie

[RonnieKo]

@Itamservice Heb je een update gehad van je computer met betrekking tot de drivers van de laser? Of windows? Het lijkt op een onderbreking in de gegevensstroom naar je diode-laser. Of doe je het vanaf een SD-kaart?

[3_s]

RensJ schreef op vrijdag 8 november 2024 @ 15:31:
[...]


Update:

Paar van die krijtspuitbusjes binnen gekregen en even getest. Als je dat er egaal op doet en goed laat drogen, werkt dat prima.

Heb wel 2 laagjes lichtblauw krijt gedaan (was met een bierglas bezig en zakt wel wat naar beneden, dus vandaar 2x laagje verf erop gespoten). Drogen heb ik op 10 seconden in de magnetron gedaan (had haast).

Na het graveren (1x op 100P en 60mm/s en 180 lijntjes per cm op Xtool S1 40W) echt een goed voelbare (en scherpe) gravure.

Ga binnenkort nog eens knoeien met wat huis tuin en keuken oplossingen (bv boter of water op het glas en dan een poedertje van wat houtskool en tarwebloem erop oid.

Heb je hier nog ervaring mee?
Er is me gevraagd om enkele glazen te maken, tegen dit weekend. Ik heb nog wel ergens gewone verf, maar weet niet goed hoe vlot dat van het glas gaat?
Is het duidelijk leesbaar, als je zo'n krijt gebruikt?

[Accretion]

3_s schreef op dinsdag 22 juli 2025 @ 13:46:
[...]

Heb je hier nog ervaring mee?
Er is me gevraagd om enkele glazen te maken, tegen dit weekend. Ik heb nog wel ergens gewone verf, maar weet niet goed hoe vlot dat van het glas gaat?
Is het duidelijk leesbaar, als je zo'n krijt gebruikt?

Ik ben niet de persoon waarop je reageert, maar hieronder mijn bevindingen:

Ik gebruik zelf een spuitbus matte zwarte verf die ik nog had liggen van de gamma.

Verf op waterbasis gaat met warm water en schrobben d'r wel van af.

Leesbaar zal ook wel liggen aan de instellingen van de laser, maar ik heb daar nog niet zo veel mee geëxperimenteerd.

Omdat het glas is en doorzichtig is, zie je het eigenlijk alleen goed op een donkere achtergrond, of als je zwart servetje in het glas doet.

Als je het echt goed leesbaar wil hebben, moet je praktisch gezien ondoorzichtige lijnen hebben, alleen ook geen idee hoe.

Dat is i.i.g mijn ervaring met diode, wellicht dat fiber of co2 een ander soort/wittere verandering in het glas maakt.

[Accretion]

M.b.t. graveren op glas, blijkbaar krijgen mensen ook goede resultaten met bepaalde merken 'tempura paint'.
YouTube: The Key to Engraving Glass on a Diode Laser

Durf niet te zeggen of het veel beter gaat zijn als de verf van de gamma of dat het gewoon aan mijn settings ligt.
Ik heb niet veel platte glazen om te testen en geen roller voor ronde glazen.

Ook interessant feitje is dat je ook zwart kan graveren op glas (of witte tegels) met TiO2
Zie:
YouTube: Black Engraving on Glass Atomstack X12 Pro

[3_s]

@Accretion Dat is wel tof, maar voor een volgende keer .

[RonnieKo]

Accretion schreef op dinsdag 22 juli 2025 @ 19:04:
[...]
Als je het echt goed leesbaar wil hebben, moet je praktisch gezien ondoorzichtige lijnen hebben, alleen ook geen idee hoe.

Daar is de "vul"-functie voor. Dat is alsof je een afbeelding graveert in het glas. In de meeste pakketten heb je de mogelijkheid om vlakken te vullen. Dit principe is ook van toepassing bij andere materialen. Niet alleen voor glas

Accretion schreef op dinsdag 22 juli 2025 @ 19:04:
[...]
Dat is i.i.g mijn ervaring met diode, wellicht dat fiber of co2 een ander soort/wittere verandering in het glas maakt.

In principe niet. Dat maakt niet uit. Alle lasertypes branden een stuk van het materiaal weg. De diepte van het wegbranden ligt aan het vermogen.

[ Voor 5% gewijzigd door RonnieKo op 23-07-2025 09:49 ]

[sjorsjuhmaniac]

@daanvanderkolk @Itamservice zijn jullie problemen opgelost? Ik was gewoon nieuwsgierig

[RensJ]

3_s schreef op dinsdag 22 juli 2025 @ 13:46:
[...]

Heb je hier nog ervaring mee?
Er is me gevraagd om enkele glazen te maken, tegen dit weekend. Ik heb nog wel ergens gewone verf, maar weet niet goed hoe vlot dat van het glas gaat?
Is het duidelijk leesbaar, als je zo'n krijt gebruikt?

Werkt best prima met krijt, maar ik ben toch terug gegaan naar tempera verf. Gewoon van die kinderverf die ze op basisscholen op de ruiten smeren. Lost direct op onder een warme kraan en uitstekende gravures.

Ik heb ook nog zo'n zakje titaandioxide. Daarmee zou je zwarte gravures kunnen krijgen op glas en keramiek. Heb dat echter nog niet op glas getest. Ik zou dan daar een mengseltje van maken met wat oplosbare knutsellijm. Dat op de glazen kwasten, drogen, graveren en weer afwassen. Misschien gaan dat ook wel goed door het te mengen met wat van die tempura verf.

Het gaat er in ieder geval om dat de laser iets weg kan graveren en het glas mag dus niet meer transparant zijn.

titaandioxide:

https://www.amazon.nl/dp/...yo2ov_dt_b_fed_asin_title

lijm:

https://www.amazon.nl/dp/...yo2ov_dt_b_fed_asin_title

verf:

https://www.amazon.nl/Lef...rf%2Caps%2C55&sr=8-4&th=1

[3_s]

Het laseren was goed gelukt, met gewone spuitverf (wel aceton nodig om te verwijderen).
Ik vind het steeds moeilijk om iets goed uit te lijnen, dus heb enkele pogingen nodig gehad.
En, uiteraard, vergat soms te spiegelen.

Al bij al was het resultaat goed. Ik heb geen deftige foto genomen, die probeer ik nog toe te voegen.
Het ging over Duvel-glazen. Gelukkig was het gewone tekst, want denk niet dat een figuurtje mooi had geworden (vervormd).

Die titaandioxide ga ik nog eens een andere keer testen!

[Pedro_Newbie]

Ik weet niet of het hier mag maar ik heb mijn laser aangeboden in vraag en aanbod.
Atezr P20 plus

[Ben75]

Wegens problemen met mijn arm kan ik steeds moeilijker met een handfiguurzaag iets uit hout zagen. Daardoor werd ik opmerkzaam gemaakt op een laser houtsnijmachine.
Zodoende kwam ik op een Mecpow X3 Pro 10W Lasergraveermachine
Zijn er mensen die een dergelijke machine in gebruik hebben en die mij eventueel van dienst kunnen zijn om een laser houtsnijmachine uit te kunnen kiezen?
Niet te moeilijk voor mij maken, want ik ben hierin echt een beginneling.

Relevante software en hardware die ik gebruik
Windows 11 home

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
LaerGRBL software die ik zou kunnen gaan gebruiken

[Accretion]

Ben75 schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 16:24:
Wegens problemen met mijn arm kan ik steeds moeilijker met een handfiguurzaag iets uit hout zagen. Daardoor werd ik opmerkzaam gemaakt op een laser houtsnijmachine.
Zodoende kwam ik op een Mecpow X3 Pro 10W Lasergraveermachine
Zijn er mensen die een dergelijke machine in gebruik hebben en die mij eventueel van dienst kunnen zijn om een laser houtsnijmachine uit te kunnen kiezen?
Niet te moeilijk voor mij maken, want ik ben hierin echt een beginneling.

Relevante software en hardware die ik gebruik
Windows 11 home

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
LaerGRBL software die ik zou kunnen gaan gebruiken

Hoe dik hout wil je snijden?

Een 10W laser is vooral leuk voor graveren of ’snijden' (kurk of leer o.i.d) maar niet echt 'zagen' en zeker niet zonder dat het heel lang duurt vanwege meerdere passes of lagere snelheid.

LaserGRBL is ook niet echt beginner-vriendelijk.

[Ben75]

Bedankt voor de reactie. Ik gebruik hoofdzakelijk 3 en 5 mm multiplex hout.
Is daarmee uw vraag beantwoord?
De software wordt bij een aantal van die laser houtsnijmachines aangeboden.
Ik weet niet beter of dat de juiste software is. Als er een betere (gemakkelijker) software, dan houd ik mij zeker aanbevolen
U roept maar. Want zoals ik al meldde, ben ik een absolute beginner.
Momenteel gebruik ik voor mijn modellen een pdf als voorkeur. Die kan ik schalen naar de grootte die ik op het hout wil hebben.
Wellicht is dat ook een overweging?
Ben benieuwd wat u mij te bieden heeft.

[Accretion]

Ben75 schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 19:34:
Bedankt voor de reactie. Ik gebruik hoofdzakelijk 3 en 5 mm multiplex hout.

Ik heb eigenlijk nog nooit multiplex gesneden, maar blijkt zelfs met 5 watt prima te kunnen.
Waarschijnlijk niet heel snel, maar zolang je geen productie draait is dat prima.
bron: YouTube: 5W vs 10W - Twice as Good? Longer RAY5 diode lader

Ben75 schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 19:34:
De software wordt bij een aantal van die laser houtsnijmachines aangeboden.
Ik weet niet beter of dat de juiste software is. Als er een betere (gemakkelijker) software, dan houd ik mij zeker aanbevolen

Je bedoelt dat LaserGRBL bijgeleverd wordt? Dat is een gratis programma welke door heel veel lasers ondersteunt wordt.

Eigenlijk van alleen X-Tool weet ik dat daar goede software bijgeleverd wordt.
Blijkbaar heeft Falcon ook 'Falcon Design Space', wist ik niet eens
Lightburn wordt door praktisch iedereen gebruikt, die is wel betaald, maar ook wel echt zijn geld waard.

Ben75 schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 19:34:
Momenteel gebruik ik voor mijn modellen een pdf als voorkeur. Die kan ik schalen naar de grootte die ik op het hout wil hebben.

Ik geloof niet dat LaserGRBL direct PDF's kan laseren, het komt er waarschijnlijk op neer dat je het met een programma als InkScape om moet zetten naar een vector/lijn-tekening (.svg) om vervolgens in LaserGRBL te kunnen laden.

Volgens deze video kan je wel PDF's inladen in LightBurn.

Ben75 schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 19:34:
U roept maar. Want zoals ik al meldde, ben ik een absolute beginner.

Wij zijn ook geen orakel(s), het blijft een hobby waarbij je veel moet uitproberen/tweaken voor het beste resultaat.

De laser die je nu gevonden hebt is 'open', daar zit geen behuizing of afzuiging bij.
Binnenhuis gaat dit erg stinken en je wilt eigenlijk ook niet het risico lopen dat de laser iets anders raakt dan je project, je moet dan eigenlijk altijd een (volwaardige laserproof) bril op als je in dezelfde ruimte bent als de laser.

Daarnaast heb ik ook geen ervaring met het merk.

Waar ik naar toe wil is, ja voor de hobby kun je instappen met een laser van 200eu.
Maar dat is eigenlijk niet de moeite waard als je niet ook 100eu hebt liggen voor Lightburn (die kun je ook een maand gratis proberen).

Alleen als je nu eigenlijk al weet dat je het veel gaat gebruiken, zou ik iets met behuizing/afzuiging nemen.
Daarnaast zijn de duurdere merken vanuit fabriek al beter afgesteld en/of hebben ze handige functies zoals ingebouwde camera voor het uitlijnen e.d.

De Creality Falcon A1 vindt ik persoonlijk erg mooi.
De X-Tool S1 is een stukje duurder, maar als je echt productie wil draaien, lijkt me die nog beter dan de Creality.
Het voordeel (naast afzuiging) is dat m'n laser direct stopt als ik de klep open doe o.i.d.

Alhoewel ik eerlijk moet toegeven, als je een garage met slot hebt en je d'r een mini-pc met webcam op aansluit, kun je een onbeschermde laser gebruiken en deze op afstand in de gaten houden.
Als je bij een fatsoenlijke webwinkel besteld kun je moeilijk mis gaan met 200eu, dan kun je hem altijd nog retourneren.
Zou alleen niet zo snel op Aliexpress een laser kopen voor 200eu.

[Ben75]

Bedankt voor het uitgebreide antwoord.
Het filmpje op YouTube rustig 3x bekeken en daar veel van opgestoken. Nogmaals mijn dank hiervoor.
Op een streekmarkt in Raalte heb ik een demo gezien van een lasersnijmachine. Ik heb er destijds een foto van gemaakt en deze eens boven water gehaald. Het is een
ACMER P1 6W Lasergraveermachine bij Amazon.nl €199,00
Hij haalde er allerlei mooie houten figuren uit. Akkoord soms duurde het lang, maar aangezien ik al geruime tijd AOWer ben, heb ik alle tijd.
Aangezien deze laser 6W heeft, denk ik dat ik met u eens ben dat het voldoende is voor multiplex.
Bovenstaande machine wordt geleverd met
Besturingssoftware: app LightBurn/LaserGRBL/ACMER (Android) / MKS (iOS)
Ondersteunde bestandsformaten: JPG, SVG, PNG, BMP, G-code, CAD, AI, CDR, DWG enz.
Ik kan mijn pdf dus zo omzetten naar JPG en dan snijden?

[DennisDeMennis]

@Ben75
Weet je zeker dat het de 6W variant was?
Zo te zien kan je de laserkop wisselen met andere vermogens en daarmee dus ook 10W of 20W versies hebben. Als de kop volledig oranje was, was het inderdaad de 6W.
Op amazon.nl zie ik die overigens voor €299,- en daar zit geen lightburn bij inbegrepen, hij is alleen compatible met lightburn (en laserGRBL en die apps).
overigens verwacht ik ook niet dat je JPG direct kan snijden.
Voor snijden heb je echt vector (dus lijnen) nodig, niet een afbeelding.
Vaak kan je (in lightburn in ieder geval wel) je afbeelding traceren om er lijnen van te maken.
graveren kan wel met JPG.

[Ben75]

Bestandsformaten: NC, DXF, BMP, JPG, PNG enz.
Besturingssystemen: MacOS, Windows, Linux.
Besturingssoftware: LightBurn, LaserGRBL, ACMER app.

Als ik dit zo lees, kan de software overweg met een JPG bestand.
Of zet het programma dit om naar vector?

[Ben75]

[DennisDeMennis]

Ja Lightburn en laserGRBL kunnen omgaan met JPG, maar standaard alleen om te graveren, niet om te snijden.
Voor het snijden moet het eerst omgezet worden naar vector, wat in Lightburn zo kan:
https://forum.lightburnso...tline-of-an-image/15234/2
en bij laserGRBL zo:
https://lasergrbl.com/usa...mport/vectorization-tool/

dit is dus nog een extra actie die je zelf moet doen

[Ben75]

ok heel duidelijk. bedankt voor alle input

[RonnieKo]

@Ben75 Let op bij wat lichtere machines: Je zal dan meerdere keren over een werkstuk moeten om een bepaalde dikte zoals 3 of 4 mm te snijden. Dit omdat de straal anders niet sterk genoeg is.

Lightburn is een pakket dat veel gebruikt wordt. Die dien je wel aan te schaffen. Dat kost wel bij de eerste aanschaf een bepaald bedrag. Na een jaar stopt de ondersteuning. Dan kan je voor een lager bedrag eventueel ondersteuning bijkomen. De licentie verlengen. Als hij verloopt blijft de software wel werken.

PDF en JPG kan je bijvoorbeeld in Lightburn gebruiken om te graveren. Je zal inderdaad moeten overtrekken om te kunnen snijden. Dat kan via Lightburn maar je moet dan bijvoorbeeld rekening houden dat de lijnen niet zo strak zijn als je SVG of DXF-bestanden gebruikt. Dat zijn namelijk vector-bestanden.

BIj het model wat je laat zien zit geen luchtpomp (air assist) dat is altijd wel handig om een beter en net werkstuk te krijgen. Onder andere de randen van het snijden zullen iets netter zijn.

Over de behuizing: Je moet echt een behuizing en afvoer c.q. afzuiging hebben. Liefst naar buiten. Dit omdat er veel fijnstof en rookgassen vrijkomen bij het laseren. Zowel MDF als Multiplex hebben een hars / lijm in het materiaal zitten. Dat is zeer vervelend als fijnstof. De machine wordt er ontzettend vuil van. Zonder behuizing dat ook nooit zo gaan snijden. Je wil niet dat het vrij het huis in gaat. En vanuit de behuizing dan de rookgassen en fijnstof afvoeren. Bij voorkeur naar buiten. Anders via een Bofa-filter. Met MDF en multiplex kan dat wel voor zorgen dat je zeer regelmatig de filters mag vervangen.

Over het onderhoud van de machine: Je moet rekening houden dat je erg regelmatig de machine netjes mag maken. Gewoon goed onderhouden omdat de boel door het snijden smerig wordt.

Trouwens: Een werkvlak van 130x130mm is niet echt groot. Ik weet niet of je daar blij van gaat worden als je ook echt grotere dingen wil gaan maken.

[ Voor 11% gewijzigd door RonnieKo op 21-08-2025 18:10 ]

[Shattering]

Hey! Ik heb hier nog een "Gweike Cloud Pro" staan, die weg mag. Iemand van jullie enig idee waar ik zoiets kan verkopen ?

[Twan V]

Marktplaats? Facebook Marketplace? Hier op V&A of op het V&A-forum?

Of is het een verkapte vraag om te kijken of iemand in dit topic interesse heeft?

[Accretion]

Accretion schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 21:40:
Blijkbaar heeft Falcon ook 'Falcon Design Space', wist ik niet eens

Zojuist uitgeprobeerd en moet zeggen dat het behoorlijk goed werkt, de userinterface is eigenlijk hetzelfde als lightburn.

Wat wel een mooie feature is, is de optie voor 'standaard materialen' en dat het echt gemaakt is voor Creality zijn eigen lasersnijders. Qua materialen mis ik wel 'kurk', maar gelukkig hebben ze ook een feature voor een testraster.

Heb ook zelfs getest met een afbeelding (foto) d'r in slepen en achtergrond verwijderen, ziet d'r nog best leuk uit. En ook het uitknippen van een foto voor omzetten naar lijnen lijkt ook prima te werken.

Enige opmerking is dat het niet lukt om een afbeelding 'rond' te maken.
Je kunt wel een vierkant en een rondje met elkaar 'mergen' maar niet een afbeelding met een rondje?

Heb even wat geklooid met de camera calibratie en die is zeer goed; maar net niet perfect.
Hier heb ik een 10cm rondje gelaserd en daarna een 10cm kurk zonder zetter op die plek gelegd.
De rand schiet aan de onderkant iets uit, maar de groene rand van de laser-indicatie komt goed overeen.

Maar moet ook toegeven dat hij helemaal onderin het werkveld aan de rand zit.


En jammer dat het Windows of Mac is, het zou mooi geweest zijn als het op m'n Linux-servertje kon draaien dat toch al in de buurt van dat bureau staat.

Conclusie:

Met mijn Creality Falcon2 Pro 22W werkt de Falcon Design Software eigenlijk heel goed.
Ik geloof dat de integratie met de Creality A1 nog beter is (via WiFi / app op telefoon)

Je bespaart dus eigenlijk €100,- voor de aankoop van Lightburn.
Zo'n Falcon CR 10W (zonder behuizing) kun je dan aankopen voor ~€250,-*
Of de nieuwe Falcon A1 (met behuizing, wel zo veilig) voor ~€500,-

Maakt de hobby een stuk toegankelijker, zit al niet meer ver van 3D printen af.
Maar eigenlijk wil ik een fiber laser

*Bouw dan a.u.b. wel zelf een behuizing.

[ Voor 39% gewijzigd door Accretion op 05-10-2025 00:23 ]

[Boullie]

Iemand de Makera Z1 al gezien? Lijkt een capabele machine voor een leuke prijs en ik heb daarom de 39 dollar VIP reservering gedaan.

[Accretion]

Boullie schreef op zondag 5 oktober 2025 @ 11:42:
Iemand de Makera Z1 al gezien? Lijkt een capabele machine voor een leuke prijs en ik heb daarom de 39 dollar VIP reservering gedaan.

Is geen laser

En anders was het wel het "cnc- graveer- en snijhoekje"
Wat mij betreft niet zo'n probleem, d'r zijn tegenwoordig genoeg apparaten die CNC, vinyl-snijder, laser en 3D printer 'in een' zijn. En dit stukje forum is ook weer niet heel actief; misschien is wat kruisbestuiving wel prima.

Heb wel mijn bedenkingen bij de luchtkoeling als je een beetje serieus CNC doet, heb je toch al snel water nodig om alles op temperatuur te houden en het is een behoorlijk klein werkveld.

Ik zou liever een fiber laser hebben voor metaal te graveren, maar zo'n CNC lijkt wel een goedkopere optie.

[Boullie]

Accretion schreef op zondag 5 oktober 2025 @ 12:14:
[...]


Is geen laser

En anders was het wel het "cnc- graveer- en snijhoekje"
Wat mij betreft niet zo'n probleem, d'r zijn tegenwoordig genoeg apparaten die CNC, vinyl-snijder, laser en 3D printer 'in een' zijn. En dit stukje forum is ook weer niet heel actief; misschien is wat kruisbestuiving wel prima.

Heb wel mijn bedenkingen bij de luchtkoeling als je een beetje serieus CNC doet, heb je toch al snel water nodig om alles op temperatuur te houden en het is een behoorlijk klein werkveld.

Ik zou liever een fiber laser hebben voor metaal te graveren, maar zo'n CNC lijkt wel een goedkopere optie.

Whoepsie, zag het snijhoekje erbij staan en dacht daar hoort CNC ook bij. Kunt trouwens wel een laser krijgen voor deze machine erbij.
Denk dat het kleine werkveld wel meevalt voor de gemiddelde hobbyist. Zou voor mij voor wat kleine projectjes zijn denk ik. Vooral 3d-printer onderdelen e.d.

[sjorsjuhmaniac]

Boullie schreef op zondag 5 oktober 2025 @ 11:42:
Iemand de Makera Z1 al gezien? Lijkt een capabele machine voor een leuke prijs en ik heb daarom de 39 dollar VIP reservering gedaan.

custom collet, dat vind ik wel jammer. En ik zie nergens een verwachte levertijd, of kijk ik er overheen?

[Boullie]

sjorsjuhmaniac schreef op zondag 5 oktober 2025 @ 14:37:
[...]


custom collet, dat vind ik wel jammer. En ik zie nergens een verwachte levertijd, of kijk ik er overheen?

Custom collets zullen binnen een paar maanden wel varianten van op de bekende chinese sites staan. Priority shipping start in Januari.

[leejoow]

Ik ben ook aan het kijken naar een laser, maar vind het toch wel lastig

Mijn oog is nu gevallen op de Falcon2 Pro, maar dan weet ik niet of ik de 22W of de 40W zou moeten pakken. Maar nu zie ik de Falcon A1 ook weer voorbij komen en vind ik die eigenlijk ook wel weer een mooi apparaat, en natuurlijk een stuk goedkoper.

Wat ik er mee wil doen:

- Graveren van leren sleutelhangels
- Graveren en snijden van houten sleutelhangers (zo een beetje 3mm dik)
- Mogelijkheid om te upgraden zodat ik ook glazen en tumblers kan graveren
- Acryl snijden en graveren (van ca. 3 mm)

En dan allemaal ook op redelijke snelheid

Maar zit er nog een nadeel aan de 40W laser voor bijvoorbeeld het fijnere graveerwerk? Bij de Falcon2 krijg je dan nog een 1.6W laser meegeleverd, maar is dat dan weer niet te weinig?

[RonnieKo]

leejoow schreef op zondag 5 oktober 2025 @ 20:02:
- Graveren van leren sleutelhangels
- Graveren en snijden van houten sleutelhangers (zo een beetje 3mm dik)
- Mogelijkheid om te upgraden zodat ik ook glazen en tumblers kan graveren
- Acryl snijden en graveren (van ca. 3 mm)

En dan allemaal ook op redelijke snelheid

DAt kan je rustig allemaal op de 22W diode laser. Daar zou je de 40W niet echt voor nodig hebben.

leejoow schreef op zondag 5 oktober 2025 @ 20:02:
Maar zit er nog een nadeel aan de 40W laser voor bijvoorbeeld het fijnere graveerwerk? Bij de Falcon2 krijg je dan nog een 1.6W laser meegeleverd, maar is dat dan weer niet te weinig?

Kijk naar fijn graveerwerk vooral naar de "puntgrootte" van de machine en de minimale "stap" van de machine. Hoe kleiner de punt van de laser hoe fijner de gravure kan zijn. De minimale stap is de minimale stap die de "stappenmotor" van machine maakt. Het staat meestal wel aangegeven in de documentatie.

[Accretion]

Fwiw: Voor direct laseren op glas of snijden van doorzichtig plastic heb je een ander soort laser nodig dan een diode laser.
Voor graveren van glas kun je wel eerst het glas zwart verven.

D'r is toch ook een 20W versie van de A1?
Lijkt mij een logischere keuze dan de Falcon2 Pro 22W.

Ik durf de 22W overigens al amper op 100% te zetten, laar staan een 40W. Wat je beschrijft durf ik zeker wel aan met de 22W (maar ook zeker met 20W en potentieel zelfs met 10W).

[ Voor 24% gewijzigd door Accretion op 05-10-2025 20:45 ]

[leejoow]

Ik had die Falcon A1 20W nog even gemist, maar dat is zeker een goede kanshebber. Volgens mij is het vooral een wat kleiner bed, maar niets dat niet te doen is. En grotere objecten zijn volgens mij ook best te doen als je maar een klein stukje wil graveren door de onderkant eraf te halen.

Het direct graveren op glas en plexiglas ben ik me van bewust, volgens mij moet dat in eerste instantie met verf wel lukken en als het heel erg bevalt kan er altijd een ander type laser bijkomen

[ Voor 25% gewijzigd door leejoow op 06-10-2025 17:05 ]

[sjorsjuhmaniac]

Boullie schreef op zondag 5 oktober 2025 @ 15:22:
[...]

Custom collets zullen binnen een paar maanden wel varianten van op de bekende chinese sites staan. Priority shipping start in Januari.

Vond het duur maar heb even terug gezocht naar de cnc tafel machine die ik eerder uitgezocht had maar die was toch een pak duurder , dat was de dmc2 mini voor zo’n 2500$

[Garrettvr]

leejoow schreef op maandag 6 oktober 2025 @ 17:03:
Ik had die Falcon A1 20W nog even gemist, maar dat is zeker een goede kanshebber. Volgens mij is het vooral een wat kleiner bed, maar niets dat niet te doen is. En grotere objecten zijn volgens mij ook best te doen als je maar een klein stukje wil graveren door de onderkant eraf te halen.

Het direct graveren op glas en plexiglas ben ik me van bewust, volgens mij moet dat in eerste instantie met verf wel lukken en als het heel erg bevalt kan er altijd een ander type laser bijkomen

Heb zelf een Falcon 40w laser en laatst ook glas geprobeerd. Met spuitverf was dit goed te doen, resultaat was mooi!

[leejoow]

Garrettvr schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 09:26:
[...]


Heb zelf een Falcon 40w laser en laatst ook glas geprobeerd. Met spuitverf was dit goed te doen, resultaat was mooi!

Ik zit nu heel erg te neigen naar de Falcon A1 20W. Ik ben benieuwd of glas daar ook mee lukt (hoewel dat niet mijn primaire business case is). Op welke instellingen heb jij het glas gedaan met de 40W?

[RonnieKo]

leejoow schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 10:00:
[...]
Ik zit nu heel erg te neigen naar de Falcon A1 20W. Ik ben benieuwd of glas daar ook mee lukt (hoewel dat niet mijn primaire business case is). Op welke instellingen heb jij het glas gedaan met de 40W?

Waarom niet? Als de verfmethode voor de ene diodelaser werkt, werkt hij ook voor de andere. Zelf zou ik ook benieuwd zijn naar de soort verf die gebruikt is. En hoe droog het een en ander mag / moet zijn. Want je zal het ook weer moeten schoonmaken om de gravure te zien. Het zal zeker wat testwerk vergen om tot de juiste instellingen en werkmethode te komen.

[leejoow]

RonnieKo schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 11:41:
[...]


Waarom niet? Als de verfmethode voor de ene diodelaser werkt, werkt hij ook voor de andere. Zelf zou ik ook benieuwd zijn naar de soort verf die gebruikt is. En hoe droog het een en ander mag / moet zijn. Want je zal het ook weer moeten schoonmaken om de gravure te zien. Het zal zeker wat testwerk vergen om tot de juiste instellingen en werkmethode te komen.

Vooral in verband de 20W in plaats van de 40W

[RonnieKo]

leejoow schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 11:52:
[...]
Vooral in verband de 20W in plaats van de 40W

Je hebt daarin gelijk. Dat probleem heb je eigenlijk altijd. De instellingen zijn voor een 20W zijn anders dan voor de 40W. Daar zit gewoon verschil in. Ook als je twee 40W naast een andere 40W zet. De lens, de diodes en de aansturing kan anders zijn. Met een als resultaat dat met dezelfde instellingen het resultaat toch anders kan zijn.

[Accretion]

Met 20W kan je prima glas graveren als je d'r eerst zwarte verf op doet.

Met een 40W kan het in principe sneller.
Ofja, als je een 40W bijna altijd op 50% of minder draait, kun je net zo goed een 20W nemen

[roches]

Accretion schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 13:01:
Met een 40W kan het in principe sneller.
Ofja, als je een 40W bijna altijd op 50% of minder draait, kun je net zo goed een 20W nemen

Hier ben ik het niet mee eens, een 40W op 50% gaat langer mee dan een 20W op 100%.

[Accretion]

roches schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 14:53:
[...]

Hier ben ik het niet mee eens, een 40W op 50% gaat langer mee dan een 20W op 100%.

Maar ja, een 40W is ook duurder.

Een 20W draait ook echt niet altijd op 100%.
En als hobbyist valt het ook wel mee qua runtime in het algemeen.

Wellicht is het effect bij CO2 lasers erger, maar bij een diode zou ik me niet zo druk maken over slijtage.

Natuurlijk, is een factor om mee te nemen, maar als je vanrevoren weet dat je de laser veel gaat gebruiken, kun je idd meer geld er tegenaan gooien.

[ Voor 14% gewijzigd door Accretion op 07-10-2025 17:30 ]

[RonnieKo]

roches schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 14:53:
[...]
Hier ben ik het niet mee eens, een 40W op 50% gaat langer mee dan een 20W op 100%.

Ja en nee. Een lasermodule heeft maar een bepaalde levensduur Qua werkuren. Een module kan bijvoorbeeld maar 10.000 werkuren mee. Dan is het meer of de module goed gekoeld wordt. Want een betere koeling zorgt wel voor een betere levensduur van de module.

Accretion schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 17:27:
Een 20W draait ook echt niet altijd op 100%.
En als hobbyist valt het ook wel mee qua runtime in het algemeen.

Zeker draait een lasermodule niet altijd op 100%. Een hobbyist zal niet vaak het aantal werkuren halen. Een lasermodule zal mogelijk ook wat meer spanning vragen of juist iets minder vermogen geven.

Accretion schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 17:27:
Wellicht is het effect bij CO2 lasers erger, maar bij een diode zou ik me niet zo druk maken over slijtage.

Bij een CO2-laser is het de buis die gekoeld moet worden. Dan is het verval wat minder snel. Vaak wordt al aangegeven wat de maximale temperatuur mag zijn. Zelfde als het maximale mA's voor de buis. Een goede fabrikant zet de driver voor de buis op wat minder vermogen voor de mA's. Je moet voor een goede koeling van de buis zorgen. Maximaal 25 - 30 graden tijdens werken is een goed uitgangspunt.

Een CO2-buis zal in de loop van de tijd minder worden. Een buis kan goed verouderen ook als je hem niet veel gebruikt. Je merkt vooral het doordat je minder snel door materiaal kan snijden.

Accretion schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 17:27:
Natuurlijk, is een factor om mee te nemen, maar als je vanrevoren weet dat je de laser veel gaat gebruiken, kun je idd meer geld er tegenaan gooien.

Vaak is het gewoon beginnen en dan merk je dat je iets meer doet dan anders. Dan kan je altijd overstappen op een ander model. Ik ben destijds van een "thuislaser" naar een wat meer "productiemodel" gegaan omdat ik toch wat anders laserde dan verwacht. Vooral wat zwaardere materialen.

[leejoow]

Inmiddels heb ik de Falcon A1 20W in huis staan. Wat een leuk apparaat ☺️

Wel een vraagje: ik heb de Creality software gebruikt, maar die is echt dramatisch qua experience. Dan vind ik Lightburn wel fijner. Wat me wel opvalt is dat de resultaten anders lijken te zijn: met dezelfde instellingen heb ik een ander resultaat met graveren. Is dit iets dat iemand anders ook wel eens is opgevallen? Het lijkt erop dat het of wat minder % power is of de snelheid iets hoger. Vlak graveringen zijn wat lichter. Ook heb ik het idee dat ik wat meer ‘lijnen’ zie, terwijl bij allebei de instelling op 0.1 mm interval staat.

Morgen zal ik even proberen wat graveringen op één stuk hout te maken om de verschillen zichtbaar te hebben.

[Accretion]

leejoow schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 18:27:
Inmiddels heb ik de Falcon A1 20W in huis staan. Wat een leuk apparaat ☺️

Wel een vraagje: ik heb de Creality software gebruikt, maar die is echt dramatisch qua experience. Dan vind ik Lightburn wel fijner. Wat me wel opvalt is dat de resultaten anders lijken te zijn: met dezelfde instellingen heb ik een ander resultaat met graveren. Is dit iets dat iemand anders ook wel eens is opgevallen? Het lijkt erop dat het of wat minder % power is of de snelheid iets hoger. Vlak graveringen zijn wat lichter. Ook heb ik het idee dat ik wat meer ‘lijnen’ zie, terwijl bij allebei de instelling op 0.1 mm interval staat.

Morgen zal ik even proberen wat graveringen op één stuk hout te maken om de verschillen zichtbaar te hebben.

Tja, ik heb ook een tijdje LaserGRBL gebruikt, de LightBurn trail en de Creality software was wat mij betreft een goed balans tussen 'goedkoop' en 'bruikbaar', maar moet zeggen dat ik de resultaten onderling niet vergeleken heb en ook alleen nog maar kurk gelaserd heb.

[RonnieKo]

leejoow schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 18:27:Wat me wel opvalt is dat de resultaten anders lijken te zijn: met dezelfde instellingen heb ik een ander resultaat met graveren.

Geen ervaringen met de Creality software. Wel met Lightburn en andere software die bij mijn laser kwam. Ik moest wat technische instellingen van de laser goed zetten in Laserburn.

leejoow schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 18:27:
Is dit iets dat iemand anders ook wel eens is opgevallen? Het lijkt erop dat het of wat minder % power is of de snelheid iets hoger. Vlak graveringen zijn wat lichter. Ook heb ik het idee dat ik wat meer ‘lijnen’ zie, terwijl bij allebei de instelling op 0.1 mm interval staat.

Kan heel goed. Wat ben je aan het graveren? En hoe? Een afbeelding? Zo ja: Dan kunnen de verschillende software er apart mee omgaan. Bij Lightburn heb je nog wat opties om verschillende manieren van graveren te doen. Ook het renderen van de afbeelding in de software kan heel anders zijn.

leejoow schreef op zondag 19 oktober 2025 @ 18:27:
Morgen zal ik even proberen wat graveringen op één stuk hout te maken om de verschillen zichtbaar te hebben.

Dat is altijd goed.

[Sniels]

Mijn vrouw wilde ook al heel lang "iets met lasers" doen en heeft nu een Sculpfun iCube Ultra. Assemblage ging prima en het ding reageert netjes op commando's via bv. LaserGRBL.

Echter was het de bedoeling om Lightburn te gebruiken -- want die kan overweg met de geintegreerde camera -- en daar gaat het mis. Zodra je probeert de kop te bewegen via het "Move" menu geeft ie een fout melding over een "Hard Limit reached". De kop beweegt vreemd genoeg wel in de gevraagde richting.

Rehomen gaat gewoon (kop verplaatst netjes naar linksvoor) maar lost niks op.
Ik heb de maximale snelheid al eens bizar laag gezet maar dat veranderde ook niet echt iets.

Enig idee wat ik hier over het hoofd zie?

En vergeef me mijn volledige noobheid

[elmoxx]

Ik heb wel gehad dat dit soort opmerkingen langskwamen als mijn tekening een grotere oppervlakte besloeg dan het bed van mijn laser. Na flink zoeken dan telkens gevonden: ik had weer eens per ongeluk ergens een puntje gezet…

Rechts klikken op je laag en dan alle elementen laten selecteren of highlighten, dan vind je dit soort foutjes makkelijk terug. Hopelijk is dit het bij jou ook, dan is het een makkelijke fix 👍

[RonnieKo]

Sniels schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 16:48:
Echter was het de bedoeling om Lightburn te gebruiken -- want die kan overweg met de geintegreerde camera -- en daar gaat het mis. Zodra je probeert de kop te bewegen via het "Move" menu geeft ie een fout melding over een "Hard Limit reached". De kop beweegt vreemd genoeg wel in de gevraagde richting.

Lijkt inderdaad dat je tekening te groot is voor het werkoppervlak van de laser. Even zoeken in de tekening. Of heb je in Lightburn niet de juiste werkvlak in gesteld?

[Rickbhs]

ik had dat probleem ook op mijn zelfbouw laser, ik dacht dat ik toen van Hard Limit naar Soft limit geswitcht ben

[Sniels]

Dank allemaal alvast voor de hulp!

elmoxx schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 19:10:
Rechts klikken op je laag en dan alle elementen laten selecteren of highlighten, dan vind je dit soort foutjes makkelijk terug. Hopelijk is dit het bij jou ook, dan is het een makkelijke fix 👍

Ik heb nog geeneens een tekening gemaakt. Ik probeerde de camera te calibreren en daarvoor moest ik de kop uit de weg bewegen .

RonnieKo schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 21:08:
Of heb je in Lightburn niet de juiste werkvlak in gesteld?

Het werkoppervlak heeft Lightburn zelf gedetecteerd en is 150x150mm.

Rickbhs schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 08:32:
ik had dat probleem ook op mijn zelfbouw laser, ik dacht dat ik toen van Hard Limit naar Soft limit geswitcht ben

Hard limits had ik (zo dacht ik) al uitgeschakeld met $21=0. Ik lees net dat ik dan eigenlijk mijn machine had moeten herstarten om het toe te passen. Dat heb ik niet gedaan dus dat zal ik eens opnieuw moeten testen.

Dit is wat ik tot nu toe zie:

• Rehome -> Kop beweegt naar linksvoor. Ik hoor klikjes tijdens het rehomen (de limit switches, neem ik aan).
• Get Position -> geef 0,0 aan.
• Pijtje naar links of boven via het "Move" menu -> Kop beweegt in de juiste richting, gevolgd door de foutmelding "Alarm(1): Hard Limit Triggered" in de console.

Ik kan herhaaldelijk op die pijltjes klikken en dan beweegt de kop een stukje verder en verschijnt opnieuw die foutmelding in de console.

[ Voor 0% gewijzigd door Sniels op 24-10-2025 16:25 . Reden: Alarm(1), niet Alarm(0) ]

[roches]

@Sniels
Heb je de origin wel goed staan?

[Sniels]

roches schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 15:18:
@Sniels
Heb je de origin wel goed staan?

[Afbeelding]

Yes. Die staat correct op linksvoor. Dat is hoe Lightburn hem detecteerde (en dat heb ik nog zelf even na-gegoogled ).

[sjorsjuhmaniac]

Sniels schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 13:29:
Dit is wat ik tot nu toe zie:

• Rehome -> Kop beweegt naar linksvoor. Ik hoor klikjes tijdens het rehomen (de limit switches, neem ik aan).
• Get Position -> geef 0,0 aan.
• Pijtje naar links of boven via het "Move" menu -> Kop beweegt in de juiste richting, gevolgd door de foutmelding "Alarm(1): Hard Limit Triggered" in de console.

Ik kan herhaaldelijk op die pijltjes klikken en dan beweegt de kop een stukje verder en verschijnt opnieuw die foutmelding in de console.

0 ervaring met lasers maar het klikken triggerde mij.
Weet je zeker dat je home-ing normaal verloopt? Limit switches die klikken klinkt mij namelijk als hard-limits en niet als een home positie. Ik zou de home verwachten te bereiken dmv encoder posities, niet dmv de switches.

[DukeMan]

Mijn laser gaat tijdens het homen ook naar de limit switches, om vervolgens naar de 0,0 positie te gaan. Dus die kliks hoor ik altijd. Volgens mij is dit bij meer lasers het geval.

[sjorsjuhmaniac]

DukeMan schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 17:12:
Mijn laser gaat tijdens het homen ook naar de limit switches, om vervolgens naar de 0,0 positie te gaan. Dus die kliks hoor ik altijd. Volgens mij is dit bij meer lasers het geval.

Duidelijk . Zijn de switches bij jouw nog ingedrukt in de 0,0 positie?

[RonnieKo]

Sniels schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 13:29:
Het werkoppervlak heeft Lightburn zelf gedetecteerd en is 150x150mm.

Is dat het juiste werkoppervlakte?

Controleer ook of in Lightburn bij de tekening het juiste 0,0-punt aangehouden wordt. Bij de oorsprong van de taak zal je dat even goed moeten instellen.

Sniels schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 13:29:

• Rehome -> Kop beweegt naar linksvoor. Ik hoor klikjes tijdens het rehomen (de limit switches, neem ik aan).
• Get Position -> geef 0,0 aan.
• Pijtje naar links of boven via het "Move" menu -> Kop beweegt in de juiste richting, gevolgd door de foutmelding "Alarm(1): Hard Limit Triggered" in de console.

Ik kan herhaaldelijk op die pijltjes klikken en dan beweegt de kop een stukje verder en verschijnt opnieuw die foutmelding in de console.

Heb je nog ergens "orgin" knop op de machine? Het lijkt erop dat de 0,0-punt niet goed zit.

[DukeMan]

sjorsjuhmaniac schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 17:15:
[...]
Duidelijk . Zijn de switches bij jouw nog ingedrukt in de 0,0 positie?

Nee, dat niet. Ze worden gebruikt om het absolute beginpunt te bepalen, daarna staat het een (paar?) Mm van de switches af in de 0,0 positie

[sjorsjuhmaniac]

DukeMan schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 18:40:
[...]

Nee, dat niet. Ze worden gebruikt om het absolute beginpunt te bepalen, daarna staat het een (paar?) Mm van de switches af in de 0,0 positie

Gebeurd dit ook bij jou @Sniels

[Accretion]

sjorsjuhmaniac schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 19:53:
[...]
Gebeurd dit ook bij jou @Sniels

Bij mij wel.

Raakt 2x het limit-switch en beweegt dan iets terug.

[DukeMan]

Accretion schreef op zaterdag 25 oktober 2025 @ 01:07:
[...]


Bij mij wel.

Raakt 2x het limit-switch en beweegt dan iets terug.

Inderdaad, bij mij raakt ie ze ook 2x aan

[sjorsjuhmaniac]

Accretion schreef op zaterdag 25 oktober 2025 @ 01:07:
[...]


Bij mij wel.

Raakt 2x het limit-switch en beweegt dan iets terug.

mijn gedachte nu is dat hij dus niet meer vrij komt van de switch als hij op 0,0 staat. En dus een hard limit warning krijgt omdat de switch nog steeds actief is.

[RonnieKo]

Inderdaad. Het kan zelfs zo zijn dat de schakelaar niet helemaal goed is.

[Sniels]

sjorsjuhmaniac schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 19:53:
[...]


Gebeurd dit ook bij jou @Sniels

Yes, dit gebeurt bij mij ook. Hij klikt even en beweegt dat weer 3mm weg van dat punt.

[roches]

Als dat niet gebeurd dan de schakelaar controleren.

[RonnieKo]

Sniels schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 12:20:
[...]
Yes, dit gebeurt bij mij ook. Hij klikt even en beweegt dat weer 3mm weg van dat punt.

Controleer of de schakelaar dan kan bewegen of niet. Mogelijk heb je een schakelaar voor de X-as en eentje voor de Y-as. Controleer of deze ook "los" werken.

[leejoow]

Bij het maken van lijnen op een aluminium kaartje zie ik dat de lijnen wiggly zijn. Dit heb ik eerder ook al met hout gezien. Ik ben er nog niet helemaal uit wat het kan zijn… Dadelijk wil ik overscan nog proberen met verschillende instellingen, maar kan het zijn dat de belts strakker moeten?

[roches]

Het zou inderdaad kunnen dat de belts strakker moeten, maar kijk ook of de kop zelf geen speling heeft op de rollertjes.

Ik zie ook dat hij niet op het gelijke moment start en stopt bij het maken van de lijnen.

Kan zijn dat dat aan de aansturing ligt, probeer onderstaande setting eens.

[RonnieKo]

leejoow schreef op zondag 2 november 2025 @ 12:23:
Dadelijk wil ik overscan nog proberen met verschillende instellingen, maar kan het zijn dat de belts strakker moeten?

Ziet er uit als dat er iets los zit inderdaad. De banden mogen mogelijk iets strakker. Als je zegt aluminium dan is het een diodelaser waarschijnlijk. Kijk of er geen speling in de banden en in de kop zit. Daar lijkt het patroon wel heel op.

[leejoow]

Net even een testje gedaan. Het is inderdaad een diode laser.

Van boven naar beneden (allemaal een fill met
0,5mm/line)

- sync in one direction (1% overscan)
- sync in bi direction (1% overscan)
- buffered in one direction (1% overscan)
- buffered in bi direction (1% overscan)
- buffered in bi direction (5% overscan)

Wat me opvalt is dat met bi directional er inderdaad niet op hetzelfde moment gestart en gestopt wordt. Buffered of sync maakt geen verschil. Met een grotere overscan zijn de begin en eindes nog steeds verschillend maar is hij harder afgetekend (waarschijnlijk omdat de kop beter op snelheid is al)

[RonnieKo]

leejoow schreef op zondag 2 november 2025 @ 16:46:
Wat me opvalt is dat met bi directional er inderdaad niet op hetzelfde moment gestart en gestopt wordt. Buffered of sync maakt geen verschil. Met een grotere overscan zijn de begin en eindes nog steeds verschillend maar is hij harder afgetekend (waarschijnlijk omdat de kop beter op snelheid is al)

Breng de snelheid eens omlaag. Volgens mij komt de boel niet op snelheid als je zo'n verschil bij de "overscan" hebt. Want in principe is de overscan alleen bedoeld om op snelheid te komen. Hou je werkstuk in het midden van de plaat zodat er genoeg ruimte links en rechts is voor het uitlopen.

[Sniels]

RonnieKo schreef op dinsdag 28 oktober 2025 @ 07:15:
[...]


Controleer of de schakelaar dan kan bewegen of niet. Mogelijk heb je een schakelaar voor de X-as en eentje voor de Y-as. Controleer of deze ook "los" werken.

Sorry voor de lange stilte. Ik had niet echt tijd om met de laser aan de gang te gaan.
Ondertussen zijn we wel bezig geweest met Sculpfun. Vele filmpjes en testen later is hun conclusie dat er 'iets' mis is en er is een nieuw mainboard onderweg. Een firmware update bleek onmogelijk omdat de flashtool niet werkt in niet-Chinese Windows. Ik ben benieuwd...

LaserGRBL en Sculpfun's beperkte Android app kunnen de laser trouwens zonder fouten bedienen. Daarom snap ik ook niet helemaal wat het mainboard vervangen zou moeten veranderen. Misschien was het gewoon goedkoper om een pre-flashed mainboard op te sturen dan de flashtool aan te passen

Overigens werken de switches (inderdaad twee) naar behoren en die worden ook - zoals het hoort - gebruikt tijdens het rehomen.