[AdGuard Home] Ervaringen & discussie

[Airw0lf]

Hmmbob schreef op zondag 21 augustus 2022 @ 15:45:
DSM is het OS van Synology Nas'en.

En ik denk dat je docker compose veel moeilijker brengt dan het is. Uiteindelijk vind ik het veel overzichtelijker om mijn containers te definiëren via Yaml ipv een complex en lang cli commando.

Ieder z'n ding.

Is dat niet een-en-hetzelfde? Als in: de elementen uit dat lange CLI commando zijn dan toch ook de losse regels van een YAML-bestand... toch?

[Hmmbob]

Correct. Maar dan wel duidelijker leesbaar.

[SED]

Waar komt dat synology verhaal vandaan?
DSM en synology zijn beiden ontworpen met zuinigheid als basis.
Mijn synology verbruiken een stuk minder dan de hp gen servers.
Uiteraard is de keuze van de harde schijven hierbij eveneens belangrijk.
Klinkt een beetje als klok en klepel verhaaltje.

[vonkkie]

is het mogelijk om ipv ip adressen de naam van het apparaat weer tegeven bij client

[Airw0lf]

SED schreef op zondag 21 augustus 2022 @ 16:47:
Waar komt dat synology verhaal vandaan?
DSM en synology zijn beiden ontworpen met zuinigheid als basis.
Mijn synology verbruiken een stuk minder dan de hp gen servers.
Uiteraard is de keuze van de harde schijven hierbij eveneens belangrijk.
Klinkt een beetje als klok en klepel verhaaltje.

Of het een klok-en-klepel verhaaltje is laat ik even in de midden. Maar de disken spelen inderdaad een grote rol.

Als je een zuinig systeem wil voor een paar docker containers zoals (bijvoorbeeld) Adguard Home, TP-link/Omada of een NGINX-proxy dan is een Synology niet het meest voor de hand liggend. Maar dat heeft meer te maken met de overall prijs/prestatie. En is niet direct toe te schrijven aan een hoger stroomverbruik.

[Hmmbob]

Als je al een Synology hebt staan is de prijs/prestatie ineens veel beter dan een nieuw systeem hiervoor kopen/inzetten.

Maar we dwalen af.

[Jazco2nd]

@SED Zie ook Het grote zuinige server topic - deel 3
De laatste keer dat ik mij in de verbruikscijfers van een Synology NAS verdiepte, zaten de goedkope modellen al gauw rond de 10W idle, waar mijn home server, gebaseerd op de informatie in dat topic, rond de 5W zit, veel meer power heeft, veel flexibeler is, meer opslagmogelijkheden etc. En gewoon een goede distributie installeren, 2 programma's (docker en docker compose), vervolgens dit commando draaien en mijn server draait.
Eventueel mijn docker persistant volumes mapje restoren, en een gloednieuwe server draait alsof het de mijne is met alle settings/config etc zonder dat ik nog iets hoef in te stellen.

Voor de compleetheid, Dit is hoe het via Docker-Compose gaat, specifiek voor AdGuard + Unbound (als recursive DNS) is dit alles wat je nodig hebt:

($DOCKERDIR vervangen voor het pad naar jouw mapje OF deze variable in een apart bestandje zetten die je .env noemt (met daarin bijvoorbeeld DOCKERDIR=/home/jazco2nd/docker) , zodat je compose file generiek blijft en de personalisatie in een aparte file staat.)

code:

version: "2.4"
services:
##____________________ AdGuard Home [PRIVACY/Blocker]
  adguard:
    container_name: adguard
    image: adguard/adguardhome
    restart: always
    network_mode: host
    volumes:
       - $DOCKERDIR/adguardhome/conf:/opt/adguardhome/conf
##____________________ Unbound [PRIVACY/dns]
  unbound:
    container_name: unbound
    image: klutchell/unbound
    restart: always
    networks: 
      - unbound
    ports:
      - 5335:53/tcp
      - 5335:53/udp

networks:
  unbound:
    driver: bridge

met dit commando ben je dan up and running:

code:

docker-compose up -d

En kan je naar localhost:3000 voor je webUI (of vanaf een ander apparaat naar serverIP:3000). Als DNS server stel je dan alleen 127.0.0.1:5335 in.

En updaten is in Portainer 2 clicks ('recreate container' en vinkje bij "pull new image") of met een docker pull commando en weer het commando hierboven.

[SED]

@jacco2snd
Zuinige servers hebben geen raid, geen zfs, minder dan 4 schijven en zo zijn er nog wel wat beperkingen te vinden die het geen optie maken voor veel tweakers.
Maar we gaan inderdaad off topic hier

[ericafterdark]

Ik draai nu ongeveer een week op de nieuwe AdGuard DNS (https://adguard-dns.io) i.p.v. AdGuard Home (VPS) en het bevalt uitstekend.

Iemand anders toevallig ook al naar gekeken?

[sjongenelen]

Ik adviseerde die cloud versie wel aan mensen die geen server hebben, maar heb zelf voorkeur voor on premise dns

[Airw0lf]

@ericafterdark en @sjongenelen

Ik heb daar ook naar gekeken en bevalt tot nu toe prima.

Mijn inschatting is wel dat een Adguard Home on-premise een (soort van) must is.
Dit omdat de prijs is gebaseerd op het aantal DNS-aanvragen en aantal stations.
Door de aanvragen via Adguard Home voor alle stations af te vangen heb je minder aanvragen/stations die naar de cloud-dienst "grijpen".

[ Voor 4% gewijzigd door Airw0lf op 26-08-2022 18:44 ]

[Videopac]

Heeft iemand Adguard Home draaien op een AVM Fritz!box?

[bart.koppers]

Eiríkr schreef op donderdag 25 augustus 2022 @ 07:50:
Ik draai nu ongeveer een week op de nieuwe AdGuard DNS (https://adguard-dns.io) i.p.v. AdGuard Home (VPS) en het bevalt uitstekend.

Iemand anders toevallig ook al naar gekeken?

Ondersteunt het rewrites? Gebruik dat voor interne dns (LAN) - scheelt me veel onthouden van ip’s.

[ericafterdark]

bart.koppers schreef op zaterdag 27 augustus 2022 @ 12:47:
[...]


Ondersteunt het rewrites? Gebruik dat voor interne dns (LAN) - scheelt me veel onthouden van ip’s.

Zelf nog niet mee gespeeld maar volgens mij is 'alles' mogelijk.

https://adguard-dns.io/kb/general/dns-filtering-syntax/

[sjongenelen]

Alles dus ook DOH over Wan? Das te gek eigenlijk

[ericafterdark]

sjongenelen schreef op zaterdag 27 augustus 2022 @ 13:42:
Alles dus ook DOH over Wan? Das te gek eigenlijk

Ja, zo doe ik het nu. Mijn Apple apparaten hebben allemaal een automatisch gegenereerd profiel en verbinden native via DoH. Mijn pfSense router thuis via DoT voor de overige apparaten in mijn LAN.

[thijsjek]

Ik moet zeggen ik ben wel gecharmeerd van Adguard-dns.io. ik woon namelijk op een eiland in Noorwegen waar onze internet en itv via een richt antenne ontvangen. 30/5 is al prachtig. Daarbij is de stroom ook niet al te stabiel, en mn homeserver met doh/dot is dus niet zo handig als single point of failure dns.

Ik was dus aan het zoeken naar een low power vps voor alleen doh/dot.
Nu is dit dus perfect, 2 "servers", eentje met mn interne urls voor m'n eigen telefoon/laptop met vpn. En n algemene voor de tablet en telefoon van mn vrouw.

[ericafterdark]

thijsjek schreef op dinsdag 30 augustus 2022 @ 19:36:
Ik moet zeggen ik ben wel gecharmeerd van Adguard-dns.io. ik woon namelijk op een eiland in Noorwegen waar onze internet en itv via een richt antenne ontvangen. 30/5 is al prachtig. Daarbij is de stroom ook niet al te stabiel, en mn homeserver met doh/dot is dus niet zo handig als single point of failure dns.

Ik was dus aan het zoeken naar een low power vps voor alleen doh/dot.
Nu is dit dus perfect, 2 "servers", eentje met mn interne urls voor m'n eigen telefoon/laptop met vpn. En n algemene voor de tablet en telefoon van mn vrouw.

Dan heb je hiermee inderdaad een nette oplossing.

offtopic:
Gaaf overigens, een eiland in Noorwegen. Klinkt heel interessant!

[vortexnl1982]

Heb AdGuard in een docker draaien :

code:

root@docker:~/docker-compose/adguard# cat docker-compose.yml
networks:
  adguard-macvlan:
    name: adguard-macvlan
    driver: macvlan
    driver_opts:
      parent: eth0
    ipam:
      config:
        - subnet: "192.168.1.0/24"
          ip_range: "192.168.1.240/32"
          gateway: "192.168.1.1"

services:
  adguardhome:
    image: adguard/adguardhome
    container_name: adguardhome
    ports:
      - 53:53/tcp
      - 53:53/udp
      - 67:67/udp
      - 68:68/udp
      - 68:68/tcp
      - 3000:3000/tcp
      - 80:80/tcp
      - 443:443/tcp
    volumes:
      - /opt/docker-persist/adguard/workdir:/opt/adguardhome/work
      - /opt/docker-persist/adguard/confdir:/opt/adguardhome/conf
    restart: unless-stopped
    networks:
      - adguard-macvlan

Resolving werkt, alleen soms krijg ik time-outs. Als ik dan nog een paar keer probeer (bv nslookup google.nl) dan werkt het wel.

DNS Instellingen van AdGuard.

Servers:

https://dns.adguard.com/dns-query
tls://dns.adguard.com

Bootstraps :

8.8.8.8
1.1.1.1

De gemiddelde process tijd (zichtbaar in Ad dashboard) is ook erg hoog : 2600 ms.

Iemand hier ervaring mee ?

[Airw0lf]

vortexnl1982 schreef op donderdag 1 september 2022 @ 22:16:
Heb AdGuard in een docker draaien :

code:

root@docker:~/docker-compose/adguard# cat docker-compose.yml
networks:
  adguard-macvlan:
    name: adguard-macvlan
    driver: macvlan
    driver_opts:
      parent: eth0
    ipam:
      config:
        - subnet: "192.168.1.0/24"
          ip_range: "192.168.1.240/32"
          gateway: "192.168.1.1"

services:
  adguardhome:
    image: adguard/adguardhome
    container_name: adguardhome
    ports:
      - 53:53/tcp
      - 53:53/udp
      - 67:67/udp
      - 68:68/udp
      - 68:68/tcp
      - 3000:3000/tcp
      - 80:80/tcp
      - 443:443/tcp
    volumes:
      - /opt/docker-persist/adguard/workdir:/opt/adguardhome/work
      - /opt/docker-persist/adguard/confdir:/opt/adguardhome/conf
    restart: unless-stopped
    networks:
      - adguard-macvlan

Resolving werkt, alleen soms krijg ik time-outs. Als ik dan nog een paar keer probeer (bv nslookup google.nl) dan werkt het wel.

DNS Instellingen van AdGuard.

Servers:

[...]


Bootstraps :

[...]


De gemiddelde process tijd (zichtbaar in Ad dashboard) is ook erg hoog : 2600 ms.

Iemand hier ervaring mee ?

Nee - niet zo.

Maar je instellingen zijn niet optimaal voor een mac-vlan:

• IP-range weglaten
• Idem voor poort-mappings (heeft geen zin bij een mac-vlan - wordt niks mee gedaan)
• je container een vast IP adres toewijzen wat niet gelijk is aan de host.
• idem voor DNS-server (moet extern zijn)
• het mac-vlan moet voorzien zijn van subnet en default gateway

Dat was het wel zo een beetje. Ben benieuwd naar de resultaten...

[sjongenelen]

Ik gok dat je upstream niet goed werkt. Vul eens alleen een DNS in (en niet https of tls) en probeer ze los van elkaar.
In mijn geval, toen ik zoiets had, was TLS niet goed werkend

[Glassertje]

vortexnl1982 schreef op donderdag 1 september 2022 @ 22:16:
Heb AdGuard in een docker draaien :

code:

root@docker:~/docker-compose/adguard# cat docker-compose.yml
networks:
  adguard-macvlan:
    name: adguard-macvlan
    driver: macvlan
    driver_opts:
      parent: eth0
    ipam:
      config:
        - subnet: "192.168.1.0/24"
          ip_range: "192.168.1.240/32"
          gateway: "192.168.1.1"

services:
  adguardhome:
    image: adguard/adguardhome
    container_name: adguardhome
    ports:
      - 53:53/tcp
      - 53:53/udp
      - 67:67/udp
      - 68:68/udp
      - 68:68/tcp
      - 3000:3000/tcp
      - 80:80/tcp
      - 443:443/tcp
    volumes:
      - /opt/docker-persist/adguard/workdir:/opt/adguardhome/work
      - /opt/docker-persist/adguard/confdir:/opt/adguardhome/conf
    restart: unless-stopped
    networks:
      - adguard-macvlan

Resolving werkt, alleen soms krijg ik time-outs. Als ik dan nog een paar keer probeer (bv nslookup google.nl) dan werkt het wel.

DNS Instellingen van AdGuard.

Servers:

[...]


Bootstraps :

[...]


De gemiddelde process tijd (zichtbaar in Ad dashboard) is ook erg hoog : 2600 ms.

Iemand hier ervaring mee ?

De https adres van AdGuard DNS is https://dns.adguard-dns.com/dns-query

Je gebruikt daarmee wel 1 van de traagste DNS server. Als je Quad9/Cloudflare zou gebruiken, die zijn een heel stuk sneller.

Misschien handig om ook even te vermelden wat voor router je gebruikt?

[vortexnl1982]

Airw0lf schreef op vrijdag 2 september 2022 @ 00:11:
[...]


Nee - niet zo.

Maar je instellingen zijn niet optimaal voor een mac-vlan:

• IP-range weglaten
• Idem voor poort-mappings (heeft geen zin bij een mac-vlan - wordt niks mee gedaan)
• je container een vast IP adres toewijzen wat niet gelijk is aan de host.
• idem voor DNS-server (moet extern zijn)
• het mac-vlan moet voorzien zijn van subnet en default gateway

Dat was het wel zo een beetje. Ben benieuwd naar de resultaten...

Kun je me uitleggen hoe ik een vast-ip adres kan toewijzen in de docker-compose ? Ik heb echt gezocht op de docker pagina's maar ik alleen maar vinden hoe je een range toewijst en dat docker dan zelf een ipadres uitkiest...

Glassertje schreef op vrijdag 2 september 2022 @ 18:03:
[...]

De https adres van AdGuard DNS is https://dns.adguard-dns.com/dns-query

Je gebruikt daarmee wel 1 van de traagste DNS server. Als je Quad9/Cloudflare zou gebruiken, die zijn een heel stuk sneller.

Misschien handig om ook even te vermelden wat voor router je gebruikt?

Ik heb verschillende dns-servers gebruikt. Daar lijkt het niet aan te liggen. Het lijkt me iets met de network instellingen van de container. Ik wil graag een statistisch vast ip gebruiken zodat ik geen poorten op de host bezet houd.

[ Voor 30% gewijzigd door vortexnl1982 op 02-09-2022 21:30 ]

[Airw0lf]

vortexnl1982 schreef op vrijdag 2 september 2022 @ 21:29:
[...]

Kun je me uitleggen hoe ik een vast-ip adres kan toewijzen in de docker-compose ? Ik heb echt gezocht op de docker pagina's maar ik alleen maar vinden hoe je een range toewijst en dat docker dan zelf een ipadres uitkiest...

[...]

Ik heb verschillende dns-servers gebruikt. Daar lijkt het niet aan te liggen. Het lijkt me iets met de network instellingen van de container. Ik wil graag een statistisch vast ip gebruiken zodat ik geen poorten op de host bezet houd.

Ik denk inderdaad dat het aan de instellingen ligt...

Een IP-range van "192.168.1.240/32" is effectief één IP adres. Maar daarmee is niet geregeld dat dat ene IP adres ook daadwerkelijk gekoppeld is aan die container.

Ik maak zelf gebruik van de Linux/Docker-cli en Portainer (geen Docker Compose). En alles draait op een Ubuntu server => de installatie van Docker en Portainer is via de cli gedaan. Dat geldt ook voor het aanmaken van het mac-vlan:

code:

docker network create -d macvlan --subnet=192.168.9.0/24 --gateway=192.168.9.240 -o parent=bond0 thuis_itv_lan

Een mac-vlan aanmaken via Portainer kan ook. Maar vergt veel handelingen omdat er eerst een mac-vlan config aangemaakt moet worden. En daarna het mac-vlan zelf.

De term achter "parent=" verwijst naar de ethernet aansluiting. In mijn geval is dat een bundel van twee poorten aangeduid met bond0. Bij een fysieke ethernet poort staat hier (bijvoorbeeld) eth0 of enp1s0.

De screenshots laten achtereenvolgens de instellingen zien van
- het mac-vlan (via Portainer)
- de netwerk config van de Adguard container (via Portainer)
- de (lege!) poort config van diezelfde container (via Portainer)
- de DNS instellingen in Adguard Home
- het eindresultaat in de vorm van de Adguard Home procestijd van 25 ms

De Portainer screenshots zijn gemaakt via "Add container"

De bootstrap en niet-toegelaten-domein instellingen van de getoonde Adguard Home DNS-instellingen zijn de fabrieks-instellingen => ik heb die er niet zelf ingezet.

Kun je hier wat mee? Of is dit overkill?

[sjongenelen]

Met deze upstream heb ik 1ms response tijd

tls://1dot1dot1dot1.cloudflare-dns.com
tls://dns.quad9.net

Heb wel optimistic caching aan, en cache 50000000 items

[Airw0lf]

sjongenelen schreef op zaterdag 3 september 2022 @ 11:54:
Met deze upstream heb ik 1ms response tijd

tls://1dot1dot1dot1.cloudflare-dns.com
tls://dns.quad9.net

Heb wel optimistic caching aan, en cache 50000000 items

Ja - ok. Maar cloudflare en quad9 doen geen adblocking.
Die van adguard-dns.io doet dat wel.
Vandaar dat verschil (zo is mijn inschatting)...

[sjongenelen]

Ja, mijn AGH doet de blocking, anders doe je het twee keer

[Glassertje]

Ik heb AGH in docker op mijn NAS Synology DS920+ staan. Nu met de energieprijzen die exploderen, denk ik eraan om een Raspberry Pi 4 te kopen, deze gebruikt zo'n 5 watt tegenover 45-50 watt van mijn nas. Nu zijn er verschillende versies te krijgen.

Raspberry Pi 4 Home Assistant
Raspberry Pi 4 Model B Domoticz

Kan iemand me vertellen wat hert verschil tussen die 2 is? en heeft 1 de voorkeur?

[Samplex]

Probeer eerst maar is een Raspberry Pi 4 te vinden, overal uitverkocht of word verkocht tegen een 2/3 keer hogere prijs.

[Glassertje]

Samplex schreef op zondag 4 september 2022 @ 22:21:
Probeer eerst maar is een Raspberry Pi 4 te vinden, overal uitverkocht of word verkocht tegen een 2/3 keer hogere prijs.

Dat de prijs flink opgeschroefd was, dat idee had ik al. Weet jij wat een normale prijs voor zo'n ding was? Stond in de pricewatch. Ik heb in principe nog een vast contract voor een jaar. Kan beter wachten tot de prijs gaat zakken, alleen hopen dat dit binnen een jaar gezakt is.

[ Voor 3% gewijzigd door Glassertje op 04-09-2022 22:36 ]

[Mr. Freeze]

@Glassertje als het enkel voor AGH is dan hoeft het geen rp4 te zijn hoor, een tweedehands is al voldoende. Zelf ik ik een 2B en de cpu load is nooit hoger dan 2%.

[Videopac]

Glassertje schreef op zondag 4 september 2022 @ 22:10:
Ik heb AGH in docker op mijn NAS Synology DS920+ staan. Nu met de energieprijzen die exploderen, denk ik eraan om een Raspberry Pi 4 te kopen, deze gebruikt zo'n 5 watt tegenover 45-50 watt van mijn nas. Nu zijn er verschillende versies te krijgen.

Raspberry Pi 4 Home Assistant
Raspberry Pi 4 Model B Domoticz

Kan iemand me vertellen wat hert verschil tussen die 2 is? en heeft 1 de voorkeur?

Ga je je NAS helemaal uitzetten of voorkomt AGH dat je schijven in slaap vallen?

[Glassertje]

Mr. Freeze schreef op maandag 5 september 2022 @ 08:31:
@Glassertje als het enkel voor AGH is dan hoeft het geen rp4 te zijn hoor, een tweedehands is al voldoende. Zelf ik ik een 2B en de cpu load is nooit hoger dan 2%.

Thanks voor de reactie.

Videopac schreef op maandag 5 september 2022 @ 08:46:
[...]

Ga je je NAS helemaal uitzetten of voorkomt AGH dat je schijven in slaap vallen?

Ik heb op mijn nas ook een Plex server draaien. Deze voorkomt dat de nas in slaapstand gaat. Maar die ga ik uitzetten, als ik hem niet gebruik. Scheelt toch weer een hoop.

Edit: Heb er inmiddels 1 en installeren was een fluitje van een cent. Ik gebruik een ASUS router en heb daarop de fe80 van de Pi opgegeven in IPv6 DNS onder LAN DNS (en uiteraard ook de 192.x ip), omdat als je de 2a02 die ook onder installatie gids staat opgeef, de IPv6 adressen je om de oren vliegen. Zie alleen nu iedere apparaat 2x. 1x IPv4 en 1x IPv6.

Is dit correct ingesteld?

@Mr. FreezeIk heb een 4 en vroeg me af of het nodig is een fan erin te stoppen? Gebruik alleen AGH.

[ Voor 28% gewijzigd door Glassertje op 05-09-2022 19:50 . Reden: typo ]

[Mr. Freeze]

@Glassertje met het commando in de terminal “ vcgencmd measure_temp “ kan je de temperatuur opvragen van je cpu, bij mij is hij altijd zo’n 48 graden, zonder koeler.

Ik neem aan dat je VNC ook hebt ingeschakeld op je Pi?

[ Voor 14% gewijzigd door Mr. Freeze op 05-09-2022 21:49 ]

[Glassertje]

Mr. Freeze schreef op maandag 5 september 2022 @ 21:48:
@Glassertje met het commando in de terminal “ vcgencmd measure_temp “ kan je de temperatuur opvragen van je cpu, bij mij is hij altijd zo’n 48 graden, zonder koeler.

Ik neem aan dat je VNC ook hebt ingeschakeld op je Pi?

Temp is 56.4 graden. Heb m wel in een behuizing zitten. Ik heb geen idee wat VNC is. Ga ik morgen zoeken (effe vlug via Google, is remote acces?). Ben nieuw met Pi dus is nog flink zoeken.

[ Voor 3% gewijzigd door Glassertje op 05-09-2022 22:25 ]

[Mr. Freeze]

Glassertje schreef op maandag 5 september 2022 @ 22:24:
[...]

Temp is 56.4 graden. Heb m wel in een behuizing zitten. Ik heb geen idee wat VNC is. Ga ik morgen zoeken (effe vlug via Google, is remote acces?). Ben nieuw met Pi dus is nog flink zoeken.

Nu heb je hem waarschijnlijk aan een monitor hangen, met VNC server op de pi ingeschakeld (standaard al aanwezig) en VNC cliënt op wat voor apparaat dan ook kan je je pi op afstand bedienen, heb je helemaal geen monitor meer nodig.

Overigens is 56 graden gewoon prima.

[ Voor 7% gewijzigd door Mr. Freeze op 05-09-2022 22:41 ]

[Glassertje]

Mr. Freeze schreef op maandag 5 september 2022 @ 22:38:
[...]


Nu heb je hem waarschijnlijk aan een monitor hangen, met VNC server op de pi ingeschakeld (standaard al aanwezig) en VNC cliënt op wat voor apparaat dan ook kan je je pi op afstand bedienen, heb je helemaal geen monitor meer nodig.

Overigens is 56 graden gewoon prima.

Ik heb hem vannavond even aan de tv aangeplugt om te updaten, maar op een 4k tv was alles zo klein.

Ik heb net die witte kap er eens afgehaald maar binnen no time a 6 graden gezakt. Ben best wel bang dat die misschien veel te heet wordt. Misschien morgen eens kijken of ik er wat openingen in die witte kap kan maken. Of via bol.com eens een andere bestellen.

Thanks voor de link. Daar ga ik morgen mee aan de slag. Ben in ieder geval echt blij met dat ding.

[ Voor 3% gewijzigd door Glassertje op 05-09-2022 22:49 ]

[sjongenelen]

Een paar kleine gaatjes boren helpt ook als je iets koeler wil

[Glassertje]

sjongenelen schreef op maandag 5 september 2022 @ 22:51:
Een paar kleine gaatjes boren helpt ook als je iets koeler wil

Ja, daar zat ik ook al aan te denken. Kan nooit geen kwaad.

[Jazco2nd]

Airw0lf schreef op zaterdag 3 september 2022 @ 10:14:
[...]


De screenshots laten achtereenvolgens de instellingen zien van
- het mac-vlan (via Portainer)
- de netwerk config van de Adguard container (via Portainer)
- de (lege!) poort config van diezelfde container (via Portainer)
- de DNS instellingen in Adguard Home
- het eindresultaat in de vorm van de Adguard Home procestijd van 25 ms

@vortexnl1982 zonder macvlans (dus je server ip = je DNS ip) haal ik hier 6ms of minder.
Dat is dus met deze docker-compose: Jazco2nd in "[Adguard Home] Ervaringen & discussie"
Waarbij Unbound (recursive DNS, misschien is dat ook wel iets trager dan als ik gewoon Cloudflare DNS bij AGH invul) wel in een docker bridge network zit maar AdGuard Home dus niet.

EDIT: Ik gebruikte eerst ook macvlan, maar had er 2 nodig: een Docker macvlan en 1tje op de server, want mijn server zelf moest ook gewoon kunnen internetten.
Vervolgens zou ik nog een 3e nodig hebben minimaal, om AGH ook voor Wireguard VPN te laten werken. Ik vond macvlans veel te ingewikkeld, bij elke reboot moest ik de host macvlan eerst opnieuw configureren voordat de server internet (dns) had.
Dus ben gestopt en draai AGH gewoon op host network mode.

[ Voor 21% gewijzigd door Jazco2nd op 06-09-2022 10:07 ]

[Airw0lf]

Jazco2nd schreef op dinsdag 6 september 2022 @ 09:42:
[...]


@vortexnl1982 zonder macvlans (dus je server ip = je DNS ip) haal ik hier 6ms of minder.
Dat is dus met deze docker-compose: Jazco2nd in "[Adguard Home] Ervaringen & discussie"
Waarbij Unbound (recursive DNS, misschien is dat ook wel iets trager dan als ik gewoon Cloudflare DNS bij AGH invul) wel in een docker bridge network zit maar AdGuard Home dus niet.

Even een korte vraag (dat ik het goed begrijp - ik werk meest met Portainer):
Die Docker Compose resulteert dan in twee containers - een voor Adguard Home en een voor Ubound. De eerste loopt via het host netwerk en de tweede via een nieuw bridge netwerk genaamd ubound.

Klopt dat (tot zover)?

Dat ubound bridge-netwerk, wordt dat ook aangemaakt met dit Compose-script?
Of is dat apart via (bijvoorbeeld) de cli of Portainer?

En is het dan de bedoeling dat de Adguard Home DNS-config wijst naar de Ubound DNS service op poort 5335? Of hoe werkt zoiets?

[Jazco2nd]

@Airw0lf klopt als een bus.

Ik doe alles via docker-compose. Dan heb je voor veel services ook je basis configuratie op 1 plek. Personaliseren doe ik in een aparte file (met filename: ".env").

Mijn post waar ik naar linkte bevat echt alles wat je nodig hebt: het stukje Compose maakt dus ook het unbound network aan.
maar besef dat als je dat weglaat (onderaan het hele Networks: stuk weg en binnen Unbound het Network: stuk weg), gaat het ook goed, want Docker maakt automatisch een bridge network aan als je niks specificeert. Op mijn manier is het nettter, want dat bridge network heeft dan een nuttige naam ("unbound").

En zoals ik in mijn post schrijf, stel je in AGH als DNS server 127.0.0.1:5335 in.

Portainer gebruik ik minimaal, puur voor een overview/status en soms om een enkele container te updaten, zoals ik ook in die post schrijf

Voor wie graag de flexibiliteit en minimale onderhoud van docker-compose wil en ook VPN etc optimaal en simpel werkend wil hebben, zie mijn Modern Homeserver Guide.
Specifiek voor dit onderwerp zijn Step 4 en Step 6 van belang.

[Airw0lf]

Jazco2nd schreef op dinsdag 6 september 2022 @ 10:15:
@Airw0lf klopt als een bus.

Ik doe alles via docker-compose. Dan heb je voor veel services ook je basis configuratie op 1 plek. Personaliseren doe ik in een aparte file (met filename: ".env").

Mijn post waar ik naar linkte bevat echt alles wat je nodig hebt: het stukje Compose maakt dus ook het unbound network aan.
maar besef dat als je dat weglaat (onderaan het hele Networks: stuk weg en binnen Unbound het Network: stuk weg), gaat het ook goed, want Docker maakt automatisch een bridge network aan als je niks specificeert. Op mijn manier is het nettter, want dat bridge network heeft dan een nuttige naam ("unbound").

En zoals ik in mijn post schrijf, stel je in AGH als DNS server 127.0.0.1:5335 in.

Portainer gebruik ik minimaal, puur voor een overview/status en soms om een enkele container te updaten, zoals ik ook in die post schrijf

Voor wie graag de flexibiliteit en minimale onderhoud van docker-compose wil en ook VPN etc optimaal en simpel werkend wil hebben, zie mijn Modern Homeserver Guide.
Specifiek voor dit onderwerp zijn Step 4 en Step 6 van belang.

Bedankt voor de snelle update - ik ga eens kijken bij die Home server guide.

[TheCeet]

Wopa
V0.107.12 is live!
Changelog:
https://github.com/Adguar...me/releases/tag/v0.107.12

[Mr. Freeze]

TheCeet schreef op woensdag 7 september 2022 @ 20:08:
Wopa
V0.107.12 is live!
Changelog:
https://github.com/Adguar...me/releases/tag/v0.107.12

Ik had ‘m zonder dat ik er erg in had, best aan te raden hoor om te installeren via Snapcraft, geen omkijken meer naar.

https://snapcraft.io/install/adguard-home/ubuntu

Tenminste, als je een Linux variant draait neem ik aan.

[TheSelfishGene]

Hm, ik probeer AGH in Docker (Ubuntu server) live te brengen. ik heb de dhcp server nodig omdat ik geen alt. dns in kan stellen in mijn modem (Ziggo). Echter blijkt het dan port 68 al in gebruik is waardoor installatie niet verder kan.
lsof -i :68 geeft: aan:
systemd-n 670 systemd-network 15u IPv4 22974 0t0 UDP 192.168.1.101:bootpc
Geen andere containers die die port gebruiken in ieder geval. Kom er niet echt verder mee, iemand een idee?

[Jazco2nd]

TheSelfishGene schreef op dinsdag 13 september 2022 @ 14:20:
Hm, ik probeer AGH in Docker (Ubuntu server) live te brengen. ik heb de dhcp server nodig omdat ik geen alt. dns in kan stellen in mijn modem (Ziggo). Echter blijkt het dan port 68 al in gebruik is waardoor installatie niet verder kan.
lsof -i :68 geeft: aan:
systemd-n 670 systemd-network 15u IPv4 22974 0t0 UDP 192.168.1.101:bootpc
Geen andere containers die die port gebruiken in ieder geval. Kom er niet echt verder mee, iemand een idee?

Ubuntu heeft zn eigen dns resolver. Dus ook poort 53 is al bezet. Je kan online wel vinden hoe je dit uitzet. Iets soortgelijks zal vast ook voor 68 gelden.
Het gebrek aan propere, correcte en actuele documentatie is 1 van de redenen dat ik geen Ubuntu meer gebruik (ruim 2 jaar op server gebruikt en daarvoor ook op prive laptops) maar gewoon Manjaro. De Arch wiki is de beste wiki voor Linux distros die je gaat vinden (Ubuntu officiële documentatie verwijst er zelfs soms naar).
Daarnaast is Manjaro sneller, ik vond het beter out of the box werken en by default minder geheugen gebruik. Tel daarbij op dat je nooit meer grote updates hoeft te doen en.. dat er net zoals bij iOS en Android maar 1 centraal systeem is dat applicaties, libraries en het OS up to date houdt (geen gehannes met repositories handmatig managen, geen omslachtige Snap packages) gewoon 1 app store waar ook tooltjes van Github in staan).. en de keuze is snel gemaakt.

[ Voor 9% gewijzigd door Jazco2nd op 13-09-2022 14:37 ]

[TheSelfishGene]

Thx! Ja, 53 was idd ook bezet. Die heb ik uit kunnen zetten, maar voor 68 kwam ik niet zo ver... Ik hang op zich niet aan Ubuntu dus een alternatief is te overwegen. Aan de andere kant zou dat wel een rigoreuze stap zijn voor 1 poortje dat roet in het eten gooit, rest van de server functioneert uitstekend ;-)

[SED]

Zoek eens even op Google naar docker en poort 68.
Daar zijn meer ervaringen mee.

[TheSelfishGene]

Tja, idd meerdere hits maar alle adviezen die ik kan vinden lopen uit op port 68 niet meenemen in de agh config, dat betekent dus geen dhcp. Oh well...

[Airw0lf]

If memory serves me right: bij Ubuntu is dat de dhcp-daemon (dhcpd)?
En die wordt weer gestart vanuit isc-dhcp-server?

Misschien dit eens proberen?
https://installlion.com/u...rver/uninstall/index.html

De link is weliswaar van een oude(re) Ubuntu versie. Maar is nog steeds actueel.

Poort 53 wordt meestal bezet door de systemd resolver en kan makkelijk uitgezet worden.

code:

systemctl stop systemd-resolved.service
systemctl disable systemd-resolved.service

De AGH-Docker-handleiding die dit beschrijft:
https://hub.docker.com/r/adguard/adguardhome

Voor de volledigheid: een overzicht van gebruikte poorten en processen:

code:

ss -tulpn

[ Voor 41% gewijzigd door Airw0lf op 13-09-2022 17:26 ]

[TheSelfishGene]

Dank, dat is idd de service die die port bezet houdt. Als ik 'm uitzet loopt Plex echter in de soep. Zal meer tijd moeten steken in het troubleshooten denk ik. Ik puzzel verder...

Airw0lf schreef op dinsdag 13 september 2022 @ 17:18:
If memory serves me right: bij Ubuntu is dat de dhcp-daemon (dhcpd)?
En die wordt weer gestart vanuit isc-dhcp-server?

Misschien dit eens proberen?
https://installlion.com/u...rver/uninstall/index.html

De link is weliswaar van een oude(re) Ubuntu versie. Maar is nog steeds actueel.

Poort 53 wordt meestal bezet door de systemd resolver en kan makkelijk uitgezet worden.

code:

systemctl stop systemd-resolved.service
systemctl disable systemd-resolved.service

De AGH-Docker-handleiding die dit beschrijft:
https://hub.docker.com/r/adguard/adguardhome

Voor de volledigheid: een overzicht van gebruikte poorten en processen:

code:

ss -tulpn

[Airw0lf]

TheSelfishGene schreef op woensdag 14 september 2022 @ 10:14:
Dank, dat is idd de service die die port bezet houdt. Als ik 'm uitzet loopt Plex echter in de soep. Zal meer tijd moeten steken in het troubleshooten denk ik. Ik puzzel verder...

Kan zijn dat je dat eerder beschreven hebt: maar wat is de rol van Plex hierin?
Die doet toch niets anders dan bestanden (videos, fotos en muziek) afspelen?

[TheSelfishGene]

Niet eerder genoemd, maar Plex draait op dezelfde machine in een andere container. Blijkbaar gebruikt die iets van de dns/dhcp connectiviteit van Ubuntu (ga kuren na uitzetten systemd-resolved).

[Airw0lf]

TheSelfishGene schreef op woensdag 14 september 2022 @ 10:42:
Niet eerder genoemd, maar Plex draait op dezelfde machine in een andere container. Blijkbaar gebruikt die iets van de dns/dhcp connectiviteit van Ubuntu (ga kuren na uitzetten systemd-resolved).

Hoe ziet die Docker-config voor Plex eruit?

[TheSelfishGene]

services:
plex:
image: lscr.io/linuxserver/plex:latest
container_name: plex
network_mode: host
environment:
- PUID=1000
- PGID=1000
- VERSION=docker
- PLEX_CLAIM= #optional
volumes:
- /opt/plex_server/config:/config
- /opt/media/tvseries:/tv
- /opt/media/movies:/movies
restart: unless-stopped

[Airw0lf]

TheSelfishGene schreef op woensdag 14 september 2022 @ 12:00:
services:
plex:
image: lscr.io/linuxserver/plex:latest
container_name: plex
network_mode: host
environment:
- PUID=1000
- PGID=1000
- VERSION=docker
- PLEX_CLAIM= #optional
volumes:
- /opt/plex_server/config:/config
- /opt/media/tvseries:/tv
- /opt/media/movies:/movies
restart: unless-stopped

Ok - mijn € 0,50:
Deze variant van de Plex-docker container wil poort 5353 (mDNS) gebruiken.
Die wil de systemd resolver ook hebben.
En dan is het die-het-eerst-komt-die-het-eerst-maalt => systemd resolver is eerder omdat een container later start.

Als het goed is bestaat er een bestand "/etc/systemd/resolved.conf"?
Voor zover niet gebeurd: set daarvan de parameter MulticastDNS eens op no.
Dan de systemd resolver opnieuw starten met

code:

systemctl restart systemd-resolved.service

En met

code:

ss -tulpn

controleren of port 5353 nog bezet is.

Nou zou de Plex-container ook moeten werken.

Voor de volledigheid de lijst met poorten in deze Plex-container:

code:

-p 32400:32400 \
  -p 1900:1900/udp \
  -p 3005:3005 \
  -p 5353:5353/udp \
  -p 8324:8324 \
  -p 32410:32410/udp \
  -p 32412:32412/udp \
  -p 32413:32413/udp \
  -p 32414:32414/udp \
  -p 32469:32469

Via het eerder genoemde SS-commando is te controleren of er nog andere poorten bezet zijn.
En door wat die gealloceerd worden. Maar DHCP poorten zie ik hier niet bij staan...

[TheSelfishGene]

MulticastDNS op no gezet en resolver opnieuw gestart.
5353 voor Plex idd, maar daar krijg ik ook geen conflict mee met AGH install. Port 68 blijft bezet, ss -tulpn geeft aan: udp UNCONN 0 0192.168.1.101%eno1:68 0.0.0.0:* users:(("systemd-network",pid=665,fd=15))

[Hmmbob]

downloads: AdGuard Home 0.107.13

[TheSelfishGene]

TheSelfishGene schreef op woensdag 14 september 2022 @ 13:37:
MulticastDNS op no gezet en resolver opnieuw gestart.
5353 voor Plex idd, maar daar krijg ik ook geen conflict mee met AGH install. Port 68 blijft bezet, ss -tulpn geeft aan: udp UNCONN 0 0192.168.1.101%eno1:68 0.0.0.0:* users:(("systemd-network",pid=665,fd=15))

Uiteindelijk gekozen voor opzet server met snaps (oa adguard en plex), dit lijkt te werken zonder gezeur over poorten....

[Videopac]

Even een domme(?) vraag van iemand die sinds kort AdGuardHome in een Docker container draait op een Synology NAS: hoe update ik AdGuardHome? Op mijn OPNsense installatie die ik tot voorkort gebruikte kreeg ik in AdGuardHome een melding waarna ik meteen kon updaten. Bij de huidige Docker installatie geen melding en ik zie ook ergens iets waarmee ik kan zoeken naar updates.

NB: ik heb bijzonder weinig verstand van Docker.
NB2: ik lees hierboven iets over Watchtower(?), maar ook dat dat wel eens voor problemen zorgt,

[ Voor 10% gewijzigd door Videopac op 15-09-2022 21:27 ]

[Glassertje]

Videopac schreef op donderdag 15 september 2022 @ 21:26:
Even een domme(?) vraag van iemand die sinds kort AdGuardHome in een Docker container draait op een Synology NAS: hoe update ik AdGuardHome? Op mijn OPNsense installatie die ik tot voorkort gebruikte kreeg ik in AdGuardHome een melding waarna ik meteen kon updaten. Bij de huidige Docker installatie geen melding en ik zie ook ergens iets waarmee ik kan zoeken naar updates.

NB: ik heb bijzonder weinig verstand van Docker.
NB2: ik lees hierboven iets over Watchtower(?), maar ook dat dat wel eens voor problemen zorgt,

Je zou het op deze manier kunnen doen. Ik had eerst ook AGH in docker draaien op mijn NAS, maar door de energieprijzen een Pi gekocht. Die downloadknop was wel een leuke toevoeging die ik zag op de Pi.

[ Voor 9% gewijzigd door Glassertje op 16-09-2022 05:21 ]

[gerritjan]

Videopac schreef op donderdag 15 september 2022 @ 21:26:
Even een domme(?) vraag van iemand die sinds kort AdGuardHome in een Docker container draait op een Synology NAS: hoe update ik AdGuardHome? Op mijn OPNsense installatie die ik tot voorkort gebruikte kreeg ik in AdGuardHome een melding waarna ik meteen kon updaten. Bij de huidige Docker installatie geen melding en ik zie ook ergens iets waarmee ik kan zoeken naar updates.

Ik volg deze stappen, zie method 3. Supersimpel, binnen een paar minuten klaar:

https://mariushosting.com...w-to-update-docker-image/

[Tyrian81]

Meer mensen die deze melding hebben in de laatste adguard docker container ?

code:

2022/09/16 12:45:00.319256 [error] unpacking udp packet: dns: buffer size too small
2022/09/16 13:20:55.400053 [error] unpacking udp packet: dns: buffer size too small
2022/09/16 13:20:52.393716 [error] unpacking udp packet: dns: buffer size too small

Het enigste wat ik geprobeerd had is om de DNS cache te verhogen naar 4194304 bytes, maar heeft niet geholpen.

[DarkShaDows]

Videopac schreef op donderdag 15 september 2022 @ 21:26:
Even een domme(?) vraag van iemand die sinds kort AdGuardHome in een Docker container draait op een Synology NAS: hoe update ik AdGuardHome? Op mijn OPNsense installatie die ik tot voorkort gebruikte kreeg ik in AdGuardHome een melding waarna ik meteen kon updaten. Bij de huidige Docker installatie geen melding en ik zie ook ergens iets waarmee ik kan zoeken naar updates.

NB: ik heb bijzonder weinig verstand van Docker.
NB2: ik lees hierboven iets over Watchtower(?), maar ook dat dat wel eens voor problemen zorgt,

Ik gebruik zelf al maanden Watchtower om de AdGuard Home in Docker op mijn DS918+ te updaten, tot nu toe werkt het updaten prima.

Marius heeft een mooi beschrijving hiervoor

Als ik hier over een update lees duurt het soms een dag en dan is de update automatisch geïnstalleerd en soms gelijktijdig met het bericht hier.

[prinsvlad]

Tyrian81 schreef op vrijdag 16 september 2022 @ 15:28:
Meer mensen die deze melding hebben in de laatste adguard docker container ?

code:

2022/09/16 12:45:00.319256 [error] unpacking udp packet: dns: buffer size too small
2022/09/16 13:20:55.400053 [error] unpacking udp packet: dns: buffer size too small
2022/09/16 13:20:52.393716 [error] unpacking udp packet: dns: buffer size too small

Het enigste wat ik geprobeerd had is om de DNS cache te verhogen naar 4194304 bytes, maar heeft niet geholpen.

Bij mij komt dit voor als ik AGH op de router instel als DNS server. Indien op clients individueel ingesteld niet. Een oorzaak en oplossing nooit gevonden.

[prinsvlad]

Videopac schreef op donderdag 15 september 2022 @ 21:26:
Even een domme(?) vraag van iemand die sinds kort AdGuardHome in een Docker container draait op een Synology NAS: hoe update ik AdGuardHome? Op mijn OPNsense installatie die ik tot voorkort gebruikte kreeg ik in AdGuardHome een melding waarna ik meteen kon updaten. Bij de huidige Docker installatie geen melding en ik zie ook ergens iets waarmee ik kan zoeken naar updates.

NB: ik heb bijzonder weinig verstand van Docker.
NB2: ik lees hierboven iets over Watchtower(?), maar ook dat dat wel eens voor problemen zorgt,

Eerdere genoemde oplossingen werken zeker. Anders kan je in Portainer binnen de container de button ''recreate'' met optie install latest img. doen. Dat werkt ook.

[ Voor 0% gewijzigd door prinsvlad op 17-09-2022 08:07 . Reden: aanvulling ]

[Kalipeen]

Meer mensen issues met de laatste update van abp.oisd.nl? Zodra ik AGH aanzet met dit filter valt de helft uit hier. Zelfs de decoder van Delta start niet meer op. AGH staat nu even uit...

knmi bijvoorbeeld:

[ Voor 49% gewijzigd door Kalipeen op 17-09-2022 19:32 ]

[DarkShaDows]

Kalipeen schreef op zaterdag 17 september 2022 @ 19:18:
Meer mensen issues met de laatste update van abp.oisd.nl? Zodra ik AGH aanzet met dit filter valt de helft uit hier. Zelfs de decoder van Delta start niet meer op. AGH staat nu even uit...

knmi bijvoorbeeld:

[Afbeelding]

Werkt hier perfect, geen probleem met KNMI

[Kalipeen]

Strange, ik blijf hier issues houden met AGH aan, ik ga een onderzoekje starten.

[lolgast]

@Kalipeen Heb je de blocklists recent nog nieuwe changes laten ophalen?
Ik kan dit ook niet reproduceren en mijn lijst is vanmorgen nog bijgewerkt

[Kalipeen]

Ja, er gebeuren hier gekke dingen. Net werkte google search niet meer. AGH uit, ipconfig /flushdns en google search werkte weer.


Ik zal straks eens enkel de abp.oisd.nl filter uit gaan zetten.

[sjhgvr]

Kalipeen schreef op zondag 18 september 2022 @ 09:58:
Ja, er gebeuren hier gekke dingen. Net werkte google search niet meer. AGH uit, ipconfig /flushdns en google search werkte weer.
[Afbeelding]

Ik zal straks eens enkel de abp.oisd.nl filter uit gaan zetten.

abp.oisd.nl updaten en het is gefixed.

https://www.reddit.com/r/...omment/iotjr39/?context=3

Helaas ben je 1 van de pechvogels die de buggy update heeft binnengehengeld. Mijn excuses.

[lolgast]

Dus toch een update doen

[Kalipeen]

@sjhgvr Ahhh reddit, ik was al aan het zoeken op Twitter, daar vind ik niets. Nou, weten we dat ook weer thanks!

Onderstaande kon ik niet laten, geintje. Ik waardeer jullie werk enorm!

[Kalipeen]

Alles werkt weer naar behoren, thanks again!

[sjhgvr]

Kalipeen schreef op zondag 18 september 2022 @ 15:27:
@sjhgvrOnderstaande kon ik niet laten, geintje. Ik waardeer jullie werk enorm!

[Afbeelding]

Ja ik wil oisd users wel motiveren om fouten te rapporteren
Vandaar op de false positive report pagina ook geen account nodig, of captcha oplossen.

[Kalipeen]

@sjhgvr Ja, doe je super goed. De enige klachten die ik krijg zijn van mijn kinderen "Papa, waarom krijg ik geen reclame? nu krijg ik geen levens in mijn spelletje.." Goud!!

[sjhgvr]

Kalipeen schreef op zondag 18 september 2022 @ 17:30:
@sjhgvr Ja, doe je super goed. De enige klachten die ik krijg zijn van mijn kinderen "Papa, waarom krijg ik geen reclame? nu krijg ik geen levens in mijn spelletje.." Goud!!

Ik voelde 'm al aankomen.

[Glassertje]

@sjhgvr Als ik het goed begrijp onderhoud jij oisd? Ik heb toch een vraag aan je. Waarom je androidtvchannels-pa.googleapis.com wel op de lijst hebt staan, maar androidtvwatsonfe-pa.googleapis niet? Beide zijn nodig om de vervelende streamingdiensten reclame van het startscherm op Android TV te verwijderen. In dit geval een NVIDIA Shield.

[sjhgvr]

Glassertje schreef op maandag 19 september 2022 @ 06:48:
@sjhgvr Waarom .. androidtvchannels-pa.googleapis.com wel .. maar androidtvwatsonfe-pa.googleapis niet?

https://oisd.nl/excludes....atsonfe-pa.googleapis.com

[cadsite]

Ik ben een tevreden gebruiker van AGH in samenwerking met de oisd lijst.
Het enige wat er doorkomt is de youtube reclame wat niet tegen te houden zou zijn op deze manier naar ik begrijp.

Is de reclameblok aan de start van een radiostream van bijvoorbeeld willy.radio ook zoiets wat niet tegen te houden valt?
Hun stream:
http://20723.live.streamtheworld.com/WILLY.mp3

[ Voor 8% gewijzigd door cadsite op 19-09-2022 10:43 ]

[sjongenelen]

Vuistregel is: als de reclame van dezelfde bron komt als de content, is het niet te blokkeren op dns niveau. Je kunt dan wel browser addons gebruiken.
Vwb audio stream weet ik niet of er een oplossing voor is

[cadsite]

Ik vreesde al zoiets.
Op zich stoort het me niet, behalve als je begint te zappen. Dan is het echt van 't goede te veel.
Toch bedankt voor je antwoord. ;-)

[TheCeet]

Hier al paar weken (of langer zelfs) dat ik geen reclame meer heb in de VTM Go app. Hiervoor konden deze ook niet geblokkeerd worden.
De teller begint te lopen maar springt telkens met grote sprongen naar beneden tot 0, dus paar seconden zwart scherm en begint te spelen.
Kijkt toch veel prettiger zo op Android TV

[Videopac]

cadsite schreef op maandag 19 september 2022 @ 10:22:
Ik ben een tevreden gebruiker van AGH in samenwerking met de oisd lijst.
Het enige wat er doorkomt is de youtube reclame wat niet tegen te houden zou zijn op deze manier naar ik begrijp.

Is de reclameblok aan de start van een radiostream van bijvoorbeeld willy.radio ook zoiets wat niet tegen te houden valt?
Hun stream:
http://20723.live.streamtheworld.com/WILLY.mp3

Dat is een terugkerend probleem omdat tussenhandelaren als TuneIn, vTuner en ook streamtheworld je internetradiodata verzamelen en er reclame in injecteren. Onwenselijk, vind ik.

Het is op te lossen door rechtstreeks naar de url van het radiostation te gaan en daar vandaan te luisteren, in dit geval:
https://playerservices.st...stream-redirect/WILLY.mp3 of
https://playerservices.st...eam-redirect/WILLYAAC.AAC
(gevonden via: https://www.hendrikjansen.nl/henk/streaming1.html)
Dit is trouwens ook hoe internetradio ooit bedoeld was om te gebruiken.

Dat het niet op de site van Willy Radio staat maakt dat zij waarschijnlijk ook geld krijgen voor het gebruik van tussenhandelaar streamtheworld.

Ik heb me al vaker verbaasd over de populariteit van TuneIn, vTuner etc., maar kennelijk ben ik een van de weinigen die zich hier aan ergert.

[ Voor 4% gewijzigd door Videopac op 20-09-2022 15:39 ]

[sjongenelen]

Tunein wordt gebruikt door Google Assistant. Handig, maar de reclames zijn reuze irritant, uiteraard

[Videopac]

sjongenelen schreef op dinsdag 20 september 2022 @ 16:00:
Tunein wordt gebruikt door Google Assistant. Handig, maar de reclames zijn reuze irritant, uiteraard

De oplossing is dus de directe url van het radiostation te gebruiken. Helaas is dat niet op alle apparaten mogelijk.

[Sypher]

Voor Tunein kan je de pre-roll reclame eenvoudig stoppen door de volgende custom rule toe te voegen:

code:

||prod-pre.fns.tunein.com^$important

Wellicht dat dat voor die andere stream aggregators ook kan?

[cadsite]

Videopac schreef op dinsdag 20 september 2022 @ 16:10:
[...]

De oplossing is dus de directe url van het radiostation te gebruiken. Helaas is dat niet op alle apparaten mogelijk.

Voor Willy is dat alvast niet het geval.
Ik heb jouw directe link geplakt in mijn radio en de stream start nu nog steeds met reclame.

[michelk31]

Ik heb adguard geïnstalleerd op de router (merlinwrt). Na de installatie kan ik inloggen op de adguard "server"

Adguard geeft de volgende adressen:
127.0.0.1
127.0.1.1
192.168.50.1
109.132.175.160
Maw het lijkt alsof adguard functioneel is.
In de lan sectie van de router heb ik het volgende ingesteld.
Dchp server:
DNS server 1: 192.168.50.1
DNS server 2: 127.0.1.1

Ik merk echter na de installatie en de instellingen dat ik nog steeds reclame zie.
Wat doe ik mis of wat moet ik nog bijkomend instellen?

Alvast bedankt voor de tips.

[lier]

michelk31 schreef op woensdag 28 september 2022 @ 06:21:
Wat doe ik mis of wat moet ik nog bijkomend instellen?

Kan je een ipconfig /all (als je Windows gebruikt) of een equivalent daarvan (voor Linux/iOS/Android/etc.) posten?
Bedenk wel dat clients (tenzij je dit in een firewall tegenhoudt) alsnog voor een (ingebakken) DNS server kunnen kiezen.

[michelk31]

lier schreef op woensdag 28 september 2022 @ 07:29:
[...]

Kan je een ipconfig /all (als je Windows gebruikt) of een equivalent daarvan (voor Linux/iOS/Android/etc.) posten?
Bedenk wel dat clients (tenzij je dit in een firewall tegenhoudt) alsnog voor een (ingebakken) DNS server kunnen kiezen.

Geachte,

Bijgevoegd vindt u de ipconfig all.
Daarnaast heb ik het volgende toegevoegd.
* Adguard dashboard (er wordt niks geblockt)
* adguard installatie tips
* asus lan & wan configuratie.

Hopelijk helpt dit verder om mij op de juiste weg te zetten.










Alvast bedankt

[Beun]

michelk31 schreef op woensdag 28 september 2022 @ 11:12:
[...]


Geachte,

Bijgevoegd vindt u de ipconfig all.
Daarnaast heb ik het volgende toegevoegd.
* Adguard dashboard (er wordt niks geblockt)
* adguard installatie tips
* asus lan & wan configuratie.

Hopelijk helpt dit verder om mij op de juiste weg te zetten.
[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Alvast bedankt

Ik denk dat het probleem zit in het feit dat de standaard gateway en DNS hetzelfde zijn.
Ik heb 192.168.1.1 als gateway en 192.168.1.3 als DNS.
En ik zou DHCP op de modem uitschakelen en bij AdGuard inschakelen.

[michelk31]

Beun schreef op woensdag 28 september 2022 @ 11:21:
[...]


Ik denk dat het probleem zit in het feit dat de standaard gateway en DNS hetzelfde zijn.
Ik heb 192.168.1.1 als gateway en 192.168.1.3 als DNS.
En ik zou DHCP op de modem uitschakelen en bij AdGuard inschakelen.

Hij,

Mijn kennis is beperkt met betrekking tot deze termen.
Ik zie wel in de ipconfig /all wat je aangeeft in de post.

Hoe corrigeer ik dit op de asus router en waar configureer ik dit?

[ariekanari]

@michelk31 Voor zover ik kan beoordelen staan de DNS-servers 1 en 2 "goed" want ze komen overeen met de luisteradressen van AdGuardHome.
Ik ben echter niet bekend met Asus routers en weet dus niet wat de functie "Advertise routers IP in addition to user specified DNS" maar ik vermoed dat je die instelling op "Nee" moet zetten.

Heb je na de wijzigingen in de router ook met

code:

ipconfig /renew

de netwerkinstellingen ververst op de pc? Of de computer opnieuw opstart? Na een van deze opties zou met

code:

ipconfig /all

het juiste DNS serveradres moeten worden getoond (eerste: 192.168.50.9)

[ Voor 0% gewijzigd door ariekanari op 28-09-2022 13:40 . Reden: /renew > /all ]

[michelk31]

ariekanari schreef op woensdag 28 september 2022 @ 13:37:
@michelk31 Voor zover ik kan beoordelen staan de DNS-servers 1 en 2 "goed" want ze komen overeen met de luisteradressen van AdGuardHome.
Ik ben echter niet bekend met Asus routers en weet dus niet wat de functie "Advertise routers IP in addition to user specified DNS" maar ik vermoed dat je die instelling op "Nee" moet zetten.

Heb je na de wijzigingen in de router ook met

code:

ipconfig /renew

de netwerkinstellingen ververst op de pc? Of de computer opnieuw opstart? Na een van deze opties zou met

code:

ipconfig /all

het juiste DNS serveradres moeten worden getoond (eerste: 192.168.50.9)

Advertise routers ip heb ik op nee gezet.
De router en pc zijn herstart.
Ik blijf reclame zien op de telefoons via wifi netwerk.
De laatste opmerking met betrekking tot 192.168.50.9 volg ik niet?

[ariekanari]

@michelk31 Bij mij draait AdGuard Home op een Zyxel NAS (op 192.168.178.25). Zie hieronder:

code:

ipconfig /all

 Default Gateway . . . . . . . . . : 192.168.178.1
   DHCP Server . . . . . . . . . . . : 192.168.178.1
   DHCPv6 IAID . . . . . . . . . . . : 103608413
   DHCPv6 Client DUID. . . . . . . . : 00-01-00-01-XX-XX-XX-XX-XX-XX-XX-XX-XX-XX
   DNS Servers . . . . . . . . . . . : 192.168.178.25
                                       1.1.1.1

Een Ziggo modem met gateway 192.168.178.1 en is tevens DHCP-server.
De DNS is ingesteld op 192.168.178.25 (het adres van AdGuardHome op een Zyxel NAS) en het tweede DNS-adres (1.1.1.1) is een externe in het geval AdGuardHome niet werkt en het web bereikbaar is/blijft.

Jouw AdGuardHome luistert op 192.168.50.9 dus dit adres zou als jouw DNS-server moeten worden weergegeven als je "ipconfig /all" intikt. Eventueel eerst de netwerkinstellingen verversen met "ipconfig /renew"

Correctie om de netwerkinstellingen te verversen:
Eerst

code:

ipconfig /release

en daarna

code:

ipconfig /renew

en

code:

ipconfig /all

zou dan de nieuwe DNS-server moeten laten zien.

[ Voor 10% gewijzigd door ariekanari op 28-09-2022 14:08 ]

[sjongenelen]

Het commando 'nslookup' is ook handig

E.g. 'nslookup www.tweakers.net' laat je zien welke dns server gebruikt wordt.
'nslookup www.tweakers.net 1.1.1.1' doet hetzelfde, maar gebruikt dan het gegeven IP als dns server.

Handig voor dns problemen debuggen

[michelk31]

ariekanari schreef op woensdag 28 september 2022 @ 14:03:
@michelk31 Bij mij draait AdGuard Home op een Zyxel NAS (op 192.168.178.25). Zie hieronder:

code:

ipconfig /all

 Default Gateway . . . . . . . . . : 192.168.178.1
   DHCP Server . . . . . . . . . . . : 192.168.178.1
   DHCPv6 IAID . . . . . . . . . . . : 103608413
   DHCPv6 Client DUID. . . . . . . . : 00-01-00-01-XX-XX-XX-XX-XX-XX-XX-XX-XX-XX
   DNS Servers . . . . . . . . . . . : 192.168.178.25
                                       1.1.1.1

Een Ziggo modem met gateway 192.168.178.1 en is tevens DHCP-server.
De DNS is ingesteld op 192.168.178.25 (het adres van AdGuardHome op een Zyxel NAS) en het tweede DNS-adres (1.1.1.1) is een externe in het geval AdGuardHome niet werkt en het web bereikbaar is/blijft.

Jouw AdGuardHome luistert op 192.168.50.9 dus dit adres zou als jouw DNS-server moeten worden weergegeven als je "ipconfig /all" intikt. Eventueel eerst de netwerkinstellingen verversen met "ipconfig /renew"

Correctie om de netwerkinstellingen te verversen:
Eerst

code:

ipconfig /release

en daarna

code:

ipconfig /renew

en

code:

ipconfig /all

zou dan de nieuwe DNS-server moeten laten zien.

Ik weet niet hoe je weet dat mijn adguard op 192.168.50.9 geconfigureerd staat.
Ik heb in de router de DNS aangepast naar dit adres. Zie foto Asus config.
Ik heb een ipconfig renew gedaan en dan een ipconfig / all.
Het resultaat lijkt mij hetzelfde.