Gamesdesign...

[Primal]

Op donderdag 23 augustus 2001 12:27 schreef siggy het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd doe je (in ieder geval je eerste jaar) 90% theorie theorie tentamens en hertentamens dus dat praktijk valt echt wel tegen, dat kom je pas in je stage en het af en toe programmeren in lessen (kom je echt niet op school aan toe, lopen altijd van die mongolen rond).
2e jaar (hogere informatica heerlen) word wel interessant met eindelijk C!!!!!! Ja ja, eindelijk af van Delphi en stom pascal .
Ook vreemd, een of andere media studie bij ons (heerlen) krijgen ze voor 50% een laptop terwijl wij niks krijgen, is toch te gek voor woorden.......

Hmm, heb HTS Hogere Informatica in Arnhem gestudeerd en dat was nog op de oude manier (op dit moment beginnen ze met ICA <iehjack!>). Daar begonnen we meteen in het eerste jaar al met praktijk/programmeren etc. Kan wel eens verschillen per school denk ik.

[Verwijderd]

mwa scene's en objects bouwen is niet zo'n probleem maar bvoor het programeren moet je niet by my zijn

[dadj]

Op donderdag 23 augustus 2001 23:05 schreef Teunstah het volgende:

Ik heb hiervoor Interaction Design gestudeerd aan de HKU in Hilverum, daarvoor NIMETO in Utrecht (reclame tekenen en schilderen) en daarvoor grafisch Lyceum.

Hoi Teun!

Wat vondt jij van het Nimeto eigenlijk. ik heb dezelfde opleiding gedaan in zwolle, maar vondt t weinig niveau hebben. ik ga nu t 4e jaar van Digital Media Design in, en dat bevalt me heeel wat beter.

[Verwijderd]

ik zoek een gameprog site net als http://www.gamedev.net/ alleen dan puur op java gericht, iemand een id ??
'k heb er trouwens wel wat dingen over java gevonden maar zoek dus een zelfde soort site (ook zelfde kwaliteit) maar dan helemaal voor java

[Verwijderd]

Wat ik van het NIMETO vond? Tja, ik heb wel een leuke tijd gehad, maar het was niet echt mijn 'thing' zeg maar.
Ben erg blij dat ik nog even heb doorgeleerd

Had vroeger nooit gedacht dat ik het geluk zou hebben van m'n hobby m'n werk te kunnen maken, maar ja....

[Verwijderd]

Op donderdag 23 augustus 2001 08:53 schreef Primal het volgende:

[..]

Je moet het eigenlijk zo zien. Bij een Informatica studie op een Universiteit ligt de nadruk vaak meer op theorie. En het is natuurlijk een wetenschappelijk niveau (WO) en dus komt daar veel onderzoek/bewijsvoering etc. bij kijken. Een studie Informatica op een HBO (heb zelf HTS gedaan) is daarintegen meer op de praktijk gericht. Vergis je eigen niet, theorie op een HBO is ook een groot deel. De nadruk ligt toch meer op praktijk.
En ja wiskunde komt erg veel terug op een Universitaire studie Informatica. Daar waar je op de HTS ophoud ga je op de Uni veel verder mee.

En voor de rest, lees de posts in dit topic die 'het willen game-programmeren' realistisch benaderen! Zie mijn post op pagina 9 of 10.

Als je op het gebied van graphics programmer aan de gang gaat is een goede wiskunde basis wel nodig, met name lineaire algebra en geomterie is erg belangrijk. Ik heb zelf net een studie Informatica aan de Universiteit in Leiden afgerond. Het is een hele brede studie (Computer Graphics, Kunstmatige Intelligentie, Wiskunde, fundamentele informatica, compiler constructie, analyse van algoritmen, data structuren, enz...) waarbij je van een hoop onderwerpen redelijk diepgaande theorie krijgt.
Het is inderdaad waar dat er een grote nadruk op theorie ligt en op het analytisch leren zijn. Aan de andere kant in een wereld waar spellen steeds geavanceerdere technieken toepassen is exacte kennis van zaken noodzakelijk en dus ook een goede wiskundige achtergrond.

Deze studie stoomt je niet klaar tot een gameprogrammeur, maar het is wel een goede springplank om verder aan de slag te gaan. Ter illustratie link ik een afstudeer project van een klasgenoot, hij is bezig met een LOD-achtige techniek om detail aan 3D scenes toe te voegen: Procedural Geometry Detail in Real-time 3D Applications, http://www.liacs.nl/~jniestad/project/ .

Daniel Palomo van Es.

[Verwijderd]

Op vrijdag 24 augustus 2001 23:06 schreef webskipper het volgende:
ik zoek een gameprog site net als http://www.gamedev.net/ alleen dan puur op java gericht, iemand een id ??
'k heb er trouwens wel wat dingen over java gevonden maar zoek dus een zelfde soort site (ook zelfde kwaliteit) maar dan helemaal voor java

iemand???...

[siggy]

upperdeup hoe zit het met Mr.Rudy (toch?) zn site?

[.oisyn]

idd waar blijft die site?

[siggy]

wij willen da SITE!!!!!!!!!!!!!!!

[Verwijderd]

Op maandag 27 augustus 2001 17:19 schreef OiSyN het volgende:
idd waar blijft die site?

ja..waar?

[Verwijderd]

Since making good stuff takes more than one second, sit back and wait another...

[.oisyn]

ja hallo, we wachten nou al veel te lang
vinnik dan he

Heej Mr.Rudi als je content nodig hebt roep je maar hoor! (dan koppiepeest ik wel wat van flipcode.com )

[The - DDD]

Ben dus voor school het boek: "3D Computer Graphics 3/e" van Alan Watt aan het doorlezen...

Sicke shit staat daar in, dit is vergelijkbaar met "Computer Graphics: Principles and Practice in C", maar dan specifiek op 3d...

Maar (dikke gek als ik ben) wil ik dat tweede boek ook lezen, omdat dat toch wel de basis text is.

En als ik met dat boek klaar ben, dan moet ik "OpenGL Game Programming" lezen EN gebruiken... Ik heb er nu al zin in. Titel van dit boek is een beetje misleidend, 't is meer een OpenGL en een beetje DirectX how-to.

Ben nog eigenlijk het meest benieuwd wat ik uiteindelijk in elkaar ga draaien. Ik ben er inmiddels al wel achter dat 3D NIET eenvoudig is.

De ervaring die ik heb? 6 mnd stage en zelf een server app ontwikkeld in Java. Diverse prog-opdrachten (waaronder een 2d simulatie van een robot die in een supermarkt loopt). Verder geklooi thuis...

Hmmmm, waarom voel ik me nu hetzelfde als de eerste keer dat ik in het diepe bad ging zwemmen?

[.oisyn]

de 3e editie van Computer Graphics: principles and practice door James Foley, Andries van Dam, ea. is gepland voor januari 2002

Eerst was het nog jan. 2001, dus ik zat met smart te wachten, maar hij kwam maar niet Nog effetjes wachten dan (als ie nou tenminste WEL de deadline haalt)

De 2e druk waar jij het over hebt was van '94 ofzo? Best wel enorm achterhaald dus... Zeker met de enorme groei van hardware acceleration van de afgelopen paar jaren

[Count]

In de tussentijd zou ik eens 3D Game Engine Design van Dave H. Eberly proberen. Kostte mij 120 DM en twee week wachten bij Amazon.de maar dan heb je ook wat.

edit:
URL gefikst

[.oisyn]

Op dinsdag 28 augustus 2001 09:52 schreef Countach het volgende:
In de tussentijd zou ik eens 3D Game Engine Design van Dave H. Eberly proberen. Kostte mij 120 DM en twee week wachten bij Amazon.de maar dan heb je ook wat.

edit:
URL gefikst

Dat boek heeft hele slechte reviews... ik heb er ook over nagedacht m te kopen, maar toch maar liever niet.
Bovendien hou ik niet van boeken die alles voorkauwen met een hoop wiskundige formules enzo. Ik zoek het liever eerst zelf uit, en als ik het uitgevonden heb of als ik er niet uit kom dan pak ik er een boek of tutorial bij, op die manier kun je je eigen visie en die van het boek/tutorial met elkaar mengen om misschien tot een betere oplossing te komen die meer bij je engine past.

.edit: typo

[Verwijderd]

http://www.gameskool.nl

vanaf nu kun je daar de site bekijken. Er is nog niet veel veranderd sinds de vorige keer, hoewel ik hier intussen wel wat content heb liggen...het schiet nu ff niet op maar ik hoop dat het binnenkort in een stroomversnelling komt.

Om meer content te krijgen heb ik ook Cas Cremers gestrikt om wat te gaan schrijven. Cas ken ik al jaaaaaren en heeft zich de laatste jaren gespecialiseerd in Flashgames...dus dat lijkt me ook wel interessant.

Meer volgt...als iemand zich nuttig wil maken: we hebben nog steeds een forum nodig, en ik heb geen tijd gehad om dit uit te zoeken. Als iemand een basis forum op zou kunnen zetten dat ik ergens kan bekijken en inrichten (iom met die persoon) dat zou mij een hoop werk schelen.

[Verwijderd]

Op dinsdag 28 augustus 2001 02:03 schreef The - DDD het volgende:
Ben dus voor school het boek: "3D Computer Graphics 3/e" van Alan Watt aan het doorlezen...

Sicke shit staat daar in, dit is vergelijkbaar met "Computer Graphics: Principles and Practice in C", maar dan specifiek op 3d...

Maar (dikke gek als ik ben) wil ik dat tweede boek ook lezen, omdat dat toch wel de basis text is.

En als ik met dat boek klaar ben, dan moet ik "OpenGL Game Programming" lezen EN gebruiken... Ik heb er nu al zin in. Titel van dit boek is een beetje misleidend, 't is meer een OpenGL en een beetje DirectX how-to.

Ben nog eigenlijk het meest benieuwd wat ik uiteindelijk in elkaar ga draaien. Ik ben er inmiddels al wel achter dat 3D NIET eenvoudig is.

De ervaring die ik heb? 6 mnd stage en zelf een server app ontwikkeld in Java. Diverse prog-opdrachten (waaronder een 2d simulatie van een robot die in een supermarkt loopt). Verder geklooi thuis...

Hmmmm, waarom voel ik me nu hetzelfde als de eerste keer dat ik in het diepe bad ging zwemmen?

offtopic:
Welke opleiding is dat?

[dadj]

Op dinsdag 28 augustus 2001 17:43 schreef MrRudi het volgende:
http://www.gameskool.nl

vanaf nu kun je daar de site bekijken. Er is nog niet veel veranderd sinds de vorige keer, hoewel ik hier intussen wel wat content heb liggen...het schiet nu ff niet op maar ik hoop dat het binnenkort in een stroomversnelling komt.

Om meer content te krijgen heb ik ook Cas Cremers gestrikt om wat te gaan schrijven. Cas ken ik al jaaaaaren en heeft zich de laatste jaren gespecialiseerd in Flashgames...dus dat lijkt me ook wel interessant.

Meer volgt...als iemand zich nuttig wil maken: we hebben nog steeds een forum nodig, en ik heb geen tijd gehad om dit uit te zoeken. Als iemand een basis forum op zou kunnen zetten dat ik ergens kan bekijken en inrichten (iom met die persoon) dat zou mij een hoop werk schelen.

STOER, die site ga ik dus voortaan goed volgen! exactly what i was looking for!

[The - DDD]

Op dinsdag 28 augustus 2001 21:54 schreef NM het volgende:

[..]

offtopic:
Welke opleiding is dat?

Antwoord: De HI in Zwolle.. (windesheim)

Dit valt niet onder het standaard curiculum.. Valt onder externe opdrachten. Ipv. voor een bedrijf heb ik mijn eigen opdracht geschreven. 3D Graphics...

PVA geschreven, voorgelegd aan een in mijn ogen geschikte docent (eentje met kennis dus), hij was enthousiast, want dan kon hij er ook eindelijk weer is een keer serieus mee bezig onder de werkgevers zijn tijd Als hij namelijk op mijn opdracht gezet weordt (en dat is ie inmiddels) dan mag hij er ook uren voor schrijven.

Met zijn goedkeuring voorgelegd aan de EC... Die keuren het goed. En nu ga ik er dus zelfstandig mee bezig. Moet is kijken of ik het kan regelen dat ik samen met mijn docent kan gaan zitten code-hacken. Lijkt me kicken, die vent is namelijk echt goed en nog hartstikke tof ook.

De globale leerdoelen van deze opdracht:
-De student maakt kennis met de wiskunde achter 3D graphics en is in staat deze toe te passen.
-De student leert werken met een bestaande 3D application programming interface (api).
-De student is in staat om zelfstandig een 3D project op te zetten en uit te voeren.
-De student voert individueel een omvangrijke programmeeropdracht uit en doet ervaring op met software engineering en 3D programmeren.

Het complete PVA is 7 pagina's lang... Als je intresse hebt, mail maar effe, dan mail ik hem wel (Word docje, scan het dus wel effe, pc is viri vrij, maar ja, just to be sure.) (check m'n profile).

Oh ja, de opdracht is 5 studiepunten groot. Da's dus gelijk aan 5 volledige weken, full-time er mee bezig zijn. (neem aan dat ik daar wel boven kom )

Mijn persoonlijke (ongeschreven) doel is om na afloop van deze opdracht een volwaardige demo te hebben. Eentje die ik dus trots aan jullie kan gaan laten zien. Maar of dat lukt? Een 3D api is leuk (understatement), maar alles wat er bij komt is ook niet mis. Scripting engine, 3d models, model-loading, texture-art... Etc, etc, etc, etc, etc...

Als deze opdracht slaagt dan is het heel waarschijnlijk dat ik een stage bedrijf ga zoeken met behulp van deze demo.


Bij de weg, deze opdracht zal uitvoerig gedocumenteerd worden. Niet echt een tutorial achtig iets, maar wel veel documentatie, design docs, verantwoordingen, urenstaten. Als het klaar is dan heb ik er geen probleem mee om dit geheel GPL te maken en bijvoorbeeld als content aan te bieden aan gameskool... Maar, da's wel toekomst muziek.

[.oisyn]

ah ok de site is up, cool

Maar flipcode.com moet nog bij 'aanverwante links' (wat ik eigenlijk een nog betere site vindt dan gamasutra en gamedev)

[Janoz]

Op dinsdag 28 augustus 2001 03:32 schreef OiSyN oa het volgende:
.....
De 2e druk waar jij het over hebt was van '94 ofzo? Best wel enorm achterhaald dus... Zeker met de enorme groei van hardware acceleration van de afgelopen paar jaren

Ik denk dat dat erg meevalt hoor. Als je begint met 3d proggen begin je niet met uitgebreide dynamische belichting van bumpmaps omdat dat een leuke feature is bij de GF4 ofzo.. De bascis van het 3d proggen (xp=x/z) is al heel lang hetzelfde, en matrix en vector rekenen is al van voor de computer.

Voordeel van dit boek is dat je het op 1 of andere boekenmarkt wel voor een paar tientjes kunt kopen.

moraal: Schrijf zo'n boek niet meteen af omdat ie je te oud lijkt!!

[.oisyn]

Op woensdag 29 augustus 2001 11:33 schreef Janoz het volgende:

[..]

Ik denk dat dat erg meevalt hoor. Als je begint met 3d proggen begin je niet met uitgebreide dynamische belichting van bumpmaps omdat dat een leuke feature is bij de GF4 ofzo.. De bascis van het 3d proggen (xp=x/z) is al heel lang hetzelfde, en matrix en vector rekenen is al van voor de computer.

Voordeel van dit boek is dat je het op 1 of andere boekenmarkt wel voor een paar tientjes kunt kopen.

moraal: Schrijf zo'n boek niet meteen af omdat ie je te oud lijkt!!

ummm sorrie dat doe ik ook zeker niet. Begrijp me niet verkeerd hoor, ik vind dat boek een heel goed boek, maar als je weet dat de volgende editie voor jan. 2002 gepland staat dan zou ik wel effe wachten ipv nu een oud boek te kopen.
Punt is dat in dat boek meer staat over software rendering dan over hardware (wat ook logisch is, gezien de datum). Maar als jij begint met 3d proggen, dan ga je heus niet softwarematig polygoontjes lopen tekenen, dan heb je veel liever dat er een API is die dat voor je doet

[Janoz]

Op woensdag 29 augustus 2001 14:21 schreef OiSyN het volgende:

[..]

ummm sorrie dat doe ik ook zeker niet. Begrijp me niet verkeerd hoor, ik vind dat boek een heel goed boek, maar als je weet dat de volgende editie voor jan. 2002 gepland staat dan zou ik wel effe wachten ipv nu een oud boek te kopen.
Punt is dat in dat boek meer staat over software rendering dan over hardware (wat ook logisch is, gezien de datum). Maar als jij begint met 3d proggen, dan ga je heus niet softwarematig polygoontjes lopen tekenen, dan heb je veel liever dat er een API is die dat voor je doet

Met de API kun je slechts een paar dingen. Je zult, waneer je een 3d engine bouwt, nog steeds erg veel zelf moeten doen. Wat dacht je van:
- het niet tekenen van dingen die je toch niet ziet?
- Natuurkunde?
- Animatie van characters?
- collusion detection?
Ik heb net ff de inhoudsopgave van het boek doorgenomen, en er zijn mischien 1,5 hoofdstukken die niet meer zo heel erg relevant zijn tegenwoordig (maar nog steeds erg intresant om te lezen).. Je kunt uiteraard ook wachten tot de nieuwe druk uit is, maar waarom een boek van fl 150,- kopen terwijl je mischien ook voor een paar tientjes een boek kunt kopen waarvan slkechts 1,5 hoofdstuk wat verouderd is?

Zo'n 3d api neemt je inderdaad wel veel werkt uit handen, maar het is absoluut niet zo simpel als:

code:

define scene
while not bgame_over {
  draw(scene);
  move(objects);
}

[Verwijderd]

Op woensdag 29 augustus 2001 00:37 schreef OiSyN het volgende:
ah ok de site is up, cool

Maar flipcode.com moet nog bij 'aanverwante links' (wat ik eigenlijk een nog betere site vindt dan gamasutra en gamedev)

gotcha...staat er vanavond bij nog niemand voor dat forum???

[Verwijderd]

wanneer zou je 'm nodig moeten hebben??..

[Red Sonja]

K voel me stom om dit te vragen maar: k ben heel ff n paar van die site's afgegaan die jullie hier vermelden en k denk r al lang over na om stilletjes n begin te maken met games maar wat verstaat men onder Direct.* zijn dat 'tekenproggjes' n compiler, API of wat

[.oisyn]

Op woensdag 29 augustus 2001 14:57 schreef Janoz het volgende:

[..]

- het niet tekenen van dingen die je toch niet ziet?
- Natuurkunde?
- Animatie van characters?
- collusion detection?

sorrie hoor, maar dat zijn niet bepaald dingen waar beginners zich bezig mee houden, en bovenstaande dingen zijn nou JUIST die dingen die verouderd zijn. Neem bijvoorbeeld occlusion culling. Met de komst van snelle 3D hardware is dat steeds minder belangrijk geworden. De natuurkunde kan veel ingewikkelder door snellere processoren, en noem maar op

[.oisyn]

Op woensdag 29 augustus 2001 15:06 schreef MrRudi het volgende:

[..]

gotcha...staat er vanavond bij nog niemand voor dat forum???

Je mag die van mij wel gebruiken, hij is alleen nog niet af, en ik kan ook niet garanderen wanneer ie WEL af is want mijn programmeerbezigheden zijn te vergelijken met 'mood-swings': de ene keer ben ik dit aan het doen en opeens ga ik wat anders doen

momenteel ben ik met een simpel 3d enginetje bezig, en ik denk dat ik dat voorlopig ook wel blijf doen...

je kunt kijken op http://www.oisyn.f2s.com/forum (en let niet op de onzin en vage discussies die nergens over gaan die daar zijn neergezet door ons )

.edit:
tenzij je er big-ass $$$$ voor betaalt, dan ligt ie over 3 dagen in je meelbox
hij is overigens wel werkend zoals je kunt zien, er moet alleen nog een admin gedeelte enzo in... accounts disabelen en topics op slot doen kan nu alleen nog dmv de database te editen (met phpmyadmin ofzo)

[Verwijderd]

Op zondag 19 augustus 2001 00:30 schreef MrRudi het volgende:

[..]

Indeedie...en drie deadlines in 1 week is niet de beste tijd om ook nog een site op te zetten. Voor de content ben ik natuurlijk ook grotendeels afhankelijk van derden...ik ga niet alles zelf typen

/me wil ook wel een beetje meehelpen hoor ... maar dan wordt het engine software aandeel misschien wat groot?

[.oisyn]

jippieieie 300e post

(sorrie maar ik kon me even niet inhouden... kzal het noooit meer doen, okee? )

[.oisyn]

Op woensdag 29 augustus 2001 20:25 schreef Profile het volgende:

[..]

/me wil ook wel een beetje meehelpen hoor ... maar dan wordt het engine software aandeel misschien wat groot?

ik wil ook wel content regelen, maar ik wacht liever af hoe andere content enzo erop staat, zodat ik ook enigzins het niveau kan inschatten Bovendien deel ik mijn ideeen liever eerst met anderen voordat ik een tutorial over iets ga schrijven ofzo

[The - DDD]

Op dinsdag 28 augustus 2001 03:32 schreef OiSyN het volgende:
de 3e editie van Computer Graphics: principles and practice door James Foley, Andries van Dam, ea. is gepland voor januari 2002

Eerst was het nog jan. 2001, dus ik zat met smart te wachten, maar hij kwam maar niet Nog effetjes wachten dan (als ie nou tenminste WEL de deadline haalt)

De 2e druk waar jij het over hebt was van '94 ofzo? Best wel enorm achterhaald dus... Zeker met de enorme groei van hardware acceleration van de afgelopen paar jaren

Sorry hoor maar euhm, alle leuke trucjes die de GF4 allemaal hardware matig kan, zijn dingen die beschreven staat in onderandere dit boek. Ok in die tijd moest je het software matig doen. Nu doet de hardware het op exact dezelfde manier, alleen 'iets' sneller.

Face it, er is sinds de afgelopen 10 jaar weinig vernieuwdends geweest op 3d gebied, alles kon al wel, alleen de hardware wordt sneller en dus worden langzaam meer dingen praktisch toepasbaar.

[.oisyn]

Op woensdag 29 augustus 2001 22:31 schreef The - DDD het volgende:

[..]

Sorry hoor maar euhm, alle leuke trucjes die de GF4 allemaal hardware matig kan, zijn dingen die beschreven staat in onderandere dit boek. Ok in die tijd moest je het software matig doen. Nu doet de hardware het op exact dezelfde manier, alleen 'iets' sneller.

het gaat niet om de truukjes die wel of niet konden, het gaat om bepaalde dingen die nu overbodig zijn of die juist nu wel kunnen en toen niet. Doordat de hardware het nu doet kun je gewoon veeeel meer. Een s-buffer? waarvoor, overdraw boeit toch niet meer tegenwoordig (niet dat een s-buffer sowieso ging werken in hardware). Precalculation? kom op heej, alles kan real time.

Face it, er is sinds de afgelopen 10 jaar weinig vernieuwdends geweest op 3d gebied, alles kon al wel, alleen de hardware wordt sneller en dus worden langzaam meer dingen praktisch toepasbaar.

Dat is nou PRECIES wat er veranderd is de afgelopen 10 jaar. Kleinere optimalizaties maken geen flikker meer uit. Nu moet je naar het grotere geheel kijken. DAT is wat ik bedoel.

Zie het van de andere kant: waarom gaan ze in hemelsnaam een 3e editie uitbrengen als er toch niets is veranderd? als er toch niets vernieuwend is gebeurd? Staat er soms een tiepfout in hoofdstuk 5.1, 4e alinea, 14e regel, 3e woord van rechts?

Sorrie dat ik zo sarcastisch reageer, maar ik snap gewoon niet dat je kunt zeggen dat er de afgelopen 10 jaar niets veranderd is.

[Verwijderd]

Op woensdag 29 augustus 2001 15:35 schreef OiSyN het volgende:

[..]

sorrie hoor, maar dat zijn niet bepaald dingen waar beginners zich bezig mee houden, en bovenstaande dingen zijn nou JUIST die dingen die verouderd zijn. Neem bijvoorbeeld occlusion culling. Met de komst van snelle 3D hardware is dat steeds minder belangrijk geworden. De natuurkunde kan veel ingewikkelder door snellere processoren, en noem maar op

Niet alle systemen hebben snelle 3D hardware See the big picture. Wat afgeschreven is voor PC programmeren kan nog wel nuttig zijn op andere low-end systemen.

[The - DDD]

Ok, nu weet ik ZEKER dat ik dat boek ga lezen...
Uiteraard zal er aardig op vermenigvuldigingen gemierenneukt worden in dat boek. Maar volgens mij kan het nooit kwaad om NETJES geoptimaliseerde code te schrijven. Je kunt ook zo ver gaan dat je er overmorgen zelf niks meer van snapt, maar dat moet je in mijn beleving zo veel mogelijk vermijden. Liever onderhoudbaar dan net iets sneller en niet onderhoudbaar.

Kan de 2de editie in de mediatheek op school halen, niemand die dat boek ooit leent

Enne, bevalt ie goed, dan koop ik die 3e editie wel als tie uit komt. (zal wel dik 200 piek zijn, maar goed)

[.oisyn]

Op donderdag 30 augustus 2001 12:22 schreef MrRudi het volgende:

[..]

Niet alle systemen hebben snelle 3D hardware See the big picture. Wat afgeschreven is voor PC programmeren kan nog wel nuttig zijn op andere low-end systemen.

daar heb je he-le-maal gelijk in. Maar low-end systemen trekken me niet, zeker niet als ik weet wat er allemaal meer kan met een beter systeem. (vat het niet op als een 'dat is te min voor mij'-opmerking hoor Ik prog gewoon liever voor de pc (of misschien een snelle console) dan voor een low-end systeem)

[.oisyn]

Op donderdag 30 augustus 2001 12:29 schreef The - DDD het volgende:

[..]

Enne, bevalt ie goed, dan koop ik die 3e editie wel als tie uit komt. (zal wel dik 200 piek zijn, maar goed)

Maar dan heb je ook wat

[Primal]

Op woensdag 29 augustus 2001 23:13 schreef OiSyN het volgende:

het gaat niet om de truukjes die wel of niet konden, het gaat om bepaalde dingen die nu overbodig zijn of die juist nu wel kunnen en toen niet. Doordat de hardware het nu doet kun je gewoon veeeel meer. Een s-buffer? waarvoor, overdraw boeit toch niet meer tegenwoordig (niet dat een s-buffer sowieso ging werken in hardware). Precalculation? kom op heej, alles kan real time.

Sorry hoor, maar nu moet ik me toch effe ermee gaan bemoeien. Precalculation niet nodig?!?! Wat denk je dat spellen als Unreal, Quake, Fifa etc. doen? Juistem, precalculation lists gebruiken. De meeste zaken die je van te voren KUNT berekenen en die in 'runtime' performance winst kunnen opleveren, dan MOET je dat doen. Voorbeeldje: BSP-trees, vertex-transformaties voor statische objecten, bounding-box calculations etc. etc. Er zijn nog zoveel dingen die je ABSOLUUT NIET in 'realtime' kunt doen. Tuurlijk neemt hardware tegenwoordig veel zaken over, maar kijk maar bijv. naar een onderwerp als collision detection.

Hoezo maakt overdraw niets meer uit? Onzin, dat ligt er WEL effe aan op wat voor systeem jij je richt!

[Verwijderd]

Op donderdag 30 augustus 2001 15:20 schreef Primal het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar nu moet ik me toch effe ermee gaan bemoeien. Precalculation niet nodig?!?! Wat denk je dat spellen als Unreal, Quake, Fifa etc. doen? Juistem, precalculation lists gebruiken. De meeste zaken die je van te voren KUNT berekenen en die in 'runtime' performance winst kunnen opleveren, dan MOET je dat doen. Voorbeeldje: BSP-trees, vertex-transformaties voor statische objecten, bounding-box calculations etc. etc. Er zijn nog zoveel dingen die je ABSOLUUT NIET in 'realtime' kunt doen. Tuurlijk neemt hardware tegenwoordig veel zaken over, maar kijk maar bijv. naar een onderwerp als collision detection.

Hoezo maakt overdraw niets meer uit? Onzin, dat ligt er WEL effe aan op wat voor systeem jij je richt!

Go get them Primal

[dusty]

Op donderdag 30 augustus 2001 12:22 schreef MrRudi het volgende:
Niet alle systemen hebben snelle 3D hardware See the big picture. Wat afgeschreven is voor PC programmeren kan nog wel nuttig zijn op andere low-end systemen.

Alsof je rekening wilt houden met de massa mensen die de gross van de opbrengst voorstelt ipv alle tweakers die de games kopieren ipv te kopen?

iets wat Rudi wel weet maar blijkbaar de rest van de mensen niet zo:
Vooral als klein bedrijf zal je een snelle turn-over moeten hebben, je kunt geen 10duizenden guldens in promotie van software gaan steken. Je zal ook graag de grootste groep van mensen willen kunnen bereiken waardoor het spel niet alleen het nieuwste van het nieuwste kan ondersteunen. Het spel zal goed moeten draaien op het systeem van een gebruiker net onder het gemiddelde. Daardoor heb je de grootste gedeelte van de markt voor je liggen en heb je kans op een redelijke omzet.

[.oisyn]

Op donderdag 30 augustus 2001 15:20 schreef Primal een heel blaverhaal

overdreven sarcastische opmerkingen zijn niet aan jou besteedt zo te zien (en ik had het er nog wel bijgezegd)
lezen is ook een vak

.edit:
wat je misschien nog niet doorhebt: precalculation staat in principe gelijk aan staticiteit (is dat een woord?) Natuurlijk zal er altijd precalculation zijn, maar tegenwoordig is er minder precalculation om het geheel dynamischer te maken.

en wat dat overdraw betreft: je moet het een beetje afwegen. Vroeger kon overdraw gewoon absoluut niet en was het beter om een ingewikkeld algo te gebruiken om te bepalen wat niet getekend hoefde te worden. Tegenwoordig kost dat algo simpelweg meer tijd om uit te rekenen dan om er simpelweg overheen te tekenen, dus je zoekt een algo dat een beetje daar tussenin ligt: snel te berekenen en toch weinig overdraw.

[The - DDD]

Go Jerry, go Jerry


Precalculatie, hmmm, denk toch dat er in een game erg weinig is wat echt dynamisch op run-time niveau berekend moet worden. D'r zal vast wat zijn.

Levels zijn statisch, de movers in de levels zijn statisch, de karakter zijn statisch. Etc, etc...

Zal vast wel iets zijn wat dynamisch moet/kan. Echter ik heb geen idee wat.

(Insert: Vette Newbie disclaimer )

[im_ik]

Op donderdag 30 augustus 2001 19:06 schreef The - DDD het volgende:

Levels zijn statisch, de movers in de levels zijn statisch, de karakter zijn statisch. Etc, etc...

levels ....
in 3d wat dacht je van bewegende object (deuren) of kogelgaten.....of als je een blak wegblaast dat de heletroep instort
Zelf meer ervaringen met spellen als C&C
de levels zijn meestel opgebouwdt uit meerdere lagen waar de gebruiken bijna nix van ziet..
-level (graas/boompjes/etc)
-units (pionters naar je unit tabel)
-fog of war..(dit wordt helemaal klote als je netjes ronde hoekjes wil hebben
-AI layer...
-missie afhankelijke code die in-game gewijzigd wordt

movers
Ik denk dat je units/objecten bedoelt
In 3D heb je al helemooi morving object..vooral in de demo-scene..


[b]karakters[\b]
Die gaan nu met sprongen voor uit in de game-wereld.
Je kan er bijna een heel gesprek mee houden...
Maar je kan in run-time gewoon karakter-trekken toevoegen en weg halen...

Hoe je dynamische die dingen doet...??
In C ?? maar in Java kan je gewoon Object'en je een vector toevoegen BV..
en ASM zou je een call table kunnen maken en die naar bepaalde stukken code kunnen laten wijzen...of gewoon naar een "RET"(return).

Ik bedoel er is genoeg wat allemaal onder run-time wordt berekend..

(disclaymer: ben ook maar een Z80 ASM programeur als het op game's aankomt...

[The - DDD]

Leip

Maar euh, wat er nou aan niet pregecalculeerde zaken worden genoemd weet ik niet.

Alle voorbeelden die je noemt wat betreft 3d in games zijn zaken die volgens mij op voorhand te berekenen zijn.

Het animatie pad is namelijk iets wat niet precalculated is (vaag woord). Maar een animatie pad is ook eenvoudig te berekenen.

Wat betreft pregecalculeerde zaken heb je het toch over de modellen, de licht en schaduw effecten en dergelijke zaken.

[im_ik]

Op donderdag 30 augustus 2001 19:39 schreef The - DDD het volgende:
Leip

Wat betreft pregecalculeerde zaken heb je het toch over de modellen, de licht en schaduw effecten en dergelijke zaken.

MMmm dat was zo..maar bewegende licht sources...met schaduw effecten ....
En modellen kun je tegenwoordig ook steeds meer 'verminken' (auto rot rijden...gat door de buik heen schieten)

Dit soort dingen doe je toch in-game... en dan dus toch niet pregecalculeerde..
OF denk ik zo scheef

[Primal]

Op donderdag 30 augustus 2001 17:37 schreef OiSyN het volgende:

overdreven sarcastische opmerkingen zijn niet aan jou besteedt zo te zien (en ik had het er nog wel bijgezegd)
lezen is ook een vak

Sorry OiSyn. Foutje, niet goed gelezen.

Maar wat het overige betreft. Hmm, kzou best wel eens een heel klein beetje meer weten dan je misschien wel zou denken. Dus ...

[Verwijderd]

Als je een goed bruikbaar forum wil hebben wil ik je graag doorlinken naar: http://www.twansoft.com/forum/

[Verwijderd]

Een paar onderwerpen voor de site:

1: Ai
2: Opengl
3: Directx
4: 2d/3d engine
5: Communicatie
6: Game design
7: Modelling
8: Multi threading

Je hebt veel van de bovenstaande punten nodig om een goeie game te maken.

Ai vind ik één van de leukste. Zo heb ik bijvoorbeeld een algoritme gemaakt voor het analyseren van maps in counterstrike.

Plaatje van DeDust


Voor meer plaatjes:
http://www.avaproggies.freeservers.com

[.oisyn]

Op donderdag 30 augustus 2001 20:08 schreef Primal het volgende:

[..]

Sorry OiSyn. Foutje, niet goed gelezen.

Maar wat het overige betreft. Hmm, kzou best wel eens een heel klein beetje meer weten dan je misschien wel zou denken. Dus ...

nou voor iemand met 19 posts en sinds 1 augustus 2001 geregistreerd ben je anders een behoorlijke newbie
Maar euh... ik weet eerlijk gezegd niet hoeveel jij weet, en ik heb me er daar ook verder geen idee van gevormd. Ik begrijp best dat je met zo'n reactie komt als je datgene wat ik tegen DDD (wat een gestotter ) zei serieus nam

vriendjes?

[Primal]

Ok.

[remulus]

Op donderdag 30 augustus 2001 23:34 schreef OiSyN het volgende:

[..]

nou voor iemand met 19 posts en sinds 1 augustus 2001 geregistreerd ben je anders een behoorlijke newbie
Maar euh... ik weet eerlijk gezegd niet hoeveel jij weet, en ik heb me er daar ook verder geen idee van gevormd. Ik begrijp best dat je met zo'n reactie komt als je datgene wat ik tegen DDD (wat een gestotter ) zei serieus nam

vriendjes?

Ik ken Primal wel een beetje, en kan zeggen dat je hem mag zien als de John Carmack van de lage landen

[Verwijderd]

Op vrijdag 31 augustus 2001 10:40 schreef remulus het volgende:

[..]

Ik ken Primal wel een beetje, en kan zeggen dat je hem mag zien als de John Carmack van de lage landen

/me kan zich daar bij aansluiten, vooral als Primal nog eens langskomt om ingemaakt de worden met UT en z'n 3D engine wat te verbeteren

[Primal]

Op dinsdag 28 augustus 2001 15:10 schreef OiSyN het volgende:

Ik zoek het liever eerst zelf uit, en als ik het uitgevonden heb of als ik er niet uit kom dan pak ik er een boek of tutorial bij, op die manier kun je je eigen visie en die van het boek/tutorial met elkaar mengen om misschien tot een betere oplossing te komen die meer bij je engine past.

Precies de manier waarop ik het ook zou doen!

[The - DDD]

Op donderdag 30 augustus 2001 23:34 schreef OiSyN het volgende:
... DDD (wat een gestotter )...

Zie een klein stukje naar beneden (m'n signature)

[.oisyn]

Op vrijdag 31 augustus 2001 16:29 schreef The - DDD het volgende:

[..]

Zie een klein stukje naar beneden (m'n signature)

daarom zei ik het ook

[RSP]

^^^^^^OMHOOG!!!^^^^^^

making any progress ??????

[The - DDD]

Ja ik ben nu van alles over antialiasing aan het lezen...

Best boeiend..

[zork]

Op maandag 23 juli 2001 18:45 schreef HS het volgende:
Vroeg me zo af of er hier mensen zijn die zich met gamesdesign bezig houden..

Ik wil namelijk heel graag die kant op... maar waar begin je? ik kan goed omver met pascal [ervaring met arrays, procedures en functies, etc] [sja niet dat je er wat aan heb maar t blijft programmeer ervaring] en ik kan ook een aantal dingen met C++ [jammer genoeg niet al te veel :(]
grafisch - ik kan wel wat leuks met photoshop maar leer nog steeds veel - 3dsmax staat ondertussen ook geinstalleerd en ben bezig met de turtorials...
ik zit ook vol met de id'en maarja kan ze gewoon nog niet uitwerken

ik ben nu 18 [bijna 19] en doe een ICT opleiding, maar nog niks m.b.t. design of programmeren, sja over een jaar kan je een specifieke richting kiezen zoals bijv de media kant... maar dan nog vraag ik me af of dat is wat ik wil

iemand enige tips waar ik wat aan heb? zoals bijv gegevens over boeken over gamesdesign en misschien zelfs opleidingen die misschien geschikt zijn of eigen ervaringen...

BvD voor alle usefull replys =]

Ikke

[Tim Schuhmacher]

http://freespace.virgin.net/hugo.elias/

vond ik wel een leuke site met basis principes als

Particles, colliding and bouncing, Strings, Cloth and Gels
Fire, smoke, sparks, explosions, Noise, textures, landscapes
Inverse Kinematics, Graphics Hardware, Rendering Particle Systems, Lines Curves and Polygons, 2D Effects, 3D Graphics
Light.

[brammetje]

je kan mij contacten voor dit forum: http://www.wasp-development.com/forum ..

de back-end is nog niet helemaal af, maar ik wil eigenlijk wel weer eens wat der aan sleutelen..

meel of icq me maar ofzo...

[Verwijderd]

*schop*

Ik vond het wel een interessante topic, alleen lijkt het project nu een beetje dood??

[.oisyn]

Op dinsdag 04 september 2001 20:42 schreef The - DDD het volgende:
Ja ik ben nu van alles over antialiasing aan het lezen...

Best boeiend..

een tip: lees het niet alleen, maar implementeer het ook! Een grote fout die door veel mensen (ook door mij )gemaakt wordt is dat ze denken dat als ze het gelezen hebben, dat ze het ook gemakkelijk kunnen implementeren (hoe gedetailleerd het artikel ook was). Punt is dat de praktijk echt totaal anders is dan de theorie, vaak kom je problemen tegen waar je van te voren nooit aan had gedacht.

Datgene wat je implementeert hoeft niet eens veel voor te stellen, gewoon een klein proggie dat effe voor jezelf demonstreert hoe (en DAT) het werkt, en BEWAAR deze proggies vooral ook. Handig voor later als je het nog een keer nodig hebt, en zeker als een bedrijf waar je solliciteert vraagt of je eens wat source van je wilt laten zien (en dat doen ze!)

[Verwijderd]

Op woensdag 29 augustus 2001 15:38 schreef OiSyN het volgende:

[..]

Je mag die van mij wel gebruiken, hij is alleen nog niet af, en ik kan ook niet garanderen wanneer ie WEL af is want mijn programmeerbezigheden zijn te vergelijken met 'mood-swings': de ene keer ben ik dit aan het doen en opeens ga ik wat anders doen

momenteel ben ik met een simpel 3d enginetje bezig, en ik denk dat ik dat voorlopig ook wel blijf doen...

je kunt kijken op http://www.oisyn.f2s.com/forum (en let niet op de onzin en vage discussies die nergens over gaan die daar zijn neergezet door ons )

.edit:
tenzij je er big-ass $$$$ voor betaalt, dan ligt ie over 3 dagen in je meelbox
hij is overigens wel werkend zoals je kunt zien, er moet alleen nog een admin gedeelte enzo in... accounts disabelen en topics op slot doen kan nu alleen nog dmv de database te editen (met phpmyadmin ofzo)

Yay...ik heb even *iets* meer tijd voor deze site. Ik heb dat forum ff bekeken, bruikbaar maar zonder admin gedeelte wel een probleem dus ik hou het in gedachten maar als iemand een betere suggestie heeft dan sta ik daar voor open.

ps. voor Primal: er gaat hier een discussie over bounding box vectoren met matrix berekeningen en weet ik wat allemaal...als dat elke keer gebeurt als je langskomt, blijf dan weg!! Ik snap er geen zak van man!

[Primal]

Op maandag 10 september 2001 12:10 schreef MrRudi het volgende:

[..]

Yay...ik heb even *iets* meer tijd voor deze site. Ik heb dat forum ff bekeken, bruikbaar maar zonder admin gedeelte wel een probleem dus ik hou het in gedachten maar als iemand een betere suggestie heeft dan sta ik daar voor open.

ps. voor Primal: er gaat hier een discussie over bounding box vectoren met matrix berekeningen en weet ik wat allemaal...als dat elke keer gebeurt als je langskomt, blijf dan weg!!

Hahaha! Ja man, ik probeer jullie alleen maar te helpen!!! Ok, de volgende keer zal ik effe een korte pauze (5 minuten) inlassen. Meer tijd heb ik niet nodig om je met UT weg te blazen!!

Ik snap er geen zak van man!

Da's ook de bedoeling!

[.oisyn]

Op maandag 10 september 2001 12:10 schreef MrRudi het volgende:

[..]

Yay...ik heb even *iets* meer tijd voor deze site. Ik heb dat forum ff bekeken, bruikbaar maar zonder admin gedeelte wel een probleem dus ik hou het in gedachten maar als iemand een betere suggestie heeft dan sta ik daar voor open.

En als we de mensen nou vriendelijk vragen om het leuk en gezellig te houden? Dan is het hele admin gedeelte niet nodig

[.oisyn]

Heej MrRudi ik zie overigens dat flipcode.com is verdwenen uit de aanverwante links... Heb je er een oudere versie overheen gezet?

[The - DDD]

Op zondag 09 september 2001 22:00 schreef OiSyN het volgende:

[..]

een tip: lees het niet alleen, maar implementeer het ook! Een grote fout die door veel mensen (ook door mij )gemaakt wordt is dat ze denken dat als ze het gelezen hebben, dat ze het ook gemakkelijk kunnen implementeren (hoe gedetailleerd het artikel ook was). Punt is dat de praktijk echt totaal anders is dan de theorie, vaak kom je problemen tegen waar je van te voren nooit aan had gedacht.

Datgene wat je implementeert hoeft niet eens veel voor te stellen, gewoon een klein proggie dat effe voor jezelf demonstreert hoe (en DAT) het werkt, en BEWAAR deze proggies vooral ook. Handig voor later als je het nog een keer nodig hebt, en zeker als een bedrijf waar je solliciteert vraagt of je eens wat source van je wilt laten zien (en dat doen ze!)

Ik weet nie in hoeverre ik er direct mee te maken krijg, ik ga namelijk niet zelf de rasterization algoritmes implementeren. Ik ga voor mij zelfstudie projectje (5 SBU's ) bezig in OpenGL. Beetje hobby-en en er nog studiepunten voor krijgen ook

[.oisyn]

Op maandag 10 september 2001 23:20 schreef The - DDD het volgende:

[..]

Ik weet nie in hoeverre ik er direct mee te maken krijg, ik ga namelijk niet zelf de rasterization algoritmes implementeren. Ik ga voor mij zelfstudie projectje (5 SBU's ) bezig in OpenGL. Beetje hobby-en en er nog studiepunten voor krijgen ook

maar ik bedoelde het meer in het algemeen, dus dat als je iets leest dat je dat ook probeert

[The - DDD]

Op die fiets... meeste dingen probeer ik wel zelf te doen... Maar dit boek lees ik meer als achtergrond info voor mijn OpenGL verhaal. Daar ben ik ook het nodige over aan het lezen.. En dat ga ik dus wel implementeren...

Vind altijd wel prettig als ik weet wat er precies gebeurt, als ik een of ander iets met een paar calls op het scherm tover.

[Verwijderd]

Op maandag 23 juli 2001 18:45 schreef HS het volgende:
Vroeg me zo af of er hier mensen zijn die zich met gamesdesign bezig houden..

iemand enige tips waar ik wat aan heb? zoals bijv gegevens over boeken over gamesdesign en misschien zelfs opleidingen die misschien geschikt zijn of eigen ervaringen...

BvD voor alle usefull replys =]

Ik zit sinds een week of de Uni van Utrecht en ik volg momenteel het vak 3D Computer Graphics. Daarnaast heb ik mezelf al in weten te schrijven voor het vak Game Design in het 5e blok.

En da's best wel stoer gezien het feit dat er maar 16 mensen mee mogen doen met dat vak

[The - DDD]

Op dinsdag 11 september 2001 21:35 schreef Codin het volgende:

Ik zit sinds een week of de Uni van Utrecht en ik volg momenteel het vak 3D Computer Graphics. Daarnaast heb ik mezelf al in weten te schrijven voor het vak Game Design in het 5e blok.

En da's best wel stoer gezien het feit dat er maar 16 mensen mee mogen doen met dat vak

Cool, post is de beschrijvingen van die vakken... Ben wel nieuwsgierig.

[.oisyn]

Gamedesign binnenkort ook op de HvU

Ik heb met even kort met de opleidingscoordinator gepraat, en uit dat gesprek kwam dat we allebei wel een vak als gamedesign misten, dus ik ga binnenkort een afspraak maken om te praten hoe we dat vak gaan invullen

[Jelmer]

hey sylvester, welk semester zit je? Zou het idd ook wel gaaf vinden om een vak (als keuzevak?) naast cogr (uh, computer graphics dus) te kunnen volgen ja! Zit zelf nu in 't 3e semester. Heb je trouwens al meer animo voor het vak gevonden? Zal trouwens ook eens bij UVIS (je weet wel in ck09, onder de kantine) rondvragen of daar wat interresse is..
kewl initiatief in iedergeval!

[.oisyn]

Op dinsdag 11 september 2001 23:55 schreef Jelmer Barhorst het volgende:
hey sylvester, welk semester zit je? Zou het idd ook wel gaaf vinden om een vak (als keuzevak?) naast cogr (uh, computer graphics dus) te kunnen volgen ja! Zit zelf nu in 't 3e semester. Heb je trouwens al meer animo voor het vak gevonden? Zal trouwens ook eens bij UVIS (je weet wel in ck09, onder de kantine) rondvragen of daar wat interresse is..
kewl initiatief in iedergeval!

ik zit in het 5e semester, en het wordt dan idd een keuzevak. Maar er is nog helemaal niets bepaald hoor, dus verheug je er niet op
En wat je bij UVIS gaat navragen moet je zelf weten, maar aangezien ik uit UVIS gekicked ben wegens illegale activiteiten op het UVIS netwerk () heb ik zelf liever niets met hun te maken

[.oisyn]

^{* schop *}

[Verwijderd]

http://www.gameskool.nl verandert ook al een hele tijd niet meer Is MrRudi gestopt met het project?

[siggy]

upperdeup!
doe eens wat, we hadden beter zelf de zite kunnen bouwu, no offense....

[RSP]

* RSP wil graag dat project van mr.Rudi door gaat

[siggy]

Op vrijdag 02 november 2001 10:34 schreef RSP het volgende:
* RSP wil graag dat project van mr.Rudi door gaat

wie niet?

[Verwijderd]

Hey daar, misschien is digital theater and gaming een leuke opleiding voor je, aan de HKU in utrecht, de opleiding voor echte gamers :-p..

Groetjes

[.oisyn]

goh het is vandaag zeker nationale oude-topic-omhoog-schop-dag

(dit is al de 3e oude topic die ik vandaag ben tegengekomen)

[wasigh]

Ik vind het zonde als ik deze moet sluiten dus laten we er geen gewoonte van maken!

[Verwijderd]

deel 2 is er toch al? waarom moet deze dan omhoog geschopt worden?

[roelio]

[quote]Op vrijdag 27 juli 2001 14:12 schreef Dumb Ass Durruk het volgende:
En je leert zo mooi mogelijk programmeren en dat vink dus nix, ik snap het doel wel. Maar voor games heb je snelheid en efficientie nodig.
[/edit]

de mooiste en snelste code zijn vaak vrijwel gelijk efficient oplossen = mooi = snel

[brammetje]

ja, ik was idd dom aan het lullen

edit: waarom schopt limoen dit topic naar boven?

[.oisyn]

ik weet niet wat je lult hoor, maar hij is al sinds 1 december open

http://www.gameskool.nl
http://www.gameskool.nl/forum

[brammetje]

Tja, op de een of andere manier lijkt de site zo onafgewerkt..

op 800*600 klopt tie niet meer helemaal.
Het vet worden van links bij hovers is ook niet echt 'je van het'
wel meer dingen..

het forum ziet er al wel goed uit!

[tomato]

PlayR:
[enkele vakkundige opmerkingen]

* tomato wordt met de dag benieuwder naar Javahova

[brammetje]

Op zondag 16 december 2001 01:58 schreef tomato het volgende:
* tomato wordt met de dag benieuwder naar Javahova

ja, ik ook wel

edit:
Zoals je op het forum kan zien is het design klaar. De scripting is nog errug weinig Op heb moment zijn we nog wat aan de basic classes aan het wroeten en dingen als caching aan het uitzoeken..

komende vakantie hoop ik veel te kunnen doen..

[Christiano007]

Op zaterdag 28 juli 2001 19:54 schreef RSP het volgende:
voor de beginners... ik heb een file met

Teach yourself C++ in 21 days

ik ben zelf bij day 8 nu en 't wordt je allemaal erg goed uitgelegd, als iemand intresse heeft.... [e-mail]

Kan iemand dat file nog ff uppen naar een link?
Dank u

[wasigh]

Op zondag 16 december 2001 13:03 schreef Christiano007 het volgende:

[..]

Kan iemand dat proggie nog ff uppen naar een link?
Dank u

Geen warez/illegale zooi requests op het forum

[Christiano007]

Op zondag 16 december 2001 13:12 schreef wasigh het volgende:

[..]

Geen warez/illegale zooi requests op het forum

euhmmm....Is dat warez dan?

want ik zag toch echt al eerder een uploaded link in deze topic..alleen die deed het niet meer.

[.oisyn]

volgens mij is het ook geen warez/illegali zooi wasigh

[wasigh]

Op zondag 16 december 2001 16:33 schreef OiSyN het volgende:
volgens mij is het ook geen warez/illegali zooi wasigh

ok, dan heb ik niets gezegd.. sorry..

[Christiano007]

No prob.


Maar heeft iemand die file nog?
Zo ja, graag mailen naar [e-mail]
of een linkje

dank u

[editjuh] ebook/file whateverrrr [/editjuh]

[Scorpion]

Op zondag 16 december 2001 16:54 schreef Christiano007 het volgende:
No prob.


Maar heeft iemand dat proggie nog?
Zo ja, graag mailen naar [e-mail]
of een linkje

dank u

welk proggie? is het niet een ebook?

[Christiano007]

proggie hoe kom ik er op

ebook ook goed

[Verwijderd]

de kunstacedemie in hilversum begint volgend jaar met een nieuwe stroming: gamedesign