[Ubiquiti & IPTV] Ervaringen & Discussie

[TWFpa2Vs]

ik vind persoonlijk de kwaliteit en stabiliteit van de UDM nog steeds waardeloos. Zowel de dream machine als de pro variant.

Welke snelheid mis je nu, ik haal 980mbps met een usg?

[Phoolie]

TWFpa2Vs schreef op woensdag 15 juni 2022 @ 19:45:
ik vind persoonlijk de kwaliteit en stabiliteit van de UDM nog steeds waardeloos. Zowel de dream machine als de pro variant.

Welke snelheid mis je nu, ik haal 980mbps met een usg?

Ik zei niet dat ik snelheid mis, ik zei dat hij sneller is

Maar begrijp ik jou goed dat je beide gebruikt/hebt?

[TWFpa2Vs]

Goed punt had ik anders opgevat, ja zowel de dream machine als de dream machine pro zakelijk en privé maar hier komt en geen meer in. functionaliteit die stuk gaat in de nieuwe interface maar wel geconfigureerd kan worden in de oude interface. Instabiliteit door IDS/IPS UDM die er gewoon periodiek uitklapt en gaat rebooten ga zo maar door.

[TWFpa2Vs]

hebben hier zelfs een UDM pro weer vervangen voor een USG Pro en sindsdien geen issues meer.

[Phoolie]

TWFpa2Vs schreef op donderdag 16 juni 2022 @ 10:40:
hebben hier zelfs een UDM pro weer vervangen voor een USG Pro en sindsdien geen issues meer.

Ok, dat klinkt idd niet wenselijk. Nou zie ik toch ook wel veel positieve ervaringen voorbij komen. Gebruik jij dan wellicht bepaalde functies die andere niet gebruiken? En is het apparaat voor wat simpeler thuisgebruik wellicht wel prima bruikbaar?

[TWFpa2Vs]

hij leek hier veel gebruikers en sessies gewoon niet leuk te vinden. Thuisgebruik zou prima gaan gok ik.

[Phoolie]

TWFpa2Vs schreef op donderdag 16 juni 2022 @ 13:09:
hij leek hier veel gebruikers en sessies gewoon niet leuk te vinden. Thuisgebruik zou prima gaan gok ik.

Misschien moet ik de gok dan toch maar wagen

Scheelt mij ook weer een kastje, doordat de NTU dan er tussen uit kan en ik heb meteen weer een Raspberry die vrij komt, doordat de UDM zelf al een controller heeft

[nklaver234]

Gebruik hier ook een UDM PRO thuis en ben heel tevreden. Doet wat ik nodig heb en is alleen wat geklooi als kpn met een update voor de aris5202 komt. Die lukt nl pas nadat ik eerst de UDM herstart. Verder alles naar wens met zo’n 20 WiFi apparaten en 15 bekabelde apparaten. Pi-hole dns via opendns. Al het andere dns verkeer wordt door de UDM omgeleid naar de pi-hole. Doet die perfect! Haal 900mb/s op mijn 1Gb/s lijn met IPS en geo blocking. Dat geo blocking zou wel wat beter kunnen maar het voldoet prima voor thuis.

[Bigs]

JeRa schreef op vrijdag 5 november 2021 @ 15:42:
@Huub- ik heb mijn KPN internet (IPv4 + IPv6) en IPTV configuratie in een blogpost gezet:
https://jelleraaijmakers....nd-iptv-with-edgerouter-x

Heb je hier wat aan?

Verfrissend, zo'n aanpak zonder shell scripts, maar ik krijg het nog niet werkend...

De boxen blijven bij het opstarten hangen op fout 561 tenzij ik zelf een statische route voor 213.75.112.0/21 via m'n IPTV router toevoegen.

Klopt het dat de beschreven config zonder zo'n statische route zou moeten werken? Want dan heb ik ergens gewoon nog een foutje zitten.

[tijgetje57]

Phoolie schreef op woensdag 15 juni 2022 @ 12:04:
Zijn er hier mensen die IPTV van KPN gebruiken en van de USG naar de UDM Pro zijn gegaan? Ik overweeg mijn USG te vervangen voor de UDM Pro. Nou is het natuurlijk best wel wat geld. Zijn er los van de snelheid nog andere goede redenen om over te stappen?

Phoolie schreef op woensdag 15 juni 2022 @ 12:04:
Zijn er hier mensen die IPTV van KPN gebruiken en van de USG naar de UDM Pro zijn gegaan? Ik overweeg mijn USG te vervangen voor de UDM Pro. Nou is het natuurlijk best wel wat geld. Zijn er los van de snelheid nog andere goede redenen om over te stappen?

Ik heb een UDMP draaien hier met goede resultaten. Let wel op dat zodra je hem verbind hij gaat updaten.

Dat updaten kun je uitzetten in het menu. Na iedere update script draaien, met spatie de juiste opties selecteren indien dat scherm verschijnt. Daarna werkt het wel goed.

Doorvoersnelheid is bizar hoog.

[tijgetje57]

TWFpa2Vs schreef op donderdag 16 juni 2022 @ 13:09:
hij leek hier veel gebruikers en sessies gewoon niet leuk te vinden. Thuisgebruik zou prima gaan gok ik.

Veel gebruikers en sessies dan zou ik een Fortigate gebruiken. Werkt echt perfect, vereist wel wat configuratiewerk, maar dan heb je ook wat.

UDMP kan wel SMB... Bij veel grote bedrijven nog niet gezien. Afgezien van de wifi, want daarmee is Unifi wel beter dan andere partijen.

[TWFpa2Vs]

tijgetje57 schreef op maandag 20 juni 2022 @ 12:54:
[...]


Veel gebruikers en sessies dan zou ik een Fortigate gebruiken. Werkt echt perfect, vereist wel wat configuratiewerk, maar dan heb je ook wat.

UDMP kan wel SMB... Bij veel grote bedrijven nog niet gezien. Afgezien van de wifi, want daarmee is Unifi wel beter dan andere partijen.

20 it'ers vond de UDMP hier toch echt al teveel van het goede, maar ook een masscan op een subnet trok hem omver

[kazagoui]

Goedemiddag,

Naar aanleiding van https://www.vanachterberg.org/usg-kpn-ftth van coolhva en mijn recent bestelde kpn verbinding, ben ik die configuratie gaan volgen. Wat opvalt is dat de AC-PRO die ik aangesloten heb, maar ongeveer 250-300 Mbps halen, waarbij de kpn modem zelf zeker 2x zo veel snelheid gaf op mijn gigabit verbinding, voordat ik mijn ubiquity spullen ging aansluiten.

Mijn config: NTU - USG - US-8-60 - AC-PRO
Ook de isp test in de controller geeft maar ongeveer 250 mbps aan. Heb ik ergens iets gemist? Ik zie namelijk in dit forum wel snelheden van 900 langs komen...

Alvast bedankt voor de hulp!

Groet,
Kazagoui

[Phoolie]

tijgetje57 schreef op maandag 20 juni 2022 @ 12:49:
[...]


[...]


Ik heb een UDMP draaien hier met goede resultaten. Let wel op dat zodra je hem verbind hij gaat updaten.

Dat updaten kun je uitzetten in het menu. Na iedere update script draaien, met spatie de juiste opties selecteren indien dat scherm verschijnt. Daarna werkt het wel goed.

Doorvoersnelheid is bizar hoog.

Het beste is dus update uitzetten en dat steeds handmatig doen, gevolgd door het script van @fabianishere ?

[Mimiix]

kazagoui schreef op maandag 20 juni 2022 @ 14:55:
Goedemiddag,

Naar aanleiding van https://www.vanachterberg.org/usg-kpn-ftth van coolhva en mijn recent bestelde kpn verbinding, ben ik die configuratie gaan volgen. Wat opvalt is dat de AC-PRO die ik aangesloten heb, maar ongeveer 250-300 Mbps halen, waarbij de kpn modem zelf zeker 2x zo veel snelheid gaf op mijn gigabit verbinding, voordat ik mijn ubiquity spullen ging aansluiten.

Mijn config: NTU - USG - US-8-60 - AC-PRO
Ook de isp test in de controller geeft maar ongeveer 250 mbps aan. Heb ik ergens iets gemist? Ik zie namelijk in dit forum wel snelheden van 900 langs komen...

Alvast bedankt voor de hulp!

Groet,
Kazagoui

Heeft de USG toevallig dpi aan staan? Dat verlaagt de snelheid enorm namelijk

[kazagoui]

Hi Mimiix,

Traffic Analysis staat uit, volgens mij is dat wat je bedoelt met DPI (oude interface heette dat DPI, nu heet het Traffic Analysis geloof ik)?

[Cartman!]

Speedtesten niet doen via de controller maar via een browser die bij voorkeur bedraad is aangesloten.



KPN 500/500 op een USG

[Voor 7% gewijzigd door Cartman! op 20-06-2022 17:33]

[kazagoui]

Dat scheelt al een hoop. Dan krijg ik op mijn switch wel de snelheid die ik verwacht (800-900).
Maar wat mag ik dan aan snelheid verwachten van mijn AC-Pro?
Daar kom ik nog steeds maar op 200 mbps uit. Hij is bedraad aangesloten op mijn switch, zit in dezelfde ruimte als de AC_Pro (woonkamer, dus geen loods of zo ;-))

[TWFpa2Vs]

Afhankelijk van je apparaat en de instellingen van je AP, welk kanaal gebruik je, frequentie etc

[kazagoui]

Machine om netwerk mee te testen: Macbook Pro 16 2021, Apple M1 Pro, 16GB ram.


Air Stats
2.4 GHz
Channel
11 HT20
Transmit Power
17 dBm / 20 dBm (EIRP)
Tx Pkts/Bytes
28.288 / 34.8 MB
Rx Pkts/Bytes
8.278 / 1.26 MB
Tx Retry/Dropped
46.0% / 0.0%
Rx Retry/Dropped
0.0% / 0.0%
Ch. Util. (Busy/Rx/Tx)
30% / 29% / 0%
Clients
0
Guests
0
5 GHz
Channel
3836,+1 VHT40
Transmit Power
20 dBm / 23 dBm (EIRP)
Tx Pkts/Bytes
8.217.753 / 8.47 GB
Rx Pkts/Bytes
5.805.552 / 3.58 GB
Tx Retry/Dropped
4.9% / 0.0%
Rx Retry/Dropped
0.0% / 0.2%
Ch. Util. (Busy/Rx/Tx)
6% / 3% / 2%
Clients
9
Guests
0

[tijgetje57]

Phoolie schreef op maandag 20 juni 2022 @ 16:02:
[...]

Het beste is dus update uitzetten en dat steeds handmatig doen, gevolgd door het script van @fabianishere ?

Jij hebt hem ;-)

[tijgetje57]

kazagoui schreef op maandag 20 juni 2022 @ 18:01:
Machine om netwerk mee te testen: Macbook Pro 16 2021, Apple M1 Pro, 16GB ram.


Air Stats
2.4 GHz
Channel
11 HT20
Transmit Power
17 dBm / 20 dBm (EIRP)
Tx Pkts/Bytes
28.288 / 34.8 MB
Rx Pkts/Bytes
8.278 / 1.26 MB
Tx Retry/Dropped
46.0% / 0.0%
Rx Retry/Dropped
0.0% / 0.0%
Ch. Util. (Busy/Rx/Tx)
30% / 29% / 0%
Clients
0
Guests
0
5 GHz
Channel
3836,+1 VHT40
Transmit Power
20 dBm / 23 dBm (EIRP)
Tx Pkts/Bytes
8.217.753 / 8.47 GB
Rx Pkts/Bytes
5.805.552 / 3.58 GB
Tx Retry/Dropped
4.9% / 0.0%
Rx Retry/Dropped
0.0% / 0.2%
Ch. Util. (Busy/Rx/Tx)
6% / 3% / 2%
Clients
9
Guests
0

Het ging hier toch over KPN IPTV i.c.m. UNIFI?

[TWFpa2Vs]

kazagoui schreef op maandag 20 juni 2022 @ 18:01:
Machine om netwerk mee te testen: Macbook Pro 16 2021, Apple M1 Pro, 16GB ram.


Air Stats
2.4 GHz
Channel
11 HT20
Transmit Power
17 dBm / 20 dBm (EIRP)
Tx Pkts/Bytes
28.288 / 34.8 MB
Rx Pkts/Bytes
8.278 / 1.26 MB
Tx Retry/Dropped
46.0% / 0.0%
Rx Retry/Dropped
0.0% / 0.0%
Ch. Util. (Busy/Rx/Tx)
30% / 29% / 0%
Clients
0
Guests
0
5 GHz
Channel
3836,+1 VHT40
Transmit Power
20 dBm / 23 dBm (EIRP)
Tx Pkts/Bytes
8.217.753 / 8.47 GB
Rx Pkts/Bytes
5.805.552 / 3.58 GB
Tx Retry/Dropped
4.9% / 0.0%
Rx Retry/Dropped
0.0% / 0.2%
Ch. Util. (Busy/Rx/Tx)
6% / 3% / 2%
Clients
9
Guests
0

Zie je hem verbonden over 5 ghz of 2.4? Staat WiFi AI aan of uit? en welke wifi security settings heb je aanstaan?

[Mimiix]

kazagoui schreef op maandag 20 juni 2022 @ 16:54:
Hi Mimiix,

Traffic Analysis staat uit, volgens mij is dat wat je bedoelt met DPI (oude interface heette dat DPI, nu heet het Traffic Analysis geloof ik)?

Aah oké, dat bedoelde ik inderdaad.

[nklaver234]

kazagoui schreef op maandag 20 juni 2022 @ 17:46:
Dat scheelt al een hoop. Dan krijg ik op mijn switch wel de snelheid die ik verwacht (800-900).
Maar wat mag ik dan aan snelheid verwachten van mijn AC-Pro?
Daar kom ik nog steeds maar op 200 mbps uit. Hij is bedraad aangesloten op mijn switch, zit in dezelfde ruimte als de AC_Pro (woonkamer, dus geen loods of zo ;-))

Is het niet dat 200mbit ongeveer de Max is voor wifi5? Of heb je wifi6 AC pro’s?
Mijn AC pro’s doen ook maar 150-200mbit. Bekabeld haal ik 900mbit.

[Voor 6% gewijzigd door nklaver234 op 20-06-2022 23:05]

[kazagoui]

nklaver234 schreef op maandag 20 juni 2022 @ 23:04:
[...]


Is het niet dat 200mbit ongeveer de Max is voor wifi5? Of heb je wifi6 AC pro’s?
Mijn AC pro’s doen ook maar 150-200mbit. Bekabeld haal ik 900mbit.

Daar had ik nog helemaal niet aan gedacht, dat zou zomaar eens kunnen.
Gelukkig haalt mijn NAS bekabeld dus wel sneller :-)

on topic: de handleiding was perfect; ntu - usg - us - ac-pro werkt nu netjes, inclusief iTV. :-)
Thanks allemaal!

[nero355]

Mimiix schreef op maandag 20 juni 2022 @ 16:22:
Heeft de USG toevallig dpi aan staan? Dat verlaagt de snelheid enorm namelijk.

Jou gaan we bekogelen met USG adapters

_{Voor uitleg zie : nero355 in "[Ubiquiti-Netwerkapparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 4"}

kazagoui schreef op maandag 20 juni 2022 @ 14:55:
Wat opvalt is dat de AC-PRO die ik aangesloten heb, maar ongeveer 250-300 Mbps halen, waarbij de kpn modem zelf zeker 2x zo veel snelheid gaf op mijn gigabit verbinding, voordat ik mijn ubiquity spullen ging aansluiten.

Mijn config: NTU - USG - US-8-60 - AC-PRO
Ook de isp test in de controller geeft maar ongeveer 250 mbps aan. Heb ik ergens iets gemist? Ik zie namelijk in dit forum wel snelheden van 900 langs komen...

Als je in het juiste topic : [Ubiquiti-Netwerkapparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 4
Fatsoenlijk onderzoek had gedaan dan zou je weten dat :
- Een USG een CPU heeft die de Speedtest niet volledig kan benutten!
- WiFi zoiets als VHT waardes kent en die van jou op de Default Value van VHT40 staat i.p.v. VHT80 die je richting de 600 Mbps brengt op voorwaarde dat je een apparaat met 2x2 antennes hebt!

nklaver234 schreef op maandag 20 juni 2022 @ 23:04:
Is het niet dat 200mbit ongeveer de Max is voor wifi5? Of heb je wifi6 AC pro’s?

ONZIN !!!

Mijn AC pro’s doen ook maar 150-200mbit. Bekabeld haal ik 900mbit.

Dan wordt het tijd om die eens goed in te stellen!

[Mimiix]

nero355 schreef op dinsdag 21 juni 2022 @ 19:02:
[...]

Jou gaan we bekogelen met USG adapters

_{Voor uitleg zie : nero355 in "[Ubiquiti-Netwerkapparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 4"}


[...]

Als je in het juiste topic : [Ubiquiti-Netwerkapparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 4
Fatsoenlijk onderzoek had gedaan dan zou je weten dat :
- Een USG een CPU heeft die de Speedtest niet volledig kan benutten!
- WiFi zoiets als VHT waardes kent en die van jou op de Default Value van VHT40 staat i.p.v. VHT80 die je richting de 600 Mbps brengt op voorwaarde dat je een apparaat met 2x2 antennes hebt!


[...]

ONZIN !!!


[...]

Dan wordt het tijd om die eens goed in te stellen!

Met of zonder snoer er aan?

[nero355]

Mimiix schreef op dinsdag 21 juni 2022 @ 19:18:
Met of zonder snoer er aan?

Dat mag ieder voor zich bepalen!

[JeRa]

Bigs schreef op vrijdag 17 juni 2022 @ 16:12:
[...]

Klopt het dat de beschreven config zonder zo'n statische route zou moeten werken? Want dan heb ik ergens gewoon nog een foutje zitten.

Als het goed is wordt dit opgepikt tijdens DHCP door de rfc3442-classless-static-routes optie:

code:

client-option "request subnet-mask, routers, broadcast-address, rfc3442-classless-static-routes;"

[Bigs]

JeRa schreef op woensdag 22 juni 2022 @ 16:10:
[...]

Als het goed is wordt dit opgepikt tijdens DHCP door de rfc3442-classless-static-routes optie:

code:

client-option "request subnet-mask, routers, broadcast-address, rfc3442-classless-static-routes;"

Vreemd, ik zie in /var/run inderdaad dat KPN wel de route aanlevert via de optie, maar mijn router doet er niets mee.

Na wat meer ge-google lees ik verhalen dat het opnemen van deze route in bepaalde EdgeOS 1.10 betas heeft gezeten maar er later weer uitgehaald is. Geen idee of dat waar is. Ik laat het voorlopig maar even bij de handmatige workaround. Ben al blij dat ik het dankzij jouw config voorbeeld aan het werk heb gekregen

[Falkreath]

Iemand ervaring met de onderstaande foutmelding bij het opstarten van de IGMP-Proxy?

Jul 1 15:48:03 ubnt ubnt-service-igmpproxy: starting the IGMP proxy service (see messages from igmpproxy).
Jul 1 15:48:03 ubnt igmpproxy[16132]: There must be at least 2 Vif's where one is upstream.

Mijn KPN IPTV werkt hierdoor niet meer helaas..

[Morax]

Falkreath schreef op vrijdag 1 juli 2022 @ 16:14:
Iemand ervaring met de onderstaande foutmelding bij het opstarten van de IGMP-Proxy?

Jul 1 15:48:03 ubnt ubnt-service-igmpproxy: starting the IGMP proxy service (see messages from igmpproxy).
Jul 1 15:48:03 ubnt igmpproxy[16132]: There must be at least 2 Vif's where one is upstream.

Mijn KPN IPTV werkt hierdoor niet meer helaas..

Je mist een stukje config onder "show protocols igmp-proxy". Hij meld dat je geen upstream kant hebt.

Aan mijn kant zie de config er zo uit:

code:

 protocols {
     igmp-proxy {
         disable-quickleave
         interface eth0.4 {
             alt-subnet 0.0.0.0/0
             role upstream
             threshold 2
         }
         interface eth1 {
             role downstream
             threshold 2
         }
     }
}

[Falkreath]

Morax schreef op vrijdag 1 juli 2022 @ 20:29:
[...]


Je mist een stukje config onder "show protocols igmp-proxy". Hij meld dat je geen upstream kant hebt.

Aan mijn kant zie de config er zo uit:

code:

 protocols {
     igmp-proxy {
         disable-quickleave
         interface eth0.4 {
             alt-subnet 0.0.0.0/0
             role upstream
             threshold 2
         }
         interface eth1 {
             role downstream
             threshold 2
         }
     }
}

Dank voor de reactie maar dat lijkt bij mij in orde, onderstaand mijn config.

},
"protocols": {
"igmp-proxy": {
"interface": {
"eth0.4": {
"alt-subnet": [
"0.0.0.0/0"
],
"role": "upstream",
"threshold": "1"
},
"eth1": {
"role": "disabled",
"threshold": "1"
},
"eth1.661": {
"alt-subnet": [
"0.0.0.0/0"
],
"role": "downstream",
"threshold": "1"

[BMW_Gizzmo]

Falkreath schreef op vrijdag 1 juli 2022 @ 22:06:
[...]


Dank voor de reactie maar dat lijkt bij mij in orde, onderstaand mijn config.

},
"protocols": {
"igmp-proxy": {
"interface": {
"eth0.4": {
"alt-subnet": [
"0.0.0.0/0"
],
"role": "upstream",
"threshold": "1"
},
"eth1": {
"role": "disabled",
"threshold": "1"
},
"eth1.661": {
"alt-subnet": [
"0.0.0.0/0"
],
"role": "downstream",
"threshold": "1"

Vergelijk die configs nog maar een keer . Er mist hier en daar wat, voor eth1 moet nog ‘interface’ staan is het eerste wat mij opvalt….. dat verklaart waarom je igmp proxy in elk geval niet wil starten, die heeft 2 interfaces nodig omdat het een proxy is.

[Falkreath]

BMW_Gizzmo schreef op vrijdag 1 juli 2022 @ 22:31:
[...]


Vergelijk die configs nog maar een keer . Er mist hier en daar wat, voor eth1 moet nog ‘interface’ staan is het eerste wat mij opvalt….. dat verklaart waarom je igmp proxy in elk geval niet wil starten, die heeft 2 interfaces nodig omdat het een proxy is.

Dank voor de reactie. Ik had de config van Coolhva overgenomen dus was in de veronderstelling dat dit wel goed zat. Ik heb nu de config aangepast en ga de TV nogmaals proberen

[EricNL]

Mannen,

Alle hulp is welkom. Mijn USG is zojuist overleden. Helaas maar even terug moeten vallen op de KPN ExperiaBox (zwarte Sagemcom ding). Helaas krijg ik m'n bekabelde netwerk niet meer op gang via m'n Unifi switches. Ik heb het meest simpele netwerk gemaakt, Switches gereboot en alles heeft via DHCP een IP gekregen op het 192.168.2.x netwerk, en toch kan ik de ExperiaBox niet eens pingen (ook niet direct vanaf m'n Switches). Gekke is: als ik ze reboot lukt het een paar enkele pinnetjes wel. STP gaat ook helemaal over de zeik. Ik ben echter een beetje huiverig om STP uit te zetten in dit geval... adviezen?

[Huub-]

EricNL schreef op dinsdag 12 juli 2022 @ 00:55:
Mannen,

Alle hulp is welkom. Mijn USG is zojuist overleden. Helaas maar even terug moeten vallen op de KPN ExperiaBox (zwarte Sagemcom ding). Helaas krijg ik m'n bekabelde netwerk niet meer op gang via m'n Unifi switches. Ik heb het meest simpele netwerk gemaakt, Switches gereboot en alles heeft via DHCP een IP gekregen op het 192.168.2.x netwerk, en toch kan ik de ExperiaBox niet eens pingen (ook niet direct vanaf m'n Switches). Gekke is: als ik ze reboot lukt het een paar enkele pinnetjes wel. STP gaat ook helemaal over de zeik. Ik ben echter een beetje huiverig om STP uit te zetten in dit geval... adviezen?

Had je ook geprobeerd om eerst alleen de experiabox aan te sluiten, alle bestaande (UniFi) switches er tussenuit laten?

[EricNL]

Huub- schreef op dinsdag 12 juli 2022 @ 07:51:
[...]

Had je ook geprobeerd om eerst allen de experiabox aan te sluiten, alle bestaande (UniFi) switches er tussenuit laten?

Ben ik nu mee bezig inderdaad, en dan stuk voor stuk m'n switches en daarna AP's bij te schakelen. Tot nu toe gaat het goed, dus ik denk dat vanwege de diverse VLAN's die ik had (die nu dus niet meer beschikbaar zijn) STP een beetje onderuit ging.

[Huub-]

EricNL schreef op dinsdag 12 juli 2022 @ 07:52:
[...]


Ben ik nu mee bezig inderdaad, en dan stuk voor stuk m'n switches en daarna AP's bij te schakelen. Tot nu toe gaat het goed, dus ik denk dat vanwege de diverse VLAN's die ik had (die nu dus niet meer beschikbaar zijn) STP een beetje onderuit ging.

Dat is de methode!

[EricNL]

Inmiddels ben ik weer online. Het waren vooral m'n AP's (met diverse VLAN's) die voor de STP problematiek zorgde. Het leek erop dat het vooral de downlink poort van de ExperiaBox was die in STP Disabled ging, maar dat is niet nauwelijks te controleren, want zelfs als die poort gewoon 1Gbit draait, brandt het oranje ledje (alsmede het groene ledje).

Alle AP's en Switches een factory reset gegeven en opnieuw geadopt (alle VLAN's die niet gebruikt kunnen worden er uiteraard nu uitgehaald) en alles draait nu weer stabiel, maar helaas wel op de ExperiaBox. Maar eens gaan kijken wat een verstandige keuze is, want de USG lijkt nauwelijks (meer) leverbaar, en een UDM Pro is toch wel een aardige smak geld zo ineens.

[Huub-]

EricNL schreef op dinsdag 12 juli 2022 @ 10:50:
Inmiddels ben ik weer online. Het waren vooral m'n AP's (met diverse VLAN's) die voor de STP problematiek zorgde. Het leek erop dat het vooral de downlink poort van de ExperiaBox was die in STP Disabled ging, maar dat is niet nauwelijks te controleren, want zelfs als die poort gewoon 1Gbit draait, brandt het oranje ledje (alsmede het groene ledje).

Alle AP's en Switches een factory reset gegeven en opnieuw geadopt (alle VLAN's die niet gebruikt kunnen worden er uiteraard nu uitgehaald) en alles draait nu weer stabiel, maar helaas wel op de ExperiaBox. Maar eens gaan kijken wat een verstandige keuze is, want de USG lijkt nauwelijks (meer) leverbaar, en een UDM Pro is toch wel een aardige smak geld zo ineens.

Op marktplaats staan er nog voldoende of de UDM of Dream router…
Natuurlijk ook hier op Tweakers, pricewatch: Ubiquiti Unifi Security Gateway (USG)

[Voor 9% gewijzigd door Huub- op 12-07-2022 12:28]

[Phoolie]

EricNL schreef op dinsdag 12 juli 2022 @ 10:50:
Inmiddels ben ik weer online. Het waren vooral m'n AP's (met diverse VLAN's) die voor de STP problematiek zorgde. Het leek erop dat het vooral de downlink poort van de ExperiaBox was die in STP Disabled ging, maar dat is niet nauwelijks te controleren, want zelfs als die poort gewoon 1Gbit draait, brandt het oranje ledje (alsmede het groene ledje).

Alle AP's en Switches een factory reset gegeven en opnieuw geadopt (alle VLAN's die niet gebruikt kunnen worden er uiteraard nu uitgehaald) en alles draait nu weer stabiel, maar helaas wel op de ExperiaBox. Maar eens gaan kijken wat een verstandige keuze is, want de USG lijkt nauwelijks (meer) leverbaar, en een UDM Pro is toch wel een aardige smak geld zo ineens.

Mocht je nog een USG zoeken, ik heb hier nog een nieuwe in doos liggen. Wou wachten op onze verbouwing om daarna mijn netwerk volledig in orde te maken. Helaas is die verbouwing wat uitgesteld. Daarnaast heb ik recent een UDM Pro gekocht. Daarom ga ik dus ook niks meer doen met de USG. Ik ben van plan om hem na mijn vakantie op Marktplaats en/of V&A te zetten. Maar mocht je interesse hebben mag je mij wel even contacten.

Mocht deze reactie tegen de regels zijn, haal dan maar weg

[EricNL]

Phoolie schreef op dinsdag 12 juli 2022 @ 12:51:
[...]

Mocht je nog een USG zoeken, ik heb hier nog een nieuwe in doos liggen. Wou wachten op onze verbouwing om daarna mijn netwerk volledig in orde te maken. Helaas is die verbouwing wat uitgesteld. Daarnaast heb ik recent een UDM Pro gekocht. Daarom ga ik dus ook niks meer doen met de USG. Ik ben van plan om hem na mijn vakantie op Marktplaats en/of V&A te zetten. Maar mocht je interesse hebben mag je mij wel even contacten.

Mocht deze reactie tegen de regels zijn, haal dan maar weg

Hartstikke bedankt voor het aanbod. Gelukkig was er vanochtend al een andere behulpzame Tweaker met hetzelfde aanbod dus er gaat op korte termijn een (werkende) USG deze kant op komen.

[nero355]

EricNL schreef op dinsdag 12 juli 2022 @ 00:55:
Alle hulp is welkom. Mijn USG is zojuist overleden.

Impossibru!

Een USG gaat vaak maar op twee manieren "kapot" wat mij betreft :
- Brakke adapter.
- Brakke USB Stick die erin zit i.p.v. eMMC/UFS geheugen met het OS erop.

En dat kan je allemaal makkelijk zelf fixen!

Huub- schreef op dinsdag 12 juli 2022 @ 11:54:
Op marktplaats staan er nog voldoende of de UDM of Dream router…
Natuurlijk ook hier op Tweakers, pricewatch: Ubiquiti Unifi Security Gateway (USG)

Wat een prijzen...

Gelukkig is er één medeTweaker die zo eerlijk is om de boel voor een redelijk bedrag in V&A te gooien!

[EricNL]

nero355 schreef op dinsdag 12 juli 2022 @ 16:41:
[...]

Impossibru!

Een USG gaat vaak maar op twee manieren "kapot" wat mij betreft :
- Brakke adapter.
- Brakke USB Stick die erin zit i.p.v. eMMC/UFS geheugen met het OS erop.

En dat kan je allemaal makkelijk zelf fixen!

- Adapter getest met die van een werkende USG: mijn USG bleef hangen na DRAM check.
- 3 USB Sticks getest: mijn USG bleef hangen na DRAM check.

Ik weet niet wat ik anders nog kan doen/testen.

[nero355]

EricNL schreef op dinsdag 12 juli 2022 @ 16:43:
- Adapter getest met die van een werkende USG: mijn USG bleef hangen na DRAM check.
- 3 USB Sticks getest: mijn USG bleef hangen na DRAM check.

Ik weet niet wat ik anders nog kan doen/testen.

Ik denk dat je dan echt pech hebt gehad, want dat het DRAM stuk is heb ik nog nooit voorbij zien komen hier op GoT

Maar effe voor de zekerheid : De USB Stick was ook goed voorbereid en zo ??

[EricNL]

nero355 schreef op dinsdag 12 juli 2022 @ 16:46:
[...]


Maar effe voor de zekerheid : De USB Stick was ook goed voorbereid en zo ??

Zover als ik Community User artikelen mag geloven en volgen wel (want ik was enigzins verbaasd dat er geen artikel van Ubiquiti zelf was).

Dit artikel heb ik gevolgd:
https://community.ui.com/...96-43a7-880b-921b327c076b

Met 2 verschillende images.
Kans is aanwezig dat het hierin niet helemaal goed is gegaan. Mocht je de procedure iets beter uit weten te leggen of een tip hebben dan hoor ik het graag. In het meest gunstige geval heb ik dan een spare USG op de plank liggen

[Tortelli]

nero355 schreef op dinsdag 12 juli 2022 @ 16:46:
[...]

Ik denk dat je dan echt pech hebt gehad, want dat het DRAM stuk is heb ik nog nooit voorbij zien komen hier op GoT

Maar effe voor de zekerheid : De USB Stick was ook goed voorbereid en zo ??

Heeft de USG pro ditzelfde probleem eigenlijk?
Loop wel eens met het idee die te kopen (via V&A), vooral omdat de USG best heet kan worden.

[nero355]

EricNL schreef op dinsdag 12 juli 2022 @ 16:49:
Zover als ik Community User artikelen mag geloven en volgen wel (want ik was enigzins verbaasd dat er geen artikel van Ubiquiti zelf was).

Dit artikel heb ik gevolgd:
https://community.ui.com/...96-43a7-880b-921b327c076b

Met 2 verschillende images.
Kans is aanwezig dat het hierin niet helemaal goed is gegaan. Mocht je de procedure iets beter uit weten te leggen of een tip hebben dan hoor ik het graag. In het meest gunstige geval heb ik dan een spare USG op de plank liggen

Die eene kerel die de Stock Firmwares heeft gepost door zelf met DD onder Linux een 1:1 kopie van zijn USG 3P USB Stick te maken zou in principe goed genoeg moeten zijn!

Verder heb ik er heel eerlijk gezegd nooit echt naar gekeken omdat ik had verwacht dat de door Ubiquiti zelf aangeraden methode ook zo zou gaan

Tortelli schreef op dinsdag 12 juli 2022 @ 16:56:
Heeft de USG pro ditzelfde probleem eigenlijk?

Weet ik niet meer...

Loop wel eens met het idee die te kopen (via V&A), vooral omdat de USG best heet kan worden.

Elke Router wordt heet dus zolang die niet crashed door de hitte zou ik me daar niet druk om maken!

[EricNL]

Ik heb zojuist mijn KPN ExperiaBox weer vervangen voor een USG (vorige USG was onlangs overleden). Alles werkt weer prima i.c.m. de scripts van @Coolhva . STB's ook netjes op een gescheiden VLAN. Enige wat nog niet werkt is IPv6. Iemand enig idee of KPN de lease daarvan nog even vasthoudt o.i.d.? Want dan geef ik de USG morgen gewoon nog even een reboot in de hoop dat het goed komt.

[Ophidian]

@EricNL hier met een UDMP werkt IPv6 zonder problemen met KPN. Pakte na inschakelen direct IP adres op.

[Coolhva]

EricNL schreef op vrijdag 15 juli 2022 @ 20:28:
Ik heb zojuist mijn KPN ExperiaBox weer vervangen voor een USG (vorige USG was onlangs overleden). Alles werkt weer prima i.c.m. de scripts van @Coolhva . STB's ook netjes op een gescheiden VLAN. Enige wat nog niet werkt is IPv6. Iemand enig idee of KPN de lease daarvan nog even vasthoudt o.i.d.? Want dan geef ik de USG morgen gewoon nog even een reboot in de hoop dat het goed komt.

Heb of had je XS4ALL? Dan moet je namelijk een andere config gebruiken. Anders kan je in het PPP log kijken wat er gebeurd m.b.t. IPv6.

[EricNL]

Coolhva schreef op vrijdag 15 juli 2022 @ 20:48:
[...]


Heb of had je XS4ALL? Dan moet je namelijk een andere config gebruiken. Anders kan je in het PPP log kijken wat er gebeurd m.b.t. IPv6.

Ik heb al tijden KPN. Met m'n vorige USG (een week geleden) werkte IPv6 ook prima. Maar rond etenstijd de nieuwe USG erin gezet en alles werkt behalve IPv6. Ik zal straks het PPP log eens bekijken (als ik die kan vinden).

[Coolhva]

EricNL schreef op vrijdag 15 juli 2022 @ 21:20:
[...]


Ik heb al tijden KPN. Met m'n vorige USG (een week geleden) werkte IPv6 ook prima. Maar rond etenstijd de nieuwe USG erin gezet en alles werkt behalve IPv6. Ik zal straks het PPP log eens bekijken (als ik die kan vinden).

https://github.com/coolhva/usg-kpn-ftth

code:

show interfaces pppoe pppoe2 log | match "IPV6|LL"

[EricNL]

Coolhva schreef op vrijdag 15 juli 2022 @ 21:34:
[...]


https://github.com/coolhva/usg-kpn-ftth

code:

show interfaces pppoe pppoe2 log | match "IPV6|LL"

Ik gok/vermoed dat KPN toch nog heel even de IPv6 lease vasthield die nog op de ExperiaBox stond (3 uur geleden) want inmiddels heb ik ook een publiek IPv6 gekregen (zonder iets te doen).

[Coolhva]

EricNL schreef op vrijdag 15 juli 2022 @ 21:50:
[...]


Ik gok/vermoed dat KPN toch nog heel even de IPv6 lease vasthield die nog op de ExperiaBox stond (3 uur geleden) want inmiddels heb ik ook een publiek IPv6 gekregen (zonder iets te doen).

Top, en je weet wat ze zeggen hè, "if it works, don't fix it"

[nero355]

Ophidian schreef op vrijdag 15 juli 2022 @ 20:31:
Hier met een UDMP werkt IPv6 zonder problemen met KPN. Pakte na inschakelen direct IP adres op.

Dat is best wel apart gezien het feit dat de IPv6 implementatie die standaard op de UDR/UDM modellen wordt meegeleverd niet voldoende schijnt te zijn om alles goed te laten werken dus heb je iets van extra fixes draaien of niet

[Ophidian]

@nero355 Nee geen fixes gebruikt. Aangezet en werkte.

[nero355]

Ophidian schreef op zaterdag 16 juli 2022 @ 15:37:
Nee geen fixes gebruikt. Aangezet en werkte.

Post effe een keer als je tijd en zin hebt je exacte firmware versies van alles wat erop draait, want volgens mij is dat best wel uniek!

[Ophidian]

@nero355
Unifi Network 7.1.66
OS 1.12.22

[Ophidian]

@nero355

[nero355]

@Ophidian

Apart verhaal, want als ik dit lees :

- gerbenp in "[Ubiquiti-Netwerkapparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 4"
- gerbenp in "[Ubiquiti-Netwerkapparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 4"
- RobertMe in "[Ubiquiti-Netwerkapparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 4"

Zou er nog het een en ander beter moeten kunnen

[Ophidian]

@nero355

indy911 schreef op dinsdag 7 juni 2022 @ 12:19:
[...]


De laatste update van de UDM Pro software wel. Het was eerst nodig om handmatig een default route voor IPv6 toe te voegen, met de laatste update van de UDM Pro (1.12.22) hoeft dat ook niet meer.

Bij Internet als IPv6 Connection kies je voor DHCPv6, met een prefix delegation size van 48. Dan heb je IPv6 op je WAN.

Bij Networks kies je als IPv6 Interface type "prefix delegation", RA aanvinken, een DHCPv6 Range kiezen (bijvoorbeeld ::2 tot ::7d1) en DNS Control op auto.

Met bovenstaande zou je bij KPN glasvezel een werkende IPv6 verbinding moeten krijgen. Eenvouding te controleren door bijvoorbeeld een ping6 naar tweakers.net. Loop wel even je Firewall regels na.

Mogelijk opgelost sinds laatste update. Kan iig bevestigen dat er geen fixes meer nodig zijn met AON KPN glasvezel.

[nero355]

Ophidian schreef op zondag 17 juli 2022 @ 07:49:
Mogelijk opgelost sinds laatste update. Kan iig bevestigen dat er geen fixes meer nodig zijn met AON KPN glasvezel.

Geweldig als dat zo is, want ik lees ook dit : https://community.ui.com/...29-4191-8c46-db3a975d2e37

[HTT-Thalan]

Het is gelukt mijn camera hangt aan de gevel (garage) en werkt. Ik heb een privacy zone ingesteld die het huis van de buren geheel onzichtbaar maakt op de beelden, en als ik unifi goed begrijp word dit al low level gefilterd (want ook de live view heeft een zwart vlak daar). Prima dus.

Mijn voornaamste twee vragen zijn nog:

Omdat ik de oprit film, met daarop mijn auto's en mijn voordeur, zie je automatisch ook een stukje van de openbare weg. Ik lees daarover hier:

https://camerainstallatie.nl/camerabewaking-thuis-de-regels/

Een camera gericht op de openbare weg is alleen toegestaan als dit dient om uw
bezit te beschermen. Denk bijvoorbeeld aan een camera gericht op uw oprit waar uw auto geparkeerd staat. Als de camera de openbare weg filmt, bent u verplicht mensen te waarschuwen dat zij gefilmd kunnen worden. Deze mededeling dient getoond te worden voordat mensen in beeld van de camera komen.

Dat is wat lastig . Als ik de weg die langs mijn oprit loopt een privacy zone geeft, blok ik daarmee ook de personen (de bovenzijde althans) die op mijn oprit lopen naar de voordeur toe. En een bordje heeft weinig zin, de camera kijkt tussen twee huizen door (je ziet dus ook maar enkele meters breed van de weg, zelfs een fietser is slechts 2sec in beeld en op deze afstand alleen een blur van pixels) dus een bord zou alleen aan mijn eigen gevel kunnen en dat zou ook niet opvallen vanaf de weg.

De tweede is: Heb ik ook nog een bewaartermijn? De software ondersteunt het weggooien van beelden na zoveel tijd, heb ik hier nog mee te maken?

https://www.bewakingscame...BmmpGsfRJpBoCdocQAvD_BwE#

Hier staat dat een stukje weg meepikken ok is als het onvermijdelijk is (in mijn geval denk ik dat dit van toepassing is) en een bewaartermijn van 4 weken, maar dit artikel is op bedrijven gericht.


Hier even een indruk om je te laten zien wat ik bedoel.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[Voor 21% gewijzigd door HTT-Thalan op 19-07-2022 13:52]

[pboelhouwer]

HTT-Thalan schreef op dinsdag 19 juli 2022 @ 13:45:

Prima toch.
Als je mijn buurman zou zijn geweest had je dat zwartmaken ook nog mogen laten.

Er zijn “wettelijk gezien” inderdaad regels qua openbare weg opnemen. ( misschien ook qua bewaartermijn, maar dat weet ik niet zo uit het hoofd)
In de praktijk heeft handhaving hier prio 0 voor en zijn ze maar wat blij als je bij een onderzoek met je camera beelden kan helpen.

[Voor 40% gewijzigd door pboelhouwer op 19-07-2022 16:00]

[HTT-Thalan]

pboelhouwer schreef op dinsdag 19 juli 2022 @ 15:56:
[...]


Prima toch.
Als je mijn buurman zou zijn geweest had je dat zwartmaken ook nog mogen laten.

Er zijn “wettelijk gezien” inderdaad regels qua openbare weg opnemen. ( misschien ook qua bewaartermijn, maar dat weet ik niet zo uit het hoofd)
In de praktijk heeft handhaving hier prio 0 voor en zijn ze maar wat blij als je bij een onderzoek met je camera beelden kan helpen.

Maar jij bent helaas niet mijn buurman . Bovendien is er een reden dat dit ding er hangt, ik verwacht nog wel wat fallout aangezien we een 'situatie' met ze hebben die gaat uitdraaien op een rechtszaak. Ik wil dat mij niks te verwijten valt dus ik richt het ding zo in dat ik aan de regels voldoe. Microfoon uitgeschakeld, bewaartermijn op 28 dagen, privacy filter aan op de buren en zo min mogelijk openbare weg filmen.

[Frij5fd]

Excuses. Gepost in het verkeerde deel van het forum

[Voor 96% gewijzigd door Frij5fd op 19-07-2022 21:57]

[Bokkoman]

Beste tweakers.

Ik probeer mijn pas aangeschafte UDM-SE direct aan te sluiten op het KPN glasvezel.

Ik heb een patchcover erover gezet en een glasvezel kabeltje van die cover naar de wan poort van van de UDM-SE (met module uiteraard).

Tijdens de initiële installatie (via app op telefoon) krijg ik niet voor elkaar dat hij internet ziet. Ik kies voor pppoe en dan de user/pass e.d..
Maar werkt niet.

Is er iemand die mij hier wijs in kan maken?

[TWFpa2Vs]

Bokkoman schreef op woensdag 20 juli 2022 @ 07:32:
Beste tweakers.

Ik probeer mijn pas aangeschafte UDM-SE direct aan te sluiten op het KPN glasvezel.

Ik heb een patchcover erover gezet en een glasvezel kabeltje van die cover naar de wan poort van van de UDM-SE (met module uiteraard).

Tijdens de initiële installatie (via app op telefoon) krijg ik niet voor elkaar dat hij internet ziet. Ik kies voor pppoe en dan de user/pass e.d..
Maar werkt niet.

Is er iemand die mij hier wijs in kan maken?

Begin eens met de topic start post, daar staat al veel informatie uitgelegd, ook als je in dit topic zoekt op "UDM-SE" moet je al een hoop antwoorden vinden.

[Bokkoman]

TWFpa2Vs schreef op woensdag 20 juli 2022 @ 07:46:
[...]


Begin eens met de topic start post, daar staat al veel informatie uitgelegd, ook als je in dit topic zoekt op "UDM-SE" moet je al een hoop antwoorden vinden.

Dat heb ik dus gedaan.
Maar probleem is, ik kom niet voorbij de initiële setup.
De UDMse is nieuw uit de doos

Ik kom daarom niet in de Unifi OS gedeelte in de browser.

Ik zie alleen dit:

[MikeOO]

HTT-Thalan schreef op dinsdag 19 juli 2022 @ 13:45:
Het is gelukt mijn camera hangt aan de gevel (garage) en werkt. Ik heb een privacy zone ingesteld die het huis van de buren geheel onzichtbaar maakt op de beelden, en als ik unifi goed begrijp word dit al low level gefilterd (want ook de live view heeft een zwart vlak daar). Prima dus.

Mijn voornaamste twee vragen zijn nog:

Omdat ik de oprit film, met daarop mijn auto's en mijn voordeur, zie je automatisch ook een stukje van de openbare weg. Ik lees daarover hier:

De regels
https://camerainstallatie.nl/camerabewaking-thuis-de-regels/

Het zal allemaal wel loslopen . Heb ook 2 camera's die de voorkant in de gaten houden en ook openbare weg. Auto's staan aan de overkant van de openbare weg. Dat stuk is weer privé terrein en kan niet anders dan alles filmen anders kan ik mijn eigendommen niet beschermen.

Denk dat weinige zich echt bezig houden met die regels en worden zeopgehangen en checken ze zelf niet wat de regels hiervoor zijn.
Daarbij kun je de camera's ook aanmelden bij de Politie dus als het allemaal streng gecontroleerd zou worden heeft onderstaand ook weinig nut.

https://www.politie.nl/in...-met-camera-in-beeld.html

[TWFpa2Vs]

Bokkoman schreef op woensdag 20 juli 2022 @ 07:52:
[...]


Dat heb ik dus gedaan.
Maar probleem is, ik kom niet voorbij de initiële setup.
De UDMse is nieuw uit de doos

Ik kom daarom niet in de Unifi OS gedeelte in de browser.

Ik zie alleen dit:

[Afbeelding]

Zou de connection type even op wat anders zetten en er dan gewoon doorheen drukken, dan moet je vanzelf bij de interface komen.

[Bokkoman]

TWFpa2Vs schreef op woensdag 20 juli 2022 @ 08:09:
[...]


Zou de connection type even op wat anders zetten en er dan gewoon doorheen drukken, dan moet je vanzelf bij de interface komen.

Dat zou je denken. Maar je kan deze setup niet skippen, hij moet internet hebben

Misschien dat ik even de experia box maar moet plaatsen om hier doorheen te komen.
Alleen die patch cover erop zetten was zo gekloot

[amoi]

is het bij kpn niet VLAN tag 6 voor internet? want dat heb ik bij mij ingesteld

[Bokkoman]

amoi schreef op woensdag 20 juli 2022 @ 08:36:
is het bij kpn niet VLAN tag 6 voor internet? want dat heb ik bij mij ingesteld

Ja klopt! Foutje van mij.
Maar het werkt nog steeds niet.
Met de ONT (MC) van KPN en de rj45 aansluiting werkt het wel.

Maar als ik dus patchcover en glasvezel direct op udmse aansluit, werkt het niet.
Moet ik nog iets doen?
Gebruik ik verkeerde spullen?
Heb de sfp module van unifi zelf (de 1G variant).
Misschien een verkeerde glasvezel kabel?

[amoi]

Volgens mij moet je daar een specifieke SFP module voor hebben, ivm golflengte die over de glasvezel gaat.
Ik was het ook aan het overwegen om de NTU ertussenuit te halenm maar na meerdere verhalen ivm actief, passief, golflengtes, XGSPON GPON SC/APC. heb ik het uiteindelijk niet gedaan.

Maar ik weet wel dat anderen het aan de praat hebben gekregen, dus ik kan je er helaas verder niet bij helpen.

[Bokkoman]

amoi schreef op woensdag 20 juli 2022 @ 10:32:
Volgens mij moet je daar een specifieke SFP module voor hebben, ivm golflengte die over de glasvezel gaat.
Ik was het ook aan het overwegen om de NTU ertussenuit te halenm maar na meerdere verhalen ivm actief, passief, golflengtes, XGSPON GPON SC/APC. heb ik het uiteindelijk niet gedaan.

Maar ik weet wel dat anderen het aan de praat hebben gekregen, dus ik kan je er helaas verder niet bij helpen.

Je precies. Mij werd de sfp van unifi zelf aangeraden. Dus die aangeschaft.
Maar de kabel keuze is ook nog van belang.

Als iemand mij exact kan vertellen wat ik nodig heb, dan ga ik het nog eens proberen.
Voor nu laat ik de KPN MC zitten.

Komt wel een vreemde geur uit die UDM-SE

[nero355]

Bokkoman schreef op woensdag 20 juli 2022 @ 11:33:
Je precies. Mij werd de sfp van unifi zelf aangeraden. Dus die aangeschaft.
Maar de kabel keuze is ook nog van belang.

Als iemand mij exact kan vertellen wat ik nodig heb, dan ga ik het nog eens proberen.
Voor nu laat ik de KPN MC zitten.

Gebruik gewoon het GPON/XGS-PON kastje van KPN zelf en geniet ervan zou ik zeggen!

Wil je echt geheel zonder dat ding draaien dan zou ik zeggen wacht effe een paar jaartjes totdat er het een en ander een beetje is uitontwikkeld en duidelijker is geworden...

Komt wel een vreemde geur uit die UDM-SE

Als de rook eruit is dan is die stuk hé!

Ohh en blijf alsjeblieft van dumbass apps af en gebruik gewoon de UniFi Controller die op je UDM draait!

[Bokkoman]

nero355 schreef op woensdag 20 juli 2022 @ 13:45:
[...]

Gebruik gewoon het GPON/XGS-PON kastje van KPN zelf en geniet ervan zou ik zeggen!

Wil je echt geheel zonder dat ding draaien dan zou ik zeggen wacht effe een paar jaartjes totdat er het een en ander een beetje is uitontwikkeld en duidelijker is geworden...


[...]

Als de rook eruit is dan is die stuk hé!

Ohh en blijf alsjeblieft van dumbass apps af en gebruik gewoon de UniFi Controller die op je UDM draait!

Ik denk inderdaad dat ik wacht. Snap niet helemaal waar het aan ligt om die fibre direct op UDMse aan te sluiten, had verwacht dat je het er gewoon in kon klikken en gaan met die banaan. Kennelijk zit er wat meer achter.

Die geur is waarschijnlijk de nieuwigheid. Hij hangt wel verticaal, hoop dat dat niet uitmaakt

Wat voor apps bedoel je precies? Enige app die ik nu heb is de Unifi Network app. Later waarschijnlijk ook nog de protect app.

[amoi]

Het is zeker niet fiber erin en gaan met die banaan, daarom heb ik het uiteindelijk ook niet gedaan. Gewoon Fiber -> NTU -> RJ45 ethernet -> UDM SE. Het kan alleen met de juiste apperatuur en specs van materiaal.

Bokkoman schreef op woensdag 20 juli 2022 @ 15:14:
[...]
Die geur is waarschijnlijk de nieuwigheid. Hij hangt wel verticaal, hoop dat dat niet uitmaakt

Pas je wel op want ik denk dat je CPU vloeistof eruit gelopen is of je hebt de bitjes die eruit lopen, die krijg je er nooit weer in.

[Bokkoman]

amoi schreef op woensdag 20 juli 2022 @ 15:27:
Het is zeker niet fiber erin en gaan met die banaan, daarom heb ik het uiteindelijk ook niet gedaan. Gewoon Fiber -> NTU -> RJ45 ethernet -> UDM SE. Het kan alleen met de juiste apperatuur en specs van materiaal.


[...]

Pas je wel op want ik denk dat je CPU vloeistof eruit gelopen is of je hebt de bitjes die eruit lopen, die krijg je er nooit weer in.

Maar met vervoeren kan het apparaat toch ook in alle mogelijke standen vervoert worden?
En bij normale PCs zijn de mobos ook verticaal in de meeste gevallen, toch?

Welke bitjes bedoel je?

[nero355]

Bokkoman schreef op woensdag 20 juli 2022 @ 15:14:
Wat voor apps bedoel je precies?

De enige die er is :

Bokkoman schreef op woensdag 20 juli 2022 @ 07:32:
Tijdens de initiële installatie (via app op telefoon)

Enige app die ik nu heb is de Unifi Network app. Later waarschijnlijk ook nog de protect app.

Dat zijn geen apps : Die draaien op een telefoon of een tablet!

Je zou ze hooguit toepassingen of webapplicaties of zo kunnen noemen...
Ik zeg altijd de UniFi Controller of de webGUI van UniFi Protect bijvoorbeeld

Als we iedereen Henkie gaan noemen dan wordt het er niet bepaald duidelijker op!

[Phoolie]

Bokkoman schreef op woensdag 20 juli 2022 @ 17:43:
[...]


Maar met vervoeren kan het apparaat toch ook in alle mogelijke standen vervoert worden?
En bij normale PCs zijn de mobos ook verticaal in de meeste gevallen, toch?

Welke bitjes bedoel je?

Denk dat het hier gaat om sarcasme bitjes

[bento1]

Al paar maanden IPTV niet aangehad, net even decoder aangezet en ik krijg een error 563. Wat volgens KPN betekent dat de decoder een verkeerd IP krijgt.

Dat is niet zo, decoder krijgt netjes een DHCP adres van mijn Edgerouter uit het IPTV subnet. Als ik mijn laptop even op die kabel aansluit krijg ik ook het juiste IP, kan ik gewoon bij het internet en DNS werkt prima.

Met Wireshark zie ik niet veel raars, wat DNS requests naar kpn.com subdomains en zo nu en dan een IGMPv2 report.

Wel een hele rits aan TCP requests aan 213.75.116.138 zonder dat ik direct een antwoord ervan zie. Lines zin ook Zwart/rood wat Checksum Error zou moten betekenen in Wireshark.

Tips?

[EDIT]
Nou ik kom 15 min later nog even terug en herstart nogmaals de decoder en nu werkt het ineens

[Voor 22% gewijzigd door bento1 op 21-07-2022 14:24]

[Mimiix]

Gisteren het netwerk component in m'n UDM-PRO ge-update. Ik had verwacht dat ik de IPTV scripts weer moest draaien, hoefde gelukkig niet! Was weer een mooie meevaller

[thylacine]

Hulp gevraagd. Ik heb een UDM-SE gekocht om mijn Experiabox 12 te vervangen. Om de initiële installatie te kunnen doen, zit UDM nu achter de Experiabox. Setup met de iOS-app is al gelukt. In het Unifi Dashboard verschijnt mijn UDM-SE... groen lampje en al. Dit device kan ik aanklikken. Daarna krijg ik de melding: "Connecting to console is taking longer than expected..." Alles wat ik daarna wil doen, geeft dezelfde melding. ik heb al flink zitten zoeken, maar ik kan het antwoord nog nergens vinden. Ik moet toch echt eerst bij de Settings kunnen komen om de instellingen te kunnen doen, voordat mijn Experiabox ertussen uit kan lijkt me?!

[Huub-]

@thylacine waarom begin je niet gewoon helemaal van scratch zonder gebruik van de Experiabox?
Als je gewoon van scratch begint kun je de handleiding volgen van fabian.

[Huub-]

De UDM verwacht dat je in 192.168.1.1 zit

[thylacine]

Dank je @Huub-! Natuurlijk kan ik 'm ook gewoon op ip-adres benaderen... Ik kan weer verder. Internet doet 't al.

[MarcoC]

Ik krijg KPN IPTV niet werkend met mijn EdgeRouter X. Bij het opstarten van de TV-ontvanger krijg ik code 563. Met een Experia Box werkt het wel gewoon.

Mijn gewenste hieronder.

EdgeRouter X:

code:

eth1 --> switch met IGMP snooping --> TV-ontvanger
                                  --> Access point
eth2 --> Access point
eth3 --> Access point

Mijn huidige configuratie: https://pastebin.com/D138FvTQ

Wat moet ik aanpassen qua configuratie? Ik hoop dat iemand mij kan helpen .

[Luuk2015]

Excuses, ik zie dat ik dit in het verkeerde topic heb gepost.
Ik zal mijn vraag verhuizen

[Voor 87% gewijzigd door Luuk2015 op 11-08-2022 23:16]

[timovd]

Hindelaufen schreef op maandag 2 augustus 2021 @ 20:34:
... Echter ik gebruik al jaren een USG Pro icm een USW24 en een JSON script om TV te kunnen kijken. Ik wil dat nieuwe moden (net zoals de oude Experia v9) niet gaan gebruiken.

Dit gaat om xDSL neem ik aan (en geen glas)?
Kun je vertellen wat je precies hebt gedaan om dit werkend te krijgen zonder modem (ExperiaBox)? Ik lees in dit draadje veel reacties dat dit niet mogelijk zou zijn, omdat je wel een modem nodig zou hebben.
Ik heb Tele2 (TMobile) met ZTE modem in bridge naar mijn UDM (pro) SE. Het zou fijn zijn als het met een apparaat minder kan.

Edit:
>EUR100 (https://www.dectdirect.nl/nl/180-t-sfp-vdsl2-modem.html) uitgeven om het modem te vervangen en de SFP-poort te gebruiken vind ik het niet waard.

[Voor 10% gewijzigd door timovd op 15-08-2022 13:39]

[tyfoon_2]

Ik heb nog steeds de USG achter de experiabox zitten maar wil deze er toch maar eens tussenuit gaan halen.

Zit te denken om maar gelijk naar een UDM Pro te switchen aangezien de USG ook krap-an is met 1Gb glas.

Ik zie dat er nu ook een config is voor de UDM Pro voor KPN glas; werkt deze betrouwbaar? Beter als op de USG?

[bvk007]

tyfoon_2 schreef op zaterdag 20 augustus 2022 @ 11:52:
Ik heb nog steeds de USG achter de experiabox zitten maar wil deze er toch maar eens tussenuit gaan halen.

Zit te denken om maar gelijk naar een UDM Pro te switchen aangezien de USG ook krap-an is met 1Gb glas.

Ik zie dat er nu ook een config is voor de UDM Pro voor KPN glas; werkt deze betrouwbaar? Beter als op de USG?

Ja project van Fabian gebruiken werkt als een raket

[nero355]

tyfoon_2 schreef op zaterdag 20 augustus 2022 @ 11:52:
Zit te denken om maar gelijk naar een UDM Pro te switchen aangezien de USG ook krap-an is met 1Gb glas.

IMHO is een USG 3P prima i.c.m. PPPoE Glasvezel te gebruiken en dankzij de Offloading Features misschien zelfs wel betrouwbaarder dan de hele UDR/UDM reeks!

Ik zie dat er nu ook een config is voor de UDM Pro voor KPN glas; werkt deze betrouwbaar?
Beter als op de USG?

IMHO zijn die twee gelijk aan elkaar dankzij veel inspanningen van @Coolhva en @fabianishere

[tyfoon_2]

Dank voor bericht.

Wil graag de extra security functies inschakelen maar de usg trekt dat niet.

Zit me nu alleen te bedenken of ik dan niet beter gewoon een tweede hands usg 4 pro kan aanschaffen.

Is daar ervaring mee? De coolhva scripts gaan volgens mij uit van een gewone usg

Edit: doorvoersnelheid usg pro -met security features aan- ook niet voldoende zie ik nu, dus niet echt een upgrade

[Voor 17% gewijzigd door tyfoon_2 op 21-08-2022 05:13]

[tyfoon_2]

Vraag aan de udm pro gebruikers: zetten jullie het glas gelijk op de SFP aansluiting cq halen jullie de NTU/FTU er tussen uit? Ik heb nog een genexis ntu en volgens mij kan deze er technisch tussen uit op basis hiervan

[Mimiix]

tyfoon_2 schreef op zondag 21 augustus 2022 @ 10:44:
Vraag aan de udm pro gebruikers: zetten jullie het glas gelijk op de SFP aansluiting cq halen jullie de NTU/FTU er tussen uit? Ik heb nog een genexis ntu en volgens mij kan deze er technisch tussen uit op basis hiervan

Ik heb de ntu er tussen zitten. Mede omdat ik geen idee heb hoe ik dat zou moeten doen. Anderzijds omdat ik dan altijd als de udm kapot gaat ik de kpn router er tussen kan zetten.