[Ubiquiti & IPTV] Ervaringen & Discussie

[Xieoxer]

OMX2000 schreef op woensdag 10 februari 2021 @ 08:21:
Ik heb voorlopig nog genoeg aan mijn USG Pro icm Xs4all glas op 500 Mbit. Maar ik hou wel steeds in de gaten of er een opvolger voor die USG Pro uitkomt die ook compatible is met KPN/Xs4all. Ik begreep dat de UDM Pro bijvoorbeeld niet lekker werkt icm KPN/Xs4all. En de UXG Pro is nergens te bekennen in Nederland, maar heeft dezelfde basis als de UDM Pro.

Dus zijn daar nog ontwikkelingen op dat gebied dat jullie weten? M.a.w. is Ubiquiti misschien een dead end?

UXG Pro gaat het zelfde besturingsysteem gebruiken als UDM Pro. Het probleem is dat custom json configs niet meer mogelijk is sinds introductie van Unifi OS. Dit is nodig om het IPTV werkend te krijgen bij KPN netwerk. Bij Ubiquiti zijn ze druk bezig om veel opties van json in de UI terug te brengen, maar de vraag is hoe lang dat gaat duren?

[ Voor 11% gewijzigd door Xieoxer op 10-02-2021 14:42 ]

[master_JE]

EricNL schreef op maandag 8 februari 2021 @ 00:08:
Heeft iemand misschien een tip waar ik moet kijken? Ik gebruik de Coolhva JSON en set routes. USG3 en meerdere Us. Vrijdag en zaterdag zonder problemen TV kunnen kijken, tot ik vandaag de 2e decoder heb geactiveerd. Nu gemiddeld elke 10 minuten de stb-nmc-400 foutmelding. Even zappen verhelpt het weer voor een minuut of 10. USG is al een keer herstart en ook nogmaals geprovisioned voor de zekerheid, maar het blijft terug keren. IGMP snooping staat uiteraard aan. Er zit wel 1 switch in het netwerk (niet in een ketting van/naar een decoder) die geen IGMP ondersteund, maar dat was vrijdag en zaterdag ook al toen het wel prima werkte...

Hier ook sinds een aantal dagen ineens de 400 foutmelding, terwijl het hiervoor een aantal maanden perfect gedraaid heeft. Een restart van de USG of igmp-proxy lijkt niet te werken.

Heb ooit een herstart script gezien van IGMP, alleen deze kan ik niet terug vinden. Weet iemand deze toevallig en hoe je dit in de USG krijgt?

[EricNL]

master_JE schreef op vrijdag 12 februari 2021 @ 15:23:
[...]

Hier ook sinds een aantal dagen ineens de 400 foutmelding, terwijl het hiervoor een aantal maanden perfect gedraaid heeft. Een restart van de USG of igmp-proxy lijkt niet te werken.

Heb ooit een herstart script gezien van IGMP, alleen deze kan ik niet terug vinden. Weet iemand deze toevallig en hoe je dit in de USG krijgt?

Heb je je STB's in een apart VLAN gezet? Sinds ik dat heb gedaan geen enkel probleem meer ervaren...

[master_JE]

EricNL schreef op vrijdag 12 februari 2021 @ 15:36:
[...]


Heb je je STB's in een apart VLAN gezet? Sinds ik dat heb gedaan geen enkel probleem meer ervaren...

Dan voor de tip, heb het nog even gecontroleerd. De stb staat inderdaad in een apart VLAN. Helaas ook dan bij mij nog problemen

[Coolhva]

master_JE schreef op vrijdag 12 februari 2021 @ 15:46:
[...]

Dan voor de tip, heb het nog even gecontroleerd. De stb staat inderdaad in een apart VLAN. Helaas ook dan bij mij nog problemen

kan je de troubleshoot stappen doorlopen en je output plaatsen?

Coolhva in "[Ubiquiti & IPTV] Ervaringen & Discussie"

[master_JE]

Coolhva schreef op vrijdag 12 februari 2021 @ 17:07:
[...]


kan je de troubleshoot stappen doorlopen en je output plaatsen?

Coolhva in "[Ubiquiti & IPTV] Ervaringen & Discussie"

Heb de stappen doorlopen en daar staat alles zoals jij ook aangeeft zoals in de screenshots.
Wat nog gekker is is dat wanneer ik het programma voor 2 tellen pauzeer en daarna afspeel gewoon vlekkeloos afspeelt

[Coolhva]

master_JE schreef op vrijdag 12 februari 2021 @ 20:50:
[...]

Heb de stappen doorlopen en daar staat alles zoals jij ook aangeeft zoals in de screenshots.
Wat nog gekker is is dat wanneer ik het programma voor 2 tellen pauzeer en daarna afspeel gewoon vlekkeloos afspeelt

dan is er iets wat je multicast in de weg zit, je gebruikt vlan's toch?

[master_JE]

Coolhva schreef op vrijdag 12 februari 2021 @ 21:30:
[...]


dan is er iets wat je multicast in de weg zit, je gebruikt vlan's toch?

klopt ik gebruik hiervoor een vlans. Voor de TV heb ik Vlan100 aangemaakt. Dit is mijn situatie naar de tv ontvanger toe. Verder zit er niks anders op het vlan.

USG --> US-16 -> USW-Flex-Mini (tagged vlan LAN en 100) -> TV ontvanger (tagged vlan100 op de poort)

[YaYo86]

master_JE schreef op maandag 15 februari 2021 @ 11:13:
[...]


klopt ik gebruik hiervoor een vlans. Voor de TV heb ik Vlan100 aangemaakt. Dit is mijn situatie naar de tv ontvanger toe. Verder zit er niks anders op het vlan.

USG --> US-16 -> USW-Flex-Mini (tagged vlan LAN en 100) -> TV ontvanger (tagged vlan100 op de poort)

Volgens mij ondersteund die Flex geen IGMP, kan dat je issue niet verklaren?

[KiefDelicious]

Hallo, ik draai de config van @Coolhva succesvol incl IPTV in een apart VLAN, echter kom ik er achter dat mijn locale hostnames niet altijd resolven. Dit werkt wel als ik ipv6 op de client (bijv windows) uitzet. Nu heb ik niet genoeg verstand van netwerken om er achter te komen wat dit is. Ik heb meerder VLAN's (voor IoT en NoT, en recent deze plugin succesvol geïnstalleerd: https://github.com/britannic/ubnt-bcast-relay). Verder gebruik ik Pi-Hole (op IPV4 en IPV6).

Maar de hostname problemen doen zich voor binnen het standaard LAN netwerk. Zie ik iets simpels over het hoofd? Ik kan er niet de vinger opleggen, want soms werkt het wel, en soms niet. Het is niet echt werkbaar, en sloop dan liever IPV6 eruit op mijn LAN (geen idee nog hoe trouwens).

[kuwerti]

Wow, wat een geweldig topic is dit. Ik heb een korte vraag (denk ik)
Ik heb een KPN glasvezel aansluiting (500mbs) en dus ook een Experiabox V10. Deze Experiabox wil ik gaan vervangen door een USG van Unifi (ik heb al een WIFI-netwerk van unifi met een 8port-switch en 3 AP's)
Met dit topic ga ik een heel eind komen, maar ik twijfel welke USG ik aan moet schaffen die geschikt is hiervoor.

Ik heb de keuze uit:

1. Ubiquiti Unifi Security Gateway (USG)
2. Ubiquiti UniFi USG PRO Gateway Router
3. Ubiquiti UniFi Dream Machine Pro
4. Ubiquiti UniFi Dream Machine

(vergelijk: https://tweakers.net/pric...6;1457154;480900;1457156/ )

heb verder niet veel spannends in huis. alleen een synology NAS die van buitenaf bereikbaar moet zijn. Wat is nu een goede keuze voor de USG? kunnen ze allemaal de experiabox vervangen en wat is dan voor mij de beste USG?

[Tylen]

kuwerti schreef op maandag 15 februari 2021 @ 12:26:
Wow, wat een geweldig topic is dit. Ik heb een korte vraag (denk ik)
Ik heb een KPN glasvezel aansluiting (500mbs) en dus ook een Experiabox V10. Deze Experiabox wil ik gaan vervangen door een USG van Unifi (ik heb al een WIFI-netwerk van unifi met een 8port-switch en 3 AP's)
Met dit topic ga ik een heel eind komen, maar ik twijfel welke USG ik aan moet schaffen die geschikt is hiervoor.

Ik heb de keuze uit:

1. Ubiquiti Unifi Security Gateway (USG)
2. Ubiquiti UniFi USG PRO Gateway Router
3. Ubiquiti UniFi Dream Machine Pro
4. Ubiquiti UniFi Dream Machine

(vergelijk: https://tweakers.net/pric...6;1457154;480900;1457156/ )

heb verder niet veel spannends in huis. alleen een synology NAS die van buitenaf bereikbaar moet zijn. Wat is nu een goede keuze voor de USG? kunnen ze allemaal de experiabox vervangen en wat is dan voor mij de beste USG?

De USG Is de USG. De dream machine is geen USG.

Heb je ook iptv via glasvezel??

[kuwerti]

Tylen schreef op maandag 15 februari 2021 @ 12:30:
[...]


De USG Is de USG. De dream machine is geen USG.

Heb je ook iptv via glasvezel??

Hoi @Tylen dan vallen de dreammachine's af. weer 2 minder :-) houd ik dus de volgende opties over:

1. Ubiquiti Unifi Security Gateway (USG)
2. Ubiquiti UniFi USG PRO Gateway Router

https://tweakers.net/pricewatch/compare/433346;480900/

Ja ik heb alles via de glasvezel dus ook IPTV.

[Coolhva]

KiefDelicious schreef op maandag 15 februari 2021 @ 12:00:
Hallo, ik draai de config van @Coolhva succesvol incl IPTV in een apart VLAN, echter kom ik er achter dat mijn locale hostnames niet altijd resolven. Dit werkt wel als ik ipv6 op de client (bijv windows) uitzet. Nu heb ik niet genoeg verstand van netwerken om er achter te komen wat dit is. Ik heb meerder VLAN's (voor IoT en NoT, en recent deze plugin succesvol geïnstalleerd: https://github.com/britannic/ubnt-bcast-relay). Verder gebruik ik Pi-Hole (op IPV4 en IPV6).

Maar de hostname problemen doen zich voor binnen het standaard LAN netwerk. Zie ik iets simpels over het hoofd? Ik kan er niet de vinger opleggen, want soms werkt het wel, en soms niet. Het is niet echt werkbaar, en sloop dan liever IPV6 eruit op mijn LAN (geen idee nog hoe trouwens).

Je moet de volgend regels "eruit" halen om IPv6 DNS resolving in je lokale LAN uit te schakelen:

https://github.com/coolhv...ig.gateway.json#L156-L159
https://github.com/coolhv.../config.gateway.json#L168

Je kan ook een vast IPv6 aan je PiHole geven en deze invullen in de IPv6 name servers.

[Coolhva]

kuwerti schreef op maandag 15 februari 2021 @ 12:34:
[...]


Hoi @Tylen dan vallen de dreammachine's af. weer 2 minder :-) houd ik dus de volgende opties over:

1. Ubiquiti Unifi Security Gateway (USG)
2. Ubiquiti UniFi USG PRO Gateway Router

https://tweakers.net/pricewatch/compare/433346;480900/

Ja ik heb alles via de glasvezel dus ook IPTV.

Ik heb een USG3 met 200/200Mbit met DPI maar ZONDER de threat protection features. Als je ALLES aan wilt hebben moet je voor de Pro gaan maar daar hangt ook een ander prijskaartje aan vast.

[JackBol]

kuwerti schreef op maandag 15 februari 2021 @ 12:34:
[...]


Hoi @Tylen dan vallen de dreammachine's af. weer 2 minder :-) houd ik dus de volgende opties over:

1. Ubiquiti Unifi Security Gateway (USG)
2. Ubiquiti UniFi USG PRO Gateway Router

https://tweakers.net/pricewatch/compare/433346;480900/

Ja ik heb alles via de glasvezel dus ook IPTV.

Die USG is prima. Voor wat je nu aangeeft (enkel internet gateway met daarachter een synology die van buiten bereikbaar moet zijn) heb je geen PRO nodig.

[Coolhva]

JackBol schreef op maandag 15 februari 2021 @ 12:59:
[...]


Die USG is prima. Voor wat je nu aangeeft (enkel internet gateway met daarachter een synology die van buiten bereikbaar moet zijn) heb je geen PRO nodig.

Dat is iets te kort door de bocht. Als je 500mbit of 1gbit hebt en je wilt alle features aan zetten heb je echt een Pro nodig.

[Tylen]

Maar kan je met een pro ook de gateway json doen en dus iptv werkend krijgen? Of draait die ook op het nieuwe os?

[loeberce]

Tylen schreef op maandag 15 februari 2021 @ 13:03:
Maar kan je met een pro ook de gateway json doen en dus iptv werkend krijgen? Of draait die ook op het nieuwe os?

USG werken beiden op hetzelfde OS, dus dat kan prima. Alleen zijn de namen van de LAN/WAN aansluitingen net wat anders dus je kan niet ongewijzigd een json van een USG gebruiken bij een USG Pro.

[master_JE]

YaYo86 schreef op maandag 15 februari 2021 @ 11:32:
[...]

Volgens mij ondersteund die Flex geen IGMP, kan dat je issue niet verklaren?

Nee dat denk ik niet, want deze opstelling heeft een maand of 2 zonder enige issue gewerkt.
En van het een op het andere moment werkte het niet meer goed .

[kuwerti]

loeberce schreef op maandag 15 februari 2021 @ 13:07:
[...]

USG werken beiden op hetzelfde OS, dus dat kan prima. Alleen zijn de namen van de LAN/WAN aansluitingen net wat anders dus je kan niet ongewijzigd een json van een USG gebruiken bij een
[...]
.

ok, ik neig er sterk naar om dan de PRO aan te schaffen (is maar 150 euro duurder, en weet dan zeker dat ik alle opties heb :-) ook wil ik dit ( https://github.com/basmeerman/unifi-usg-kpn ) stappenplan gaan volgen, maar dat is dan voor de niet-pro versie to te zien? Weet iemand een site waarop een stappenplan staat voor de PRO USG (deze dus: pricewatch: Ubiquiti UniFi USG PRO Gateway Router )

[loeberce]

kuwerti schreef op maandag 15 februari 2021 @ 13:19:
[...]


ok, ik neig er sterk naar om dan de PRO aan te schaffen (is maar 150 euro duurder, en weet dan zeker dat ik alle opties heb :-) ook wil ik dit ( https://github.com/basmeerman/unifi-usg-kpn ) stappenplan gaan volgen, maar dat is dan voor de niet-pro versie to te zien? Weet iemand een site waarop een stappenplan staat voor de PRO USG (deze dus: pricewatch: Ubiquiti UniFi USG PRO Gateway Router )

In de link die je post wordt doorverwezen naar een blog (onderste link onderaan pagina) die wel json post voor de USG Pro. Dus ik zou daar ook even rondneuzen.

[KiefDelicious]

Coolhva schreef op maandag 15 februari 2021 @ 12:57:
[...]


Je moet de volgend regels "eruit" halen om IPv6 DNS resolving in je lokale LAN uit te schakelen:

https://github.com/coolhv...ig.gateway.json#L156-L159
https://github.com/coolhv.../config.gateway.json#L168

Je kan ook een vast IPv6 aan je PiHole geven en deze invullen in de IPv6 name servers.

Thx ik had ze al gewijzigd naar het Pi-hole adres, maar eruit halen is misschien wel beter, dan pakt die gewoon altijd op IPv4, dank! Ik ga het proberen!

[Coolhva]

kuwerti schreef op maandag 15 februari 2021 @ 13:19:
[...]


ok, ik neig er sterk naar om dan de PRO aan te schaffen (is maar 150 euro duurder, en weet dan zeker dat ik alle opties heb :-) ook wil ik dit ( https://github.com/basmeerman/unifi-usg-kpn ) stappenplan gaan volgen, maar dat is dan voor de niet-pro versie to te zien? Weet iemand een site waarop een stappenplan staat voor de PRO USG (deze dus: pricewatch: Ubiquiti UniFi USG PRO Gateway Router )

Het is een kwestie van de interfaces omzetten in de json/sh bestanden. Ongeacht of je Bas of mijn handleiding gebruikt.

Let op: deze handleiding is bedoeld voor een Ubiquity Unifi Security Gateway 3. Indien je een USG 4 Pro hebt dien je in de config.gateway.json en setroutes.sh de interfaces aan te passen op de manier waarop je je USG 4 Pro hebt aangesloten. Bij de USG 3 is eth0 WAN en eth1 LAN.

[ Voor 14% gewijzigd door Coolhva op 15-02-2021 13:50 ]

[thestiffmeister]

OK, probeem hier met een UDM Pro machine van Ubiquiti i.c.m. T-Mobile Thuis.

Ik sta voor een raadsel aangaande performance en connectivity drop-outs. Om de paar minuten klapt de WAN verbinding eruit en hebben alle clients geen internet meer. Streaming stopt en zelfs de mail geeft disconnects en websites zijn niet meer te bereiken. Daarbuiten gewoon netjes 100 Mbit up/down zonder problemen.

Punt is het werkt goed voor 5 minuten --> drop-out --> vervolgens weer OK voor 5 minuten.

Alles draait op deze setup. 1 Unifi switch + 3 AC-PRO accesspoints.

Het vervangen van de UDM Pro door een Zyxel T50 (default T-mobile) router lost het probleem op. Dan draait de switch achter deze router + alle AP's via PoE.

Nu verbaas ik me over het feit dat ik de WAN verbinding met geen mogelijkheid stabiel krijg (VLAN 300).
Ik heb de DNS settings allemaal al aangepast (gebruik nu 8.8.8.8 als DNS). Beetje ten einde raad aangezien ik bijna alle parameters uit het hoofd nu wel ken

Iemand nog een idee of soortgelijke problemen? Ik verwacht dus dat een apparaat van E400 beter is dan zo'n standaard Zyxel thingie.

Verder gaaf apparaat, maar als de meest basale functie niet werkt is het natuurlijk een beetje zonde van het geld.

Ik hoop dat jullie mij een soort van in de goede richting kunnen gaan drukken?

[ Voor 4% gewijzigd door thestiffmeister op 15-02-2021 17:24 ]

[loeberce]

thestiffmeister schreef op maandag 15 februari 2021 @ 17:22:
OK, probeem hier met een UDM Pro machine van Ubiquiti i.c.m. T-Mobile Thuis.

Ik sta voor een raadsel aangaande performance en connectivity drop-outs. Om de paar minuten klapt de WAN verbinding eruit en hebben alle clients geen internet meer. Streaming stopt en zelfs de mail geeft disconnects en websites zijn niet meer te bereiken. Daarbuiten gewoon netjes 100 Mbit up/down zonder problemen.

Punt is het werkt goed voor 5 minuten --> drop-out --> vervolgens weer OK voor 5 minuten.

Alles draait op deze setup. 1 Unifi switch + 3 AC-PRO accesspoints.

Het vervangen van de UDM Pro door een Zyxel T50 (default T-mobile) router lost het probleem op. Dan draait de switch achter deze router + alle AP's via PoE.

Nu verbaas ik me over het feit dat ik de WAN verbinding met geen mogelijkheid stabiel krijg (VLAN 300).
Ik heb de DNS settings allemaal al aangepast (gebruik nu 8.8.8.8 als DNS). Beetje ten einde raad aangezien ik bijna alle parameters uit het hoofd nu wel ken

Iemand nog een idee of soortgelijke problemen? Ik verwacht dus dat een apparaat van E400 beter is dan zo'n standaard Zyxel thingie.

Verder gaaf apparaat, maar als de meest basale functie niet werkt is het natuurlijk een beetje zonde van het geld.

Ik hoop dat jullie mij een soort van in de goede richting kunnen gaan drukken?

Heb je IPTV van T-Mobile? Zo ja, welke interface? En hoe staan je instellingen van de WAN verbinding?

[thestiffmeister]

loeberce schreef op maandag 15 februari 2021 @ 17:37:
[...]

Heb je IPTV van T-Mobile? Zo ja, welke interface? En hoe staan je instellingen van de WAN verbinding?

Nope, geen IPTV maar alleen internet via de WAN poort. Ik gebruik de RJ-45 aansluiting (met world pictogram). Geen SFP+ o.i.d.

Ik heb alleen een VLAN identifier aangegeven van VLAN ID 300. De rest staat alles op default qua WAN verbinding, maar is het verre van stabiel (bedraad alsmede wireless).

[Behoorlijk Leek]

thestiffmeister schreef op maandag 15 februari 2021 @ 18:14:
[...]


Nope, geen IPTV maar alleen internet via de WAN poort. Ik gebruik de RJ-45 aansluiting (met world pictogram). Geen SFP+ o.i.d.

Ik heb alleen een VLAN identifier aangegeven van VLAN ID 300. De rest staat alles op default qua WAN verbinding, maar is het verre van stabiel (bedraad alsmede wireless).

Ligt me iets van bij dat een udm pro een port 9 probleem kan hebben, mms daar ff ff op zoeken

[kuwerti]

Coolhva schreef op maandag 15 februari 2021 @ 13:49:
[...]


Het is een kwestie van de interfaces omzetten in de json/sh bestanden. Ongeacht of je Bas of mijn handleiding gebruikt.


[...]

Top dat gaat wel goedkomen. Ik heb even een klein schemaatje gemaakt van mijn thuisnetwerk.

Zo te zien heb ik op de USG 1 WAN aansluiting.

deze moet naar mijn glasvezelkastje gaan. dan heb ik nog een aantal andere poorten over:
1xLAN1
1xLAN2
2 x RJ45 SFP combination ports
1xSFP1 poort.


Wat voor mij nu onduidelijk is is op welke poort ik mijn TV-kastje (waar vanuit de HDMI naar de TV gaat) moet aansluiten.

(wat zijn trouwens 'combination ports'?)

is in mijn geval de USG4 wel nodig, of zou dit ook prima met een USG3 kunnen (glasvezelaansluiting is 500MB)

[ Voor 3% gewijzigd door kuwerti op 15-02-2021 20:15 ]

[loeberce]

kuwerti schreef op maandag 15 februari 2021 @ 20:07:
[...]


Top dat gaat wel goedkomen. Ik heb even een klein schemaatje gemaakt van mijn thuisnetwerk.
[Afbeelding]
Zo te zien heb ik op de USG 1 WAN aansluiting.
[Afbeelding]
deze moet naar mijn glasvezelkastje gaan. dan heb ik nog een aantal andere poorten over:
1xLAN1
1xLAN2
2 x RJ45 SFP combination ports
1xSFP1 poort.


Wat voor mij nu onduidelijk is is op welke poort ik mijn TV-kastje (waar vanuit de HDMI naar de TV gaat) moet aansluiten.

(wat zijn trouwens 'combination ports'?)

is in mijn geval de USG4 wel nodig, of zou dit ook prima met een USG3 kunnen (glasvezelaansluiting is 500MB)

Waarom tv kastje vanaf de USG en niet vanaf de switch? Maar je kan switch op LAN1 en tv op LAN2 aansluiten.

Combinatie poorten zijn of RJ45 of SFP; er zitten dus twee fysieke verschillende poorten op 1 aansluiting. Je kan hierop dus niet en RJ45 en SFP aansluiten.

[loeberce]

thestiffmeister schreef op maandag 15 februari 2021 @ 18:14:
[...]


Nope, geen IPTV maar alleen internet via de WAN poort. Ik gebruik de RJ-45 aansluiting (met world pictogram). Geen SFP+ o.i.d.

Ik heb alleen een VLAN identifier aangegeven van VLAN ID 300. De rest staat alles op default qua WAN verbinding, maar is het verre van stabiel (bedraad alsmede wireless).

En posten in het UniFi topic ipv UniFi IPTV topic

[thestiffmeister]

loeberce schreef op maandag 15 februari 2021 @ 21:01:
[...]

En posten in het UniFi topic ipv UniFi IPTV topic

hmmm.... eensch, maar crossposten mag niet meer
Ik denk dat bij het IPTV topic toch de meeste experts zitten

Anyway, toch raar dat port9 alleen maar disconnects heeft.
MTU size staat ook gewoon op 1500, zou volgens mij goed moeten zijn op het T-mobile netwerk.

[kuwerti]

loeberce schreef op maandag 15 februari 2021 @ 21:00:
[...]

Waarom tv kastje vanaf de USG en niet vanaf de switch? Maar je kan switch op LAN1 en tv op LAN2 aansluiten.

Combinatie poorten zijn of RJ45 of SFP; er zitten dus twee fysieke verschillende poorten op 1 aansluiting. Je kan hierop dus niet en RJ45 en SFP aansluiten.

@loeberce
omdat dat nu ook zo is (tv-kastje zit op experiabox :-) maar deze kan inderdaad ook op de switch. Wat denk jij trouwens. voldoet de gewone USG (USG3) hier of is de USG-4 pro een betere optie voor mijn situatie? (ik ben geen die-hard netwerk guru)
(aanschaf is aftrekbaar van de zaak dus scheelt in mijn geval maar paar tientjes)

[ Voor 4% gewijzigd door kuwerti op 15-02-2021 21:40 ]

[kuwerti]

-

[ Voor 198% gewijzigd door kuwerti op 17-02-2021 20:05 ]

[kuwerti]

Ik heb de USG-4 (pro) binnen en wilde de handleiding gaan volgen.
aansluiten op WAN en LAN gaat prima en ik kan de console bereiken (192.168.1.1) maar,
een van de eerste stappen is het enabelen van SSH, maar ik kan deze optie met geen mogelijkheid vinden. Hieronder wat screenshots van de settings die ik wel heb. Iemand een idee hoe ik SSH enabel?

hieronder de screenshots wat ik wel kan vinden:

[kuwerti]

-

[Behoorlijk Leek]

kuwerti schreef op woensdag 17 februari 2021 @ 20:03:
Ik heb de USG-4 (pro) binnen en wilde de handleiding gaan volgen.
aansluiten op WAN en LAN gaat prima en ik kan de console bereiken (192.168.1.1) maar,
een van de eerste stappen is het enabelen van SSH, maar ik kan deze optie met geen mogelijkheid vinden. Hieronder wat screenshots van de settings die ik wel heb. Iemand een idee hoe ik SSH enabel?

Foto 1 en 4 is niet zo relevant, alle instellingen in de controller doen en die overschrijft die 1&4 settings weer.
SSH instellen gaat ook via controller.
En welke router zit er nu nog achter en met welke ip range?

[kuwerti]

Behoorlijk Leek schreef op woensdag 17 februari 2021 @ 21:09:
[...]

Foto 1 en 4 is niet zo relevant, alle instellingen in de controller doen en die overschrijft die 1&4 settings weer.
SSH instellen gaat ook via controller.
En welke router zit er nu nog achter en met welke ip range?

@Behoorlijk Leek Dank je wel. ik moet dus de unifi-controller gebruiken voor het configureren van de USG4 (en niet de routerportal 192.168.1.1)
Weet je misschien ook waar in de controller deze instelling zit? (heb de controller gewoon op een laptop draaien (windows) )

gevonden al :-) je zet dit dus aan voor je gehele netwerk. (alle apparatuur)
YouTube: How to SSH into UDM PRO, UDM Pro CLI commands

[ Voor 13% gewijzigd door kuwerti op 17-02-2021 22:21 ]

[Behoorlijk Leek]

kuwerti schreef op woensdag 17 februari 2021 @ 21:24:
[...]


@Behoorlijk Leek Dank je wel. ik moet dus de unifi-controller gebruiken voor het configureren van de USG4 (en niet de routerportal 192.168.1.1)
Weet je misschien ook waar in de controller deze instelling zit? (heb de controller gewoon op een laptop draaien (windows) )

gevonden al :-) je zet dit dus aan voor je gehele netwerk. (alle apparatuur)
YouTube: How to SSH into UDM PRO, UDM Pro CLI commands

Nein, dat is wat anders, dat is oa om json instellingen te wijzigen inde router zelf, niet doen, ben je niet eerder nodig als je bv aan het klooien komt met bepaalde iptv profiders. SSH betekent niks anders een beetje vertaald dan om "veilig in te loggen"
SSH zet je in de controller aan onder settings/instellingen-en dan onderaan aanvinken, daarna kun je vanaf elke locatie inloggen via https://unifi.ui.com. Let wel, jouw controller moet dan wel in werking zijn.

[kuwerti]

Behoorlijk Leek schreef op woensdag 17 februari 2021 @ 23:31:
[...]

Nein, dat is wat anders, dat is oa om json instellingen te wijzigen inde router zelf, niet doen, ben je niet eerder nodig als je bv aan het klooien komt met bepaalde iptv profiders. SSH betekent niks anders een beetje vertaald dan om "veilig in te loggen"
SSH zet je in de controller aan onder settings/instellingen-en dan onderaan aanvinken, daarna kun je vanaf elke locatie inloggen via https://unifi.ui.com. Let wel, jouw controller moet dan wel in werking zijn.

ok, thanks. Ik moet ook de json gaan aanpassen (wil hem werkend krijgen op KNP glasvezel) dus die instelling die ik aangeef moet ook aangepast worden denk ik. fijne dag en nogmaals bedankt!

[Coolhva]

kuwerti schreef op donderdag 18 februari 2021 @ 06:30:
[...]


ok, thanks. Ik moet ook de json gaan aanpassen (wil hem werkend krijgen op KNP glasvezel) dus die instelling die ik aangeef moet ook aangepast worden denk ik. fijne dag en nogmaals bedankt!

Dat is alleen van toepassing als je ook de IPTV via de setupboxen wilt gebruiken. Anders kan je alles doen via GUI.

[kuwerti]

Coolhva schreef op donderdag 18 februari 2021 @ 09:13:
[...]


Dat is alleen van toepassing als je ook de IPTV via de setupboxen wilt gebruiken. Anders kan je alles doen via GUI.

Hoi @Coolhva maar dat heb ik dan toch nodig als ik onderstaande opstelling wil gaan realiseren? Of kan alles via de GUI als ik dit netwerk wil maken?

[Coolhva]

kuwerti schreef op donderdag 18 februari 2021 @ 10:01:
[...]


Hoi @Coolhva maar dat heb ik dan toch nodig als ik onderstaande opstelling wil gaan realiseren? Of kan alles via de GUI als ik dit netwerk wil maken?

[Afbeelding]

Klopt. KPN heeft ook apps voor SmartTV’s, als je die gebruikt heb je geen JSON nodig. In jouw tekening is de JSON wel nodig.

[kuwerti]

In de manual zie ik dit staan

"
Let op: deze handleiding is bedoeld voor een Ubiquity Unifi Security Gateway 3. Indien je een USG 4 Pro hebt dien je in de config.gateway.json en setroutes.sh de interfaces aan te passen op de manier waarop je je USG 4 Pro hebt aangesloten. Bij de USG 3 is eth0 WAN en eth1 LAN.

Software
":

Nu heb ik de USG4 (pro) en heb ik mijn switch op LAN1 en IPTV op LAN2. is LAN1 eth0 en LAN2 eth1 in dit geval??

[loeberce]

kuwerti schreef op donderdag 18 februari 2021 @ 16:37:
In de manual zie ik dit staan

"
Let op: deze handleiding is bedoeld voor een Ubiquity Unifi Security Gateway 3. Indien je een USG 4 Pro hebt dien je in de config.gateway.json en setroutes.sh de interfaces aan te passen op de manier waarop je je USG 4 Pro hebt aangesloten. Bij de USG 3 is eth0 WAN en eth1 LAN.

Software
":

Nu heb ik de USG4 (pro) en heb ik mijn switch op LAN1 en IPTV op LAN2. is LAN1 eth0 en LAN2 eth1 in dit geval??

LAN1 = eth0
LAN2 = eth1
WAN1 = eth2
WAN2 = eth3

[kuwerti]

@Coolhva (en anderen :-) ) ik ben nu een uurtje of 5 bezig geweest en ik ben er bijna (denk ik :-) ). wat ik voor elkaar heb: unifi controller heb ik in een docker staan op mijn synology NAS (heb deze handleiding gebruikt)
https://lazyadmin.nl/home...synology-nas-with-docker/

in unifi-controller zie ik USG-switch en AP's

Alles werkt als een zonnetje, maar nu ben ik op het punt aanbeland dat ik de json moet gaan plaatsen in de betreffende unif-controller-map.

ik volg hierbij deze handleiding: https://www.vanachterberg...teway-kpn-ftth-iptv-ipv6/ maar ik loop vast op:

"In het rechter venster navigeer ik naar de locatie <unifi_base>/data/sites/site_ID, in mijn geval is dat /volume1/docker/unifi/data/sites/default, ik heb namelijk de map /volume1/docker/unifi gekoppeld aan de unifi map in de docker container waardoor dit mijn <unifi_base> locatie is."

Ik kan deze map werkelijk nergens vinden. ik zoek dus naar de unifi-base locatie (in de docker-map waar ik de json kan plaatsen. Ik zie dit in winscp:





waar moet ik nu mijn config.gateway.json plaatsen??
hieronder de settings van de docker op synology-nas:

[Coolhva]

kuwerti schreef op donderdag 18 februari 2021 @ 21:12:
@Coolhva (en anderen :-) ) ik ben nu een uurtje of 5 bezig geweest en ik ben er bijna (denk ik :-) ). wat ik voor elkaar heb: unifi controller heb ik in een docker staan op mijn synology NAS (heb deze handleiding gebruikt)
https://lazyadmin.nl/home...synology-nas-with-docker/

in unifi-controller zie ik USG-switch en AP's

Alles werkt als een zonnetje, maar nu ben ik op het punt aanbeland dat ik de json moet gaan plaatsen in de betreffende unif-controller-map.

ik volg hierbij deze handleiding: https://www.vanachterberg...teway-kpn-ftth-iptv-ipv6/ maar ik loop vast op:

"In het rechter venster navigeer ik naar de locatie <unifi_base>/data/sites/site_ID, in mijn geval is dat /volume1/docker/unifi/data/sites/default, ik heb namelijk de map /volume1/docker/unifi gekoppeld aan de unifi map in de docker container waardoor dit mijn <unifi_base> locatie is."

Ik kan deze map werkelijk nergens vinden. ik zoek dus naar de unifi-base locatie (in de docker-map waar ik de json kan plaatsen. Ik zie dit in winscp:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

waar moet ik nu mijn config.gateway.json plaatsen??
hieronder de settings van de docker op synology-nas:

[Afbeelding]

https://www.vanachterberg...y-sides-folder/index.html

[kuwerti]

Coolhva schreef op donderdag 18 februari 2021 @ 22:00:
[...]


https://www.vanachterberg...y-sides-folder/index.html

@Coolhva je bent een topper. morgen ga ik verder. bedankt!!
gelukt ;-)


@Coolhva ik snap nog 1 ding niet. in de manual die ik volg (https://www.vanachterberg...teway-kpn-ftth-iptv-ipv6/) wordt nergens gesproken over het invullen van MAC-adres ,aanpassen IP-nummers en nexthop invoerren in het config.gateway.json bestand. In andere postings zie ik dat dan weer wel terug (zoals hier van bas meerman https://github.com/basmeerman/unifi-usg-kpn) hoe kan dat? moet je dit nu wel of niet doen?


dan nog een ander puntje: ik heb deze handleiding helemaal doorlopen (https://www.vanachterberg...teway-kpn-ftth-iptv-ipv6/) helaas blijft de USG op 'PROVISIONING" staan. na 10 minuten heb ik de USG maar uit gezet. Hoe kan ik nu zien waar het misgaat en waarom provisioning zo lang duurt?

[ Voor 114% gewijzigd door kuwerti op 19-02-2021 09:20 ]

[kuwerti]

loeberce schreef op donderdag 18 februari 2021 @ 17:05:
[...]

LAN1 = eth0
LAN2 = eth1
WAN1 = eth2
WAN2 = eth3

@loeberce ok, ik moet dan deze aanpassingen doen voor USG4? (heb WAN op WAN1 en LAN op LAN1)

eth0 -> eth2 (WAN)
eth1 -> eth0 (LAN)
eth0.4 -> eth2.4 ?

(ik gebruik deze json:
https://github.com/coolhva/usg-kpn-ftth/archive/master.zip van deze manual:
https://www.vanachterberg...teway-kpn-ftth-iptv-ipv6/)


dus :
}
},
"interfaces": {
"ethernet": {
"eth2": {
"dhcp-options": {
"default-route": "no-update",
"default-route-distance": "1",
"name-server": "no-update"
},
"description": "WAN",
"vif": {
"4": {
"address": [


etc etc...?

[ Voor 4% gewijzigd door kuwerti op 19-02-2021 08:18 ]

[kuwerti]

Goedemorgen allemaal, na heel veel ploeteren is het mij dan eindelijk gelukt.
na een fabrieksreset van de usg4 alle stappen nog een keer doorlopen en nu werkt internet in 1 keer.
Volgende taak is om IPTV aan de praat te krijgen. krijg steeds foutcode 301 te zien



heb al reset gedaan maar zonder resultaat. tV-kastje zit op mijn unifi-switch aangesloten.

interfaces zijn zo te zien goed:


multicast is ook goed vlgs mij:



na een restart van de usg kan ik wel de nieuwe software downloaden op mijn tv-kastje, maar ik krijg nu een andere foutcode: foutcode 561

[ Voor 113% gewijzigd door kuwerti op 20-02-2021 08:36 ]

[Coolhva]

kuwerti schreef op zaterdag 20 februari 2021 @ 07:47:
Goedemorgen allemaal, na heel veel ploeteren is het mij dan eindelijk gelukt.
na een fabrieksreset van de usg4 alle stappen nog een keer doorlopen en nu werkt internet in 1 keer.
Volgende taak is om IPTV aan de praat te krijgen. krijg steeds foutcode 301 te zien
[Afbeelding]


heb al reset gedaan maar zonder resultaat. tV-kastje zit op mijn unifi-switch aangesloten.

interfaces zijn zo te zien goed:
[Afbeelding]

multicast is ook goed vlgs mij:
[Afbeelding]


na een restart van de usg kan ik wel de nieuwe software downloaden op mijn tv-kastje, maar ik krijg nu een andere foutcode: foutcode 561
[Afbeelding]

Kan je de routes laten zien? Heb je de setroutes.sh aangepast en de juiste interfaces daarin gezet? En heb je deze ook handmatig via ssh en sudo uitgevoerd? Ik denk dat daar het probleem zit.

[kuwerti]

Coolhva schreef op zaterdag 20 februari 2021 @ 08:40:
[...]


Kan je de routes laten zien? Heb je de setroutes.sh aangepast en de juiste interfaces daarin gezet? En heb je deze ook handmatig via ssh en sudo uitgevoerd? Ik denk dat daar het probleem zit.

Goedemorgen @Coolhva ik heb de setroutes uitgevoerd zoals beschreven in deze handleidng:
https://www.vanachterberg...teway-kpn-ftth-iptv-ipv6/

heb verder NIETS in dit bestand aangepast, maar ik zie nu dat er onderaan het bestand de eth0.4 wordt genoemd. In mijn geval moet dat de 2.4 zijn vermoed ik :-)



Ik neem aan dat ik dit moet aanpassen en opnieuw op de USG moet plaatsen?

(ik moet even uitzoeken hoe ik de routes kan laten zien. kom er op terug :-) ben redelijk nieuw in deze materie)

[ Voor 5% gewijzigd door kuwerti op 20-02-2021 08:49 ]

[The Druid]

Heeft er iemand een eenvoudige Config.gatway.json beschikbaar voor een USG3 om enkel en alleen de MTU's aan te passen naar:

PPPoE op 1500
Vlan 6 op 1508
en de bovenliggende interface (eht0) op 1512

Dit ivm glas van KPN en het feit dat ik nu gefragmenteerde packets heb met een MTU van 1492

[Coolhva]

kuwerti schreef op zaterdag 20 februari 2021 @ 08:47:
[...]

Goedemorgen @Coolhva ik heb de setroutes uitgevoerd zoals beschreven in deze handleidng:
https://www.vanachterberg...teway-kpn-ftth-iptv-ipv6/

heb verder NIETS in dit bestand aangepast, maar ik zie nu dat er onderaan het bestand de eth0.4 wordt genoemd. In mijn geval moet dat de 2.4 zijn vermoed ik :-)

[Afbeelding]

Ik neem aan dat ik dit moet aanpassen en opnieuw op de USG moet plaatsen?

(ik moet even uitzoeken hoe ik de routes kan laten zien. kom er op terug :-) ben redelijk nieuw in deze materie)

En vanwege Unix formaat altijd notepad++ gebruiken om bestanden aan te passen. Anders snapt de USG het text formaat niet.

[Coolhva]

The Druid schreef op zaterdag 20 februari 2021 @ 09:37:
Heeft er iemand een eenvoudige Config.gatway.json beschikbaar voor een USG3 om enkel en alleen de MTU's aan te passen naar:

PPPoE op 1500
Vlan 6 op 1508
en de bovenliggende interface (eht0) op 1512

Dit ivm glas van KPN en het feit dat ik nu gefragmenteerde packets heb met een MTU van 1492

Mtu op pppoe2 is voldoende, dat doe ik ook.

[The Druid]

Coolhva schreef op zaterdag 20 februari 2021 @ 10:35:
[...]


Mtu op pppoe2 is voldoende, dat doe ik ook.

Dan zou ik verwachten dat dit zou werken, maar MTU blijft verkeerd staan op PPOE2 als ik hem check met $ ip link list. Json is valid, staat op de juiste plek en USG3 Force provision gedaan.

code:

{
    "interfaces": {
        "ethernet": {
            "pppoe": {
                "2": {
                    "mtu": "1500"
                }
            }
        }
    }
}

code:

Gsxie@Gateway:~$ ip link list
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN mode DEFAULT
    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1508 qdisc noqueue state UP mode DEFAULT
    link/ether fc:ec:da:d0:75:91 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    alias WAN
3: eth1: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP mode DEFAULT
    link/ether fc:ec:da:d0:75:92 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    alias LAN
4: eth2: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noqueue state DOWN mode DEFAULT
    link/ether fc:ec:da:d0:75:93 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
5: imq0: <NOARP,UP,LOWER_UP> mtu 16000 qdisc pfifo_fast state UNKNOWN mode DEFAULT qlen 11000
    link/void
6: eth0.6@eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP mode DEFAULT
    link/ether fc:ec:da:d0:75:91 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    alias WAN
8: pppoe2: <POINTOPOINT,MULTICAST,NOARP,UP,LOWER_UP> mtu 1492 qdisc pfifo_fast state UNKNOWN mode DEFAULT qlen 100
    link/ppp

[ Voor 61% gewijzigd door The Druid op 20-02-2021 11:49 ]

[Coolhva]

The Druid schreef op zaterdag 20 februari 2021 @ 11:46:
[...]


Dan zou ik verwachten dat dit zou werken, maar MTU blijft verkeerd staan op PPOE2 als ik hem check met $ ip link list. Json is valid, staat op de juiste plek en USG3 Force provision gedaan.

code:

{
    "interfaces": {
        "ethernet": {
            "pppoe": {
                "2": {
                    "mtu": "1500"
                }
            }
        }
    }
}

code:

Gsxie@Gateway:~$ ip link list
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN mode DEFAULT
    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1508 qdisc noqueue state UP mode DEFAULT
    link/ether fc:ec:da:d0:75:91 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    alias WAN
3: eth1: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP mode DEFAULT
    link/ether fc:ec:da:d0:75:92 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    alias LAN
4: eth2: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noqueue state DOWN mode DEFAULT
    link/ether fc:ec:da:d0:75:93 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
5: imq0: <NOARP,UP,LOWER_UP> mtu 16000 qdisc pfifo_fast state UNKNOWN mode DEFAULT qlen 11000
    link/void
6: eth0.6@eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP mode DEFAULT
    link/ether fc:ec:da:d0:75:91 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    alias WAN
8: pppoe2: <POINTOPOINT,MULTICAST,NOARP,UP,LOWER_UP> mtu 1492 qdisc pfifo_fast state UNKNOWN mode DEFAULT qlen 100
    link/ppp

Je vergeet vif 6, pppoe zit op een vlan op je wan😎

[kuwerti]

Coolhva schreef op zaterdag 20 februari 2021 @ 10:35:
[...]


En vanwege Unix formaat altijd notepad++ gebruiken om bestanden aan te passen. Anders snapt de USG het text formaat niet.

@Coolhva ok dit is gelukt. Heb nu internet en TV, dus iedereen blij. Wat ik nu eigenlijk wil is TV loskoppelen van INternet. Nu kan dat met een VLAN, maar ik heb op de USG4-pro ook een LAN2 (eth1) zitten. Het is denk ik mooier dat ik TV over LAN2 laat gaan dan. Nu had ik dit in de JSON aangepast maar dat heeft geen effect.



(TV kastje krijgt geen verbinding en ook de lampjes op LAN2 gaan niet groen knipperen. Wat doe ik fout en hoe krijg ik nu TV op LAN2 aangesloten met de USG4?

[kuwerti]

kuwerti schreef op zaterdag 20 februari 2021 @ 15:10:
[...]


@Coolhva ok dit is gelukt. Heb nu internet en TV, dus iedereen blij. Wat ik nu eigenlijk wil is TV loskoppelen van INternet. Nu kan dat met een VLAN, maar ik heb op de USG4-pro ook een LAN2 (eth1) zitten. Het is denk ik mooier dat ik TV over LAN2 laat gaan dan. Nu had ik dit in de JSON aangepast maar dat heeft geen effect.

[Afbeelding]

(TV kastje krijgt geen verbinding en ook de lampjes op LAN2 gaan niet groen knipperen. Wat doe ik fout en hoe krijg ik nu TV op LAN2 aangesloten met de USG4?

<klein schopje> niemand die dit weet?

[The Druid]

Coolhva schreef op zaterdag 20 februari 2021 @ 12:05:
[...]


Je vergeet vif 6, pppoe zit op een vlan op je wan😎

Fixed:

code:

{
    "interfaces": {
        "ethernet": {
            "eth0": {
                "vif": {
                    "6": {
                        "pppoe": {
                            "2": {
                                "mtu": "1500"
                            }
                        }
                    }
                }
            }
        }
    }
}

[Coolhva]

kuwerti schreef op dinsdag 23 februari 2021 @ 06:56:
[...]


<klein schopje> niemand die dit weet?

Wat heb je zelf gedaan om dit te troubleshooten? Heb je een netwerk aangemaakt met DHCP server etc. zodat de IPTV kastjes een IP adres krijgen (en de USG als default gateway)?

Heb je de troubleshoot stappen ondernomen in mijn handleiding? zo ja kan je de output daarvan posten?

Ik wil er niet te veel woorden over kwijt, maar meestal, als je niet de reactie krijgt die je zoekt, is het handig wat meer (troubleshoot) informatie te verschaffen wat je zelf hebt gedaan om het probleem op te lossen. Een opmerking "<klein schopje> niemand die dit weet?" komt, in elk geval bij mij, niet erg lekker binnen, ook gezien de vele tijd en moeite die in dit topic, handleiding, etc. wordt gestopt.

[Coolhva]

The Druid schreef op dinsdag 23 februari 2021 @ 09:43:
[...]


Fixed:

code:

{
    "interfaces": {
        "ethernet": {
            "eth0": {
                "vif": {
                    "6": {
                        "pppoe": {
                            "2": {
                                "mtu": "1500"
                            }
                        }
                    }
                }
            }
        }
    }
}

Even voor de oplettende lezer hier, hoe controleer je nu of dit ook daadwerkelijk werkt?

[Dennisweb]

kuwerti schreef op zaterdag 20 februari 2021 @ 15:10:
[...]


@Coolhva ok dit is gelukt. Heb nu internet en TV, dus iedereen blij. Wat ik nu eigenlijk wil is TV loskoppelen van INternet. Nu kan dat met een VLAN, maar ik heb op de USG4-pro ook een LAN2 (eth1) zitten. Het is denk ik mooier dat ik TV over LAN2 laat gaan dan. Nu had ik dit in de JSON aangepast maar dat heeft geen effect.

[Afbeelding]

(TV kastje krijgt geen verbinding en ook de lampjes op LAN2 gaan niet groen knipperen. Wat doe ik fout en hoe krijg ik nu TV op LAN2 aangesloten met de USG4?

Ik heb een EdgeRouter 4 en geen USG, maar het principe is hetzelfde. Ook ik heb op een tweede LAN-poort de IPTV’s lopen. Ik denk dus dat het met de USG dan ook moet kunnen.

Ik raad je aan eerst eens bekabeld bijvoorbeeld een computer aan die poort te hangen. Dan weet je tenminste of je een IP krijgt en of alle instellingen kloppen. Zo ja, dan moet je het bij IGMP zoeken.

Maar het feit dat je lampjes niet groen knipperen geeft mij de indruk dat je qua configuratie iets fout hebt. Dat wordt troubleshooten zoals @Coolhva aanbeveelt.

[db I Delirium]

En is Lan2 bij een usg onderdeel van de switch group? Volgens mij is het een losse interface dus die moet je ook als zodanig configureren. Van daar met een dedicated kabel naar je kastje of alsnog vlans aanmaken op de switches die ertussen zitten.

[Comp User]

Bij mijn weten heeft enkel de Edgerouter x een hardwarematige switch.

[EelcoB]

Gisteravond na lange tijd eindelijk eens de tijd gevonden om opnieuw te beginnen met de USG, de nieuweconfiguratie van @Coolhva geplaatst op de controller en USG. Alle stappen doorlopen, en eindelijk draait de zaak weer met een Arris 5202. Of updaten ook werkt weet ik tot op heden nog niet. Ik maak gebruik van een Adguard als adblocker, ik gebruik nu wel de KPN DNS servers als upstream, voorheen was dit cloudflare en Google DNS.

Als er problemen optreden, dan toch de STB's maar eens naar een apart vlan zetten.

Mijn opstelling is al volgt NTU > USG > Switch meterkast > Switch bovenverdieping.
de STB voor de woonkamer zit op de switch in de meterkast, de andere STB zit op de switch boven.

Hoe ik dan de zaak op een gescheiden netwerk kan krijgen is dan nog even een puzzel.

[La1974]

EelcoB schreef op maandag 1 maart 2021 @ 21:31:
Gisteravond na lange tijd eindelijk eens de tijd gevonden om opnieuw te beginnen met de USG, de nieuweconfiguratie van @Coolhva geplaatst op de controller en USG. Alle stappen doorlopen, en eindelijk draait de zaak weer met een Arris 5202. Of updaten ook werkt weet ik tot op heden nog niet. Ik maak gebruik van een Adguard als adblocker, ik gebruik nu wel de KPN DNS servers als upstream, voorheen was dit cloudflare en Google DNS.

Als er problemen optreden, dan toch de STB's maar eens naar een apart vlan zetten.

Mijn opstelling is al volgt NTU > USG > Switch meterkast > Switch bovenverdieping.
de STB voor de woonkamer zit op de switch in de meterkast, de andere STB zit op de switch boven.

Hoe ik dan de zaak op een gescheiden netwerk kan krijgen is dan nog even een puzzel.

Gewoon deel 2 van @Coolhva volgen: https://www.vanachterberg...ty-gateway-kpn-iptv-vlan/

[EelcoB]

La1974 schreef op maandag 1 maart 2021 @ 22:07:
[...]


Gewoon deel 2 van @Coolhva volgen: https://www.vanachterberg...ty-gateway-kpn-iptv-vlan/

Vanavond wat issues met de netflix app, ontvanger herstart, en vervolgens gelijk een update voor de kiezen... De ontvanger aan het updaten gezet terwijl we de kinderen naar bed brachten. Toen we terugkwamen stond de ontvanger weer rustig te draaien. Dus voorlopig lijkt de nieuwe configuratie van @Coolhva weer prima te draaien.

Waarom ik dan met de oude vip2952 zoveel problemen had met updates weet ik niet, ook dat was een kant en klare config, en heeft maanden probleemloos gewerkt. Het enige dat is veranderd is de nieuwe 5202 stb, en begonnen met een nieuwe config op de USG.

[La1974]

Vandaag overgestapt van KPN glasvezel naar Xs4all glasvezel. Ik had KPN al volledig via Unifi draaien (Experia er tussenuit).

De overzetting naar Xs4all lijkt volledig administratief. De monteur is 5 minuten binnen geweest. Heeft mijn oude KPN spullen meegenomen en was klaar.

Alles werkt gewoon maar ik heb nog een vraag aan @Coolhva of iemand anders die het antwoord ook weet.

Op https://www.vanachterberg...ty-gateway-kpn-iptv-vlan/ staat een apart bestandje voor Xs4all om op de USG te zetten. Moet ik die aanpassing nog doen (gezien het feit dat de KPN versie gewoon lijkt te werken)?

[Coolhva]

La1974 schreef op vrijdag 5 maart 2021 @ 08:24:
Vandaag overgestapt van KPN glasvezel naar Xs4all glasvezel. Ik had KPN al volledig via Unifi draaien (Experia er tussenuit).

De overzetting naar Xs4all lijkt volledig administratief. De monteur is 5 minuten binnen geweest. Heeft mijn oude KPN spullen meegenomen en was klaar.

Alles werkt gewoon maar ik heb nog een vraag aan @Coolhva of iemand anders die het antwoord ook weet.

Op https://www.vanachterberg...ty-gateway-kpn-iptv-vlan/ staat een apart bestandje voor Xs4all om op de USG te zetten. Moet ik die aanpassing nog doen (gezien het feit dat de KPN versie gewoon lijkt te werken)?

Jazeker vanwege IPv6. Dus de xs4all json gebruiken svp!

[Achtbaan]

@Coolhva Ik reageer niet snel op dingen maar ik wil je bij deze een klein schouderklopje geven omdat ik je werk aan de scripts zeer waardeer. Ik wil je er ook op wijzen dat je sinds kort Multiple WAN-IP's op de UDM Pro hebt. Wellicht is dit een belangrijke stap om uiteindelijk alles via de GUI te kunnen doen. Ik heb geen UDM Pro maar ik ben heel benieuwd hoever we nu komen...

Hier nog een tip voor mensen die geen Sites folder kunnen vinden. Hier zijn de stappen waarmee je het systeem dwingt om deze aan te maken:

Ga naar de klassieke network settings
Ga naar Guest Control
Vink aan: Enable Guest Portal
Vink aan: Override templates with custom changes
Scroll naar beneden en klik op Apply Changes

Als het goed is is er nu een Sites folder aangemaakt.

Je kunt hierna de twee vinkjes weer uitzetten en wederom op Apply Changes drukken

[Coolhva]

Ik kreeg een melding van iemand dat de VPN niet goed werkte met het setvpn.sh script en dit klopt. Dit script staat in de post-config.d map welke alleen na een herstart draait. Niet na een force provision of iets anders wat er voor zorgt dat de configuratie wordt bijgewerkt op de USG.

Ik heb setvpn.sh nu aangepast naar de volgende workflow:

Bij een herstart wordt /config/scripts/post-config.d/setvpn.sh uitgevoerd en deze kijkt eerst of de post commit hook bestaat:

code:

if [ ! -f "/etc/commit/post-hooks.d/set-vpn-hook.sh" ]; then

Als hij niet bestaat dan wordt het bestand aangemaakt en heeft het de volgende inhoud:

code:

#!/bin/vbash
readonly logFile="/var/log/postprovisionvpn.log"

if [ $(cli-shell-api returnActiveValue vpn l2tp remote-access dhcp-interface) ]; then
    echo "VPN changes reverted, adding crontab" >> ${logFile}
    echo "*    *    *    *    *    root    /config/scripts/post-config.d/setvpn.sh" > /etc/cron.d/setvpn
else
    echo "VPN changes were already applied" >> ${logFile}
fi

De code (die draait na elke wijziging van de configuratie) kijkt of de dhcp-interface waarde voor l2tp remote acces staat geconfigureerd (dit is standaard vanuit de controller), zo ja dan is er werk aan de winkel en voegt hij een bestand toe aan /etc/cron.d met daarin de instructie om de volgende minuut het setvpn.sh script te starten.

Hierna wordt het setvpn.sh script weer gestart, het hook bestand bestaat inmiddels en nu is de volgende stap om te controleren of het bestand in /etc/cron.d bestaat en zo ja deze te verwijderen (anders wordt setvpn.sh elke minuut uitgevoerd):

code:

if [ -f "/etc/cron.d/setvpn" ]; then

Daarna controleert hij of de dhcp-interface nog geconfigureerd staat en zo ja zal hij de configuratie aanpassen zodanig dat het werkt:

code:

if [ $(cli-shell-api returnActiveValue vpn l2tp remote-access dhcp-interface) ]; then

Een van de wijzigingen is het verwijderen van de dhcp-interface, hierdoor weet het script dus wanneer het zijn werk wel of niet moet doen:

code:

delete vpn l2tp remote-access dhcp-interface eth0 >> ${logFile}

De volledige code staat hier: https://github.com/coolhva/usg-kpn-ftth/blob/vpn/setvpn.sh

[ Voor 5% gewijzigd door Coolhva op 06-03-2021 21:44 ]

[Coolhva]

Achtbaan schreef op zaterdag 6 maart 2021 @ 21:33:
@Coolhva Ik reageer niet snel op dingen maar ik wil je bij deze een klein schouderklopje geven omdat ik je werk aan de scripts zeer waardeer. Ik wil je er ook op wijzen dat je sinds kort Multiple WAN-IP's op de UDM Pro hebt. Wellicht is dit een belangrijke stap om uiteindelijk alles via de GUI te kunnen doen. Ik heb geen UDM Pro maar ik ben heel benieuwd hoever we nu komen...

Hier nog een tip voor mensen die geen Sites folder kunnen vinden. Hier zijn de stappen waarmee je het systeem dwingt om deze aan te maken:

Ga naar de klassieke network settings
Ga naar Guest Control
Vink aan: Enable Guest Portal
Vink aan: Override templates with custom changes
Scroll naar beneden en klik op Apply Changes

Als het goed is is er nu een Sites folder aangemaakt.

Je kunt hierna de twee vinkjes weer uitzetten en wederom op Apply Changes drukken

Dank je wel voor je compliment en een snelle manier om de map aan te maken, ik heb zelf een wat omslachtige manier: https://www.vanachterberg...ity-gateway-sides-folder/

[TheGOoSTaD]

Misschien dat iemand mij de situatie omtrend vpn kan uitleggen?
Ik heb een tweak internet + IPTV configuratie op mijn edgerouter x lopen, nu probeer ik een vpn server op te zetten om toegang tot mijn netwerk te krijgen.

De officiële help gevolgd, maar zonder succes. Als ik de berichten hier zo lees dan is er een probleem met het opzetten van een vpn bij een internet/iptv configuratie?

Alvast bedankt!

[Coolhva]

TheGOoSTaD schreef op maandag 8 maart 2021 @ 16:25:
Misschien dat iemand mij de situatie omtrend vpn kan uitleggen?
Ik heb een tweak internet + IPTV configuratie op mijn edgerouter x lopen, nu probeer ik een vpn server op te zetten om toegang tot mijn netwerk te krijgen.

De officiële help gevolgd, maar zonder succes. Als ik de berichten hier zo lees dan is er een probleem met het opzetten van een vpn bij een internet/iptv configuratie?

Alvast bedankt!

Mijn informatie gaat over de USG, niet over de edgerouter x. (https://github.com/coolhva/usg-kpn-ftth/issues/34).

Ik heb geen ervaring met de edge router al kan de oplossing misschien hetzelfde zijn. In mijn oplossing verwijder ik de dhcp interface op de l2tp configuratie en voeg ik een outside address van 0.0.0.0 toe.

[Boudewijn]

Ik ga zo ook nog eens een poginkje doen om IPTV weer draaiend te krijgen. Heb het 2 maanden geleden geprobeerd en toen laten liggen ivm kluswerk.

Mooie informatieve site @Coolhva !

[EelcoB]

Coolhva schreef op maandag 8 maart 2021 @ 21:03:
[...]


Mijn informatie gaat over de USG, niet over de edgerouter x. (https://github.com/coolhva/usg-kpn-ftth/issues/34).

Ik heb geen ervaring met de edge router al kan de oplossing misschien hetzelfde zijn. In mijn oplossing verwijder ik de dhcp interface op de l2tp configuratie en voeg ik een outside address van 0.0.0.0 toe.

@Coolhva geprobeerd om de nieuwe setvpn.sh te uploaden naar de USG, maar nog steeds geen resultaat met de VPN, terwijl ik deze in het verleden wel werkend gehad heb gek genoeg.
Een hele tijd terug is mijn mobiele telefoon omgezet naar IPv6, hierna kon ik niet meer inloggen op de VPN. Dit uiteindelijk opgelost door een ander APN te pakken van KPN. Daarna heeft de USG er een aantal maanden uit gelegen ivm ITV problemen. Sindsdien krijg ik de VPN niet meer aan de praat

Is er ergens een log locatie waar ik de VPN logs kan terugvinden?

[Coolhva]

EelcoB schreef op maandag 8 maart 2021 @ 22:28:
[...]


@Coolhva geprobeerd om de nieuwe setvpn.sh te uploaden naar de USG, maar nog steeds geen resultaat met de VPN, terwijl ik deze in het verleden wel werkend gehad heb gek genoeg.
Een hele tijd terug is mijn mobiele telefoon omgezet naar IPv6, hierna kon ik niet meer inloggen op de VPN. Dit uiteindelijk opgelost door een ander APN te pakken van KPN. Daarna heeft de USG er een aantal maanden uit gelegen ivm ITV problemen. Sindsdien krijg ik de VPN niet meer aan de praat

Is er ergens een log locatie waar ik de VPN logs kan terugvinden?

Heb je deze stappen ook gevolgd?

https://www.vanachterberg...ity-gateway-kpn-l2tp-vpn/

[EelcoB]

Coolhva schreef op maandag 8 maart 2021 @ 23:04:
[...]

Heb je deze stappen ook gevolgd?

https://www.vanachterberg...ity-gateway-kpn-l2tp-vpn/

Yep helemaal gevolgd, alleen de IP voor de VPN reeks heb ik anders dan in het voorbeeld, maar dat mag niet uitmaken ga ik even vanuit.

[dezonnebril]

TheGOoSTaD schreef op maandag 8 maart 2021 @ 16:25:
Misschien dat iemand mij de situatie omtrend vpn kan uitleggen?

Ik kan je van harte aanraden om Wireguard te gebruiken op je EdgeRouter in plaats van L2TP/IPSec.

Aangezien Wireguard op elke willekeurige UDP poort werkt (dus ook op 80 of 443) is het nagenoeg overal probleemloos te gebruiken op hotspots etc. in tegenstelling tot L2TP/IPSec.

Ik ben zelf inmiddels geruime tijd overgestapt naar Wireguard. Hiervoor gebruikte ik OpenVPN. Ik heb overigens ook een L2TP/IPSec in gebruik voor een offsite Synology welke helaas geen Wireguard kan gebruiken (kernel te oud).

[TheGOoSTaD]

dezonnebril schreef op dinsdag 9 maart 2021 @ 21:49:
[...]


Ik kan je van harte aanraden om Wireguard te gebruiken op je EdgeRouter in plaats van L2TP/IPSec.

Aangezien Wireguard op elke willekeurige UDP poort werkt (dus ook op 80 of 443) is het nagenoeg overal probleemloos te gebruiken op hotspots etc. in tegenstelling tot L2TP/IPSec.

Ik ben zelf inmiddels geruime tijd overgestapt naar Wireguard. Hiervoor gebruikte ik OpenVPN. Ik heb overigens ook een L2TP/IPSec in gebruik voor een offsite Synology welke helaas geen Wireguard kan gebruiken (kernel te oud).

ah top, bedankt voor de tip, ik was al met openvpn bezig, maar zal eens naar wireguard kijken.

[murvsmurv]

TheGOoSTaD schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 12:30:
[...]


ah top, bedankt voor de tip, ik was al met openvpn bezig, maar zal eens naar wireguard kijken.

@TheGOoSTaD hier is de officiële repo van WireGuard voor Ubiquiti apparatuur

[Xieoxer]

Ik heb mijn script verder uitgewerkt op basis van laatste resultaten. https://github.com/KvanSt...ster/update_iptv_route.sh

[Coolhva]

Xieoxer schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 22:05:
Ik heb mijn script verder uitgewerkt op basis van laatste resultaten. https://github.com/KvanSt...ster/update_iptv_route.sh

Leuke update. Is er een reden waarom je niet de DHCP hook gebruikt voor de kernel route?

[EricNL]

Bij het gebruik van een USG in combinatie met KPN Glasvezel: moeten de onderliggende switches persee IGMP Snooping hebben, ook al gooi je je STB's in een gescheiden VLAN? Mijn gevoel zegt nee, maar ik ben niet zo'n held op het gebied van IGMP.

[db I Delirium]

EricNL schreef op donderdag 11 maart 2021 @ 11:57:
Bij het gebruik van een USG in combinatie met KPN Glasvezel: moeten de onderliggende switches persee IGMP Snooping hebben, ook al gooi je je STB's in een gescheiden VLAN? Mijn gevoel zegt nee, maar ik ben niet zo'n held op het gebied van IGMP.

Volg je gevoel

[dezonnebril]

TheGOoSTaD schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 12:30:
[...]


ah top, bedankt voor de tip, ik was al met openvpn bezig, maar zal eens naar wireguard kijken.

Mocht je vragen hebben, stel ze gerust (hoort het thuis in dit topic...?). Ik configureer alles via de cli op de EdgeRouter dus dat is prima te delen .

[Xieoxer]

Coolhva schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 22:43:
[...]

Leuke update. Is er een reden waarom je niet de DHCP hook gebruikt voor de kernel route?

Zou je dit kunnen toelichten? Ik weet 1,2,3 niet wat je bedoeld met DHCP hooks?

[Coolhva]

Xieoxer schreef op donderdag 11 maart 2021 @ 22:42:
[...]


Zou je dit kunnen toelichten? Ik weet 1,2,3 niet wat je bedoeld met DHCP hooks?

Toen ik begon met de USG aanpassen naar KPN heb ik ook gebruik gemaakt van een script wat de route naar het IPTV netwerk elke 5 minuten bijwerkte (zoals jij met jouw script doet). Daarna heb ik de tip gekregen dat als je een bestand als "dhcp exit hook" plaatst de USG zelf, op basis van het antwoord van de DHCP server van KPN, de juiste route kan zetten en je dit script dus niet meer nodig hebt.

Als je zit wat mijn script doet: https://github.com/coolhv.../blob/master/setroutes.sh , dan zie je dat hij na een herstart kijkt of de exithook bestaat: /etc/dhcp3/dhclient-exit-hooks.d/routes en als deze niet bestaat hij deze dan neer zet, (dat is op basis van base64 decode, dus geen leesbare code, zie hier een voorbeeld: https://github.com/Webcon.../rfc3442-classless-routes ).

Als dat bestand in de dhclient-exit-hooks.d map staat wordt hij uitgevoerd als er een DHCP antwoord terug komt (het DHCP verzoek wordt naar KPN verstuurd door de USG). In het antwoord wordt de statische route (RFC3442) meegestuurd (deze RFC uitbreiding wordt ook gevraagd in het verzoek, zie de DHCP configuratie in de config.gateway.json) en door het script geïnstalleerd.

De handmatige, elke x minuten, de route instellen via een shellscript werkt maar is dus niet optimaal.

[nan0tEch]

Dus voor zover ik dit hier allemaal lees is er nog steeds geen oplossing voor het stb-nmc-400 probleem. Bij mij is dit pas gisteren begonnen, eerst op 1 zender. Na het resetten van mijn dedicated IPTV switch had ik het op alle kanalen en ook op de andere stb.

Ik gebruik pfsense die naar 2 netgear GS108E gaat waarvan de eerste dedicated IPTV is en op zijn eigen vlan. daarna heb ik een unifi switch met poe voor de 2 unifi AP-AC-LR. Alles werkte perfect voor 1.5jaar en sinds gisteren voor mij deze zever.

Heb alles nu even aan de experia V10 gehangen en de stb-nmc-400 problemen zijn nu weg. Wat heeft KPN veranderd?? Volgensd mij is er een IGMP probleem omdat ik maar een paar seconden beeld heb en dan deze foutmelding.

Heb dit nog niet kunnen uittesten met andere settings op de netgear switches, wou eerst eens online zien maar dit blijkt al langer een probleem te geven blijkbaar.

[Camiel]

Ik heb afgelopen weekend mijn systeem weer eens voorzien van alle updates, Was toch bezig met een upgrade van mijn wifi.
Zat met mijn IPTV nog op de wan2 aansluiting en dat werkte helaas niet meer na de upgrade. Sinds ik weer de coolhva methode succesvol gebruik zie ik dat mijn USG3 steeds een best hoge CPU usage heeft, rond de 60%. Is dit normaal? Kan ik me niet herinneren van eerder.

[tacmulder]

Ik ben redelijk nieuw met Ubiquiti spul en ook even aan het kloten met een UDM Pro en T-Mobile Glasvezel + TV.
Het lijkt allemaal te werken (WAN VLAN op 300), Internet doet het (lijkt vooralsnog stabiel) en Ik kan ook TV kijken en bij de TV gids.

Maar bij het TV kijken lijkt 1x in de 5(ish) minuten het beeld te freezen, daarna gaat alles weer vrolijk door om een paar minuten later weer vast te lopen, etc. etc.
Zodra ik terug ga naar de standaard T-Mobile Router (Zyxel T50) is alles weer in orde.

Het nodige speurwerk levert weinig op, veel ervaringen met de USG, of UDMP met alleen internet.
Vooral heel veel verhalen dat het niet mogelijk is (gebrek aan Multi VLAN support), dit lijken wel wat "oudere" posts.

Maar het gekke is dus dat het wel lijkt te werken, alleen niet stabiel.
Zie ik iets simpels of een setting over het hoofd?

[loeberce]

tacmulder schreef op vrijdag 19 maart 2021 @ 17:56:
Ik ben redelijk nieuw met Ubiquiti spul en ook even aan het kloten met een UDM Pro en T-Mobile Glasvezel + TV.
Het lijkt allemaal te werken (WAN VLAN op 300), Internet doet het (lijkt vooralsnog stabiel) en Ik kan ook TV kijken en bij de TV gids.

Maar bij het TV kijken lijkt 1x in de 5(ish) minuten het beeld te freezen, daarna gaat alles weer vrolijk door om een paar minuten later weer vast te lopen, etc. etc.
Zodra ik terug ga naar de standaard T-Mobile Router (Zyxel T50) is alles weer in orde.

Het nodige speurwerk levert weinig op, veel ervaringen met de USG, of UDMP met alleen internet.
Vooral heel veel verhalen dat het niet mogelijk is (gebrek aan Multi VLAN support), dit lijken wel wat "oudere" posts.

Maar het gekke is dus dat het wel lijkt te werken, alleen niet stabiel.
Zie ik iets simpels of een setting over het hoofd?

Heb je de oude of nieuwe tv interface van T Mobile? Ik vermoed de nieuwe als je alleen VLAN300 hebt ingesteld aan de WAN.

[tacmulder]

loeberce schreef op zaterdag 20 maart 2021 @ 10:05:
[...]

Heb je de oude of nieuwe tv interface van T Mobile? Ik vermoed de nieuwe als je alleen VLAN300 hebt ingesteld aan de WAN.

Ik vermoed de nieuwe inderdaad. Ik heb nog verder zitten speuren op het T-Mobile forum, daar wees iemand mij erop dat er mogelijk verschil is tussen de UTP WAN en SFP WAN. Mogelijk dat het met SFP wel zou moeten werken...

Dus ben me nu even aan het inlezen op het oerwoud dat glasvezel heet en wat ik daarvoor nodig heb, de keuze is reuze
Dus als iemand nog ervaringen/tips heeft over welke fiber patch kabel ik nodig heb vanaf de FTU en welke SFP+ connector werkt met de UDM Pro dan zou ik enorm geholpen zijn.
Ik hoop wel dat ik mijn fiber connector/kabel kwijt kan, want ik heb niet enorme ruimte vanaf de voorkant van de UDMP tot aan de deur van de meterkast.

[nero355]

tacmulder schreef op zaterdag 20 maart 2021 @ 14:34:
Dus als iemand nog ervaringen/tips heeft over welke fiber patch kabel ik nodig heb vanaf de FTU en welke SFP+ connector werkt met de UDM Pro dan zou ik enorm geholpen zijn.

Dat kan je in het T-Mobile Topic vinden als het goed is!

Het komt ook weleens langs in dit topic en het reguliere UniFi Topic.

[cipheos]

Heeft iemand hier toevallig een voorbeeld van een config.gateway.json voor Trined en een USG-PRO-4? Of uberhaupt een voorbeeld voor een andere provider dan KPN?

[Kecin]

Iemand hier al Solcon werkend gekregen? Dit zijn de gegevens van Solcon:

Internet & Telefonie: Untagged
IPTV: VLAN 188
------- VLAN 188 bridgen van WAN naar een LAN poort
------ DHCP

Ik heb bij mijn schoonouders een UDM pro hangen. Die krijgt rechtstreeks glas. Untagged internet werkt goed. Op de route naar de TV heb ik een VLAN aangemaakt (Amino receiver), die krijgt VLAN 188. Verder een Profile -> Switch Ports -> TVLan aangemaakt, die dus als native network LAN heeft en als tagged network TVLANVLAN188 (met VLAN 188), want daar moet die op.

De Amino krijgt een ethernetfout ( Failed to connect to network cable ). Op de Unifi Flex Mini die achter de decoder zit heb ik op de poort zelf het VLAN ingeschakeld. Wat screenshots om het te verduidelijken:











Nu weet ik niet meer zo goed wat te doen. De Amino komt binnen op de UDM dus dat gaat goed, VLAN lijkt die ook te krijgen. Pagina van Solcon voor ondersteuning: https://www.solcon.nl/par...instellingen-voor-modems/
Daar naar Configuratie modem/router -> Glasvezel - CIF /Cogas


Iemand tips?

Verdere info en screenshots:

[ Voor 18% gewijzigd door Kecin op 21-03-2021 15:38 ]

[twixter388]

tacmulder schreef op vrijdag 19 maart 2021 @ 17:56:
Ik ben redelijk nieuw met Ubiquiti spul en ook even aan het kloten met een UDM Pro en T-Mobile Glasvezel + TV.
Het lijkt allemaal te werken (WAN VLAN op 300), Internet doet het (lijkt vooralsnog stabiel) en Ik kan ook TV kijken en bij de TV gids.

Maar bij het TV kijken lijkt 1x in de 5(ish) minuten het beeld te freezen, daarna gaat alles weer vrolijk door om een paar minuten later weer vast te lopen, etc. etc.
Zodra ik terug ga naar de standaard T-Mobile Router (Zyxel T50) is alles weer in orde.

Het nodige speurwerk levert weinig op, veel ervaringen met de USG, of UDMP met alleen internet.
Vooral heel veel verhalen dat het niet mogelijk is (gebrek aan Multi VLAN support), dit lijken wel wat "oudere" posts.

Maar het gekke is dus dat het wel lijkt te werken, alleen niet stabiel.
Zie ik iets simpels of een setting over het hoofd?

@tacmulder

Ik heb/had hetzelfde probleem. Als work around heb ik een SFP 1Gbps module gekocht. Van MC, de UTP kabel in de module, de module in de WAN 2 van de UDMP en klaar. Loopt als een zonnetje.

Dat gezegd hebbende ben ik uiterst benieuwd waarom UTP in WAN1 niet gewoon werkt op de UDM en wel op de zyxel terwijl de WAN1 Bia de zyxel ook gewoon werkt. Als iemand daar nog is een antwoord op kan geven zo ik dat zeer op prijs stellen 🤔😉

[nero355]

Kecin schreef op zondag 21 maart 2021 @ 15:35:
Iemand hier al Solcon werkend gekregen? Dit zijn de gegevens van Solcon:

Internet & Telefonie: Untagged
IPTV: VLAN 188
------- VLAN 188 bridgen van WAN naar een LAN poort
------ DHCP

Als dat alles is dan kan je toch een ouderwetse Bridged Setup aanhouden die puur via de Switch werkt

[Kecin]

nero355 schreef op zondag 21 maart 2021 @ 16:23:
[...]

Als dat alles is dan kan je toch een ouderwetse Bridged Setup aanhouden die puur via de Switch werkt

De UDM pro krijgt rechtstreeks internet van het glas, dus niet via een modem in bridge-modus. In dit geval een FritzBox! die is dus niet aangesloten. Hoe minder apparaten, hoe beter, was de bedoeling.