Hartstikke bedankt voor je moeite en uitgebreide informatie, ik ga er een paar nachtjes over slapen
Ik drop deze hier ook nog maar even met dank aan @Real
Maw, jullie Innova contracten zijn volgens deze kantonrechter nietig te verklaren.Real schreef op zaterdag 22 oktober 2022 @ 06:04:
De langverwachte uitspraken na tussenvonnis van ECLI:NL:RBAMS:2022:263 en ECLI:NL:RBAMS:2022:264 zijn blijkbaar gisteren gepubliceerd. In beide gevallen is er sprake van een verstekvonnis:
https://deeplink.rechtspr...d=ECLI:NL:RBAMS:2022:6001 (eerder tussenvonnis 24-01)
https://deeplink.rechtspr...d=ECLI:NL:RBAMS:2022:6000 (eerder tussenvonnis 28-01)
Het gaat om de oorspronkelijke zaaknummers 9288109 CV EXPL 21-8878 (tussenvonnis 24-01-2022) respectievelijk 9333595 CV EXPL 21-10146 (tussenvonnis 28-01-2022). De laatste heeft weliswaar bij de einduitspraak zaaknummer 9394595 CV EXPL 21-11962 gekregen, maar de twee zijn vrijwel zeker verbonden.
[...]
De vorderingen zijn afgewezen.
[Voor 17% gewijzigd door GENETX op 23-10-2022 09:50]
Op 19 oktober is er weer een verslag van de curator verschenen;
Verslag:
https://insolventies.rech...tPdf/16_mne_18_461_F_V_31
Financieel;
https://insolventies.rech...df/16_mne_18_461_F_V_32_B
De belangrijkste zaken:
Volgens planning 23 januari 2023 verder.
Verslag:
https://insolventies.rech...tPdf/16_mne_18_461_F_V_31
Financieel;
https://insolventies.rech...df/16_mne_18_461_F_V_32_B
De belangrijkste zaken:
En, waarschijnlijk in verband met genoemde rechtszaken:Op 15 oktober 2022 is een vaststellingsovereenkomst getekend tussen
enerzijds de curator en anderzijds (i) de bestuurders en hun personal
holdings en (ii) Flexnet. Het totale schikkingsbedrag beloopt EUR 1.250.000,-
ex btw. Een gedeelte van EUR 625.000,- is inmiddels aan de boedel betaald.
Het restant zal in termijnen worden betaald.
Innova heeft de eindafrekening nog steeds niet rond en moet nog een vordering op de boedel indienen hierover omdat ze per saldo geld moeten krijgen.De curator zal in de komende verslagperiode de juridische positie van de
boedel jegens de ACM in kaart brengen.
Volgens planning 23 januari 2023 verder.
Kun je mijn analyse wissen? Dus onder het stukje tekst over de verschillende zaaknummers? De vonnissen zijn niet gelijkluidend aan het einde, Zie desp in "Afhandeling faillissement Welkom Energie"GENETX schreef op zaterdag 22 oktober 2022 @ 18:50:
Ik drop deze hier ook nog maar even met dank aan @Real
Hieronder nog een hele interessante uitspraak: IN BEGINSEL is het verrekenen van de welkomstbonus toegestaan, mits je geen betaalachterstand hebt. Zie overweging 3.13Bartbbb schreef op woensdag 14 september 2022 @ 14:11:
Hartstikke bedankt voor je moeite en uitgebreide informatie, ik ga er een paar nachtjes over slapen
https://uitspraken.rechts...2022%3a4794+welkomstbonus
Bedankt voor het sturen van deze update. Net ook even door zitten lezen.sambalbaj schreef op zaterdag 22 oktober 2022 @ 19:14:
Op 19 oktober is er weer een verslag van de curator verschenen;
Verslag:
https://insolventies.rech...tPdf/16_mne_18_461_F_V_31
Financieel;
https://insolventies.rech...df/16_mne_18_461_F_V_32_B
De belangrijkste zaken:
[...]
En, waarschijnlijk in verband met genoemde rechtszaken:
[...]
Innova heeft de eindafrekening nog steeds niet rond en moet nog een vordering op de boedel indienen hierover omdat ze per saldo geld moeten krijgen.
Volgens planning 23 januari 2023 verder.
Uiteindelijk hebben ze dus een overeenkomst en betalen ze de boel af met 1,2 miljoen. In mijn ogen echt een schijntje als je vergelijkt dat ze 20 miljoen belastingschuld hadden opgebouwd in 4-5 jaar tijd...

En volgens mij was de kip (de eigenaren van FlexEnergie) niet zo kaal... Die gasten lachen zich een scheur in hun broek.

[Voor 3% gewijzigd door Kliko op 26-10-2022 09:20]
Hierbij een interessante uitspraak inzake Innova:
https://uitspraken.rechts...d=ECLI:NL:RBAMS:2022:6650
https://uitspraken.rechts...d=ECLI:NL:RBAMS:2022:6650
Wauw... een complete rechtzaak om EUR 11,39...dwdd schreef op woensdag 7 december 2022 @ 11:04:
Hierbij een interessante uitspraak inzake Innova:
https://uitspraken.rechts...d=ECLI:NL:RBAMS:2022:6650
Nee, in dat vonnis staat niet om welk bedrag de rechtszaak is aangespannen. Innova heeft om een onbekend bedrag een rechtszaak aangespannen (mogelijk veel meer dan die €11,39) en de gedaagde heeft als verweer gevoerd "nee, ik hoef jullie niets te betalen, actually, ik heb zelfs nog € 11,39 tegoed". Dat heet een "reconventionele vordering", en het is natuurlijk niet onlogisch om als er toch al een rechtszaak loopt die €11,39 even af te handelen.Kliko schreef op woensdag 7 december 2022 @ 14:02:
[...]
Wauw... een complete rechtzaak om EUR 11,39...
Aah, vandaar. That makes more sense!Tom-Z schreef op woensdag 7 december 2022 @ 14:05:
[...]
Nee, in dat vonnis staat niet om welk bedrag de rechtszaak is aangespannen. Innova heeft om een onbekend bedrag een rechtszaak aangespannen (mogelijk veel meer dan die €11,39) en de gedaagde heeft als verweer gevoerd "nee, ik hoef jullie niets te betalen, actually, ik heb zelfs nog € 11,39 tegoed". Dat heet een "reconventionele vordering", en het is natuurlijk niet onlogisch om als er toch al een rechtszaak loopt die €11,39 even af te handelen.

Is er nog een kans dat we ooit ons bedrag van de eindafrekening terug krijgen?
Nee, anders waren ze niet failliet. Maar je hebt dus nooit je maandbedragen gestorneerd begrijp ik? Dat had prima gekund, dat je die tegen elkaar verrekende. Via een MOI-verzoek kon dat zelfs iets van 13 maanden terug.scrappy.doo schreef op donderdag 23 maart 2023 @ 20:21:
Is er nog een kans dat we ooit ons bedrag van de eindafrekening terug krijgen?
Denk om uw spatiegebruik. Dit scheelt Tweakers.net kostbare databaseruimte! | Groninger en geïnteresseerd in Domotica? Kom naar DomoticaGrunn
Heb ik ergens gezegd dat ik geen maandbedragen heb gestorneerd? Dat stuk heb ik helemaal gemist.MsG schreef op donderdag 23 maart 2023 @ 21:40:
[...]
Nee, anders waren ze niet failliet. Maar je hebt dus nooit je maandbedragen gestorneerd begrijp ik? Dat had prima gekund, dat je die tegen elkaar verrekende. Via een MOI-verzoek kon dat zelfs iets van 13 maanden terug.
Dan hoef je toch ook niet meer iets te verrekenen? Immers heb je dat dan aan jouw kant al gedaan. Zodra je ook daadwerkelijk nog geld zou krijgen, zou je de storneringen alsnog weer moeten voldoen aan de curator, het is een beetje broekzak vestzak.scrappy.doo schreef op donderdag 23 maart 2023 @ 22:45:
[...]
Heb ik ergens gezegd dat ik geen maandbedragen heb gestorneerd? Dat stuk heb ik helemaal gemist.
Denk om uw spatiegebruik. Dit scheelt Tweakers.net kostbare databaseruimte! | Groninger en geïnteresseerd in Domotica? Kom naar DomoticaGrunn
Even zo uit mijn blote hoofd (het is al even geleden):
Inboedel was ongeveer 1,5 miljoen euro.
Belastingschuld was 20 miljoen euro.
Belastingdienst/overheid zijn de eerste schuldeisers die geld krijgen. Volgens mij daarna bedrijven en daarna consumenten.
Conclusie: Je staat onderaan de lijst, en de inboedel is factoren kleiner dan de schulden. Dus ik zou nergens meer op rekenen.
Inboedel was ongeveer 1,5 miljoen euro.
Belastingschuld was 20 miljoen euro.
Belastingdienst/overheid zijn de eerste schuldeisers die geld krijgen. Volgens mij daarna bedrijven en daarna consumenten.
Conclusie: Je staat onderaan de lijst, en de inboedel is factoren kleiner dan de schulden. Dus ik zou nergens meer op rekenen.
Op 28 maart is er weer een verslag van de curator verschenen;
Verslag:
https://insolventies.rech...tPdf/16_mne_18_461_F_V_34
Financieel;
https://insolventies.rech...df/16_mne_18_461_F_V_33_B
De curator heeft een juridische analyse opgesteld ten aanzien van
een mogelijke aansprakelijkheid van de ACM.
https://web.archive.org/w...elijkheid-ACM-5880847.pdf
Geeft hoop inzicht in het proces. De curator ziet mogelijkheden maar beraad zich nog op stappen.
Innova heeft de eindafrekening nog steeds niet rond en moet nog een vordering op de boedel indienen hierover omdat ze per saldo geld moeten krijgen.
Volgens planning 28 juni 2023 verder.
Verslag:
https://insolventies.rech...tPdf/16_mne_18_461_F_V_34
Financieel;
https://insolventies.rech...df/16_mne_18_461_F_V_33_B
De curator heeft een juridische analyse opgesteld ten aanzien van
een mogelijke aansprakelijkheid van de ACM.
https://web.archive.org/w...elijkheid-ACM-5880847.pdf
Geeft hoop inzicht in het proces. De curator ziet mogelijkheden maar beraad zich nog op stappen.
Innova heeft de eindafrekening nog steeds niet rond en moet nog een vordering op de boedel indienen hierover omdat ze per saldo geld moeten krijgen.
Volgens planning 28 juni 2023 verder.
[Voor 9% gewijzigd door sambalbaj op 29-03-2023 17:33]
Let op:
Wat nadrukkelijk niet de bedoeling is:
Wat wij wel graag zien:
Feedback op dit topic en elk ander topic binnen SF mag in Shopping Forum - Feedbacktopic. Hier is het offtopic.
Wat nadrukkelijk niet de bedoeling is:
- De welbekende "ja ik ook"-reacties. Deze worden zonder pardon de Trashcan ingegooid.
- Flamen, trollen, of andersoortig ononderbouwd ranten richting Energieflex.
- Gooien met 'modder'.
- Het posten van privé NAW gegevens van de eigenaar en/of medewerkers is niet toegestaan.
- Algemene discussie over andere faillissementen
- Geen posts meer over overstappen enz. Dit is gewoonweg offtopic.
- Reageer constructief of reageer niet. Het is hier geen chatbox.
- Simpele vragen over de tarieven hoeven niet gesteld te worden. Dit is al meermaals vermeldt in het topic.
- Al het andere wat volgens de diverse FAQ's en policy's niet toegestaan is.
Wat wij wel graag zien:
- Houd de discussie hier netjes.
- Reageer beargumenteerd.
- Post alleen als je daadwerkelijk iets toe te voegen hebt.
Feedback op dit topic en elk ander topic binnen SF mag in Shopping Forum - Feedbacktopic. Hier is het offtopic.