:strip_icc():strip_exif()/u/437778/crop684040f89be83_cropped.jpg?f=community)
🠕 This side up
:strip_exif()/u/13818/episodebutler_60x60.gif?f=community)
Ken Thompson's famous line from V6 UNIX is equaly applicable to this post:
'You are not expected to understand this'
:strip_icc():strip_exif()/u/141741/crop5dd6aa7923c3f_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/26373/anim4.gif?f=community)
Nee met Emacs keybindings wordt het beter.......... 
"I had a problem, I solved it with regular expressions. Now I have two problems". That's shows a lack of appreciation for regular expressions: "I know have _star_ problems" --Kevlin Henney
Het wordt tijd dat JetBrains gewoon eens een OS fabriceert.
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
De beste manier om Emacs te gebruiken is met evil.:
Nee met Emacs keybindings wordt het beter..........
Ik wist niet zo goed hoe ik het anders moest noemen. Ctrl + A werkt bijvoorbeeld in een shell als Bash of zsh ook op deze manier. Ik vind dat juist zo lekker aan macOS.
:strip_icc():strip_exif()/u/211322/crop5ec3dbce66fdb.jpeg?f=community)
/u/12668/hydra.png?f=community)
"Of je stopt de stekker erin ?"
(voor de jongeren onder ons : YouTube: IBM - Of Je Stopt de Stekker Er In, Meneer de Computerexpert (NL) (1... )
[ Voor 44% gewijzigd door gekkie op 20-10-2021 15:23 ]
Urghh heb geloof ik ook uitgevonden waar dat havana-syndroom door veroorzaakt wordt, dat nieuwe nummer van Stromae, krijg er echt instant koppijn van.
En als je al eens denkt dat je al te beroerde HTML en CSS ziet, open eens een epub .. wat die uitgevers allemaal wel niet verzinnen (of hun tool)
.
En als je al eens denkt dat je al te beroerde HTML en CSS ziet, open eens een epub .. wat die uitgevers allemaal wel niet verzinnen (of hun tool)
.
[ Voor 33% gewijzigd door gekkie op 20-10-2021 15:47 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/492949/crop627d0c893ea0e_cropped.jpg?f=community)
Waarschijnlijk gegenereed door tooling die html exclusief gebruikt voor hoe dingen er uit zien. Html baseren op (visuele) layout ipv structuur is over het algemeen de eerste stap om er een ******zooitje van te maken.:
En als je al eens denkt dat je al te beroerde HTML en CSS ziet, open eens een epub .. wat die uitgevers allemaal wel niet verzinnen (of hun tool)
:strip_exif()/u/47168/loop.gif?f=community)
Of 3x ‘<b></b>’ in Frontpage output. Niets dikgedrukt, maar wel eeuwig vastgelegd dat auteur 3x twijfelde. 
{signature}
/u/189240/av70.png?f=community)
Nou de uiteindelijke fout had wel ongeveer dat niveau, maar dit trof echt ALLE openshift SaaS klanten. Ik ruik wat rechtzaken:
"Of je stopt de stekker erin ?"
https://niels.nu
:strip_icc():strip_exif()/u/6143/rincewind.jpg?f=community)
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
/u/3813/100_8985_ICON2.JPG?f=community)
Feli
Wel jammer dat je C en C++ door enkel en alleen een / scheidt ...
Somniferous whisperings of scarlet fields. Sleep calling me and in my dreams i wander. My reality is abandoned (I traverse afar). Not a care if I never everwake.
O dat is toch praktisch hetzelfde?:
[...]
Feli
Wel jammer dat je C en C++ door enkel en alleen een / scheidt ...
:strip_icc():strip_exif()/u/246777/crop5665347035c66.jpeg?f=community)
Hopelijk sarcastisch? (Lastig te herkennen online!:
[...]
O dat is toch praktisch hetzelfde?
)Eerlijk gezegd, zoveel heb ik ook niet met C & C++ gedaan.
Voor mij het grootste verschil is geheugengebruik ja, maar ook de Textvariables.
Bij C zijn "Strings" niks anders dan een Char-array en moet je dus afsluiten.
Bij C++ heb je gewoon Strings.
De keren dat ik met C heb gewerkt ging het hierop heel vaak fout. Dat ik gewoon was vergeten om de tekst-variable af te sluiten.
(Lang geleden eigenlijk dat ik daarmee heb gewerkt. C++ is ook al lang geleden voor mij!)
[ Voor 67% gewijzigd door Ryur op 22-10-2021 16:07 ]
Ik gokte dat het een gevoelig puntje was, ik heb iets met C(++) gedaan omdat een arduino of esptje dat nodig had, maar dat waren allemaal simpele dingen, nog nooit een full fledged applicatie of w/e gemaakt erin. Iets iets moeilijk geheugen management geloof ik, verder heb ik werkelijk waar geen idee.:
[...]
Hopelijk sarcastisch? (Lastig te herkennen online!
:strip_exif()/u/52746/eric-cartman_small.gif?f=community)
In de vakantie even inlezen dan
C++ Primer bestellen...
Ask yourself if you are happy and then you cease to be.
Die is gratis af te halen onder menig monitor, zolang je er maar een boek van gelijke hoogte onder teruglegt:
[...]
In de vakantie even inlezen dan
C++ Primer bestellen...
🠕 This side up
:strip_icc():strip_exif()/u/36083/crop5dca9e34ce091_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/294184/20150204_SITE_GIF_VALKUIL-resized.gif?f=community)
Besturen via hè? Niet compilen voor de chip:
[...]
Cool, heb je een link hiervoor?
Gaat gewoon via /dev:
https://www.instructables...o-with-PHP/?amp_page=true
Engineering is like Tetris. Succes disappears and errors accumulate.
Nu was ik volledig hyped om eindelijk Arduino's te kunnen programmeren met PHP, maak je mij weer blij met een dode mus:
[...]
Besturen via hè? Niet compilen voor de chip
Gaat gewoon via /dev:
https://www.instructables...o-with-PHP/?amp_page=true
Ken Thompson's famous line from V6 UNIX is equaly applicable to this post:
'You are not expected to understand this'
:strip_icc():strip_exif()/u/12461/crop65b195553d948.jpg?f=community)
C++ == C is UB
Je zou kunnen zeggen: C++ was ook C.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
:strip_icc():strip_exif()/u/734655/crop6390c3acd41c6_cropped.jpg?f=community)
C++:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
| #include <iostream> int main() { char c = 'c'; c++; std::cout << c; return 0; } |
d ...Program finished with exit code 0 Press ENTER to exit console.
[ Voor 24% gewijzigd door DevWouter op 25-10-2021 12:10 ]
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
spoiler: De grap uitgelegd
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Maar dat is mijn punt. C++ blijft C, alleen C wordt D
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Ja... Maar... Nu maak je mijn grap wel erg ingewikkeld.:
[...]
Maar dat is mijn punt. C++ blijft C, alleen C wordt D
...
... ...
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Is C++ == C++ eigenlijk waar? Of heeft het een identiteitscrisis?:
[...]
Maar dat is mijn punt. C++ blijft C, alleen C wordt D
🠕 This side up
Strict gezien undefined behavior, maar logisch gezien false:
[...]
Is C++ == C++ eigenlijk waar? Of heeft het een identiteitscrisis?
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Undefined behaviour klinkt logisch inderdaad. Ik kon namelijk ook al meerdere volgordes bedenken die technisch gezien valide zijn.:
[...]
Strict gezien undefined behavior, maar logisch gezien false
🠕 This side up
Hadden ze dat niet gefixt in een recente C++ standaard? Ik kan me in elk geval herinneren dat er een voorstel was waarbij men ook de huidige implementaties vergeleek.:
[...]
Strict gezien undefined behavior, maar logisch gezien false
Correctie: Blijkbaar alleen in bepaalde gevallen en niet deze.
C++:
1
2
3
4
5
| i = ++i + 2; // undefined behavior until C++11 i = i++ + 2; // undefined behavior until C++17 f(i = -2, i = -2); // undefined behavior until C++17 f(++i, ++i); // undefined behavior until C++17, unspecified after C++17 i = ++i + i++; // undefined behavior |
[ Voor 34% gewijzigd door DevWouter op 25-10-2021 12:43 ]
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Ik vind de uitkomst van ++C == ++C eigenlijk grappiger.:
[...]
Is C++ == C++ eigenlijk waar? Of heeft het een identiteitscrisis?
:strip_icc():strip_exif()/u/307291/avatar2.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/116726/crop5e3ee297a8a03_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/396800/D-_3427da0a9c293b63f2a66dea2e642102.gif?f=community)
ROT1
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Exact, denk daar nog maar eens over na als je je kind Anna noemt:
ROT1
Sinds de 2 dagen regel reageer ik hier niet meer
Ik heb mijn kind Anna genoemd, maar om privacy-redenen geëncodeerd. De kleine Boob Hesp zit nu al in groep 3.:
[...]
Exact, denk daar nog maar eens over na als je je kind Anna noemt
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Ik snap waarover het ging:
[...]
Het ging erom dat C++ == C++ false is, maar ++C == ++C is true. Toch wel inconsequent
Sinds de 2 dagen regel reageer ik hier niet meer
Oftewel álles is undefined behavior. Veel plezier ermee:
Met trots presenteer ik ++C++
Wat het doet weet ik nog niet
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Is het hele idee van (++)C(++) niet dat het gewoon willekeurige dingen doet en er dan mensen hun hele leven besteden om het te begrijpen?:
Met trots presenteer ik ++C++
Wat het doet weet ik nog niet
/u/81985/crop566b00b43645a.png?f=community)
Heb nu toegang tot GitHub CoPilot, maareh...
* RayNbow vraagt om een rotatiematrix...
Goed, even de variabelen een leesbaardere naam geven...
Even vergelijken met wat er hier in een handboek staat...
🤔
* RayNbow vraagt om een rotatiematrix...
Goed, even de variabelen een leesbaardere naam geven...
Even vergelijken met wat er hier in een handboek staat...
🤔
Ipsa Scientia Potestas Est
NNID: ShinNoNoir
:strip_icc():strip_exif()/u/148671/skyaero_small_tweakers.jpg?f=community)
Ik ben in ieder geval op dit moment te lui om de gegenereerde implementatie te visualiseren en te vergelijken met m'n referentie.
Ipsa Scientia Potestas Est
NNID: ShinNoNoir
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Alsof dat je probleem met rotatievolgorde oplost
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Hmm... het is wat roestig bij mij, maar uit mijn aerospace opleiding kan ik me nou juist herinneren dat je de ambiguiteit eruit haalt.:
[...]
Alsof dat je probleem met rotatievolgorde oplost
Maar gezien het feit dat jij in de gaming-business zit vermoed ik dat het minder roestig is bij jou.
EDIT:
Oh nee, quaternions zijn tegen de gimbal lock.
[ Voor 6% gewijzigd door armageddon_2k1 op 03-11-2021 10:58 ]
Engineering is like Tetris. Succes disappears and errors accumulate.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
En dit is de reden waarom ik CoPilot job-security noem.
Ik vermoed dat CoPilot verschillende rotatie modellen (row vs column, etc) als één en hetzelfde heeft geleerd en dus gedeeltes van zijn model gemixt heeft.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Het verbaast mij niet echt dat een AI row en column rotaties als vergelijkbare problemen ziet en een oplossing maakt die er ergens tussen inzit. Een beetje hetzelfde met AI die teksten schrijft, dan krijg je vaak ook verschillende zinsdelen die zelfstandig goed zijn, maar gecombineerd nergens op slaan.:
[...]
En dit is de reden waarom ik CoPilot job-security noem.
[...]
Ik vermoed dat CoPilot verschillende rotatie modellen (row vs column, etc) als één en hetzelfde heeft geleerd en dus gedeeltes van zijn model gemixt heeft.
Ergens is copilot ook gewoon de ultime "copy-paste van stackoverflow" developer
/u/286895/icon1.png?f=community)
Dit klinkt als hoe een eerstejaars student programmeert. Zet wat randoms neer zonder al te veel na te denken, vraag je af "uhhh zal dit goed zijn?", run een enkel testje, als daar het goede antwoord uitkomt -> klaar!:
Ergens is copilot ook gewoon de ultime "copy-paste van stackoverflow" developer
Knap dat ze tegenwoordig een eerstejaarsstudent geautomatiseerd hebben. Nu nog 10 jaar programeerervaring toevoegen en iedereen in dit topic is overbodig.
Ik moet altijd weer heel hard lachen als er zoiets voorbij komt en iemand (het liefst een of andere buzzword-hipster zonder daadwerkelijke programmeerervaring) zegt dat programmeurs over 20 jaar niet meer nodig zijn "want AI".
Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.
Ach... Er is een reden waarom ik software ontwikkelen geen technisch beroep maar communicatief beroep vindt. Wij praten en vertalen.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Ik weet nog goed hoe meer dan twintig jaar geleden men zich op de uni bij een open dag voor ouders verontschuldigde voor het feit dat ze studenten nog leerden programmeren, aangezien dat beroep snel zou verdwijnen, iig in Nederland. Nou...:
[...]
Dit klinkt als hoe een eerstejaars student programmeert. Zet wat randoms neer zonder al te veel na te denken, vraag je af "uhhh zal dit goed zijn?", run een enkel testje, als daar het goede antwoord uitkomt -> klaar!
Knap dat ze tegenwoordig een eerstejaarsstudent geautomatiseerd hebben. Nu nog 10 jaar programeerervaring toevoegen en iedereen in dit topic is overbodig.
Ik moet altijd weer heel hard lachen als er zoiets voorbij komt en iemand (het liefst een of andere buzzword-hipster zonder daadwerkelijke programmeerervaring) zegt dat programmeurs over 20 jaar niet meer nodig zijn "want AI".
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
I got people skills, dammit!:
Ach... Er is een reden waarom ik software ontwikkelen geen technisch beroep maar communicatief beroep vindt. Wij praten en vertalen.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Maar dat was meer de out-source hype, rigth? Om eerlijk te zijn, er word best wel het een en ander uitbesteed aan het buitenland. Alleen groeit onze sector nog sneller, waardoor dat onder de streep niet zo veel uitmaakt.:
[...]
Ik weet nog goed hoe meer dan twintig jaar geleden men zich op de uni bij een open dag voor ouders verontschuldigde voor het feit dat ze studenten nog leerden programmeren, aangezien dat beroep snel zou verdwijnen, iig in Nederland. Nou...
Zelf denk ik dat low- en no-code een grotere bedreiging is voor voor copy-pasta developers die enkel simple tooltjes in elkaar draaien. Dat laten doen door een overijverige management stagair is goedkoper en de kans is groter dat het ook nog eens daadwerkelijk aansluit bij wat de business nodig heeft. Wat dingen als Mendix en PowerApps tegenwoordig kunnen is best wel indrukwekkend.
Hoe meer ik er over nadenk hoe beter de vergelijking klopt.:
[...]
Dit klinkt als hoe een eerstejaars student programmeert. Zet wat randoms neer zonder al te veel na te denken, vraag je af "uhhh zal dit goed zijn?", run een enkel testje, als daar het goede antwoord uitkomt -> klaar!
Knap dat ze tegenwoordig een eerstejaarsstudent geautomatiseerd hebben. Nu nog 10 jaar programeerervaring toevoegen en iedereen in dit topic is overbodig.
Ik moet altijd weer heel hard lachen als er zoiets voorbij komt en iemand (het liefst een of andere buzzword-hipster zonder daadwerkelijke programmeerervaring) zegt dat programmeurs over 20 jaar niet meer nodig zijn "want AI".
Een AI versimplelt de input tot wat nummertjes zonder enige nuance en zoekt daar dan een output bij waarvan die weet dat deze in het verleden werkte.
Een codemonkey leest het probleem half, mist alle nuance door verder niet na te denken en zoekt in de website met standaard oplossingen naar iets wat in het verleden werkte. Alleen is het nu de upvote knop die de ranking bepaald ipv wat wiskundige magie.
Toen was het inderdaad vooral outsourcing, maar daarnaast heerste ook wel het idee dat code veelal gegenereerd ging worden op modelbasis.
En inderdaad voor veel toepassing kun je meer dan prima uit de voeten met zaken als Mendix of PowerApps. Voor het soort complexe dataplatformen waar ik aan werk gelukkig wat minder.
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
Voor iemand die assembly gewend is is C of java een model. Iedereen die denkt dat "code genereren op basis van modellen de toekomst is" heeft niet door dat dat al het heden en de geschiedenis is (voor zover je bij programmeren al over "geschiedenis" mag spreken). Een java-programma is een model (want het abstraheert weg van alle technische details van memory management en bytecode-instructies) en het genereert code (je compileert het namelijk).:
En inderdaad voor veel toepassing kun je meer dan prima uit de voeten met zaken als Mendix of PowerApps. Voor het soort complexe dataplatformen waar ik aan werk gelukkig wat minder.
Alle technische details die weg te abstraheren zijn (jumps naar control-structuren, memory-allocatie naar scoping/lifetimes, etc.) worden al lang weggeabstraheerd, en het resultaat van die abstracties kun je een model noemen. De meesten noemen dat echter gewoon een high-level programmeertaal. Er is geen enkele indicatie dat door die abstractie programmeurs ineens niet meer nodig zijn, want als je het éne probleem hebt weggeabstraheerd loop je direct weer tegen het volgende probleem aan. En om dat probleem op te lossen is net zo goed weer een programmeur nodig. Kijk naar talen als SQL die ooit bedoeld waren voor gebruik door niet-programmeurs. Ja, leuk, als je drie tabelletjes met twee kolommen hebt misschien. Maar zodra je met dat model iets simpels kan maken is er direct weer behoefte om er ook iets complexers mee te doen en daar loopt de niet-programmeur meteen weer vast.
Velen vinden ook dat "een model" iets moet zijn met plaatjes. UML of toestandsdiagrammen of iets dergelijks. Leuk, maar die zijn alleen geschikt voor een overzicht op hoog niveau. Ga je alle details erin verwerken die je nodig hebt, dan wordt het een onbegrijpelijke spaghetti, en heb je iets nodig met hierarchie, structuur, etc. en is de conclusie: je hebt een net gestructureerd software-project nodig. Tadaa, en we zijn weer terug bij het programmeren.
[ Voor 5% gewijzigd door bwerg op 09-11-2021 09:35 ]
Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.
Het hele low-code verhaal is leuk, net zoals bijvoorbeeld ook DSL's, maar in de praktijk zie je toch vaak dat iemand tegen een beperking aanloopt en daar een work-around voor gaat hacken wat toch echt verdacht veel op programmeren lijkt. En die eindgebruiker zonder programmeerkennis die de low-code oplossing zou moeten kunnen begrijpen? Pech gehad, leer maar programmeren en anders niet aan die code komen.
Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.
Soms hoef je geen code te schrijven, maar volstaat alleen het type van een functie.
Ipsa Scientia Potestas Est
NNID: ShinNoNoir
"type" of "typen"? Want ik zie beide scenario's mogelijk tenzij het javascript is:
Soms hoef je geen code te schrijven, maar volstaat alleen het type van een functie.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
:strip_exif()/u/22345/tweakers.gif?f=community)
Dan moeten ze wel specificaties kunnen maken. Gebeurd volgens mij te vaak "Ik heb een applicatie die X kan" en een tijdje verder "en ook Y" en weer een tijdje later "X hebben we toch niet nodig" en weer een tijdje later "Waarom zit X er niet meer in?" en weer een tijdje later "Ik wil dat de applicatie ook op een WC kan draaien en dat hij kan zien wat er in de kofferbak van mijn auto zit en welke kleur geel het beste bij licht roze past".....
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
Het type.:
[...]
"type" of "typen"? Want ik zie beide scenario's mogelijk tenzij het javascript is
Ipsa Scientia Potestas Est
NNID: ShinNoNoir
Dat hoort bij de clou.
Het is praktisch onmogelijk om specs compleet en up-to-date te houden, dus puntje bij paaltje is de code de leidende spec.
[ Voor 61% gewijzigd door Voutloos op 05-11-2021 11:46 ]
{signature}
Ergo:
Specificaties zijn een manier van communiceren. Het is een taak en verantwoordelijkheid van beide partijen.:
Ach... Er is een reden waarom ik software ontwikkelen geen technisch beroep maar communicatief beroep vindt. Wij praten en vertalen.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Over specificaties compleet houden gesproken: https://www.intel.com/con...ntel-core-processors.html
Met de scroll lock toets een deel van je CPU’s standby zetten ivm DRM.
Ik heb een vrij sterk vermoeden dat dat niet in het ontwerp voor die toets zat.
(En ik raak er steeds meer van overtuigd dat onze huidige software en data een beperkter houdbaarheid hebben dan meeste mensen aannemen.)
Met de scroll lock toets een deel van je CPU’s standby zetten ivm DRM.
Ik heb een vrij sterk vermoeden dat dat niet in het ontwerp voor die toets zat.
(En ik raak er steeds meer van overtuigd dat onze huidige software en data een beperkter houdbaarheid hebben dan meeste mensen aannemen.)
{signature}
:strip_exif()/u/73955/foxavatar-60.gif?f=community){kind=avatar}
Mijn moeder vond het ook niks dat ik ging programmeren. "Daar was geen droog brood mee te verdienen.":
[...]
Ik weet nog goed hoe meer dan twintig jaar geleden men zich op de uni bij een open dag voor ouders verontschuldigde voor het feit dat ze studenten nog leerden programmeren, aangezien dat beroep snel zou verdwijnen, iig in Nederland. Nou...
Op zoek naar een nieuwe collega, .NET webdev, voornamelijk productontwikkeling. DM voor meer info
:
[...]
Mijn moeder vond het ook niks dat ik ging programmeren. "Daar was geen droog brood mee te verdienen."
:strip_exif()/u/627282/charmander-kerst.gif?f=community)
Without nipples, boobs are pointless - 365 project - In mijn hoofd is het alle dagen Kerstmis - What type of bees make milk? Boobies! - What type of bees are scary? BoooOOOOOooobeees! - Cactusliefhebster
Elke dag kaviaar daarentegen.:
[...]
Mijn moeder vond het ook niks dat ik ging programmeren. "Daar was geen droog brood mee te verdienen."
Engineering is like Tetris. Succes disappears and errors accumulate.
Het is dan ook met afstand de meest nutteloze toets op je toetsenbord. En dan wordt er ook nog eens een ledje voor gemaakt:
Over specificaties compleet houden gesproken: https://www.intel.com/con...ntel-core-processors.html
Met de scroll lock toets een deel van je CPU’s standby zetten ivm DRM.
Ik heb een vrij sterk vermoeden dat dat niet in het ontwerp voor die toets zat.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Waarom vind je "Pause Break" nuttiger? Of de Menu-toets? De twee Windows-toetsen?:
[...]
Het is dan ook met afstand de meest nutteloze toets op je toetsenbord. En dan wordt er ook nog eens een ledje voor gemaakt
🠕 This side up
Die gebruik ik allemaal nogal eens. Wanneer heb jij voor het laatst scroll lock gebruikt?:
[...]
Waarom vind je "Pause Break" nuttiger? Of de Menu-toets? De twee Windows-toetsen?
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Het pauzeert het scrollen van je terminal op Linux wanneer er tekst naar het scherm geschreven wordt en in Excel doet het ook iets.:
[...]
Het is dan ook met afstand de meest nutteloze toets op je toetsenbord. En dan wordt er ook nog eens een ledje voor gemaakt
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Als hotkey voor het streamen - dan kan ik op mijn toetsenbord zien of de stream aanstaat of niet
🠕 This side up
Wat een beetje mijn punt bewijst. Het is een compleet nutteloze knop die door iedereen wordt gehijacked om er een specifieke functie aan toe te kennen:
[...]
Als hotkey voor het streamen - dan kan ik op mijn toetsenbord zien of de stream aanstaat of niet
Dat ie op Linux idd nog het scrollen pauzeert verbaast me niets, die leven nog in de jaren 80 met hun terminal
[ Voor 13% gewijzigd door .oisyn op 08-11-2021 15:17 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Dit topic is gesloten.