Zelf een powerwall bouwen

[pvg]

Peter_v_m schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 19:50:
Misschien niet helemaal de juiste plek om deze vraag te stellen maar misschien ook weer wel.

Heb voornemens een batterij systeem te gaan bouwen met de Victron Multiplus met 2x Yixiang 16 kWh batterij boxen.
Nu heb ik toch vandaag de verzekering maar eens gebeld.
Had namelijk dit in de polisvoorwaarden gevonden:

-------------------------------------
6.6 Duurzame installaties

Je bent verzekerd voor de gebeurtenissen zoals vermeld bij de dekking Basis of All risk. Op je
polisblad lees je welke dekking je gekozen hebt. Wij vergoeden schade aan:

1. warmte- en energieopwekkende systemen; en/of
2. warmte- en energieopslagsystemen:
• aan de buitenkant van je woning; en/of
• die op de grond staan die bij je woning hoort, inclusief de daarop aangesloten leidingen en installaties.
Bijvoorbeeld zonnepanelen, zonneboilers, thuisbatterijen, (hybride) warmtepompen of
windturbines.
3. regenwateropvangsystemen die vast zitten aan je woning of onderdeel zijn van je tuin; en/of
4. laadpalen die staan op de grond die bij je woning hoort.

Je ontvangt hiervoor per gebeurtenis maximaal € 50.000,-.
Let op! Materiële schade aan gehuurde duurzame installaties is niet verzekerd.

Let op! Alleen kleinschalige Elektriciteit Opslagsystemen (EOS) met een totale maximum
capaciteit van 20 kWh zijn verzekerd. Zorg dat de EOS is beproefd of gecertificeerd door een
onafhankelijk Europees erkend keurbureau, bijvoorbeeld DEKRA TÜV ISO KEMA.

Let op! Je bent alleen verzekerd als de montage en installatie volgens het productvoorschrift
en montagehandleiding van de fabrikant is gebeurd. De installatie en montage moeten
voldoen aan de norm NEN-1010. Dit moet je bij schade aantonen.
-------------------------------------

Heb gevraagd wat nu als ik een systeem heb van 32 kWh?
Kan ik dit in de polis op laten nemen, misschien een aanvullende verzekering?
Nou antwoord was zeer helder, dergelijke grote systemen boven de 20kWh zijn bij ons niet te verzekeren was het antwoord.
Jammer dat ik er nog tot december dit jaar aan vast zit.

Hoe is jullie ervaring hiermee?
En welke verzekeraar doet niet zo moeilijk?
Want als ik het zo lees bouwen de meeste hier systemen van meer dan 20kWh.

ING / NN?

Merk op dat de opmerking boven gaat over schade aan het EOS. Wat geldt er voor schade *door* een EOS >20kWh? Ik vind dit laatste een stuk belangrijker…

[cyclone]

@Peter_v_m gebruik ff de zoekfunctie dit is al echt een aantal keer flink aan de orde gekomen.

[pvg]

pegagus schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 13:26:
[...]


Als ik naar mijn eigen business-case kijk:

- PV vermogen is max 7 kW
- max vermogen huishoudenen is ca. 9 kW (in de winter)
- 3-fase aansluiting
- accu voor nul-op-de -meter

Nu moet ik volgens Victron vanuit het PV vermogen minimaal 25 kWh batterij hebben, maar dat negeer ik even (ik zet wat panelen uit bv). Ik heb uitgerekend dat ik met een batterij van 16 kWh optimaal opslag vermogen heb. Dit is namelijk precies het vermogen wat in het voorjaar en najaar wordt opgewekt en wat ik in de nacht dan weer gebruik. In de zomer wek ik meer op dan ik verbruik, in de winter minder.

Met een 1-fase systeem kom ik waarschijnlijk uit op een Mulitplus II 8000 die ca. 1.600- euro kost. Met 3x Multiplus II 3000 kom ik op nagenoeg het zelfde bedrag uit. de 3-fase setup zal wat duurder zijn aan kabelwerk, maar daar staat tegenover dat je makkelijk je accu-capaciteit kunt uitbreiden.

Er zit inderdaad wel een limiet op het laden van de accu, maar met zonnestroom eerder een uur of 8 dan 4 uur (zeker al het een hete dag is). Je accu leegtrekken kan wellicht wel sneller, dus in de zomer zou je op een hete dag nog wel tegen een temperatuurlimiet kunnen aanlopen. Maar dat zal niet heel vaak voorkomen.

En uiteraard is er dan nog weer de afweging hoe vol je je accu wilt laden, maar ik denk dat dit voorbeeld aardig duidelijk maakt dat het niet zo kansloos is als het lijkt (tenzij ik nog iets over het hoofd zie)

PV kun je voor de multiplus aansluiten (op AC-in) en hoeft dus niet bepalend te zijn (je usecase is NOM, niet per se backup incl. PV). Evt leg je enkele extra panelen met mppt op een schuurtje of aanbouw oid als je wilt kunnen laden bij stroomuitval.
Een MP 6k5 kost 800euro incl btw en kan piek 8kW 1u leveren en 11kW voor 1min. Dat zou dus voldoende zijn voor je normale loads. Laadstroom is max 100A en past dus net bij een 16kWh pack (0.3C)

Heb je de tempcurve bij enkele uren laden met 3x MP 3000? Of heb je het systeem nog niet?

[Peter_v_m]

pvg schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 20:34:
[...]

ING / NN?

Merk op dat de opmerking boven gaat over schade aan het EOS. Wat geldt er voor schade *door* een EOS >20kWh? Ik vind dit laatste een stuk belangrijker…

Inderdaad NN.
Dat laatste is ook wel een dingetje ja.

[master1104]

PcFer schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 20:29:
[...]

Zou je kunnen uitleggen hoe je dit hebt aangesloten? Ik heb hier een tijdje over nagedacht en ik kan geen veilige manier vinden om dit aan te sluiten namelijk.

Bij mij zit een 2-fase kookplaat op een 3-fase perilex. Hierdoor gebruik je alleen L1 en L2 en heb je ook maar 1 nul geleider nodig (door de faseverschuiving tussen L1 en L2 wordt de nul niet overbelast).

Het lijkt mij heel erg link om één fase van de kookplaat achter de multiplus te zetten terwijl de andere één/twee fases + N vanuit het net komen. Als de multiplus in eilandbedrijf gaat wordt de nul van de AC-IN losgekoppeld, dit is met een goede reden (o.a. terugvoeding voorkomen), deze via een omweg weer met de nul in de meterkast verbinden lijkt me niet toegestaan. Daarnaast is er geen enkele garantie dat de 120graden faseverschuiving behouden blijft in geval van eiland bedrijf en toevallig toch nog/weer netspanning aanwezig is.

Je zou twee kabels (fase + nul) naar de kookplaat kunnen brengen (zoals bij een enkelfase netaansluiting), maar dan nog steeds breng je de nul vanuit het net samen met de nul vanuit de AC-OUT van de multiplus. Iets wat vermoedelijk wel werkt is beide kabels op de AC-out van de multiplus aansluiten, maar dan moet je dus opletten dat je niet teveel vermogen trekt en je multiplus overbelast.

Dat is niet zo heel ingewikkeld hoor. Ik heb een driefase omschakelaar. Ene kant is de AC out van de Victron en de andere kant het Grid. Als ik noodstroom nodig heb dan schakel ik de omschakelaar om, zo niet dan draait de Victron MP2 6k5 parallel aan het net.

In geval van noodstroom krijgt 1 aardlek schakelaar (degene op L1) met daarachter 4 groepen spanning. Dat is de simpele kant.
Daarnaast heb ik meerdere drie fase aardlekautomaten die dan alleen nog op L1 spanning krijgen. Ik heb per apparaat gekeken wat de impact is. De warmtepomp blijkt de compressor en besturing op L1 te hebben, alleen de backupelementen werken dan niet meer. Geen probleem dus. De driefase solaredge gaat uit, ook geen probleem (heb voldoende PV op L1 over om de accu’s toch vlot te kunnen laden binnen de regels die Victron stelt).

Dan de kookplaat. Intern zit de besturing van de kookplaat op een van de fases en de nul. In mijn geval dus op L3 van de perilex aansluiting. Een inductie kookplaat is in werkelijkheid een 230V apparaat, waarbij in mijn geval:

• Pit 1 en 2 zitten op L1 + N
• Wokpit 3 zit op L2 + N
• Pit 3 en 4 + besturing op L3 +N

Zoals je zelf al opmerkt is er maar 1 nuldraad bij driefase omdat de stromen elkaar in de nul opheffen. De nul van de kookplaat komt via de omschakelaar bij noodstroom gewoon van de AC out van de Victron. L1 en L2 vallen geheel uit, L3 zit op L1 van de Victron (uiteraard met duidelijke markering in de groepenkast dat dit zo is). Er is geen sprake van overbelasting risico oid door deze manier van aansluiten. Dat was anders geweest als het ‘echt’ een 400V apparaat was geweest of dat je fases parallel gaat aansluiten, dat is gevaarlijk.

Samengevat: Doordat de kookplaat intern op 230v werkt blijven er dus twee pitten gewoon operationeel. De andere 2 of 3 zijn simpelweg niet in te schakelen.

[PcFer]

master1104 schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 21:22:
[...]

Dat is niet zo heel ingewikkeld hoor. Ik heb een driefase omschakelaar. Ene kant is de AC out van de Victron en de andere kant het Grid. Als ik noodstroom nodig heb dan schakel ik de omschakelaar om, zo niet dan draait de Victron MP2 6k5 parallel aan het net.

In geval van noodstroom krijgt 1 aardlek schakelaar (degene op L1) met daarachter 4 groepen spanning. Dat is de simpele kant.
Daarnaast heb ik meerdere drie fase aardlekautomaten die dan alleen nog op L1 spanning krijgen. Ik heb per apparaat gekeken wat de impact is. De warmtepomp blijkt de compressor en besturing op L1 te hebben, alleen de backupelementen werken dan niet meer. Geen probleem dus. De driefase solaredge gaat uit, ook geen probleem (heb voldoende PV op L1 over om de accu’s toch vlot te kunnen laden binnen de regels die Victron stelt).

Dan de kookplaat. Intern zit de besturing van de kookplaat op een van de fases en de nul. In mijn geval dus op L3 van de perilex aansluiting. Een inductie kookplaat is in werkelijkheid een 230V apparaat, waarbij in mijn geval:

• Pit 1 en 2 zitten op L1 + N
• Wokpit 3 zit op L2 + N
• Pit 3 en 4 + besturing op L3 +N

Zoals je zelf al opmerkt is er maar 1 nuldraad bij driefase omdat de stromen elkaar in de nul opheffen. De nul van de kookplaat komt via de omschakelaar bij noodstroom gewoon van de AC out van de Victron. L1 en L2 vallen geheel uit, L3 zit op L1 van de Victron (uiteraard met duidelijke markering in de groepenkast dat dit zo is). Er is geen sprake van overbelasting risico oid door deze manier van aansluiten. Dat was anders geweest als het ‘echt’ een 400V apparaat was geweest of dat je fases parallel gaat aansluiten, dat is gevaarlijk.

Samengevat: Doordat de kookplaat intern op 230v werkt blijven er dus twee pitten gewoon operationeel. De andere 2 of 3 zijn simpelweg niet in te schakelen.

Ah dat is inderdaad een slimme oplossing. De enkelfase belastingen die toch al op de AC-out zitten worden automatisch overgenomen in noodstroom en voor de meeste 3-fase belastingen is het niet erg om even door het donker te gaan. Met de handmatige omschakelaar heb je zelf de regie en voorkom je dat voor 3-fase belastingen de invoeding door elkaar gaat lopen.

[jeroenst]

teka1 schreef op woensdag 22 oktober 2025 @ 20:15:

Opstalverzekering

Wij als Hollanders houden van de boel goed verzekeren . In de voorwaarden van mijn opstalverzekering staat niets over thuisaccu's dus contact met ze gezocht in hoeverre deze dan zijn meeverzekerd.
Lang verhaal kort, een thuisaccu voor eigen gebruik door een erkend installateur geïnstalleerd is verzekerd.
Nu was dat laatste een lastig punt voor een DYI project. Uiteindelijk heb ik met de verzekeraar de afspraak gemaakt mijn installatie technisch te laten keuren conform de NEN-1010, bij gebrek aan een NEN/ISO keuring voor thuisaccu's kwam dit het dichts in de buurt. (goede nieuws mijn DYI elektra werk is door de keuring gekomen)

Heb je nog een keuring laten doen en door welke instantie?

[HyperBart]

PcFer schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 20:29:
[...]

Zou je kunnen uitleggen hoe je dit hebt aangesloten? Ik heb hier een tijdje over nagedacht en ik kan geen veilige manier vinden om dit aan te sluiten namelijk.

Bij mij zit een 2-fase kookplaat op een 3-fase perilex. Hierdoor gebruik je alleen L1 en L2 en heb je ook maar 1 nul geleider nodig (door de faseverschuiving tussen L1 en L2 wordt de nul niet overbelast).

Het lijkt mij heel erg link om één fase van de kookplaat achter de multiplus te zetten terwijl de andere één/twee fases + N vanuit het net komen. Als de multiplus in eilandbedrijf gaat wordt de nul van de AC-IN losgekoppeld, dit is met een goede reden (o.a. terugvoeding voorkomen), deze via een omweg weer met de nul in de meterkast verbinden lijkt me niet toegestaan. Daarnaast is er geen enkele garantie dat de 120graden faseverschuiving behouden blijft in geval van eiland bedrijf en toevallig toch nog/weer netspanning aanwezig is.

Je zou twee kabels (fase + nul) naar de kookplaat kunnen brengen (zoals bij een enkelfase netaansluiting), maar dan nog steeds breng je de nul vanuit het net samen met de nul vanuit de AC-OUT van de multiplus. Iets wat vermoedelijk wel werkt is beide kabels op de AC-out van de multiplus aansluiten, maar dan moet je dus opletten dat je niet teveel vermogen trekt en je multiplus overbelast.

Dan zet je toch gewoon een omschakelaar bij/tussen je kookplaat waarbij je dan manueel die ook omwisselt bij noodstroom? Je punt is verder volledig terecht met die nul, AC out.
Trouwens, ik snap de fuss er rond eigenlijk niet zo. Heel veel van die kookplaten laten ook toe dat L1 en L2 samengeknoopt worden (ik bedoel, de L1 en de L2 van de kookplaat kunnen gevoed worden vanaf dezelfde Lx uit je kast), tja dan moet je inderdaad wel je verstand gebruiken en geen twee pitten tegelijkertijd vol laten gaan.

[pegagus]

pvg schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 21:15:
[...]

PV kun je voor de multiplus aansluiten (op AC-in) en hoeft dus niet bepalend te zijn (je usecase is NOM, niet per se backup incl. PV). Evt leg je enkele extra panelen met mppt op een schuurtje of aanbouw oid als je wilt kunnen laden bij stroomuitval.
Een MP 6k5 kost 800euro incl btw en kan piek 8kW 1u leveren en 11kW voor 1min. Dat zou dus voldoende zijn voor je normale loads. Laadstroom is max 100A en past dus net bij een 16kWh pack (0.3C)

Heb je de tempcurve bij enkele uren laden met 3x MP 3000? Of heb je het systeem nog niet?

Ik heb nog geen systeem. 3-fase en 16 kWh is niet de meest voor de hand liggende keuze en ik zou er zelf ook nog eens goed aan moeten rekenen, maar technisch kan het wel. Met een 1-fase systeem ben ik mijn PV probleem weer kwijt en als ik kijk wat ik echt belangrijk vind qua noodstroom is het wat lampen en de koelkast.

Ondertussen kiezen veel mensen wel voor een 3-fase systeem en 32 kWh of meer aan accu's. Technisch past dat beter bij elkaar, maar als je kijkt naar kosten en baten, dan is dat ook niet zonder een meer logische keuze. Tenzij je bv weer veel PV hebt en je auto in de nacht wil laden omdat je overdag niet thuis bent,

Alles bij elkaar zijn er heel veel variabelen van aanwezige opwekking, verbruikers, wensen en verwachtingen. En ook nog eens iets als ruimtebeslag.

Wat ook nog wel een aspect is, wat een beetje onderbelicht blijft, is de vormfactor van de accu. Stapelbare 5 kWh pakketten kunnen makkelijker hun warmte kwijt dan een groot pakket met 32 kWh aan cellen in één behuizing. Alleen ook hier een behoorlijk verschil in kostenplaatje.

[cyclone]

@jeroenst dat kan welgeteld iedere elektricien en heeft in weze weinig technische toegevoegde waarde.
Enige wat je doet is jouw aansluitwerk na laten lopen door iemand die de verzekering wel vertrouwd. Tis puur een "cover your ass" methode. En zoals nu gedaan ook de enige methode om je verzekering gerust te stellen.

In weze slaat het nergens op gezien zaken als veiligheid van een accu pakket / BMS e.d. niet zijn benoemd in de NEN 1010.
Plus dat je in Nederland je als particulier "gewoon" zelf wijzigingen mag aanbrengen aan je elektrische installatie. Dit in tegenstelling tot een hoop andere landen waarbij dergelijk zaken of na uitvoering gekeurd dienen te worden of altijd door een gecertificeerde elektricien uitgevoerd dienen te worden.

Binnen Nederland heb ik overigens nog niet kunnen uitzoeken wat nu precies iemand tot een gecertificeerde Elektricien maakt of welke certificatie / opleiding je daarvoor gehaald moet hebben.
Dit is wat mij betreft 1 grote vage bedoeling.
Maar misschien weet iemand dat hier op het forum wel uit te leggen, ik kreeg het iig niet bijelkaar gegoogled.
Van wat ik nu kon vinden is Elektricien geen beschermde titel is en er dus ook geen duidelijk juridisch / formeel kader is van wat iemand vakbekwaam / gecertificeerd maakt.

[Ersus]

cyclone schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 11:56:
@jeroenst dat kan welgeteld iedere elektricien en heeft in weze weinig technische toegevoegde waarde.
Enige wat je doet is jouw aansluitwerk na laten lopen door iemand die de verzekering wel vertrouwd. Tis puur een "cover your ass" methode. En zoals nu gedaan ook de enige methode om je verzekering gerust te stellen.

In weze slaat het nergens op gezien zaken als veiligheid van een accu pakket / BMS e.d. niet zijn benoemd in de NEN 1010.
Plus dat je in Nederland je als particulier "gewoon" zelf wijzigingen mag aanbrengen aan je elektrische installatie. Dit in tegenstelling tot een hoop andere landen waarbij dergelijk zaken of na uitvoering gekeurd dienen te worden of altijd door een gecertificeerde elektricien uitgevoerd dienen te worden.

Binnen Nederland heb ik overigens nog niet kunnen uitzoeken wat nu precies iemand tot een gecertificeerde Elektricien maakt of welke certificatie / opleiding je daarvoor gehaald moet hebben.
Dit is wat mij betreft 1 grote vage bedoeling.
Maar misschien weet iemand dat hier op het forum wel uit te leggen, ik kreeg het iig niet bijelkaar gegoogled.
Van wat ik nu kon vinden is Elektricien geen beschermde titel is en er dus ook geen duidelijk juridisch / formeel kader is van wat iemand vakbekwaam / gecertificeerd maakt.

In ieder geval niet iemand die een schroevendraaier kan vasthouden en al eens heeft mogen voelen aan de bruine draad toen de zekering nog niet was uitgeschakeld.

Ik begrijp goed wat je bedoeld. Ook gezocht binnen de jurisprudentie?

Volg de WKB, zorg dat je goed documenteert wat je hebt gedaan en hoe, voer de nodige checks uit en registreer dat, onderbouw periodiek met metingen. Kortom zorg dat je documentatie op orde is, bewaar aankoop nota's en handleidingen.

Verkeerd gebruik van zaken veroorzaakt de meeste schade, niet alleen een product zelf is de schuldige.

[cyclone]

@Ersus ik heb wel mijn best gedaan en ook rondgevraagd her en der om hier een vinger achter te krijgen maar ik krijg het niet boven water.
Achterliggende gedachte is dat ik ooit in een ver verleden MTS Elektro succesvol heb afgerond en me afvroeg in hoeverre ik me na x aantal jaar nog als vakbekwaam zou mogen noemen.

Komt er in mijn beleving op neer dat iedere koekwaus zichzelf gecertificeerd elektricien mag noemen en het alleen maar loze niet beschermde termen zijn.

Als je dat dan tegenover het verzekeringsverhaal houdt wat hierboven (weer) werd gehouden is het alleen maar loze kreten en holle frases.
Nu is dit anno 2026 niet alleen in deze industrie een probleem maar zo goed als alle.
Mensen die vooral risicomijdend willen handelen maar geen flauw idee / verstand van de materie hebben en zich laten adviseren door te dure consultants die ze kunnen wegsturen (cover your own ass) als er iets mis is gegaan.
En die consultants doen ook maar een dotje gezien de opdracht gever er toch de ballen verstand van heeft. En zou houden we een mooie papieren werkelijkheid in stand die kant noch wal slaat.

Jammer maar wel vaak de realiteit.

[Ersus]

cyclone schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 13:23:
@Ersus ik heb wel mijn best gedaan en ook rondgevraagd her en der om hier een vinger achter te krijgen maar ik krijg het niet boven water.
Achterliggende gedachte is dat ik ooit in een ver verleden MTS Elektro succesvol heb afgerond en me afvroeg in hoeverre ik me na x aantal jaar nog als vakbekwaam zou mogen noemen.

Komt er in mijn beleving op neer dat iedere koekwaus zichzelf gecertificeerd elektricien mag noemen en het alleen maar loze niet beschermde termen zijn.

Als je dat dan tegenover het verzekeringsverhaal houdt wat hierboven (weer) werd gehouden is het alleen maar loze kreten en holle frases.
Nu is dit anno 2026 niet alleen in deze industrie een probleem maar zo goed als alle.
Mensen die vooral risicomijdend willen handelen maar geen flauw idee / verstand van de materie hebben en zich laten adviseren door te dure consultants die ze kunnen wegsturen (cover your own ass) als er iets mis is gegaan.
En die consultants doen ook maar een dotje gezien de opdracht gever er toch de ballen verstand van heeft. En zou houden we een mooie papieren werkelijkheid in stand die kant noch wal slaat.

Jammer maar wel vaak de realiteit.

Daar is de WKB voor in het leven geroepen, je blijft verantwoordelijk voor de shit die je aflevert.
Daarom is het documenteren van planning, het werk in uitvoering tot de laatste schroef en oplevering zo belangrijk, net zoals de overdrachtsdocumentatie.

Als de verzekering moeilijk doet dan leg je een dossier op tafel dat aantoont dat nen1010 en vooral best practice is gevolgd en de PSG37.1 als handreiking is betrokken.

Er zijn voldoende sjappies die denken met diploma's op zak de held in het veld te zijn, en leveren vooral snel werk om zoveel mogelijk euronen binnen te harken. De WKB geeft de opdrachtgever meer bescherming maar helaas wordt dat nog veel onderschat door de cowboys in zowel bedrijfsdracht als zonder.

Mij lijkt dat na een brand onderzoek naar de oorzaak volgt, al is het maar voor de statistiek, en als hier nalatigheid of andere nadelige zaken aan het licht komen dan zal de verzekering sowieso moeilijk doen.

We gaan het zien hoeveel AI monteurs / betweters in de markt zitten straks of misschien nu al.....

[teka1]

jeroenst schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 23:46:
[...]


Heb je nog een keuring laten doen en door welke instantie?

Ja ik heb uiteindelijk een bedrijf bij mij in de buurt de NEN1010 keuring laten uitvoeren en daar een rapport van gekregen. Ik geef eerlijk toe dat met deze keuring niet direct je (zelfgebouwde) accu wordt getest.
O.b.v. tips hier heb ik met een FLIR warmtebeeldcamera de DC-kabels en accu's bekeken onder load, om hiermee eventuele slechte verbindingen op te sporen. Dit is iets waar een NEN1010 niet naar kijkt. (zie ook mijn post hierover: teka1 in "Zelf een powerwall bouwen")

Tikkie off-topic, bij het doormeten (als ik het goed hebt onthouden was dit een isolatietest) van de groepenkast tijdens de NEN1010 kwam er een gebrek aan het licht in de buitenverlichting, bleek ergens een slechte verbinding tussen twee lasklemmen te zitten. Had niets met mijn werkzaamheden voor de thuisaccu te maken, maar wel fijn om te weten (en uiteraard verholpen). Zonder deze test had ik dit nooit geweten (was verlichting door vorige bewoner aangelegd).

[bigricknl]

The Source schreef op vrijdag 6 maart 2026 @ 14:42:
Mijn kabel schoenen van accunoord (90mm met M8 en M10) waren ook te groot voor mijn Smartshunt waar ik een 3d printed cover overheen wilde zetten.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Is dit wel verstandig ? Als ik mijn 500a smartshunt meet met 300-350a word deze best toasty... en ja kabels zitten goed vast. Puur het meet gedeelte wat warm / heet word.

[Ersus]

bigricknl schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 20:34:
[...]
Is dit wel verstandig ? Als ik mijn 500a smartshunt meet met 300-350a word deze best toasty... en ja kabels zitten goed vast. Puur het meet gedeelte wat warm / heet word.

Hier dito met +550A over de Smartshunt 1000A, is de temp rond de 48 graden en dan moet de zomer nog beginnen....

[pegagus]

Wat maakt het dat je je accu met 30 kW wilt laden?

[The Source]

bigricknl schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 20:34:
[...]


Is dit wel verstandig ? Als ik mijn 500a smartshunt meet met 300-350a word deze best toasty... en ja kabels zitten goed vast. Puur het meet gedeelte wat warm / heet word.

Goed punt
Uiteindelijk de 3d print niet gebruikt omdat het mechanisch niet paste.
Ik heb de 300A smartshunt die ik op dit moment met max 200A belast nu in een aansluitdoos zitten, met de deksel erop. Vooralsnog geen smeltplekken, maar ik zal dit goed in de gaten houden en misschien wel veranderen. Wat is het beste? Ik heb deze liever niet open en bloot tegen de muur hangen.

[Ersus]

pegagus schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 20:45:
Wat maakt het dat je je accu met 30 kW wilt laden?

Om het volledige PV vermogen én Grid vermogen met de lage tarieven te benutten en bij hoge tarieven weer te injecteren, gebruik makend van het laatste saldeerjaar.

[Cyrus The Virus]

Gisteren een nieuwe setup bij mijn pa gebouwd met multiplus 6k5 single phase en jk bms v19 16x MB31 2x. En valt mij nu op dat SoC percentage veel harder daalt dan verwacht. 25% vannacht terwijl er volgens de bms maar 1.3kWh verbruikt is van de 32kWh iemand een idee hoe dat zou kunnen ?

[ Voor 6% gewijzigd door Cyrus The Virus op 21-03-2026 07:02 ]

[DanTm]

Cyrus The Virus schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 07:02:
Gisteren een nieuwe setup bij mijn pa gebouwd met multiplus 6k5 single phase en jk bms v19 16x MB31 2x. En valt mij nu op dat SoC percentage veel harder daalt dan verwacht. 25% vannacht terwijl er volgens de bms maar 1.3kWh verbruikt is van de 32kWh iemand een idee hoe dat zou kunnen ?

Gebruik een smartshunt, JK BMS is zeer onnauwkeurig bij lage wattages.
Heb ik ook moeten doen.

[Cyrus The Virus]

DanTm schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 07:16:
[...]

Gebruik een smartshunt, JK BMS is zeer onnauwkeurig bij lage wattages.
Heb ik ook moeten doen.

Geloof niet dat het dit kan zijn, bij mijn broer heb ik 64kWh geïnstalleerd en daar werkt het wel naar behoren tevens klopt het aantal kWh wel wat door de BMS word afgegeven

[PcFer]

Cyrus The Virus schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 07:22:
[...]


Geloof niet dat het dit kan zijn, bij mijn broer heb ik 64kWh geïnstalleerd en daar werkt het wel naar behoren tevens klopt het aantal kWh wel wat door de BMS word afgegeven

Hangt ook samen met welke versie van JK-BMS, kijk dit filmpje van off-grid-garage

Ik liep ook tegen SOC onnauwkeurigheid aan met 1x15kWh met JK-BMS, toevallig deze week een Smartshunt geïnstalleerd:



Het valt op dat de JK-BMS bij mij minder snel daalt bij ontladen, om vervolgens bij het opladen een poos op 99% te blijven hangen voordat de 100% wordt aangetikt. Capaciteiten zijn gelijk ingesteld.

[ Voor 4% gewijzigd door PcFer op 21-03-2026 07:40 ]

[Cyrus The Virus]

PcFer schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 07:37:
[...]

Hangt ook samen met welke versie van JK-BMS, kijk dit filmpje van off-grid-garage

Ik liep ook tegen SOC onnauwkeurigheid aan met 1x15kWh met JK-BMS, toevallig deze week een Smartshunt geïnstalleerd:

[Afbeelding]

Het valt op dat de JK-BMS bij mij minder snel daalt bij ontladen, om vervolgens bij het opladen een poos op 99% te blijven hangen voordat de 100% wordt aangetikt. Capaciteiten zijn gelijk ingesteld.

Ja dit is het gedrag wat ik zou verwachten paar % verschil. Ik ga nog even checken welke firmware versie erin zit. Dit filmpje gaat ook over weken dat hij weg drift dat is bekend, maar wat ik zie is binnen paar uur al.

Firmware 19.09 ik zal die eerst maar eens updaten.

[ Voor 7% gewijzigd door Cyrus The Virus op 21-03-2026 09:03 ]

[Pim57]

Cyrus The Virus schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 07:02:
Gisteren een nieuwe setup bij mijn pa gebouwd met multiplus 6k5 single phase en jk bms v19 16x MB31 2x. En valt mij nu op dat SoC percentage veel harder daalt dan verwacht. 25% vannacht terwijl er volgens de bms maar 1.3kWh verbruikt is van de 32kWh iemand een idee hoe dat zou kunnen ?

Kijk eens in de console bij de jk batterij naar de “consumed amphours”. Klopt dat?
Verder kun je de jk bms nog calibreren voor stroom en spanning.

[Cyrus The Virus]

Pim57 schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 09:31:
[...]

Kijk eens in de console bij de jk batterij naar de “consumed amphours”. Klopt dat?
Verder kun je de jk bms nog calibreren voor stroom en spanning.

Bij history kan ik alleen discharge energy zien geen comsumed amphours. percentage is nu 89% (doordat hij aan het laden is) maar in de consolse bij JKbms geeft hij aan 66Ah available van de 628Ah.

[Japie.G]

BMS soc überhaupt wel een keer gekalibreerd/synced bij een 100pct lading?

[Pim57]

Cyrus The Virus schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 10:14:
[...]


Bij history kan ik alleen discharge energy zien geen comsumed amphours. percentage is nu 89% (doordat hij aan het laden is) maar in de consolse bij JKbms geeft hij aan 66Ah available van de 628Ah.

Dat percentage van 89% komt wellicht van de Multiplus. Je kunt instellen of je de mp of de jk als bms wilt gebruiken. Welke setting heb jij?
En wat voor batterij spanning (en stroom) heb je bij dit percentage? Om je een idee te geven, 89% is boven de 53 volt, en 66Ah van 628Ah is onder de 53 volt.

En zoals hierboven gevraagd, is ie al een keer vol op 55.2 volt en 100% Soc geweest?

[ Voor 6% gewijzigd door Pim57 op 21-03-2026 17:33 ]

[pvg]

Cyrus The Virus schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 07:02:
Gisteren een nieuwe setup bij mijn pa gebouwd met multiplus 6k5 single phase en jk bms v19 16x MB31 2x. En valt mij nu op dat SoC percentage veel harder daalt dan verwacht. 25% vannacht terwijl er volgens de bms maar 1.3kWh verbruikt is van de 32kWh iemand een idee hoe dat zou kunnen ?

Werkt de communicatie tussen de BMS-en wel? Zie je beide accu’s in Venus OS?
Zou kunnen zijn dat je naar de data van alleen de master zit te kijken.

[ Voor 6% gewijzigd door pvg op 21-03-2026 20:31 ]

[Cyrus The Virus]

Accu is nu al 2x naar 100% geweest voor langere tijd. Communicatie werkt goed tussen Victron en de JK bms beide units zijn zichtbaar.

Hier een plaatje van vanavond percentage zakt heel hard. Spanning was hier nog 53.2V

[ Voor 25% gewijzigd door Cyrus The Virus op 21-03-2026 22:48 ]

[Pim57]

@Cyrus The Virus De JK bms geeft 0.0Ah beschikbaar aan. Dan heeft ie dus een 0% reset gehad.

Op hoeveel staat je SOC-0% voltage in de JK?

[Cyrus The Virus]

Dit is setup bij een vriend van mij, uit de zelfde batch bms en accus. Laad super snel maar zoveel vermogen is er helemaal niet geweest.


En dit was vannacht setup bij mijn pa, 53V en de hele nacht op 1%

[ Voor 3% gewijzigd door Cyrus The Virus op 22-03-2026 12:42 ]

[Japie.G]

Plaats de BMS settings eens. Daar moet iets niet kloppen.

[Cyrus The Virus]

Heb de settings van Andy gebruikt

[ Voor 4% gewijzigd door Cyrus The Virus op 22-03-2026 14:46 ]

[cyclone]

@Cyrus The Virus
Check allereerst even zijn laatste video want hij heeft in de loop der tijd stiekem wat wijzigingen gemaakt die ik niet terug zie in jouw settings ( SoC 100% Voltage heeft hij nu anders nl op 3.445V staan).
Kortom zijn screenshots op zijn website zijn niet zo actueel als je zou denken.

Check deze screenshot maar eens heb er ff 3 rood gemaakt maar zal vast nog wel meer zijn dus even zelf de video kijken en settings checken.

[Japie.G]

Okee, en je hebt wel de bms als battery monitor device ingesteld? Of stiekem je multiplus?

[Cyrus The Virus]

Japie.G schreef op zondag 22 maart 2026 @ 17:23:
Okee, en je hebt wel de bms als battery monitor device ingesteld? Of stiekem je multiplus?

[Afbeelding]

Bij die vriend van mij hebben we nu de multiplus als batterij monitor ingesteld die werkt stuk beter. De jk geeft 1% aan

[Japie.G]

Nou er lijkt iets goed scheef te gaan in de bms dan, volgens mij heb je al het laaghangend fruit nu wel langs gelopen. Foutieve stroommeting in de bms? Welke firmware staat er op? Heb zelf veel gezeik gehad met 19.07.

[pvg]

Cyrus The Virus schreef op zondag 22 maart 2026 @ 17:30:
[...]


Bij die vriend van mij hebben we nu de multiplus als batterij monitor ingesteld die werkt stuk beter. De jk geeft 1% aan
[Afbeelding]

Staat DVCC aan? Welke spanning ziet de MP? Die van de BMS of van de MP? Zou best kunnen zijn dat de MP laadt tot 55.2V (gemeten door MP) maar dat de BMS net iets minder meet/ziet en daardoor niet naar 100% reset.

[Cyrus The Virus]

pvg schreef op zondag 22 maart 2026 @ 20:12:
[...]

Staat DVCC aan? Welke spanning ziet de MP? Die van de BMS of van de MP? Zou best kunnen zijn dat de MP laadt tot 55.2V (gemeten door MP) maar dat de BMS net iets minder meet/ziet en daardoor niet naar 100% reset.

ja dat is iets wat ik zou kunnen checken, maar dat verklaard nog niet waarom hij zo snel zakt van 99% naar 1%.

Nu net sprong het percentage ineens van 42% naar 95% dit was de battery monitor van de multiplus.

[ Voor 32% gewijzigd door Cyrus The Virus op 23-03-2026 08:09 ]

[habbekrats]

@Cyrus The Virus Alle kabelverbindingen wel goed ? In je printscreen van JK- zie bij Voltcalibratie 55,19V staan. Meet dit eens na.

Je kunt ook eens in de grafiekien kijken die victron van alle meetdata maakt onder tabblad geavanceerd
Hier mijn grafiekje

[ Voor 64% gewijzigd door habbekrats op 23-03-2026 11:26 ]

[Cyrus The Virus]

habbekrats schreef op maandag 23 maart 2026 @ 11:17:
@Cyrus The Virus Alle kabelverbindingen wel goed ? In je printscreen van JK- zie bij Voltcalibratie 55,19V staan. Meet dit eens na.

Je kunt ook eens in de grafiekien kijken die victron van alle meetdata maakt onder tabblad geavanceerd
Hier mijn grafiekje
[Afbeelding]

Ja toen was de accu vol toen ik screenshot had gemaakt. Heb ze allemaal gekalibreerd met Fluke multimeter. Ik ga eerst firmware update proberen want anders weet ik het ook niet.

[ Voor 4% gewijzigd door Cyrus The Virus op 23-03-2026 12:22 ]

[cyclone]

Cyrus The Virus schreef op maandag 23 maart 2026 @ 12:22:
[...]
Heb ze allemaal gekalibreerd met Fluke multimeter. .

Tja dat zegt niet zoveel mijn Fluke 77II waarvan ik dacht dat hij supernauwkeurig was bleek bij nader inzien ook niet meer zo nauwkeurig te zijn als ik gehoopt had (heb ik een post aan gewijd zal hem zo ff opzoeken).

Kortom staar je niet blind op het merk Fluke, ik heb inmiddels juist hiervoor een hele fijne veel nauwkeurige meter gekocht om de boel goed te kalibreren.

[cyclone]

Cyrus The Virus schreef op maandag 23 maart 2026 @ 12:22:
[...]
Heb ze allemaal gekalibreerd met Fluke multimeter. .

Tja dat zegt niet zoveel mijn Fluke 77II waarvan ik dacht dat hij supernauwkeurig was bleek bij nader inzien ook niet meer zo nauwkeurig te zijn als ik gehoopt had (heb ik een post aan gewijd zal hem zo ff opzoeken).

edit:
cyclone in "Zelf een powerwall bouwen"

Kortom staar je niet blind op het merk Fluke, ik heb inmiddels juist hiervoor een hele fijne veel nauwkeurige meter gekocht om de boel goed te kalibreren.

[Cyrus The Virus]

cyclone schreef op maandag 23 maart 2026 @ 13:15:
[...]


Tja dat zegt niet zoveel mijn Fluke 77II waarvan ik dacht dat hij supernauwkeurig was bleek bij nader inzien ook niet meer zo nauwkeurig te zijn als ik gehoopt had (heb ik een post aan gewijd zal hem zo ff opzoeken).

edit:
cyclone in "Zelf een powerwall bouwen"

Kortom staar je niet blind op het merk Fluke, ik heb inmiddels juist hiervoor een hele fijne veel nauwkeurige meter gekocht om de boel goed te kalibreren.

Ik heb er een met geldig kalibratie rapport en heeft bijna factor 10 betere nauwkeurigheid dan fluke 77. Maar uiteindelijk gaat het in dit geval niet om absolute nauwkeuurigheid maar om relatieve nauwkeurigheid. Uiteindelijk gebruikt het systeem of de BMS spanning of de multiplus spanning afhankelijk welke je als batterij sensor gebruikt. Voor de accu maakt het uiteindelijk niet zoveel uit of het nu 55.3V is of 55.2V. Gaat alleen fout als de multiplus te laag zou meten dan kan hij de batterij nooit naar 100% laden omdat de multiplus niet hoger zal gaan dan 55.2V.

Ik denk dat de BMS 100% reset niet gehaald word en daardoor dat de Ah ook niet gereset word. Heb geprobeerd de multiplus een hogere charge spanning te geven maar die word denk ik overruled door BMS dus meer kan ik nu remote niet doen (opstelling staat niet in de buurt helaas).

Hier zijn alle cellen 3.45V maar de BMS gaat niet naar 100% en ook de 78Ah word niet gereset

[ Voor 30% gewijzigd door Cyrus The Virus op 23-03-2026 15:28 ]

[cyclone]

@Cyrus The Virus check netjes gekalibreerde meter.

De reset naar 100% in de jk BMS wordt dus volledig uit de doeken gedaan in Andy’s video uitgelegd.

Goed idee overigens om de timer van je master wat langer te zetten (heb ik op 0,5) staan half uur dus en op beide slaves op 0,4.

Zeker bij de V19 was hiervoor het verschil tussen 100% tot voor de reset vaak 20 a 30% inmiddels lijkt hij zichzelf te corrigeren en is het verschil max 10%.

Maar zonder reset wordt dat gat steeds groter lijkt het wel.

[Cyrus The Virus]

cyclone schreef op maandag 23 maart 2026 @ 19:23:
@Cyrus The Virus check netjes gekalibreerde meter.

De reset naar 100% in de jk BMS wordt dus volledig uit de doeken gedaan in Andy’s video uitgelegd.

Goed idee overigens om de timer van je master wat langer te zetten (heb ik op 0,5) staan half uur dus en op beide slaves op 0,4.

Zeker bij de V19 was hiervoor het verschil tussen 100% tot voor de reset vaak 20 a 30% inmiddels lijkt hij zichzelf te corrigeren en is het verschil max 10%.

Maar zonder reset wordt dat gat steeds groter lijkt het wel.

Ik heb de instellingen door mijn pa laten wijzigen aan de hand van Andys video, BMS gaat netjes na 30 min naar float voltage van 53.6V maar resetten wil hij niet doen. Heb de 100% SOC op 3.44V gezet.

En nu sprint hij weer naar naar 55.3V, maar dit is dus fw 19.09 andy zegt minimaal 19.10

[Dhr. Ward]

Beste allen. Voor mijn bootje heb ik momenteel 4x accu 24v 100ah lifepo4. Deze wil ik parallel schakelen tot 1 bank van 24v 400ah.

Nou dient de bank voor een 2500watt buitenboordmotor, solar laden en wat kleinverbruikers.

Nu ben ik al een tijd (lees dagen) aan het uitzoeken welke busbars ik nodig heb. En dan met name hoeveel poorten per busbar.

Als ik het goed begrijp heb ik minimaal 400A busbars nodig met 6 poorten?
Of mag ik ook een busbar met 4 poorten nemen en de lader en kleinverbruik op een poort aansluiten waarop al een accu zit? Hopelijk is dit nog te volgen...

Veelal hebben ze 4 poorten. Maar dit zou net genoeg zijn voor de accu`s

[bbbrumbrum]

Dhr. Ward schreef op maandag 23 maart 2026 @ 21:00:
Beste allen. Voor mijn bootje heb ik momenteel 4x accu 24v 100ah lifepo4. Deze wil ik parallel schakelen tot 1 bank van 24v 400ah.

Nou dient de bank voor een 2500watt buitenboordmotor, solar laden en wat kleinverbruikers.

Nu ben ik al een tijd (lees dagen) aan het uitzoeken welke busbars ik nodig heb. En dan met name hoeveel poorten per busbar.

Als ik het goed begrijp heb ik minimaal 400A busbars nodig met 6 poorten?
Of mag ik ook een busbar met 4 poorten nemen en de lader en kleinverbruik op een poort aansluiten waarop al een accu zit? Hopelijk is dit nog te volgen...

Veelal hebben ze 4 poorten. Maar dit zou net genoeg zijn voor de accu`s

Waarom zou je een 400A busbar nodig hebben? Je motor trekt “maar” ~105A.

[pegagus]

Je kan op de accu de plussen en minnen door verbinden. En dan verbindt je de plus van accu 1 en de min van accu 4 aan de busbar. Heb je maar twee aansluitingen nodig voor je accu.

[Dhr. Ward]

bbbrumbrum schreef op maandag 23 maart 2026 @ 21:31:
[...]

Waarom zou je een 400A busbar nodig hebben? Je motor trekt “maar” ~105A.

Goede vraag. Als ik het goed begreep dan biedt dit meer veiligheid bij calamiteiten. Maar ik kan dit verkeerd begrepen hebben.
Uiteraard koop ik ze vanwege de prijs liever wat lichter maar veiligheid voorop.

@pegagus
De busbars zijn "vereist" voor het gebalanceerd opladen van de 4 accus. Bij het doorpolen loop je sneller het risico op onbalans.

[Japie.G]

Cyrus The Virus schreef op maandag 23 maart 2026 @ 20:36:
[...]


Ik heb de instellingen door mijn pa laten wijzigen aan de hand van Andys video, BMS gaat netjes na 30 min naar float voltage van 53.6V maar resetten wil hij niet doen. Heb de 100% SOC op 3.44V gezet.

En nu sprint hij weer naar naar 55.3V, maar dit is dus fw 19.09 andy zegt minimaal 19.10

Of het je probleem oplost weet ik niet, maar die firmware is brak. Updaten met de force update methode. Ik bleef problemen houden met dat een bms zich niet als slave bleef gedragen, maar als master. En twee masters.. das nie goed.

Updaten dus!

[Cyrus The Virus]

Japie.G schreef op maandag 23 maart 2026 @ 21:57:
[...]


Of het je probleem oplost weet ik niet, maar die firmware is brak. Updaten met de force update methode. Ik bleef problemen houden met dat een bms zich niet als slave bleef gedragen, maar als master. En twee masters.. das nie goed.

Updaten dus!

Yep dat is de enige oplossing nog, programmeer kabel is onderweg (kon die van mij niet meer vinden). Als dat niet werkt weet ik het ook niet meer.

Gekke is bij mijn broer 4 boxen uit dezelfde batch zonder problemen.

[ Voor 6% gewijzigd door Cyrus The Virus op 24-03-2026 06:20 ]

[cyclone]

@Cyrus The Virus uit dezelfde batch ok maar

Zelfde firmware ook?

Ook ik heb gedoe gehad met die versie en je moet dus de Forced update doen zoals hierboven al aangegeven. Onhandige procedure waar je nog een tijdgevoelige key moet zien te fixen.

[Cyrus The Virus]

cyclone schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 10:21:
@Cyrus The Virus uit dezelfde batch ok maar

Zelfde firmware ook?

Ook ik heb gedoe gehad met die versie en je moet dus de Forced update doen zoals hierboven al aangegeven. Onhandige procedure waar je nog een tijdgevoelige key moet zien te fixen.

Zelfde batch, zelfde firmware, zelfde settings. Alleen die met 4 boxen gebruikt multiplus RS solar en niet de MPII.

Had de video van Andy ook al bekeken over de firmware update van hele oude naar de recente (inmiddels is 19.31 uit). Ik heb nu tijdelijk de MP als batterij monitor gebruikt bij mijn pa en dat maakt het enigsinds bruikbaar tot ik firmware update kan doen.