★ What does that mean? ★

[ Voor 46% gewijzigd door Le Enfant! op 06-07-2018 22:44 ]
Wat was die Eden Hazard geniaal!
[ Voor 4% gewijzigd door Qu3st op 06-07-2018 22:44 ]
Vijf he. En Engeland.jaapstobbe schreef op vrijdag 6 juli 2018 @ 22:46:
dat was een slechte dag voor zuid Amerika. Nog 6 ploegen over, allemaal Europees.
Waarom hebben mensen toch altijd zo'n moeite om EU en Europa uit elkaar te houden?

't Het nog nooit, nog nooit zo donker west, of 't wer altied wel weer licht
Dit is precies de houding die een ploeg niet moet hebbenExocet schreef op vrijdag 6 juli 2018 @ 22:29:
Nog 1 wedstrijd winnen en België is wereldkampioen!
.Sir_Lion schreef op vrijdag 6 juli 2018 @ 22:05:
[...]
Welke? Ik heb er geen gezien die echt terecht was.
Zeker wel terecht geweest.
[ Voor 14% gewijzigd door theduke1989 op 06-07-2018 23:14 ]
Maar ben zeer blij m3t uitslag:

Tax the rich, feed the poor 'Til there are no rich no more!!!
Contract zegt niks, het hangt er van af hoe beide partijen het onderhandeld hebben en wat de derde partij op tafel wil leggen. Indien België de finale zou halen, zie ik hem eigenlijk niet blijven omdat het hoogste is bereikt en het moeilijk is beter te scoren. De naam Martinez duikt op bij Spanje, geraak je daar het volgende EK of WK verder mee dan kan je daar wel eer mee opstrijken...Anton.net schreef op vrijdag 6 juli 2018 @ 22:23:
De Belgische voetbalbond kan nu wel in hun handjes wrijven, ze hebben het contract van Martinez verlengd.
Maar ja, je weet nooit he....
Maar goed ik heb het wel vaker verkeerd...
[ Voor 33% gewijzigd door D-Three op 06-07-2018 23:17 ]
De Nederbelg !
https://www.vrt.be/vrtnws...-aanloop-naar-de-kwartfi/
Totaal niet! Heb daar de EK finale gekeken en ik was de enige die voor Portugal was. En ik ben er levend vanaf gekomen. Alleen wat chagrijnige blikken hahaJellabie schreef op vrijdag 6 juli 2018 @ 23:18:
Ik vertrek maandag op reis naar.... Frankrijk. Dinsdag kijk ik daar de match, hoop niet dat Fransen agressief zijn ofzo
"Volgens onze data is Neymar die 222 miljoen euro gewoon waard." https://nos.nl/op3/artike...eer-waard-dan-neymar.htmlYarisken schreef op vrijdag 6 juli 2018 @ 21:25:
[...]
Neymar is en blijft een hele hele goeie voetballer. Maar niemand is 222 miljoen waard :-)
Dat is een gentleman. Niet klagen over pingels of pech, maar zeggen dat het een prachtige wedstrijd was en dat deze bekijken je plezier zal geven als je van voetbal houd"I thought it was a great match and we had a lot of it, with plenty of possession and a lot of opportunities. But Belgium were more effective in converting their opportunities.
"They have a lot of top players and finished well. Thibaut Courtois also made a real difference. For all the pain I feel right now, if you like football, you have to watch this game. It's going to give you pleasure."
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Engeland is de enige kans op een leuke finale. Die Kroaten parkeren ook gewoon de bus hoor.Coltrui schreef op vrijdag 6 juli 2018 @ 23:44:
Kroatië en Engeland lijken me een zekerheidje. Hoewel ik nog steeds hoop dat die hautaine Engelsen sneuvelen...
Overigens verwacht ik dat ze sneuvelen tegen de Russen, helaas
[ Voor 9% gewijzigd door D-e-n op 06-07-2018 23:47 ]
Zweden en Kroatie zijn wel teams waar niemand zomaar van wint, ook Frankrijk en Belgie zullen het moeilijk krijgen tegen ze.
alles kan off-topic
Huh? Ik snap echt niet hoe sommige mensen een wedstrijd zó anders kunnen zien. Nog nooit de bus geparkeerd. Die gasten hebben tot nu toe nog geen punt laten liggen. En dan met spelers als Rakitic, Modric,... Laatste wedstrijd lekker over de streep getrokken met een B-team.D-e-n schreef op vrijdag 6 juli 2018 @ 23:46:
[...]
Engeland is de enige kans op een leuke finale. Die Kroaten parkeren ook gewoon de bus hoor.
Overigens verwacht ik dat ze sneuvelen tegen de Russen, helaas
Fantastische spelers en de voorronde was leuk ja maar we weten nu ook hoe goed die Argentijnen waren. En na die pot tegen Denemarken gezien te hebben verwacht ik niet dat ze België of Frankrijk lekker gaan laten ballen.Coltrui schreef op vrijdag 6 juli 2018 @ 23:50:
[...]
Huh? Ik snap echt niet hoe sommige mensen een wedstrijd zó anders kunnen zien. Nog nooit de bus geparkeerd. Die gasten hebben tot nu toe nog geen punt laten liggen. En dan met spelers als Rakitic, Modric,... Laatste wedstrijd lekker over de streep getrokken met een B-team.
Elke ploeg heeft een DNA. Volgens mij kan je met bovengenoemde spelers na de wedstrijden die ze nu getoond hebben, plots de bus niet gaan parkeren. Zoals ik al eerder riep: slechts 2% van alle teams heeft een plan B. Spanje, Duitsland, Argentinië, Uruguay, Peru en nu ook Brazilië, noem maar op... Uitgaan van eigen sterkte en geen tactische vaardigheid om als het nodig is te wijzigen.D-e-n schreef op vrijdag 6 juli 2018 @ 23:56:
[...]
Fantastische spelers en de voorronde was leuk ja maar we weten nu ook hoe goed die Argentijnen waren. En na die pot tegen Denemarken gezien te hebben verwacht ik niet dat ze België of Frankrijk lekker gaan laten ballen.
Dat plan B gaat nog iets groots worden, let op mijn woorden.
[ Voor 17% gewijzigd door Coltrui op 07-07-2018 00:02 ]
Onder druk van angst gaan ploegen plots verdedigender spelen. Zie Colombia tegen Engeland. De Kroaten hebben een geweldig middenveld maar ik vrees dat ze aanvallend net datgene missen om een finale leuk te maken, maar meer nog om de Russische muur te slopen.
Uiteindelijk is het meest belangrijke dat Engeland-Kroatië gewoon de halve finale wordt. Dan hebben we in elk geval geen Zweden of Rusland.
[ Voor 20% gewijzigd door D-e-n op 07-07-2018 00:16 ]
Die andere kwartfinale baart me meer zorgen. Engeland heeft tegen Panama de eerste helft laten zien waartoe ze in staat zijn; maar dat is het dan. En Zweden geraakt er altijd door op een rare manier.
Ze hebben nu 13 goals, maarja, telt nummer 12 wel? Want dat was een owngoal van Brazilië
[ Voor 12% gewijzigd door Coltrui op 07-07-2018 00:23 ]
Ik heb nergens gezegd dat ik zeg dat Zweden een eitje is voor Engeland. Het ging me meer om het feit dat jij hoopte dat Engeland zou sneuvelen. En dat lijkt me voor het toernooi niet fijn, mede omdat ik gezien het geknoei tegen de Denen (ook) vrees voor de Kroaten.
Overigens is deze groep Engelsen allesbehalve hautain. Er zitten veel jonge gasten in en de Engelsen verwachtten er bij aanvang juist weinig van, zonder een Rooney, Gerrard etc..
Edit:
Die tv's zijn ze kwijt. Twee wedstrijden en als de eerste niet goed afloopt is de troostfinale normaal gesproken geen 0-0 pot.
[ Voor 12% gewijzigd door D-e-n op 07-07-2018 00:27 ]
Vind wel dat ze mogen stoppen met het gastland al die voordelen te geven. De extra dagen rust etc.
Ik heb nergens gezegd dat jij beweert dat Zweden een eitje wordt voor Engeland? Wat is dit nu weer...D-e-n schreef op zaterdag 7 juli 2018 @ 00:25:
@Coltrui
Ik heb nergens gezegd dat ik zeg dat Zweden een eitje is voor Engeland. Het ging me meer om het feit dat jij hoopte dat Engeland zou sneuvelen. En dat lijkt me voor het toernooi niet fijn, mede omdat ik gezien het geknoei tegen de Denen (ook) vrees voor de Kroaten.
Overigens is deze groep Engelsen allesbehalve hautain. Er zitten veel jonge gasten in en de Engelsen verwachtten er bij aanvang juist weinig van, zonder een Rooney, Gerrard etc..
Deze groep is niet hautain, wel de hele Engelse pers na de verloren wedstrijd tegen de Belgen in de poulefase. Snap dat je dat niet meekrijgt, maar je wel graag houden aan dingen die ik zeg, in plaats van me woorden in de mond te leggen
Zijn ze dus precies niets mee opgeschoten.
Make lovecraft not warcraft.
Ik typ het rot maar bedoel dus dat ik Zweden-Engeland zeker geen uitgemaakte zaak vind, helaas.
Verder vind ik dat je hard oordeelt over die Engelsen. Er was qua houding echt nul komma nul verschil tussen de Engelsen en de Belgen voor die wedstrijd. En na de wedstrijd hebben beide kampen het resultaat in hun voordeel uitgelegd.
Dat Rusland is het echte gevaar om deze/alle Wk-titel(s) te degraderen , niet Zweden.Deadsy schreef op zaterdag 7 juli 2018 @ 00:26:
Belgie heeft hun taak goed gedaan. Nu mogen ze van mij winnen of verliezen.
Vind wel dat ze mogen stoppen met het gastland al die voordelen te geven. De extra dagen rust etc.
Top 3 spelers van de avond wat mij betreft:
- Hazard, Lukaku en Courtois.
Rotterdam
De grond is mannelijk, dus wiens grenzen.Coltrui schreef op vrijdag 6 juli 2018 @ 21:56:
Hoera voor het groepje voetballers dat geboren werd op het stuk grond tussen wier grenzen ik geboren ben!
België mag stiekem beginnen dromen, al hadden we heel veel geluk. Frankrijk was tot nu toe ook niet zo goed als verwacht.
Laat maar, ik dacht dat ik het beter wist.YellowOnline schreef op zaterdag 7 juli 2018 @ 00:52:
[...]
De grond is mannelijk, dus wiens grenzen.
[ Voor 10% gewijzigd door Repel Steel op 07-07-2018 01:11 ]
Ja dromen mag en moet. Maar Frankrijk had met Uruguay ook een ploeg die voor verdedigen koos. Met Belgie hebben ze een open wedstrijd, dan is het afwachten wie het eerst in het mes van de ander loopt. Vergeet niet dat NL met 0-4 het schip inging in Parijs, wmb hebben die Fransen niks meer te bewijzen.YellowOnline schreef op zaterdag 7 juli 2018 @ 00:52:
[...]
België mag stiekem beginnen dromen, al hadden we heel veel geluk. Frankrijk was tot nu toe ook niet zo goed als verwacht.
[ Voor 13% gewijzigd door Sjah op 07-07-2018 01:48 ]
Erg fijn dat Neymar nu thuis verder kan uithuilen en schwalbes oefenen in zijn achtertuin.
Ik lees hier dat nu alleen Frankrijk rest maar die houding lijkt me gevaarlijk. Als 2 honden vechten om een been loopt Kroatie er mee heen.
Ze hebben nu 14 goals. Is die actie geldig bij 15 goals of meer of alleen bij meer dan 15 goals?Anton.net schreef op zaterdag 7 juli 2018 @ 00:19:
Het wordt nog link voor Krefel, ze gaan TV's terugbetalen als België meer dan 15 keer scoort.
Ze hebben nu 13 goals, maarja, telt nummer 12 wel? Want dat was een owngoal van Brazilië
Nederland zou zelfs van Vaticaanstad verliezen.Sjah schreef op zaterdag 7 juli 2018 @ 01:43:
[...]
Ja dromen mag en moet. Maar Frankrijk had met Uruguay ook een ploeg die voor verdedigen koos. Met Belgie hebben ze een open wedstrijd, dan is het afwachten wie het eerst in het mes van de ander loopt. Vergeet niet dat NL met 0-4 het schip inging in Parijs, wmb hebben die Fransen niks meer te bewijzen.
Die 0-4 zegt eigenlijk niks over het Franse elftal. We hebben denk ik de echte Fransen nog helemaal niet gezien. Zeker niet in dit toernooi. Alles gaat met twee vingers in de neus, tot nu toe.
Dat zegt natuurlijk niks en misschien kunnen ze gewoon niet beter. Ik heb wel gezien, dat de Fransen verschillende stijlen kunnen spelen. Dat maakt ze erg onvoorspelbaar. Maar goed, dat zag ik ook bij de Brazilianen.
Gaan de Belgen door tegen Frankrijk? Geen idee, maar het kwartje valt eigenlijk elke keer voor de Belgen de goede kant op dit toernooi. Dat kan je als voorteken zien.
Het zou me niks verbazen, als Rusland straks in de halve finale staat. Niet omdat ze nu zo goed kunnen voetballen, maar het is wel Rusland.Deadsy schreef op zaterdag 7 juli 2018 @ 00:26:
Belgie heeft hun taak goed gedaan. Nu mogen ze van mij winnen of verliezen.
Vind wel dat ze mogen stoppen met het gastland al die voordelen te geven. De extra dagen rust etc.
Ze hebben al een dubieuze reputatie in de sport, en prestige is voor dat land kennelijk erg belangrijk. Zie Sochy en nu dit WK. Bakken met geld werden op die projecten kapot gegooid.
Ik hoop dat het een eerlijke wedstrijd gaat zijn, maar zeker zou ik er niet van zijn. Daarvoor hebben de Russen teveel en te vaak de sport lopen saboteren. En we weten allemaal dat de FIFA een maffia organisatie is, en zich graag laat misbruiken als een soort hoer.
We worden wereldkampioen!!
Never ever financial advice...
Ik help het jou hopen... maar heb er een hard hoofd in. Brazilië was gisteren wereldkampioen kansen missen maar als er zo tegen Frankrijk wordt verdedigd dan gaat België er keihard af. Frankrijk heeft in tegenstelling tot Brazilië wel echte verdedigers en zijn niet afhankelijk van één speler in de voorhoede.kazzzdafke schreef op zaterdag 7 juli 2018 @ 09:12:
The day after: aaauw wat een nacht! Waaauw wat een match!
We worden wereldkampioen!!
Ik gok nog steeds op een finale Frankrijk-Kroatië
maar gun het onze zuiderburen o zo graag
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
Vertonghen speelde ook de wedstrijd van zijn leven. Had Willian compleet in zijn broekzak de eerste helft en die werd ook gewisseld na rust.GS88 schreef op zaterdag 7 juli 2018 @ 00:44:
BE-BR was een heerlijke wedstrijd om naar te kijken naar mijn mening..
Top 3 spelers van de avond wat mij betreft:
- Hazard, Lukaku en Courtois.
De Belgen hebben gepiekt op het juiste moment, het hele elftal. Ik hoop oprecht dat ze tegen de Fransen opnieuw kunnen herhalen. De wedstrijd was wel een fysieke aanslag, iedereen was kapot daarom hopen dat ze genoeg hersteld zijn want dinsdag is al snel. De Fransen zijn lang zo diep niet hoeven gaan.
Fellaini speelde ook een goede wedstrijd!DutchOwnage schreef op zaterdag 7 juli 2018 @ 09:47:
[...]
Vertonghen speelde ook de wedstrijd van zijn leven. Had Willian compleet in zijn broekzak de eerste helft en die werd ook gewisseld na rust.
De Belgen hebben gepiekt op het juiste moment, het hele elftal. Ik hoop oprecht dat ze tegen de Fransen opnieuw kunnen herhalen. De wedstrijd was wel een fysieke aanslag, iedereen was kapot daarom hopen dat ze genoeg hersteld zijn want dinsdag is al snel. De Fransen zijn lang zo diep niet hoeven gaan.
14 als ik goed kan tellen, niet?Anton.net schreef op zaterdag 7 juli 2018 @ 00:19:
Het wordt nog link voor Krefel, ze gaan TV's terugbetalen als België meer dan 15 keer scoort.
Ze hebben nu 13 goals, maarja, telt nummer 12 wel? Want dat was een owngoal van Brazilië
De Nederbelg !
Het Laatste Nieuws - Gratis televisie bij elektroketen komt nu wel héél dichtbij. Heeft Krëfel al spijt?
Op een rijtje:
- Krefel telt momenteel 14 goals.
- Terugbetaling is pas VANAF 16 goals oftewel MEER dan 15 goals.
- Ze zijn ervoor verzekerd dus Krefel verliest enkel een fractie van de verkoop.
- Terugbetaling is in aankoopbonnen dus de klant moet toch terugkomen.
- Het zou gaan om 5000 toestellen van minstens 55 inch, dus iets tussen 3 en 6 miljoen euro.
- De reclame-actie is fantastisch geslaagd. Talloze krantenartikels, de voetballers zelf en supporters zitten de elektroketen telkens te vernoemen. Qua gratis reclame werkt het goed.
[ Voor 11% gewijzigd door algalid op 07-07-2018 10:39 ]
Als ze ervoor zijn verzekerd en ze geven het bedrag terug in bonnen dan is het dus ook een goede zaak voor Krefel als Belgie er meer dan 15 maakt, 2 keer omzet minus een verzekeringspremie + eigen risico = dikke vette winstalgalid schreef op zaterdag 7 juli 2018 @ 10:36:
Voor mensen die zich afvragen hoe het juist zit met die TV-actie:
Het Laatste Nieuws - Gratis televisie bij elektroketen komt nu wel héél dichtbij. Heeft Krëfel al spijt?
Op een rijtje:
- Krefel telt momenteel 14 goals.
- Terugbetaling is pas VANAF 16 goals oftewel MEER dan 15 goals.
- Ze zijn ervoor verzekerd dus Krefel verliest enkel een fractie van de verkoop.
- Terugbetaling is in aankoopbonnen dus de klant moet toch terugkomen.
- Het zou gaan om 5000 toestellen van minstens 55 inch, dus iets tussen 3 en 6 miljoen euro.
En dan ook nog eens gratis reclame van de pers

[ Voor 200% gewijzigd door poor Leno op 07-07-2018 11:33 ]
Als het dikke vette winst was deed iedereen het wel. Maar laat het eens net zo veel kosten als een nette reclamecampagne met waarschijnlijk minder bereik dan is het evengoed mooi mee genomenGrindtegel schreef op zaterdag 7 juli 2018 @ 10:40:
[...]
Als ze ervoor zijn verzekerd en ze geven het bedrag terug in bonnen dan is het dus ook een goede zaak voor Krefel als Belgie er meer dan 15 maakt, 2 keer omzet minus een verzekeringspremie + eigen risico = dikke vette winst
En dan ook nog eens gratis reclame van de pers
16:00u Zweden - Engeland
20:00u Rusland - Kroatië
Ik denk en hoop dat Engeland en Kroatië door gaan
Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.
Denk dat de Mediamarkt actie in NL (weenie of die in Be geldt?) veel minder tot geen risico meer is voor de verzekeraar...dat was voorspel de finale. Nou zeker de finale die eraan zit te komen had geen hond zich ingedacht denk ik.Coltrui schreef op zaterdag 7 juli 2018 @ 12:32:
Die verzekering heeft vast ook een duit gekost. Ik zie een verzekeringsmaatschappij dit niet zomaar op zich nemen. Verzekeringen zijn namelijk meestal een paraplu voor wanneer het niet regent.
Hee een 4-0 op NL pakken wordt overal geconstateerd en zegt vrij veel, WE ARE HOLLAND...mavaros schreef op zaterdag 7 juli 2018 @ 08:31:
[...]
Nederland zou zelfs van Vaticaanstad verliezen.
Die 0-4 zegt eigenlijk niks over het Franse elftal. We hebben denk ik de echte Fransen nog helemaal niet gezien. Zeker niet in dit toernooi. Alles gaat met twee vingers in de neus, tot nu toe.
De echte Fransen hebben we wel gezien, ze doen toch wat ze moeten doen, nee ik denk dat ze al genoeg hebben laten zien op vorig Ek, en ja misschiien zijn ze nog niet van het vechtmachine-niveau als Belgie liet zien, dat is het enige dat ze nog ontbreekt, een vecht-wedstrijd, maar dat kan wel ns komen tegen Belgie of Engeland/Kroatie.
[ Voor 41% gewijzigd door Sjah op 07-07-2018 13:31 ]
Ondertussen zie ik dat de Britse media op de bandwagon zijn gestapt van ongebreideld optimisme. Ik zal de wedstrijd missen maar BBC is na die farce vorige keer te mijden bij een wedstrijd Engeland. Een eventueel verlies zal toegeschreven worden aan een slechte wind, winst is interventie van een goddelijke Kane.
Is Kane echt zo goed? Ik zag hem meerdere keren spelen en dacht "hij doet het niet slecht". Maar scheert die hoge toppen buiten de UK met allerlei fanclubs, het lijkt eerder op een overwicht van Engelstalige media die maar een eigen wereld construeren
Jaren geleden heeft Pepsi in de VS iets dergelijks gedaan en het risico afgekochtbij het bedrijf van Warren buffet.Coltrui schreef op zaterdag 7 juli 2018 @ 12:32:
Die verzekering heeft vast ook een duit gekost. Ik zie een verzekeringsmaatschappij dit niet zomaar op zich nemen. Verzekeringen zijn namelijk meestal een paraplu voor wanneer het niet regent.
Wikipedia: Play for a Billion
De verzekering bekijkt hoe groot het risico is en afhankelijk daarvan bepalen ze de premie.
Hoeveel goals maakt België de afgelopen 2 jaar gemiddeld per wedstrijd.
Hoeveel gegarandeerde wedstrijden hebben ze op het WK. How Groot is de kans per ronde dat ze verder komen etc.
Denk dat het eigen risico en de premie voor de winkel uiteindelijk inderdaad gelijk staan aan een reclame campagne.
De hoop is dan dat de mensen die tv's kopen ook andere dingen kopen en dat de gratis reclame van deze stunt hoger is dan die van een reclame campagne.
Ik hoop hetzelfde maar ik denk dat het net andersom gaat uitpakken. Kroatië valt tot nu toe best tegen en Rusland doet het prima tot nu toe. Met thuisvoordeel ook.Hackus schreef op zaterdag 7 juli 2018 @ 12:44:
speelschema 7juli, 2e kwartfinales
16:00u Zweden - Engeland
20:00u Rusland - Kroatië
Ik denk en hoop dat Engeland en Kroatië door gaan
En ook de Engelsen hebben nog niet heel veel laten zien wat een plek in de halve finales rechtvaardigt en Zweden is erg stug. Daar win je niet zomaar van en ze prikken er zelf altijd wel een countertje in.
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
vuurwerk - vlees eten - tuinkachel - bbq - alcohol - voetbalwedstrijden - buitenfestivals - houtkachels
*Nog altijd een beetje in extase van het delirium van gisteren
Jullie vriendelijkste zuiderbuur
Regeren is vooruitschuiven
Tegen Zweden waren we twee keer beter en hebben we vier punten gehaald. Het ging mis tegen Bulgarije (uit) terwijl de Zweden met dikke mazzel van de Fransen wonnen.Coltrui schreef op zaterdag 7 juli 2018 @ 14:35:
Jullie blijven als Nederlandse supporters maar hameren op Zweden, maar daar is het niet per se misgelopen hoor... Er zijn ook andere teams waar wat te rapen viel. Was Estland ook geen zware drempel bijvoorbeeld?
Mwa daar kan je een uur lang over bomen denk ik, bijv wij versloegen die Zweden die nu bijna in halve finale staan met 2-0 in R' dam.Tomski1986 schreef op zaterdag 7 juli 2018 @ 14:43:
Kom kom, jullie zijn NIET geselecteerd voor het WK. En dat is met een reden.
Maar ok, laten we het over Belgie hebben, ze verdienen het Nu zorgen dat je niet lullig van Frankijk verliest, dat zou jullie met een trauma opzadelen.
Al dat gezeik tussen Belgen en Hollanders he, dat wordt zo overdreven. Ik lees overal in de NL pers dat Belgen NL niks gunnen, maar dat is absoluut niet waar. Ik ken zat mensen die de vorige tornooien de grens overstaken om de geweldige Oranjesfeer te gaan opsnuiven tijdens de wedstrijden. Ikzelf was daar één van. En ik heb toen genoten. Ik heb dus geen idee waar de angst vandaan komt om jarenlang gepest te worden door Belgen, mochten ze dit tornooi resultaat halen. Dit BE team loopt op zijn laatste benen, het is nu of nooit, en met jullie volgende lichting en wat gezond verstand vanuit Heist komt NL wel weer op z'n pootjes terecht. En dan mogen jullie weten dat ik weer richting Zeeuws-Vlaanderen trek om daar te gaan genieten van het strijdgewoel.
Met dat eeuwige BE/NL gezeik...


De Bruyne, Hazard en Lukaku moeten het EK toch in elk geval makkelijk kunnen halen. En dat lijkt me toch het trio dat het verschil maakt.
Daarbij: dat nu of nooit vind ik juist zo overdreven. De Franse generatie van Platini en Gullit/v Basten/Rijkaard/Koeman werden weliswaar Europees kampioen maar de wereldbeker pakten ze nooit. Het Brazilië van 1982: geen wereldkampioen, de legendarische Hongaren met Puskas stonden met lege handen. En dichterbij: ook Bergkamp/Stam/Kluivert en Sneijder/Robben/v Persie wonnen uiteindelijk niets met hun nationale elftal. Ik heet deze generatie Belgen dan ook van harte welkom bij dit mooie groepje
Vier jaar is ver weg. Wie weet hoe goed Tielemans zich ontwikkelt? En natuurlijk staat een WK net iets hoger aangeschreven. Maar dat is dus juist omdat de meeste goede generaties uiteindelijk géén WK winnen. Daarom stoor ik me zo aan dat "nu of nooit". Het komt arrogant en tegelijk geforceerd over.Coltrui schreef op zaterdag 7 juli 2018 @ 15:09:
Het EK is voor 'de sterkhouders' wellicht nog haalbaar @D-e-n, heb je gelijk in, maar binnen 4 jaar wordt het een ander verhaal. En een WK-titel is toch nét iets hoger aangeschreven, hoewel dit ondertussen een veredeld EK is geworden
Het zal niet voor iedereen bewust zo bedoeld zijn, en voor jou dan in elk geval niet, maar het is hoe het mediageweld rondom de Belgen op mij overkomt. En het stoort mij en ik ben zeker niet de enige.
Verder weet je niet wat de toekomst brengt. De KNVB heeft weliswaar meer voetballers dan de Belgische bond maar Nederland had als klein land vier keer een mooie generatie. Of kijk naar Uruguay nu: nog minder inwoners volgens mij.
De KNVB heeft het voorlopig even verkloot wat titelkansen betreft.
Wat ik altijd zo sneu vind zijn mensen als George Best die met hun enorme talent in een ploeg van hun land komen waar ze vrijwel bijna nooit kunnen schitteren op een eindtournooi. Best en Bale om er maar twee te noemen. Maar wat doe je eraan? Het is gewoon je lot.D-e-n schreef op zaterdag 7 juli 2018 @ 15:31:
@Coltrui
Het zal niet voor iedereen bewust zo bedoeld zijn, en voor jou dan in elk geval niet, maar het is hoe het mediageweld rondom de Belgen op mij overkomt. En het stoort mij en ik ben zeker niet de enige.
Verder weet je niet wat de toekomst brengt. De KNVB heeft weliswaar meer voetballers dan de Belgische bond maar Nederland had als klein land vier keer een mooie generatie. Of kijk naar Uruguay nu: nog minder inwoners volgens mij.
De KNVB heeft het voorlopig even verkloot wat titelkansen betreft.
Ook vraag ik me in een cynische bui wel eens af of ondanks de KNVB altijd zulke goede elftallen hebben gehad.
Wedstrijd is een beetje MEH.
★ What does that mean? ★
Je hebt gelijk. De bond kan voorwaarden scheppen maar uiteindelijk moeten de clubs de talenten opleiden.
Ik vrees dat de wedstrijd pas leuk kan worden als de Engelsen als eerste scoren

Nee, grensgeval.. en toch vlaggen.knakworst schreef op zaterdag 7 juli 2018 @ 16:27:
Was dus geen buitenspel van die Zweed.
Ik dacht dat we veelbelovende aanval zouden laten doorspelen.
VAR ftl. Of het gebrek aan besef bij de grensrechter bedoel ik eigenljk.
[ Voor 10% gewijzigd door MrMonkE op 07-07-2018 16:29 . Reden: Of het gebrek aan besef bij de grensrechter bedoel ik eigenljk. ]
★ What does that mean? ★
★ What does that mean? ★
Die Engelsen zetten het gewoon op een zuipen en dan zijn alle wereldproblemen verdwenen.MrMonkE schreef op zaterdag 7 juli 2018 @ 16:19:
[...]
Wat ik altijd zo sneu vind zijn mensen als George Best die met hun enorme talent in een ploeg van hun land komen waar ze vrijwel bijna nooit kunnen schitteren op een eindtournooi. Best en Bale om er maar twee te noemen. Maar wat doe je eraan? Het is gewoon je lot.
Ook vraag ik me in een cynische bui wel eens af of ondanks de KNVB altijd zulke goede elftallen hebben gehad.
Wedstrijd is een beetje MEH.
Zelfs toen George Best een reserve lever kreeg, ging hij vrolijk door met zuipen. Die heeft nooit last gehad van een kater, omdat Engeland weer eens niet kon voetballen. Dit tot tegenstelling van die mensen die geen nieuwe kans kregen en stierven aan leverfalen. Paul Gascoine is van hetzelfde kaliber. Een notoire zuipschuit. Sta je daar als ouder op zaterdagochtend je kind aan te moedigen die totaal niet kan voetballen.
Linksom of rechtsom, de Engelsen brengen het voetbal niet naar huis. Ze kunnen namelijk niet voetballen.
[ Voor 21% gewijzigd door DutchOwnage op 07-07-2018 16:34 ]
Maar Bale en Best zijn Welshmen en geen Englishmen.mavaros schreef op zaterdag 7 juli 2018 @ 16:32:
[...]
Die Engelsen zetten het gewoon op een zuipen en dan zijn alle wereldproblemen verdwenen.
Zelfs toen George Best een reserve lever kreeg, ging hij vrolijk door met zuipen. Die heeft nooit last gehad van een kater, omdat Engeland weer eens niet kon voetballen. Dit tot tegenstelling van die mensen die geen nieuwe kans kregen en stierven aan leverfalen. Paul Gascoine is van hetzelfde kaliber. Een notoire zuipschuit. Sta je daar als ouder op zaterdagochtend je kind aan te moedigen die totaal niet kan voetballen.
Linksom of rechtsom, de Engelsen brengen het voetbal niet naar huis. Ze kunnen namelijk niet voetballen.
★ What does that mean? ★
Maar ze hebben wel potentie
Daarom lieten ze zich misschien ook zo uit de tent lokken door de Columbianen.Deadsy schreef op zaterdag 7 juli 2018 @ 16:36:
Probleem bij de Engelsen is vooral de ervaring. En er zijn wat mindere spelers in de basis.
Maar ze hebben wel potentie
Nu zou je toch wel graag een type Zlatan hebben als Zweden.
Kunnen ze uberhaupt anders spelen?
[ Voor 14% gewijzigd door MrMonkE op 07-07-2018 16:39 ]
★ What does that mean? ★
Denk het ook.MrMonkE schreef op zaterdag 7 juli 2018 @ 16:37:
[...]
Daarom lieten ze zich misschien ook zo uit de tent lokken door de Columbianen.
Als deze jonge spelers zich goed blijven ontwikkelen en als er nog wat kwaliteit bijkomt dan heb je gewoon een top team.
Zou hem toch een tijdje laten banken