[Voetbal] Centraal WK 2018 discussie topic

[algalid]

FreakNL schreef op zondag 1 juli 2018 @ 22:47:
Heb hier geen kampioen gezien iig...

Ik was me ook aan het afvragen of Kroatië hier de betere winnaar is. Ze moeten zich herpakken om de verlengingen te vermijden.

[SRich]

OP weer bijgewerkt...

[Russel88]

Sjeezus. Hoe slecht kun je een penalty nemen. Denk niet dat zijn transferwaarde verhoogd is door de wk

[JohnnieWbl]

Verwijderd schreef op zondag 1 juli 2018 @ 22:46:
En kinderslot. Heb de code niet. Nice.

Hier ook al.. klote momentje. Had gelukkig de code. Ook KPN?

[dr.lowtune]

Wedstrijd was verder niet om aan te gluren, het is jammer dat beide teams niet uitgeschakeld kunnen worden vanavond..

[Joster]

sambalbaj schreef op zondag 1 juli 2018 @ 22:47:
Die Subadic stond iedere keer voor de lijn en of niet stil. Doet de VAR niets tijdens de penalty's?

Schmeichel toch net zo goed?

[DutchOwnage]

Zingo schreef op zondag 1 juli 2018 @ 22:47:
Wow, wat moet Schmeichel balen. Doe je er alles aan om te winnen laat je team je zo in de steek....

Idd, compleet in de steek gelaten.

[mavaros]

Het is maar goed dat niemand pingels kon nemen.

Op naar de titel.

[FreakNL]

Joster schreef op zondag 1 juli 2018 @ 22:48:
[...]


Schmeichel toch net zo goed?

Ja hij ook. Eigenlijk moeten ze bij pingels ook zon scheerschuim lijn trekken...

[sambalbaj]

Joster schreef op zondag 1 juli 2018 @ 22:48:
[...]


Schmeichel toch net zo goed?

Die deed ook irritant maar stond wel op de lijn.

[PWM]

Die van Jorgenson sloeg echt alles. Kan ie mooi blijven

[Verwijderd]

JohnnieWbl schreef op zondag 1 juli 2018 @ 22:48:
[...]

Hier ook al.. klote momentje. Had gelukkig de code. Ook KPN?

Yup, ook KPN Heb de laatste 2 penals niet kunnen zien dus.

[MrMonkE]

PWM schreef op zondag 1 juli 2018 @ 22:50:
Die van Jorgenson sloeg echt alles. Kan ie mooi blijven

Maar niet als penalty specialist.

[Verwijderd]

Heerlijke resultaat dit. Wat een dag. Max op P1, Russen die tactisch, wetend dat ze met talent niet winnen toch de winst pakken! En mijn favoriet, Kroatie, ook de winst pakt.

Morgen weer werken en hopen dat Kroatie zich weer herpakt met het niveau van de groepsfase...

[Sjah]

Pfff, hele reeks wist ik dat Denen gingen winnen,en niet gebeurd, wtf..? Maargoed uit met die onzin-Denen, ik kan rustig slapen. Zag die Schmeichel al de Denen tot in de fijnale brengen met zijn stops, bbrrr...

[Exocet]

PWM schreef op zondag 1 juli 2018 @ 22:50:
Die van Jorgenson sloeg echt alles. Kan ie mooi blijven

Alsof ie hem express tegen de keeper schiet

[FreakNL]

Exocet schreef op zondag 1 juli 2018 @ 22:52:
[...]


Alsof ie hem express tegen de keeper schiet

Haha nee. Maar wel een extreem slechte pingel voor een prof.

[MrMonkE]

FreakNL schreef op zondag 1 juli 2018 @ 22:53:
[...]


Haha nee. Maar wel een extreem slechte pingel voor een prof.

Er waren er zoveel slecht. Ik snap daar echt helemaal niets van. Elke kleuter weet dat laag inschieten de laagste kans van slagen heeft. Makkelijk te onthouden ook.

Ik zou wel eens een enquette willen zien gehouden onder beroepsvoetballers met.
Op welke hoogte heeft een penalty de meeste kans van slagen:

• Laag
• Half hoog
• Hoog

[ Voor 23% gewijzigd door MrMonkE op 01-07-2018 22:57 ]

[Verwijderd]

Wat gebeurde er tijdens die laatste penal dan?

[Vos]

Van het niveau word je niet echt warm dit WK. Vermakelijk is het soms wel.

[algalid]

Hopelijk zijn de wedstrijden morgen en overmorgen beter.

[OPSLAGHOND]

MrMonkE schreef op zondag 1 juli 2018 @ 22:55:
[...]
Er waren er zoveel slecht. Ik snap daar echt helemaal niets van. Elke kleuter weet dat laag inschieten de laagste kans van slagen heeft. Makkelijk te onthouden ook.

Ik zou wel eens een enquette willen zien gehouden onder beroepsvoetballers met.
Op welke hoogte heeft een penalty de meeste kans van slagen:

• Laag
• Half hoog
• Hoog

Hoog niet, vraag maar aan Seedorf.

[MrMonkE]

OPSLAGHOND schreef op zondag 1 juli 2018 @ 23:04:
[...]

Hoog niet, vraag maar aan Seedorf.

Kan niet, hij is die bal nog steeds aan het zoeken.

[Von Helm]

OPSLAGHOND schreef op zondag 1 juli 2018 @ 23:04:
[...]

Hoog niet, vraag maar aan Seedorf.

Jeetje zijn we Seedorf nog steeds aan het pesten

[Verwijderd]

OPSLAGHOND schreef op zondag 1 juli 2018 @ 23:04:
[...]

Hoog niet, vraag maar aan Seedorf.

Of Jaap Stam tegen Italië op de Euro 2000, anyone? Dat moet toch wel de misser van voetballend Nederland zijn geweest?

Daarnaast geniet ik van dit WK. De underdogs die de gevestigde orde uit elkaar trekken.

Voor de azijnzeikers onder ons. Er zijn nog genoeg top teams met alle talenten die voor jullie leuke wedstrijden kunnen voorschotelen.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 01-07-2018 23:13 ]

[KDL]

MrMonkE schreef op zondag 1 juli 2018 @ 22:55:
[...]


Er waren er zoveel slecht. Ik snap daar echt helemaal niets van. Elke kleuter weet dat laag inschieten de laagste kans van slagen heeft. Makkelijk te onthouden ook.

Ik zou wel eens een enquette willen zien gehouden onder beroepsvoetballers met.
Op welke hoogte heeft een penalty de meeste kans van slagen:

• Laag
• Half hoog
• Hoog

Dit klopt niet.

Laag inschieten heeft juist een hogere kans, zelfs wanneer de keepers dat weten en vaker laag en een hoek gokken.

[Tk55]

Verwijderd schreef op zondag 1 juli 2018 @ 23:11:
[...]
Of Jaap Stam tegen Italië op de Euro 2000, anyone?

Mijn eerste voetbaltrauma!

[Zingo]

Het ligt er vooral aan hoe goed de aanvaller is. Als de aanvaller in een hoek schiet, goed hard, dan is hij zelden te houden tenzij de keeper eerder van de lijn gaat. De grootste kans om te raken lijkt me de kruising en dan goed hard. Maar dat is wel een enorm risico om te doen (zuiver en hard)

[Verwijderd]

Tk55 schreef op zondag 1 juli 2018 @ 23:15:
[...]

Mijn eerste voetbaltrauma!

[video]

Ik wou net zeggen. Seedorf is toch echt kattenpis in tegenstelling tot Stams penalty.

@Zingo


A la Ibrahimovic, altijd machtig hard in de diepe linker hoek, niet te pakken. Iedere keeper weet waar die moet duiken, en niemand pakt ‘m.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 01-07-2018 23:22 ]

[Verwijderd]

ik zou graag nog die laatste 2 penals zien die ik gemist heb dankzij het random kinderslot van KPN

Edit: Hier is ie dan YouTube: CROATIA v DENMARK 2:1(PENALTIES 5:4)

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 01-07-2018 23:20 ]

[MrMonkE]

KDL schreef op zondag 1 juli 2018 @ 23:13:
[...]


Dit klopt niet.

Laag inschieten heeft juist een hogere kans, zelfs wanneer de keepers dat weten en vaker laag en een hoek gokken.

Nou ik baseer me op dit:


Als ik het goed begrijp klopte wat ik zei.

[Martinusz]

Half hoog is in ieder geval het gevaarlijkst

[bvbal79]

MrMonkE schreef op zondag 1 juli 2018 @ 23:22:
[...]


Nou ik baseer me op dit:
[afbeelding]

Als ik het goed begrijp klopte wat ik zei.

Schouderklopje voor je.

Maar misschien moet je meer uitleg geven bij zo'n tabel want wat is wat ik zie alleen percentages met kleurtjes...

[ Voor 15% gewijzigd door bvbal79 op 01-07-2018 23:35 ]

[Sjah]

Tk55 schreef op zondag 1 juli 2018 @ 23:15:
[...]

Mijn eerste voetbaltrauma!

[video]

Hmmm Bosvelt hier ook al....4 jaar later werd die gewisseld om ervoor enen Robben in te komen.

Wat een nivootje dit Wk, Oranje had hier wel iets te zoeken gehad, onze verdediging staat wel.
Hoop op Mexico , en Colombia voor de sjeu. Engeland....nah die hebben al te vaak teleurgesteld, maar ik laat me graag verrassen.

[D-e-n]

Mexico liet zich de derde poulewedstrijd wel weer kinderlijk wegspelen. Laat Brazilië er maar lekker in dan is één helft tenminste verzekerd van leuke halve en kwartfinales. De andere helft heb ik al opgegeven.

Wat die Engelsen betreft: hun grote namen zijn net gestopt dus men verwacht er daar minder van. Dat kan wel eens een voordeel zijn. Colombia wordt moeilijk voor ze maar in de rest van het toernooi heb ik echt veel liever Engeland dan Colombia. In een halve finale of finale krijg je met de Engelsen veel meer een wedstrijd.

[apis29]

MrMonkE schreef op zondag 1 juli 2018 @ 23:22:
[...]


Nou ik baseer me op dit:
[afbeelding]

Als ik het goed begrijp klopte wat ik zei.

Wat je daar ziet is dat de meeste penalties die raak waren laag geschoten waren en de minste half hoog
Dat hoog de minste penalties gered zijn is natuurlijk logisch maar aan de andere kant zijn daar ook de meeste misgeschoten.
Half hoog zijn de minste reddingen maar aangezien er ook het minst geraakt zijn kan je wel zeggen dat daar gewoon het minst geschoten wordt.
Maar wat 'half hoog' genoemd wordt kan best zijn dat het hier in het vakje laag valt ... Die van Eriksen valt vast onder 'laag' maar die van Schöne weer onder half hoog

[ Voor 11% gewijzigd door apis29 op 02-07-2018 00:08 ]

[KDL]

MrMonkE schreef op zondag 1 juli 2018 @ 23:22:
[...]


Nou ik baseer me op dit:
[afbeelding]

Als ik het goed begrijp klopte wat ik zei.

Wat bedoel je hiermee?

Het klopt nog steeds niet.

[apis29]

Ramzzz schreef op zondag 1 juli 2018 @ 15:58:
[...]

Fenomenaal? Menen ze dat nou?

Hij liep fenomenaal slecht (namelijk totaal niet) gedekt. Laat Messi zoveel ruimte en je krijgt er 5 om je oren. Dat gold ook voor de goal van Pavard. Veel te veel ruimte om (erg goed!) te schieten, maar zoeen maakt hij nooit meer...

Argentinië is wel gewoon erg slecht, vooral defensief. En Frankrijk kon volstaan met Messi uit de wedstrijd houden. 2 à 3 man bij omschakelingen daarop, en je kunt gewoon je eigen aanvallende spel spelen.

Na Messi komt eerst een hele tijd niets op het middenveld.

Ja, Agüero kan aardig wat, maar dan moet de bal daar eerst komen. De eerste de beste keer dat Messi ruimte had, kreeg Agüero de bal tussen de palen.

mavaros schreef op zondag 1 juli 2018 @ 16:37:
[...]


Die score voor de Fransen is veel te laag. Een 7,5 zou ik wel snappen.

Dat Franse gajes speelde maar op een fractie van wat ze echt kunnen. Argentinië kon niet beter. Verder hing Frankrijk totaal op de verdedeging, maar ik geloof er geen ruk van dat ze niet ook het initiatief voor langere tijd kunnen vasthouden. Als ze echt hadden gewild, dan hadden de Argentijnen nu een nationaal trauma.

Als Payet erbij was geweest misschien, een echte spelmaker zit gewoon niet in deze selectie. Wanneer heeft Frankrijk nou echt op volle toeren gedraaid of kunnen ze dat wel gewoon niet? Wordt de wedstrijd tegen Nederland als graadmeter gebruikt ? Goede oefenwedstrijd tegen Italië geloof ik maar als je dan de opstelling van Italië erbij pakt is dat net zo'n B-team als tegen Nederland alleen met andere namen. Tegen een ingegraven Australië konden ze ook niet veel beginnen ...
Een 7,5 met nog geen 40% balbezit? Kan me nauwlijks een fatsoenlijk opgebouwde aanval herinneren van Frankrijk (al had ik er tussen de 2-2 en 3-2 niet echt m'n aandacht bij de wedstrijd moet ik zeggen). De 2-2 had nooit mogen vallen, was zo'n beetje de enige opgebouwde aanval(?), alleen Tagliafico loopt aan de voorzet voorbij ipv hem weg te werken. Probeerde nog met de hak maar kon de bal niet raken ... Franse verdedigers nou ook niet bepaald veel te doen gehad dus ook moeilijk om een hoger cijfer te scoren neem ik aan en Argentijnse gewoon slecht maar ook dat had ik al bij de loting gezegd (op de aanval na is het gewoon een zwak team) toen het een geweldige selectie werd genoemd door iemand .
Niet dat ik ze slecht vind natuurlijk (Frankrijk), had al voor het toernooi aangegeven dat ik ze het tweede sterkste elftal vond hebben. Tov Brazilië vind ik het middenveld ietsje zwakker, verder gelijkwaardig maar minder ervaren. Spanje en Duitsland 'zwakke(re)' spitsen/aanval als aanmerking ... België is gatenkaas achterin. Ook de pressing tegen Panama al was lachwekkend te noemen, wordt nog wat tegen een echt team. Ook geen spelers die een internationale prijs gewonnen hebben op Courtois na (en Alderweireld zat misschien nog bij de selectie vn Atlético). Oja Fellaini nog natuurlijk .

Had vandaag twee keer een 2-1 ingevuld ... en maar wachten op die tweede goal maar wel beloond met twee penalty series

Nog een 'onafhankelijke' cijferlijst

[ Voor 45% gewijzigd door apis29 op 02-07-2018 01:09 ]

[ZieMaar!]

Nog even over die penalties en die tabelletjes...het bovenste tabelletje laat de verdeling van gescoorde strafschoppen zien, de middelste die van gehouden en de onderste van gemiste. Je kan hier op zich niet veel mee, behalve dat hoog ingeschoten penalties eigenlijk nooit gehouden worden en dat laag door het midden nooit naast of over gaat .

Sowieso is dit natuurlijk een onderwerp met veel discussie. In het boek over het WK2014 (de hand van van gaal) lees je hoe bewust de trainersstaf zich kan zijn van de verschillen bij het houden van strafschoppen tussen de verschillende keepers. Cillessen koos altijd een hoek (en vroeg ook), waardoor het eigenlijk heel makkelijk was om tegen hem een penalty te scoren. Krul niet, die bleef staan, leek heel groot in de goal en had betere reflexen. Die wissel was natuurlijk een psychologisch truukje, maar niet alleen maar!

Ik denk dat tegenwoordig de meeste landen wel trainen op penalties. Kenners (oud voetballers, categorie vd Vaart) denken dat dat niet echt helpt, omdat het in een vol stadion toch vooral een mentale kwestie is. Mij lijkt dat juist een reden om het in den treuren te oefenen tegen verschillende keepers (hoek kiezen / blijven staan / anticiperen) en dan in verschillende hoeken. Laat een assistent dan vlak voor de reeks zeggen waar je moet schieten en doordat je dat 10.000x gedaan hebt, schiet je hem raak. De mentale druk is natuurlijk immens, maar je hebt het zo vaak gedaan dat het technische (bijna) niet mis kan gaan. Trainen is dan in mijn ogen wel iets andere dan aan het eind nog allemaal 3 strafschoppen nemen, dat moet veel intensiever.

Ik zal eens kijken of ik er meer over kan vinden. Ik denk dat Pieter Zwart en consorten zich hier ook al wel eens in verdiept hebben.

[Ankona]

Wat betreft penalties nemen, iedere speler in de eerste klasse kan de beste keeper ter wereld kansloos laten. Puur technisch dan. Gewoon goed inschieten en geen keeper heeft nog een kans.

Punt is alleen dat er bij een strafschop altijd veel druk is en keepers een spelletje spelen om die druk nog verder te verhogen. Die druk maakt dat strafschoppen gemist worden.

En over de manier van inschieten. Droog in de hoek is altijd onhoudbaar, tenzij de keeper al onderweg is naar die hoek. Een koelbloedige speler kijkt naar de keeper en kan de richting nog veranderen als hij de keeper ziet gaan. Een keeper probeert de beweging van de speler te lezen en te voorspellen waar geschoten gaat worden. Een speler onder te veel druk zal niet op de keeper reageren en in zijn handen schieten.

[Jumpman]

Wat gisteravond gebeurde met de keeper die één stap naar voren zette en dan pas een kant koos is natuurlijk erg slim. Natuurlijk de kanonskogels in de verre hoeken kan je nooit meer bij, maar de twijfel balletjes heb je en druk die je geeft kan een speler ook doen missen.

[Verwijderd]

Vreemd dat Denemarken niet Dolberg bracht.
Die is goed in penalty's en heeft laten zien te kunnen scoren (en wereldgoals te maken).

Keepers kwamen inderdaad veel te ver naar voren, maar vind dat eigenlijk niet zo'n probleem. de schieters zijn sowieso al flink in het voordeel.

[mavaros]

Vandaag is een moeilijke dag om te voorspellen.

België gaat eruit tegen Japan. De Belgen zijn goed, maar ik gun het ze gewoonweg niet. Geen hekel aan Belgen of andersoortige sentimenten, maar je zet gewoon niet een B elftal neer op een groot toernooi. En ja, dat B elftal kon ook voetballen, maar daar komt men niet voor kijken. Japan speelt netjes, maar daar win je ook de oorlog niet mee, heb ik zo'n vermoeden.

Brazilië en Mexico waag ik me maar niet aan. Laat ze elkaar maar afmaken op het veld, en daarna zien we wel.

[Anton.net]

mavaros schreef op maandag 2 juli 2018 @ 11:40:
Vandaag is een moeilijke dag om te voorspellen.

België gaat eruit tegen Japan. De Belgen zijn goed, maar ik gun het ze gewoonweg niet. Geen hekel aan Belgen of andersoortige sentimenten, maar je zet gewoon niet een B elftal neer op een groot toernooi.

Dus jij voorspelt dat Japan wint tegen Belgie omdat je het Belgisch team niet leuk vindt. Ook al heeft het Belgisch team duidelijk betere spelers? Pff, waar slaat dat nou op?
Een land mag 23 spelers meenemen. Die neem je toch mee met de bedoeling om te gebruiken?
Ik vind trouwens dat de Belgische kern uit zeer degelijk spelers bestaat (behalve Dendoncker misschien). Dat elftal tegen Engeland kan je eigenlijk niet eens een 'B' elftal noemen.

[ Voor 9% gewijzigd door Anton.net op 02-07-2018 11:49 ]

[Curva]

België heeft een van de betere selecties. Alleen achterin is de spoeling een beetje dun.

Ik verwacht eerlijk gezegd een nette overwinning binnen 90 minuten van de Belgen. Ze spelen verzorgd aanvallend voetbal en hebben klasse genoeg om Japan te verslaan.

[Anton.net]

Ik denk dat dit de wedstrijd is van de 8ste finale waar het grootste verschil in niveau aanwezig is


Bra-Mex wordt ook heel spannend.
Brazilie zou normaal de betere moeten zijn, maar Mexico maakt zeker een kans

[ Voor 36% gewijzigd door Anton.net op 02-07-2018 12:19 ]

[algalid]

Anton.net schreef op maandag 2 juli 2018 @ 12:17:
Ik denk dat dit de wedstrijd is van de 8ste finale waar het grootste verschil in niveau aanwezig is

Werd dat niet eerder verwacht van Spanje-Rusland? Ik denk nu wel niet dat België zo lamlendig zal zijn als Spanje, die zaten gewoon te wachten tot het fluitsignaal ging komen en faalden dan nog. Meer dan 1000 passes en nergens geraken met 80% balbezit, dat kon toch beter.

Het zal vanavond denk en hoop ik anders uitdraaien

[Ankona]

algalid schreef op maandag 2 juli 2018 @ 12:20:
[...]


Werd dat niet eerder verwacht van Spanje-Rusland? Ik denk nu wel niet dat België zo lamlendig zal zijn als Spanje, die zaten gewoon te wachten tot het fluitsignaal ging komen en faalden dan nog. Meer dan 1000 passes en nergens geraken met 80% balbezit, dat kon toch beter.

Het zal vanavond denk en hoop ik anders uitdraaien

Spanje wachtte niet af, ze konden alleen niet hun tikkietik voetbal loslaten en snelheid en diepte creeren waarmee ze door een ingegraven verdediging konden breken. Juist die Russen zaten hun tijd uit. Die deden niets dan tegenhouden en wachten op de pingels.

[Bossie]

Ankona schreef op maandag 2 juli 2018 @ 12:29:
[...]

Spanje wachtte niet af, ze konden alleen niet hun tikkietik voetbal loslaten en snelheid en diepte creeren waarmee ze door een ingegraven verdediging konden breken. Juist die Russen zaten hun tijd uit. Die deden niets dan tegenhouden en wachten op de pingels.

Het was sowieso vaag, alsof Spanje geen risico in het spel durfde te leggen en vervolgens steeds langzamer/trager ging voetballen. Denk dat alleen Frank de Boer het spel van Spanje kon waarderen.

Vreemd genoeg hadden ze wel een paar spelers mee om snelheid/diepte te kunnen creeren en creativeit moet bij de Spanjaarden geen probleem zijn. Snap alleen niet waarom ze steeds het ene voor het andere wisselden ipv bijvoorbeeld Costa samen met Rodrigo/Aspas laten spelen voorin.

[Deadsy]

Verwijderd schreef op maandag 2 juli 2018 @ 09:06:
Vreemd dat Denemarken niet Dolberg bracht.
Die is goed in penalty's en heeft laten zien te kunnen scoren (en wereldgoals te maken).

Keepers kwamen inderdaad veel te ver naar voren, maar vind dat eigenlijk niet zo'n probleem. de schieters zijn sowieso al flink in het voordeel.

Inderdaad, dat ze met Jorgenson kwamen was voorspelbaar.
Waarom neem je Dolberg dan mee?

[ph4ge]

Deadsy schreef op maandag 2 juli 2018 @ 13:10:
Inderdaad, dat ze met Jorgenson kwamen was voorspelbaar.
Waarom neem je Dolberg dan mee?

Dolberg was mee om ervaring op te doen voor de toekomst, maar hij heeft simpelweg nog niet genoeg laten zien om veel minuten te maken. In het Deense elftal is hij overigens helemaal niet zo trefzeker en Jorgenson en Cornelius zijn ook andere types die misschien beter bij het elftal pasten. Daarnaast is hij natuurlijk ook geen zekerheidje met strafschoppen, voor zover je al speciaal gaat wisselen met het oog op een mogelijke strafschoppenserie.

Als Dolberg ooit weer beter gaat spelen bij Ajax krijgt hij vast ook wel weer kansen bij het nationale team.

[mavaros]

Anton.net schreef op maandag 2 juli 2018 @ 11:48:
[...]


Dus jij voorspelt dat Japan wint tegen Belgie omdat je het Belgisch team niet leuk vindt. Ook al heeft het Belgisch team duidelijk betere spelers? Pff, waar slaat dat nou op?
Een land mag 23 spelers meenemen. Die neem je toch mee met de bedoeling om te gebruiken?
Ik vind trouwens dat de Belgische kern uit zeer degelijk spelers bestaat (behalve Dendoncker misschien). Dat elftal tegen Engeland kan je eigenlijk niet eens een 'B' elftal noemen.

Dat slaat ook nergens op, maar dat doen een stel figuren die achter een bal aanlopen toch ook niet.

Natuurlijk is België op papier beter en zullen ze waarschijnlijk wel doorkomen, maar het is niet mijn team. Ik doe niet aan dat verplichte adoptieschap, omdat Nederland niet kan voetballen.

Ik gun het België gewoon niet. Stiekum hoop ik wel dat ze deze ronde overleven, om daarna gigantisch op hun plaat te gaan tegen zo'n Z/M Amerikaans land. Dan gaat hier de vlag uit.

[ Voor 0% gewijzigd door mavaros op 02-07-2018 14:49 . Reden: woordkeuze ]

[Bossie]

Vos schreef op zondag 1 juli 2018 @ 22:31:
Regels:

Een opzettelijke handsbal, duwen, vasthouden of een tackle zonder intentie om de bal te spelen, waarbij een scoringskans ontnomen wordt in het strafschopgebied, dienen nog altijd bestraft te worden met een rode kaart. Alleen een tackle mét intentie om de bal te spelen of onopzettelijk hands zullen voortaan met een gele kaart worden bestraft.

In het begin werd dit ook regelmatig toegepast tijdens het worstelen bij corners.

[mavaros]

Tk55 schreef op zondag 1 juli 2018 @ 23:15:
[...]

Mijn eerste voetbaltrauma!

[video]

Dan ben je nog gezegend.

Onze generatie is een wandelend PTSS op voetbalgebied. 3x geen wereldkampioen en tig keer op penalty's verliezen. Ook nogeens een keer door die rot Belgen uitgeschakeld voor een WK, matchfixing bij Spanje-Malta, waardoor we ook niet mochten meedoen, noem maar op.

Gelukkig zijn we dan wel een keer Europees kampioen geworden, maar toen deden er geloof ik maar 8 landen mee, dus dat ging nog wel.

[Sjah]

Achja als Nederlander, weet ik dat de Belgen ook heel trauma vd jaren 70 hadden, zij konden zich nooit plaatsen doordat Holland ze voor 2 Wks de weg versperde. Ze hadden toen wel Pol v Himst. Ach iedereen heeft last van PTSS , wat dacht je van de Engelsen? Alleen de Duitsers niet.

[Hackus]

Speelschema 2 juli
16:00u Brazilië - Mexico
20:00u België - Japan

hoop dat ik de 2e helft kan zien van de eerste wedstrijd

[algalid]

Sjah schreef op maandag 2 juli 2018 @ 15:11:
Achja als Nederlander, weet ik dat de Belgen ook heel trauma vd jaren 70 hadden

Als je een oudere Belg bent kan je je dat nog wel herinneren maar in de media wordt dat toch nooit meer vermeld "weet je nog de jaren 70". Er is meer een trauma van niet geplaatst te zijn tussen 2004 en 2012.

Daarvan kwam een inmiddels berucht diplomatisch zinnetje: "Mathematisch kan het nog" oftewel "berg je hoop maar al op". Dat mopje wordt nog altijd verteld en komt straks ook opduiken als België extra tijd moet spelen.

[Sjah]

En hoevaak kjijken jullie terug op die verloren finale van '80?

[algalid]

Sjah schreef op maandag 2 juli 2018 @ 15:19:
En hoevaak kjijken jullie terug op die verloren finale van '80?

Nooit of je vindt het ergens in een dikke voetbalbijlage.De meesten zullen het niet weten, je kan een bevraging doen "welke 2 landen speelden de finale in 1980?" Zullen ze wss Nederland antwoorden

Als je zoekt zie je hier en daar wel een vermelding terloops:
Sportkrant Het Nieuwsblad - COMMENTAAR. “Het gif erin pompen, dat bleef bij deze Rode Duivels te lang achterwege. Geef De Bruyne nu de ruimte”
De Morgen - Courtois: "Beste keeper van het WK? Dat boeit me niet echt" waar keeper Jean-Marie Pfaff zelf herinneringen ophaalt

Wat Belgen zich wel herinneren is de 2016 match tegen Wales: "Het was 'maar' Wales en we verloren", "Jaja, een makkie zeiden we ook van Wales", "Je moet ze niet onderschatten, Wales was ook een dwerg".

[ Voor 51% gewijzigd door algalid op 02-07-2018 15:28 ]

[Martinspire]

Sjah schreef op maandag 2 juli 2018 @ 15:11:
Alleen de Duitsers niet.

De Duitsers zijn degene die al die trauma's veroorzaken (laatste bv tegen Brazilië)

[ Voor 6% gewijzigd door Martinspire op 02-07-2018 15:42 ]

[Sjah]

Die Belgen snappen het, weer een snoepje van een dame, weenie wie dat is, al is ze harder dan Courtois.
Verder geen reclame, en gewoon fijne sfeer, nee zelfs al had nos geen reclame dan nog opteer ik voor de Belg.
Alleen moeten ze eerst de waren leveren (finale halen), voordat ze zo hoog vd toren blazen.

[Anton.net]

@Sjah Heleen Jaques

[LZ86]

Weet niet goed voor wie ik nu moet zijn deze pot. Hoop dat Neymar eruitvliegt, maar die Mexicanen zijn net zulke jankerds.

[Verwijderd]

Leon Zwiers schreef op maandag 2 juli 2018 @ 16:07:
Weet niet goed voor wie ik nu moet zijn deze pot. Hoop dat Neymar eruitvliegt, maar die Mexicanen zijn net zulke jankerds.

Precies dit. Maar neymar is toch nog net meer bah
Dus.. Gaan met die taco's!

[toolkist]

Tot nu toe gaan alle dubieuze beslissingen naar de Brazilianen.. leek helemaal geen buitenspel te zijn en dus misschien zelfs wel een penalty. En als een Braziliaan valt wordt er al gesloten voor ie de grond raakt, andersom wordt er niet eens gefloten.

[Jorissie87]

Verwijderd schreef op maandag 2 juli 2018 @ 16:09:
[...]


Precies dit. Maar neymar is toch nog net meer bah
Dus.. Gaan met die taco's!

Ik hoop dan dat Brazilië doorgaat en dan gun ik het onze Belgische vrienden straks om ze er alsnog genadeloos uit te knikkeren!

[MrMonkE]

Mexico gaat er voor zo te zien, geen laffe aanpak!

Waarom laten de ballenpersonen die ballen steeds liggen aan de zijlijn en gaan dan van de achterlijn er naartoe rennen? Is dat een of ander nieuw FIFA protocol? Ik erger me er mateloos aan.

Wat me ook opviel was dat ze achteruitspelen bij het aftrappen. Vroeger moest je dat met zijn twee doen en gaf een een klein tikje vooruit. Is schijnbaar ook een keer gewijzigd zonder dat ik het door had.

[Sjah]

Wanneer wordt Mexico moe..?

[DutchOwnage]

Dat vraag ik me ook af. In die Arena loopt het tegen de 40 graden...Brazilie word nu al sterker en sterker.

[ Voor 22% gewijzigd door DutchOwnage op 02-07-2018 16:33 ]

[s0kkie]

MrMonkE schreef op maandag 2 juli 2018 @ 16:20:

Wat me ook opviel was dat ze achteruitspelen bij het aftrappen. Vroeger moest je dat met zijn twee doen en gaf een een klein tikje vooruit. Is schijnbaar ook een keer gewijzigd zonder dat ik het door had.

Is er al een jaartje of 2 a 3

[St@m]

s0kkie schreef op maandag 2 juli 2018 @ 16:39:
[...]


Is er al een jaartje of 2 a 3

inderdaad, alsof je met je moeder voetbal kijkt nofi

Wachten op de 1-0, wat overigens geheel terecht zou zijn. Brazilië laat Mexico alle hoeken van het veld zien.

[ Voor 20% gewijzigd door St@m op 02-07-2018 16:42 ]

[Ankona]

Leon Zwiers schreef op maandag 2 juli 2018 @ 16:07:
Weet niet goed voor wie ik nu moet zijn deze pot. Hoop dat Neymar eruitvliegt, maar die Mexicanen zijn net zulke jankerds.

Laten ze die Neymar gewoon echt doormidden trappen, janken doet hij toch dus voor de kaarten maakt het niet uit.

[LZ86]

Brazilie is wel beter de laatste 15 minuten. 1-0 hangt in de luch helaas

[Coltrui]

Leon Zwiers schreef op maandag 2 juli 2018 @ 16:42:
Brazilie is wel beter de laatste 15 minuten. 1-0 hangt in de luch helaas

Ochoa he. Hopelijk maakt hij zijn gewoontegetrouwe prestatie tegen Brazilië weer waar.

[ Voor 52% gewijzigd door Coltrui op 02-07-2018 16:46 ]

[MrMonkE]

s0kkie schreef op maandag 2 juli 2018 @ 16:39:
[...]


Is er al een jaartje of 2 a 3

Was ik al bang voor
Maar wel een goede wijziging.
Nu kunnen ze gewoon gelijk terugspelen wat ze sowieso vrijwel altijd al deden.

[Tomski1986]

Wat een droevige match. Ben in slaap gevallen.

[Witte]

Duidelijk is dat het WK gaat tussen België, Frankrijk en misschien Brazilië.
De finale wordt een formaliteit.

Tomski1986 schreef op maandag 2 juli 2018 @ 16:50:
Wat een droevige match. Ben in slaap gevallen.

Wel knap dat je dan toch iets kan typen zonder tikfouten.

[ Voor 49% gewijzigd door Witte op 02-07-2018 16:52 ]

[Coltrui]

Uruguay, Kroatië, zelfs Engeland... Er lopen nog mooie dan wel hechte teams rond, hoor

[Sjah]

Witte schreef op maandag 2 juli 2018 @ 16:51:
Duidelijk is dat het WK gaat tussen België, Frankrijk en misschien Brazilië.
De finale wordt een formaliteit.

Dat zou ek2016 ook zijjn, toch scoorde een pik van Portugal. Die kerel is nu afgezakt naar Achilles'19 niveau btw.

[Witte]

... maar die missen allemaal kwaliteit. België en Frankrijk hebben allebei 15 spelers die een hoger (bal)tempo aankunnen. De Russische/Kroatische muur houdt dan geen stand.
Bij Engeland, Uruguay, Colombia lopen wat spelers rond met een lager niveau.

[ Voor 23% gewijzigd door Witte op 02-07-2018 16:55 ]

[HollowGamer]

Wie-oh-wie kan mij wakker houden tijdens deze wedstrijden?

Het word steeds voorzichtiger en te afwachtend in mijn ogen.
Gisterenmiddag was nog leuk dat Spanje eruit vloog, maar ik mis gewoon het risico en creativiteit.
Misschien komt het door de warmte? Misschien zijn we vergeten wat voetbal is?

Zou het niet erg vinden om net als in de NBA oneindig veel te mogen wisselen en het tempo lekker hoog te houden.

[ Voor 31% gewijzigd door HollowGamer op 02-07-2018 16:55 ]

[Coltrui]

Witte schreef op maandag 2 juli 2018 @ 16:53:
... maar die missen allemaal kwaliteit. België en Frankrijk hebben allebei 15 spelers die een hoger tempo aankunnen. De Russische muur houdt dan geen stand.

Uruguay mist geen kwaliteit - twee klassespitsen en een stevige verdediging onder leiding van twee uitstekende verdedigende middenvelders. Engeland moet ik niet uitleggen, neem ik aan en Kroatië heeft ook naast een hecht team ook een paar superspelers lopen. Rakitic, Modric.. Ik vind dat toch wel kwaliteit.

Edit: Ik vergeet dan nog Colombia

[ Voor 3% gewijzigd door Coltrui op 02-07-2018 16:57 ]

[algalid]

De samenvatting laat wat flitsen zien, maar na 120 minuten zullen ze afgemat zijn. Braziliaanse genialiteit is er nog niet.

En Neymar heeft zijn spaghetti kapsel weg laten doen

[Witte]

Gisteren gezien hoe goed Rakitic en Modric zijn in een ploeg die verder geen wereldtop is. Denemarken - wat toch een gemankeerde ploeg is - bleef redelijk simpel overeind.
En Engeland, dat is echt heel erg overgewaardeerd. Hopen dat Kane en Vardy een bal erin schoppen. Verder rennen, rennen, rennen.

[ Voor 27% gewijzigd door Witte op 02-07-2018 16:58 ]

[mavaros]

Linksom of rechtsom, de Belgen gaan, mits ze doorgaan, een hele moeilijke wedstrijd tegemoet.

BRA en MEX kunnen allebij goed voetballen. Ik hoop het harde spel ook nog te zien, deze wedstrijd.

Dat is goed voor de Belgen, want een stel slagers kan je niet frivool bestrijden.

[Coltrui]

Witte schreef op maandag 2 juli 2018 @ 16:57:
Gisteren gezien hoe goed Rakitic en Modric zijn in een ploeg die verder geen wereldtop is. Denemarken - wat toch een gemankeerde ploeg is - bleef redelijk simpel overeind.

Ja. Maar je mag een ploeg toch niet op één wedstrijd beoordelen. Argentinië en Nigeria zonder tegengoal ingeblikt - ik vond dat wél goede wedstrijden. Enfin, Zeggen dat België en Frankrijk de toppers zijn en de rest kwaliteit ontbeert, is nogal kort door de bocht. Overigens over België: als die tegen een goede ploeg komen te staan, wordt het een vooroorlogse uitslag en een soort Russische roulette. Hopen dat je er eentje meer scoort dan de tegenstander.

[mavaros]

Linksom of rechtsom, de Belgen gaan, mits ze doorgaan, een hele moeilijke wedstrijd tegemoet.

BRA en MEX kunnen allebij goed voetballen. Ik hoop het harde spel ook nog te zien, deze wedstrijd.

Dat is goed voor de Belgen, want een stel slagers kan je niet frivool bestrijden. Kijk voor de grap maar eens naar NED-BRA in 1978.

[Tomski1986]

Zucht. Als ik sommige spelers zie voetballen dan besef ik dat ik toch ook een voetballer moest zijn. Keer op keer onnodig zich vastlopen of de foute keuze maken. 9f gewoon veel te egoïstisch zijn. Lachwekkend toch.

[St@m]

Daar is die dan. Dit wordt wel 6-0 denk ik als ze willen

[Ankona]

Prima dat Brazilie voor komt, maar hem gun ik het doelpunt niet!

[Coltrui]

Ik weiger Mexico af te schrijven

[toolkist]

Slim van Mexico om je beste speler steeds te negeren maar lekker zelf kansloos te schieten

[algalid]

Coltrui schreef op maandag 2 juli 2018 @ 17:08:
Ik weiger Mexico af te schrijven

Brazilië zou de eerste niet zijn die achterover gaat leunen en een gelijkmaker binnen krijgt.

[Deadsy]

algalid schreef op maandag 2 juli 2018 @ 17:10:
[...]


Brazilië zou de eerste niet zijn die achterover gaat leunen en een gelijkmaker binnen krijgt.

Denk niet dat Neymar dat gaat doen

[HollowGamer]

Aan Vela heb je in mijn ogen niet zo veel, geeft altijd de bal verkeerd of veel te laat.

[Ankona]

Hij is weer eens half dood.

[Deadsy]

Denk dat Neymar niet meer lang heeft

[toolkist]

Layun... Hop met rood eraf..

[LZ86]

Oh god, die Neymar. Laat iemand m uit zijn lijden verlossen. Wat een smerige hond

[Grindtegel]

Het is gewoon een heel gevoelige jongen