Verband?"Engine... Five laps", said Alonso as he returned to McLaren's hospitality...
Sainz only managed four laps before that problem and is yet to set a time, The team is investigating a gearbox problem.
Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.
Verband?"Engine... Five laps", said Alonso as he returned to McLaren's hospitality...
Sainz only managed four laps before that problem and is yet to set a time, The team is investigating a gearbox problem.
Sneller door de bocht is een kwestie van de tijd die de bocht kost, niet de snelheid. Je kunt ergens meer of minder afstand pakken om inderdaad op het éind zo veel mogelijk snelheid te hebben. In een bocht hangt het er behoorlijk vanaf of er voor of na ook een andere bocht zit, of dus een recht stuk.Cranzai schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 11:12:
[...]
Lijkt mij dat als je sneller door een bocht kunt dat je dan ook een minder grote dip in snelheid hebt en je dus een hogere snelheid hebt om vanaf te beginnen te versnellen?
Korte makkelijke uitleg:Cranzai schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 11:12:
[...]
Lijkt mij dat als je sneller door een bocht kunt dat je dan ook een minder grote dip in snelheid hebt en je dus een hogere snelheid hebt om vanaf te beginnen te versnellen?
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Waarom geen superhard? Zou constanter moeten zijn zou je verwachten.YakuzA schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 11:14:
[...]
RB test idd veel met variaties in hun aero-pakket, dan is het makkelijk als bij al je metingen iig de banden constant zijn.
Ook voor de rijder is het dan mogelijk om downforce/grip verschillen van de verschillende configuraties beter aan te voelen.
Trotse Volkswagen T1 en T3 bezitter
Blijkbaar is de medium (+/- de soft van vorig jaar) een goed compromis tussen hardheid van de band om veel rondjes te doen + de moeite die het kost om de band op bedrijfstemperatuur te krijgen/houden.kevlar01 schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 11:18:
[...]
Waarom geen superhard? Zou constanter moeten zijn zou je verwachten.
Is natuurlijk een weinig gebruikte band, maar toch.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Die band gaat zeer waarschijnlijk (net als de Hard vorig jaar wat ongeveer dezelfde compound is) het hele jaar niet gebruikt worden. Geeft minder relevante data dus.kevlar01 schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 11:18:
[...]
Waarom geen superhard? Zou constanter moeten zijn zou je verwachten.
Is natuurlijk een weinig gebruikte band, maar toch.
Live for today, screw yesterday, hope for tomorrow...
Stichting eth0 | Twitter | Motorspul
Als dat zo is hebben ze meer dan 13 blokken nodig voor een volledige race op Barcelona. Iemand een idee hoeveel gridstraffen dat oplevert? Starten ze dan in Japan?DesireHD schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 11:02:
Weet niet hoe betrouwbaar deze journalist is maareuuhh
https://twitter.com/PHortonF1/status/972038076984889344
Maar RBR is dan ook niet aan het pushen voor de snelste rondes. Daarnaast is de S/F lijn op ongeveer 1/3e van het gehele rechte stuk, dus echt heel representatief zijn die tijden ook weer niet.Spotmatic schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 11:18:
Ik zie bij RBR ook weer hetzelfde beeld als elke andere testdag: ze staan qua topspeed bij start/finish altijd onderaan (of vrijwel onderaan).
Check ook onze nieuwe F1 Website racetalk (nee, doe maar niet, die is ff stuk)
En je moet dan toch ook medelijden hebben met Fernando Alonso; die man is echt kampioen overstappen naar het verkeerde team op het verkeerde moment...Zahariac schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 11:21:
[...]
Als dat zo is hebben ze meer dan 13 blokken nodig voor een volledige race op Barcelona. Iemand een idee hoeveel gridstraffen dat oplevert? Starten ze dan in Japan?![]()
Wat te denken van de Indycar vorig jaar...DesireHD schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 11:28:
[...]
En je moet dan toch ook medelijden hebben met Fernando Alonso; die man is echt kampioen overstappen naar het verkeerde team op het verkeerde moment...
Het scheelt dat ie in het WEC bij het enige overgebleven LMP1-team zit al zul je zien dat ie daar ook in de "pech-auto" terecht komt
Creating my own hero.
Trotse Volkswagen T1 en T3 bezitter
Het is niet voor niks dat Toyota al die jaren Le Mans nog niet heeft gewonnen.DesireHD schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 11:28:
[...]
En je moet dan toch ook medelijden hebben met Fernando Alonso; die man is echt kampioen overstappen naar het verkeerde team op het verkeerde moment...
Het scheelt dat ie in het WEC bij het enige overgebleven LMP1-team zit al zul je zien dat ie daar ook in de "pech-auto" terecht komt
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Tyrrell -> BAR -> Honda -> Brawn -> MercedesChakotay schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 11:12:
[...]
Tyrrell doet het anders best goed tegenwoordig
Morgen stiekem een aantal rondjes voluit blazen zonder de media die meekijkt?Spotmatic schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 11:32:
Interessant dat RBR morgen het circuit in Barcelona heeft afgehuurd voor een filmdag. ;-)
Voluit rondjes blazen met een maximum van 100 km/uZahariac schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 11:35:
[...]
Morgen stiekem een aantal rondjes voluit blazen zonder de media die meekijkt?
*zucht*Zahariac schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 11:35:
[...]
Morgen stiekem een aantal rondjes voluit blazen zonder de media die meekijkt?
DRoME LAN Gaming | iRacing profiel | Kia e-Niro 64kWh | Hyundai Ioniq 28kWh | PV 5.760Wp |
Het is max. 100km afstand, niet snelheid.Cranzai schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 11:35:
[...]
Voluit rondjes blazen met een maximum van 100 km/u
Zahariac schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 11:35:
[...]
Morgen stiekem een aantal rondjes voluit blazen zonder de media die meekijkt?
Excuses, was de /s vergeten.Cranzai schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 11:35:
[...]
Voluit rondjes blazen met een maximum van 100 km/u
Er is anders volgens mij wel een maximale snelheid. En daarnaast dus de speciale filmbanden die veel minder grip geven.
Hoe dan ook, ze hebben die filmdag niet ingepland voor Jan doedel denk ik...RobertMe schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 11:38:
[...]
Er is anders volgens mij wel een maximale snelheid. En daarnaast dus de speciale filmbanden die veel minder grip geven.
Nope voor het 1e en Yep voor het 2e.RobertMe schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 11:38:
[...]
Er is anders volgens mij wel een maximale snelheid. En daarnaast dus de speciale filmbanden die veel minder grip geven.
10.1 Testing of Current Cars (TCC) shall be defined as any track running time, not part of an Event, in which a competitor entered in the Championship participates (or in which a third party participates on behalf of a competitor or a supplier of a homologated power unit), using cars which were designed and built in order to comply with the Formula One Technical Regulations of the Championship, or those of the preceding year’s or the following year’s Championships. No competitor may sell or make available any such car of the current year to any third party without the prior authorisation of the FIA.
Each competitor will also be permitted to carry out two Promotional Events (PE) with the above cars which will not be considered TCC. A PE shall be defined as an event in which a competitor participates purely for marketing or promotional purposes. No such test may exceed 100km in length and only tyres manufactured specifically for this purpose by the appointed supplier may be used.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Ik denk dat als VER inderdaad de eerste rijder is en meer betrokken is bij het RB14-ontwerp dan RIC, het gevolg is dat de auto nog meer voor de race ipv de Q wordt ontworpen. Zeker in z'n eerste jaar bij RBR heeft VER aangetoond dat hij door consequent op de race te mikken weliswaar steeds achter RIC kwalificeerde, maar door z'n betere race-setup hem al snel voorbij kwam. Dat de betrouwbaarheid dat niet in cijfers uitdrukte is jammer, maar komt misschien dit jaar wel helemaal goedDaniëlWW2 schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 11:00:
[...]
De RB13 haar geheim lijkt de extreme balans tijdens het remmen te zijn geweest. Ze kunnen andere lijnen rijden tijdens het remmen, net iets later remmen en kunnen nog wat bewegen zonder de controle te verliezen. Zo halen ze je in met die "dive bombs". Verder haalde RBR haar snelheid uit zeer snel en strak bochtenwerk en dat lijken ze met de RB14 tot het extreme te hebben getrokken. Ze misten en missen nog steeds vermogen op rechte stukken. In races is dat minder problematisch dan in kwalificaties omdat piekvermogen een kleinere rol speelt.
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Onzin, afgelopen jaar was VER sterker in de Q. Alleen heeft RBR niet de mogelijk om vol mee te kunnen in de Q dus richt je je op de race. Heeft niks met VER te maken.Grrrrrene schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 11:44:
[...]
Ik denk dat als VER inderdaad de eerste rijder is en meer betrokken is bij het RB14-ontwerp dan RIC, het gevolg is dat de auto nog meer voor de race ipv de Q wordt ontworpen. Zeker in z'n eerste jaar bij RBR heeft VER aangetoond dat hij door consequent op de race te mikken weliswaar steeds achter RIC kwalificeerde, maar door z'n betere race-setup hem al snel voorbij kwam. Dat de betrouwbaarheid dat niet in cijfers uitdrukte is jammer, maar komt misschien dit jaar wel helemaal goed
Vorig jaar was niet het eerste jaar van VER, dus daar had ik het niet over. Zoals ik zei: in zijn eerste (soort van halve) jaar bij RBR was het verschil tussen hem en RIC in Q dat RIC zich meer op een Q-setup richtte en VER meer op de race. Dat heeft hij volgens mij een keer in een interview aangegeven. Daar zal RIC vast van geleerd hebben het jaar erna en VER werd natuurlijk ook beter in Q dan het jaar daarvoor. Vandaar dat de rollen omgekeerd waren.Zahariac schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 11:47:
[...]
Onzin, afgelopen jaar was VER sterker in de Q. Alleen heeft RBR niet de mogelijk om vol mee te kunnen in de Q dus richt je je op de race. Heeft niks met VER te maken.
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
VER is jong en onbesuisd (al lijkt het al iets minder te worden) en neemt wat meer risico, RIC profiteert gewoon door zijn constante presteren. Voor allebei is wat te zeggen maar ik ga nog niet zeggen dat Max beter is. "Anders" is een beter woord.
Trotse Volkswagen T1 en T3 bezitter
> 11:45 Alonso caused the first red flag of the day when he stopped at Turn 7 with oil spilling from his McLaren-Renault. The team says it's now carrying out an engine change.YakuzA schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 11:57:
Ben benieuwd of ze bij McLaren al handiger worden in het (Renault)-motor wisselen.
(zou het vandaag sneller gaan dan de vorige keer?)
[ Voor 3% gewijzigd door ArcticWolf op 09-03-2018 12:00 ]
ze zijn dus al langer dan twee uur bezig met motor wisselen vanaf dat de auto weer in de box terug is?ArcticWolf schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 12:00:
[...]
> 11:45 Alonso caused the first red flag of the day when he stopped at Turn 7 with oil spilling from his McLaren-Renault. The team says it's now carrying out an engine change.
Kijken hoe lang het duurt iig.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Yep... misschien zijn het diezelfde rookies van gisteren met de pitsstopYakuzA schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 12:02:
[...]
ze zijn dus al langer dan twee uur bezig met motor wisselen vanaf dat de auto weer in de box terug is?
ArcticWolf schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 12:00:
[...]
> 11:45 Alonso caused the first red flag of the day when he stopped at Turn 7 with oil spilling from his McLaren-Renault. The team says it's now carrying out an engine change.
Kijken hoe lang het duurt iig.
All electric components run on smoke. If you let the smoke out, they won't work anymore.
Ik vind dat een belediging voor de GP2 teamsSnowDude schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 12:06:
[...]
Zucht, wat een amateurs daar in Woking, niet alleen GP2 autos, maar ook GP2 team
Lorem ipsum dolor sit amet | Discogs Collectie
McLaren has to change Renault engine after turbo failure. Takes at least 4 hours until Alonso will be back on track. Last time it took them 6 hours.
Nou ja. Ze hebben nu toch ook een complete andere motor. Ik kan me voorstellen dat slangkoppelingen, versnellingsbak, moeren en kabelbomen toch wel redelijk verschillend zijn tussen een Renault en een Honda motor.ArcticWolf schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 12:33:
Ze zijn het blijkbaar verleerd tijdens de winterstop:
https://twitter.com/tgruener/status/972070164694003713
[...]
Check ook onze nieuwe F1 Website racetalk (nee, doe maar niet, die is ff stuk)
PSN: KADR777 - Core i7-8750H / GeForce GTX 1060 6GB / 16GB ddr4-2666, dualchannel
Ik neem aan dat je die motor wissel ook s'avonds of op andere dagen kan testen ... testdagen zijn beperkt...dan wil je graag KM's maken. Straks gaan ze nog zeggen dat het Olielek ook gepland was.Tommy The Cat schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 12:38:
Motorwissel was gepland. Moet geoefend worden voor het komende seizoen.
https://f1manager.info/ranking/4605
Volgens mij was die opmerking sarcastisch bedoeldpowah33 schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 12:42:
[...]
Ik neem aan dat je die motor wissel ook s'avonds of op andere dagen kan testen ... testdagen zijn beperkt...dan wil je graag KM's maken. Straks gaan ze nog zeggen dat het Olielek ook gepland was.
Oooh lol ... ik zag geen /s #sArcticWolf schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 12:43:
[...]
Volgens mij was die opmerking sarcastisch bedoeld
https://f1manager.info/ranking/4605
Maakt niet uit sheldon, 't is je vergeven.
Ik denk dat het niet eens wat met Max te maken heeft. Ik had het ook niet over Max.Grrrrrene schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 11:44:
[...]
Ik denk dat als VER inderdaad de eerste rijder is en meer betrokken is bij het RB14-ontwerp dan RIC, het gevolg is dat de auto nog meer voor de race ipv de Q wordt ontworpen. Zeker in z'n eerste jaar bij RBR heeft VER aangetoond dat hij door consequent op de race te mikken weliswaar steeds achter RIC kwalificeerde, maar door z'n betere race-setup hem al snel voorbij kwam. Dat de betrouwbaarheid dat niet in cijfers uitdrukte is jammer, maar komt misschien dit jaar wel helemaal goed
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Dat is niet wat Max zelf gezegd heeft.Grrrrrene schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 11:49:
[...]
Vorig jaar was niet het eerste jaar van VER, dus daar had ik het niet over. Zoals ik zei: in zijn eerste (soort van halve) jaar bij RBR was het verschil tussen hem en RIC in Q dat RIC zich meer op een Q-setup richtte en VER meer op de race. Dat heeft hij volgens mij een keer in een interview aangegeven. Daar zal RIC vast van geleerd hebben het jaar erna en VER werd natuurlijk ook beter in Q dan het jaar daarvoor. Vandaar dat de rollen omgekeerd waren.
Eigenlijk juist niet.Tarz schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 13:11:
Ik hoop eigenlijk wel heel erg dat Ricciardo nog even een kansje van het team krijgt om een snelst mogelijke of in elk geval representatieve tijd neer te zetten. Dat mis ik nog wel bij RBR deze testdagen.
Al is het maar 1 of 2 pogingen/rondjes.
Duct tape can't fix stupid, but it can muffle the sound.
Genoeg info in de zin van "we kunnen nog x,x seconden sneller zonder dat de motor ploft" (hopen we?)Bastie-88 schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 13:13:
[...]
Eigenlijk juist niet.
RBR heeft aangegeven dat het rondje van RIC woensdag voldoende info gaf voor hun pace.
De spanning naar Melbourne wordt zo lekker opgebouwd
Niet dat ik gelezen heb, maar ik kan me goed voorstellen dat ze al genoeg weten (voor nu). Wat moet je dan nog meer testen?Novadecasa schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 13:16:
Is er ergens bekend waarom Ricciardo zo weinig rondes rijdt vandaag?
Trotse Volkswagen T1 en T3 bezitter
Zo vanaf deze hoek zie je de verschillen tussen de williams en de sauber bijna niet, alleen de achtervleugel is echt anders.Lasmibalsingh schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 12:42:
[afbeelding]
Oefenen van staande herstart (gisteren)
Ik denk dat de brandstof op isNovadecasa schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 13:16:
Is er ergens bekend waarom Ricciardo zo weinig rondes rijdt vandaag?
Testing, one, two ...
Sainz is going to "stay" in the Renault this afternoon. We say "stay" in quote marks because he's barely been in it today! But he will not hand over to Hulkenberg as planned, given the lack of running.
[ Voor 13% gewijzigd door Veenix op 09-03-2018 13:39 ]
Check ook onze nieuwe F1 Website racetalk (nee, doe maar niet, die is ff stuk)
Tja dat is nou eenmaal de definitie van efficientie bij een verbrandings motor.Requiem19 schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 13:32:
Hoe efficiënter, hoe meer vermogen en minder verspilling van ongebruikte energie.
All electric components run on smoke. If you let the smoke out, they won't work anymore.
https://www.autosport.com...ts-remarkable-dyno-targetRequiem19 schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 13:32:
Zuinig en hoog vermogen gaat volgens mij helaas onder de nieuwe motoren redelijk hand in hand. Hoe efficiënter, hoe meer vermogen en minder verspilling van ongebruikte energie.
De Mercedes Power Unit heeft de F1 al 5 jaar in de houdgreep...
https://f1manager.info/ranking/4605
Toch zag je 'vroeger', en dan heb ik het over de tijden dat Ferrari met een V12 reed bijv, nog wel motoren die enorme benzineslurpers waren, maar ook veel meer vermogen hadden.SnowDude schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 13:37:
[...]
Tja dat is nou eenmaal de definitie van efficientie bij een verbrandings motor.
Aangezien de brandstof beperkt is, zal je dus altijd meer vermogen over houden als je motor efficienter is.
Pa Stroll heeft hem gewoon wat geld gegevenyorkick schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 13:45:
Kubica heeft zelf aangegeven dat hij het een beter idee vond om de rookies vandaag te laten testen, waarschijnlijk zag hij dat ze nog wel wat tracktime konden gebruiken.![]()
https://twitter.com/SkySportsF1/status/972086774955761669
https://f1manager.info/ranking/4605
Dat komt nou door het limiteren van de brandstof. Doordat max flow en max brandstof beperkt zijn zullen de teams zich richten op efficientie van de motoren. En persoonlijk vind ik dat wel een goede ontwikkeling, het blijft ongelofelijk knap dat sommige teams boven de 50% efficientie zitten.Requiem19 schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 13:42:
[...]
Toch zag je 'vroeger', en dan heb ik het over de tijden dat Ferrari met een V12 reed bijv, nog wel motoren die enorme benzineslurpers waren, maar ook veel meer vermogen hadden.
Dat zorgde in ieder geval voor wat diversiteit binnen de prestaties: snel, zuinig, betrouwbaar etc.
Nu is het:
- Je motor is snel, super zuinig en super betrouwbaar, of
- je motor is retetraag, slurpt als een gek en knalt elke race 2 keer uit elkaar...
All electric components run on smoke. If you let the smoke out, they won't work anymore.
Ik vind het technisch knap, maar sportief gezien was meer diversiteit in de motoren interessant geweest.SnowDude schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 13:48:
[...]
Dat komt nou door het limiteren van de brandstof. Doordat max flow en max brandstof beperkt zijn zullen de teams zich richten op efficientie van de motoren. En persoonlijk vind ik dat wel een goede ontwikkeling, het blijft ongelofelijk knap dat sommige teams boven de 50% efficientie zitten.
Die V12 motoren van Ferrari klonken fantatisch, maar die werden door de V10's natuurlijk wel om de oren gereden.
Sterker nog; volgens mij werd ene M. Schumacher wereldkampioen dat jaar met idd een Ford V8 in de BenettonRequiem19 schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 13:53:
[...]
Ik vind het technisch knap, maar sportief gezien was meer diversiteit in de motoren interessant geweest.
1 team met zeer sterke motor, ander team met zuinige motor, 3e team met super betrouwbare motor etc. Dat had het racen interessanter gemaakt, ipv 'de winner takes it all'.
Was het overigens niet zo rond 1994 dat Benetton met een V8 Ford reed tegen V10 Renault en de V8 aardig wat voordelen had qua gewicht, packaging etc en daardoor toch nog goed mee kon komen?
En Ferrari hield in dat tijdperk te lang vast aan de V12DesireHD schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 13:55:
[...]
Sterker nog; volgens mij werd ene M. Schumacher wereldkampioen dat jaar met idd een Ford V8 in de Benetton. Het jaar erna zat er een Renault V10 in en die gingen ook best lekker
(die bleven tenminste wel heel
)
All electric components run on smoke. If you let the smoke out, they won't work anymore.
Alleen jammer dat het geen imago schade bij McLaren voorkomtTheBrut3 schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 13:56:
Conclusie na bijna 8 testdagen: Die halo is wel erg veilig! Er is nog niet 1 dode of gewonde gevallen.
We hebben nog geen telling gedaan bij McL crew, denk dat er daar toch aantal koppen zijn gaan rollen (ook met de pit-incidentjeTheBrut3 schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 13:56:
Conclusie na bijna 8 testdagen: Die halo is wel erg veilig! Er is nog niet 1 dode of gewonde gevallen.
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
12 x 385Wp op HD4000SolarEdge zuid 13° pvoutput
Auch...Snowhite0901 schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 14:04:
Ik had wel dat slechte filmpje gezien van de mclaren crew hier maar nog niet dat de mclaren ook op de grond was gezet zonder wielen tijdens een pitstop test...
https://www.reddit.com/r/...ut_mclaren_dropped_their/
Craig Steve
[ Voor 17% gewijzigd door ATS op 09-03-2018 14:09 ]
My opinions may have changed, but not the fact that I am right. -- Ashleigh Brilliant
Als Mclaren in Melbourne een prima score neerzet (het zou dan normaal gesproken om de plekken 7 & 8 gaan zonder incidenten bij de top 3 teams), dan praat niemand daar meer over. Ze schatten zichzelf met hun chassis hoger in maar reëel gezien komen ze nog steeds te kort met hun totaalpakket.SinergyX schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 13:59:
[...]
We hebben nog geen telling gedaan bij McL crew, denk dat er daar toch aantal koppen zijn gaan rollen (ook met de pit-incidentje).
Testing, one, two ...
Dat zeker, kan best zijn dat ze dit allemaal optijd oplossen. Vind het ook geen probleem als MERC weer eenzaam vooraan rijd, leuker vind ik juist dat het daarachter veel dichter op elkaar is gekomen. Geen achterblijvertje |Sauber meer, geen uitvallende McL (hopelijk), als dan alles nog eens binnen een seconde kan gaan racen, wordt het helemaal leuk. Kan die HAM wel leuk 1 gaan rijden, maar hopelijk blijven de camera's dan continue op middenveld waar de leuke acties komen.hardware-lover schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 14:08:
[...]
Als Mclaren in Melbourne een prima score neerzet (het zou dan normaal gesproken om de plekken 7 & 8 gaan zonder incidenten bij de top 3 teams), dan praat niemand daar meer over. Ze schatten zichzelf met hun chassis hoger in maar reëel gezien komen ze nog steeds te kort met hun totaalpakket.
Dus Mercedes zet er de gang in, Red Bull en Ferrari gaan voor de laatste podiumplek, en daarachter wordt het misschien nog wel het leukste om te volgen tijdens de race (als het tenminste ook fatsoenlijk in beeld wordt gebracht).
Over 2 weken hebben we een al beter beeld hoe het e.e.a. ervoor staat. Die eerste zaterdag zal meer dingen duidelijk gaan maken, en op de zondag worden we allemaal weer geconfronteerd met de harde werkelijkheid
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
14:11
Vraag -> "Wel opvallend dat de Sauber met beide coureurs zovaak achterstevoren staat... Slechte balans?"
Antwoord -> - Ja, of een tienrittenkaart bij de lokale sleepdienst.
De 1e upgrade van McLaren word een verwijderbare halo, als de auto dan stilvalt kan je hem eraf halen en als deckchair in de zon zetten.
Live for today, screw yesterday, hope for tomorrow...
Stichting eth0 | Twitter | Motorspul
Pff, dikke facepalm.Snowhite0901 schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 14:04:
Ik had wel dat slechte filmpje gezien van de mclaren crew hier maar nog niet dat de mclaren ook op de grond was gezet zonder wielen tijdens een pitstop test...
https://www.reddit.com/r/...ut_mclaren_dropped_their/
Trotse Volkswagen T1 en T3 bezitter
Nee dat zijn Honda medewerkers met McLaren outfitSpotmatic schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 14:19:
Wat is dat voor beschamende vertoning bij McLaren...
Duct tape can't fix stupid, but it can muffle the sound.
Als ik het filmpje zo goed bekijk, is dit een nieuw model krik, maar de wagen wordt niet zonder banden op de grond gezet, de wagen schuift van de nieuwe krik af.Spotmatic schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 14:19:
Wat is dat voor beschamende vertoning bij McLaren...
Check ook onze nieuwe F1 Website racetalk (nee, doe maar niet, die is ff stuk)
Dit stemt me veels te positief. Elke race gevecht met Ferrari lijkt me top en wie weet hoe dicht bij je dan komt met de motor iets meer open gedraaid en het nieuwe aero pakket in Canada als RB bij Mercedes.Veenix schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 13:35:
Volgens F1Today.net zijn dit de verhoudingen op basis van GPS-data:
- Mercedes
- Red Bull Racing (+ 0.3)
- Ferrari (+ 0.35)
- Renault (+ 1.3)
- Haas F1 (+ 1.4)
- McLaren (+ 1.5)
- Toro Rosso (+ 1.6)
- Force India (+ 1.7)
- Williams (+ 1.8 s)
- Sauber (+ 2.0 s)
Going to church doesn't make you a Christian any more than standing in a garage makes you a car.
Verwijderd
correct me when wrongwalteij schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 14:22:
[...]
Als ik het filmpje zo goed bekijk, is dit een nieuw model krik, maar de wagen wordt niet zonder banden op de grond gezet, de wagen schuift van de nieuwe krik af.
Als je de reddit foto bekijkt, zie je dat er een ander model krik (buizenframe, metaalkleurig) nu achter de wagen wordt gehouden dan de krik waarmee de auto in het filmpje wordt opgetilt (plaatmateriaal en zwart).
wil een Toyota Supra mkIV!!!!! | wil een Yamaha YZF-R{1,6} | wil stiekem ook een Ducati
"Security is just a state of mind"
PSN: scorpie | Diablo 3: scorpie#2470
Ik snap je punt, maar als de eerste krik er niet onder kan komen, is het volgens mij ook niet mogelijk om de banden onder de wagen vandaan te halen. De zwarte krik tilt de auto duidelijk op, waarna de wielen worden verwijderd en de auto van de krik afglijdt en omlaag valt.Verwijderd schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 14:27:
[...]
correct me when wrong
de krik op de foto is de back up krik, deze kan lager als de eerste, de eerste kan er niet onder komen (zie einde filmpje)
Check ook onze nieuwe F1 Website racetalk (nee, doe maar niet, die is ff stuk)
Hoe kwam je er nou achter wat het werkelijk was dan?scorpie schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 14:28:
Ja hoor, ik heb even een vrijdagmiddag wtf-momentje te pakken... en ik laat jullie allemaal even meegenieten van mijn stupiditeit![]()
Ik heb nu pas door wat in het topic bedoeld wordt met racesim. Ik snapte al niet hoe men aan die data kwam, maar wat bedoeld werd was dus een simulatie van een race (stint). Ik dacht dus een racing simulator om te zien hoe goed de real life data overeen kwam met gegevens uit die sim.
![]()
![]()
Het gaat inderdaad om het simuleren van een race. Volgens Marc Priestley gaat het zelfs over het simuleren van een heel raceweekend. Dat is dus alle vrije trainingen rijden, ondertussen nog wat set-up veranderen/uitproberen, onderdelen vervangen e.d., alles in de opbouw naar de kwalificatie, het naar de grid rijden, opwarmronden en dan de race stints met pitstops. Daarbij niet alle de auto testen maar ook alle communicatie rijder/pitmuur, pitmuur/pitcrew en alles wat daarbij komt. Volgens mij is dat ook wat Ferrari nu ineens buiten hun garage de auto aanslingeren en zo'n 'bar' erbij hebben staan. Die staat normaal gesproken ook op het grid voor de opwarmronde.scorpie schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 14:28:
Ja hoor, ik heb even een vrijdagmiddag wtf-momentje te pakken... en ik laat jullie allemaal even meegenieten van mijn stupiditeit![]()
Ik heb nu pas door wat in het topic bedoeld wordt met racesim. Ik snapte al niet hoe men aan die data kwam, maar wat bedoeld werd was dus een simulatie van een race (stint). Ik dacht dus een racing simulator om te zien hoe goed de real life data overeen kwam met gegevens uit die sim.
![]()
![]()
Hij was er in ieder geval weer snel afroda_djavulen schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 14:38:
Denk wel dat het een nieuw type krik is wat men aan het testen was, gezien het uiterlijk er van. Als de auto sneller op en af krikt zal ook weer wat tijd schelen in de pitstops.
Testing, one, two ...
Gelukkig kwam het heldere moment uit eigen kracht tevoorschijnAzzKickah schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 14:34:
[...]
Hoe kwam je er nou achter wat het werkelijk was dan?
wil een Toyota Supra mkIV!!!!! | wil een Yamaha YZF-R{1,6} | wil stiekem ook een Ducati
"Security is just a state of mind"
PSN: scorpie | Diablo 3: scorpie#2470
Ik weet ook pas sinds kort waarom coureurs na de race marbles oppikken. Ik had geen flauw idee wat dat was, nu wel (dankzij dit forum).scorpie schreef op vrijdag 9 maart 2018 @ 14:47:
[...]
Gelukkig kwam het heldere moment uit eigen kracht tevoorschijn
Trotse Volkswagen T1 en T3 bezitter
Dit topic is gesloten.
Apple iPhone 16e LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq