[Slowchat] Het grote cryptocurrency slowchat topic #2

[Pelox]

tias86 schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 10:58:
[...]

Nuls heb ik vertouwen in, en zit nog redelijk in het dal.! Ja het kan goedkoper maar om precies in de punt van de crash/correctie te kopen is ook lastig

Klopt, maar je kan ook in een dal van een stijging kopen, dus goed opletten dat hij zakt en dan toch weer een kleine marge pakken.

[Ypuh]

tias86 schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 10:58:
[...]

Nuls heb ik vertouwen in, en zit nog redelijk in het dal.! Ja het kan goedkoper maar om precies in de punt van de crash/correctie te kopen is ook lastig

Ik heb liever vertrouwen voor de 60% gains dan erna

[tias86]

Nu is je kans 75% in de + ipv 80%

[hmr]

Zometeen toch maar mijn nieuwe Omega Moonwatch bestellen! Ultieme cryptogadget!

[bartjj]

hmr schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:05:
Zometeen toch maar mijn nieuwe Omega Moonwatch bestellen! Ultieme cryptogadget!

Lambo edition neem ik aan?

[Pelox]

hmr schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:05:
Zometeen toch maar mijn nieuwe Omega Moonwatch bestellen! Ultieme cryptogadget!

Ik heb een maandje geleden een Suunto Spartan Trainer van een deel ripple winst gekocht

Geeft de maanstanden in percentages aan

[Endevour]

Fijn dat FUN weer de weg omhoog heeft gevonden, op 0,02 euro nog bijgekocht

PS. FUN word delisted van Bittrex, dus voor de mensen die nog FUN op bittrex hebben staan, asap overzetten naar Binance.

[Voor 69% gewijzigd door Endevour op 07-02-2018 11:08]

[Ypuh]

ADA staat er op dit moment wel gunstig voor. Is al een paar dagen redelijk stabiel, redelijk betaalbaar en zit wel een behoorlijke hype omheen. Enige nadeel is dat ze op dit moment alleen nog maar gebakken lucht verkopen en daarmee al vrij hoog op CMC staan.

[hellsau]

Ik vond het toch leuker toen de BTC laag stond zoals gisteren. De enige reden daarvoor is omdat dit topic dan helemaal opleeft:P.
Stijging is ook maar saai zeg....

Zijn er trouwens veteranen hier die vorig jaar januari/februari ook in deze markt zaten? Hoe ging die stijging terug omhoog toen?

[Jarrean]

Endevour schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:07:
Fijn dat FUN weer de weg omhoog heeft gevonden, op 0,02 euro nog bijgekocht

En niet zo'n beetje ook! Had er ook een handje vol van, eigenlijk om te holden maar heb het toch niet volgehouden

[tias86]

Dit word een lange moonweek met een paar kleine dipjes in het stijgen tot circa zondag avond. Dan verkopen.
Maandag stort het helemaal weer in t/m woensdag het diepstepunt, en dan rond 6;30 weer kopen.
Pas op je kan erg rijk worden deze week.

Tot zo ver de moonvoorspelling.

[zwembroek]

hmr schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:05:
Zometeen toch maar mijn nieuwe Omega Moonwatch bestellen! Ultieme cryptogadget!

Wil hem niet ruilen voor mijn Planet ocean. ;P

[WouterOomen]

Ypuh schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:07:
ADA staat er op dit moment wel gunstig voor. Is al een paar dagen redelijk stabiel, redelijk betaalbaar en zit wel een behoorlijke hype omheen. Enige nadeel is dat ze op dit moment alleen nog maar gebakken lucht verkopen en daarmee al vrij hoog op CMC staan.

Deze heb ik recent (bescheiden) ingekocht, en verder niks. Ik heb er geen verstand van, maar heb het argument juist omgedraaid: ze hebben nog geen product, dus het kan alleen maar beter. Is natuurlijk niet helemaal waar, maar ik ben wel benieuwd wat er gebeurt als ze meer dan gebakken lucht gaan verkopen.

[Ypuh]

WouterOomen schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:10:
[...]


Deze heb ik recent (bescheiden) ingekocht, en verder niks. Ik heb er geen verstand van, maar heb het argument juist omgedraaid: ze hebben nog geen product, dus het kan alleen maar beter. Is natuurlijk niet helemaal waar, maar ik ben wel benieuwd wat er gebeurt als ze meer dan gebakken lucht gaan verkopen.

Vandaar dat ik er ook maar een paar coins van heb. Het kan beide kanten op, 'buy the rumor, sell the news' als het product toch tegen blijkt te vallen. Of wat jij zegt inderdaad. De risico's zijn vrij acceptabel, het is geen scam coin, maar kan nog wel een keer over de kop.

[tias86]

WouterOomen schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:10:
[...]


Deze heb ik recent (bescheiden) ingekocht, en verder niks. Ik heb er geen verstand van, maar heb het argument juist omgedraaid: ze hebben nog geen product, dus het kan alleen maar beter. Is natuurlijk niet helemaal waar, maar ik ben wel benieuwd wat er gebeurt als ze meer dan gebakken lucht gaan verkopen.

slechts 25 miljard stuks in de omloop.

[mrmatiz]

Hoppa, de 8k is doorbroken!

[Adnanos]

BTC over de 8k

[WouterOomen]

tias86 schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:13:
[...]

slechts 25 miljard stuks in de omloop.

Maakt toch geen reet uit? Ze zijn ook supergoedkoop, omdat er zoveel in omloop zijn. Er zijn er meer en iedereen heeft er meer - wat is het verschil met munten die minder in omloop hebben?

[Ypuh]

tias86 schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:09:
Dit word een lange moonweek met een paar kleine dipjes in het stijgen tot circa zondag avond. Dan verkopen.
Maandag stort het helemaal weer in t/m woensdag het diepstepunt, en dan rond 6;30 weer kopen.
Pas op je kan erg rijk worden deze week.

Tot zo ver de moonvoorspelling.

Onze verwachting zijn redelijk gelijk. Ik verwacht ook nog wel een (grote) dip alvorens we de $10k gaan halen. Hopelijk niet tot $5-6k.

Tot die tijd enjoy it while it lasts. Een ideaal moment om er wat muntjes bij te sprokkelen en/of wat fiat achter de hand te houden om in de dip bij te kopen. Ergens in maart/april zal dit geneuzel met crashes (hopelijk) wel voorbij zijn.

[Richh]

Zou het dan echt, zijn we nu weer op weg omhoog?

Bij 'de eerste dip' heb ik nog een beetje BTC gekocht, twee dagen geleden had ik daar bijna spijt van maar tegen de huidige koers heeft het al weer een beetje opgeleverd.

[AtlAntA]

Toch grappig om te zien dat als de bitcoin aan het zakken is (en de alts dus ook) dat men fanatiek aan het afgeven is op de btc. Maar nu de btc weer groene cijfers laat zien dit topic weer vol staat met obscure alts. Beetje millennial /hippie gedrag imho.

[Tripod62]

Ik heb nog 0,124844 ETH, twijfel om deze in een muntje te stoppen of zal de ETH gewoon behouden.

[hmr]

AtlAntA schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:16:
Toch grappig om te zien dat als de bitcoin aan het zakken is (en de alts dus ook) dat men fanatiek aan het afgeven is op de btc. Maar nu de btc weer groene cijfers laat zien dit topic weer vol staat met obscure alts. Beetje millennial /hippie gedrag imho.

Of mensen die aan het janken waarom om 50% verlies en moord en brand aan het schreeuwen waren. Wie weet zakt het zo weer en dan is het weer ellende.

[Richh]

AtlAntA schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:16:
Toch grappig om te zien dat als de bitcoin aan het zakken is (en de alts dus ook) dat men fanatiek aan het afgeven is op de btc. Maar nu de btc weer groene cijfers laat zien dit topic weer vol staat met obscure alts. Beetje millennial /hippie gedrag imho.

Heel bizar inderdaad

Wat wel goed nieuws is, is dat echte coins zoals Litecoin en Monero lekker stevig in de lift zitten, die gaan harder dan BTC en pakken dus steeds meer market share.
Het zal mooi zijn als LTC binnenkort ADA inhaalt en XMR voorbij MIOTA kruipt.

[Ypuh]

Als je hier niet blij van wordt moet je stoppen met crypto.

[tias86]

WouterOomen schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:15:
[...]


Maakt toch geen reet uit? Ze zijn ook supergoedkoop, omdat er zoveel in omloop zijn. Er zijn er meer en iedereen heeft er meer - wat is het verschil met munten die minder in omloop hebben?

Hij was ooit goedkoop met 2cent ja. Nu vind ik het duur voor een coin met deze supply, persoonlijke mening.

Blz is bv nu 65 cent maar heeft 165miljoen in de omloop met max van 500miljoen

[Bmfd]

Richh schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:16:
Zou het dan echt, zijn we nu weer op weg omhoog?

Bij 'de eerste dip' heb ik nog een beetje BTC gekocht, twee dagen geleden had ik daar bijna spijt van maar tegen de huidige koers heeft het al weer een beetje opgeleverd.

Het ziet er nu al stukken beter uit, dus daar ben ik erg blij mee, maar het blijft de komende dagen nog even afwachten. Sinds gisteren is het 24h volume erg hoog en de vraag is of dat volume zo hoog blijft.

[Richh]

Ypuh schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:19:
Als je hier niet blij van wordt moet je stoppen met crypto.

[afbeelding]

Kunnen we niet beter gezamenlijk concluderen dat de buy/sell walls nergens op slaan? We hebben die walls ter hoogte van 1000 BTC gezien, en die waren na een uur gewoon weg. De sell wall van BTC/USD is ook al een dag hoger dan de buy wall, en toch stijgen we.

[dennis112]

Ypuh schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:19:
Als je hier niet blij van wordt moet je stoppen met crypto.

[afbeelding]

Blij? Krijg er gewoon een stijve plasser van man

[ggj87]

Fnck it maar voor vandaag. Ik heb nu al 3x LTC proberen te kppen en zat net in een groep can 900+ @ 123.98, komt er een groepje voordringen met 123.99 en daarna weer mensen die overbieden. DOE DAT NOU EENS NIET STELLETJE AMATEURS!!

[bartjj]

ggj87 schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:22:
Fnck it maar voor vandaag. Ik heb nu al 3x LTC proberen te kppen en zat net in een groep can 900+ @ 123.98, komt er een groepje voordringen met 123.99 en daarna weer mensen die overbieden. DOE DAT NOU EENS NIET STELLETJE AMATEURS!!

Wat een frustratie

[RoyK]

ik denk dat de btc nog wel even aan blijft groeien. Rond 1400 uur begint ook het de andere kant van de oceaan wakker te worden en zal er ongetwijfeld gereageerd worden. Hoewel dat ook naar beneden kan zijn natuurlijk. Goed opletten dus.

[WouterOomen]

tias86 schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:20:
[...]

Hij was ooit goedkoop met 2cent ja. Nu vind ik het duur voor een coin met deze supply, persoonlijke mening.

Blz is bv nu 65 cent maar heeft 165miljoen in de omloop met max van 500miljoen

Dan is het punt dus dat je hem duur vindt, niet dat er veel in omloop zijn.

Hij is ook takkeduur voor iets dat geen product heeft, maar dat was precies mijn punt: ik wil weten wat er gebeurt als er wel een product komt en daar waag ik een gokje op. Heeft niks met aantallen in omloop te maken.

Edit: spelling.

[hmr]

RoyK schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:25:
ik denk dat de btc nog wel even aan blijft groeien. Rond 1400 uur begint ook het de andere kant van de oceaan wakker te worden en zal er ongetwijfeld gereageerd worden. Hoewel dat ook naar beneden kan zijn natuurlijk. Goed opletten dus.

Wat zeg je nou precies?

We kunnen links, maar ook rechts jongens.

Ok captain!

[Sunri5e]

Ypuh schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:07:
ADA staat er op dit moment wel gunstig voor. Is al een paar dagen redelijk stabiel, redelijk betaalbaar en zit wel een behoorlijke hype omheen. Enige nadeel is dat ze op dit moment alleen nog maar gebakken lucht verkopen en daarmee al vrij hoog op CMC staan.

ADA is een sleeping giant. Als die een werkend product krijgen dan gaan ze echt knallen. Ben benieuwd wanneer ze daar mee gaan komen. Ik dacht in Q2 dit jaar als ik het goed heb?

[Ari Gold]

ggj87 schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:22:
Fnck it maar voor vandaag. Ik heb nu al 3x LTC proberen te kppen en zat net in een groep can 900+ @ 123.98, komt er een groepje voordringen met 123.99 en daarna weer mensen die overbieden. DOE DAT NOU EENS NIET STELLETJE AMATEURS!!

Had dan gewoon gezegd dat voordringen niet mag en dat ze achterin moeten aansluiten.

[Mortel]

Ypuh schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:19:
Als je hier niet blij van wordt moet je stoppen met crypto.

[afbeelding]

Nee hier wordt ik absoluut niet blij van. En ja ik heb een best wel wat VEN.
Zulke Buy walls duiden meestal op een pump, maar we zullen zien.

Je kan beter een trechter vorm hebben. Dan heb je geleiderlijkere groei imo.

[Rezje]

Sunri5e schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:26:
[...]


ADA is een sleeping giant. Als die een werkend product krijgen dan gaan ze echt knallen. Ben benieuwd wanneer ze daar mee gaan komen. Ik dacht in Q2 dit jaar als ik het goed heb?

Knallen als in wat? Die koers gaat geen 10 of 100 euro worden hoor met zo'n grote supply

[RoyK]

hmr schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:25:
[...]


Wat zeg je nou precies?

We kunnen links, maar ook rechts jongens.

Ok captain!

Tja, dat is het nou eenmaal in een notendop met beleggen, niet waar. "Ik denk" dat het de komende uren aantrekt en nieuwsgierig hoe er rond de klok van 1400 de andere kant daarop reageert. Stappen ze in, pakken ze hun winst.

[FearOfTheDarkk]

Ari Gold schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:26:
[...]


Had dan gewoon gezegd dat voordringen niet mag en dat ze achterin moeten aansluiten.

Je kan dan toch gewoon 2 cent hoger bieden? Dat is 6 cent meer totaal.

[Sunri5e]

Rezje schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:27:
[...]


Knallen als in wat? Die koers gaat geen 10 of 100 euro worden hoor met zo'n grote supply

Niet?

[Meijer9c]

Ocn (odysee) gaat ook lekker vandaag zeg. Is de helft van mijn portfolio en ingekocht voor 2 cent. Als ze komende maanden kunnen doorgroeien naar 20/30 cent ben ik blij, Anders de sjaak haha

[WouterOomen]

Rezje schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:27:
[...]


Knallen als in wat? Die koers gaat geen 10 of 100 euro worden hoor met zo'n grote supply

Sorry, ik begrijp dat gelul over supply echt niet. Als je zegt dat hij echt geen 10 of 100 euro gaat worden zeg je dus: hij gaat echt niet 300 tot 3000 keer over de kop. Als iemand over BTC zegt dat die nog een klapper gaat maken zeg je toch ook niet "de koers van BTC gaat echt geen 2,5 tot 25 miljoen worden hoor".

[Adnanos]

Die trolls die je eergisteren en gisteren ochtend hier niet wegkreeg over hun gezever dat de bubbel gebarsten is, zijn vandaag opvallend stil.

[Ypuh]

Rezje schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:27:
[...]


Knallen als in wat? Die koers gaat geen 10 of 100 euro worden hoor met zo'n grote supply

Hoeft ook helemaal niet toch. $0.65 zou al super zijn.

De ATH staat overigens op $1.33.

[Voor 14% gewijzigd door Ypuh op 07-02-2018 11:37]

[Flagg]

Adnanos schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:33:
Die trolls die je eergisteren en gisteren ochtend hier niet wegkreeg over hun gezever dat de bubbel gebarsten is, zijn vandaag opvallend stil.

Haha ja mooi hè, maar bij de volgende dip zijn er weer hoor. Nu is dat groene monstertje weer aan het knagen omdat ze van hun vrouw/moeder geen Crypto mogen kopen.

[Richh]

WouterOomen schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:32:
[...]


Sorry, ik begrijp dat gelul over supply echt niet. Als je zegt dat hij echt geen 10 of 100 euro gaat worden zeg je dus: hij gaat echt niet 300 tot 3000 keer over de kop. Als iemand over BTC zegt dat die nog een klapper gaat maken zeg je toch ook niet "de koers van BTC gaat echt geen 2,5 tot 25 miljoen worden hoor".

Het betekent dat heel veel mensen die muntjes hebben (of 1 persoon heel erg veel aandeel in de muntjes). Het gevolg daarvan is dat de kans groot is, dat één van die mensen zijn of haar aandeel zal willen verkopen voordat er een flinke stijging is geweest.
Daarnaast zou het gek zijn als een kleine coin een market cap gaat behalen van tientallen miljarden, waarschijnlijk heeft de cryptocoin dan een hogere waarde dan de industrie die erachter hangt.

Ik denk dat vrijwel iedereen het er trouwens ook wel over eens is dat BTC geen 300 keer meer over de kop gaan, zeker niet in de komende jaren.

[tias86]

WouterOomen schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:32:
[...]


Sorry, ik begrijp dat gelul over supply echt niet. Als je zegt dat hij echt geen 10 of 100 euro gaat worden zeg je dus: hij gaat echt niet 300 tot 3000 keer over de kop. Als iemand over BTC zegt dat die nog een klapper gaat maken zeg je toch ook niet "de koers van BTC gaat echt geen 2,5 tot 25 miljoen worden hoor".

Rustaaaghh, dit is een forum en mensen hebben een mening, net als jij en die kunnen zeg maar verschillen.

[Rezje]

Ypuh schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:34:
[...]

Hoeft ook helemaal niet toch. $0.65 zou al super zijn.

Klopt dat zou al super zijn!
Maar veel hoger dan 1 a 2 euro met zulk groot coinsupply is gewoon heel moeilijk te bereiken.

[Bmfd]

Sunri5e schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:26:
[...]


ADA is een sleeping giant. Als die een werkend product krijgen dan gaan ze echt knallen. Ben benieuwd wanneer ze daar mee gaan komen. Ik dacht in Q2 dit jaar als ik het goed heb?

Op basis van wat vind je ADA een sleeping giant? Heeft geen werkend product, maar staat wel al in de top 5 met een marketcap van 10 miljard terwijl concurrenten die wel een werkend product hebben lager staan.

[WouterOomen]

Richh schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:36:
[...]

Het betekent dat heel veel mensen die muntjes hebben (of 1 persoon heel erg veel aandeel in de muntjes). Het gevolg daarvan is dat de kans groot is, dat één van die mensen zijn of haar aandeel zal willen verkopen voordat er een flinke stijging is geweest.
Daarnaast zou het gek zijn als een kleine coin een market cap gaat behalen van tientallen miljarden, waarschijnlijk heeft de cryptocoin dan een hogere waarde dan de industrie die erachter hangt.

Ik denk dat vrijwel iedereen het er trouwens ook wel over eens is dat BTC geen 300 keer meer over de kop gaan, zeker niet in de komende jaren.

Dat iedereen het erover eens is dat BTC geen 300 keer over de kop gaat is precies mijn punt.

Het aantal mensen dat een muntje heeft is 0,0 afhankelijk van de supply. Die muntjes worden toch niet alleen per stuk verkocht? Heel veel mensen hebben 0,00001 BTC, en anderen hebben 100 ADA. Kan allemaal. Of veel of weinig mensen de munt hebben heeft niets te maken met de supply.

[Imgnrydrmr]

Zo typisch he. Vandaag niet veel tijd om te kijken dus ik denk, ik zet het merendeel van mijn alts om in Ethereum, dan ben ik op mijn gemak. Wie weet wat er vandaag gebeurd.

Kijk ik nu net snel even naar de koers en alle muntjes waar ik interesse in heb om vanavond te kopen zijn als een halve gek aan het stijgen.

Oh well.

[Meijer9c]

Ondanks de enorme negatieve regen die de cryptowereld over zich heen heeft gekregen de laatste weken vind ik toch knap hoe de markt zich steeds te lijkt herstellen. IK geloof echt niet in een bubbel zoals de jaloerse economen hebben verkondigd. Nog even de g20 afwachten en je zal zien dat het vertrouwen weer langszaam gaat terugkomen. Wel moeten er strengere regels komen voor ico's, dat is uiteindelijk alleen maar beter voor een langzame stabiele groei

[Ypuh]

Rezje schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:38:
[...]


Klopt dat zou al super zijn!
Maar veel hoger dan 1 a 2 euro met zulk groot coinsupply is gewoon heel moeilijk te bereiken.

Ik ben een realist. Als ik volgend jaar mijn inleg nog heb en een ervaring rijker ben, ben ik tevreden. Een 20% bonus zou ik super vinden (al is het de tijdsinvestering absoluut niet waard).

ADA heeft een ATH van $1.33 en staat nu op $0.37. Die marketcap kijk ik niet zo naar (behalve dat ze nu al #5 staan zonder een product). Het risico is dat ze nu dus als zwaar overgewaardeerd zijn en dat het uiteindelijke product tegenvalt. De winst is dat het product de potentie wel (deels) waarmaakt en dat ze weer op $0.65 uitkomen of hoger, en dan pak je nu gewoon 100% winst.

Nogmaals, ik heb er maar een paar tientjes inzitten en het is gewoon speculeren. Zou er echt niet meer dan 5-10% van mijn PF instoppen.

[untflanked]

Bmfd schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:39:
[...]


Op basis van wat vind je ADA een sleeping giant? Heeft geen werkend product, maar staat wel al in de top 5 met een marketcap van 10 miljard terwijl concurrenten die wel een werkend product hebben lager staan.

Dit. Zodra er een werkend product komt, op basis van welke intrinsieke waarde zou het omhoog gaan? Als ze een goed werkend product brengen denk ik dat ze al erg hoog staan.

Edit: Zijn er nog hoofden hier de meerderheid van hun geld in BTC hebben zitten?

[Voor 7% gewijzigd door untflanked op 07-02-2018 11:44]

[Rezje]

Ypuh schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:43:
[...]

Ik ben een realist. Als ik volgend jaar mijn inleg nog heb en een ervaring rijker ben, ben ik tevreden. Een 20% bonus zou ik super vinden (al is het de tijdsinvestering absoluut niet waard).

ADA heeft een ATH van $1.33 en staat nu op $0.37. Die marketcap kijk ik niet zo naar (behalve dat ze nu al #5 staan zonder een product). Het risico is dat ze nu dus als zwaar overgewaardeerd zijn en dat het uiteindelijke product tegenvalt. De winst is dat het product de potentie wel (deels) waarmaakt en dat ze weer op $0.65 uitkomen of hoger, en dan pak je nu gewoon 100% winst.

Nogmaals, ik heb er maar een paar tientjes inzitten en het is gewoon speculeren. Zou er echt niet meer dan 5-10% van mijn PF instoppen.

Zoals ze zeggen het is "Low Risk, Low Reward"

[Grotman]

Meijer9c schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:40:
Ondanks de enorme negatieve regen die de cryptowereld over zich heen heeft gekregen de laatste weken vind ik toch knap hoe de markt zich steeds te lijkt herstellen. IK geloof echt niet in een bubbel zoals de jaloerse economen hebben verkondigd. Nog even de g20 afwachten en je zal zien dat het vertrouwen weer langszaam gaat terugkomen. Wel moeten er strengere regels komen voor ico's, dat is uiteindelijk alleen maar beter voor een langzame stabiele groei

Je gelooft niet in een bubbel? Wat denk je dat er is gebeurd de laatste weken dan? En staan we alweer op 20K?
Het is/was wel degelijk een bubbel. Dat wil niet zeggen dat crypto's dus niet werken (we hebben nog steeds tulpen, huizen en internet bijvoorbeeld), dat wil alleen zeggen dat er puur speculatief geld de prijs enorm opgedreven heeft.

[Richh]

WouterOomen schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:40:
[...]


Dat iedereen het erover eens is dat BTC geen 300 keer over de kop gaat is precies mijn punt.

Het aantal mensen dat een muntje heeft is 0,0 afhankelijk van de supply. Die muntjes worden toch niet alleen per stuk verkocht? Heel veel mensen hebben 0,00001 BTC, en anderen hebben 100 ADA. Kan allemaal. Of veel of weinig mensen de munt hebben heeft niets te maken met de supply.

En dan acht je het wel realistisch dat een nietszeggende altcoin in ontwikkeling dat wel gaat doen?

Anyhow, ik heb niet het idee dat iemand op Tweakers je kan overtuigen. Lees je daarom eens in; ongeveer iedereen die serieus in de cryptobusiness zit zal je wijzen op het belang van supply.
https://steemit.com/crypt...ap-is-what-really-matters

[Ypuh]

Rezje schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:44:
[...]


Zoals ze zeggen het is "Low Risk, Low Reward"

Gezien mijn inleg voor mij persoonlijk wel ja. Ik cash ook uit zodra die $0.65 bereikt is en de trend stagneert. Wacht de product release wel even af natuurlijk.

[bigbuddha]

Grotman schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:46:
[...]

Je gelooft niet in een bubbel? Wat denk je dat er is gebeurd de laatste weken dan? En staan we alweer op 20K?
Het is/was wel degelijk een bubbel. Dat wil niet zeggen dat crypto's dus niet werken (we hebben nog steeds tulpen, huizen en bijvoorbeeld), dat wil alleen zeggen dat er puur speculatief geld de prijs enorm opgedreven heeft.

correctie <> bubbel
Zoom eens uit op de grafieken. Niet alleen de laatsten 4 maanden.

[FaceDown]

bigbuddha schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:49:
[...]


correctie <> bubbel
Zoom eens uit op de grafieken. Niet alleen de laatsten 4 maanden.

Eens. Een piek is niet meteen een bubbel. Een bubbel in mijn ogen is een koers vol met lucht, en als de bubbel barst is het feest voorbij. Als de koers snel weer opkrabbelt kunt je dus niet spreken van een bubbel. Achteraf kun je pas bepalen of er sprake was van een bubbel of niet.

[beebie121]

bigbuddha schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:49:
[...]


correctie <> bubbel
Zoom eens uit op de grafieken. Niet alleen de laatsten 4 maanden.

het is een crash en geen correctie vind ik.
Maar ik vind het ook geen bubbel.

Je kan echt wel iets (belangrijks) met de technologie erachter. Met bijvoorbeeld tulpen is dat heel anders.


ik denk dat toen er aandelen kwamen en die crashten dat mensen ook riepen een bubbel etc. Echter ook dat is/was geen bubbel maar een crash. Net als dit.

[Grotman]

bigbuddha schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:49:
[...]


correctie <> bubbel
Zoom eens uit op de grafieken. Niet alleen de laatsten 4 maanden.

Dat is meer een definitiekwestie. Een correctie wil meestal een paar procenten verschil betekenen.
Daarnaast weten we nog helemaal niet of we zo weer rond 20K zitten, het kan net zo goed lange tijd blijven hangen of weer gaan zakken.

Het is gewoon zo dat men denkt dat de bubbelroepers anti-Bitcoin zijn, maar dat is helemaal niet zo. De prijs van Bitcoin en andere coins is gewoon puur speculatie en is gewoon een grote bubbel. Dat vinden ook de grootste voorstanders van Bitcoin.

[Machlah]

beebie121 schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:53:
[...]


het is een crash en geen correctie vind ik.
Maar ik vind het ook geen bubbel.

Je kan echt wel iets (belangrijks) met de technologie erachter. Met bijvoorbeeld tulpen is dat heel anders.


ik denk dat toen er aandelen kwamen en die crashten dat mensen ook riepen een bubbel etc. Echter ook dat is/was geen bubbel maar een crash. Net als dit.

What is a 'Bubble'
A bubble is an economic cycle characterized by rapid escalation of asset prices followed by a contraction. It is created by a surge in asset prices unwarranted by the fundamentals of the asset and driven by exuberant market behavior. When no more investors are willing to buy at the elevated price, a massive selloff occurs, causing the bubble to deflate.


Read more: Bubble https://www.investopedia..../bubble.asp#ixzz56Q1L6ihI

[Richh]

untflanked schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:43:
[...]


Dit. Zodra er een werkend product komt, op basis van welke intrinsieke waarde zou het omhoog gaan? Als ze een goed werkend product brengen denk ik dat ze al erg hoog staan.

Waarom zou het dan omhoog gaan? Het is op dit moment al op een prijs gewaardeerd alsof het al een werkend product heeft.
Als het product er is, betekent dat eerder dat mensen concluderen dat er geen reden meer is waarom de prijs verder omhoog zou gaan.

Zijn er nog hoofden hier de meerderheid van hun geld in BTC hebben zitten?

Ik. En waarschijnlijk het gros van de mensen die zich 'cryptobezitter' noemen. Je kan veel geld verdienen (en dus ook verliezen) aan alts, vooral op korte termijn.

Ik denk dat iedereen het er wel over eens is dat HODL in een grote coin die over een X aantal jaar nog bestaat het meeste op kan leveren bij weinig inspanning en risico. Dat is dus hoe ik erin zit. Echter: de meeste mensen die dat doen denken verder niet meer aan hun coins en lurken niet in dit slowchat topic

[Machlah]

Richh schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:55:
[...]

Ik. En waarschijnlijk het gros van de mensen die zich 'cryptobezitter' noemen. Je kan veel geld verdienen (en dus ook verliezen) aan alts, vooral op korte termijn.

Ik denk dat iedereen het er wel over eens is dat HODL in een grote coin die over een X aantal jaar nog bestaat het meeste op kan leveren bij weinig inspanning en risico. Dat is dus hoe ik erin zit. Echter: de meeste mensen die dat doen denken verder niet meer aan hun coins en lurken niet in dit slowchat topic

Zie niet echt in waarom investeren en holden in Bitcoin het meeste op kan leveren bij weinig inspanning en risico. Holden van een altcoin is evenveel inspanning en hoe weet je dat investeren in bitcoin het minst risicovol is?

[Voor 13% gewijzigd door Machlah op 07-02-2018 11:57]

[GJmetal]

Gaan tussendoor nog steeds wel lekker omhoog zeg

[Voor 4% gewijzigd door GJmetal op 07-02-2018 11:58]

[Pelox]

Nu toch echt te laat om nog litecoin bij te kopen.. wachten op een dipje dus. Betwijfel of hij de komende tijd (ooit?) nog onder de 100 euro komt..

[Voor 31% gewijzigd door Pelox op 07-02-2018 11:59]

[WouterOomen]

Richh schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:48:
[...]

En dan acht je het wel realistisch dat een nietszeggende altcoin in ontwikkeling dat wel gaat doen?

Anyhow, ik heb niet het idee dat iemand op Tweakers je kan overtuigen. Lees je daarom eens in; ongeveer iedereen die serieus in de cryptobusiness zit zal je wijzen op het belang van supply.
https://steemit.com/crypt...ap-is-what-really-matters

Nee, dat acht ik niet realistisch. Ik ben dan ook niet degene die komt met het idee dat iets 300 keer over de kop moet. Ik vind het al vrij schitterend als ik drie keer mijn inleg terug krijg.

Verder vind ik de argumenten over supply tot op heden vrij slecht. Thanks voor je artikel derhalve. Als ik eerlijk ben bevestigt het mijn idee: prijs én supply maken alleen samen een punt en of je de market cap van ADA terecht vindt is afhankelijk je inschatting van of hij die market cap waard is. Je kunt én niet zeggen "oh, hij kost maar 30 cent, dus dit wordt een killer" én je kunt óók niet zeggen "er zijn er 30 miljard in omloop, dus dit wordt niks".

[tias86]

Toch vind ik de markt in het algeheel wel behoorlijk overgewaardeerd.In vergelijking met bedrijven die al een product of dienst verkopen, winst maken en vele werknemers hebben. Maar goed zo lang dit goed gaat is het leuk.

[miicker]

Machlah schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:57:
[...]


Zie niet echt in waarom investeren en holden in Bitcoin het meeste op kan leveren bij weinig inspanning en risico. Holden van een altcoin is evenveel inspanning en hoe weet je dat investeren in bitcoin het minst risicovol is?

Door gewoon naar het verleden te kijken. Hoeveel altcoins zijn er niet al gekomen en weer vertrokken? Bitcoin is altijd de meest stabiele factor gebleken. Altcoins komen en gaan, een altcoin kan het tijdelijk een stuk beter doen dan Bitcoin, maar tot nu toe op de lange termijn blijken Altcoins een stuk minder betrouwbaar dan BTC.

[Ypuh]

Pelox schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:58:
Nu toch echt te laat om nog litecoin bij te kopen.. wachten op een dipje dus.

+1.

Heb mijn buy orders ook gemist vanochtend. Laat de markt nu maar ff lekker uitrazen.

[NeFoRcE]

Ypuh schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 12:00:
[...]

+1.

Heb mijn buy orders ook gemist vanochtend. Laat de markt nu maar ff lekker uitrazen.

Wil ik die munt in de plus hebben, moet ie eerst boven de 280 euro stijgen

[untflanked]

Richh schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:55:
[...]

Waarom zou het dan omhoog gaan? Het is op dit moment al op een prijs gewaardeerd alsof het al een werkend product heeft.
Als het product er is, betekent dat eerder dat mensen concluderen dat er geen reden meer is waarom de prijs verder omhoog zou gaan.


[...]

Ik. En waarschijnlijk het gros van de mensen die zich 'cryptobezitter' noemen. Je kan veel geld verdienen (en dus ook verliezen) aan alts, vooral op korte termijn.

Ik denk dat iedereen het er wel over eens is dat HODL in een grote coin die over een X aantal jaar nog bestaat het meeste op kan leveren bij weinig inspanning en risico. Dat is dus hoe ik erin zit. Echter: de meeste mensen die dat doen denken verder niet meer aan hun coins en lurken niet in dit slowchat topic

Ik zeg juist precies dat ik het ook niet omhoog zie gaan als er een product komt. Ik snap de waardering momenteel totaal niet.

Daarnaast, ik denk dat je aan BTC meer geld kan verliezen. Iedereen die momenteel BTC hold doet het om geld te verdienen en niet voor de techniek. BTC is inferieur op zoveel gebieden en het holden van BTC laat mij gewoon zien dat je een leek bent en geen zin hebt om je verder in deze technologie in te lezen. Zelfs een simpele currency als LTC doet beter wat BTC doet, daarnaast ben ikzelf zeer te spreken over Nano. Vervolgens zijn er platformen en vooral supply chain munten waar ikzelf de blockchain toegepast zie worden, VEN en WTC dus.

Disclaimer: Ik ben heel erg anti-BTC en kan niet wachten totdat er meer Fiat Pairings komen en BTC niet meer de prijs bepaald. Wachtend op de dag totdat crypto's in zijn geheel niet als Bitcoin wordt gerefereerd.

[Machlah]

miicker schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 12:00:
[...]


Door gewoon naar het verleden te kijken. Hoeveel altcoins zijn er niet al gekomen en weer vertrokken? Bitcoin is altijd de meest stabiele factor gebleken. Altcoins komen en gaan, een altcoin kan het tijdelijk een stuk beter doen dan Bitcoin, maar tot nu toe op de lange termijn blijken Altcoins een stuk minder betrouwbaar dan BTC.

In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst... tenminste, dat hoor ik altijd op de radio

[Richh]

WouterOomen schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:59:
Als ik eerlijk ben bevestigt het mijn idee: prijs én supply maken alleen samen een punt en of je de market cap van ADA terecht vindt is afhankelijk je inschatting van of hij die market cap waard is. Je kunt én niet zeggen "oh, hij kost maar 30 cent, dus dit wordt een killer" én je kunt óók niet zeggen "er zijn er 30 miljard in omloop, dus dit wordt niks".

Maar dan zijn we het gewoon eens zo denk ik er ook over.

Er zijn echter heel veel mensen die wel in dat laatste zinnetje van je geloven.

[untflanked]

miicker schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 12:00:
[...]


Door gewoon naar het verleden te kijken. Hoeveel altcoins zijn er niet al gekomen en weer vertrokken? Bitcoin is altijd de meest stabiele factor gebleken. Altcoins komen en gaan, een altcoin kan het tijdelijk een stuk beter doen dan Bitcoin, maar tot nu toe op de lange termijn blijken Altcoins een stuk minder betrouwbaar dan BTC.

Welke coins dan vooral? Vroeger waren het vooral currencies die inderdaad afgestorven zijn, maar sinds de komst van platformen is er toch een soort 'nieuwe' lichting. Dat scamcoins afsterven, nouja, daar mag ik alleen maar op hopen. TRX, VRG, een tijdje was er E=MC2 die hoog stond, puur op announcements over announcements. Het lijkt er een klein beetje op dat we dat stadia zijn gepasseerd.

[Jumpman]

Pelox schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:58:
Nu toch echt te laat om nog litecoin bij te kopen.. wachten op een dipje dus. Betwijfel of hij de komende tijd (ooit?) nog onder de 100 euro komt..

Had vannacht buy orders geplaatste op € 101,00, € 91,00 etc. Maar die € 101,00's waren net niet geraakt.

[Ypuh]

NeFoRcE schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 12:00:
[...]


Wil ik die munt in de plus hebben, moet ie eerst boven de 280 euro stijgen

Ik ben er overheen gestapt om per se winst op elke transactie te willen maken. Is een goede beslissing geweest en heb al regelmatig iets met verlies verkocht om een winstgevende coin terug te kopen.

In het geval van LTC zou ik ze nu wel lekker gewoon houden.

[MaStar]

bigbuddha schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:49:
[...]


correctie <> bubbel
Zoom eens uit op de grafieken. Niet alleen de laatsten 4 maanden.

Als je uitzoomt over afgelopen jaren zie je afgelopen maand wel degelijk een zeer opvallende piek en daling (bubble). Dat heeft in de afgelopen jaren niet op deze heftige manier plaatsgevonden.

[Luuk]

untflanked schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:43:
[...]


Edit: Zijn er nog hoofden hier de meerderheid van hun geld in BTC hebben zitten?

90% van mijn crypto bestaat uit BTC ja.

[Pelox]

Jumpman schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 12:04:
[...]


Had vannacht buy orders geplaatste op € 101,00, € 91,00 etc. Maar die € 101,00's waren net niet geraakt.

Ik heb gisteren nog voor 98 kunnen kopen!

[MaStar]

We zijn er overigens nog lang niet. Kijk maar eens de afgelopen 2 maanden. Continue een stijging en daarna weer een daling. Dat verwacht ik nu ook wel weer gebeuren....

[Nopheros]

MaStar schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 12:06:
We zijn er overigens nog lang niet. Kijk maar eens de afgelopen 2 maanden. Continue een stijging en daarna weer een daling. Dat verwacht ik nu ook wel weer gebeuren....

Same here maar we lijken in de minderheid te zijn.. kopen kopen kopen

[Jumpman]

Pelox schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 12:06:
[...]


Ik heb gisteren nog voor 98 kunnen kopen!

Ik ook nog, maar die had ik met 20% verkocht, omdat ik niet op Azië wilde wachten. Beter winst pakken, dan alles verliezen, dan maar weer hoger instappen.

[Pelox]

MaStar schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 12:06:
We zijn er overigens nog lang niet. Kijk maar eens de afgelopen 2 maanden. Continue een stijging en daarna weer een daling. Dat verwacht ik nu ook wel weer gebeuren....

Ik ook maar heb toch het gevoel dat hij niet meer onder de 6k dollar zal gaan.. waarom? geen idee.. gewoon zomaar, of te wel puur gelul net zoals al die andere experts en analisten.

[Simongarfunkel]

MaStar schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 12:06:
We zijn er overigens nog lang niet. Kijk maar eens de afgelopen 2 maanden. Continue een stijging en daarna weer een daling. Dat verwacht ik nu ook wel weer gebeuren....

Ik wordt wel een beetje moe van iedereen die met grote stelligheid uitspraken doet over het koersverloop.
Ja, het is MOGELIJK dat we weer geen dalen inderdaad.
Maar er bestaat ook zoiets als een trendbreuk, dus het KAN ook zijn dat we het laagste punt hebben bereikt.

Prima dat je met behulp van argumenten één van deze mogelijkheden waarschijnlijker acht maar een random statement droppen, daar schiet niemand iets mee op. En bouw anders in elk geval een beetje nuance in

[Voor 3% gewijzigd door Simongarfunkel op 07-02-2018 12:09]

[bie100]

Simongarfunkel schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 12:08:
[...]


Ik wordt wel een beetje moe van iedereen die met grote stelligheid uitspraken doet over het koersverloop.
Ja, het is MOGELIJK dat we weer geen dalen inderdaad.
Maar er bestaat ook zoiets als een trendbreuk, dus het KAN ook zijn dat we het laagste punt hebben bereikt.

Prima dat je met behulp van argumenten één van deze mogelijkheden waarschijnlijker acht maar een random statement droppen, daar schiet niemand iets mee op. En bouw anders in elk geval een beetje nuance in

idd natte vingerwerk

[untflanked]

Denk persoonlijk niet dat hij inderdaad nog onder de 6k gaat komen. Januari was een maand vol FUD en vervolgens werd het laatste zetje gegeven door de Subpoena van Tether en de aankondiging van een Hearing.
Tether lijkt legit te zijn, de hearing viel zeer goed uit naar mijn mening, dus ik denk dat we steady terug gaan naar 10k. Hopelijk niet veel hoger, maar weer een opmars van alts.

[Jumpman]

Er is momenteel niets zinnigs te zeggen over de koers.

[Nopheros]

Simongarfunkel schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 12:08:
[...]


Ik wordt wel een beetje moe van iedereen die met grote stelligheid uitspraken doet over het koersverloop.
Ja, het is MOGELIJK dat we weer geen dalen inderdaad.
Maar er bestaat ook zoiets als een trendbreuk, dus het KAN ook zijn dat we het laagste punt hebben bereikt.

Prima dat je met behulp van argumenten één van deze mogelijkheden waarschijnlijker acht maar een random statement droppen, daar schiet niemand iets mee op. En bouw anders in elk geval een beetje nuance in

Hij zegt toch "verwacht" en geeft het niet aan als feit?

Zie het probleem niet zo. Dit is een slowchat topic waar mensen hun mening mogen geven.

[Pelox]

Van mij mag de markt inderdaad stabiliseren en dan rustig beetje bij beetje wat omhoog.

[Simongarfunkel]

Nopheros schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 12:10:
[...]


Hij zegt toch "verwacht" en geeft het niet aan als feit?

Zie het probleem niet zo. Dit is een slowchat topic waar mensen hun mening mogen geven.

Klopt, je reactie valt bij nader inzien ook wel mee. Excuus
Enfin, het geldt wel voor sommige anderen die wel bijzonder stellig zijn.

[anboni]

Ondertussen zit ik met 'n dilemma. Ga ik, nu de koers weer wat omhoog schiet, weer een beetje cashen om in m'n huis-fonds te stoppen (minder hypotheek, of wellicht toch iets meer luxe ) of laat ik het weer een tijdje staan om te zien of de koers nog meer leuks gaat doen.. #FWP

[Ypuh]

anboni schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 12:13:
Ondertussen zit ik met 'n dilemma. Ga ik, nu de koers weer wat omhoog schiet, weer een beetje cashen om in m'n huis-fonds te stoppen (minder hypotheek, of wellicht toch iets meer luxe ) of laat ik het weer een tijdje staan om te zien of de koers nog meer leuks gaat doen.. #FWP

Zou persoonlijk niet eerder cashen dan dat we op/over de $10k zitten. Hooguit wat geld tijdelijk in fiat zetten als je niet zeker bent van de zaak en nog een dipje verwacht.

Die $10k kan nog een dag/week/maand/jaar duren natuurlijk, maar mijn verwachting is dat we die voor dec '18 nog wel aan gaan tikken.

[Richh]

untflanked schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 12:00:
Daarnaast, ik denk dat je aan BTC meer geld kan verliezen. Iedereen die momenteel BTC hold doet het om geld te verdienen en niet voor de techniek. BTC is inferieur op zoveel gebieden en het holden van BTC laat mij gewoon zien dat je een leek bent en geen zin hebt om je verder in deze technologie in te lezen.

Misschien dat veel mensen er inderdaad zo in zitten, maar dat geldt niet voor mij

Deze muntjes zijn programmeerbaar zoals je weet. Enkel de supply staat echt vast. Gezien BTC het grootste development team achter zich heeft staan, is het niet meer dan logisch dan dat het uiteindelijk technieken van andere muntjes overneemt. Zoals het lightning netwerk van Litecoin.

Je kan BTC inferieur noemen, maar tot nu toe is er geen enkele munt dat daadwerkelijk ooit zoveel transacties heeft gedaan om te bewijzen dat het écht meer transacties aan kan. En wat zijn dan de bijkomende nadelen? Ripple zou je kunnen beargumenteren, maar dat is niet zo decentralized als BTC bijvoorbeeld.

Daarnaast is de waarde van een munt niet 100% gebaseerd op techniek. Verre van zelfs. De vestiging in het dagelijks leven, de kennis onder de wereldbevolking ervan, het vertrouwen dat men in een munt heeft - allemaal factoren die zekerheid bieden die geen enkele alt je tot nu toe bieden.

En dan ben ik nog niet eens begonnen over de trading pairs. Uit je disclaimer merk ik dat je ook begrijpt hoe belangrijk die dingen zijn voor zowel BTC als alts. Zolang BTC, samen met currency munten als LTC en andere grootheden als ETH, bepalen hoeveel geld er in deze industrie stroomt, zijn deze pairs het meest belangrijk en zullen we geen afscheid nemen van deze pairs.
Daarom zou je zelfs als BTC-hater moeten accepteren dat het een blijvertje is.

Zelfs een simpele currency als LTC doet beter wat BTC doet

LTC is geen simpele currency, maar een van de meest vooruitstrevende. Na BTC op dit moment de belangrijkste voor mij.

Vervolgens zijn er platformen en vooral supply chain munten waar ikzelf de blockchain toegepast zie worden, VEN en WTC dus.

Yes, dat zie ik dus ook gebeuren.

Maar wat is de link tussen de waarde van dat muntje, en het toepassen van de blockchain in een industrie? 1 muntje VEN is geen 'aandeel' in VeChain. Heb jij toevallig producten liggen die je op de VeChain blockchain wil publiceren? Of denk je nou echt dat er in de toekomst een massale buy-out van particuliere VeChain bezitters gaat komen voor een astronomisch bedrag?

[Flagg]

Ypuh schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 12:16:
[...]

Zou persoonlijk niet eerder cashen dan dat we op/over de $10k zitten. Hooguit wat geld tijdelijk in fiat zetten als je niet zeker bent van de zaak en nog een dipje verwacht.

Die $10k kan nog een dag/week/maand/jaar duren natuurlijk, maar mijn verwachting is dat we die voor dec '18 nog wel aan gaan tikken.

Voor het eind van de maand zijn we al boven de 10k geweest en daarna weer onder de 7,5k en hangen we begin maart zo rond 9000.

Waarom? Geeeeen idee.

[Slux]

Ik hoop dat de trend door zet voor iedereen, zelf heb ik de boel verkocht en kijk het weer even aan

happy trading

[Machlah]

Slux schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 12:20:
Ik hoop dat de trend door zet voor iedereen, ik zelf heb ik de boel verkocht en kijk het weer even aan

happy trading

Das nog eens een aardig bericht, eens wat anders dan al die zure mensen die op ATH kopen en tijdens een dip weer verkopen. Bedankt!

[Nopheros]

Simongarfunkel schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 12:11:
[...]


Klopt, je reactie valt bij nader inzien ook wel mee. Excuus
Enfin, het geldt wel voor sommige anderen die wel bijzonder stellig zijn.

Oh heb ik ook hoor, meer voor naar boven dan