[KPN Mobiel] Ervaringen & Discussie - Deel 2

[TomSt]

Hier ook een Simyo SIM en geen B32 met Note 10+ terwijl het modem echt prima 5CA B32 zou kunnen doen volgensmij. Dus hoop dat voor de oudere telefoons misschien ook nog B32 support komt. Heb al wel eens B32 in CA gehad in Duitsland. https://ibb.co/Cszx8yQ

[neeecht]

TomSt schreef op maandag 1 februari 2021 @ 17:55:
Hier ook een Simyo SIM en geen B32 met Note 10+ terwijl het modem echt prima 5CA B32 zou kunnen doen volgensmij. Dus hoop dat voor de oudere telefoons misschien ook nog B32 support komt. Heb al wel eens B32 in CA gehad in Duitsland. https://ibb.co/Cszx8yQ

Nice! De eerste keer dat ik zie dan een S10 (wel een note) B32 doet!
Hopelijk mijn S10+ ook ooit. Het lijkt meer totale onkunde dan onwil.
Waarom zou een S20 wel B32 doen en een S21 niet?

[The Wizard]

Oneplus 8T heeft na een update eindelijk 5G en VoLTE/VoWiFi toegang 😊.

[Jassy]

KPN gaat deze week de 3G only mast in ons dorp upgraden naar een volledige Huawei setup. Nadat ik 3 jaar geleden heb aangekaart dat mobiel bellen hier niet mogelijk is, en notabene alle slimme meters van Enexis hier niet functionieren, lijkt men vervroegd actie te ondernemen. Er is namelijk in de wijde omgeving nog geen site omgebouwd naar Huawei.

De antennes en alle materialen liggen er al, dus ik hoop dat er snel een signaal in de lucht komt!

[neeecht]

@Jassy wij verwachten uiteraard foto's.

[Jassy]

neeecht schreef op zondag 14 februari 2021 @ 17:02:
@Jassy wij verwachten uiteraard foto's.

Uiteraard:

[ Voor 25% gewijzigd door Jassy op 14-02-2021 17:12 ]

[neeecht]

@Jassy heel interessant! Dit is de eerste Huawei-KPN site die vanaf nul wordt opgebouwd.
Ik heb alleen maar sites zien opbouwen met de antennes-kabels-rrus al aan elkaar gekoppeld.

Uiteraard heb ik de meeste niet gezien.

Ik zie 3 RRU en groepen van 3.

RRU1: N28/B20/B8
RRU2: B32
RRU3: B3/B1

Geen B38 en B7, 2600 MHz lijkt het zo.

[Jassy]

neeecht schreef op zondag 14 februari 2021 @ 17:23:
@Jassy heel interessant! Dit is de eerste Huawei-KPN site die vanaf nul wordt opgebouwd.
Ik heb alleen maar sites zien opbouwen met de antennes-kabels-rrus al aan elkaar gekoppeld.

Uiteraard heb ik de meeste niet gezien.

Ik zie 3 RRU en groepen van 3.

RRU1: N28/B20/B8
RRU2: B32
RRU3: B3/B1

Geen B38 en B7, 2600 MHz lijkt het zo.

Het lijkt erop dat dit een Type 1 locatie gaat worden, B20, B32, B3, B1, N28.... Beter dan niks, want nu is het letterlijk niks. 4G ontvang ik nu van masten die minstens 5km verderop staan met bedroevende snelheden, en dat outdoor. Indoor hebben we het er maar helemaal niet over.

Ze gaan hem inderdaad vanaf scratch opbouwen. Er is tussen de T-Mobile antenne en Vodafone heel veel ruimte dus daar zullen ze hem tussen gaan hangen. De huidige 3G Only setup hangt nog onder de Vodafone antennes.

Eerder hing Tele2 in de top, daaronder T-Mobile. Ze hebben de Tele2 antennes heel vlot uit de mast gehaald na de overname, en op die plek de T-Mobile setup opgehangen met de RRU van Tele2 op de 800MHz poort. Vandaar dat er nu veel ruimte is die KPN prima kan gebruiken!

[neeecht]

@Jassy oh ja, dat wordt sowieso vele malen beter.
B38 connect een moderne telefoon toch nooit mee. En ook B32 werkt alleen op de Samsung S20. De S21 heeft nog een update nodig.

Dus het enige wat je 'mist' is B7 - 10 MHz.
Dat is de hoogste frequentie, die ga je niet missen in een rustig gebied.

De gevoeligheid van de nieuwe antennes is ook veel beter.
2G/3G/4G/5G zullen allemaal beter gaan.

[PrinsEen]

@Jassy Waar is dit?

[Jassy]

PrinsEen schreef op zondag 14 februari 2021 @ 17:36:
@Jassy Waar is dit?

Dit is in Reutum.....

[neeecht]

@Jassy klopt het dat de oude antennes geen sector strepen hadden van KPN?
(Dan zijn ze echt oud.)

[Jassy]

neeecht schreef op zondag 14 februari 2021 @ 17:44:
@Jassy klopt het dat de oude antennes geen sector strepen hadden van KPN?
(Dan zijn ze echt oud.)

Ze hebben wel sectorstrepen maar die laten al behoorlijk los. Je moet goed kijken, ze hangen direct onder de Vodafone antennes, als je op Streetview kijkt...

[neeecht]

@Jassy Ohja, ik keek nog te hoog. 3G only, zijn die heel smalle natuurlijk.
Hahaha.

Er ligt vast wel glas naar die mast, jouw mobiele internet ervaring zal echt een enorm stuk beter worden.

[PrinsEen]

Jassy schreef op zondag 14 februari 2021 @ 17:40:
[...]


Dit is in Reutum.....

OK. Enige jaren geleden veel voor de NAM daar in de buurt gedaan. Locatie Manderveen en anderen. 4G was toen nog niet zo goed uitgerold.

[Raider095]

neeecht schreef op zondag 14 februari 2021 @ 17:44:
@Jassy klopt het dat de oude antennes geen sector strepen hadden van KPN?
(Dan zijn ze echt oud.)

Echt oud? Die zijn vanaf de eerste dag gebruikt. Tenzij, zoals al wordt gesteld, de strepen zijn losgelaten.

[Jassy]

PrinsEen schreef op zondag 14 februari 2021 @ 17:59:
[...]

OK. Enige jaren geleden veel voor de NAM daar in de buurt gedaan. Locatie Manderveen en anderen. 4G was toen nog niet zo goed uitgerold.

Nee de afgelopen jaren is er heel veel verbeterd hier... Er zijn veel masten bij geplaatst want er waren ook veel gaten. KPN heeft bijzonder zijn best gedaan en is daarmee nog niet klaar. Nu met de upgrade hier zijn alle dekkingsgaten echt wel gedicht.

[neeecht]

Raider095 schreef op zondag 14 februari 2021 @ 22:55:
[...]


Echt oud? Die zijn vanaf de eerste dag gebruikt. Tenzij, zoals al wordt gesteld, de strepen zijn losgelaten.

Ja dat bedoelde ik ook. Geen strepen = oud, eraf gewaaid. Heb er in het verleden meerdere zonder gezien. Maar wel met een stuk lichter plastic met 1,2 of 3 strepen.

[PrinsEen]

Raider095 schreef op zondag 14 februari 2021 @ 22:55:
[...]


Echt oud? Die zijn vanaf de eerste dag gebruikt. Tenzij, zoals al wordt gesteld, de strepen zijn losgelaten.

Ja dat van die sector strepen was vanaf de begin tijd van gsm in 1994. KPN ( destijds PTT Telecom) heeft de eerste tijd 360 graden antennes gehad maar volgde al snel het voorbeeld van Vodafone (destijds Libertel).

[neeecht]

PrinsEen schreef op maandag 15 februari 2021 @ 20:07:
[...]

Ja dat van die sector strepen was vanaf de begin tijd van gsm in 1994. KPN ( destijds PTT Telecom) heeft de eerste tijd 360 graden antennes gehad maar volgde al snel het voorbeeld van Vodafone (destijds Libertel).

Uit de tijd van:
YouTube: Keek op de Week 56 - 8van8 - Mobiel bellen

[PrinsEen]

Volgens mij was dit een ATF-3 (NMT) telefoon. Motorola Microtac denk ik. De eerste GSM telefoons waren ook Motorola dingen. Heb daar geen prettige herinneringen aan.

[krakendmodem]

PrinsEen schreef op maandag 15 februari 2021 @ 21:34:
Volgens mij was dit een ATF-3 (NMT) telefoon. Motorola Microtac denk ik. De eerste GSM telefoons waren ook Motorola dingen. Heb daar geen prettige herinneringen aan.

Ik denk een Pocketline Columbus .



Deze vond ik toevallig een keer op m'n werk en herken het model in het filmpje

[neeecht]

https://www.telefoonmuseu...2000/item/241-kermit-2000

Mijn eerste mobiele ervaring. Telefoon van het werk van mijn vader.

[Jassy]

Het lijkt er wel op dat KPN zijn instellingen op het netwerk heeft aangepast. Ik blijf nu thuis op de 1e verdieping op 4G hangen met -124dBm signaal op B20 en -131dBm op B3. Voorheen werd je al heel vlot naar 3G of zelfs EDGE gekegeld. Is het sinds kort dat je bij KPN zo lang op 4G blijft hangen ?

[PrinsEen]

neeecht schreef op maandag 15 februari 2021 @ 22:04:
https://www.telefoonmuseu...2000/item/241-kermit-2000

Mijn eerste mobiele ervaring. Telefoon van het werk van mijn vader.

Och ja de Kermit. Heb ik ook nog gehad. Leuk ding en niet duur maar je had geen oproepnummer en kon dus niet gebeld worden. Ik weet nog dat ik hem kocht en meteen naar het postkantoor liep om het te proberen. Nou het werkte maar al snel verlangde ik naar meer plekken waar je kon bellen. Het kon toen alleen in de nabijheid van postkantoren, Shell locaties, NS stations en nog wat anderen. Na een jaar was voor mij de lol eraf want het was wat dekking betreft toch wel erg gelimiteerd.

[jk-5]

Jassy schreef op maandag 15 februari 2021 @ 22:24:
Het lijkt er wel op dat KPN zijn instellingen op het netwerk heeft aangepast. Ik blijf nu thuis op de 1e verdieping op 4G hangen met -124dBm signaal op B20 en -131dBm op B3. Voorheen werd je al heel vlot naar 3G of zelfs EDGE gekegeld. Is het sinds kort dat je bij KPN zo lang op 4G blijft hangen ?

Of is dat gedrag nu anders omdat de plaatselijke 3G site uitstaat zonder goed alternatief?

[Victor Belli]

neeecht schreef op zondag 14 februari 2021 @ 17:23:
@Jassy heel interessant! Dit is de eerste Huawei-KPN site die vanaf nul wordt opgebouwd.
Ik heb alleen maar sites zien opbouwen met de antennes-kabels-rrus al aan elkaar gekoppeld.

Uiteraard heb ik de meeste niet gezien.

Ik zie 3 RRU en groepen van 3.

RRU1: N28/B20/B8
RRU2: B32
RRU3: B3/B1

Geen B38 en B7, 2600 MHz lijkt het zo.

Uiteindelijk worden alle sites natuurlijk van nul opgebouwd, soms in de Huawei-magazijnen zelf, vaak bij de thuisbases van de montagebedrijven. Iets makkelijker monteren als je je niet aan een paar touwtjes hangt uit te sloven.

Kan zijn dat deze site omgebouwd wordt door een hele kleine aannemer die die faciliteiten niet heeft. Ik heb (volgens mij in dit topic) ook al foto's gezien van een halve vrachtwagen aan Huawei-apparatuur die ergens in de berm was gelost.

[neeecht]

@Victor Belli thanks voor de info!

Weet jij toevallig ook wat:
KPN:
RRU5258:2575-2615.240.8T8R
SFP.25000

RRU5502: B03.1800.Z.320.4T4R
RRU5502: B01.2100.Z.320.4T4R
SFP.9800

RRU5509t: B28.700.Z.160.2T4R
RRU5509t: B20.800.Z.160.2T4R
RRU5509t: B08.900.Z.160.2T4R
SFP.9800

RRU5301: B32.1400.Z.160.4T
SFP.9800

RRU5301: B07.2600.L.160.4T4R
SFP.9800

T-Mobile:
Nieuw:
RRU5258:2570-2615.240.8T8R
SFP.25000
Oud:
RRU5258:2575-2610.120.4T4R
SFP.9800

Nieuw:
RRU5502: B03.1800.Z.320.4T4R
RRU5502: B01.2100.Z.320.4T4R
SFP.9800
RUe5972: B03.1800.Z.240.8T8R
SFP.9800
Oud:
RRU3829: B01.2100.Z.0C0.2T2R
SFP.5000

RRU5509t: B28.700.Z.160.2T4R
RRU5509t: B20.800.Z.160.2T4R
RRU5509t: B08.900.Z.160.2T4R
SFP.9800

RRU5301: B07.2600.L.160.4T4R
SFP.9800

De L en Z betekenen?

[Jassy]

jk-5 schreef op maandag 15 februari 2021 @ 22:31:
[...]


Of is dat gedrag nu anders omdat de plaatselijke 3G site uitstaat zonder goed alternatief?

Daar had ik ook nog aan gedacht maar die staat nog aan omdat ze nog niet begonnen zijn..

[rens-br]

Leuk om te zien die nostalgie, maar in dit topic wel een beetje offtopic. Mochten er mensen zijn die graag nog meer nostalgie willen ophalen mag dat in een los topic.

[Jassy]

neeecht schreef op zondag 14 februari 2021 @ 17:02:
@Jassy wij verwachten uiteraard foto's.

Vandaag was er veel te doen! Er waren drie personen bezig om de RRU's en het bevestigingsmateriaal aan te sluiten. Ik heb, uiteraard op veilige afstand, met een aardige heer kort kunnen spreken. Immers wil ik ze niet lang van hun werk af houden

Er liggen nu drie nagenoeg complete antenne installaties op de grond, waarbij er nog een paar voedingskabels moeten worden aangesloten. Ze verwachten morgen te kunnen hijsen, zodat het donderdag eind van de dag of anders vrijdag aan kan.

De antennes komen op dezelfde plek als de 3G Only antennes, dus niet in de grote lege ruimte boven de Vodafone antennes. Antennehoogte zal dus rond de 23.5m zijn. Dat is wel wat teleurstellend, maar wellicht wil men interferentie voorkomen op het netwerk en kiezen ze voor een lagere antennehoogte.

Ik ben er nog niet achter of de antennes ook gedraaid worden richting het dorp, waar de 3G only zender nu volledig aan voorbij uitzend. Die vraag hoop ik nog beantwoord te krijgen.

Het gaat hier nu overduidelijk om een type 1 locatie, dus n28, B20, GSM/UMTS900, B32, B3, B1 en UMTS2100. Zie hieronder een aantal foto's van het werk van vandaag.

Mast indeling als volgt:

- T-Mobile
- Vodafone
- KPN

[neeecht]

@Jassy als KPN niet zo hoog mogelijk gaat zitten is vaak een goed teken.
Tenzij het hun plekje niet is, want ieder huurt zijn eigen plekje.

Lager in de mast is vaak lokalere dekking wat kan betekenen dat er meer masten in de buurt komen of een upgrade krijgen.

[Jassy]

neeecht schreef op dinsdag 16 februari 2021 @ 17:54:
@Jassy als KPN niet zo hoog mogelijk gaat zitten is vaak een goed teken.
Tenzij het hun plekje niet is, want ieder huurt zijn eigen plekje.

Lager in de mast is vaak lokalere dekking wat kan betekenen dat er meer masten in de buurt komen of een upgrade krijgen.

Ik ben benieuwd... als de antennes deze kant op staan ben ik er nog niet zo bang voor. Ik hoop dus ook dat ze dat gaan doen! Vodafone komt aardig binnen, met deze moderne antennes komt dat waarschijnlijk wel goed.

I will keep you all posted!

[Raider095]

PrinsEen schreef op maandag 15 februari 2021 @ 20:07:
[...]

Ja dat van die sector strepen was vanaf de begin tijd van gsm in 1994. KPN ( destijds PTT Telecom) heeft de eerste tijd 360 graden antennes gehad maar volgde al snel het voorbeeld van Vodafone (destijds Libertel).

Leuke zijdelingse discussie. Ik heb het in 1995/1996 toch anders ervaren. De meeste Libertel sites van het eerste uur (die ik kende) hadden 2 onmi antennes, CID sectornummer 0, waar (latere) 3 sectorsites sectoren 1,2,3 hadden. In mijn omgeving had juist KPN 3 sectoren. Ik heb zelfs pre-2G sites met 3 sectoren gezien, nooit geweten waar die exact voor gebruikt werden, maar onder andere op KPN centrales ben ik die weleens tegengekomen en die stonden los van de mobiele apparatuur die heel ergens anders stond

[Raider095]

neeecht schreef op dinsdag 16 februari 2021 @ 17:54:
Tenzij het hun plekje niet is, want ieder huurt zijn eigen plekje.

Exact, ieder huurt zijn eigen plekje. Men kan niet zomaar iets ophangen op een willekeurige beschikbare plek. Aan het model mast te zien is dit in elk geval geen KPN mast maar eerder T-Mobile of Orange, in beide gevallen dus T-Mobile in de tegenwoordige tijd.

[jk-5]

Raider095 schreef op dinsdag 16 februari 2021 @ 23:30:
[...]


Leuke zijdelingse discussie. Ik heb het in 1995/1996 toch anders ervaren. De meeste Libertel sites van het eerste uur (die ik kende) hadden 2 onmi antennes, CID sectornummer 0, waar (latere) 3 sectorsites sectoren 1,2,3 hadden. In mijn omgeving had juist KPN 3 sectoren. Ik heb zelfs pre-2G sites met 3 sectoren gezien, nooit geweten waar die exact voor gebruikt werden, maar onder andere op KPN centrales ben ik die weleens tegengekomen en die stonden los van de mobiele apparatuur die heel ergens anders stond

Heel af en toe kom je die Libertel omni's nog tegen, nu zelfs op 800MHz 4G. Leuk stukje geschiedenis.

https://maps.app.goo.gl/hWAoEs2BYdZtofjJ8

[Victor Belli]

neeecht schreef op maandag 15 februari 2021 @ 23:11:
@Victor Belli thanks voor de info!

Weet jij toevallig ook wat:
KPN:
RRU5258:2575-2615.240.8T8R
SFP.25000

RRU5502: B03.1800.Z.320.4T4R
RRU5502: B01.2100.Z.320.4T4R
SFP.9800

RRU5509t: B28.700.Z.160.2T4R
RRU5509t: B20.800.Z.160.2T4R
RRU5509t: B08.900.Z.160.2T4R
SFP.9800

RRU5301: B32.1400.Z.160.4T
SFP.9800

RRU5301: B07.2600.L.160.4T4R
SFP.9800

T-Mobile:
Nieuw:
RRU5258:2570-2615.240.8T8R
SFP.25000
Oud:
RRU5258:2575-2610.120.4T4R
SFP.9800

Nieuw:
RRU5502: B03.1800.Z.320.4T4R
RRU5502: B01.2100.Z.320.4T4R
SFP.9800
RUe5972: B03.1800.Z.240.8T8R
SFP.9800
Oud:
RRU3829: B01.2100.Z.0C0.2T2R
SFP.5000

RRU5509t: B28.700.Z.160.2T4R
RRU5509t: B20.800.Z.160.2T4R
RRU5509t: B08.900.Z.160.2T4R
SFP.9800

RRU5301: B07.2600.L.160.4T4R
SFP.9800

De L en Z betekenen?

Goede vraag. Ik heb het geprobeerd na te zoeken in wat documentatie, maar hierover werd niks gezegd.

Ik kan er zelf ook geen logica in vinden.

[Raider095]

Victor Belli schreef op woensdag 17 februari 2021 @ 00:02:
Goede vraag. Ik heb het geprobeerd na te zoeken in wat documentatie, maar hierover werd niks gezegd.

Ik kan er zelf ook geen logica in vinden.

Ik weet dat er bij sommige ericsson apparatuur ook letters G, W, L en S worden gebruikt waarbij die dan alleen geschikt zijn voor GSM, WCDMA of LTE. De S staat dan voor een soort multimode, kan zijn dat dat bij Huawei de Z is, aangezien men bekend staat om het kopieren

[Victor Belli]

Raider095 schreef op woensdag 17 februari 2021 @ 07:53:
[...]


Ik weet dat er bij sommige ericsson apparatuur ook letters G, W, L en S worden gebruikt waarbij die dan alleen geschikt zijn voor GSM, WCDMA of LTE. De S staat dan voor een soort multimode, kan zijn dat dat bij Huawei de Z is, aangezien men bekend staat om het kopieren

Zou best kunnen inderdaad. Ze hebben die letters sowieso bij de baseband boards, eerste letter daarvan staat voor de radiotechniek(en) die de kaart aan kan. W voor wcdma, L voor LTE, U voor Universal.

[Jassy]

Update van vandaag: De oude 3G antennes zijn eruit en aan de noordkant hangt de nieuwe antenne erin. Wellicht dat ze proberen om de andere twee ook te hijsen maar ik denk niet dat dit gaat lukken. Ik verwacht dat ze morgenvroeg verder gaan.

Alle signalen zijn offair overigens van deze site en ik zie zo niks onair komen vandaag. Geen probleem, outdoor is er vaak wel 4G of 2G sites van omringende, maar ver weg gelegen, sites te ontvangen.

Er is trouwens echt wat aan het netwerk veranderd: Ik word nu op de Ericsson sites hier in de buurt actief naar B3 gepushed, daar waar ik eerder altijd op B20 bleef hangen.

Af en toe zie ik de telefoon naar 3G schieten maar hij schiet even snel weer naar 4G. Het probleem dat je dus op 3G blijft hangen lijkt aardig te zijn opgelost.

[Jassy]

Nou, de site is omgebouwd en staat aan! Het resultaat is...... Bedroevend.

Het is precies waar ik al bang voor was. Sectoren zijn welliswaar 120 graden breed maar presteren niet hetzelfde over 120 graden. Zie het als een klavertje drie. Nu ligt het dorp waar ik woon exact op de rand van twee sectoren dus precies in de dip van het klavertje drie. Ik snap werkelijk niet dat KPN dat niet bij heeft gedraaid. Er staan nu twee sectoren langs het dorp over de weilanden heen te stralen. Dit deed de 3G only site dus ook.

Gevolg: T-Mobile haalt dezelfde of hogere veldsterkten op B3 dan KPN op B20. CA doe je indoor op KPN niet omdat die signalen het gewoon niet redden, T-Mobile doet 5CA incl 2600TDD.

Al met al teleurstellend met bedroevende snelheden. Gelukkig kan je nu wel gebeld worden met KPN dus dat scheelt weer! Lang leve GSM900. Ook de slimme meter doet het nu dus dat is ook een voordeel.

[jk-5]

Jassy schreef op vrijdag 19 februari 2021 @ 17:20:
Nou, de site is omgebouwd en staat aan! Het resultaat is...... Bedroevend.

Het is precies waar ik al bang voor was. Sectoren zijn welliswaar 120 graden breed maar presteren niet hetzelfde over 120 graden. Zie het als een klavertje drie. Nu ligt het dorp waar ik woon exact op de rand van twee sectoren dus precies in de dip van het klavertje drie. Ik snap werkelijk niet dat KPN dat niet bij heeft gedraaid. Er staan nu twee sectoren langs het dorp over de weilanden heen te stralen. Dit deed de 3G only site dus ook.

Gevolg: T-Mobile haalt dezelfde of hogere veldsterkten op B3 dan KPN op B20. CA doe je indoor op KPN niet omdat die signalen het gewoon niet redden, T-Mobile doet 5CA incl 2600TDD.

Al met al teleurstellend met bedroevende snelheden. Gelukkig kan je nu wel gebeld worden met KPN dus dat scheelt weer! Lang leve GSM900. Ook de slimme meter doet het nu dus dat is ook een voordeel.

Wat naar, ik zou wel proberen ze er iets aan te laten doen.

Als je hier bekijkt (https://antennekaart.nl/k...355&zoom=15&providers=kpn, linksboven bij 'Layout' even 'Sectorlayout' kiezen) zie je dat hij ook echt ver van het dorp afgericht staat. Puur op de weg, totaal niet op het dorp.

[Jassy]

jk-5 schreef op vrijdag 19 februari 2021 @ 17:34:
[...]


Wat naar, ik zou wel proberen ze er iets aan te laten doen.

Als je hier bekijkt (https://antennekaart.nl/k...355&zoom=15&providers=kpn, linksboven bij 'Layout' even 'Sectorlayout' kiezen) zie je dat hij ook echt ver van het dorp afgericht staat. Puur op de weg, totaal niet op het dorp.

Cool, deze feature kende ik nog niet :-)

Je ziet hier exact het probleem... Daar waar KPN liever koeien en gras verzorgd met een sector naar noord (die niet nodig is want de zender in Vasse staat ook al op Zuid, en dat bewijzen vodafone en T-Mobile ook) heeft T-Mobile een sector richting het dorp gezet. Tenzij KPN dit 1000 inwonerdorp met twee masten wil gaan dekken zie ik hier de logica niet van in.

Omdat ik geen klant ben (heb een SIM van XS4ALL) weet ik niet of ik dit aan ga kaarten...

[dutchnltweaker]

jk-5 schreef op vrijdag 19 februari 2021 @ 17:34:
[...]


Wat naar, ik zou wel proberen ze er iets aan te laten doen.

Als je hier bekijkt (https://antennekaart.nl/k...355&zoom=15&providers=kpn, linksboven bij 'Layout' even 'Sectorlayout' kiezen) zie je dat hij ook echt ver van het dorp afgericht staat. Puur op de weg, totaal niet op het dorp.

Kijk eens aan, super ik wist dat masten altijd een bepaalde beam hadden maar niet dat jij dit faciliteerde op jouw kaarten.
Zo zie je maar weer dat waar de sector/beams gericht zijn ook invloed heeft op jouw dekking.

[neeecht]

@Jassy je kunt het inderdaad aankaarten bij KPN.
Via het KPN forum of mogelijk een andere weg. Meestal hangen ze eerst de sectoren hetzelfde op en daarna zie je nog wel eens een optimalisatie buurt.

Welke telefoon en hoeveel meter zit je ongeveer van de mast?

[Jassy]

neeecht schreef op vrijdag 19 februari 2021 @ 20:09:
@Jassy je kunt het inderdaad aankaarten bij KPN.
Via het KPN forum of mogelijk een andere weg. Meestal hangen ze eerst de sectoren hetzelfde op en daarna zie je nog wel eens een optimalisatie buurt.

Welke telefoon en hoeveel meter zit je ongeveer van de mast?

Samsung Galaxy S10 op 950m van de mast.. ik ga een poging wagen op het KPN forum, thanks!

[neeecht]

Jassy schreef op vrijdag 19 februari 2021 @ 20:40:
[...]


Samsung Galaxy S10 op 950m van de mast.. ik ga een poging wagen op het KPN forum, thanks!

Dat is net de lullige grens afstand, vooral binnen.
Krijg je wel B20 als hoofdband of B3?

[Jassy]

neeecht schreef op vrijdag 19 februari 2021 @ 20:42:
[...]


Dat is net de lullige grens afstand, vooral binnen.
Krijg je wel B20 als hoofdband of B3?

Alleen B20 met -115dBm... B3 of B1 is geen denken aan, ik heb ook binnen geen CA.

Ik blijf wel bij T-Mobile en Vodafone, dan is de dekking wel goed in huis!

[neeecht]

Ja dan zit je echt precies tussen de sectoren in.
Dat heb ik hier ook, alleen ik ben er blij mee. Om die reden kan ik andere sites aan de andere kant van de kamer testen.

Verzoek tot bijdraaien kan optie zijn. Maar mogelijk moeten eerst nog wat buurt sites geupgrade worden eerst.

[The Wizard]

Het lijkt er sterk op dat ze primair de antennes op de weg gericht hebben, zoals wel vaker gebeurd. Maar wat bijdraaien en evt. versterken via de andere locaties zou het prima moeten werken.

[Sorcerer8472]

Jassy schreef op vrijdag 19 februari 2021 @ 20:55:
[...]


Alleen B20 met -115dBm... B3 of B1 is geen denken aan, ik heb ook binnen geen CA.

Ik blijf wel bij T-Mobile en Vodafone, dan is de dekking wel goed in huis!

Ik zou het bij XS4all eens aankaarten. Als ze nog steeds dezelfde servicedesk hadden als vroeger dan heb je kans dat ze het heel goed oppakken

[Hmmbob]

nieuws: KPN voorzag eind 2020 meer dan helft zendmasten van 5G en geüpgradede...

[jk-5]

KPN heeft vanmorgen weer een update in het Antenneregister geplaatst.

https://www.antenneforum....date-22-februari-2021/241

[neeecht]

@Jassy https://antennekaart.nl/k...b5-4fc3-aef0-b5f09cf7290c

Nog geen 5G

[Jassy]

neeecht schreef op maandag 22 februari 2021 @ 20:27:
@Jassy https://antennekaart.nl/k...b5-4fc3-aef0-b5f09cf7290c

Nog geen 5G

Dat verbaasd mij ook, helaas heb ik geen hardware om dit vast te stellen. Ik kan wel een keer met een RTL stick testen.

KPN is wel heel erg bij als ze een update plaatsen... Vrijdag aan gezet en maandag al in het AR. Geeft aan dat de updates wel echt heel up to date zijn en dat het niet weken duurt voordat hij in een volgende update mee gaat.

[Sorcerer8472]

Heeft hier trouwens iemand ooit met een buitenlandse simkaart op een S21 gekeken of band 32 het dan wel doet op KPN? In theorie zou dat best kunnen denk ik namelijk, maar ik weet het niet zeker

[Verwijderd]

KPN modem was stuk.
Via KPN uiteindelijk 100GB gekregen voor op mobiel om te streamen zolang die stuk was.

[neeecht]

@jk-5 en anderen: S10+ Maart update, nog steeds geen B32 1400 MHz.
Gaat niet meer gebeuren vrees ik.

[Sorcerer8472]

neeecht schreef op zaterdag 6 maart 2021 @ 02:11:
@jk-5 en anderen: S10+ Maart update, nog steeds geen B32 1400 MHz.
Gaat niet meer gebeuren vrees ik.

Voor de S9 is er nog geen update. Ze zijn vast B32-support aan het toevoegen

Heb jij al eens contact met Samsung opgenomen hierover trouwens? Benieuwd wat zij ervan zeggen.

[neeecht]

Sorcerer8472 schreef op zondag 7 maart 2021 @ 14:10:
[...]

Voor de S9 is er nog geen update. Ze zijn vast B32-support aan het toevoegen

Heb jij al eens contact met Samsung opgenomen hierover trouwens? Benieuwd wat zij ervan zeggen.

Gaat zeker niet gebeuren voor de S9 vrees ik. Zelfs de S21 zal zelfs een misschien worden.
Het ligt puur aan KPN om dit aan te leveren en willen. Het is hun netwerk belasting.

Update:
http://x264.nl/dump/1400mhz-2021-03-07-b32-kpn.jpg
Heel af en toe een tikkeltje data verkeer. Mag wat kosten allemaal.

[ Voor 81% gewijzigd door neeecht op 08-03-2021 16:01 ]

[neeecht]

Samsung S21 Maart update nog steeds geen B32 - 1400 MHz mogelijk op deze telefoon bij KPN.
Bericht hierboven ge-update met een spectrum plaatje hoe het verkeer er uit ziet.

Bijna altijd zoals onderin het plaatje, geen data. Alleen als een buur wat download met een S20 of er toevallig een S20 voorbij rijdt.


De S10+ Maart update ook geen B32 - 1400 MHz.

[Sorcerer8472]

@neeecht heb je het al eens bij KPN aangekaart? (twitter, forum, etc.)
Aangezien je er wel mee zit blijkbaar

Vind het zelf ook jammer, maar ja, het is ook niet echt een probleem aangezien er geen evenementen of grote drukte zijn nu de laatste tijd. Over een paar maanden wel misschien, en het is sowieso zonde vanwege de meerdere MWh die ze per dag erdoor stoken hiervoor. En dan kun je wel jezelf de groenste provider noemen en groene stroom afnemen, maar dit komt gewoon uit de grijze NL stroommix. Ik zou het uitzetten als ik hen was totdat het echt wordt ondersteund door meer dan één telefoon.

[Raider095]

Sorcerer8472 schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 18:22:
Ik zou het uitzetten als ik hen was totdat het echt wordt ondersteund door meer dan één telefoon.

De beste stuurlui? Stuur eens een open sollicitatie ofzo...

[Sorcerer8472]

Raider095 schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 23:05:
[...]


De beste stuurlui? Stuur eens een open sollicitatie ofzo...

Altijd makkelijk om kritiek op een bedrijf waar je het niet mee eens bent af te doen met "ga er maar zelf werken".

Volgens mij ben ik prima gekwalificeerd om een mening te hebben over energieverspilling die waarschijnlijk minimaal 2.4 MWh per dag is. Da's het energieverbruik van ruim 300 gemiddelde huishoudens, en dat is een erg conservatieve inschatting (100 Watt per site all-in kosten voor 1000 sites).

Overigens geeft KPN wel aan dat de nieuwe netwerkapparatuur fors minder energie verbruikt dan de oude (jaarcijfers 2020). Hoe groot deze savings zijn is echter niet op te maken uit de cijfers omdat ze samen zijn gevoegd met andere cijfers, inclusief een vaag "de consument gebruikt minder energie dankzij ons" waarvan de redenering en berekening nergens echt wordt onderbouwd.

De savings kunnen nog groter zijn als zo'n band op duizenden sites pas wordt geactiveerd als deze door devices volledig wordt ondersteund dus. Maar da's volgens jou niet waar? Of om kritiek te hebben moet ik er werken?

[davidoffm]

Sorcerer8472 schreef op donderdag 11 maart 2021 @ 10:48:
[...]

Altijd makkelijk om kritiek op een bedrijf waar je het niet mee eens bent af te doen met "ga er maar zelf werken".

Volgens mij ben ik prima gekwalificeerd om een mening te hebben over energieverspilling die waarschijnlijk minimaal 2.4 MWh per dag is. Da's het energieverbruik van ruim 300 gemiddelde huishoudens, en dat is een erg conservatieve inschatting (100 Watt per site all-in kosten voor 1000 sites).

Er is pas sprake van verspilling wanneer er niks gedaan wordt met de energie die in de radio's wordt gestoken. Totdat iemand van KPN hier uitsluitsel over geeft kunnen wij met z'n alle slechts gissen wat er wordt gedaan met de sites die online staan.

Als voorbeeld:
misschien zijn ze nog RF metingen aan het doen om het netwerk te optimaliseren of interferentie met andere dragers uit te sluiten, en zijn de toestellen die KPN zelf gebruikt voor dit doeleinde wel de Samsung S20.

Ik kan slechts gissen over hoeveel energie een RRU gebruikt, maar ik kan me wel voorstellen dat wanneer er geen data wordt verzonden dit slechts een fractie is dan wanneer de band verzadigd is. Overigens met de hoeveelheden energie die KPN inkoopt is 2,4 MWh kleingeld. En wederom totdat we weten wat KPN precies aan het doen is kunnen wij ook niet zeggen of het verspilling is of niet.

We kunnen natuurlijk wel zeggen dat we graag gebruik zouden willen maken van de band en dat we ongeduldig zijn


Daarnaast; me

[Sorcerer8472]

@davidoffm valide punten. Punt wat ik vooral wil maken is de milieu-impact. Financiële impact is verwaarloosbaar natuurlijk ja.

33 Watt per 1400 MHz RRU lijkt mij ook bij laag gebruik trouwens niet onrealistisch. Daar rekening ik mee en ik rekende ook maar met 1000 locaties, terwijl het er nu veel meer zijn, dus zelfs als het energieverbruik de helft is zou het kloppen.

Aan de andere kant is het maar een druppel op de gloeiende plaat bij alle energieverspilling in NL dus dat maakt het ook weer kansloos dat ik daar überhaupt over begin, dus ik zal het hierbij laten

[neeecht]

Sorcerer8472 schreef op zondag 7 maart 2021 @ 14:10:
[...]

Voor de S9 is er nog geen update. Ze zijn vast B32-support aan het toevoegen

Heb jij al eens contact met Samsung opgenomen hierover trouwens? Benieuwd wat zij ervan zeggen.

Samsung moet de info krijgen van KPN.
Providers bepalen de policies.

Sorcerer8472 schreef op woensdag 10 maart 2021 @ 18:22:
@neeecht heb je het al eens bij KPN aangekaart? (twitter, forum, etc.)
Aangezien je er wel mee zit blijkbaar

Vind het zelf ook jammer, maar ja, het is ook niet echt een probleem aangezien er geen evenementen of grote drukte zijn nu de laatste tijd. Over een paar maanden wel misschien, en het is sowieso zonde vanwege de meerdere MWh die ze per dag erdoor stoken hiervoor. En dan kun je wel jezelf de groenste provider noemen en groene stroom afnemen, maar dit komt gewoon uit de grijze NL stroommix. Ik zou het uitzetten als ik hen was totdat het echt wordt ondersteund door meer dan één telefoon.

Ik 'zit'er niet mee. Ik vind het gewoon heel erg jammer deze band nu niet te kunnen testen.
Express gewacht op de S21 voor een betere 5G modem/telefoon. En B32 was een leuke extra geweest.

Op de low-bands na is 1400 MHz de laagste radio band op een zeer lege frequentie.
Praktijk testen vinden we leuk en 'wij' als Nederlanders hebben de frequenties uitgeleend/verhuurt aan de providers, met de hoop deze wel te kunnen gebruiken.
En ja, het is aangekaart.

[Hmmbob]

Alweer lang geleden sinds de laatste revisie van de kaart

[jk-5]

Hmmbob schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 10:35:
Alweer lang geleden sinds de laatste revisie van de kaart

De update is nu aan het importeren op de kaart, je kunt hier en daar de veranderingen al zien verschijnen

[Hmmbob]

jk-5 schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 10:36:
[...]


De update is nu aan het importeren op de kaart, je kunt hier en daar de veranderingen al zien verschijnen

Whahahaha serieus

[jk-5]

Bij deze, de KPN update. Opvallend: Heel veel 3G only sites omgebouwd naar Huawei. In de laatste maanden zagen we geen grote omgebouwde gebieden, maar ze hebben afgelopen maand een groot deel van Apeldoorn omgebouwd.

De paar uitgeschakelde sectoren bij Walibi in Biddinghuizen verklappen dat ze bij het testfestival van afgelopen weekend een tijdelijke zendmast hebben geplaatst. Hij zal inmiddels wel weg zijn. Ik ben wel benieuwd of ze de nieuwe Huawei festivalsetup al klaar hebben.

https://antennekaart.nl/k...d2-4e06-a243-9003b4238510

[Jassy]

jk-5 schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 10:58:
Bij deze, de KPN update. Opvallend: Heel veel 3G only sites omgebouwd naar Huawei. In de laatste maanden zagen we geen grote omgebouwde gebieden, maar ze hebben afgelopen maand een groot deel van Apeldoorn omgebouwd.

De paar uitgeschakelde sectoren bij Walibi in Biddinghuizen verklappen dat ze bij het testfestival van afgelopen weekend een tijdelijke zendmast hebben geplaatst. Hij zal inmiddels wel weg zijn. Ik ben wel benieuwd of ze de nieuwe Huawei festivalsetup al klaar hebben.

https://antennekaart.nl/k...d2-4e06-a243-9003b4238510

De strategie lijkt te zijn dat ze overal 3G only gaan ombouwen om zo voor eind dit jaar zonder problemen 3G uit te kunnen schakelen. De Huawei uitrol gaat daarna lijkt mij weer verder als dit is gebeurd.

[dutchnltweaker]

Jassy schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 13:47:
[...]


De strategie lijkt te zijn dat ze overal 3G only gaan ombouwen om zo voor eind dit jaar zonder problemen 3G uit te kunnen schakelen. De Huawei uitrol gaat daarna lijkt mij weer verder als dit is gebeurd.

Was me ontgaan, maar klopt wat je zegt https://www.kpn.com/zakel...veiliger%20en%20stabieler. https://forum.kpn.com/mob...-vervangen-door-4g-459011 . Ze moeten dan een goede basis hebben, wel leuk om te zien dat het Ericsson apparatuur vervangen wordt door Huawei. Ik denk dat een van de volgende locaties in provincie Zeeland, overijsel, groningen, friesland of drenthe aan de beurt zullen zijn. Daar is merendeel nog Ericsson apparatuur aanwezig.

[Sorcerer8472]

dutchnltweaker schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 14:08:
[...]

Was me ontgaan, maar klopt wat je zegt https://www.kpn.com/zakel...veiliger%20en%20stabieler. https://forum.kpn.com/mob...-vervangen-door-4g-459011 . Ze moeten dan een goede basis hebben, wel leuk om te zien dat het Ericsson apparatuur vervangen wordt door Huawei. Ik denk dat een van de volgende locaties in provincie Zeeland, overijsel, groningen, friesland of drenthe aan de beurt zullen zijn. Daar is merendeel nog Ericsson apparatuur aanwezig.

Misschien gaat KPN dan ook deze award winnen de volgende keer, mits die test na januari 2022 wordt uitgevoerd:
https://www.tutela.com/an...leads-for-download-speeds

4G-netwerk is waarschijnlijk verreweg het snelste van Nederland (zelfs zonder band 32 ), maar als je op 3G blijft hangen is dit dus je testresultaat (blijkt uit testmethode, zie pdf op site).

Inmiddels is men wellicht al overgestapt naar andere thresholds. Doordat ik veel minder reis durf ik het niet te zeggen nu, ik zit in de praktijk alleen maar op het bloedsnelle 4G nu

[Jassy]

Sorcerer8472 schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 14:17:
[...]

Misschien gaat KPN dan ook deze award winnen de volgende keer, mits die test na januari 2022 wordt uitgevoerd:
https://www.tutela.com/an...leads-for-download-speeds

4G-netwerk is waarschijnlijk verreweg het snelste van Nederland (zelfs zonder band 32 ), maar als je op 3G blijft hangen is dit dus je testresultaat (blijkt uit testmethode, zie pdf op site).

Inmiddels is men wellicht al overgestapt naar andere thresholds. Doordat ik veel minder reis durf ik het niet te zeggen nu, ik zit in de praktijk alleen maar op het bloedsnelle 4G nu

Die drempelwaarde op KPN is drastisch veranderd. Daar waar ik eerder snel naar 3G werd gegooid is dat definitief verleden tijd en blijf ik altijd op 4G. Ook op Ericsson apparatuur.

[Sorcerer8472]

Jassy schreef op dinsdag 23 maart 2021 @ 17:44:
[...]


Die drempelwaarde op KPN is drastisch veranderd. Daar waar ik eerder snel naar 3G werd gegooid is dat definitief verleden tijd en blijf ik altijd op 4G. Ook op Ericsson apparatuur.

Ja, heb het nu ook zelf ervaren. Ik gok dat deze test dan is uitgevoerd voor de wijziging? Weet jij wanneer het veranderd is?

En zijn er ook veranderingen voor terugschakelen naar 4G als je onverhoopt toch op 3G zit?

[krakendmodem]

Mogen ze in bepaalde dorpen inderdaad flink gaan sleutelen aan het huidige 3G netwerk.

Wel jammer aangezien ik in gebouwen met begane grond/kelders vaak naar (overigens prima) 3G gebonjourd wordt ipv 4G800, terwijl het van dezelfde mast afkomt. 3G komt vol binnen, 4G ho maar.

Zal 3G nog missen ook

Toen Vodafone 3G uitzette hadden we een leuke uitdaging, alle laptops met 3G moesten toen versneld vervangen worden...

[ Voor 24% gewijzigd door krakendmodem op 24-03-2021 18:23 ]

[kalikatief]

Even kort een vraagje van een leek... (Sorry, telecomrotten.)

KPN probeert mij als voormalig Telfort klant momenteel hard te pushen om een vervangende simkaart aan te vragen, en daar heb ik wat bedenkingen bij. Ik snap dat de techniek altijd vooruit gaat, maar wat ze daar schrijven doet mij aan mijn hoofd krabben.

Voor zover ik het altijd heb begrepen is een SIM kaart (buiten het ingebouwde telefoonboek) immers read-only en is de enige sim-software die er op draait super-gelimiteerde oude troep die niemand toch meer gebruikt, en dat het 'security' oogpunt daarom dus niet meer relevant is. Daarnaast zijn de voordelen op mijn oude telefoon van 2013 (nu met LineageOS) en simpele abonnementje niet echt van toepassing. (Snel is de motor immers niet naar huidige maatstaven, en sneller internetten maakt weinig verschil met maar 1GB/mnd voor emailtjes!)

Een korte zoektocht op het internet lijkt deze indruk van mij te bevestigen dat een dergelijke push vaak uit niet-technische redenen voortkomt.

Ik was van plan later dit jaar mij te gaan oriënteren op een nieuwe telefoon met misschien een abo ofzo, maar dit hele verhaal geeft mij dus een onderbuik gevoel dat aan de vervangende simkaart wat haken en ogen zitten; bv een een geniepige contractwijziging.

Misschien zit ik hier woestijndroog met mijn aluhoedje , maar de redenen die KPN geeft klinken mij meer als marketing dan technische dienstverlening in de oren. Ik wil dat ding best aanvragen... als ik maar snap wat de motivatie voor de verandering is, en dat dit niet neer komt op een of andere kleine-lettertjes situatie waar ik mij niet bewust van ben. (Ja, ik ben echt de wantrouwe zelve... )

Kan iemand in grote lijnen uitleggen wat de technische verandering is die KPN wanhopig maakt om van mijn Telfort simkaart af te komen in hun netwerk? Dank u!

[The_Wireless_Guy]

kalikatief schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 21:04:
Even kort een vraagje van een leek... (Sorry, telecomrotten.)

KPN probeert mij als voormalig Telfort klant momenteel hard te pushen om een vervangende simkaart aan te vragen, en daar heb ik wat bedenkingen bij. Ik snap dat de techniek altijd vooruit gaat, maar wat ze daar schrijven doet mij aan mijn hoofd krabben.

Voor zover ik het altijd heb begrepen is een SIM kaart (buiten het ingebouwde telefoonboek) immers read-only en is de enige sim-software die er op draait super-gelimiteerde oude troep die niemand toch meer gebruikt, en dat het 'security' oogpunt daarom dus niet meer relevant is. Daarnaast zijn de voordelen op mijn oude telefoon van 2013 (nu met LineageOS) en simpele abonnementje niet echt van toepassing. (Snel is de motor immers niet naar huidige maatstaven, en sneller internetten maakt weinig verschil met maar 1GB/mnd voor emailtjes!)

Een korte zoektocht op het internet lijkt deze indruk van mij te bevestigen dat een dergelijke push vaak uit niet-technische redenen voortkomt.

Ik was van plan later dit jaar mij te gaan oriënteren op een nieuwe telefoon met misschien een abo ofzo, maar dit hele verhaal geeft mij dus een onderbuik gevoel dat aan de vervangende simkaart wat haken en ogen zitten; bv een een geniepige contractwijziging.

Misschien zit ik hier woestijndroog met mijn aluhoedje , maar de redenen die KPN geeft klinken mij meer als marketing dan technische dienstverlening in de oren. Ik wil dat ding best aanvragen... als ik maar snap wat de motivatie voor de verandering is, en dat dit niet neer komt op een of andere kleine-lettertjes situatie waar ik mij niet bewust van ben. (Ja, ik ben echt de wantrouwe zelve... )

Kan iemand in grote lijnen uitleggen wat de technische verandering is die KPN wanhopig maakt om van mijn Telfort simkaart af te komen in hun netwerk? Dank u!

Hoe oud is je Telfort simkaart?

Oude simkaarten kunnen een ouder authenticatiemechanisme hebben die KPN misschien wel wil uitfaseren.

[Hmmbob]

kalikatief schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 21:04:
maar dit hele verhaal geeft mij dus een onderbuik gevoel dat aan de vervangende simkaart wat haken en ogen zitten; bv een een geniepige contractwijziging.

En dit is sowieso niet waar - een simkaart wissel doet niets met je contract.

Edit: ik heb nog even je linkje gevolgd, maar wtf is daar niet duidelijk aan?

quote: https://www.kpn.com/service/mobiel/vervang-je-simkaart.htm

Je belt nog met een verouderde simkaart. Deze krijgt niet meer de laatste veiligheidsupdates en levert niet de beste belkwaliteit. Daarom adviseren wij je dringend om een nieuwe simkaart aan te vragen.

En in de FAQ ook nog een keer of 10 dat het om veiligheidsredenen is.

Respectfully, druk op die knop en bestel die nieuwe kaart - je denkt er veel te moeilijk over.

[ Voor 43% gewijzigd door Hmmbob op 25-03-2021 21:51 ]

[julius007]

kalikatief schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 21:04:
Even kort een vraagje van een leek... (Sorry, telecomrotten.)

KPN probeert mij als voormalig Telfort klant momenteel hard te pushen om een vervangende simkaart aan te vragen, en daar heb ik wat bedenkingen bij. Ik snap dat de techniek altijd vooruit gaat, maar wat ze daar schrijven doet mij aan mijn hoofd krabben.

Voor zover ik het altijd heb begrepen is een SIM kaart (buiten het ingebouwde telefoonboek) immers read-only en is de enige sim-software die er op draait super-gelimiteerde oude troep die niemand toch meer gebruikt, en dat het 'security' oogpunt daarom dus niet meer relevant is. Daarnaast zijn de voordelen op mijn oude telefoon van 2013 (nu met LineageOS) en simpele abonnementje niet echt van toepassing. (Snel is de motor immers niet naar huidige maatstaven, en sneller internetten maakt weinig verschil met maar 1GB/mnd voor emailtjes!)

Een korte zoektocht op het internet lijkt deze indruk van mij te bevestigen dat een dergelijke push vaak uit niet-technische redenen voortkomt.

Ik was van plan later dit jaar mij te gaan oriënteren op een nieuwe telefoon met misschien een abo ofzo, maar dit hele verhaal geeft mij dus een onderbuik gevoel dat aan de vervangende simkaart wat haken en ogen zitten; bv een een geniepige contractwijziging.

Misschien zit ik hier woestijndroog met mijn aluhoedje , maar de redenen die KPN geeft klinken mij meer als marketing dan technische dienstverlening in de oren. Ik wil dat ding best aanvragen... als ik maar snap wat de motivatie voor de verandering is, en dat dit niet neer komt op een of andere kleine-lettertjes situatie waar ik mij niet bewust van ben. (Ja, ik ben echt de wantrouwe zelve... )

Kan iemand in grote lijnen uitleggen wat de technische verandering is die KPN wanhopig maakt om van mijn Telfort simkaart af te komen in hun netwerk? Dank u!

Die oude telfort kaarten ondersteunen niet de nieuwste technieken. Mogelijk heb je dan straks geen 4g, 3g gaat er eind 2021 uit, en 5g zal al helemaal niet werken. Blijft er 2g over

[St00mwals]

Ik heb mijn Telfort-sim zelf laten vervangen voor een KPN-sim, in de tijd dat Telfort net was overgegaan in KPN-mobiel, maar nog wel met de Telfort voorwaarden.
Mijn 4G snelheid ging ineens omhoog, kreeg een IPv6 adres en zo waren er nog wat extra’s die ik erbij kreeg, zonder wijziging van het abonnement.

Dus gewoon een nieuwe sim aanvragen.

[swv]

Ik kreeg zojuist een sms met deze link
https://www.kpn.com/mobiel-abonnement/upgrade-20-gb.htm

Ik heb Hussel 10 + 10GB sinds september 2020. Per 1 april dus 25GB. Toch een prima ontwikkeling Wat zal de reden hiervan zijn? Meer laten aansluiten bij het huidige aanbod?

[Hmmbob]

swv schreef op vrijdag 26 maart 2021 @ 13:07:
Ik kreeg zojuist een sms met deze link
https://www.kpn.com/mobiel-abonnement/upgrade-20-gb.htm

Ik heb Hussel 10 + 10GB sinds september 2020. Per 1 april dus 25GB. Toch een prima ontwikkeling Wat zal de reden hiervan zijn? Meer laten aansluiten bij het huidige aanbod?

Ja, ze hebben geen 20GB variant meer in het portfolio, dus die kunnen ze dan ook uit de backend systemen halen

[kalikatief]

Hmmbob schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 21:47:
En dit is sowieso niet waar - een simkaart wissel doet niets met je contract.

Weet ik veel; ik heb mijn simkaart nog niet eerder gewisseld. (Telfort wilde mij wel upsellen naar een extra 4G bundel destijds, maar in die extra kosten had ik toen geen interesse.) Daarnaast noemt een FAQ niet altijd dat je op de eennalaatste stap van het proces nog even met de nieuwe voorwaarden akkoord gaat.

Hmmbob schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 21:47:
Edit: ik heb nog even je linkje gevolgd, maar wtf is daar niet duidelijk aan?

[...]

En in de FAQ ook nog een keer of 10 dat het om veiligheidsredenen is.

Als ik aan beveiligingsupdates denk, dan denk ik buffer overflows enzo. In alle jaren dat ik tech volg heb ik nog nooit gehoord dat een simkaart lek iemand de penarie in heeft geholpen, dus dit klonk voor mij verdacht gezien dat dit dus nooit een beveiligingsprobleem was in de afgelopen jaren toen ik bij Telfort zat. En betere belkwaliteit? Ik hoode altijd dat sim-kaarten zo goed als geen paardekrachten hebben, dus ik denk niet dat deze verantwoordelijk is voor audio compressie.

Ofwel: beide genoemde redenen klonken mij als consumentvriendelijke excuses in de oren om actie te stimuleren, maar niet om uit te leggen wat er aan de hand is. (Ik snap dat veel consumenten worden van diepere details, maar dat betekent niet dat ik diepergaande, heldere uitleg miste.) Juist daarom kwam ik hier vragen om een iets technischere inkijk.

Als de garage jou vertelt dat er dringend iets aan je auto moet gebeuren en dit niet staaft met jouw beleving en geschiedenis met het ding, doe jij dan niet even een second opinion om het e.a. te verhelderen?

Hmmbob schreef op donderdag 25 maart 2021 @ 21:47:
Respectfully, druk op die knop en bestel die nieuwe kaart - je denkt er veel te moeilijk over.

Ga ik nu ook wel doen. Jij en anderen bedankt voor de verduidelijking hierin.

[jongetje]

@kalikatief Ik denk dat het ook komt omdat je een heel verhaal begint over dat je bang bent voor contractwijzigingen uit wantrouwen richting je provider. Als je een open vraag had gesteld in de trant van "Ik krijg een mail om een nieuwe SIM kaart aan te vragen en ik vraag me af of dit echt nodig is" dat is anders dan dat je er met nativiteit en wantouwen in gaat.

[Hmmbob]

kalikatief schreef op zaterdag 27 maart 2021 @ 06:47:
Als ik aan beveiligingsupdates denk, dan denk ik buffer overflows enzo. In alle jaren dat ik tech volg heb ik nog nooit gehoord dat een simkaart lek iemand de penarie in heeft geholpen, dus dit klonk voor mij verdacht gezien dat dit dus nooit een beveiligingsprobleem was in de afgelopen jaren toen ik bij Telfort zat.

nieuws: Gemalto: geen sim-sleutels buitgemaakt bij aanval geheime diensten

(De titel is enigzins misleidend - er zijn wel sim sleutels buitgemaakt maar niet bij deze specifieke hack. Artikel geeft een mooie uitleg. En jij hebt dus nog zo'n oude SIM )

[kalikatief]

jongetje schreef op zaterdag 27 maart 2021 @ 10:32:
@kalikatief Ik denk dat het ook komt omdat je een heel verhaal begint over dat je bang bent voor contractwijzigingen uit wantrouwen richting je provider. Als je een open vraag had gesteld in de trant van "Ik krijg een mail om een nieuwe SIM kaart aan te vragen en ik vraag me af of dit echt nodig is" dat is anders dan dat je er met nativiteit en wantouwen in gaat.

En dan krijg ik (net zoals hier alsnog gebeurde) te horen dat ik de FAQ maar moet lezen.

Ik deel mijn logica alsmede mijn zelfbewustheid over mijn wantrouwen (zie de eerste zin over het aluhoedje) juist omdat hier wordt verwacht dat je eerst zelf denkt over je problemen voordat je deze op iemand anders afschuift.

Als ik simpelweg vraag 'is dit echt nodig?', dan kun je er op dit (en veel andere behulpzame fora) van uit gaan dat de eerste vraag is 'wat voor onderzoek heb je zelf gedaan?'. Zeer open vragen zonder context noch motivatie worden zelden op prijs gesteld, want dat komt vaak genoeg neer op het los murwen van antwoorden die dan uiteindelijk onthullen dat de oorspronkelijke vraag uberhaupt al het gevolg was van een klokje horen luiden maar het klepeltje niet kunnen zien. Ik bespaar iedereen daar liever de frustratie van door zo veel mogelijk in een post uit te leggen.

En voor de duidelijkheid: mijn wantrouwen tegenover het handelen van een miljardenbedrijf zoals de KPN heeft niets te maken met de betrouwbaarheid van de mensen hier. Als ik jullie antwoorden niet zou vertrouwen, waarom zou ik de vraag dan uberhaupt stellen?

Maar mijn vraag was beantwoord, dus ik verlaat het topic weer om het niet te derailen met een discussie over onze verschillen in mening betreffende forum etiquette. Hartstikke bedankt dames & heren!


@Hmmbob Nooit eerder gezien of gehoord. Bedankt voor het voorbeeld dat mijn indrukken over de SIM technologie wat bijschaaft!

[neeecht]

@jk-5 en anderen. Tijd om de S21 te updaten en KPN eens opnieuw te proberen.

Iets met B32 - 1400 MHz

Normale KPN site met alle banden:
B3: TM:4
N28: TM:??
B32: TM:3
B1: TM:2 update: TM:4 bij betere ontvangst
B7: TM:2 update: TM:4 bij betere ontvangst

Massive Mimo KPN site met alle banden:
B3: TM:4
N28: TM:??
B32: TM:4
B1: TM:4
B7: TM:4

[ Voor 10% gewijzigd door neeecht op 29-03-2021 15:30 ]

[TomSt]

neeecht schreef op maandag 29 maart 2021 @ 15:22:
@jk-5 en anderen. Tijd om de S21 te updaten en KPN eens opnieuw te proberen.

Iets met B32 - 1400 MHz

Normale KPN site met alle banden:
B3: TM:4
N28: TM:??
B32: TM:3
B1: TM:2 update: TM:4 bij betere ontvangst
B7: TM:2 update: TM:4 bij betere ontvangst

Massive Mimo KPN site met alle banden:
B3: TM:4
N28: TM:??
B32: TM:4
B1: TM:4
B7: TM:4

Mooi dat B32 werkt! Hopelijk zit hij ook in de april update voor Note 10+! Snelheden nu ook veel beter?

[neeecht]

@TomSt binnenkort op mijn prive sector testen. Zonder B32 was het 473/100.0 Mbps.

[Jassy]

Jassy schreef op vrijdag 19 februari 2021 @ 17:20:
Nou, de site is omgebouwd en staat aan! Het resultaat is...... Bedroevend.

Het is precies waar ik al bang voor was. Sectoren zijn welliswaar 120 graden breed maar presteren niet hetzelfde over 120 graden. Zie het als een klavertje drie. Nu ligt het dorp waar ik woon exact op de rand van twee sectoren dus precies in de dip van het klavertje drie. Ik snap werkelijk niet dat KPN dat niet bij heeft gedraaid. Er staan nu twee sectoren langs het dorp over de weilanden heen te stralen. Dit deed de 3G only site dus ook.

Gevolg: T-Mobile haalt dezelfde of hogere veldsterkten op B3 dan KPN op B20. CA doe je indoor op KPN niet omdat die signalen het gewoon niet redden, T-Mobile doet 5CA incl 2600TDD.

Al met al teleurstellend met bedroevende snelheden. Gelukkig kan je nu wel gebeld worden met KPN dus dat scheelt weer! Lang leve GSM900. Ook de slimme meter doet het nu dus dat is ook een voordeel.

We zijn een tijdje verder en je gelooft het niet: de ontvangst is een stuk beter geworden! Na een visuele inspectie is te zien dat de sector die naar west stond richting zuid is gedraaid en nu in het dorp voor een aanzienlijk betere dekking zorgt! Dat werd tijd...

Dit is nu prima te doen.

[krakendmodem]

Jassy schreef op woensdag 31 maart 2021 @ 21:11:
[...]


We zijn een tijdje verder en je gelooft het niet: de ontvangst is een stuk beter geworden! Na een visuele inspectie is te zien dat de sector die naar west stond richting zuid is gedraaid en nu in het dorp voor een aanzienlijk betere dekking zorgt! Dat werd tijd...

Dit is nu prima te doen.

Dit was bij ons ook zo. De eerste dagen was de ontvangst bagger nadat de nieuwe Huawei antennes waren opgehangen. Paar dagen later werden de sectoren richting het dorp gedraaid waardoor hier ook de dekking weer als vanouds was.

Zoals ik het bij jou lees was het dus met 3G daar ook al bagger of niet richting het dorp gericht? Dan is het nu wel fijn dat er nu wel dekking is.

[Hmmbob]

Andere ploeg?

[Jassy]

krakendmodem schreef op woensdag 31 maart 2021 @ 21:58:
[...]

Dit was bij ons ook zo. De eerste dagen was de ontvangst bagger nadat de nieuwe Huawei antennes waren opgehangen. Paar dagen later werden de sectoren richting het dorp gedraaid waardoor hier ook de dekking weer als vanouds was.

Zoals ik het bij jou lees was het dus met 3G daar ook al bagger of niet richting het dorp gericht? Dan is het nu wel fijn dat er nu wel dekking is.

Klopt ook met 3G was de dekking hier altijd bijna nul en langs het dorp heen. Dat probleem is nu eindelijk opgelost dus al met al is de ombouw nu zeker geslaagd! Volgens de dekkingskaart staat 5G nu ook aan.

Wel apart dat ze bij jou in de oude setup wel naar het dorp stonden en initieel met Huawei niet.. bijzondere strategie want zo moet er altijd weer iemand terug.

[Victor Belli]

Jassy schreef op woensdag 31 maart 2021 @ 22:22:
[...]


Klopt ook met 3G was de dekking hier altijd bijna nul en langs het dorp heen. Dat probleem is nu eindelijk opgelost dus al met al is de ombouw nu zeker geslaagd! Volgens de dekkingskaart staat 5G nu ook aan.

Wel apart dat ze bij jou in de oude setup wel naar het dorp stonden en initieel met Huawei niet.. bijzondere strategie want zo moet er altijd weer iemand terug.

In principe zijn de richtingen vóór de daadwerkelijke uitvoering al lang bepaald. En bij uitvoer wordt er ook echt wel op gelet dat de antennes in de juiste richting komen te hangen, dat is immers met kraan erbij veel makkelijker dan eventueel een paar dagen later zonder kraan.

Wat zou kunnen is dat de afdeling die het netwerk radiotechnisch inricht, heeft lopen slapen (zo zie je vaak dat sector 1 standaard op 0 graden staat, sector 2 op 120, sector 3 op 240), of dat in een tekening iets simpels als de noordpijl verkeerd getekend staat. En zeker met zulke grote projecten wordt er wel eens wat over het hoofd gezien .

[henklbr]

Speedtest 5G

* Toestel: Samsung Galaxy S21 Ultra
* Firmware: OneUI 3.1 / Android 11 / AUC8
* Locatie: Tilburg - Paletplein
* Datum: 01 apr 21 0655lt

[neeecht]

@henklbr moet sneller kunnen.
Hier helaas vorige keer 473 Mbps zonder B32, laatste keer met B32 was het minder.
Even goed tijdstip kiezen denk ik.

[Raider095]

Hmmbob schreef op woensdag 31 maart 2021 @ 22:11:
Andere ploeg?

Elk schroefje, moertje, boutje staat vast op tekening, zo ook de azimuth. Als dit per ploeg verschillend wordt geïnterpreteerd dan wordt het een netwerk die aan alle kanten rammelt

[Jassy]

Raider095 schreef op vrijdag 2 april 2021 @ 14:11:
[...]


Elk schroefje, moertje, boutje staat vast op tekening, zo ook de azimuth. Als dit per ploeg verschillend wordt geïnterpreteerd dan wordt het een netwerk die aan alle kanten rammelt

De ploeg heeft de richtingen van de oude opstelling aangehouden. Ze zullen later wel hebben in gezien dat dit niet zo'n goed idee was.

Al met al is het dus goed gekomen! Ik ben er blij mee.