@Jheroun Inderdaad weinig nieuws, wel mooi weergegeven. Perceptie beïnvloedt de smaakbeleving.
Persoonlijk vind ik ook niet dat je een wijn in te veel detail op goed/slecht moet willen beoordelen. Eigenlijk alle wijnen vanaf EUR 6 (ofzo) zijn goed (lees: niet fout, met uitzondering als zich een ongewenste ontwikkeling heeft voorgedaan).
Duurdere wijnen zijn vaak complexer, waarbij vaak ook aroma's te voorschijn komen die je moet kunnen waarderen (ik houd wel van wat stal-aromain mijn Pinot Noir, maar ik kan me goed voorstellen dat de gemiddelde consument liever alleen het fruit heeft). Over het algemeen waardeer ik het als ik de kenmerken van een specifieke locatie kan herkennen in een wijn. Dat voegt voor mij iets toe aan de beleving.
De specifieke omstandigheden op deze locaties maken de wijnen vaak duurder (minder productie of duurdere arbeid). Het maakt de wijnen niet per se beter.
Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor bio dynamische / biologische wijnen. Voor sommigen voegt dit iets toe, terwijl de productie per liter gewoon duurder is. Het maakt de wijnen niet per se beter (al is het voor mij vaak wel een indicatie dat de wijn met zorg is gemaakt).
Dat neemt niet weg dat er zeker wel elementen zijn die objectief de kwaliteit van een wijn weerspiegelen. Denk bijvoorbeeld aan de duidelijkheid van de aroma's of lengte van de afdronk. Dit heb ik bijvoorbeeld ervaren bij het proeven van vergelijkbare wijnen in verschillende prijsklassen van hetzelfde huis (Pinot Noir in de Bourgogne). Mijn ervaring was dat de aroma's in de duurdere wijnen uitgesprokener waren met een langere afdronk dan de minder dure (ik schreef bijna goedkoper, maar het blijft de Bourgogne..). Een dergelijke vergelijking met wijnen die te veel verschillen loopt weer snel mank (een fruitige Pinot Noir heeft sneller uitgesproken aroma's dan een boersige).
Anyways, ieder zijn voorkeuren en je moet drinken waar je zin in hebt (en je niet te veel wijs laten maken door anderen)
Persoonlijk vind ik ook niet dat je een wijn in te veel detail op goed/slecht moet willen beoordelen. Eigenlijk alle wijnen vanaf EUR 6 (ofzo) zijn goed (lees: niet fout, met uitzondering als zich een ongewenste ontwikkeling heeft voorgedaan).
Duurdere wijnen zijn vaak complexer, waarbij vaak ook aroma's te voorschijn komen die je moet kunnen waarderen (ik houd wel van wat stal-aromain mijn Pinot Noir, maar ik kan me goed voorstellen dat de gemiddelde consument liever alleen het fruit heeft). Over het algemeen waardeer ik het als ik de kenmerken van een specifieke locatie kan herkennen in een wijn. Dat voegt voor mij iets toe aan de beleving.
De specifieke omstandigheden op deze locaties maken de wijnen vaak duurder (minder productie of duurdere arbeid). Het maakt de wijnen niet per se beter.
Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor bio dynamische / biologische wijnen. Voor sommigen voegt dit iets toe, terwijl de productie per liter gewoon duurder is. Het maakt de wijnen niet per se beter (al is het voor mij vaak wel een indicatie dat de wijn met zorg is gemaakt).
Dat neemt niet weg dat er zeker wel elementen zijn die objectief de kwaliteit van een wijn weerspiegelen. Denk bijvoorbeeld aan de duidelijkheid van de aroma's of lengte van de afdronk. Dit heb ik bijvoorbeeld ervaren bij het proeven van vergelijkbare wijnen in verschillende prijsklassen van hetzelfde huis (Pinot Noir in de Bourgogne). Mijn ervaring was dat de aroma's in de duurdere wijnen uitgesprokener waren met een langere afdronk dan de minder dure (ik schreef bijna goedkoper, maar het blijft de Bourgogne..). Een dergelijke vergelijking met wijnen die te veel verschillen loopt weer snel mank (een fruitige Pinot Noir heeft sneller uitgesproken aroma's dan een boersige).
Anyways, ieder zijn voorkeuren en je moet drinken waar je zin in hebt (en je niet te veel wijs laten maken door anderen)
De grootste Nederlandstalige database met informatie over computers met zoekfunctie!!