:strip_exif()/u/43556/6143.gif?f=community)
Ik kan het niet bewijzen omdat ik daar niet technisch genoeg voor ben, maar het is wel mijn gevoel dat Stada vloeiender loopt en net iets beter eruit ziet.
Speel zelf op de laptop en het is een goed idee maar ervaar de volgende problemen:
- terugschakelen van de resolutie
- max 1080p
- niet onthouden van settings
- 0x800C0014 error die maar niet wil verdwijnen en voorkomt dat ik welk spel dan ook kan spelen.
Heb ook niet echt het gevoel dat nvidia naar de community luistert maar goed dat had ik ook niet echt verwacht. Ik ga eens hopen dat ik ergens de komende tijd een AMD6800 kan aanschaffen.
Edit: Puntje 4 lostte zich op door mijn router even te resetten dmv stroom eraf te halen,
.
- terugschakelen van de resolutie
- max 1080p
- niet onthouden van settings
- 0x800C0014 error die maar niet wil verdwijnen en voorkomt dat ik welk spel dan ook kan spelen.
Heb ook niet echt het gevoel dat nvidia naar de community luistert maar goed dat had ik ook niet echt verwacht. Ik ga eens hopen dat ik ergens de komende tijd een AMD6800 kan aanschaffen.
Edit: Puntje 4 lostte zich op door mijn router even te resetten dmv stroom eraf te halen,
.
[ Voor 9% gewijzigd door Fugitive2008 op 06-12-2020 10:49 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/1119265/crop5d7fcbe9c42a3_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/356225/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/68417/none.jpg?f=community)
Ik heb founders maar eens genomen om te kijken of dat een upgrade vervanger kan worden hier...
Speel nu een beetje casual Cyberpunk, maar loop tegen gekkigheid aan (niet de bugs van de game
.
De resolutie schiet steeds terug naar 720p en ook op 1080p lijkt alles een beetje wazig. Heb het idee dat filmpjes op Youtube via gfn veel scherper en vloeiender zijn...
Heb 100/100 Internet en 1Gb netwerk.
Wat vervelend is, is dat sommige games uit een launcher wel supported zijn en andere niet. Zo had ik erg gehoopt Tony Hawk 1+2 op de shield te kunnen spelen via gfn... maar dat werkt dus niet
Speel nu een beetje casual Cyberpunk, maar loop tegen gekkigheid aan (niet de bugs van de game
. De resolutie schiet steeds terug naar 720p en ook op 1080p lijkt alles een beetje wazig. Heb het idee dat filmpjes op Youtube via gfn veel scherper en vloeiender zijn...
Heb 100/100 Internet en 1Gb netwerk.
Wat vervelend is, is dat sommige games uit een launcher wel supported zijn en andere niet. Zo had ik erg gehoopt Tony Hawk 1+2 op de shield te kunnen spelen via gfn... maar dat werkt dus niet
mag de groeten niet doen dus dat doe ik niet :P
ja heb ook regelmatig dat resolutie terug wordt geschroefd. is meestal tijdelijlk. Weet niet of shadow of stadia better is maar denk dat het nu eenmaal hoort bij game streaming. vind niet zo heel storend ofzo. Wil ook wel founders aanschaffen als civilization terug komt naar GFN:
Ik heb founders maar eens genomen om te kijken of dat een upgrade vervanger kan worden hier...
Speel nu een beetje casual Cyberpunk, maar loop tegen gekkigheid aan (niet de bugs van de game
De resolutie schiet steeds terug naar 720p en ook op 1080p lijkt alles een beetje wazig. Heb het idee dat filmpjes op Youtube via gfn veel scherper en vloeiender zijn...
Heb 100/100 Internet en 1Gb netwerk.
Wat vervelend is, is dat sommige games uit een launcher wel supported zijn en andere niet. Zo had ik erg gehoopt Tony Hawk 1+2 op de shield te kunnen spelen via gfn... maar dat werkt dus niet
Anoniem: 454358
Nou dat GFN ga ik dus ook niet verlengen, ok 5e per maand is niet veel.
Maar resolutie gaat te vaak terug naar 720, en dan gaat de compressie ook omhoog, soms ziet het er gewoon niet uit. En dat met glas 500/500.
En sinds cyberpunk uit is, moet ik als betalende klant ook vaak wachten met 50+ users voor me. (5-10min)
En dat 50/50 van de keren opnieuw moeten inloggen bij steam vind ik nog wel t meest irritante
Maar resolutie gaat te vaak terug naar 720, en dan gaat de compressie ook omhoog, soms ziet het er gewoon niet uit. En dat met glas 500/500.
En sinds cyberpunk uit is, moet ik als betalende klant ook vaak wachten met 50+ users voor me. (5-10min)
En dat 50/50 van de keren opnieuw moeten inloggen bij steam vind ik nog wel t meest irritante
[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 454358 op 21-12-2020 22:14 ]
Raar dat je betaald en dan nog moet wachten inderdaad. Ik moet meestal 5 min wachten ofzo maar gebruik de gratis versie.:
Nou dat GFN ga ik dus ook niet verlengen, ok 5e per maand is niet veel.
Maar resolutie gaat te vaak terug naar 720, en dan gaat de compressie ook omhoog, soms ziet het er gewoon niet uit. En dat met glas 500/500.
En sinds cyberpunk uit is, moet ik als betalende klant ook vaak wachten met 50+ users voor me. (5-10min)
En dat 50/50 van de keren opnieuw moeten inloggen bij steam vind ik nog wel t meest irritante
Anoniem: 454358
Ik moet zeggen dat ik nu toch wel tevreden ben. Ik ben dan ook geen hardcore gamer, en wil geen nieuwe gpu kopen van 500 of meer. (Niet dat dat uberhaupt kan op het moment)
En met glas is de verbinding prima.
Wat mij wel tegenstaat is dat ik geen GTA of RDR kan spelen, hoezo bepaald 2K op welke hardware ik een game speel? Gekochte of gehuurde zou niet uit mogen maken volgens mij, kunnen we daar geen klacht bij de EU over indienen ?
En met glas is de verbinding prima.
Wat mij wel tegenstaat is dat ik geen GTA of RDR kan spelen, hoezo bepaald 2K op welke hardware ik een game speel? Gekochte of gehuurde zou niet uit mogen maken volgens mij, kunnen we daar geen klacht bij de EU over indienen ?
:strip_icc():strip_exif()/u/380074/crop5fa41ade46076_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/626791/crop564370e7da94e_cropped.gif?f=community)
/u/83398/MooMoo.PNG?f=community)
Ik raakte geïnteresseerd in geforce now na het bericht over de prijsverhoging (dus eigenlijk te laat 
). Ik wilde eerst een shadow server nemen maar bij pre-order staat levering op maart 2022. En ik las ook het topic hier op tweakers dat het niet zo goed gaat met shadow.
Ik vind het wel jammer dat gfn zo weinig games ondersteund. Ik heb voor nu wel een abo genomen en qua speelbaarheid is het erg goed met ziggo.
Ik vroeg me af of het qua stroomverbruik uitmaakt of mijn pc enkel gfn draait of de game fysiek op mijn pc. Ik zou er vanuitgaan dat ik hetzelfde stroomverbruik heb want de hardware is ook gelijk. Ook vroeg ik me af of gfn goed speelbaar is op tv via een nuc want direct vanaf mijn pc via steam link is latency een drama. Of ligt dat aan de tv?
Met de hoge hardware prijzen is het nog maar even kijken wat handig is. Mijn pc upgraden of voorlopig via gfn
). Ik wilde eerst een shadow server nemen maar bij pre-order staat levering op maart 2022. En ik las ook het topic hier op tweakers dat het niet zo goed gaat met shadow.Ik vind het wel jammer dat gfn zo weinig games ondersteund. Ik heb voor nu wel een abo genomen en qua speelbaarheid is het erg goed met ziggo.
Ik vroeg me af of het qua stroomverbruik uitmaakt of mijn pc enkel gfn draait of de game fysiek op mijn pc. Ik zou er vanuitgaan dat ik hetzelfde stroomverbruik heb want de hardware is ook gelijk. Ook vroeg ik me af of gfn goed speelbaar is op tv via een nuc want direct vanaf mijn pc via steam link is latency een drama. Of ligt dat aan de tv?
Met de hoge hardware prijzen is het nog maar even kijken wat handig is. Mijn pc upgraden of voorlopig via gfn
Mooi om te zien dat mijn wervende reacties op je comments hebben gewerkt..:
Ik raakte geïnteresseerd in geforce now na het bericht over de prijsverhoging (dus eigenlijk te laat
Dat maakt een gigantisch verschil, of je PC daadwerkelijk wat doet of niet, zeker bij desktops.
Ik heb een desktop PC met i73770k en een GTX970 video kaart en daarmee meette ik ooit deze waarden:
- Mijn 8 jaar oude Windows desktop PC, idle: 57W
- Mijn 8 jaar oude Windows desktop PC, met 90% CPU en veel disk gebruik: 117W
- Mijn 8 jaar oude Windows desktop PC, een intensief 3D spel draaiend: 240W
- Mijn 27" monitor: 26W
Op het moment dat ik via GeForce Now speel zal het wat boven de 57W liggen, CPU en disk hebben niks te doen, netwerk verkeer is druk maar dat zal niet meer dan een paar watt zijn, en de GPU is alleen een video-stream aan het decoden. Ik had geen zin om de stroommeter aan te sluiten, maar als ik even kort Cyberpunk eerst op GeForce Now speel en dan (met veel lagere settings) even lokaal op mijn desktop dan laat monitoring tool MSI Afterburner in grafiek zien dat er toch nog 15% GPU usage is voor het decoderen van de video-stream (GTX970, dus H264 decoding)), maar verder niks.
Zie ook hieronder voor mijn laptop waarden.
Wou je dan een NUC gaan kopen? Is die Steam Link/ TV gekoppeld via een ethernet kabel?
Ik heb geen ervaring met Steam Link of Intel NUCs.
Zelf heb ik een lange HDMI kabel lopen van mijn PC naar TV, en dan draadloze controller en toetsenbord, maar dat wil alleen als de PC enigzins in de buurt van de TV staat.
Als ik even kort kijk, werkt niet zomaar alles. Bijvoorbeeld deze hele goedkope NUC heeft Intel HD 600 graphics en volgens de Windows PC tab van de Geforce Now requirements zegt dat minimaal Intel HD 2000 Graphics vereist is. Op deze pagina kun je ook zien dat ook bij ChromeBooks er dan wel vereisten zijn, dus je kunt ook niet zomaar de goedkoopste ChromeBook aan je TV hangen voor GeForce Now.
Maar ik heb net even gekeken met mijn stokoude T420 laptop (een hele goede laptop, bij release in 2011...) en die doet het (in Intel HD Graphics 3000 mode) zonder problemen op 1080p aangesloten op TV via displayport naar hdmi kabel. En stroomgebruik van die laptop is dan trouwens bij GeForce Now draaiende 41 Watt (29 Watt in idle).
(full disclosure: die laptop had wel weer moeite met mijn 1440p monitor, maar 1080p TV ging dus goed)
Edit: Oh ja, en als je echt van plan bent geld uit te geven aan een TV oplossing, kun je ook nog een NVidia Shield overwegen, NVidia's eigen oplossing (ook geen ervaring mee).
[ Voor 4% gewijzigd door SanderBos op 21-03-2021 20:50 ]
Dat heeft inderdaad inspirerend gewerkt
Ik kon idd gewoon los games toevoegen en die wachttijd was eenmalig zo lang en nu weg.
Helder wat betreft het stroomverbruik.
Ik vroeg naar die nuc omdat dat meer kan zoals bijvoorbeeld Disney plus kijken op tv wat mijn LG niet heeft in de app store. Ik vrees alleen dat mijn tv de storende factor is qua latency wat rocket league was onspeelbaar. Ik zal me ook eens in shield verdiepen.
Mijn zoontje speelt op een zeer oude i5 2500 nu probleemloos nieuwe spellen dus dat is iig perfect.
Nu hopen dat ze 144mh en ultrawide toevoegen en meer games
Edit: even naar shield pro gekeken maar dat is ook een optie idd
Ik kon idd gewoon los games toevoegen en die wachttijd was eenmalig zo lang en nu weg.
Helder wat betreft het stroomverbruik.
Ik vroeg naar die nuc omdat dat meer kan zoals bijvoorbeeld Disney plus kijken op tv wat mijn LG niet heeft in de app store. Ik vrees alleen dat mijn tv de storende factor is qua latency wat rocket league was onspeelbaar. Ik zal me ook eens in shield verdiepen.
Mijn zoontje speelt op een zeer oude i5 2500 nu probleemloos nieuwe spellen dus dat is iig perfect.
Nu hopen dat ze 144mh en ultrawide toevoegen en meer games
Edit: even naar shield pro gekeken maar dat is ook een optie idd
[ Voor 5% gewijzigd door arjanvr op 21-03-2021 21:39 . Reden: Geen i3 maar i5 ]
Ik ben nog steeds nieuwsgierig met welke providers je het hebt geprobeerd?
Zelf werkt het bij mij beter (maar niet perfect) als ik de settings forceer in de Windows desktop app:
:fill(white):strip_exif()/f/image/XOhRlu3LHjom40xbzHbo8SYc.png?f=user_large)
Zoals je kan zien reduceer ik de resolutie dan tot 1600x900. Maar niet elk spel is hetzelfde. Bovenstaande heb ik bijvoorbeeld nodig voor Cyberpunk (het spel wat ik het meest heb gespeeld via GeForce Now), maar bijvoorbeeld Shadow of the Tomb Raider heb ik zonder hiccups uren kunnen spelen op 1080p/60.
:strip_icc():strip_exif()/u/135355/20071128geek.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/447444/crop5db356ec2175a_cropped.jpeg?f=community)
Fijn dat ik je heb kunnen helpen
En veel game plezier natuurlijk!
We don't stop playing games because we grow old - We grow old because we stop playing games
Thanks! Nu kan ik weer rustig mijn playstation claimen en kan de vrouw rustig Planet zoo spelen haha!:
[...]
Fijn dat ik je heb kunnen helpen
En veel game plezier natuurlijk!
/u/35707/crop565583c7cc508_cropped.png?f=community)
Ik heb hetzelfde, bij xs4all. Volgens mij hebben alle KPN-adsl achtigen hetzelfde issue.
(Toen ik het ooit probeerde te onderzoeken concludeerde ik dat het een tussen kpn en nvidia netwerk gelegen partij met de naam zayo was die voor de problemen zorgde, maar omdat het heel lastig is om te zien van welk ip adres nu het spel gestreamed wordt is het lastig met zekerheid te zeggen)
Speedtest.net zegt bij mij 50 Mbps down (dus goedkoper abo dan jij), 29Mbps up, ping 8 ms,
geforce now windows client zegt 19Mbps, latency 8ms, packet loss 8.8%.
De packet loss is volgens mij de killer, die brengt vast ook de gemeten bandbreedte naar beneden. Maar mijn modem rapporteert minder dan 3 fouten per 24 uur.
Maar er is wel wat veranderd in het afgelopen half jaar. Als ik nu met 1600x900 settings (zie hieronde) draai dan krijg ik nu nog nauwelijks errors tijdens het spelen (met ctrl-alt-f6 kun je statistieken opvragen tijdens een sessie, waaronder packet loss, wat niet een percentage is maar gewoon een telling van packets die verloren gaan). Dat was vroeger bij Cyberpunk en Control wel anders (elke 20 seconden bursts van tientallen fouten, maar dat is dus weg bij 900p). Dus ondanks dat de benchmark cijfers nog steeds heel slecht zijn is 900p gaming nu goed te doen (en dat is voor mij acceptabel, dus ik zoek op dit moment ook niet meer verder naar oplossingen).
Het scheelt ook enorm per spel hè, ook toen ik het net had en dus bij mij slechter werkte kon ik wel Shadow of the Tombraider zonder enige problemen op 1080p/60 spelen.
:fill(white):strip_exif()/f/image/0pF1IywYzs2k89xHe9eCyNRQ.png?f=user_large)
Maar even in een tweede reactie:
Omdat jij een concreet IP adres noemt (hoe kom je daar dan aan?), hieronder wat ik zie als ik daar met een Windows traceroute tool (winmtr) statistieken van laat bepalen. Zie die loss percentages eens bij de zayo stappen, daarom zei ik mijn vorige reactie dat ik zayo verdacht:
:fill(white):strip_exif()/f/image/NNcKwTgrRpLDKmTq0bAoX372.png?f=user_large)
(het zou kunnen dat die zayo hosts gewoon geen ping requests accepteren, maar dan zou het loss percentage 100% moeten zijn)
Hey Sander, bedankt voor je uitgebreide antwoord. Het IP wat ik noemde had ik gevonden door binnen Geforce Now Steam te starten en dan naar whatsmyip te gaan.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/RdBbL5APTylLDCC2E0EBl30x.jpg?f=user_large)
Zoals je ziet hier ook issues met zayo, veel packetloss.
Zie ook bij andere mensen: https://community.t-mobil...el-bij-geforce-now-326611
Zoals je ziet hier ook issues met zayo, veel packetloss.
Zie ook bij andere mensen: https://community.t-mobil...el-bij-geforce-now-326611
[ Voor 13% gewijzigd door MrRobot op 21-08-2021 17:22 ]
Sommigen zal het bekend voorkomen; een verhuizing met verbouwing, geboorte van een kind, carrière.. en waar je vroeger af en toe nog een spelletje speelde zijn de prioriteiten de afgelopen jaren veranderd waardoor er een fors laagje stof over je PC ligt.
Nu is er weer wat meer tijd om het gamen weer wat op te pakken. Maar dan blijkt waar je eerder met een videokaart van 300 euro redelijk het mannetje was, je nu met miners moet concurreren en je afhankelijk bent van doorverkopers. En hoewel het budget opzich geen probleem is, voelt 2000 euro stukslaan (plus in stand houden van de doorverkooppraktijken) op een pc die af en toe een paar uurtjes gebruikt wordt een beetje zinloos.
Kortom, Geforce Now lijkt dan wel een perfecte oplossing. Voor 200 euro/jaar voor het RTX 3080 abonnement zou ik dan voor hetzelfde bedrag 10 jaar vooruit kunnen
Hoe zijn de ervaringen ondertussen in de praktijk? Ik speel met een vriendengroep, waaronder wat spellen waarbij een lage latency wel fijn is zoals Vermintide 2. Hoe houdt dit zich in de praktijk? Is het speelbaar?
Nu is er weer wat meer tijd om het gamen weer wat op te pakken. Maar dan blijkt waar je eerder met een videokaart van 300 euro redelijk het mannetje was, je nu met miners moet concurreren en je afhankelijk bent van doorverkopers. En hoewel het budget opzich geen probleem is, voelt 2000 euro stukslaan (plus in stand houden van de doorverkooppraktijken) op een pc die af en toe een paar uurtjes gebruikt wordt een beetje zinloos.
Kortom, Geforce Now lijkt dan wel een perfecte oplossing. Voor 200 euro/jaar voor het RTX 3080 abonnement zou ik dan voor hetzelfde bedrag 10 jaar vooruit kunnen
Hoe zijn de ervaringen ondertussen in de praktijk? Ik speel met een vriendengroep, waaronder wat spellen waarbij een lage latency wel fijn is zoals Vermintide 2. Hoe houdt dit zich in de praktijk? Is het speelbaar?
:strip_icc():strip_exif()/u/29552/StaffordshireBT.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/63694/spion200_250-150x150.jpg?f=community)
/u/1459086/crop5fbfa55f1dc59_cropped.png?f=community)
/u/2439/apie_icon_tweakers.png?f=community){kind=icon}
Bij mij werd ie ook niet geactiveerd op de 16e zoals in de mail stond, maar op de 17e ”pas”. Zal wel iets met tijdzones te maken hebben
My lungs taste the air of Time
Blown past falling sands
:strip_icc():strip_exif()/u/234616/image.jpg?f=community)
Ik gebruik momenteel nog Shadow tot eind januari, daarna zal mijn ISP Proximus (België) dit niet meer inbegrepen aanbieden in mijn abonnement. Ik twijfel om Shadow zelf te gaan betalen of om over te schakelen naar GeForce Now. 30 Euro extra betalen versus 10 euro bovenop mijn huidige kosten maakt wel een verschil...
Momenteel ben ik wat de gratis GeForce Now aan het testen en ik merk toch op dat ik heel wat connectie problemen heb. De tool geeft aan dat mijn snelheid en ping in orde zijn, maar dat ik teveel packetloss'es heb:
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/tNipGKmqTJVJGMxNfFM5YiDK.jpg?f=user_large)
Nu is mij dat geen onbekend issue, daar ik ook bij shadow gelijkaardige problemen heb meegemaakt en ik vermoed dat ik tijdens MS Teams calls ook problemen ondervind die ik link aan packetloss'es. Na reset van modem en alle bekabeling nagekeken te hebben, kwam ik erachter dat de problemen opvallend vaak voorkwamen als de TV-Decoder van Proximus (IPTV) aanstond. Na wat testen bleek het vooral te zijn als iemand anders in het gezin uitgesteld tv aan het kijken was, of vooruit / achteruit aan het spoelen was. Ik kwam niet alleen te zijn, aldus het Proximus Forum.
Daar ik geen vrije modem keuze heb, en dat ding behoorlijk dichtgetimmerd is. Kan ik maar weinig zien of testen. Maar ik vermoed dat Proximus TV een hogere prioriteit krijgt dan het overige verkeer. Uiteindelijk blijkt het enkel een ernstige negatieve invloed te hebben als er uitgesteld gekeken wordt, dus live kijken is geen probleem. Als we daar rekening mee houden is het via Shadow dus prima te doen. Meer zelfs, iemand kan gerust netflix kijken, dat geeft geen enkel issue.
Nu naar GeForce Now.
Daar krijg ik altijd, zelfs als TV uit staat een melding van slechte verbinding. Is de spelervaring ook helemaal niet aangenaam. Opnieuw blijkt het dus een te hoog % van packetloss te zijn. Alle andere clients in huis dan maar uitgeschakeld, computer rechtstreeks op modem maar nog steeds de melding en haperingen in beeld. Zeker de 10 euro per maand niet waard.
Ik ga er vanuit dat het Proximus netwerk hier het probleem is.
Of die vervloekte verplichte modem.
Als ik via Control + Alt + F6 in GeForce Now de streamingstats bekijk, zie ik inderdaad dat de streamkwaliteit slecht is. Ongeacht wat ik doe. Deed wel nog een testje via chrome en dat leek beter, maar heb gewoon minder stats / gegevens. Zal daar nog eens wat verder meer experimenteren, maar de wachtrijen zijn momenteel wat te lang op stream aan en uit te zetten.
Zijn er nog tips of zaken die ik over het hoofd zie?
Wat zou ik nog kunnen doen?
Edit: Aanvullingen en poging gedaan om wat zaken duidelijker neer te schrijven.
Momenteel ben ik wat de gratis GeForce Now aan het testen en ik merk toch op dat ik heel wat connectie problemen heb. De tool geeft aan dat mijn snelheid en ping in orde zijn, maar dat ik teveel packetloss'es heb:
Nu is mij dat geen onbekend issue, daar ik ook bij shadow gelijkaardige problemen heb meegemaakt en ik vermoed dat ik tijdens MS Teams calls ook problemen ondervind die ik link aan packetloss'es. Na reset van modem en alle bekabeling nagekeken te hebben, kwam ik erachter dat de problemen opvallend vaak voorkwamen als de TV-Decoder van Proximus (IPTV) aanstond. Na wat testen bleek het vooral te zijn als iemand anders in het gezin uitgesteld tv aan het kijken was, of vooruit / achteruit aan het spoelen was. Ik kwam niet alleen te zijn, aldus het Proximus Forum.
Daar ik geen vrije modem keuze heb, en dat ding behoorlijk dichtgetimmerd is. Kan ik maar weinig zien of testen. Maar ik vermoed dat Proximus TV een hogere prioriteit krijgt dan het overige verkeer. Uiteindelijk blijkt het enkel een ernstige negatieve invloed te hebben als er uitgesteld gekeken wordt, dus live kijken is geen probleem. Als we daar rekening mee houden is het via Shadow dus prima te doen. Meer zelfs, iemand kan gerust netflix kijken, dat geeft geen enkel issue.
Nu naar GeForce Now.
Daar krijg ik altijd, zelfs als TV uit staat een melding van slechte verbinding. Is de spelervaring ook helemaal niet aangenaam. Opnieuw blijkt het dus een te hoog % van packetloss te zijn. Alle andere clients in huis dan maar uitgeschakeld, computer rechtstreeks op modem maar nog steeds de melding en haperingen in beeld. Zeker de 10 euro per maand niet waard.
Ik ga er vanuit dat het Proximus netwerk hier het probleem is.
Of die vervloekte verplichte modem.
Als ik via Control + Alt + F6 in GeForce Now de streamingstats bekijk, zie ik inderdaad dat de streamkwaliteit slecht is. Ongeacht wat ik doe. Deed wel nog een testje via chrome en dat leek beter, maar heb gewoon minder stats / gegevens. Zal daar nog eens wat verder meer experimenteren, maar de wachtrijen zijn momenteel wat te lang op stream aan en uit te zetten.
Zijn er nog tips of zaken die ik over het hoofd zie?
Wat zou ik nog kunnen doen?
Edit: Aanvullingen en poging gedaan om wat zaken duidelijker neer te schrijven.
[ Voor 54% gewijzigd door Marsmillo op 01-01-2022 20:03 . Reden: Aanvulling ]
@Marsmillo Even een waterval aan dingen (voor een deel ook terug te lezen in eerdere discussies hier uit o.a. augustus 2021).
In die ctrl-alt-f6 statistics staat o.a. PL, packet loss, dat is gewoon een getal wat oploopt met elk packet wat verloren gaat (dus kan heel groot getal worden). Als je de netwerkinstellingen niet beperkt en dan een paar minuten een spel speelt, hoe hoog wordt dat getal dan bij jou?
Ik heb net 4 minuten Cyberpunk zitten spelen op 1080p/60 en bij mij stond er dan
PL 31 (0)
wat volgens mij echt betekent dat er maar 31 pakketten verloren zijn gegaan (die (0) is volgens mij de delta van de laatste paar seconden). Wat echt crazy is voor mij, ik gebruik GeForce Now niet zo vaak meer maar dan is het in de laatste maanden bij mij sterk verbeterd, in augustus had daar een getal in de duizenden gestaan.
Maar anyway, dit is ondanks dat de netwerk test aangeeft dat er 9% packet loss is, en spelen wordt afgeraden.
Doe je eigenlijk je experimenten met verschillende games? Want mijn ervaring is dat sommige spelen nauwelijks problemen geven (Shadow of the Tomb Raider), terwijl andere spelen heel veel netwerk verlies geven (eerdergenoemde Cyberpunk), ik had zelf het niet gefundeerde vermoeden dat dat o.a. komt door hoe goed een spel zich aan de 60fps kan houden.
Je zegt dat je de bandbreedte hebt verlaagd, maar heb je ook al geprobeerd om de bandbreedte op automatisch te laten maar de resolutie te verlagen? (en/ of de region waar je naar connect te wijzigen?)
Je kunt ook nog kijken hoe het het netwerk eruit ziet tussen je eigen computer en GeForce (en hetzelfde dan doen met Shadow, om te kijken of het hetzelfde is of verschillend). Als je in de Steam configuratie de overlay aanzet kun je een spel starten in GeForce Now, dan binnen GeForce Now met shift-tab de steam overlay openen, een web browser starten, en naar whatsmyip.com gaan om te kijken op welk IP adres je GeForce Now server draait. En dan kun je op je eigen computer met een tool als winmtr kijken naar welke 'hops' er liggen tussen jou computer en die van GeForce Now.
Voorbeeldje van mezelf:
:fill(white):strip_exif()/f/image/zkHWWhTafFb5qGtPc3ftnybu.png?f=user_large)
Dus bij mij lijkt het nog altijd die f'ing zayo te zijn die voor problemen zorgt, maar dus zoals ik hierboven zeg nu ineens niet meer problemen die bij mij op xs4all daadwerkelijk spelen in de weg zitten.
In die ctrl-alt-f6 statistics staat o.a. PL, packet loss, dat is gewoon een getal wat oploopt met elk packet wat verloren gaat (dus kan heel groot getal worden). Als je de netwerkinstellingen niet beperkt en dan een paar minuten een spel speelt, hoe hoog wordt dat getal dan bij jou?
Ik heb net 4 minuten Cyberpunk zitten spelen op 1080p/60 en bij mij stond er dan
PL 31 (0)
wat volgens mij echt betekent dat er maar 31 pakketten verloren zijn gegaan (die (0) is volgens mij de delta van de laatste paar seconden). Wat echt crazy is voor mij, ik gebruik GeForce Now niet zo vaak meer maar dan is het in de laatste maanden bij mij sterk verbeterd, in augustus had daar een getal in de duizenden gestaan.
Maar anyway, dit is ondanks dat de netwerk test aangeeft dat er 9% packet loss is, en spelen wordt afgeraden.
Doe je eigenlijk je experimenten met verschillende games? Want mijn ervaring is dat sommige spelen nauwelijks problemen geven (Shadow of the Tomb Raider), terwijl andere spelen heel veel netwerk verlies geven (eerdergenoemde Cyberpunk), ik had zelf het niet gefundeerde vermoeden dat dat o.a. komt door hoe goed een spel zich aan de 60fps kan houden.
Je zegt dat je de bandbreedte hebt verlaagd, maar heb je ook al geprobeerd om de bandbreedte op automatisch te laten maar de resolutie te verlagen? (en/ of de region waar je naar connect te wijzigen?)
Je kunt ook nog kijken hoe het het netwerk eruit ziet tussen je eigen computer en GeForce (en hetzelfde dan doen met Shadow, om te kijken of het hetzelfde is of verschillend). Als je in de Steam configuratie de overlay aanzet kun je een spel starten in GeForce Now, dan binnen GeForce Now met shift-tab de steam overlay openen, een web browser starten, en naar whatsmyip.com gaan om te kijken op welk IP adres je GeForce Now server draait. En dan kun je op je eigen computer met een tool als winmtr kijken naar welke 'hops' er liggen tussen jou computer en die van GeForce Now.
Voorbeeldje van mezelf:
Dus bij mij lijkt het nog altijd die f'ing zayo te zijn die voor problemen zorgt, maar dus zoals ik hierboven zeg nu ineens niet meer problemen die bij mij op xs4all daadwerkelijk spelen in de weg zitten.
Bedankt voor de tip wat betreft de software. Ik heb exact hetzelfde als @Marsmillo: ping + snelheid is meer dan oké, maar de packet loss is te hoog volgens GFN. Zonet de test laten lopen via WinMTR en dit is het resultaat:
:fill(white):strip_exif()/f/image/vSk21DqEB0ceOeUwJMfsn4Wo.png?f=user_large)
Begrijp het dus niet helemaal? Ik heb helemaal geen packet loss en het speelt overigens vrij vloeiend. Dat is misschien het verschil met @Marsmillo, hij merkt wel dat het minder goed loopt.
Zit sterk te overwegen om GFN te nemen, al dan niet met de RTX 3080 maar ikzelf heb geen 4K..
Bij mij zegt de test nu
Bandbreedte > 50 Mbps
Pakketverlies 12 % [enige rode]
Latency 9 ms
Dat is ook anders dan een half jaar geleden,toen was de bandbreedte in die test (maar niet in het echt) maar 20 Mbps.
En wat ik nu vanmorgen zag in-game was gewoon goed, spel liep lekker en Packet Loss (PL) was gewoon minimaal.
Dus ik ga vanavond nog eens een tijdje wat echt spelen.
En die netwerk test is dan dus niet volledig, je kunt blijkbaar daar slechte cijfers hebben terwijl het toch goed werkt.
Zelf snap ik die WinMTR resultaten ook niet helemaal, dus misschien beschuldig ik zayo wel vals wat het ook is, want alle hops na zayo hebben dan weer nul procent verlies, dus ook dat is maar weer een indicatie-tool niet zaligmakend.
(die PL packet loss in de ctrl-alt-f6 statistics is dan eigenlijk betere indicator, want als die oploopt ingame stottert de gameplay ook, ook vanmorgen weer)
Het is ook maar 1440p he:
[...]
Zit sterk te overwegen om GFN te nemen, al dan niet met de RTX 3080 maar ikzelf heb geen 4K..
(Die resolutie zit wel dichter bij 1080p dan 4k, maar voor ultra settings in 1080p@60fps zal je dat dure abo nog steeds wel nodig in veeleisende spelen, maar ik vind het zelf dan wel duur worden voor een dienst waarin zoveel spelen ontbreken)
Bedankt voor alle reacties.
Het duurde even voor ik nog eens kon testen, maar vanavond kon ik even tijd nemen om dit te doen. Beetje jammer dat ik telkens ongeveer een uur in de wachtrij stond per gamesessie, maar als gratis gebruiker kan ik dat nog verstaan op een piekmoment als een zaterdagavond.
-
:strip_exif()/f/image/HKB7euDQf2AzETG7K8LZ3j8u.jpg?f=fotoalbum_large)
De grafische settings van dit spel staan zoals GFN ze gezet heeft. Het spel ziet er niet zo mooi uit en toch zie ik een waarschuwing in beeld staan dat de CPU niet aan de minimale vereisten voldoet. De stream werkt ook best wel vlot, vlotter dan anders. Maar ik ervaar toch nog lag, al vermoed ik dat dit ingame zal zijn en niets met de stream te maken had.
-
/f/image/e3uHbjnzg5A1agVVbgT39gQf.png?f=fotoalbum_large)
Ook hier heb ik de grafische settings laten staan zoals GFN ze zelf zet. Het valt op dat dit stukken minder is dan wat shadow doet en kan. En ook hier merk ik op dat het spel op zich heel slecht loopt. De framerate kan in ingame oproepen en is consequent onder de 60 en dropt heel er vaak naar onder de 20. GFN kan dit spel dus niet voldoende goed draaien (of ubisoft maakt zijn games gewoon zo slecht...) ik ervaar veel lag en freezes. De ctrl-alt-f6 statistics laten uitschijnen dat er minder FL zijn, maar de andere gegevens die ik heb wijzen op net meer losses.
Wat iemand hier schreef dat de losses samengangen met slowdowns ingame, zou kunnen kloppen.
Moet ik eens op verder testen, maar heb nu geen zin om opnieuw een uur te wachten, dus zal voor andere keer zijn...
Het duurde even voor ik nog eens kon testen, maar vanavond kon ik even tijd nemen om dit te doen. Beetje jammer dat ik telkens ongeveer een uur in de wachtrij stond per gamesessie, maar als gratis gebruiker kan ik dat nog verstaan op een piekmoment als een zaterdagavond.
-
Settings GeForce Now:
- Server = Auto (EU Northeast)
- Bandwidth = > 50
- Packet loss = 11.5
- Latency = 17
- Max bit rate = 30 Mbps
- Resolution = 1920 x 1080 (16:9)
- Frame rate = 60 FPS
- VSync = Off
- Adjust for poor network conditions = false
- Dit komt overeen met de settings die ik voor shadow gebruik en waarbij ik vlot kan spelen. Mijn internet lijn haalt meestel wel vlot 90/15 snelheden. Ook heb ik ervoor gezorgd dat tijdens de testen geen andere clients verbonden waren, de modem/router opnieuw opgestart was en mijn computer bekabeld verbonden was.
Test 1 - Watch Dogs 2
- Game = Watch Dogs 2
- Server IP = 77.111.248.136
- Server locatie = Zweden
- Duurtijd = +/- 45 min
- Client network connection type = Unknown
- Round trip delay from client to server = 35 ms
- Total frame loss during the session = 67
- Total packet loss during the session = 443
- Average network packet jitter = 0.32 ms
- Packets: Sent = 1761
- Received = 1756
- Lost = 5 (0% loss)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/HKB7euDQf2AzETG7K8LZ3j8u.jpg?f=user_large)
De grafische settings van dit spel staan zoals GFN ze gezet heeft. Het spel ziet er niet zo mooi uit en toch zie ik een waarschuwing in beeld staan dat de CPU niet aan de minimale vereisten voldoet. De stream werkt ook best wel vlot, vlotter dan anders. Maar ik ervaar toch nog lag, al vermoed ik dat dit ingame zal zijn en niets met de stream te maken had.
-
Test 2 - Ghost Recon Breakpoint
- Game = Ghost Recon Breakpoint
- Server IP = 80.84.160.181
- Server locatie = Frankrijk
- Duurtijd = +/- 45 min
- Client network connection type = Unknown
- Round trip delay from client to server = 23 ms
- Total frame loss during the session = 88
- Total packet loss during the session = 122
- Average network packet jitter = 0.549 ms
- Packets: Sent = 2097
- Received = 2031
- Lost = 66 (3% loss)
:fill(white):strip_exif()/f/image/e3uHbjnzg5A1agVVbgT39gQf.png?f=user_large)
Ook hier heb ik de grafische settings laten staan zoals GFN ze zelf zet. Het valt op dat dit stukken minder is dan wat shadow doet en kan. En ook hier merk ik op dat het spel op zich heel slecht loopt. De framerate kan in ingame oproepen en is consequent onder de 60 en dropt heel er vaak naar onder de 20. GFN kan dit spel dus niet voldoende goed draaien (of ubisoft maakt zijn games gewoon zo slecht...) ik ervaar veel lag en freezes. De ctrl-alt-f6 statistics laten uitschijnen dat er minder FL zijn, maar de andere gegevens die ik heb wijzen op net meer losses.
Wat iemand hier schreef dat de losses samengangen met slowdowns ingame, zou kunnen kloppen.
Moet ik eens op verder testen, maar heb nu geen zin om opnieuw een uur te wachten, dus zal voor andere keer zijn...
:strip_icc():strip_exif()/u/218092/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/313564/crop6177ba5336d16_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/25009/crop65f1e3109d1b7_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/79686/usericon.jpg?f=community)
Om nog even terug te komen op mijn eigen vraag.
Ik gebruik nu tijdelijk mijn shield aan mijn 32 inch 4K monitor gehangen. Het werkt echt super goed. Het grote nadeel is dat ik of een nieuwe shield moet kopen voor bij de tv, of ik moet geduldig zijn en wachten tot 4K beschikbaar komt voor Windows.
Afgelopen dagen geforce now getest met een gratis account, ik moet zeggen dat ik onder de indruk ben. Getest met The Witcher 3 en Sniper Ghost Warrior 3, en beiden draaien heel soepel.
Alleen bij die laatst genoemde af en toe kort wat distortion in de audio om de zoveel minuten. De kwaliteit van het beeld etc is bij mij ook mooier dan Game Pass cloud. Sowieso viel het mij op bij de netwerktest in de geforce app dat de latency naar het datacenter van Nvidia maar 10ms is. Dus dat helpt wellicht ook mee voor het gevoel van soepelheid.
Wel weer balen dat ik graag Death Stranding wilde gaan doen, maar ze ondersteunen niet de Director’s Cut, wat op dit moment nog de enige versie is die je kunt kopen
Alleen bij die laatst genoemde af en toe kort wat distortion in de audio om de zoveel minuten. De kwaliteit van het beeld etc is bij mij ook mooier dan Game Pass cloud. Sowieso viel het mij op bij de netwerktest in de geforce app dat de latency naar het datacenter van Nvidia maar 10ms is. Dus dat helpt wellicht ook mee voor het gevoel van soepelheid.
Wel weer balen dat ik graag Death Stranding wilde gaan doen, maar ze ondersteunen niet de Director’s Cut, wat op dit moment nog de enige versie is die je kunt kopen
Heeft iemand ervaring met welke resolutie setting je het beste in MacOS kan instellen voor een extern 4K scherm als je de gratis Geforce Now variant gebruikt? Waarbij het dan zo min mogelijk blurry wordt?
Heb al e.e.a geprobeerd maar dan moet ik steeds opnieuw in die queue om het volgens mij echt goed te kunnen testen nadat ik een resolutie heb aangepast. Tot nu toe nog geen goede setting gevonden. Dus benieuwd of iemand hier een tip heeft
EDIT: uhmm, ik zie nu dat er een 1080p optie is in MacOS voor het externe scherm. Maar ook dan vind ik het erg wazig. Weet niet of dit een GFN probleem is of gewoon een probleem met 1080p gamen op 4K scherm..
Heb al e.e.a geprobeerd maar dan moet ik steeds opnieuw in die queue om het volgens mij echt goed te kunnen testen nadat ik een resolutie heb aangepast. Tot nu toe nog geen goede setting gevonden. Dus benieuwd of iemand hier een tip heeft
EDIT: uhmm, ik zie nu dat er een 1080p optie is in MacOS voor het externe scherm. Maar ook dan vind ik het erg wazig. Weet niet of dit een GFN probleem is of gewoon een probleem met 1080p gamen op 4K scherm..
[ Voor 28% gewijzigd door menne op 23-05-2022 18:14 ]
Ik heb een oprechte vraag over waarom sommige uitgevers/gamemakers er voor kiezen om niet hun game door GFN te laten ondersteunen.
Het lijkt mij dat het alleen maar iets toe kan voegen (potentieel meer spelers die jouw spel kopen). Of mis ik hierin een belangrijke redenering?
Ben echt benieuwd waarom dit soms zo is
Het lijkt mij dat het alleen maar iets toe kan voegen (potentieel meer spelers die jouw spel kopen). Of mis ik hierin een belangrijke redenering?
Ben echt benieuwd waarom dit soms zo is
We don't stop playing games because we grow old - We grow old because we stop playing games
:strip_exif()/u/24292/baby_lift.gif?f=community)
Misschien omdat ze denken dat het ten koste van de verkopen via andere kanalen gaat, waar ze meer op verdienen? Er zijn in het verleden meerdere producenten geweest die zich hebben teruggetrokken dus dan is vast ook wel ergens te vinden waarom ze dat destijds meenden te moeten doen.:
Ik heb een oprechte vraag over waarom sommige uitgevers/gamemakers er voor kiezen om niet hun game door GFN te laten ondersteunen.
Het lijkt mij dat het alleen maar iets toe kan voegen (potentieel meer spelers die jouw spel kopen). Of mis ik hierin een belangrijke redenering?
Ben echt benieuwd waarom dit soms zo is
If the world wouldn't suck, we'd all fall off
Ik denk zelf dat er 2 redenen zijn::
Ik heb een oprechte vraag over waarom sommige uitgevers/gamemakers er voor kiezen om niet hun game door GFN te laten ondersteunen.
Het lijkt mij dat het alleen maar iets toe kan voegen (potentieel meer spelers die jouw spel kopen). Of mis ik hierin een belangrijke redenering?
Ben echt benieuwd waarom dit soms zo is
- Dat er op dit moment heel veel cloud diensten in de lucht komen en dat veel producenten hun producten exclusief op hun eigen cloud platform willen (gaan) aanbieden. Ik denk dan niet alleen aan de spelers die al een cloud oplossing, maar ik neem bijvoorbeeld aan dat RockStar over een paar jaar wel ergens een cloud oplossing zal hebben.
- En dat het voor een deel ook zal zijn dat ze hopen meer te verdienen aan GeForce Now dan met alleen het geld van de licensies die jij en ik als gamers kopen. GeForce Now is niks zonder games, dus game producenten weten dat ze daar dus met hun content een onderhandelingspositie hebben. The quest for more money.
/u/225986/crop6751c4222f8e0_cropped.png?f=community)
Een vraagje:
Ik ben een niet zo fanatieke gamer meer maar vind het zo nu en dan leuk om een game via Steam te doen. Het liefst ook zo nu en dan via de Android TV beneden middels Steam connect of GeForce now op de telefoon.
Erg luxe, ik kan kiezen uit eene wirwar aan gamepads:
Wat voor mij belangrijk is:
- Werkt out of the box met Steam en GeForce now.
- Zo min mogelijk keys aanpassen of toewijzen.
- Comfortabele telefoonhouder erop zodat de telefoon niet zo hangt aan je gamepad.
Vraag raak voor meer info Alvast dank
Ik komt zelf veel bij de Microsoft series x/one controller uit.
Ik ben een niet zo fanatieke gamer meer maar vind het zo nu en dan leuk om een game via Steam te doen. Het liefst ook zo nu en dan via de Android TV beneden middels Steam connect of GeForce now op de telefoon.
Erg luxe, ik kan kiezen uit eene wirwar aan gamepads:
Wat voor mij belangrijk is:
- Werkt out of the box met Steam en GeForce now.
- Zo min mogelijk keys aanpassen of toewijzen.
- Comfortabele telefoonhouder erop zodat de telefoon niet zo hangt aan je gamepad.
Vraag raak voor meer info
Alvast dankIk komt zelf veel bij de Microsoft series x/one controller uit.
[ Voor 5% gewijzigd door StormRider op 22-09-2022 09:06 ]
Ik heb zelf de Steelseries Stratus Duo en gebruik die voor Geforce Now op mijn AndroidTV en Windows laptop. Werkt als een trein! Ik heb de telefoonhouder er niet bijgekocht, deze moet je separaat aanschaffen.:
Een vraagje:
Ik ben een niet zo fanatieke gamer meer maar vind het zo nu en dan leuk om een game via Steam te doen. Het liefst ook zo nu en dan via de Android TV beneden middels Steam connect of GeForce now op de telefoon.
Erg luxe, ik kan kiezen uit eene wirwar aan gamepads:
Wat voor mij belangrijk is:
- Werkt out of the box met Steam en GeForce now.
- Zo min mogelijk keys aanpassen of toewijzen.
- Comfortabele telefoonhouder erop zodat de telefoon niet zo hangt aan je gamepad.
Vraag raak voor meer info
Ik komt zelf veel bij de Microsoft series x/one controller uit.
:strip_icc():strip_exif()/u/161408/crop67ea5279b5d40_cropped.jpg?f=community)
:fill(white):strip_exif()/f/image/GCdJpjliYEAWLx15lM219zo9.png?f=user_large){kind=link}
LG OLED65G1RLA / Samsung HW-Q990D / Sony UBP-X800M2 / Ugoos AM6B+ (CE with CPM Build) / Bluesound Node 2 / Redmi Note 12 Pro+ v2.0.2.0 (UMOEUXM)