Wie is... de Mol? 2018

[Tjolk]

Chillz schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 08:15:
[...]

Wat daarbij misschien goed is om over na te denken;
Stine kwam pas als laatste uit een kamer. Wist zij dat er zoveel jokers in de opdracht zaten?
En zou er met de kandidaten onderling gesproken zijn over het al dan niet inzetten van jokers?

Want zo niet, dan wordt de toevalligheid van het inzetten van de zwarte vrijstelling natuurlijk alleen maar verdachter.

Mja, maar kan het de mol heel veel boeien hoeveel jokers er in het spel zitten?

Het aantal afleveringen, opdrachten en te winnen pot staat al vast. Ook staat al vast welke aflevering er iemand afvalt. De mol kan het zijn of haar derrière niet oxideren wie er afvalt. De enige opdracht is: zonder te erg de aandacht te trekken zoveel mogelijk geld uit de pot halen/houden.


Overigens verdenk ik nog steeds Jeroen Kijk in de Vegte.

[Rule]

Ger schreef op vrijdag 16 februari 2018 @ 13:34:
[...]
Mja, maar kan het de mol heel veel boeien hoeveel jokers er in het spel zitten?

Het aantal afleveringen, opdrachten en te winnen pot staat al vast. Ook staat al vast welke aflevering er iemand afvalt. De mol kan het zijn of haar derrière niet oxideren wie er afvalt. De enige opdracht is: zonder te erg de aandacht te trekken zoveel mogelijk geld uit de pot halen/houden.


Overigens verdenk ik nog steeds Jeroen Kijk in de Vegte.

Dit is volgens mij niet helemaal waar.

Hoe moeten ze dit managen als ze Ron hadden bevrijd? Dan hadden ze allemaal een vrijstelling toch?
Als ze vorige aflevering iemand eruit hadden gespeeld, was er een ook aflevering minder.
Als ze bij de kabelbaan opdracht allemaal voor de groepsvrijstelling gingen, was er niemand naar huis gegaan en heb je dus een aflevering extra.

Is het dan ook zo dat je meer kans krijgt op geld omdat je dus meer opdrachten kunt verwachten? Ik kan mij namelijk niet herinneren dat er ooit 2 mensen naar huis zijn gegaan in 1 aflevering.

[Tjolk]

Ik kan me niet voorstellen dat ze een extra aflevering inbouwen voor "what if" scenario's. Al jarenlang is het exact 10 afleveringen en ieder seizoen gebeurt het wel een keer dat er niemand naar huis hoeft. In het geval dat Ron bevrijd was geweest hadden ze wel gezorgd dat een ander naar huis moest. Desnoods door de aflevering waar Jean-Marc afhaakte alsnog een eliminatie uit te voeren.

[Rule]

Ger schreef op vrijdag 16 februari 2018 @ 16:03:
Ik kan me niet voorstellen dat ze een extra aflevering inbouwen voor "what if" scenario's. Al jarenlang is het exact 10 afleveringen en ieder seizoen gebeurt het wel een keer dat er niemand naar huis hoeft. In het geval dat Ron bevrijd was geweest hadden ze wel gezorgd dat een ander naar huis moest. Desnoods door de aflevering waar Jean-Marc afhaakte alsnog een eliminatie uit te voeren.

Hmm misschien moet ik het andersom bekijken. 10 afleveringen.. dus als er iedere aflevering 1 zou afvallen heb je geen kandidaten in de finale..

[Chillz]

Spellen en methodes van wel/niet afvallen zullen toch gaandeweg ook wel bijgeschaafd worden, lijkt me.

Misschien niet het hele spel, maar bijvoorbeeld factoren als
- zijn er jokers, hoeveel
- is er een vrijstelling
- is er een zwarte vrijstelling
- Wie is de key-figure (bijvoorbeeld toen Ruben net penningmeester werd, was hij de aangewezen persoon; maar anders hadden ze misschien gewoon iemand gevraagd, of een vrijwilliger na een vage opmerking)

Dat soort dingen zullen tijdens de productie vast bepaald en veranderd worden om het geheel in goede banen te blijven leiden.

[F.West98]

Rule schreef op vrijdag 16 februari 2018 @ 15:57:
[...]

Dit is volgens mij niet helemaal waar.

Hoe moeten ze dit managen als ze Ron hadden bevrijd? Dan hadden ze allemaal een vrijstelling toch?
Als ze vorige aflevering iemand eruit hadden gespeeld, was er een ook aflevering minder.
Als ze bij de kabelbaan opdracht allemaal voor de groepsvrijstelling gingen, was er niemand naar huis gegaan en heb je dus een aflevering extra.

Is het dan ook zo dat je meer kans krijgt op geld omdat je dus meer opdrachten kunt verwachten? Ik kan mij namelijk niet herinneren dat er ooit 2 mensen naar huis zijn gegaan in 1 aflevering.

Nee dat zal wel anders zijn. Als ze nou Ron erin hadden gehouden was waarschijnlijk de groepsvrijstelling geen optie geweest bij dat dak. En hadden ze waarschijnlijk afgelopen week een ander spel/ding gedaan. Ik had ook het idee dat dit ding van deze week een soort noodoplossing was omdat ze wel één keer niemand moeten laten afvallen.

[Hogader]

Rule schreef op vrijdag 16 februari 2018 @ 16:09:
[...]

Hmm misschien moet ik het andersom bekijken. 10 afleveringen.. dus als er iedere aflevering 1 zou afvallen heb je geen kandidaten in de finale..

Beter nog. Dit is het standaard format wat dat betreft:

Er zijn 10 afleveringen
Er zijn 9 afleveringen die over het spel gaan en 1 aflevering over de molacties
Er vallen totaal 8 personen af (met finale meegerekend)

Daardoor is er altijd! 1 aflevering waarbij er niemand naar huis gaat. Dit kan dus zijn dat iemand terug komt (Ron) of dat ze een groepsvrijstelling hebben cq de rode schermen weghouden. De productie laat hier gewoon ruimte over.

Aangezien vooraf toch niemand weet wat ze precies gaan doen kunnen ze heel makkelijk sturen. Mocht Ron bijvoorbeeld terug gekomen zijn, dan hadden ze in de vorige aflevering gewoon iemand naar huis gestuurd. Hetzij door de opdracht met bordjes niet te doen, hetzij door deze aan te passen. Zou het zo geweest zijn dat Simone toch naar huis moest afgelopen aflevering, dan zou er in de komende aflevering gewoon een opdracht zitten waarmee niemand naar huis zou gaan.

Dit is gewoon voorbereiding van de crew. Hetzelfde als er onverwacht door persoonlijke omstandigheden een 2e persoon het spel moet verlaten.

[jelmervos]

Weten jullie inmiddels al wie de Mol is?

[Lanfear89]

jelmervos schreef op zaterdag 17 februari 2018 @ 13:39:
Weten jullie inmiddels al wie de Mol is?

Weten, nee. Zeer sterk vermoeden, ja => Stine. Veel verborgen aanwijzingen en dergelijke wijzen haar kant op. Verder brengt ze geen cent in de pot.

[ Voor 21% gewijzigd door Lanfear89 op 17-02-2018 13:47 ]

[KillerBee]

Lanfear89 schreef op zaterdag 17 februari 2018 @ 13:46:
[...]

Weten, nee. Zeer sterk vermoeden, ja => Stine. Veel verborgen aanwijzingen en dergelijke wijzen haar kant op. Verder brengt ze geen cent in de pot.

Stine loopt er zelfs aardig 'mee te koop' dat ze de mol is, vind ik, de verborgen aanwijzingen zijn m.i. niet eens nodig . Het kan hierdoor net zo goed zijn dat Stine niet de Mol is (en dit hoop ik eigenlijk alleen maar, want ik vind het haar als mol anders slecht doen).
Ik zet vanavond nog steeds al mijn punten op Stine, en wie weet, hoef ik na vanavond geen punten meer in te zetten

[Jumpman]

jelmervos schreef op zaterdag 17 februari 2018 @ 13:39:
Weten jullie inmiddels al wie de Mol is?

Het blijf dit jaar lastig.

Olcay: Maakt veel fouten voor een zakenvrouw, moet op cruciale momenten plassen, doet soms vreemd.
Ruben: Wordt een beetje 'weggelaten' door de regie.
Simone: Ronde gebouwen aanwijzing, valt ook niet echt op.
Stine: Het ligt er wel erg dik bovenop en ze krijgt veel zendtijd.

[ Voor 6% gewijzigd door Jumpman op 17-02-2018 15:39 ]

[Brammos85]

jelmervos schreef op zaterdag 17 februari 2018 @ 13:39:
Weten jullie inmiddels al wie de Mol is?

Simone.

Maar veel mensen gaan straks huilen hier

[Humma Kavula]

Brammos85 schreef op zaterdag 17 februari 2018 @ 15:11:
[...]


Maar veel mensen gaan straks huilen hier

Omdat Ruben straks de Mol blijkt te zijn?

Of komt Ron stiekem terug in de finale en wint hij

[Jumpman]

Brammos85 schreef op zaterdag 17 februari 2018 @ 15:11:
[...]


Simone.

Maar veel mensen gaan straks huilen hier

Zouden de titels van de afleveringen op haar kunnen slaan?

[Brammos85]

Jumpman schreef op zaterdag 17 februari 2018 @ 15:39:
[...]


Zouden de titels van de afleveringen op haar kunnen slaan?

Je kunt die titels naar iedereen toepraten. Afl 2 was 'een verhaal apart'. Laat dat nu de titel zijn van een boek van Simone de Bouvear, waar Simone naar vernoemd is.

[bartus1989]

Mogul, MOL GUlsen?

[franssie]

Simone is wel erg in beeld nu - #tunnelvisie

[Exocet]

Ruben is vooral verdacht deze aflevering. Exit?

[m-vw]

De mol heeft even snel 2 dozen van de trein gegooid...

[Tsurany]

Doos in doos, makkelijk te doen als je alleen staat achter een muur dozen... #jan

[Bastiaan]

Tsurany schreef op zaterdag 17 februari 2018 @ 21:22:
Doos in doos, makkelijk te doen als je alleen staat achter een muur dozen... #jan

Inhakend op wat Ruben zei (7 is een raar aantal) zou dat best eens gebeurd kunnen zijn. Dat zouden anders netjes 3 dozen per station zijn geweest.

[Exocet]

Yes! Dag Stine

[TinusTegengas]

Daar gaan de punten van heel veel mensen

[Mar.tin]

[verwijderd]

[ Voor 91% gewijzigd door Mar.tin op 28-07-2022 12:06 ]

[Lanfear89]

Woa! WTF! Ik heb nu legit echt geen enkel idee meer wie de mol is dit seizoen...

[Sjurm]

Haha yes, de regie maakt Stine even heel verdacht, veel mensen zetten hun punten in en doei Stine!
Het lag er zo dik bovenop dat zij de mol niet kon zijn.

[m-vw]

Lanfear89 schreef op zaterdag 17 februari 2018 @ 21:27:
Woa! WTF! Ik heb nu legit echt geen enkel idee meer wie de mol is dit seizoen...

Jan zit op Simone en Ruben.
Olcay zegt vol op Ruben te zitten.

[Exocet]

Lanfear89 schreef op zaterdag 17 februari 2018 @ 21:27:
Woa! WTF! Ik heb nu legit echt geen enkel idee meer wie de mol is dit seizoen...

Als 33% van Nederland denkt dat ze de Mol is weet je dat ze het niet is

[Cubic X]

Ligt het aan mij is is het inmiddels de Olcay show geworden? Wat was zij veel in beeld.

[tweakduke]

He toch weer gefopt door de montage
Maakt het weer leuk eens beraden wie het nu kan zijn.

[Tsurany]

Stine maakte zichzelf ook wel heel verdacht door zo heel erg slecht te zijn in proeven...

[SuperKneus]

😭😭😭😭

[Brammos85]

Tralalalala

[Exocet]

Moltalk: wat een schok... Sukkels

[Tektoon]

Leuk dit! Ik kijk ineens met veel meer plezier uit naar volgende week. Wel opvallend dat Olcay tegen Ruben zegt dat de hele groep op hem zit. Dat is in deze fase meestal wel telling, maar goed, we gaan het zien.

[Exocet]

Nu gaan ze Jan verdacht maken.

[m-vw]

Hmmm. Ik had niet gedacht dat Jan zo weinig had binnengehaald.

[DePaul]

Nog eentje in shock ... had ook mijn kaarten op Stine gezet

[SuperKneus]

Moet wel zeggen dat Stine de vorige en deze aflevering veel (meer) in beeld was.

Simone is echt bijna niet in beeld.

[Exocet]

Waarom gooiden ze niet alle dozen van de trein?

[Pinobigbird]

Dat was nou de volgorde in de trein?
Wagon 1 (groen of geel?): Simone
Balkon 1-2: Stine of Ruben?
Wagon 2: (groen of geel?): Olcay
Balkon 2-3: Stine of Ruben?
Wagon 3 (blauw): Jan

[cverkooyen]

Pinobigbird schreef op zaterdag 17 februari 2018 @ 22:06:
Dat was nou de volgorde in de trein?
Wagon 1 (groen of geel?): Simone
Balkon 1-2: Stine of Ruben?
Wagon 2: (groen of geel?): Olcay
Balkon 2-3: Stine of Ruben?
Wagon 3 (blauw): Jan

Groen - Simone
Balkon Ruben
Geel - olcay
Balkon stone
Blauw - Jan

[m-vw]

Ja, Olcay zeker geel. Liep op Ruben te foeteren dat hij de groene dozen niet snel genoeg weghaalde.

[sambalbaj]

Ha, zei na de vorige aflevering al dat Stine er nu uit zou vliegen na de montage van vorige week.

Blijf mooi op Ruben zitten, al vertrouw ik Simone ook nog niet.
Lijkt me sterk dat het Jan of Olcay is, zo wel dan is het knap gedaan.

Overigens:
Georgiër: uit welk land?
Olcay: Amsterdam

[franssie]

sambalbaj schreef op zaterdag 17 februari 2018 @ 22:42:
<>
Overigens:
Georgiër: uit welk land?
Olcay: Amsterdam

offtopic:
helaas zelf vaak meegemaakt wat verder weg, where from? > The Netherlands > Huh? > Holland? >what ? > Amsterdam?? > Ah yes Amsterdam Ajax Cruijf windmills beautiful women etc etc

[schaduw]

cverkooyen schreef op zaterdag 17 februari 2018 @ 22:11:
[...]
Balkon stone
[...]

Ja, stoned! Dat verklaar die -blik, de reactietijd van 4 seconden en de ondermaatse spel-prestaties.

[Fleximex]

Wel blij dat Stine de mol niet blijkt te zijn. Vier kandidaten over waarvan ik bij geen enkele teleurgesteld zal zijn als het de mol blijkt te zijn. Ik weet echt niet wie de mol is. Hoe noem je het tegenovergestelde van tunnelvisie

[rara-avis]

Fleximex schreef op zondag 18 februari 2018 @ 16:41:
Wel blij dat Stine de mol niet blijkt te zijn. Vier kandidaten over waarvan ik bij geen enkele teleurgesteld zal zijn als het de mol blijkt te zijn. Ik weet echt niet wie de mol is. Hoe noem je het tegenovergestelde van tunnelvisie

Out of the box^tunnel denken? Hahaha.

Ik zat ook volledig op Stine, achteraf gezien was dat denk ik ook de bedoeling van de makers. Voel me nu geneigd om de personen te verdenken die juist niet als verdacht op worden gesteld. Maar ja... wie is dat?

[Vuvuzela]

Fleximex schreef op zondag 18 februari 2018 @ 16:41:
Wel blij dat Stine de mol niet blijkt te zijn. Vier kandidaten over waarvan ik bij geen enkele teleurgesteld zal zijn als het de mol blijkt te zijn. Ik weet echt niet wie de mol is. Hoe noem je het tegenovergestelde van tunnelvisie

meh als Ruben of Simone de mol zijn, ben ik anders wel teleurgesteld. Maar het zou passen bij mijn idee/strategie dat de mol altijd een teleurstelling is Thomas, Klaas, Susan, Annemarie.. wmb kunnen Ruben en Simone zo in dat lijstje. Mollen die mollen door op 70% de opdrachten uit te voeren. Terwijl de kandidaten echte molacties uitvoeren om zichzelf verdacht te maken.

Wat mij nu echt gemindfucked heeft nu, is dat Olcay zo duidelijk vermelde dat zij (iedereen?) op Ruben zit. Of zou Jan de mol zijn zonder dat iemand uberhaupt op hem zit?

[zacht]

Heeft er iemand een lijstje met hoeveel iedereen in de pot heeft gebracht?
Ik verdenk nu serieus Jan overigens.

Ik hoorde ook nog een theorie dat Jean-Marc de mol was, en er vanwege zijn vertrek iemand anders zijn rol onvoorbereid moest overnemen.

[rara-avis]

Ruben: 2720
Olcay: 1500
Simone: 1020
Jan: 950

Ze hebben het gisteren bij Moltalk berekend. Maakt Jan voor mij zeker wat meer verdacht maar ik weet het echt niet.

[A4-tje]

In de trein was die berg met dozen van Jan wel erg makkelijk om andere kleuren in te verbergen. Maar gezien hoe hij door de afleveringen heen bezig was kan ik het me niet voorstellen dat hij het is.
Geen idee en ga nog steeds voor Ruben zonder hogere gedachte. Net als voorgaande jaren heb ik geen idee

[rolandos582]

Olcay en ruben staan bij mij bovenaan. Al vanaf aflevering 2. En ze zitten er beide nog in, dus ik vind het prima

[CR2032]

Na de laatste aflevering is voor mij wel duidelijk wie de Mol is: Jan. Zijn enthousiasme als stuiterballetje is zijn dekmantel.

Heeft het minste geld ingebracht, het valt ook op hoe bijzonder hij reageert als een kandidaat afvalt. Heel nep, bij Stine vertrok hij geen spier. In het treintje werd het hem erg gemakkelijk gemaakt door zo'n grote bende te maken door alle dozen zo door elkaar te werpen in het gangpad. En niemand controleerde hem.

Jan is een fanatieke mol.

[ Voor 4% gewijzigd door CR2032 op 18-02-2018 22:15 ]

[Tektoon]

rara-avis schreef op zondag 18 februari 2018 @ 21:12:
Ruben: 2720
Olcay: 1500
Simone: 1020
Jan: 950

Ze hebben het gisteren bij Moltalk berekend. Maakt Jan voor mij zeker wat meer verdacht maar ik weet het echt niet.

Het is bij dit soort berekeningen altijd een beetje de vraag hoe dat is samengesteld. Zeker als het van de programmamakers zelf komt zou ik het met een korreltje zout nemen.

[Sjurm]

Aanwijzing voor Simone:

YouTube: Groepsfoto verklapt de mol 2018! | Wie is de mol 2018 | Simone is de...

Zij staat bij de nieuwe groepsfoto telkens op de plek van de afvaller van de week daarvoor

[Jelte]

Tektoon schreef op maandag 19 februari 2018 @ 01:10:
[...]

Het is bij dit soort berekeningen altijd een beetje de vraag hoe dat is samengesteld. Zeker als het van de programmamakers zelf komt zou ik het met een korreltje zout nemen.

[miicker]

Heb de aflevering nog niet gezien maar las online dat Stine er uit is. Voor mij een reden om volgend seizoen niet meer naar WIDM te kijken. Niet omdat er iemand de mol is die ik niet verwacht had, maar omdat ze dan schijnbaar zelfs nep hints gebruiken, om je naar de verkeerde richting te duwen, de hint die heel subtiel in beeld kwam met Stine is anders gewoon niet te verklaren, ik heb het over de hint waarop Stine de telefoon had in de aflevering "tunnelvisie" waarbij er op de telefoon de tekst "visie" stond terwijl Stine zich in een tunnel bevond.. Sorry hoor, maar zodra er nep hints komen gaat voor mij de lol er wel af.

Deze hint bedoelde ik dus:

[Jelte]

miicker schreef op maandag 19 februari 2018 @ 08:57:
Heb de aflevering nog niet gezien maar las online dat Stine er uit is. Voor mij een reden om volgend seizoen niet meer naar WIDM te kijken. Niet omdat er iemand de mol is die ik niet verwacht had, maar omdat ze dan schijnbaar zelfs nep hints gebruiken, om je naar de verkeerde richting te duwen, de hint die heel subtiel in beeld kwam met Stine is anders gewoon niet te verklaren, ik heb het over de hint waarop Stine de telefoon had in de aflevering "tunnelvisie" waarbij er op de telefoon de tekst "visie" stond terwijl Stine zich in een tunnel bevond.. Sorry hoor, maar zodra er nep hints komen gaat voor mij de lol er wel af.

Deze hint bedoelde ik dus:
[afbeelding]

Veel hints en zeker aflevering titels en opdrachtnamen zijn voor meerdere interpretaties uitlegbaar. Dat is het idee van een hint.

[schaduw]

Er zijn in WIDM altijd zaken die multi-interpretabel zijn en je op het verkeerde been kunnen zetten. Zo kunnen de afleveringstitels altijd op meerdere personen slaan en is de dooddoener 'niets is wat het lijkt' en makkelijke manier om iets om te keren.

In de opdracht Tunnelvisie van je screenshot was er een groep 'tunnel' en een groep 'visie'. Op de andere telefoon zag je dus 'tunnel' staan.

[Ryan_]

schaduw schreef op maandag 19 februari 2018 @ 09:10:
In de opdracht Tunnelvisie van je screenshot was er een groep 'tunnel' en een groep 'visie'. Op de andere telefoon zag je dus 'tunnel' staan.

Dit dus. Als Emilio de telefoon in zijn handen had gehad, had je dit dan ook als hint gezien? Die vloog er in deze aflevering uit.

[elhopo]

Nou, ik vind wel dat het altijd dusdanig gemonteerd is dat er naar de mol toe totaal geen verdenking is en het dus altijd als verrassing komt. Wel erg flauw, zo kan je zelf niet een goede afweging maken. Beter zou zijn om het gewoon neutraal te houden, en zo meer een indruk te geven dat je zelf haast meespeelt. Nu ligt het dik bovenop Ruben, dus die zal het dan ook wel niet zijn...

[Ruud2001]

CR2032 schreef op zondag 18 februari 2018 @ 22:14:
Na de laatste aflevering is voor mij wel duidelijk wie de Mol is: Jan. Zijn enthousiasme als stuiterballetje is zijn dekmantel.

Heeft het minste geld ingebracht, het valt ook op hoe bijzonder hij reageert als een kandidaat afvalt. Heel nep, bij Stine vertrok hij geen spier. In het treintje werd het hem erg gemakkelijk gemaakt door zo'n grote bende te maken door alle dozen zo door elkaar te werpen in het gangpad. En niemand controleerde hem.

Jan is een fanatieke mol.

Ben sinds zaterdag ook Jan aan het verdenken, maar denk niet dat het klopt. Denk even terug aan die geweldige opdracht met verhuizen, daar heeft hij toch de hele huisraad naar het andere huis gebracht? Hmm, alleen de bewoner niet realiseer ik me terwijl ik dit typ

[Fleximex]

Probleem met WIDM is dat het overgeanalyseerd wordt. Het is geen film. Als het bijvoorbeeld een murder mystery film (of serie aflevering) zou zijn wil je verrast worden op het eind en niet duidelijk willen hebben wie het is. Echter heb je bij een film de speelruimte om subtiele hints te geven, die bij de eerste keer kijken niet opvallen, en dat de film bij een tweede keer kijken ook nog leuk is.

WIDM is een serie van meerdere afleveringen. Die speelruimte is er niet. Elke aflevering wordt door sommige mensen meerdere keren bekeken en dan kun je dus geen hints verstoppen want die worden sowieso door mensen gevonden. Als voorbeeld die namen hint in de opening waar ze op verschillende hoogtes staan (wat overigens niet blijkt te kloppen).

Je hebt dan twee keuzes. Of amper hints geven. Of heel veel (fake) hints in de afleveringen stoppen. Ze doen het laatste.

Als je wilt dat WIDM geen nep hints geeft of geen hints weglaat dan is het programma simpelweg niet voor jou. Vooral niet als je ook nog op internet afleveringen gaat bediscussiëren, hints opzoekt, MolTalk kijkt, etc.

[amahusu]

Ik heb nooit echt op Jan gezeten, maar na de laatste aflevering stijgt ie met stip naar 1:

- de titel van de aflevering was "Schijn Werper"
- Jan staat in de achterste wagon te smijten met dozen (werpen)
- Hij gooit alles, in tegenstelling tot de anderen, op een grote hoop (molshoop)
- Hij doet maar alsof hij alles netjes heeft gesorteerd, waarschijnlijk liggen er ergens onderin die hoop nog groen, gele en rode dozen (schijn)

[Tektoon]

Jelte schreef op maandag 19 februari 2018 @ 07:53:
[...]
(tabel met 'follow the money')

Snap ik. Maar het gaat niet om hoeveel geld je totaal in de pot hebt gebracht maar om hoeveel je eruit hebt gehouden. Het kan zijn dat de mol straks het meeste geld in de pot heeft gedaan (volgens een tabel als deze) om er nog veel meer uit te houden. Daarnaast zit de mol ook vaak in een groepje of duo en dan gaat het juist om beslissende acties met geld die deze tabel niet kan uitdrukken (zie de bakjes bijvoorbeeld). Vandaar de schep zout.

[ThinkPad]

Het schijnt dat er bij Moltalk een fragment te zien was van een split-second waar er op het balkonnetje tussen de wagons een doos van de trein af valt/wordt gegooid.

Zat hier overigens ook sterk op Stine, maar ben het eens dat het er te dik bovenop zou liggen. Uiteindelijk was ze gewoon een erg slechte kandidaat dus, zo slecht als ze de opdrachten deed

Ik zit momenteel een beetje op Ruben, maar Jan maakt zich ook steeds verdachter. Reden dat ik Ruben verdacht vind is dat hij een beetje een zenuwachtige lichaamshouding kreeg met zijn handen (krabben etc) toen Olcay hem confronteerde dat ze hem de mol vond.

[ Voor 58% gewijzigd door ThinkPad op 19-02-2018 11:31 ]

[Jumpman]

ThinkPadd schreef op maandag 19 februari 2018 @ 11:28:
Het schijnt dat er bij Moltalk een fragment te zien was van een split-second waar er op het balkonnetje tussen de wagons een doos van de trein af valt/wordt gegooid.

Klopt, dat was tussen de eerste en de tweede wagon. Het was alleen niet goed te zien of dit een bewuste actie was.

[pagani]

Over de treinopdracht:

spoiler:

Op 40.40 in de afgelopen aflevering is te zien hoe er tussen de eerste en tweede wagon een doos tussen de wagons in wordt gegooid vanuit wagon 2 en (hoewel je dit niet ziet) er waarschijnlijk afvalt. Dit gaat zeker niet subtiel (hij wordt er echt afgegooid tegen de rijrichting in)

Wil niet zeggen dat diegene de mol is, maar zeker wel een mollenactie

[ Voor 11% gewijzigd door pagani op 19-02-2018 11:44 ]

[Rule]

Jumpman schreef op maandag 19 februari 2018 @ 11:31:
[...]


Klopt, dat was tussen de eerste en de tweede wagon. Het was alleen niet goed te zien of dit een bewuste actie was.

Of gewoon slecht neergelegd door de productie crew? Ik zie in die clip namelijk nog helemaal geen kandidaten aan het werk.

[Frank!in]

De vraag is dan wie zat er in het tweede of het eerste wagonnetje? Jan was het in ieder geval niet, want die zag ik in de laatste wagon zitten. Zijn gestreepte polo is makkelijk te herkennen.

Dat die doos eraf valt hoeft natuurlijk niet te betekenen dat deze eraf gegooid is, maar een z'n rode doos een beetje tactisch gammel in het tussenstuk zetten en dat ie er dan per ongelijk afvalt is natuurlijk geen slechte mol actie.

[CryptoNL]

1 ding is zeker en dat is dat Ruben De Mol niet kan zijn. In het dagboek van De Mol stond dat De Mol aan het mollen was IN de metro. Ruben is daar nooit geweest, aangezien hij bij Art was op dat moment. Die kunnen we dus uitsluiten Simone moet het wel zijn dan.

[Hogader]

Ik hoop dat de 2 vermistte pakketjes en 2 verkeerde pakketjes in de trein door de mol zijn veroorzaakt, aangezien ik graag zou zien hoe hij/zij dat aangepakt had.

Wat ik zelf zou doen (mits toegestaan) is om dozen in elkaar te doen (kon prima door verschillende grootte van die dingen) en dan zo ervoor te zorgen dat zelfs bij goede controle ze het nooit door zouden hebben. Bovendien zou je dan nog even extra verwarring kunnen brengen door dat nog 1x extra te doen en die doos in een andere coupe 'onthullen' vlak voor de aankomst. Er is dan onvoldoende tijd om alles te controleren en er wordt iemand anders echt maximaal verdacht.

De ideale situatie was iig om het in 1 van de 2 uiterste wagons te doen (Jan/Simone).

[ Voor 6% gewijzigd door Hogader op 19-02-2018 14:56 ]

[Sand0rf]

Als Jan de mol is dan kon hij makkelijk in de achterste wagon een rode doos aan de achterkant uit de trein gooien, niemand die dat ziet. Het kan ook vanaf de balkons tussen de wagons maar dan is de kans dat iemand een doos langs ziet vliegen een stuk groter natuurlijk.

[Lanfear89]

CryptoNL schreef op maandag 19 februari 2018 @ 13:13:
1 ding is zeker en dat is dat Ruben De Mol niet kan zijn. In het dagboek van De Mol stond dat De Mol aan het mollen was IN de metro. Ruben is daar nooit geweest, aangezien hij bij Art was op dat moment. Die kunnen we dus uitsluiten Simone moet het wel zijn dan.

Met zulke aannames zou ik heel voorzichtig zijn.

Als ik me het goed herinner was er bij seizoen 3 ook zo'n geintje. De mol (George) schreef in z'n dagboek dat het "vliegen op/met het vliegtuig geweldig was". Hierdoor leek het dat het George nooit kon zijn want hij was op de grond gebleven. Achteraf was dat dus een stukje pure misleiding (waar ik keihard in was gestonken)

[CryptoNL]

Simone Hint:

https://scontent-amt2-1.x...4b03087809379&oe=5B23FB04

[Pat911]

CryptoNL schreef op maandag 19 februari 2018 @ 16:47:
Simone Hint:

https://scontent-amt2-1.x...4b03087809379&oe=5B23FB04

Ja, die was bekend: https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/54258439


Voor wat betreft Follow The Money. Jan staat wel heel laag met geld opbrengen, maar dat wordt gigantisch gedrukt doordat hij bij de eerste opdracht veel geld heeft verspeeld. Natuurlijk kan dat ook een mollenactie zijn geweest, maar bij alle andere opdrachten valt het erg mee.

[CryptoNL]

Pat911 schreef op maandag 19 februari 2018 @ 16:51:
[...]

Ja, die was bekend: https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/54258439


Voor wat betreft Follow The Money. Jan staat wel heel laag met geld opbrengen, maar dat wordt gigantisch gedrukt doordat hij bij de eerste opdracht veel geld heeft verspeeld. Natuurlijk kan dat ook een mollenactie zijn geweest, maar bij alle andere opdrachten valt het erg mee.

Simone staat enkele tientjes erboven

[vanaalten]

Kan ook zijn dat de mol weet dat een van de volgende opdrachten een hoop geld uit de pot kan wegspelen (zoals vorig seizoen met die biedrondes op de jokers), dan kan 'ie nu rustig een hoop geld binnenharken en zichzelf niet-verdacht maken - om binnenkort goed toe te slaan.

[P.O. Box]

vanaalten schreef op maandag 19 februari 2018 @ 18:58:
Kan ook zijn dat de mol weet dat een van de volgende opdrachten een hoop geld uit de pot kan wegspelen (zoals vorig seizoen met die biedrondes op de jokers), dan kan 'ie nu rustig een hoop geld binnenharken en zichzelf niet-verdacht maken - om binnenkort goed toe te slaan.

die hoor ik vaak maar vind ik toch erg onlogisch... als mol hoef je wellicht niet iedere opdracht maximaal te gaan om geen geld in de pot te krijgen zodat je niet enorm verdacht wordt, maar geld in de pot spelen vind ik toch het andere uiterste. Het feit dat de mol weet dat er bij het volgende spel geld kan worden weggespeeld zou mij als mol alleen maar een extra mogelijkheid geven de pot laag te houden en niet als compensatie gelden.
Als je zo redeneert zou overigens de mol ook gewoon in aflevering 1 veel geld binnen kunnen halen omdat hij weet dat in aflevering 38 geld weggespeeld kan worden.

[Pat911]

P.O. Box schreef op maandag 19 februari 2018 @ 19:43:
[...]


die hoor ik vaak maar vind ik toch erg onlogisch... als mol hoef je wellicht niet iedere opdracht maximaal te gaan om geen geld in de pot te krijgen zodat je niet enorm verdacht wordt, maar geld in de pot spelen vind ik toch het andere uiterste. Het feit dat de mol weet dat er bij het volgende spel geld kan worden weggespeeld zou mij als mol alleen maar een extra mogelijkheid geven de pot laag te houden en niet als compensatie gelden.
Als je zo redeneert zou overigens de mol ook gewoon in aflevering 1 veel geld binnen kunnen halen omdat hij weet dat in aflevering 38 geld weggespeeld kan worden.

Ja, inderdaad. Zo redeneert een mol.

Als je weet dat er de volgende ronde gegarandeerd (bij een veiling en hebzucht van de mensen kun je daar echt wel van uitgaan) veel geld uit gaat, dan kun je juist als mol ontzettend veel geld binnen halen. Zo veel dat iedereen denkt dat jij niet meer de mol kan zijn. Dan heb je ook na de opdracht waar het geld wordt weggespeeld nog voordeel dat er geen verdenking meer op je rust, waardoor je nog meer weg kan spelen.

[A4-tje]

Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet meer zo in het -volg het geld- principe geloof. Ook de mol weet dit al lang en houdt daar dus rekening mee. Die weet wanneer je geld kan verliezen want hij/zij kent de opdrachten.

[rolandos582]

A4-tje schreef op maandag 19 februari 2018 @ 20:44:
Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet meer zo in het -volg het geld- principe geloof. Ook de mol weet dit al lang en houdt daar dus rekening mee. Die weet wanneer je geld kan verliezen want hij/zij kent de opdrachten.

Dat is aanname. Uit vorige mol ervaringen die zijn gedeeld is gebleken dat dit helemaal niet zo is.

[Pat911]

rolandos582 schreef op maandag 19 februari 2018 @ 20:49:
[...]

Dat is aanname. Uit vorige mol ervaringen die zijn gedeeld is gebleken dat dit helemaal niet zo is.

Niet alle opdrachten, maar er zijn al 2 mollen geweest die hebben gezegd dat ze wisten dat er een veiling of iets soortgelijks aankwam. En dat ook hebben gebruikt om eens fanatiek mee te spelen.

[streamnl]

Gisteren de uitzending bekeken.
Nou.... Dat was het dan voor mij...

Voor degene die nog door spelen, veel succes en tot volgend jaar.

PS over dat Simone op de plek staat van de afvaller... Mooi gevonden maar wie let daar op?! Ik ben al bij dat ik de namen onthouden heb na 4 afleveringen.
Maar misschien ben ik mede daardoor nu af

[IWriteCode]

Volgens mij gebruiken ze de app (mede) om de definitieve montage van de beelden te doen... kunnen ze mooi peilen wat de mol kandidaten zijn... en zo de afleveringen bijsturen waar nodig...

[MisterEagle]

Voor mij is Simone de mol, maar ik twijfel altijd.. als je op iemand gaat letten vind je altijd wel 'hints'.
Die van de O shots die naar het journaal wijzen bijvoorbeeld. Maar ook in de intro heb je een 3-tal shots achter elkaar van een gebouw, eerst vooraf (M) dan bovenaf (O) en dan in een hoek (L). Daarna wordt Simone in beeld gebracht.
Daarnaast met de letters in de intro, die van het wegstreepspel, in de aflevering staat er wie is de mol. in de intro zou je er mol simone van kunnen maken.

Maar... dit klinkt ook allemaal weer erg gemakkelijk.

[Heroic_Nonsense]

CryptoNL schreef op maandag 19 februari 2018 @ 16:47:
Simone Hint:

https://scontent-amt2-1.x...4b03087809379&oe=5B23FB04

Tja... of het is de "O" van Olcay..

[Nice Guy Eddie]

Ik heb ook een tijdje gedacht dat Simone het kon zijn. Echter in de laatste aflevering bij het laten zien van de schermen na de test zag je dat haar halsslagader snel tekeer ging en ze bloedzenuwachtig was. Een mol die weet dat die doorgaat zal niet zo erg zenuwachtig zijn. Maar ik zal het wel weer mis hebben

[Snowhite0901]

Het schijnt dat er iemand op de groepsfoto de hele tijd precies op de plaats van de afvaller van de vorige staat. Zeker na de "wisseltruc" aflevering is dit wel vrij toevallig.

Diegene is

spoiler:

Simone

[Tallguy]

^^ Spuitelf : Sjurm in "Wie is... de Mol? 2018"

[Piet_Piraat7]

Ik vind die plek van Simone op de foto's wel een mooie hint, maar vraag me af hoe dat gaat als die foto genomen moet worden. Als gewone kandidaat zul je toch wel iets van merken als de fotograaf heel erg richt op wie waar moet staan?

[Arunia]

@Piet_Piraat7 Waarschijnlijk stond ze al op zo'n plek voor de foto's dat ze altijd moet verschuiven wellicht?
Daarnaast staat ze volgens mij ook achter de rest van de kandidaten waardoor het niet echt op valt.
Als ze zelf weet dat dat de hint moet worden, dan kan ze zelf zo staan natuurlijk.

[Reptile209]

Piet_Piraat7 schreef op woensdag 21 februari 2018 @ 13:53:
Ik vind die plek van Simone op de foto's wel een mooie hint, maar vraag me af hoe dat gaat als die foto genomen moet worden. Als gewone kandidaat zul je toch wel iets van merken als de fotograaf heel erg richt op wie waar moet staan?

Ach, als er iemand van de productie staat te roepen: "voorste rij, van links naar rechts, jan, piet, kees. Achterste rij van links naar rechts: sjaak, wim, henk". En weer door met het programma.
Dan mag je in je uppie een hoop uitzoekwerk doen. Met alleen je geheugen en aantekeningen als hulpmiddel, en zonder dat je weet dat/of deze informatie in de opstelling zou kunnen zitten. Dus heel erg obvious is het als deelnemer waarschijnlijk niet. Als je dan toch een sterk vermoeden hebt van zo'n hint, kan je het wel meteen 1 of 2 volgende ronden toetsen en daarmee je vermoedens versterken.

[Chillz]

Tijdens de opnames kunnen ze natuurlijk gewoon meerdere foto's maken.
Even snel 5 foto's schieten met meerdere opstellingen. Zodat de kandidaten daar niks uit kunnen halen.
En dan achteraf de juiste in de montage gebruiken.

misschien te ver doorgedacht, maar kan

[TinusTegengas]

De theorie van Simone op de plek van de afvaller bij de groepsfotos is ook ontkracht

[ Voor 12% gewijzigd door TinusTegengas op 24-02-2018 20:35 ]

[Ryan_]

TinusTegengas schreef op zaterdag 24 februari 2018 @ 20:34:
De theorie van Simone op de plek van de afvaller bij de groepsfotos is ook ontkracht

Waarschijnlijk meerdere groepsfoto's gemaakt. De regie heeft na het bekend maken van deze hint dit kunnen aanpassen

[Fleximex]

Dit is echt grappig lol.

[TinusTegengas]

Stond Bella nou in de achtergrond met haar gele jas? Gezien vanuit de auto van Ruben

[Maarten2212]

TinusTegengas schreef op zaterdag 24 februari 2018 @ 20:34:
De theorie van Simone op de plek van de afvaller bij de groepsfotos is ook ontkracht

Kan nog steeds toch? Dit is de foto van twee weken geleden (toen er niemand was afgevallen), en hier staat Stine tweede van links. Simone stond vandaag ook tweede van links.



Edit: ze is nu afgevallen, theorie klopt dus zeker niet

[ Voor 6% gewijzigd door Maarten2212 op 24-02-2018 21:29 ]