[PC] Call Of Duty WWII

[Aquila]

Welkom in het topic over Call Of Duty WWII voor de PC!
Release datum is 3 November 2017.

Call of Duty keert terug naar zijn roots met Call of Duty: WWII, een adembenemende belevenis die een compleet nieuwe draai geeft aan WOII-games voor een nieuwe generatie. Maak de landing in Normandië op D-Day mee en reis naar de beroemdste locaties van het Europese strijdtoneel uit de grootste oorlog ooit. Beleef de klassieke gevechten uit Call of Duty, de kameraadschappen en de keiharde strijd. - Activision site.

Call Of Duty WWII is de vijfde Call Of Duty game voor de PC die zich afspeelt in de tweede wereld oorlog.
Hier een lijst met de voorgaande games:

• Call Of Duty 1
• Call Of Duty United Offensive
• Call Of Duty 2
• Call Of Duty World At War

---

Singleplayer

De singleplayer trailer ziet er weer heerlijk Amerikaans uit, waarschijnlijk zullen zij de hoofdrol op eisen in het spel. Hopelijk komen de Russische en evetuele Afrikaanse er ook nog bij!
In ieder geval een voorproefje

Aquila wijzigde deze reactie 12-10-2017 21:51 (17%)

[Pas08]

Waarom nog een topic? We hadden er toch al 1?

[Aquila]

quote:

Pas08 schreef op maandag 12 juni 2017 @ 21:37:
Waarom nog een topic? We hadden er toch al 1?

Toevallig poste iemand om een topic te maken voor de PC versie en aangezien dit ook gedaan wordt met Battlefield bracht het mij op het idee om er eentje apart te maken voor de PC. Dit zal als de game uitkomt nog wel eens handig kunnen zijn. Eventuele problemen of bepaalde zaken die op de PC vaker voorkomen. Dan is het wel handig dat niet alles door elkaar loopt en kun je prettiger discussiëren met je mede tweaker.

Er is zeker niets mis met dat andere topic hoor Als het mij niet zinvol lijkt, doe ik het ook niet.

Aquila wijzigde deze reactie 12-06-2017 22:55 (22%)

[dezekeer]

quote:

Pas08 schreef op maandag 12 juni 2017 @ 21:37:
Waarom nog een topic? We hadden er toch al 1?

Ik was diegene daarom liep te jammeren, vind het irritant zo'n gemengde topic, er wordt vaak gereageerd maar je hebt dan geen flauw benul over welk platform er gesproken wordt omdat men het vergeet erbij te zetten terwijl relevante info is.

En nogmaals dit is de eerste CoD sinds Cod4 die mijn lichtelijke interesse weet te vinden, wel gezegd vindt ik Activision niet zo heel cool meer met gemelk op die oude engine en waarschijnlijk borduren ze weer verder daarop met deze nieuwe telg. Ook de eerste prijsaanduiding van 80 euro bij Coolblue is niet cool.

De eerste delen waren echt top en hoop dat ze daar weer een beetje naar terug grijpen.

[Aquila]

quote:

dezekeer schreef op dinsdag 13 juni 2017 @ 07:40:
[...]


Ik was diegene daarom liep te jammeren, vind het irritant zo'n gemengde topic, er wordt vaak gereageerd maar je hebt dan geen flauw benul over welk platform er gesproken wordt omdat men het vergeet erbij te zetten terwijl relevante info is.

En nogmaals dit is de eerste CoD sinds Cod4 die mijn lichtelijke interesse weet te vinden, wel gezegd vindt ik Activision niet zo heel cool meer met gemelk op die oude engine en waarschijnlijk borduren ze weer verder daarop met deze nieuwe telg. Ook de eerste prijsaanduiding van 80 euro bij Coolblue is niet cool.

De eerste delen waren echt top en hoop dat ze daar weer een beetje naar terug grijpen.

Nou, je hoeft het echt geen jammeren te noemen. Juist alleen maar goed dat je het aangeeft, want het kan uiteindelijk echt wel duidelijkheid scheppen als je netjes een console topic hebt en eentje voor de PC.

Ik ben zelf ook nog enigzins terughoudend over de game. Ik ben zeker enthausiast, maar ze moeten het toch echt eerst laten zien. Aangezien de PC al jaren geen voorkeur meer heeft bij deze game ben ik vooral benieuwd naar de PC versie. De console versies zullen waarschijnlijk niet al te veel problemen met zich mee brengen.

[Dartillus]

Ik ben ook terughoudend, vooral omdat ze nog helemaal niks hebben laten horen over nieuwe game mechanics. De afgelopen paar CoD's heb ik niet gekocht omdat er (voor mij) weinig nieuws bij zat. Met Black Ops had je de nieuwe manier van loadouts (currency verdienen en daarmee wapens/equipment kopen), Black Ops 2 had je het Pick 10 systeem, etc.

[Aquila]

quote:

Dartillus schreef op dinsdag 13 juni 2017 @ 12:23:
Ik ben ook terughoudend, vooral omdat ze nog helemaal niks hebben laten horen over nieuwe game mechanics. De afgelopen paar CoD's heb ik niet gekocht omdat er (voor mij) weinig nieuws bij zat. Met Black Ops had je de nieuwe manier van loadouts (currency verdienen en daarmee wapens/equipment kopen), Black Ops 2 had je het Pick 10 systeem, etc.

Wat mij opviel in de reveal trailer, dat er bepaalde (in-game?) stukken matige animatie vertoonde wat er bij mij op duidt dat ze weer gebruik maken van de oude engine. Zag er namelijk niet indrukwekkend uit.
Daarnaast heb ik absoluut niet het idee dat de gamers net zo enthausiast zijn over COD WWII als bij Battlefield 1.

Black Ops 1 heb ik altijd graag gespeeld, op een gegeven moment kon ik op commando eerste worden. Beetje abnormaal, maar leuk. Die currency vond ik altijd wel grappig. Ik had en heb er geen moeite mee als het op die manier gedaan wordt. Je kunt ten slotte alles unlocken terwijl je met eenzelfde wapen schiet. Dat is bij World At War wel even anders, maar dat maakt het wel een stuk lastiger om alles tot in de puntjes te unlocken.

[MacrosSimga]

Net de 2 trailers gekeken en zo'n interview van een paar dagen terug. Ben zeer benieuwd naar deze game. Heb geen andere COD meer gespeeld sinds MW2.

Ik moet wel zeggen dat ze het tot nu toe groter aanprijzen dan dat het er uit ziet. Oude engine en niet echt vernieuwde dingen ( wat ik tot nu toe heb kunnen zien ). Animaties zagen er wat brak uit op sommige momenten.

Verder denk ik dat de special attacks zoiets als een flametrower / bom of strafing run van een vliegtuig zullen zijn.

Iemand anders nog dingen opgemerkt uit de nieuwe multiplayer trailer?

[Aquila]

quote:

MacrosSimga schreef op dinsdag 13 juni 2017 @ 15:29:
Net de 2 trailers gekeken en zo'n interview van een paar dagen terug. Ben zeer benieuwd naar deze game. Heb geen andere COD meer gespeeld sinds MW2.

Ik moet wel zeggen dat ze het tot nu toe groter aanprijzen dan dat het er uit ziet. Oude engine en niet echt vernieuwde dingen ( wat ik tot nu toe heb kunnen zien ). Animaties zagen er wat brak uit op sommige momenten.

Verder denk ik dat de special attacks zoiets als een flametrower / bom of strafing run van een vliegtuig zullen zijn.

Iemand anders nog dingen opgemerkt uit de nieuwe multiplayer trailer?

Dat 0:30 tot 0:40 wel heel veel van BF1 weg heeft. Vooral die manier waarop hij die soldaat aanvalt met zijn bajonet.

[s0kkie]

De hele manier waarop de laatste trailer in elkaar is gezet is gewoon echt een kopie van BF1, de stijl van editing, de muziek

De uitgelekte MP gameplay video belooft ook weinig goeds. Het loopt allemaal houterig, het is exact de laatste 5 COD games maar dan weer in een WW2 jasje. Ze konden iets innovatiefs brengen maar het is weer een copy paste game zoals altijd.

[rkwinkel]

De graphics zijn outdated en het geheel ziet er teleurstellend uit vergeleken met de promo video. BF 1 blijft toch de betere game lijkt het. Jammer

[Paulus07]

Als ze weer back naar de roots gaan op PC moeten ze ook de modtools terug brengen Heerlijk zelf maps bouwen etc.

[Lootbox]

Grafisch ziet het er wederom slecht uit. Echt uitmelkerij. Toch heeft CoD zo zijn charme. Ik heb niet altijd zin in een lang Battlefield 4/1 potje. Bij CoD is gewoon snel knallen, killstreaks zijn cool. Dit is sowieso beter dan hun next-gen games. Ik koop het spel denk wel.

[Aquila]

Dat is ook het voordeel van COD. Die heerlijk snelle gameplay.
Ik begreep uit een van de reacties dat de engine van Call Of Duty Ghosts wordt gebruikt, die veel problemen gaf op de PC. Hopelijk hebben ze dan het een en ander eraan kunnen doen zodat het wel goed werkt.

@Paulus07
Ik denk dat dat te mooi is. Ondertussen is COD zo groot en commercieel dat ze zich waarschijnlijk niet veranderen voor ons, maar gewoon flink willen cashen.

@s0kkie
Er is inderdaad veel over te zeggen. Hopelijk is er toch nog iets verassends..

[Paulus07]

Vandaag terug van een weekje Normandie. Laat maar komen die game

[freddy1980]

Supply drops zijn al bevestigt met varianten erin.En daar gaan we weer.Holland casino kan binnenkort de tent sluiten.Cosmetic only jaja.Dat hebben we vaker gehoord.Activision geeft geen kloten om de spelers die het spel kopen.Alleen maar de aandeelhouders.Iedereen die ik ken en ook op internet is helemaal klaar met deze geldzuigerij.Je koopt een volledige game plus een season pass en dan krijg je een game met een paar wapens en de rest van de shit mag je even lekker nog meer geld uit gaan geven met een ''kans'' dat je heeeel misschien dat gene krijgt wat je wilt.Een kleine kans.Erg kleine kans.Activision mortiveerd mensen gewoon om van hun games weg te blijven.Als straks de supply drops varianten stats verandering krijgen (pay to win) of net als black ops 3 een shitload aan wapens erin geflikkerd gaan worden dan zie je meteen weer een reactie dat mensen de game gaan verlaten.Het gaat tenslotte toch alleen maar om de biljoenen.Niet de spelers.Dat ze geld willen verdienen snap ik maar al te goed.Maar wat call of duty nu naar toe gaat gaat gewoon veel te ver.Ze maken het systeem wel weer zo dat ze je extreem gefrustreerd willen hebben dat je die zooi gaat kopen.Alsof je al niet genoeg geld hebt uitgegeven aan de game plus season pass.Banken maffia mentaliteit.

[RandomCreated]

quote:

s0kkie schreef op vrijdag 16 juni 2017 @ 12:05:
De hele manier waarop de laatste trailer in elkaar is gezet is gewoon echt een kopie van BF1, de stijl van editing, de muziek

De uitgelekte MP gameplay video belooft ook weinig goeds. Het loopt allemaal houterig, het is exact de laatste 5 COD games maar dan weer in een WW2 jasje. Ze konden iets innovatiefs brengen maar het is weer een copy paste game zoals altijd.

Dit hoeft helemaal niet zo te zijn, dit aangezien we alleen een korte preview hebben gezien en niet de volledige game. Dus niet al te snel voorbarige conclusie(s) trekken.

Maar de engine lijkt inderdaad hetzelfde dus ik verwacht ook niet vernieuwde gameplay zoals velen hier aangeven.

[8GUS]

quote:

s0kkie schreef op vrijdag 16 juni 2017 @ 12:05:
het is exact de laatste 5 COD games maar dan weer in een WW2 jasje. Ze konden iets innovatiefs brengen maar het is weer een copy paste game zoals altijd.

Vooral dit viel me ook op. Hele vlotte reactieve kills (ja ik bedoel echt Kills). Het lijkt inderdaad dezelfde twitch-reactie game als altijd in een WOII jasje.

Kan heel leuk zijn hoor, begrijp me niet verkeerd, maar qua gameplay voel het weinig innovatief.

[TheProf82]

Ik heb jaren op deze game gewacht, maar ik verwacht helemaal niets. De Track record van de PC-ports is al jaren hetzelfde; slechte port, geen mod tools of echte PC-support en een playerbase die binnen weken afsterft.

Ze moeten echt iets unieks aankondigen zoals een zeer pc-friendly port (dedicated servers, modtools, snelle patches, goede grafische support voor van alles en nogwat)... Het probleem is dat ze dit jarenlang hebben gedaan, maar dat de PC-versies altijd ruk waren. Of het beloven van mod-tools post-release en dan na 6-12 maanden totale bagger uitbrengen als de game allang dood is.

Jammer, maar de PC community has moved on. Er moet veel gebeuren als CoD de PC-community op wil bouwen.

[Chip.]

Veel negativiteit hier.

@TheProf82 begrijp ik uit jou commentaar dat het spel een port is van de console naar de PC? Aan de ene kant is dat denk ik te verwachten, gezien het waarschijnlijk makkelijker is om een spel te ontwikkelen voor de console en te porten naar de PC dan andersom. Daarnaast denk ik weer shooters zijn naar mijn idee toch altijd PC based, richten met een muis is toch een stuk makkelijker en sneller dan een joystick?

@freddy1980 ik begrijp dat het volgens jou dus een soort Pay2Win wordt. En dat de verschillen niet alleen in cosmetica is maar ook in de kracht van wapens? Zoals ik ook een beetje hier lees, https://charlieintel.com/...i-items-planned-cosmetic/. Als dat zo is ontvlucht ik dit topic weer snel. Speel zelf met enige regelmaat Counterstrike. Hier is het gelukkig echt alleen cosmetica. Maar goed een WOII setting spreekt mij zeer aan en de eerste Call of Duties vond ik altijd heel erg leuk om te spelen.

[Bighugmug]

quote:

s0kkie schreef op vrijdag 16 juni 2017 @ 12:05:
De hele manier waarop de laatste trailer in elkaar is gezet is gewoon echt een kopie van BF1, de stijl van editing, de muziek

De uitgelekte MP gameplay video belooft ook weinig goeds. Het loopt allemaal houterig, het is exact de laatste 5 COD games maar dan weer in een WW2 jasje. Ze konden iets innovatiefs brengen maar het is weer een copy paste game zoals altijd.

Sluit me helemaal bij aan, dan de vrouwelijke soldaten, de voice-actings is tenenkrommend slecht. Wil zo graag dat de game slaagt maar de EA machine luistert niet naar de community.

[TheProf82]

quote:

Chip. schreef op woensdag 5 juli 2017 @ 10:47:
Veel negativiteit hier.

@TheProf82 begrijp ik uit jou commentaar dat het spel een port is van de console naar de PC? Aan de ene kant is dat denk ik te verwachten, gezien het waarschijnlijk makkelijker is om een spel te ontwikkelen voor de console en te porten naar de PC dan andersom. Daarnaast denk ik weer shooters zijn naar mijn idee toch altijd PC based, richten met een muis is toch een stuk makkelijker en sneller dan een joystick?

Ik bedoel met name dat als dit spel een succes moet worden w.b. multiplayer op de PC, activision/sledgehammer echt bergen moet verzetten gezien er geen PC community meer is, na alle brakke PC-versies in het verleden.

[Aquila]

Ze verzieken het inderdaad zelf. Het zal er niet beter op worden met deze game, het is hoogst waarschijnlijk van ouds weer een uitmelk strategie waarmee wij wel bekend zijn..

Ik had gedacht en gehoopt dat deze game eentje met potentie zou worden, maar ik ben er nu al vrij matig over te spreken. Jammer van het topic, want ik denk dat dit een beetje hopeloos wordt..

Aquila wijzigde deze reactie 05-07-2017 19:45 (35%)

[bram1984]

quote:

TheProf82 schreef op dinsdag 4 juli 2017 @ 11:33:
Ik heb jaren op deze game gewacht, maar ik verwacht helemaal niets. De Track record van de PC-ports is al jaren hetzelfde; slechte port, geen mod tools of echte PC-support en een playerbase die binnen weken afsterft.

Ze moeten echt iets unieks aankondigen zoals een zeer pc-friendly port (dedicated servers, modtools, snelle patches, goede grafische support voor van alles en nogwat)... Het probleem is dat ze dit jarenlang hebben gedaan, maar dat de PC-versies altijd ruk waren. Of het beloven van mod-tools post-release en dan na 6-12 maanden totale bagger uitbrengen als de game allang dood is.

Jammer, maar de PC community has moved on. Er moet veel gebeuren als CoD de PC-community op wil bouwen.

Veel te veel moeite voor een platform waar minder te verdienen valt dan op de consoles. Ik denk niet dat de PC community Activision heel veel interesseert. Waarom denk je dat Destiny 1 alleen op de consoles uitgebracht is?

[TheProf82]

quote:

bram1984 schreef op donderdag 6 juli 2017 @ 13:58:
[...]


Veel te veel moeite voor een platform waar minder te verdienen valt dan op de consoles. Ik denk niet dat de PC community Activision heel veel interesseert. Waarom denk je dat Destiny 1 alleen op de consoles uitgebracht is?

Omdat deel 2 op de PC uitkomt ;-)? En volgens de eerste indrukken een goede port is? (Bron: digital foundry)?

[8GUS]

Ik kijk nu al uit naar de Supply Drops... Ugh, ze zijn confirmed en ik kan het me nog steeds niet voorstellen dat de weapon skins minder flashy zijn als normaal. Battlefield 1 doet dit redelijk goed. De guns zijn niet ultiem maf qua skins, maar op een of andere manier denk ik dat deze COD dat wel zal gaan hebben Of in ieder geval vrij snel na launch.

[Daniel.]

quote:

8GUS schreef op donderdag 6 juli 2017 @ 14:59:
Ik kijk nu al uit naar de Supply Drops... Ugh, ze zijn confirmed en ik kan het me nog steeds niet voorstellen dat de weapon skins minder flashy zijn als normaal. Battlefield 1 doet dit redelijk goed. De guns zijn niet ultiem maf qua skins, maar op een of andere manier denk ik dat deze COD dat wel zal gaan hebben Of in ieder geval vrij snel na launch.

Hoe gekker hoe meer geld.

Ach als het spel maar lekker weg speelt. Ik ben wel benieuwd wat het wordt. Dit trekt toch wel erg mijn interesses.

[bram1984]

quote:

TheProf82 schreef op donderdag 6 juli 2017 @ 14:57:
[...]


Omdat deel 2 op de PC uitkomt ;-)? En volgens de eerste indrukken een goede port is? (Bron: digital foundry)?

Daarom zet ik er ook expliciet een 1 achter, maar dat mocht niet baten, blijkbaar. Feit: deel 1 is niet op de PC uitgebracht. Als de PC een goudmijn was geweest, dan was dat wel gebeurd. Dat deel 2 dat wel doet, staat daar verder volledig los van. Er zijn zat voorbeelden van vergelijkbare grote releases.

[TheProf82]

quote:

bram1984 schreef op donderdag 6 juli 2017 @ 15:11:
[...]


Daarom zet ik er ook expliciet een 1 achter, maar dat mocht niet baten, blijkbaar. Feit: deel 1 is niet op de PC uitgebracht. Als de PC een goudmijn was geweest, dan was dat wel gebeurd. Dat deel 2 dat wel doet, staat daar verder volledig los van. Er zijn zat voorbeelden van vergelijkbare grote releases.

Je hebt het toch over Activisions strategie voor de PC? En noemt als voorbeeld Destiny 1 die niet voor de PC uitkwam. Een logische redenering. Maar waarom staat Destiny 2 daar los van? Die game (en de eerste indrukken van de PC-port specifiek) geeft toch juist weer dat wellicht Activision meer brood ziet in de PC markt dan we dachten, ervanuitgaande dat dit puur hun beslissing is, en niet gedeeltelijk ingegeven door de developer (Bungie).

Wat betreft de supply drops (Geen idee wat ze zijn), deze zijn wel wezenlijk anders denk ik; nu hebben ze geen gameplay-effect meer en zijn ze puur cosmetisch. Bron.Klik

TheProf82 wijzigde deze reactie 06-07-2017 15:53 (14%)

[MikeyMan]

Hoewel graphics wel kunnen helpen, vind ik een goede single player veel belangrijker. Hoop dat dat een mooie storyline wordt!

[bram1984]

quote:

TheProf82 schreef op donderdag 6 juli 2017 @ 15:51:
[...]


Je hebt het toch over Activisions strategie voor de PC? En noemt als voorbeeld Destiny 1 die niet voor de PC uitkwam. Een logische redenering. Maar waarom staat Destiny 2 daar los van? Die game (en de eerste indrukken van de PC-port specifiek) geeft toch juist weer dat wellicht Activision meer brood ziet in de PC markt dan we dachten, ervanuitgaande dat dit puur hun beslissing is, en niet gedeeltelijk ingegeven door de developer (Bungie).

Wat betreft de supply drops (Geen idee wat ze zijn), deze zijn wel wezenlijk anders denk ik; nu hebben ze geen gameplay-effect meer en zijn ze puur cosmetisch. Bron.Klik

Ik geef een voorbeeld van waarom ik denk dat Activision niet wakker ligt van de PC markt. Er is daar altijd extra geld te verdienen ja, maar al hadden ze er wel wakken van gelegen, had Destiny daar ook wel op verschenen. Ik vermoed dat er een hoop werk in de eerste Destiny heeft gezeten en dat ze ook nog een deadline moesten halen + noemenswaardige DLC moesten uitbrengen. De blauwprint voor deel 2 is daarmee ook gemaakt, waardoor wat meer adem hebben voor een PC versie.

Daarbij is er de afgelopen jaren met iedere CoD wel iets mis geweest op de PC, waardoor de lobbies al snel niet meer vol zaten.

[TheProf82]

quote:

bram1984 schreef op donderdag 6 juli 2017 @ 16:06:
[...]


Ik geef een voorbeeld van waarom ik denk dat Activision niet wakker ligt van de PC markt. Er is daar altijd extra geld te verdienen ja, maar al hadden ze er wel wakken van gelegen, had Destiny daar ook wel op verschenen. Ik vermoed dat er een hoop werk in de eerste Destiny heeft gezeten en dat ze ook nog een deadline moesten halen + noemenswaardige DLC moesten uitbrengen. De blauwprint voor deel 2 is daarmee ook gemaakt, waardoor wat meer adem hebben voor een PC versie.

Daarbij is er de afgelopen jaren met iedere CoD wel iets mis geweest op de PC, waardoor de lobbies al snel niet meer vol zaten.

Dat laatste klopt zeker. Nou, we wachten het af.

Maar dit filmpje zegt genoeg over de PC-ports van CoD...: YouTube: Call of Duty: Modern Warfare Remastered PC REVIEW

TheProf82 wijzigde deze reactie 06-07-2017 16:18 (10%)

[Paulus07]

Zo niet mijn ding die zombies......

Video: https://my.mixtape.moe/iwwstb.mp4

[TLM]

quote:

Paulus07 schreef op maandag 17 juli 2017 @ 11:37:
Zo niet mijn ding die zombies......

[video]

Dat is juiste het mooie van COD tegenwoordig. Singleplayer, multiplayer en zombies. En weet je wat het mooie is, je kan zelf kiezen wat je wilt spelen.

[Paulus07]

quote:

TLM schreef op maandag 17 juli 2017 @ 16:54:
[...]


Dat is juiste het mooie van COD tegenwoordig. Singleplayer, multiplayer en zombies. En weet je wat het mooie is, je kan zelf kiezen wat je wilt spelen.

yup, maar ik hou het bij de singleplayer

[Famous]

quote:

Paulus07 schreef op maandag 17 juli 2017 @ 19:34:
[...]


yup, maar ik hou het bij de singleplayer

Altijd leuk om die mix te zien.
Ik speel single player 1x en switch dan direct naar zombies. 80% van mijn vrienden (al kopen ze al even geen CoD meer) gingen juist helemaal op in Zombies.

Of het nou EE waren of zo hoog mogelijk proberen te komen, een stuk leuker dan MP
Zeker bij de laatste zombies waar laadtijden aanzienlijk korter zijn t.o.v. MP waar je elke 10 minuten moeten laden omdat het potje voorbij is..

Enkel SP vind ik het veels te duur voor, dan beter iets als Ori and the blind forest

Famous wijzigde deze reactie 23-07-2017 12:04 (7%)

[Paulus07]

quote:

Famous schreef op zondag 23 juli 2017 @ 12:04:
[...]


Altijd leuk om die mix te zien.
Ik speel single player 1x en switch dan direct naar zombies. 80% van mijn vrienden (al kopen ze al even geen CoD meer) gingen juist helemaal op in Zombies.

Of het nou EE waren of zo hoog mogelijk proberen te komen, een stuk leuker dan MP
Zeker bij de laatste zombies waar laadtijden aanzienlijk korter zijn t.o.v. MP waar je elke 10 minuten moeten laden omdat het potje voorbij is..

Enkel SP vind ik het veels te duur voor, dan beter iets als Ori and the blind forest

Daarom haal ik hem ook niet op day1 voor enkel de SP Ik wacht nog even af met wat ze gaan doen etc. Hoe meer ik er van zie hoe meer ik denk dat ze verder van het niveau cod2 afhaken.

[Daniel.]

Ik ga hem halen als die iets goedkoper is. Laatste COD waar ik de SP heb gespeeld is Ghosts, die van BO2 moet ikzelf nog spelen. Moet mij maar er eens toezetten om de SP te spelen want die zijn altijd wel gaaf. Ik speel vooral MP en Zombies en die zullen wel weer gaaf zijn.

[Bjorn89]

quote:

Aquila schreef op woensdag 5 juli 2017 @ 19:43:
Ze verzieken het inderdaad zelf. Het zal er niet beter op worden met deze game, het is hoogst waarschijnlijk van ouds weer een uitmelk strategie waarmee wij wel bekend zijn..

Ik had gedacht en gehoopt dat deze game eentje met potentie zou worden, maar ik ben er nu al vrij matig over te spreken. Jammer van het topic, want ik denk dat dit een beetje hopeloos wordt..

Kijk je niet liever uit naar Battalion 1944 dan?

Ik ben heel erg aan het twijfelen deze COD, maar het lijkt alsof ze dezelfde fouten blijven maken.

[Aquila]

quote:

Bjorn89 schreef op dinsdag 12 september 2017 @ 18:19:
[...]


Kijk je niet liever uit naar Battalion 1944 dan?

Ik ben heel erg aan het twijfelen deze COD, maar het lijkt alsof ze dezelfde fouten blijven maken.

Nou, ik heb veel van die game gehoord. Misschien moet ik weer eens die richting in gaan.
Ik ga de game kopen door 1 ding, namelijk dat mijn beste maat een PC heeft gekocht waarmee we eindelijk een nieuwe game kunnen spelen. We hebben MW2/3 kapot gespeeld..

Kritisch blijf ik er zeker over en wat betreft WW2 games zijn er genoeg alternatieven! Het punt is wel dat COD een heerlijk snelle shooter blijft, dat kun je bij Battlefield en Verdun al niet gaan zoeken, dat is namelijk serieus oorlog voeren.

Eigenlijk en dat heb ik altijd gezegd, moeten we massaal deze game vermijden, maar nu geef ik toch toe aan het plezier wat ik kan beleven door samen met een vriend te spelen. Jammer, maar dit is precies wat ze natuurlijk willen dat we doen. Met een maat spelen, vooral op consoles en dan blijft het toch verkopen. De enige oplossing, die ik al eerder aanhaalde, is door MOH een nieuw leven te geven
Zover ik weet zijn er op shooter gebied geen directe concurenten voor COD WW2.

Aquila wijzigde deze reactie 12-09-2017 19:54 (3%)

[BobbLeeSwaggr]

Heb sinds de echt oude edities nooit echt COD gespeeld. Maar WO II spreekt me wel aan maar vind de gameplay videos nog niet echt overtuigend.

Voor andere twijfelaars PC beta is aangekondigd. 29 september tot 2 oktober.

[Bjorn89]

quote:

Chip. schreef op woensdag 5 juli 2017 @ 10:47:
Veel negativiteit hier.

@TheProf82 begrijp ik uit jou commentaar dat het spel een port is van de console naar de PC? Aan de ene kant is dat denk ik te verwachten, gezien het waarschijnlijk makkelijker is om een spel te ontwikkelen voor de console en te porten naar de PC dan andersom. Daarnaast denk ik weer shooters zijn naar mijn idee toch altijd PC based, richten met een muis is toch een stuk makkelijker en sneller dan een joystick?

@freddy1980 ik begrijp dat het volgens jou dus een soort Pay2Win wordt. En dat de verschillen niet alleen in cosmetica is maar ook in de kracht van wapens? Zoals ik ook een beetje hier lees, https://charlieintel.com/...i-items-planned-cosmetic/. Als dat zo is ontvlucht ik dit topic weer snel. Speel zelf met enige regelmaat Counterstrike. Hier is het gelukkig echt alleen cosmetica. Maar goed een WOII setting spreekt mij zeer aan en de eerste Call of Duties vond ik altijd heel erg leuk om te spelen.

;-) een grote ja

De port is de reden dat de game zo hardstikke verneukt. De Game is groot gemaakt door het MOH:AA publiek die naar COD 1 ging(ook RTCW spelers), daarna kwam COD 2 geweldige opvolger niet te snel maar wel nice kills(jumpshootads etc) geen onnodige rank systeem of onnodige guns gewoon iedereen basic gun knallen.

COD 4 MW was een succes op PC en console, maar omdat console handiger is om voor de ontwikkelen is het nu een console game(vanaf COD4/COD:WAW).

Het is alleen maar achteruit gegaan, niet community friendly, geen modtools.

Ik kijk nog steeds uit na een fatsoenlijke COD game ala 1,2,4

maar qua gameplay lijkt Battalion het meest geschikt en wacht er ook met smart op.


Speel nu Day of Infamy en Black Squad


p.s heb overigens de Singleplayers van die cod games gespeeld, maar ik speel de game voor de competitie en niet voor Single Player(daar heb ik wel SP shooters voor )

Bjorn89 wijzigde deze reactie 15-09-2017 13:41 (5%)

[Alexknl]

Ben wel benieuwd naar de PC beta. Maar toch denk ik dat COD meer een console game blijft.

[Aquila]

quote:

Alexknl schreef op vrijdag 15 september 2017 @ 17:07:
Ben wel benieuwd naar de PC beta. Maar toch denk ik dat COD meer een console game blijft.

Wat is je onderbouwing daarvoor? Activision verdient meer geld aan de consoles, maar een shooter blijft dik en dubbel voor de PC gamer.

[Alexknl]

quote:

Aquila schreef op zaterdag 16 september 2017 @ 02:38:
[...]


Wat is je onderbouwing daarvoor? Activision verdient meer geld aan de consoles, maar een shooter blijft dik en dubbel voor de PC gamer.

Dat laatste ben ik met je eens. Alle shooters behalve COD wat mij betreft. Hoe jammer het ook is.
De COD makers ontwikkelen de game voor console en maken dan een slechte port voor pc en geven hier te weinig aandacht aan o.a. omdat er zo weinig spelers zijn op pc. Er valt niet veel aan te verdienen.
Ik dacht zelf dat het toch algemeen bekend was dat ontwikkelaars van cod sinds COD MW vrijwel geen aandacht meer geven aan de pc versie? Dat heb ik mensen heel vaak horen zeggen.

Optimalisatie voor PC is gewoon ver te zoeken. De game loopt naar mijn mening lekkerder op console, ondanks de pc wat meer frames heeft. Behalve de 95fps bug in IW die niet wordt verholpen (voorbeeld van optimalisatie). Dat heb ik tenminste ervaren de afgelopen jaren sinds ik een game pc heb. Ik heb alle cods voor zowel PC als console.

Daarnaast zijn er heel weinig spelers op PC vergeleken met console. Een paar maanden na release van BO3/IW had ik al moeite om een server te zoeken. Moet je nu maar eens kijken naar deze games op pc. Je vind geen server meer bij killconfirmed etc, domination ook lastig. Lijkt wel alsof iedereen alleen nog maar TDM speelt. Op console vind ik wel gemakkelijk servers, ook in die andere game modes. Ik denk juist omdat pc spelers meer keuze hebben in shooters zoals CSGO bijvoorbeeld, ze een COD links laten liggen. Console spelers hebben niet zoveel keuze in shooters. Er zal nog wel meer meespelen denk ik. Heb ook al eens mensen horen zeggen dat ze COD veel te tryhard vinden op pc, dat het gewoon te snel is voor pc. Denk bijvoorbeeld aan jumpen en richten/schieten tegelijk, waar je op console al een scuf controller voor zou moeten hebben. Ik vind tryhard wel leuk, maar ik ben de game wel sneller moe op pc daardoor.

Toch blijf ik elk jaar weer twijfelen of ik de nieuwe COD op PC of PS4 haal. Maar juist omdat er een veel grotere community op console is, dit ook veel langer in stand blijft t.o.v. pc, de game veel beter ondersteund wordt, zal ik toch ook nu weer voor PS4 kiezen denk ik.
Ondanks dit alles ben ik wel benieuwd naar de PC beta. Laten we hopen dat de PC COD-community groter gaat worden met deze boots on the ground COD.

[Paulus07]

tja....

weet het nog niet.

[Rivanov]

Sommige scènes uit de trailer zijn echt insane qua graphics. Net of je een echte film zit te kijken. Alleen voor de SP zou ik deze game al willen aanschaffen.

[beebie121]

ik vind de trailer er ook echt insane uitzien.
maar goed, dat zegt niks over de staat van de game.

toch is dit wel weer de eerste CoD waar ik interesse in heb. Ik blijf het volgen en zal de demo ook gaan spelen.

[Paulus07]

Tja CGI trailers maken kunnen de meeste tegenwoordig wel (bijvoorbeeld Ubisoft is er altijd meesterlijk in).
Maar als ik deze beelden vergelijk met wat er in de closed beta te zien was....... Dat ligt toch wel ver uit elkaar.

Maarja we gaan het zien. Ik ga toch alleen maar de single player spelen

[Gundogan]

Het is semi ingame zoals de cutscenes in Advance Warfare. Wel met de ingame engine en hun face animation tech, maar kan natuurlijk nooit real time.

[Paulus07]

https://www.reddit.com/r/...r_carentan_remastered_as/



Was wel een toffe map altijd in COD2

[Paulus07]

misschien dat de single player nog wel iets gaat worden
In juni nog naar Normandie geweest. Benieuwd hoe ze de levels opgebouwd hebben

[falcon123]

Het is mogelijk om alvast de open beta te preloaden:
http://store.steampowered..._Duty_WWII__PC_Open_Beta/

[Aquila]

quote:

Paulus07 schreef op donderdag 21 september 2017 @ 12:22:
https://www.reddit.com/r/...r_carentan_remastered_as/

[afbeelding]

Was wel een toffe map altijd in COD2

Schandalig dat hij alleen voor de consoles is..

[falcon123]

Here are the recommended specs for the PC Open Beta:

quote:

OS: Windows 10
CPU: Intel® Core™ i5-2400 / AMD Ryzen R5 1600X
RAM: 12 GB RAM
HDD: 25 GB HD space
Video: NVIDIA® GeForce® GTX 970 / GTX 1060 @ 6GB or AMD Radeon™ R9 390 / AMD RX 580
DirectX: Version 11.0 compatible video card or equivalent
Network: Broadband Internet connection
Sound Card: DirectX Compatible

Here are the min specs for the PC Open Beta:

quote:

OS: Windows 7 64-Bit or later
CPU: Intel® Core™ i3 3225 or equivalent
RAM: 8 GB RAM
HDD: 25 GB HD space
Video: NVIDIA® GeForce® GTX 660 @ 2 GB / GTX 1050 or AMD Radeon™ HD 7850 @ 2GB
DirectX: Version 11.0 compatible video card or equivalent
Network: Broadband Internet connection
Sound Card: DirectX Compatible

Following the Beta, once we’ve fully poured through all of the game and technical data along with the player feedback and ongoing benchmarking, we will share final PC specs for launch in November.

These are the PC-specific features included in the PC Open Beta:

• Native 4K Support
• Framerate Cap Slider (up to 250FPS)
• FOV Resizing
• Keyboard/Mouse Fully Re-mappable
• Controller Support
• G-Sync Monitor Support
• Ultra-Wide Monitor Support
• High-resolution Mouse Support
• Advanced Video Settings

We’ve worked hard to tune the gameplay experience to PC, and throughout Beta and after, we’ll continue to optimize gameplay for PC. For this reason, we have disabled Aim Assist during the PC Open Beta. It’s important that we ensure the optimal gameplay experience natively for PC players, and we made this decision with that objective in mind. We believe this will help us to deliver the most helpful performance data possible so that we can fully optimize for launch.

The content for the PC Open Beta will mirror the final weekend of the previous Multiplayer Beta on console. Here’s an overview on what you should expect in the PC Open Beta:

quote:

Maps – Four Multiplayer maps: Pointe du Hoc, Ardennes Forest, Gibraltar and Aachen
War – Operation Breakout
Modes – Four Multiplayer modes: Team Deathmatch, Domination, Hardpoint and Kill Confirmed
Divisions – Five Divisions: Infantry, Expeditionary, Airborne, Armored, and Mountain Division. Players aren’t limited to any single Division, so try them all!
Progression – Players will begin at Soldier Rank 1. Over the weekend, the level cap will increase to 35, including progression to unlock weapons, scorestreaks, and equipment.

Similarly, there are features that we continue to work on internally that will not be present in the PC Open Beta. Here’s what you should not expect next week:

quote:

HDR Support – We are working to support HDR for launch.
Multi-Monitor Support – Not included in the Beta, but will be ready for launch.
Headquarters –This is an all-new social experience coming to PC players at launch.
Supply Drops, and Loot – These customization features will not be included in the Beta.

Additional content not in the PC Open Beta includes: full progression, remaining maps and modes, additional War Mode maps, and the full armory of weapons, scorestreaks, Basic Training, and equipment.

We’ll continue to keep you updated as we make final preparations for next week. Be sure to follow us on Twitter at @SHGames and @CallOfDuTy for the latest intel on all things Call of Duty: WWII.

Your feedback means everything to us, so once we kick off on Friday, please hit us up on Twitter as well as Reddit and Steam forums.

Thanks for all your support and encouragement! Let the countdown begin…

https://community.activis...load-Begins/ba-p/10424557

Hell yeah, geen 91 fps cap en geen aim assist en fov aanpassing

[MaXeRs]

Voorals nog valse beloften.

Alles voor veel pre-orders voordat de gamers erachter komen dat het weer een gebakkie is geworden.

MaXeRs wijzigde deze reactie 26-09-2017 10:48 (62%)

[Steen447]

Beta is ondertussen live zo te zien, eens kijken of het meevalt op PC.

[Paulus07]

en dat was al de 1e crash -_-

Maar weer door

Paulus07 wijzigde deze reactie 28-09-2017 21:03 (71%)

[Alexknl]

Hij speelt wel erg lekker op pc moet ik zeggen. Super smooth.

Alexknl wijzigde deze reactie 28-09-2017 21:19 (5%)

[Kw4kje]

Speelt erg fijn inderdaad. Vermaak me goed.

[Steen447]

Ik blijf rond de 50 FPS hangen, ongeacht de grafische settings. Met een GTX 1070 op full hd resolutie. Ik zal mijn drivers eens updaten.

[Family Guy]

Ik krijg 'm niet helemaal binnen. 14.0/14.0gb met 3 minuten resterende tijd maar geen incoming bytes/s

[Paulus07]

blijf de maps eentonig vinden en doods. mis flink wat sfeer. Had gehoopt dat het op pc wat meer extra's had dan de ps4 versie. Maar is 1 op 1 hetzelfde.

[Family Guy]

Ik vind 'm leuk!

[mastr-dc]

Jammer dat er weer geen dedicated server zijn. Maar 6 vs 6. Zit er leuk uit en de geluidseffecten zijn goed, maar dat is het dan ook.
Hit registration stelt niets voor. Paar keer gehad dat het duidelijk headshot was en hij draaid zich om en schiet mij dood... Misschien eens aanschaffen voor 10 euro om de SP te spelen.

[Deurstopper]

Net ook geinstalleerd op de PC en speelt soms lekker weg.
Geluid is top, je kan iedereen om je heen goed horen.

Hit registration is op sommige momenten behoorlijk bagger.
Als ik dan bij de ping van de betreffende speler kijk en dan 2 groene balkjes zie staan ipv 3, weet ik al genoeg..
Waar is toch die tijd van dedicated servers en ping-getallen gebleven?

[Hupske]

24 minuten gespeeld en weer verwijderd. Spel doet pijn aan de ogen. Headshots wordt nog weinig mee gedaan, want blijkbaar is het normaal dat je daarvoor 2/3 kogels nodig hebt

6 vs 6, njah wordt er niet warm van en dan op van die lekkere symmetrische mappen. Geluid klinkt wat plastisch. Leuk dat je granaatje gooit en wat puin hoort vliegen en landen. Maar zie verder niet dat er puin valt.

Ik houd het nog mooi bij Modern Warfare op een Freeze Tag server, gungame of war.

[RoaDHouse]

Wat een anti-climax, de FOV is weer heerlijk op de pc.

RoaDHouse wijzigde deze reactie 29-09-2017 09:53 (33%)

[Hupske]

Op Steam gaat de beoordeling ook niet lekker. 31% is positief, de rest negatief.

[Alexknl]

Heerlijke snelle shooter voor de afwisseling met o.a. Battlefield. Had de game al eerder gekocht voor 30. Laat de preorder gewoon staan. Geen geld natuurlijk.

[Mitchell-CWD]

Vind hem prima wegspelen hoor!

Loopt super vlotjes op qHD op mn 290, valt me ook reuze mee.

[Roodey]

Hier speelt ie ook erg lekker op de 390X op qhd.
Voornamelijk Domination gespeeld. Ik blijf dat erg leuk vinden.

Pluspunten:
- Sfeer, kleuren.
- Geluid, bijvoorbeeld recon plain aanroepen.
- Herkenbare wapens die je kan upgraden. Geen space shooters.

[falcon123]

speelt bij mij ook super soepel en speelt lekker weg.



Er zijn ook nieuwe nvidia drivers specifiek voor de open beta:
http://www.nvidia.com/dow...Results.aspx/123936/en-us

[Flavius]

Heb het even gespeeld, maar ik vind het totaal geen leuk spel. De mechaniek voelt totaal niet fijn aan. Daarnaast ook vrij chaotisch. Als oud CoD1 en CoD2 speler stelt deze CoD mij enorm teleur. Ga 'm dus zeker niet aanschaffen.

[unfor]

ff een crosspostje voor de ryzen users onder ons, en mogelijk werkt dit ook op i7 (HT) maar dat zou iemand moeten testen.


Here are some interesting results, I benched 2x 3 minutes with SMT on and off in the map Gibraltar.

ON:
Frames: 23350 - Time: 180000ms - Avg: 129.722 - Min: 82 - Max: 212
Frames: 24064 - Time: 180000ms - Avg: 133.689 - Min: 84 - Max: 214

OFF:
Frames: 28568 - Time: 180000ms - Avg: 158.711 - Min: 88 - Max: 218
Frames: 28991 - Time: 180000ms - Avg: 161.061 - Min: 113 - Max: 220

Settings: 2560x1080, maxed out. GTX 1080Ti - Ryzen 1600 @ 3900.

TLDR: Turning off SMT will improve your FPS by up to 30!

unfor wijzigde deze reactie 29-09-2017 04:42 (6%)

[Randleman]

Gister ook een uurtje gespeeld. Ik moet zeggen dat het redelijk lekker schiet. Natuurlijk niet te vergelijken met cod1uo/2/4 maar zeker beter dan alles ertussen.

Competitive zal wel niks worden want p2p/geen dedicated servers.

[SPOXYWOXY]

Dit zal idd geen eSports game worden, dat is zeker. Het speelt wel aardig weg moet ik zeggen, maar mis toch de grotere maps en gewoon 16vs16 zoals vroeger in CoD2 bijvoorbeeld... 6vs6 is gewoon wat weinig.
Verder mis ik bepaalde wapens die bijvoorbeeld in CoD1/2 zaten. De BAR, de Thompson en de MP40 bijvoorbeeld. Of komen die later pas?

SPOXYWOXY wijzigde deze reactie 29-09-2017 09:08 (24%)

[Randleman]

quote:

SPOXYWOXY schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 08:43:
Dit zal idd geen eSports game worden, dat is zeker. Het speelt wel aardig weg moet ik zeggen, maar mis toch de grotere maps en gewoon 16vs16 zoals vroeger in CoD2 bijvoorbeeld... 6vs6 is gewoon wat weinig.
Verder mis ik bepaalde wapens die bijvoorbeeld in CoD1/2 zaten. De BAR, de Thompson en de MP40 bijvoorbeeld. Of komen die later pas?

Die komen ongetwijfeld later nog. Volgens mij hebben ze de beta bewust beperkt gehouden, ook qua maps wat ik er van heb begrepen. Leuk spelletje voor wat public matches maar meer ook niet helaas.

[charlie7]

quote:

SPOXYWOXY schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 08:43:
Dit zal idd geen eSports game worden, dat is zeker. Het speelt wel aardig weg moet ik zeggen, maar mis toch de grotere maps en gewoon 16vs16 zoals vroeger in CoD2 bijvoorbeeld... 6vs6 is gewoon wat weinig.
Verder mis ik bepaalde wapens die bijvoorbeeld in CoD1/2 zaten. De BAR, de Thompson en de MP40 bijvoorbeeld. Of komen die later pas?

Wow hij leeft nog!
The Man The Myth, the legend. H2k Spox.

Ben ook bang dat het geen Esports game wordt. Echter, public play zal meer dan vermakelijk zijn.

[Paulus07]

Ik blijf de gameplay veel te snel vinden voor een ww2 cod game. Zeker omdat het maar 6 v 6 is. Hierdoor is het puur een run&gun gebeuren.

[d1zzje]

Wat een tegenvaller weer maar gelukkig is het de beta en heb ik het spel gelukkig niet gekocht.

[HugoBoss1985]

Gisterenavond gespeeld op mijn main rig: loopt prima met alles voluit op full hd.
COD 2 was ook wel redelijk snel maar dit gaat wel heel erg snel en voelt meer aan als een twitch shooter.
Ik heb alleen Team Deathmatch gespeeld tot nu toe.
Wel leuk dat er aardig wat maps in de beta speelbaar zijn.

Voor de lol ook getest op een systeem met Q6600, 4gb ram en NVIDIA GT630.
Gelijk al meldingen dat het systeem niet aan de minimale eisen voldoet en dan nog een melding over de cpu specifiek.
Het spel start wel op en ik kan opties enz. veranderen.
Zodra ik wil gaan spelen loopt het vast tijdens het laden, met foutmelding.

Lijkt me toch sterk dat dit spel niet op een S775 quadcore te spelen is aangezien een i3 dual core met HT het minimum is.
Misschien mist de Q6600 instructies?
Maarja het is ook nog een beta...

[SPOXYWOXY]

quote:

charlie7 schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 09:19:
[...]


Wow hij leeft nog!
The Man The Myth, the legend. H2k Spox.

Ben ook bang dat het geen Esports game wordt. Echter, public play zal meer dan vermakelijk zijn.

hahahaha nooit weggeweest eigenlijk hoor hehe
Goede oude tijden waren dat toch

[Bobmeister]

Man man man wat een waardeloos spel. Inmiddels al wel 15 keer gecrashed en ik heb geen idee waarom.

quote:

HugoBoss1985 schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 09:41:

Lijkt me toch sterk dat dit spel niet op een S775 quadcore te spelen is aangezien een i3 dual core met HT het minimum is.
Misschien mist de Q6600 instructies?
Maarja het is ook nog een beta...

Een i3 blaast een Q6600 gewoon omver hoor...

Bobmeister wijzigde deze reactie 29-09-2017 10:11 (64%)

[HugoBoss1985]

quote:

Awsom schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 10:08:
Man man man wat een waardeloos spel. Inmiddels al wel 15 keer gecrashed en ik heb geen idee waarom.


[...]


Een i3 blaast een Q6600 gewoon omver hoor...

Uiteraard, qua prestaties.
Ik doelde meer op het verschil dualcore met HT vs quadcore.

Videokaart drivers al geupdate en oude verwijderd in safe mode met DDU?

HugoBoss1985 wijzigde deze reactie 29-09-2017 10:16 (9%)

[JanW]

quote:

d1zzje schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 09:36:
Wat een tegenvaller weer maar gelukkig is het de beta en heb ik het spel gelukkig niet gekocht.

Inderdaad. Dit voelt als een reskin van één van de vorige CoD games. Wapens voelen ontzettend generiek, veel te snelle gameplay, ongeïnspireerde maps. Ik hoopte dat dit misschien een beetje de feel van CoD II en CoD I terug zou brengen, maar nee. Same shit, different skin.

[Frostbite]

Toch een aantal potjes gespeeld gisteren (lvl en een beetje mixed feelings. Ondanks dat het een Beta is verwacht ik wel het nu alleen nog maar om minor updates moet gaan. Daarnaast ben ik wel blij dat ze dit doen zodat de game in ieder geval beter is dan afgelopen jaren toen een beta nog als final werd uitgebracht. Dan zag je de eerste maanden behoorlijk wat patches en glitches opgelost worden.

Goed de game zelf is best aardig maar het heeft me niet omver geblazen. Als ik zo naar de textboxjes kijk en naar de Matchstat schermen zie ik een aardige overeenkomst met MW2 / MW3.
De embleempjes in die schermen zijn gewoon weer lelijk. Wederom weer groene pingbars dus ik verwacht dat aangezien alles weer een opgepoetste copy is dat de config truc weer werkt.

<sub>MW2 players might remember this trick, and it works in MW3 too, for anyone who doesnt know:
1. Navigate to the folder: 'program files\steam\steamapps\common\call of duty modern warfare 3\players' and open the file config_mp.cfg
2. Change scoresping_interval from 100 to 20, and maxbars from 4 to 10 (10 is the max).</sub>


Itt mw2 en mw3 waarbij je nog een FOV changer nodig had zit dit nu gelukkig ingebouwd.

Maar grafisch is gewoon een sprong terug in de tijd. Als ik naar de beelden kijk van COD:AW (de laatste COD game van Slegdegames) en ik vergelijk die met COD WWII dan zou je niet zeggen dat WWII 3 jaar lader is gemaakt. Ik heb alles op Extra staan maar ben er niet kapot van.

Qua gameplay merk ik dat het nu heel erg random is. De ene keer heb je twee kogels nodig om iemand neer te maaien en de andere keer een heel magazijn. Nog leuker dat ik met 4 (!) kogels al een Recon Aircraft uit de lucht schoot . En natuurlijk komt het vaak voor dat je de tegenstander eerder ziet en erop schiet, hij rustig omdraait en je alsnog eerder dood gaat.

De Maps in de Beta vind ik te klein. Ik verwacht dat mappen als Wasteland prima geschikt zijn (en ook worden gemaakt voor WWII)

Dit is mijn eerste indruk na ongeveer 2 uur spelen. Zal vanavond weer eens aanslingeren. Het blijft in ieder geval een leuke afwisseling na IW.

[falcon123]

Blijkbaar kan je als nog leaning activeren door dit toe te voegen in keys_mp

https://www.reddit.com/r/..._how_to_activate_leaning/

[Grim]

quote:

Frostbite schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 11:24:
Qua gameplay merk ik dat het nu heel erg random is. De ene keer heb je twee kogels nodig om iemand neer te maaien en de andere keer een heel magazijn.

Mogelijk is die gast niet op full hp wanneer je maar 2 kogels nodig hebt en bij 4 kogels wel.

quote:

Nog leuker dat ik met 4 (!) kogels al een Recon Aircraft uit de lucht schoot . En natuurlijk komt het vaak voor dat je de tegenstander eerder ziet en erop schiet, hij rustig omdraait en je alsnog eerder dood gaat.

Iemand anders zal al damage hebben gedaan aan de Recon Aircraft. Met de standaard infantry klasse moet je er bijna een heel magazijn op raak schieten om het uit de lucht te schieten.

[iantje31]

Hoe zit het met de performance van het spel? Is dit met een GTX970 op 1440p te draaien?

[SPOXYWOXY]

quote:

iantje31 schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 13:27:
Hoe zit het met de performance van het spel? Is dit met een GTX970 op 1440p te draaien?

Draai het zelf met een GTX970 op 1920x1080, meeste settings op medium gezet en dingen als reflecties en schaduwen uitgezet. Dan draait het spel lekker vlot.

[iantje31]

quote:

SPOXYWOXY schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 13:46:
[...]

Draai het zelf met een GTX970 op 1920x1080, meeste settings op medium gezet en dingen als reflecties en schaduwen uitgezet. Dan draait het spel lekker vlot.

hmm oke, dus op ultra is niet niet zo soepel?

[Paulus07]

Zag gisteren bij JackFrags die had ook flink wat lagg en stuttering. Via de chat kreeg hij de tip dat het met antialiasing te maken had. Zodra hij die uitschakelde/terugschroef kon hij al zijn andere settings weer op high gooien

[BoldAction]

Ik snap niet dat mensen zoveel vooroordelen over een spel kan hebben... Je weet de final release niet eens. En waarschijnlijk doet het je pijn dat je geen Exo-suit meer hebt?

Beta op PS4 gespeeld en ja natuurlijk heb ik gescholden en gedaan maar, kom op het blijft CoD. Ik ga hem sowieso halen ook puur vanwege zombies. Vind dat sledgehammer tegenover zijn vorige cod AW een grote stap heeft gezet! Het spel speelt heerlijk weg en de singleplayer ziet er ook echt tof uit.

Vanavond eens proberen met m´n i7-7700k en 1070

[RoaDHouse]

Spelen jullie allemaal op kleine schermen ofzo? ....... ook op fov 90 blijft het erg dichtbij allemaal en heb je totaal geen overzicht.

Misschien is een 21:9 te groot voor dit spel.... krijg er gewoon koppijn van. De resolutie op 4k gezet maar dit helpt ook niet echt.

[SPOXYWOXY]

quote:

iantje31 schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 13:50:
[...]

hmm oke, dus op ultra is niet niet zo soepel?

Op Ultra vond ik alles wat stroperig spelen. Hij trekt het wel op zich, maar ik speel liever wat soepeler.

[Frostbite]

quote:

BoldAction schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 14:31:
Ik snap niet dat mensen zoveel vooroordelen over een spel kan hebben... Je weet de final release niet eens. En waarschijnlijk doet het je pijn dat je geen Exo-suit meer hebt?

De final zal nu niet meer zoveel afwijken hoor. Hooguit wat waardes aanpassen/funetuning.Ze zijn 3 jaar bezig met deze game en over iets meer dan een maand komt hij uit.

En nee ik mis de Exo suit niet hoor. Na 3 versies (AW/BO3/IW) ben ik er wel klaar mee hoor.

quote:

RoaDHouse schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 14:31:
Spelen jullie allemaal op kleine schermen ofzo? ....... ook op fov 90 blijft het erg dichtbij allemaal en heb je totaal geen overzicht.

Misschien is een 21:9 te groot voor dit spel.... krijg er gewoon koppijn van. De resolutie op 4k gezet maar dit helpt ook niet echt.

Ach ik game op een 27 inch (2560 x1440 @144Hz) Beetje gaan mooi soepel en ja de FOV slider mag wmb nog wel iets omhoog. Ik heb bij MW3 ook zo'n tool moeten draaien om de FOV van 65 naar 90 te krijgen.

Als ik die plaatjes vergelijk dan heb ik het idee dat de FOV wel 90 aangeeft maar het voelt aan als 65.

[Paulus07]

quote:

RoaDHouse schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 14:31:
Spelen jullie allemaal op kleine schermen ofzo? ....... ook op fov 90 blijft het erg dichtbij allemaal en heb je totaal geen overzicht.

Misschien is een 21:9 te groot voor dit spel.... krijg er gewoon koppijn van. De resolutie op 4k gezet maar dit helpt ook niet echt.

58" 21:9 tv

[Pas08]

Wat is dat toch met lui die compleet naast iemand schieten maar toch raken? Ik snap dat niet, je kunt duidelijk zien dat ze een halve cm naast iemand schieten maar toch hit markers krijgen???

[falcon123]

quote:

Pas08 schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 15:19:
Wat is dat toch met lui die compleet naast iemand schieten maar toch raken? Ik snap dat niet, je kunt duidelijk zien dat ze een halve cm naast iemand schieten maar toch hit markers krijgen???

als je bedoeld met het bekijken van killcams, is het praktisch altijd al zo geweest dat killcams inaccuraat zijn.