AMD Ryzen (ZEN1) & AM4 Ervaringen Topic

[Blaat]

Mijn enige recente uitstapje buiten Asus was een Gigabyte. Een X370 Gaming K3.

Heeft het letterlijk 2 weken volgehouden voordat hij ging hemelen; hij besloot gewoon lekker door te fikken. Misschien was de stock 1800x die ik erop had zitten te veel voor hem.

Toen maar weer vlug terug naar Asus gegaan.

[sdk1985]

Yonix schreef op maandag 4 juni 2018 @ 14:49:
[...]


Mijn Corsair Vengeance LPX-setje (CMK16GX4M2B3200C16) lijkt niet voor te komen op de QVL van mijn ASUS C7H: klik.

Kan dit nog meer problemen veroorzaken?

Ik kan niet voor Ryzen spreken maar met het skylake platform deed een enkele DRAM lat die wel op de QVL stond het beter dan de niet ondersteunde latjes in dual channel configuratie. De ondersteunde latjes in dual channel deden het nog beter.


Zou het even testen door WinRAR cq een memory benchmark te draaien en te vergelijken met iemand met hetzelfde platform.

[DaniëlWW2]

Blaat schreef op maandag 4 juni 2018 @ 16:46:
Mijn enige recente uitstapje buiten Asus was een Gigabyte. Een X370 Gaming K3.

Heeft het letterlijk 2 weken volgehouden voordat hij ging hemelen; hij besloot gewoon lekker door te fikken. Misschien was de stock 1800x die ik erop had zitten te veel voor hem.

Toen maar weer vlug terug naar Asus gegaan.

Dat denk ik toch niet. De K3 is letterlijk de Gaming 3 met een X370 chipset. Totaal zinloze upgrade dus.
Ik heb mijn 1700 ermee gedraaid op 3,5GHz met 1,25v, ja ook uren Prime 95. Ik mag toch hopen dat een 1800X die stock lagere voltages hebben, niet zomaar smelten. Aan de andere kant, misschien was mijn bordje ook dichtbij het punt van kapot aan het komen toen ik het zelf zat was en iets beters kocht.

[ricjuh]

ricjuh schreef op maandag 4 juni 2018 @ 15:49:
[...]


Wordt waarschijnlijk ook mijn keuze, aangezien daar veel meer over bekend is

Dit is het uiteindelijk geworden:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 2700X Wraith Boxed	€ 316,-	€ 316,-
1	Asus PRIME X470-PRO	€ 174,95	€ 174,95
1	MSI GeForce GTX 1060 6GT OC	€ 275,-	€ 275,-
1	Fractal Design Meshify C - Dark TG	€ 81,51	€ 81,51
1	Iiyama G-Master GB2760QSU-B1 Zwart	€ 410,-	€ 410,-
1	Corsair LL120 RGB LED (3-pack), 120mm	€ 86,95	€ 86,95
1	G.Skill Ripjaws V F4-3200C16D-16GVKB	€ 174,95	€ 174,95
1	Seasonic Focus Plus 650 Gold	€ 90,-	€ 90,-
1	Arctic Silver 5 - 3,5 gram	€ 5,99	€ 5,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.615,35

Ik weet dat het scherm Freesync is en ik een Nvidia GPU heb gekocht, maar wil in de toekomst overstappen naar een AMD kaart.

[Paprika]

Vanalles gehad hier (ASUS, Biostar, EVGA, GIGABYTE, MSI). Allemaal waren het prima moederborden. ASUS heeft de laatste jaren wel de beste software (BIOS), maar bij ze allemaal vind ik het vooral een hoop marketing en hype (al die belachelijke namen voor "technologie", alles RGB, extreme en ultra alles). Het GIGABYTE bord wat ik hiervoor had was per feature set toch echt wel het meest compleet, maar die was dan ook 380 euro in 'n tijd dat dergelijke prijzen verre van normaal waren. Tegenwoordig zitten de high-end chipsets daar al standaard op en zou dit zelfs aan de lage kant zijn. Kijk maar naar een willekeurig Threadripper bordje...

pricewatch: Asus ROG Zenith Extreme
pricewatch: Asus ROG Rampage VI Extreme
€600 MSRP is de nieuwe enthousiast prijs...

[ Voor 18% gewijzigd door Paprika op 04-06-2018 17:46 ]

[DaLoona]

Yonix schreef op maandag 4 juni 2018 @ 13:39:
Even het volgende: het valt mij wel op dat het booten met mijn Ryzen 2700X toch echt véél langer duurt dan met mijn 'oude' i7-490K. Nu krijg ik toch zeker eerst 10 seconden een zwart scherm, voordat hij naar POST gaat (+ BIOS-biepje). Gevoelsmatig kan ik gerust een kopje koffie zetten, voordat Windows 10 geladen is. Dit had ik ook al bij mijn Gigabyte Ultra Gaming bord.

Zit vanaf aanzetten in ~15 - 20 seconden in windows, inclusief aanmelden met pincode, met een simpele Adata SU800 SSD en een 2700X op een ASUS RoG Strix X470-F Gaming (het blijft een hele mond vol dat bord ).
Hiervoor een MSI X470 Gaming Pro gehad en ook daar in dezelfde tijd op het bureaublad.
Was een goed moederbord die MSI, maar was er toch niet heel blij mee (heb 18 jaar lang MSI gehad en dit was de eerste waarmee ik dat gevoel had, ondanks dat er echt niks mis mee is), voltage kun je daarop niet mbv off-set instellen zoals op huidig bord en dat is bij Ryzen wel een gemis ben ik achter gekomen.
Nu off-set op -0.08250V en cpu doet eindelijk geen belachelijke 1.55Vcore meer en temps zijn daardoor stukken beter.
Al met al zeer tevreden ASUS gebruiker nu, maar nogmaals, van mij niks slechts over MSI bordjes

[DaniëlWW2]

ricjuh schreef op maandag 4 juni 2018 @ 17:39:
[...]


Dit is het uiteindelijk geworden:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 2700X Wraith Boxed	€ 316,-	€ 316,-
1	Asus PRIME X470-PRO	€ 174,95	€ 174,95
1	MSI GeForce GTX 1060 6GT OC	€ 275,-	€ 275,-
1	Fractal Design Meshify C - Dark TG	€ 81,51	€ 81,51
1	Iiyama G-Master GB2760QSU-B1 Zwart	€ 410,-	€ 410,-
1	Corsair LL120 RGB LED (3-pack), 120mm	€ 86,95	€ 86,95
1	G.Skill Ripjaws V F4-3200C16D-16GVKB	€ 174,95	€ 174,95
1	Seasonic Focus Plus 650 Gold	€ 90,-	€ 90,-
1	Arctic Silver 5 - 3,5 gram	€ 5,99	€ 5,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.615,35

Ik weet dat het scherm Freesync is en ik een Nvidia GPU heb gekocht, maar wil in de toekomst overstappen naar een AMD kaart.

Wees nou ons proefkonijn en koop pricewatch: G.Skill Sniper X F4-3600C19D-16GSXWB of pricewatch: G.Skill Sniper X F4-3600C19D-16GSXKB.
Ik wil gewoon weten wat het precies doet. Ik ben in ieder geval al een keertje tegengekomen dat het gewoon 3600MT/s draait met een Prime Pro, dus het is ook echt prestatiewinst, ook al haal je geen 3600MT/s

[Paprika]

Die sticks zijn trouwens ouder dan Zen+ en G.Skill gebruikt Intel logo's op de product pagina .

Zie ook:

F4-3600C19D-16GSXKB


F4-3600C19D-16GSXWB


en http://www.guru3d.com/art...ddr4-memory-review,2.html

Obviously, the kit tested today is targeted at the latest series Coffee Lake Intel processor solutions that allow 3600 MHz on that memory quite easily.

en ...


De Ryzen set heeft andere timings, dus dit is niet eens de juiste kit.

[ Voor 88% gewijzigd door Paprika op 04-06-2018 18:49 ]

[DaniëlWW2]

Paprika schreef op maandag 4 juni 2018 @ 18:43:
Die sticks zijn trouwens ouder dan Zen+ en G.Skill gebruikt Intel logo's op de product pagina .

Zie ook:

F4-3600C19D-16GSXKB
[afbeelding]

F4-3600C19D-16GSXWB
[afbeelding]

en http://www.guru3d.com/art...ddr4-memory-review,2.html

[...]


en ...
[afbeelding]

De Ryzen set heeft andere timings, dus dit is niet eens de juiste kit.

Maar ook de Ryzen comptabiliteitsstikker.



Die setjes waren eerst aangekondigd als Intel ja, maar tussen januari en de release in april lijkt er wel iets veranderd te zijn. AMD stuurde ze ook mee met de review kits en ze lijken gewoon goed te werken op Ryzen.

[Paprika]

Dat setje heeft ook de juiste timings...

[DaniëlWW2]

Paprika schreef op maandag 4 juni 2018 @ 18:55:
Dat setje heeft ook de juiste timings...

[Help!!!!]

Heb het trouwens maar even gemeten bij volledige cold boot:
21sec tot BIOS DEL scherm melding zichtbaar is (maar monitor stond ook uit)
31sec zit ik in W10 Desktop

Voor mijn gevoel duurt het niet langer dan destijds met Z170 en 6700K/6600K met vrijwel zelfde randapparatuur.

[Blaat]

Paprika schreef op maandag 4 juni 2018 @ 18:43:
Die sticks zijn trouwens ouder dan Zen+ en G.Skill gebruikt Intel logo's op de product pagina .

Zie ook:

F4-3600C19D-16GSXKB
[afbeelding]

F4-3600C19D-16GSXWB
[afbeelding]

en http://www.guru3d.com/art...ddr4-memory-review,2.html

[...]


en ...
[afbeelding]

De Ryzen set heeft andere timings, dus dit is niet eens de juiste kit.

zOMG die timings.

18-22-22-42

Gaan die ram sticks ook nog pizza voor je halen tussen cycles door ofzo?

[Paprika]

Blaat schreef op dinsdag 5 juni 2018 @ 09:25:
[...]


zOMG die timings.

18-22-22-42

Gaan die ram sticks ook nog pizza voor je halen tussen cycles door ofzo?

Ik zou het persoonlijk gewoon bij proven B-die houden i.p.v. dit spul .

[Verwijderd]

Die Ryzen kits moet je juist NIET hebben (muv. FlareX 3200C14) daar zit ook veelal prul zoals Hynix in en de timings zijn veel te los zodat ze ook op B350 etc. draaien.
3200C14 / 3466C15 / 3600C16 en daarboven zijn B-Dies en zullen altijd goed werken.

XMP is niet relevant, dan pak je gewoon de timings van the Stilt en klaar is kees, op ASUS Crosshair staanz e kant en klaar in de BIOS.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 05-06-2018 13:58 ]

[Verwijderd]

Ryzen 2700x > check
32GB DDR4 / 3200MHz geheugen > check
240mm rad geschikt voor AM4 > check
Intel / Samsung SSD > 500GB > check
Standaard asus bord gaan (high-end) ?

RX580, Antec Trupower 750W, mis ik nog iets qua compatibiliteit waar ik op letten moet?

[Protax]

Nou het is nog wachten op 1 artikel (komt als het goed is morgen weer voorradig bij Alternate):

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 2700X Wraith Boxed	€ 316,-	€ 316,-
1	Gigabyte Aorus X470 Gaming 7 WiFi	€ 234,50	€ 234,50
1	NZXT H700i Wit/Zwart	€ 179,95	€ 179,95
1	NZXT Kraken X62 (met AM4 support)	€ 150,95	€ 150,95
1	NZXT Aer RGB120 Triple Pack	€ 65,95	€ 65,95
1	NZXT Aer RGB140 Single Pack	€ 25,39	€ 25,39
1	Corsair Vengeance RGB CMR16GX4M2C3466C16	€ 224,-	€ 224,-
1	Seasonic Focus Plus 550 Platinum	€ 91,-	€ 91,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.287,74

Voor mijn budget / wensen denk ik het beste waar ik voor kan gaan, al lees ik net weer een negatieve review over het moederbord op Tweakers (mijn voorkeur blijft Gigabyte vanwege mijn GPU).

Zouden jullie nog iets aanpassen?

[DaLoona]

Voor mijn budget / wensen denk ik het beste waar ik voor kan gaan, al lees ik net weer een negatieve review over het moederbord op Tweakers (mijn voorkeur blijft Gigabyte vanwege mijn GPU).

Zouden jullie nog iets aanpassen?

Als je niet gaat overklokken, zou ik een Noctua NH-D15, ipv die Kraken X62, nemen, scheelt je weer een paar tientjes en koelt op stock zeker zo goed en hij is erg stil, zelfs onder load.
En, maar dat is persoonlijk, je ziet geen zwarte tubing door je kast lopen.
Wat betreft bordje, ook dat vind ik weer persoonlijk, maar ik heb nu een ASUS RoG Strix X470-F Gaming en dat bord bevalt me zeer goed. GigaByte weet ik niet, behalve dat er veel mensen zijn hier die het niet echt denderend vinden, maar zoek wat reviews van dat bord en eventueel andere en oordeel zelf, bevalt het bord je wel, gewoon doen, het zijn jouw centjes en jij moet er mee werken

[Fleximex]

Protax schreef op woensdag 6 juni 2018 @ 09:34:
Zouden jullie nog iets aanpassen?

Is het geheugen wel Samsung B-die? Dat kan je voor de prijs van het geheugen wat je nu hebt namelijk ook krijgen. Anders zou ik voor 3200 CL14 of 3600 CL16 gaan. Even duur en dat is zeker Samsung B-die:
categorie: Geheugen intern

[Protax]

Fleximex schreef op woensdag 6 juni 2018 @ 10:44:
[...]

Is het geheugen wel Samsung B-die? Dat kan je voor de prijs van het geheugen wat je nu hebt namelijk ook krijgen. Anders zou ik voor 3200 CL14 of 3600 CL16 gaan. Even duur en dat is zeker Samsung B-die:
categorie: Geheugen intern

Als het dan G-Skill moet zijn, dan zijn dit de opties:
https://www.alternate.nl/.../product/1327190?lk=13472

https://www.alternate.nl/.../product/1227034?lk=13472

Is dat beter dan het Corsair geheugen?

[Blaat]

Protax schreef op woensdag 6 juni 2018 @ 10:59:
[...]


Als het dan G-Skill moet zijn, dan zijn dit de opties:
https://www.alternate.nl/.../product/1327190?lk=13472

https://www.alternate.nl/.../product/1227034?lk=13472

Is dat beter dan het Corsair geheugen?

Beiden zijn geen b-die.

[Fleximex]

Protax schreef op woensdag 6 juni 2018 @ 10:59:
[...]


Als het dan G-Skill moet zijn, dan zijn dit de opties:
https://www.alternate.nl/.../product/1327190?lk=13472

https://www.alternate.nl/.../product/1227034?lk=13472

Is dat beter dan het Corsair geheugen?

Niet per se, je kan ook gewoon voor Corsair gaan. Maar ik denk overigens dat het geheugen wat je had wel Samsung B-Die is omdat Corsair geheugen met dezelfde snelheid en CL, 3466MHz CL16, (maar een ander typenummer) van Corsair Samsung B-Die lijkt te zijn:
https://www.reddit.com/r/...ung_bdie_confusion_eg_on/

De twee setjes die je linkt zijn geen Samsung B-Die.

[Protax]

Fleximex schreef op woensdag 6 juni 2018 @ 11:11:
[...]

Niet per se, je kan ook gewoon voor Corsair gaan. Maar ik denk overigens dat het geheugen wat je had wel Samsung B-Die is omdat Corsair geheugen met dezelfde snelheid en CL, 3466MHz CL16, (maar een ander typenummer) van Corsair Samsung B-Die lijkt te zijn:
https://www.reddit.com/r/...ung_bdie_confusion_eg_on/

De twee setjes die je linkt zijn geen Samsung B-Die.

Top, dan laat ik die staan.
Als die kast weer voorradig is druk ik op bestellen en haal ik het vrijdag op

[Blaat]

Protax schreef op woensdag 6 juni 2018 @ 11:12:
[...]


Top, dan laat ik die staan.
Als die kast weer voorradig is druk ik op bestellen en haal ik het vrijdag op

Waarom niet nu bestellen? Dan weet je zeker dat ze de boel voor je vasthouden. Straks is er weer een ander onderdeel niet op voorraad.

Ik heb bij alternate al eens eerder gehad dat ik voor een inruil er naartoe ben gereden maar onverrichter zake terug naar huis moest gaan omdat ze in mijn 45 minuten rijden alle exemplaren verkocht hadden.

[NINjak]

Blaat schreef op woensdag 6 juni 2018 @ 11:17:
[...]


Waarom niet nu bestellen? Dan weet je zeker dat ze de boel voor je vasthouden. Straks is er weer een ander onderdeel niet op voorraad.

Ik heb bij alternate al eens eerder gehad dat ik voor een inruil er naartoe ben gereden maar onverrichter zake terug naar huis moest gaan omdat ze in mijn 45 minuten rijden alle exemplaren verkocht hadden.

Idd. gewoon online bestellen en vervolgens kiezen voor betalen bij ophalen in de showroom!
Je krijgt een melding als alles er is en klaar staat.

Hun systeem loopt schijnbaar 2 uur achter, is me een keer verteld omdat er iets ook niet meer was in de tijd dat ik onderweg was (nog geen 30min rijden).

[DaniëlWW2]

Verwijderd schreef op woensdag 6 juni 2018 @ 05:14:
Ryzen 2700x > check
32GB DDR4 / 3200MHz geheugen > check
240mm rad geschikt voor AM4 > check
Intel / Samsung SSD > 500GB > check
Standaard asus bord gaan (high-end) ?

RX580, Antec Trupower 750W, mis ik nog iets qua compatibiliteit waar ik op letten moet?

Wat wil je bereiken?
Ik neem aan een systeem met veel belasting als ik de 32GB RAM zie. Tja, de C7H is natuurlijk super high end, maar op zich is de Gigabyte Gaming 7 prijstechnisch wat interessanter. Ik ben ook iets te hard geweest over dat bordje denk ik. Op zich is het een heel aardig bord voor de prijs. Over dat bord kan @Razkin je meer vertellen.

[Blaat]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 6 juni 2018 @ 14:10:
[...]


Wat wil je bereiken?
Ik neem aan een systeem met veel belasting als ik de 32GB RAM zie. Tja, de C7H is natuurlijk super high end, maar op zich is de Gigabyte Gaming 7 prijstechnisch wat interessanter. Ik ben ook iets te hard geweest over dat bordje denk ik. Op zich is het een heel aardig bord voor de prijs. Over dat bord kan @Razkin je meer vertellen.

Ja over de Gaming 7 was je wat hard. Maar je kritiek op de Ultra gaming was volledig terecht imo.

Dat is gewoon een karig bord qua stroomvoorziening, al helemaal op dat prijspunt van 150,-.

[DaniëlWW2]

Blaat schreef op woensdag 6 juni 2018 @ 14:27:
[...]


Ja over de Gaming 7 was je wat hard. Maar je kritiek op de Ultra gaming was volledig terecht imo.

Dat is gewoon een karig bord qua stroomvoorziening, al helemaal op dat prijspunt van 150,-.

Moet ik nog beginnen over de Gaming 5 met exact dezelfde VRM, maar nu met een heatsink?

[Blaat]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 6 juni 2018 @ 14:37:
[...]


Moet ik nog beginnen over de Gaming 5 met exact dezelfde VRM, maar nu met een heatsink?

[DaLoona]

Als mijn budget het weer toelaat (zo aan het einde van het jaar) toch maar eens deze proberen denk ik:
F4-3600C16D-16GVK
https://gskill.com/en/product/f4-3600c16d-16gvk
3600Mhz met 16-16-16-36 timings

[Verwijderd]

Waarom zou je dat willen riskeren? Ze gaan vrijwel zeker niet op XMP werken op een Ryzen plankje.

Dit zijn ook B-Dies en werken wel out of the box op 3200C14 XMP op een X470 bord
pricewatch: G.Skill Ripjaws V F4-3200C14D-16GVK
Scheelt je ook nog eens ~2-3 tientjes.

XMP is sowieso niet echt boeiend, de timings van "The Stilt" voor B-Dies zijn veel sneller en als je een ASUS Crosshair hebt, staan ze voor je al klaar in de BIOS.
Ik draai prima stabiel mijn 3200C14 op 3333 C14 The Stilt "Fast".

Mijn advies voor Ryzen RAM is gewoon de goedkoopste nemen, zolang het B-Dies zijn.

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 06-06-2018 22:11 ]

[DaLoona]

Verwijderd schreef op woensdag 6 juni 2018 @ 22:06:
Waarom zou je dat willen riskeren? Ze gaan vrijwel zeker niet op XMP werken op een Ryzen plankje.

Dit zijn ook B-Dies en werken wel out of the box op 3200C14 op een X470 bord
pricewatch: G.Skill Ripjaws V F4-3200C14D-16GVK
Scheelt je ook nog eens ~2-3 tientjes.

XMP is sowieso niet echt boeiend, de timings van "The Stilt" voor B-Dies zijn veel sneller en als je een ASUS Crosshair hebt, staan ze voor je al klaar in de BIOS.
Ik draai prima stabiel mijn 3200C14 op 3333 C14 The Stilt "Fast".

Mmm ja, zat net ook te kijken naar de schaling, boven 3466Mhz, win je praktisch niks meer.
Dit pricewatch: G.Skill Ripjaws V F4-3466C16D-16GVK lijkt me dan ook wel wat, alleen weet niet of die nog leverbaar zijn voor dieprijs, laat staan überhaupt nog...

Edit:
Mag ik zo vrij zijn hoe je aan die Stilt waarden komt?
Heb er een hoop over gehoord, staan ook 2 OC profielen in mijn bios van hem nl.

Edit 2:
Nvm, dat zijn profielen in je C7H bordje

[ Voor 15% gewijzigd door DaLoona op 06-06-2018 22:16 ]

[Verwijderd]

Klopt, je kunt de timings ook gewoon terugvinden op Overclock.net.

[The Chosen One]

Ik heb (de helft van) dit setje (pricewatch: G.Skill Trident Z RGB F4-3600C17Q-64GTZR dus 32GB nu op XMP gezet met X470 Aorus Gaming 7, geen idee hoe snel of wanneer je merkt dat het toch niet 100% is maar tot nu toe nog geen problemen gehad.


Voornamelijk nog in Windows geweest met spullen downloaden/installeren etc maar wat Overwatch gespeeld, klein beetje in town in Diablo 3, Doom ff getest. etc.
Tot 700% Ramtest coverage gedaan (van de week nog een keer).

[ Voor 8% gewijzigd door The Chosen One op 06-06-2018 22:37 ]

[DaniëlWW2]

@The Chosen One Dat is wel netjes.
Verder gewoon the Witcher 3 spelen als benchmark. Is veel beter.

[Hollister78]

DaniëlWW2 schreef op zondag 3 juni 2018 @ 20:42:
[...]
Ik heb mijn 1700 ook bewust op 1,35v gezet. Daarmee loopt die gewoon 3,8GHz. Eigenlijk kan die 3,85GHz, maar die 50MHz heb ik eraf gehaald voor extra stabiliteit. Vervolgens mis ik echt heel weinig ten opzichte van de mensen die perse 3,9GHz moesten halen en er 1,42v inpompen. Ik vind zoiets als PBO dan ook echt geweldig. Echt een ongelofelijk mooi stukje software van AMD zodat iedereen nabij de limiet van zijn chip komt, zonder naar het extreme te gaan.

Kun je bij Ryzen 2 het cpu voltage op auto laten staan met pbo, of gebruikt hij dan te veel? Mijn FX8350 loopt op zijn laatste benen en heeft llc nodig om stabiel te draaien en wordt dan zoals bekend lekker warm. Gaat overigens wel prima met noctua koeler. Stap binnenkort over op een 2600x icm een Asus prime pro en b-die geheugen.

[DaLoona]

Hollister78 schreef op woensdag 6 juni 2018 @ 22:57:
[...]


Kun je bij Ryzen 2 het cpu voltage op auto laten staan met pbo, of gebruikt hij dan te veel? Mijn FX8350 loopt op zijn laatste benen en heeft llc nodig om stabiel te draaien en wordt dan zoals bekend lekker warm. Gaat overigens wel prima met noctua koeler. Stap binnenkort over op een 2600x icm een Asus prime pro en b-die geheugen.

Geheugenvoltage kan gewoon op auto, hij zet het op het juiste voltage als je DOCP gebruikt.
Je kan zelf eventueel verder undervolten en kijken met stresstests of het dan nog stabiel is.
Ik heb mijn setje, zie sig, zo ook afgesteld.

[DaniëlWW2]

Hollister78 schreef op woensdag 6 juni 2018 @ 22:57:
[...]


Kun je bij Ryzen 2 het cpu voltage op auto laten staan met pbo, of gebruikt hij dan te veel? Mijn FX8350 loopt op zijn laatste benen en heeft llc nodig om stabiel te draaien en wordt dan zoals bekend lekker warm. Gaat overigens wel prima met noctua koeler. Stap binnenkort over op een 2600x icm een Asus prime pro en b-die geheugen.

Het hele punt van PBO is dat de microcode van AMD alles zelf doet, op een veilige manier. Van voltages moet je in principe dus afblijven. Oh en geen paniek als een core opeens naar 1,55v gaat. Dat kan gewoon veilig gebeuren voor een zeer korte periode.

---

@Blaat Kijk eens wat ik net ontdekte. Gigabyte B450 Aorus Pro WiFi

Kijk naar die VRM. Ik zie veel punten van herkenning.
Maar op zich lijkt de heatsink wat massa en oppervlakte te hebben. Verder zou het voor een B450 bordje voor €120 ish best aardig zijn. Dadelijk ga ik nog positief doen over Gigabyte, de gruwel.

[DaLoona]

...

Dadelijk ga ik nog positief doen over Gigabyte, de gruwel.

[Zyphrax]

Onderstaande onderdelen gekocht en in elkaar gezet:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 2700X Wraith Boxed	€ 316,-	€ 316,-
1	Asus ROG Strix X470-F GAMING	€ 208,-	€ 208,-
1	MSI GeForce GTX 1070 Ti Titanium 8G	€ 0,-	€ 0,-
1	Fractal Design Define C TG	€ 83,01	€ 83,01
1	G.Skill Flare X F4-3200C14D-16GFX	€ 236,-	€ 236,-
1	EVGA SuperNOVA 650 G3	€ 121,50	€ 121,50
1	Samsung 970 Evo 1TB	€ 379,-	€ 379,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.343,51

Ik woon in de VS, heb zodoende de onderdelen via Amazon en Newegg gekocht, maar voor jullie referentie de pricewatch lijst erin gezet. Denk dat op het voltage van de PSU na alles praktisch hetzelfde is. De videokaart lijkt in NL niet echt beschikbaar, maar er zijn zat soortgelijke 1070 Ti kaarten van andere merken.

Het systeem werkt super!

Paar tips / opmerkingen:

• vergeet bij dit moederbord niet om de dunne laagjes plastic van de "Republic Of Gamers" en "Game On" heatsinks af te halen, het stukje textiel met "ROG" hoort te blijven zitten
• het is wat moeilijk te zien bij welk hoekje van de CPU socket het driehoekje staat. Als je goed kijkt zie je een klein driehoekje, maar je kunt voor het gemak ook kijken naar het plaatje in de handleiding (en welke kant de tekst daar op staat).
• de Wraith Prism koeler die bij de 2700X zit kun je direct op dit moederbord bevestigen. De klem van de koeler is aan één van de twee kanten flexibel en kun je met het hendeltje strak trekken. Het is handig om eerst de andere kant er goed onder te klemmen.
• er zit geen boekje bij de koeler, maar hij heeft twee RGB aansluitingen. De verre RGB aansluiting kun je op de RGB header poort vlak bij de CPU aansluiten, dan loopt het licht van je koeler en moederbord mooi sync.
• ik heb voorin de case een extra koeler gezet (zelfde model als de twee case koelers die er standaard in zitten). Dit zorgt ervoor dat er meer lucht over de videokaart geblazen wordt en zorgt voor een overdruk in de case (naast de filters schijnt dat extra tegen stof te helpen en beter te koelen).
• na het aanzetten van D.O.C.P. gaf de bios meteen de juiste settings om het geheugen op 3200Mhz te draaien
• TPM heb ik op Firmware TPM modus gezet, zodat ik onder Windows mijn disk kon encrypten met BitLocker
• om nog iets sneller te booten kun je de bios POST delay uit zetten (standaard 3 sec.)
• ik heb Precision Boost voor nu even uit gezet. Je hoeft in Chrome maar een extra tabje te openen en het systeem begon meteen cores te boosten van 3,7Ghz naar 4,3Ghz. De temperatuur loopt dan vlot op en koelers maken dan meteen aardig wat herrie. De 3,7Ghz is mij nu nog prima snel zat, heerlijk stil systeem.
• de temperatuur van mijn systeem is meestal 34C, na een tijd lang gamen 38C, dit is bij een kamer temperatuur van 24,5C.
• als je een NVMe schijf gebruikt (zoals de Samsung uit mijn selectie), dan moet je in twee stappen de overlappende heatsinks van het moederbord afschroeven (zie handleiding). Let op dat aan de binnenkant van de binnenste heatsink ook een sticker zit die je er af moet halen. Er zit een beetje een plakkerig goedje onder dat ervoor zorgt dat de heatsink beter warmte wegleid van je NVMe schijf.
• in de bios onder Advanced/Onboard devices kun je instellen dat de RGB verlichting uit gaat als je je PC uit zet. Dit gebeurt geloof ik ook automatisch als je EPU Power Saving activeert.
• qua drivers heb ik chipset, usb en audio geinstalleerd, de rest lijkt niet echt nodig.
• de AMD Ryzen Master Utility is handig om naar je temperatuur en cores te kijken, andere AMD tools heb ik niet nodig gehad, de Fan expert opties zitten nu grotendeels ook in de bios.
• de snelheid waar je geheugen op draait kun je zien in Task Manager (tabje Performance en dan Memory)
• bios updaten kan handig vanuit de bios zelf (ook via internet)

Mochten jullie vragen hebben of bepaalde tips hebben dan hoor ik het natuurlijk graag

[ Voor 9% gewijzigd door Zyphrax op 07-06-2018 05:18 ]

[Fleximex]

DaLoona schreef op woensdag 6 juni 2018 @ 22:02:
Als mijn budget het weer toelaat (zo aan het einde van het jaar) toch maar eens deze proberen denk ik:
F4-3600C16D-16GVK
https://gskill.com/en/product/f4-3600c16d-16gvk
3600Mhz met 16-16-16-36 timings

Ik heb dat setje voor mijn 1600X. Voor Ryzen 1 is 3600 echter te veel van het goede om te booten. Ik heb het nu wel stabiel op 3200 CL14 draaien. Samsung B-die uiteraard.

Ergens vorig jaar september gekocht. Ook toen waren de prijzen hoog (Flare X 3200 CL14 was toen ook gewoon 225 euro). Het 3600 setje was echter te krijgen voor 185 euro

[ Voor 15% gewijzigd door Fleximex op 07-06-2018 08:20 ]

[Blaat]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 6 juni 2018 @ 23:06:
[...]


Het hele punt van PBO is dat de microcode van AMD alles zelf doet, op een veilige manier. Van voltages moet je in principe dus afblijven. Oh en geen paniek als een core opeens naar 1,55v gaat. Dat kan gewoon veilig gebeuren voor een zeer korte periode.

---

@Blaat Kijk eens wat ik net ontdekte. Gigabyte B450 Aorus Pro WiFi
[afbeelding]
Kijk naar die VRM. Ik zie veel punten van herkenning.
Maar op zich lijkt de heatsink wat massa en oppervlakte te hebben. Verder zou het voor een B450 bordje voor €120 ish best aardig zijn. Dadelijk ga ik nog positief doen over Gigabyte, de gruwel.

Nog steeds wat aan de prijzige kant imo. Maar goed, het zal net je smaak zijn. Ik ben een slecht referentiepunt omdat ik niet aan niet-high-end spul doe.

Fleximex schreef op donderdag 7 juni 2018 @ 08:16:
[...]

Ik heb dat setje voor mijn 1600X. Voor Ryzen 1 is 3600 echter te veel van het goede om te booten. Ik heb het nu wel stabiel op 3200 CL14 draaien. Samsung B-die uiteraard.

Ik ga vanavond een ander kitje testen. Ik heb voorheen altijd een 4133 C19 kitje gedraaid en ik ben benieuwd of ik betere resultaten haal als ik een 3600 C15 kitje erin prik. In principe is dat 3600 kitje beter gebinned (8,33ns vs 9,20ns) dus misschien haal ik de 3733 C15 wel.

[Verwijderd]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 6 juni 2018 @ 14:10:
[...]


Wat wil je bereiken?
Ik neem aan een systeem met veel belasting als ik de 32GB RAM zie. Tja, de C7H is natuurlijk super high end, maar op zich is de Gigabyte Gaming 7 prijstechnisch wat interessanter. Ik ben ook iets te hard geweest over dat bordje denk ik. Op zich is het een heel aardig bord voor de prijs. Over dat bord kan @Razkin je meer vertellen.

Met 16GB loop ik met regelmaat gewoon tegen de limiet aan. Moet applicaties sluiten wil ik Pubg normaal kunnen spelen. Ik wijs ook 3GB toe als 'tussencache' tussen SSD & OS. Dat werkt echt retesnel. Primo cache

Ik heb dat hele swap gebeuren ook uitgezet om het aantal write cycles op mijn SSD te verkleinen. Dus meer als 16GB zit er ook niet in. 32GB heb ik teminste headroom en kan ik forse bestanden openen / editten als ik dat wil. Ik weet dat de generatie nu van Ryzen zo goed als uittopt op 4.2Ghz gemiddeld, dus een premium / knetterduur plank met oversized VRM is toch niet nodig. Mischien in de toekomst als ik de CPU wil gaan upgraden, maar ik verwacht voorlopig van niet met 16 threads.

[DaniëlWW2]

Verwijderd schreef op donderdag 7 juni 2018 @ 08:41:
[...]


Met 16GB loop ik met regelmaat gewoon tegen de limiet aan. Moet applicaties sluiten wil ik Pubg normaal kunnen spelen. Ik wijs ook 3GB toe als 'tussencache' tussen SSD & OS. Dat werkt echt retesnel. Primo cache

Ik heb dat hele swap gebeuren ook uitgezet om het aantal write cycles op mijn SSD te verkleinen. Dus meer als 16GB zit er ook niet in. 32GB heb ik teminste headroom en kan ik forse bestanden openen / editten als ik dat wil. Ik weet dat de generatie nu van Ryzen zo goed als uittopt op 4.2Ghz gemiddeld, dus een premium / knetterduur plank met oversized VRM is toch niet nodig. Mischien in de toekomst als ik de CPU wil gaan upgraden, maar ik verwacht voorlopig van niet met 16 threads.

Dat zou ik dus niet zomaar zeggen. De algoritmen van AMD vragen eigenlijk aan moederbordjes hoe "crap" hun stroomvoorziening is, en passen zich hierop aan qua voltage en clockspeeds. Uiteraard als je PBO gaat draaien, en dat moet je eigenlijk doen als je naar een Ryzen 2000 gaat. Met een beter bord mag je dus iets hogere clocks verwachten. Het probleem is dat ik niet weet hoeveel extra je kan winnen met een high-end bordje. Ik vermoed 100 a 200MHz met full load, maar ik weet het niet zeker.

Blaat schreef op donderdag 7 juni 2018 @ 08:21:


Nog steeds wat aan de prijzige kant imo. Maar goed, het zal net je smaak zijn. Ik ben een slecht referentiepunt omdat ik niet aan niet-high-end spul doe.

Ik kijk er meer naar als potentieel BBG bordje dat je goed met een 2600X kan combineren. Het is in ieder geval fijn dat Gigabyte langzaam de boodschap begint te krijgen.

[Blaat]

Verwijderd schreef op donderdag 7 juni 2018 @ 08:41:
[...]


Met 16GB loop ik met regelmaat gewoon tegen de limiet aan. Moet applicaties sluiten wil ik Pubg normaal kunnen spelen. Ik wijs ook 3GB toe als 'tussencache' tussen SSD & OS. Dat werkt echt retesnel. Primo cache

Ik heb dat hele swap gebeuren ook uitgezet om het aantal write cycles op mijn SSD te verkleinen. Dus meer als 16GB zit er ook niet in. 32GB heb ik teminste headroom en kan ik forse bestanden openen / editten als ik dat wil. Ik weet dat de generatie nu van Ryzen zo goed als uittopt op 4.2Ghz gemiddeld, dus een premium / knetterduur plank met oversized VRM is toch niet nodig. Mischien in de toekomst als ik de CPU wil gaan upgraden, maar ik verwacht voorlopig van niet met 16 threads.

Ja dan ga je het met 16gb niet redden idd. Zolang je je maar wel realiseert dat je met 32gb waarschijnlijk lager uit zal komen met je snelheid...

DaniëlWW2 schreef op donderdag 7 juni 2018 @ 10:26:
[...]

Ik kijk er meer naar als potentieel BBG bordje dat je goed met een 2600X kan combineren. Het is in ieder geval fijn dat Gigabyte langzaam de boodschap begint te krijgen.

Ik blijf het vreemd vinden want er zijn periodes in de geschiedenis geweest waarin Gigabyte op alle fronten gewoon de beste keus was (kwaliteit/prijs/prestatie) en daar lijkt weinig van over te zijn. Ondanks dat dit b450 waarschijnlijk technisch een prima budget keus is, ziet de bouwkwaliteit er verre van top uit op de foto.

Als je dat naast de C7H legt schrik je je kapot, van dat Asus bord druipt de kwaliteit gewoon af.

[DaniëlWW2]

Blaat schreef op donderdag 7 juni 2018 @ 10:45:
[...]


Ja dan ga je het met 16gb niet redden idd. Zolang je je maar wel realiseert dat je met 32gb waarschijnlijk lager uit zal komen met je snelheid...

Uh.
The Chosen One in "AMD Ryzen & AM4 Ervaringen topic"

Ik blijf het vreemd vinden want er zijn periodes in de geschiedenis geweest waarin Gigabyte op alle fronten gewoon de beste keus was (kwaliteit/prijs/prestatie) en daar lijkt weinig van over te zijn. Ondanks dat dit b450 waarschijnlijk technisch een prima budget keus is, ziet de bouwkwaliteit er verre van top uit op de foto.

Als je dat naast de C7H legt schrik je je kapot, van dat Asus bord druipt de kwaliteit gewoon af.

Maar een C7H gaat al richting drie keer zo duur. Beetje een oneerlijke vergelijking.
Voor een B450 bordje hoef je alleen te verwachten dat deze niet smelt en dat je RAM op 3000MT/s krijgt. Dat is het eigenlijk wel.

[Maudima]

Snel vraagje,

Ik ben een game pc aan het samenstellen en nu ben ik uitgekomen op AMD Ryzen 5 2600. Is het volgende bord een goede match? pricewatch: ASRock AB350M Pro4

Ik lees wat dingen over de bios die een update nodig heeft maar dit zijn vooral oude artikelen, als ik morgen het bovenstaande moederbord koop is deze dan reeds voorzien van een compatibele bios? Vraag me ook af of het mogelijk is om een kleine overclock te draaien?

[ Voor 4% gewijzigd door Maudima op 07-06-2018 11:51 ]

[NINjak]

Verwijderd schreef op donderdag 7 juni 2018 @ 08:41:
[...]

Met 16GB loop ik met regelmaat gewoon tegen de limiet aan. Moet applicaties sluiten wil ik Pubg normaal kunnen spelen. Ik wijs ook 3GB toe als 'tussencache' tussen SSD & OS. Dat werkt echt retesnel. Primo cache

[...]

Off Topic:
"PUBG" gebruikt niet veel (intern) geheugen (ca. 5GB) maar doet wel iets met de swap file, ondanks er genoeg intern geheugen vrij is. Als je een melding/error krijg dat er te weinig geheugen is zou je voor de grap eens je swapfile (sysfile) een op auto moeten zetten

Ik kreeg in het verleden ook een memory error omdat er of niet meer dan 3.x GB gebuikt werd/kon worden (melding was ongeveer zoiets). Mijn videokaart was het niet (zit 8GB op) maar ondanks dat er genoeg intern geheugen vrij was bleef ik af en toe die melding krijgen. Ik had een vaste en kleine swapfile en toen ik die (uiteindelijk) op automatisch had (door windows laten beheren) heb ik die melding niet meer gezien

Thnx, voor de (tussen)cache tip

Wil/moet (Corsair LPX 3200 geheugen (hynix) is RMA via Alternate naar de importeur/fabrikant en geen idee hoelang het gaat duren) zelf maar andere geheugen kopen aangezien nu mijn 2e (VR) systeem helemaal plat ligt.

Wil het liefst nu de B-die van Samsung voor mijn 1700x en zat zelf aan G.Skill te denken. Zat aan 3466/3600 te denken maar is dat haalbaar... iemand ervaring ermee op een Ryzen 1xxx en een X370?

[Beaudog]

Mijn gskill setje 2x8 gb@3600 zonder
Problemen op een asus gaming i x370
Dit setje G.Skill 16 GB DDR4-3600 Kit werkgeheugen
(F4-3600C16D-16GTZR, Trident Z RGB
En een 1700x

[ Voor 40% gewijzigd door Beaudog op 07-06-2018 15:31 ]

[Verwijderd]

Grab it while it's hot!!!!
V&A aangeboden: G.Skill Flare X F4-3200C14D-16GFX

[DaLoona]

Maudima schreef op donderdag 7 juni 2018 @ 11:50:
Snel vraagje,

Ik ben een game pc aan het samenstellen en nu ben ik uitgekomen op AMD Ryzen 5 2600. Is het volgende bord een goede match? pricewatch: ASRock AB350M Pro4

Ik lees wat dingen over de bios die een update nodig heeft maar dit zijn vooral oude artikelen, als ik morgen het bovenstaande moederbord koop is deze dan reeds voorzien van een compatibele bios? Vraag me ook af of het mogelijk is om een kleine overclock te draaien?

Of bios up-to-date is, ligt er helemaal aan hoelang het bord al in de winkel ligt, gewoon even navragen bij de winkel en anders meteen laten updaten door hen. Het is namelijk wel noodzakelijk de laatste bios erop te hebben, anders wordt je cpu niet ondersteund, daar die veel later uitkwam dan het bordje.
Overklokken, geen idee, VRM ziet er wel aardig uit, lijkt een 6-fase, maar kan ook een 3+3 zijn en dan wordt het overklokken toch wel minder.
Kijk of je reviews op het net kan vinden van dat bordje

[ Voor 6% gewijzigd door DaLoona op 07-06-2018 18:06 ]

[Razkin]

Een paar opmerkingen mbt VRM's en algemene bord kwaliteit.

Laat je een 2700X stock draaien dan voldoen de meeste borden, ook/zelfs ) een Gaming Ultra maar voor hetzelfde geld heb je betere borden. Stock zal de cpu rond de 105W gehouden worden met boosts naar ~140W (PB2).

De belangrijkste factor om stock een zo hoog mogelijke gemiddelde klok te behalen is CPU temperatuur. Hoe lager des te agressiever is PB2.

Gebruik je PBO om de power limiet te verleggen dan is nog steeds de temperatuur belangrijk, maar ga je continue de 140W voorbij dan krijgen de bordjes met mindere VRM's/koeling het zwaar. Ook de Asus Prime Pro met z'n waardeloze heatsink.

Wil je en gebruik maken van het boost algoritme en geef je niets om het gebruikte vermogen, dan is mijn ervaring met de Gaming 7 dat dit het makkelijkst bereikt wordt door PBO op max te zetten en een vaste vcore. De cpu boost dan altijd naar de 43 en 43,5mp's ongeacht de temperatuur, je gekozen vcore moet dan ook geschikt zijn voor de maximale 4,35GHz klok op alle cores. Er is wel een limiet; de standaard failsafe van 85 C T-die. Die je zelf kan verhogen, wat niet aan te raden is daar en een hoge vcore en een hoge temp de cpu niet lang kan hebben of juist verlagen om bij lage loads de cpu te sparen, maar wel bv in games altijd 4,35GHz.

Bovenstaande is alleen weggelegd voor de high end borden (borden met goed VRM/goede VRM koeling) en zeker niet weggelegd voor elke 2700X, Prime95 small FFT's op 4,35GHz zonder limieten produceert een 330W op m'n vermogens meter waar stock dit maximaal op 180W uitkomt(~60W idle).

Ik weet niet of het vastzetten van de vcore ook op niet Gigabyte moederborden hetzelfde effect oplevert. Door de vaste vcore heb ik verder ook geen pieken van 1,55V, wat er op duidt dat AMD net als met Vega een onzinnig hoge vcore gebruikt om zoveel mogelijk chips voor de topmodellen te krijgen.

Je hebt min of meer de keus om boost niet te gebruiken en te tunen voor voltage voor gemiddeld hoge all core clocks en het minste vermogen of betere prestaties bij alles dat geen full core load is en gemiddeld vermogen of alles op 11 en zien waar het schip strand.

edit: VRM temperaturen voor de Gaming 7 zonder airflow en een goede 300W uit de muur voor alleen de CPU ruim 90, met een fan ~65C uitgelezen door hwinfo. De Gaming 7 heeft volgens mij de beste heatsink van alle borden en het VRM is gewoon goed(C7H is beter) dus het is makkelijk te voorspellen hoe mindere borden gefrituurd kunnen worden bij onachtzaam gebruik.

[ Voor 7% gewijzigd door Razkin op 07-06-2018 19:29 ]

[DaniëlWW2]

@Razkin Ik wil wel twee dingen opmerken.
Ten eerste maakt het niks uit als je chip even 1,55v doet. AMD is daar heel duidelijk over geweest. 1,55 doet die chip alleen met relatief lage loads. Het is een piek voor single thread, niks meer.

Ten tweede wat voor voltage draai je? 4,3GHz op alle cores is ook onbereikbaar voor de meeste bordjes. Realistischer is 4,1 of misschien 4,2GHz op alle cores, afhankelijk van je chip. Dan voldoen al meer bordjes. 4,3GHz lijkt me echt iets voor alleen de C7H, Gaming 7 en de Taichi.

[Razkin]

@DaniëlWW2
Ik wilde ook niet zeggen dat 1,55V slecht voor de chip is, maar dat voor een groot deel dit lager kan, waardoor vaker/langer binnen een gesteld power budget geboost kan worden.

Is al eens eerder ter sprake gekomen: 1,45V en het schijnt te hoog te zijn, maar daar kom ik vanzelf wel achter. De laatste onderdelen om mijn huidige custom LC over te zetten naar Ryzen zijn onderweg en afhankelijk van de temperaturen komt daar misschien zelfs nog wat bij. GPU gebruik in Rise of the Tomb Raider zakt naar <90 en dat is onacceptabel Voor mij is het voornamelijk de lol in het prutsen niet zozeer dat ik koste wat kost zoveel MHz ergens moet hebben om X te spelen/draaien.

4,2GHz @1,36V gaat ook al dik over de 140W heen btw.

[DaniëlWW2]

Ik kan me echt geen zorgen maken over de 1,55v. Het is een zeer kortstondige boost en AMD zegt zelf dat het geen kwaad kan. Het is een Intel dingetje dat een 1,55v piek je CPU sloopt.

Oh ja, jij draaide constant 1,45v. Ik zou het dus echt nooit doen.
Maar ik reken zelf met maximaal 125A voor een 2700X en dan kom je op circa 170W met 1,36v. Dat zou net aan moeten kunnen met een bordje zoals de Prime Pro, als je zelf wat airflow creëert. Ik vermoed dat een flinke luchtkoeler zoals een Mugen 5 PCGH of beter met een push pull configuratie, in plaats van een AIO het verschil al kan maken waardoor je altijd onder de 100c zal blijven met Prime 95. Zit je dus goed. Neemt niet weg dat de heatsink beter had gemogen. Verder weten we in ieder geval dat de Prime Pro een functionele thermal shutdown heeft. Dat is ook fijn.

[DaLoona]

Op mijn Strix doet ie ook (handmatige oc) 4.3Ghz, maar wel bij 1.48 volt (mijn chippie is niet een gouden ticket, maar een lager geklasseerd sample helaas). Met PBO aan, offset van -0.08750 doet ie nog steeds 4.265Ghz all core (157W cpu alleen), maar dan bij een Vcore met pieken van max 1.463, welke onder load "slechts" 1.383V is.
Kamertemp. is nu echter 24.5 - 25°C en voor elke 1°C kamertemp, stijgt je cpu temp 2°C, dus benchen heeft bij mij nu weinig nut. Als de temp later dit jaar weer een "normale" 21°C is, zal de boost dus zeker wat hoger liggen, daar cputemp ook weer lager is.
De Strix heatsinks doen hun werk ook best goed, temperaturen zakken snel weer af en bereiken geen schrikbarende waardes.
Al met al zeer tevreden over dit bord.

Edit:
Kan iemand mij vertellen wat dat Mode0 is in BIOS?? Mijn MSI had dat ook na laatste BIOS update en internet wordt ik niet veel wijzer van....

[ Voor 9% gewijzigd door DaLoona op 07-06-2018 20:09 ]

[Ayo]

Maudima schreef op donderdag 7 juni 2018 @ 11:50:
Snel vraagje,

Ik ben een game pc aan het samenstellen en nu ben ik uitgekomen op AMD Ryzen 5 2600. Is het volgende bord een goede match? pricewatch: ASRock AB350M Pro4

Ik lees wat dingen over de bios die een update nodig heeft maar dit zijn vooral oude artikelen, als ik morgen het bovenstaande moederbord koop is deze dan reeds voorzien van een compatibele bios? Vraag me ook af of het mogelijk is om een kleine overclock te draaien?

Ik heb er toevallig 1 te koop

https://tweakers.net/aanbod/1691629/asrock-ab350m-pro4.html

[The Chosen One]

Hoe zet ik in vredesnaam alle RGB uit op X470 Gaming 7, blijf constant oranje gedoe krijgen. RGB fusion prog gedownload maar dat werkt voor geen meter. In de bios iets op uit gezet maar zodra windows load ook niks. Nog andere opties?

(G.skill trident Z rgb die ik wel wil die werkt doet het juist niet. En de videokaart (wil ik ook aan hebben) met AGE krijg ik weer Microsoft Visual C++ Runtime Library... Gigabyte gevraagd maar ze zijn niet echt snel daar)

[Maudima]

DaLoona schreef op donderdag 7 juni 2018 @ 18:05:
[...]

Of bios up-to-date is, ligt er helemaal aan hoelang het bord al in de winkel ligt, gewoon even navragen bij de winkel en anders meteen laten updaten door hen. Het is namelijk wel noodzakelijk de laatste bios erop te hebben, anders wordt je cpu niet ondersteund, daar die veel later uitkwam dan het bordje.
Overklokken, geen idee, VRM ziet er wel aardig uit, lijkt een 6-fase, maar kan ook een 3+3 zijn en dan wordt het overklokken toch wel minder.
Kijk of je reviews op het net kan vinden van dat bordje

Thx! heb contact opgenomen met 2 stores en eentje garandeert me een up-to-date bios

Ayo schreef op donderdag 7 juni 2018 @ 22:08:
[...]


Ik heb er toevallig 1 te koop

https://tweakers.net/aanbod/1691629/asrock-ab350m-pro4.html

Zou ik zeker overwegen maar helaas is de build niet voor mij persoonlijk

[Yonix]

The Chosen One schreef op donderdag 7 juni 2018 @ 22:56:
Hoe zet ik in vredesnaam alle RGB uit op X470 Gaming 7, blijf constant oranje gedoe krijgen. RGB fusion prog gedownload maar dat werkt voor geen meter. In de bios iets op uit gezet maar zodra windows load ook niks. Nog andere opties?

(G.skill trident Z rgb die ik wel wil die werkt doet het juist niet. En de videokaart (wil ik ook aan hebben) met AGE krijg ik weer Microsoft Visual C++ Runtime Library... Gigabyte gevraagd maar ze zijn niet echt snel daar)

Je zou even kunnen spelen met de ErP-settings in het BIOS.

[ricjuh]

Alles is binnen

Gelijk Asus bios geüpdatet naar 4011.
Alles draait goed, alleen het geheugen nog niet optimaal.

Vanavond eens in de bios duiken om te kijken of we 3200 halen

[Mosin]

Iemand al een upgrade vanuit een x370 bord + 1600 gemaakt naar het nieuwe platform? Zo ja, is het de upgrade waard?

[NINjak]

Mosin schreef op vrijdag 8 juni 2018 @ 17:58:
Iemand al een upgrade vanuit een x370 bord + 1600 gemaakt naar het nieuwe platform? Zo ja, is het de upgrade waard?

Ik denk het niet... met/ondanks een overclock op je oude CPU is er natuurlijk alsnog wat winst te halen.

Echter ik vind die winst niet hoog genoeg om mijn 1700x al te vervangen en wacht lekker op de volgende generatie Ryzen's (de echte 2) en zie dan wel wat er aan winst komt (meer Mhz-en en wie weet met extra cores).

[DaniëlWW2]

Mosin schreef op vrijdag 8 juni 2018 @ 17:58:
Iemand al een upgrade vanuit een x370 bord + 1600 gemaakt naar het nieuwe platform? Zo ja, is het de upgrade waard?

@Help!!!! is naar de 2600X overgestapt. Volgens mij was hij er wel blij mee.
Ik zelf zou het niet doen. Overclock die 1600 gewoon en volgend jaar naar Zen 2.

[ Voor 18% gewijzigd door DaniëlWW2 op 08-06-2018 21:47 ]

[Help!!!!]

Ja ben er zeker blij mee. Is absoluut een verbetering, voelt net even crispier. Maar goed, het is wel een enthusiast/luxe upgrade. Niet perse nodig.

Heb gewoon rekensom gemaakt en vond het de meerprijs wel waard. Volgend jaar zal ik vrijwel zeker overgaan op Zen 2 en dan is mijn TCO obv geschatte aan en verkooprijzen vd 1600X en 2600X vier tientjes per jaar meer over 2 jaar ownership gerekend. Heb ook naar de 2700X gekeken maar dat was het me dan weer niet waard omdat voor mijn gebruikersprofiel het te weinig brengt. Ik kan het op dit moment makkelijk missen maar het moet wel enigzins te verdedigen zijn.

Verder is ieder zijn bestedingsruimte anders maar voor mij is de meerprijs volkomen acceptabel. Dit is een van mijn hobbies en ik gebruik de pc elke dag paar uur.

Had ik nog een week gewacht dan had ik hem nog 2 tientjes goedkoper kunnen heben en was de meerprijs maar 3 tientjes per jaar.

[ Voor 25% gewijzigd door Help!!!! op 08-06-2018 22:14 ]

[Mosin]

NINjak schreef op vrijdag 8 juni 2018 @ 21:01:
[...]

Ik denk het niet... met/ondanks een overclock op je oude CPU is er natuurlijk alsnog wat winst te halen.

Echter ik vind die winst niet hoog genoeg om mijn 1700x al te vervangen en wacht lekker op de volgende generatie Ryzen's (de echte 2) en zie dan wel wat er aan winst komt (meer Mhz-en en wie weet met extra cores).

DaniëlWW2 schreef op vrijdag 8 juni 2018 @ 21:46:
[...]


@Help!!!! is naar de 2600X overgestapt. Volgens mij was hij er wel blij mee.
Ik zelf zou het niet doen. Overclock die 1600 gewoon en volgend jaar naar Zen 2.

Zoals Help ook al zegt is dit dus gewoon een gevalletje luxe upgrade. Dan wacht ik nog wel eventjes, ben namelijk ruim tevreden over mijn huidige set. Soms is de hebberigheid iets te

@Help!!!!
Ja naja, ik heb het eigenlijk ook niet nodig, maar zoals je zegt is het hobby. Dat zijn meestal wat extra dingetjes.
Wel fijn dat het allemaal wat degelijker loopt. Zat er nog aan te denken om een 2600x op mijn x370 bord te plaatsen, maar voelt het ook zo 50/50 aan. Geen idee wat de prestaties doen op een x370 bord. Heb nog niks gevonden op Google.

[Help!!!!]

Mijn 2600X zit ook op een 370X, een ASUS C6H en voorzover ik weet doet die qua prestaties niet of amper onder voor de C7H. Boost werkt volgensmij ook vrijwel identiek.

Een nieuw mobo verhoogt de TCO behoorlijk en is als je al een goede 370X hebt is het imo het niet waard.
Tuurlijk, bijv de C7H is op aantal gebieden flink verbetert maar qua prestaties zul je het niet of amper terugzien.

[Mosin]

Ik heb een Asus Prime x370 pro. Dat wit/grijze bordje. Ben er zeer tevreden mee.
Misschien dan toch maar wel proberen

Als het de prestaties niet schaadt, ben ik een blij man in ieder geval.

[DaniëlWW2]

Mosin schreef op zaterdag 9 juni 2018 @ 12:54:
Ik heb een Asus Prime x370 pro. Dat wit/grijze bordje. Ben er zeer tevreden mee.
Misschien dan toch maar wel proberen

Als het de prestaties niet schaadt, ben ik een blij man in ieder geval.

Tja, ASUS heeft dat bordje ook PBO ondersteuning gegeven dus het kan weinig kwaad. Als ik vorig jaar nou drie weken meer geduld had gehad en had gewacht op de 1600X, dan was ik denk ik ook wel overgestapt naar de 2600X. Het probleem voor mij is dat ik €370 heb betaald voor mijn 1700. Als ik die nu verkoop krijg ik de helft terug en lever ik twee cores in. Dat doet me gewoon te veel pijn en de 2700X kopen is al helemaal te pijnlijk.

Serieus, ga naar de prijsgrafiek. Dat ene piekje in maart waar de chip op haar duurst was, toen kocht ik mijn 1700.
pricewatch: AMD Ryzen 7 1700 Boxed Wraith Spire koeler

[NINjak]

@Help!!!! Natuurlijk ligt het zeker aan wat je te besteden heb. Ik gebruik mijn pc ook dagelijks en zou het best kunnen betalen en een 2700x op mijn Asus X370 Prime kunnen prikken. Echter zie ik de winst niet om het te doen. IK betwijfel of IK het echt "crispier" zou vinden/voelen tov. mijn huidige 1700x setup maar hoop het met Zen2 wel te merken

@DaniëlWW2 je bent niet de enige ik heb ook "te veel" betaald maar heb er nog steeds geen moment spijt van

[DaniëlWW2]

Ik heb er ook geen spijt van, maar toch is het een beetje zuur als je de prijsontwikkeling ziet.

[NINjak]

@DaniëlWW2 Ja, dat klopt van die prijsontwikkeling... Zeker toen je zag voor wat voor een prijs ze de 2700x zijn gaan verkopen.

Concurrentie is goed en de "early buyers" hebben toch geholpen het in werking te zetten De "sponsoren" die OOK Zen+ gekocht hebben zijn een stapje verder gegaan Ik doe rondje Zen2 wel weer mee en als het mee zit nog ergens een Vega (of refresh) tussendoor

[Borromini]

Ik heb de volle pot voor mijn 1800X betaald dus voorlopig is het wel welletjes .

[DaniëlWW2]

Borromini schreef op zaterdag 9 juni 2018 @ 15:01:
Ik heb de volle pot voor mijn 1800X betaald dus voorlopig is het wel welletjes .

Oke, jij wint.

@NINjak Ik sponsor AMD eigenlijk altijd. Met mijn 5850 en 7950 was het ook twee keer raak. Ik heb wel redelijk wat terugverdient met mijn RX580 die ik voor wat winst doorverkocht, en natuurlijk de MSRP RX Vega 56.

[NINjak]

@Borromini Die vond ik te duur voor wat het meer bood dan de 1700x vandaar dat ik voor de 1700x ben gegaan.

@DaniëlWW2 Ik "gun" de kleine CPU bouwer ook het vaakst/liefst mijn geld, zeker als ik het voor mij zelf kan goed praten ivm. snelheid en kosten

De kleine GPU bouwer krijgt sowieso mijn geld aangezien ik Nvidia vanaf een bepaalde kaart ver in het verleden al helemaal niks laat liggen. Met de praktijken die Nvidia daarna nog heb laten zien (zoals HairWorks oa. bij The Witcher) zie ik zeker geen reden om hun mijn geld te gunnen. Ik kan meer dan prima gamen op die AMD GPU's dus er is, voor mij, ook geen reden om terug te gaan.

[Verwijderd]

@NINjak
Je hoeft dan ook niets op te offeren om iets van de underdog/David te kopen als je je aankopen goed timet. Je moet nooit genoegen nemen met producten die te slecht zijn (Bulldozer bijvoorbeeld, als je even buiten beschouwing laat dat de node ook fors groter was) maar je kan wel je aankoop wat uitstellen en zodoende een goed product kopen van de underdog. Hier kan fanboyism een rol bij spelen maar er is ook een goede objectieve reden om dat te doen: voorkomen dat er in de toekomst een monpolist overblijft.

[DaniëlWW2]

Qua game ervaring kijk ik persoonlijk liever naar het geheel in plaats van de som van factoren, waardoor ik ook veel liever AMD heb en AMD eerder aan zou raden.

Neem de RX580 vs de GTX1060. Op het moment kan je een beetje een GTX1060 krijgen voor €10 minder. Kaart gebruikt ook minder stroom, en is qua prestatieniveau iets consistenter omdat Nvidia haar scheduling en drivers beter zijn in de slecht geoptimaliseerde games aanpakken. Staat tegenover dat je met AMD voor niks Freesync kan krijgen als je naar een nieuw scherm gaat, en dat de RX580 regelmatig sneller is in de beter geoptimaliseerde titels. Dan is de keuze vrij makkelijk. Voor Vega is het veel lastiger omdat je die kaart zelf moet tunen voor optimaal resultaat. Verder is de variatie in prestaties ook groter. Ik ben er zelf hardstikke blij mee, maar het is niet voor iedereen.

Verder geeft CD Projekt Red de bizarre tesselation zelf al omlaag gegooid in the Witcher 3. Nog steeds is het absoluut waardeloos. Ik heb het eens snel getest. Hou er rekening mee dat dit een zwaar gemodde versie van de game is met veel hogere resolutie texturen, betere lichteffecten, extreme draw distance etc.

Bewust een stukje vrij open veld in Toussant waar ik 100% load haal op mijn GPU. Toussant draait namelijk beter dan de rest van de game op Vega.

Alles is maxed out, HBAO+ staat ook aan, alleen sharpening op low.
Hier haalde ik:
-99fps zonder Hairworks
-78fps met 8x AA Hairworks
-79fps met 4x AA Hairworks
-81fps met 2x AA Hairworks



Dat is dus alleen het haar van Geralt.
En de echte kicker is dat ik het zonder Hairworks eigenlijk mooier vind.

[Verwijderd]

Ze gebruiken bij Hairworks een te hoge precisie per haar waardoor je niet genoeg haren kan afbeelden, als ze die precisie zouden verlagen en in plaats daarvan meer haren zouden afbeelden dan zou het waarschijnlijk beter werken. Ik begrijp nog steeds niet waarom AMD later niet heeft aangeboden te helpen om TressFX uit te werken voor TW3, dat zou perfecte marketing zijn geweest voor een lage prijs waarbij je de gamers iets leuks geeft.

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 9 juni 2018 @ 13:06:
Het probleem voor mij is dat ik €370 heb betaald voor mijn 1700. Als ik die nu verkoop krijg ik de helft terug en lever ik twee cores in.

Eh, ik wil niet zout in de wonde strooien maar vergeet die helft maar, de 1700 koop je vanaf €230 (Azerty), de 1700X vanaf €240 en de 1800X vanaf €275. Ik denk dat je blij mag zijn als je nog €150 krijgt (zeker als je het netto beschouwt, aangetekend versturen kost zo'n €10) voor die 1700. Ach ja, jij houdt het er vast wel mee uit totdat Zen2 en Zen3 uitkomen, jij had iets meer dan een jaar geleden nog een i5-750.

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 09-06-2018 17:01 ]

[Help!!!!]

NINjak schreef op zaterdag 9 juni 2018 @ 13:18:
@Help!!!! Natuurlijk ligt het zeker aan wat je te besteden heb. Ik gebruik mijn pc ook dagelijks en zou het best kunnen betalen en een 2700x op mijn Asus X370 Prime kunnen prikken. Echter zie ik de winst niet om het te doen. IK betwijfel of IK het echt "crispier" zou vinden/voelen tov. mijn huidige 1700x setup maar hoop het met Zen2 wel te merken

@DaniëlWW2 je bent niet de enige ik heb ook "te veel" betaald maar heb er nog steeds geen moment spijt van

Kan ik goed begrijpen. De 1700X en 2700X zijn een stuk duurder en de afschrijving ook forser van de 1700X dan de 1600X en 2600X.

Moet zeggen dat de 2xxxx serie ook wel erg gunstig geprijst is tov de voorgaande serie.

Voor de 1600X betaalde ik nog iets van 280 terwijl de 2600X slechts 220 was. De 2600X was zelfs even een weekje voor 200 te krijgen bij Alternate.

Als ik een 1700X had zou ik vrijwel zeker ook stil blijven zitten tot Zen2. Los van of ik het kan betalen.

Denk het crispier zijn wel degelijk te merken is maar eerlijk is eerlijk het kan ook tussen mijn oren zitten.

[ Voor 5% gewijzigd door Help!!!! op 09-06-2018 18:40 ]

[Borromini]

Voorlopig heb ik aan 8 cores echt wel genoeg... Benieuwd naar Zen 2, maar ik denk dat ik m'n 1800X een tijdje ga houden (bijna 6 jaar met m'n Phenom II X4 980 BE gedaan).

[Help!!!!]

^
8 is prima. 8 nog snellere cores nog wat beter

Denk dat 8 voor thuisgebruik / gaming in principe meer dan genoeg is de komende paar jaar.
Echter als je af en toe bijv. handbrake gebruikt dan is nog meer cores best fijn.

Belangrijk is wel dat als AMD die kant op gaat dat ze ook een intelligente boost hebben die bijv de 6-8 beste cores heel hoog kan klokken.

Geen idee of en wat er verandert is maar hier nieuwe drivers:
https://support.amd.com/e...hipset?os=Windows+10+-+64

[ Voor 59% gewijzigd door Help!!!! op 09-06-2018 19:51 ]

[The Chosen One]

1250% en 2 keer 500% en nog iets met Ramtest. Denk dat ik maar eens Diablo 3 (hardcore) ga proberen.

[Paprika]

https://imgur.com/a/yZsgmPq#ocEBRb4

VRM thermals.

[jopie]

Is dan de Taichi de winnaar?

[Verwijderd]

Help!!!! schreef op zaterdag 9 juni 2018 @ 19:47:
^
8 is prima. 8 nog snellere cores nog wat beter

Dat is het probleem van Ryzen, de singlethreadperformance is nog ietwat teleurstellend in vergelijking met...en de latency is in bepaalde gevallen nog best hoog, dat heeft meer met slecht geoptimaliseerde software te maken maar het is een probleempje. Dat is een beetje muggenziften en je zal het er prima mee uithouden tot Zen3/Zen4 maar Zen2 gaat wat dat betreft een hele leuke upgrade zijn. 50% meer kernen (12 in plaats van en dan ook nog eens die aanzienlijk hogere single-thread performance en als je wil een lager vermogen, afhankelijk van welke klokfrequentie en spanning je instelt.

jopie schreef op zondag 10 juni 2018 @ 20:02:
Is dan de Taichi de winnaar?

Het lijkt erop. Bij de X370 was de Taichi al uitstekend qua VRM's, het beste moederbord voor $200 of minder, alleen kostte het in Nederland veel te veel tot aan het eind, hier begon het op €260 en zakte de prijs heel erg langzaam. De RAM-support is ook goed maar het schijnt dat de UEFI wat lastig te gebruiken was, hopelijk hebben ze dat nu opgelost. Spijtig dat de Prime Pro er niet tussen staat, dat zou m.i. een logischere vergelijking zijn dan met dat lagere model van ASUS, misschien een kwestie van welke moederborden hij beschikbaar had?

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 11-06-2018 02:50 ]

[Mosin]

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 9 juni 2018 @ 13:06:
[...]


Tja, ASUS heeft dat bordje ook PBO ondersteuning gegeven dus het kan weinig kwaad. Als ik vorig jaar nou drie weken meer geduld had gehad en had gewacht op de 1600X, dan was ik denk ik ook wel overgestapt naar de 2600X. Het probleem voor mij is dat ik €370 heb betaald voor mijn 1700. Als ik die nu verkoop krijg ik de helft terug en lever ik twee cores in. Dat doet me gewoon te veel pijn en de 2700X kopen is al helemaal te pijnlijk.

Serieus, ga naar de prijsgrafiek. Dat ene piekje in maart waar de chip op haar duurst was, toen kocht ik mijn 1700.
pricewatch: AMD Ryzen 7 1700 Boxed Wraith Spire koeler

Dat is wel kapot lelijk inderdaad. Dan zou ik ook nog wel eventjes wachten met overstappen en gewoon voor RyZen 2 gaan.
Ik wil graag een 2600(x) proberen. Maar helaas zit ik nog altijd maar op 8GB RAM en een GTX 550 uit de pre-historie.. Er zijn dus nog andere aandachts puntjes voor mijn PC

[NINjak]

Mosin schreef op maandag 11 juni 2018 @ 08:10:
[...]


Dat is wel kapot lelijk inderdaad. Dan zou ik ook nog wel eventjes wachten met overstappen en gewoon voor RyZen 2 gaan.
Ik wil graag een 2600(x) proberen. Maar helaas zit ik nog altijd maar op 8GB RAM en een GTX 550 uit de pre-historie.. Er zijn dus nog andere aandachts puntjes voor mijn PC

"fix" die "problemen" dan eerst

[Verwijderd]

Mosin schreef op maandag 11 juni 2018 @ 08:10:
[...]


Dat is wel kapot lelijk inderdaad. Dan zou ik ook nog wel eventjes wachten met overstappen en gewoon voor RyZen 2 gaan.
Ik wil graag een 2600(x) proberen. Maar helaas zit ik nog altijd maar op 8GB RAM en een GTX 550 uit de pre-historie.. Er zijn dus nog andere aandachts puntjes voor mijn PC

Damn, dat is nog ergere crap dan die ik heb.
Een HD 7850 hier, een discrete grafische kaart die in het beste geval net boven de PS4 uitkomt.
Ach ja, nog een jaartje geduld, als de prijzen weer wat normaliseren en Samsung en Hynix niet nog verder gaan met hun maffia-praktijken.
Hier 8 GB DDR3 @1333 MT/s en standaard timings.

"fix die problemen dan eerst", gemakkelijker gezegd dan gedaan gezien de huidige maffiapraktijken van Samsung en Hynix waarbij ze winstmarges van minstens 150-200% hanteren en gezien de nogal hoge leeftijd van de grafische kaarten maar belachelijk hoge prijzen (€100 meer dan net na de launch voor een 2 jaar oude architectuur).

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 11-06-2018 10:56 ]

[Mosin]

Verwijderd schreef op maandag 11 juni 2018 @ 10:53:
[...]

Damn, dat is nog ergere crap dan die ik heb.
Een HD 7850 hier, een discrete grafische kaart die in het beste geval net boven de PS4 uitkomt.
Ach ja, nog een jaartje geduld, als de prijzen weer wat normaliseren en Samsung en Hynix niet nog verder gaan met hun maffia-praktijken.
Hier 8 GB DDR3 @1333 MT/s en standaard timings.

"fix die problemen dan eerst", gemakkelijker gezegd dan gedaan gezien de huidige maffiapraktijken van Samsung en Hynix waarbij ze winstmarges van minstens 150-200% hanteren en gezien de nogal hoge leeftijd van de grafische kaarten maar belachelijk hoge prijzen (€100 meer dan net na de launch voor een 2 jaar oude architectuur).

Hahaha inderdaad ja. Dat is pure rotzooi. Zelfs FIFA 18 begint te flippen met die kaart..
Ik verkocht een jaar geleden een GTX960 van ASUS. Ik was blij er 110 voor te vangen, maar 3/4 maanden later had ik ‘m weer voor 160 kunnen verkopen. Leuk joh, al die miners
Het is inderdaad nog behoorlijk duur en met 2 auto’s voor de deur en andere hobbies moet ik de centen verstandig opdelen.

[Verwijderd]

Mosin schreef op maandag 11 juni 2018 @ 12:56:
[...]


Hahaha inderdaad ja. Dat is pure rotzooi. Zelfs FIFA 18 begint te flippen met die kaart..
Ik verkocht een jaar geleden een GTX960 van ASUS. Ik was blij er 110 voor te vangen, maar 3/4 maanden later had ik ‘m weer voor 160 kunnen verkopen. Leuk joh, al die miners
Het is inderdaad nog behoorlijk duur en met 2 auto’s voor de deur en andere hobbies moet ik de centen verstandig opdelen.

Hetzelfde hier maar zonder auto's. Ik zou bijvoorbeeld graag ooit een pianovleugel (€10000-€20000 tenzij je een goede deal hebt of geluk hebt met een tweedehands exemplaar) kopen, daar mis ik graag een auto voor. Ieder zijn priorieiten.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 11-06-2018 13:03 ]

[Mosin]

Verwijderd schreef op maandag 11 juni 2018 @ 13:01:
[...]

Hetzelfde hier maar zonder auto's. Ik zou bijvoorbeeld graag ooit een pianovleugel (€10000-€20000 tenzij je een goede deal hebt of geluk hebt met een tweedehands exemplaar) kopen, daar mis ik graag een auto voor. Ieder zijn priorieiten.

Jemig zeg, dat kosten mijn auto’s nog helemaal niet bij elkaar haha
Ieder zijn dingetje inderdaad. Ik had een klasgenoot die 10 rete dure gitaren thuis had hangen. Maar ze zagen er wel heel vet uit! Dat is ook het enigste wat ik kan vertellen over een gitaar

[Verwijderd]

Mosin schreef op maandag 11 juni 2018 @ 13:06:
[...]


Jemig zeg, dat kosten mijn auto’s nog helemaal niet bij elkaar haha

Eh, reken eens uit wat je in totaal betaalt na 10 jaar rijden. Je bespaart veel geld als je geen auto gebruikt. Ja, die instrumenten zijn reteduur maar je krijgt daar veel voor terug.

Ieder zijn dingetje inderdaad. Ik had een klasgenoot die 10 rete dure gitaren thuis had hangen. Maar ze zagen er wel heel vet uit! Dat is ook het enigste wat ik kan vertellen over een gitaar

1 hier, een akoestische. Maar genoeg offtopic?

[Paprika]

Verwijderd schreef op maandag 11 juni 2018 @ 13:11:
[...]
Je bespaart veel geld als je geen auto gebruikt.

Tijd kost ook geld . Zelfde probleem als met dure hardware (reken echte highend processors of videokaarten). Voor iemand die met 'n processor van zeg 100 euro z'n ding kan doen is een processor van 350 euro misschien al duur. Als je zeg 'n 800-1200 per dag aan omzet rekent en je kunt met een eenmalige investering van 10.000 euro 10% meer gedaan krijgen (wachten is in iedere sector een dure kostenpost) dan is dat geld ook peanuts. Sommigen hebben dan weer het duurste van het duurste omdat het kan (je signature op hardware fora is belangrijk natuurlijk), terwijl ze het eigenlijk niet eens benutten. Voor ieder wat wils. Zen2 wil ik straks sowieso hebben, dat weet ik gewoon nu al. Rationeel te verantwoorden? Nee.

offtopic:
Uiteindelijk kun je geld overhouden door minder uit te geven. Je kunt datzelfde geld ook overhouden door meer geld te (gaan) verdienen . Zelf zou ik het niet kunnen zo zonder auto, maar als we allemaal hetzelfde overal over zouden denken is het ook zo saai. Verder is er natuurlijk 'n groot verschil tussen iemand die weinig op pad hoeft en iemand die meerdere bestemmingen op 1 dag heeft. Sommigen plekken zijn ook in Nederland praktisch gezien onbereikbaar met alternatieve vormen van vervoer. Een dure auto (ook een relatief begrip overigens) is zeer lastig te beargumenteren over een simpele van A naar B oplossing, maar dan kom je ook in hobby/interesse gebied en dan weegt emotie zwaarder dan het rationele denken . Een vleugel wekt dan weer mijn interesse in z'n geheel niet (anderen mogen de muziek maken, ik luister er wel gewoon naar op een waardige opstelling ), terwijl zoiets wel waardevast zou zijn en dan is mijn auto 'n stuk duurder in zowel aanschaf als gebruikskosten ook nog.

[ Voor 23% gewijzigd door Paprika op 11-06-2018 14:06 ]

[Verwijderd]

Paprika schreef op maandag 11 juni 2018 @ 13:53:
[...]

Tijd kost ook geld . Zelfde probleem als met dure hardware (reken echte highend processors of videokaarten). Voor iemand die met 'n processor van zeg 100 euro z'n ding kan doen is een processor van 350 euro misschien al duur. Als je zeg 'n 800-1200 per dag aan omzet rekent en je kunt met een eenmalige investering van 10.000 euro 10% meer gedaan krijgen (wachten is in iedere sector een dure kostenpost) dan is dat geld ook peanuts. Sommigen hebben dan weer het duurste van het duurste omdat het kan (je signature op hardware fora is belangrijk natuurlijk), terwijl ze het eigenlijk niet eens benutten. Voor ieder wat wils. Zen2 wil ik straks sowieso hebben, dat weet ik gewoon nu al. Rationeel te verantwoorden? Nee.

Ook hier komt er een Zen2-CPU!
Ik haat het maar dan moet ik me maar even laten afzetten door de RAM-maffia (dat lijkt me niet overdreven gezien de woekerwinsten en uitspraken van binnen de industrie (off the record)), ik heb het nu 2 jaar uitgesteld, ergens moet je een grens trekken. Hopelijk liggen de prijzen dan in ieder geval weer rond het niveau van begin 2017 maar ik reken er niet op.
Ik weet overigens ook nu al dat ik 1-2 jaar later ga denken: had ik maar een jaar gewacht, 16 kernen in plaats van 12 en DDR5 met 5000 MT/s of wat dan ook. Maar ja, je kan blijven wachten en Zen2 is toch verdomme een hele mooie upgrade. Zeker voor mij.
Zo groot gaat het verschil met de vorige generatie lang niet meer worden, verwacht ik.

offtopic:
Inderdaad, het is maar goed dat mensen verschillende interesses (en talenten) hebben.
Ja, een pianovleugel is zeer waardevast als je het goed laat onderhouden. Helaas blijken veel piano-eigenaars er een zooitje van te maken en dat leidt juist tot veel meer kosten dan wanneer je 2 keer per jaar de piano laat stemmen, je verslijt de mechanische elementen door het niet op tijd af te stellen. Daarnaast is een constante luchtvochtigheid aan te bevelen, dat vertraagt het ontstemd geraken en alle hieruit voortvloeiende nadelen (=> veranderende spanning => teveel mechanische stress op plaatsen waar je die niet wil hebben). Wat dat betreft is het niet anders als met auto's, alleen zijn de meeste piano-stemmers/'mechaniciëns' goede vakmensen die je kan vertrouwen terwijl er in de auto-industrie meer kaf tussen het koren zit.

Jij hebt helemaal gelijk dat in bepaalde gevallen het goed te verantwoorden is om meer te besteden aan hardware (werk) of veel geld te besteden aan een auto en in andere gevallen juist een modale CPU al geldverspilling is, het is erg afhankelijk van de persoonlijke omstandigheden. Ik woon in een stad, daar heb je echt geen auto nodig, zolang ik in de buurt werk of ik ergens werk waar je gemakkelijk met de trein komt (voor mij al snel het geval) is een auto enkel incidenteel nodig om eens een meubelstuk te verplaatsen of iets dergelijks. Mijn broer daarentegen is erg afhankelijk van zijn auto voor zijn werk en ook buiten het werk is het handig voor hem (op en neer reizen naar zijn oude voetbalclub waar hij nog steeds speelt en zijn vrienden die daar in de buurt wonen). Inderdaad, bij een auto speelt emotie ook al snel een grote rol bij veel mensen, zeker bij dure auto's. Sommige mensen zullen denken dat dat ook geldt voor een pianovleugel maar dat is toch niet helemaal waar (bij sommige mensen wel en ik zou liegen als ik zou zeggen dat mijn hart niet sneller gaat kloppen bij het zien van een mooie vleugel), het hangt af van hoe goed je speelt en hoe goed je gehoor is en hoe muzikaal je bent, puur qua mechaniek is een vleugel sowieso beter omdat de snaren horizontaal liggen en je hierdoor een betere aanslag hebt en bijvoorbeeld betere trillers kan spelen (niet relevant voor beginners en mensen die geen talent hebben), het geluid is ook al snel wat beter.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 11-06-2018 14:29 ]

[ricjuh]

Ik schrok even toen ik mijn temp zag in Corsair Link



Gelukkig laten HWmonitor & Asus AI suite een andere temp zien..

Iemand een idee waarom de corsair SW zo'n hoge temp laat zien?

[ Voor 13% gewijzigd door ricjuh op 11-06-2018 17:04 ]

[Help!!!!]

LOL Heb een hoop verschillende OT dingen gezien hier op GOT maar in een techtopic afdwalen naar piano vleugels is wel een nieuwe highlight!!

[DaLoona]

Niet slecht voor een 3000Mhz setje.
Was wel lang zoeken naar juiste instellingen eer het stabiel was, maar het werkt nu eindelijk

[Razkin]

@Paprika
Heb je ook meer info wie dat heeft getest en met welke settings?

[DaLoona]

Heb de settings van RAMcalculator safe gepakt en tCL 14 -> 16, tRCDWR 15 -> 18, tRCDRD 15 -> 18, tRP 15 -> 18, rest gewoon overgenomen. In AIDA memorystresstest 4 uur lang gelopen zonder errors, nu nog andere memtest zoeken. Maar in WOT, Need for Speed Payback, WoW en met vele Chrometabs open, zover geen problemen tegengekomen.

Edit:
Prime95 blend loopt ook nog op achtergrond, en Twitch en Tweakers

[ Voor 10% gewijzigd door DaLoona op 11-06-2018 19:54 ]

[Blaat]

DaLoona schreef op maandag 11 juni 2018 @ 19:49:
Heb de settings van RAMcalculator safe gepakt en tCL 14 -> 16, tRCDWR 15 -> 18, tRCDRD 15 -> 18, tRP 15 -> 18, rest gewoon overgenomen. In AIDA memorystresstest 4 uur lang gelopen zonder errors, nu nog andere memtest zoeken. Maar in WOT, Need for Speed Payback, WoW en met vele Chrometabs open, zover geen problemen tegengekomen.

Edit:
Prime95 blend loopt ook nog op achtergrond, en Twitch en Tweakers

Dat is een beste score voor een niet B-Die setje! Dat zal je niet vaak zien!

Ikzelf heb gemerkt dat ik de beste cinebench scores haal als ik mijn geheugen op 3400 14-14-14-34 laat lopen. Vreemd genoeg levert 3600 15-15-15-35 lagere scores op. 3466 14-14-14-34 kreeg ik helaas niet stabiel.