Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

  • Sp3ci3s8472
  • Registratie: maart 2007
  • Laatst online: 11:28

Sp3ci3s8472

@ 12 graden...

Interessante video, meer is dus niet altijd beter. Timings zijn net zo belangrijk als hoge snelheden en makkelijker te halen op je memory controller.

Battle.net tag

quote:
Beaudog schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 17:54:
[...]

Dit zijn de resultaten .
[afbeelding]
;)
Het geheugen loopt nog standaard.
4.1 is de max maar loopt prima zo zat er nog wel aan te denken om een 1700x er in te doen.
de processor wordt niet super warm met gamen, in een coolermaster elite 110 .
Uh 1,45v core voltage? Dat wil je niet constant gaan draaien want dat gaat je chip slopen. Absolute max is 1,42v, en dat is eigenlijk al niet helemaal veilig.

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


  • unfor
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 14:01
quote:
DaniŽlWW2 schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 23:05:
[...]


Uh 1,45v core voltage? Dat wil je niet constant gaan draaien want dat gaat je chip slopen. Absolute max is 1,42v, en dat is eigenlijk al niet helemaal veilig.
Ik draai sinds april op 1.45v, geen probleem!
Ook AMD geeft 1.45 als maximum aan
Misschien word mijn CPU nu niet 100 jaar maar gaat hij nu maar 70 jaar mee, big deal. ;)
Wie gebruikt zijn CPU nu eigenlijk nog langer dan 10 jaar?

unfor wijzigde deze reactie 08-02-2018 23:31 (6%)

Steam - BFV Deloeks - PUBG Delukz

quote:
unfor schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 23:29:
[...]

Ik draai sinds april op 1.45v, geen probleem!
Ook AMD geeft 1.45 als maximum aan
Misschien word mijn CPU nu niet 100 jaar maar gaat hij nu maar 70 jaar mee, big deal. ;)
Wie gebruikt zijn CPU nu eigenlijk nog langer dan 10 jaar?
AMD heeft zelf aangegeven dat constant 1,45v voor degradatie kan zorgen.

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


  • unfor
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 14:01
quote:
DaniŽlWW2 schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 23:55:
[...]


AMD heeft zelf aangegeven dat constant 1,45v voor degradatie kan zorgen.
Dat zeg ik, hoeveel sneller denk je nu werkelijk dat een CPU degradeerd?
Ik maak mij daar echt totaal geen zorgen over, voor het zover is ligt hij al lang op de vuilstort.

Steam - BFV Deloeks - PUBG Delukz


  • DannyXP1600
  • Registratie: januari 2002
  • Laatst online: 02-12 16:31
quote:
unfor schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 23:58:
[...]

Dat zeg ik, hoeveel sneller denk je nu werkelijk dat een CPU degradeerd?
Ik maak mij daar echt totaal geen zorgen over, voor het zover is ligt hij al lang op de vuilstort.
Volgens mij waren er al na 3 maanden CPU's gedegradeerd waardoor ze niet meer konden overklokken ineens na een paar maandjes 1.45 volt...

  • DannyXP1600
  • Registratie: januari 2002
  • Laatst online: 02-12 16:31
Ik dacht altijd dat met XFR de 1600X tot max 4.0 GHz zou boosten bij 1 of 2 cores in gebruik (wat ik overigens bijna nooit zag gebeuren). Nu met het nieuwe bios in de MSI B350m Mortar boost ie op auto af en toe naar de 4.1 GHz. Prima

  • Recon24
  • Registratie: juli 2008
  • Laatst online: 10:18
quote:
Sp3ci3s8472 schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 22:22:
Interessante video, meer is dus niet altijd beter. Timings zijn net zo belangrijk als hoge snelheden en makkelijker te halen op je memory controller.
[video]
Ik draai zelf de 14-14-14-34 out of the box met de G.Skill F4-3200C14D-16GTZ. Naar mijn mening hoef ik aan deze niets meer te veranderen. Enige wat ik graag wil is richting 32GB gaan 2x16, maar daarmee wacht ik wel tot de volgende Ryzen launch in 2019.

Recon24 wijzigde deze reactie 09-02-2018 11:40 (14%)


  • Beaudog
  • Registratie: augustus 2015
  • Laatst online: 11:41
quote:
DaniŽlWW2 schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 23:05:
[...]


Uh 1,45v core voltage? Dat wil je niet constant gaan draaien want dat gaat je chip slopen. Absolute max is 1,42v, en dat is eigenlijk al niet helemaal veilig.
Het is meestal rond de 1.39v het fluctueert .
En met gamen is het meestal tussen de 40/55c
Is per game verschillend .

  • BurnerT
  • Registratie: april 2004
  • Laatst online: 13-12 19:57

BurnerT

Pizza is klaar :P

Heeft er iemand al een goede koeler gevonden die niet hoger is dan 13 cm en toch een 1600x kan koel houden?

Ohja hij moet natuurlijk ook niet het geheugen in de weg zitten op mijn b350m arctic.

Ps. Boosten naar 4.1 ? gaat dat automatisch of moet je dat in de bios omzetten. Heb hem hier nog nooit boven de 3.7ghz uit zien komen

Driven By Hate, Consumed By Fear


  • Lyca
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 12:39
Lol, jullie halen mooie snelheden.

Ik krijg mijn 1700X niet voorbij 3.875 Ghz op 3200 Geheugen. Zelfs met de nieuwe BIOS.

Moet ik beginnen met geheugen weer te verlagen? Ik wil er wel eens 1.38X volt door rammen om te kijken of dat werkt. Ik heb schrik dat ik m'n CPU ga breken met al die changes.

Lyca wijzigde deze reactie 09-02-2018 12:22 (10%)


  • ECP0WERS
  • Registratie: juli 2007
  • Niet online
quote:
Sp3ci3s8472 schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 22:22:
Interessante video, meer is dus niet altijd beter. Timings zijn net zo belangrijk als hoge snelheden en makkelijker te halen op je memory controller.
[video]
Niet helemaal mee eens. Mijn geheugen in een 8700k systeem kan makkelijk 3600 C14 draaien maar krijg dat op mijn Ryzen niet stabiel. 3800 C16 lukt een stuk beter (al ben ik er nog niet helemaal)

Intel Core i5 8600k 5.1GHz | ASRock Z370 Taichi | G.Skill 2x8GB Sniper X 3600MT/s | XFX Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled on Air | Samsung 970 EVO 250GB | Samsung SM843T 480GB | Corsair RM850X 2018 | Fractal Design Meshify C TG White


  • Beaudog
  • Registratie: augustus 2015
  • Laatst online: 11:41
Met ryzen gaat het de goede kant op qua,
Geheugen en wordt het steeds beter .

  • DannyXP1600
  • Registratie: januari 2002
  • Laatst online: 02-12 16:31
quote:
BurnerT schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 12:02:
Heeft er iemand al een goede koeler gevonden die niet hoger is dan 13 cm en toch een 1600x kan koel houden?

Ohja hij moet natuurlijk ook niet het geheugen in de weg zitten op mijn b350m arctic.

Ps. Boosten naar 4.1 ? gaat dat automatisch of moet je dat in de bios omzetten. Heb hem hier nog nooit boven de 3.7ghz uit zien komen
Ryzen boost, alleen wanneer alles op auto staat in het bios, wanneer er maar 1 of 2 cores gebruikt worden, naar een bepaalde max frequentie, afhankelijk van of de processor wel koel genoeg is. Ik had het nog nooit naar 4.1 zien gaan, dacht dat 4.0 de max was bij de Ryzen 1600X

  • Recon24
  • Registratie: juli 2008
  • Laatst online: 10:18
quote:
Lyca schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 12:10:
Lol, jullie halen mooie snelheden.

Ik krijg mijn 1700X niet voorbij 3.875 Ghz op 3200 Geheugen. Zelfs met de nieuwe BIOS.

Moet ik beginnen met geheugen weer te verlagen? Ik wil er wel eens 1.38X volt door rammen om te kijken of dat werkt. Ik heb schrik dat ik m'n CPU ga breken met al die changes.
Kan je proberen, maar zou het lekker draaien zoals je nu draait. Ik draai ook op 3.8Ghz en geheugen op 3200mhz xmp. Ik zie bij de huidige Ryzens gewoon het nut niet om hoger te draaien om daarmee ook nog eens het voltage flink te verhogen alleen vanwege 200mhz meer, terwijl je geheugen misschien niet lekker wilt mee werken. Next-gen Ryzen kijken we wel weer verder namelijk. Ik heb de laatste MSI bios nog niet geupdate vanwege die voltage problemen die ik lees.

  • Sp3ci3s8472
  • Registratie: maart 2007
  • Laatst online: 11:28

Sp3ci3s8472

@ 12 graden...

quote:
Recon24 schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 11:38:
[...]


Ik draai zelf de 14-14-14-34 out of the box met de G.Skill F4-3200C14D-16GTZ. Naar mijn mening hoef ik aan deze niets meer te veranderen. Enige wat ik graag wil is richting 32GB gaan 2x16, maar daarmee wacht ik wel tot de volgende Ryzen launch in 2019.
Ik zeg niet dat sneller geheugen niet nuttig is ;). Na de 4000 houdt het waarschijnlijk gewoon op qua nuttigheid en kan je beter de focus leggen op timings. Ik weete niet of het nog steeds zo is, maar als je 4 latjes in dual channel wilt draaien dan is het het beste om dezelfde set te nemen. Ik heb toevallig 2x 2x8GB die allemaal een opeenvolgend serienummer hebben. Ik draai momenteel 14-14-14-28 via stilts preset (safe) op 3200MT/s 32GB.
quote:
ECP0WERS schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 12:20:
[...]
Niet helemaal mee eens. Mijn geheugen in een 8700k systeem kan makkelijk 3600 C14 draaien maar krijg dat op mijn Ryzen niet stabiel. 3800 C16 lukt een stuk beter (al ben ik er nog niet helemaal)
Ik denk zeker dat 3600MT/s nuttig is. Overigens was Intel voorheen altijd beter met de memory controller toch, dat zal zeker niet verandert zijn omdat dit hun zoveelste iteratie is op een DDR4 controller.

De video gaat ook over geheugen dat ver in de 4000MT/s zit.

Battle.net tag

quote:
Sp3ci3s8472 schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 22:22:
Interessante video, meer is dus niet altijd beter. Timings zijn net zo belangrijk als hoge snelheden en makkelijker te halen op je memory controller.
[video]
Ik denk dat het ons niet zou moeten verbazen dat je in dat segment net zoveel marketingonzin als betere waar hebt. ;)
quote:
unfor schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 23:58:
[...]

Dat zeg ik, hoeveel sneller denk je nu werkelijk dat een CPU degradeerd?
Ik maak mij daar echt totaal geen zorgen over, voor het zover is ligt hij al lang op de vuilstort.
offtopic:
Recycling, schaarse metalen die niet eindeloos voorradig zijn en met gigantisch veel energie worden gemaakt. :X

CHBF wijzigde deze reactie 09-02-2018 13:17 (43%)

Zelfcensuur is de meest schadelijke vorm van censuur.


  • Recon24
  • Registratie: juli 2008
  • Laatst online: 10:18
quote:
Sp3ci3s8472 schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 12:57:
[...]


Ik zeg niet dat sneller geheugen niet nuttig is ;). Na de 4000 houdt het waarschijnlijk gewoon op qua nuttigheid en kan je beter de focus leggen op timings. Ik weete niet of het nog steeds zo is, maar als je 4 latjes in dual channel wilt draaien dan is het het beste om dezelfde set te nemen. Ik heb toevallig 2x 2x8GB die allemaal een opeenvolgend serienummer hebben. Ik draai momenteel 14-14-14-28 via stilts preset (safe) op 3200MT/s 32GB.


[...]

Ik denk zeker dat 3600MT/s nuttig is. Overigens was Intel voorheen altijd beter met de memory controller toch, dat zal zeker niet verandert zijn omdat dit hun zoveelste iteratie is op een DDR4 controller.

De video gaat ook over geheugen dat ver in de 4000MT/s zit.
Ow zo bedoelde ik het ook niet. Toevallig gister ook een filmpje op YT zitten kijken over timings. Alleen heb niet eerder met timings zitten klooien en sinds ik al redelijk duur geheugen heb die geen problemen had om direct 3200mhz te draaien in de bios...heb ik niet echt een reden om aan de timings te zitten. Echter kan ik wel proberen nog wat van die 14-14-14-34 af te snoepen.

  • Sp3ci3s8472
  • Registratie: maart 2007
  • Laatst online: 11:28

Sp3ci3s8472

@ 12 graden...

quote:
CHBF schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 13:06:
[...]

Alleen geldt dit helaas niet in die mate voor Ryzen aangezien de klokfrequentie van de IF gekoppeld is aan die van de memorycontroller, hopelijk verbetert AMD dit voor Zen2 of zelfs al voor Ryzen2. Voor nu zou ik 3200 MT/s met goede timings aanraden qua performan/§.

[...]

offtopic:
Recycling, schaarse metalen die niet eindeloos voorradig zijn en met gigantisch veel energie worden gemaakt. :X
Met Ryzen heb je na 3600MT/s steeds minder winst (voor normaal gebruik). Dan zit de bottleneck waarschijnlijk ergens anders. Hogere snelheden is niet alles, als je timings te los worden en dan net een cycle missen of dan ga je dat merken.
Kijk eerst eens het filmpje helemaal af, hij geeft zelf ook aan dat het zoeken is voor de beste timing / snelheid verhouding en dat sneller geheugen tot een bepaalt punt nog steeds baat heeft.

Ik wil zelf nog een keer 3600MT/s C15-16 proberen, alleen is dat met 4 latjes iets lastiger. Ik denk dat ik in dagelijks gebruik hier niks van ga merken, mijn 1700x loopt ook stock.
quote:
Recon24 schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 13:07:
[...]


Ow zo bedoelde ik het ook niet. Toevallig gister ook een filmpje op YT zitten kijken over timings. Alleen heb niet eerder met timings zitten klooien en sinds ik al redelijk duur geheugen heb die geen problemen had om direct 3200mhz te draaien in de bios...heb ik niet echt een reden om aan de timings te zitten. Echter kan ik wel proberen nog wat van die 14-14-14-34 af te snoepen.
Aha :p. Volgens die gast van dat filmpje kan je best nog wat winnen op die standaard XMP timings die je nu hebt. Er zijn tools voor Ryzen om timings te berekenen, ik en anderen hebben die eerder in dit topic gelinked. Ik zou daar eens naar gaan kijken. Je hebt niet het voordeel dat je direct uit de bios de stilts timings kan laden, maar deze zullen waarschijnlijk gewoon nog werken op jouw bord.
Je hebt inderdaad duurder geheugen, Samsung B-die dus je kan waarschijnlijk wel wat snellers halen. Ik heb met twee latjes op een van de eerste biossen gewoon 3466 gedraait op c15. Zelfde geheugen als jij had dacht ik.

Battle.net tag


  • Speedy-J
  • Registratie: november 2000
  • Laatst online: 14-12 18:29

Speedy-J

AMD Enthusiast

Ik ga me eigen ook eens focussen op de timings van dat furyX geheugen ,werkt nu op 3200MT/s 14-15-15-44 met micron B-die.

Op zich niet slecht maar denk dat de tRas wel wat strakker kan.

Ryzen 1700@3.9GHz|Asus prime X370 Pro|16GB Kingston hyperX 2666@3066|2x R7 370 CF|Custom WC van EK|CM HAF 932|1000W CM silent pro|


  • Recon24
  • Registratie: juli 2008
  • Laatst online: 10:18
quote:
Sp3ci3s8472 schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 13:25:
[...]


Met Ryzen heb je na 3600MT/s steeds minder winst (voor normaal gebruik). Dan zit de bottleneck waarschijnlijk ergens anders. Hogere snelheden is niet alles, als je timings te los worden en dan net een cycle missen of dan ga je dat merken.
Kijk eerst eens het filmpje helemaal af, hij geeft zelf ook aan dat het zoeken is voor de beste timing / snelheid verhouding en dat sneller geheugen tot een bepaalt punt nog steeds baat heeft.

Ik wil zelf nog een keer 3600MT/s C15-16 proberen, alleen is dat met 4 latjes iets lastiger. Ik denk dat ik in dagelijks gebruik hier niks van ga merken, mijn 1700x loopt ook stock.


[...]

Aha :p. Volgens die gast van dat filmpje kan je best nog wat winnen op die standaard XMP timings die je nu hebt. Er zijn tools voor Ryzen om timings te berekenen, ik en anderen hebben die eerder in dit topic gelinked. Ik zou daar eens naar gaan kijken. Je hebt niet het voordeel dat je direct uit de bios de stilts timings kan laden, maar deze zullen waarschijnlijk gewoon nog werken op jouw bord.
Je hebt inderdaad duurder geheugen, Samsung B-die dus je kan waarschijnlijk wel wat snellers halen. Ik heb met twee latjes op een van de eerste biossen gewoon 3466 gedraait op c15. Zelfde geheugen als jij had dacht ik.
Ik heb een gekeken. Met Thaipoon Burner heb ik even een export gemaakt en deze in de RDC ingeladen:



Is een "calculate fast" aan te raden om te gebruiken of liefst gewoon de safe preset?

  • ECP0WERS
  • Registratie: juli 2007
  • Niet online
quote:
Recon24 schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 14:04:
[...]


Ik heb een gekeken. Met Thaipoon Burner heb ik even een export gemaakt en deze in de RDC ingeladen:

[afbeelding]

Is een "calculate fast" aan te raden om te gebruiken of liefst gewoon de safe preset?
tRAS verlagen heeft vooralsnog weinig zin en je doet er imho het beste aan om je aan deze regel te houden;

tRAS=tCL+tRCD+tRTP (niet tRP wat heel vaak verkeerd wordt aangegeven)

Je zal ook merken dat je daaronder geen winst behaald.

Intel Core i5 8600k 5.1GHz | ASRock Z370 Taichi | G.Skill 2x8GB Sniper X 3600MT/s | XFX Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled on Air | Samsung 970 EVO 250GB | Samsung SM843T 480GB | Corsair RM850X 2018 | Fractal Design Meshify C TG White


  • Sp3ci3s8472
  • Registratie: maart 2007
  • Laatst online: 11:28

Sp3ci3s8472

@ 12 graden...

quote:
ECP0WERS schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 14:29:
[...]


tRAS verlagen heeft vooralsnog weinig zin en je doet er het beste aan om je aan deze regel te houden;

tRAS=tCL+tRCD+tRTP (niet tRP wat heel vaak verkeerd wordt aangegeven)

Je zal ook merken dat je daaronder geen winst behaald.
Ik lees dat inderdaad op meerdere plekken. Ook de volgende variant kom ik tegen.
tRAS=tCL+tRCD+2
Ergens daar tussenin zitten is een goede?

Zou betekenen dat mijn timings wel erg strak staan met 14-14-14-28. Dat is met de stilts preset. De 34 die Recon24 heeft zou dan een betere zijn?

Battle.net tag


  • Recon24
  • Registratie: juli 2008
  • Laatst online: 10:18
Ik denk dat ik hem ook lekker gewoon op stock 3200MT/s laat staan. Zou gewoon willen zien dat GSkill met meerdere setjes komt voor Ryzen met 32GB geheugen (2x16). De setjes die er zijn, staan niet op de QVL list (al gok ik wel dat ze gewoon werken) en bijna tegen de 500 euro zijn.

  • ECP0WERS
  • Registratie: juli 2007
  • Niet online
quote:
Sp3ci3s8472 schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 14:40:
[...]


Ik lees dat inderdaad op meerdere plekken. Ook de volgende variant kom ik tegen.
tRAS=tCL+tRCD+2
Ergens daar tussenin zitten is een goede?

Zou betekenen dat mijn timings wel erg strak staan met 14-14-14-28. Dat is met de stilts preset. De 34 die Recon24 heeft zou dan een betere zijn?
Het verschil tussen 28 tRAS en 34 tRAS is er in jouw geval niet. Zou je trouwens eens een screenshot willen maken van Ryzen Timing Checker?

Ben wel nieuwsgiering naar The Stilts preset en in hoeverre de timing regels die ik gebruik er van verschillen. :)

Intel Core i5 8600k 5.1GHz | ASRock Z370 Taichi | G.Skill 2x8GB Sniper X 3600MT/s | XFX Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled on Air | Samsung 970 EVO 250GB | Samsung SM843T 480GB | Corsair RM850X 2018 | Fractal Design Meshify C TG White


  • Sp3ci3s8472
  • Registratie: maart 2007
  • Laatst online: 11:28

Sp3ci3s8472

@ 12 graden...

Dit zijn de timings, met een niet schone boot haal ik overigens een lagere score met AIDA64 dan jij :p.
Ga dat met een schone boot nog eens proberen, nu zit ik op 50GB/s read en 77ns. Geen idee hoeveel cpu clocksnelheden invloed daarop hebben, die zijn stock.


De aggresieve stilts preset is met C13 of C12 dacht ik, mijn geheugen kan dat draaien maar mijn memory controller waarschijnlijk niet, zeker niet met 4 latjes.

offtopic:
Totaal offtopic, kleuren van de Ryzen Timing Checker zijn RGB 240, die van tweakers (althans bij mij) RGB 242 :+.

Sp3ci3s8472 wijzigde deze reactie 09-02-2018 15:58 (11%)

Battle.net tag


  • 454232
  • Registratie: december 2018
  • Niet online
Heren, speelt iemand hier GTA IV / EFLC / TBOGT op een Ryzen 7 of een Threadripper?
Geen idee waar het aan ligt maar 1080Ti SLI / TR 1950X trekt het volledig niet, 50-60 fps max en met constante drops naar 10-15 FPS :D

  • ECP0WERS
  • Registratie: juli 2007
  • Niet online
quote:
Sp3ci3s8472 schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 15:54:
Dit zijn de timings, met een niet schone boot haal ik overigens een lagere score met AIDA64 dan jij :p.
Ga dat met een schone boot nog eens proberen, nu zit ik op 50GB/s read en 77ns. Geen idee hoeveel cpu clocksnelheden invloed daarop hebben, die zijn stock.
[afbeelding]

De aggresieve stilts preset is met C13 of C12 dacht ik, mijn geheugen kan dat draaien maar mijn memory controller waarschijnlijk niet, zeker niet met 4 latjes.

offtopic:
Totaal offtopic, kleuren van de Ryzen Timing Checker zijn RGB 240, die van tweakers (althans bij mij) RGB 242 :+.
Vergeet ook niet dat mijn ram daar op 3800MT/s draait ;) dat zal aanzienlijk schelen. Als ik zo kijk gebruikt hij waarschijnlijk andere regels dan ik.

tRC bij mij is bijvoorbeeld tRC=tRAS+tRP. Wat in jouw geval dus 28+14 zou zijn (of met mijn regels dus 36+14 waardoor je dus weer wel aan 50 komt)

ook tFAW lijkt me wat aan de hoge kant bij zijn preset. :9

Intel Core i5 8600k 5.1GHz | ASRock Z370 Taichi | G.Skill 2x8GB Sniper X 3600MT/s | XFX Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled on Air | Samsung 970 EVO 250GB | Samsung SM843T 480GB | Corsair RM850X 2018 | Fractal Design Meshify C TG White

quote:
Sp3ci3s8472 schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 13:25:
[...]


Met Ryzen heb je na 3600MT/s steeds minder winst (voor normaal gebruik). Dan zit de bottleneck waarschijnlijk ergens anders. Hogere snelheden is niet alles, als je timings te los worden en dan net een cycle missen of dan ga je dat merken.
Kijk eerst eens het filmpje helemaal af, hij geeft zelf ook aan dat het zoeken is voor de beste timing / snelheid verhouding en dat sneller geheugen tot een bepaalt punt nog steeds baat heeft.

Ik wil zelf nog een keer 3600MT/s C15-16 proberen, alleen is dat met 4 latjes iets lastiger. Ik denk dat ik in dagelijks gebruik hier niks van ga merken, mijn 1700x loopt ook stock.
Ik had het filmpje helemaal gezien, het probleem is dat hij het specifiek over Intel had terwijl voor Ryzen door die IF andere regels gelden. Natuurlijk doet de latency er ook toe, het is best mogelijk dat het boven de 3600 MT/s meer om de latency gaat - sterker nog, ik denk ook dat vanaf een bepaalde klokfrequentie de latency ook bij Ryzen belangrijker is aangezien je tussen 3200 MT/s en 3600 MT/s de winst sterk ziet afnemen wat erop wijst dat de bottleneck (IF) minder groot wordt - maar ik weet niet of dat die grens bij 3600 MT/s ligt of iets hoger - , t/m 3600 MT/s is de snelheid aanzienlijk belangrijker dan de latency. Dit is getest door o.a. Level1Techs.

Deze heren zijn computerwetenschappers en ze werken als consultants op een redelijk hoog niveau, zij doen niet zomaar zo'n uitspraak. Mijn punt is dat mensen die t/m 3600 MT/s draaien vooral die snelheid moeten zien te halen zolang de latency niet extreem wordt, op een paar cycli meer of minder latency komt het voor hen niet aan. Het is zeer de moeite waard om de prestaties te vergelijken met de lagere snelheid en betere latency. Daarmee is niet gezegd dat betere timings geen winst geeft, er wordt slechts gesteld dat de winst van de hogere klokfrequentie meer is dan het verlies van de timings in de meeste scenario's waaronder gaming zolang je niet extreem de timings aanpast, meer dan wat hoogst waarschijnlijk nodig is om die hogere snelheid te halen. Probeer eerst die snelheid te halen, verbeter dan de timings zoveel mogelijk zolang je onder de 3200 MT/s zit.
Uiteindelijk moet je als gebruiker natuurlijk gewoon verschillende settings proberen en wat benchmarks draaien.

Dat op een gegeven moment snelheid ook ten koste kan gaan van andere relevante factoren lijkt me ook duidelijk, zijn vergelijking met RPM vs. torque (ook bij fietsen het geval ;)) is wat dat betreft wel aardig. Dat de default-timings nogal 'lafjes' zijn lijkt is ook weinig verrassend, wij zouden het niet anders doen als wij zulke moederbord-software zouden programmeren. Je wil eerst en vooral zeker weten dat het stabiel is zodat het out of the box werkt in de slechtst denkbare scenario's, het finetunen kunnen de gebruikers zelf doen. Je speelt het op veilig, al is het maar omdat het RMA-kosten, boze klanten en negatieve reviews scheelt. Net als dat OEM's huiverig zijn om bijvoorbeeld een nieuwe BIOS aan te bieden, als het eenmaal werkt dan blijven ze er het liefst van af om de kans op problemen te minimaliseren.

Verder is in mijn ogen wat er boven de 3600 MT/s gebeurt eerder een academisch verhaal, buiten het overklokkersmilieu en de mensen die het geld kunnen laten rollen en al van alles het allerbeste hebben voor het doeleinde waarvoor ze die hardware gebruiken. Het extra geld wat je betaalt voor sneller geheugen dan 3200 MT/s kan je beter investeren in een betere grafische kaart of een betere CPU, of het eerder upgraden hiervan, of in een goede NVMe-SSD. Wat betreft dat topsegment in de RAM-markt, dat hier flink wat marketingflauwekul bij komt kijken is nogal logisch.

CHBF wijzigde deze reactie 09-02-2018 20:00 (13%)

Zelfcensuur is de meest schadelijke vorm van censuur.


  • Sp3ci3s8472
  • Registratie: maart 2007
  • Laatst online: 11:28

Sp3ci3s8472

@ 12 graden...

Dat is altijd het verhaal geweest met geheugen. Als je ook in de pricewatch kijkt heb je de optie voor "True latency" dat neemt de clocksnelheid en de timings mee in de berekening. Het verschil met Ryzen is zoals we weten het Infinity fabric dat op de helft van de snelheid van je geheugen clocksnelheid draait. Dan is het logisch dat je meer performance krijgt als je de clocksnelheid van het geheugen omhoog gooit. Alleen ga je met Ryzen zonder gigantisch te overclocken nooit de 4000 halen. Voorbij dat punt is het ook nutteloos omdat er andere bottlenecks zijn.

Waar hij het in het filmpje over heeft is al eigenlijk eeuwen zo, als jij een stap in geheugen snelheid omhoog gaat dan moet je de timings met 1 verhogen vaak. Met Ryzen heb je dan iets meer winst door het snellere IF daardoor.

Er is een andere kant van het verhaal, niet elke aplicatie heeft winst door snellere clocksnelheden, soms zijn lagere timings beter.

Overigens testje gedaan, 4x8GB 3466 C15. Moest hiervoor wel 1.41v op ram en +0.175 op de mem controller.


Uiteindelijk 3.7GB/s en 3.3ns winst, maar goed, eerst kijken of hij altijd in een keer door boot. Geen zin om te wachten op memory training enzo. 3200 C14 boot in een keer door, dus dat zou dan mijn voorkeur hebben.

Battle.net tag


  • Beaudog
  • Registratie: augustus 2015
  • Laatst online: 11:41
Toch maar een 1700x aangeschaft hebben we weer wat te doen het weekend
Wou altijd al een mini itx 8 core cube hebben .
Nou nog een vega nano als die nog komt ,
Kan de 1500x de kast in .

  • Lyca
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 12:39
Ik geef me gewonnen met mijn 1700x. Alles terug default settings, 3,875 GHz blijft ook niet meer stabiel.

Vooral Overwatch heeft direct last van overclocks.
Crasht direct als mijn 1080 overclokt is, en gisteren liep de hele computer eens vast.

Ik heb default snelheden op 3200 geheugen nu en de timings sneller gezet.

Misschien loont het om Windows eens volledig clean install te geven.

Edit: En nu start die op met 3,9Ghz en geheugen aan 2667. Begrijpen wie begrijpen kan.
Edit 2: Bij Prime95 toch niet volledig stabiel

Ik heb wel een merkwaardig probleem, als een overclock faalt, herkent mijn computer de muis niet meer. Moet hem altijd hersteken, Corsair Scimitar. Iemand een idee?

Lyca wijzigde deze reactie 10-02-2018 10:39 (38%)


  • pannalicour
  • Registratie: april 2017
  • Laatst online: 08-12 17:55
Beste leden,

Weet iemand of ik deze set geheugen hoger kan overklokken? Meer mhz en strakkere timings? Hij zit nu op 3200 mhz.

Heb een kingston fury hyperx 8gb 2400 i.c.m Asus Prime x370 pro. 16 17 17 42 en voltage op 1.20/auto.

Alvast bedankt.

  • ECP0WERS
  • Registratie: juli 2007
  • Niet online
quote:
Lyca schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 10:03:
Ik heb wel een merkwaardig probleem, als een overclock faalt, herkent mijn computer de muis niet meer. Moet hem altijd hersteken, Corsair Scimitar. Iemand een idee?
Zelfde muis, zelfde problemen. Soms ook zonder dat een overclock faalt, heb hem daarom in de USB poort van mn K70 gedaan.. Zo kan ik er in ieder geval makkelijk bij.

Intel Core i5 8600k 5.1GHz | ASRock Z370 Taichi | G.Skill 2x8GB Sniper X 3600MT/s | XFX Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled on Air | Samsung 970 EVO 250GB | Samsung SM843T 480GB | Corsair RM850X 2018 | Fractal Design Meshify C TG White


  • Fleximex
  • Registratie: juni 2006
  • Laatst online: 12:44
quote:
pannalicour schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 10:57:
Beste leden,

Weet iemand of ik deze set geheugen hoger kan overklokken? Meer mhz en strakkere timings? Hij zit nu op 3200 mhz.

Heb een kingston fury hyperx 8gb 2400 i.c.m Asus Prime x370 pro. 16 17 17 42 en voltage op 1.20/auto.

Alvast bedankt.
Hoogstwaarschijnlijk wel. Ik zou simpelweg enkel de snelheid verhogen (2666MHz om te beginnen) totdat ie het niet meer doet.
Dan de timings losser. Dus probeer CL17/18. Als je echt heel veel hoger moet zitten met je latency en je overclock is maar 2666MHz bijvoorbeeld dan is dat het niet waard.
Als je dan niet meer verder komt met het voltage gaan spelen. Ik zou het simpelweg op 1,35V zetten. En dan weer de snelheid omhoog met eventueel lossere timings en weer kijken waar het schip strandt.

  • pannalicour
  • Registratie: april 2017
  • Laatst online: 08-12 17:55
quote:
Fleximex schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 11:47:
[...]


Hoogstwaarschijnlijk wel. Ik zou simpelweg enkel de snelheid verhogen (2666MHz om te beginnen) totdat ie het niet meer doet.
Dan de timings losser. Dus probeer CL17/18. Als je echt heel veel hoger moet zitten met je latency en je overclock is maar 2666MHz bijvoorbeeld dan is dat het niet waard.
Als je dan niet meer verder komt met het voltage gaan spelen. Ik zou het simpelweg op 1,35V zetten. En dan weer de snelheid omhoog met eventueel lossere timings en weer kijken waar het schip strandt.
Hij zit nu al op 3200mhz.

  • Fleximex
  • Registratie: juni 2006
  • Laatst online: 12:44
quote:
Whoops. Er overheen gelezen 8)7
Nou prima dan toch? Dat heb je knap gedaan. Veel meer winst zal er denk ik niet in zitten.

Als het stabiel is gewoon doorgaan totdat je een crash hebt. Veel winst haal je qua prestaties echter niet met iets sneller geheugen of iets snellere timings.
Bij Ryzen crasht het geheugen vaker nog voor het POST scherm dan bij een geheugen stress test. Dus als dat meteen gebeurt bij 3333MHz of CL 14 dan terug naar wat je nu hebt.

Wat is de volledige naam van het geheugen setje?

  • Sp3ci3s8472
  • Registratie: maart 2007
  • Laatst online: 11:28

Sp3ci3s8472

@ 12 graden...

quote:
Voltage verhogen, kan prima. Je kan ook je het voltagevan je SOC iets verhogen (geheugen controller).

Battle.net tag


  • Beaudog
  • Registratie: augustus 2015
  • Laatst online: 11:41
oke de processor geswapt zie dat de vcore nu op 1.4 staat zal is proberen of het nog goed overklokt
met gamen wordt de 1700x niet super warm 40/44c .
en dat voor een mini itx cm elite 110 .

  • Recon24
  • Registratie: juli 2008
  • Laatst online: 10:18
quote:
ECP0WERS schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 10:59:
[...]


Zelfde muis, zelfde problemen. Soms ook zonder dat een overclock faalt, heb hem daarom in de USB poort van mn K70 gedaan.. Zo kan ik er in ieder geval makkelijk bij.
Ik heb zowel een Scimitar als een K95 Platinum edition keyboard van Corsair. Met die Scimitair heb ik weleens als ik mijn computer boot dat hij niet aan springt (computer wel muis niet). Dit gebeurt gewoon random en dan haal ik het kabeltje er even uit en er weer in.

  • Lyca
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 12:39
Ja de swap van Logitech materiaal naar Corsair is hier nog niet goed verwerkt.

  • Screamer2003
  • Registratie: november 2003
  • Laatst online: 13-12 21:57

Screamer2003

PSN: lucky_trucker

Mijn Ryzen built begin ik een beetje beu te raken met betrekking tot instabiliteit en random crashes.
Het geheugen op 2133 blijft de pc stabiel, nu wel zo af en toe een crash (BSOD).
Maar dit gebeurd ook met mijn ander systeem het werkgeheugen met 2133 bus.

Dell VR werkt met deze setup voortreffelijk.
Star Trek Bridge Crew en Minecraft VR is wat ik voornamelijk speel met dit systeem,

geheugen krijg ik na diverse agesa updates en bios improvements nog steeds niet op 2933, zelfs niet als ik maar 2 reepjes gebruik met een totaal van 16GB,

mijn systeem:

*ASUS X-370 Pro Prime moederbord.
-PRIME X370-PRO BIOS 3203

*G.Skill F4-3000C16Q-32GTZR
- 4X 8GB reepjes a 32GB Totaal.

* AMD Ryzen 1600 met Stock koeler en snelheden.

* ASUS Nvidia Geforce 1060 6G Turbo. @ X16 lanes.

* Samsung 960 256GB M2 SSD (incl gameschijf)

Windows 10 Pro X64 NL en steam als enige software.
laatste drivers voor alle componenten.

voorheen kon ik stabiel het geheugen op 2666mhz laten draaien, nu instabiel?
zelfs op 2400 mhz crash het systeem heel erg vaak.

voeding is een be quiet! Dark Power Pro P11 650W.
heb deze voeding in beide pc's en als ik ze omwissel zelfde verhaal met het ryzen systeem.

ook mijn pc al uit elkaar gehaald, eens grondig schoon gemaakt en nieuwe koelpasta op cpu en gpu, idem crashes blijven bestaan :?

wat ik nog eventueel zou kunnen proberen is mijn ''oude'' MSI B350M Bazooka uatx moederbord proberen?
wie o wie heeft hier de gouden tip?

PSN: lucky_trucker


  • pannalicour
  • Registratie: april 2017
  • Laatst online: 08-12 17:55
quote:
Sp3ci3s8472 schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 13:32:
[...]


Voltage verhogen, kan prima. Je kan ook je het voltagevan je SOC iets verhogen (geheugen controller).
Wat adviseer je qua timers?

  • Sp3ci3s8472
  • Registratie: maart 2007
  • Laatst online: 11:28

Sp3ci3s8472

@ 12 graden...

quote:
Zorg eerst dat het stabiel loopt met je huidige settings, daarna kan je timings verlagen.

Battle.net tag

Eerst de snelheid, ten koste van de timinigs als het moet, t/m 3200 MT/s, dan de timings scherper afstellen, stap voor stap; stapje omlaag - een paar dagen gewoon je computer gebruiken met wat intensieve programma's => stap omlaag...
Wij (Sp3ci3s8472) hadden dat reeds duidelijk aangegeven. Concrete getallen kan niemand jou geven, dat ga jij echt zelf moeten zoeken! Elk latje is anders, ook van hetzelfde model. Het is niet zo moeilijk, gewoon vanuit een veilige situatie steeds wat scherper afstellen en je ziet vanzelf wel wat werkt. Je kan wat getallen zoeken om alvast enigszins in de buurt te komen maar de kans is groot dat het met die getatllen niet stabiel is of niet geoptimaliseerd is.
quote:
Sp3ci3s8472 schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 20:33:
Er is een andere kant van het verhaal, niet elke aplicatie heeft winst door snellere clocksnelheden, soms zijn lagere timings beter.
Ja, als je kleine blokjes data uit de RAM haalt of in de RAM plaatst maar wel veel van die kleine blokjes hebt. Voor de meeste mensen niet zo relevant?
quote:
Overigens testje gedaan, 4x8GB 3466 C15. Moest hiervoor wel 1.41v op ram en +0.175 op de mem controller.
[afbeelding]

Uiteindelijk 3.7GB/s en 3.3ns winst, maar goed, eerst kijken of hij altijd in een keer door boot. Geen zin om te wachten op memory training enzo. 3200 C14 boot in een keer door, dus dat zou dan mijn voorkeur hebben.
Eens, stabiliteit is belangrijker.

CHBF wijzigde deze reactie 10-02-2018 19:03 (34%)

Zelfcensuur is de meest schadelijke vorm van censuur.

quote:
Lyca schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 10:03:

Ik heb wel een merkwaardig probleem, als een overclock faalt, herkent mijn computer de muis niet meer. Moet hem altijd hersteken, Corsair Scimitar. Iemand een idee?
Jij bent wel heel erg vaag met het uitleggen wat er gebeurt, die omschrijving kan veel vollediger (wat neem je precies waar en wat doe je vervolgens?). Een mogelijke oorzaak kan zijn dat Corsair te sterk leunt op bepaalde software van Windows of de driver. In principe horen toetsenborden en muizen te werken zonder dat er iets van software is geladen die niet bij het laden van de UEFI/BIOS al is gestart en voordat het menu is gestart (vanaf het moment dat je een input kan geven om dat menu te starten hoort in ieder geval je toetsenbord te werken), in de praktijk is dat helaas niet altijd het geval en Corsair is duidelijk een overtreder, hun mechanische toetsenborden werken bij mij niet in de BIOS, wanneer ik een ander toetsenbord aansluit is er geen probleem.

CHBF wijzigde deze reactie 10-02-2018 18:57 (12%)

Zelfcensuur is de meest schadelijke vorm van censuur.


  • hjvg
  • Registratie: oktober 2006
  • Laatst online: 12:15
quote:
Screamer2003 schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 18:16:


wat ik nog eventueel zou kunnen proberen is mijn ''oude'' MSI B350M Bazooka uatx moederbord proberen?
wie o wie heeft hier de gouden tip?
leuk verhaal alleen de echte info mist een beetje

voltages`s?
cpu overclock?
timings van het geheugen
wij kunnen niet in je systeem info kijken dus word het vrij lastig voor ons maar op 2133 ook bluescreens dan zou ik zeggen check eerst je mem eens op stock met memtest want mischien is dat wel kapot

FS19 server info http://des-clan.nl


  • Screamer2003
  • Registratie: november 2003
  • Laatst online: 13-12 21:57

Screamer2003

PSN: lucky_trucker

quote:
hjvg schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 19:12:
[...]


leuk verhaal alleen de echte info mist een beetje

voltages`s?
cpu overclock?
timings van het geheugen
wij kunnen niet in je systeem info kijken dus word het vrij lastig voor ons maar op 2133 ook bluescreens dan zou ik zeggen check eerst je mem eens op stock met memtest want mischien is dat wel kapot
lees je de berichten wel door?

ryzen 1600 met stock koelen en snelheden geen overclock dus, timings van het geheugen idem standaard au naturel

PSN: lucky_trucker

Moeten wij nu opzoeken wat de stock settings zijn?
Anders dan de klokfrequentie van de R5 1600, het gaat om de moederbordspecifieke default instellingen.
Het is handig als jij even alle relevante instellingen van de timings, spanningen en klokfrequenties etc. geeft als jij hulp wil.

Zelfcensuur is de meest schadelijke vorm van censuur.


  • Phuncz
  • Registratie: december 2000
  • Niet online

Phuncz

ico_sphere by Matthew Divito

quote:
Screamer2003 schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 20:45:
[...]


lees je de berichten wel door?

ryzen 1600 met stock koelen en snelheden geen overclock dus, timings van het geheugen idem standaard au naturel
Geef correcte en volledige informatie door in duidelijke zinnen, dan hoeft men helemaal niet te vragen wat jij denkt dat normaal is. Als je juiste hulp wilt is het belangrijk dat je eerst de juiste informatie geeft op een duidelijke wijze. Er is ook een verschil tussen bepaalde settings op "Auto" en ze handmatig configureren trouwens, maar door gebrekkige documentatie van moederbord-fabrikanten kunnen we maar raden wat dat betekent.

Op de Asus Prime X370 Pro QVL Zou je eerst moeten kijken. Een vergelijkbaar kitje:
G.SKILL F4-3000C15Q-32GRK --- 8G*4 --- 2133 (Support Speed with Ryzen CPU)

Sowieso begin maar eerst eens met twee sticks van 8GB erin, "Load BIOS defaults" (geen aanpassingen verder doorvoeren aan CPU/geheugen) en met MemTest64 testen in Windows (link: https://www.techpowerup.com/memtest64/).

- Geslaagd ? De andere twee sticks erin doen en opnieuw testen. Indien deze ook lukken, ligt het niet aan de geheugenlatjes maar aan de (OC) instellingen waarschijnlijk. 32GB over 4 sticks mag je met SK Hynix blij zijn als het stabiel is op DDR4-2400 of DDR4-2666.

- Niet geslaagd ? Geheugen waarschijnlijk defect, de andere twee sticks erin doen en opnieuw testen.
Als ook met dit setje problemen zijn, kan er een defect zijn aan het moederbord of de CPU. Als het andere setje wel goed werkt, ligt het aan het geheugen waarschijnlijk.

Sowieso geven 4 sticks op Ryzen meer problemen dan twee sticks, dus zeker 4x SK Hynix zal je problemen geven om een overclock te halen. Maar aangezien je zegt dat het stabiel is, maar wel nog BSOD's krijgt op 2133 (ook op je andere systeem doet me vermoeden dat er iets qua software of drivers aan de hand is. Dat kunnen drivers zijn van een gedeeld apparaat of software die je typisch gebruikt die niet iedereen gebruikt.

  • Monkeydancer
  • Registratie: november 2005
  • Laatst online: 14-12 18:14
Hallo allemaal.

Recent een systeem in elkaar geflanst:

Crosshair 6
G.skill F4-3600C17D-16GTZR (DDR4-3600 PC-28800 8192MB x 2 CL17-18-18-38 1.35v)
Ryzen 1700
SSD M2 evo 960 samsung
Asus 1070OC strix

Mijn vraag is, of ik het geheugen op 3600 kan laten draaien. Ik heb hem al op 3200mhz gekregen. Ik had deze reepjes gehaald, aangezien het net zo duur was als 3200mhz geheugen. Maar achteraf gezien misschien niet een wijs idee geweest. Kan ik het stabiel krijgen op 3600mhz? Zodra ik hem afstel op 3600mhz crasht hij al.

Monkey business: pay peanuts, get monkeys

^
  • 3600 is voor Ryzen nog steeds wel een uitdaging.
  • Snelheid is niet alles. Op 3600 zullen de timings ook langzamer zijn, dat zie je al aan de specs die je geeft. De vraag is hoeveel voordeel het uberhaupt oplevert tov bijv 3200 op snellere timings.
  • Iha neemt voordeel boven 3200 bij Ryzen behoorlijk af.
Wellicht kun je het wel op 3600 krijgen maar dan moet je dus het nodige tunen, m.n. ook aan sub timings.
In het topic staan paar tooltjes waarmee je mogelijk werkbare timings kunt achterhalen.

Je zou ook even kunnen kijken of in het bios voor 3600 een variant is van "de Stilt save memory settings" en die proberen.

PC Specs
Why BF4 is broken & current state gaming industry


  • Lyca
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 12:39
quote:
CHBF schreef op zaterdag 10 februari 2018 @ 18:54:
[...]

Jij bent wel heel erg vaag met het uitleggen wat er gebeurt, die omschrijving kan veel vollediger (wat neem je precies waar en wat doe je vervolgens?). Een mogelijke oorzaak kan zijn dat Corsair te sterk leunt op bepaalde software van Windows of de driver. In principe horen toetsenborden en muizen te werken zonder dat er iets van software is geladen die niet bij het laden van de UEFI/BIOS al is gestart en voordat het menu is gestart (vanaf het moment dat je een input kan geven om dat menu te starten hoort in ieder geval je toetsenbord te werken), in de praktijk is dat helaas niet altijd het geval en Corsair is duidelijk een overtreder, hun mechanische toetsenborden werken bij mij niet in de BIOS, wanneer ik een ander toetsenbord aansluit is er geen probleem.
Het is nochtans redelijk eenvoudig. Ik probeer een overclock; Windows boot. Ik doe een test met Cinebench of Prime95. De computer loopt vast omdat de overclock niet werkt, na de manuele reset blijft de muis down. Hij wordt niet herkend door Windows, ik moet hem dus letterlijk hersteken.

In de BIOS is hetzelfde verhaal van kracht, hij werkt gewoon niet. Ik ben duidelijk niet de enige met deze problemen. Je bent natuurlijk niet continu bezig met OC settings en daar buiten werkt de muis perfect.


In ander nieuws klop ik de OC af op 3,8 GHz, dat blijft volkomen stabiel. Een van de test is een uurtje OW spelen, ik heb gemerkt dat dat spel de hardware redelijk goed gebruikt en meestal als de OC niet stabiel was, liep dat spel ook gewoon vast. Een 3,8 OC is misschien niet ideaal op een 1700x maar mijn CPU wil gewoon niet hoger.
Ik vermoed de lotterij verloren of het geheugen. Eventjes geduld opbrengen tot April en dan misschien voor een 2700X.

  • ECP0WERS
  • Registratie: juli 2007
  • Niet online
quote:
Monkeydancer schreef op zondag 11 februari 2018 @ 10:41:
Hallo allemaal.

Recent een systeem in elkaar geflanst:

Crosshair 6
G.skill F4-3600C17D-16GTZR (DDR4-3600 PC-28800 8192MB x 2 CL17-18-18-38 1.35v)
Ryzen 1700
SSD M2 evo 960 samsung
Asus 1070OC strix

Mijn vraag is, of ik het geheugen op 3600 kan laten draaien. Ik heb hem al op 3200mhz gekregen. Ik had deze reepjes gehaald, aangezien het net zo duur was als 3200mhz geheugen. Maar achteraf gezien misschien niet een wijs idee geweest. Kan ik het stabiel krijgen op 3600mhz? Zodra ik hem afstel op 3600mhz crasht hij al.
Welke bios versie draai je?

Intel Core i5 8600k 5.1GHz | ASRock Z370 Taichi | G.Skill 2x8GB Sniper X 3600MT/s | XFX Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled on Air | Samsung 970 EVO 250GB | Samsung SM843T 480GB | Corsair RM850X 2018 | Fractal Design Meshify C TG White

quote:
Monkeydancer schreef op zondag 11 februari 2018 @ 10:41:
Hallo allemaal.

Recent een systeem in elkaar geflanst:

Crosshair 6
G.skill F4-3600C17D-16GTZR (DDR4-3600 PC-28800 8192MB x 2 CL17-18-18-38 1.35v)
Ryzen 1700
SSD M2 evo 960 samsung
Asus 1070OC strix

Mijn vraag is, of ik het geheugen op 3600 kan laten draaien. Ik heb hem al op 3200mhz gekregen. Ik had deze reepjes gehaald, aangezien het net zo duur was als 3200mhz geheugen. Maar achteraf gezien misschien niet een wijs idee geweest. Kan ik het stabiel krijgen op 3600mhz? Zodra ik hem afstel op 3600mhz crasht hij al.
Het is zeker de moeite waard om het te proberen maar ik zou me er niet druk om maken, de winst is niet meer zo groot tussen 3200 MT/s en 3600 MT/s.

Zelfcensuur is de meest schadelijke vorm van censuur.


  • Rezk
  • Registratie: maart 2009
  • Laatst online: 10-12 15:11
Nieuwste bios op mijn Asus Prime B350-plus geÔnstalleerd en kon nu naar 2933mhz op mijn ram reepjes. Afgelopen half jaar kon ik steeds een trapje meer bij elke bios van 2666 naar 2800 naar 2933 nu. Hopen dat ik eindelijk de beloofde 3000mhz haal bij de volgende :P.

  • ECP0WERS
  • Registratie: juli 2007
  • Niet online
quote:
Rezk schreef op maandag 12 februari 2018 @ 12:11:
Nieuwste bios op mijn Asus Prime B350-plus geÔnstalleerd en kon nu naar 2933mhz op mijn ram reepjes. Afgelopen half jaar kon ik steeds een trapje meer bij elke bios van 2666 naar 2800 naar 2933 nu. Hopen dat ik eindelijk de beloofde 3000mhz haal bij de volgende :P.
Heb je 3000 al geprobeerd? ;p

Intel Core i5 8600k 5.1GHz | ASRock Z370 Taichi | G.Skill 2x8GB Sniper X 3600MT/s | XFX Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled on Air | Samsung 970 EVO 250GB | Samsung SM843T 480GB | Corsair RM850X 2018 | Fractal Design Meshify C TG White


  • Rezk
  • Registratie: maart 2009
  • Laatst online: 10-12 15:11
quote:
ECP0WERS schreef op maandag 12 februari 2018 @ 12:46:
[...]


Heb je 3000 al geprobeerd? ;p
Yup, kom terecht in een bootloop helaas. Achja, dat is ťťn van de risico's met een nieuw platform :z

  • raymondw
  • Registratie: november 2000
  • Laatst online: 14-12 21:53
Voor de Asus B350-Plus is er een *BETA* bios gereleased
https://www.asus.com/us/M...0-PLUS/HelpDesk_Download/

PRIME B350-PLUS Beta BIOS 3805
Beta BIOS
AGESA 1000a+ SMU 30.65.00

Zo maar eens flashen en kijken of ik eindelijk 3200 kan halen

/edit
Helaas nog steeds geen 3200 voor mij :'(

raymondw wijzigde deze reactie 12-02-2018 14:06 (8%)

to linux or not ,that's my quest... | AMD R7 2700X | Trident Z 3200C14 | MSI X470 Gaming Plus | 970 EVO 500GB | MSI 1070Ti Gaming


  • Beaudog
  • Registratie: augustus 2015
  • Laatst online: 11:41
Toch apart dat die asus bordjes zoveel verschillen onderling dat de een 3600 draait of hoger en de ander onder de 3000.
^
Volgensmij ligt dat dan ook niet aan die asusborden maar aan de specifieke CPUs, gebruikte merk en type memory modules, aantal gebruikte memory modules en overclock kennis en tijd die men er in wil steken.

Wat wel impact is welk bios er gebruikt wordt.

PC Specs
Why BF4 is broken & current state gaming industry


  • Phuncz
  • Registratie: december 2000
  • Niet online

Phuncz

ico_sphere by Matthew Divito

Het ligt niet aan de borden, het ligt aan het type geheugen en de CPU, waar de memory controller zit.

Je kan met SK Hynix geen snelheden boven DDR4-2933 spec. verwachten en met Samsung B-die of Micron zit je makkelijk over de DDR4-3200 specificatie. Daar gaat geen moederbord je mee helpen om dit verder dan de volgende trap te krijgen, want de memory controller zit op de CPU.

  • raymondw
  • Registratie: november 2000
  • Laatst online: 14-12 21:53
quote:
Beaudog schreef op maandag 12 februari 2018 @ 14:10:
Toch apart dat die asus bordjes zoveel verschillen onderling dat de een 3600 draait of hoger en de ander onder de 3000.
Ze hebben gelijk, het is in mijn geval geheugen
Nogal gedateerd qua chips
Maar ik ben met de huidige geheugen prijzen te gierig om een setje B-die te kopen :X

to linux or not ,that's my quest... | AMD R7 2700X | Trident Z 3200C14 | MSI X470 Gaming Plus | 970 EVO 500GB | MSI 1070Ti Gaming


  • Recon24
  • Registratie: juli 2008
  • Laatst online: 10:18
Je bent op het moment ook gek als je 3600MT/s geheugen gaat kopen wat in veel gevallen niet direct wilt werken, en als je het voor elkaar krijgt...moet je nog maar afvragen of het stabiel draait. 3000 of 3200MT/s is prima en als je dat gewoon "out-of-the-box" stabiel kan draaien zit je goed. Next-gen Ryzen volgend jaar is wat mij betreft weer een moment om te kijken of extra geheugen te kopen en misschien zelfs mijn 1700x in te ruilen voor een nieuwe Ryzen chip die deze snelheden gewoon beter pakt. In dat geval ben ik ook wel benieuwd naar X470 chipset of het een groot verschil is met de huidige X370 die ik nu heb. Anders is het straks gewoon een nieuwe mobo, cpu en 32/64GB geheugen aanschaffen en dan hopelijk kunnen we die hogere snelheden wel aan (meer dan 3200MT/s)

  • Beaudog
  • Registratie: augustus 2015
  • Laatst online: 11:41
quote:
raymondw schreef op maandag 12 februari 2018 @ 15:11:
[...]

Ze hebben gelijk, het is in mijn geval geheugen
Nogal gedateerd qua chips
Maar ik ben met de huidige geheugen prijzen te gierig om een setje B-die te kopen :X
Ja het is niet goedkoop ik heb 3 verschillende sets aan 3200 mhz geheugen gebruikt en die liepen allemaal op die snelheid en verschillende cpu,s 1500x/1600x/1700x op de asus en biostar itx bordjes

  • Speedy-J
  • Registratie: november 2000
  • Laatst online: 14-12 18:29

Speedy-J

AMD Enthusiast

Kan een 1700 degraderen bij 1.428Vcore ?
CPU is gekoeld met een custom loop en word niet warmer dan 55 graden in prime95 29.3.

Hij heb altijd goed prime gedraaid met die setting maar nu begint hij te falen ,meer Vcore bijgeven geeft ook errors in prime95.
Geheugen heb ik uitgebreid getest maar geeft geen fouten.

Nu twijfel ik over het moederbord of CPU. Mobo is een Prime B350 Plus.

Ryzen 1700@3.9GHz|Asus prime X370 Pro|16GB Kingston hyperX 2666@3066|2x R7 370 CF|Custom WC van EK|CM HAF 932|1000W CM silent pro|


  • erik.heijink
  • Registratie: december 2014
  • Laatst online: 08-11 14:14
Kan iemand mij een linkje sturen van hoe ik de BIOS van een Asus b350 prime plus moet flashen naar een nieuwere versie? _/-\o_

Heb enorme problemen met mijn Hyperx fury 2660 16gb set

  • unfor
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 14:01
usb stick fat32 formatteren, bios file er op, in je bios zit vast wel een flash applicatie.

Steam - BFV Deloeks - PUBG Delukz


  • Speedy-J
  • Registratie: november 2000
  • Laatst online: 14-12 18:29

Speedy-J

AMD Enthusiast

quote:
erik.heijink schreef op maandag 12 februari 2018 @ 16:03:
Kan iemand mij een linkje sturen van hoe ik de BIOS van een Asus b350 prime plus moet flashen naar een nieuwere versie? _/-\o_

Heb enorme problemen met mijn Hyperx fury 2660 16gb set
BIOS flashen doe je in de BIOS zelf onder het tabje tools staat EZ flash ,je zet een nieuw BIOS op een FAT32 usb stick en dan ga je het BIOS in naar EZ flash ,de rest wijst zichzelf uit.

Ryzen 1700@3.9GHz|Asus prime X370 Pro|16GB Kingston hyperX 2666@3066|2x R7 370 CF|Custom WC van EK|CM HAF 932|1000W CM silent pro|


  • Cerenas
  • Registratie: februari 2006
  • Laatst online: 14-12 20:27

Cerenas

I have to get out of here.

Vanaf het begin af aan had ik problemen om mijn geheugen op 3200Mhz te krijgen en nu kwam ik er gistermiddag achter dat er begin januari na een tijd toch een nieuwe stabiele bios uitgekomen was voor mijn MSI B350M Gaming Pro, de 7A39v2C.

Tot nu toe nog geen problemen mogen ondervinden op deze snelheid. Mijn pc start nu ook eindelijk in 1x normaal op in plaats van vele reboots tijdens de POST op de 3200.

LinkedIn | Twitter | Steam


  • Craftop
  • Registratie: november 2009
  • Laatst online: 14-12 11:51
quote:
Fleximex schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 23:08:
MSI voor al zijn AM4 bordjes een nieuwe bios met AGESA 1.1.0.1 uitgebracht.

In dit topic veel positieve berichten over hogere ram snelheden:
https://www.reddit.com/r/..._bios_updated_agesa_code/
Eindelijk, na bijna een jaar gebruik te hebben gemaakt van de MSI PC Mate B350 in combinatie met Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15 geheugen, kan ik het eindelijk op 3000 MHz draaien. Daarvoor enkel tot 2600 MHz stabiel gekregen, nooit hoger! Nu zonder enkel probleem op standaard instellingen, finally full capacity!

  • Adr01
  • Registratie: januari 2012
  • Laatst online: 15:55
Hoe presteert de 2400G tegenover een Ryzen 5 1600? Is het vergelijkbaar?

Misschien is dit dan een interessante CPU voor een systeem waar dan later nog een echt sterke GPU in kan maar in de tussentijd wel op gegamed zou kunnen worden.

Marktplaats User-script: Klik hier (Github)


  • raymondw
  • Registratie: november 2000
  • Laatst online: 14-12 21:53
quote:
Adr01 schreef op maandag 12 februari 2018 @ 17:20:
Hoe presteert de 2400G tegenover een Ryzen 5 1600? Is het vergelijkbaar?

Misschien is dit dan een interessante CPU voor een systeem waar dan later nog een echt sterke GPU in kan maar in de tussentijd wel op gegamed zou kunnen worden.
Review bij de buren : https://nl.hardware.info/

to linux or not ,that's my quest... | AMD R7 2700X | Trident Z 3200C14 | MSI X470 Gaming Plus | 970 EVO 500GB | MSI 1070Ti Gaming

Nee, dank je. Die reviews mijd je beter. ;)
Kijk liever bij de andere buren: https://www.computerbase....00g-test-amd-raven-ridge/
en natuurlijk Tom's Hardware.
quote:
Adr01 schreef op maandag 12 februari 2018 @ 17:20:
Hoe presteert de 2400G tegenover een Ryzen 5 1600? Is het vergelijkbaar?

Misschien is dit dan een interessante CPU voor een systeem waar dan later nog een echt sterke GPU in kan maar in de tussentijd wel op gegamed zou kunnen worden.
quote:
CHBF schreef op maandag 12 februari 2018 @ 17:15:
...Hoewel powerusers en gamers deze APU niet interessant vinden...
Nee dus, het is totaal niet interessant om deze APU te kopen met de intentie die op termijn te combineren met een sterke GPU aangezien die 4 kernen die ook nog eens relatief traag zijn tekortschieten om die grafische kaart voldoende aan het werk te zetten. Deze APU's zijn gericht op mensen die weinig te besteden hebben of die weinig eisen stellen aan hun hardware maar die wel graag de mogelijkheid willen hebben om ook eens iets te doen wat een betere GPU vereist dan wat Intel te bieden heeft: CAD, een simpel spelletjes (CS, Overwatch, Rocket League, oude AAA-spellen), misschien een beetje rendering. Het is financiŽel en technisch gezien niet slim om deze APU te kopen met de intentie er later nog eens een betere grafische kaart naast te zetten, je kan dan beter wachten op de Ryzen2 CPU's en een hexacore of octacore kopen, of beter nog, wachten op Zen2 die vermoedelijk niet meer die single-core beperking zal hebben in vergelijking met Intel en die wel een node zal gebruiken die voor CPU's is ontwikkeld en niet voor RAM. Later in het jaar zullen de RAM-prijzen dalen, hiermee kan in theorie de prijs van grafische kaarten ook weer omlaag als die 'miners' zich koest houden.

CHBF wijzigde deze reactie 12-02-2018 17:53 (9%)

Zelfcensuur is de meest schadelijke vorm van censuur.


  • Recon24
  • Registratie: juli 2008
  • Laatst online: 10:18
quote:
Cerenas schreef op maandag 12 februari 2018 @ 16:14:
Vanaf het begin af aan had ik problemen om mijn geheugen op 3200Mhz te krijgen en nu kwam ik er gistermiddag achter dat er begin januari na een tijd toch een nieuwe stabiele bios uitgekomen was voor mijn MSI B350M Gaming Pro, de 7A39v2C.

Tot nu toe nog geen problemen mogen ondervinden op deze snelheid. Mijn pc start nu ook eindelijk in 1x normaal op in plaats van vele reboots tijdens de POST op de 3200.
Hoe zit het met je voltages? De laatste MSI bios update heeft schijnbaar problemen dat je je voltages niet meer kan aanpassen. Lees ook genoeg mensen die een stabiele build hadden, nu opeens hun CPU lager moeten klokken en geheugen niet meer max weten te draaien. Zelf heb ik alles stabiel 3,8GHZ/1,28v/3200MT/s. Ben dus huiverig om die nieuwe update uit te voeren.

  • Cerenas
  • Registratie: februari 2006
  • Laatst online: 14-12 20:27

Cerenas

I have to get out of here.

quote:
Recon24 schreef op maandag 12 februari 2018 @ 18:44:
[...]


Hoe zit het met je voltages? De laatste MSI bios update heeft schijnbaar problemen dat je je voltages niet meer kan aanpassen. Lees ook genoeg mensen die een stabiele build hadden, nu opeens hun CPU lager moeten klokken en geheugen niet meer max weten te draaien. Zelf heb ik alles stabiel 3,8GHZ/1,28v/3200MT/s. Ben dus huiverig om die nieuwe update uit te voeren.
Voor het geheugen heb ik XMP Profile 2 gekozen, waarmee het geheugen op 1.35v komt. De CPU staat op default (1.248v zie ik in de bios) en heb ik op 3.4Ghz.

LinkedIn | Twitter | Steam


  • DeWaanzin
  • Registratie: oktober 2000
  • Laatst online: 13-12 13:40

DeWaanzin

Ja dat zeggen ze allemaal

quote:
Recon24 schreef op maandag 12 februari 2018 @ 18:44:
[...]Zelf heb ik alles stabiel 3,8GHZ/1,28v/3200MT/s.
Ik heb me al jaren niet meer bezig gehouden met overclocken, maar afgelopen weekend m'n nieuwe setup (1700x, x370 gaming pro carbon) ook maar eens een beetje aangepast. Ik draai nu 3.8GHZ/1.35v.

Ik heb me nog niet echt met m'n geheugen bezig gehouden, maar het komt nu nog niet hoger dan 2800Mhz. het vreemde is dat 1 van m'n reepjes niet als 3200Mhz herkent wordt maar als 3066.
Dat waren dus m'n A-XMP settings1 of 2

Beetje een noob vraag -> Als ik via Ryzen Master naar 3.8GHZ ga komt er standaard 1.35v te staan (dacht ik). Ik heb dit nog niet aangepast. Heb jij iedere keer lagere voltages getest en ben je zo op die 1.28v uitgekomen?

XBL: theArthurrrr


  • MrVegeta
  • Registratie: september 2002
  • Laatst online: 14:38

MrVegeta

! Dolf is rechtvaardig !

Zijn er al eens premium micro ATX moederborden voor de Ryzen te koop? Ik vind de moederborden nogal goedkoop er uitzien en wat minder opties hebben vergeleken met mijn pricewatch: Asus Republic Of Gamers Z170 MAXIMUS VIII GENE

Geeft steekhoudelijke argumenten terwijl hij niet weet waar het over gaat. BlizzBoys, HD casts van StarCraft II gemaakt door Tweakers! Het begint, Zombiepocalyps


  • Phuncz
  • Registratie: december 2000
  • Niet online

Phuncz

ico_sphere by Matthew Divito

Micro-ATX is de laatste jaren vooral gebruikt als low-end reeks, waar dat vroeger vaak bij ATX gedaan werd. OEM borden zijn vaak ook Micro-ATX in 244x244mm maat (4 PCI slots) of 203x244mm variant (3 PCI slots). Asus en MSI hebben zich wel gewaagd aan premium Micro-ATX borden, maar vooralsnog is het AM4 platform nieuw en de fabrikanten hebben zich nog niet gewaagd aan de meer premium oplossingen die minder goed verkopen. Ze spelen op veilig, daarmee dat Mini-ITX ook lang op zich liet wachten vermoed ik.

Maar aangezien ASRock een Micro-ATX ThreadRipper bordje heeft, lijkt het me niet bizar om van Asus of MSI ook een sappiger Ryzen bordje te verwachten, alhoewel ik vermoed dat dat voor X470 chipset zal worden.

  • Beaudog
  • Registratie: augustus 2015
  • Laatst online: 11:41
Ben zelf nu ook op 3.8 GHz beland 1700x,
Vcore op auto gpu-z geeft 1.330 aan .

  • Lyca
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 12:39
Gebruiken jullie het Ryzen Power Plan op stock settings of puur performance? Ook bij OC settings?

  • Recon24
  • Registratie: juli 2008
  • Laatst online: 10:18
quote:
Beetje een noob vraag -> Als ik via Ryzen Master naar 3.8GHZ ga komt er standaard 1.35v te staan (dacht ik). Ik heb dit nog niet aangepast. Heb jij iedere keer lagere voltages getest en ben je zo op die 1.28v uitgekomen?
Ik heb RM niet gebruikt voor overklokken en ook niet voor testen. Ik ben idd bij ongeveer 1.36v begonnen en zo langzaam omlaag gegaan. Op een gegeven moment deed ik sneller wat stapjes omlaag om te testen. Bij 1.28v heb ik geen crashes ondervonden in bepaalde benchmark software. Echter is bv Battlefield 1 een CPU intensieve game die je als goede test kan gebruiken. Al die benchmark test apps zijn leuk, maar het zegt eigenlijk heel weinig naar mijn mening. Ik heb wel Cinebench gebruikt enzo en Prime95 ook een tijdje laten draaien (max 2 uur), maar met games die je CPU goed belasten heb je toch een beter beeld naar mijn mening.
quote:
Gebruiken jullie het Ryzen Power Plan op stock settings of puur performance? Ook bij OC settings?
Ryzen Power Plan, maar gewoon de stock settings.

Recon24 wijzigde deze reactie 13-02-2018 15:55 (8%)


  • Borromini
  • Registratie: januari 2003
  • Niet online

Borromini

mislukt misantroop

Crosspost: Voor de mensen die last zouden hebben van het performance marginality probleem, ik heb vorige week met AMD gemaild en mocht mijn processor insturen voor RMA. Dit kon op hun kosten. De CPU werd donderdag opgepikt en vrijdag bij hun partner in Nederland (woon zelf in BelgiŽ) afgeleverd; ik heb gisteren (maandag) een mailtje voor opvolging gestuurd en vanmorgen had ik een mailtje dat er een nieuwe processor onderweg was. Die heb ik ondertussen (dinsdag) in huis (productiedatum: week 34 van 2017).

Heel netjes lijkt me.

Borromini wijzigde deze reactie 14-02-2018 05:04 (7%)

Got Leenucks? | Debian Stretch x86_64 | LEDE: Empower your router (OpenWrt successor) | Blogje


  • DeWaanzin
  • Registratie: oktober 2000
  • Laatst online: 13-12 13:40

DeWaanzin

Ja dat zeggen ze allemaal

quote:
Recon24 schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 15:55:
Ik heb RM niet gebruikt voor overklokken en ook niet voor testen. Ik ben idd bij ongeveer 1.36v begonnen en zo langzaam omlaag gegaan. Op een gegeven moment deed ik sneller wat stapjes omlaag om te testen. Bij 1.28v heb ik geen crashes ondervonden in bepaalde benchmark software. Echter is bv Battlefield 1 een CPU intensieve game die je als goede test kan gebruiken. Al die benchmark test apps zijn leuk, maar het zegt eigenlijk heel weinig naar mijn mening. Ik heb wel Cinebench gebruikt enzo en Prime95 ook een tijdje laten draaien (max 2 uur), maar met games die je CPU goed belasten heb je toch een beter beeld naar mijn mening.
Dit weekend ook maar eens aan de slag dan. Ik speel geen games op m'n pc, daar heb ik een Xbox one X voor. Gebruik hem voornamelijk voor photo en video editing.
Alles draait nu wel stabiel, geheugen ook op 3200.

XBL: theArthurrrr


  • hjvg
  • Registratie: oktober 2006
  • Laatst online: 12:15
mijn broertje heeft een GA-AB350-Gaming 3 (rev. 1.x) moederbord met een 1700. dit loopt allemaal goed en ook overclocken en memory op 3200 werkt zonder problemen.

maar als de pc enkele minuten zonder stroom zit stroomstoring of verplaatsen dan zijn alle overclock settings uit de bios verdwenen. de pc start gewoon op zonder een melding dat er iets gewijzigd is of iets dergelijks maar alle overclock settings staan weer op standaard.
tijd en datum blijven wel gewoon goed staan

ik heb zelf het idee dat er iets mis is met het moederbord en deze rma moet wat denken jullie?

FS19 server info http://des-clan.nl


  • fietsbob
  • Registratie: december 2009
  • Laatst online: 14:29
quote:
Borromini schreef op woensdag 14 februari 2018 @ 05:03:
Crosspost: Voor de mensen die last zouden hebben van het performance marginality probleem, ik heb vorige week met AMD gemaild en mocht mijn processor insturen voor RMA. Dit kon op hun kosten. De CPU werd donderdag opgepikt en vrijdag bij hun partner in Nederland (woon zelf in BelgiŽ) afgeleverd; ik heb gisteren (maandag) een mailtje voor opvolging gestuurd en vanmorgen had ik een mailtje dat er een nieuwe processor onderweg was. Die heb ik ondertussen (dinsdag) in huis (productiedatum: week 34 van 2017).

Heel netjes lijkt me.
Zeker netjes, mag ik vragen hoe je dit kan controleren of je cpu een probleem heeft?

  • sapphire
  • Registratie: november 2002
  • Laatst online: 14:57

sapphire

Die-hard pruts0r

quote:
ncornelisse schreef op woensdag 14 februari 2018 @ 13:05:
[...]


Zeker netjes, mag ik vragen hoe je dit kan controleren of je cpu een probleem heeft?
Vragen mag altijd ;)

https://github.com/suaefar/ryzen-test

Door het draaien van bovenstaande test. Het komt alleen voor in specifieke workloads (is compilen met GCC) onder Linux.

Ik heb er zelf tot recent geen last van gehad omdat ik W10 draai. Nu alleen voor iemand anders wel Linux geÔnstalleerd die van mijn overkill aan rekenkracht gebruik wilde maken en heb ik er dus wel last van :(

GabriŽl Ryzen


  • Borromini
  • Registratie: januari 2003
  • Niet online

Borromini

mislukt misantroop

quote:
ncornelisse schreef op woensdag 14 februari 2018 @ 13:05:
[...]


Zeker netjes, mag ik vragen hoe je dit kan controleren of je cpu een probleem heeft?
Het doet zich alleen voor onder Linux, en onder langdurige zware belasting (bv. compilatie van een kernel of andere zware projecten). Zie hier voor meer info. Als je geen Linux gebruikt heb je er blijkbaar sowieso geen last van.

Je productiedatum kan je alleen maar controleren door te kijken naar wat er op de heatspreader staat. Dat staat hier netjes uitgelegd.

Got Leenucks? | Debian Stretch x86_64 | LEDE: Empower your router (OpenWrt successor) | Blogje


  • fietsbob
  • Registratie: december 2009
  • Laatst online: 14:29
Bedankt beide voor de info. Hier draait W10, dus voor zover geen probleem.

  • Lyca
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 12:39
Zou dit CPU bottleneck kunnen zijn?

Ik had een 3440x1440p, in Overwatch haal ik op high 200 fps (1080).

Ik mijn ultra wide ingeruild ( ik wen er niet aan) voor 2560x1440p en haal minder fps. (150-160).

Het scherm is een BenQ met 144Hz, cpu: Ryzen 1700x, 1080 gtx.
Lagere resolutie maakt het lichter, niet zwaarder. Dus de fps zal minimaal hetzelfde zijn en anders hoger. Is dat niet zo dan heb je een ander probleem of er is iets anders veranderd.

-The_Mask- wijzigde deze reactie 17-02-2018 09:40 (9%)

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic


  • Lyca
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 12:39
quote:
-The_Mask- schreef op zaterdag 17 februari 2018 @ 09:38:
Lagere resolutie maakt het lichter, niet zwaarder. Dus de fps zal minimaal hetzelfde zijn en anders hoger. Is dat niet zo dan heb je een ander probleem of er is iets anders veranderd.
Denk ik ook, maar heb niets aan de andere settings aangepast. Scherm vervangen gestart.

Andere resolutie op een hogere refresh rate nu; van 100 naar 144.
Kan ook iets van een driver bug of bug in game zijn. Maar het heeft iig niks met een CPU bottleneck nodig omdat de lagere resolutie het alleen maar lichter maakt en niet zwaarder. Bij een CPU bottleneck zou de fps vergelijkbaar blijven bij lagere instellingen.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic


  • Phuncz
  • Registratie: december 2000
  • Niet online

Phuncz

ico_sphere by Matthew Divito

Het zou kunnen dat ťťn van je componenten nu een hogere temperatuur heeft doordat er een andere load op zit. Misschien is je CPU nu zwaarder belast en downclocked ie omdat de fan profile of de overclock te hoog is voor de koeling of je GPU zelfs een vergelijkbaar scenario. Lagere resoluties zijn niet altijd sneller (meestal wel) doordat sommige bottlenecks zich verplaatsen.

Doe ie constant een lagere FPS aantonen (van het begin) of pas na een tijdje ?

EDIT: ben je echt 100% zeker dat je 200fps haalde met een GTX 1080 in Overwatch op 3440x1440 ?
https://www.techspot.com/...1080-g1-gaming/page2.html

Het lijkt me eerder dat je "render scale" op 50% had of iets dergelijks. Misschien zelf niet ingesteld, maar dan kan iemand anders het gedaan hebben als die op je PC gespeeld heeft.

Phuncz wijzigde deze reactie 17-02-2018 10:54 (51%)


  • biomass
  • Registratie: augustus 2004
  • Laatst online: 14:25
quote:
hjvg schreef op woensdag 14 februari 2018 @ 09:46:
mijn broertje heeft een GA-AB350-Gaming 3 (rev. 1.x) moederbord met een 1700. dit loopt allemaal goed en ook overclocken en memory op 3200 werkt zonder problemen.

maar als de pc enkele minuten zonder stroom zit stroomstoring of verplaatsen dan zijn alle overclock settings uit de bios verdwenen. de pc start gewoon op zonder een melding dat er iets gewijzigd is of iets dergelijks maar alle overclock settings staan weer op standaard.
tijd en datum blijven wel gewoon goed staan

ik heb zelf het idee dat er iets mis is met het moederbord en deze rma moet wat denken jullie?
1 Check het CMOS batterijtje.
2 Met alleen toetsenbord+muis+monitor, gebeurt het dan ook?
3 Weet hij zeker dat er niet gestart is van de backup BIOS?

  • hjvg
  • Registratie: oktober 2006
  • Laatst online: 12:15
quote:
biomass schreef op zaterdag 17 februari 2018 @ 11:00:
[...]

1 Check het CMOS batterijtje.
2 Met alleen toetsenbord+muis+monitor, gebeurt het dan ook?
3 Weet hij zeker dat er niet gestart is van de backup BIOS?
1. cmos batterij lijkt opzich wel goed tijd onthoud hij ook wel
2. ja maakt niet uit wat er aanhangt
3.het gebeurt alleen maar als de stroom van de kast af is geweest dus zou raar zijn dat hij dan in eens backup bios laat toch ook geen idee hoe dit te checken is

dit probleem doet zich al voor vanaf aanschaf bijna 1 jaar geleden dus. (had eerst nog gehoopt dat het met een bios update opgelost zou worden maar bios is up tp date en ik zie ook veder geen meldingen van dit probleem

FS19 server info http://des-clan.nl


  • Lyca
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 12:39
quote:
Phuncz schreef op zaterdag 17 februari 2018 @ 10:46:
Het zou kunnen dat ťťn van je componenten nu een hogere temperatuur heeft doordat er een andere load op zit. Misschien is je CPU nu zwaarder belast en downclocked ie omdat de fan profile of de overclock te hoog is voor de koeling of je GPU zelfs een vergelijkbaar scenario. Lagere resoluties zijn niet altijd sneller (meestal wel) doordat sommige bottlenecks zich verplaatsen.

Doe ie constant een lagere FPS aantonen (van het begin) of pas na een tijdje ?

EDIT: ben je echt 100% zeker dat je 200fps haalde met een GTX 1080 in Overwatch op 3440x1440 ?
https://www.techspot.com/...1080-g1-gaming/page2.html

Het lijkt me eerder dat je "render scale" op 50% had of iets dergelijks. Misschien zelf niet ingesteld, maar dan kan iemand anders het gedaan hebben als die op je PC gespeeld heeft.
Zeker 200 fps op high.
Niemand anders dan ik speelt op die computer. Informatie van MSI afterburner OSD.

Ik zal het spel eens herinstalleren.
Oke, maar eens de 3803 bios geprobeerd voor mijn Asus Prime X370-Pro. "Interessante" ervaring tot dusver. :/

Ten eerste is mijn moederbord me gewoon aan het trollen als het om RAM snelheden gaat. :P
3200instellen is een vreemde combinatie tussen een halve bootloop en een halve bsod. De nieuwe 3133 instelling pakt die gewoon because reasons.

Dat dacht ik want na een paar minuten in windows viel het beeld uit. Die kende ik al van eerder ervaringen. RAM echt niet stabiel. Dus terug naar 3066. Meteen ook mijn oude OC ingesteld. Draait een paar minuten en weer beeld uitgevallen, en RX Vega has launched into orbit. Weet nu in ieder geval dat die safe default en naar 100% fan speed gaan goed werkt hoor. Absoluut een niet te missen geluid. :+ (schrok me even kapot :P )

Maar ik ben bang dat ik mijn oude OC van 3850MHz en 1,35v vaarwel kan zeggen. Ik had toch al het vermoeden dat het niet helemaal stabiel meer was. Het was stabiel, eigenlijk tot een serie aan MS patches in begin januari die vrij ingrijpende dingen met de kennel hebben gedaan...

Ja, ik denk dat de spectre/meltdown er best wel eens wat mee te maken zouden kunnen hebben. Verder is er niks serieus veranderd aan mijn PC. Ik betwijfel of een paar normale beveiligingsupdates een OC instabiel kunnen maken. Tot dusver had er alleen niet de tijd of zin in om het aan te pakken. Mijn go to stabiliteitstest/ best game ever, de Witcher 3 was namelijk vervelend bezig en die game is uitzonderlijk picky. Ik kan zo een paar uur Prime 95 draaien en geen problemen. Kwartiertje Witcher 3 en alsnog niet stabiel. Een tikje voltage of een stapje CPU clock omlaag en geen enkel probleem meer. Idem voor RAM en GPU.

Ik kan mijn Vega ook verder downvolten met andere games. Eigenlijk zou ik een apart profiel moeten maken voor de Witcher 3, en voor andere games gaan tunen per game maar lui. Komt wel een keertje. Nu heeft alleen de Witcher 3 een speciaal profiel. :Y)

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.


  • Sp3ci3s8472
  • Registratie: maart 2007
  • Laatst online: 11:28

Sp3ci3s8472

@ 12 graden...

Volgens mij was het bij sommige biossen aangeraden een bios reset te doen? Heb je dat al eens geprobeert? Dus naar de eerste bios en dan updaten?

Battle.net tag

quote:
Sp3ci3s8472 schreef op zaterdag 17 februari 2018 @ 21:24:
Volgens mij was het bij sommige biossen aangeraden een bios reset te doen? Heb je dat al eens geprobeert? Dus naar de eerste bios en dan updaten?
Ik denk niet dat dit het probleem is. Verder kan je niet zomaar terugflashen vanaf 3803 dus. Ik ga mijn OC maar instellen op 3,8GHz en kijken of dat stabiel is. Ik geef toch niet zoveel om de laatste beetjes. :)

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.

Pagina: 1 ... 46 ... 61 Laatste


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True