AMD Ryzen (ZEN1) & AM4 Ervaringen Topic

[Huib_Bloodstone]

Verwijderd schreef op vrijdag 7 juli 2017 @ 15:04:
[...]

In ieder geval crasht het niet. Ik krijg regelmatig een BSOD door de Intel Matrix Storage Manager driver. Een bekend probleem bij die generatie. Lastig op te lossen bij OEM-bakjes.

ik had net toevallig een BSOD:

On Fri 7-7-2017 15:00:07 your computer crashed
crash dump file: C:\Windows\Minidump\070717-8609-01.dmp
This was probably caused by the following module: ks.sys (0xFFFFF80C830C3340)
Bugcheck code: 0x50 (0xFFFFF80CF7E85F28, 0x0, 0xFFFFF80C830C3340, 0x2)
Error: PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA
file path: C:\Windows\system32\drivers\ks.sys
product: Microsoft® Windows® Operating System
company: Microsoft Corporation
description: Kernel CSA Library
Bug check description: This indicates that invalid system memory has been referenced.
This appears to be a typical software driver bug and is not likely to be caused by a hardware problem.
The crash took place in a standard Microsoft module. Your system configuration may be incorrect. Possibly this problem is caused by another driver on your system that cannot be identified at this time.


volgens mij is dit allemaal te herleiden naar mijn geheugen.. windows 10 geheugencontrole vind geen fouten.

Straks komt 1.0.0.6a / 1.0.0.7 uit, wie weet..

[Phuncz]

Toen ik van DDR4-2933 naar DDR4-3066 overschakelde om te testen, kreeg ik ook willekeurige fouten, maar niet altijd. Het kan inderdaad zijn dat de memory controller niet stabiel is met die settings.

[V3g3ta]

Wat is wijsheid? 3200MHz of 3600MHz geheugen icm een 1600X en MSi X370 Gaming Pro Carbon?

[ Voor 4% gewijzigd door V3g3ta op 07-07-2017 21:16 ]

[Beaudog]

bij caseking is de biostar mini itx weer op voorraad

[Recon24]

V3g3ta schreef op vrijdag 7 juli 2017 @ 20:09:
Wat is wijsheid? 3200MHz of 3600MHz geheugen icm een 1600X en MSi X370 Gaming Pro Carbon?

Hoeveel verschil zit er qua prijs? 3200Mhz is denk ik wel genoeg namelijk. Vraag me namelijk af of je een verschil gaat merken.

Verwacht pas dat je een beetje verschil "merkt" vanaf 4000+mhz geheugen.

[knurk]

Ik meld het hier ook maar even:

net mijn ASUS prime b350m-a en R5 1500x ge-RMA'd omdat ik geen videosignaal uit mijn HD7950 kreeg.
Ik maak uit deze topic op dat mijn 2 latjes hyperx 2666 Dual Rank zijn maar ik weet niet of dit moederbord deze uit de doos zou moeten ondersteunen, al dan niet op lagere snelheid.

[ Voor 3% gewijzigd door knurk op 08-07-2017 13:01 ]

[winwiz]

Je had er toch wel een videokaart in he.....

[ArcticWolf]

winwiz schreef op vrijdag 7 juli 2017 @ 22:31:
Je had er toch wel een videokaart in he.....

[winwiz]

Ik zie het al voor me met Ryzen erin....

[Sp3ci3s8472]

V3g3ta schreef op vrijdag 7 juli 2017 @ 20:09:
Wat is wijsheid? 3200MHz of 3600MHz geheugen icm een 1600X en MSi X370 Gaming Pro Carbon?

Hangt van het type af, volgens mij laat Samsung B die zich makkelijk overclocken. Dat is het meeste ram met 3200MT/s en CL14.
Uiteindelijk 3600 draaien is lastig, met mijn 16GB kitje kwam ik met een oude (voor 1.0.6 agesa) op 3466MT/s en CL16. Met de nieuwere bios denk ik dat ik hoger kan halen want ik ging met mijn 32GB op CL16 2933 naar 3200 CL14
Ryzen lijkt meer baat te hebben bij hogere snelheden dan lage timings, ik zou eens naar reviews zoeken.

Overigens vraag ik mij het volgende af, heb je met minder cores ook minder geheugen bandbreedte nodig?

[knurk]

winwiz schreef op vrijdag 7 juli 2017 @ 22:31:
Je had er toch wel een videokaart in he.....

ja..

[regmaster]

knurk schreef op zaterdag 8 juli 2017 @ 08:38:
[...]


ja..

En de VGA aansluitingen van het mobo gebruikt?

[knurk]

regmaster schreef op zaterdag 8 juli 2017 @ 09:24:
[...]

En de VGA aansluitingen van het mobo gebruikt?

nee, de HDMI van de GPU.

[Phuncz]

Als de mensen de informatie uit je moeten trekken, moet je niet vreemd opkijken van de vragen die je krijgt.

[ Voor 6% gewijzigd door Phuncz op 08-07-2017 12:08 ]

[Speedy-J]

knurk schreef op vrijdag 7 juli 2017 @ 22:17:
Ik meld het hier ook maar even:

net mijn ASUS prime b350m-a en R5 1500x ge-RMA'd omdat ik geen video uit kreeg.
Ik maak uit deze topic op dat mijn 2 latjes hyperx 2666 Dual Rank zijn maar ik weet niet of dit moederbord deze uit de doos zou moeten ondersteunen, al dan niet op lagere snelheid.

Best kans dat hij de reepjes totaal niet slikt met het huidige bios,zo heb ik ook even moet switchen tussen crucial en hyper fury om zo me mobo te booten.

[knurk]

Speedy-J schreef op zaterdag 8 juli 2017 @ 12:36:
[...]

Best kans dat hij de reepjes totaal niet slikt met het huidige bios,zo heb ik ook even moet switchen tussen crucial en hyper fury om zo me mobo te booten.

ik had geen andere reepjes om de BIOS te updaten. Mag ik verwachten dat ik een up-to-date mobo ontvang van ASUS of moet ik gewoon maar even 150 euro neerleggen voor een nieuwe set DDR4?

Benieuwd wat SiComputers ervan zegt. Hopelijk willen zij het mobo voor me updaten.

[Speedy-J]

Ik weet 100% zeker dat het de reepjes zijn ,heb het ook gehad na een bios update .
Volop paniek want me systeem deed niks meer ,wat geheugen gestolen van mijn vrouw der skylake systeem en kon weer booten en zo handmating timings en snelheid aanpassen.
Daarna me fury reepjes erin en het werkte tot 2400MHz ,kort daarop kwam er een beta met agesa 1006 en alles was weer dik in orde ,systeem zag de reepjes gelijk en boote op 2666MT/s. Nu overklokt naar 3066MT/s
SiComputers zal hem updaten maar daar zijn wel wat kosten aan verbonden.

[knurk]

Speedy-J schreef op zaterdag 8 juli 2017 @ 13:07:
Ik weet 100% zeker dat het de reepjes zijn ,heb het ook gehad na een bios update .
Volop paniek want me systeem deed niks meer ,wat geheugen gestolen van mijn vrouw der skylake systeem en kon weer booten en zo handmating timings en snelheid aanpassen.
Daarna me fury reepjes erin en het werkte tot 2400MHz ,kort daarop kwam er een beta met agesa 1006 en alles was weer dik in orde ,systeem zag de reepjes gelijk en boote op 2666MT/s. Nu overklokt naar 3066MT/s
SiComputers zal hem updaten maar daar zijn wel wat kosten aan verbonden.

Ok, nou hier heb ik in ieder geval wat aan. Maar ik heb dus nooit kunnen booten, laat staan BIOS updaten.
Ik dacht nog, wat zou het handig zijn om een medetweaker in Maastricht te kunnen vragen om een reepje DDR4 te lenen maar ik heb geen idee waar je daarvoor een oproep kan plaatsen. Goed, ik hoor t binnenkort wel van SiComputers. Bedankt voor je reactie.

[Speedy-J]

knurk schreef op zaterdag 8 juli 2017 @ 13:11:
[...]


Ok, nou hier heb ik in ieder geval wat aan. Maar ik heb dus nooit kunnen booten, laat staan BIOS updaten.
Ik dacht nog, wat zou het handig zijn om een medetweaker in Maastricht te kunnen vragen om een reepje DDR4 te lenen maar ik heb geen idee waar je daarvoor een oproep kan plaatsen. Goed, ik hoor t binnenkort wel van SiComputers. Bedankt voor je reactie.

Dat is het nadeel van die fury reepjes ,ze océn zich zelf en met een slecht bios is dat een nogo.
Maar als het eenmaal draait en je graag overklokt is het best goed geheugen.

[skaylars]

Wat is momenteel het meest stabiele geheugen voor een Ryzen build?
Zie dat de instabiliteit het meest vanuit het geheugen komt. En gezien ik van plan ben een Ryzen build te maken wil ik dit voor zijn

[ Voor 50% gewijzigd door skaylars op 09-07-2017 12:48 ]

[Speedy-J]

skaylars schreef op zondag 9 juli 2017 @ 12:47:
Wat is momenteel het meest stabiele geheugen voor een Ryzen build?
Zie dat de instabiliteit het meest vanuit het geheugen komt. En gezien ik van plan ben een Ryzen build te maken wil ik dit voor zijn

Zoals het er op moment uit ziet kan je in feite met de meeste merken en type gerust een ryzen build maken.
Het probleem heb altijd bij het BIOS gezeten wat nu ver is opgelost met het laatste BIOS van de meeste moederborden.

[skaylars]

Speedy-J schreef op zondag 9 juli 2017 @ 13:05:
[...]

Zoals het er op moment uit ziet kan je in feite met de meeste merken en type gerust een ryzen build maken.
Het probleem heb altijd bij het BIOS gezeten wat nu ver is opgelost met het laatste BIOS van de meeste moederborden.

Bedankt voor de reactie

Heb ik nog een vraagje waar u wellicht ook antwoord op heeft. Het Ryzen systeem wat ik wil bouwen moet gaan dienen voor puur gaming en hedendaags gebruik (youtube, spotify, twitch etc)

Zat te kijken naar de 1700 ten opzichte van een 7600 - (k) waarbij intel nog altijd beter presteert op single core preformance maar Ryzen wint op multi (uiteraard) Wat ik persoonlijk denk is dat de nieuwe generatie games steeds meer afhankelijk zijn van multi core processing, waarbij je denk ik met een Ryzen meer future proof bent dan met een i5 van intel.

Zit helaas weer in het bootje van AMD of Intel voor gaming.

[foppe-jan]

skaylars schreef op zondag 9 juli 2017 @ 13:12:
[...]


Bedankt voor de reactie

Heb ik nog een vraagje waar u wellicht ook antwoord op heeft. Het Ryzen systeem wat ik wil bouwen moet gaan dienen voor puur gaming en hedendaags gebruik (youtube, spotify, twitch etc)

Zat te kijken naar de 1700 ten opzichte van een 7600 - (k) waarbij intel nog altijd beter presteert op single core preformance maar Ryzen wint op multi (uiteraard) Wat ik persoonlijk denk is dat de nieuwe generatie games steeds meer afhankelijk zijn van multi core processing, waarbij je denk ik met een Ryzen meer future proof bent dan met een i5 van intel.

Zit helaas weer in het bootje van AMD of Intel voor gaming.

De vraag is dan ook: zijn de single-core prestaties adequaat om vloeiend te kunnen spelen op de door jou gewenste resolutie. Mijns inziens wegen de hogere absolute framerates bepaald niet op tegenover het overall prestatieverlies zodra je meer dingen tegelijk gaat doen (en bedenk ook dat al die benchmarks uitgaan van compleet schone PCs, en dat alle achtergrondprocessen en openstaande browsers veel harder inhakken op een i5 en i7 dan op een Ryzen systeem, vanwege SMT en hogere core counts). En in het geval van 'true multithreading' presteert een 7700k @ stock ongeveer gelijk aan een 1600x.

[Speedy-J]

skaylars schreef op zondag 9 juli 2017 @ 13:12:
[...]


Bedankt voor de reactie

Heb ik nog een vraagje waar u wellicht ook antwoord op heeft. Het Ryzen systeem wat ik wil bouwen moet gaan dienen voor puur gaming en hedendaags gebruik (youtube, spotify, twitch etc)

Zat te kijken naar de 1700 ten opzichte van een 7600 - (k) waarbij intel nog altijd beter presteert op single core preformance maar Ryzen wint op multi (uiteraard) Wat ik persoonlijk denk is dat de nieuwe generatie games steeds meer afhankelijk zijn van multi core processing, waarbij je denk ik met een Ryzen meer future proof bent dan met een i5 van intel.

Zit helaas weer in het bootje van AMD of Intel voor gaming.

Als je indd meer naar de toekomst ga kijken is Ryzen zeker meer future proof dan de I5 met maar 4 cores.
Zeker als je gaat overklokken gaat je singlecore performance een flinke boost krijgen waardoor het verschil te verwaarlozen is.
Mijn 1700 op 3.9GHz is op 1 puntje na in cinebench even snel als een overklokte haswell i7 4770K op 4.4GHz. in single thread.
Best wel een dikke prestatie moet ik zeggen.

[skaylars]

Speedy-J schreef op zondag 9 juli 2017 @ 13:20:
[...]

Als je indd meer naar de toekomst ga kijken is Ryzen zeker meer future proof dan de I5 met maar 4 cores.
Zeker als je gaat overklokken gaat je singlecore performance een flinke boost krijgen waardoor het verschil te verwaarlozen is.
Mijn 1700 op 3.9GHz is op 1 puntje na in cinebench even snel als een overklokte haswell i7 4770K op 4.4GHz. in single thread.
Best wel een dikke prestatie moet ik zeggen.

Dat is inderdaad zeer interessant! Helaas vind je op youtube momenteel met name vrij oude benchmarks van 2-4 maanden geleden. Zal even beter op het internet moeten zoeken naar een iets recentere benchmark.

Is overigens een 1600x ongeveer net zo goed als een 1700 betreft gaming?

[Speedy-J]

De 1600X is wel wat beter voor gaming met zijn 3.6GHz baseclock en 4.0GHz boost.

[skaylars]

Speedy-J schreef op zondag 9 juli 2017 @ 13:27:
De 1600X is wel wat beter voor gaming met zijn 3.6GHz baseclock en 4.0GHz boost.

Bedankt voor de hulp

Nog een vraagje 1600x en 1600 verschil tussen deze twee? Buiten clockspeed en prijs, 1600 kun je ook overclocken naar de 1600x speed iirc.

[ Voor 12% gewijzigd door skaylars op 09-07-2017 13:34 ]

[foppe-jan]

skaylars schreef op zondag 9 juli 2017 @ 13:33:
[...]


Bedankt voor de hulp

Nog een vraagje 1600x en 1600 verschil tussen deze twee? Buiten clockspeed en prijs, 1600 kun je ook overclocken naar de 1600x speed iirc.

nee, strikt genomen zou een 1600x iets makkelijker moeten overklokken naar die snelheden, maar dat verschil is verwaarloosbaar.

[skaylars]

foppe-jan schreef op zondag 9 juli 2017 @ 13:35:
[...]

nee, strikt genomen zou een 1600x iets makkelijker moeten overklokken naar die snelheden, maar dat verschil is verwaarloosbaar.

Prijs technisch een 1600 over een 1600x?

[unfor]

De 1600 is een beetje de golden chip uit de Ryzen serie, beste bang for buck, goede performance, goede overclockability en als je op een budget zit dan kan die stock cooler ook prima mee.

[foppe-jan]

skaylars schreef op zondag 9 juli 2017 @ 13:36:
[...]


Prijs technisch een 1600 over een 1600x?

als je er geen 'bezwaar' tegen hebt om zelf te overklokken ipv dat AMD de snelheden heeft voorgeprogrammeerd, heeft het kopen van een 1600x weinig voordelen, ja.

[skaylars]

foppe-jan schreef op zondag 9 juli 2017 @ 13:51:
[...]

als je er geen 'bezwaar' tegen hebt om zelf te overklokken ipv dat AMD de snelheden heeft voorgeprogrammeerd, heeft het kopen van een 1600x weinig voordelen, ja.

Bedankt, voor het antwoord. Overclocken stelt niet zo heel veel meer voor tegenwoordig dus dit moet goed te doen zijn denk ik zo

[Verwijderd]

Ik heb net een review van de Strix X370 bekeken en ook de specs vergeleken met die van de Prime X370. Het kan dat de specs op Tweakers niet kloppen (dat gebeurt vaker) maar voor zo ver ik het zie is de Prime beter qua interface (iets meer internet-opties maar minder USB-aansluitingen en fan-headers).
https://tweakers.net/pricewatch/compare/772719;734989/
Ik kan het op de specs helaas niet zien, ik speculeer dat de fases nagenoeg identiek zijn aangezien het om hetzelfde segment (entrylevel X370) van hetzelfde merk gaat.

Kan iemand verklaren waarom dit bord €60 duurder is dan de Prime? Los van prijsgouging omdat het een nieuw moederbord is natuurlijk. Ook in de USA betaal je voor dit bord meer. Gamerbrandingtoeslag? RGB-toeslag?

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 09-07-2017 19:54 ]

[Sp3ci3s8472]

Verwijderd schreef op zondag 9 juli 2017 @ 19:52:
Ik heb net een review van de Strix X370 bekeken en ook de specs vergeleken met die van de Prime X370. Het kan dat de specs op Tweakers niet kloppen (dat gebeurt vaker) maar voor zo ver ik het zie is de Prime beter qua interface (iets meer internet-opties maar minder USB-aansluitingen en fan-headers).
https://tweakers.net/pricewatch/compare/772719;734989/
Ik kan het op de specs helaas niet zien, ik speculeer dat de fases nagenoeg identiek zijn aangezien het om hetzelfde segment (entrylevel X370) van hetzelfde merk gaat.

Kan iemand verklaren waarom dit bord €60 duurder is dan de Prime? Los van prijsgouging omdat het een nieuw moederbord is natuurlijk. Ook in de USA betaal je voor dit bord meer. Gamerbrandingtoeslag? RGB-toeslag?

Andere geluidschip en wellicht een BLC clockgen chip?

[foppe-jan]

Verwijderd schreef op zondag 9 juli 2017 @ 19:52:
Ik heb net een review van de Strix X370 bekeken en ook de specs vergeleken met die van de Prime X370. Het kan dat de specs op Tweakers niet kloppen (dat gebeurt vaker) maar voor zo ver ik het zie is de Prime beter qua interface (iets meer internet-opties maar minder USB-aansluitingen en fan-headers).
https://tweakers.net/pricewatch/compare/772719;734989/
Ik kan het op de specs helaas niet zien, ik speculeer dat de fases nagenoeg identiek zijn aangezien het om hetzelfde segment (entrylevel X370) van hetzelfde merk gaat.

Kan iemand verklaren waarom dit bord €60 duurder is dan de Prime? Los van prijsgouging omdat het een nieuw moederbord is natuurlijk. Ook in de USA betaal je voor dit bord meer. Gamerbrandingtoeslag? RGB-toeslag?

ik zie geen enkele goede reden voor de meerprijs, enige verschil is dat de mosfets van die strix van IR zijn (en dus nog iets beter?), terwijl de c6h en prime pro dezelfde csd mosfets hebben. En dus 1220a ipv 1220 audio chipset, maar who cares..
edit: ah, ding heeft bclk OC-mogelijkheden. Hoera, I suppose. Niet dat je niet tegen exact dezelfde bottlenecks aan blijft lopen mbt het OCen van de CPU, natuurlijk...

[ Voor 7% gewijzigd door foppe-jan op 09-07-2017 22:46 ]

[Sp3ci3s8472]

foppe-jan schreef op zondag 9 juli 2017 @ 22:12:
[...]

ik zie geen enkele goede reden voor de meerprijs, enige verschil is dat de mosfets van die strix van IR zijn (en dus nog iets beter?), terwijl de c6h en prime pro dezelfde csd mosfets hebben. En dus 1220a ipv 1220 audio chipset, maar who cares..
edit: ah, ding heeft bclk OC-mogelijkheden. Hoera, I suppose. Niet dat je niet tegen exact dezelfde bottlenecks aan blijft lopen mbt het OCen van de CPU, natuurlijk...

Ja en nee, door die BLCK chip kon ik de eerste paar maanden het geheugen wel op een fatsoenlijke snelheid draaien. Met de eerste biossen ging het vaak maar goed tot 2666 of 2933 memory strap. Met BLCK overclocken kon je dus wel de 3600 halen.
Nu is het waarschijnlijk niet meer nodig, of in ieder geval minder.

[JinShepard]

Had uiteindelijk geprobeerd met 1403 bios van ASUS voor de CH6 om te kijken of de 3200 mhz het doet van me ram, nope toch wel balen. Denk je dat ik nog de hoop kan houden dat een toekomstige bios update het zou kunnen laten werken of is dit helaas een zeer kleine kans?

[Ultraco]

Vanmorgen een mail ontvangen met nieuws van de RMA. Geheugen is toch de boosdoener geweest van het niet lekker lopende systeem.

Direct een andere set uitgekozen en morgen dus weer lekker bouwen.

[Fantasma]

Net versie 1.5 geflashed voor mijn MSI Mortar (B350), spijtig genoeg nog altijd geen 3200Mhz.
(Natuurlijk CMK16GX4M2B3200C16).
2933 14 16 16 16 34 zal het blijven momenteel.
3044 zou ik timings moeten verhogen, ook niet echt de moeite dan.

[MrVegeta]

foppe-jan schreef op zondag 9 juli 2017 @ 13:35:
[...]

nee, strikt genomen zou een 1600x iets makkelijker moeten overklokken naar die snelheden, maar dat verschil is verwaarloosbaar.

AMD Ryzen 5 1600 Boxed Wraith Spire koeler
Hexa (6) core @ 3,2GHz-3,6GHz
€ 213,95

AMD Ryzen 5 1600X Boxed zonder koeler
Hexa (6) core @ 3,6GHz-4GHz
€ 245,95

Dus je kan een 1600 vrij simpel (met goede koeling) naar 4GHz kunnen clocken? De 1600 wordt niet zonder koeler geleverd?

[foppe-jan]

MrVegeta schreef op maandag 10 juli 2017 @ 12:14:
[...]


AMD Ryzen 5 1600 Boxed Wraith Spire koeler
Hexa (6) core @ 3,2GHz-3,6GHz
€ 213,95

AMD Ryzen 5 1600X Boxed zonder koeler
Hexa (6) core @ 3,6GHz-4GHz
€ 245,95

Dus je kan een 1600 vrij simpel (met goede koeling) naar 4GHz kunnen clocken? De 1600 wordt niet zonder koeler geleverd?

Ja, al zou ik zelf niet voor 4ghz gaan, tenzij je de SL hebt gewonnen, maar 3.7-3.8 wil prima op de bijgeleverde koeler. Als je wel graag 3.9-4 wil zou ik wel kiezen voor een betere koeler, bijv. een mugen 5 pcgh.

[MrVegeta]

Hm, weet iemand ook of er een micro-ATX moederbord is die codes aangeeft op het moederbord? Of een aan-knop op het moederbord? Dat zijn features die ik vrij veel heb gebruikt op mijn huidige pricewatch: Asus Maximus IV GENE-Z/GEN3 moederbord.

Het assortiment micro-ATX moederborden is nog niet echt uitgebreid te noemen.

[nRealsus]

MrVegeta schreef op maandag 10 juli 2017 @ 12:42:
Hm, weet iemand ook of er een micro-ATX moederbord is die codes aangeeft op het moederbord? Of een aan-knop op het moederbord? Dat zijn features die ik vrij veel heb gebruikt op mijn huidige pricewatch: Asus Maximus IV GENE-Z/GEN3 moederbord.

Het assortiment micro-ATX moederborden is nog niet echt uitgebreid te noemen.

Sinds kort heb ik een ASrock x370 Taichi en dit board geeft error codes aan op het moederbord zelf. Ook heb ik bij dit board geen problemen ondervonden om het geheugen (G-skill trident, F4-3200C14D-16GTZR) op 3200mhz te laten draaien out of the box.

[MrVegeta]

Is helaas geen Micro ATX moederbord

[nRealsus]

MrVegeta schreef op maandag 10 juli 2017 @ 12:52:
Is helaas geen Micro ATX moederbord

helemaal waar, excuus.

[MrVegeta]

Ik denk dat ik mijn i5 4670K nog een poosje hou. Het lijkt ook niet dat de Ryzen het qua gamen veel beter doet en het zal vast nog wel even duren voordat er nog meer games meer dan 4 cores gaan gebruiken. Misschien zijn er bij die tijd wel wat leukere Micro ATX moederborden te koop.

[ Voor 16% gewijzigd door MrVegeta op 10-07-2017 13:50 ]

[ArcticWolf]

MrVegeta schreef op maandag 10 juli 2017 @ 13:49:
Ik denk dat ik mijn i5 4670K nog een poosje hou. Het lijkt ook niet dat de Ryzen het qua gamen veel beter doet en het zal vast nog wel even duren voordat er nog meer games meer dan 4 cores gaan gebruiken. Misschien zijn er bij die tijd wel wat leukere Micro ATX moederborden te koop.

Ligt aan het spel:
http://www.tomshardware.c...00-cpu-review,5009-3.html

http://www.tomshardware.c...00-cpu-review,5009-4.html

http://www.tomshardware.c...00-cpu-review,5009-5.html

http://www.tomshardware.c...00-cpu-review,5009-6.html

Kwa verbruik is de Ryzen tijdens gaming wel een stuk zuiniger dan z'n Intel tegenhangers.

[ Voor 5% gewijzigd door ArcticWolf op 10-07-2017 18:39 ]

[Verwijderd]

MrVegeta schreef op maandag 10 juli 2017 @ 13:49:
Ik denk dat ik mijn i5 4670K nog een poosje hou. Het lijkt ook niet dat de Ryzen het qua gamen veel beter doet en het zal vast nog wel even duren voordat er nog meer games meer dan 4 cores gaan gebruiken. Misschien zijn er bij die tijd wel wat leukere Micro ATX moederborden te koop.

Als ik die CPU zou hebben dan zou ik die nog even gebruiken, ik raad wel sterk af om nu nog (of het afgelopen jaar, dit zagen we aankomen ) een quadcore CPU te kopen. Ik ben het echter niet met jou eens dat jij het verschil niet merkt met gaming, het verschil is vooral dat je met een quadcore af en toe een kleine hapering hebt waar de octacore soepel door blijft draaien, sommige spellen voelen daardoor iets vloeiender aan. Deze jongen legt het aardig uit, hij kwam ook van een Intel-CPU (6600k als ik me niet vergis) en hij stapte over naar een R7, die beviel hem om die reden beter, en omdat hij ook meer kernen gebruikt voor andere zaken maar voor gaming in het algemeen. Het kan natuurlijk wel verschil maken of dat je al dan niet nog andere programma's laat lopen op het moment dat je gamet, ik heb er geen kijk op wat zijn gewoontes zijn.

In het algemeen is mij opgevallen dat Ryzen een kleinere variataie in framerendertijd geeft en dat de inputlag uitstekend is. Anders gezegd, het gamen voelt soepel aan.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 10-07-2017 20:43 ]

[rgeerolf]

Ik zit, net als een heleboel andere denk ik, te wachten tot er meer ITX bordjes beschikbaar komen. Ik zat vooral te wachten op de Gigabyte AB350N-Gaming WiFi. Hij stond al een hele poos in de Pricewatch, maar vreemd genoeg is die nu verdwenen. Iemand die weet hoe dit komt? Als je er rechtstreeks naar zoekt zie je, net als gisteren, dat hij vandaag de laatste bekende prijs had.

https://tweakers.net/pric...e-ab350n-gaming-wifi.html

[ Voor 10% gewijzigd door rgeerolf op 11-07-2017 11:13 . Reden: url toevoegen ]

[foppe-jan]

rgeerolf schreef op dinsdag 11 juli 2017 @ 10:36:
Ik zit, net als een heleboel andere denk ik, te wachten tot er meer ITX bordjes beschikbaar komen. Ik zat vooral te wachten op de Gigabyte AB350N-Gaming WiFi. Hij stond al een hele poos in de Pricewatch, maar vreemd genoeg is die nu verdwenen. Iemand die weet hoe dit komt? Als je er rechtstreeks naar zoekt zie je, net als gisteren, dat hij vandaag de laatste bekende prijs had.

https://tweakers.net/pric...e-ab350n-gaming-wifi.html

Vaporware?

[-The_Mask-]

De pricewatch: Gigabyte AB350N-Gaming WiFi wordt pas deze maand leverbaar. In de pricewatch staat die wel al een tijd, maar leverbaar is die nog nooit geweest. Al die tijd zijn er hooguit enkele webshops geweest die hem als pre-order hadden staan.

[unfor]

Er zijn gisteren wat asrock itx bordjes bezorgd her en der.
Op amd Reddit wel te vinden.
https://www.reddit.com/r/.../?st=J4ZEL5FL&sh=a887139c

[ Voor 36% gewijzigd door unfor op 11-07-2017 11:58 ]

[rgeerolf]

foppe-jan schreef op dinsdag 11 juli 2017 @ 11:44:
[...]

Vaporware?

Laat ons hopen van niet Newegg list hem wel al, wel 'Out of stock'. HWI had hem al op 21/06 in hun testlab en heeft deze waarschijnlijk al getest.

https://www.instagram.com/p/BVmb0FMhV_Z/

-The_Mask- schreef op dinsdag 11 juli 2017 @ 11:51:
De pricewatch: Gigabyte AB350N-Gaming WiFi wordt pas deze maand leverbaar. In de pricewatch staat die wel al een tijd, maar leverbaar is die nog nooit geweest. Al die tijd zijn er hooguit enkele webshops geweest die hem als pre-order hadden staan.

Ik blijf alvast geduldig afwachten.

unfor schreef op dinsdag 11 juli 2017 @ 11:56:
Er zijn gisteren wat asrock itx bordjes bezorgd her en der.
Op amd Reddit wel te vinden.
https://www.reddit.com/r/.../?st=J4ZEL5FL&sh=a887139c

Die houd ik ook in de gaten, maar ik had gelezen dat deze niet beschikten over USB 3.1 gen 2. Al zie ik nu hier dat gen 2 toch bij de specs staan.

[ Voor 58% gewijzigd door rgeerolf op 11-07-2017 12:48 ]

[-The_Mask-]

rgeerolf schreef op dinsdag 11 juli 2017 @ 12:43:

Ik blijf alvast geduldig afwachten.

De pricewatch: Biostar Racing X370GTN is wel gewoon leverbaar en heeft twee USB 3.1 Gen2 poorten waarvan één een Type-C aansluiting heeft.

[Beaudog]

-The_Mask- schreef op dinsdag 11 juli 2017 @ 13:06:
[...]

De pricewatch: Biostar Racing X370GTN is wel gewoon leverbaar en heeft twee USB 3.1 Gen2 poorten waarvan één een Type-C aansluiting heeft.

Top bordje

[rgeerolf]

-The_Mask- schreef op dinsdag 11 juli 2017 @ 13:06:
[...]

De pricewatch: Biostar Racing X370GTN is wel gewoon leverbaar en heeft twee USB 3.1 Gen2 poorten waarvan één een Type-C aansluiting heeft.

Inderdaad, maar ik wacht liever nog even af aangezien ik enkele minder positieve meningen ben tegengekomen over de Biostar en over het merk in het algemeen. Ach ja je kan eigenlijk met elke fabrikant mindere ervaringen hebben het zal vooral tussen de oren zitten.

Beaudog schreef op dinsdag 11 juli 2017 @ 13:21:
[...]

Top bordje

Misschien ga ik alsnog voor de Biostar, maar de prijs zakt misschien nog wat als ASRock en Gigabyte hun bordjes leverbaar zijn.

[ Voor 17% gewijzigd door rgeerolf op 11-07-2017 13:24 ]

[-The_Mask-]

rgeerolf schreef op dinsdag 11 juli 2017 @ 13:22:
[...]


Inderdaad, maar ik wacht liever nog even af aangezien ik enkele minder positieve meningen ben tegengekomen over de Biostar en over het merk in het algemeen. Ach ja je kan eigenlijk met elke fabrikant mindere ervaringen hebben het zal vooral tussen de oren zitten.

Vooral dat laatste idd. Er is geen product te vinden waarbij iedereen er tevreden over is. Er is ook geen product te koop wat niet defect kan gaan, dus negatieve ervaringen vind je altijd. Veel van de negatieve ervaringen ligt trouwens ook gewoon aan de gebruiker.

Misschien ga ik alsnog voor de Biostar, maar de prijs zakt misschien nog wat als ASRock en Gigabyte hun bordjes leverbaar zijn.

Daar zou ik niet vanuit gaan. Is ook een X370 bordje, hun B350 moederbord zou logischerwijze wel iets goedkoper worden. Ook al heeft een X370 chip op een ITX moederbord geen enkel voordeel omdat CrossFire of SLI met twee videokaarten toch niet mogelijk is. Er zit immers altijd maar één PCI Express x16 slot op een mITX moederbord.

[rgeerolf]

-The_Mask- schreef op dinsdag 11 juli 2017 @ 13:29:
Daar zou ik niet vanuit gaan. Is ook een X370 bordje, hun B350 moederbord zou logischerwijze wel iets goedkoper worden. Ook al heeft een X370 chip op een ITX moederbord geen enkel voordeel omdat CrossFire of SLI met twee videokaarten toch niet mogelijk is. Er zit immers altijd maar één PCI Express x16 slot op een mITX moederbord.

Inderdaad, het is gewoon een vreemde keuze. Ze hadden dan beter voor B350 gekozen en een Draadloze netwerkcontroller geïnstalleerd, wat zijn concurrenten van straks wel zullen hebben. Anders had ik deze dus wellicht al besteld.

[Beaudog]

Dat draadloos gebruik ik zelf nooit maar
Als dat belangrijk is dan kan je beter wachten op de andere varianten .
En de 370 chipset is inderdaad overkill op mini itx formaat maar het kan geen kwaad .

[-The_Mask-]

WiFi kan natuurlijk gewoon via USB, dus dat maakt weinig verschil.

[foppe-jan]

-The_Mask- schreef op dinsdag 11 juli 2017 @ 15:20:
WiFi kan natuurlijk gewoon via USB, dus dat maakt weinig verschil.

kan, maar onstabieler, wordt warm, en het zijn dure dingen, als je een beetje kwaliteit wilt.

[-The_Mask-]

Als het niet goed werkt is er een probleem, dat maakt voor de rest niks uit of het via USB gaat of aangesloten via mPCIe.

[rgeerolf]

Ik zou inderdaad WiFi nu en dan nodig hebben en ben geen voorstander van USB-oplossing. Nog even wachten dus.

[DannyXP1600]

1.5 release bios geflashed op de b350m Mortar. Nog steeds cold boot problemen wanneer ik het geheugen op 3200 zet. Maar nu kan ik memory try it niet meer instellen op hoevaak hij het gaat proberen. Die had ik op 1x staan, even snel naar het bios gaan, terug eruit en dan liep ie wel op 3200. Maar nu gaat ie het eerst een keer of 5 proberen... Duurt me te lang. Dus nu het geheugen op 2667, want dan start ie wel in 1x op.

[Fantasma]

DannyXP1600 schreef op dinsdag 11 juli 2017 @ 17:37:
1.5 release bios geflashed op de b350m Mortar. Nog steeds cold boot problemen wanneer ik het geheugen op 3200 zet. Maar nu kan ik memory try it niet meer instellen op hoevaak hij het gaat proberen. Die had ik op 1x staan, even snel naar het bios gaan, terug eruit en dan liep ie wel op 3200. Maar nu gaat ie het eerst een keer of 5 proberen... Duurt me te lang. Dus nu het geheugen op 2667, want dan start ie wel in 1x op.

Die optie om te kiezen hoeveel keer die memory test staat bij "advanced options" en dan ergens bovenaan alle opties staat er nog eens een optie "OC explore mode" daar Expert selecteren.


2933 ofzo werkt ook niet?

[ Voor 7% gewijzigd door Fantasma op 11-07-2017 18:00 ]

[Xeo]

DannyXP1600 schreef op dinsdag 11 juli 2017 @ 17:37:
1.5 release bios geflashed op de b350m Mortar. Nog steeds cold boot problemen wanneer ik het geheugen op 3200 zet. Maar nu kan ik memory try it niet meer instellen op hoevaak hij het gaat proberen. Die had ik op 1x staan, even snel naar het bios gaan, terug eruit en dan liep ie wel op 3200. Maar nu gaat ie het eerst een keer of 5 proberen... Duurt me te lang. Dus nu het geheugen op 2667, want dan start ie wel in 1x op.

Ik heb helaas hetzelfde probleem... Ik krijg mijn geheugen ook niet op 3200 mhz op 1.35V op de mortar met de nieuwe bios. Ik had gehoopt dat met het samsung b-die geheugen het wel gewoon zou werken, maar helaas...

[DannyXP1600]

Fantasma schreef op dinsdag 11 juli 2017 @ 17:55:
[...]


Die optie om te kiezen hoeveel keer die memory test staat bij "advanced options" en dan ergens bovenaan alle opties staat er nog eens een optie "OC explore mode" daar Expert selecteren.


2933 ofzo werkt ook niet?

2933 sowieso helemaal niet, clear CMOS voor nodig om dat te herstellen, al sinds alle eerdere biossen. Memory hole denk ik? 3066 pakte in de vorige biossen in ieder geval ook alleen na post opnieuw naar het bios gaan, zonder iets te veranderen eruit en dan werkte het. Maar 3066 is géén setting in Ryzen Master, daar ziet ie het als 3200 dan, dus ik weet niet wat er dan zal gebeuren als je de processor wil overklokken vanaf daar met het geheugen op een andere snelheid dan het programma denkt. Lijkt mij een recept voor de boel te slopen.

Maar uhm, inderdaad vergeten op expert te zetten, haha. Ik was nog niet echt wakker, was het eerste wat ik deed toen ik wakker werd voordat ik ging werken vandaag.

[JappieR]

Ik heb vandaag ook mijn mortar naar 1,5 geupdate.
Geheugen liep voorheen op 2966 en loopt nu op 3200, tot nu toe probleemloos.
Ik heb het zelfs even werkend 3433 gehad maar de vsoc werd op 1,2v gezet, ik heb hier gelezen dat iets aan de hoge kant is? .

Ik heb Gskill f4-3600C17D GTZ.

[ArcticWolf]

Nieuwe Beta bios'en voor de MSI bordjes:
https://forum-en.msi.com/index.php?topic=283344.0

De 1.7 bios voor de Gaming Pro Carbon blijkt niet echt lekker te werken:
https://forum-en.msi.com/index.php?topic=286927.100

[ Voor 51% gewijzigd door ArcticWolf op 11-07-2017 21:59 ]

[Bojaws]

Wie kan mij aanwijzingen geven of zeggen waar ik deze kan vinden? Ik ben een beginneling wat betreft overklokken. Ik wil graag weten of ik meer settings had moeten/kunnen wijzigen voor een beter resultaat.
Ik heb een 1700x en een Gigabyte Gaming 5 mobo. De cpu heb ik stabiel geklokt naar 3,8GHz met 1,29V (getest in Cinebench en 4 uur AIDA64 stresstest).
Ik heb dat gedaan met onderstaande settings:
https://www.dropbox.com/s...ujwa5/20170712_023022.jpg
https://www.dropbox.com/s...adb1i/20170712_024612.jpg

Memory heb ik 2x16GB Corsair Vengeance LPX Black 3000MHz die nu draaien op stock 2133MHz.
Ik zie voor memory settings veel opties en weet nu niet zo goed wat ik moet doen. Het standaard XMP profile (2933MHz @ 1,35V) is niet stabiel.
Dit zijn de settings waaruit ik kan kiezen:
https://www.dropbox.com/s...g09e1/20170712_023142.jpg
En Memory sub timings menu (in twee delen):
https://www.dropbox.com/s...wwepd/20170712_023307.jpg
https://www.dropbox.com/s...rnz0b/20170712_023331.jpg

Bvd

[foppe-jan]

Bojaws schreef op woensdag 12 juli 2017 @ 03:08:
Memory heb ik 2x16GB Corsair Vengeance LPX Black 3000MHz die nu draaien op stock 2133MHz.
Ik zie voor memory settings veel opties en weet nu niet zo goed wat ik moet doen. Het standaard XMP profile (2933MHz @ 1,35V) is niet stabiel.
Dit zijn de settings waaruit ik kan kiezen:
https://www.dropbox.com/s...g09e1/20170712_023142.jpg
En Memory sub timings menu (in twee delen):
https://www.dropbox.com/s...wwepd/20170712_023307.jpg
https://www.dropbox.com/s...rnz0b/20170712_023331.jpg

Bvd

probeer het eens met vSoC/vddp verhoogd naar ~1.1v, ProcODT op 53,3Ohm?

[MatsSkoe]

Hoe ik te werk ga (correct me if I do it wrong):

Bij HWinfo staat een lijstje met snelheden en timings. Vergelijkbaar met het lijstje in dit screenshot betreffende mijn geheugen.

Ik zet de Vdimm op 1.35V (volgens het XMP-profiel), eventueel Vsoc naar 1.1 (zoals die al bij jou staat) inderdaad en stel CL-RCD-RP-RAS-RC op de hoogste waarden volgens de tabel (16-15-15-36-50), vervolgens de snelheid in stapjes verhogen tot deze niet meer wil, in mijn geval 3200. Vervolgens de timings verlagen per regel van de tabel. Nu zit ik op 14-13-13-31-44.

[ Voor 3% gewijzigd door MatsSkoe op 12-07-2017 11:25 ]

[Verwijderd]

-The_Mask- schreef op dinsdag 11 juli 2017 @ 15:20:
WiFi kan natuurlijk gewoon via USB, dus dat maakt weinig verschil.

Het is wel handiger als het geïntegreerd is, in theorie kost het ook minder. Ik gebruik zelf liever een ethernetkabel en ik zou er nooit een moederbord op selecteren maar als je draadloos gebruikt dan toch wel graag geïntegreerd.

[rgeerolf]

Zopas de pricewatch: Gigabyte AB350N-Gaming WiFi besteld, ben benieuwd

[Verwijderd]

[MatthiasH]

Ook net een AM4 bordje aangeschaft (ASRock AB350 Gaming K4 + Ryzen 1600 + 3000mhz RAM).
Kan helaas niet booten, geen beeld, geen bliepjes. Niks, nada.

Kan dit te maken hebben met mijn RAM dat op 3000Mhz draait? Maar ik kan niet in mn UEFI, dus kan 'm niet lager krijgen... Iemand dezelfde ervaringen hiermee (en oplossingen)?

Thx

[418O2]

MatthiasH schreef op donderdag 13 juli 2017 @ 08:16:
Ook net een AM4 bordje aangeschaft (ASRock AB350 Gaming K4 + Ryzen 1600 + 3000mhz RAM).
Kan helaas niet booten, geen beeld, geen bliepjes. Niks, nada.

Kan dit te maken hebben met mijn RAM dat op 3000Mhz draait? Maar ik kan niet in mn UEFI, dus kan 'm niet lager krijgen... Iemand dezelfde ervaringen hiermee (en oplossingen)?

Thx

Ram staat standaard op 2133mhz

Hangen en Opstartproblemen troubleshooter al doorgenomen?

[MatthiasH]

418O2 schreef op donderdag 13 juli 2017 @ 08:28:
[...]

Ram staat standaard op 2133mhz

Hangen en Opstartproblemen troubleshooter al doorgenomen?

Hmm, oke. Daaraan ligt het dus wellicht niet.

Alle stappen die ik kon testen heb ik gedaan, ja.

Voeding is oke, ventilatoren draaien wel (behalve van de gpu), keyboard geeft een numlock-ledje,... het lijkt allemaal te werken, behalve het beeld. Heb het via zowel de on-board gpu als op m'n 280x getest.

[ Voor 23% gewijzigd door MatthiasH op 13-07-2017 08:59 ]

[foppe-jan]

MatthiasH schreef op donderdag 13 juli 2017 @ 08:49:
[...]


Hmm, oke. Daaraan ligt het dus wellicht niet.

Alle stappen die ik kon testen heb ik gedaan, ja.

Voeding is oke, ventilatoren draaien wel (behalve van de gpu), keyboard geeft een numlock-ledje,... het lijkt allemaal te werken, behalve het beeld. Heb het via zowel de on-board gpu als op m'n 280x getest.

De huidige Ryzen cpu's hebben geen onboard GPU, dus de aansluitingen op het moederbord hoef je weinig van te verwarchten.
Hoe lang heb je hem laten proberen? Eerste boot wil soms een tijdje duren (~10m).

[418O2]

MatthiasH schreef op donderdag 13 juli 2017 @ 08:49:
[...]


Hmm, oke. Daaraan ligt het dus wellicht niet.

Alle stappen die ik kon testen heb ik gedaan, ja.

Voeding is oke, ventilatoren draaien wel (behalve van de gpu), keyboard geeft een numlock-ledje,... het lijkt allemaal te werken, behalve het beeld. Heb het via zowel de on-board gpu als op m'n 280x getest.

De 2 stekkers op je moederboard goed aangesloten? De videokaart heeft de stekker(s) goed aangesloten?

En inderdaad even wachten

[Beaudog]

Biostar heeft voor de gtn een nieuwe bios
Vanavond proberen .
Agesa 1.00.6

[ArcticWolf]

Paar weken geleden 3x NF-F12 PWM als case fans gekocht voor m'n AM4 systeem, maar ben er niet echt blij mee... ze maken een "whine" geluid als ze idle zijn en dat wordt versterkt als ze harder moeten werken... boven de 1100 houdt het op maar dan blazen ze weer veel te hard, heb ook al die dempende rubbers gebruikt en de low noise adapters, maar het begint me nu toch wel te irriteren. Iemand een alternatief voor deze fans? Ben er nu wel een beetje erg klaar mee.

edit:
WTF: kwam deze thread net tegen:
https://linustechtips.com...-a-whirringhumming-noise/

Trek de voorkant van m'n NZXT S340 case los en het geluid is weg

[ Voor 19% gewijzigd door ArcticWolf op 13-07-2017 20:43 ]

[Phuncz]

Interessant, ik heb ook een paar NF-F12 fans als casefan (vroeger rad-fan) met ook bizarre geluiden. Nooit bij stilgestaan dat het de case perforation kon zijn...

[Earzz]

Ik heb een jaar of 8 geleden wel eens een Noctua fan geprobeerd maar het geluid wat het produceerde vond ik ook niet prettig.

[Habana]

Phuncz schreef op donderdag 13 juli 2017 @ 20:39:
Interessant, ik heb ook een paar NF-F12 fans als casefan (vroeger rad-fan) met ook bizarre geluiden. Nooit bij stilgestaan dat het de case perforation kon zijn...

Komt vaker voor, dan verdenkt je als eerste je fans, het zelfde gebeurd bij mijn Corsair 540 front fans op een 360 Rad vervelend gefluit, verwijder ik het front panel met de perforation dan is het heerlijk stil.

[Sp3ci3s8472]

ArcticWolf schreef op donderdag 13 juli 2017 @ 19:25:
Paar weken geleden 3x NF-F12 PWM als case fans gekocht voor m'n AM4 systeem, maar ben er niet echt blij mee... ze maken een "whine" geluid als ze idle zijn en dat wordt versterkt als ze harder moeten werken... boven de 1100 houdt het op maar dan blazen ze weer veel te hard, heb ook al die dempende rubbers gebruikt en de low noise adapters, maar het begint me nu toch wel te irriteren. Iemand een alternatief voor deze fans? Ben er nu wel een beetje erg klaar mee.

edit:
WTF: kwam deze thread net tegen:
https://linustechtips.com...-a-whirringhumming-noise/

Trek de voorkant van m'n NZXT S340 case los en het geluid is weg

Ik heb 4 Noctua NF-A14 PWM als case fans, 140mm op 450 rpm. Het enige geluid wat van mijn pc komt is de RX 480 met de reference koeler .

Je kan best gelijk hebben, ik heb die fans die jij hebt voor mijn nas en die maakt wel geluid, nog niet echt gekeken waar dat aan ligt. Als dat die fans zijn dan weet ik genoeg....

[unfor]

Sp3ci3s8472 schreef op vrijdag 14 juli 2017 @ 01:02:
[...]


Ik heb 4 Noctua NF-A14 PWM als case fans, 140mm op 450 rpm. Het enige geluid wat van mijn pc komt is de RX 480 met de reference koeler .

Je kan best gelijk hebben, ik heb die fans die jij hebt voor mijn nas en die maakt wel geluid, nog niet echt gekeken waar dat aan ligt. Als dat die fans zijn dan weet ik genoeg....

Daar gaan heel veel in de mist, je hebt namelijk airflow fans (A) en focus fans (F).
De A variant is voor je case, en de F variant voor heatsinks en radiators.
Als je de focus fans gebruikt als casefans krijg je soms dit soort probleempjes.

[ Voor 6% gewijzigd door unfor op 14-07-2017 02:29 ]

[ArcticWolf]

Je hebt geen A variant van de 12, dan is het weer S of P

[ Voor 23% gewijzigd door ArcticWolf op 14-07-2017 07:35 ]

[Beaudog]

Op hwi staat een review van de gigabyte mini itx am4 bordje.
Gisteren biosupdate naar Agesa 1.00.6
Voor de gtn x370 gewoon in Windows
Ging prima.
Het geheugen liep al op 3200 maar je kan nu tot 4000 gaan in het menu .

[ Voor 19% gewijzigd door Beaudog op 14-07-2017 09:02 ]

[aminam]

Asrock x370 Taichi bios 3 is uit, Update AGESA to 1.0.0.6a
vanmiddag even neuzen

[Huib_Bloodstone]

aminam schreef op vrijdag 14 juli 2017 @ 08:29:
Asrock x370 Taichi bios 3 is uit, Update AGESA to 1.0.0.6a
vanmiddag even neuzen

Ik heb al zitten neuzen...

ik heb corsair XMP 3400 CL16 en mijn XMP 2.0 was veranderd naar 3333 mhz.. natuurlijk werkte dit niet.

terug naar 2933 @ CL14

verders geen veranderingen te zien..

[Recon24]

Weet toevallig iemand hier of 32GB op 3200mhz al zou werken onder de laatste AGESA 1.0.0.6? Gaat dan vooral om de MSI X370 Gaming Pro Carbon mobo.

[unfor]

Recon24 schreef op vrijdag 14 juli 2017 @ 11:38:
Weet toevallig iemand hier of 32GB op 3200mhz al zou werken onder de laatste AGESA 1.0.0.6? Gaat dan vooral om de MSI X370 Gaming Pro Carbon mobo.

Probeer het en je weet het.
Geen systeem is het zelfde, ik zie mensen met mijn zelfde specs 3200 halen terwijl ik niet kan posten voorbij 2400.

[Recon24]

unfor schreef op vrijdag 14 juli 2017 @ 11:55:
[...]
Probeer het en je weet het.
Geen systeem is het zelfde, ik zie mensen met mijn zelfde specs 3200 halen terwijl ik niet kan posten voorbij 2400.

Proberen betekend eerst een extra setje kopen haha. Maar ik zal eens verder zoeken op internet.

Gaat om de G.Skill Trident Z DIMM DDR4 3200 CL14.

[foppe-jan]

unfor schreef op vrijdag 14 juli 2017 @ 11:55:
[...]
Probeer het en je weet het.
Geen systeem is het zelfde, ik zie mensen met mijn zelfde specs 3200 halen terwijl ik niet kan posten voorbij 2400.

Ja, onderscheid tussen hardware "revisies" (andere leverancier) is info die meestal niet beschikbaar wordt gemaakt.

[DannyXP1600]

Is er ondertussen al een Ryzen overclock topic nu zo'n beetje alle Agesa 1.0.0.6 biossen er zijn?

[ArcticWolf]

Recon24 schreef op vrijdag 14 juli 2017 @ 11:38:
Weet toevallig iemand hier of 32GB op 3200mhz al zou werken onder de laatste AGESA 1.0.0.6? Gaat dan vooral om de MSI X370 Gaming Pro Carbon mobo.

bios 1.5 flahen dan... 1.7 werkt minder goed begrijp ik van het MSI forum.

[Recon24]

ArcticWolf schreef op vrijdag 14 juli 2017 @ 13:00:
[...]

bios 1.5 flahen dan... 1.7 werkt minder goed begrijp ik van het MSI forum.

Bij mij werkt de laatste 1.7 dus idd gewoon goed op 16GB 3200Mhz. Wat ik wel soms heb is dat wanneer ik mijn pc start geen beeld krijg, maar na de restart knop te hebben ingedrukt het gewoon werkt. Dit is random en zal vast wel iets met 1.7 te maken hebben.

[Beaudog]

https://www.alternate.nl/...ge.html?articleId=1365919
Asrock mini itx
De 370 versie komt er ook aan

[ Voor 14% gewijzigd door Beaudog op 14-07-2017 13:05 ]

[FlowSnake]

Ik sta op het punt om een Ryzen systeem aan te schaffen. De oplettende Tweaker zou gezien hebben dat de 1600X een uniek voordeel zou kunnen hebben ten opzichte van de 1800X; de 1600X beschikt namelijk over twee cores minder, maar heeft nog wel de beschikking tot de volledige 16MB L3 cache.

Toen ik dat bij de eerste aankondiging opmerkte, verwachtte ik zelf dat de 1600X het in multithreaded scenario's uiteraard zal afleggen, maar juist niet in single threaded scenario's. Immers hebben minder cores relatief meer L3 cache beschikbaar.

Maar ik zie nergens dat de 1600X de 1800X overtreft, niet in games, niet in synthetische benchmarks, nergens. Hoe kan dat?

Er was al wat gedoe rondom synthetische benchmarks, maar dat kwam erop neer dat programma's als SiSoft Sandra de cache niet goed konden meten. Iemand enig idee hoe of wat? Niet dat dit mij van mijn keuze afhoudt, hoewel ik nog wel even wil kijken hoe de nieuwe PRO line presteert mbt overclocking.