AMD Ryzen (ZEN1) & AM4 Ervaringen Topic

[DaniëlWW2]

Nou de F7 bios voor de Gigabyte Gaming 3 lijkt op een epic fail...

De eerste keer kon ik gewoon zonder enige problemen booten. Een tweede reboot ging stroef met een paar keer dat de PC uit ging en weer aan. De derde keer was een paar minuten van PC start zichzelf op en fail to boot, uit en opnieuw etc. Toen greep een setting van mijn moederbord in met boot failure, no sh*t.

Default reset gedaan, reboot en toen werd W10 niet eens meer herkent en kwam ik in een eindeloze Windows niet correct geïnstalleerd loop, waar je ook niks kan doen wat elke optie zorgt voor een reboot. Dat kon ik dat weer oplossen nadat ik na een aantal keer de resetknop had ingedrukt op mijn PC, en eindelijk niet in de willekeurige Windows loop werd gegooid maar mijn bios in kon gaan. Boot prioriteit aangepast naar mijn SSD, want alleen de DVD speler werd herkent en toen werkte weer alles.

Moraal van het verhaal, 3200mhz werkt nu nog slechter bij mij dan de bios van twee maanden geleden waar ik nog op zat.

Ga een andere keer wel proberen of ik nu handmatig wel wat kan instellingen qua clocks en timings. Ik kon namelijk nooit booten als ik dit probeerde, misschien nu weer wel, because reasons...

[ Voor 3% gewijzigd door DaniëlWW2 op 24-06-2017 19:26 ]

[RedHat]

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 24 juni 2017 @ 19:24:
Nou de F7 bios voor de Gigabyte Gaming 3 lijkt op een epic fail...

De eerste keer kon ik gewoon zonder enige problemen booten. Een tweede reboot ging stroef met een paar keer dat de PC uit ging en weer aan. De derde keer was een paar minuten van PC start zichzelf op en fail to boot, uit en opnieuw etc. Toen greep een setting van mijn moederbord in met boot failure, no sh*t.

Default reset gedaan, reboot en toen werd W10 niet eens meer herkent en kwam ik in een eindeloze Windows niet correct geïnstalleerd loop, waar je ook niks kan doen wat elke optie zorgt voor een reboot. Dat kon ik dat weer oplossen nadat ik na een aantal keer de resetknop had ingedrukt op mijn PC, en eindelijk niet in de willekeurige Windows loop werd gegooid maar mijn bios in kon gaan. Boot prioriteit aangepast naar mijn SSD, want alleen de DVD speler werd herkent en toen werkte weer alles.

Moraal van het verhaal, 3200mhz werkt nu nog slechter bij mij dan de bios van twee maanden geleden waar ik nog op zat.

Ga een andere keer wel proberen of ik nu handmatig wel wat kan instellingen qua clocks en timings. Ik kon namelijk nooit booten als ik dit probeerde, misschien nu weer wel, because reasons...

Bij mij precies hetzelfde als ik van default memory setup afstap... Heb 3000 mhz geheugen dus wil eigenlijk wel op 3000mhz draaien maar dat gaat niet, loops, reboots, kom 9 van de 10x windows niet eens in.

[DaniëlWW2]

RedHat schreef op zaterdag 24 juni 2017 @ 19:26:
[...]

Bij mij precies hetzelfde als ik van default memory setup afstap... Heb 3000 mhz geheugen dus wil eigenlijk wel op 3000mhz draaien maar dat gaat niet, loops, reboots, kom 9 van de 10x windows niet eens in.

Denk dat ik er nog een probleem bij heb gekregen...
Booten duurt opeens heel lang, en mijn scherm blijft een tijdje op zwart voordat het opeens aangaat. Dit is geen succes op deze manier. Misschien maar terug naar een oudere versie.

[Sp3ci3s8472]

RedHat schreef op zaterdag 24 juni 2017 @ 19:26:
[...]

Bij mij precies hetzelfde als ik van default memory setup afstap... Heb 3000 mhz geheugen dus wil eigenlijk wel op 3000mhz draaien maar dat gaat niet, loops, reboots, kom 9 van de 10x windows niet eens in.

Als je de 3200 memory strap gebruikt met iets lossere timings, werkt het dan niet? Het is het proberen waard denk ik.

In de eerdere biossen was het vaak zo dat sommige straps gewoon voor geen meter werkten.

Overigens interessant filmpje en het na checken waard.

[Xeo]

Uiteindelijk heb ik ook mijn Ryzen systeem gebouwd. Initieel leek alles goed te werken maar nu loop ik tegen een vaag probleem aan...

In principe werkt mijn systeem goed, behalve bij een cold boot. Bij een cold boot gaat hij 3X aan en uit en dan reset hij de bios.

Componenten:
Ryzen 1700
32GB G-skill 3200 mhz (samsung b-die)
MSI B350 mortar
550watt corsair rm550x
MSI radeon rx480 8GB
Crucial 1TB ssd

Wat ik al geprobeerd heb:
- Geheugen op 1.35 volt te zetten, draait nu nog op 2133mhz door gebrek aan goede bios.

Heeft iemand een idee wat ik nog kan proberen?

[ Voor 28% gewijzigd door Xeo op 24-06-2017 21:22 ]

[UtopiaM]

Ziet eruit als een geheugen probleem. Had ik ook. Bij mij hielp de nieuwe beta bios om het geheel toch stabiel te krijgen. 32gig op 3200 word niet ondersteund in de huidige bios.

Uiteraard kun je ook gewoon even wachten op de uiteindelijke bios ivm garantie.

[Sp3ci3s8472]

Zijn volgens mij nog twee settings (voltages) die je moet verhogen.

Eerste weet ik niet of jouw bord dat heeft, maar dat is het voltage vh geheugen bij booten. Die moet je ook omhoog gooien,
Tweede is CPU SOC voltage (dat is volgens mij voor de geheugen controller). Rond de 1.1 zou voldoende moeten zijn, meer niet.

[ Voor 8% gewijzigd door Sp3ci3s8472 op 24-06-2017 21:30 ]

[Xeo]

Mijn moederboard heeft iig geen support voor het verhogen van het voltage van het geheugen bij een boot. Het draait nu op 1.35v maar op 2133mhz en 15 - 15 ... timings. Dus ik zou verwachten dat dat genoeg volt is.

Waar op zou de SOC voltage moeten staan?

( oh en bedankt voor de hulp )

[ Voor 6% gewijzigd door Xeo op 24-06-2017 21:31 ]

[Sp3ci3s8472]

Bij mijn Asus Crosshair staat het bij de overclock settings, zie ook deze pagina met plaatjes daarvan:
http://www.guru3d.com/art...ir-vi-hero-review,22.html

[DaniëlWW2]

Xeo schreef op zaterdag 24 juni 2017 @ 21:31:
Mijn moederboard heeft iig geen support voor het verhogen van het voltage van het geheugen bij een boot. Het draait nu op 1.35v maar op 2133mhz en 15 - 15 ... timings. Dus ik zou verwachten dat dat genoeg volt is.

Waar op zou de SOC voltage moeten staan?

( oh en bedankt voor de hulp )

2133mhz zou op 1,2v moeten draaien. Maar ik denk geheugen. Een Ryzen CPU doet vijf pogingen voor RAM verificatie, mislukt het dan default en boot.

[Xeo]

Ik kan ook geen optie vinden voor het voltage van de geheugen controller...

Wat zouden jullie doen? Wachten op een nieuwe bios of mijn moederbord RMA-en? Wel jammer dat het nog zo instabiel is allemaal...

[Sp3ci3s8472]

Xeo schreef op zaterdag 24 juni 2017 @ 21:48:
Ik kan ook geen optie vinden voor het voltage van de geheugen controller...

Wat zouden jullie doen? Wachten op een nieuwe bios of mijn moederbord RMA-en? Wel jammer dat het nog zo instabiel is allemaal...

Denk dat het NB voltage is bij jouw bord.

Probeer anders eens op google guides te vinden voor je bord, of voor een ander MSI Ryzen bord. De settings zullen daar niet veel van afwijken.

Zeker met Samsung B-die zou je weinig problemen moeten hebben.

[ Voor 6% gewijzigd door Sp3ci3s8472 op 24-06-2017 21:58 ]

[Xeo]

Ik kan inderdaad mijn NB nog wel verhogen naar 1.1 volt.

Vreemd genoeg heb ik net een paar keer ge-coldboot en nu start hij wel door . ( cold boot door pc uit, stroom eraf - power knop indrukken - 30 sec wachten - booten )

Bedankt iig voor de hulp mocht ik morgen weer een cold boot probleem hebben dan zal ik de NB voltage gaan tweaken.

[Fudge91]

Ik draai nu zelf ook een paar weken een nieuw ryzen systeem, dit zijn de specs trouwens:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 1600 Boxed Wraith Spire koeler	€ 215,95	€ 215,95
1	MSI B350M MORTAR	€ 94,-	€ 94,-
1	MSI Radeon RX 470 GAMING 4G	€ 0,-	€ 0,-
1	Fractal Design Define Mini C	€ 78,-	€ 78,-
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16	€ 144,50	€ 144,50
1	Seasonic M12II Evo 520W	€ 66,-	€ 66,-
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 138,03	€ 138,03
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 736,48

Alles lijkt ingame goed te draaien op een keurige framerate, alleen na verloop van tijd (soms 15 minuten of soms wel een uur) krijg ik een enorme fps drop, wat ongeveer 10 tot 30 seconden duurt. Veruit de meeste fps drops heb ik tijdens het spelen van GTA V. Terwijl het bij Fallout 4 vrijwel nooit voorkomt. Ik heb via afterburner en hwinfo de temperaturen nageken, en de max van mijn GPU is 74C, en de CPU is rond 60 - 65 C (ook max) Zijn de VRM's van brakke kwaliteit? Of kan dit miscchien verholpen worden met een bios update

[polli_]

Fudge91 schreef op zaterdag 24 juni 2017 @ 23:17:
Ik draai nu zelf ook een paar weken een nieuw ryzen systeem, dit zijn de specs trouwens:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 1600 Boxed Wraith Spire koeler	€ 215,95	€ 215,95
1	MSI B350M MORTAR	€ 94,-	€ 94,-
1	MSI Radeon RX 470 GAMING 4G	€ 0,-	€ 0,-
1	Fractal Design Define Mini C	€ 78,-	€ 78,-
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16	€ 144,50	€ 144,50
1	Seasonic M12II Evo 520W	€ 66,-	€ 66,-
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 138,03	€ 138,03
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 736,48

Alles lijkt ingame goed te draaien op een keurige framerate, alleen na verloop van tijd (soms 15 minuten of soms wel een uur) krijg ik een enorme fps drop, wat ongeveer 10 tot 30 seconden duurt. Veruit de meeste fps drops heb ik tijdens het spelen van GTA V. Terwijl het bij Fallout 4 vrijwel nooit voorkomt. Ik heb via afterburner en hwinfo de temperaturen nageken, en de max van mijn GPU is 74C, en de CPU is rond 60 - 65 C (ook max) Zijn de VRM's van brakke kwaliteit? Of kan dit miscchien verholpen worden met een bios update

Kan ook aan Windows liggen. Hoe heb je wisselbestandgrootte ingesteld? GTA 5 is gek op virtuele geheugen.

[Fudge91]

polli_ schreef op zaterdag 24 juni 2017 @ 23:30:
[...]


Kan ook aan Windows liggen. Hoe heb je wisselbestandgrootte ingesteld? GTA 5 is gek op virtuele geheugen.

De "Totale wisselbestandsgrootte voor alle stations" is 2432mb volgens windows, ik heb er zelf verder niet aangezeten. Vanmiddag had ik tijdens een potje Battlefield 1 ook weer een FPS drop na ongeveer 45 min, en was het na zo'n 20 seconden voorbij..

[polli_]

Fudge91 schreef op zaterdag 24 juni 2017 @ 23:48:
[...]


De "Totale wisselbestandsgrootte voor alle stations" is 2432mb volgens windows, ik heb er zelf verder niet aangezeten. Vanmiddag had ik tijdens een potje Battlefield 1 ook weer een FPS drop na ongeveer 45 min, en was het na zo'n 20 seconden voorbij..

Probeer je totale wisselbestandgrootte te vergroten naar het minimaal de grootte van je RAM.

https://steamcommunity.co...ons/0/613957600537446962/

BIOS update en de game update kan ook helpen.

[ Voor 4% gewijzigd door polli_ op 25-06-2017 00:32 ]

[Wim-Bart]

Zo eerst even een bewijs validatie, je kent het wel "zonder pics geen waarheid".



Maar na veel struggle mijn "Corsair Vengeance LED CMU16GX4M2C3000C15" eindelijk op 2933. De vraag is of ik hoger moet gaan want dit komt wel met een behoorlijke impact, al zeg ik het zelf.

Zo draait het nu met een package vermogen van 108 Watt tegenover 86 Watt op 2666. Behoorlijke verhoging voor die 266 extra megaherzen. Niet eens te vertellen dat mijn single core performance er wopping 3 punten op vooruit is gegaan en mijn multicore score er maar met 23 punten op vooruit is gegaan. In Cinebench R15 is het niet beter van 1674 naar exact 1700. Maar wel met 22 Watt extra verbruik alleen al op de CPU. Al met al kost een kleine winst dus voor behoorlijk wat extra vermogen en is de vraag of dit het waard is.

Overigens in beide situaties blijft alles tussen de 68-72 graden onder full load onder AIDA64. Overigens was het wel behoorlijk spelen met de waarden voor tCAS-tRC-tRP-tRAS-tCS-tCR. Dus de vraag is, wat is de nu de sweetspot, gewoon op 39x met 2666 of 39x met 2933?

Op zich moet ik wel toegeven dat het cool is om steeds verder te komen

Edit:
Inmiddels terug naar 2800MHz, scheelt gewoon weer 10 Watt op CPU Package. En overige benches geven geen noemenswaardig verschil.

[ Voor 5% gewijzigd door Wim-Bart op 25-06-2017 01:23 . Reden: Zie tekst ]

[Sp3ci3s8472]

Als je wil kijken wat geheugen snelheid als impact heeft dan is de Time Spy cpu test van 3dMark een goede. Deze geeft veel om geheugen snelheid.

[foppe-jan]

Wim-Bart schreef op zondag 25 juni 2017 @ 00:36:
Zo eerst even een bewijs validatie, je kent het wel "zonder pics geen waarheid".
[afbeelding]


Maar na veel struggle mijn "Corsair Vengeance LED CMU16GX4M2C3000C15" eindelijk op 2933. De vraag is of ik hoger moet gaan want dit komt wel met een behoorlijke impact, al zeg ik het zelf.

Zo draait het nu met een package vermogen van 108 Watt tegenover 86 Watt op 2666. Behoorlijke verhoging voor die 266 extra megaherzen. Niet eens te vertellen dat mijn single core performance er wopping 3 punten op vooruit is gegaan en mijn multicore score er maar met 23 punten op vooruit is gegaan. In Cinebench R15 is het niet beter van 1674 naar exact 1700. Maar wel met 22 Watt extra verbruik alleen al op de CPU. Al met al kost een kleine winst dus voor behoorlijk wat extra vermogen en is de vraag of dit het waard is.

vanwege het moeten opschroeven van SoC voltage bedoel je?

[ Voor 19% gewijzigd door foppe-jan op 25-06-2017 08:35 ]

[DarkSystems]

ArcticWolf schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 22:36:
Wordt toch tijd voor die Ryzen OC thread...

Wou het net ook zeggen.
Ben me ervan bewust dat we geen overclockforum zijn maar... Een Nederlandse OC Tread voor Ryzen zou echt niet verkeerd zijn.
Versla er nu nog wat in met al die engelse oc-treads die er te vinden zijn en al die settings die mij 1 2 3 niet zo veel zeggen (newbe-oc'er hier)
Zou fijn zijn als er een goede OC guide komt die in redelijk begrijpelijke taal uitlegt hoe het werkt en die je bijvoorbeeld door de eerste stappen heen praat (als u begrijp wat ik bedoel ) om zodoende een stabiele(re) OC neer te zetten

Sp3ci3s8472 schreef op zaterdag 24 juni 2017 @ 14:12:
Toch maar geluisterd naar de mensen die mij de nieuwe beta bios aanraden .
Met mijn Crosshair VI en de nieuwste beta bios die Agesa 1.06 heeft. Zonder veel tweaks nu met 32GB ram 3200 16-15-15-36 T1, gezien de snelheid van het booten en het instellen vd ram timings denk ik dat ik nog kans maak op 3600 C16 of C17. Ram zelf is gespecificeerd op 3600c15.

Hij bootte in een keer door, heerlijk die nieuwe bios!

offtopic:
Mijn oude 16GB latjes die met de eerste bios 3466C16 deden zijn overigens te koop.

Linkje? Kan de bios niet vinden om 1 of andere vage reden

EDIT : Deze toevallig ? http://www.overclock.net/...hread/15900#post_26106654

[ Voor 4% gewijzigd door DarkSystems op 25-06-2017 12:58 ]

[DarkBlaze]

Wim-Bart schreef op zondag 25 juni 2017 @ 00:36:

Maar na veel struggle mijn "Corsair Vengeance LED CMU16GX4M2C3000C15" eindelijk op 2933. De vraag is of ik hoger moet gaan want dit komt wel met een behoorlijke impact, al zeg ik het zelf.

Edit:
Inmiddels terug naar 2800MHz, scheelt gewoon weer 10 Watt op CPU Package. En overige benches geven geen noemenswaardig verschil.

Mijn CMU16GX4K2C3200C16 deed met de pre AGESA 1.0.0.6 BIOS al met 2 vingers in de neus 3200Mhz op mijn GB X370-Gaming 5 en met de nieuwe BIOS die Gigabyte gisteren uit beta heeft gedaan gaan we maar eens kijken waar het schip strand. Ik denk dat je meer last hebt van of de memory controller van je CPU of Asus

@DaniëlWW2
Ik zal mijn neefje straks een vragen, die heeft ook een Gaming 3 maar maak je gebruik van XMP of niet? Bij mij werkte XMP nog steeds niet kreeg een instant BSOD bij het booten van windows maar de 'zelfde' manual timings op 1.2V waren al bijna stabiel, ik was namelijk zo slim om het voltage niet terug te zetten

Ik heb echt het idee dat XMP nog erg buggy is bij GB, toen ik met F5 XMP probeerde had mijn moederbord zichzelf namelijk bijna gebrickt ik heb hem toen met een boel getruck nog weer aan de praat gekregen gelukkig. Zelfs een BIOS reset werkte niet meteen

Edit:
Ook mijn neefje krijgt 3200mhz met de zelfde instellingen als ik gebruik niet stabiel enige verschil is dat ik de LED versie heb en hij de LPX versie maar verder de zelfde chips en single rank.

Edit2:
Hij heeft de bios helemaal gereset en nu werkt xmp nog steeds niet maar 16-18-18-36 op 1.37v werkt nu op 3200mhz

[ Voor 10% gewijzigd door DarkBlaze op 25-06-2017 14:32 ]

[DarkSystems]

Sp3ci3s8472 schreef op zaterdag 24 juni 2017 @ 14:12:
Toch maar geluisterd naar de mensen die mij de nieuwe beta bios aanraden .
Met mijn Crosshair VI en de nieuwste beta bios die Agesa 1.06 heeft. Zonder veel tweaks nu met 32GB ram 3200 16-15-15-36 T1, gezien de snelheid van het booten en het instellen vd ram timings denk ik dat ik nog kans maak op 3600 C16 of C17. Ram zelf is gespecificeerd op 3600c15.

Hij bootte in een keer door, heerlijk die nieuwe bios!

offtopic:
Mijn oude 16GB latjes die met de eerste bios 3466C16 deden zijn overigens te koop.

Linkje? Kan de bios niet vinden om 1 of andere vage reden

EDIT : Deze toevallig ? http://www.overclock.net/...hread/15900#post_26106654

Er is al een nieuwere bios overigens > AGESA 1006 RC4 official BIOS 1401 > http://www.overclock.net/...hread/19340#post_26158916
Iemand deze al getest ? (Crosshair VI Hero)

[Sp3ci3s8472]

DarkSystems schreef op zondag 25 juni 2017 @ 12:35:
[...]

Wou het net ook zeggen.
Ben me ervan bewust dat we geen overclockforum zijn maar... Een Nederlandse OC Tread voor Ryzen zou echt niet verkeerd zijn.
Versla er nu nog wat in met al die engelse oc-treads die er te vinden zijn en al die settings die mij 1 2 3 niet zo veel zeggen (newbe-oc'er hier)
Zou fijn zijn als er een goede OC guide komt die in redelijk begrijpelijke taal uitlegt hoe het werkt en die je bijvoorbeeld door de eerste stappen heen praat (als u begrijp wat ik bedoel ) om zodoende een stabiele(re) OC neer te zetten


[...]

Linkje? Kan de bios niet vinden om 1 of andere vage reden

EDIT : Deze toevallig ? http://www.overclock.net/...hread/15900#post_26106654

Ik haal ze altijd direct vd forums van Asus af, daar worden ze door de devs gepost.
https://rog.asus.com/foru...ir-VI-Motherboards-(X370)
Eerste topic dus voor de 1401 Beta bios, moet er natuurlijk wel bij zeggen dat ik een tijd de kat uit de boom heb zitten kijken omdat ik een non beta 1.06 wilde hebben. Uiteindelijk erg blij dat ik gewoon de beta heb gepakt.

Ik gebruik geen xmp overigens, werkt niet lekker en de dingen zelf instellen is simpel genoeg.

DarkSystems schreef op zondag 25 juni 2017 @ 13:30:
[...]

[...]


Er is al een nieuwere bios overigens > AGESA 1006 RC4 official BIOS 1401 > http://www.overclock.net/...hread/19340#post_26158916
Iemand deze al getest ? (Crosshair VI Hero)

Toevallig de bios waar ik dus lyrisch over ben .
Het gemakt waarmee ik 4 latjes op 3200 kreeg is echt mooi, 2 minuten bios werk.

[ Voor 15% gewijzigd door Sp3ci3s8472 op 25-06-2017 13:32 ]

[DarkSystems]

Sp3ci3s8472 schreef op zondag 25 juni 2017 @ 13:30:
[...]


Ik haal ze altijd direct vd forums van Asus af, daar worden ze door de devs gepost.
https://rog.asus.com/foru...ir-VI-Motherboards-(X370)
Eerste topic dus voor de 1401 Beta bios, moet er natuurlijk wel bij zeggen dat ik een tijd de kat uit de boom heb zitten kijken omdat ik een non beta 1.06 wilde hebben. Uiteindelijk erg blij dat ik gewoon de beta heb gepakt.

Ik gebruik geen xmp overigens, werkt niet lekker en de dingen zelf instellen is simpel genoeg.


[...]


Toevallig de bios waar ik dus lyrisch over ben .
Het gemakt waarmee ik 4 latjes op 3200 kreeg is echt mooi, 2 minuten bios werk.

Cool... dan moet ik die dadelijk ook maar eens proberen.
Tot nog toe bitter weinig succes gehad met instellen... om over stabiel krijgen nog maar zelfs te zwijgen

EDIT :
Heb je nog tips m.b.t. stappenplan voor OC's ? Waar zou ik bijvoorbeeld moeten beginnen?

[ Voor 5% gewijzigd door DarkSystems op 25-06-2017 13:39 ]

[Sp3ci3s8472]

Ik ben geen overclocker dus ik speel zelf ook maar wat.

Wat ik doe is dingen zoals Performance bias en EPU Power Saving modes uit.
Volgende stap is zorgen dat de CPU SOC voltage op 1.05-1.1 is en geheugen voltage op 1.35 en geheugen voltage voor boot op 1.375.

Dan de geheugen strap van 3200 kiezen en bij de timings om te starten 16 16 16 36 of iets dergelijks invullen.
Mocht dit in een keer goed booten het is het stabiel in bijv. prime95 dan kan je strakkere timings gaan proberen. Met 16GB is 3200 C14 goed mogelijk. Maar Ryzen geeft vooral om sneller geheugen ipv strakkere timings heb ik het idee.

[Trently]

Ik ben vandaag ook eens aan met mijn timings aan de slag gegaan, maar ik krijg ze niet helemaal op de juiste instellingen.
Zowel met XMP aan als uit krijg ik mijn timings in de bios wel op 15-17-17-35, maar volgens CPU-Z is dit 16-17-17-35, frequentie werkt perfect op 1.35v met 2933 MHZ. Dit is met een MSI x370 gaming pro carbon en Corsair LPX 3000.

Timings zoals de tRC kan ik nog niet handmatig instellen omdat ik waarschijnlijk nog op AGESA 1.0.0.4a zit. Maar deze is ook 69 terwijl dit volgens de bios (XMP) 52 moet zijn.

Weet iemand waar dit aan kan liggen? Of moet ik nog even wachten tot de bios update met 1.0.0.6 voordat het allemaal werkt

[Bas81]

Trently schreef op zondag 25 juni 2017 @ 16:25:
Ik ben vandaag ook eens aan met mijn timings aan de slag gegaan, maar ik krijg ze niet helemaal op de juiste instellingen.
Zowel met XMP aan als uit krijg ik mijn timings in de bios wel op 15-17-17-35, maar volgens CPU-Z is dit 16-17-17-35, frequentie werkt perfect op 1.35v met 2933 MHZ. Dit is met een MSI x370 gaming pro carbon en Corsair LPX 3000.

Timings zoals de tRC kan ik nog niet handmatig instellen omdat ik waarschijnlijk nog op AGESA 1.0.0.4a zit. Maar deze is ook 69 terwijl dit volgens de bios (XMP) 52 moet zijn.

Weet iemand waar dit aan kan liggen? Of moet ik nog even wachten tot de bios update met 1.0.0.6 voordat het allemaal werkt

Ik heb hetzelfde. 15 pakt hij niet bij mij. Dit wordt ergens gecorrigeerd naar 16.
Corsair LPX 3200 op een Gb Gaming K5

[Sp3ci3s8472]

Bas81 schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:04:
[...]


Ik heb hetzelfde. 15 pakt hij niet bij mij. Dit wordt ergens gecorrigeerd naar 16.
Corsair LPX 3200 op een Gb Gaming K5

Dat lijkt hij hier ook te doen, wellicht dat als je hem op 14 zet dat het dan 15 wordt .
Ik dacht dat ik wellicht een tikfout had gemaakt met het instellen van de timings maar die timing lijkt dus 1 omhoog te gaan magisch.

[Wim-Bart]

foppe-jan schreef op zondag 25 juni 2017 @ 08:33:
[...]

vanwege het moeten opschroeven van SoC voltage bedoel je?

Uiteindelijk gelukt zonder opschroeven van SOC voltage, maar spelen met timings. Maar wat me op valt is dat bij aanpassen van de timings andere "auto" waarden anders worden alsof de BIOS aan het leren is. Eigenlijk best wel maf, want zo iets heb ik op Intel platform niet gezien. Inmiddels mijn geheugen op 3400 gehad, alleen op willekeurige momenten komt ie niet door de boot heen en op andere weer wel. Tot nu toe zijn dus 2800 en 2933 het stabielste.

Overigens dat issue van ASRock heb ik op Asus geen last van.

[ArcticWolf]

DarkSystems schreef op zondag 25 juni 2017 @ 12:35:
[...]

Wou het net ook zeggen.
Ben me ervan bewust dat we geen overclockforum zijn maar... Een Nederlandse OC Tread voor Ryzen zou echt niet verkeerd zijn.
Versla er nu nog wat in met al die engelse oc-treads die er te vinden zijn en al die settings die mij 1 2 3 niet zo veel zeggen (newbe-oc'er hier)
Zou fijn zijn als er een goede OC guide komt die in redelijk begrijpelijke taal uitlegt hoe het werkt en die je bijvoorbeeld door de eerste stappen heen praat (als u begrijp wat ik bedoel ) om zodoende een stabiele(re) OC neer te zetten


[...]

Linkje? Kan de bios niet vinden om 1 of andere vage reden

EDIT : Deze toevallig ? http://www.overclock.net/...hread/15900#post_26106654

Ik vind het geen probleem om het over overclocken te hebben hoor terwijl eerlijk gezegd Tweakers daar wel voor was... maar er zijn hier teveel fanatieke (oude) Tweakers die vinden dat iedereen die (tegenwoordig) een desktop koopt hun CPU/MB/GPU maar moeten overclocken, gewoon omdat het "kan" en daar heb ik problemen mee. Ik heb geen intentie om m'n CPU over te clocken, maar respecteer dat dan gewoon... een XMP geheugen overclock is inderdaad geen "echte" overclock, maar het helpt wel degelijks met de performance.
Daarom ben ik voor een Ryzen OC topic, aangezien dit gewoon een Ervaringen topic is.

[Trently]

Sp3ci3s8472 schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:27:
[...]


Dat lijkt hij hier ook te doen, wellicht dat als je hem op 14 zet dat het dan 15 wordt .
Ik dacht dat ik wellicht een tikfout had gemaakt met het instellen van de timings maar die timing lijkt dus 1 omhoog te gaan magisch.

En dat probleem heb je dan ook nog met de AGESA 1.0.0.6 bios?
Die heb ik nog niet dus ik zat er aan te denken dat het misschien daardoor kwam

[Verwijderd]

ArcticWolf schreef op zondag 25 juni 2017 @ 18:16:
[...]

Ik vind het geen probleem om het over overclocken te hebben hoor terwijl eerlijk gezegd Tweakers daar wel voor was... maar er zijn hier teveel fanatieke (oude) Tweakers die vinden dat iedereen die (tegenwoordig) een desktop koopt hun CPU/MB/GPU maar moeten overclocken, gewoon omdat het "kan" en daar heb ik problemen mee. Ik heb geen intentie om m'n CPU over te clocken, maar respecteer dat dan gewoon... een XMP geheugen overclock is inderdaad geen "echte" overclock, maar het helpt wel degelijks met de performance.

Mwah, ik zie weinig verschil tussen XMP en het overklokken van de CPU, het grootste fundamentele verschil is dat XMP een 'luie' manier van overklokken is omdat je slechts voor wat getallen kiest die een ander al voor je heeft uitgezocht. Dit kan voor de CPU ook, alleen verschilt de kwaliteit hiervan nogal tussen de bedrijven en modellen. Bedenk dat je bij het overklokken van de CPU meestal ook een hogere klokfrequentie kan krijgen zonder de spanning te verhogen en dat je zowel voor de CPU als voor de RAM (XMP of het AMD-equivalent) vaak wel de spanning verhoogt.

Mij maakt het trouwens niet uit of dat er wel of niet een aparte draad wordt gebruikt voor het overklokken. Het voordeel van een aparte draad is wel dat je daar netjes in de openingsreactie wat cijfers kan opnemen die mensen helpen die net beginnen met een Ryzen-systeem te overklokken (om alvast in de buurt te komen en het van daaruit eventueel te verfijnen).

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 25-06-2017 19:16 ]

[Sp3ci3s8472]

Trently schreef op zondag 25 juni 2017 @ 18:29:
[...]

En dat probleem heb je dan ook nog met de AGESA 1.0.0.6 bios?
Die heb ik nog niet dus ik zat er aan te denken dat het misschien daardoor kwam

Met de eerdere bios had ik hier inderdaad geen last van. Agesa 1.04 heb ik nooit gehad overigens.

Staat ook in de titel dat dit een ervaringen topic is, maar lijkt me dat het nu beter gebruikt kan worden als OC topic .

Wat betreft overclocken verder, ik vind het overclocken van geheugen nu niet echt overklokken. Mijn cpu draait gewoon stock omdat dit snel genoeg is, het is gewoon dat Ryzen veel te winnen heeft bij sneller geheugen. De kits die de meeste mensen hebben werken op hun geadverteerde snelheid (even los van of ze dat bij een Ryzen systeem doen), dus je overclocked die memory kits niet echt.

[ Voor 42% gewijzigd door Sp3ci3s8472 op 25-06-2017 19:18 ]

[Verwijderd]

Sp3ci3s8472 schreef op zaterdag 24 juni 2017 @ 14:12:
Toch maar geluisterd naar de mensen die mij de nieuwe beta bios aanraden .
Met mijn Crosshair VI en de nieuwste beta bios die Agesa 1.06 heeft. Zonder veel tweaks nu met 32GB ram 3200 16-15-15-36 T1, gezien de snelheid van het booten en het instellen vd ram timings denk ik dat ik nog kans maak op 3600 C16 of C17. Ram zelf is gespecificeerd op 3600c15.

Welk model?

[DarkBlaze]

Ondertussen de stoute schoenen aan getrokken en zit nu op 3333Mhz op 16-18-18-36 T1 (wat gewoon een overclock is van mijn 3200Mhz ram) zonder extra voltage of wat dan ook.

Dus AGESA 1.0.0.6 lijkt toch wel iets verbetering te geven.

[Verwijderd]

Top, dat gaat duidelijk de goede kant uit.

[HugoBoss1985]

Iets wat veel reviews missen is het verschil in fasen (stroom) voor de cpu tussen B350 en X370 borden.
Ook zijn er veel B350 borden waar de VRM's "boven" de cpu socket niet voorzien zijn van een heatsink.

Zou dat veel uitmaken voor het overclocken van een 8 core ryzen cpu (fasen), en de stabiliteit / duurzaamheid (heatsinks op alle VRM's of niet) van het moederbord?

[Sp3ci3s8472]

HugoBoss1985 schreef op zondag 25 juni 2017 @ 20:38:
Iets wat veel reviews missen vind is het verschil in fasen (stroom) voor de cpu tussen B350 en X370 borden.
Ook zijn er veel B350 borden waar de VRM's "boven" de cpu socket niet voorzien zijn van een heatsink.

Zou dat veel uitmaken voor het overclocken van een 8 core ryzen cpu (fasen), en de stabiliteit / duurzaamheid (heatsinks op alle VRM's of niet) van het moederbord?

Ik zou wat filmpjes op het volgende kanaal kijken:
https://www.youtube.com/channel/UCrwObTfqv8u1KO7Fgk-FXHQ

Hij bekijkt hier meerdere Ryzen borden en gaat in op de VRM's. Je kan ook een aantal van zijn videos terugvinden op het kanaal van GamersNexus, hier is hij soms te gast.

Maar denk dat in het kort, Ryzen is behoorlijk energie zuinig, zelfs de 8 core varianten in tegenstelling tot de oude FX cpus van AMD . Bij een normale OC tot 4Ghz zal het niet heel veel gaan uitmaken tenzij je een super budget bord hebt.

[HugoBoss1985]

Sp3ci3s8472 schreef op zondag 25 juni 2017 @ 20:49:
[...]


Ik zou wat filmpjes op het volgende kanaal kijken:
https://www.youtube.com/channel/UCrwObTfqv8u1KO7Fgk-FXHQ

Hij bekijkt hier meerdere Ryzen borden en gaat in op de VRM's. Je kan ook een aantal van zijn videos terugvinden op het kanaal van GamersNexus, hier is hij soms te gast.

Maar denk dat in het kort, Ryzen is behoorlijk energie zuinig, zelfs de 8 core varianten in tegenstelling tot de oude FX cpus van AMD . Bij een normale OC tot 4Ghz zal het niet heel veel gaan uitmaken tenzij je een super budget bord hebt.

Cool, bedankt voor de tip.

Ik had al eens wat video's van hem gezien n.a.v. het dilemma van een nieuwe videokaart (RX 480).

Zeer interessant om te zien, ook w.b.t. de moederborden
Asrock lijkt dus 6 fasen te gebruiken maar het is dus gewoon 3 + 3
Wat dat en wat betreft garantie valt een Asrock dus af en zou ik eerder voor een MSI gaan.

Ik twijfel nog tussen de B350 pc mate of de B350 tomahawk.

Jij zou dus gewoon het goedkoopste B350 bord nemen met heatsinks op alle VRM's?

Edit: korte samenvatting van fasen, mosfets, etc op alle B350 borden:

YouTube: AMD B350 chipset VRM crash course

[ Voor 7% gewijzigd door HugoBoss1985 op 25-06-2017 21:13 ]

[Urza-]

Zodra de ASRock Fatal1ty X370 Gaming-ITX/ac uitkomt (3de week van juli) ga ik mijn bulldozer systeempje verruilen voor een ITX Ryzen systeem. Ik twijfel nogal over welke RAM plankjes ik moet bestellen (performance wise is 3200 wel raadzaam denk ik). Of beter om toch voor 3000 te gaan en op 2933 te draaien (dat gaat vaker goed met de laatste update van asrock op de x370 ATX versie (welke qua ram support waarschijnlijk hetzelfdfe gaat zijn als het ITX bordje dat ik wil).
Heb ook geen zin in een lottery of ik de samsung b-sides krijg, wat is wijsheid?

[DarkSystems]

M'n Crosshair VI Hero vanmiddag maar even naar bios 1401 geflashed (AGESA 1.0.0.6)
Veel settings getest. Vooral om te zien wat nou het beste draait hieroh en om te zien waar nou de verschillen uit voortkomen.
Moet zeggen dat het beter lijkt dan de 1201 bios.
Maar er is 1 ding wat me blijft verbazen en vraag me af hoe ik dit kan fixen...
en dat is dat ik veel mensen zie die blijkbaar de 2900Mhz of meer kunnen bereiken.
Terwijl als ik bijvoorbeeld een memory frequency instel op 3200 (zo maar ff een getal) dan komt er in CPU-Z steenvast de helft v.d. ingestelde frequentie te staan.. in geval van m'n voorbeeld is dat dus 1600Mhz.
Ra ra hoe kan dit ?
Zie ik iets over het hoofd met instellen?

Dit zijn m'n instellingen die ik ingevoerd heb:
* Presets geladen van "4Ghz OC"
* Memory Frequency op 3466Mhz gezet
* Timings ingevuld bij "DRAM Timing" > 19-19-19-39-58 (XMP-profiel voor mijn kit)
Dit is overigens : G.Skill Trident Z F4-4266C19D-16GTZA
Bij de Cmd2T een "1" ingevuld voor 1T (al betwijvel ik dat 't nodig is)
* Bij Fail_CNT een 2 ingevuld i.p.v. zodat ie 2x een retry doet alvorens er misschien niet doorheen geraakt bij de 1e try (menu Advanced>AMD CBS>UMC common options>DDR4 common options)

Bovenstaande zou naar mijn inziens dus 3466Mhz als geheugen frequentie moeten geven maar in CPU-z en ook in abdere tools trouwens.. geeft ie doodleuk 1700Mhz aan
Suggesties / hulp is welkom...
Hier houdt namelijk m'n opgedane kennis zo'n beetje op maar zou wel fijn zijn als de geheugen hoger in Mzh kan

EDIT:
Clock frequentie en andere dingen gelaten zoals geladen
1.40V voor geheugenvolts doet instellingen teniet.. dan spring de geheugenfrequentie naar 900 nog wat Mhz

[ Voor 4% gewijzigd door DarkSystems op 25-06-2017 22:08 ]

[Tomas Hochstenbach]

DarkSystems schreef op zondag 25 juni 2017 @ 22:03:
Terwijl als ik bijvoorbeeld een memory frequency instel op 3200 (zo maar ff een getal) dan komt er in CPU-Z steenvast de helft v.d. ingestelde frequentie te staan.. in geval van m'n voorbeeld is dat dus 1600Mhz.

DDR staat voor Double Data Rate. Officieel is DDR4-3200 dus 1600 MHz en dat geeft CPU-Z ook aan, maar in de volksmond noemt iedereen dat 3200 MHz. Kortom, je geheugen draait gewoon op DDR4-3200

[DarkSystems]

lekker is dat dan
wordt je dus gewoon iets voorgehouden wat niet klopt eigenlijk LOL

[DarkSystems]

Op de 1e pagina van deze tread staat een screenshot van CPU-Z met 3200Mhz..
Dus deze https://tweakers.net/ext/f/4cJSQDf1D8oVDigjUXCf4E1f/full.png
Draait die gast dan op een setting van 6400Mhz ofzo ?
Dat lijkt me niet

@TomasH Care to explain ?

EDIT: Die gebruikt natuurlijk een "double sided" RAMstick(s)
Het verklaard zichzelf.. laat maar Tomas.. ik snap t al

EDIT 2: Mijn set is blijkbaar Single sided dus slechts de helft van die 3200 zou de mijne dan doen.
In mijn geval is max 2136Mhz volgens het XMPprofiel dus dan kom ik niet verder dan dat
Klopt?

[ Voor 47% gewijzigd door DarkSystems op 25-06-2017 22:35 ]

[deurmatje]

Sp3ci3s8472 schreef op zondag 25 juni 2017 @ 20:49:
[...]


Ik zou wat filmpjes op het volgende kanaal kijken:
https://www.youtube.com/channel/UCrwObTfqv8u1KO7Fgk-FXHQ

Hij bekijkt hier meerdere Ryzen borden en gaat in op de VRM's. Je kan ook een aantal van zijn videos terugvinden op het kanaal van GamersNexus, hier is hij soms te gast.

Maar denk dat in het kort, Ryzen is behoorlijk energie zuinig, zelfs de 8 core varianten in tegenstelling tot de oude FX cpus van AMD . Bij een normale OC tot 4Ghz zal het niet heel veel gaan uitmaken tenzij je een super budget bord hebt.

VRM's kunnen juist wel heel erg heet worden, en vooral met een overclock op 4ghz met een goedkoop b350 bord. Ik heb op verschillende forums gezien dat de temp echt enorm hoog word en zal een 4ghz overclock op een b350 bord dan ook afraden.

[DarkSystems]

Dus ben eigenlijk genaait door G.Skill
Die verkopen deze set als "Dual Channel Kit"
Zie http://www.gskill.com/en/product/f4-4266c19d-16gtza

Zou je een RMA adviseren ?

[Wim-Bart]

DarkSystems schreef op zondag 25 juni 2017 @ 22:14:
Op de 1e pagina van deze tread staat een screenshot van CPU-Z met 3200Mhz..
Dus deze https://tweakers.net/ext/f/4cJSQDf1D8oVDigjUXCf4E1f/full.png
Draait die gast dan op een setting van 6400Mhz ofzo ?
Dat lijkt me niet

@TomasH Care to explain ?

MemTweakIt geeft de "verkeerde" waarde terug. Dus in dig geval draait ie gewoon DDR4-3200, met CPU-Z zou ie de waarde hebben gehad van 1500 of 1498 ofzo

DarkSystems schreef op zondag 25 juni 2017 @ 22:43:
Dus ben eigenlijk genaait door G.Skill
Die verkopen deze set als "Dual Channel Kit"
Zie http://www.gskill.com/en/product/f4-4266c19d-16gtza

Zou je een RMA adviseren ?

Wel op de Qualified lijst gekeken van je Moederboard. Stond deze memory er bij?

[ Voor 52% gewijzigd door Wim-Bart op 25-06-2017 22:46 ]

[DarkSystems]

Wim-Bart schreef op zondag 25 juni 2017 @ 22:44:
[...]


MemTweakIt geeft de "verkeerde" waarde terug. Dus in dig geval draait ie gewoon DDR4-3200, met CPU-Z zou ie de waarde hebben gehad van 1500 of 1498 ofzo

daar zeg je zoiets..
MemTweakIt geeft bij geen Mhz aan

[Wim-Bart]

DarkSystems schreef op zondag 25 juni 2017 @ 22:46:
[...]

daar zeg je zoiets..
MemTweakIt geeft bij geen Mhz aan

MemTweakIt heeft een andere weergave. MemTweak geeft frequentie aan waarmee memory werkt, CPU-Z geeft frequentie aan waarmee CPU met memory praat.

Dus CPU ---> 1600MHz ---> Memory [3200Mhz intern]

[Sp3ci3s8472]

DarkSystems schreef op zondag 25 juni 2017 @ 22:03:
M'n Crosshair VI Hero vanmiddag maar even naar bios 1401 geflashed (AGESA 1.0.0.6)
Veel settings getest. Vooral om te zien wat nou het beste draait hieroh en om te zien waar nou de verschillen uit voortkomen.
Moet zeggen dat het beter lijkt dan de 1201 bios.
Maar er is 1 ding wat me blijft verbazen en vraag me af hoe ik dit kan fixen...
en dat is dat ik veel mensen zie die blijkbaar de 2900Mhz of meer kunnen bereiken.
Terwijl als ik bijvoorbeeld een memory frequency instel op 3200 (zo maar ff een getal) dan komt er in CPU-Z steenvast de helft v.d. ingestelde frequentie te staan.. in geval van m'n voorbeeld is dat dus 1600Mhz.
Ra ra hoe kan dit ?
Zie ik iets over het hoofd met instellen?

Dit zijn m'n instellingen die ik ingevoerd heb:
* Presets geladen van "4Ghz OC"
* Memory Frequency op 3466Mhz gezet
* Timings ingevuld bij "DRAM Timing" > 19-19-19-39-58 (XMP-profiel voor mijn kit)
Dit is overigens : G.Skill Trident Z F4-4266C19D-16GTZA
Bij de Cmd2T een "1" ingevuld voor 1T (al betwijvel ik dat 't nodig is)
* Bij Fail_CNT een 2 ingevuld i.p.v. zodat ie 2x een retry doet alvorens er misschien niet doorheen geraakt bij de 1e try (menu Advanced>AMD CBS>UMC common options>DDR4 common options)

Bovenstaande zou naar mijn inziens dus 3466Mhz als geheugen frequentie moeten geven maar in CPU-z en ook in abdere tools trouwens.. geeft ie doodleuk 1700Mhz aan
Suggesties / hulp is welkom...
Hier houdt namelijk m'n opgedane kennis zo'n beetje op maar zou wel fijn zijn als de geheugen hoger in Mzh kan

EDIT:
Clock frequentie en andere dingen gelaten zoals geladen
1.40V voor geheugenvolts doet instellingen teniet.. dan spring de geheugenfrequentie naar 900 nog wat Mhz

Ik denk dat je met die set prima 3466 C16 kan, ik zou niet voor 19 gaan indien niet nodig .
Mocht je dit niet via de memory strap kunnen halen dan kan je dit ook proberen met een BLCK OC van 135 met de 2666 memory strap. Je hebt geen 1.4V nodig voor die snelheden, zorg er wel voor dat je genoeg volt op je CPU SOC hebt staan, dat staat bij jouw bord ook als uitleg.

Het hangt van het programma af wat wordt weergeven. Memtweakit doet hier 3200MT/s, cpuz geeft 1600MHz.

Wat betreft de vrm's, ik gaf ook aan dat goedkope moederborden waarschijnlijk niet goed zijn voor een Ryzen 8 core.

[DarkSystems]

Ah okey
Dus als ik het goed begrijp dat zit ik juist wel aardig goed met de Mhz-en
Wel raar dat CPU-Z mijn geheugen uitleest op "Single terwijl op de site van gskill staat dat de set ""Dual" is

EDIT : Wat natuurlijk zoveel betekend als "2 reepjes"

[ Voor 14% gewijzigd door DarkSystems op 25-06-2017 22:55 ]

[Sp3ci3s8472]

DarkSystems schreef op zondag 25 juni 2017 @ 22:53:
Ah okey
Dus als ik het goed begrijp dat zit ik juist wel aardig goed met de Mhz-en
Wel raar dat CPU-Z mijn geheugen uitleest op "Single terwijl op de site van gskill staat dat de set ""Dual" is

EDIT : Wat natuurlijk zoveel betekend als "2 reepjes"

Ja, om voor minder verwarring te zorgen spreek je normaal bij de de verdubbelde snelheden van MT/s en bij de echte snelheden van MHz. Als je wilt weten of je geheugen single rank is dan zou je kunnen kijken naar de lijsten bij de moederborden, daar staat het vaak aangegeven, het is ook uit te lezen met een programma (Thaiphoon).

[DarkSystems]

Wim-Bart schreef op zondag 25 juni 2017 @ 22:44:
[...]

Wel op de Qualified lijst gekeken van je Moederboard. Stond deze memory er bij?

Nope, staat niet op de QVL
Had ik even moeten checken natuurlijk maar had zoiets van.. gewoon proberen
Goed gegokt in dit geval want anders had ik nu op 1600Mhz gezeten
En nu draait ie (al) 1700Mhz
Hetgeen misschien nog wel verder op te krikken is (bij betere BIOS en/of met 2e timings)

Tnx voor de uitleg/hulp tot dusver

[ Voor 27% gewijzigd door DarkSystems op 25-06-2017 23:51 ]

[DaniëlWW2]

Wat een waardeloze klotezooi is die F7 bios.
Oke, rage ook weer gehad, nu mijn probleem.

Ik wou dus weer proberen om mijn RAM eens op 3200mhz te laten lopen, en dat was een uitzonderlijk dom idee...

Ik stelde weer het XMP profiel in, geen boot, reboot en terug in de hopeloze Windows loop want Windows niet herkent. Oke, deze ken ik, bios inkomen, de boel resetten en opgeven. Eerst was het kloten om weer in de bios te komen. Ben ik er eindelijk in, en toen werkte mijn muis en toetsenbord opeens niet meer en kan je niks. Kabels eruit trekken en opnieuw deed niks. Oud toetsenbord gepakt, ook niks. Boel uit en opnieuw proberen. Niks. Nog een aantal keer geprobeerd en niks...

Toen was ik het wel zat. Stroom eraf, kabel eruit, voeding uit, even wachten en de CMOS batterij eruit gehaald en de CMOS gereset. Boel weer aan en nog steeds niks. Dit was ongeveer het moment waar ik met iets wou gooien...

Dus mijn laptop aangezet en dacht fuck het, ik download mijn oude bios en flash die wel terug. Dat gedaan, op een USB stick gezet en weer aan. Kom ik in het biosflash menu en muis en toetsenbord weer dood. Ondertussen zie ik dat bios F4 draait, en niet F7. Ah nu snap ik het. De backup bios feature van de Gaming 3 is ergens aangegaan en deze kan niet aangepast worden. Dat zou alles moeten verklaren. Dus ik pak mijn boekje van het moederbord en totaal geen informatie hoe je precies naar de normale bios terug kan.

Bios boot ook niet normaal, en dat komt omdat mijn moederbord standaard dus niet mijn SSD herkent, en alleen mijn HDD en DVD speler. Van Sata sloten wisselen zou het misschien oplossen, maar dat lost het echte probleem, namelijk de backup bios niet op.

Dus als iemand mij kan vermelden hoe ik terugkom in de normale bios mode voordat ik mijn moederbord met schroeven en al uit mijn kast ruk en het raam uitgooi, dan zou dit fijn zijn. Alvast bedankt. (ik ga zo slapen, voordat ik echt flip, dus je hebt eventueel even voordat ik mijn moederbord sloop )

PS: doe jezelf een gigantisch plezier. Als je net zoals ik een Gigabyte Gaming 3 hebt en 3200mhz Corsair LPX 3200 geheugen, skip deze zooi dan en wacht op F8...

[DarkSystems]

PS2 toetsenbord misschien mogelijk en aanwezig?
Dat zou je nog kunnen proberen dan.. want zonder input-mogelijkheid zit je wel aardig vast natuurlijk
Misschien ook nog andere bios versies proberen.. misschien komt t spul weer tot leven bij 1 van die versies
En anders wordt het een RMA vrees ik

[ Voor 6% gewijzigd door DarkSystems op 26-06-2017 00:21 ]

[DaniëlWW2]

Oke, ik had dus opgezocht hoe je de backup bios kan laten herstellen. Kennelijk tien seconde zowel de power als resetknop ingedrukt houden. Kreeg geen beeld, maar opeens wel boot, dus de boel werkt weer.

Dus die dual biosfunctie van Gigabyte is behoorlijk handig als je het door hebt, anders was dit bordje denk ik bricked en RMA.

[ Voor 24% gewijzigd door DaniëlWW2 op 26-06-2017 01:31 ]

[Appie Heijn]

Nou de kogel is uiteindelijk door de kerk

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 1600 Boxed Wraith Spire koeler	€ 215,95	€ 215,95
1	Asus Prime X370-Pro	€ 152,-	€ 152,-
1	Asus STRIX-GTX980-DC2OC-4GD5	€ 0,-	€ 0,-
1	Phanteks Eclipse P400S Tempered Glass Zwart/Wit	€ 84,49	€ 84,49
1	Iiyama ProLite XUB2792QSU-B1 Zwart	€ 384,50	€ 384,50
1	Phanteks 4-Pin RGB LED Adapterkabel Aura	€ 3,-	€ 3,-
1	Cryorig A80 (CR-A8A)	€ 129,99	€ 129,99
1	Cooler Master MasterFan Pro120 Air Flow RGB	€ 19,51	€ 19,51
2	Noctua NF-A14 industrialPPC-2000 PWM, 140mm	€ 24,95	€ 49,90
1	Logitech Illuminated Keyboard (Qwerty)	€ 48,50	€ 48,50
1	G.Skill Trident Z F4-3200C14D-16GTZ	€ 190,-	€ 190,-
1	Corsair RM550x	€ 90,-	€ 90,-
1	Crucial MX300 2,5" 750GB	€ 0,-	€ 0,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.367,84

Besteld!

[DarkBlaze]

DaniëlWW2 schreef op maandag 26 juni 2017 @ 00:11:
Wat een waardeloze klotezooi is die F7 bios.
Oke, rage ook weer gehad, nu mijn probleem.

Ik wou dus weer proberen om mijn RAM eens op 3200mhz te laten lopen, en dat was een uitzonderlijk dom idee...

Ik stelde weer het XMP profiel in, geen boot, reboot en terug in de hopeloze Windows loop want Windows niet herkent. Oke, deze ken ik, bios inkomen, de boel resetten en opgeven. Eerst was het kloten om weer in de bios te komen. Ben ik er eindelijk in, en toen werkte mijn muis en toetsenbord opeens niet meer en kan je niks. Kabels eruit trekken en opnieuw deed niks. Oud toetsenbord gepakt, ook niks. Boel uit en opnieuw proberen. Niks. Nog een aantal keer geprobeerd en niks...

Toen was ik het wel zat. Stroom eraf, kabel eruit, voeding uit, even wachten en de CMOS batterij eruit gehaald en de CMOS gereset. Boel weer aan en nog steeds niks. Dit was ongeveer het moment waar ik met iets wou gooien...

Dus mijn laptop aangezet en dacht fuck het, ik download mijn oude bios en flash die wel terug. Dat gedaan, op een USB stick gezet en weer aan. Kom ik in het biosflash menu en muis en toetsenbord weer dood. Ondertussen zie ik dat bios F4 draait, en niet F7. Ah nu snap ik het. De backup bios feature van de Gaming 3 is ergens aangegaan en deze kan niet aangepast worden. Dat zou alles moeten verklaren. Dus ik pak mijn boekje van het moederbord en totaal geen informatie hoe je precies naar de normale bios terug kan.

Bios boot ook niet normaal, en dat komt omdat mijn moederbord standaard dus niet mijn SSD herkent, en alleen mijn HDD en DVD speler. Van Sata sloten wisselen zou het misschien oplossen, maar dat lost het echte probleem, namelijk de backup bios niet op.

Dus als iemand mij kan vermelden hoe ik terugkom in de normale bios mode voordat ik mijn moederbord met schroeven en al uit mijn kast ruk en het raam uitgooi, dan zou dit fijn zijn. Alvast bedankt. (ik ga zo slapen, voordat ik echt flip, dus je hebt eventueel even voordat ik mijn moederbord sloop )

PS: doe jezelf een gigantisch plezier. Als je net zoals ik een Gigabyte Gaming 3 hebt en 3200mhz Corsair LPX 3200 geheugen, skip deze zooi dan en wacht op F8...

Zojuist nog iemand gesproken met een Gaming 3 en zowel deze persoon als mijn neefje hebben ook LPX 3200mhz geheugen en die hebben nergens last van op F7. Ik denk dat dit echt aan een van de hardware onderdelen licht die niet 100% is.

[Phuncz]

Ter info, ook al staat het gewoon op Wikipedia:

DDR4-3200 = 1600 MHz = 3200 MT/s = PC4-25600 = 25.600 MB/s
DDR4-3000 = 1500 MHz = 3000 MT/s = PC4-24000 = 24.000 MB/s
DDR4-2400 = 1200 MHz = 2400 MT/s = PC4-19200 = 19.200 MB/s

DDR4-xxxx = DIMM type
xxxx MHz = geheugen kloksnelheid in MegaHertz
xxxx MT/s = data rate, in MegaTransfers per seconde
PC4-xxxxx = benaming die nog zelden gebruikt wordt
xxxxx MB/s = piek transfer rate in MegaByte per seconde

Fabrikanten zeggen nooit dat geheugen, zoals de voorbeelden hierboven, op 2400 of 3200 MHz loopt, het zijn namelijk twee transfers per kloktik, dankzij de eerste "D" in DDR.
Dual-Channel betekent nog iets anders, maar dat heeft met de geheugencontroller van de CPU te maken.
Zo heeft Ryzen Dual-Channel, ThreadRipper Quad-Channel, EPYC zelfs Octa-Channel.

[Dweebus]

DarkBlaze schreef op maandag 26 juni 2017 @ 02:52:
[...]

Zojuist nog iemand gesproken met een Gaming 3 en zowel deze persoon als mijn neefje hebben ook LPX 3200mhz geheugen en die hebben nergens last van op F7. Ik denk dat dit echt aan een van de hardware onderdelen licht die niet 100% is.

Heb ook een Gaming 3, maar dan met LPX 3000. XMP aanzetten levert niks dan een bootloop en reset naar 2133mhz op.
(En ben ook niet handig / geduldig genoeg om handmatig te gaan aanpassen )

Maar ik wacht nog wel af met verder flashen, totdat het definitief en stabiel is opgelost.

[DarkBlaze]

@Dweebus
XMP werkt inderdaad niet lekker, ook niet op mijn AX370-Gaming 5, maar handmatig zit ik nu op 3333Mhz @ 16-18-18-36 op 1.35v en stock soc voltage. Dat is dus een overclock, van mijn RAM. Ook bij mijn neefje wou het inderdaad niet met XMP maar handmatig wel hij moest alleen 1,37v gebruiken ipv 1,35.

Ik zal je anders straks even een screenshot doen van de instellingen in de BIOS die zou je dan over kunnen nemen.

[ Voor 15% gewijzigd door DarkBlaze op 26-06-2017 11:08 ]

[unfor]

Dweebus schreef op maandag 26 juni 2017 @ 10:45:
[...]


Heb ook een Gaming 3, maar dan met LPX 3000. XMP aanzetten levert niks dan een bootloop en reset naar 2133mhz op.
(En ben ook niet handig / geduldig genoeg om handmatig te gaan aanpassen )

Maar ik wacht nog wel af met verder flashen, totdat het definitief en stabiel is opgelost.

Ik heb dat LPX geheugen ook, hier ook dramatisch op de laatste bios, hoger dan 2133 krijg ik niet geboot.
Bios er voor is stabiel tot 2666 dus ben terug gegaan.
Asrock ab350m pro4 hier.

[Dweebus]

DarkBlaze schreef op maandag 26 juni 2017 @ 11:07:
@Dweebus
XMP werkt inderdaad niet lekker, ook niet op mijn AX370-Gaming 5, maar handmatig zit ik nu op 3333Mhz @ 16-18-18-36 op 1.35v en stock soc voltage. Dat is dus een overclock, van mijn RAM. Ook bij mijn neefje wou het inderdaad niet met XMP maar handmatig wel hij moest alleen 1,37v gebruiken ipv 1,35.

Ik zal je anders straks even een screenshot doen van de instellingen in de BIOS die zou je dan over kunnen nemen.

Ah cool, dan zou ik dat vanavond eens kunnen proberen.
Ben benieuwd

[DaniëlWW2]

DarkBlaze schreef op maandag 26 juni 2017 @ 02:52:
[...]

Zojuist nog iemand gesproken met een Gaming 3 en zowel deze persoon als mijn neefje hebben ook LPX 3200mhz geheugen en die hebben nergens last van op F7. Ik denk dat dit echt aan een van de hardware onderdelen licht die niet 100% is.

Ik denk dat ik even niks ga doen na het afgelopen weekend. Ben wel een beetje klaar met biosinstellingen op het moment.

[MrWisent]

DarkBlaze schreef op maandag 26 juni 2017 @ 11:07:
@Dweebus
XMP werkt inderdaad niet lekker, ook niet op mijn AX370-Gaming 5, maar handmatig zit ik nu op 3333Mhz @ 16-18-18-36 op 1.35v en stock soc voltage. Dat is dus een overclock, van mijn RAM. Ook bij mijn neefje wou het inderdaad niet met XMP maar handmatig wel hij moest alleen 1,37v gebruiken ipv 1,35.

Ik zal je anders straks even een screenshot doen van de instellingen in de BIOS die zou je dan over kunnen nemen.

Zou je mij ook dat screenshotje willen sturen?

Op welke bios zit je trouwens?

[Help!!!!]

Nieuw 1006 beta bios voor de Asus Crosshair VI:

http://www.overclock.net/...d/20900_100#post_26185299

[DarkSystems]

Dweebus schreef op maandag 26 juni 2017 @ 10:45:
[...]


Heb ook een Gaming 3, maar dan met LPX 3000. XMP aanzetten levert niks dan een bootloop en reset naar 2133mhz op.
(En ben ook niet handig / geduldig genoeg om handmatig te gaan aanpassen )

Maar ik wacht nog wel af met verder flashen, totdat het definitief en stabiel is opgelost.

Aanzetten is 1 ding. Maar is het niet zo dat je dan ook nog even de XMP-timings in moet voeren ?
Bij mijn Crosshair VI Hero heb ik niet de optie om "het" aan te zetten maar wel de mogelijkheid om de timings in te voeren.
Werkt prima.

[HugoBoss1985]

Heeft iemand nog een handige guide of tips voor het beste ram i.c.m. een Ryzen build?

Ik lees hier een daar bijvoorbeeld dat G-skill Trident Z erg goed zijn.

Latjes met Samsung B-die chips schijnen het beste te zijn.
Ook het verschil tussen single- of dual rank schijnt dus veel uit te maken?

Is dat nog steeds zo na Agesa 1.0.0.6 updates?

[Dweebus]

DarkSystems schreef op maandag 26 juni 2017 @ 12:54:
[...]

Aanzetten is 1 ding. Maar is het niet zo dat je dan ook nog even de XMP-timings in moet voeren ?
Bij mijn Crosshair VI Hero heb ik niet de optie om "het" aan te zetten maar wel de mogelijkheid om de timings in te voeren.
Werkt prima.

Voor zover ik weet zou ik dan juist niet handmatig allerlei timings hoeven aan te passen. Die timings zitten in het XMP op de module opgeslagen.
Alleen als je wilt overclocken of wanneer je geheugen niet volledig wordt ondersteund, denk ik, zou je het handmatig willen aanpassen.

Correct me if I'm wrong

[Help!!!!]

XMP is geen generiek iets. Het is een specifieke intel feature.

Bij vrijwel alle modules die op de markt zijn is het XMP profiel in de ramsticks dus afgestemd op Intel. Er zijn nu fabrikanten zoals g.skill die geheugen op de markt hebben gebracht met een “XMP” profiel dat is afgestemd op Zen/Ryzen en dus beter zou moeten werken met AMD.
Echter er is bij mijn weten nog geen officieel AMD certificeringsprogramma gelijk aan XMP. Dat zal dan trouwens ook geen XMP mogen heten van Intel verwacht ik.

Dus stel dat de Ryzen moederborden zo werken dat als je bijv. 3200MT/s selecteert het bijbehorende Intel XMP profiel wordt geladen, dan betekent dat dus niet dat het lekker gaat werken.

De moederborden doen zelf ook memory training (om te testen welke settings werken) en zullen daarnaast sommige memory sticks/chips kunnen herkennen en daarop de timings aanpassen.

Echter er gaat dus veel tijd overheen om, gezien de vele mogelijke geheugencombinaties en snelheden per setje ramsticks, die combinaties ook te testen met Ryzen. Bepaalde timings kunnen voor AMD heel nauw luisteren maar Intel niet en vice versa.

Het is dus lastig omdat de XMP timings niet perse goed samenwerken met AMD CPU’s.

Het is sowieso interessant om in bijv. AIDA of Thaiphoon Burner eerst je XMP settings uit te lezen en vervolgens in bios te vergelijken met wat je moederbord instelt als je bijv. 3200MT/s selecteert.

[ Voor 10% gewijzigd door Help!!!! op 26-06-2017 13:58 ]

[-The_Mask-]

AMD heeft AMP: http://www.amd.com/en-gb/...software-technologies/amp

[Help!!!!]

^
Good find, wist ik niet.

Valt me wel op dat de tekst nog niet van Ryzen spreekt. Neem aan dat ze dit weer nieuw leven zullen gaan inblazen.

Er is toch ruimte voor meerdere XMP profielen op ramsticks? Zou handig zijn voor consument als er een intel XMP en AMD AMP profiel op komt te staan.

[DaniëlWW2]

Ik kon het niet laten.

Ryzen 7 1700 @3,6ghz 1,272v
Gigabyte Gaming 3, bios F7
Corsair Vengeance LPX 5.39 (SK Hynix)

2933 boot met 15-17-17-35 en 1,35v.
3200 boot niet 16-18-18-36 en 1,35v.
3200 boot wel met 17-20-20-38 en 1,35v. (ik ga zo 17-19-19-39 proberen)

Met de F5 bios kon ik niet eens timings instellen. Dat was altijd nope.

Ondertussen heb ik wel een ander probleem, namelijk dat AMD cool and quit niet meer werkt. Alle CPU cores gaan nu maxed out, en downclocken niet meer. Dat is minder.

edit:
3200 17-19-19-39 en 1,35v is ook een no go. Verder lijkt 3200 17-20-20-38 en 1,35v ook niet helemaal 100% dus maar terug naar 2933 15-17-17-35 en 1,35v. Is beter dan het was.

[ Voor 15% gewijzigd door DaniëlWW2 op 26-06-2017 14:40 ]

[Louw Post]

DaniëlWW2 schreef op maandag 26 juni 2017 @ 14:35:
Ik kon het niet laten.

Ryzen 7 1700 @3,6ghz 1,272v
Gigabyte Gaming 3, bios F7
Corsair Vengeance LPX 5.39 (SK Hynix)

2933 boot met 15-17-17-35 en 1,35v.
3200 boot niet 16-18-18-36 en 1,35v.
3200 boot wel met 17-20-20-38 en 1,35v. (ik ga zo 17-19-19-39 proberen)

Met de F5 bios kon ik niet eens timings instellen. Dat was altijd nope.

Ondertussen heb ik wel een ander probleem, namelijk dat AMD cool and quit niet meer werkt. Alle CPU cores gaan nu maxed out, en downclocken niet meer. Dat is minder.

edit:
3200 17-19-19-39 en 1,35v is ook een no go. Verder lijkt 3200 17-20-20-38 en 1,35v ook niet helemaal 100% dus maar terug naar 2933 15-17-17-35 en 1,35v. Is beter dan het was.

Ik heb hetzelfde probleem met cool and quiet, heb mijn Ryzen 5 1600 op 3,6GHz en die clocked ook niet meer terug. Wel zie ik in HWinfo dat het verbruik wel gewoon laag is, dus ik weet niet of het ook echt scheelt.

Had je ook al 1.36v op je RAM geprobeer icm 3200? Dit doet mijn MSI bord standaard als ik hun "Memory Try It!" functie gebruik, maar bij mij blijft het ook niet helemaal lekker werken. Als ik met 3200 start gaat mijn computer regelmatig constant rebooten (voor het starten van de bios zelfs nog). Als hij dan toch doorstart werkt het wel stabiel, maar daar heb ik niet elke keer zin in dus ik draai nu ook maar 2933.

[DarkBlaze]

@DaniëlWW2
Probeer eens het voltage iets omhoog te doen, mijn neefje had ook dat hij niet stabiel was maar met het RAM op 1,37v wel dus zet hem eens op ~1.4v

[Sp3ci3s8472]

Help!!!! schreef op maandag 26 juni 2017 @ 12:45:
Nieuw 1006 beta bios voor de Asus Crosshair VI:

http://www.overclock.net/...d/20900_100#post_26185299

Ze zijn wel druk bezig met al die biossen.

* Fixed W_PUMP and AIO_PUMP speeds during POST
* Fixed Fan tuning sometimes failing
* Fixed a few issues with AMD USB3.1 ports
* Some tuning on DRAM settings, let us know how they work for you. tRDRD_Sc is still at 5 above 3500 MHz as it helps with stability. For performance you want to force this to 1. We'll consider changing this in future releases as the performance impact can be quite noticeable in certain applications.

Ik denk dat ik deze weer even skip . Huidige draait goed, als ik het zo op C15 kan krijgen ipv C16 op 3200 dan ben ik blij zat.

[DaniëlWW2]

DarkBlaze schreef op maandag 26 juni 2017 @ 14:54:
@DaniëlWW2
Probeer eens het voltage iets omhoog te doen, mijn neefje had ook dat hij niet stabiel was maar met het RAM op 1,37v wel dus zet hem eens op ~1.4v

Misschien later. Met mijn geluk gaan die stikjes ook gewoon kapot als ik dit probeer, terwijl de meeste DDR4 RAM kennelijk met gemak de 1,5v aankan.

Louw Post schreef op maandag 26 juni 2017 @ 14:53:
[...]

Ik heb hetzelfde probleem met cool and quiet, heb mijn Ryzen 5 1600 op 3,6GHz en die clocked ook niet meer terug. Wel zie ik in HWinfo dat het verbruik wel gewoon laag is, dus ik weet niet of het ook echt scheelt.

HWinfo geeft bij mij ook verbruik van onder de 5w per core. Verbruik is het probleem dus niet.
Ryzen blijft toch verbazingwekkend hoe efficiënt die CPU's eigenlijk zijn.

[ Voor 57% gewijzigd door DaniëlWW2 op 26-06-2017 15:02 ]

[Sp3ci3s8472]

Ik zou niet direct voor 1.5v gaan. Ik zou eerst proberen om dingen zoals SOC volt naar 1.1 te zetten. 0.15V extra op ram is best wat als je nagaat dat het normaal 1.2v is en voor OC 1.35.

[DaniëlWW2]

Sp3ci3s8472 schreef op maandag 26 juni 2017 @ 14:59:
Ik zou niet direct voor 1.5v gaan. Ik zou eerst proberen om dingen zoals SOC volt naar 1.1 te zetten. 0.15V extra op ram is best wat als je nagaat dat het normaal 1.2v is en voor OC 1.35.

Ga ik ook niet doen, maar het kan in veel gevallen gewoon. Verder leest Ryzen Master mijn SOC uit als 1,1v, terwijl die op auto staat in de bios.

[Help!!!!]

@DaniëlWW2
Je noemt alleen je primaire timings in je posts.

Het punt met Ryzen is dat het (ook mijn eigen ervaring) juist de secundaire timings zijn waar de problemen in zitten.

Uit mijn hoofd noemt bijv. Aida een aantal van de meest belangrijke secundaire timings. Zal vanavond eens kijken welke dat ook alweer zijn.

O.a. deze timings heb ik zelf moeten tunen om 3200 stabiel te krijgen.
Ook heb ik geloof ik de vsoc ietsie verhoogd.

Ram zou normaal gesproken ook niet op meer dan 1.35v hoefen te draaien om 'xmp' timings te halen.

[ Voor 15% gewijzigd door Help!!!! op 26-06-2017 15:06 ]

[Sp3ci3s8472]

DaniëlWW2 schreef op maandag 26 juni 2017 @ 15:01:
[...]


Ga ik ook niet doen, maar het kan in veel gevallen gewoon. Verder leest Ryzen Master mijn SOC uit als 1,1v, terwijl die op auto staat in de bios.

Dat is al volgens mij hoger dan normaal. Ik heb de mijne maar op 1.05. Dat is met een volt offset naar beneden.
Volgens mij is het ook geluk hebben met de kwaliteit van je geheugen controller en wellicht je bord. Volgens mij lijkt Gigabyte het wat moelijk te hebben met hoge geheugensnelheden?

[DaniëlWW2]

Help!!!! schreef op maandag 26 juni 2017 @ 15:04:
@DaniëlWW2
Je noemt alleen je primaire timings in je posts.

Het punt met Ryzen is dat het (ook mijn eigen ervaring) juist de secundaire timings zijn waar de problemen inzitten.

Uit mijn hoofd noemt bijv. Aida een aantal van de meest belangrijke secundaire timings. Zal vanavond eens kijken welke dat ook alweer zijn.

O.a. deze timings heb ik zelf moeten tunen om 3200 stabiel te krijgen.

Ram zou normaal gesproken ook niet op meer dan 1.35v hoefen te draaien.

Daar ga ik mij een andere keer wel in verdiepen.

Sp3ci3s8472 schreef op maandag 26 juni 2017 @ 15:06:
[...]


Dat is al volgens mij hoger dan normaal. Ik heb de mijne maar op 1.05. Dat is met een volt offset naar beneden.
Volgens mij is het ook geluk hebben met de kwaliteit van je geheugen controller en wellicht je bord. Volgens mij lijkt Gigabyte het wat moelijk te hebben met hoge geheugensnelheden?

Ik vraag het me ook al af waarom dit opeens gebeurd is. Ik denk dat ik het eens van auto afhaal en kijk wat 1v doet.

edit: oke, die kan ik dus blijkbaar niet forceren op 1v door de boel van auto af te halen. Je hebt geen precieze voltagecontrole in deze bios, alleen dynamisch, en dynamische SOC voltage op 0.000 zetten leverde dus ook 1,1v op. Reset ik de bios naar default settings en nu is die 0,9v met auto settings. Dit moederbord heeft volgens mij echt zijn eigen wil en heel wat instellingen verscholen die nope tegen je zeggen. Echt precies is het niet nee.

Maar ik heb wel weer even genoeg gekloot voor vandaag denk ik. Het lijkt beter te zijn dan het was, maar ik zal me nog even wat beter in moeten lezen en later opnieuw moeten proberen.

[ Voor 21% gewijzigd door DaniëlWW2 op 26-06-2017 15:22 ]

[Fudge91]

Fudge91 schreef op zaterdag 24 juni 2017 @ 23:17:
Ik draai nu zelf ook een paar weken een nieuw ryzen systeem, dit zijn de specs trouwens:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 1600 Boxed Wraith Spire koeler	€ 215,95	€ 215,95
1	MSI B350M MORTAR	€ 94,-	€ 94,-
1	MSI Radeon RX 470 GAMING 4G	€ 0,-	€ 0,-
1	Fractal Design Define Mini C	€ 78,-	€ 78,-
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16	€ 144,50	€ 144,50
1	Seasonic M12II Evo 520W	€ 66,-	€ 66,-
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 138,03	€ 138,03
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 736,48

Alles lijkt ingame goed te draaien op een keurige framerate, alleen na verloop van tijd (soms 15 minuten of soms wel een uur) krijg ik een enorme fps drop, wat ongeveer 10 tot 30 seconden duurt. Veruit de meeste fps drops heb ik tijdens het spelen van GTA V. Terwijl het bij Fallout 4 vrijwel nooit voorkomt. Ik heb via afterburner en hwinfo de temperaturen nageken, en de max van mijn GPU is 74C, en de CPU is rond 60 - 65 C (ook max) Zijn de VRM's van brakke kwaliteit? Of kan dit miscchien verholpen worden met een bios update

Probleem opgelost! (althans zo lijkt het) Na verschillende dingen proberen besloot besloot ik om het xmp profile uit te zetten in de bios, het viel mij namelijk op dat het geheugen op 1.4v stond ingesteld. Wat mij nogal hoog leek, vervolgens heb ik via "memory try it" in de bios een preset geslecteerd van 3200mhz op 1.36v. Tot zover heb ingame nog geen fps drops gehad, en is de pc ook nog eens een stuk stiller

[raymondw]

@DaniëlWW2
Hier ook crappy SK Hynix geheugen, maar ik heb zelfs 4.24...

Als volger van deze thread was ik nog nieuwsgierig of ik eea op 3200Mhz stabiel kon krijgen
Buildzoid was zo vriendelijk om *tig* keer door zijn x370 bios te scrollen

en dat werkt

Aantal warm reboots en zelfs 2x een powerdrain boot gedaan, alles blijft booten

Tot dusver tevreden met het resultaat

/edit
vergeleken met 1.0.0.4 op 2666Mhz is eea ietsje sneller
raymondw in "[Linux Performance Showdown] time echo "scale=5000; 4*a(1)"*"

[ Voor 17% gewijzigd door raymondw op 26-06-2017 15:42 ]

[Wim-Bart]

raymondw schreef op maandag 26 juni 2017 @ 15:41:
@DaniëlWW2
Hier ook crappy SK Hynix geheugen, maar ik heb zelfs 4.24...

Als volger van deze thread was ik nog nieuwsgierig of ik eea op 3200Mhz stabiel kon krijgen
Buildzoid was zo vriendelijk om *tig* keer door zijn x370 bios te scrollen

en dat werkt

Aantal warm reboots en zelfs 2x een powerdrain boot gedaan, alles blijft booten

Tot dusver tevreden met het resultaat

/edit
vergeleken met 1.0.0.4 op 2666Mhz is eea ietsje sneller
raymondw in "[Linux Performance Showdown] time echo "scale=5000; 4*a(1)"*"

Probeer al tijden achter te komen wat CMU16GX4M2C3000C15 voor chips heeft. Vooral omdat het ROCK SOLID draait op DDR4-2600 op 1.2v met 16-16-17-36-52-1 (tCAS-tRC-tRP-tRAS-tCS-tCR).

Andere timings nog niet geprobeert. Maar vind het wel strak met 1.2V.

[-The_Mask-]

SIW of AIDA64?

[ArcticWolf]

Nieuwe Beta bios voor de MSI bordjes:
https://forum-en.msi.com/...344.msg1615503#msg1615503

6-25-2017 : 7A34V1, 7A34VA, 7A34VM, 7A34VH

B350 Tomahawk : https://forum-en.msi.com/...344.msg1615503#msg1615503 [7A34V1]
B350 Tomahawk Arctic : https://forum-en.msi.com/...344.msg1615642#msg1615642 [7A34VH]
B350 Gaming Plus : https://forum-en.msi.com/...344.msg1615884#msg1615884 [7A34VM]
B350 PC Mate : https://forum-en.msi.com/...344.msg1615507#msg1615507 [7A34VA]

[foppe-jan]

Wim-Bart schreef op maandag 26 juni 2017 @ 15:55:
[...]


Probeer al tijden achter te komen wat CMU16GX4M2C3000C15 voor chips heeft. Vooral omdat het ROCK SOLID draait op DDR4-2600 op 1.2v met 16-16-17-36-52-1 (tCAS-tRC-tRP-tRAS-tCS-tCR).

Andere timings nog niet geprobeert. Maar vind het wel strak met 1.2V.

hwinfo64 vertelt mij dat mijne allemaal van Hynix zijn.

[DarkBlaze]

@Wim-Bart
Mijn 3200C16 is Hynix, bijna alles van die serie is Hynix geloof ik.
Mijn setje deed al bijna 3200 op 1.2v kreeg pas na 1,5 uur een BSOD en doet nu 3333mhz op 1.35v.
Verder heeft iedereen die ik ken met LPX/CMU (zijn het zelfde op de HS na) allemaal Hynix geheugen.


@Dweebus @MrWisent
Bij deze de screenshots, en ik zit op F6 dat is de AGESA 1.0.0.6 versie van de AX370-Gaming 5 (dus het equivalent van F7 voor de gaming 3 reeks die gebruikt mijn neefje)

als er 'auto' staat staat hij op de waarde die er achter staat.



En de voltages


En de multipliers

[ Voor 20% gewijzigd door DarkBlaze op 26-06-2017 20:22 ]

[deurmatje]

Heb zo juist na veel klooien mijn corsair LPX 3200 (hynix) Met een msi x370 pro carbon op 3200 gekregen en mijn cpu op 3.9ghz met 1.4v

[Help!!!!]

@DarkBlaze
Snap je screenshots niet helemaal. Bijv. CAS. Heb je nu handmatig 16 ingegeven maar geeft je BIOS nu 15 als actuele waarde terug

Zelfde geldt voor vcore soc.

[Bas81]

Help!!!! schreef op maandag 26 juni 2017 @ 20:54:
@DarkBlaze
Snap je screenshots niet helemaal. Bijv. CAS. Heb je nu handmatig 16 ingegeven maar geeft je BIOS nu 15 als actuele waarde terug

Zelfde geldt voor vcore soc.

Links is handmatig nieuwe waarde. Rechts is oude waarde of default.

Heb zelf een gaming k5. Ik vind die bios van gb echt ruk..

[ Voor 7% gewijzigd door Bas81 op 26-06-2017 21:09 . Reden: Toevoeging ]

[Verwijderd]

G.Skill FlareX 3200C14 draait hier 3333 14-14-14-30 CR1 en prime95 stabiel, geen korte Cinebench/IBT pass maar gewoon rock stable met de getweakte timings van The Stilt van OCN:
http://i.imgur.com/NuEOj6q.png

Met €207 dure geheugens maar voor mij echt elke cent waard.
Totaal andere koek dan de goedkope Vengeance meuk met Hynix IC's die hooguit 2933 C15/16 deden op mijn Crosshair.
Er zijn 1 of 2 kitjes van Corsair LPX serie die wel B-Die's hebben, ik dacht de 3600 modellen maar Corsair kennende als je net de verkeerde revisie te pakken krijgt zit er iets helemaal anders in.

[ Voor 53% gewijzigd door Verwijderd op 26-06-2017 21:23 ]

[DarkBlaze]

@Help!!!!
Zoals bas81 al aan gaf is dat of de oude waarde of de default waarde.
15-15-15-36 is de timing op 2133 ik heb eigenlijk niet geprobeerd of dat ook nog werkt op 3333 ik wil straks nog wel 3466 proberen met deze instellingen boot hij dan niet meer maar ik denk als ik de timings wat losser zet dat misschien nog wel lukt.

@Martin900
Mijn veel goedkopere Corsair Hynix setje doet dat ook gewoon met misschien iets mindere timings maar daar merk je heel erg weinig van op Ryzen dus zonde van het geld als je het mij vraagt. Of misschien heb ik gewoon geluk wie weet het.

[ Voor 4% gewijzigd door DarkBlaze op 26-06-2017 21:25 ]

[Verwijderd]

Voor de ene zonde van het geld maar het verschil van €156 voor een Corsair kit met Hynix MFR tegenover €207 voor G.Skills die Ryzen certified zijn en 3333 C14 doen was voor mij wel de moeite waard. Ik ben dan ook voor een 'full blown' set gegaan met de Crosshair VI Hero en een 1800X.

Het bordje is geweldig en wederom (voor mij!) €236 goed besteed, de CPU valt daarentegen zwaar tegen. Er werd beloofd dat 1800X hoger binned zou zijn en toch heb ik hier een exemplaar die een betonnen 'wall' heeft bij 3950MHz. Alles boven het getal resulteert in een zwart scherm crash en Qcode 8, ongeacht de spanning.

P.s
Nog een stukje info voor Asrock Gaming X370 K4:
https://www.reddit.com/r/..._is_now_eol_as_stated_by/
Long story short, Asrock heeft de X370 K4 na 3 maanden al EOL verklaard - PCB designfout, datzelfde kun je dus verwachten van de X370 Killer SLI, helaas.

[ Voor 73% gewijzigd door Verwijderd op 26-06-2017 21:30 ]

[DarkBlaze]

Het is ook gewoon jouw geld natuurlijk, maar heb mijn RAM nog voor 125 euro gekocht, en toen was Flare X ook al 200+ dus was het verschil wel erg extreem. Mijn indruk is ook dat het van je IMC af hangt hoe goed als het gaat anders kan ik de verschillen tussen vergelijkbare setups echt niet meer verklaren.

Mijn Gaming 5 was ook niet zo veel goedkoper maar ik blijf ver weg bij Asus niets anders dan problemen met dat merk kwa moederborden. Ik mag ze niet zo, en dat gevoel is wederzijds geloof ik en ik was toch van plan te overclocken dus dan is het verschil tussen de CPUs ook niet echt heel spannend meer. Nu doet mijn 1700 3,7GHz op 1,25v ik heb 1800xen gezien die het slechter deden.

[Wildfire]

Verwijderd schreef op maandag 26 juni 2017 @ 21:26:

[..]

Er werd beloofd dat 1800X hoger binned zou zijn en toch heb ik hier een exemplaar die een betonnen 'wall' heeft bij 3950MHz.

En wie beloofde dat? In ieder geval niet AMD zelf dus die kun je niets kwalijk nemen. Het zijn allemaal geruchten en vermoedens waardoor de community er vanuit gaat dat de 1800X cherrypicks zouden zijn, maar het blijven geruchten en vermoedens...

[Borromini]

Eindelijk een nieuwe BIOS voor de Asus Prime B350M-A, benieuwd of mijn RAM nu op 2993 MT/s kan draaien zoals het door Corsair gespecifieerd is...

[Verwijderd]

Dat klopt, het waren enkel community geruchten. Toch frappant dat AMD de CPU dus alsnog tot 4.1GHz laten boosten via XFR terwijl dit in principe bij lange na niet stabiel is.
Natuurlijk boost hij alleen single core en nooit bij 100% load scenario's, maar toch.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 26-06-2017 21:34 ]