Hoe regel jij de e-mail voor je eigen domeinen?

[Gonadan]

Al enige tijd ben ik in het bezit van een aantal eigen domeinen waarop ik e-mail ontvang. Daarnaast ben ik in het bezit van accounts van Microsoft en Google die overlappende mogelijkheden kunnen bieden.
De e-mail heb ik in de loop der tijd op verschillende manieren georganiseerd:
• popboxen bij hoster en binnen halen met Outlook Express (vroegâh)
• imap bij hoster en webmail
• imap bij hoster op de eigen server iets als RoundCube opzetten
• imap bij hoster en via Email of Gmail app lezen.
• pop bij hoster en binnen harken via Gmail

In de loop der jaren is het gebruik van e-mail en de technische mogelijkheden nogal veranderd, vandaar ook dat het steeds weer anders wordt. Nu begin ik Gmail als harkbak zat te worden, ik heb het gevoel dat Google meer overzicht in de e-mail heeft dan ik zelf. Ik wil het dus anders aan gaan pakken.

Nu zijn er verschillende scenarios die ik als interessant beschouw, maar jullie hebben het misschien heel anders ingericht. Ik ben dan ook wel benieuwd naar hoe jullie het gedaan hebben en welke voor- en nadelen je ondervindt. Het topic is dan ook bedoeld om kennis en ideeën te delen waarbij ik mooi inspiratie kan opdoen.

Wat ik zelf als mogelijkheden zie:

E-mailpakket bij je hoster (TransIP, Strato, etc.) afnemen:
+ gemakkelijke optie
+ kwaliteit van platform geregeld
- meestal betalen per domein
- filters/mapjes/sync is niet altijd bij de hoster te regelen, dan moet het clientside gebeuren

E-mail bij een cloudboer stallen (Office365, gApps, etc.):
+ goede integratie met zelf geleverde apps op verschillende devices
+ hierdoor vaak ook sync van settings en filters
+ kwaliteit van platform geregeld
- meestal betalen per domein
- lock-in bij cloudboer

Zelf e-mail hosten (thuisserver of VPS bij de bekende boeren):
+ alles in eigen hand
+ extra mogelijkheden voor spielerij
- relatief duur dus pas rendabel als de spielerij ook meerwaarde biedt
- zelf verantwoordelijk voor de beschikbaarheid van je mailserver

Maar er is vast nog veel meer. Mocht je blij worden van bepaalde specifieke keuzes noem ze dan gerust, maar onderbouw wel waarom je er blij van wordt. Datzelfde geldt voor het specifiek noemen van partijen. Zonder onderbouwing wordt het reclame en dat mag hier weer niet.

[Brahiewahiewa]

Gonadan schreef op donderdag 9 maart 2017 @ 12:15:
... ik heb het gevoel dat Google meer overzicht in de e-mail heeft dan ik zelf. Ik wil het dus anders aan gaan pakken...

Als het je gaat om overzicht, zou ik in de eerste plaats de mail client aanpakken.
Wat er op het back-end gebeurt is dan niet zo interessant meer.

[Gonadan]

Brahiewahiewa schreef op donderdag 9 maart 2017 @ 12:27:
Als het je gaat om overzicht, zou ik in de eerste plaats de mail client aanpakken.
Wat er op het back-end gebeurt is dan niet zo interessant meer.

Als het mij alleen daarom ging had ik dit topic niet hoeven maken.
Het gaat mij om alles wat ik beschrijf in de OP niet slechts één knipsel, e-mail client is daar onderdeel van.

[8088]

SOGo (met Postfix en Dovecot op Debian 8 ) op een VPS van TransIP hier. Redenen:
+ hosting in Nederland
+ volledige vrijheid in keuze van samenstelling en configuratie
+ goedkoop (voor hetzelfde aantal accounts zou ik bij een groupware-host een stuk duurder uit zijn dan EUR 20 excl. btw)

Een nadeel van zelf hosten is dat je voor sommige platformen (zoals dat van Microsoft) eerst reputatie op moet bouwen. Om dat te omzeilen biedt TransIP een relay aan, maar daar heb ik nooit gebruik van gemaakt.

Zie ook Tweakers die hun eigen mail hosten? en Ervaringen: Groupware

[Freee!!]

Gonadan schreef op donderdag 9 maart 2017 @ 12:30:
[...]
Als het mij alleen daarom ging had ik dit topic niet hoeven maken.
Het gaat mij om alles wat ik beschrijf in de OP niet slechts één knipsel, e-mail client is daar onderdeel van.

Op zich volkomen waar, maar een goede e-mailclient is voor mij een wezenlijk onderdeel van mijn e-mailbeheer. Persoonlijk gebruik ik Thunderbird en die harkt alles van een tiental mailboxen binnen. En een reply gaat automatisch eruit met het e-mailadres waarop de e-mail is binnengekomen en meestal via de bijbehorende SMTP-server.

[com2,1ghz]

Heb zelf een colocated server met Postfix, Amavis en dovecot. Dit doe ik al een jaar of 5 zonder problemen. Geen gekut met restricties van VPSen of hostingpakketten.

[gekkie]

Brahiewahiewa schreef op donderdag 9 maart 2017 @ 12:27:
[...]
Als het je gaat om overzicht, zou ik in de eerste plaats de mail client aanpakken.
Wat er op het back-end gebeurt is dan niet zo interessant meer.

Filtering (andere mapjes, als gelezen beschouwen op basis van bijvb bepaalde inhoud) is toch wel fijn als dat server-side kan. Dan heb je er namelijk geen last van dat je desktop client dat moet doen en je mobiel als nog al die zut te zien krijgt of het daar handmatig moet doen.

Heb zelf een root-servertje met Exim, Dovecot (met Sieve) en Spamassassin draaien, werkt prima.
Ik slurp er ook nog wat accounts van derden mee binnen via getmail zodat alles mooi door mijn filter straatje fietst (zowel spam als sieve).

[ Voor 17% gewijzigd door gekkie op 09-03-2017 12:48 ]

[Trommelrem]

Hele gezin Office 365 E3 gegeven. Het werkt altijd en er is nooit gezeur met vage IMAP constructies, firewall regels, smtp beperkingen en weetikveel wat voor ellende. Een goedkoop alternatief is Exchange Online Plan 1 of Office 365 Business Essentials.

[ Voor 44% gewijzigd door Trommelrem op 09-03-2017 12:49 ]

[MsG]

gekkie schreef op donderdag 9 maart 2017 @ 12:45:
[...]

Filtering (andere mapjes, als gelezen beschouwen op basis van bijvb bepaalde inhoud) is toch wel fijn als dat server-side kan. Dan heb je er namelijk geen last van dat je desktop client dat moet doen en je mobiel als nog al die zut te zien krijgt of het daar handmatig moet doen.

Ik vind het juist fijn als ik dat cliëntside oplos, want stel ik heb Thunderbird openstaan en hij verplaatst de mail al naar een bepaalde map, dan komt dit op de Gmail-app op m'n telefoon niet meer duidelijk naar voren, omdat die eigenlijk voornamelijk de inbox laat zien en niet zozeer de nieuwe ongelezen mail per bakje. Als ik het serverside verplaats mis ik het overzicht en zou ik nieuwe mails over het hoofd zien.

[gekkie]

MsG schreef op donderdag 9 maart 2017 @ 12:49:
[...]


Ik vind het juist fijn als ik dat cliëntside oplos, want stel ik heb Thunderbird openstaan en hij verplaatst de mail al naar een bepaalde map, dan komt dit op de Gmail-app op m'n telefoon niet meer duidelijk naar voren, omdat die eigenlijk voornamelijk de inbox laat zien en niet zozeer de nieuwe ongelezen mail per bakje. Als ik het serverside verplaats mis ik het overzicht en zou ik nieuwe mails over het hoofd zien.

Daarom gebruik ik ook k9 en doe ik niet met gmail meer. Het gegoochel werkt voor mij totaal niet. Maar goed ik ben een beetje eigenwijs wat dat betreft (nouja niet alleen wat dat betreft ).

[Jazzy]

Hier ook met het hele gezin naar Office 365. Je betaalt per gebruiker, niet per mailadres of domein. Mailboxen van 100 GB groot (indien onderdeel van E3, 'maar' 50 GB bij Exchange Online Plan 1) en het werkt gewoon altijd.

Daarvoor hoste ik dit zelf op een eigen mailserver maar daar moet je toch af en toe wat onderhoud op plegen of er werkt eens iets niet, dat gedoe wilde ik niet meer.

[Alexji]

Ik heb zelf een tijdje geleden alles gemigreerd naar fastmail (betaald) na het lezen van veel positieve ervaringen via Hacker News.

Voor mij was het vooral om van GMail af te stappen en alles via mijn eigen domein te gaan doen. Fastmail is daarvoor echt uitstekend, veel functionaliteit en zeer geschikt voor meerdere domeinen. Goede search en ook echt gewoon rap!

[Glashelder]

Bij ons thuis zit alle e-mail nog in Hotmail for your Domain. Microsoft heeft dat inmiddels al een tijd geleden afgeschaft, maar het werkt nog steeds gewoon en Microsoft heeft het inmiddels overgezet naar een Exchange platform.

Gratis Office 365 dus eigenlijk

Jazzy schreef op donderdag 9 maart 2017 @ 12:53:
Hier ook met het hele gezin naar Office 365. Je betaalt per gebruiker, niet per mailadres of domein. Mailboxen van 100 GB groot (indien onderdeel van E3, 'maar' 50 GB bij Exchange Online Plan 1) en het werkt gewoon altijd.

Mwuah, daar valt genoeg op af te dingen

Er is geregeld wel 'iets' met O365 (traag, sharepoint eruit, vertraagde e-mail aflevering etc.). Het is alleen bij elke 'storing' vaak een zeer klein deel van het klantenbestand dat daar last van heeft. Die kleine storingen halen niet zo vaak het nieuws omdat het vaak maar enkele tendants zijn die dan getroffen zijn.

[ Voor 56% gewijzigd door Glashelder op 09-03-2017 13:03 ]

[Gonadan]

Freee!! schreef op donderdag 9 maart 2017 @ 12:42:
Op zich volkomen waar, maar een goede e-mailclient is voor mij een wezenlijk onderdeel van mijn e-mailbeheer. Persoonlijk gebruik ik Thunderbird en die harkt alles van een tiental mailboxen binnen. En een reply gaat automatisch eruit met het e-mailadres waarop de e-mail is binnengekomen en meestal via de bijbehorende SMTP-server.

Voor mij is het ook zeker een wezenlijk onderdeel van het e-mailbeheer, maar wel een onderdeel. Daarom wil ik de discussie graag een stuk breder houden dan alleen maar de client. Aangezien je die in de meeste gevallen toch wel kunt kiezen.

[ZeroCode]

Ik zit te denken aan een account op Antagonist pakket Slim, 100GB storage met IMAP ondersteuning en onbeperkte email adressen. De clients maken hier eigenlijk vrij weinig uit, er word voornamelijk met webmail gewerkt.

Ik zit alleen ook naar Office365 te kijken, maar ik kan eigenlijk niet het voordeel t.o.v. Antagonist vinden. Kan iemand mij uitleggen wat het verschil is met Office365 email en bijvoorbeeld Antagonist?

[Gonadan]

Antagonist is gewoon een hostingprovider waar je een pakket afneemt met e-mailruimte en een domeinnaam gekoppeld. Office365 biedt de mogelijkheid om de e-mail daar te hosten maar is dus niet direct gekoppeld aan de domeinnaam, die kan je zetten waar je wilt. Netto bereik je ongeveer hetzelfde maar de methode en beschikbare clients zijn net even anders.

Zo kan je bij Office volgens mij gewoon meerdere domeinen binnen laten komen, maar bij hostingproviders moet je vaak forwarden of een extra box afnemen.

Alexji schreef op donderdag 9 maart 2017 @ 12:57:
Ik heb zelf een tijdje geleden alles gemigreerd naar fastmail (betaald) na het lezen van veel positieve ervaringen via Hacker News.

Voor mij was het vooral om van GMail af te stappen en alles via mijn eigen domein te gaan doen. Fastmail is daarvoor echt uitstekend, veel functionaliteit en zeer geschikt voor meerdere domeinen. Goede search en ook echt gewoon rap!

Interessant, eens bekijken. Ik heb deze wel vaker gehoord.

Trommelrem schreef op donderdag 9 maart 2017 @ 12:48:
Hele gezin Office 365 E3 gegeven. Het werkt altijd en er is nooit gezeur met vage IMAP constructies, firewall regels, smtp beperkingen en weetikveel wat voor ellende. Een goedkoop alternatief is Exchange Online Plan 1 of Office 365 Business Essentials.

Jazzy schreef op donderdag 9 maart 2017 @ 12:53:
Hier ook met het hele gezin naar Office 365. Je betaalt per gebruiker, niet per mailadres of domein. Mailboxen van 100 GB groot (indien onderdeel van E3, 'maar' 50 GB bij Exchange Online Plan 1) en het werkt gewoon altijd.

Daarvoor hoste ik dit zelf op een eigen mailserver maar daar moet je toch af en toe wat onderhoud op plegen of er werkt eens iets niet, dat gedoe wilde ik niet meer.

Jullie hebben ongeveerde dezelfde faciliteiten denk ik dan. Hoe werkt dat bij Office met meerdere domeinen? Kan een gebruiker meerdere e-mailboxen van verschillende domeinen hebben of pomp je alles gewoon via de MX naar één box?

Zou een extra mailbox dan gelijk een extra gebruiker betekenen?

[GEi]

Hoi Gonadan, mag ik jou nog wijzen op hosted Zarafa (Kopano zoals dat eigenlijk wordt genoemd). Het voordeel van wat ik afneem bij ECM2 (het is een betaalde dienst) is dat je dat kan koppelen aan je eigen cloud (nas oid). Zo kan je makkelijk ontvangen bijlagen wegzetten en bijlagen toevoegen aan jouw mail, ook wanneer je niet thuis bent. Verder werkt deze hosted dienst voor mij feilloos. Dit is iets wat mist bij bv Fastmail, waar ik in het verleden ook naar heb gekeken.

[Mektheb]

Trommelrem schreef op donderdag 9 maart 2017 @ 12:48:
Hele gezin Office 365 E3 gegeven. Het werkt altijd en er is nooit gezeur met vage IMAP constructies, firewall regels, smtp beperkingen en weetikveel wat voor ellende. Een goedkoop alternatief is Exchange Online Plan 1 of Office 365 Business Essentials.

Dit inderdaad

[DennusB]

8088 schreef op donderdag 9 maart 2017 @ 12:42:
SOGo (met Postfix en Dovecot op Debian 8 ) op een VPS van TransIP hier. Redenen:
+ hosting in Nederland
+ volledige vrijheid in keuze van samenstelling en configuratie
+ goedkoop (voor hetzelfde aantal accounts zou ik bij een groupware-host een stuk duurder uit zijn dan EUR 20 excl. btw)

Een nadeel van zelf hosten is dat je voor sommige platformen (zoals dat van Microsoft) eerst reputatie op moet bouwen. Om dat te omzeilen biedt TransIP een relay aan, maar daar heb ik nooit gebruik van gemaakt.

Zie ook Tweakers die hun eigen mail hosten? en Ervaringen: Groupware

Ik heb allemaal soorten Groupware software geprobeerd, maar dit ziet er best tof uit. Zeker omdat het native ActiveSync support heeft. Binnenkort maar eens mee spelen

[maarud]

Kleine accountjes via mijn hosting (Antagonist), waar ik vrijwel nooit op mail maar wel gewoon iets ontvangen moet worden.

Dagelijks gebruikte accounts via O365 (ene helft) en Google Apps (andere helft).

Puur voor het gemak en het spamfilter (waar Google m.i. het beste in is, bij O365 komt er nog wel eens wat door maar vrij weinig.). Eén keer instellen en geen omkijken meer naar, en beide hebben de wereld aan clients.

[Jazzy]

Gonadan schreef op donderdag 9 maart 2017 @ 16:09:
Kan een gebruiker meerdere e-mailboxen van verschillende domeinen hebben of pomp je alles gewoon via de MX naar één box?

Zou een extra mailbox dan gelijk een extra gebruiker betekenen?

MX gaat niet naar een mailbox maar naar een mailserver. Je kunt een onbeperkt aantal domeinen toevoegen aan Office 365, nou niet echt onbeperkt maar ik werk met tenants met meer dan 700 domeinen en dat gaat prima.

Elke gebruiker heeft een persoonlijke mailbox, hieraan kun je maximaal 200 e-mailadressen hangen. Verder kun je ook één of meerdere shared mailboxen aanmaken, die zijn gratis trouwens. Nogmaals, je betaalt per gebruiker en niet per mailbox.

[Ulster Seedling]

Al een aantal jaar gebruik ik een VPS met Postfix en Dovecot. Dit bevalt prima, op één punt na: het spamfilter werkt voor geen meter. Ik lees dus even mee hier

Liefst heb ik gewoon ruwe IMAP (de Mail-apps op iOS en macOS vind ik prima clients). Verder liever geen Gmail, i.v.m. privacy, flexibiliteit (met meerdere eigen domeinen etc.), en hun rare IMAP-systeem…

[schekker]

Ik heb na allerlei andere oplossingen uiteindelijk ook voor fastmail gekozen. Niet het gezeur van zelf je servers (gehost of niet) moeten onderhouden, en ook niet het misbruik van je gegevens door grote databoeren als Google of Microsoft. Bij fastmail is het leveren van email services gewoon hun core business en kun je ook goed uit de voeten met meerdere domeinen die door meerdere personen gebruikt worden.

[SinergyX]

Ik heb lange tijd mijn domeinen bij Xs4all gehad, zij hebben een perfecte webclient, goede interface, Multi-login, maar grootste nadeel.. ze zijn ook best prijzig. Ik heb daar mijn hoofd email account nog steeds zitten, kost je wel wat centjes, maar het werkt wel optimaal (zeker ook spamfilter - minpuntje blijft sent-items/verzonden items/sent items).

Daarna tijdje bij GoDaddy gebleven (omdat daar ook domeinen gezeten), maar daar bleek mijn email vaak in de spam te komen of simpel geblokkeerd, de mailserver kwam iets te vaak op spamlists te staan. Of ik moest mijn eigen ISP mailserver gebruiken (caiway), wat al helemaal niet goed ging.

Zit nu te denken om naar office365 te gaan met 2 adressen, maar geen idee hoe daar de uitgaande server geregeld is. Liever zie ik gewoon zowel m'n domeinregistratie en webmail bij elkaar, maar of de registrar heeft weer flut hosting, de ander heeft weer een dure domeinregistratie of custom NS opties (ik zit bij zone-edit).

[Quad]

@SinergyX wat bedoel je met de uitgaande mailserver? Die verloopt via servers van MS zelf.

[_root]

Al een jaar of 8 nu een VPS, Ubuntu, dovecot, postfix, roundcube op de machine.
10 domeinen inclusief mailboxen en websites.
Als bonus nog openvpn (Netflix buitenland) en een trackingservice voor mijn auto.

Snel betrouwbaar en alles naar eigen inzicht in te richten.

10 euro inc de btw pm.

Is totaal natuurlijk wel meer werk dan een dienst afnemen ergens, maar ook leuk om mee te klooien zo..

[Gé Brander]

schekker schreef op donderdag 9 maart 2017 @ 17:48:
Ik heb na allerlei andere oplossingen uiteindelijk ook voor fastmail gekozen. Niet het gezeur van zelf je servers (gehost of niet) moeten onderhouden, en ook niet het misbruik van je gegevens door grote databoeren als Google of Microsoft. Bij fastmail is het leveren van email services gewoon hun core business en kun je ook goed uit de voeten met meerdere domeinen die door meerdere personen gebruikt worden.

Data misbruik door Microsoft bij Office 365? Wat is dat voor fud?

[Gonadan]

Ik wil juist betalen voor mijn diensten om dat 'misbruik' te voorkomen. Het is gewoon een kwestie van betalen met gegevens als het 'gratis' is.

Mag aannemen dat betaalde accounts van Microsoft integer omgaan met je gegevens.

Jazzy schreef op donderdag 9 maart 2017 @ 16:49:
MX gaat niet naar een mailbox maar naar een mailserver. Je kunt een onbeperkt aantal domeinen toevoegen aan Office 365, nou niet echt onbeperkt maar ik werk met tenants met meer dan 700 domeinen en dat gaat prima.

Ik weet wat MX is. Technisch wellicht niet geheel correct beschreven, maar het gaat om de functionaliteit.

Elke gebruiker heeft een persoonlijke mailbox, hieraan kun je maximaal 200 e-mailadressen hangen. Verder kun je ook één of meerdere shared mailboxen aanmaken, die zijn gratis trouwens. Nogmaals, je betaalt per gebruiker en niet per mailbox.

Dan maar eens verder duiken in hun documentatie, want ik heb er nog niet echt uit hoe het nu precies werkt met al die boxen.

Ik zou enige scheiding van domeinen wel prettig vinden, niet alleen een label of mapje.

[gekkie]

Ulster Seedling schreef op donderdag 9 maart 2017 @ 16:58:
Al een aantal jaar gebruik ik een VPS met Postfix en Dovecot. Dit bevalt prima, op één punt na: het spamfilter werkt voor geen meter. Ik lees dus even mee hier

Implementeer greylisting en je bent als het goed is al van +/- 85% af.
(wel een uitzondering maken voor outlook.com wat die geiten hebben hun eerste retry pas op 2 uur staan)

Spamassassin erbij om de rest te filteren et voila nagenoeg geen spam.

[DutchCrownNL]

Na een poosje mijn mail op een VPS te hebben gehad met eigen mailserver, nu al ruim 1 jaar via Exchange in de cloud (via KPN). Werkt prima, geen downtime gehad.
Zit alleen nog te kijken hoe ik ook mijn Gmail/Hotmail er bij kan laten voegen, of dat ik toch weer terug moet naar self hosted.

[Jimbolino]

Omdat ik mijn oplossing nog niet gelezen heb, hier even mij 2 cents:

http://improvmx.com/ als mijn 1e en 2e MX server. Is een gratis catch all dienst, makkelijk in te stellen etc.
https://www.mailgun.com/ als 3e en 4e fallback MX. Eerste 10.000 mails per maand zijn gratis dus prima als fallback.

Je kunt forwarden naar gmail of hotmail voor goede anti-spam, en het kost je niks.

[Zjemm]

ik heb gewoon een eigen mail server.

Waarom? Ik heb graag zo veel mogelijk in eigen beheer. Met name omdat ik dagelijks in de security zit vind ik het dan ook gewoon leuk en leerzaam om zaken zelf te doen. Daarbij komt dat ik het niet zo heb op alles wat cloud genoemd word. Ja veel zaken zijn zeer handig. Maar niet voor niets gratis aangeboden.

Het kost natuurlijk wel wat beheer, maar eigenlijk is dat ook maar minimaal als je het meteen goed hebt opgezet.

Ik gebruik een aangepaste versie van postfix zodat ik redelijk spam vrij bl8jf. Verder dus geen anti spam software nodig.

[Anoniem: 426952]

Eigen mailserver, gewoon thuis. Bij mijn domainname provider een fallback optie voor als mijn server / verbinding even niet bereikbaar is, zonder een hosting pakket te hebben. Meerdere domeinnamen, eigen Ubuntu server met Postfix, Dovecot, Roundcube, Amavisnew, Opendkim, Dmarc en SPF geimplementeerd, reverse dns op orde, poort 25 open. En om de boel toch wat te controleren en te bewaken fail2ban met rules die veel voorkomende probes en attacks detecteert en blokkeert. De server is van het type ik gebruik nog geen 10 Watt dus dat is ook niet echt een issue. En mocht de stroom uitvallen dan houdt de UPS het een uurtje of drie uit

[8088]

SinergyX schreef op donderdag 9 maart 2017 @ 17:54:
Liever zie ik gewoon zowel m'n domeinregistratie en webmail bij elkaar

Waarom? Ik spreid juist liever de risico's.

gekkie schreef op donderdag 9 maart 2017 @ 19:33:
(wel een uitzondering maken voor outlook.com wat die geiten hebben hun eerste retry pas op 2 uur staan)

Ook zo fijn: die geiten lusten geen 2048 bits DKIM keys.

[Trommelrem]

Gonadan schreef op donderdag 9 maart 2017 @ 19:22:
Mag aannemen dat betaalde accounts van Microsoft integer omgaan met je gegevens.

Trust Center

[Mx!]

Heb zelf nu een mail-only bij TransIP, cheap en werkt goed. Alleen geen multifactor op hun webmail, waardoor ik het eigenlijk niet als standaard mail adres gebruik.

Heeft er iemand ervaring met eigen domein bij Protonmail (https://protonmail.com/pricing)?

[GrooV]

Ik ben ook bezig om van Google Apps af te stappen en zelf te gaan hosten. Zit nu te kijken om dit docker image te hosten: https://github.com/tomav/docker-mailserver

Zit alleen met het punt dat Outlook.com mijn mail niet accepteerd vanaf dat IP adres vanwege de reputatie

[ Voor 5% gewijzigd door GrooV op 10-03-2017 11:37 ]

[DennusB]

GrooV schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 11:37:
Ik ben ook bezig om van Google Apps af te stappen en zelf te gaan hosten. Zit nu te kijken om dit docker image te hosten: https://github.com/tomav/docker-mailserver

Zit alleen met het punt dat Outlook.com mijn mail niet accepteerd vanaf dat IP adres vanwege de reputatie

Maar dat heeft geen webmail toch? Opzich is het wel handig om zo'n container zo in 1 klap uit te rollen namelijk!

@Anoniem: 426952 Heb je dan wel ActiveSync support voor je mobiele devices of dat niet?

[ Voor 7% gewijzigd door DennusB op 10-03-2017 11:42 ]

[Q-bone]

Mailcow dockerized werkt ook prima. Je blijft echter met je IP reputatie Zitten.

[GrooV]

DennusB schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 11:41:
[...]


Maar dat heeft geen webmail toch? Opzich is het wel handig om zo'n container zo in 1 klap uit te rollen namelijk!

@Anoniem: 426952 Heb je dan wel ActiveSync support voor je mobiele devices of dat niet?

Nee klopt, daar wil ik Rainloop voor gaan gebruiken

[Zjemm]

Waarom activesync als IMAP ook gewoon goed werkt? Snap het voordeel niet echt kan iemand dat toelichten?

[Hammetje]

Zjemm schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 14:31:
Waarom activesync als IMAP ook gewoon goed werkt? Snap het voordeel niet echt kan iemand dat toelichten?

Het grootste voordeel aan ActiveSync t.o.v. IMAP vind ik bijvoorbeeld de push functionaliteit. Daarnaast heeft Active Sync de mogelijkheid om een device op afstand te 'wipen'. Dat vind ik toch wel erg prettig, mocht mijn telefoon gejat worden.

[Marzman]

Het domein loopt bij Transip en de e-mailhosting is nog steeds de gratis versie van Google Apps. Vroeger heb ik het ook nog een aantal jaren zelf gehost op een Debian systeempje (of eigenlijk systeempjes want het veranderde regelmatig). Er waren toen ook nog geen Raspberry Pi's, en ik draaide het op oude PC's, een thin client uit een inkoopactie en nog op een echte rack-server die ik gekregen had. Maar ik zou eigenlijk niet meer terug willen, ik hoop dat Gmail de oude gratis Apps accounts nog lang blijft aanbieden (wil op zich best 50 euro betalen voor mijn eigen account, maar een aantal familieleden gebruiken er ook al een aantal jaar een en daar ga ik niet voor betalen )

SinergyX schreef op donderdag 9 maart 2017 @ 17:54:

Zit nu te denken om naar office365 te gaan met 2 adressen, maar geen idee hoe daar de uitgaande server geregeld is. Liever zie ik gewoon zowel m'n domeinregistratie en webmail bij elkaar, maar of de registrar heeft weer flut hosting, de ander heeft weer een dure domeinregistratie of custom NS opties (ik zit bij zone-edit).

Wat is daar het voordeel van dan? Bij Transip gaat het gewoon automatisch met het domein, ik heb daar geen omkijken naar. Als Google of mijn webhostingpartij dingen gaat veranderen dan kondigen ze dat aan en ik zit zo minder vast aan een partij. Als alles bij een partij zit ga je toch wat minder makkelijk weg, heb ook expres geen All-in-one voor tv, telefoon en internet.

Alleen sommige verzekeringen heb ik liever bij een partij, bijvoorbeeld wa (familiale) verzekering en huurdersverzekering, omdat ze elkaar naar mijn idee overlappen. Rechtsbijstand en autoverzekering zou ik bijvoorbeeld ook bij een partij doen. Als het niet te veel geld scheelt dan zouden die wel allemaal bij dezelfde partij kunnen eigenlijk.

[ Voor 45% gewijzigd door Marzman op 10-03-2017 15:04 ]

[Jazzy]

SinergyX schreef op donderdag 9 maart 2017 @ 17:54:
Zit nu te denken om naar office365 te gaan met 2 adressen, maar geen idee hoe daar de uitgaande server geregeld is.

Wat is je vraag?

[SinergyX]

Marzman schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 14:57:
Wat is daar het voordeel van dan? Bij Transip gaat het gewoon automatisch met het domein, ik heb daar geen omkijken naar. Als Google of mijn webhostingpartij dingen gaat veranderen dan kondigen ze dat aan en ik zit zo minder vast aan een partij. Als alles bij een partij zit ga je toch wat minder makkelijk weg, heb ook expres geen All-in-one voor tv, telefoon en internet.

Alleen sommige verzekeringen heb ik liever bij een partij, bijvoorbeeld wa (familiale) verzekering en huurdersverzekering, omdat ze elkaar naar mijn idee overlappen. Rechtsbijstand en autoverzekering zou ik bijvoorbeeld ook bij een partij doen. Als het niet te veel geld scheelt dan zouden die wel allemaal bij dezelfde partij kunnen eigenlijk.

Ik heb jaren bij protagonist gezeten, maar ik zat daar altijd bij de hosting met subdomeinen. 'even snel' nieuw subdomein, nieuw sub-hosting erbij, extra subdomein op ander IP, dat ging allemaal niet zo makkelijk. Daarbij kon je webmail niet benaderen voor direct al je domeinen, moest je steeds opnieuw inloggen voor je andere domein (toen heb ik het een tijdje zelf gehost met Kerio mailserver). Toen naar xs4all gegaan, goede hosting en webmail, maar had ik weer gezeur dat ik geen eigen DNS had voor mijn subdomeinen en ze waren behoorlijk prijzig.

Het is dan ook niet zozeer een voordeel, maar meer het (toen) nadeel dat wat ik wilde, niet makkelijk mogelijk was bij 1 partij. Daarnaast gebruik ik ook nog domainbyproxy (je naw wordt afgeschermd), geen idee of TransIP dat nu wel heeft.

[Zjemm]

Hammetje schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 14:43:
[...]


Het grootste voordeel aan ActiveSync t.o.v. IMAP vind ik bijvoorbeeld de push functionaliteit. Daarnaast heeft Active Sync de mogelijkheid om een device op afstand te 'wipen'. Dat vind ik toch wel erg prettig, mocht mijn telefoon gejat worden.

Oké, logisch
Nu ik me er wat meer in verdiep zou je het kunnen combineren met cal en card dav. Dan hoef je maar een keer een account toe te voegen op je device en heb je mail agenda en contacten, dat is wel een voordeel. Moet dat wel werken met je cal en carddav server. in mijn geval is dat nextcloud. Wellicht dat dat met zpush kan

[Anoniem: 426952]

DennusB schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 11:41:
[...]
@Anoniem: 426952 Heb je dan wel ActiveSync support voor je mobiele devices of dat niet?

Nee geen ActiveSync support. Dat is overigens prima te ondervangen door imap open te zetten met TLS support. Wipen kan toch wel als mijn telefoon wordt gejat, dat kan via mijn werkgever

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 426952 op 10-03-2017 17:41 ]

[CAPSLOCK2000]

Lokaal VMtje met postfix, dspam, dovecot, roundcube en fetchmail. Mail van verschillende e-mail adressen wordt op deze server verzameld (push en pull), gesorteerd en via IMAP aangeboden aan de verschillende mailclients die ik gebruik. Op een extern gehoste VM draai ik een backup MX die niks anders doet dan mail een tijdje bufferen als mijn primaire server niet bereikbaar is.

[Zjemm]

Leuk om te zien dat er toch nog een hoop mensen zijn die het lekker zelf doen

[Trommelrem]

Zjemm schreef op zaterdag 11 maart 2017 @ 17:18:
Leuk om te zien dat er toch nog een hoop mensen zijn die het lekker zelf doen

Ik draai ADFS in Azure. Valt dat onder zelf doen of niet?

[Gé Brander]

Trommelrem schreef op zaterdag 11 maart 2017 @ 17:58:
[...]

Ik draai ADFS in Azure. Valt dat onder zelf doen of niet?

Ik neem ook zelf een abonnement af bij Microsoft voor Office 365. 👍

[Vorkie]

Office 365:

2x Exchange Online plan 1

(zo goed als) altijd bereikbaar, goeie spamfilter en ben nog geen ontvanger tegengekomen waar die in de spam box kwam.

Voorheen had ik een hoger plan, met OneDrive etc... maar ik gebruik de storage niet meer dus gedowngrade.

Voor Office gebruik ik gewoon die van de werkgever, die ook bij Office 365 zit.

[TereZz]

Al enkele jaren mail bij gApps draaien met mijn eigen domein voor €4 p/maand. Nu heb ik sinds die tijd met dat domein ook een account bij Microsoft, waarbij ik tot mijn verbazing ook kan inloggen op outlook.com (waarna ik doorgestuurd wordt naar https://outlook.live.com/owa/ ) en mails kan versturen vanaf het mailadres waar het mail van binnenkomt bij GMail.

Mooi! Gratis m'n mail met Outlook.com. Maar ik kan geen MX records vinden van Microsoft. Enige optie die ik zie is om mijn mail door te sturen (vanaf hostingpakketje) naar Outlook dmv IMAP/POP, maar dat lijkt me niet handig ivm ontbrekende encryptie dan.
Hoe kan ik dit toch doen, of ben ik aangewezen om toch te betalen (premium.outlook.com?)

[Amens]

Ik heb een extern domein toegevoegd aan Outlook.com. Werkt eigenlijk vrij vlekkeloos en gratis..

[TereZz]

Amens schreef op maandag 13 maart 2017 @ 16:35:
Ik heb een extern domein toegevoegd aan Outlook.com. Werkt eigenlijk vrij vlekkeloos en gratis..

Heb ik ook. Kan met dat mailadres dus inloggen en mails versturen, maar mail ontvangen niet. Hoe heb jij dat gedaan?

[unezra]

Bedrijfsmatig maken we gebruik van Exchange op onze eigen infra. (Geen Office 356, daar willen we echt *niet* aan voorloig.)

Privé heb ik een VPS bij mijn eigen stichting, waar onder andere ook mijn webmail op draait. Nu is dat RainLoop met daaronder postfix als MTA en DoveCot voor het IMAP gebeuren. Toegang is via webmail en mutt maar omdat het iMAP is kan ik er met iedere willekeurige IMAP client tegenaan kletsen en heb ik alle vrijheid die ik maar kan bedenken.

Voordeel: volledig in eigen beheer en relatief goedkoop. Restricties zijn er niet, VPS is minstens zo vrij als een dedicated server. In fact, veel vrijer want als ik extra diskruimte of geheugen nodig heb, is dat in minuten geregeld. (Met een dedicated machine is dat heel wat lastiger.)

[Amens]

TereZz schreef op maandag 13 maart 2017 @ 16:58:
[...]

Heb ik ook. Kan met dat mailadres dus inloggen en mails versturen, maar mail ontvangen niet. Hoe heb jij dat gedaan?

Door mijn MX records aan te passen, als het goed is wordt dit ook vermeld bij het aanmaken van een extern domein

[TereZz]

Amens schreef op dinsdag 14 maart 2017 @ 12:19:
[...]


Door mijn MX records aan te passen, als het goed is wordt dit ook vermeld bij het aanmaken van een extern domein

Kan je iets duidelijker vertellen hoe en waar je dan dat extern domein toegevoegd hebt op outlook.com? Ik krijg namelijk nergens mx records te zien.

[ Voor 6% gewijzigd door TereZz op 14-03-2017 15:06 ]

[Amens]

TereZz schreef op dinsdag 14 maart 2017 @ 15:06:
[...]

Kan je iets duidelijker vertellen hoe en waar je dan dat extern domein toegevoegd hebt op outlook.com? Ik krijg namelijk nergens mx records te zien.

Hier is een uitgebreide omschrijving:
https://www.howto-outlook...ookcompersonaladdress.htm

[TereZz]

Amens schreef op dinsdag 14 maart 2017 @ 15:31:
[...]


Hier is een uitgebreide omschrijving:
https://www.howto-outlook...ookcompersonaladdress.htm

Daar zijn ook geen MX adressen te vinden, of een verwijzing ernaar. Het is pop3/imap, of office365 nemen.

[ Voor 51% gewijzigd door TereZz op 14-03-2017 16:18 ]

[it0]

Ikzelf maak gebruik van zoho,com dit omdat ze met name zijn toegespitst zijn op email en daarnaast ook cloud opslag en dergelijke gebruiken. Ik zou graag betalen maar daarvoor gebruik ik nog te weinig email Ook het importeren van mijn mailserver was erg makkelijk, apps zijn ook fijn.
Persoonlijk vond ik gapps en o365 niet fijn in het gebruik.

[Amens]

TereZz schreef op dinsdag 14 maart 2017 @ 16:02:
[...]

Daar zijn ook geen MX adressen te vinden, of een verwijzing ernaar. Het is pop3/imap, of office365 nemen.

Deze is wellicht vollediger:
https://betanews.com/2013...custom-domain-email-host/

[TereZz]

Amens schreef op dinsdag 14 maart 2017 @ 16:34:
[...]


Deze is wellicht vollediger:
https://betanews.com/2013...custom-domain-email-host/

Die verwijst naar https://domains.live.com , een link wat al enkele jaren niet werkt. Ik vermoed dat jij dit dan ook enkele jaren geleden hebt gedaan, want ik heb al even gezocht

[Amens]

TereZz schreef op dinsdag 14 maart 2017 @ 16:46:
[...]


Die verwijst naar https://domains.live.com , een link wat al enkele jaren niet werkt. Ik vermoed dat jij dit dan ook enkele jaren geleden hebt gedaan, want ik heb al even gezocht

Het draait inderdaad al geruime tijd.. Geen workarounds te vinden ?

[Rhy]

ik gebruik sinds een paar maanden (gratis) MailGun voor ingaand en uitgaande email; aanrader!

[rjong5]

Mailserver package op synology NAS.
Certificaatje van let's encryptie erbij.

Maak ook gebruik van cal en carddav, dus kalenders en kontakten syncen ook

[TereZz]

Amens schreef op dinsdag 14 maart 2017 @ 21:19:
[...]


Het draait inderdaad al geruime tijd.. Geen workarounds te vinden ?

Nope. Ik was al sceptisch over je verhaal

[GrooV]

Ik heb inmiddels een test setup draaien met docker mailserver & rainloop. Het werkt 100% met SPF en DKIM, echter blijft outlook.com/hotmail de mail in de spam folder plaatsen.

Iemand hier ervaring mee? Bij Google/Gmail wordt alles geaccepteerd en de server staat ook niet op een blacklist

[smekkos]

Zelf draai ik op het werk en prive Zimbra. Voornamelijk vanwege compabiliteit met exchange/activesync. En we konden daardoor exchange/outlook/office/windows dumpen. Scheelde nogal veel aan licentiekosten.

[ Voor 4% gewijzigd door smekkos op 16-03-2017 11:26 ]

[xStoryTeller]

Ik had nog een domein waar ik ook wel eens mee wou mailen, geen zin om hier specifiek een mail server voor op te zetten dus maar eens rond gekeken, uitgekomen bij zoho.com. Je zet je domein naar hun mx records en de rest regelen zij. Je hebt een outlook-like online mailbox maar ik heb het bij mijn gmail ingesteld zodat ik gewoon vanaf mijn eigen mailbox er bij kan en gewoon kan verzenden via mijn eigen domein. Werkt erg prettig! Mail komt dus gewoon binnen op mijn Gmail en ik kan vanaf Gmail terug sturen of nieuwe mail aanmaken via mijn eigen domein zonder eigen servers te beheren

[Zjemm]

Mail is ook zo makkelijk ,,😀

[8088]

GrooV schreef op donderdag 16 maart 2017 @ 11:20:
Iemand hier ervaring mee?

Bij Microsoft ben je schuldig tot je onschuld bewezen is, dus je moet een reputatie opbouwen voor je ip. Als ontvangers je spam als ham markeren, neemt die toe.

En zoals gemeld doet Microsoft geen moeite om je 2048 bits DKIM keys te lezen, die leveren een 'temperror' op. DMARC aanzetten kan wat extra inzicht bieden. Inschrijven op JMRP/SNDS ook.

[CyBeR]

Ik heb een server in een colo hangen met daarop o.a. Exim (want postfix is kut) en dovecot voor mail, en roundcube voor webmail hoewel ik dat niet zo vaak gebruik.

[itsalex]

Zakelijk is de keuze simpelweg office365 maar privé heb ik nog een mailserver op mijn eigen vps via roundcube. Dat draait maar regelmatig knalt die eruit maar de mail ontvangen werkt wel. Dan is mijn imap verbinding weg maar mail ontvangen gaat wel goed maar sorry ik betaal er liever voor dan het onderhoud en zo'n gare mailserver te hebben.
Ik was al aan het zoeken naar een cloud oplossing voor mail voor domeinen maar dat is vrij lastig.

[unezra]

itsalex schreef op zaterdag 18 maart 2017 @ 06:49:
Zakelijk is de keuze simpelweg office365 maar privé heb ik nog een mailserver op mijn eigen vps via roundcube. Dat draait maar regelmatig knalt die eruit maar de mail ontvangen werkt wel. Dan is mijn imap verbinding weg maar mail ontvangen gaat wel goed maar sorry ik betaal er liever voor dan het onderhoud en zo'n gare mailserver te hebben.
Ik was al aan het zoeken naar een cloud oplossing voor mail voor domeinen maar dat is vrij lastig.

Zo'n mailserver heeft, als je 'm goed hebt ingericht, helemaal niet zo veel onderhoud nodig. In de regel is een maandelijkse apt-get update && apt-get dist-upgrade wel voldoende. Alleen spamfilters zijn een PITA. Dat goed doen, zonder alsnog overladen te worden met spam die er doorheen glipt en zonder gebruik te maken van externe, commerciële oplossingen is lastig.

Maar verder, zowel zakelijk als privé zie ik weinig reden om voor een niet zelf beheerde oplossing te kiezen die al dan op eigen hardware, danwel op en eigen VPS draait.

[GrooV]

8088 schreef op zaterdag 18 maart 2017 @ 02:20:
[...]

Bij Microsoft ben je schuldig tot je onschuld bewezen is, dus je moet een reputatie opbouwen voor je ip. Als ontvangers je spam als ham markeren, neemt die toe.

En zoals gemeld doet Microsoft geen moeite om je 2048 bits DKIM keys te lezen, die leveren een 'temperror' op. DMARC aanzetten kan wat extra inzicht bieden. Inschrijven op JMRP/SNDS ook.

temperror is op te lossen door het IP hard in je SPF record te zetten. Echter vraag ik me af hoe ik dan mijn reputatie kan verhogen?

Overigens komt de email naar Office 365 er wel door heen

[gekkie]

unezra schreef op zaterdag 18 maart 2017 @ 16:43:
[...]
Alleen spamfilters zijn een PITA. Dat goed doen, zonder alsnog overladen te worden met spam die er doorheen glipt en zonder gebruik te maken van externe, commerciële oplossingen is lastig.

Het vergt wel enige configuratie, maar combi van greylisting, bayes filtering, dns blocklists, DCC, razor, pyzor en PSF op je eigen domeinen zodat de spam "van jezelf aan jezelf" ook gewoon gedropt wordt, en een autmatisch gegenereerde semi-whitelist op basis van IMAP sent box (iedereen die ik ooit zelf gemaild heb krijgt punten aftrek).
Met die combi sporadisch eens spam zeg eens 4 stuks in de maand ofzo die niet als zodanig in de spamfolder zijn beland (en geen false positives) en ook die zitten meestal op op de grens qua spamscore, dus als nog in de spamfolder mikken zodat bayes z'n werk doet en soortgelijke mail vervolgens wel gevangen wordt.

[8088]

GrooV schreef op maandag 20 maart 2017 @ 11:17:
temperror is op te lossen door het IP hard in je SPF record te zetten.

Dat staat los van temperrors wegens DKIM.

Echter vraag ik me af hoe ik dan mijn reputatie kan verhogen?

Door veel legitieme mail te verzenden.

[Gé Brander]

Gezien de tendens dat er steeds meer zaken en diensten als commodity's afgenomen worden begin ik mij echt steeds meer af te vragen waarom je e-mail etc. niet op dezelfde wijze wil afnemen als stroom, gas en water.

Natuurlijk kan ik begrijpen dat je het zelf wil doen als je er wat van wil leren of omdat je het gewoon leuk vindt maar je hebt toch ook geen aggregaat staan in je kelder of tuin voor elektriciteit?

[8088]

Dat het leuk en leerzaam kan zijn, is (wat mij betreft) een bijkomstigheid. Keuzevrijheid in locatie, protocollen, servers, clients, veiligheidsmaatregelen en baas zijn over eigen data zijn mijn primaire redenen.

[ Voor 3% gewijzigd door 8088 op 20-03-2017 17:58 ]

[GH45T]

Voorheen een eigen Windows 2008 sbs server thuis gehad op een msdn licentie. Toen die licentie niet meer werkte (opleiding was al lang voorbij) server weg gedaan en een Synology gekocht. Daarop had ik Zarafa voor mijn mail. Echter support voor Zarafa is gestopt en je kon niet meer bijwerken naar de nieuwste Synology DSM software als Zarafa draaide. Vanaf dat moment overgestapt op hosted Exchange bij Microsoft via KPN. Mailbox van 50GB en werkt echt prima.

Ik weet prima hoe ik een eigen mailserver moet draaien en bijhouden maar heb buiten werk niet altijd even zin om daar aan te werken. Verder bespaart het in stroomkosten van server of NAS (ging niet standby met Zarafa) wat de abonnementskosten compenseert.

[GrooV]

Ik heb besloten om naar Mailbox.org over te stappen, voor 1 euro per maand kan je 3 aliassen toevoegen (= 3 domeinen)

Goed genoeg voor mij. Nu kan de grote migratie gaan beginnen

8088 schreef op maandag 20 maart 2017 @ 16:14:
[...]

Dat staat los van temperrors wegens DKIM.

[...]

Door veel legitieme mail te verzenden.

Temperror kwam bij SPF, niet bij DKIM.

[Trommelrem]

8088 schreef op maandag 20 maart 2017 @ 17:57:
Keuzevrijheid in locatie, protocollen, servers, clients, veiligheidsmaatregelen en baas zijn over eigen data zijn mijn primaire redenen.

Dat was in ons gezin ook een reden om voor Office 365 te gaan.

[gekkie]

GrooV schreef op dinsdag 21 maart 2017 @ 09:12:
Temperror kwam bij SPF, niet bij DKIM.

Niet dat het veel zin meer heeft als je toch gaat migreren, maar aardige kans dat http://mxtoolbox.com/ met de spf check wel weet te vertellen wat er loos is.
(heb zelf bijvb last gehad bij wat includes van derden die ik dacht nodig te hebben die er voor zorgde dat ik ruim over de 10 toegestane DNS lookups uit kwam, dat leverde dus een temp error op.).

[Gé Brander]

Trommelrem schreef op dinsdag 21 maart 2017 @ 09:42:
[...]

Dat was in ons gezin ook een reden om voor Office 365 te gaan.

Ik had laatst een discussie met een collega ZZP'er die er prat op gaat zijn eigen mail te hosten omdat dat veiliger zou zijn... Volgens mij kunnen de tientallen security mensen (bij Google/Microsoft/etc.) die een dagtaak hebben aan het monitoren en veilig houden van de omgeving dat toch echt beter dan een enkele persoon.

Vaak wordt ik dan zo schaapachtig aangekeken.

[8088]

GrooV schreef op dinsdag 21 maart 2017 @ 09:12:
Temperror kwam bij SPF, niet bij DKIM.

Dat begrijp ik, maar daar ging mijn opmerking met betrekking tot te grote keys niet over.

[ Voor 28% gewijzigd door 8088 op 21-03-2017 11:05 . Reden: ach, laat ik maar geen trollen voeren ]

[Zjemm]

Dat soort partijen creëren natuurlijk een zo veilig mogelijke omgeving. Ze zijn ook vaker doelwit van aanvallen dus ze moeten ook wel. Vaak hebben ze ook meer middelen dan de gemiddelde thuisgebruiker.

Het is meer een vertrouwensgevoel. Plus je mailbox data is in eigen beheer. Maar ja de meeste mail stuur je plain text over het net heen.

Vergelijk het met verbouwen van je eigen groenten. Ik kan prima goedkoop en goede groente krijgen op elke hoek van de straat. Maar ik kan het ook zelf verbouwen. Is dat perse gezonder of beter? Nee maar voor het gevoel wel. Je hebt er je tijd in gestoken bent minder afhankelijk. Etcetera

[CyBeR]

Zjemm schreef op dinsdag 21 maart 2017 @ 11:07:
Maar ja de meeste mail stuur je plain text over het net heen.

Valt mee. Opportunistic encryption is vrij wijdverspreid tegenwoordig.

[Jazzy]

Zjemm schreef op dinsdag 21 maart 2017 @ 11:07:
Maar ik kan het ook zelf verbouwen. Is dat perse gezonder of beter? Nee maar voor het gevoel wel. Je hebt er je tijd in gestoken bent minder afhankelijk. Etcetera

En dan merk je dat je in bepaalde periodes twee keer per week naar je groentetuin moet om onkruid te wieden, dat je sla opgevreten wordt door slakken, je tomaatjes bij lange na niet zo lekker smaken als die bij de groenteboer en je opeens met een overschot aan groente zit omdat je niet goed over de planning nagedacht had en alles op hetzelfde moment rijp is. En dan weet je opeens weer waarom niemand meer zijn eigen groente verbouwt, hoe romantisch het idee ook is.

[Zjemm]

Haha Herkenbaar ik heb zelf een groententuin.

Natuurlijk​ moet je er tijd in steken en dat hoef je niet bij de groenteboer. Maar dat is voor mij juist de fun. Dat geld dus ook voor selfhosting.

Overigens is selfhosting een stuk minder werk dan een groententuin. Dus die vergelijking gaat niet helemaal op.

Over de smaak, tja je moet wel onderzoeken welk tomaatje lekker smaakt. Net als dat je onderzoek​ doet naar welke mailserver je gebruikt. En als je jaren een bepaalde smaak gewend bent als consument omdat fabrikanten altijd streven naar uniforme smaak dan is een tomaatje uit eigen tuin wel ff wennen. Je moet eigenlijk je smaak resetten.

Maar euhhh nou word het wel heel erg verwarrend hahaha, het was maar een voorbeeld vergelijking

[Freee!!]

Jazzy schreef op dinsdag 21 maart 2017 @ 11:23:
[...]
En dan merk je dat je in bepaalde periodes twee keer per week naar je groentetuin moet om onkruid te wieden, dat je sla opgevreten wordt door slakken, je tomaatjes bij lange na niet zo lekker smaken als die bij de groenteboer

FWP

en je opeens met een overschot aan groente zit omdat je niet goed over de planning nagedacht had en alles op hetzelfde moment rijp is.

Ik heb in het verleden wel eens een dagje mijn ouders geholpen bij een vriend van hun. Die had wat veel snijbonen in zijn moestuin. Wij hadden daarna een hele vriezer vol met gesneden, geblancheerde snijbonen waar we ruim een jaar van gegeten hebben. En wij waren niet de enigen.

En dan weet je opeens weer waarom niemand meer zijn eigen groente verbouwt, hoe romantisch het idee ook is.

Er zijn nog steeds genoeg mensen met een eigen moestuin, maar het vereist wel wat planning.

[CH4OS]

Jimbolino schreef op donderdag 9 maart 2017 @ 21:09:
Omdat ik mijn oplossing nog niet gelezen heb, hier even mij 2 cents:

http://improvmx.com/ als mijn 1e en 2e MX server. Is een gratis catch all dienst, makkelijk in te stellen etc.
https://www.mailgun.com/ als 3e en 4e fallback MX. Eerste 10.000 mails per maand zijn gratis dus prima als fallback.

Je kunt forwarden naar gmail of hotmail voor goede anti-spam, en het kost je niks.

Mooie aan MailGun is daarbij ook dat ze een API hebben, waardoor je niet per se via SMTP een bericht hoeft te versturen.

Een alternatief voor Mailgun is overigens o.a. Mandrill, maar dat wordt binnenkort een betaalde dienst. En zo zijn er wel meer transactional email diensten.

[ Voor 15% gewijzigd door CH4OS op 21-03-2017 12:51 ]

[GrooV]

CH40S schreef op dinsdag 21 maart 2017 @ 12:37:
[...]
Mooie aan MailGun is daarbij ook dat ze een API hebben, waardoor je niet per se via SMTP een bericht hoeft te versturen.

Een alternatief voor Mailgun is overigens o.a. Mandrill, maar dat wordt binnenkort een betaalde dienst. En zo zijn er wel meer transactional email diensten.

Mandrill is allang betaald. Je hebt ook nog Mailjet, sendgrid & postmark

[ Voor 4% gewijzigd door GrooV op 21-03-2017 13:28 ]

[CH4OS]

GrooV schreef op dinsdag 21 maart 2017 @ 13:26:
Mandrill is allang betaald. Je hebt ook nog Mailjet, sendgrid & postmark

Lekker handig dat ze dan geen jaartal noemen op hun frontpage.

[gekkie]

* gekkie gelooft dat er een groenteboer is met leveringsproblemen

[Gé Brander]

gekkie schreef op dinsdag 21 maart 2017 @ 22:33:
* gekkie gelooft dat er een groenteboer is met leveringsproblemen

Klopt, en als je zelf je mail regelt kost het je eigen tijd om het op te lossen nu kan je gewoon doorgaan met andere zaken waar je ook je geld mee kan verdienen...

[intoxicated]

Jimbolino schreef op donderdag 9 maart 2017 @ 21:09:
http://improvmx.com/ als mijn 1e en 2e MX server. Is een gratis catch all dienst, makkelijk in te stellen etc.

Even wat terugkoppeling hierover. Als test heb ik ImprovMX ingesteld op een test-domein, inmiddels 2 weken geleden (de dag nadat je dit postte). De TTL van mijn DNS-records is 3600s en dus al ruimschoots voorbij. Op enkele toevalstreffers na, komt email vanaf o.a. Gmail en het netwerk van mijn werkgever, niet aan. ImprovMX geeft hierbij geen undeliverable-message terug.

Daarnaast draait ImprovMX op 1 niet-redundant server. mx1 en mx2.improvmx.com resolven beiden naar 192.241.186.150. Dit is een IP-adres in de range van cheapo DigitalOcean-VPSsen.

Avoid at all cost, zou ik zeggen.

[Jazzy]

Achter één IP-adres kan natuurlijk prima een load balancer zitten.

[Luqq]

Yes, of een VRRP-achtige oplossing (keepalived)

[Calitomnication]

Mijn primaire mail draait via Google Business, maar dat is nog uit de tijd dat je dat gratis bij Google kon afnemen. Tegenwoordig betaal je daar 5,- per gebruiker per maand voor. Omdat ik het al vanaf 2007 ofzo gebruik, is de functie voor mij gewoon gratis gebleven.

Dus, Primaire mail -> Domeinnaam MX-records instellen en via Google laten lopen.
Alle overige domeinnamen doe ik gewoon via de imap functionaliteit, gebruik dat toch zeer minimaal en is het niet waard om geld aan uit te geven