Tweakers die hun eigen mail hosten?

[stier]

We kennen natuurlijk allemaal de bekende gratis hosters als Yahoo, Outlook, Hotmail, Gmail en de isp mailadressen zoals Ziggo en XS4ALL. Bij dat laatste heb je wel een probleem als je wil wisselen van provider. Een gratis emailadres staat weer niet professioneel als je bijvoorbeeld een bedrijf hebt.

Ik ben benieuwd hoe tweakers dat geregeld hebben, maken jullie gebruik van gratis mail, of van een hostingpakket met domein en een simpele roundcube installatie?

Dat laatste heb ik reeds geprobeerd met een eigen domein maar het verzenden van emails lukte niet, kreeg spam waarschuwingen en binnen een week werd ik overladen door inkomende spam mails. Bij de gratis mail, die het vast een stuk beter hebben geregeld zelden dit soort problemen meegemaakt.

[DennusB]

Zimbra heb ik heel lang draaiend gehad Erg mooi en stabiel spul!
Zarafa is ook tof!

[CyBeR]

Ik gebruik daarvoor mijn eigen server in een colo in Amsterdam. Die draait SmartOS en de image die gebruikt wordt voor het mail-deel, wordt hiermee gebouwd: https://github.com/CyBeRoni/mi-poop-mail. En deze voor de webmail: https://github.com/CyBeRoni/mi-poop-webmail.

[stier]

Ik ben zelf geen tweaker, dus het volledig zelf hosten van email lijkt me geen goed idee. Probleem is echter als je een eigen domein wilt koppelen de keuze een stuk minder is. Google apps en Office 365 vallen sowieso af, te overkill. Ik ben primair opzoek naar een simpele email client waaraan in een domein aan kan hangen.

Vroeger kon het nog gratis maar tegenwoordig moet je overal voor de complete suite betalen.

[Powergrim]

stier schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 13:01:
Ik ben zelf geen tweaker, dus het volledig zelf hosten van email lijkt me geen goed idee. Probleem is echter als je een eigen domein wilt koppelen de keuze een stuk minder is. Google apps en Office 365 vallen sowieso af, te overkill. Ik ben primair opzoek naar een simpele email client waaraan in een domein aan kan hangen.

Vroeger kon het nog gratis maar tegenwoordig moet je overal voor de complete suite betalen.

Office 365 hoeft niet al te uitgebreid te zijn. Kijk maar naar volgende pakketten:
https://products.office.c...ce-365-for-business-plans

Het business essentials pakket omhelst volgens mij exact wat jij nodig hebt?

[TheFes]

Je kunt toch ook gewoon forwards instellen voor je e-mail? Forward dat dan naar Gmail en klaar. In Gmail kun je dan vervolgens ook instellen dat je met dat adres kunt verzenden.

[SinergyX]

Ik heb zelf lange tijd kerio mailserver gehad icm roundcube, maar werd met de tijd toch iets te duur en zeker met toenemende bijlage grootte vond mijn internet verbinding het niet zo leuk meer.

Uiteindelijk een mail-hoster gevonden die wel met 'losse domeinen' werkt (gros moet je ook domein bij hun onder brengen), die er 4 jaar later weer mee stopte. Uiteindelijk was ik het zat en gewoon een forward ingesteld naar mijn huidig mailadres, verzenden gaat wat moeilijker, maar kost in ieder geval niets extra.

Moet zeggen dat xs4all nog steeds een zeer fijne webmail heeft, veel hebben maar een halfwerkende of halfgare versie, terwijl ik nog steeds 99% doe via webmail.

[GAITii]

Hier gebruik ik voor mijzelf en ouders Google Apps (verdeeld over 2 domeinnamen), in de tijd dat het nog gratis was, dus betaal nog steeds niets. Ik wou destijds geen eigen mailserver i.v.m. afhankelijkheid internetverbinding en als er een keer iets niet doet op bijvoorbeeld een vakantie heb ik nu geen kopzorgen.

Is verder goed te beheren, werkt altijd vlot en stabiel en makkelijke integratie met Gmail app op telefoon.

[ Voor 3% gewijzigd door GAITii op 04-02-2016 13:10 ]

[Bolletje]

Voor persoonlijke domeinnamen (wordt niet heel veel naar gemaild) heb ik forwarders ingesteld naar Outlook/Gmail mailadressen. Gmail en Outlook hebben een goede integratie met hun webdiensten.

Voor bedrijfsdoeleinden vind ik Office 365 ideaal; nu een paar keer ingesteld. Je hebt daar verschillende abonnementen en je kan alles regelen vanuit een webbeheerportaal. De gebruikers hebben dan ook gelijk online storage (Onedrive) en kunnen zowel met lokale clients als met de webinterface werken (de webinterface van de mail is vrij goed, beter dan e.g. Roundcube vind ik). Tevens ondersteunt Office 365 veel integratie- en samenwerkingsmogelijkheden, zoals Skype for Business integratie met Outlook zodat je makkelijk online meetings kan opzetten.

Omdat het verkeer via de Microsoft servers gaat zit je in de regel wel goed met spam etc. Ik heb wel meegemaakt dat een bedrijf lokaal een mailserver had draaien en het mailverkeer via de (zakelijke) KPN servers liet versturen. Die KPN servers werden echter nog regelmatig geblockt op wereldwijd niveau.

[ Voor 16% gewijzigd door Bolletje op 04-02-2016 13:13 ]

[GEi]

Ik wou het ook graag in eigen beheer doen, maar omdat ik er bewust van ben ik mijn kennis tekort schiet en mail wel een kritische dienst is en geen hobby project, het als volgt ingericht: Eigen domein en hosted Zarafa bij ecm2.nl. Doe dit nu bijna twee jaar en nog nooit (afkloppen) meegemaakt dat ik niet bij mijn mail kan. Met behulp van Thunderbird en IMAP maak ik af en toe een kopie naar mijn lokale computer die mee gaat in de backup. Maar zoals gezegd, ecm2 heeft het goed voor elkaar, dus ben hier wat laks in geworden.

[Out.of.Control]

Heb een tijd een eigen mailserver thuis gedraaid en daarna een tijd op een VPS, maar sinds een jaar gebruik ik Runbox (runbox,com). Bevalt me prima, geen omkijken naar en werkt gewoon goed.

[ThinkPad]

Ik zag laatst ergens FastMail voorbijkomen, misschien heb je daar wat aan?

[ComputerHoed]

Ik gebruik voornamelijk mail services zoals Outlook en GMail. Daarnaast een server met Roundcube erop voor mijn zakelijke mail.

[RammY]

Powergrim schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 13:03:
[...]


Office 365 hoeft niet al te uitgebreid te zijn. Kijk maar naar volgende pakketten:
https://products.office.c...ce-365-for-business-plans

Het business essentials pakket omhelst volgens mij exact wat jij nodig hebt?

Wat dacht je van alleen Exchange Online bij MS afnemen.
https://products.office.c...oft-exchange-online-plans

Voor €3,40 (ex btw) per user ben je al klaar.

Heb zelf 2 domeinen gekoppeld met beide 1 box (dus 2 licenties).
Daarnaast kun je shared mailboxen aanmaken (die zijn licentievrij).
Die kun je middels IMAP ook nog eens koppelen (dus geen push zoals een normale box).

Easy en klaar.

Voor dat geld kan ik zelf geen server neerzetten, een Exchange server voor installeren en fatsoenlijk backuppen

[itsalex]

Ik draai het op mijn VPS en mijn eigen account. Webmail Horde actief en IMAP en het werkt als een trein. Zelfs met een Iphone en Android vind ik het prima draaien.

[Facepalm]

Ik heb mijn mail ondergebracht bij Posteo in Duitsland, deze aanbieder is erg privacygericht. Het kost 1 euro per maand en je krijgt standaard een @posteo.de adres maar @posteo.nl is bijvoorbeeld ook mogelijk als alias. Voor iets meer geld kan je opslag uitbreiden.

Geen Exchange ActiveSync helaas maar wel CardDAV en CalDAV.

[Ultraman]

Ik host zelf op een thuisserver. Bij TransIP heb ik een domeinnaam geregistreerd. DNS wordt weer elders voorzien, maar dat maakt niet zoveel uit.

Mijn opzet:
OS: FreeBSD, maar daarvoor zou ik ook een willekeurige Linux of bv. OpenBSD kunnen pakken.
SMTP: OpenSMTPd. Heerlijk simpel qua configuratie, stabiel, doet het gewoon.
IMAP: Dovecot

Uitgaande mail wordt voorzien van DKIM mbv DKIMproxy op de server. Voorheen kon ik dit direct vanaf mijn server versturen, maar helaas mag dat niet meer sinds provider XMS is overgenomen door Telfort. Ondanks beloften dat er niets zou veranderen... Uitgaande mail gaat de wijde wereld in via een relay van de universiteit. Ik wil hier in de toekomst een VPS voor gaan inzetten.

Ik heb geen webmail opgezet, dat heb ik niet nodig. Zou wel prima kunnen.

Mail zelf hosten moet je wel secuur doen. Goed opletten dat je geen open relay op zet, de DNS op orde hebben, reverse IP ook bij voorkeur. Regel ook zaken als SPF, DKIM en bij voorkeur ook DMARC; dat wordt steeds belangrijker.
Zo voorkom je dat je mogelijk op spamlijsten komt.

Als het eenmaal staat is een kwestie van onderhouden zoals je eigenlijk elke eigen server moet onderhouden.

[JanB]

In het verleden draaide ik Kerios Mailserver op mijn thuisserver. Een aantal jaren geleden ben ik over gegaan op gmail/google apps. Daar heb ik mijn domein enkel voor de mail aan gekoppeld. Werkt ideaal, overal via webmail bereikbaar en integratie op android toestellen is ook goed. Daarnaast kost het niets, free subscription.

[Mr-D.]

ik heb thuis al jaren kerio draaien is echt perfect is in alle platformen in te brengen overal je eigen mailbox
is bijna hetzelfde als een exchangeserver
eerste keer instellen is ff een uitdaging zeker met je dns volgens mxtoolbox goed uit tekomen
en wat de tegen mailserver ook wel leuk vind is dat jouw ptr klopt ivm met eventuele spammeldingen en uiteraard een fixed ip want als je een dynamisch ip hebt sta je standaard al op een paar blacklists

dus kort door de bocht geen fixed ip of geen ptr mogelijk (kan alleen via je internetprovider aangevraagd worden) dan beter niet aan beginnen

[CyBeR]

Als je bij de grote jongens (google, yahoo, hotmail) niet in de spam folder terecht wilt komen moet je 't idd niet op je thuisverbinding doen bij het verzenden. Ontvangen kan op zich wel.

[chaoscontrol]

Ik draai een Exchange 2013 cluster met 3 nodes met welgeteld 2 mailboxen.

[Master__R]

Exchange kiosk:
https://products.office.c...re-office-365-kiosk-plans

1,70 p/m.

[Ultraman]

CyBeR schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 20:13:
Als je bij de grote jongens (google, yahoo, hotmail) niet in de spam folder terecht wilt komen moet je 't idd niet op je thuisverbinding doen bij het verzenden. Ontvangen kan op zich wel.

Na 1 jaar volledig vanaf een consumentenverbinding gewerkt te hebben kan ik aangeven dat dit meevalt, al hangt het wel sterk van je provider en IP range af. Ik had wel alles (SPF, DKIM, DMARC) voor mekaar, alleen een reverse record op IPv4 niet, op IPv6 wel. Veel consumentenranges staan bij spambureaus wel in een lijst dat er normaliter geen mail vanaf hoort te komen. XMS IPv4 range zat daar niet tussen, waardoor ik geen problemen had.
Het tweede jaar verliep via een relay van de universiteit, waardoor ik kan meeliften op de reputatie daarvan.

Beste optie is inderdaad een machientje in een datacenter, bijvoorbeeld VPS. Waar je ook meer de baas bent over de IP adressen en het reverse record kunt instellen.

[CyBeR]

Ultraman schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 21:12:
[...]

Na 1 jaar volledig vanaf een consumentenverbinding gewerkt te hebben kan ik aangeven dat dit meevalt, al hangt het wel sterk van je provider en IP range af. Ik had wel alles (SPF, DKIM, DMARC) voor mekaar, alleen een reverse record op IPv4 niet, op IPv6 wel. Veel consumentenranges staan bij spambureaus wel in een lijst dat er normaliter geen mail vanaf hoort te komen. XMS IPv4 range zat daar niet tussen, waardoor ik geen problemen had.
Het tweede jaar verliep via een relay van de universiteit, waardoor ik kan meeliften op de reputatie daarvan.

Beste optie is inderdaad een machientje in een datacenter, bijvoorbeeld VPS. Waar je ook meer de baas bent over de IP adressen en het reverse record kunt instellen.

Heb je dat recent nog gedaan? Want kennis van een jaar geleden is op dit gebied grotendeels outdated. Als je nu met een IP-adres aankomt wat geen goede reverse DNS heeft bijvoorbeeld kun je er donder op zeggen dat je als spam gezien wordt.

[Ultraman]

November 2013-2014 was die periode.
Ik had op IPv6 he.net tunnel een correct reverse record wat Google gebruikte, no problems there
Hotmail deed toen nog IPv4, maar vond het ook best. Mogelijk omdat SPF en DKIM/DomainKey in orde waren.

Reverse record helpt wel goed voor de score.

Overigens vanaf een UPC adres op die periode gaf inderdaad problemen. Niet via Google eigenlijk, maar ik meen Spamhaus die de hele consumenten UPC range op een grijze lijst had staan.

[ Voor 24% gewijzigd door Ultraman op 04-02-2016 21:31 ]

[Fish]

Ik draai hier hmail op thuiserver

Normaal verbinden mijn clients met ssl naar de pop/imap/smtp. en roundcube voor web acces
Verder nog een 10 tal dnsbl's die ik gebruik naast de standaardcontrole's
rdns ook ingesteld.

Mail naar buiten gaat via de smtp relayer van de isp. zo kom ik iig nooit op de blacklist mocht zich shit voordoen (hasn't happened yet)

---

Voor alle forwarders naar bijv gmail. Niet doen, als er veel span geforward word gaat google bokken. Beter laat je gmail de mail (leave copy on server ?) ophalen van je pops/imap

[Zjemm]

Zoek eens op ispmail voor het opzetten van een eigen mail server

[Kecin]

Google apps account. Begonnen met eigen gehoste mail op een dedicated colo jaren terug. Ondertussen is dit een FWD geworden naar Google Apps for Business. Makkelijke integratie, 2step authentication, plugins en de complete "officesuite". Ideaal.

[mrc4nl]

Ik heb wel een eigen mailserver, maar nooit getest of ik m goed heb geconfigureerd. te ingewikkeld
Maar echt veel schelen kan het mij niet, k was niet van plan om mn outlook occount op te zeggen

[ Voor 5% gewijzigd door mrc4nl op 04-02-2016 22:02 ]

[stier]

Eigen email verzorgen op een vps is natuurlijk niet voor iedereen weggelegd, vergt veel kennis van technici hoe zulke systemen werken. Daarom wordt vaak aangeraden om er niet aan te beginnen en te kijken naar een cloud oplossing of gespecialiseerde email bij een hoster.

Opvallend is dat veel (grote) bedrijven overgeschakeld zijn naar Office 365 en mailen met een onmicrosoft.com adres.

[Fish]

stier schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 22:02:
Eigen email verzorgen op een vps is natuurlijk niet voor iedereen weggelegd, vergt veel kennis van technici hoe zulke systemen werken. Daarom wordt vaak aangeraden om er niet aan te beginnen en te kijken naar een cloud oplossing of gespecialiseerde email bij een hoster.

Opvallend is dat ik veel (grote) bedrijven zie die overgeschakeld zijn naar Office 365 en mailen met een onmicrosoft.com adres.

Office 365 werkt gewoon goed. onmicrosoft adres gebruiken is weer onkunde. Op het geheel zal het niet "veel" zijn. maar ja, je gaat niet voor elk bedrijf de mx records checken, dus het valt niet zoveel op bij bedrijven die het wel goed doen

[stier]

Ik vind de webmail van Outlook niet echt gebruiksvriendelijk, dat is meer een kwestie van persoonlijke smaak. Helaas zijn er buiten Office 365 weinig echte serieuze alternatieven dan Google apps waar ik ook niet echt liefhebber van ben.

Vroeger had godaddy een hele prettige email service, was enkel email erg basic allemaal maar werkte zoals het hoorde te werken.

[Croga]

CyBeR schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 21:26:
Heb je dat recent nog gedaan? Want kennis van een jaar geleden is op dit gebied grotendeels outdated. Als je nu met een IP-adres aankomt wat geen goede reverse DNS heeft bijvoorbeeld kun je er donder op zeggen dat je als spam gezien wordt.

Ik doe het op dit moment nog..... Heb echter wel reverse DNS goed ingesteld staan.
Ik heb het gedaan op:
- XS4all
- KPN
- UPC
- Nu Ziggo
Nooit problemen mee gehad. Er is 1 russische RBL die me blokt maar dat kan me niet zoveel schelen en 1 keer bij Spamhaus geweest maar na een mailtje (in totaal 3 uur) was dat opgelost.

ClearOS hier met Zarafa. Een kind kan de was doen. Draait op een ESXi server naast een Ubuntu webserver en een Windows en Ubuntu test client. Geen omkijken naar.....

[The_Worst]

Eigen domeinnaam met daaraan gekoppelde mailbox. Gmail haalt daar via POP3 de mail vanaf. Eerst liep alles via het domein maar wegens gemak Gmail maar alles laten ophalen.

[arjants]

Hier al 6 jaar Kerio voor de hele familie en naar volle tevredenheid.
Paar jaar thuis gehost, toen naar een OVH dedicated bakkie van een paar euro en nu weer thuis omdat daar toch al het een en ander draait
DNS issue's heb ik opgelost door per gebruiker een pop-box bij mijn dns host aan te maken en deze per gebruiker af te leveren op de kerio control mailserver.
Uitgaande email gaat via de DNS host, zo blijft alle email bewaard bij uitval server en zou ik bij nood mijn familie kunnen laten poppen maar een restore is in een uur gedaan op alternatieve hardware.
Ook bij wisseling van mijn ip is het aanpassen van het web DNS adres zo gedaan en zit ik nergens aan vast.
(VMware doosje icm VEEAM, vorige week nog getest)

Voordeel is ook dat mijn broer bv 5 popboxen van ex-internetaanbieders in 1 mailbox ontvangt die hij ook nog eens met activesync kan koppelen met ipad/smartphone.

[ Voor 18% gewijzigd door arjants op 04-02-2016 22:22 ]

[azerty]

Al iets langer dan een jaar dedicated OVH server (debian) met dovecot + postfix en roundcube als webmail.

Werkt perfect

[Rukapul]

Ik heb een el-cheapo hosting account inclusief DNS en fallback smtp host. Alle mail wordt daar in de mailboxen afgeleverd.
Vervolgens heb ik een Debian machine thuis die elke minuut alle mailboxen van het hosting account via pop3 leeghaalt en in de lokale mbox aflevert.
De Debian machine draait dovecot welke de mail op alle PCs, smartphones, etc. beschikbaar maakt.
Op een aparte Debian VM draait RoundCube voor webmail.
Voor noodgevallen heb ik nog een ISPConfig VM klaar staan bij (langdurige) storingen van de hosting. Het is dan een kwestie van de DNS omgooien.

Mail versturen gaat via poort 578 van de hosting server.

Het nadeel van mail as a service is dat je geen garantie hebt qua security/privacy en (belangrijker) backups.

[error 404]

stier schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 13:01:
Ik ben zelf geen tweaker, dus het volledig zelf hosten van email lijkt me geen goed idee. Probleem is echter als je een eigen domein wilt koppelen de keuze een stuk minder is. Google apps en Office 365 vallen sowieso af, te overkill. Ik ben primair opzoek naar een simpele email client waaraan in een domein aan kan hangen.

Vroeger kon het nog gratis maar tegenwoordig moet je overal voor de complete suite betalen.

Dan kan ik je Zoho mail aanraden: gratis, zonder advertenties, eigen domeinnaam en app.

[gekkie]

Zit nu nog op een VPS'je met exim, dovecot, spamassassin en roundcube.
Nu aan het overgaan naar OVH dedicated server (mail is bijna gegroeid naar > 50GB dus ging niet lang meer op de VPS passen). En idee is te gaan switchen van exim naar postfix. Verder nog kijken of het spamassassin of rspamd gaat worden.

[gambieter]

Mijn Synology DS213j heeft een mailserver programma en mijn Gmail-adressen e.d. sturen alles door naar de domeinnaam die er aan gekoppeld is. Maar dat gaat niet voor eeuwig goed gaan

[mace]

Ik heb een VPS bij leaseweb waar ik postfix op draai als MTA en dovecot voor imap. Domein staat bij TransIP.

Vind het prettig om de volledige controle te hebben zodat ik ook een beetje kan spelen met dingen zoals DKIM/DMARC/DANE etc.

[downtime]

ThinkPadd schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 13:34:
Ik zag laatst ergens FastMail voorbijkomen, misschien heb je daar wat aan?

Ik gebruik FastMail al zeker een jaar of 10 met een eigen domein. Heeft altijd prima gewerkt. Email is voor mij net belangrijk genoeg om het niet zelf te doen.

[Jordyz]

Ik heb wel eens gekeken bij Hostnet, die bieden ook alleen e-mailhosting aan.
Ben op dit moment erg tevreden daarover. Mijn ouders gebruiken hier nog een @ziggo email maar die gaan zeer waarschijnlijk wel een keer overstappen.

[8088]

stier schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 12:48:
Ik ben benieuwd hoe tweakers dat geregeld hebben

Zie ook Ervaringen: Groupware

Momenteel draai ik Zimbra OS edition op een VPS met CentOS 7 bij TransIP, maar aangezien ik backuppen/restoren en importeren/exporteren daarmee een crime vind, wil ik toch graag terug naar iets basaals zoals Exim/Postfix en Dovecot (een webinterface gebruik ik nooit). M'n DAV-contacten en -agenda's verplaats ik dan wel naar ownCloud.

stier schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 22:09:
Helaas zijn er buiten Office 365 weinig echte serieuze alternatieven dan Google apps waar ik ook niet echt liefhebber van ben.

Er zijn aardig wat bedrijven die hosted Zarafa of Zimbra aanbieden. Met Cyso heb ik goede ervaring. Als groupware teveel van het goede is, kun je ook kijken naar een hosted webhosting account op bijvoorbeeld cPanel/DirectAdmin/Plesk.

[Andre_J]

Hier een eigen domeintje, hostingpakketje met Roundcube erop en klaar.
Zo voorzie ik de hele fam. van mail.

[jjbstolk]

Hier een VPSje bij OVH (3 euro per maand), daarop draait Debian met Kerio mailserver. Daarop een 6 tal (familie) users met 2 domeinen. Netjes een DNS en RDNS record aangemaakt, certificaat op het domein. Werkt wel fijn alles zelf in de hand hebben.

Had eerst alles via Outlook.com draaien totdat ze de mogelijkheid voor een eigen domein de nek omdraaide en ik voor 6 gebruikers veel meer moest gaan betalen.

[ Voor 54% gewijzigd door jjbstolk op 05-02-2016 10:05 ]

[Oogje]

GAITii schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 13:08:
Hier gebruik ik voor mijzelf en ouders Google Apps (verdeeld over 2 domeinnamen), in de tijd dat het nog gratis was, dus betaal nog steeds niets. Ik wou destijds geen eigen mailserver i.v.m. afhankelijkheid internetverbinding en als er een keer iets niet doet op bijvoorbeeld een vakantie heb ik nu geen kopzorgen.

Is verder goed te beheren, werkt altijd vlot en stabiel en makkelijke integratie met Gmail app op telefoon.

Same here, ideaal ook met agenda's delen. Mn vriendin en ik zien elkaars agenda, geen dubbele afspraken meer

[begintmeta]

Hier ook alweer een jaar of vijf mail op basis vanPostfix/Dovecot (met SOGo als web-frontend/Card-/CalDAV-service).

[TheInsider]

Gebruik thuis, voor 2 adressen met gedeelde agenda Iredmail : http://www.iredmail.org/
Tegenwoordig kun je daar als optie ook Sogo bij kiezen, en dat bevalt erg goed!Het is best snel op te zetten en makkelijk te beheren. Kan geinstalleerd worden op verschillende distros. Bij ons is het op debian geinstalleerd.
Syncen gaat met de blackberry`s en windows phone, via active-sync.
Dit alles staat op een vm op esxi server.

[AW_Bos]

Ik heb zelf ook een VPS'je met Postfix erop geloof ik, waarop ik mails ontvang. Gewoon een DirectAdmin install die geoptimaliseerd is.

[Vorkie]

Jaren gedaan, maar voor 4 euro per gebruiker per maand is een Google Apps account met al je websites die je maar wilt, een stuk goedkoper dan de stroom om een server online te houden.

En dan nog niet te vergeten je internetverbinding, welke dan weer een vast IP adres nodig heeft etc...

[begintmeta]

Ik gebruik trouwens een bandwagonhost VPS (ik weet het) van 5$/jaar als fallback-mailserver, verder een thuisserver van ~20W (dat zou wel wat minder mogen..) met pseudo-dynamisch IP, en uitgaande mail via de SMTP-relay van de provider.

[ Voor 47% gewijzigd door begintmeta op 05-02-2016 12:42 ]

[St@m]

Mijn eigen domein, en de mail laat ik binnen komen op mijn HTPC met Kerio mailserver. Gewoon op mijn Ziggo lijntje. En als hobby/studie eerdere jaren Exchange 2007-->2013 gedraaid ipv Kerio, maar das een beetje overkill tegenwoordig.

[ Voor 48% gewijzigd door St@m op 05-02-2016 12:45 ]

[servies]

CyBeR schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 21:26:
[...]


Heb je dat recent nog gedaan? Want kennis van een jaar geleden is op dit gebied grotendeels outdated. Als je nu met een IP-adres aankomt wat geen goede reverse DNS heeft bijvoorbeeld kun je er donder op zeggen dat je als spam gezien wordt.

Nee hoor... nergens last van.... En ik host al ruim 15 jaar m'n eigen mailserver op achtereenvolgens een UPC, XS4All, Lijbrandt en Telfort consumenten verbinding...
Bij Telfort wordt het tegenwoordig wel via de mailservers van Telfort zelf gerelayed...

Eerst Fedora (tot een jaar of 5 geleden) en nu CentOS als OS, een combinatie van sendmail, dovecot en Horde voor de mailafhandeling.
In sendmail worden blacklists en greylists gebruikt en het is zeer zelden dat ik überhaupt spam binnenkrijg...

[ Voor 16% gewijzigd door servies op 05-02-2016 12:48 ]

[Vorkie]

servies schreef op vrijdag 05 februari 2016 @ 12:42:
[...]

Nee hoor... nergens last van.... En ik host al ruim 15 jaar m'n eigen mailserver op achtereenvolgens een UPC, XS4All, Lijbrandt en Telfort consumenten verbinding...
Bij Telfort wordt het tegenwoordig wel via de mailservers van Telfort zelf gerelayed...

een rDNS is wel belangrijk, nou hebben de providers vaak wel een rDNS, maar deze is dan afwijkend van jouw verzendende maildomein. Sommige bedrijven bouncen deze mail gewoon.

Als je dan een relay gebruikt, dan verstuur je dus feitelijk niet via je eigen mailserver, maar die van Telfort en die heeft gewoon een rDNS.

Vanuit een Dynamic IP pool, kan het zijn dat je al wordt geblokt, barracuda etc heeft daar filters voor en aangezien ik niet wil dat mijn (zakelijke) mail ook maar ergens geblokt kan worden laat je een rDNS aanmaken met vast IP of neem je een hosted mail.

En idd vroeger werd er nog niet echt zo op rDNS gecontroleerd, maar met die spam en phishing tegenwoordig wel.

[servies]

Vorkie schreef op vrijdag 05 februari 2016 @ 12:48:
[...]

een rDNS is wel belangrijk, nou hebben de providers vaak wel een rDNS, maar deze is dan afwijkend van jouw verzendende maildomein. Sommige bedrijven bouncen deze mail gewoon.

Als je dan een relay gebruikt, dan verstuur je dus feitelijk niet via je eigen mailserver, maar die van Telfort en die heeft gewoon een rDNS.

Vanuit een Dynamic IP pool, kan het zijn dat je al wordt geblokt, barracuda etc heeft daar filters voor en aangezien ik niet wil dat mijn (zakelijke) mail ook maar ergens geblokt kan worden laat je een rDNS aanmaken met vast IP of neem je een hosted mail.

En idd vroeger werd er nog niet echt zo op rDNS gecontroleerd, maar met die spam en phishing tegenwoordig wel.

bij XS4All had ik inderdaad wel een rDNS record ingesteld, maar de laatste 4 jaar niet meer (Lijbrandt en Telfort). Idd gaat het bij Telfort door relaying wel weer goed, maar bij Lijbrandt heb ik nooit maar dan echt ook nooit last gehad van mails die geblokkeerd werden... Eerder (tijdelijk) andersom door m'n greylisting...

[Ultraman]

servies schreef op vrijdag 05 februari 2016 @ 12:42:
[...]

Nee hoor... nergens last van.... En ik host al ruim 15 jaar m'n eigen mailserver op achtereenvolgens een UPC, XS4All, Lijbrandt en Telfort consumenten verbinding...
Bij Telfort wordt het tegenwoordig wel via de mailservers van Telfort zelf gerelayed...

Eerst Fedora (tot een jaar of 5 geleden) en nu CentOS als OS, een combinatie van sendmail, dovecot en Horde voor de mailafhandeling.
In sendmail worden blacklists en greylists gebruikt en het is zeer zelden dat ik überhaupt spam binnenkrijg...

Dan maak je neem ik aan gebruik van een relayhost van de provider?Zie net dat je dat hierboven beantwoord...
DIe van Telfort is trouwens bagger en weiger ik te gebruiken. Vandaar via de universiteit

[ Voor 3% gewijzigd door Ultraman op 05-02-2016 12:58 ]

[servies]

Ultraman schreef op vrijdag 05 februari 2016 @ 12:56:
[...]

Dan maak je neem ik aan gebruik van een relayhost van de provider?Zie net dat je dat hierboven beantwoord...
DIe van Telfort is trouwens bagger en weiger ik te gebruiken. Vandaar via de universiteit

Tot anderhalf jaar geleden (toen werd ik overgezet naar Telfort glasvezel) werd de uitgaande en inkomende mail door m'n eigen server afgehandeld.
Bij Telfort word ik gedwongen om een relay te gebruiken voor de uitgaande mail.
Ik heb overigens nog nooit problemen gehad met de relay van Telfort...

[Ultraman]

Als je het prima vind dat al je mail plaintext over de lijn gaat heb je er vast weinig problemen mee
Of kunnen anno 2016 inmiddels TLS?

[ Voor 18% gewijzigd door Ultraman op 05-02-2016 13:07 ]

[Soldaatje]

error 404 schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 23:36:
[...]


Dan kan ik je Zoho mail aanraden: gratis, zonder advertenties, eigen domeinnaam en app.

Het ziet er gelikt uit Zoho maar het is weer een VS bedrijf en in de voorwaarden staat ook iets dat ze mails scannen en dergelijke.
Ik heb voor 6 € per jaar een webhosting pakket genomen met mail, draait ook owncloud.

[CyBeR]

Iedereen scant mail. Letterlijk.

[Daos]

Wij gebruiken op het werk gmail, maar wel met ons eigen domein in de emailadressen. Volgens mij wordt er wel voor betaald, maar ik weet niet hoeveel. Zie http://www.google.nl/intl/nl/mail/help/work.html

[RGAT]

Zelf vorige week gaan prutsen met MailEnable, alles ingesteld en wel, wil ik een smarthost toevoegen (mail relay van provider) en de provider is zo slim om alleen nog TLS mail te doen, pluim voor ze daarvoor btw (XS4ALL dochterbedrijf Plinq).
Alleen wil MailEnable natuurlijk weer niet veilige mail gratis doen en moet ik het kopen een andere mailserver vinden...
Dit is dan alleen om mail alerts van mijn thuisnetwerk te hosten, werkmail enz. ga ik niet via prutsprojectjes laten lopen

[ Voor 14% gewijzigd door RGAT op 06-02-2016 18:05 ]

[CT]

scaleway servertje van 5 euri incl nog een extra 50gb voor mijn 'cloud' storage (webdav) met dovecot en exim4 voor de email met een ssl cert van comodo van 3 dollar
Alles dus veilig en goedkoper dan als ik het in de 'cloud' host.
edit: ohja en nginx/ssl voor radicale om ical en icards veilig op mijn iphone te faciliteren.

[ Voor 18% gewijzigd door CT op 06-02-2016 18:16 . Reden: radicale ]

[TommieW]

Momenteel heb ik mijn mail staan bij Strato. 't Kost niet veel, en het doet wat het moet doen.

Nu heb ik zelf een ESXi host staan, dus het zelf hosten zou wel interessant zijn. Ik ben dan van plan om bij DigitalOcean een server neer te zetten die de SMTP afhandelt. Vervolgens kan die weer alles doorsturen naar een Exchange server die thuis draait. Het kost redelijk wat meer, maar ik leer er dan wel veel van. Verder is het natuurlijk leuk om zelf controle over alles te hebben. Ik heb een consumentenlijn van Ziggo, dus een statisch IP en PTR records gaan niet lukken.

------------------------
Edit: Strato is nu down. Ik ben er nu nog meer van overtuigd dat ik het zelf wil hosten.

[ Voor 9% gewijzigd door TommieW op 06-02-2016 18:34 ]

[Compizfox]

Ik host m'n email thuis. Ik heb de volgende setup:

MTA: Postfix
MDA: Dovecot
Anti-spam: SpamAssassin
Anti-virus: ClamAV
Web-MUA: Roundcube

Virtual mailbox-beheer doe ik met ViMbAdmin, wat een PHP-webinterface is voor een SQL-database.

SpamAssassin en ClamAV hangen aan Postfix door middel van milters. Uiteraard heb ik ook een OpenDKIM-milter eraan hangen.

Het werkt allemaal best goed en ik heb er veel van geleerd

---

CyBeR schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 20:13:
Als je bij de grote jongens (google, yahoo, hotmail) niet in de spam folder terecht wilt komen moet je 't idd niet op je thuisverbinding doen bij het verzenden. Ontvangen kan op zich wel.

Vanaf een thuisverbinding kun je toch meestal niet (direct) verzenden, omdat bij elke ISP die ik ken poort 25 outbound dicht staat. In plaats daarvan moet het via een smarthost van je ISP, en dan ben je meteen van het probleem af dat je in de spamfolder terecht komt.

---

CyBeR schreef op zaterdag 06 februari 2016 @ 17:54:
Iedereen scant mail. Letterlijk.

En dat is juist de reden om zelf je mail te hosten...

[ Voor 51% gewijzigd door Compizfox op 06-02-2016 19:23 ]

[Soldaatje]

Ik vraag me wel af of thuis hosten wel verstandig is ivm uitval van server/stroom/internet?
Dan heb ik het liever in een datacenter.
Of gebruiken jullie backup-servers?

[Fish]

ik heb idd een backup server. maar ik ben wel een vps aan het overwegen

[Aganim]

Je kan eventueel overwegen om een spamfilter als SpamExperts voor je mailserver te zetten, die houdt je mail tot (zo uit mijn hoofd) 48 uur vast, indien de ontvangende server uit de lucht is.

[gekkie]

Soldaatje schreef op zaterdag 06 februari 2016 @ 19:36:
Ik vraag me wel af of thuis hosten wel verstandig is ivm uitval van server/stroom/internet?
Dan heb ik het liever in een datacenter.
Of gebruiken jullie backup-servers?

Voordeel van smtp protocol is wel dat het uit een tijd stamt dat internet nog niet always on, failover, etc. betekende. Kortom mailservers doen gerust meerdere retries voor ze het terug sturen met een permanent delivery failure. Kortom als je mailserver er eventjes uit ligt heeft dat niet echt meer directe desastreuze gevolgen dan dat je er zelf niet bij kunt op dat moment.

En opzich is mijn glasvezel verbinding nagenoeg net zo stabiel als een VPS, beide liggen er sporadisch wel eens uit.

[Compizfox]

Soldaatje schreef op zaterdag 06 februari 2016 @ 19:36:
Ik vraag me wel af of thuis hosten wel verstandig is ivm uitval van server/stroom/internet?
Dan heb ik het liever in een datacenter.
Of gebruiken jullie backup-servers?

Onbereikbaarheid van je server thuis komt slechts sporadisch voor en is niet zo'n enorme ramp. Ik weet niet of dit bij alle domain registrars zo is, maar bij TransIP krijg ik gratis een MX-relay die email een paar dagen voor me achterhoudt mocht mijn MX offline zijn.

Qua data: daar moet je altijd een backup van hebben uiteraard.

[ Voor 5% gewijzigd door Compizfox op 06-02-2016 19:55 ]

[CyBeR]

Compizfox schreef op zaterdag 06 februari 2016 @ 18:29:

En dat is juist de reden om zelf je mail te hosten...

Jij scant ook je mail. En je ISP ook. Of wil je al die spam en virussen liever wel in je inbox hebben? Ik niet namelijk.

[Compizfox]

CyBeR schreef op zondag 07 februari 2016 @ 00:29:
[...]


Jij scant ook je mail. En je ISP ook. Of wil je al die spam en virussen liever wel in je inbox hebben? Ik niet namelijk.

Ah, op spam bedoel je. Ja, uiteraard

Maar volgens mij bedoelde Soldaatje iets anders met "scannen", namelijk het lezen van je email om zo een profiel van je op te bouwen en om targeted ads (en wie weet wat allemaal nog meer) aan te bieden.

[ Voor 4% gewijzigd door Compizfox op 07-02-2016 00:39 ]

[CyBeR]

Dat ging over de algemene voorwaarden van die dienst waar in aangegeven wordt dat e-mail gescand wordt op o.a. spam. Zoals ik al zei, dat doet letterlijk iedereen tegenwoordig.

[downtime]

CyBeR schreef op zondag 07 februari 2016 @ 00:52:
Dat ging over de algemene voorwaarden van die dienst waar in aangegeven wordt dat e-mail gescand wordt op o.a. spam. Zoals ik al zei, dat doet letterlijk iedereen tegenwoordig.

Dat is gelijk het probleem, iedereen scant mail (ondermeer op spam), klanten verwachten ook niet anders, maar die zelfde klanten vinden het dan heel raar als in de algemene voorwaarden staat dat ze akkoord gaan met het scannen van mail.

[Soldaatje]

CyBeR schreef op zondag 07 februari 2016 @ 00:52:
Dat ging over de algemene voorwaarden van die dienst waar in aangegeven wordt dat e-mail gescand wordt op o.a. spam. Zoals ik al zei, dat doet letterlijk iedereen tegenwoordig.

Nee, ik bedoelde niet spam, maar op scannen voor commerciële doeleinden.
In hoeverre Zoho dit doet weet ik niet, uit de voorwaarden komt niet echt een duidelijk beeld, maar ik heb dan meer vertrouwen in een NL webhoster wat dat betreft.

[hsb85]

Ben zelf zeker geen tweaker, maar wil wel graag alles onder controle hebben, heb daarom een VPS in Haarlem staan met daarop Ubuntu 14.04 server en een installatie van Mail in a Box (mailinabox.email)

Had hiervoor de gratis versie van iredmail, maar mail in a box is zoveel makkelijker, sinds de laatste upgrade heeft het ook automatische TLS installaties van Let's Encrypt. Makkelijker dan MiaB kan je het niet vinden volgens mij..

diagram:

[ Voor 8% gewijzigd door hsb85 op 07-02-2016 08:31 . Reden: diagram toegevoegd ]

[Anoniem: 667821]

Ja dat ziet er behoorlijk makkelijk en simpel uit

Ik heb nog net op tijd wat Google Apps omgevingen kunnen scoren voor het betaald werd. Werkt bijzonder goed mag ik wel zeggen. Eenvoudig en stabiel.

[Sefyu]

Ik wilde een tijdje terug zelf een e-mailadres van me gaan hosten op mijn Windows VPS. Ik kwam uit op hmailserver, maar ik kwam nergens een goede uitleg tegen van hoe je o.a. de DNS-instellingen van je domein moet aanpassen. Dat project heeft liggen verstoffen.

Dus als iemand een tip heeft

[Fish]

Maak een a record e.g. mx1.seyfu.com of smtp.seyfu.com nou iets in die geest.
En pop.seyfu.com
Die laat je naarje mailserver wijzen

Mx record aanmaken op je dns die wijs naar je mailserver mx1.seyfu.com met prio 10 oid

Die losse a records hoeven niet maar is makkelijk als je een keer je email verhuist dan hoef je niet al je clients opnieuw te configureren.

Anders log je samen op je dns settings met iemand. dm maar
Kijk ook gelijk maar spf settings

[ Voor 10% gewijzigd door Fish op 07-02-2016 10:48 ]

[hsb85]

@Sefyu, zou daar ook een aaaa record aan toevoegen als je IPv6 gebruikt.

(a record is voor IPv4, aaaa record is voor IPv6)

[BlazeMuis]

MXRoute.com gebruiker hier

Gebruik het voor mijn eigen domein, https://joodle.nl

[ Voor 4% gewijzigd door BlazeMuis op 07-02-2016 12:42 ]

[Whatson]

Ik gebruik Outlook.com met mijn eigen domein (voorheen Hotmail for Domains) maar nieuwe aliassen/email adressen/accounts zijn niet meer mogelijk sinds zomer 2014.

Werkt exact hetzelfde als je een @outlook.com adres zou hebben.

Die nieuwe office365 email werkt via https://outlook.office365.com wat net iets anders is, maar werkt waarschijnlijk net zo goed. Met email is het belangrijk dat je niet loopt te klooien, anders wordt je domein zo als spam aangemerkt.

Edit: je kunt email ook hosten bij een andere partij en toch outlook.com gebruiken:
http://www.howto-outlook....ookcompersonaladdress.htm

[ Voor 67% gewijzigd door Whatson op 07-02-2016 12:51 ]

[Ulster Seedling]

Ik host mijn e-mail al jarenlang zelf. Jaren geleden gebruikte ik Kerio, daarna Exchange, toen een tijdje OS X Server, en inmiddels al een aantal jaren een eigen installatie op een Linux-vps.

Voor het opzetten van deze Linux-vps heb ik gebruik gemaakt van een tutorial. Ik heb niet alle onderdelen uit de tutorial gebruikt; op mijn vps draaien Postfix, Dovecot, opendkim, en spamd. De basis werkt goed en ik heb nooit problemen om vanuit een verscheidenheid aan e-mailclients te connecten (Mail.app op iOS/OS X, Thunderbird op Windows, en in het verleden wel meer). Ik heb voldoende ervaring met SPF/DKIM om dit goed op te zetten, dus de aflevering van e-mail gaat ook prima. Helaas werkt het spamfilter steeds minder en blijf ik maar handmatig mails naar de Junk-map moeten slepen. Daarnaast is het met redelijk veel trial-and-error in elkaar gezet en betwijfel ik of het mij lukt om problemen op te lossen, mochten deze zich voordoen. Tenslotte maak ik been back-ups, waar ik mij ook niet prettig bij voel.

Fijne situatie? Nee, niet echt. Maar ik vind het wel prettig om te betalen voor mijn e-mailhosting (en dus niet met mijn privacy te betalen). Daarnaast prefereer ik gewoon simpele IMAP/SMTP, wat op iOS/OS X gewoon het prettigste werkt, dus overstappen naar iets als hosted Exchange spreekt mij ook niet echt aan. Ik denk dat ik het hier nog een tijdje bij hou en blijf hopen dat er niets stukgaat

[Bikerepairman]

Op mijn thuis server heb ikeen hosting pakket draaien (apache/mysql/sendmail/dovecot/spamassassin/clamav/squirrelmail) Voor mijn hoofddomein heb ik naast een paar statische pagina's ook nog horde groupware en mediawiki draaien.

Voor de mail heb ik een fallback naar de ISP waar de DNS records staan in geval van uitval. zowel de eigen mailserver als de mailserver van ISP wordt gecontroleerd op mail door de client (te lui om automatisch de mail van de ISP naar mij te laten pullen).

[Compizfox]

Anoniem: 667821 schreef op zondag 07 februari 2016 @ 09:45:
Ja dat ziet er behoorlijk makkelijk en simpel uit

Heel veel dingen die in dat schema staan, zijn wel optioneel.

Het absolute minimum wat je nodig hebt is:

- Een MTA zoals Postfix of Exim
- Een MDA zoals Dovecot

Daarnaast komen dingen zoals security en anti-spam:

- Een spamfilter zoals SpamAssassin
- Een virusscanner zoals ClamAV
- Een DKIM-implementatie zoals OpenDKIM
- Een DMARC-implementatie zoals OpenDMARC

De bovenstaande onderdelen zijn allemaal zogenaamde milters.

Optionele onderdelen zijn:

- Roundcube (webmail)
- Owncloud
- Z-Push
- ManageSieve
- Postgrey

En de rest (PHP, fail2ban, enz) zijn vooral onderdelen die je waarschijnlijk toch al op je server hebt draaien en die niet specifiek met een mailserver te maken hebben.

[hsb85]

Anoniem: 667821 schreef op zondag 07 februari 2016 @ 09:45:
Ja dat ziet er behoorlijk makkelijk en simpel uit

Ik heb nog net op tijd wat Google Apps omgevingen kunnen scoren voor het betaald werd. Werkt bijzonder goed mag ik wel zeggen. Eenvoudig en stabiel.

Het simpele, is dat je niets hoeft te doen om het te installeren. Alles wordt automatisch gedaan met
curl -s https://mailinabox.email/setup.sh | sudo bash
En dan ga je door een simpele setup.

[hsb85]

Compizfox schreef op zondag 07 februari 2016 @ 14:42:
[...]

Heel veel dingen die in dat schema staan, zijn wel optioneel.

Het absolute minimum wat je nodig hebt is:

- Een MTA zoals Postfix of Exim
- Een MDA zoals Dovecot

Daarnaast komen dingen zoals security en anti-spam:

- Een spamfilter zoals SpamAssassin
- Een virusscanner zoals ClamAV
- Een DKIM-implementatie zoals OpenDKIM
- Een DMARC-implementatie zoals OpenDMARC

De bovenstaande onderdelen zijn allemaal zogenaamde milters.

Optionele onderdelen zijn:

- Roundcube (webmail)
- Owncloud
- Z-Push
- ManageSieve
- Postgrey

En de rest (PHP, fail2ban, enz) zijn vooral onderdelen die je waarschijnlijk toch al op je server hebt draaien en die niet specifiek met een mailserver te maken hebben.

Klopt zit redelijk wat extra in, maar de meeste gebruik ik er wel van. vooral Postgrey vind ik top, zorgt ervoor dat SpamAssassin het veel minder druk heeft.

[CyBeR]

ManageSieve (zit overigens in Dovecot) icm een sieve-plugin in roundcube is wel fijn om je filters te managen. Zo heb ik dat ook; werkt prachtig en omdat 't een netwerkdienst is werkt 't ook als je webmail en imap niet op dezelfde server staan. (Dwz bij mij zijn 't aparte containers die alleen over IP met elkaar kunnen praten.)

[gekkie]

CyBeR schreef op zondag 07 februari 2016 @ 14:57:
ManageSieve (zit overigens in Dovecot) icm een sieve-plugin in roundcube is wel fijn om je filters te managen. Zo heb ik dat ook; werkt prachtig en omdat 't een netwerkdienst is werkt 't ook als je webmail en imap niet op dezelfde server staan. (Dwz bij mij zijn 't aparte containers die alleen over IP met elkaar kunnen praten.)

IMAP maakt alles overal toegankelijk .. en managesieve zorgt ervoor dat alles centraal gefilterd wordt.
Dat werkt idd briljant als je niet één mailclient gebruikt maar meerdere (mobiel, webmail) .. geen gedoe meer dat je mail alleen maar clientside door een mailclient gefilterd wordt, maar het gewoon laten doen door je LDA / IMAP server. Ook wel een voordeel van het zelf hosten, want vaak zit het er bij hostingpakketten niet bij.

Naast de reguliere domeinen/accounts heb ik er ook nog een aantal externe (pop's) die binnen geslurpt worden met "getmail". Het levert iets meer latency op, maar de voordelen van imap, managesieve en antispam onder eigen controle zijn toch wel zo groot.

[ Voor 18% gewijzigd door gekkie op 07-02-2016 15:16 ]

[Aphelion]

5eur pm workmail van AWS. Prima en basic.

[SampleUser]

Postfix + Dovecot op een TransIP vps'je, niets meer. Werkt nog best goed helaas accepteren sommige mailservers me niet vanwege rDNS, DKIM en DMARC (..? Digital Motorola Amateur Radio nogiets?), maar kan hier niks aan doen omdat dat bij TransIP niet instelbaar is Wat ben ik stom zeg... Is gewoon in te stellen in hun control panel...

[ Voor 14% gewijzigd door SampleUser op 07-02-2016 23:55 ]

[CyBeR]

Dat kan allemaal prima bij TransIP.

Ongerelateerd: waarom gebruiken zoveel mensen dat gedrocht dat is Postfix?

[SampleUser]

CyBeR schreef op zondag 07 februari 2016 @ 23:55:
Dat kan allemaal prima bij TransIP.

Ongerelateerd: waarom gebruiken zoveel mensen dat gedrocht dat is Postfix?

Omdat ik daar ervaring mee heb sinds godknowswhen. In een prachtige boekenkast bij mij thuis staat een heel naslagwerk er over ten grootte van een omnibus

Offtopic: gebruik alsjeblieft de quotefunctie...

[ Voor 8% gewijzigd door SampleUser op 07-02-2016 23:58 ]

[begintmeta]

CyBeR schreef op zondag 07 februari 2016 @ 23:55:
... waarom gebruiken zoveel mensen dat gedrocht dat is Postfix?

Waarom gebruikt vrijwel niemand hier Haraka?

[CyBeR]

begintmeta schreef op maandag 08 februari 2016 @ 00:06:
[...]

Waarom gebruikt vrijwel niemand hier Haraka?

Niet in de minste plaats omdat ik er nog nooit van gehoord heb. En omdat 't geen general purpose ding lijkt te zijn?

SampleUser schreef op zondag 07 februari 2016 @ 23:57:
[...]

Offtopic: gebruik alsjeblieft de quotefunctie...

Alleen als dat logisch is.

[ Voor 37% gewijzigd door CyBeR op 08-02-2016 00:13 ]

[mace]

begintmeta schreef op maandag 08 februari 2016 @ 00:06:
[...]

Waarom gebruikt vrijwel niemand hier Haraka?

Misschien is het heel tof, maar ik heb er echt nog nooit van gehoord.

e: Geschreven in node.js? Laat maar, ik heb voor een protocol als SMTP liever bewezen technologie.

CyBeR schreef op zondag 07 februari 2016 @ 23:55:
Dat kan allemaal prima bij TransIP.

Ongerelateerd: waarom gebruiken zoveel mensen dat gedrocht dat is Postfix?

Jij vindt exim een betere MTA? Waarom precies?

[ Voor 38% gewijzigd door mace op 08-02-2016 00:39 ]

[CyBeR]

mace schreef op maandag 08 februari 2016 @ 00:27:
[...]
Jij vind exim een betere MTA? Waarom precies?

Yes, met een ruime marge. De configuratie is duidelijker en flexibeler. Je kunt met exim enorm veel shit door de config te voorzien van de juiste expansions waar je in postfix de source zou moeten aanpassen of hopen dat iemand anders die functionaliteit al ingebouwd heeft. Vooral Exim's ACL's zijn heel krachtig.

Ik heb exim eens voorzien van een soortement van virtual hosting (met verschillend gedrag), gebaseerd op welk IP gebruikt werd, gewoon door de config te voorzien van expansions gebaseerd op dat gegeven.

[schekker]

Host op dit moment nog zelf thuis, maar denk er sterk over te stappen op fastmail. Thuis een mail server opzetten was namelijk nog wel leuk, maar die mail setup blijven onderhouden is dat niet. Plus dat de spam detectie minder begint te worden.

Voordeel van fastmail is dat de e-mail hun product is, en niet jij en jouw gegevens. Kortom, ze nemen je privacy serieus zonder in loze beloftes te vervallen. En ze kunnen ook wat meer complexe setups met meerdere domeinen en meerdere gebruikers (mijn gezinsleden) aan.

[it0]

Zoals velen hier ben ik ook overgestapt van zelf hosten naar een echte mail provider, het koste me op een gegeven moment teveel tijd en moeite. Zelf heb ik toen office 365 en google apps overwogen. Maar deze oplossingen waren te complex en onhandig voor mij.

Ikzelf ben overgestapt met een eigen domein naar http://zohomail.com . Ik betaal nog niet maar dat komt omdat de gratis tier nog voldoende voor me is. Ook het overpompen van mail was erg makkelijk.