[F1 2017] Wintertests Barcelona

[albino71]

FirePuma142 schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 10:40:
[...]


Dat dit topic een grote hoop van info is voor een stuk of wat liveblogs, is waar. Om daar tussendoor dan een vraag te stellen die je zelf binnen twee seconden beantwoord had kunnen zien is gewoon pure luiheid.

Ik vind dit een beetje zeuren om niets.

Het is een slowchat topic, dus laten we chatten...
Een vraagje als dit tussendoor brengt door de antwoorden weer meerdere mensen op de hoogte hiervan.

[Lasmibalsingh]

Hülkenberg geeft Verstappen een lesje rijden op een natte baan

[Edd]

LopendeVogel schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 10:43:
[...]


Ja op basis wat ik vandaag gezien heb, kan ik maar 1 conclusie trekken. Mercedes zal nooit in de top 10 eindigen komend seizoen.

Neej joh, kans is groot dat merc 2017 nog zal winnen, 2018 zal toffer worden lijkt mij (althans, geen feit, gewoon wat logica).

Op basis van ervaringen van voorgaande jaren, ga ik ervan uit dat Merc gewoon in de middenmoot zal gaan rijden

[albino71]

Lasmibalsingh schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 10:47:
Hülkenberg geeft Verstappen een lesje rijden op een natte baan

Het gevoel bekruipt mij dat Max dat niet leuk vindt...

[UltraSub]

albino71 schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 10:48:
[...]


Het gevoel bekruipt mij dat Max dat niet leuk vindt...

Opdrogende baan, denk dat Max er niks om geeft. Iedere rijder weet dat

[Fugitive2008]

Lasmibalsingh schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 10:47:
Hülkenberg geeft Verstappen een lesje rijden op een natte baan

Je bedoeld Giovinazzi

[aicaramba]

Tja.. Giovinazzi nu ook.. De baan is gewoon sneller aan het worden.

[Jelmer93]

albino71 schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 10:48:
[...]


Het gevoel bekruipt mij dat Max dat niet leuk vindt...

Giovanazzi is ook al sneller, ik denk dat Max echt nog geen full power rijd hoor.

[DutchCrownNL]

Antonio Giovinazzi heeft de beste tijd verbeterd naar een 1:37.439, maar Kimi Raikkonen gaat er alweer onderdoor met een 1:36.509.

[albino71]

Je bedoelt RAI

[Metalrick]

Fugitive2008 schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 10:49:
[...]


Je bedoeld Giovinazzi

Je bedoeld Raikkonen?

[Stefie2010]

albino71 schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 10:49:
Je bedoelt RAI

Net als dat het VER is en niet MAX....

[albino71]

Stefie2010 schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 10:51:
[...]

Net als dat het VER is en niet MAX....

Ik zeg Max en niet MAX, groot verschil

[FirePuma142]

albino71 schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 10:47:
[...]


Ik vind dit een beetje zeuren om niets.

Het is een slowchat topic, dus laten we chatten...
Een vraagje als dit tussendoor brengt door de antwoorden weer meerdere mensen op de hoogte hiervan.

Ik snap wat je bedoelt, maar als iedereen hier vragen gaat stellen waarvan het antwoord sneller te vinden is dan het plaatsen van een post in dit topic kan er beter een slotje op.

[Zahariac]

In dit tempo zijn ze voor de lunch al over op slicks.

[Damian]

Baan is snel aan het opdrogen. Grosjean nu op 2de plek

[Robsta86]

Nou onze regengod valt wel door de mand hoor, slechts de 5e tijd op dit moment.

[Spotmatic]

VER zag de bui al hangen.

[Mystikal]

VER is toch al niet van de droge humor.

[ralph075]

Jelmer93 schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 10:49:
[...]


Giovanazzi is ook al sneller, ik denk dat Max echt nog geen full power rijd hoor.

omg!1!!!!11 Dat wordt helemaal niks met Max dit jaar, die kan wel inpakken.....

[garriej]

Robsta86 schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 10:54:
Nou onze regengod valt wel door de mand hoor, slechts de 5e tijd op dit moment.

Hij staat gelukkig nog niet zolang in de pits... Daarnaast blijft het testen. Daarnaast kan ik niet meer inschatten of mensen serieus zijn of aan het trollen

[Robsta86]

garriej schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 10:56:
[...]

Hij staat gelukkig nog niet zolang in de pits... Daarnaast blijft het testen. Daarnaast kan ik niet meer inschatten of mensen serieus zijn of aan het trollen

Na al dat gezeur hier van afgelopen week kan ik niet meer serieus zijn in ieder geval

[StealthyPeanut]

Robsta86 schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 10:54:
Nou onze regengod valt wel door de mand hoor, slechts de 5e tijd op dit moment.

Inderdaad. VER valt gigantisch door de mand. Zelfs Sauber is sneller

On a more serious note

Pirelli gaat geen 2e lading water op de baan gooien omdat de eerste lading 250.000 liter water heeft gekost... Wut? Dit was toch van tevoren ook bekend?

[aicaramba]

StealthyPeanut schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 10:57:
[...]


Inderdaad. VER valt gigantisch door de mand. Zelfs Sauber is sneller

On a more serious note

Pirelli gaat geen 2e lading water op de baan gooien omdat de eerste lading 250.000 liter water heeft gekost... Wut? Dit was toch van tevoren ook bekend?

Dat ze maar 1 keer gingen wateren was tevoren ook al bekend, lijkt me.

[DutchCrownNL]

StealthyPeanut schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 10:57:
[...]


Inderdaad. VER valt gigantisch door de mand. Zelfs Sauber is sneller

On a more serious note

Pirelli gaat geen 2e lading water op de baan gooien omdat de eerste lading 250.000 liter water heeft gekost... Wut? Dit was toch van tevoren ook bekend?

Denk dat het water op is, en er niet genoeg RedBull blikjes aanwezig zijn

[Readdy]

DutchCrownNL schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 10:59:
[...]

Denk dat het water op is, en er niet genoeg RedBull blikjes aanwezig zijn

De Toro Rosso is één grote Red Bull blik, wel een mooie livery.

[LopendeVogel]

Niet lullig bedoelt maar iemand nog leuke info om te plaatsen hier?
Enige wat ik helaas lees zijn relatief "domme" conclusies en daar blijft het helaas bij (of gebruik een woord als: grapje, in de zin).

Ik kan ook niet wachten op de eerste kwalificatie, maar testdagen zijn alles behalve een kwalificatie. Nog geen 1 auto heeft vol gas gereden, iedereen doet t lekker "relaxt".

Maar pls geef even aan indien men serieus is of een grapje maakt. Bij sommige twijfel ik echt of ze serieus zijn en in hun eigen onzin geloven die ze vertellen haha.

[Verwijderd]

DutchCrownNL schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 10:59:
[...]

Denk dat het water op is, en er niet genoeg RedBull blikjes aanwezig zijn

met redbull op de baan dan gaan ze 1:10 rijden denk ik ;P
Die zooi stinkt en plakt zo erg... dan kan je in je fiat punto nog met 150 door een haakse bocht heen

[Extigo]

LopendeVogel schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:00:
Niet lullig bedoelt maar iemand nog leuke info om te plaatsen hier?
...

[Malt007]

LopendeVogel schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:00:
Niet lullig bedoelt maar iemand nog leuke info om te plaatsen hier?
Enige wat ik helaas lees zijn relatief "domme" conclusies en daar blijft het helaas bij (of gebruik een woord als: grapje, in de zin).

Ik kan ook niet wachten op de eerste kwalificatie, maar testdagen zijn alles behalve een kwalificatie. Nog geen 1 auto heeft vol gas gereden, iedereen doet t lekker "relaxt".

Maar pls geef even aan indien men serieus is of een grapje maakt. Bij sommige twijfel ik echt of ze serieus zijn en in hun eigen onzin geloven die ze vertellen haha.

Ik denk dat RB beter kan overstappen op de Renault of Mercedes motor, die TAG lijkt de beperkende factor te zijn. Het leek vorig jaar een goede keus om de TAG te nemen omdat de Renault het jaar ervoor zwaar teleurstellend was, maar dit jaar lijkt de Renault top. Kunnen ze ook gelijk de data delen met Torro Rosso en daar hun voordeel uit halen.

[jip_86]

LopendeVogel schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:00:...
Enige wat ik helaas lees zijn relatief "domme" conclusies en daar blijft het helaas bij (of gebruik een woord als: grapje, in de zin).
...

Welkom op Tweakers een wereld vol experts op werkelijk alle gebieden

[Zahariac]

LopendeVogel schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:00:
Niet lullig bedoelt maar iemand nog leuke info om te plaatsen hier?
Enige wat ik helaas lees zijn relatief "domme" conclusies en daar blijft het helaas bij (of gebruik een woord als: grapje, in de zin).

Ik kan ook niet wachten op de eerste kwalificatie, maar testdagen zijn alles behalve een kwalificatie. Nog geen 1 auto heeft vol gas gereden, iedereen doet t lekker "relaxt".

Maar pls geef even aan indien men serieus is of een grapje maakt. Bij sommige twijfel ik echt of ze serieus zijn en in hun eigen onzin geloven die ze vertellen haha.

Het is en blijft het internet waar een hoop ge(s)trollt wordt. Voor serieuse berichten wil ik je verwijzen naar de diverse links onderaan de pagina. Daarnaast is er nog het reguiliere 2017 F1 topic waar geen slowchat is. Daar worden serieuze zaken besproken. Dit topic is voor degene voor wie het wachten te lang duurt en gewoon met F1 bezig willen zijn, en een beetje willen lopen geinen.

[kevlar01]

Malt007 schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:02:
[...]


Ik denk dat RB beter kan overstappen op de Renault of Mercedes motor, die TAG lijkt de beperkende factor te zijn. Het leek vorig jaar een goede keus om de TAG te nemen omdat de Renault het jaar ervoor zwaar teleurstellend was, maar dit jaar lijkt de Renault top. Kunnen ze ook gelijk de data delen met Torro Rosso en daar hun voordeel uit halen.

TAG = Renault motor.
Of bedoel je dat ze beter over kunnen stappen naar Ferrari?
__

https://nl.motorsport.com...op-zestig-procent-878825/

Verstappen zegt dat ze net over de helft zijn qua testprogramma(dus niet 60% van hun kunnen, helaas )

[Readdy]

Malt007 schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:02:
[...]


Ik denk dat RB beter kan overstappen op de Renault of Mercedes motor, die TAG lijkt de beperkende factor te zijn. Het leek vorig jaar een goede keus om de TAG te nemen omdat de Renault het jaar ervoor zwaar teleurstellend was, maar dit jaar lijkt de Renault top. Kunnen ze ook gelijk de data delen met Torro Rosso en daar hun voordeel uit halen.

TAG is gewoon een Renault motor alleen de naam is anders.

[garriej]

jip_86 schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:02:
[...]

Welkom op Tweakers een wereld vol experts op werkelijk alle gebieden

Welkom in Nederland een land vol sport experts als een Nederlander(Nederlands team) het goed doet

[Jasphur]

[TheBrut3]

Malt007 schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:02:
Torro Rosso

[LopendeVogel]

jip_86 schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:02:
[...]

Welkom op Tweakers een wereld vol experts op werkelijk alle gebieden

Haha nou zelf ben ik lang geen expert. Maar ik geniet wel van informatieve berichten (en niet al die copy/paste dingen van onderstaande live blogs) die hier heel soms geplaatst worden.

Enige waarover helaas gesproken wordt zijn de rondetijden, laat dat nou net het minst boeiende zijn van heel dit test gebeuren.

[Zahariac]

Malt007 schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:02:
[...]


Ik denk dat RB beter kan overstappen op de Renault of Mercedes motor, die TAG lijkt de beperkende factor te zijn. Het leek vorig jaar een goede keus om de TAG te nemen omdat de Renault het jaar ervoor zwaar teleurstellend was, maar dit jaar lijkt de Renault top. Kunnen ze ook gelijk de data delen met Torro Rosso en daar hun voordeel uit halen.

Okee er zijn er dus inderdaad een aantal die dit soort berichten serieus nemen

[enchion]

naitsoezn schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 09:45:
Erg opvallend dat MERC de eerste drie dagen zo fanatiek aan het testen waren en nu deze testdag tot nu toe volledig laten schieten.... Qua nat-weer-simulatie zou je juist verwachten om in het begin de baan op te gaan ivm opdrogende baan. Blijkbaar zien ze daar weinig nut in deze data?

Misschien heeft het er ook mee te maken dat ze niet willen laten zien waar de flowlijnen zitten van de aerodynamica, aangezien de spray over het rechte stuk zo leuk functioneert als de rooklijn in een windtunnel.

Aangezien er maar 1 auto tegelijk over de finishlijn komt is er ook niet de verstoring door een auto die er voor/achter zit, en het is ook niet actief aan het regenen wat het plaatje nog had kunnen vertroebelen.

Misschien vind RedBull het niet zo erg omdat alle aero toch nog gaat veranderen, en/of omdat ze weten dat de andere teams toch nog in het aero-stenen tijdperk zitten.

[ Voor 4% gewijzigd door enchion op 02-03-2017 11:07 ]

[Verwijderd]

nee de mercedes staat stuk in de garage....
Kan niet tegen natte voeten.

Is overigens ook al veel eerder bevestigd dat ze een elektrisch probleem hebben en een coureur die niet wilt rijden.

[Rokz]

Malt007 schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:02:
[...]


Ik denk dat RB beter kan overstappen op de Renault of Mercedes motor, die TAG lijkt de beperkende factor te zijn. Het leek vorig jaar een goede keus om de TAG te nemen omdat de Renault het jaar ervoor zwaar teleurstellend was, maar dit jaar lijkt de Renault top. Kunnen ze ook gelijk de data delen met Torro Rosso en daar hun voordeel uit halen.

Mag ik je bedanken voor een glimlach op me gezicht. Heerlijke reactie

[Extigo]

Mercedes ziet vlaggen:

https://twitter.com/MercedesAMGF1/status/837242486657585152

[Jasphur]

LopendeVogel schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:05:
[...]


Haha nou zelf ben ik lang geen expert. Maar ik geniet wel van informatieve berichten (en niet al die copy/paste dingen van onderstaande live blogs) die hier heel soms geplaatst worden.

Enige waarover helaas gesproken wordt zijn de rondetijden, laat dat nou net het minst boeiende zijn van heel dit test gebeuren.

Meer informatie word er dan ook niet vrijgegeven of maar een klein beetje. Het is dan logisch dat er gespeculeerd word over de hoe's en wat's.

[DutchCrownNL]

demo31051987 schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:08:
Mercedes ziet vlaggen:

https://twitter.com/MercedesAMGF1/status/837242486657585152

[jip_86]

garriej schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:04:
[...]

Welkom in Nederland een land vol sport experts als een Nederlander(Nederlands team) het goed doet

Mwah, het is wel een beetje tweakers eigen hoor om op allerlei gebieden conclusies te trekken waarvan je toch wel mag verwachten dat een bedrijf/team daar zelf al lang en breed over nagedacht heeft.

[devil-strike]

Lol altijd leuk die gekke tweets van de teams.

[ArnevdS]

Iets leuks tussendoor:
Renault en Mercedes op Twitter:

quote: Renault Sport F1‏

Nice pair (of #yellow boots) Nico 😉
#WetF1Testing

quote: Mercedes-AMG F1‏

@RenaultSportF1 Where can we get a pair of these in silver?

quote: Renault Sport F1‏

@MercedesAMGF1 No idea. But these would look great on you.

quote: Mercedes-AMG F1‏

@RenaultSportF1 Got anything more jazzy?

[LopendeVogel]

ArnevdS schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:14:
Iets leuks tussendoor:
Renault en Mercedes op Twitter:

[...]


[...]


[...]


[...]

Hahaha heerlijk!!!!

[LopendeVogel]

Malt007 schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:02:
[...]


Ik denk dat RB beter kan overstappen op de Renault of Mercedes motor, die TAG lijkt de beperkende factor te zijn. Het leek vorig jaar een goede keus om de TAG te nemen omdat de Renault het jaar ervoor zwaar teleurstellend was, maar dit jaar lijkt de Renault top. Kunnen ze ook gelijk de data delen met Torro Rosso en daar hun voordeel uit halen.

Waarom geen audi blok erin? Die doen het nog altijd het beste in de F1.

[vhal]

ArnevdS schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:14:
Iets leuks tussendoor:
Renault en Mercedes op Twitter:

[...]


[...]


[...]


[...]

Het wordt tijd dat twitter ge-embed kan worden voor het gepeupel hier...

[Malt007]

LopendeVogel schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:21:
[...]


Waarom geen audi blok erin? Die doen het nog altijd het beste in de F1.

Dan kan je bij iedere pitstop olie gaan bijvullen, dus nee.

[albino71]

@LopendeVogel en @Malt007

Voor de zoveelste keer...

De TAG Heuer motor is een Renault met een TAG Heuer plaatje er op, meer niet.
Verder EXACT gelijk aan wat er in de Renault en in de Toro Rosso ligt.

[ Voor 7% gewijzigd door albino71 op 02-03-2017 11:24 ]

[vhal]

albino71 schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:24:
@LopendeVogel en @Malt007

Voor de zoveelste keer...

De TAG Heuer motor is een Renault met een TAG Heuer plaatje er op, meer niet.
Verder EXACT gelijk aan wat er in de Renault en in de Toro Rosso ligt.

speciaal voor u

[Woudloper]

De baan is snel aan het opdrogen. Benieuwd wie als eerste de intermediates gaat vervangen door slicks.

quote: http://www.f1today.net/nl...-van-de-eerste-wintertest

GROSJEAN HAALT HAP VAN BESTE TIJD
Romain Grosjean heeft de beste tijd verbeterd naar een 1:32.946. Force India is ook eindelijk de baan op.

Lijkt mij immers ook een interessante test, maar weet niet of de teams dat risico willen lpen.

[garriej]

albino71 schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:24:
@LopendeVogel en @Malt007

Voor de zoveelste keer...

De TAG Heuer motor is een Renault met een TAG Heuer plaatje er op, meer niet.
Verder EXACT gelijk aan wat er in de Renault en in de Toro Rosso ligt.

Alleen max wordt toch gesponsord door EXACT? Renault en toro rosso niet toch?

[LopendeVogel]

Malt007 schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:23:
[...]


Dan kan je bij iedere pitstop olie gaan bijvullen, dus nee.

Haha xd eer de pit komt heb je alle rondes al afgelegd en sta je 1e... daar waar de rest nog op ronde 10 rijd... xenon verlichting erop, navigatie en gaan met die banaan.

[TheBrut3]

FI heeft ook een rondje gedaan op wets... Iets met eieren en pasen.

[albino71]

vhal schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:25:
[...]


speciaal voor u

[afbeelding]

Serieus? Ik kan dat nergens uit opmaken.

Als het zo is, dan heb ik niets gezegd...

[Hogader]

TheBrut3 schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:26:
FI heeft ook een rondje gedaan op wets... Iets met eieren en pasen.

Ik dacht exact hetzelfde. Maar het kan natuurlijk ook dat ze gaan kijken hoe snel je zo'n full wet kapot rijd

[LopendeVogel]

albino71 schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:24:
@LopendeVogel en @Malt007

Voor de zoveelste keer...

De TAG Heuer motor is een Renault met een TAG Heuer plaatje er op, meer niet.
Verder EXACT gelijk aan wat er in de Renault en in de Toro Rosso ligt.

Ik dacht ik hoef geen grapje erbij te vermelden aangezien ik over een Audi blok begon die zich bewezen heeft in de F1....
Uiteraard, audi doet niet mee...

[aerofreak]

garriej schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:25:
[...]

Alleen max wordt toch gesponsord door EXACT? Renault en toro rosso niet toch?

Geweldige opmerking!

[p0st]

Volgens mij was deze nog niet geplaatst. If I'm wrong, blame the slowchat

[ Voor 88% gewijzigd door p0st op 02-03-2017 21:17 ]

[kevlar01]

LopendeVogel schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:28:
[...]


Ik dacht ik hoef geen grapje erbij te vermelden aangezien ik over een Audi blok begon die zich bewezen heeft in de F1....
Uiteraard, audi doet niet mee...

LopendeVogel schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:00:

Maar pls geef even aan indien men serieus is of een grapje maakt. Bij sommige twijfel ik echt of ze serieus zijn en in hun eigen onzin geloven die ze vertellen haha.

Uh..

[ Voor 32% gewijzigd door kevlar01 op 02-03-2017 11:30 ]

[Malt007]

albino71 schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:27:
[...]


Serieus? Ik kan dat nergens uit opmaken.

Als het zo is, dan heb ik niets gezegd...

Misschien even de 10 reacties ervoor lezen en degene waar ik op reageerde. Wellicht tijd voor een cursus herkennen van sarcasme, kan je er gelijk nog een stuk of wat tweakers uit dit topic meenemen.

[DutchCrownNL]

p0st schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:29:
Volgens mij was deze nog niet geplaatst. If I'm wrong, blame the slowchat

[afbeelding]

Nicee!

[Zahariac]

p0st schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:29:
Volgens mij was deze nog niet geplaatst. If I'm wrong, blame the slowchat

[afbeelding]

Thanks heb ik gelijk een nieuwe achtergrond!

[albino71]

kevlar01 schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:29:
[...]


[...]


Uh..

Thank you gif weg (is irri)

[ Voor 22% gewijzigd door albino71 op 02-03-2017 11:33 ]

[Spotmatic]

Nou, Max knalt weer. Maar op welke banden???

[TheBrut3]

VER weer op 1
Ik vind het zomaar stil bij STR.

[LopendeVogel]

kevlar01 schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:29:
[...]


[...]


Uh..

Ja i know... maar Audi.. Audi... dat valt toch direct op haha?
Er zijn namelijk echt mensen ervan overtuigd dat de rondetijden iets betekenen momenteel, mensen die hier conclusies uit trekken. En dat maakt het zeer verwarrend haha.

[swv]

Goh Max heeft er weer zin in na die wandeling door de pitstraat Baan droogt goed op dus .

[Zahariac]

Spotmatic schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:33:
Nou, Max knalt weer. Maar op welke banden???

Groen bolletje, dus inters.

TheBrut3 schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:33:
VER weer op 1
Ik vind het zomaar stil bij STR.

Die hebben technische problemen wat ik begrepen had. 1 installatierondje gedaan, gelijk binnen gekomen en motor afgezet.

[ Voor 43% gewijzigd door Zahariac op 02-03-2017 11:34 ]

[ArnevdS]

Spotmatic schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:33:
Nou, Max knalt weer. Maar op welke banden???

Intermediates

[PhysicalMagic]

Verstappen Red Bull Racing RB13 1:29.867

[DutchCrownNL]

Verstappen posts the first sub-1m30s (1:29.867) of this epic wet test - still on intermediates.

[ Voor 6% gewijzigd door DutchCrownNL op 02-03-2017 11:34 ]

[Jackson6]

Ik was net zo gewend aan VES ....

[Tleilaxu]

albino71 schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 10:52:
[...]


Ik zeg Max en niet MAX, groot verschil

Ohja, jij kent hem persoonlijk, dus mag Max zeggen

[kevlar01]

LopendeVogel schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:33:
[...]


Ja i know... maar Audi.. Audi... dat valt toch direct op haha?
Er zijn namelijk echt mensen ervan overtuigd dat de rondetijden iets betekenen momenteel, mensen die hier conclusies uit trekken. En dat maakt het zeer verwarrend haha.

No sweat. Het is inderdaad maar testen. Wij volgen het gewoon minutieus, en dan moet je op een gegeven moment iets he

T is gewoon leuk om te volgen, maar ik kan niet wachten tot het weekend in Melbourne begint, dan is het pas echt game-time. Nu is het spelen, testen, tweaken, wennen -->repeat

[albino71]

Jackson6 schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:34:
Ik was net zo gewend aan VES ....

Dat VES VER is geworden is ook VERS van de PERS, dus...

Tleilaxu schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:34:
[...]

Ohja, jij kent hem persoonlijk, dus mag Max zeggen

Ik heb een keer gekart tegen zijn vader, dus dan mag ik zijn zoontje wel tutoyeren lijkt me.

[LopendeVogel]

albino71 schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:37:
[...]


Dat VES VER is geworden is ook VERS van de PERS, dus...

Ouwkut hahaha

[P.K.]

enchion schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:06:
[...]


Misschien heeft het er ook mee te maken dat ze niet willen laten zien waar de flowlijnen zitten van de aerodynamica, aangezien de spray over het rechte stuk zo leuk functioneert als de rooklijn in een windtunnel.

Aangezien er maar 1 auto tegelijk over de finishlijn komt is er ook niet de verstoring door een auto die er voor/achter zit, en het is ook niet actief aan het regenen wat het plaatje nog had kunnen vertroebelen.

Misschien vind RedBull het niet zo erg omdat alle aero toch nog gaat veranderen, en/of omdat ze weten dat de andere teams toch nog in het aero-stenen tijdperk zitten.

Ze hebben een elektrisch probleem, daarom rijden ze niet.

En verder: nee.
Waterdeeltjes gedragen zich sowieso anders dan lucht, dat is niet vergelijkbaar.
Je ziet een beetje spray onder de wielen en diffuser vandaan komen... de rest zie je amper. Daar wordt je niet veel wijzer van.
Die rekken waar teams mee rijden checken niet alleen waar ze lucht zit, maar ook hoe snel die daar stroomt en wat de luchtdruk is op die plek. Dat is wat je wil weten. Dat kan je allemaal niet halen uit een beetje spray.

Als ze echt bang zouden zijn dergelijke informatie weg te geven, zouden ze die auto's al helemaal niet besmeuren met aeropaint. Dat geeft veel meer informatie weg dan een beetje spray.

[BioHazard]

Perez improves to a 1m39.4s, gathering valuable data about how the full wet performs on an almost-dry circuit

Lekker nuttig

[kevlar01]

BioHazard schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:41:
[...]


Lekker nuttig

Denk serieus dat dit wel nuttig is om te zien hoe lang je nog op een droge baan kan rijden voordat je ze oprookt...

[Damian]

BioHazard schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:41:
[...]


Lekker nuttig

zeker wel, je wilt weten hoe snel zon band aan gort gereden word op een opdrogende baan.

[Zamorano]

BioHazard schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:41:
[...]


Lekker nuttig

Kan nuttig zijn om te weten hoe snel de full-wets slijten op bijna droog asfalt.

Edit: haha ^^ dus

En om andere banden te sparen voor later wellicht.

[ Voor 14% gewijzigd door Zamorano op 02-03-2017 11:43 ]

[TommyGun]

Had er al iemand gezegd dat 't wel nuttig kan zijn?

[Smultie]

Nee, misschien moet ik dat ff doen:
Het kan nuttig zijn om te kijken hoe lang een full-wet het volhoudt op een opdrogende/droge baan.

[garriej]

TommyGun schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:44:
Had er al iemand gezegd dat 't wel nuttig kan zijn?

Nee, is het nuttig dan? Zo ja: waarom?

[Melantrix]

TommyGun schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:44:
Had er al iemand gezegd dat 't wel nuttig kan zijn?

Nou nu je het zo zegt, ik denk dat het wel nuttig kan zijn ja!

[Smultie]

garriej schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:44:
[...]

Nee, is het nuttig dan? Zo ja: waarom?

Zie mijn comment net boven die van jou.

[Racing-Paradise]

LopendeVogel schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:00:
Niet lullig bedoelt maar iemand nog leuke info om te plaatsen hier?
Enige wat ik helaas lees zijn relatief "domme" conclusies en daar blijft het helaas bij (of gebruik een woord als: grapje, in de zin).

Ik kan ook niet wachten op de eerste kwalificatie, maar testdagen zijn alles behalve een kwalificatie. Nog geen 1 auto heeft vol gas gereden, iedereen doet t lekker "relaxt".

Maar pls geef even aan indien men serieus is of een grapje maakt. Bij sommige twijfel ik echt of ze serieus zijn en in hun eigen onzin geloven die ze vertellen haha.

Die twijfels hebben anderen ook gehad over jouw eeuwige gezaag over de TAG motor

[BioHazard]

Oh oke, kan me niet voorstellen dat de situatie vaak voor zal komen, omdat men dan al op inters rijdt. Maar goed, wel nuttig dus. Thanks

[swv]

garriej schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:44:
[...]

Nee, is het nuttig dan? Zo ja: waarom?

Straks blijken het all weather banden te zijn

[D-Ed]

Echt.. Ik denk dat vandaag veel mensen hier wel een



kunnen gebruiken

[BioHazard]

D-Ed schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:46:
Echt.. Ik denk dat vandaag veel mensen hier wel een

[afbeelding]

kunnen gebruiken

Ik zie het verschil niet meer.

[swv]

D-Ed schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:46:
Echt.. Ik denk dat vandaag veel mensen hier wel een

[afbeelding]

kunnen gebruiken

Komt misschien omdat het ook een ietwat saaie ochtend is voor de kijker. Tja dan gaat men andere onzin spuwen he.

[albino71]

[TheBrut3]

En de eerste slicks zitten er op.

[Jasphur]

albino71 schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 11:49:
[afbeelding]

Nogal een verschil tussen VER en RAI