OLED televisies

[StealthyPeanut]

JvS schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 10:08:
[...]
Waarom stel je dit zo? Als ik het zo lees (per pixel actief, 178 graden kijkhoek), is er geen sprake van een LCD op een backlight, maar echt van actieve pixels.

Dat was mijn eerste gedachte; nadat ik dat hardware.info artikel van vandaag gelezen heb blijkt het inderdaad iets anders. Heb de tekst wat aangepast .

Laten we het hopen! Hoe meer top toestellen hoe beter

[ Voor 3% gewijzigd door StealthyPeanut op 04-01-2017 10:36 ]

[Major_ton]

Het is handig om te weten dat Quantum dots volledig los staan van het gebruikte beeldpaneel en/of backlight. Quantum dots zitten in een kleurenfilter vóór het beeldpaneel en kan dus voor zo wel LCD als OLED TV's toegepast worden.

Voor 2017 komt Samsung met 'conventionele' LCD TV's met LED backlight (edge-lit met local dimming en mogelijk FALD op sommige modellen) en een Quantum dot kleuren filter voor de panelen. Het is in feite niks meer dan een evolutie op de 2016 SUHD TV's waarbij de term SUHD vervangen wordt voor QLED. Zoals al jaren gebruikelijk bij Samsung wordt de term LCD achterwegen gelaten en vervangen door LED.

Samsung is wel achter de schermen bezig met een nieuwe self-emitting-diode technologie die voor alsnog ULED heet en dit gaat de ware rivaal voor LG's OLED TV's worden, maar deze TV's verschijnen op zijn vroegst pas eind 2018.

EDIT:

Bron toegevoegd: link

Verder ben ik wel oprecht heel erg benieuwd naar deze TV's en of ik spijt ga krijgen van de aanschaf van mij 65B6

[ Voor 11% gewijzigd door Major_ton op 04-01-2017 10:56 ]

[ago]

Kunnen we de QLED discussie in de QLED (Samsung 2017) topic voortzetten?

[ Voor 4% gewijzigd door ago op 04-01-2017 11:16 ]

[Gonadan]

Major_ton schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 10:14:
Extra werk voor de modjes is denk ik enigszins onvermijdelijk, maar ik hoop het zo in ieder geval wat makkelijker te maken. Het bestaande topic begint zo langzamerhand uit zijn voegen te barsten. Verder hoop ik met dit topic meer feiten en conclusies na vragen en/of discussies te verzamelen en deze samen te kunnen vatten in de openingspost. Je ziet nu al informatie naar boven komen over settings die wel of niet beschikbaar zijn bij bepaalde aangesloten apparaten en dat soort kennis verdwijnt gewoon in het bestaande topic. Hopelijk zien we zo de herhalingen van bepaalde vragen en discussies afnemen, wat het mogelijk dan weer juist makkelijker maakt voor de modjes. Naar mijn idee gaat er teveel interessante kennis en informatie verloren door de 'drukte' in het bestaande topic. Laten we waar nodig hierover verder praten achter de schermen en dit topic (of het nou wel of geen verder bestaansrecht heeft) achter de schermen voortzetten.

Duidelijk. Dus dan wens je een onderscheid waar men over de TV's in het algemeen en vergelijkingen ertussen het andere topic gebruikt. En dat men voor specifieke instellingen voor de eigen reeds aangekochte TV dit topic gebruikt?

Support dit topic met een 'Thumps-up' als je er het nut van inziet. Voor mij was het ook namelijk ook een gok.

Dat had ik uiteraard al gedaan.

[ViNOK16Bit]

Major_ton schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 10:14:
[...]


Een uitleg over hoe in het service menu te komen voeg ik graag toe. Kan jij linken naar jouw uitleg? Dan zal ik die gebruiken. Bedankt voor je input!

Hello Major,

Via deze site heb ik info vergaard om in het LG service menu te komen: http://openlgtv.org.ru/wi...den_service_menus_/_modes

Ik heb mijn Logitech Harmony gebruikt om een knop toe te voegen voor het IN_Start menu en het EZ_Adjust menu. Er wordt vervolgens om een pincode gevraagd. Dit is bijna voor elke LG TV 0413.

Het is ook mogelijk met een Android telefoon of tablet met een IR blaster en de gratis app Anymote. Er is ook een betaalde app.

Uiteraard kun je ook een Service remote aanschaffen, maar aangezien er andere goedkopere/gratis opties zijn zal dit voor niemand echt interessant zijn.

Wat kun je zoal met in het service menu?

Een paar voorbeelden die ik interessant vind:
Technische informatie zien: Model, serienummer, firmware versie etc.
Het aantal branduren terugvinden: UTT
Het aantal compensatie cycli terugzien: OLED Compensation count
Land regio code aanpassen
OLED compensatie interval aanpassen
ASBL uitzetten: TPC enable = 0


2 foto's van het service menu:



Bovenstaande is getest en gebaseerd op een 55EF950V (zoals je kunt zien in de screenshots )

[FirePuma142]

Bij brightness op 50 (of zelfs 49) op mijn E6 verlies ik enorm veel detail in donkere vlakken. Ervaren anderen dat ook?

Toevoeging: En dan heb ik ook met contrast, OLED light, gamma, etc. gevarieerd.

[ Voor 25% gewijzigd door FirePuma142 op 04-01-2017 11:23 ]

[Koning-Admiraal]

-

[ Voor 102% gewijzigd door Koning-Admiraal op 04-01-2017 12:29 ]

[Puck]

FirePuma142 schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 11:21:
Bij brightness op 50 (of zelfs 49) op mijn E6 verlies ik enorm veel detail in donkere vlakken. Ervaren anderen dat ook?

Toevoeging: En dan heb ik ook met contrast, OLED light, gamma, etc. gevarieerd.

Zelfde hier. Bij 50 is het eigenlijk net te donker, bij 51 net te licht. En dat op een schaal van 100... Ik ben op zich tevreden met brightness 51, want dan krijg ik meeste details met (meestal?) behoud van pure black, maar het verschilt ook nog aan de hand van wat je kijkt.

Ik wil me nog gaan verdiepen in de juiste combinatie van brightness en gamma (gebruik nu 2.2, maar gebruik liever 2.4 of BT.1886). Er schijnt een goede oplossing te zijn door luminance aan te passen in het lage spectrum (moet ik zelf ook nog mee spelen).

Zie deze posts op avforums

[FirePuma142]

Puck schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 12:01:
[...]

Zelfde hier. Bij 50 is het eigenlijk net te donker, bij 51 net te licht. En dat op een schaal van 100... Ik ben op zich tevreden met brightness 51, want dan krijg ik meeste details met (meestal?) behoud van pure black, maar het verschilt ook nog aan de hand van wat je kijkt.

Dan ben ik gelukkig niet de enige. Hij wordt 16 januari gekalibreerd, dus ik hoop er daarna van af te zijn.

[Vulcan750]

Diederik-Jan schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 10:05:
Also Samsung daadwerkelijk de pixels individueel kan aansturen dan gaat OLED nog een zware kluif aan QLED hebben. De voordelen van een veel hogere brightness, geen ABL, pixels die uit kunnen, betere viewing angles. Lol. En dan staat het nog aan het begin, laat staan wat het over een aantal jaren kan zijn.

Blijf toch niet zo gefocust op ABL DJ, dat is echt een non-issue tenzij je de hele avond naar een spierwit scherm wil gaan turen. Compleet besneeuwde berghellingen zijn al helemaal geen probleem, die zien er heel natuurlijk uit.
En de brightness is misschien minder hoog dan sommige top ledtv's, maar meer heb je echt niet nodig in de praktijk. Pixels die uit kunnen heeft Oled dus ook en nog betere viewing angles dan een Oled bestaat gewoonweg niet.

[Koning-Admiraal]

Vulcan750 schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 12:30:
[...]

Blijf toch niet zo gefocust op ABL DJ, dat is echt een non-issue tenzij je de hele avond naar een spierwit scherm wil gaan turen. Compleet besneeuwde berghellingen zijn al helemaal geen probleem, die zien er heel natuurlijk uit.
En de brightness is misschien minder hoog dan sommige top ledtv's, maar meer heb je echt niet nodig in de praktijk. Pixels die uit kunnen heeft Oled dus ook en nog betere viewing angles dan een Oled bestaat gewoonweg niet.

ABL is wel degelijk een vervelende techniek. Ik heb jaren een plasma gehad en er op gamen vond ik veel minder prettig omdat het scherm er vaak minder uitsprong, doordat het bij een hoge helderheid een automatische vergrendeling heeft. Bij films en tv kijken is het inderdaad geen probleem. Maar 80% van mijn besteding op een tv is gamen. En het overige series kijken.

[JvS]

Vulcan750 schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 12:30:
[...]

Blijf toch niet zo gefocust op ABL DJ, dat is echt een non-issue tenzij je de hele avond naar een spierwit scherm wil gaan turen. Compleet besneeuwde berghellingen zijn al helemaal geen probleem, die zien er heel natuurlijk uit.

Als je dit scherm als scherm voor een browser gebruikt (dat doe ik ook), is het toch echt een net irritante techniek.

En de brightness is misschien minder hoog dan sommige top ledtv's, maar meer heb je echt niet nodig in de praktijk.

Voor HDR is een hoge brightness wel prettig. OLED kan nu enorm contrast aanbieden in heel verduisterde kamers, maar in wat lichtere kamers heb je voor HDR juist wat meer piek brightness nodig. Daar valt voor OLED nog wel iets te winnen.

[Koning-Admiraal]

De LG W7.
[YouTube: https://youtu.be/sDpFo1SUYa4]

[LOTG]

Interessant, maar dan moet je dus wel de kabels door de muur halen. En volgens mij zit alle aansturing dan ook in de "voet"?

Die ook nog eens Dolby Atmos heeft?

(Ben zelf aan het kijken voor een Yamaha YSP-5600).

[Major_ton]

JvS schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 12:41:
[...]
Als je dit scherm als scherm voor een browser gebruikt (dat doe ik ook), is het toch echt een net irritante techniek.

[...]
Voor HDR is een hoge brightness wel prettig. OLED kan nu enorm contrast aanbieden in heel verduisterde kamers, maar in wat lichtere kamers heb je voor HDR juist wat meer piek brightness nodig. Daar valt voor OLED nog wel iets te winnen.

Niet om de OLED techniek te verdedigen, maar OLED TV'S zijn ook nooit ontwikkeld om als PC monitor te gebruiken. Wat HDR betreft in een fel belichte ruimte moet ik je overigens gelijk geven dat een LCD TV beter uit de verf kan komen, aan de andere kant heb ik juist tijdens gamen mijn OLED TV wat minder fel staan dan anders. Er komt echt een bak licht vanaf!

Diederik-Jan schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 12:47:
De LG W7.
[video]

Allemaal maggies, die W7 is wel heel erg porno. Wat een visie voor de toekomst! Hopelijk wordt dit over een jaar of 4 à 5 meer betaalbaar en dan zie ik mij wel een 75" model aan de muur plakken. Wat een gave ontwikkeling.

[ Voor 19% gewijzigd door Major_ton op 04-01-2017 13:07 ]

[bvbal79]

Major_ton schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 13:02:
[...]


Niet om de OLED techniek te verdedigen, maar OLED TV'S zijn ook nooit ontwikkeld om als PC monitor te gebruiken. Wat HDR betreft in een fel belichte ruimte moet ik je overigens gelijk geven dat een LCD TV beter uit de verf kan komen, aan de andere kant heb ik juist tijdens gamen mijn OLED TV wat minder fel staan dan anders. Er komt echt een bak licht vanaf!


[...]


Allemaal maggies, die W7 is wel heel erg porno. Wat een visie voor de toekomst! Hopelijk wordt dit over een jaar of 4 à 5 meer betaalbaar en dan zie ik mij wel een 75" model aan de muur plakken. Wat een gave ontwikkeling.

een 75 inch is nooit betaalbaar in mijn definitie van een TV kopen

[JvS]

Major_ton schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 13:02:
[...]
Wat HDR betreft in een fel belichte ruimte moet ik je overigens gelijk geven dat een LCD TV beter uit de verf kan komen, aan de andere kant heb ik juist tijdens gamen mijn OLED TV wat minder fel staan dan anders. Er komt echt een bak licht vanaf!

Ik denk dat we het over iets anders hebben. Ik heb het over details op het HDR scherm met HDR bronmateriaal die extreem fel zijn (glanzende oppervlakken bijvoorbeeld), waarbij het totaalbeeld gewoon normaal is. Dat is wat anders dan een heel scherm dat met "niet HDR" content heel veel licht staat te geven.

OLED heeft al de potentie om HDR beelden weer te geven, maar vooral doordat het contrast naar "de onderkant" toe oneindig is (wat er adembenemend mooi uit ziet). In normaal verlichte ruimtes overdag valt dat voordeel voor een deel weg. Als je in die situaties van extreem contrast wat HDR nodig heeft wilt genieten, heb je juist enorm veel lichtopbrengst nodig.

[Vulcan750]

Top OP Major_ton! Goed initiatief.
Ben ook nog in de "prutsfase" qua instellingen. De calibratie instellingen van rtings of van flatpanelshd geven bij mij niet het meest optimale beeld. Ik zal jouw instellingen ook eens proberen.
Iets anders: ik gebruik een Humax 5200c decoder. Weet iemand de juiste code voor de LG Oled E6? Nu is de "home" toets niet te vinden. Voor dagelijks gebruik volstaat verder de Humax remote, nu moet enkel voor Webos de LG remote gepakt worden. Niet onoverkomelijk, maar minder handig. Mijn vorige tv was een LG 47lw4500, daar staat de Humax op afgestemd.

[Major_ton]

JvS schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 13:15:
[...]
Ik denk dat we het over iets anders hebben. Ik heb het over details op het HDR scherm met HDR bronmateriaal die extreem fel zijn (glanzende oppervlakken bijvoorbeeld), waarbij het totaalbeeld gewoon normaal is. Dat is wat anders dan een heel scherm dat met "niet HDR" content heel veel licht staat te geven.

OLED heeft al de potentie om HDR beelden weer te geven, maar vooral doordat het contrast naar "de onderkant" toe oneindig is (wat er adembenemend mooi uit ziet). In normaal verlichte ruimtes overdag valt dat voordeel voor een deel weg. Als je in die situaties van extreem contrast wat HDR nodig heeft wilt genieten, heb je juist enorm veel lichtopbrengst nodig.

Ik had het iets te kort omschreven inderdaad waardoor maximale helderheid bij HDR en gewone constante helderheid in 1 zin staan. Niet duidelijk van mijn kant en je hebt zeker gelijk dat OLED nog niet zover is als LCD.

De vraag blijft wel in hoeverre die erg hoge piekhelderheid bij HDR gewenst is voor een realistisch beeld. Spectaculair is het zeker, maar als ik nu de Dolby Vision demo's bekijk dan gaat het de realiteit voorbij wat contrast betreft. Het lijkt allemaal te gelikt. Ook hier zal een goede kalibratie van de TV en mastering van het bronmateriaal wel doorslaggevend zijn, dus ik moet niet te vroeg oordelen. Dolby Vision wilt sowieso naar 10.000 nits, dus ik heb alvast een lasbril besteld

[DarkSide]

Klopt Overdag kom je nog wat te kort met OLED. Dat "probleem" heb ik nu ook op mijn plasma. En ik denk dat het daar nog erger is dan bij de OLEDs omdat de reflectie laag gewoon minder is op mijn plasma.

Maar op een zeer zonnige dag en de gordijnen dicht is het soms gewoon niet te doen op mijn plasma.
TV kijken en gamen lukt dan niet.
Persoonlijk vind ik dat niet erg. Omdat ik mijn TV s avonds gebruik. En alleen overdag als ik ziek ben.
Neemt niet weg dat wat meer peak brightness wenselijk is als HDR straks goed ingeburgerd raakt.

[Bever!]

Je komt helemaal niks te kort met een oled overdag.. Werkelijk onzin

[ViNOK16Bit]

DarkSide schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 13:34:
Klopt Overdag kom je nog wat te kort met OLED. Dat "probleem" heb ik nu ook op mijn plasma. En ik denk dat het daar nog erger is dan bij de OLEDs omdat de reflectie laag gewoon minder is op mijn plasma.
...

Ik kom zelf ook van Plasma en mijn EF950 OLED uit januari 2016 presteert veel beter in mijn huiskamer naast een raam op klaarlichte dag. Dus ik kan je gerust stellen dat het echt niet erger is op een OLED en je zeker niets te kort komt

[DarkSide]

Bever! schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 13:37:
Je komt helemaal niks te kort met een oled overdag.. Werkelijk onzin

ViNOK16Bit schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 13:44:
[...]


Ik kom zelf ook van Plasma en mijn EF950 OLED uit januari 2016 presteert veel beter in mijn huiskamer naast een raam op klaarlichte dag. Dus ik kan je gerust stellen dat het echt niet erger is op een OLED en je zeker niets te kort komt

Mooi. Ik reageerde omdat men dus aangaf te weinig NITS te hebben.
Iets wat ik me kan voorstellen (al weet ik niet eens hoe hoog mijn plasma kan). Maar weet wel dat ik meer last heb van zon dan bij CRT en LCD. Wordt veel eerder grijzig.

[pro_6or]

LOTG schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 12:51:
Interessant, maar dan moet je dus wel de kabels door de muur halen. En volgens mij zit alle aansturing dan ook in de "voet"?

Die ook nog eens Dolby Atmos heeft?

(Ben zelf aan het kijken voor een Yamaha YSP-5600).

In het filmpje zie je (na 1 minuut of zo) dat de TV zelf nu idd een compleet platte plaat is waar alleen een (platte) witte kabel naar toe loopt, nog geen mm dik ofzo en denk iets van 3cm breed) deze "kabel" (strook)zou je dus nog "op" de muur kunnen plakken (valt dan bijna weg) maar de bedoeling is "door" de muur. In de USA hebben mensen vaak ook houten muren met gipsplaat. Wij hebben vaak massief beton/steen. Ik heb toen ik mijn appartement kocht een gleuf in de muur gefrased, buis erdoorheen en dicht geplamuurd.

De soundbar die bij de W7 hoort huist nu alle electronica (en de stroom, hdmi, Ethernet aansluitingen e.d.) en staat los op je dressoir, chique hoor (al gebruik ik liever helemaal geen soundbar) er komt ook een klein rondje omhoog, ik neem aan dat daar de IR ontvanger in zit?

Wel echt een high-end ding die W7. Ik ben vooral benieuwd naar de B7.

[LOTG]

pro_6or schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 14:07:
[...]


In het filmpje zie je (na 1 minuut of zo) dat de TV zelf nu idd een compleet platte plaat is waar alleen een (platte) witte kabel naar toe loopt, nog geen mm dik ofzo en denk iets van 3cm breed) deze "kabel" (strook)zou je dus nog "op" de muur kunnen plakken (valt dan bijna weg) maar de bedoeling is "door" de muur. In de USA hebben mensen vaak ook houten muren met gipsplaat. Wij hebben vaak massief beton/steen. Ik heb toen ik mijn appartement kocht een gleuf in de muur gefrased, buis erdoorheen en dicht geplamuurd.

De soundbar die bij de W7 hoort huist nu alle electronica (en de stroom, hdmi, Ethernet aansluitingen e.d.) en staat los op je dressoir, chique hoor (al gebruik ik liever helemaal geen soundbar) er komt ook een klein rondje omhoog, ik neem aan dat daar de IR ontvanger in zit?

Wel echt een high-end ding die W7. Ik ben vooral benieuwd naar de B7.

Je hebt ook TV meubels die een groot deel van de wand beslaan waar je eigenlijk een plaat achter de TV hebt waar je de kabels door kunt halen. Zie je (bijna) niet maar is ook niet de budget variant.

Ik denk dat het rondje de upfiring Atmos speakers zijn, je ziet duidelijk een grill erin (en het zijn er twee, links en rechts). Ziet er fancy uit.

[DarkSide]

LOTG schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 14:21:
[...]


Ik denk dat het rondje de upfiring Atmos speakers zijn, je ziet duidelijk een grill erin (en het zijn er twee, links en rechts). Ziet er fancy uit.

Dat denk ik ook. Totaal overbodig maar ja. Marketing.
Atmos luistert (pun intended) toch wel nauw. Heb al moeite met du upfiring add-ons die via het plafond weerkaatsen voor je normale speakers. Die staan nog schuin.
Deze richten recht om hoog.
Daarbij blijft het een soundbar. Hoop pesoonlijk dat ze ooit zo'n tv uitbrengen maar den met een klein kastje (a la samsung) zonder speakers etc.

[LOTG]

DarkSide schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 14:25:
[...]

Dat denk ik ook. Totaal overbodig maar ja. Marketing.
Atmos luistert (pun intended) toch wel nauw. Heb al moeite met du upfiring add-ons die via het plafond weerkaatsen voor je normale speakers. Die staan nog schuin.
Deze richten recht om hoog.
Daarbij blijft het een soundbar. Hoop pesoonlijk dat ze ooit zo'n tv uitbrengen maar den met een klein kastje (a la samsung) zonder speakers etc.

Je ziet de speaker niet, dus dikke kans dat die niet echt recht staat (werkt anders ook niet) en met een goede automatische calibratie werkt het volgens mij wel. Ik ga binnen kort de YSP-5600 uit testen, de geluiden daarover zijn erg positief.

[DarkSide]

LOTG schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 14:29:
[...]

Je ziet de speaker niet, dus dikke kans dat die niet echt recht staat (werkt anders ook niet) en met een goede automatische calibratie werkt het volgens mij wel. Ik ga binnen kort de YSP-5600 uit testen, de geluiden daarover zijn erg positief.

Ongetwijfeld een goede soundbar. Maar persoonlijk toch liever echt speakers achter me staan.
Klinkt van wat ik nu gehoord heb toch altijd beter.
En heb ooit een Atmos demo gehoord met van die up firing speakers. En gewoon 4 plafond speakers.

Dat laatste klonk toch beter.

Al zie ik idd wel positieve reviews (mag ook wel voor die prijs).
Ben wel benieuwd naar je ervaringen (mag via PM aangezien we toch off topic gaan)

[pro_6or]

LOTG schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 14:21:
[...]


Je hebt ook TV meubels die een groot deel van de wand beslaan waar je eigenlijk een plaat achter de TV hebt waar je de kabels door kunt halen. Zie je (bijna) niet maar is ook niet de budget variant.

Ik denk dat het rondje de upfiring Atmos speakers zijn, je ziet duidelijk een grill erin (en het zijn er twee, links en rechts). Ziet er fancy uit.

je hebt natuurlijk gelijk, dat rondje zal zo'n atmos (marketing ) dingetje zijn, een IR oogje zit natuurlijk gewoon al ergens tussen de lamellen van de soundbar (of zelfs Bluetooth?) Zulke dressoirs zijn ook wel gaaf idd (met zo'n plaat waar je alles achter weg werkt, nog wat subtiele verlichting erin/erachter). Het is bij mij overigens niet budget hoor, Knalrood Pastoe dressoir en ik heb al erg goede stereo speakers (Focal 1028) dus liefst geen soundbar, spraak is echt prima zo. Ik wilde per sé alles netjes weggewerkt hebben. De B7 vidn ik echter prima (zeg maar nu de B6) geen toeters en bellen maar gewoon een goed scherm.

[LOTG]

DarkSide schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 14:39:
[...]

Ongetwijfeld een goede soundbar. Maar persoonlijk toch liever echt speakers achter me staan.
Klinkt van wat ik nu gehoord heb toch altijd beter.
En heb ooit een Atmos demo gehoord met van die up firing speakers. En gewoon 4 plafond speakers.

Dat laatste klonk toch beter.

Al zie ik idd wel positieve reviews (mag ook wel voor die prijs).
Ben wel benieuwd naar je ervaringen (mag via PM aangezien we toch off topic gaan)

Ik zou persoonlijk ook eerder voor losse speakers zijn gegaan, maar het probleem is de kabels. Het is niet (makkelijk) mogelijk om de kabels fatsoenlijk weg te werken, en mijn oplossing was dan wireless speakers maar dan heb je nog steeds 1 kabel (power), deze was compleet draadloos en meteen 7.1.2. Het doel is om straks alleen de OLED zichtbaar te hebben (wat nog een challenge word denk ik met de soundbar) en geen kabels.
Onder de vloer is ook geen optie ivm vloerverwarming, geen zin om russische roulette met het water circus te doen.

Maar goed, eerst ervaren dan beslissen.

Ik vind het op zich dan ook een interessante zet van LG om Atmos op dit model te plaatsen. Het kan natuurlijk nu "makkelijk" om dat de unit staat in plaats van onder de TV hangt.
Volgens mij is dit ook je enige optie als ik het zo zie. Zelfs als je hem aan de muur zou hangen (kan vast) zou hij recht op staan.

[ago]

pro_6or schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 14:45:
je hebt natuurlijk gelijk, dat rondje zal zo'n atmos (marketing ) dingetje zijn, een IR oogje zit natuurlijk gewoon al ergens tussen de lamellen van de soundbar (of zelfs Bluetooth?) Zulke dressoirs zijn ook wel gaaf idd (met zo'n plaat waar je alles achter weg werkt, nog wat subtiele verlichting erin/erachter). Het is bij mij overigens niet budget hoor, Knalrood Pastoe dressoir en ik heb al erg goede stereo speakers (Focal 1028) dus liefst geen soundbar, spraak is echt prima zo. Ik wilde per sé alles netjes weggewerkt hebben. De B7 vidn ik echter prima (zeg maar nu de B6) geen toeters en bellen maar gewoon een goed scherm.

Een soundbar kan inderdaad niet tippen aan twee (of meer) mooie speakers. Een buis in de muur heb ik ook gedaan, er is (om in major_ton's bewoordingen te spreken) niks porno-ers dan een grote tv die als een schilderij hangt, zonder stripje, zonder kabels die naar beneden lopen.

[Tylen]

DarkSide schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 09:56:
[...]

Ga binnenkort naar Samsung event waar ze gaan spreken over de Quantom Dots etc.
Ben erg benieuwd naar deze techniek. Wat kan het. Hoe verhoudt het zich tov OLED (LG komt ook met quantom dots op LCD en ben benieuwd of ze dit gaan combineren met OLED).
En of het eventueel (een stuk) goedkoper is dan OLED

Dan gaan we elkaar even de handen schudden op dat event

[DarkSide]

Tylen schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 15:12:
[...]


Dan gaan we elkaar even de handen schudden op dat event

ben te herkennen aan de roze anjer

[Misterbont]

Hallo Major!

De HDR settings kloppen niet helemaal tijdens het gamen (PS4 pro) neem aan dat je deze niet bezit?

[Puck]

FirePuma142 schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 12:22:
[...]


Dan ben ik gelukkig niet de enige. Hij wordt 16 januari gekalibreerd, dus ik hoop er daarna van af te zijn.

Laat me weten wat je bevindingen zijn! Ik twijfel nog of ik dit wil laten doen

[FirePuma142]

Puck schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 15:49:
[...]


Laat me weten wat je bevindingen zijn! Ik twijfel nog of ik dit wil laten doen

Will do, herinner me er gerust even aan met een DM in de week er op volgend.

[Nieuwevolger]

Voor de geintresseerde, over 25 minuten begint de ces livestream van LG YouTube: LG at CES 2017 – Press Conference Live-stream

[StealthyPeanut]

Als de QLED discussie hier liever niet gevoerd wordt; graag ook de soundbar discussie naar de daarvoor bestemde topics te houden .

Hoe wordt überhaupt zo'n OLED zo dicht tegen de muur gevestigd? Of werken deze hetzelfde als de KURO's? 1 aansluiting naar een box en daar de stekkers in?

[aex351]

Nieuwevolger schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 16:35:
Voor de geintresseerde, over 25 minuten begint de ces livestream van LG YouTube: LG at CES 2017 – Press Conference Live-stream

Toevallig, ik was hier zelf ook op zoek naar na het lezen van het nieuws over Samsung QLED en wilde de volgende gevonden link delen: http://www.lg.com/us/ces

Ondanks ik de nieuwe Samsung QLED televisies best mooi vind, ben ik echt benieuwd wat LG gaat doen.

[ Voor 9% gewijzigd door aex351 op 04-01-2017 16:40 ]

[LOTG]

StealthyPeanut schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 16:39:
Als de QLED discussie hier liever niet gevoerd wordt; graag ook de soundbar discussie naar de daarvoor bestemde topics te houden .

Hoe wordt überhaupt zo'n OLED zo dicht tegen de muur gevestigd? Of werken deze hetzelfde als de KURO's? 1 aansluiting naar een box en daar de stekkers in?

Het ziet er wel naar uit dat de soundbar het hele systeem is, en dat het kabeltje wat de muur in gaat het display van de benodigde info voorziet.

[pro_6or]

StealthyPeanut schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 16:39:
Als de QLED discussie hier liever niet gevoerd wordt; graag ook de soundbar discussie naar de daarvoor bestemde topics te houden .

Hoe wordt überhaupt zo'n OLED zo dicht tegen de muur gevestigd? Of werken deze hetzelfde als de KURO's? 1 aansluiting naar een box en daar de stekkers in?

Ik zal grif bekennen dat ik (weer eens) soort van off topic ging idd, maar bij de LG W7 Oled is de soundbar de aansluitmodule (en is er een propriatory aansluitkabel voorzien), het is toch wel iets nieuws op deze manier en maakt deel uit van de W7 Oled as such. Ik zou liever helemaal geen soudnbar zien (alhoewel dze er echt wel mooi uitziet.

[LtMarx]

aex351 schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 16:39:
[...]

Toevallig, ik was hier zelf ook op zoek naar na het lezen van het nieuws over Samsung QLED en wilde de volgende gevonden link delen: http://www.lg.com/us/ces

Ondanks ik de nieuwe Samsung QLED televisies best mooi vind, ben ik echt benieuwd wat LG gaat doen.

Toch een sound bar weer onder de g en e modellen. En Dolby atmos bij elke lg oled 2017 model. Ik snap dat echt niet.

[Phusebox]

Helaas geen nieuws over de andere reeksen. Beetje een domper.

[LtMarx]

Phusebox schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 17:49:
Helaas geen nieuws over de andere reeksen. Beetje een domper.

Plaatjes en specs online:
http://www.lg.com/us/tvs/lg-OLED65B7P-oled-4k-tv

[aex351]

Lt. Marx schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 17:49:
[...]

Toch een sound bar weer onder de g en e modellen. En Dolby atmos bij elke lg oled 2017 model. Ik snap dat echt niet.

De B en C reeks heeft geen sound bar.

De lijst van nieuwe LG televisies die zojuist gepresenteerd zijn kan je hier vinden: http://www.lg.com/us/ces/products.jsp

Ik denk dat LG nu zijn concurrenten behoorlijk ver voor is. Tijdens de persconferentie hebben ze nog een sneer gemaakt richting Samsung met hun huidige QLED line-up, waarin ze aangeven dat ze bewust niet voor die richting gekozen hebben omdat het inferieur is. En daarom zich gericht hebben op een variant dat zij Nano Cell noemen. Met in het achterhoofd rekening houden dat ze ook nog een OLED line-up hebben.

De OLED W televisie is wel echt een nieuwe stap vooruit. Ik ben er ten iedere geval best enthousiast over. Ze laten hiermee nagenoeg al hun concurrenten achter zich.

[Phusebox]

Lt. Marx schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 17:52:
[...]

Plaatjes en specs online:
http://www.lg.com/us/tvs/lg-OLED65B7P-oled-4k-tv

Hmm niks nieuws dus. Zelfde design zo op het eerste oog?

Technicolor zit alleen op de W serie zo te zien.

[ Voor 9% gewijzigd door Phusebox op 04-01-2017 18:18 ]

[Baas41]

De B en C reeks heeft geen sound bar.

De lijst van nieuwe LG televisies die zojuist gepresenteerd zijn kan je hier vinden: http://www.lg.com/us/ces/products.jsp

Volgens mij is de nieuwe C ook niet meer curved.. Misschien dat die nu intern hetzelfde is als de E maar dan zonder soundbar.

[JvS]

Ah dat is wel beter dan . Die C7 ziet er erg goed uit.

[LtMarx]

Baas41 schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 18:18:
[...]


Volgens mij is de nieuwe C ook niet meer curved.. Misschien dat die nu intern hetzelfde is als de E maar dan zonder soundbar.

Ja zie zo snel ook niet de verschillen tussen de b en c serie.

[Major_ton]

Het zou mij niks verbazen als de B7 hetzelfde is als de B6 en dat ze dit model voor een scherpe prijs gaan aanbieden. Dat zou echt een super vette move zijn van LG en een doorn in het oog van de concurrentie.

[ViNOK16Bit]

Puck schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 15:49:
[...]


Laat me weten wat je bevindingen zijn! Ik twijfel nog of ik dit wil laten doen

Ik ben sowieso van mening dat een scherm van dergelijke kwaliteit gekalibreerd moet worden. Er zijn altijd (kleine) afwijkingen die met een kalibratie gereduceerd worden, zodat je de kleuren ziet zoals de maker van de content het bedoeld heeft. En zelf ben ik meer van de natuurgetrouwe kleuren en minder van de over verzadigde kleuren wat anderen misschien weer mooier vinden.

[Yellowneck]

Lt. Marx schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 18:42:
[...]

Ja zie zo snel ook niet de verschillen tussen de b en c serie.

Andere voet. Qua paneel zouden ze allemaal hetzelfde zijn (volgens Cnet). Enkel onderscheiding qua design en geluid

Major_ton schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 18:48:
Het zou mij niks verbazen als de B7 hetzelfde is als de B6 en dat ze dit model voor een scherpe prijs gaan aanbieden. Dat zou echt een super vette move zijn van LG en een doorn in het oog van de concurrentie.

Hoe kan de B7 hetzelfde zijn als de B6. Tis een nieuw model met nieuw paneel met hogere helderheid.

[aex351]

Yellowneck schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 19:00:
[...]

Hoe kan de B7 hetzelfde zijn als de B6. Tis een nieuw model met nieuw paneel met hogere helderheid.

Qua uiterlijk, afmeting en gewicht is de B7 hetzelfde als de B6. In de gepubliceerde technische informatie lees ik niets over het soort paneel of de specificaties hiervan. Dus ondanks het aannemelijk is dat ze een nieuwe paneel hebben gebruikt, snap ik best dat het vermoeden ontstaat dat het nagenoeg dezelfde televisie is.

[Yellowneck]

aex351 schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 19:37:
[...]

Qua uiterlijk, afmeting en gewicht is de B7 hetzelfde als de B6. In de gepubliceerde technische informatie lees ik niets over het soort paneel of de specificaties hiervan. Dus ondanks het aannemelijk is dat ze een nieuwe paneel hebben gebruikt, snap ik best dat het vermoeden ontstaat dat het nagenoeg dezelfde televisie is.

Nouja, het komt mij over als speculeren waar dat niet nodig is. Naar de pers is al gecommunceerd dat het om nieuwe panelen gaat met wat verbeteringen

All of LG's new OLED 4K TVs -- which also includes the B7, E7 and G7 sets -- will feature slightly improved panels which offer better color accuracy (they now cover 99 percent of the DCI-P3 gamut), 25 percent higher peak brightness and improved anti-reflectivity. They also support "Active HDR," which plugs in metadata to help with high-dynamic range scenes, and they'll also be able to support Technicolor's "Advanced HDR" technology in the future.

Nog een indrukwekkende foto van de W7:

[ Voor 19% gewijzigd door Yellowneck op 04-01-2017 19:50 ]

[Gonadan]

Nieuw paneel ok, maar ik vind het geen gekke gedachte om te denken dat de B7 verder niet heel veel extra zal hebben boven de B6.

[Yellowneck]

Gonadan schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 19:50:
Nieuw paneel ok, maar ik vind het geen gekke gedachte om te denken dat de B7 verder niet heel veel extra zal hebben boven de B6.

Nee, dat is een andere discussie. Het is geen grote stap vooruit ten opzichte van de vorige generatie, evolutie eerder dan een revolutie. De E6 lijkt nog best interessant voor degenen die waarde hechten aan 3D en een 'redelijk goed verduisterde' opstelling hebben, zeker als je nagaat dat de prijzen nog gaan zakken.

[Gonadan]

Nou misschien is de B6 ook nog gewoon een goede optie voor iemand die van een brakke LCD de stap naar OLED wil maken.

DarkSide schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 13:34:
Klopt Overdag kom je nog wat te kort met OLED. Dat "probleem" heb ik nu ook op mijn plasma. En ik denk dat het daar nog erger is dan bij de OLEDs omdat de reflectie laag gewoon minder is op mijn plasma.

Maar op een zeer zonnige dag en de gordijnen dicht is het soms gewoon niet te doen op mijn plasma.
TV kijken en gamen lukt dan niet.
Persoonlijk vind ik dat niet erg. Omdat ik mijn TV s avonds gebruik. En alleen overdag als ik ziek ben.
Neemt niet weg dat wat meer peak brightness wenselijk is als HDR straks goed ingeburgerd raakt.

Heb je al eens bekeken wat je plasma qua helderheid levert en wat de betere OLED's doen? Ik dacht ook dat OLED qua kijken bij zon tegen zou vallen maar door de vooruitgang in techniek verliest mijn TV het gewoon van alle huidige modellen, ongeacht type paneel.

[Major_ton]

Yellowneck schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 19:46:
[...]

Nouja, het komt mij over als speculeren waar dat niet nodig is. Naar de pers is al gecommunceerd dat het om nieuwe panelen gaat met wat verbeteringen


[...]

Haha nou dat wordt hier een saai forum dan als speculeren niet gewenst is. Misschien is het wishful thinking, maar je hoeft nou ook weer niet te doen alsof ik complete onzin uitkraam. De grootste restrictie in helderheid van de panelen zit hem namelijk in de voeding en de aansturing van het paneel, dus met relatief weinig veranderingen kunnen ze een toch een 2017 model met een 2016 paneel en verbeterde specs op de markt brengen voor een relatief laag bedrag.

[Yellowneck]

Gonadan schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 19:53:
Nou misschien is de B6 ook nog gewoon een goede optie voor iemand die van een brakke LCD de stap naar OLED wil maken.

Hehe, we zitten in een OLED topic, dus laten we maar zeggen dat elke OLED tv een goede optie is voor LCD-eigenaren

Major_ton schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 19:54:
[...]


Haha nou dat wordt hier een saai forum dan als speculeren niet gewenst is. Misschien is het wishful thinking, maar je hoeft nou ook weer niet te doen alsof ik complete onzin uitkraam. De grootste restrictie in helderheid van de panelen zit hem namelijk in de voeding en de aansturing van het paneel, dus met relatief weinig veranderingen kunnen ze een toch een 2017 model met een 2016 paneel en verbeterde specs op de markt brengen voor een relatief laag bedrag.

Zucht, dat zeg ik ook niet, ik zeg enkel dat het niet nodig is in dit geval, want het is al kenbaar gemaakt aan de pers dat er nieuwe panelen in zullen zitten. Dus sorry, in dit geval doe ik wel alsof je complete onzin uitkraamt met "B6 identiek aan B7" want dat is het niet op technisch vlak

[Major_ton]

Yellowneck schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 19:52:
[...]

Nee, dat is een andere discussie. Het is geen grote stap vooruit ten opzichte van de vorige generatie, evolutie eerder dan een revolutie. De E6 lijkt nog best interessant voor degenen die waarde hechten aan 3D en een 'redelijk goed verduisterde' opstelling hebben, zeker als je nagaat dat de prijzen nog gaan zakken.

Hoezo een 'redelijk goed verduisterde' opstelling?

[Gonadan]

Hoe kan iemand die voor fantastisch beeld gaat, want dat doe je als je OLED wilt is mijn aanname, nu voor 3D gaan? Er is werkelijk waar niets positiefs aan qua beeldkwaliteit, het is slechts een leuke extra dimensie aan je film. Verder verneukt het de ververssnelheid en/of resolutie, het ziet er altijd minder goed uit dan gewoon 2D.

[Mirved]

Stomme vraag misschien maar doen jullie al die instellingen iedere keer handmatig wijzigen? Zie nergens een optie om ze op te slaan bijvoorbeeld optie 1 expert darkroom digitale tv optie 2 expert darkroom hdr optie 3 sdr films etc

[ Voor 4% gewijzigd door Mirved op 04-01-2017 20:08 ]

[Major_ton]

Mirved schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 20:07:
Stomme vraag misschien maar doen jullie al die instellingen iedere keer op slaan? Zie nergens een optie om ze op te slaan bijvoorbeeld optie 1 expert darkroom digitale tv optie 2 expert darkroom hdr optie 3 sdr films etc

De TV onthoudt automatisch de settings die je maakt per inpunt én per picture mode. Wel zo handig

[aex351]

Wat betreft de helderheid van het scherm, ik ken niemand die klaagt over dat 700 cd/m² (2016 generatie) te weinig zou zijn. Een oude LCD TV die ik heb doet 500cd/m², en daarvan heb ik de back light op nagenoeg de laagste instelling staan. In een woonkamer opstelling lijkt mij 1000-2000 cd/m² juist gigantisch veel. Dus ik snap niet zo goed waarom ik discussies zie ontstaan over de 'lage' helderheid. Want niemand heeft het over een 'probleem'.

[ Voor 3% gewijzigd door aex351 op 04-01-2017 20:09 ]

[Verwijderd]

Strider schreef op dinsdag 3 januari 2017 @ 21:32:
[...]


En als je HDMI 1 kiest?

Hij werkt.
Wat een beeld. Schitterend!
Vooralsnog erg tevreden.
De magazijnman in Mönchengladbach schrok van het prijsverschil.

[Yellowneck]

Major_ton schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 20:01:
[...]


Hoezo een 'redelijk goed verduisterde' opstelling?

Omdat de nieuwe serie een hogere helderheid heeft (of kan weergeven) én daarnaast nog betere anti-reflective coating heeft, is het verschil tussen de oude serie en nieuwe serie relatief nog groter waarneembaar wanneer je ook daadwerkelijk van die hogere helderheid en coating gebruik gaat maken. Wanneer je de TV dus in een 'goed verduisterde' opstelling hebt staan, hoeft de helderheid sowieso niet op max (maar volgens mij gaan de OLED's ook nooit maximaal ivm de ABL, weet niet zeker tho), en zul je er dus ook relatief minder profijt van hebben.
Vice versa, in een opstelling vol in het licht, ga je natuurlijk wel meer profijt hebben van die hogere helderheid en coating.
Maargoed, desalniettemin zullen de nieuwe panelen alsnog een betere beeldkwaliteit hebben (betere kleurweergave en door hogere helderheid ook meer contrast in HDR scenes).

Maargoed, let op de aanhalingstekens. 'Redelijk goed verduisterd' is een rekbare\vage beschrijving. Probeer meer aan te tonen dat je er meer gaat van merken wanneer je de televisies is in 'demanding' set-ups plaatst.

Gonadan schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 20:04:
Hoe kan iemand die voor fantastisch beeld gaat, want dat doe je als je OLED wilt is mijn aanname, nu voor 3D gaan? Er is werkelijk waar niets positiefs aan qua beeldkwaliteit, het is slechts een leuke extra dimensie aan je film. Verder verneukt het de ververssnelheid en/of resolutie, het ziet er altijd minder goed uit dan gewoon 2D.

Omdat het voor 3D-begrippen een fantastisch beeldwaliteit geeft. Jij probeert 3D met 2D te vergelijken. 2D is natuurlijk een stuk scherper bij een goede bron (4K, hogere helderheid etc). Maar wanneer je de 3D-beelden onderling tussen de TV's vergelijkt geeft een OLED prachtig (zo niet de mooiste) 3D beeld. 4K 3D met het contast en kleuren van een OLED (omdat het passief is 1080P waarneembaar).

[ Voor 3% gewijzigd door Yellowneck op 04-01-2017 20:18 ]

[D_V]

Dus de 2017 modellen hebben allemaal geen 3D meer?

[Major_ton]

Gonadan schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 20:04:
Hoe kan iemand die voor fantastisch beeld gaat, want dat doe je als je OLED wilt is mijn aanname, nu voor 3D gaan? Er is werkelijk waar niets positiefs aan qua beeldkwaliteit, het is slechts een leuke extra dimensie aan je film. Verder verneukt het de ververssnelheid en/of resolutie, het ziet er altijd minder goed uit dan gewoon 2D.

Goed punt! En toch heb ik 3D nog nooit zo overtuigend goed gezien als op een OLED TV. Verder interesseert het mij ook niet zoveel en daarom heb ik voor de B6 gekozen. Een maat van mij heeft de EF950V al een enige tijd en pas 2 keer gebruik gemaakt van de 3D functie. Het werkt perfect, maar 65" is gewoon te klein. Voor een goede 3D ervaring wil je eigenlijk niet de beeld randen zien wanneer je recht vooruit kijkt.

[Yellowneck]

aex351 schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 20:09:
Wat betreft de helderheid van het scherm, ik ken niemand die klaagt over dat 700 cd/m² (2016 generatie) te weinig zou zijn. Een oude LCD TV die ik heb doet 500cd/m², en daarvan heb ik de back light op nagenoeg de laagste instelling staan. In een woonkamer opstelling lijkt mij 1000-2000 cd/m² juist gigantisch veel. Dus ik snap niet zo goed waarom ik discussies zie ontstaan over de 'lage' helderheid. Want niemand heeft het over een 'probleem'.

Het is voornamelijk voor weergave van HDR belangrijk of gunstig is misschien een betere woord. Met een hogere (piek) helderheid kan je meer contrast halen uit de HDR scenes. Je zult dus meer detail kunnen creeëren door het tot je beschikking hebben van een hoger contrast. Je zult bijvoorbeeld in witte vlakken net wat meer detail kunnen zien.

D_V schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 20:20:
Dus de 2017 modellen hebben allemaal geen 3D meer?

Nope, van LG althans niet

[ Voor 6% gewijzigd door Yellowneck op 04-01-2017 20:29 ]

[JvS]

aex351 schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 20:09:
Wat betreft de helderheid van het scherm, ik ken niemand die klaagt over dat 700 cd/m² (2016 generatie) te weinig zou zijn. Een oude LCD TV die ik heb doet 500cd/m², en daarvan heb ik de back light op nagenoeg de laagste instelling staan. In een woonkamer opstelling lijkt mij 1000-2000 cd/m² juist gigantisch veel. Dus ik snap niet zo goed waarom ik discussies zie ontstaan over de 'lage' helderheid. Want niemand heeft het over een 'probleem'.

Dat is toch al een paar keer uitgelged? Voor HDR beelden is een hoge lichtsterkte prettig

[Gonadan]

Yellowneck schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 20:16:
Omdat het voor 3D-begrippen een fantastisch beeldwaliteit geeft. Jij probeert 3D met 2D te vergelijken. 2D is natuurlijk een stuk scherper bij een goede bron (4K, hogere helderheid etc). Maar wanneer je de 3D-beelden onderling tussen de TV's vergelijkt geeft een OLED prachtig (zo niet de mooiste) 3D beeld. 4K 3D met het contast en kleuren van een OLED (omdat het passief is 1080P waarneembaar).

Ja het is relatief mooi, maar het blijft een ernstige mishandeling van een goed beeld. Ik snap niet dat men überhaupt 3D en mooi beeld in één zin noemen. Jaren lang hebben we genoten van steeds betere resolutie en steeds beter contrast, beelden werden steeds scherper weergegeven en bewegingen waren spatzuiver. Tot een stel mafkezen bedacht dat aan 3D geld verdiend kon worden en hebben we op alle fronten een flinke stap terug gegaan. Sindsdien kom ik een stuk minder in de bioscoop want de fijne kijkervaring is gewoon weg.

Je snapt wel dat ik niet geheel objectief ben aangezien ik gewoon geen toegevoegde waarde in 3D zie. Bij heel goed uitgewerkte films geeft het nog wel eens wat extra, maar het overgrote deel is achteraf 3D gemaakt. Het camerawerk is gericht op laten zien dat het 3D is en niet op de beste cinematografische ervaring. Maar dat terzijde.:P

[Major_ton]

Yellowneck schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 20:16:
[...]

Omdat de nieuwe serie een hogere helderheid heeft (of kan weergeven) én daarnaast nog betere anti-reflective coating heeft, is het verschil tussen de oude serie en nieuwe serie relatief nog groter waarneembaar wanneer je ook daadwerkelijk van die hogere helderheid en coating gebruik gaat maken. Wanneer je de TV dus in een 'goed verduisterde' opstelling hebt staan, hoeft de helderheid sowieso niet op max (maar volgens mij gaan de OLED's ook nooit maximaal ivm de ABL, weet niet zeker tho), en zul je er dus ook relatief minder profijt van hebben.
Vice versa, in een opstelling vol in het licht, ga je natuurlijk wel meer profijt hebben van die hogere helderheid en coating.
Maargoed, desalniettemin zullen de nieuwe panelen alsnog een betere beeldkwaliteit hebben (betere kleurweergave en door hogere helderheid ook meer contrast in HDR scenes).

Maargoed, let op de aanhalingstekens. 'Redelijk goed verduisterd' is een rekbare\vage beschrijving. Probeer meer aan te tonen dat je er meer gaat van merken wanneer je de televisies is in 'demanding' set-ups plaatst.

[...]

Ja de 2017 modellen gaan wel echt een statement maken, dat ben ik met je eens. Ik kom met de 65B6 gelukkig niks te kort aan helderheid, ook niet overdag naast een 10m2 glaspartij. Het is een verademing tov de 60" plasma die ik ervoor had. Dat gezegd hebbende, is de helderheid nu inderdaad nog niet genoeg om overdag en met zonlicht in de woonkamer een overtuigende HDR show neer te zetten. Gelukkig werk ik overdag en als ik vrij ben en de zon schijnt ben ik buiten Verder is goede HDR content nog ver te zoeken en tegen de tijd dat het mainstream is geworden hoop ik een 75" W model aan de muur te hebben hangen. Olé!!

JvS schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 20:27:
[...]

Dat is toch al een paar keer uitgelged? Voor HDR beelden is een hoge lichtsterkte prettig

Morgen zal ik het 'OLED instellingen en vraagbaak' topic aanvullen en een stuk uitleg over HDR erin meenemen. Hopelijk helpt die informatie voor hen die 'nieuw' met de materie zijn.

[ Voor 9% gewijzigd door Major_ton op 04-01-2017 20:35 ]

[Gonadan]

aex351 schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 20:09:
Wat betreft de helderheid van het scherm, ik ken niemand die klaagt over dat 700 cd/m² (2016 generatie) te weinig zou zijn. Een oude LCD TV die ik heb doet 500cd/m², en daarvan heb ik de back light op nagenoeg de laagste instelling staan. In een woonkamer opstelling lijkt mij 1000-2000 cd/m² juist gigantisch veel. Dus ik snap niet zo goed waarom ik discussies zie ontstaan over de 'lage' helderheid. Want niemand heeft het over een 'probleem'.

Je hebt het ook totaal niet nodig, maar door de al een aantal keer genoemde HDR mogelijkheden is het dynamisch bereik groter en ga je dus ineens wel beperkingen zien. Feitelijk hetzelfde idee als klachten over grijs waar het zwart zou moeten zijn bij het gebruik van een brakke bron. Het is nooit beter geweest dus kan alleen maar vooruit gaan, maar nu de technieken er zijn wil je ze dan ook optimaal gebruiken.

We zijn een klein beetje verwend geraakt zo.

[Gonadan]

Major_ton schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 20:08:
De TV onthoudt automatisch de settings die je maakt per inpunt én per picture mode. Wel zo handig

Wat kan zo'n TV eigenlijk over die digitale output afgeven? Heeft hij een eigen decoder waardoor je kunt kiezen of is het alleen maar het originele signaal wat hij van de HDMI af trekt?

[Major_ton]

Er ging hier even iets helemaal fout. Dubbelpost, foute quotes etc... Excuses!!

[ Voor 97% gewijzigd door Major_ton op 04-01-2017 20:35 ]

[Yellowneck]

Major_ton schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 20:29:
[...]


Ja de 2017 modellen gaan wel echt een statement maken, dat ben ik met je eens. Ik kom met de 65B6 gelukkig niks te kort aan helderheid, ook niet overdag naast een 10m2 glaspartij. Het is een verademing tov de 60" plasma die ik ervoor had. Dat gezegd hebbende, is de helderheid nu inderdaad nog niet genoeg om overdag en met zonlicht in de woonkamer een overtuigende HDR show neer te zetten. Gelukkig werk ik overdag en als ik vrij ben en de zon schijnt ben ik buiten Verder is goede HDR content nog ver te zoeken en tegen de tijd dat het mainstream is geworden hoop ik een 75" W model aan de muur te hebben hangen. Olé!!

Precies, tis maar net wat je eist van je TV! Heb ik wel een andere vraag voor je: voor de E6 en dergelijke is dus de nieuwe firmware uitgekomen die een HDR-game mode heeft toegevoegd. Die zou voor de B6 ook in de maak zijn (duurde wat langer, andere chipset): heb jij die inmiddels al binnen, cq heb jij een HDR-Game mode op je B6?

Ben erg benieuwd wat de 2017 modellen doen met de input-lag. Ik heb nu een HD ready plasma (1024x768) uit 2008 en had bijna de overstap gemaakt naar de B6 of E6 afgelopen december, maar toch maar gaan wachten op de CES

[hardware-lover]

Gonadan schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 20:29:
[...]
Ja het is relatief mooi, maar het blijft een ernstige mishandeling van een goed beeld. Ik snap niet dat men überhaupt 3D en mooi beeld in één zin noemen. Jaren lang hebben we genoten van steeds betere resolutie en steeds beter contrast, beelden werden steeds scherper weergegeven en bewegingen waren spatzuiver. Tot een stel mafkezen bedacht dat aan 3D geld verdiend kon worden en hebben we op alle fronten een flinke stap terug gegaan. Sindsdien kom ik een stuk minder in de bioscoop want de fijne kijkervaring is gewoon weg.

Je snapt wel dat ik niet geheel objectief ben aangezien ik gewoon geen toegevoegde waarde in 3D zie. Bij heel goed uitgewerkte films geeft het nog wel eens wat extra, maar het overgrote deel is achteraf 3D gemaakt. Het camerawerk is gericht op laten zien dat het 3D is en niet op de beste cinematografische ervaring. Maar dat terzijde.:P

Of je het wel of niet wat vind, 3D in Full HD, passief op een 4k Oled TV, geeft voor in de huiskamer toch eigenlijk één van de betere, zo niet de beste beleving. Menig Oled bezitter die dat als 3D scepticus achteraf toch toe moest geven, ook al had (of heeft) men er verder weinig mee. Er werd zelfs gesteld dat indien het in deze kwaliteit vanaf het begin in de huiskamer beschikbaar zou zijn geweest dat het mogelijk meer succes gehad zou (kunnen) hebben. Maar als LG voor zijn 2017 lijn daar ook volledig de stekker uit gaat trekken dan zal op termijn niemand dat meer gaan ervaren, of het moet zijn dat andere fabrikanten daar nog een draai aan gaan geven.

[Strider]

aex351 schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 18:10:
[...]


De B en C reeks heeft geen sound bar.

De lijst van nieuwe LG televisies die zojuist gepresenteerd zijn kan je hier vinden: http://www.lg.com/us/ces/products.jsp

Ik denk dat LG nu zijn concurrenten behoorlijk ver voor is. Tijdens de persconferentie hebben ze nog een sneer gemaakt richting Samsung met hun huidige QLED line-up, waarin ze aangeven dat ze bewust niet voor die richting gekozen hebben omdat het inferieur is. En daarom zich gericht hebben op een variant dat zij Nano Cell noemen. Met in het achterhoofd rekening houden dat ze ook nog een OLED line-up hebben.

De OLED W televisie is wel echt een nieuwe stap vooruit. Ik ben er ten iedere geval best enthousiast over. Ze laten hiermee nagenoeg al hun concurrenten achter zich.

Zijn er al ook al prijzen bekend?

[Amaze86]

@Strider: Die lijst is niet compleet, 55inch komt er altijd.

Nog geen nieuws van sony over hun nieuwe crystal led tv's

[ Voor 33% gewijzigd door Amaze86 op 04-01-2017 20:47 ]

[Major_ton]

Gonadan schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 20:33:
[...]

Wat kan zo'n TV eigenlijk over die digitale output afgeven? Heeft hij een eigen decoder waardoor je kunt kiezen of is het alleen maar het originele signaal wat hij van de HDMI af trekt?

Je kan voor 'auto' of PCM' kiezen voor de optical output. Via 'auto' pakt hij de bitstream DTS en DD (Geen HD audio uiteraard) en 'PCM' is stereo.

[Strider]

Amaze86 schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 20:46:
@Strider: Die lijst is niet compleet, 55inch komt er altijd.

Ik keek gewoon niet goed, wat een mooi design

http://www.lg.com/us/tvs/lg-OLED55B7P-oled-4k-tv

[Gonadan]

hardware-lover schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 20:44:
Of je het wel of niet wat vind, 3D in Full HD, passief op een 4k Oled TV, geeft voor in de huiskamer toch eigenlijk één van de betere,

Dat zeker.

zo niet de beste beleving.

Dat is dus nogal te betwisten.

Menig Oled bezitter die dat als 3D scepticus achteraf toch toe moest geven, ook al had (of heeft) men er verder weinig mee. Er werd zelfs gesteld dat indien het in deze kwaliteit vanaf het begin in de huiskamer beschikbaar zou zijn geweest dat het mogelijk meer succes gehad zou (kunnen) hebben. Maar als LG voor zijn 2017 lijn daar ook volledig de stekker uit gaat trekken dan zal op termijn niemand dat meer gaan ervaren, of het moet zijn dat andere fabrikanten daar nog een draai aan gaan geven.

Ik denk wel dat 3D beter had aangeslagen als het vanaf het begin met hoge ververssnelheid en resolutie gepresenteerd was. Dan had men geen stap terug hoeven doen in beeldkwaliteit maar was het gewoon HD met 3D geworden in plaats van 3D erbij en blurry meuk er voor terug.

[Major_ton]

Yellowneck schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 20:39:
[...]

Precies, tis maar net wat je eist van je TV! Heb ik wel een andere vraag voor je: voor de E6 en dergelijke is dus de nieuwe firmware uitgekomen die een HDR-game mode heeft toegevoegd. Die zou voor de B6 ook in de maak zijn (duurde wat langer, andere chipset): heb jij die inmiddels al binnen, cq heb jij een HDR-Game mode op je B6?

Ben erg benieuwd wat de 2017 modellen doen met de input-lag. Ik heb nu een HD ready plasma (1024x768) uit 2008 en had bijna de overstap gemaakt naar de B6 of E6 afgelopen december, maar toch maar gaan wachten op de CES

Op de B6 is nog geen HDR game mode aanwezig. De enige game die ik heb met HDR is Uncharted 4 en dat speelt prima zolang je maar alle beeldverbeteraars uit hebt staan. Games als Destiny, Titanfall II en BF1 spelen ook perfect (zonder HDR). Ik kan prima meekomen online!

[Gonadan]

Major_ton schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 20:46:
Je kan voor 'auto' of PCM' kiezen voor de optical output. Via 'auto' pakt hij de bitstream DTS en DD (Geen HD audio uiteraard) en 'PCM' is stereo.

De termen zijn mij bekend, maar de bitstream pakt hij dus gewoon van het inkomend signaal en stuurt hij weer naar buiten als ik het goed begrijp.

Ik vraag dit omdat ik nog een receiver heb die geen HDMI heeft en waar DTS nog het meest moderne is. Dit geeft gelazer met HDMI-hubjes en multichannel input om HD-audio te presenteren. Echter zijn er ook formaten die ik dus gewoon niet kan decoderen zoals DD+ en ik krijg het niet voor elkaar om elke input in sync te laten lopen.

Daarom had ik de hoop dat zo'n TV zelf ook kan decoderen en altijd DTS o.i.d. uitsturen, maar zo te zien moet je daarvoor toch echt een speciaal apparaat hebben. Aangezien HDMI-switches die dat goed kunnen schaars en duur zijn zit er dan toch niets anders op dan een keer een nieuwe AV-receiver te gaan halen ben ik bang.

[Major_ton]

Nee het gaat juist helemaal goedkomen met je receiver als deze DD en DTS kan decoderen! Ik heb een receiver met HDMI 1.3a dus die stuurt geen 4K en HDR door. Daarom gebruik ik ook de optical out van de TV voor het geluid naar de audio installatie. Via 'Auto' pakt hij de bitstream op, dus als er DD of DTS aanwezig is, dan wordt dit gewoon uitgestuurd naar je receiver om daar gedecoreerd te worden. De TV decodeerd het alleen niet zelf.

[Gonadan]

Major_ton schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 21:02:
Nee het gaat juist helemaal goedkomen met je receiver als deze DD en DTS kan decoderen! Ik heb een receiver met HDMI 1.3a dus die stuurt geen 4K en HDR door. Daarom gebruik ik ook de optical out van de TV voor het geluid naar de audio installatie. Via 'Auto' pakt hij de bitstream op, dus als er DD of DTS aanwezig is, dan wordt dit gewoon uitgestuurd naar je receiver om daar gedecoreerd te worden. De TV decodeerd het alleen niet zelf.

Maar hoe zit het dan met bronnen die niet zo'n bitstream bevatten? In het geval van blu-ray kan je natuurlijk kiezen, maar bijvoorbeeld Netflix heeft DD+. Dat snapt mijn receiver dan weer niet en mijn TV ook niet dus ik heb nu PCM met receiver op Virtual Surround.

[Major_ton]

DTS HD, Dolby True HD en DD+ bevatten een gewone DTS en DD stream, dus krijg je gewoon een encoded DTS of DD stream naar je receiver. Geen probleem dus.

[Gonadan]

Major_ton schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 21:17:
DTS HD, Dolby True HD en DD+ bevatten een gewone DTS en DD stream, dus krijg je gewoon een encoded DTS of DD stream naar je receiver. Geen probleem dus.

Van de HD formaten wist ik dat, dan zou zelfs mijn receiver zelf gewoon die kale stream eruit moeten kunnen pikken geloof ik. Maar ik dacht dat het bij DD+ anders was, want daar doet hij gewoon echt niets mee.

Excuus voor het beetje offtopic trouwens, maar er is eindelijk iemand die het snapt en kan uitleggen.

[ Voor 10% gewijzigd door Gonadan op 04-01-2017 21:30 ]

[hardware-lover]

Gonadan schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 20:48:
[knip]

Dat is dus nogal te betwisten.

[knip]

Altijd. Maar wat zou je als gelijkwaardig/beter alternatief kunnen noemen vraag ik uit pure nieuwsgierigheid? 😉

[Major_ton]

Ik zal asap eens kijken wat er gebeurt met Netflix.

[LtMarx]

Volgens de LG website is het verschil tussen de B7 en de C7:
* de voet (en daardoor iets in gewicht en afmetingen)
* een extra component ingang in

[Major_ton]

hardware-lover schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 21:42:
[...]

Altijd. Maar wat zou je als gelijkwaardig/beter alternatief kunnen noemen vraag ik uit pure nieuwsgierigheid? 😉

Een beamer als de Epson TW6700 geeft één van de beste 3D ervaringen die je kan krijgen. Geen crosstalk en een perfecte helderheid bij 3D. Echter moet je dan wel in batcave gaan zitten om er optimaal profijt van te hebben. Verder offtopic zal ik niet gaan.

3D op OLED TV's is gewoon het beste wat je te zien zal krijgen van alle TV's, geen discussie over mogelijk, maar 65" en zeker 55" zijn gewoon te klein om te kunnen overtuigen (ymmv).

[Major_ton]

Een interessant artikel op FlatpanelsHD waar naast de 25% extra helderheid wordt gesproken over een inputlag van slechts 21ms.

@Phusebox, nu MOET je wel voor OLED gaan!

[Gonadan]

hardware-lover schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 21:42:
Altijd. Maar wat zou je als gelijkwaardig/beter alternatief kunnen noemen vraag ik uit pure nieuwsgierigheid? 😉

Een recente LG OLED met goed 4K HDR materiaal en géén 3D.

[ViNOK16Bit]

Major_ton schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 21:47:
Ik zal asap eens kijken wat er gebeurt met Netflix.

Check ook ff Meridian op Netflix in SDR en HDR

Gewoon voor het beeld en de vergelijking.

http://www.netflix.com/title/80161105?source=android

[Amaze86]

Major_ton schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 22:11:
Een interessant artikel op FlatpanelsHD waar naast de 25% extra helderheid wordt gesproken over een inputlag van slechts 21ms.

@Phusebox, nu MOET je wel voor OLED gaan!

Goed dat de input lag 21 ms wordt mocht het waar zijn. Nu hopen op een betaalbare c7.

[ago]

Gonadan schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 20:29:
Het camerawerk is gericht op laten zien dat het 3D is en niet op de beste cinematografische ervaring.

Mooi gezegd. Zelfs in de bios mijd ik 3D, wat een visuele kots zegt. Ik ben blij dat LG daar geen geld meer in stopt. Nu die onzinnige soundbars nog stoppen.

[jimz93]

Gonadan schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 20:04:
Hoe kan iemand die voor fantastisch beeld gaat, want dat doe je als je OLED wilt is mijn aanname, nu voor 3D gaan? Er is werkelijk waar niets positiefs aan qua beeldkwaliteit, het is slechts een leuke extra dimensie aan je film. Verder verneukt het de ververssnelheid en/of resolutie, het ziet er altijd minder goed uit dan gewoon 2D.

Welja, er zijn altijd mensen die de extra dimensie kunnen waarderen

voor films zal de ververssnelheid van 24 FPS niet lager zijn lijkt me. Verder zou het bij 4K niet langer storend zijn dat de resolutie door 2 word gedeeld;

"Het belangrijkste nadeel van het passieve systeem is dat de verticale resolutie erdoor gehalveerd wordt, maar doordat 3d-films alleen in hd-resolutie beschikbaar zijn, heb je daar op een uhdtv geen last van. Die heeft immers twee keer zoveel beeldlijnen als een hdtv. "

reviews: G6 oled: LG imponeert met topmodel


Edit:

En we hebben er een nieuwe partij bij in de OLED markt!;

nieuws: Sony kondigt 55", 65" en 77" 4k-oled-televisies aan

"Het speciale audiosysteem van de A1-lijn is door Sony Acoustic Surface gedoopt. Volgens de fabrikant wordt niet gebruikgemaakt van normale speakers, maar trilt het complete scherm om geluidsgolven voort te brengen. De A1-televisies zijn voorzien van een voet in de vorm van een kickstand waarin tevens de subwoofer en de aansluitingen verwerkt zijn."

Ben benieuwd hoe dit uit de verf gaat komen, om een of andere reden wil ik nog niet geloven dat dit nou een fatsoenlijk geluid gaat afgeven...

[ Voor 24% gewijzigd door jimz93 op 05-01-2017 06:53 ]

[Bazziek]

jimz93 schreef op donderdag 5 januari 2017 @ 06:39:
Ben benieuwd hoe dit uit de verf gaat komen, om een of andere reden wil ik nog niet geloven dat dit nou een fatsoenlijk geluid gaat afgeven...

Daarnaast snap ik het nut totaal niet. Als die voet nou los zou kunnen zou je de tv mooi enorm plat op de muur kunnen monteren. Maar aangezien de voet blijkbaar nodig is voor de aansluitingen en de subwoofer zie ik geen voordeel tegenover een iets dikkere tv met speakers aan de achterkant.

[Gonadan]

jimz93 schreef op donderdag 5 januari 2017 @ 06:39:
Welja, er zijn altijd mensen die de extra dimensie kunnen waarderen

Natuurlijk, ik vind het soms ook wel geinig. Maar het blijft een compromis qua beeldkwaliteit. Met de huidige technieken moet je namelijk altijd een stap terug doen ten opzichte van de maximaal haalbare beeldkwaliteit.

voor films zal de ververssnelheid van 24 FPS niet lager zijn lijkt me.

Ik heb nog geen 3D film gezien waarbij het niet allemaal blurry werd bij beweging. Ook niet bij de zogenaamde hoge FPS varianten waar het niet bij zou mogen gebeuren.

Verder zou het bij 4K niet langer storend zijn dat de resolutie door 2 word gedeeld;

"Het belangrijkste nadeel van het passieve systeem is dat de verticale resolutie erdoor gehalveerd wordt, maar doordat 3d-films alleen in hd-resolutie beschikbaar zijn, heb je daar op een uhdtv geen last van. Die heeft immers twee keer zoveel beeldlijnen als een hdtv. "

reviews: G6 oled: LG imponeert met topmodel

Niet storend? Dat is juist nog een nadeel, echte 4K is niet eens beschikbaar. HD is ineens weer het maximale, dat bedoel ik dus met het compromis. Je zult altijd een stap terug moeten doen ten opzichte van de maximaal haalbare beeldkwaliteit.

Toegegeven, je kunt met kijkafstand en beelddiagonaal best een opstelling bedenken waarbij je de resolutie die je mist door 3D met 2D toch niet zou zien. Maar dat is accepteren van het compromis en daarmee onmgaan, het blijft bestaan.

En dan laat ik ondertiteling nog maar even buiten beschouwing.

Bazziek schreef op donderdag 5 januari 2017 @ 08:11:
Daarnaast snap ik het nut totaal niet. Als die voet nou los zou kunnen zou je de tv mooi enorm plat op de muur kunnen monteren. Maar aangezien de voet blijkbaar nodig is voor de aansluitingen en de subwoofer zie ik geen voordeel tegenover een iets dikkere tv met speakers aan de achterkant.

Het lijkt erop alsof die voet ook gewoon ingeklapt kan worden en dan kan je hem wel misschien gewoon op een mount schroeven.