:strip_exif()/i/2003599062.png?f=thumbmini)
/u/200133/artemis_square_e_60-60.png?f=community)
De check gaat vooral configuratiepunten af die eerst logisch en/of ondersteund waren, maar onlogisch en/of niet ondersteund worden met de upgraden. Hoe meer je zelf aanpast aan het OS, hoe meer kans je loopt dat een wijziging ook een raar effect introduceert met een upgrade, maar daarop testen wordt voor de ontwikkelaars van Proxmox lastig. Als ik zo spiek zal de wireguard-package waarschijnlijk aannemen dat de kernel van Debian gebruikt wordt, niet die van Proxmox.Sp33dFr34k schreef op zondag 21 april 2024 @ 16:49:
EDIT: gelukt, lag aan de DKMS versie van Wireguard. Die uninstalled, nog een keer de upgrade gedaan, toen liep alles door en nu boot ie ook met de juiste kernel. Raar dat de 7 naar 8 check dit niet opgevangen heeft, maar I guess dat het niet alles kan checken.
/u/34186/crop62e07d174532d_cropped.png?f=community)
"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron
:strip_icc():strip_exif()/u/15793/zwelgje100.jpg?f=community)
ah je had Wireguard geïnstalleerd op de host zelf
ik installeer dat soort kleine zaken gewoon lekker in een container, van de host blijf je gewoon af
[ Voor 5% gewijzigd door Zwelgje op 22-04-2024 06:23 ]
A wise man's life is based around fuck you
En Wireguard zit in de kernel, al heel war jaren en afaik toch ook in bullseye en wellicht ook al in buster. (Met DKMS) een module er voor installeren had dus al niet nodig hoeven te zijn AFAIK.:
[...]
ah je had Wireguard geïnstalleerd op de host zelf
ik installeer dat soort kleine zaken gewoon lekker in een container, van de host blijf je gewoon af
Edit:
Alhoewel Proxmox natuurlijk een Ubuntu based kernel gebruikt met een wat aangepaste config. Dus wellicht dat WG uit stond? Maar dan installeren (met DKMS) lijkt me dan ook vragen om problemen. Wat dan dus ook fout is gegaan.
[ Voor 19% gewijzigd door RobertMe op 22-04-2024 06:41 ]
/u/179168/bart_avatar_60.png?f=community){kind=avatar}
Ik gebruik LXC's, waardoor ik afhankelijk ben van mijn Proxmox kernel. Iets mistte daar voor Wireguard, vandaar dat ik dit toendertijd gedaan heb, na wat googlen. Achteraf geen goeie beslissing, maarja met beperkte kennis kom je maar tot een bepaald punt. Toen werkte het in ieder geval prima. Nu zit Wireguard idd gewoon in de kernel, dus sowieso niet meer nodig. Dat is wel het nadeel van LXC's gebruiken, de Proxmox kernel ligt wat achter. @Room42 dankje ik zal het eens proberen.:
[...]
ah je had Wireguard geïnstalleerd op de host zelf
ik installeer dat soort kleine zaken gewoon lekker in een container, van de host blijf je gewoon af
i7 9700k + Be-Quiet Dark Rock 4 Pro | Gigabyte Z390 Aorus Ultra | Gigabyte RTX5070Ti | Samsung 970 Pro 512GB + 860 EVO 1TB + 860 QVO 4TB | 2x8GB DDR4 3000Mhz | Seasonic Platinum 660W | Fractal Design R6 | Samsung Oddyssey G7 Neo | Edifier M60
Zojuist is Proxmox 8.2 uitgekomen, met als optionele kernel nu versie 6.8 (loopt dus echt nauwelijks nog achter). Misschien ook met support voor Ubuntu 24.04?
Wel mooi met de timing dat ik vanochtend net een nieuw cluster aan het bouwen was. Loop ik meteen weer achter
Wel mooi met de timing dat ik vanochtend net een nieuw cluster aan het bouwen was. Loop ik meteen weer achter
Nope, zit er nog niet in. 23.10 is de laatste hier: https://github.com/proxmo...VE/LXC/Setup/Ubuntu.pm#L4:
Zojuist is Proxmox 8.2 uitgekomen, met als optionele kernel nu versie 6.8 (loopt dus echt nauwelijks nog achter). Misschien ook met support voor Ubuntu 24.04?
Wel mooi met de timing dat ik vanochtend net een nieuw cluster aan het bouwen was. Loop ik meteen weer achter
/u/1322314/crop66c0de5998ad5_cropped.png?f=community)
Tibber; 3-fase Victron ESS, 38,4 kWh opslag; gasloos sinds 2013; Nibe F1245-10PC; SAP; HomeSeer4; Proxmox 8
Net geupdate, had wel dat de netwerk interface namen van de Intel X710 waren veranderd.:
Zojuist is Proxmox 8.2 uitgekomen, met als optionele kernel nu versie 6.8 (loopt dus echt nauwelijks nog achter). Misschien ook met support voor Ubuntu 24.04?
Wel mooi met de timing dat ik vanochtend net een nieuw cluster aan het bouwen was. Loop ik meteen weer achter
Gelukkig heb ik een direct touwtje tussen mijn NAS en de server zitten en kon ik via de NAS in de server SSH'en om de interface configuratie te updaten.
Tibber; 3-fase Victron ESS, 38,4 kWh opslag; gasloos sinds 2013; Nibe F1245-10PC; SAP; HomeSeer4; Proxmox 8
Klopt staat ook in de releasenotes vermeld, dat maakte het moment voor de update even afhankelijk van hersteltijd ruimte in de werkagenda. Mijn NICs werden niet omgenummerd, binnen een paar minuten weer up
Hoe doen jullie dat met kernelupdates? Draai je dit altijd dezelfde week, eens per maand, per jaar?
[ Voor 8% gewijzigd door stormfly op 26-04-2024 16:30 ]
Ik heb enterprise en draai deze indien beschikbaar.:
[...]
Klopt staat ook in de releasenotes vermeld, dat maakte het moment voor de update even afhankelijk van hersteltijd ruimte in de werkagenda. Mijn NICs werden niet omgenummerd, binnen een paar minuten weer up
Hoe doen jullie dat met kernelupdates? Draai je dit altijd dezelfde week, eens per maand, per jaar?
Tibber; 3-fase Victron ESS, 38,4 kWh opslag; gasloos sinds 2013; Nibe F1245-10PC; SAP; HomeSeer4; Proxmox 8
Ondertussen staat het in de release notes:
[...]
Klopt staat ook in de releasenotes vermeld, dat maakte het moment voor de update even afhankelijk van hersteltijd ruimte in de werkagenda. Mijn NICs werden niet omgenummerd, binnen een paar minuten weer up
Hoe doen jullie dat met kernelupdates? Draai je dit altijd dezelfde week, eens per maand, per jaar?
direct erop, ik check elke week naar updates en installeer alles gewoon. beetje risico moet je nemen in het leven en ach als het fout gaat krijg je weer een kans om iets te leren:
[...]
Klopt staat ook in de releasenotes vermeld, dat maakte het moment voor de update even afhankelijk van hersteltijd ruimte in de werkagenda. Mijn NICs werden niet omgenummerd, binnen een paar minuten weer up
Hoe doen jullie dat met kernelupdates? Draai je dit altijd dezelfde week, eens per maand, per jaar?
A wise man's life is based around fuck you
:strip_icc():strip_exif()/u/321234/G8Tpp.jpg?f=community)
Ik heb een vraag over Proxmox en een Gpu
Voorheen altijd een pc draaien met windows erop wat smb shares
en plex / sickchill etc..
voor de specs zie
https://tweakers.net/gall...nventaris/?inv_id=1160681
Nu heb ik een GTX1050 die ik will gebruiken in zowel plex als voor frigate.
Ik begrijp dat je Vgpu dan moet aanzetten om hem te kunnen delen. (ben basic in linux)
Nu volg ik deze "guide" na dagen van alles geprobeerd te hebben.
om de gpu werkend te krijgen in Frigate.
https://gitlab.com/polloloco/vgpu-proxmox
Maar blijf ik steken op het gedeelte voor de drivers. (aangezien je met bedrijfsmail moet aanmelden voor de vgpu drivers 16.4 (535.161.05) voor de gtx1050 als ik het goed heb
Is er een andere manier om of weet iemand hoe? de GPU werkend te krijgen onder zowel frigate als plex?
heb de link op deze pagina gebruikt om de drivers binnen te halen
https://wvthoog.nl/proxmox-vgpu-v3/
Voorheen altijd een pc draaien met windows erop wat smb shares
en plex / sickchill etc..
voor de specs zie
https://tweakers.net/gall...nventaris/?inv_id=1160681
Nu heb ik een GTX1050 die ik will gebruiken in zowel plex als voor frigate.
Ik begrijp dat je Vgpu dan moet aanzetten om hem te kunnen delen. (ben basic in linux)
Nu volg ik deze "guide" na dagen van alles geprobeerd te hebben.
om de gpu werkend te krijgen in Frigate.
https://gitlab.com/polloloco/vgpu-proxmox
Maar blijf ik steken op het gedeelte voor de drivers. (aangezien je met bedrijfsmail moet aanmelden voor de vgpu drivers 16.4 (535.161.05) voor de gtx1050 als ik het goed heb
Is er een andere manier om of weet iemand hoe? de GPU werkend te krijgen onder zowel frigate als plex?
heb de link op deze pagina gebruikt om de drivers binnen te halen
https://wvthoog.nl/proxmox-vgpu-v3/
[ Voor 6% gewijzigd door eehbiertje op 28-04-2024 19:08 ]
:strip_exif()/u/1234856/crop6212d9fe51e1f.gif?f=community)
:strip_exif()/u/33876/crop5db309f39f3f0_cropped.gif?f=community)
Ik ben aan het oriënteren naar een nieuwe zelfbouw NAS / VM server. Naast ProxMox wordt XEN ook wel veel genoemd maar denk dat mijn keuze toch op ProxMox gaat vallen ivm container support.
Maar voordat ik allerlei hardware ga aanschaffen wil ik eerst mijn "plan" een beetje toetsen op haalbaarheid
Doel:
Vervangen van Windows domotica server *1, nu een gewone installatie, wil dat naar VM brengen. Alternatief is docker container maar zit met behoorlijk wat windows .NET scripts in huidige setup.
Vervangen van Windows based NAS server, (is nu nog WHS 2 welke gebaseerd is op Server 2008
)
Vervangen van Raspberry pi 3, deze heeft nu alleen nog een pi-hole actief > container pi-hole
*1 domotica server heeft diverse USB dongles voor Z-wave, Zigbee en P1 monitoring, deze kunnen fysiek wel op een raspberry pi 5 aangesloten worden. Maar dan moet ik nog even wat knutselen voor TCP conversie. (is een andere uitdaging )
Wat wil ik gaan bereiken/ wat ik in gedachte heb:
1 grote storage pool waarbij ik denk aan RAID 6 of ZFS (beide hebben de voor en nadelen)
Raid 6 : voordeel 2 disks kunnen kapot gaan zonder data loss, nadelen?
ZFS: voordeel veel additionele voordelen zoals o.a. duplicaat detectie, maar hoe robuust tegen disk failure?
ECC RAM is aanbevolen == duurder
Wat mij dus heel erg duidelijk is, of Proxmox nu mijn data storage "beheert" op disk niveau / filesystem?
Dus zou het volgende mogelijke zijn waarbij ik in ProxMox bepaal of ik RAID 6 of ZFS ga draaien?
ProxMox
-<dynamische hoeveelheid TB, bepaald door PM>-- Truenas / FreeNAS / anders NAS georiënteerd OS
-<50GB>-- Windows VM
-<1GB>-- Pi-Hole container
--- etc etc
Hardware wordt waarschijnlijk AMD 8700G, 32 of 64GB ECC RAM (bij ZFS), mobo welke ook ECC doet, op dit moment 4 disk maar toekomst plek voor 15
Maar voordat ik allerlei hardware ga aanschaffen wil ik eerst mijn "plan" een beetje toetsen op haalbaarheid
Doel:
Vervangen van Windows domotica server *1, nu een gewone installatie, wil dat naar VM brengen. Alternatief is docker container maar zit met behoorlijk wat windows .NET scripts in huidige setup.
Vervangen van Windows based NAS server, (is nu nog WHS 2 welke gebaseerd is op Server 2008
)Vervangen van Raspberry pi 3, deze heeft nu alleen nog een pi-hole actief > container pi-hole
*1 domotica server heeft diverse USB dongles voor Z-wave, Zigbee en P1 monitoring, deze kunnen fysiek wel op een raspberry pi 5 aangesloten worden. Maar dan moet ik nog even wat knutselen voor TCP conversie. (is een andere uitdaging
)Wat wil ik gaan bereiken/ wat ik in gedachte heb:
1 grote storage pool waarbij ik denk aan RAID 6 of ZFS (beide hebben de voor en nadelen)
Raid 6 : voordeel 2 disks kunnen kapot gaan zonder data loss, nadelen?
ZFS: voordeel veel additionele voordelen zoals o.a. duplicaat detectie, maar hoe robuust tegen disk failure?
ECC RAM is aanbevolen == duurder
Wat mij dus heel erg duidelijk is, of Proxmox nu mijn data storage "beheert" op disk niveau / filesystem?
Dus zou het volgende mogelijke zijn waarbij ik in ProxMox bepaal of ik RAID 6 of ZFS ga draaien?
ProxMox
-<dynamische hoeveelheid TB, bepaald door PM>-- Truenas / FreeNAS / anders NAS georiënteerd OS
-<50GB>-- Windows VM
-<1GB>-- Pi-Hole container
--- etc etc
Hardware wordt waarschijnlijk AMD 8700G, 32 of 64GB ECC RAM (bij ZFS), mobo welke ook ECC doet, op dit moment 4 disk maar toekomst plek voor 15
Taal fouten inbegrepen ;)
Mijn AI Art YouTube kanaal
:strip_icc():strip_exif()/u/154745/crop5ae9a527e688b_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14853/bluepiSW.jpg?f=community)
Een centrale vm die als nas dient kan op zich wel, ik heb dat een tijd lang gedaan met een vm die openmediavault draaide. Daar had ik de sata controller naartoe doorgelust en dan kon ik het lvm-volume in de vm importeren en via samba ontsluiten aan de rest van het netwerk (en dus ook de andere guests).
Ik kreeg af en toe sata-errors in de console van die vm, en toen ik daarop ging zoeken kwam ik ook posts van mensen tegen waarbij de boel crashte. Wat nu echt de beste manier is om storage door te lussen naar een vm weet ik zo niet. Die vm draait nu ook niet meer, de data voor nextcloud, jellyfin en proxmox-backup komt vanaf de host, maar nu via een mount point, en voor nu heb ik even geen smb-shares meer. Ik gebruik verder zoveel mogelijk containers (lxc ipv docker vanwege de proxmox-ondersteuning voor alleen lxc), mijn server heeft maar 16GB en die gaan heel snel op met vm's.
Misschien is het wel een idee om een lxc-container op te zetten met iets als openmediavault (er zijn alternatieven voor), die je dan via een mount point/bind mount doorgeeft vanaf de host.
[ Voor 4% gewijzigd door Cyphax op 04-05-2024 19:38 ]
Saved by the buoyancy of citrus
LXC-container met OMV kan, maar wel alleen een privileged container, en dat wil je liever niet. Ik heb zelf een VM met OMV en een LXC op basis van een TurnKey template voor fileshare. Dit kan wel unprivileged.:
[...]
Een centrale vm die als nas dient kan op zich wel, ik heb dat een tijd lang gedaan met een vm die openmediavault draaide. Daar had ik de sata controller naartoe doorgelust en dan kon ik het lvm-volume in de vm importeren en via samba ontsluiten aan de rest van het netwerk (en dus ook de andere guests).
Ik kreeg af en toe sata-errors in de console van die vm, en toen ik daarop ging zoeken kwam ik ook posts van mensen tegen waarbij de boel crashte. Wat nu echt de beste manier is om storage door te lussen naar een vm weet ik zo niet. Die vm draait nu ook niet meer, de data voor nextcloud, jellyfin en proxmox-backup komt vanaf de host, maar nu via een mount point, en voor nu heb ik even geen smb-shares meer. Ik gebruik verder zoveel mogelijk containers (lxc ipv docker vanwege de proxmox-ondersteuning voor alleen lxc), mijn server heeft maar 16GB en die gaan heel snel op met vm's.
Misschien is het wel een idee om een lxc-container op te zetten met iets als openmediavault (er zijn alternatieven voor), die je dan via een mount point/bind mount doorgeeft vanaf de host.
Dat is met smb shares mounten in een unprivileged container ook een issue, dat is misschien dan niet zo handig. Het is ergens wel jammer, de overhead van een vm zou je er niet nodig voor moeten hebben, zou je denken.
Saved by the buoyancy of citrus
Precies de reden dat ik daarvoor op onderzoek ben geweest. De Turnkey fileserver template kan het blijkbaar wel. Waarom dat bij deze template wel kan is mij niet helder. Iemand die weet waarom?:
[...]
Dat is met smb shares mounten in een unprivileged container ook een issue, dat is misschien dan niet zo handig. Het is ergens wel jammer, de overhead van een vm zou je er niet nodig voor moeten hebben, zou je denken.
:strip_icc():strip_exif()/u/144633/crop643e593ea432f_cropped.jpg?f=community)
@ZatarraNL - maar vele kleine beetjes maken ook een groot...
De 4 SSD's zijn samen goed voor zo een 10 Watt
De 4 WD-RED's zijn samen goed voor nog eens 30-plus Watt
Van de de videokaart weet ik het niet - maar zal ook iets van 3 W zijn (aanname!).
Maak je gebruik van de scaling governer?
Iets wat tijdens boot wordt uitgevoerd via crontab - hieronder twee voorbeelden.
.
Zuinigste maar gaat ten koste van prestaties:
@reboot echo "powersave" | tee /sys/devices/system/cpu/cpu*/cpufreq/scaling_governor
Iets minder zuinig maar met weinig performance impact:
@reboot echo "conservative" | tee /sys/devices/system/cpu/cpu*/cpufreq/scaling_governor
Met de laatste zit ie bij mij tussen de 65 en 70W bij minimale belasting.
Bij vlagen kan dit oplopen naar 85-90 Watt.
Bij intensieve CPU- en schijfoperaties zit ie al snel over de 100 Watt
Het systeem is aangesloten op een kleine UPS.
Bovenstaande waardes zijn gemeten met een Tapo Smart Plug en via de UPS.
Wat wil zeggen dat een klein deel van het vermogen voor rekening van de UPS komt..
Ik gebruik dezelfde CPU met 2x 32-GBytes geheugen en zonder videokaart.
Het systemboard is een TUF Gaming B550-Plus in powersave mode - een bios instelling.
Wel heb ik er veel minder disken in zitten - drie SSD's (boot en VM's) en een 5400 rpm spindle voor snapshots.
De 4 SSD's zijn samen goed voor zo een 10 Watt
De 4 WD-RED's zijn samen goed voor nog eens 30-plus Watt
Van de de videokaart weet ik het niet - maar zal ook iets van 3 W zijn (aanname!).
Maak je gebruik van de scaling governer?
Iets wat tijdens boot wordt uitgevoerd via crontab - hieronder twee voorbeelden.
.
Zuinigste maar gaat ten koste van prestaties:
@reboot echo "powersave" | tee /sys/devices/system/cpu/cpu*/cpufreq/scaling_governor
Iets minder zuinig maar met weinig performance impact:
@reboot echo "conservative" | tee /sys/devices/system/cpu/cpu*/cpufreq/scaling_governor
Met de laatste zit ie bij mij tussen de 65 en 70W bij minimale belasting.
Bij vlagen kan dit oplopen naar 85-90 Watt.
Bij intensieve CPU- en schijfoperaties zit ie al snel over de 100 Watt
Het systeem is aangesloten op een kleine UPS.
Bovenstaande waardes zijn gemeten met een Tapo Smart Plug en via de UPS.
Wat wil zeggen dat een klein deel van het vermogen voor rekening van de UPS komt..
Ik gebruik dezelfde CPU met 2x 32-GBytes geheugen en zonder videokaart.
Het systemboard is een TUF Gaming B550-Plus in powersave mode - een bios instelling.
Wel heb ik er veel minder disken in zitten - drie SSD's (boot en VM's) en een 5400 rpm spindle voor snapshots.
[ Voor 5% gewijzigd door Airw0lf op 05-05-2024 23:12 ]
makes it run like clockwork
Afgaande op het Eaton artikel (waarvoor dank) en de specsheet van de Powerwalker lijkt het erop dat ik de line-interactive variant heb staan. Er zit wel iets aan overspanningbeveiliging in - maar het lijkt geen full-sinus ding - er wordt gesproken over sinus simulatie.
Maar ik ga hier zeker nog eens naar kijken => toegevoegd aan ToDo-uitzoek lijstje.
Maar ik ga hier zeker nog eens naar kijken => toegevoegd aan ToDo-uitzoek lijstje.
[ Voor 8% gewijzigd door Airw0lf op 06-05-2024 08:41 ]
makes it run like clockwork
/u/97978/crop60f5315bd7679_cropped.png?f=community)
Ik neem aan dat @stormfly bedoelt "RPi Zero erbij, USB van de UPS naar de RPi, met apcupsd er op die ook op netwerk publiceert".
En ja, de APC software kan ook op Proxmox (/is gewoon open source software). Maar jij hebt geen APC UPS?
Jeps inderdaad dat bedoelde ik. Zijn diverse guides hoe te installeren.:
[...]
Ik neem aan dat @stormfly bedoelt "RPi Zero erbij, USB van de UPS naar de RPi, met apcupsd er op die ook op netwerk publiceert".
En ja, de APC software kan ook op Proxmox (/is gewoon open source software). Maar jij hebt geen APC UPS?
Ook de PowerWalkers (als je een model hebt met iets aan connectiviteit) kan je uitlezen met NUT, toevallig elders heb ik een setup waar dat prima werkt.:
[...]
Ik neem aan dat @stormfly bedoelt "RPi Zero erbij, USB van de UPS naar de RPi, met apcupsd er op die ook op netwerk publiceert".
En ja, de APC software kan ook op Proxmox (/is gewoon open source software). Maar jij hebt geen APC UPS?
Nee - inderdaad - bij mij heet dat Powerwalker Manager.:
[...]
Ik neem aan dat @stormfly bedoelt "RPi Zero erbij, USB van de UPS naar de RPi, met apcupsd er op die ook op netwerk publiceert".
En ja, de APC software kan ook op Proxmox (/is gewoon open source software). Maar jij hebt geen APC UPS?
En die heeft ook netwerk functies - vergelijkbaar met APC.
Die functies gebruik ik op dit moment niet omdat niet alle switches op een UPS zijn aangesloten - zonder dat lijkt het me weinig zinvol om daar iets mee te gaan doen.
makes it run like clockwork
Zeker alle IT is UPS covered, ten tijde van KPN XGSPON glasvezel. Wat geen stroom uit de wijk nodig heeft in tegenstelling tot de huidige Ziggo aansluiting. Haalde ik een enorme hoge uptime.
Met Ziggo nu zie je dat als een tussenliggende wijk een power outage heeft het impact heeft op je verbinding. Dan is de wijknode offline of verderop staande groepsversterkers.
XGSPON van KPN is over 3,8kilometer passief naar een oude telefooncentrale met aggregaat
perfect in balans met mijn 3 UPS-en🤣
[ Voor 8% gewijzigd door stormfly op 06-05-2024 11:24 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/39359/OCR2.jpg?f=community)
Tibber; 3-fase Victron ESS, 38,4 kWh opslag; gasloos sinds 2013; Nibe F1245-10PC; SAP; HomeSeer4; Proxmox 8
/u/224036/crop61e6e7c4d4987_cropped.png?f=community)
Tibber; 3-fase Victron ESS, 38,4 kWh opslag; gasloos sinds 2013; Nibe F1245-10PC; SAP; HomeSeer4; Proxmox 8
Tibber; 3-fase Victron ESS, 38,4 kWh opslag; gasloos sinds 2013; Nibe F1245-10PC; SAP; HomeSeer4; Proxmox 8
voor de mensen met interesse / toekomstige lezers.
Eindelijk met wat hulp van Wim van 't Hoog, https://wvthoog.nl/proxmox-vgpu-v3/
de Tesla p4 Vgpu + licentie werkend gekregen in proxmox.
Had wat problemen met ubuntu / plex en de vgpu. alles was juist ingesteld.
behalve dat ik bij mdev type = P4-2B4 geselecteerd had.
als ik het juist heb zijn B + Q profiles voor linux. en A voor windows
om transcoding in plex werkend te krijgen had ik het Q profile nodig.
dit werkt blijkbaar niet op een B profiel.
na een week stoeien werkt hardware transcoding nu eindelijk in Plex met de VGPU
Eindelijk met wat hulp van Wim van 't Hoog, https://wvthoog.nl/proxmox-vgpu-v3/
de Tesla p4 Vgpu + licentie werkend gekregen in proxmox.
Had wat problemen met ubuntu / plex en de vgpu. alles was juist ingesteld.
behalve dat ik bij mdev type = P4-2B4 geselecteerd had.
als ik het juist heb zijn B + Q profiles voor linux. en A voor windows
om transcoding in plex werkend te krijgen had ik het Q profile nodig.
dit werkt blijkbaar niet op een B profiel.
na een week stoeien werkt hardware transcoding nu eindelijk in Plex met de VGPU
/u/59144/aMSN_96.png?f=community)
Tibber; 3-fase Victron ESS, 38,4 kWh opslag; gasloos sinds 2013; Nibe F1245-10PC; SAP; HomeSeer4; Proxmox 8
:strip_icc():strip_exif()/u/220842/crop584a90da6a595_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/35514/crop640841812c064_cropped.jpg?f=community)
/u/295372/crop62c2de4e919dd.png?f=community)
Al opgelost, had op de synology geen admin rechten blijkbaar. "map all users to admin" heeft het probleem opgelost
Ik probeer een externe NFS toe te voegen aan mijn LCX container voor Jellyfin.
in de Datacenter 2 NFS paths aangemaakt. Naar de LCX doorgezet (en nfstools geinstalleerd) en als ik dan de directory bekijk lijkt dat goed.
:fill(white):strip_exif()/f/image/VB4rqV2hiW2PLuu1xLhX9qHj.png?f=user_large)
Zowel de map "arr" heeft de nas content, en de "homevideos" laat ook alles zien.
Echter in Jellyfin zie ik de "arr" wél de content, maar van de "homevideos" zie ik wel het pad maar niet de onderliggende mappen/files
/f/image/X3WscFc9Tcce7qj77BmweOEM.png?f=fotoalbum_large)
de homevideos-map blijft dus leeg:
/f/image/Qr2Jztb6WkIsC51byXIcJXxu.png?f=fotoalbum_large)
Config:
/f/image/UPkwYEdOAx1zrSgS1k4zZ35J.png?f=fotoalbum_large)
Wat doe ik hier nu fout?
Ik probeer een externe NFS toe te voegen aan mijn LCX container voor Jellyfin.
in de Datacenter 2 NFS paths aangemaakt. Naar de LCX doorgezet (en nfstools geinstalleerd) en als ik dan de directory bekijk lijkt dat goed.
Zowel de map "arr" heeft de nas content, en de "homevideos" laat ook alles zien.
Echter in Jellyfin zie ik de "arr" wél de content, maar van de "homevideos" zie ik wel het pad maar niet de onderliggende mappen/files
:fill(white):strip_exif()/f/image/X3WscFc9Tcce7qj77BmweOEM.png?f=user_large)
de homevideos-map blijft dus leeg:
:fill(white):strip_exif()/f/image/Qr2Jztb6WkIsC51byXIcJXxu.png?f=user_large)
Config:
:fill(white):strip_exif()/f/image/UPkwYEdOAx1zrSgS1k4zZ35J.png?f=user_large)
Wat doe ik hier nu fout?
[ Voor 3% gewijzigd door Waah op 17-05-2024 14:27 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/590826/crop5aec9d19a8add_cropped.jpeg?f=community)
Ben benieuwd of dat straks voor proxmox ook geldt .. btw individuele bestanden kun je gewoon vanuit een backup terug zetten.
Ach wat maakt het uit, als je datgeen maar kan gebruiken wat je nodig hebt
There are no secrets, only information you do not yet have
/u/127261/crop5dcd39ec2f45d_cropped.png?f=community)
Bij LXC containers kun je individuele bestanden eruit halen.:
[...]
Ben benieuwd of dat straks voor proxmox ook geldt .. btw individuele bestanden kun je gewoon vanuit een backup terug zetten.
Ach wat maakt het uit, als je datgeen maar kan gebruiken wat je nodig hebt
Tibber; 3-fase Victron ESS, 38,4 kWh opslag; gasloos sinds 2013; Nibe F1245-10PC; SAP; HomeSeer4; Proxmox 8
:strip_icc():strip_exif()/u/198189/crop67ecf5f08705a_cropped.jpg?f=community)
Gisteren mijn thuis-’server’ vervangen door een andere. Van een i5-7500t naar een i5-12500t dus dan kan ik er weer even tegenaan. Beide met Proxmox overigens. Na lang beraad met mezelf heb ik gekozen voor een USSF met dus maar plek voor 1 M.2 disk. Mijn vorige server had Proxmox op een aparte SSD staan, maar puntje bij paaltje maakte dat voor de betrouwbaarheid in mijn ogen niets uit. Ging de SSD kapot dan deed proxmox het niet en dus functioneerde mijn huis niet, bij de M.2 SSD gold hetzelfde want daarvandaan draaide alle containers/VM’s. Even bezig geweest met de voor mij meest logische verdeling van de partities maar dat viel niets tegen. Overzetten is wel echt heerlijk eenvoudig.
Maak een backup
Kopieer naar nieuwe server
Zet oude VM/LXC uit
Restore op nieuwe server
Klaar
Meteen ook de stap gemaakt om van o.a. één privileged LXC met Docker containers over te stappen naar dedicated unprivileged LXC’s per applicatie. Kostte me wel heel veel tijd omdat ik 0 kaas van lxc.idmap had gegeten maar nu het draait voelt het een stuk prettiger
Maak een backup
Kopieer naar nieuwe server
Zet oude VM/LXC uit
Restore op nieuwe server
Klaar
Meteen ook de stap gemaakt om van o.a. één privileged LXC met Docker containers over te stappen naar dedicated unprivileged LXC’s per applicatie. Kostte me wel heel veel tijd omdat ik 0 kaas van lxc.idmap had gegeten maar nu het draait voelt het een stuk prettiger
[ Voor 6% gewijzigd door lolgast op 22-05-2024 20:36 ]
/u/553892/crop58149567d61fa_cropped.png?f=community)
Mag ik vragen wat dan een "logische" indeling van de partities is? En hoe groot is de SSD? Via welke weg heb je de containers/VM's overgezet? Zelf lees ik dat je gemakkelijk de backup functie kunt gebruiken en dan met SCP de bestanden over kunt zetten van host, maar ik ben benieuwd of er nog alternatieven zijn welke misschien via de GUI kunnen:
Gisteren mijn thuis-’server’ vervangen door een andere. Van een i5-7500t naar een i5-12500t dus dan kan ik er weer even tegenaan. Beide met Proxmox overigens. Na lang beraad met mezelf heb ik gekozen voor een USSF met dus maar plek voor 1 M.2 disk. Mijn vorige server had Proxmox op een aparte SSD staan, maar puntje bij paaltje maakte dat voor de betrouwbaarheid in mijn ogen niets uit. Ging de SSD kapot dan deed proxmox het niet en dus functioneerde mijn huis niet, bij de M.2 SSD gold hetzelfde want daarvandaan draaide alle containers/VM’s. Even bezig geweest met de voor mij meest logische verdeling van de partities maar dat viel niets tegen. Overzetten is wel echt heerlijk eenvoudig.
Maak een backup
Kopieer naar nieuwe server
Zet oude VM/LXC uit
Restore op nieuwe server
Klaar
Meteen ook de stap gemaakt om van o.a. één privileged LXC met Docker containers over te stappen naar dedicated unprivileged LXC’s per applicatie. Kostte me wel heel veel tijd omdat ik 0 kaas van lxc.idmap had gegeten maar nu het draait voelt het een stuk prettiger
. Ik ook al aan een USB-disk te gebruiken als tussenopslag medium en dan simpelweg een move te doen.
Hoi
Kijk eens naar FileZilla:
[...]
Mag ik vragen wat dan een "logische" indeling van de partities is? En hoe groot is de SSD? Via welke weg heb je de containers/VM's overgezet? Zelf lees ik dat je gemakkelijk de backup functie kunt gebruiken en dan met SCP de bestanden over kunt zetten van host, maar ik ben benieuwd of er nog alternatieven zijn welke misschien via de GUI kunnen
PSN: PcDCch
ja ze staan op dezelfde storage en aan uit ook gedaan. vreemd genoeg gaat het nu sneller. alleen de eerste 10% niet snel.
Ik draai 7.1.10 proxmox. voor windows 11 2023H2 moet ik upgraden las ik. Ik las dat er best veel mensen problemen hebben met upgraden.
Kan ik als het volledig mis gaat een nieuwe proxmox installeren en dan de backup share gebruiken om simpel de machines te importeren? (zijn er 15)? Of gaat dat niet zo makkelijk? Ik las dat ik in 2 stappen kan upgraden.
update:
toch maar risico genomen. eerst netjes via de GUI geupdate naar 7.4-18. en toen via dit script https://smarthomescene.co...-8-0-without-losing-data/
naar 8.2.2
werkt perfect
Kan je altijd via de gui packages updaten zonder problemen?
[ Voor 52% gewijzigd door TweakerVincent op 24-05-2024 20:34 ]
Ik kan met windows 11 docker met WSL2 niet meer draaien, ik gebruik x86-64-v2-AES, maar krijg een foutmelding dat ik bios moet instellen, nested hyperv werkt wss niet meer. met cpu host kan ik niet meer booten 
. Is er een fix voor? proxmox 8.2.2
Toen ik 7.1 draaide kon ik windows 11 op host draaien en werkte nested virtualization gewoon.
. Is er een fix voor? proxmox 8.2.2Toen ik 7.1 draaide kon ik windows 11 op host draaien en werkte nested virtualization gewoon.
[ Voor 30% gewijzigd door TweakerVincent op 24-05-2024 22:13 ]
als ik mijn notities erop nasla dan moet ik het volgende doen in de config van de VM:
Ik kan met windows 11 docker met WSL2 niet meer draaien, ik gebruik x86-64-v2-AES, maar krijg een foutmelding dat ik bios moet instellen, nested hyperv werkt wss niet meer. met cpu host kan ik niet meer booten
Toen ik 7.1 draaide kon ik windows 11 op host draaien en werkte nested virtualization gewoon.
code:
1
| args: -cpu Cooperlake-v2,hv_relaxed,hv_spinlocks=0x1fff,hv_vapic,hv_time,+vmx |
en dan de CPU weer op 'host'
edit: net even snel voor je getest, idd dit zijn de opties die je moet hebben en kan je weer WSL, HyperV of Sandbox gebruiken in de VM
succes ermee!
[ Voor 10% gewijzigd door Zwelgje op 25-05-2024 06:20 ]
A wise man's life is based around fuck you
Thanks!:
[...]
als ik mijn notities erop nasla dan moet ik het volgende doen in de config van de VM
code:
en dan de CPU weer op 'host'
edit: net even snel voor je getest, idd dit zijn de opties die je moet hebben en kan je weer WSL, HyperV of Sandbox gebruiken in de VM
succes ermee!
Als ik in de shell dit command run krijg ik een error::
[...]
als ik mijn notities erop nasla dan moet ik het volgende doen in de config van de VM
code:
en dan de CPU weer op 'host'
edit: net even snel voor je getest, idd dit zijn de opties die je moet hebben en kan je weer WSL, HyperV of Sandbox gebruiken in de VM
succes ermee!
qm set 151 —args -cpu Cooperlake-v2,hv_relaxed,hv_spinlocks=0x1fff,hv_vapic,hv_time,+vmx
error:
400 too many arguments?
die argumenten kan ik niet in de GUI instellen zeker?
[ Voor 4% gewijzigd door TweakerVincent op 25-05-2024 13:50 ]
TOP! thanks
dit werkte idd
qm set 150 -args "-cpu Cooperlake-v2,hv_relaxed,hv_spinlocks=0x1fff,hv_vapic,hv_time,+vmx"
ik kan docker weer draaien, mooi
/u/2501/crop5ee7b0a872f96_cropped.png?f=community)
"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron
Het is gewoon Debian?
ssh proxmox.host tmux sudo apt update sudo apt dist-upgrade exit exit
tmux voor de vorm. Zelf gebruik ik het de helft van de tijd niet
. Wel al eens gehad dat tijdens een update de verbinding verbroken werd (was via apparaat verbonden via wifi, en de wifi verbinding daarop viel even uit). Denk dat apt daar intussen wel tegen kan. Alleen zie je geen output wat dus knap lastig is. Maar in /var/log/apt/term.log kun je ook de terminal output zien.
ja precies, maar GUI kan dus ook gewoon. handig om te weten. en dus gewoon updaten wanneer het kan. top:
[...]
Het is gewoon Debian?
ssh proxmox.host tmux sudo apt update sudo apt dist-upgrade exit exit
tmux voor de vorm. Zelf gebruik ik het de helft van de tijd niet
[ Voor 3% gewijzigd door TweakerVincent op 28-05-2024 23:10 ]