Iedereen gebr. tegenwoordig MSN. Is ICQ R.I.P.?

[kamerplant]

ICQs client en service is beter, dat is vrij simpel.
De MSN client is gemaakt voor beginners en is daarom zeer simpel. Het resultaat is dat het dingen mist en er weinig in is in te stellen. History? Nee. Ieder bericht nieuw venster? Nee, moet in chatmode. Blokkeer/antispammogelijkheden? Zeer minimaal, alleen blokkeren.
Ook dingen zoals offline messages kan met MSN niet, daarvoor dien je een email te sturen terwijl dat bij ICQ gewoon zo kan.

Ook heeft ICQ betere maatregelen als het gaat over Chatten op openbare/andere plekken: Go.icq.com, wat zelfs door de proxy heen gaat.
Ook heeft ICQ de webstatusindicators wat MSN niet heeft, alhoewel er externe services zijn die dit ook voor MSN doen, maar dat zit slechter in elkaar.


Dat zijn de technische kanten eraan, wat ik zelf niet eens het belangrijkst vind. Het grote verschil zijn de gebruikers en hun chatgesprekken.
MSN is de: De gemiddelde (beginnende) internetter is dat meer te vinden. Mijn ervaring is dat gesprekken nergens over gaan.
Een voorbeeld, een gesprek met een typische MSN gebruiker waar gesprekken ALTIJD zo gaan:

Session Start
[16:42] ComputerWorm: hey
[16:43] ComputerWorm: alles okeej ?
[16:43] Renko: ej, je heur
[16:43] ComputerWorm: mooi zo
[16:43] Renko: jij?
[16:44] ComputerWorm: ehm ja hoor Lekker vakantie
[16:44] Renko: choeso jei
[16:44] ComputerWorm: ?????
[16:45] ComputerWorm: nog wat leuks te vertellen ?
[16:45] Renko: neen
[16:45] ComputerWorm: ok.
Session Close

Opmerking daarbij: Dit gebeurt altijd wanneer hij mij online ziet.

Dit is niet de enige MSN Messenger gebruiker die op zo'n manier chat, dit heb ik bij zo veel MSN gebruikers meegemaakt.
Het gaat nergens over, is gezeur, herhaalt zich te vaak, kost onnodig tijd dus is irritant. Vooral als je veel van dat soort users in je lijst hebt staan.

Bij ICQ echter komt dit bij mij nooit voor. Als iemand me een message stuurt kan het best wel eens onzin zijn, maar niet zo droog en saai als dit. Misschien ook wel , maar dat herhaalt zich niet constant.

Verder zijn er de bekende dingen als het constant veranderen van de nickname, het ALLEEN maar adden als je de andere user IRL kent enzovoort.

Daarom maakt mij het echt niet uit of MSN Messenger populairder is, ik zal ze niet missen als ze geen ICQ hebben, ik hoef toch niet met ze te chatten. Terwijl het chatten met de gemiddelde ICQ user nog wel interresant is en niet minder dreigt te worden..

Overigens heb ik Trillian voor MSN wel geïnstalleert samen met een speciaal ICQ nummer, puur om mensen IRL te kunnen beantwoorden op de vraag wat 'm'n MSN' is, waar ik dan een paar uur per week op online ben, voor als ik echt geen zin heb om iets anders te doen.

[ Voor 6% gewijzigd door kamerplant op 11-03-2003 21:48 ]

[Bender]

ICQ blijft leven, misschien wel in mindere mate, want MSN is veel makkelijker want ICQ is nummertjes, teminste zo denken de meeste..
Bij ICQ kun je ook gewoon een email adres invullen, maar goed...

ICQ is heilig!

[Verwijderd]

Wat lopen jullie te zeiken over offline messages, daar heb je toch gewoon e-mail voor??

Ik weet nog van mijn ICQ tijd dat ik altijd ondergespammed werd door van die "offline berichten" van mensen die dan nog doei zeggen als ik al uitgelogd ben. Beetje foute functie dus...

[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 11-03-2003 21:58 ]

[Verwijderd]

icw ruled maar helaas gaan veel mensen msn gebruiken, ik gebruik nu trilian om niet met 2 progjes te moeten werken.

[sh4d0wman]

ik gebruik nog steeds ICQ. wel merk ik dat het (in NL) minder wordt. bijna alle vrienden in NL zijn nu over op MSN. dus heb ICQ alleen nog maar voor de buitenlandse contacten hehe.

eigenlijk maakt het me vrij weinig uit. sta toch altijd ingelogd in ICQ, MSN en Yahoo.

[kamerplant]

Verwijderd schreef op 11 maart 2003 @ 21:52:
Wat lopen jullie te zeiken over offline messages, daar heb je toch gewoon e-mail voor??

Ik weet nog van mijn ICQ tijd dat ik altijd ondergespammed werd door van die "offline berichten" van mensen die dan nog doei zeggen als ik al uitgelogd ben. Beetje foute functie dus...

Als je iets kleins en vrij onbelangrijks wilt zeggen tegen een persoon is het vaak een email niet waard. Sommige mensen, waaronder ik, willen hun mailbox zo veel mogelijk met sereuse dingen hebben staan, en zeker geen mails van 1 zinnetje met één of ander klein onbelangrijk dingetje.
Dan is het beter als je het gewoon even op je ICQ krijgt wanneer je inlogt (= wanneer je er tijd/zin voor hebt), waar je dan ook weer direct op kunt replyen enzo.

En dat doei.. bij mij komt het zelden voor. Soms inderdaad wel, maar dat is zo snel weg te klikken..

[Exe-cuter]

Microsoft heeft het weer gepresteerd : Messenger gratis aanbieden zodat ze iedereen in hun macht hebben.En van een IM stap je imo minder snel af als een browser

Ik heb msnm 4 en icqlite erop staan (nog maar enkele maanden),en was aangenaam verrast dat toch zoveel mensen icq hebben (vooral buitenlanders) en dat icq zo fijn werkt.

Bij msnm :
-je mag niet eens alle woorden gebruiken in je nick (msn,microsoft,mail,inbox,...)
-geen offline berichten
-nieuwe versies worden opgedrongen en imo teveel bugs

Toch maar eens overschakelen naar Trillian

[ Voor 1% gewijzigd door Exe-cuter op 11-03-2003 22:09 . Reden: typo's ]

[Erkens]

Verwijderd schreef op 11 maart 2003 @ 21:52:
Wat lopen jullie te zeiken over offline messages, daar heb je toch gewoon e-mail voor??

Ik weet nog van mijn ICQ tijd dat ik altijd ondergespammed werd door van die "offline berichten" van mensen die dan nog doei zeggen als ik al uitgelogd ben. Beetje foute functie dus...

mja, voor een kleine simpele message ga jij mailen

sh4d0wman schreef op 11 maart 2003 @ 22:01:
ik gebruik nog steeds ICQ. wel merk ik dat het (in NL) minder wordt. bijna alle vrienden in NL zijn nu over op MSN. dus heb ICQ alleen nog maar voor de buitenlandse contacten hehe.

mja, ik werd dus ook gedwongen om msn te gebruiken zo'n jaar geleden ofzo, heb dat toen braaf gedaan, en wat me meteen opviel was het niveau van de gebruikers
Nu ruim een half jaar geleden heb ik msn aan de kant gezet en gewoon verder met mijn oude vertrouwde icq, "vrienden" en klasgenoten oid die mij willen contacteren, moeten maar mailen of verstandig worden

[Ortep]

Erkens schreef op 11 maart 2003 @ 22:09:
en wat me meteen opviel was het niveau van de gebruikers

Dat is mijn 'probleem' met MSN ook. Er komt zelden een zinnig woord uit de gebruikers. De meeste lopen maar wat in het wilde weg te gillen en te roepen. Een normaal gesprek is bijna nooit mogelijk. De client nodigt er ook niet toe uit. Per ongeluk de 'enter' aanraken en je berichtje is al weg. Het is lastig om alinea's te maken etc. Het kan allemaal wel, maar je moet er iets extra's voor doen. Wil je een gesprek wat wat dieper gaat en waar je aandacht aan kunt/wilt besteden dan is ICQ de weg om te gaan. Ook de historie is een uitkomst bij dit soort kontakten. Je kan nog eens wat terug lezen en er op terug komen.

[Verwijderd]

Ik heb ook ICQ, geheugen is geen probleem (kan me geen zelfrespecterende tweaker voorstellen waar het wel een probleem is), het is snel, heeft veel features, en online contact list zit er sinds 2002 ook in, overal ICQ-en met je eigen lijst. Hoef je zelfs geeneens ICQ voor te installeren:

http://go.icq.com

Zit ook standaard in windows Internet Explorer.

Filetransfer van ICQ is stukken sneller. GODZIJDANK doe ik ICT, en kies ik goede vrienden uit. MSN was het eerste wat ik uit XP gooide

[Verwijderd]

ICQ is bloatware, het zit vol met allemaal gare en nutteloze functies die haast niemand ooit gebruikt. Maar goed, daarom heb ik ook trillian. Voor mij is msn dus nu vrijwel gelijk aan icq, met het verschil dat er vrijwel niemand meer bij icq online is. Maar ja, ik doe het oh zo geweldige ICT dan ook niet.
Sommige van jullie argumenten tegen msn slaan trouwens nergens op. Snellere filetransfer? Tuurlijk.. Ik merk geen verschil. En domme mensen op MSN? Nou, bij icq had ik altijd van die eikels die met random chat mij lastig gingen vallen. "HELLO I AM FROM ROMANIAA HOW ARE YOU MY FRIEND?" en dat soort dingen. Bij msn daarentegen ga ik slechts om met intelligente mensen! Jaha, nooit gedacht hè? Geen gasten die maar zitten te gillen of roepen zoals hierboven wordt beschreven, maar echte intelligente gesprekken! En zou het nou zo zijn dat ik iets ouds wil lezen, dan check ik mijn logs wel.

[HaaZ]

HaaZ schreef op 29 juni 2001 @ 10:25:
* HaaZ gebruikt alleen maar ICQ...
op MSN zitten toch geen mensen die ik ken, dus waarom zou ik dat gebruiken...
jah, m'n zusje installeerd het telkens op m'n pc, dus die mag hier niet meer achter zitten

Leuk, mezelf quoten na bijna 2 jaar

Laat ik de huidige situatie eens neerleggen:
ICQ gebruik ik nog maar weinig, vergeet hem ook regelmatig op te starten en gesprekken voeren doe ik er niet vaak mee.
MSN is inmiddels wel geïnstalleerd, k heb het lang zonder volgehouden, maar 'k gebruik het met grote regelmaat en plezier, daar ben ik eerlijk in.

Natuurlijk hebben ze allebei hun voordelen, maar ach.. MSN is gewoon LEUKER. Althans, dat vind ik

[Erkens]

Verwijderd schreef op 12 March 2003 @ 00:15:
Sommige van jullie argumenten tegen msn slaan trouwens nergens op. Snellere filetransfer? Tuurlijk.. Ik merk geen verschil.

iig wel een beter protocol, niet moeilijk doen, poortje forwarden en het werkt, bij msn is me dat nog niet gelukt voor een heel netwerk

En domme mensen op MSN? Nou, bij icq had ik altijd van die eikels die met random chat mij lastig gingen vallen. "HELLO I AM FROM ROMANIAA HOW ARE YOU MY FRIEND?" en dat soort dingen. Bij msn daarentegen ga ik slechts om met intelligente mensen! Jaha, nooit gedacht hè? Geen gasten die maar zitten te gillen of roepen zoals hierboven wordt beschreven, maar echte intelligente gesprekken!

mja, dat is het "nadeel" van een random nummer, maar sinds ik de webstatus uitgezet hebt heb ik er geen last meer van
Daarnaast is MSN ook niet alles, je strooit overal je email adres rond, nee dat is handig

En zou het nou zo zijn dat ik iets ouds wil lezen, dan check ik mijn logs wel.

tuurlijk, maar met de standaard client kan het niet, komen we meteen op het volgende:

ICQ is bloatware, het zit vol met allemaal gare en nutteloze functies die haast niemand ooit gebruikt. Maar goed, daarom heb ik ook trillian. Voor mij is msn dus nu vrijwel gelijk aan icq.

[Dennahz]

Ik snap echt niet waarom MSN zo'n succes is geworden het netwerk ligt om de haverklap plat terwijl dat van ICQ nooit tot erg weinig plat ligt. Je wordt (als je de gewone MSN client gebruikt) doodgegooid met MSN trojans enz enz.

'Vroeger' had ik alleen maar ICQ en toen een aantal klasgenoten tegen me zeiden waarom neem je geen MSN heb ik het eens geprobeerd maar vond het irritant dat hij telkens opstarte als ik naar Hotmail surfde. (Toen had ik nog een p133 met 16 mb ram dus daar wordt je niet echt blij van ) maar nu bijna iedereeen MSN gebruikt ben je bijna genoodzaakt het ook te nemen

Zie het screenshot.. MSN komt niet online terwijl ICQ mooi online blijft staan

[ Voor 8% gewijzigd door Dennahz op 12-03-2003 09:12 ]

[Ortep]

Verwijderd schreef op 12 March 2003 @ 00:15:
1) ICQ is bloatware, het zit vol met allemaal gare en nutteloze functies die haast niemand ooit gebruikt.
.
.

En domme mensen op MSN?
.
.
Nou, bij icq had ik altijd van die eikels die met random chat mij lastig gingen vallen. "HELLO I AM FROM ROMANIAA HOW ARE YOU MY FRIEND?"
.
.
.Bij msn daarentegen ga ik slechts om met intelligente mensen! Jaha, nooit gedacht hè?
.
.
echte intelligente gesprekken! En zou het nou zo zijn dat ik iets ouds wil lezen, dan check ik mijn logs wel.

Lees dit nog eens goed na en bedenk dan het volgende:

Bloat ware? Functies die niemand gebruikt? Tjsa...lees de gebruiksaanwijzing eens. Dan zal je zien dat die functies reuze handig zijn. Dan had je kunnen weten dat die kreten uit Roemenie gewoon je eigen schuld zijn. Je heb jezelf open gezet voor random chat. En dat je zelf kan beschermen tegen spam etc. En dat je veel privacy mogelijkheden hebt.
Het is fijn voor je dat je met intelligente mensen omgaat. Dat kan nooit kwaad.

Oh ja...als je de gebruiksaanwijzing van MSN gelezen had zou je weten dat daar geen log in zit

[ Voor 5% gewijzigd door Ortep op 12-03-2003 09:40 ]

[kamerplant]

Verwijderd schreef op 12 maart 2003 @ 00:15:
Bij msn daarentegen ga ik slechts om met intelligente mensen! Jaha, nooit gedacht hè? Geen gasten die maar zitten te gillen of roepen zoals hierboven wordt beschreven, maar echte intelligente gesprekken! En zou het nou zo zijn dat ik iets ouds wil lezen, dan check ik mijn logs wel.

Ik had het over de gemiddelde MSN Messenger gebruiker.

Verwijderd schreef op 11 maart 2003 @ 23:58:
Filetransfer van ICQ is stukken sneller. GODZIJDANK doe ik ICT, en kies ik goede vrienden uit. MSN was het eerste wat ik uit XP gooide

Hmm, bij mij hebben de meeste ook gewoon MSN Messenger en geen ICQ. Niet dat ik het erg vind, ik zie ze al wel genoeg IRL en hoef niet 's avonds nog eens met te chatten. Ik snap ook niet waarom mensen daar zo'n behoefte aan hebben, met IRL bekenden ook nog eens chatten als je gewoon thuis bent achter je computertje.

[Graham]

Ik gebruik trillian, een omdat ik msn (van M$) erg gaar vind en omdat je met trillian meer instant messaging services aankan. Jammer genoeg heb je niet alle features die msn heeft in trillian maar zo erg vind ik het niet. Ik ben begonnen met ICQ 5 jaar geleden en omdat veel mensen MSN gebruiken heb ik dat ook maar een keer geinstalleerd.

Toen hoorde ik van een klasgenoot dat er zoiets was als trillian en heb ik dat dus uitgeprobeerd maar vond het bager Na nog een keer te hebben geinstalleerd en een tijdje uitgeprobeerd vond ik het meesterlijk (Meestal met nieuwe software, effe uitproberen ).

Vooral vindt ik de 128-bits versleuteling in ICQ (trillian) erg handig.

Wat wel een voordeel is van MSN is het zien dat iemand een message aan het typen is. Erg handig maar toch zou ik eerder van ICQ kiezen dan MSN. Simpel weg omdat MSN zo onzettend commercieel is (reclame). Heb ook geen @hotmail.com account maar een gewone e-mail. Dan heb je teminsten niet dat irri hotmail en spam krijg ik er niet op dus dat is helemaal beters. (gebruikte trouwens in het begin wel @hotmail.com account).

Maar mensen die zowel msn als icq (of meer IM's) gebruiken moeten toch eens kijken naar trillian en dat een tijdje uitproberen. You may even get to like it

[blackd]

Graham schreef op 12 maart 2003 @ 10:05:
(van M$)

Hou 't ff netjes en gebruik MS,thank you.

[Verwijderd]

Tja ICQ is wel beste programma, maar ik vindt er wel wat nadeel aankleven sinds het overgenomen is door commerciele bedrijven. Het effect wat het toen kreeg was dat het programma soms wat niet nodige functies bevatte. Het grootste hekel wat ik aan ICQ vindt is dat wanneer je normaal gebruik er van maakt en niet op je berichten back-up let deze al snel uitgroeit tot een mega folder. Heb het dus in het begin mee gemaakt dat dit leuke stukje software vrolijk 80mb wegknabbelde van me schijf... beetje veel dus.

Maar dan de plus punten:

Snel
Overzichtelijk
Veel opties
File Sharing is SNEL
etc. etc.

Dan nu MSN.

Standaard is msn niks anders dan een leuk chatprogje zonder toepassingen. Nu zijn er voor MSN wel toepassingen die MSN uitbreiden met functies. MSN Plus is daar denk ik toch wel de beste van, maar het zou beter zijn als dit allemaal in 1 wordt geintegreerd als 1 geheel MSN prog.

Dus tja als je beide wilt gebruiken is Trillian de keus, en gebruik dit dan ook.. Omdat half nederland MSN gebruikt.

[pt0x]

ik zelf gebruik al een tijd miranda en ben daar gelukkig mee.
ICQ en MSN in een zonder dik geheugen in te leveren. gebruikt maar 1,5mb
en het ziet er gewoon simpel uit als windows klaar.

aanrader, beter als trillian wat ik voorheen had

[Graham]

blackd schreef op 12 March 2003 @ 10:09:

[...]

Hou 't ff netjes en gebruik MS,thank you.

Oh, ik dacht dat dat gewoon voor Microsoft stond. My bad..en mijn excuses.

[ Voor 2% gewijzigd door Graham op 12-03-2003 10:19 . Reden: +n ]

[Unicron]

Ik gebruik hier ook trillian, bevalt goed.

Tja als je tegenwoordig geen MSN hebt hoor je er niet bij. Hetzelfde heb je met WinXP.
Omdat iedereen het heeft lopen de meeste gewoon mee.

[zyberteq]

Ik gebruik ze nu allebei, maar dat komt omdat ik er een tijd uit ben geweest en toen ik weer terug kwam gebruikte iedereen MSN, dus dat ben ik ook maar gaan gebruiken. maar nu probeer ik weer terug te gaan naar ICQ en dat lukt aardig. ICQ is ook gewoon veel beter, het heeft oa een langere historie in het maken van de chatclient, dus weet Mirabilis beter wat de klant wil.

ik las aan het begin van dit topic dat ICQ teveel geheugen gebruikt. onzin.
bij mij nu in win2k: ICQlite 4,7MB in swap en MSN 14MB in swap.
das toch wel ff een groot verschil.

ps. nou heb ik me ICQ nummer in mijn profiel ingevuld en mun MSN adres weggehaald, waarom krijg ik dan niet een bloemetje te zien met mun online status in een post? en waarom wel een MSN vlindertje? (als ik het weer in zou vullen)

[Verwijderd]

Sinds ik internet heb: zo'n 7 jaar nu gebruik ik ICQ, gebruik het nog steeds en heb pas MSN erbij genomen toen klasgenoten en vrienden het ook gingen gebruiken.
Gebruik msn denk ik nu 1 a 2 jaar

[418O2]

ik vind het gezever hier over newbies die alleen maar MSN gebruiken een beetje onzin.

Ik vind mezelf niet echt iemand die geen verstand heeft van computers. Ik gebruik zelf MSN/irc.

Maar ik vind ICQ gewoon een klote programma wat niet lekker werkt. Daarom gebruik ik het niet. En ik ken meer mensen die msn hebben dan icq.

Dus stop maar met denken dat alleen breezersluts MSN hebben

[Erkens]

418O2 schreef op 12 March 2003 @ 10:33:
ik vind het gezever hier over newbies die alleen maar MSN gebruiken een beetje onzin.

Ik vind mezelf niet echt iemand die geen verstand heeft van computers. Ik gebruik zelf MSN/irc.

iets zegt me dat je jezelf tegen spreekt
newbies zjin gasten die nog niet veel weten van bijvoorbeeld computers

Maar ik vind ICQ gewoon een klote programma wat niet lekker werkt. Daarom gebruik ik het niet. En ik ken meer mensen die msn hebben dan icq.

Argumenten? wat zijn dat
tja een mening, maar waarom vind je icq een "klote" programma?
dat je meer mensen kent die msn hebben dan icq ligt misschien eraan omdat je icq niet gebruikt

[Verwijderd]

Ik vind MSN roelen t.o.v. ICQ.
ik heb het allebei gehad en msn is echt wel handiger
Op mijn werk gebruiken we het ook om intern ff snel bestanden(lees spellen)
over en weer te paasen.

alleen jammer dat je maar met z'n 5en in in chat-window kan zitten

Je hebt ook nog zoiets als trilian, maar dat vind ik weer onhandig werken( het zal wel aan mij liggen.

wat mij betreft is ICQ r.i.p. +

[Guardian Angel]

"Wat de boer niet kent dat vreet'tie niet"

Het is m.i. een kwestie waar je mee bent 'opgegroeid' in je PC-wereld.

Ik werk nog steeds met WP en ICQ en gebruik voor sommige dingen 'oude' programma's. Reden? Simpel! Om nieuwe programma's te kopen en te leren gebruiken op hetzelfde niveau als je de oude gebruikt is er veel tijd nodig en moet je totaal omschakelen. Dan is het makkelijker even snel dat berichtje of die ene brief in een programma te maken waarmee je wel bekend bent.

De nieuwere programma's zullen ongetwijfeld meer functies hebben en soms wat beter werken (hoewel ik WP niet voor het spreekwoordelijk miljoen voor Word zou willen ruilen) maar ik zit er niet op te wachten. Misschien 'mis' ik dingen waarvan ik het bestaan niet ken, so be it.

MSN Messenger groeit en groeit dankzij de nieuwe generatie PC-gebruikers die met het OS ook een zwik programma's in huis halen. Ik kan me voorstellen dat die groep mensen niet direct de moeite nemen om naar een alternatief te kijken. Voor de meesten is wat meegeleverd wordt ruim voldoende. Pas met wat meer ervaring ontdek je de beperkingen van het e.e.a. en ga je als je daar echt behoefte aan hebt vanzelf wel naar wat anders op zoek.

[ Voor 5% gewijzigd door Guardian Angel op 12-03-2003 11:22 ]

[Roeligan]

Ik gebruik tegenwoordig ook trillian. Vroeger ICQ maar om zomaar snel berichtjes over en weer te sturen is bij ICQ tegenwoordig onmogelijk, veel mooie opties, maar voor mij te onoverzichtelijk.

Met trillian heb ik msn icq en irc in 1. Vindt het wel ok werken, ondanks de matige opties voor irc.

[zyberteq]

GuardianAngel schreef op 12 March 2003 @ 11:08:
Het is m.i. een kwestie waar je mee bent 'opgegroeid' in je PC-wereld.

Mooi gezegd! Dat heb ik dus met ICQ, ik ben er mee "opgegroeid" en later pas MSN uit noodzaak gaan gebruiken.

en wat je zegt kan met heel veel dingen gebruikt worden.
Zo ben ik ook opgegroeid met DOS en Windows, maar wil ik toch graag ook Linux leren kennen, en door die "opvoeding" is dat gewoon moeizaam.

Het zou mooier zijn als al die chatclients eenzelfde standaard hanteerden (die van ICQ!) en dat je verder gewoon zelf kon kiezen welke client je gebruikte, elk met zijn eigen look en feel. Maarja dat zal waarschijnlijk nooit gebeuren mede omdat volgens mij nu ICQ én MSN erg groot zijn en je dus zeg maar 2 grote groepen hebt. De Republikeinen en de Democraten , de Christenen en de Moslims , Noord en Zuid
je begrijpt me wel, twee tegenstellingen met eenzelfde doel soort van

Ik denk dus absoluut niet dat ICQ RIP is, in tegendeel er zijn zat mensen die nog ICQ gebruiken, je moet er alleen weer in gaan zitten wil je die mensen tegenkomen.

[kamerplant]

Graham:
Wat wel een voordeel is van MSN is het zien dat iemand een message aan het typen is.

Dat kan met ICQ ook geloof ik. Als ik op WebICQ (http://go.icq.com) inlog zie ik ook '$user is typing a message'. Ik zelf vind het alleen een irrirante feature, ik houd er niet van als iemand precies ziet hoelang ik aan het typen ben enzo

ZyberTEQ:
ps. nou heb ik me ICQ nummer in mijn profiel ingevuld en mun MSN adres weggehaald, waarom krijg ik dan niet een bloemetje te zien met mun online status in een post? en waarom wel een MSN vlindertje? (als ik het weer in zou vullen)

Dat is aan/uit te zetten in je Preferences.

GuardianAngel:
"Wat de boer niet kent dat vreet'tie niet"

Het is m.i. een kwestie waar je mee bent 'opgegroeid' in je PC-wereld.

Ok, dat maakt zeker voor een deel ook uit.
Maar, ICQ en MSN Messenger zijn imo echt twee verschillende Instant Messengers, terwijl tussen MS Word en Corel WordPerfect niet denderend veel verschillen zitten, dus de wenning een belangrijkere rol speelt. Als je normaal Corel WordPerfect gebruikt zijn er niet veel redenen om naar MS Word over te stappen, terwijl je dat wel hebt met ICQ en MSN vind ik.

[418O2]

Erkens schreef op 12 March 2003 @ 10:38:
[...]

iets zegt me dat je jezelf tegen spreekt
newbies zjin gasten die nog niet veel weten van bijvoorbeeld computers


[...]

Argumenten? wat zijn dat
tja een mening, maar waarom vind je icq een "klote" programma?
dat je meer mensen kent die msn hebben dan icq ligt misschien eraan omdat je icq niet gebruikt

Maja ik weet toch wel eea van pc's en heb ICQ ook wel gebruikt. Maar na een format was de lijst weer weg en dat soort ongein. Ik weet wel dat dat nu opgelost is, maar ik kan iedereen via IRC/MSN contacten, dus ik heb ICQ niet nodig.

Ik vind ICQ ook niet fijn werken. Het is ingewikkeld en te complex voor een chatprogramma.

[Sen]

Icq en msn is voor mij RIP Ik gebruik nu al 3 maanden Miranda en heb 3 msn clients 4 icq clients en 1 irc (en een mail checker). Waarom zo veel zul je denken Ik heb voor elke groep mensen een aparte client. Dus voor mensen die ik persoonlijk ken is het aanspreekpunt mijn voornaam. Voor andere mensen mijn nick. Voor andere mijn website.

En nou zit het allemaal in 1 client fantastich kan per client zeggen of ik aanwezig afwezig ben of whatever

[esf]

En nou zit het allemaal in 1 client fantastich kan per client zeggen of ik aanwezig afwezig ben of whatever

Je bent jezelf nu wel erg aan het tegenspreken Meerdere clients maar alles in 1 client... Maar ik gebruik ook Miranda en weet wat je bedoelt... het is, net als Trillian overigens, een ideale tool voor als je meerdere conversatiemedia gebruikt.

[Erkens]

Nog een reden om geen MSN Messenger te gebruiken:

Users with Hotmail addresses in MSN Messenger are vulnerable
to W32/Nicehello@MM, a MEDIUM RISK mass-mailing worm that
emails itself to MSN Messenger contact lists. Worse, it also
attempts to send MSN Messenger usernames and passwords to
the virus author via an email message. So far, the virus
has a limited spread, but has been seen in several languages,
including English and Spanish.

[BertV]

Het lijkt zelfs of de spammers ICQ hebben verlaten

lekker rustig zo

[Dennahz]

Erkens schreef op 14 maart 2003 @ 08:58:
Nog een reden om geen MSN Messenger te gebruiken:

[...]

Goeie virusscanner nemen en geen vage bijlages openen

[ Voor 8% gewijzigd door Dennahz op 14-03-2003 09:03 ]

[Erkens]

BrEeZeR schreef op 14 maart 2003 @ 09:02:
[...]


Goeie virusscanner nemen en geen vage bijlages openen

ja duh, maar (sorry dat ik generaliseer) de meeste virussen worden verspreid door newbies die geen hol snappen van computers enzo, en hebben derhalve of geen virusscanner of niet geupdate.
En juist deze mensen gebruiken msn

[Verwijderd]

Gebruik alleen ICQ (lite) en wel om de volgende reden:
Microsoft probeert alles te monopoliseren door het standaard te integreren in het besturingssysteem. (browser, outlook, mediaplayer enzo)
Nee, dit is geen flame tegen Microsoft, ik vind bijvoorbeeld Windows XP gewoon een goed OS.
Maar goed ik denk dat het merendeel van de mensen MSN gebruikt omdat het samen met het OS geinstalleerd wordt, lekker makkelijk.

[Verwijderd]

ook en interssante ontwikkeling:
Steeds meer lekkere meiden agn MSN messenger gebruiken.

Daardoor gebruik ik het ook

[Verwijderd]

Waarom gebruiken jullie geen Trillian of Gaim dan is alles opgelost

[TheDutchCow]

ICQ is een beetje
MSN is ook af en toe een beetje

Trillian heb ik geen ervaring mee. Schijnt goed te werken.

[Verwijderd]

Erkens schreef op 14 March 2003 @ 09:18:
[...]

ja duh, maar (sorry dat ik generaliseer) de meeste virussen worden verspreid door newbies die geen hol snappen van computers enzo, en hebben derhalve of geen virusscanner of niet geupdate.
En juist deze mensen gebruiken msn

Tja dat is waar, hoe vaak ik niet mailtjuhs krijg van msn gebruikers uit me lijst met de meest vage attachments... Tja hup prullenbak in... Het is jammer, maar gebeurt. Heb me moeder en me zusje dan ook veel les gegeven van wat ze wel en niet mogen openen en als ze het niet vertrouwen, wachten ze maar tot ik thuis ben....

Want zelfs virusscanners zijn niet genoeg... sommige virussen deblokkeren vrolijk je virusscanner en hupsakee besmet ben je kan je weer alles handmatig gaan verwijderen, nadat je een online controle hebt gedaan op internet...

[Erkens]

Verwijderd schreef op 14 March 2003 @ 11:19:
Waarom gebruiken jullie geen Trillian of Gaim dan is alles opgelost

hoe bedoel je?
ik snap dat je dan 1 client het beste van beide werelden hebt, echter dat is geen oplossing, en een oplossing is er ook niet

Verwijderd schreef op 14 March 2003 @ 11:23:
[...]
Tja dat is waar, hoe vaak ik niet mailtjuhs krijg van msn gebruikers uit me lijst met de meest vage attachments... Tja hup prullenbak in... Het is jammer, maar gebeurt. Heb me moeder en me zusje dan ook veel les gegeven van wat ze wel en niet mogen openen en als ze het niet vertrouwen, wachten ze maar tot ik thuis ben....

Want zelfs virusscanners zijn niet genoeg... sommige virussen deblokkeren vrolijk je virusscanner en hupsakee besmet ben je kan je weer alles handmatig gaan verwijderen, nadat je een online controle hebt gedaan op internet...

Tja en toch zit je die meuk te downen, simpel weg omdat iedereen op je contact list je email adres heeft

[911GT2]

Ik vind MSN veel gebruiksvriendelijker, en veel stabieler dan ICQ. En je hebt niet dat gedoe met een nummer, maar gewoon je eigen naam! Ik vind MSN twee keer beter dan ICQ!!!

[Erkens]

911GT2 schreef op 14 March 2003 @ 11:41:
Ik vind MSN veel gebruiksvriendelijker, en veel stabieler dan ICQ.

zeker nog nooit met icq gewerkt

En je hebt niet dat gedoe met een nummer, maar gewoon je eigen naam!

ehm, gedoe met een nummer
is juist makkelijk, ipv overal je email adres rond te strooien, daarnaast is het gewoon vreselijk irritant als iedereen om het uur een andere nickname heeft
En nee met de standaard client is dit niet aan te passen
ICQ vind ik dus gebruiksvriendelijk, is zo in te stellen als je zelf wilt
Wil je minder functies, dus niet allerlei "overbodige" functies, dan installeer je ICQ lite

[sh4d0wman]

911GT2 schreef op 14 maart 2003 @ 11:41:
Ik vind MSN veel gebruiksvriendelijker, en veel stabieler dan ICQ.

stabieler??? als er 1 messenger vaak uit ligt dan is het MSN wel
met ICQ maar 1 of 2 keer gehad in een jaar, Yahoo nog nooit.

gebruiksvriendelijkheid zit ook wel in ICQ hoor. de light versie is redelijk simpel maar ook de gewone versie kun je aanpassen.

[911GT2]

Erkens schreef op 14 maart 2003 @ 11:45:
[...]

zeker nog nooit met icq gewerkt


[...]

ehm, gedoe met een nummer
is juist makkelijk, ipv overal je email adres rond te strooien, daarnaast is het gewoon vreselijk irritant als iedereen om het uur een andere nickname heeft
En nee met de standaard client is dit niet aan te passen
ICQ vind ik dus gebruiksvriendelijk, is zo in te stellen als je zelf wilt
Wil je minder functies, dus niet allerlei "overbodige" functies, dan installeer je ICQ lite

Ik heb heel lang met ICQ gewerkt, maar als je net als ik dagelijks op 6 vershillende pc's zit is msn toch wel handiger, bovendien kun je toch een speciaal MSN e-mail adres maken?

Als je iemand zijn e-mail hebt kun je hem altijd aan je msn lijst toevogen, bij ICQ valt dat nog te bezien!

[Erkens]

911GT2 schreef op 14 March 2003 @ 11:56:
[...]


Ik heb heel lang met ICQ gewerkt, maar als je net als ik dagelijks op 6 vershillende pc's zit is msn toch wel handiger, bovendien kun je toch een speciaal MSN e-mail adres maken?

als je op meerdere pc's werkt is icq ook handig, het punt is dat msn tegenwoordig standaard geinstalleerd is, en heb je dan geen zin om icq te installeren gebruik je de online versie
Waarom en een email adres maken EN daar dan een passport aan koppelen om die vervolgens te gebruiken voor msn
(nee, hotmail gebruik ik niet, dat ben je kwijt zodra je een paar dagen niet ingelogt bent )

Als je iemand zijn e-mail hebt kun je hem altijd aan je msn lijst toevogen, bij ICQ valt dat nog te bezien!

mja, je kan prima zoeken in de userdb van icq
en als iemand zijn emailadres daarin publiek heeft staan kan het dus net zo goed

[Tyrian]

Ik heb een beetje een hekel aan MSN Messenger, omdat het telkens ongevraagd opstart. Dit is een beetje irritant voor de niet-MSN gebruikers op dezelfde PC.

Zelf ben ik van ICQ naar Trillian overgestapt om ook met het alsmaar groeiende aantal MSN gebruikers te kunnen communiceren. Zo heb ik ICQ en MSN in een programma.

[Verwijderd]

ik vind msn wel fijn eigenlijk, maar icq is leuker..
nadeel bij icq als je online bent krijg je allemaal spam
dat is de reden dat ik icq niet meer gebruik

[kazz1980]

Ik ben opgegroeid met ICQ. Heb het jaren naar tevredenheid gebruikt....

Maar MSN is toch gewoon makkelijker, hoewel het idd een aantal erg practische functies mist. Voordelen van MSN: makkelijk te installeren, kost heel weinig geheugen, is stabiel, geen spamberichten, adressenbestand is online, neemt weinig ruimte in op scherm, ingebouwde emailmelder.
voordelen ICQ: SMSen ingebouwd, offline messages.

Conclusie: 7 - 2 voor MSN.

Maar het blijft jammer...ICQ zou vele malen beter KUNNEN zijn dan MSN...Maar alle oude kwalen blijven (zoals geheugen vreten). Is toch zonde...tis verder zon mooi programma!

[Verwijderd]

ICQ is en blijft voor mij het messenger program, ik heb een hekel aan die msn rotzooi op mijn pc en de huppelfiguurtjes op msn die niet anders doen als mensen lastig vallen. ICQ bepaal ik, ik geef geen gegevens af aan M$, en de opties zijn veel ruimer. Bovendien ik behoor inderdaad ook tot de oude garde die een eeuwigheid zijn account houdt en niet voortdurend mensen lastig hoef te vallen met een nieuwe authorisatie

[-rAz-]

ik gebruik trillian ook met MSN & ICQ accountje zodat ik iedereen centraal kan contacteren

[Verwijderd]

FCA schreef op 28 June 2001 @ 14:45:
Veel mensen hier bij mijn studie hebben MSN. Komt omdat ze dan niks hoeven te installeren op de computers hiero, aangezien MSN standaard bij Windows wordt meegeleverd ofzo. Ik gebruik liever ICQ, hoef ik niet naar zinloos lange namen enzo te kijken. En geen hotmail account te openen.

Wat een onzin zeg dat je een hotmailaccount zou moeten hebben om MSN te kunnen gebruiken. Je moet een .Net account hebben. Ook wel een certificaat die je identificeerd en daar kun je vervolgens elk e-mail account aan hangen wat je wilt.

ICQ is naar mijn inziens veel beter maar ja zo lang de massa naar msn gaat omdat het overal weer standaart bij zit ja dan ben je snel uitgekakt. Je gaat langzaam van ICQ naar msn en dan als je ICQ lijst niemand meer online is ja dan wordt het MSN.
Viel me wel op dat een poosje terug lag MSN service er een halve middag uit en iedereen wist meteen de weg weer te vinden naar ICQ.

[Guardian Angel]

kazz1980 schreef op 14 March 2003 @ 14:21:
Ik ben opgegroeid met ICQ. Heb het jaren naar tevredenheid gebruikt....

Maar MSN is toch gewoon makkelijker, hoewel het idd een aantal erg practische functies mist. Voordelen van MSN: makkelijk te installeren, kost heel weinig geheugen, is stabiel, geen spamberichten, adressenbestand is online, neemt weinig ruimte in op scherm, ingebouwde emailmelder.
voordelen ICQ: SMSen ingebouwd, offline messages.

Conclusie: 7 - 2 voor MSN.

Maar het blijft jammer...ICQ zou vele malen beter KUNNEN zijn dan MSN...Maar alle oude kwalen blijven (zoals geheugen vreten). Is toch zonde...tis verder zon mooi programma!

Voordelen van MSN:
makkelijk te installeren, >>> ICQ ook tenzij je een nOOb bent

kost heel weinig geheugen, >>> niet echt veel minder dan ICQ trouwens.... waar hebben we het over vandaag de dag?

is stabiel, >>> nooit een crash gehad

geen spamberichten, >>>> nog NOOIT gehad...

adressenbestand is online, >>> uhhh ja? en?

neemt weinig ruimte in op scherm, >>> ICQ niet dan?

ingebouwde emailmelder >>> zit al erg lang in ICQ

[ Voor 6% gewijzigd door Guardian Angel op 14-03-2003 14:56 ]

[Erkens]

GuardianAngel schreef op 14 March 2003 @ 14:55:
[...]

Voordelen van MSN:
makkelijk te installeren, >>> ICQ ook tenzij je een nOOb bent

msn zit standaard tegenwoordig bij windows, als icq er standaard bij had gezeten was dit dus een lul argument, iedereen kan immers een setup starten en een paar keer op next klikken

kost heel weinig geheugen, >>> niet echt veel minder dan ICQ trouwens.... waar hebben we het over vandaag de dag?

idd, en heb je een systeem met weinig mem, neem icq lite msn is er maar in 1 smaak (we hebben het nog steeds over de standaard clients)

is stabiel, >>> nooit een crash gehad

geen idee hoe de client tegenwoordig is, maar met icq nog nooit last gehad dat de boel vast liep dat had ik met msn wel toen, vooral als iemand je "spamde" met smilies en je die aan had staan

geen spamberichten, >>>> nog NOOIT gehad...

met msn krijg je juist spam, vooral als je een hotmail gebruikt

adressenbestand is online, >>> uhhh ja? en?

ah, je kent icq dus niet
tegenwoordig wordt je lijst ook online gesaved

neemt weinig ruimte in op scherm, >>> ICQ niet dan?

slap excuus, icq laat wat betreft weergave msn ver achter, docken van je window? delen van je contact apart op het scherm, etc etc

ingebouwde emailmelder >>> zit al erg lang in ICQ

je kan je mail zelfs lezen in icq

[Dionisus19]

in 1 woord: DMSN

[FL!PNEUS]

kazz1980 schreef op 14 March 2003 @ 14:21:

makkelijk te installeren

Net zo makkelijk als ICQ, zoals al eerder vemeld.

kost heel weinig geheugen

ICQ Lite kost ook bijna geen geheugen; de normale ICQ iets meer, maar die heeft dan ook aardig wat meer functies aan boord.

is stabiel

Het MSN Messenger netwerk ligt er bij mij vaker uit dan het ICQ netwerk.

geen spamberichten

Heb je tegenowoordig geen last meer van, wordt keurig afgeschermd.

adressenbestand is online

Sinds ICQ2001a heeft ICQ dit ook.

neemt weinig ruimte in op scherm

Nu fuckin' way dus hè? MSN neemt dus echt wel meer ruimte in beslag dan ICQ.

ingebouwde emailmelder.

Alleen als je een @hotmail.com/@msn.com adres hebt, als je gewoon je eigen e-mailadres gebruikt mbv. een .NET Passport werkt dit dus niet. ICQ heeft tenminste een fatsoenlijke POP-checker.

offline messages.

.

Ik gebruik overigens Miranda IM. Klein en compleet modulair opgebouwd. Wil je MSN, download de plugin, wil je IRC, download de plugin. Miranda IM .

[Guardian Angel]

Erkens schreef op 14 March 2003 @ 16:15:
[...]een aanvulling op mijn reden om ICQ te blijven houden

Dacht in eerste instantie dat je dacht dat ik een MSN Messenger liefhebber was. Schrok me te pletter..... Zet het voortaan iets duidelijker graag

[Verwijderd]

-rAz- schreef op 14 March 2003 @ 14:47:
ik gebruik trillian ook met MSN & ICQ accountje zodat ik iedereen centraal kan contacteren

Me is een tevreden Trillian gebruiker kan overweg met 5-6 verschillende netwerken dus Trillian rulezz het mist alleen wel de offline message en een paar minder belangrijke opties.

[Verwijderd]

Kan dit topic niet dicht ofzo? Dit gaat nergens meer over imho....

[Dark4ever]

het grooste voordeel van MSN vind ik dit:
je ontmoet iemand en je wilt er mee kunnen chatten...
nu heb je 2 opties
of je voegt die persoon toe onder 15458876
of onder [e-mail]
nou mag jij kiezen wat makkelijker is ?

niet zo moeilijk he? om dan MSN toch te gebruiken... vandaar dat MSN volgens mij zo populair is geworden... en natuurlijk het monopolie gedoe van MS

[koffercomputer]

Verwijderd schreef op 28 June 2001 @ 18:20:
Wat een bull-shit, weet je wel eens hoe MSN geheugen vreet!!! Bovendien, als ik msn afsluit en vervolgens Outlook opstart, springt dat fucking irritante MSN weer aan... alsof ik daar om vroeg

Dat kun je gewoon instellen hoor, dat MSN en outlook niet tegelijk aanspringen. In mijn ogen geen argument.

Lange tijd gebruikte ik ICQ, totdat steeds meer van mijn ICQ-kennissen overgingen op MSN. Sindsdien draai ik dus ook maar MSN, maar mijn ICQ# zal ik nooit vergeten.

[Weezer-DC]

ICQ en MSn voor mij,
gebruik al heel lang ICQ, maar MSN heeft wel een paar leuke voordelen,
zit standaard in nieuwste windows en je contact lijst he

[SiGNe]

Ik gebruik Miranda, ICQ en MSN in een klein programma en je kan er nog mee SMSén ook.

[ Voor 82% gewijzigd door SiGNe op 03-06-2003 19:27 ]

[Verwijderd]

kazz1980 schreef op 14 maart 2003 @ 14:21:
Ik ben opgegroeid met ICQ. Heb het jaren naar tevredenheid gebruikt....

Maar MSN is toch gewoon makkelijker, hoewel het idd een aantal erg practische functies mist. Voordelen van MSN: makkelijk te installeren, kost heel weinig geheugen, is stabiel, geen spamberichten, adressenbestand is online, neemt weinig ruimte in op scherm, ingebouwde emailmelder.
voordelen ICQ: SMSen ingebouwd, offline messages.

Conclusie: 7 - 2 voor MSN.

Maar het blijft jammer...ICQ zou vele malen beter KUNNEN zijn dan MSN...Maar alle oude kwalen blijven (zoals geheugen vreten). Is toch zonde...tis verder zon mooi programma!

helemaal mee eens, ik heb zelf ICQ en MSN, maar ICQ gebruik ik minder, ik zal me vrienden ff dwingen ICQ te gebruiken, want MSN vind ik zo n00b, althans iedereen heeft het te irritant, altijd van die vervelende gastje er op

[Zedonite]

Ik gebruik MSN 6 en ICQ Lite. Voornamelijk MSN, het maakt me niet uit wat het programma allemaal kan en niet kan, de mensen die ik wil spreken gebruiken allemaal MSN.

[Eelke Spaak]

ICQ heeft véél te veel compleet nutteloze opties en MSN Messenger is gewoon oppergebruiksvriendelijk. Als ik per sé gebruik zou willen maken van het ICQ netwerk (waar natuurlijk niets mis mee is) dan zou ik een alternatieve client gebruiken zoals Trillian.

[Ramon]

dark4ever schreef op 03 June 2003 @ 19:02:
het grooste voordeel van MSN vind ik dit:
je ontmoet iemand en je wilt er mee kunnen chatten...
nu heb je 2 opties
of je voegt die persoon toe onder 15458876
of onder [e-mail]
nou mag jij kiezen wat makkelijker is ?

niet zo moeilijk he? om dan MSN toch te gebruiken... vandaar dat MSN volgens mij zo populair is geworden... en natuurlijk het monopolie gedoe van MS

je kan met ICQ ook gewoon zoeken op emailadres. Dus als iemand zijn emailadres geeft dan kan je ook zo hem/haar op je lijst krijgen.

[SH007]

Het ICQ/MSN verhaal kennen we onderhand wel en verder is dit een bejaard topic...