Algemeen klimtopic

[Adam1980]

Nav een aantal reacties in het outdoortopic over (berg)sportverzekering eerder dit jaar, was ik in de veronderstelling dat mijn verzekering momenteel ongevallen tijdens klettersteigen niet zouden dekken.

Daarom vanochtend mijn verzekeraar gebeld. Ik blijk wel verzekerd te zijn tijdens klettersteigen voor repatriëring, maar niet voor alle kosten. Zoals hieronder te zien is. Rubriek A en B zijn meeverzekerd (dat is al een aanvullende verzekering). Onze ziektekostenverzekering heeft geen uitsluiting voor klettersteigen, die betalen dus ook de kosten in het ziekenhuis (naar NL tarieven). Blijvende invaliditeit is niet gedekt in mijn reisverzekering voor deze sport.



Wat is een goede verzekering? Ik heb de NKBV even bekeken, dat kost voor het gezin bijna 300 euro voor reisverzekering. Maar daar moet eigenlijk ook nog het aanvullende deel bij voor, bijvoorbeeld, de blijvende invaliditeit (143 of 230 euro, afhankelijk wat we wensen).
Wat is wijsheid?

Edit: ik had aan chatgpt voorgelegd of we dan verzekerd zijn tegen medische kosten. Die heeft uitgezocht dat dat het geval zou zijn; datgene wat de zorgverzekering niet vergoed, wordt door de aanvullende reiseverzekering gedekt, wat medische kosten betreft. Daarna gevraagd hoe het zit met blijvende invaliditeit. Maakt ie een mooi staatje waarin duidelijk is dat de zorg- én reisverzekering hierin niks vergoeden. En vervolgens adviseert ie een NKBV verzekering...

Zijn er nog andere opties? Of zou alleen medische kosten voldoende zijn? Ik vind het maar een taai onderwerp...

[ Voor 20% gewijzigd door Adam1980 op 27-06-2025 15:23 . Reden: aanvulling ]

[streafer]

Medische kosten zit normaal in je zorgverzekering, extra kosten die je hebt zijn soms repatriëring en dat is wel gedekt. Ik zou niet 1,2,3 weten welke zorgkosten ik in het buitenland maak die niet zouden gedekt zijn in Nederland door mijn zorgverzekering.

Dus alle directe medische hulp is sowieso gedekt door je zorgverzekering.

Blijvende schade/invaliditeit worden wel gedekt door NKBV, al zijn dit wel lage bedragen.



En afhankelijke van de mate van invaliditeit .. een percentage op dat bedrag. (met andere woorden.. peanuts dus misschien is zeggen dat je hiervoor verzekerd bent.. verkeerd verwoord).

wijsheid.. is lastig. Kans op grote schade is klein... maar als je schade niet kan dragen moet je je juist verzekeren.

Voor mij is het simpel. Ik doe veel dingen waar mogelijk problemen ontstaan met redding. Dat wil ik dus gedekt hebben. Voor alle andere zaken is het eigenlijk een flut verzekering.

ff economische rant..: wij Nederlanders verzekeren verkeerd... we verzekeren vaak zaken die we zelf kunnen betalen.. dus grote kans met matige impact. Je zou eigenlijk alleen lage kans met grote schade moeten verzekeren..... maar dit geheel terzijde

ps. ik zie niet hoe je kan bijverzekeren bij de NKBV (behalve annuleringsverzekering)

[Adam1980]

Die redding vind ik ook het voornaamste eigenlijk. Daarom had ik ook de NKBV verzekering jaren terug.

Maar mijn huidige verzekering doet blijkbaar ook aan redding vergoeden. Dus daarmee zit ik goed. Alleen, toen ging ik lezen over geen vergoeding bij blijvende invaliditeit (en overlijden). Dat bracht me aan het twijfelen. Anderzijds, ik heb werkelijk geen flauw idee hoe ik nu verzekerd ben bij racefietsen als ik een ongeluk krijg met blijvende invaliditeit als dat in Duitsland gebeurd tijdens een van mijn wekelijkse ritjes die ik hier over de grens doe.

(Eigenlijk zou ik mijn vrouw moeten verzekeren, want als haar iets overkomt en het inkomen valt weg, dan zijn we goed de sjaak.)

Ten aanzien van je rant; daar ben ik ook schuldig aan, onze vouwwagen is eigenlijk al een tijdje onnodig verzekerd (het nieuwe is er wel van af en we zouden 'm kunnen vervangen als het echt moet). Net als dubbel verzekeren (voor de auto via mijn doorlopende reisverzekering en de verzekering die ik jaarlijks van de garage krijg bij het onderhoud, en misschien nog wel wat)

Aanvullende verzekering was verkeerde woordkeuze, ik bedoel de annuleringsverzekering (vreemde naamkeuze eigenlijk, aangezien er ook allerlei andere zaken worden verzekerd)

Goed, ik ga nog even verder twijfelen over wat ik nu wil.

[ Voor 5% gewijzigd door Adam1980 op 27-06-2025 22:50 ]

[Red Cell]

Ja ik loop tegen zelfde issue aan, maar dan tandje er bovenop.
Wij gaan dit jaar voor het eest naar Oostenrijk op vakantie en wil daar met het gezin voor het eerst een klettersteig gaan doen. (Mis dus ook wat kennis van hoe uberhaupt dat te regelen).
Hoewel ik en m'n oudste dochter al wat jaren toprope klimmen, heeft mijn vrouw en jongste maar incidenteel geklommen.
Want voor mijn hele gezin is zo'n extreme sport verzekering nogal duur, vooral gezien we het waarschijnlijk maar 1 keer gaan doen. Bizar trouwens wel dat een wielrenner met idiote snelheden van een berg kunnen afsuizen en volledig gedekt zijn en wij die met veiligheids middelen en al bezig zijn worden uitgesloten.

[doltishDuke]

Ik heb vorig jaar eens wat rond zitten bellen over wat nou wel en niet onder verzekeringen valt. Bij de meeste verzekeraars kreeg ik telefonisch een ontwijkend antwoord. Weinig concreet, 'bepaalde kosten', etcetera. Sowieso boulder ik ook nog wel eens buiten en daar is men al helemaal vaag over voor zover dat niet expliciet erbuiten valt.

Voor mij telt ook mee de mate van gezijk die ik wil accepteren als ik met (blijvende) invaliditeit zou komen te zitten. Het vrij expliciete 'klimsport is verzekerd' van de NKBV is mij wel een paar tientjes waard.

Zo ook voor augustus. Weekje boulderen in Font en dan hopelijk nog in het najaar ergens sportklimmen.

[ Voor 8% gewijzigd door doltishDuke op 05-07-2025 14:30 ]

[evil_lemon]

doltishDuke schreef op zaterdag 5 juli 2025 @ 14:29:
Ik heb vorig jaar eens wat rond zitten bellen over wat nou wel en niet onder verzekeringen valt. Bij de meeste verzekeraars kreeg ik telefonisch een ontwijkend antwoord. Weinig concreet, 'bepaalde kosten', etcetera. Sowieso boulder ik ook nog wel eens buiten en daar is men al helemaal vaag over voor zover dat niet expliciet erbuiten valt.

Voor mij telt ook mee de mate van gezijk die ik wil accepteren als ik met (blijvende) invaliditeit zou komen te zitten. Het vrij expliciete 'klimsport is verzekerd' van de NKBV is mij wel een paar tientjes waard.

Zo ook voor augustus. Weekje boulderen in Font en dan hopelijk nog in het najaar ergens sportklimmen.

100% eens met ik wil geen gedoe, bij de NKBV weet ik zeker dat ik goed zit. Daarbij ligt het nogal aan je situatie of de verzekering duur is of niet.
Voor mijn lidmaatschap bij Fliegerhorst heb ik sowieso al een NKBV lidmaatschap nodig, en omdat ik regelmatig in België klim heb ik een klimjaarkaart nodig, en daarvoor moet je lid zijn. Dus voor de mensen zoals ik, die het lidmaatschap sowieso nodig hebben, is die verzekering echt een prima deal en zelfs relatief goedkoop.

[Paganstars]

Iemand nog tips voor leuke boulderhal in Berlijn? Ik klim nu 5b/c ongeveer. Vriend van mij heeft nog nooit geboulderd.

Ik had al the basement gevonden, maar ben benieuwd naar jullie ervaringen

[Charly]

Red Cell schreef op dinsdag 1 juli 2025 @ 12:47:
Ja ik loop tegen zelfde issue aan, maar dan tandje er bovenop.
Wij gaan dit jaar voor het eest naar Oostenrijk op vakantie en wil daar met het gezin voor het eerst een klettersteig gaan doen. (Mis dus ook wat kennis van hoe uberhaupt dat te regelen).
Hoewel ik en m'n oudste dochter al wat jaren toprope klimmen, heeft mijn vrouw en jongste maar incidenteel geklommen.
Want voor mijn hele gezin is zo'n extreme sport verzekering nogal duur, vooral gezien we het waarschijnlijk maar 1 keer gaan doen. Bizar trouwens wel dat een wielrenner met idiote snelheden van een berg kunnen afsuizen en volledig gedekt zijn en wij die met veiligheids middelen en al bezig zijn worden uitgesloten.

In Frankrijk heb je carre neige, dat is een (offpiste) ski verzekering die je ook per dag kan afsluiten. Je zou eens kunnen zoeken of er ook iets dergelijks voor bergsport in het algemeen bestaat. Ik kan me voorstellen dat daar wel een markt voor is met mensen die "een keer" klettersteig of rafting of weet ik wat gaan doen in de zomer.

Ik zit zelf al jaren bij de NKBV, net als iedereen die ik ken die met enige regelmaat iets met bergsport doet. Bij mijn weten nog steeds je enige optie in NL zonder (bewust?) vage uitsluitingen en beperkingen waar je geheid discussie over gaat krijgen als je een keer echt kosten maakt.


Ps.
Die wielrenner wordt ws gewoon door de ambulance van het asfalt geschraapt, dus buiten repatriëring is die vooral voor je ziektekostenverzekering. Als de heli uit moet rukken om een klimmer van een alp te plukken gaat de teller lopen en ben je als reisverzekering aan de beurt. Dus wat dat betreft snap ik die wel.

[Situaties]

In Frankrijk is de reddingsheli dan wel een publieke voorziening en dus "gratis".
Bron: Ik ben wel eens van een bergwand geplukt door de lieve heren van de heli.

Neemt niet weg dat het natuurlijk verstandig is om de (NKBV) verzekering af te sluiten.

Paganstars schreef op maandag 7 juli 2025 @ 10:22:
Iemand nog tips voor leuke boulderhal in Berlijn? Ik klim nu 5b/c ongeveer. Vriend van mij heeft nog nooit geboulderd.

Ik had al the basement gevonden, maar ben benieuwd naar jullie ervaringen

Ik ben zelf naar Berta Block en Urban Apes geweest. Van die twee raad ik Berta Block ten zeerste aan.
Vond het toentertijd een erg leuke hal!

[ Voor 46% gewijzigd door Situaties op 07-07-2025 15:43 ]

[Sméagol]

Alex Honnold gaat voor Netflix live de Taipei 101 beklimmen:

https://www.netflix.com/t...er-live-news-release-date

https://www.netflix.com/nl-en/title/81987107

Moet bekennen dat ik daar waarschijnlijk wel een maandje Netflix weer voor over heb.

Overigens ben ik zelf al een tijd niet meer in de boulderhal geweest, moet binnenkort weer 'ns gaan. Wilde eigenlijk afgelopen maand een weekendje Barcelona doen (blijkbaar prima weer daar in Oktober en zelfs November), heb ook zitten kijken naar boulderhallen daar. Deze ziet er wel leuk uit, Bloc District:
 

Zit er dit jaar niet meer in denk ik, maar ik hou 'm in m'n achterhoofd voor de Meivakantie ofzo.

[evil_lemon]

Sméagol schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 13:44:
Alex Honnold gaat voor Netflix live de Taipei 101 beklimmen:

https://www.netflix.com/t...er-live-news-release-date

https://www.netflix.com/nl-en/title/81987107

Moet bekennen dat ik daar waarschijnlijk wel een maandje Netflix weer voor over heb.

Ik heb besloten dit niet te gaan kijken. Alex is voor mijn gevoel de laatste tijd steeds minder rationeel in de risico's die hij neemt, de dingen die hij zegt in videos, etc. In Free Solo praat hij nog over zijn twijfels om de docu te maken, omdat hij niet wil dat zijn vrienden erbij zijn tijdens een solo. Hij wil die druk zelf niet, maar wil ook niet dat andere mensen moeten zien dat hij valt (als dat zou gebeuren). Fast forward naar 2025 en hij gaat een livestream doen... Dat is iets wat ik niet hoef te zien en niet wil stimuleren. Overigens wil ik daarmee niet zeggen dat anderen niet moeten kijken, ik begrijp de aantrekkingskracht maar kies er zelf voor om niet te kijken.

[evil_lemon]

evil_lemon schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 14:36:
[...]


Ik heb besloten dit niet te gaan kijken. Alex is voor mijn gevoel de laatste tijd steeds minder rationeel in de risico's die hij neemt, de dingen die hij zegt in videos, etc. In Free Solo praat hij nog over zijn twijfels om de docu te maken, omdat hij niet wil dat zijn vrienden erbij zijn tijdens een solo. Hij wil die druk zelf niet, maar wil ook niet dat andere mensen moeten zien dat hij valt (als dat zou gebeuren). Fast forward naar 2025 en hij gaat een livestream doen... Dat is iets wat ik niet hoef te zien en niet wil stimuleren. Overigens wil ik daarmee niet zeggen dat anderen niet moeten kijken, ik begrijp de aantrekkingskracht maar kies er zelf voor om niet te kijken.

Edit: in dit bericht van netflix is niet helemaal duidelijk of hij taipei 101 free solo gaat klimmen of niet, maar zo is het wel aangekondigd door o.a. outside magazine een tijdje terug. Als het geen free solo wordt dan zou ik het een veel verstandiger plan vinden

[MsD]

In Barcelona ga je toch wel die hal van Sharma doen? Gewoon omdat het kan?
😉💪

[Valorian]

Voor wie naar Barcelona gaat: dan is het toch veel gaver om gewoon te kijken wat er aan échte boulders in de buurt zit? Zoals deze plekken. Op plastic klimmen doen we bij gebrek aan beter het hele jaar door al in Nederland

[edofso]

evil_lemon schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 14:40:
[...]


Edit: in dit bericht van netflix is niet helemaal duidelijk of hij taipei 101 free solo gaat klimmen of niet, maar zo is het wel aangekondigd door o.a. outside magazine een tijdje terug. Als het geen free solo wordt dan zou ik het een veel verstandiger plan vinden

Als ik de subtitel van dat artikel mag geloven: "No ropes. No harness. 101 floors."

[Blomminator]

evil_lemon schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 14:36:
[...]
Ik heb besloten dit niet te gaan kijken.

Ik volg de man absoluut niet en geen idee of hij meer of minder risico neemt. Maar laten we eens uitgaan van het negatieve. Hij flikkert op de 80ste etage naar beneden. Live for the world to watch. Lijkt mij geen goed idee. En lijkt mij niet prettig om te zien. En ja, dan zullen ze wel meteen naar een presentator schakelen die dan iets stamelt - want veel zinnigs kun je niet melden lijkt mij - .. maar dan nog.

Iemand nog de beelden van 9/11 in z'n geheugen? De mensen die uit wanhoop zijn gesprongen. En ja, dat was ook live op tv - maar ik denk dat dat nu niet de leukste TV-beelden waren.

Ik ben wel benieuwd naar de beelden, maar ik ga met je mee en dit niet kijken. Niet aanwakkeren dit soort grapjes. En ja, prima dat hij dit doet. Maar niet live op een streamingsdienst.

[jeroenkb]

Blomminator schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 11:06:
[...]


Ik volg de man absoluut niet en geen idee of hij meer of minder risico neemt. Maar laten we eens uitgaan van het negatieve. Hij flikkert op de 80ste etage naar beneden. Live for the world to watch. Lijkt mij geen goed idee. En lijkt mij niet prettig om te zien. En ja, dan zullen ze wel meteen naar een presentator schakelen die dan iets stamelt - want veel zinnigs kun je niet melden lijkt mij - .. maar dan nog.

Iemand nog de beelden van 9/11 in z'n geheugen? De mensen die uit wanhoop zijn gesprongen. En ja, dat was ook live op tv - maar ik denk dat dat nu niet de leukste TV-beelden waren.

Ik ben wel benieuwd naar de beelden, maar ik ga met je mee en dit niet kijken. Niet aanwakkeren dit soort grapjes. En ja, prima dat hij dit doet. Maar niet live op een streamingsdienst.

Tja, als je de man wel zou volgen / kennen dan had je kunnen weten dat een dergelijke beklimming voor hem kinderspel is.

Alsof je Jos Verstappen vraagt om zonder gordel en helm in een kinderkart een paar rondjes te rijden op een cirkelvorming circuit.

[evil_lemon]

jeroenkb schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 13:26:
[...]

Tja, als je de man wel zou volgen / kennen dan had je kunnen weten dat een dergelijke beklimming voor hem kinderspel is.

Alsof je Jos Verstappen vraagt om zonder gordel en helm in een kinderkart een paar rondjes te rijden op een cirkelvorming circuit.

Je vergelijking gaat wat mij betreft mank bij de gevaarzetting. Als Jos toch een klein foutje zou maken in die kinderkart dan is de kans groot dat ie er vanaf komt met wat schaafplekken. Als Alex een foutje maakt is het klaar, en hoe goed de man ook is, een voetje dat wegschiet gebeurt de beste klimmers van de wereld.

Zoals hierboven gezegd, dat hij mij zijn skillset beslist om taipei 101 te solo'en moet hij lekker zelf weten, maar ik heb een probleem met het livestreamen door netflix, en dat is voor mij reden om niet te kijken.