Zo kan de de Procter & Gamble K Promo ook weer van de buis
Nu het echte werk: Schippers
Spannend!
Nu het echte werk: Schippers

Spannend!
Bensimpel
Positieve meneer
Hier in Polen dachten de comentators dat Kromo ook voor lag even hoorArtjuh schreef op zondag 14 augustus 2016 @ 03:21:
Zwemmen lag zeker dicht bij elkaar. Bij de BBC dachten ze dat de Britse won en staan versteld staat ze als 4e eindigde. Zelfde als de NOS en Kromo.
😆 - Denk ook eens om ;)
Op de herhaling was duidelijk te zien dat de hand al eerder het zand in ging. De 7.78m was dus wel terecht.bal130 schreef op zondag 14 augustus 2016 @ 03:24:
WTF die verspring finale van de mannen...
Zo spannend en in laatste poging springt Lawson over gouden streep maar er wordt 7.78m gemeten terwijl sprong tegen 8.40m aan zat. Hij ziet resultaat wat niet kan kloppen maar jury is al bezig met harken dus z'n afdruk is al gewist, was misschien genoeg voor goud maar door een faal van de jury/meetapparatuur glipt sowieso een medaille door z'n handen en misschien zelfs goud...
Ja..het is zo wel een beetje een deceptie zegRoD schreef op zondag 14 augustus 2016 @ 03:22:
Hopen op nu wel een medaille, anders is dit wel een teleurstellend nachtje opblijven zo
Dat had ik even gemist met switchen tussen livestreams en volgen van forumsGertjanO schreef op zondag 14 augustus 2016 @ 03:27:
[...]
Op de herhaling was duidelijk te zien dat de hand al eerder het zand in ging. De 7.78m was dus wel terecht.
Neemt niet weg dat ik zowel de atleet fout vind door eerst weg te lopen en pas na het resultaat terug te komen (ik zou er altijd bij blijven om er zeker van te zijn dat de goede afdruk gemeten wordt), en de jury eveneens door meteen te gaan harken zodat er achteraf niets meer gecontroleerd kan worden (behalve de videobeelden).
Bensimpel
Positieve meneer
Jullie mogen altijd nog Polen steunenTheVMaster schreef op zondag 14 augustus 2016 @ 03:30:
[...]
Ja..het is zo wel een beetje een deceptie zegpff...daar blijf ik niet de halve nacht voor op!
😆 - Denk ook eens om ;)
Joey: Nice try. See the Netherlands is this make believe place where Peter Pan and Tinkerbell come from.
https://kattenoppasleiderdorp.nl
PV: 3080Wp ZO + 3465Wp NW = 6545Wp totaal 13°tilt
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Ze kan het ook...baan zou niet uit moeten maken....al oogt ze wel wat nerveus..Fiber schreef op zondag 14 augustus 2016 @ 03:38:
Ik ook! Kom op Dafne! Matige buitenbaan helaas. Maar daar zal het niet aan liggen. Ze moet het kunnen.
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Joey: Nice try. See the Netherlands is this make believe place where Peter Pan and Tinkerbell come from.
https://kattenoppasleiderdorp.nl
PV: 3080Wp ZO + 3465Wp NW = 6545Wp totaal 13°tilt
Joey: Nice try. See the Netherlands is this make believe place where Peter Pan and Tinkerbell come from.
https://kattenoppasleiderdorp.nl
PV: 3080Wp ZO + 3465Wp NW = 6545Wp totaal 13°tilt
Ach als atletiekfanaat ben ik niet alleen voor Schippers en Kromo wakker gebleven maar wou ik de andere onderdelen ook wel zien dus maakt mij niet zoveel uitprOnorama2 schreef op zondag 14 augustus 2016 @ 03:55:
![]()
Gelukkig had ik al het laatste bodempje whisky uit de fles ingeschonken tegen de spanning, heb ik toch nog een leuk slaapmutsje.
De doorslapers winnen vandaag
[ Voor 86% gewijzigd door bal130 op 14-08-2016 03:58 ]
Smiling as the shit comes down...
Welke blessure, daar is toch niets over bekend? Ze zegt ergens last van te hebben, maar dat is het dan ook. Ook vreemd dat ze er niets over willen zeggen..MikeyMan schreef op zondag 14 augustus 2016 @ 09:20:
Poeh, zeker jammer zeg! Maar belangrijker, die blessure
"Don't worry, about a thing, Cause every little thing is gonna be alright"
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
PSN/XBL/Steam ID: PjotrStroganov
PSN: KADR777 - Core i7-8750H / GeForce GTX 1060 6GB / 16GB ddr4-2666, dualchannel
[ Voor 8% gewijzigd door Bastien op 14-08-2016 12:18 ]
Je privacy is voor het eerst geschonden bij de eerste echo. Daarna wordt het er de rest van je leven niet meer beter op.
[ Voor 21% gewijzigd door Salvatron op 14-08-2016 13:04 ]
Lucht en leegte, zegt Prediker, alles is leegte.
Mja het is nog niet fantastisch. Aan de andere kant doen we dit jaar wel mee in veel meer onderdelen dan voorheen en de ervaring die men daar op doet is ook weer belangrijk voor de toekomst. Ik vind niet dat NL het slecht doet, maar de successen worden nu elders gehaald dan waar men ze verwacht had. Het damesturnen heeft bv geen medaille opgeleverd, maar is voor Nederlandse begrippen echt wel een goed resultaat. En er zijn zo her en der nog genoeg Nederlanders in de race om een medaille.bvbal79 schreef op zondag 14 augustus 2016 @ 12:44:
Ook in de atletiek is het toch wel beneden maats....Dafne is misschien nog wel redelijk, maar de rest? Martina in de eerste ronde eruit???? Meerkampster ver van PB's af. Nee we moeten het helaas van de overwachtte successen (v. Breggen, roeien vrouwen-2, Ligtlee) en wrs het zeilen hebben. Ik ben bang dat Epke ook niet gaat brengen wat we hadden verwacht, en voor die 19 jarige BMX-er is het denk ik iets te indrukwekkend allemaal. en dan is het toernooi voorbij
Zij heeft een minder explosieve start. Daar is hard op getraind maar je kunt dat niet zomaar ombuigen zonder concessies te doen op de rest van de 100m. Dus het is uiteindelijk een balans in start en de rest van de afstand. Daarom is ze ook veel sterker op de 200m dan op de 100m. Ze moet het hebben van de kracht die na ± 30 meter aangesproken wordt en dat kan ze best even volhouden. Echter op de 100m is de afstand dan net te kort, bij de 200m gaat het meestal wel goed.Salvatron schreef op zondag 14 augustus 2016 @ 13:04:
wat ik me afvraag is waarom Schippers eerst achter ligt en dan iedereen gaat inhalen. Waarom is ze niet meteen snel....................????????????//
http://nos.nl/rio2016/art...-podium-op-100-meter.html
[ Voor 27% gewijzigd door Bastien op 14-08-2016 13:08 ]
Je privacy is voor het eerst geschonden bij de eerste echo. Daarna wordt het er de rest van je leven niet meer beter op.
Wtf, op dat tijdstip? Ik zou zenuwachtig worden.sambalbaj schreef op zondag 14 augustus 2016 @ 04:00:
Had nog een belletjestrekker net voor de finale, hoogst irritant maar zat al op scherp.
Een bodempje, nadat je tot dat tijdstip al de halve fles had opgezopen?prOnorama2 schreef op zondag 14 augustus 2016 @ 03:55:
![]()
Gelukkig had ik al het laatste bodempje whisky uit de fles ingeschonken tegen de spanning, heb ik toch nog een leuk slaapmutsje.
De doorslapers winnen vandaag
Zo heel erg gehyped werd ze toch niet? Ik vond juist dat er opvallend vaak gemeld werd dat ze op de 100m echt een outsider was voor de medailles, juist om de verwachtingen enigzins te temperen.Sjah schreef op zondag 14 augustus 2016 @ 13:08:
Over Schippers: zeker dit zat er in met die andere tijden, maar toch had ik het willen zien als zij gewoon een baan in het midden had gehad. Verder staat nos voor lul, met hun hypen van Schippers, iets wat ze mij verleden jaar ook al teveel deden op het Sporter vh Jaar Gala.
Tenslotte: opvallend hoeveel gejuich er was in het stadion voor Schippers, heet zij al Usain Bolt-status bereikt ofzo?
Smiling as the shit comes down...
Dat wordt er natuurlijk ook wel, maar ik heb wel het idee dat dit met het idee gebeurde dat ze kanshebber was op 100m, maar dat de grootste verwachtingen (terecht) voor de 200m zijn, als ze daar geen medaille pakt is het gewoon een teleurstelling. Dat vind ik bij de 100m eigenlijk niet, daar liep een ijzersterk veld waar Daphne voor goud haar PR dik had moeten aanscherpen, en voor zilver moeten evenaren en waar de bronzen tijd nipt onder haar PR zat uit mijn hoofd. Dit in een race waar volgens mij niemand een PR liep (werd iig niet genoemd) en volgens mij de seizoens beste tijd er niet eens aanging, en dat dus door de omstandigheden er mogelijk niet eens in zou zitten. Dat ze een kans had was zeker, maar dat had ze wel de 100m van haar leven moeten lopen.Sjah schreef op zondag 14 augustus 2016 @ 13:29:
Ok, dan heb jij meer naar die uitz. dan ik zitten kijken, vond en vind nog steeds dat er flink op haar ingezet werd, bijv. door vannacht als de koninginnennacht te adverteren.
Als alles op zijn plek was gevallen had dat natuurlijk ook kunnen gebeuren. Voor de 200 is ze natuurlijk topfavoriet, en bij de 100 was ze een outsider. Als alles dan goed gaat kan je gewoon beide winnen, en als dat gebeurt ben je natuurlijk wel de (atletiek) koningin van de spelen.ScrooLoose schreef op zondag 14 augustus 2016 @ 13:33:
Zelfs op CNN (site) was er een tijdje terug een heel item over haar dat ze wel eens de koningin van de spelen zou kunnen worden door de 100m en 200m te winnen.
Dus het is niet alleen de Nederlanders die zo een hype rond Schippers maken.
Grappig vind ik dat in Nederland. Als klein kikkerlandje doen we grote dingen en nemen die als vanzelfsprekend en bij andere dingen maken we er een enorme hype van, zoals bij sport. Vooral bij voetbal erger ik me er groen en geel aan. Iemand hoeft in Nederland twee keer een scheet te laten en hij moet gelijk naar Barcelona of Manchester United. Nu ook weer met die Schippers en Kromowidjojo. Geweldig hoor dat we zulke talenten hebben, maar idd die hype en blijheid en aandacht eromheen. Ik gun die mensen hun vreugde, maar het is bloedje irritant.ScrooLoose schreef op zondag 14 augustus 2016 @ 13:33:
Dus het is niet alleen de Nederlanders die zo een hype rond Schippers maken.
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
[ Voor 43% gewijzigd door Sjah op 14-08-2016 16:45 ]
6 goud, 6 zilver en 8 brons. Qua gouden medailles hoeft dit helemaal geen slecht jaar te worden, we zitten inmiddels op 4.Sjah schreef op zondag 14 augustus 2016 @ 16:41:
Wat was de medialle-oogst in London, en waar dreigt het nu op uit te komen?
Edit: owww 6,6,8.....nou we zitten al op 4 Goud, kortom komt goed (als Goud echt het enige is dat telt).
Londen 6 goud, 6 zilver, 8 brons.Sjah schreef op zondag 14 augustus 2016 @ 16:41:
Wat was de medialle-oogst in London, en waar dreigt het nu op uit te komen?
Ik ben het met je eens hoor maar in het verleden behaalde resultaten bieden misschien geen garantie voor de toekomst ze scheppen wel verwachtingen.GertjanO schreef op zondag 14 augustus 2016 @ 16:31:
Wat ik zo jammer vind is de scorebord journalistiek wat overal plaats vind. Er wordt alleen maar gekeken naar de eindstand en niet naar het resultaat. Wij (Nederlanders) lopen alleen maar te miepen dat er geen medailles/overwinningen behaald worden, i.p.v. trots te zijn op de behaalde prestaties.
Kromowidjojo is daar een prachtig voorbeeld van. Er zitten daar 6 meiden binnen 0,12 seconden en zij zit maar 0,06 seconden van een medaille af. Vervolgens lees ik overal hoe slecht ze wel niet was...
Schippers idem dito. Zij haalde vorig jaar de wereldtitel op de 200m door 0,03 seconde voor de concurrentie te finishen. Nu lees ik bijna overal dat er verwacht wordt dat zij de titel even gaat binnenhalen, minder dan de titel is gewoon slecht.
Vergeet niet, dit zijn de Olympische Spelen: op elke discipline doen de beste sporters van de gehele wereld mee. De verschillen zijn klein. Schippers moet kunnen winnen, maar voor hetzelfde geld wordt ze weer 5e, terwijl ze wel een (zeer) goede tijd neerzet. Dan heeft ze het gewoon goed gedaan, ook al behaald ze geen medaille.
Smiling as the shit comes down...
Andere vraag: waarom blijft de rest niet snel?Salvatron schreef op zondag 14 augustus 2016 @ 13:04:
wat ik me afvraag is waarom Schippers eerst achter ligt en dan iedereen gaat inhalen. Waarom is ze niet meteen snel....................????????????//
http://nos.nl/rio2016/art...-podium-op-100-meter.html
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
Trots op 6e worden van 8 deelnemers in de finale?GertjanO schreef op zondag 14 augustus 2016 @ 16:31:
Wat ik zo jammer vind is de scorebord journalistiek wat overal plaats vind. Er wordt alleen maar gekeken naar de eindstand en niet naar het resultaat. Wij (Nederlanders) lopen alleen maar te miepen dat er geen medailles/overwinningen behaald worden, i.p.v. trots te zijn op de behaalde prestaties.
Kromowidjojo is daar een prachtig voorbeeld van. Er zitten daar 6 meiden binnen 0,12 seconden en zij zit maar 0,06 seconden van een medaille af. Vervolgens lees ik overal hoe slecht ze wel niet was...
Schippers idem dito. Zij haalde vorig jaar de wereldtitel op de 200m door 0,03 seconde voor de concurrentie te finishen. Nu lees ik bijna overal dat er verwacht wordt dat zij de titel even gaat binnenhalen, minder dan de titel is gewoon slecht.
Vergeet niet, dit zijn de Olympische Spelen: op elke discipline doen de beste sporters van de gehele wereld mee. De verschillen zijn klein. Schippers moet kunnen winnen, maar voor hetzelfde geld wordt ze weer 5e, terwijl ze wel een (zeer) goede tijd neerzet. Dan heeft ze het gewoon goed gedaan, ook al behaald ze geen medaille.
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
Het behalen van de finale op zichzelf is al best knap natuurlijk, maar ook dat lijkt niet meer mee te tellen neeSeñor Sjon schreef op zondag 14 augustus 2016 @ 17:29:
[...]
Trots op 6e worden van 8 deelnemers in de finale?Het deelnemen is belangrijker dan winnen credo is al even de deur uit door professionalisering van sporten. Vooralsnog gaat onze vloot (zeilen en roeien) wel goed.
En dit is dus precies wat ik bedoel met scorebord journalistiek. Ze was slecht omdat de slechts 6e van de 8 werd.Señor Sjon schreef op zondag 14 augustus 2016 @ 17:29:
[...]
Trots op 6e worden van 8 deelnemers in de finale?Het deelnemen is belangrijker dan winnen credo is al even de deur uit door professionalisering van sporten. Vooralsnog gaat onze vloot (zeilen en roeien) wel goed.
Nee, als ze geen medaille konden winnen, waren ze al niet geselecteerd, althans dat is in de regel xe norm.Martinspire schreef op zondag 14 augustus 2016 @ 17:47:
[...]
Het behalen van de finale op zichzelf is al best knap natuurlijk, maar ook dat lijkt niet meer mee te tellen nee
De verschillen zijn klein door de korte afstand. Theo Bos ging er op de baan ook af op een paar tienden. Dat is gewoon de norm van die sport. Op 100m rennen of 50m zwemmen zal er nooit veel tijd inzitten.GertjanO schreef op zondag 14 augustus 2016 @ 18:04:
[...]
En dit is dus precies wat ik bedoel met scorebord journalistiek. Ze was slecht omdat de slechts 6e van de 8 werd.
Ze zat maar 0,06 seconden achter een medaille, en 0,12 seconde achter goud. Dat is echt heel weinig. M.a.w. ze was net niet goed genoeg voor goud. We mogen best trots zijn op haar prestatie, ondanks dat ze "slechts" 6e werd in de finale.
Zelfde met Dafne straks. Als zij straks 5e of 6e wordt op (bijvoorbeeld) 0,3 seconde achter de winnares maar wel de tweede tijd uit haar leven loopt, heeft ze het gewoon steengoed gedaan. Dit ondanks dat iedereen zal gaan roepen hoe slecht het wel niet was.
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
Niet helemaal. De nummer 1 was langzamer dan Naomi in Londen en de nummer 6 was beter dan het zilver in Londen.Señor Sjon schreef op zondag 14 augustus 2016 @ 18:24:
[...]
Nee, als ze geen medaille konden winnen, waren ze al niet geselecteerd, althans dat is in de regel xe norm.
[...]
De verschillen zijn klein door de korte afstand. Theo Bos ging er op de baan ook af op een paar tienden. Dat is gewoon de norm van die sport. Op 100m rennen of 50m zwemmen zal er nooit veel tijd inzitten.
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Hoewel de criteria natuurlijk per sport verschillen is volgens mij bij het NOC een criterium dat je zicht moet hebben op een top 8 klassering en er zijn natuurlijk genoeg sporten waar iemand die top 8 kan halen normaliter niet in de buurt van de medailles komt.Señor Sjon schreef op zondag 14 augustus 2016 @ 18:24:
[...]
Nee, als ze geen medaille konden winnen, waren ze al niet geselecteerd, althans dat is in de regel xe norm.
Joey: Nice try. See the Netherlands is this make believe place where Peter Pan and Tinkerbell come from.
https://kattenoppasleiderdorp.nl
PV: 3080Wp ZO + 3465Wp NW = 6545Wp totaal 13°tilt
These are my principles. If you don't like them, I have others.
Dat vind ik ook wel, als is ie soms wel irritant, bijv. vandaag. Heel de dag (en gister ook al) dat ze de Medal race van Dorian live zouden uitzenden, komt puntje bij paaltje loopt ie te ouwehoeren met Tom Egbers over hoe mooi de lamp wel niet is waar ie wel even onderdoor gaat lopen en dat het tafeltje op de verkeerde plek staat om zijn voet op te zetten, om daarna ook nog eens reclame in te starten waardoor er amper iets te zien is van de medal race ( dat laatste zal niet zijn keuze zijn, maar het komt wel even irritant over).Sjah schreef op zondag 14 augustus 2016 @ 22:00:
Die Herman vd Zandt vind ik dus wel een anchorman....in wording, hij heeft de pokerkop ervoor (zeker, uiterlijk speelt een rol bij zoiets).
Als zeiler kan ik je hierin bijna alleen maar gelijk geven.Sjah schreef op zondag 14 augustus 2016 @ 22:00:
Dat surfen en zeilen, ik vind het TOTAAL geen tv-sporten, beetje heen en weer zien varen, ok dat Dorian wint mooi, maar dat is meer omdat je het al dagen hoorde, dan dat je (ik) genoot van mooie beelden. Maar goed, tv geschikt of niet, dat zou geen argument moeten zijn, alhoewel het dat natuurlijk wel is (geld....anyone?).
alles kan off-topic
Bensimpel
Positieve meneer
[ Voor 22% gewijzigd door Bensimpel op 14-08-2016 22:40 ]
😆 - Denk ook eens om ;)
Van Riessen nog herkansing zo toch?Bensimpel schreef op zondag 14 augustus 2016 @ 22:34:
Ligtlee is door naar kwart finale op de sprint,
Van Riessen niet
Bensimpel
Positieve meneer
Klopt ja, hopen dat ze die haalt
[ Voor 7% gewijzigd door Bensimpel op 14-08-2016 22:41 ]
😆 - Denk ook eens om ;)
Alles went behalve een Twent.
⏩ PVOutput☀️
Helaas vriend, ik zie dat jij 38 bent, en ik ben 46, het zit erin dat we de kist ingaan, zonder dat mee te maken.Dr. Strangelove schreef op zondag 14 augustus 2016 @ 22:12:
30 jaar geen hockeymedailles?
Ik ruil 30 jaar aan Olympische medailles in als ik eens in mijn leven mag meemaken dat Oranje het WK wint.
De hockeyheren zijn anders al aardig op weg... Laatste jaren winnen ze erg weinig. Maar zij zijn wel een paar keer wereldkampioen geworden.Sjah schreef op zondag 14 augustus 2016 @ 22:00:
Die Herman vd Zandt vind ik dus wel een anchorman....in wording, hij heeft de pokerkop ervoor (zeker, uiterlijk speelt een rol bij zoiets).
Dat surfen en zeilen, ik vind het TOTAAL geen tv-sporten, beetje heen en weer zien varen, ok dat Dorian wint mooi, maar dat is meer omdat je het al dagen hoorde, dan dat je (ik) genoot van mooie beelden. Maar goed, tv geschikt of niet, dat zou geen argument moeten zijn, alhoewel het dat natuurlijk wel is (geld....anyone?).
V Ligtlee, leuk, maar nog een keer Goud zie ik niet gebeuren.
En dan nog iets, die hockey-Goud medailles, ik krijg er geen kick van, doet me echt niks. Ik stel voor om eens 30 jaar niks te winnen op dat gebied, in ruil voor 1 Wk-titel voetbal.![]()
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
[ Voor 43% gewijzigd door M a r c o op 14-08-2016 23:41 ]
[ Voor 31% gewijzigd door Fiber op 14-08-2016 23:50 ]
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
[ Voor 32% gewijzigd door M a r c o op 15-08-2016 00:13 ]
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
Your Friendly Neighborhood Moderator
Half uurtje eerder zetten kan je ook finale 400m mannen zien wat toch wel een open strijd is met Kirani James, Wayde van Niekerk en Leshawn Merrit...Jorgen schreef op maandag 15 augustus 2016 @ 00:24:
Maar eens kijken of ik vannacht er bij de mannen wel voor wakker wordt.
[ Voor 33% gewijzigd door Jorgen op 15-08-2016 02:25 ]
Your Friendly Neighborhood Moderator
[ Voor 54% gewijzigd door bal130 op 15-08-2016 03:08 ]
[ Voor 17% gewijzigd door apis29 op 15-08-2016 03:28 ]
Hij ging ook erg rap van start, maar wist het vol te houden en zelfs uit te lopen naar de finish.zetje01 schreef op maandag 15 augustus 2016 @ 03:27:
Van Niekerk kreeg vleugels toen hij merkte dat er aan het eind van de bocht nog niemand naast hem liep, en zich dus realiseerde dat hij goud kon halen.
[ Voor 44% gewijzigd door apis29 op 15-08-2016 03:37 ]
[ Voor 25% gewijzigd door apis29 op 15-08-2016 04:10 ]
Ik zie nu net de race.. had ik totaal niet verwacht..apis29 schreef op maandag 15 augustus 2016 @ 03:10:
Naar Michael Johnson standaarden loopt ie nog slordig ook (armen die alle kanten op wapperen ipv strak van voren naar achter, etc.). Laatste van wie ik gedacht had die het record kon breken was Wariner dus het commentaar van Sedoc eerder vanavond dat ze steeds dichterbij kwamen sloeg eigenlijk nergens* op want die tijden van Wariner haalde bijna niemand meer, op van Niekerk bij de WK ... en dan is daar ineens een 43.02/3!
![]()
* ~43.5 tijden, wel aardig veel sub 44 de laatste jaren toch van meerdere atleten
In progress: VW kever
Dat is niet uitlopen, dat is zulke harde verzuring dat de hersenen de spieren niet meer kunnen aansturenHippocampus schreef op maandag 15 augustus 2016 @ 03:29:
[...]
Hij ging ook erg rap van start, maar wist het vol te houden en zelfs uit te lopen naar de finish.
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
Je zou bijna denken dat de baan te kort is wat iemand anders ook al zeikenneth schreef op maandag 15 augustus 2016 @ 08:38:
[...]
Dat is niet uitlopen, dat is zulke harde verzuring dat de hersenen de spieren niet meer kunnen aansturen
Ongelofelijk wereldrecord zeg, en zo onverwacht! Ik dacht na Londen dat Kirani James het wereldrecord wel snel zou breken.
Apple iPhone 16e LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq