This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
Dus dat

Die Niyonsaba in haar 800m-serie

Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
Jurysport en 'sport' met behulp van dieren afschaffen, verder teamsport en balsporten.Señor Sjon schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 16:46:
[...]
Ik heb ze anders ook nooit over een parcours zien rennen om over hekjes te springen ipv eromheen te lopen.
Terug naar de oorspronkelijke Olympische gedachte. Citius, altius, fortius (sneller, hoger, sterker).
O ja, en stoppen met 'vrouwensport'. Als ze zich kunnen handhaven in een 'all sexes' deelnemersveld en zich kwalificeren: prima. Anders:

[/hyperbool]
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Hoeveel Nederlandse medailles blijven er dan over?Ramzzz schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 16:53:
[...]
Jurysport en 'sport' met behulp van dieren afschaffen, verder teamsport en balsporten.
Terug naar de oorspronkelijke Olympische gedachte. Citius, altius, fortius (sneller, hoger, sterker).
O ja, en stoppen met 'vrouwensport'. Als ze zich kunnen handhaven in een 'all sexes' deelnemersveld en zich kwalificeren: prima. Anders:
Dus jij vindt dat korfbal eindelijk Olympisch moet worden?Ramzzz schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 16:53:
[...]
O ja, en stoppen met 'vrouwensport'. Als ze zich kunnen handhaven in een 'all sexes' deelnemersveld en zich kwalificeren: prima. Anders:
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
Tinuz___ schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 16:57:
[...]
Dus jij vindt dat korfbal eindelijk Olympisch moet worden?
'Nuff said.Ramzzz schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 16:53:
[...]
Jurysport en 'sport' met behulp van dieren afschaffen, verder teamsport en balsporten.
Terug naar de oorspronkelijke Olympische gedachte. Citius, altius, fortius (sneller, hoger, sterker).
O ja, en stoppen met 'vrouwensport'. Als ze zich kunnen handhaven in een 'all sexes' deelnemersveld en zich kwalificeren: prima. Anders:
[/hyperbool]
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
The point being?pacificocean schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 16:56:
[...]
Hoeveel Nederlandse medailles blijven er dan over?
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Punten worden opgeteld van 3 ruiters?Señor Sjon schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 16:58:
Paardjes 4e, Van de 8 landen hebben er 3 geen reserve (NL, BRA, VS).
Oei, die laatste ging niet lekker. Geen medaille
[ Voor 10% gewijzigd door Sjurm op 17-08-2016 17:09 ]
En 0-1 via een SC. We gaan verder waar we gister gebleven waren.

[ Voor 21% gewijzigd door Señor Sjon op 17-08-2016 17:13 ]
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
Sowieso ga je paarden toch niet voor je lol de halve wereld over vliegen? Voor mij zijn al die paardensportfans niet goed in hun hoofdkenneth schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 16:42:
Nog steeds het rollkürverhaal, dat speelt al jaren in de dressuur.. Gewoon helemaal stoppen met dressuur, toch maar een jurysport. En ooit een paard in de natuur een piaffe zien doen?
Luister naar je onderbewustzijn. Er is een reden dat je niet wilt weten hoe je voedsel wordt geproduceerd.
En een zeer strategische blessure zojuist.
[ Voor 30% gewijzigd door MikeyMan op 17-08-2016 17:29 ]
De oorspronkelijke olympische gedachte houdt ook in dat de spelers naakt zijn, wat dat betreft kijk ik liever naar vrouwensport ;-)Ramzzz schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 16:53:
[...]
Jurysport en 'sport' met behulp van dieren afschaffen, verder teamsport en balsporten.
Terug naar de oorspronkelijke Olympische gedachte. Citius, altius, fortius (sneller, hoger, sterker).
O ja, en stoppen met 'vrouwensport'. Als ze zich kunnen handhaven in een 'all sexes' deelnemersveld en zich kwalificeren: prima. Anders:
[/hyperbool]
http://www.isgeschiedenis...-in-het-oude-griekenland/
De deelnemers waren mannen; ze namen naakt deel aan de sportwedstrijden
Wikipedia: Olympische Spelen in de Klassieke Oudheid
[ Voor 13% gewijzigd door Salvatron op 17-08-2016 17:50 ]
Lucht en leegte, zegt Prediker, alles is leegte.
Ik moet dan aan Hans Teeuwen denken: ...en met een goed paard doe ik dan een week..Ample Energy schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 17:23:
[...]
Sowieso ga je paarden toch niet voor je lol de halve wereld over vliegen? Voor mij zijn al die paardensportfans niet goed in hun hoofdLaat die beesten lekker in de wei lopen...
<kijkt naar sig>Hippocampus schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 17:49:
[...]
Ik moet dan aan Hans Teeuwen denken: ...en met een goed paard doe ik dan een week..
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
België heeft toch nog steeds last van het Calimero syndroom, waar Belgische sporters door Nederlanders worden aangemoedigd, zie je juist vanuit België dat het de Nederlanders niet is gegund. Uiteraard denkt niet elke Belg er zo over, maar ik vind de hoon misplaatst, zeker van een VRT commentator. Ik merk het overigens ook bij mijn Belgische collega's, die zien Nederlanders, zeker wanneer er een ook een Belg aan de start staat, liever laatst worden dan dat ze ze aanmoedigen. Blijkbaar voelen veel Belgen de nood om bij sportief succes de Nederlander te kakken te zetten. Vreemd, want andersom gebeurt dat niet.
Niet mee eens. Je mag bijv. ook geen bolle kant maken. Die regel is zeker met kunstgras prima. En wordt strikt gehandhaafd. Niemand bij hockey vindt dat vreemd, iedereen dat ge- en misbruiken, waardoor niemand er voor of nadeel van heeft.MikeyMan schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 18:01:
Die -bal op voet regel- mogen ze wat mij betreft wel even nakijken... Gaat nergens over. Bewust ballen op elkaars voet tikken.
Nee, dan hands bij voetbal...

"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Indonesië favoriet in principe
[ Voor 19% gewijzigd door apis29 op 17-08-2016 18:30 ]
Hebben die kaarten nog invloed als het een shootout wordt en ze zitten nog op de bank?

Dat valt me mee...
Maar weer eens lekker sportief van die duitsers... Laatste minuten al met z'n allen op de eigen helft
[ Voor 44% gewijzigd door MikeyMan op 17-08-2016 18:32 ]
Bensimpel
Positieve meneer
En magic the gatheringViper® schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 16:55:
Volgende Olympische spelen alleen nog maar esports
League of Legends en Dota
Mag van mij wel wat meer moderner gaan worden imho, waarom niet Drone Racing Olympisch maken?
😆 - Denk ook eens om ;)
Lekkere goal ook van die duitse.
En gepruts van hoog.
[ Voor 22% gewijzigd door MikeyMan op 17-08-2016 18:37 ]
Esports begint enorm groot te worden, nu al tournaments met miljoenen aan prijzengeld.
Persoonlijk vind ik sommige sporten ook maar doodsaai om te zien, kijk ik liever een partijtje MTG of LoL
Maar goed, back on topic
Is er trouwens een committee welke bepaalt wat voor sporten er meedoen. Boogschieten is toch ook vrij nieuw
GamePC (AMD Ryzen 5900x - Gigabyte RTX 3070 Gaming OC 8G - Gigabyte Aorus X570 ELITE - 32GB Corsair Vengeance 3600C18 - 1.5TB Samsung 970 EVO NVME - 500GB Samsung 950 EVO Sata - Fractal Design Define 7 - Corsair RM750x - 2x Asus VG27AQ 1440p@144hz)
"Don't worry, about a thing, Cause every little thing is gonna be alright"
GamePC (AMD Ryzen 5900x - Gigabyte RTX 3070 Gaming OC 8G - Gigabyte Aorus X570 ELITE - 32GB Corsair Vengeance 3600C18 - 1.5TB Samsung 970 EVO NVME - 500GB Samsung 950 EVO Sata - Fractal Design Define 7 - Corsair RM750x - 2x Asus VG27AQ 1440p@144hz)
Vrouwen maken dingen altijd nodeloos ingewikkeld toch.M a r c o schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 18:40:
ze maken het wel spannend zo
Maar goed... hoe loopt dit af.
Je privacy is voor het eerst geschonden bij de eerste echo. Daarna wordt het er de rest van je leven niet meer beter op.
"Don't worry, about a thing, Cause every little thing is gonna be alright"
Je privacy is voor het eerst geschonden bij de eerste echo. Daarna wordt het er de rest van je leven niet meer beter op.
GamePC (AMD Ryzen 5900x - Gigabyte RTX 3070 Gaming OC 8G - Gigabyte Aorus X570 ELITE - 32GB Corsair Vengeance 3600C18 - 1.5TB Samsung 970 EVO NVME - 500GB Samsung 950 EVO Sata - Fractal Design Define 7 - Corsair RM750x - 2x Asus VG27AQ 1440p@144hz)

Maar...

Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Het leek er wel een beetje op, dat de meeste NL-dames niet echt een plan hadden bij hun shoot-out.
Maar het gaat toch eigenlijk om het Verenigd Koninkrijk? Ik begrijp nooit goed waarom ze het dan Groot-Brittannië noemen.pacificocean schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 19:12:
Om Groot Brittannië GeeeBeee te noemen. Is dat iets bij hockeymeisjes of is dit tegenwoordig een algemene uitspraak?
Edit: Ik heb het al gevonden. De Noord-Ieren mogen kiezen of ze voor Ierland of Groot-Brittannië uitkomen
[ Voor 13% gewijzigd door Sjurm op 17-08-2016 19:22 ]
Officieel is inderdaad het de VK, Groot Brittannie is zonder N-Ierland, maar in de volksmond en ook op de olympische spelen wordt het team GB genoemd. Volgens mij was vroeger het kenteken ook GB (ook in N.Ierland)Sjurm schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 19:16:
[...]
Maar het gaat toch eigenlijk om het Verenigd Koninkrijk? Ik begrijp nooit goed waarom ze het dan Groot-Brittannië noemen.
[ Voor 18% gewijzigd door bvbal79 op 17-08-2016 19:26 ]
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Ja, anders heb je kans dat je na ko nog een keer moet.Sjurm schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 20:47:
Bij boksen zijn er twee bronzen medailles?
En het zou een triest verhaal zijn als dit uitkomt: http://nos.nl/artikel/212...paralympische-spelen.html Je gunt toch zeker de paralympiers hun toernooi en dan ook niet alleen de landen die rijk genoeg zijn om het zelf te regelen, maar alle landen.
Maar goed, verbazingwekkend is het niet met zo'n prutsland als Brazilië imo. Die leven al eeuwen op de pof volgens mij. En gezien het toch grote gebrek aan publiek (en dus neem ik aan veel te weinig geld binnengehaald) hebben ze daar of niets/weinig met de OS of het is enkel een toernooi voor de elite en de buitenlanders.
Al is het missen van Braziliaans soms nog niet zo erg als je ziet hoe onsportief ze zich kunnen gedragen. Zoals bij polshoog (nota bene ook nog bij de prijsuitreiking) maar bijvoorbeeld gisteren ook bij beachvolleybal dat continue boegeroep.
Je privacy is voor het eerst geschonden bij de eerste echo. Daarna wordt het er de rest van je leven niet meer beter op.
Blijkbaar is er geen wedstrijd om het brons. Dus beide verliezend finalisten krijgen brons.Sjurm schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 20:47:
Bij boksen zijn er twee bronzen medailles?
https://www.rio2016.com/e...-bx-womens-middle-69-75kg
Ik sla over.
PWM schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 21:03:
Zal boksen nooit begrijpen. Kijken naar mensen die elkaar slaan. Niet mijn ding. En dan heb je tegenwoordig natuurlijk nog 29* extremere varianten.
Ik sla over.

(Nee hoor, het is ook niks voor mij)
Luister naar je onderbewustzijn. Er is een reden dat je niet wilt weten hoe je voedsel wordt geproduceerd.
Heb ik ook wel een beetje. Als het er actief aan toegaat dan kan ik het soms nog wel waarderen maar dat clinchen.PWM schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 21:03:
Zal boksen nooit begrijpen. Kijken naar mensen die elkaar slaan. Niet mijn ding. En dan heb je tegenwoordig natuurlijk nog 29* extremere varianten.
Ik sla over.

Holy shit, dat tumbling is wel meesterlijk zeg! Moet je bijna standaard slo-mo kijken zo snel flippen die turners.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Voor de show dus inderdaad. En aangezien er geen Nederlanders actief zijn wordt het uitgezonden.sambalbaj schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 21:43:
Waar is dat gala goed voor?
Mooi hoor, maar het is geen wedstrijd en puur voor de show.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
50 jaar, respect!
[ Voor 21% gewijzigd door Sjurm op 17-08-2016 21:52 ]
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Nu potje trampolinetaekwondo laten zien! Lijkt me ook wel mooi. Als er al chinees/zwitserse 50 plussers bijgehaald moeten worden kan dat er vast ook nog wel af.
[ Voor 4% gewijzigd door Ramzzz op 17-08-2016 22:22 ]
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Zou me niets verrassen als dit de laatste keer boksen op de spelen was, niet sterk gereguleerde jurysporten zijn te onnavolgbaar en lijkt t te veel toeval of je wint. En als ik t me goed herinner stond boksen ook al ter discussie
nu begreep ik van Arnold Vanderlyde op de radio van de week dat er ook nog jurypunten zitten op actieve houding en op boksstijl... maar hij zei niet hoe die meetelden... ik heb zelf maar aangenomen dat dat in werking treedt bij een to-close-to-call of een gelijke stand.
Maar de klasse van Fontijn is ook leuk: 6 deelnemers in totaal... snap opeens al die vrouwenmedailles.
[ Voor 41% gewijzigd door Señor Sjon op 17-08-2016 22:57 ]
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
Dat is 'nieuw' bij het amateur boksen, nu win je de ronde (en krijg je 10 punten; dat staat niet voor rake stoten) ipv dat ze alles optellen. Maar als je dat zooitje ziet langs de ring ga je toch al meteen twijfelen aan de kundigheid van die juryleden (maar dat idee had je altijd bij de OS en boksenSeñor Sjon schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 22:54:
Valt me wel op dat bijna elke score 10-9 is. Dat is me ook wat te toevallig.
http://www.nu.nl/rio-2016...eg-dubieuze-jurering.htmlConlan was woedend nadat hij zijn partij op punten verloor van de Rus Vladimir Nikitin. Veel experts waren van mening dat hij ruim had moeten winnen.
Maandag was er vanuit het publiek al gejoel te horen nadat een andere Rus, Evgeny Tischchenko, onverwachts won van de Kazach Vassily Levit.
De beslissing in die wedstrijd werd gemaakt door scheidsrechters uit Algerije, Colombia en Ierland. Bij de wedstrijd van Conlan waren scheidsrechters uit Brazilië, Polen en Sri Lanka betrokken.
Wat ik even snel tegenkom:
Hier nog een andere duidelijkere uitleg:The new scoring system is a 10 point must system.
*There are 5 judges sitting around the ring. 3 judges are randomly chosen to go "live" and their cards score the bout. The judges won't know if they are live.
*10-9 (close round) *10-8 (clear winner in the round) *10-7 (the boxer is outclassed) *10-6 (this should never happen)
*The judges must chose a winner. There are no ties. In the event of a tie b/c of points off, each judge will have already selected a bout winner at the bottom of their scorecard. The bout winner is selected based on style, defense, generalship, etc.
*The difference b/w amateur and pro scoring is that a knockdown does not count for anything. You should still judge the round as a whole.
http://www.radiotimes.com...ic-boxing-a-viewers-guideThe 10-point must system of scoring is almost universally used in professional boxing and awards the winner of each round 10 points based on criteria including effective aggression (the ability to take the fight to their opponent in a controlled, deliberate fashion), ring generalship (how well they control the movement and pace of the fight), cleanly landed punches and defensive skill. The loser of each round receives nine points - unless they were thoroughly dominated or knocked down, when they receive eight. On rare occasions, rounds can be scored 10-10 for a draw or even 10-7 for a round with multiple knockdowns. Points deductions for fouls are applied after the initial scoring, making a 9-9 round a possibility as well. The judges hand in their scorecards after each round, so there will no longer be a “live” score during the fight the way there used to be in the days of simply tallying up the clean punches.
En als je een domme kijksport wilt zien moet je taekwondo eens opzetten (tussen grieks-romeins en taekwondo wordt het nog lastig om de meest nutteloze te kiezen


[ Voor 103% gewijzigd door apis29 op 18-08-2016 14:16 ]
En het wordt dus NL- GB in de finale.Ramzzz schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 22:21:
NZL - GB hockeydames is ook wel een aardige pot. Staat nog 0-0 begin 2e kwart. [BBC1]
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Dus dat zijn er maar 2 zonder medaille.Señor Sjon schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 22:54:
Valt me wel op dat bijna elke score 10-9 is. Dat is me ook wat te toevallig.
Maar de klasse van Fontijn is ook leuk: 6 deelnemers in totaal... snap opeens al die vrouwenmedailles.
(ook wel een beetje omdat anderen naar elkaar keken, en hij gewoon keihard doorliep)
Finale dus voor hem!

Nou mis ik net wat er van die monstersprong van Reese is overgebleven, ook een verdwaald handje oid?
[ Voor 26% gewijzigd door apis29 op 18-08-2016 03:27 ]
Schippers toch tweede (als ze niet op de lijn liep)
Die idioten op de tribune met de gouden pakjes en GO DAFNE zaten wel voor lul, telkens zat er weer eentje dom met de telefoon te spelen en stond er ODAFNE, GODAF E enzovoort.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Ze had zelf misschien op meer gehoopt maar nog altijd tweede van de wereld wat toch nog altijd een top prestatie is.
Je kon aan het gezicht van Dafne zien dat de laatste meters met inspanning waren, terwijl daar normaal de ontspanning is. Thompson is hier op de OS superieur gebleken. Van haar verliezen is absoluut geen schande.
Dat zal denk ik ook nog wel slaan op de meerkampers. Maar hoe het er nu staat vind ik het misplaatste arrogantie van de NOS.Atletiekavond met gemengde gevoelens
Schippers moet op de 200 meter haar meerdere erkennen in de Jamaicaanse Thompson. Martina plaatst zich voor de finale van de 200 meter.
Zilver voor Schippers is super als je haar 100 meter zag. Er wordt even vergeten dat die Thompson maar 3 honderdste achter haar zat op de WK 200 meter. De topsnelheid van Schippers is maar een klein beetje hoger dan Thompson. En de echte topsnelheid heeft Schippers nooit gehad in Rio. Dus dan kun je met de start die Schippers heeft (die nooit echt goed is geweest zoals Bolt ondanks zijn lengte dat wel kan) gewoon niet winnen. Als je dan toch zilver haalt is het een top resultaat.
En dan Martina nog in de finale. Kans maakt hij toch bijna niet. Hij moet een perfecte race lopen. Als hj zijn Personal Best (19.85) loopt zit brons er heel misschien in. Maar ja, dan moet hij er wel ruim 2 tiende van afhalen opeens. En hij ging toch wel vol in de halve finale. Hoop doet leven
Daar heb ik geen gemengde gevoelens over.
Nog even over onwerkelijke verwachtingen. Volgens mij denkt ook bijna iedereen dat als Epke zijn oefening zonder val had kunnen afmaken dat het dan instant goud was. Maar iedereen vergeet dat Epke ondanks zijn goede oefening met een score van 16.533 niet ver boven de rest uitstak. Die Hambüchen turnt eigenlijk altijd beter qua E score. Die zat er in London met 16.400 al niet ver vanaf. Verder had de nummer 3, Zou Kai, een score van 16.366. Die had dezelfde D score, maar een net wat mindere E score als Epke.
Voor ons misschien wel maar haar lichaamstaal sprak boekdelen, al helemaal toen ze met haar schoenen ging gooien. Ze ging voor goud en niets minder. Al had ik enig twijfel na het zien van de eerdere race met Thomson die zichtbaar inhield.bal130 schreef op donderdag 18 augustus 2016 @ 03:39:
Zilver met 21.88s
Ze had zelf misschien op meer gehoopt maar nog altijd tweede van de wereld wat toch nog altijd een top prestatie is.
En dan na de finale toch weer die blessure aanhalen.
Het is altijd beter om te kijken naar mensen die elkaar slaan, dan zelf geslagen te worden.PWM schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 21:03:
Zal boksen nooit begrijpen. Kijken naar mensen die elkaar slaan. Niet mijn ding. En dan heb je tegenwoordig natuurlijk nog 29* extremere varianten.
Ik sla over.
[ Voor 31% gewijzigd door Salvatron op 18-08-2016 08:01 ]
Lucht en leegte, zegt Prediker, alles is leegte.
Salvatron schreef op donderdag 18 augustus 2016 @ 07:56:
dit is zó onnederlands waar gematigdheid, bescheidenheid en nuchterheid troef zijn (poldermodel),

Marstek 5.12kw v151, CT003 v117, Sagecom Xs212 1P,
Dit vind ik een beetje zoeken... Schippers zelf was duidelijk ontevreden. Martina was duidelijk tevreden. Sec gezien zijn dat gemengde gevoelens en m.i. bedoelt de NOS dat in hun kopje ook zo.Fleximex schreef op donderdag 18 augustus 2016 @ 06:04:
Nos.nl:
[...]
Dat zal denk ik ook nog wel slaan op de meerkampers. Maar hoe het er nu staat vind ik het misplaatste arrogantie van de NOS.
Wat een onzin... of de teleurstelling nou realistisch is of niet... het toont alleen al aan waarom Dafne daar staat en jij niet... echte winnaars zijn alleen maar tevreden met het allerhoogste... en inderdaad, dat is niet heel Nederlands... ik word er daarom zelfs blij van als ik Schippers zo zie.. dat geeft me vertrouwen voor de toekomst...Salvatron schreef op donderdag 18 augustus 2016 @ 07:56:
Schippers beetje lopen te janken dat ze geen goud heeft gehaald, dit is zó onnederlands waar gematigdheid, bescheidenheid en nuchterheid troef zijn (poldermodel), wees blij met je zilver zou ik zeggen. Dan ook nog die schoentjes gooien, ik kan wel begrijpen dat iemand de snelste wil zijn maar een realistische teleurstelling is dat niet. Nee, een zilveren medaille is niet iets waar je om moet gaan staan janken.
Uiteindelijk won Hambüchen met 15.766. Een heel stuk lager dus dan de winnende score van Epke in Londen.Fleximex schreef op donderdag 18 augustus 2016 @ 06:04:
Nos.nl:
[...]
Nog even over onwerkelijke verwachtingen. Volgens mij denkt ook bijna iedereen dat als Epke zijn oefening zonder val had kunnen afmaken dat het dan instant goud was. Maar iedereen vergeet dat Epke ondanks zijn goede oefening met een score van 16.533 niet ver boven de rest uitstak. Die Hambüchen turnt eigenlijk altijd beter qua E score. Die zat er in London met 16.400 al niet ver vanaf. Verder had de nummer 3, Zou Kai, een score van 16.366. Die had dezelfde D score, maar een net wat mindere E score als Epke.
Als Epke dus zijn oefening zonder val had kunnen afmaken en de oefening net zo goed (of zelfs nog een stukje minder goed) was geweest dan in Londen, had hij vrij gemakkelijk goud gewonnen.
12. Zijn er nog niet veel, maar de kans op een medaille is ineens wel een stuk kleiner.Señor Sjon schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 22:54:Maar de klasse van Fontijn is ook leuk: 6 deelnemers in totaal... snap opeens al die vrouwenmedailles.
Gelukkig zijn er wel enkele NL'ers die wel het uiterste er uit proberen te halen, zeker als je zelf weet dat je beter kan (en moet). De zesjescultuur is hier simpelweg niet aan de orde. Prima als een outsider zilver wint (bijv Büchli op de keirin) maar een topfavoriet wil domweg voor goud gaan en niets minder. Ik snap haar reactie wel, al helemaal als je slechts 1 x in de 4 jaar een kans krijgt (nou ja, 2 als je de 100m ook meerekentSalvatron schreef op donderdag 18 augustus 2016 @ 07:56:
Schippers beetje lopen te janken dat ze geen goud heeft gehaald, dit is zó onnederlands waar gematigdheid, bescheidenheid en nuchterheid troef zijn (poldermodel), wees blij met je zilver zou ik zeggen. Dan ook nog die schoentjes gooien, ik kan wel begrijpen dat iemand de snelste wil zijn maar een realistische teleurstelling is dat niet. Nee, een zilveren medaille is niet iets waar je om moet gaan staan janken.
Misschien is het ook wel de reden waarom Hamilton/Rosberg in de F1 altijd zo zuur kijken als ze tweede worden. Winnaarsmentaliteit of zo iets...of in GoT termen te spreken "You Win or You Die"
[ Voor 9% gewijzigd door vhal op 18-08-2016 08:34 ]
Als ALs ALS...Blauwschaap schreef op donderdag 18 augustus 2016 @ 08:20:
[...]
Uiteindelijk won Hambüchen met 15.766. Een heel stuk lager dus dan de winnende score van Epke in Londen.
Als Epke dus zijn oefening zonder val had kunnen afmaken en de oefening net zo goed (of zelfs nog een stukje minder goed) was geweest dan in Londen, had hij vrij gemakkelijk goud gewonnen.

Als Simone Biles geen klein foutjes maakte op de balk, had zij goud en niet Nederland.
Als de griek bij het zwemmen deftig aftikt, had hij goud en niet Nederland.
....
Hij is op zijn bek gegaan op het moment dat het prijzen worden uitgedeeld. Er is geen als...dan...
Voor zelfde geld kan je zeggen, omdat die Nederlander gevallen is, heeft de Duitser op safe geturnd en minder risico's genomen. Rechtstreekse concurrent was toch weggevallen
Marstek 5.12kw v151, CT003 v117, Sagecom Xs212 1P,
De Duitser had voor hem zijn oefening gedaan.azz_kikr schreef op donderdag 18 augustus 2016 @ 08:44:
[...]
Voor zelfde geld kan je zeggen, omdat die Nederlander gevallen is, heeft de Duitser op safe geturnd en minder risico's genomen. Rechtstreekse concurrent was toch weggevallen
Geen idee. Gymnastiek boeit me weinig of niets. Trouwens geen enkele sport waar de uitslag bepaald wordt door een jury.M a r c o schreef op donderdag 18 augustus 2016 @ 08:47:
[...]
De Duitser had voor hem zijn oefening gedaan.
Verder, Hoger, Sneller, Harder, Dieper,....
Marstek 5.12kw v151, CT003 v117, Sagecom Xs212 1P,