Het Grote Outdoor- en Bergwandeltopic - Deel 2

[MrAngry]

Ik ben eens met de trein naar Brixen/Bressaone om de Alta via 2 te lopen. Ging uitstekend.

Mocht je met de auto gaan dan zou je voor 5 dagen kunnen kijken naar de Alta via Alta Badia, die start en eindigt in Corvara, dus een rondje. Kan met OV ook uiteraard. Je kan ook 5 dagen lopen van een van de grote alta via's: De 1 of de 2, hoeveel etappes dat zijn ligt aan je fitheid. Beide AV's kruisen hier en daar bekende bergpassen waar bussen rijden. Dat zijn dan goede opstappunten voor de route, dan moet je alleen even kijken waar je er 5 dagen later weer af kan. Ik vond zelf de AV2 leuker dan de 1, hij is lastiger, ruiger, gevaarlijker, zwaarder etc. De dolomieten zijn een soort van opgedeeld in groepen bergen of hoogvlaktes waar tussen wegen lopen. Je kan dus relatief simpel een van die groepen doorkruisen en aan de andere kant weer afstappen. Marmolada bijvoorbeeld, of de dolomitit Bellunesi (maar eigenlijk allemaal).

[Pikoe]

Hoe zijn jullie ervaringen met bergwandelen op trailrunners of andere lage schoenen? Ik heb afgelopen jaar afscheid genomen van mijn Meindls van bijna een kilo per stuk en ze ingeruild voor een halfhoge A/B schoen die twee keer zo licht is en daarmee de GR58 gelopen. Ging prima, maar ze hebben eigenlijk nauwelijks ondersteuning voor de enkels.

Nu ga ik binnenkort wandelen in Australië en Nieuw Zeeland en zat ik eraan te denken gewoon een lage wandelschoen of trailrunner te kopen.

Heeft iemand hier ervaring mee? (echt in de bergen, maar niet over gletsjers)

[Isdatzo]

Ja prima. Doe standaard de aanloop naar berghutten of klimroutes op trailrunners.

[Mr Pingu]

Ik zweer bij lage schoenen voor dagtochten als ik enkel heen en weer ga. Romsdaleggen laatst op La Sportiva Akyra gedaan. Nu moet ik wel zeggen dat ik af en toe ook trail run en regelmatig in het bos(over smalle paadjes) hardloop dus mijn enkels zijn getraind.

Reden is vaak de betere (zachtere) demping tov een meer bergschoen achtig design.

Met meer bepakking tochten med overnachting ga ik toch wel voor een iets stevigere schoen.

[Adam1980]

Pikoe schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 18:31:
Hoe zijn jullie ervaringen met bergwandelen op trailrunners of andere lage schoenen? Ik heb afgelopen jaar afscheid genomen van mijn Meindls van bijna een kilo per stuk en ze ingeruild voor een halfhoge A/B schoen die twee keer zo licht is en daarmee de GR58 gelopen. Ging prima, maar ze hebben eigenlijk nauwelijks ondersteuning voor de enkels.

Nu ga ik binnenkort wandelen in Australië en Nieuw Zeeland en zat ik eraan te denken gewoon een lage wandelschoen of trailrunner te kopen.

Heeft iemand hier ervaring mee? (echt in de bergen, maar niet over gletsjers)

Ik ben enkele jaren geleden ook overgestapt op lage bergschoenen, hanwag gritstone (930gr voor een paar schoenen). Hele fijne schoenen en juiste beslissing. Goede grip op de wandelpaden waar ik de laatste jaren loop in de Alpen. En ook in NL fijn de afgelopen week met de sneeuw en de drek erna.
Hiervoor had ik vaker halfhoge stevige schoenen, ook geschikt voor de gletsjer. Maar omdat we minder heftige paden/tochten gingen doen (met jonge kinderen) en ik de hoge schoenen zat was, gekozen voor lage schoenen. Geen moment spijt van gehad.
De laatste 2 jaar gaan we wel weer wat hoger en langer de bergen in gegaan en besloten om weer een halfhoge schoen te kopen. Dat waren lowa renegade's. Ook een fijne schoen, A/B categorie. Maar dat is toch niet helemaal de juiste aanvulling geweest, de zool van de renegade's is minder stijf dan de gritstone en ik voel ongelijkheden er beter onder. Toch is ook dat een hele fijne schoen. Het halfhoge is soms wel prettig, vooral als het nat(ter) is.

[Gaargod]

@Pikoe Ik ben een ervaren trailrunner en ben niet anders gewend dan ook op de trailschoenen te wandelen / hiken. Heb een maand door Tasmanie gewandeld, alles op de Saucony Peregrine. Geen enkel probleem, zou ze zo weer aandoen op de diverse bergwandelingen zoals bij Cradle Mountain & Mound Field. Ook meerdere keren meerdere dagen met backpack.

Meer recent ook diverse bergwandelingen op Madeira ondernomen op de Altra Lone Peak. Dat is mijn favoriete schoen op het moment. Wel wennen aan het zero drop format als je dit niet gewend bent.

[Jasper]

Pikoe schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 18:31:
Hoe zijn jullie ervaringen met bergwandelen op trailrunners of andere lage schoenen? [..]

Nu ga ik binnenkort wandelen in Australië en Nieuw Zeeland en zat ik eraan te denken gewoon een lage wandelschoen of trailrunner te kopen.

Ik heb Te Araroa in Nieuw Zeeland gelopen op trailrunners (La Sportiva Ultra Raptors), ging prima!

[zuma]

Hopjesvla79 schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 12:06:
Ik zou zelf voor een tocht door sneeuw vooral een Goretex schoen nemen qua waterdichtheid. Wat handig is voor sneeuwschoenen geen idee, maar kan me voorstellen dat je ook daar een wat robuuster model voor wil.

Voor in sneeuwschoenen zijn B/C schoenen al geschikt. Goretex is wel warm aanbevolen want ik heb altijd leren perfects gehad maar die waren met sneeuwschoenen met de beste wil van de wereld niet waterdicht te krijgen (stitch guard , snow seal, niets hielp)

[Adam1980]

Pikoe schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 18:31:
Hoe zijn jullie ervaringen met bergwandelen op trailrunners of andere lage schoenen? Ik heb afgelopen jaar afscheid genomen van mijn Meindls van bijna een kilo per stuk en ze ingeruild voor een halfhoge A/B schoen die twee keer zo licht is en daarmee de GR58 gelopen. Ging prima, maar ze hebben eigenlijk nauwelijks ondersteuning voor de enkels.

Nu ga ik binnenkort wandelen in Australië en Nieuw Zeeland en zat ik eraan te denken gewoon een lage wandelschoen of trailrunner te kopen.

Heeft iemand hier ervaring mee? (echt in de bergen, maar niet over gletsjers)

Ik lees nu dat je gaat wandelen in Australië. Op Tasmanië heb ik aardig wat tochten verkopen (waaronder de overland track, aanrader). Daar zijn in de bush slangen. Gebruikelijk was destijds om gamashen te dragen. Als je lage schoenen neemt, zorg dan dat de combi schoen en bescherming goed past.

[Hogader]

Ik liep vroeger eigenlijk alles op half hoge Lowa Renegade (A/B). Ik zwik echter vrij snel mijn enkel om en merkte dat deze schoenen mij te weinig flexibiliteit gaven en ook weer niet te rigide waren.

Tegenwoordig heb ik lage (A) en een hoge B/C variant. De B/C gebruik ik als het terrein of weeromstandigheden wat uitdagender zijn. Verder ook voor tochten met bepakking. Voor mij ideaal omdat ik of bewegingsvrijheid heb bij mijn enkel of juist afdoende stevigheid heb.

Voor NZ is ondersteuning eigenlijk nergens echt benodigd. Maar wel wenselijk op bijvoorbeeld de Tongariro Alpine Crossing (voornamelijk bij de afdaling vanaf Red Crater) of als je bijvoorbeeld een van de Great Walks met wat bepakking gaat doen. Terrein ligt er over het algemeen altijd zeer strak bij.

[ Voor 24% gewijzigd door Hogader op 19-01-2026 22:37 ]

[Heilige Kaas]

Ik had een jaar lang lichte c schoenen mee op reis omdat ik daar alles mee kon. Werkte eigenlijk gewoon prima, ook gewoon stad lopen. Je bent dan verzekerd dat je tegen alle toestanden bestand ben.

Als het terrein, het weer en je enkels het toelaat is een trailrunner wel fijner. Als je tocht bestaat uit flink veel kilometers dan is een bergschoen ook wel belastender.

[cy-gor25]

Is er in jullie beleving een groot verschil tussen modellen van Meindl schoenen? Ik heb twee paar en de wat duurdere wandelschoenen zijn goed, geen probleem, maar het paar dat ik draag om te gaan werken 2 keer per week of soms 3 slijten heel snel af.

[toolkist]

cy-gor25 schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 12:38:
Is er in jullie beleving een groot verschil tussen modellen van Meindl schoenen? Ik heb twee paar en de wat duurdere wandelschoenen zijn goed, geen probleem, maar het paar dat ik draag om te gaan werken 2 keer per week of soms 3 slijten heel snel af.

Zou dat met je andere wandelschoenen ook niet gebeuren als je die ineens 3x zo vaak (of nog meer) en per keer waarschijnlijk langer gaat gebruiken, en dan wellicht ook nog op een hardere/ruwere ondergrond?

[Hopjesvla79]

cy-gor25 schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 12:38:
Is er in jullie beleving een groot verschil tussen modellen van Meindl schoenen? Ik heb twee paar en de wat duurdere wandelschoenen zijn goed, geen probleem, maar het paar dat ik draag om te gaan werken 2 keer per week of soms 3 slijten heel snel af.

tja als je de een substantieel meer draagt dan de ander .. Type zool etc werkt ook nog mee etc....

[Den_S85]

cy-gor25 schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 12:38:
Is er in jullie beleving een groot verschil tussen modellen van Meindl schoenen? Ik heb twee paar en de wat duurdere wandelschoenen zijn goed, geen probleem, maar het paar dat ik draag om te gaan werken 2 keer per week of soms 3 slijten heel snel af.

Er zit inderdaad wel degelijk verschil in de duurzaamheid van de Meindl zolen.

De zolen van mijn "echte" wandelschoenen zoals de Matrei en Lugano slijten veel minder snel af dan de zolen van de Glasgow en Activo die ik heb (gehad). Is een ander type zool, de een is gewoon slijtvaster dan de andere. It is what it is.

[ Voor 6% gewijzigd door Den_S85 op 23-01-2026 13:32 ]

[cy-gor25]

Den_S85 schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 13:31:
[...]


Er zit inderdaad wel degelijk verschil in de duurzaamheid van de Meindl zolen.

De zolen van mijn "echte" wandelschoenen zoals de Matrei en Lugano slijten veel minder snel af dan de zolen van de Glasgow en Activo die ik heb (gehad). Is een ander type zool, de een is gewoon slijtvaster dan de andere. It is what it is.

Dat is het waarschijnlijk. Ik had gehoopt op een schoen die iets langer ging meegaan, maar helaas. Nochtans is het niet zo dat ik er zoveel mee wandel of zo. It is what it is inderdaad. Ik ben wel aan het checken met Meindl of er iets aan te doen valt.

[ehtweak]

Hebben jullie het dan in beide gevallen over 'Vibram' zolen of merkeigen/merkloos?

[Den_S85]

ehtweak schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 14:18:
Hebben jullie het dan in beide gevallen over 'Vibram' zolen of merkeigen/merkloos?

Alles af-fabriek origineel. Het zijn gewoon verschillende soorten zolen van ander materiaal. De een voelt ook veel zachter aan dan de ander. De zachte slijt veel sneller.

[janvanmil]

Hogader schreef op maandag 19 januari 2026 @ 22:24:


Tegenwoordig heb ik lage (A) en een hoge B/C variant. De B/C gebruik ik als het terrein of weeromstandigheden wat uitdagender zijn. Verder ook voor tochten met bepakking. Voor mij ideaal omdat ik of bewegingsvrijheid heb bij mijn enkel of juist afdoende stevigheid heb.

Welke b/c gebruik je?

[maartend]

Yeah. Net alle info binnen voor mijn trip naar de bergjes van Kirgizië.

Excited

[ehtweak]

maartend schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 10:02:
Yeah. Net alle info binnen voor mijn trip naar de bergjes van Kirgizië.

Lekker dichtbij!

Excited

Kan ik me goed voorstellen.
Ga je Albert Dros achterna?

[ehtweak]

Den_S85 schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 14:28:
[...]


Alles af-fabriek origineel. Het zijn gewoon verschillende soorten zolen van ander materiaal. De een voelt ook veel zachter aan dan de ander. De zachte slijt veel sneller.

Vibram zolen zitten ook af-fabriek onder veel schoenen hoor.
En dat de ene zool zachter/harder is dan de andere, is op zich toch niet zo gek? Heeft imho vooral te maken met het type schoen en het specifieke gebruiksdoel.

Zo loop ik het liefst op flinke stevige, hoge schoenen met stijve zolen. Vooral omdat ik anders last krijg.
Zelfs hier in Nederland. E.e.a. hangt natuurlijk sterk af van je eigen voorkeur en/of de extra steun die je wel of niet nodig hebt.

Zo had ik eerst deze:

SalewaCondorEvoGTX1 by Erik Haak, on Flickr
Zaten heerlijk, maar waren na slechts een paar weekjes in de Alpen al behoorlijk versleten. Daar heb ik uiteindelijk de aanschafprijs voor teruggekregen.

En toen deze gekocht:

(Salewa Crow Gore-Tex)
En die zitten ook prima, en hebben al twee hiking seizoenen goed overleefd.

[Hogader]

janvanmil schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 09:38:
[...]


Welke b/c gebruik je?

De Tatra II Wide GTX van Hanwag

maartend schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 10:02:
Yeah. Net alle info binnen voor mijn trip naar de bergjes van Kirgizië.

Excited

Afgelopen jaar geweeest. Prachtig land en veel mogelijkheden om de natuur in te gaan. Wat staat er op het programma?

[maartend]

Hogader schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 12:55:
[...]


Afgelopen jaar geweeest. Prachtig land en veel mogelijkheden om de natuur in te gaan. Wat staat er op het programma?

Ak-Suu Traverse

[Smurf]

ehtweak schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 11:08:
[...]

Vibram zolen zitten ook af-fabriek onder veel schoenen hoor.
En dat de ene zool zachter/harder is dan de andere, is op zich toch niet zo gek? Heeft imho vooral te maken met het type schoen en het specifieke gebruiksdoel.

Zo loop ik het liefst op flinke stevige, hoge schoenen met stijve zolen. Vooral omdat ik anders last krijg.
Zelfs hier in Nederland. E.e.a. hangt natuurlijk sterk af van je eigen voorkeur en/of de extra steun die je wel of niet nodig hebt.

Zo had ik eerst deze:
[Afbeelding]
SalewaCondorEvoGTX1 by Erik Haak, on Flickr
Zaten heerlijk, maar waren na slechts een paar weekjes in de Alpen al behoorlijk versleten. Daar heb ik uiteindelijk de aanschafprijs voor teruggekregen.

En toen deze gekocht:
[Afbeelding]
(Salewa Crow Gore-Tex)
En die zitten ook prima, en hebben al twee hiking seizoenen goed overleefd.

Die Salewa Crow heb ik een paar jaar terug in Oostenrijk aangeschaft. Was een beetje een gok omdat ik het merk toen nog niet zo goed kende, maar de reviews en de aabieding (135 euro) waren goed genoeg om me toch over de streep te trekken.
Gebruik ze vooral met klettersteigen, waar ik inmiddels ook een Salewa setje voor gebruik, en (dag)tochten waar we van de "blauwe paden" af gaan.

[walterworld]

Pikoe schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 18:31:
Hoe zijn jullie ervaringen met bergwandelen op trailrunners of andere lage schoenen? Ik heb afgelopen jaar afscheid genomen van mijn Meindls van bijna een kilo per stuk en ze ingeruild voor een halfhoge A/B schoen die twee keer zo licht is en daarmee de GR58 gelopen. Ging prima, maar ze hebben eigenlijk nauwelijks ondersteuning voor de enkels.

Nu ga ik binnenkort wandelen in Australië en Nieuw Zeeland en zat ik eraan te denken gewoon een lage wandelschoen of trailrunner te kopen.

Heeft iemand hier ervaring mee? (echt in de bergen, maar niet over gletsjers)

FIM Podotherapeut Saskia de Waal, heeft hier laatst een uitleg video over opgenomen.
YouTube: Wandelschoenen tips: hoge of lage? Dit moet je weten!
https://www.feetinmotion....of-funest-voor-je-voeten/
Hangt ervan af wat de ondergrond gaat zijn, aldus Saskia.

[zuma]

janvanmil schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 09:38:
[...]


Welke b/c gebruik je?

Let op wat de ene prima (ver)draagt wil niet zomaar zeggen dat jij het dan ook prima zou kunnen passen. Schoenpasvormen is wel de meest persoonlijke maat in de buitensportwereld. Het devies is passen en nog eens passen in winkels met goede testcircuits (grote bevers of de zwerfkei), werken met dunne opvulzooltjes onder het voetbed en passen met wandelsokken aan en warme voeten.

[Golenes]

Ik moet zeggen dat ik eigenlijk alleen nog maar op trailrunners loop, tenzij de situatie om D schoenen (stijgijzers) vraagt. In noorwegen met B/C schoenen wat het altijd een uitdaging de schoenen weer droog te krijgen, zelfs in een verwarmde droogruimte. Trailrunners, zeker zonder goretex, drogen zo weer op. Ze worden sneller nat, maar je loopt ze ook zo weer droog.

Kwa stabiliteit in de enkels - ik denk dat je die een beetje moet trainen. Ik heb ze voor het wandelen in ieder geval liever vrij dan gestabiliseerd / beperkt in de bewegingsruimte. Ook met zware bepakking.

[Bundin]

Golenes schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 20:34:
Ik moet zeggen dat ik eigenlijk alleen nog maar op trailrunners loop, tenzij de situatie om D schoenen (stijgijzers) vraagt. In noorwegen met B/C schoenen wat het altijd een uitdaging de schoenen weer droog te krijgen, zelfs in een verwarmde droogruimte. Trailrunners, zeker zonder goretex, drogen zo weer op. Ze worden sneller nat, maar je loopt ze ook zo weer droog.

Kwa stabiliteit in de enkels - ik denk dat je die een beetje moet trainen. Ik heb ze voor het wandelen in ieder geval liever vrij dan gestabiliseerd / beperkt in de bewegingsruimte. Ook met zware bepakking.

Hier hetzelfde, maar ik loop alleen lafjes onverhard in NL/BE waar A/B meer dan zat is. Daarnaast heb ik een volle maat verschil tussen links en rechts en das toch makkelijker iets passends vinden met een wat flexibelere schoen. Enkels hadden wel ff tijd nodig om te wennen inderdaad.

[maartend]

Golenes schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 20:34:
Ik moet zeggen dat ik eigenlijk alleen nog maar op trailrunners loop, tenzij de situatie om D schoenen (stijgijzers) vraagt. In noorwegen met B/C schoenen wat het altijd een uitdaging de schoenen weer droog te krijgen, zelfs in een verwarmde droogruimte. Trailrunners, zeker zonder goretex, drogen zo weer op. Ze worden sneller nat, maar je loopt ze ook zo weer droog.

Kwa stabiliteit in de enkels - ik denk dat je die een beetje moet trainen. Ik heb ze voor het wandelen in ieder geval liever vrij dan gestabiliseerd / beperkt in de bewegingsruimte. Ook met zware bepakking.

En ik heb juist liever mijn A/B/C schoenen. Zo is het voor een ieder verschillend en is het beste advies ; ga naar een goede outdoor zaak

[Golenes]

maartend schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 20:54:
[...]

En ik heb juist liever mijn A/B/C schoenen. Zo is het voor een ieder verschillend en is het beste advies ; ga naar een goede outdoor zaak

Mwuah, een goede outdoorzaak word ook maar gerund door mensen die soms wandelen, net als jij en ik. Wellicht kunnen ze je helpen de goeie maat / pasvorm te kiezen, maar de voorkeur voor het type schoeisel zullen ze daar ook niet aan je af kunnen zien. Dat merk je pas op de trail.

[vandermark]

Jasper schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 20:12:
[...]


Ik heb Te Araroa in Nieuw Zeeland gelopen op trailrunners (La Sportiva Ultra Raptors), ging prima!

Ik heb deze ook, ideaal.
Ik heb ook de hoge variant met Goretex, die zijn ook fijn, geven even veel vrijheid maar wanneer het regent met gamaschen blijven je voeten goed droog.

[maartend]

Golenes schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 22:50:
[...]

Mwuah, een goede outdoorzaak word ook maar gerund door mensen die soms wandelen, net als jij en ik. Wellicht kunnen ze je helpen de goeie maat / pasvorm te kiezen, maar de voorkeur voor het type schoeisel zullen ze daar ook niet aan je af kunnen zien. Dat merk je pas op de trail.

Ik heb daar toch meer vertrouwen in dan onze eigen reacties die vanuit onze eigen voorkeuren komen en waar we de minder positieve dingen van onze eigen keuzes niet goed kunnen aangeven.

[Hopjesvla79]

het voordeel van het winkel is in ieder geval dat je kan vergelijken, je moet uiteindelijk zelf de keuze maken en met voldoende ervaring weet je uiteindelijk wat voor jou wel en niet werkt.

[ Voor 26% gewijzigd door Hopjesvla79 op 28-01-2026 09:53 ]

[Mr Pingu]

Golenes schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 20:34:
Ik moet zeggen dat ik eigenlijk alleen nog maar op trailrunners loop, tenzij de situatie om D schoenen (stijgijzers) vraagt. In noorwegen met B/C schoenen wat het altijd een uitdaging de schoenen weer droog te krijgen, zelfs in een verwarmde droogruimte. Trailrunners, zeker zonder goretex, drogen zo weer op. Ze worden sneller nat, maar je loopt ze ook zo weer droog.

Kwa stabiliteit in de enkels - ik denk dat je die een beetje moet trainen. Ik heb ze voor het wandelen in ieder geval liever vrij dan gestabiliseerd / beperkt in de bewegingsruimte. Ook met zware bepakking.

Eens, ben ook afgestapt van Goretex, drogen duurt veel te lang. Zoals eerder gezegd, Romsdaleggen op trailrunners gedaan en dat was echt een verademing. Zeker in Noorwegen kan je nog wel eens hebben dat je een rivier of plas over moet steken. Hoge schoenen zijn dan zelden hoog genoeg dus dan liever sneldrogend.

Zware bepakking (meerdaagse tent tocht op hardangervidda bijv) doe ik nog wel op de steverige schoenen, merk dat mijn voeten dan minder vermoeid zijn bij de langere etappes.

[Hopjesvla79]

voor wateroversteken in IJsland had ik dit jaar lichtgewicht barefoot Xero Z-Trail EV sandalen mee. Deze hebben nog enigzins profiel, en door het model (sandaal) raak je ze in de stroming niet kwijt. Bevielen goed

[zuma]

Golenes schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 22:50:
[...]

Mwuah, een goede outdoorzaak word ook maar gerund door mensen die soms wandelen, net als jij en ik. Wellicht kunnen ze je helpen de goeie maat / pasvorm te kiezen, maar de voorkeur voor het type schoeisel zullen ze daar ook niet aan je af kunnen zien. Dat merk je pas op de trail.

Bedenk wel dat de mensen die de schoenen daarvoor een training hebben gehad. Deze winkels zijn niet gebaat met ontevreden klanten omdat een verkoper een potje er va heeft gemaakt bij het passen. Maar inderdaad bedenk zelf wat je nodig denkt te hebben aan categorie (A, A/B, B, B/C etc) want dat is ook persoonlijk en gebiedsbepalend. B/C is nogal allround maar aan de zware kant voor wandelen in binnen en buitenland met bepaking. Zonder kan je al snel met wat minder af, zeker als je voeten en enkels soort van getraind zijn. Maar bedenk ook dat hoe lichter de categorie hoe sneller het ook blessure gevoeliger wordt bij bijvoorbeeld misstappen of zwikken e.d. . Mijn vrouw loopt bijvoorbeeld op UL schoenen maar van de week toevallig in NL een lelijke misstap gezet met wat kleine scheurtjes in achillespees tot gevolg. Het was echt domme pech maar toch...

[Golenes]

zuma schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 13:29:
[...]

Bedenk wel dat de mensen die de schoenen daarvoor een training hebben gehad. Deze winkels zijn niet gebaat met ontevreden klanten omdat een verkoper een potje er va heeft gemaakt bij het passen. Maar inderdaad bedenk zelf wat je nodig denkt te hebben aan categorie (A, A/B, B, B/C etc) want dat is ook persoonlijk en gebiedsbepalend. B/C is nogal allround maar aan de zware kant voor wandelen in binnen en buitenland met bepaking. Zonder kan je al snel met wat minder af, zeker als je voeten en enkels soort van getraind zijn. Maar bedenk ook dat hoe lichter de categorie hoe sneller het ook blessure gevoeliger wordt bij bijvoorbeeld misstappen of zwikken e.d. . Mijn vrouw loopt bijvoorbeeld op UL schoenen maar van de week toevallig in NL een lelijke misstap gezet met wat kleine scheurtjes in achillespees tot gevolg. Het was echt domme pech maar toch...

Ik denk dat er twee dingen zijn die we hier los moeten zien: het type schoen, en de pasvorm van de schoen. Voor dat tweede moet je zeker naar een fysieke winkel, en als je het zelf niet zo goed weet kan je daar dan goed geholpen worden.
Het type schoen (Trailrunner, ABCD) kunnen ze je misschien ook wel over adviseren, maar dat neem ik dus met een stevige korrel zout. Dat is grotendeels persoonlijke voorkeur, en zelfs een stukje cultureel. In de VS loopt vrijwel niemand met hoge wandelschoenen, hier lopen zat lui met B/C schoenen. Terwijl het daar doorgaans toch wat ruiger terrein is. Er zijn vast medewerkers van de Bever die hier sterke meningen over hebben, maar dat maakt het nog niet "juist". Wat voor jou werkt ondervind je helaas pas op de trail.

[zuma]

Golenes schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 15:16:
[...]


Ik denk dat er twee dingen zijn die we hier los moeten zien: het type schoen, en de pasvorm van de schoen. Voor dat tweede moet je zeker naar een fysieke winkel, en als je het zelf niet zo goed weet kan je daar dan goed geholpen worden.
Het type schoen (Trailrunner, ABCD) kunnen ze je misschien ook wel over adviseren, maar dat neem ik dus met een stevige korrel zout. Dat is grotendeels persoonlijke voorkeur, en zelfs een stukje cultureel. In de VS loopt vrijwel niemand met hoge wandelschoenen, hier lopen zat lui met B/C schoenen. Terwijl het daar doorgaans toch wat ruiger terrein is. Er zijn vast medewerkers van de Bever die hier sterke meningen over hebben, maar dat maakt het nog niet "juist". Wat voor jou werkt ondervind je helaas pas op de trail.

Daarom schreef ik ook: Maar inderdaad bedenk zelf wat je nodig denkt te hebben aan categorie

[bvr1986]

Je hebt ook A schoenen met een stijve D zool. Dus je kunt het zo gek maken als je zelf wilt. Ik prefereer A schoenen omdat ik mijn enkels graag vrij heb, ik verzwik mij zelden en tot nu toe, indien het wel gebeurd is zonder gevolgen. Ik gebruik mijn c//d schoenen eigenlijk alleen als er sneeuw of ijs bij betrokken is en ik stijgijzers nodig heb. Bij het klettersteigen gebruik ik de A met stijve zool. Je zult het zelf moeten ondervinden, ik ben ooit lang geleden begonnen met B schoenen. Tot ik een keer op een meerdaagse hike A schoenen gedragen had en sindsdien draag ik die het vaakst.

[Heilige Kaas]

Qua schoenen en soliditeit heb ik goede ervaring met:
scarpa
Hanwag
Salomon

matige ervaring met:
black diamond
meindl (snel lek)

slechte ervaring met:
merrel

[Ramzzz]

Heilige Kaas schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 10:33:
Qua schoenen en soliditeit heb ik goede ervaring met:
scarpa
Hanwag
Salomon

matige ervaring met:
black diamond
meindl (snel lek)

slechte ervaring met:
merrel

Voor elke set ervaringen kun je er andere tegenover stellen. (N=1, en dat elke keer weer)

Ik heb erg goede ervaringen met zowel Meindl als Hanwag.

Mijn Meindls heb ik pas in de ban gedaan na meer dan 25 jaar, toen ik zeker wist dat een vervangende Vibramzool de inmiddels wel erg gebruikte schoenen niet meer zou redden.

Inmiddels alweer 3 jaar Hanwag, en die zijn fantastisch. Goede hikes met (best zware) rugzakken mee gedaan, zowel vlak als fors geaccidenteerd.

Voor 'gewoon' wandelen in de bergen, dagtrips (zomers, ik houd van warm weer) zijn voor mij mijn Teva's - al een aantal paren van versleten.

Echt ronduit teleurstellend waren de met name de slijtage aan (bepaald niet goedkope) wandelschoenen van The North Face. Comfortabel, maar wel veel te snel gladgesleten. Ik heb allerlei varianten (halfhoog, laag, we\/geen GoreTex) gehad, maar die komen er niet meer in.

Sowieso, zou ik met de kennis van nu GoreTex en andere varianten waterdichte membranen waar PFAS in is gebruikt, vermijden. Is tot nu toe niet echt gelukt, ook al omdat de producenten niet expliciet genoeg vermelden wat voor grondstoffen ze gebruiken in hun materialen.

[Heilige Kaas]

North Face is al een aantal jaar bagger. Alleen de summit series is nog goed en bepaalde echte pro spullen. Ik heb wel het idee dat al dat materiaal veel in de spotlights komt bij docus en films doordat ze sponsoren.

[Ramzzz]

Heilige Kaas schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 11:37:
North Face is al een aantal jaar bagger. Alleen de summit series is nog goed en bepaalde echte pro spullen. Ik heb wel het idee dat al dat materiaal veel in de spotlights komt bij docus en films doordat ze sponsoren.

Ze zijn echt complete sell-outs geworden.

Alles voor volume-verkoop, kwaliteit doet er niet meer toe. Of zo.

[zuma]

bvr1986 schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 08:41:
Je hebt ook A schoenen met een stijve D zool.

Die is voor mij nieuw, A categorie staat niet enkel voor lage schoenen maar ook voor een bepaalde soepelheid en demping.

A=Soepele, lage of halfhoge schoenen voor wandelingen in het bos, strand of vlak terrein (bijv. Vierdaagse).

[MrAngry]

Die letters zijn geen internationale standaard ofzo hè. Als je bij het Noord Italiaanse Salewa kijkt zie je ze niet terug, en die maken (toevallig?) ook lage schoenen met kneiter stijve zolen.

[zuma]

MrAngry schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 17:55:
Die letters zijn geen internationale standaard ofzo hè. Als je bij het Noord Italiaanse Salewa kijkt zie je ze niet terug, en die maken (toevallig?) ook lage schoenen met kneiter stijve zolen.

Nee maar het is wel een classificatie die door veel Europese fabrikanten wordt gehanteerd als een fabrikant het niet hanteert kan je inderdaad tegen kneiter stijve zolen aanlopen bij een type schoenen waar je het niet verwacht.

[00.0]

Hanwags zitten heerlijk (Gritstone wide) maar de zolen slijten wel snel af. Gelukkig wel te verzolen.

[00.0]

Heeft er iemand tips voor een goede wandelbroek?

Heb een nieuwe nodig maar merk dat broeken in outdoor winkels vaak erg synthetisch aanvoelen, waar ik geen fan van ben. Liefst een beetje flexibel en goed doorluchtend die na een aantal uur wandelen nog steeds fijn voelt om te dragen.

[miel]

00.0 schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 09:16:
Heeft er iemand tips voor een goede wandelbroek?

Heb een nieuwe nodig maar merk dat broeken in outdoor winkels vaak erg synthetisch aanvoelen, waar ik geen fan van ben. Liefst een beetje flexibel en goed doorluchtend die na een aantal uur wandelen nog steeds fijn voelt om te dragen.

Fjallraven Keb of Fjallraven Abisko lite doen het hier heel goed.....

[Hopjesvla79]

Lange broeken van mij van dun naar dik:
- Prana: Stretch Zion (lekker dunne stof)
- Revolution Race: Venue light softshell (dunne softshell en erg goede prijs)
- Arcteryx : Gamma softshell (oudje. wel lekker dik. prima voor de winter, niets voor in de zomer)

[ Voor 4% gewijzigd door Hopjesvla79 op 06-02-2026 14:14 ]

[Valorian]

Ik heb voor alpine tochten (op wat ruiger terrein, inclusief rotsklim stukken en sneeuw en ijs) een Lundhags Makke broek. Erg fijn, ook goede bescherming voor stijgijzers, de nodige ritsvakken én je kan aan binnenzijde bovenbenen een rits openen waar 'gaas' achter zit, zodat je nog wat meer ventilatie hebt. Ook kan je de onderzijde tot bijna aan knie open ritsen, twee kanten op, waardoor je ook daar nog wat extra ventilatie kan creeeren. Wel duur, zo'n 250 euro (tenzij je een mooie aanbieding scoort).

Voor lichter wandelwerk heb ik een oude hele lichte north face broek die voldoet. Een variant met afrits, waardoor je er een korte broek van kan maken. Weet niet meer welk model en/of die nog bestaat, maar niet heel bijzonder.

[jordyc]

Ik ben ontzettend fan van de Fjällräven broeken, modellen zitten heerlijk en afhankelijk van het model kun je de dikte van het stof nog kiezen bij wat het beste bij de tocht past

[Ramzzz]

jordyc schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 16:29:
Ik ben ontzettend fan van de Fjällräven broeken, modellen zitten heerlijk en afhankelijk van het model kun je de dikte van het stof nog kiezen bij wat het beste bij de tocht past

Ik totaal niet - elke Fjällraven-broek die ik heb gehad scheurde véél te snel - totaal geen elasticiteit.

Nooit meer voor mij.

En voor het geval iemand daar iets 'grappigs' op weet te verzinnen, ze zaten niet strak.

[jordyc]

Tja zo zie je maar weer. Kleding en schoenen zijn allemaal zo persoonsgebonden. Beste wat dat betreft is naar de bever of zwerfkei of andere outdoorwinkel te gaan en wat te passen.

[Hopjesvla79]

jordyc schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 18:22:
Tja zo zie je maar weer. Kleding en schoenen zijn allemaal zo persoonsgebonden. Beste wat dat betreft is naar de bever of zwerfkei of andere outdoorwinkel te gaan en wat te passen.

precies!

[bvr1986]

zuma schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 16:43:
[...]


Die is voor mij nieuw, A categorie staat niet enkel voor lage schoenen maar ook voor een bepaalde soepelheid en demping.

A=Soepele, lage of halfhoge schoenen voor wandelingen in het bos, strand of vlak terrein (bijv. Vierdaagse).

Je hebt gelijk, ik was onder de veronderstelling dat C alleen hoge schoenen mochten zijn. Maar een lage schoen met stijve zool kan nog steeds onder de C categorie vallen. Dus ik heb ook een C categorie lage schoen met stijve zool. (Approach wordt het blijkbaar ook wel genoemd.)

Hebben jullie al bergwandelvakanties op het oog dit jaar?

Ik ga in Maart naar Toscane, rondwandelen in de Alpi Apuane. Mei wil ik naar de Franse alpen gaan, die staat nog niet vast. En in Juni/juli ga ik de HRP lopen. De hele Pyreneeën over van de Atlantische oceaan tot aan de Middellandse zee.

[ Voor 19% gewijzigd door bvr1986 op 10-02-2026 10:32 ]

[Hopjesvla79]

Dit jaar waarschijnlijk ook richting de Pyreneeën voor de GRP de Andorra (oftwel een rondje Andorra). Iemand deze al eens gedaan?

[bvr1986]

Hopjesvla79 schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 10:41:
Dit jaar waarschijnlijk ook richting de Pyreneeën voor de GRP de Andorra (oftwel een rondje Andorra). Iemand deze al eens gedaan?

Niet gedaan, maar de HRP doorkruist ook Andorra, dus de kans is groot dat ik een deel over dezelfde paden ga lopen. Heb begrepen van mensen die daar al gelopen hebben dat zolang je daar IN de bergen blijft het wel mooi is, maar de dalen zijn volgebouwd op toerisme, veel grote hotels en resorts e.d.

[jordyc]

Dit jaar gaan we naar de Balkan daar rondtrekken en dagtochten lopen in de verschillende nationale parken.

Na vorig jaar een succesvolle test met de hond wandelen en kamperen ben ik nu ook aan het kijken naar een wandeling van 3 a 4 dagen met de hond. Vereiste is wel dat het in een paar uurtjes met de auto hier vandaan moet zijn en ik onderweg men tentje kan slapen. Mochten er nog leuke suggesties zijn hiervoor dan hou ik me aanbevolen.

[Hopjesvla79]

jordyc schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 14:25:
Dit jaar gaan we naar de Balkan daar rondtrekken en dagtochten lopen in de verschillende nationale parken.

Na vorig jaar een succesvolle test met de hond wandelen en kamperen ben ik nu ook aan het kijken naar een wandeling van 3 a 4 dagen met de hond. Vereiste is wel dat het in een paar uurtjes met de auto hier vandaan moet zijn en ik onderweg men tentje kan slapen. Mochten er nog leuke suggesties zijn hiervoor dan hou ik me aanbevolen.

een hele simpele, maar toch mooie wandeling via natuurkampeerterreinen (als je niet in dat gebied woont) Station Tilburg --> (optioneel "lunch"pauze bij La Trappe) camping Morgenrood -> Camping Blue Woods -> Station Den Bosch

Het hele Nederlandse kustpad vanaf Den Haag naar Den Helder is te kamperen in dagetappes (met hond met je even checken voor bv de Waterleidingduinen).

Hele stukken Pieterpad zijn te kamperen (ook gedaan met hond)

Lee trail in Luxemburg (moet je even checken of dat kan met hond)

[maartend]

jordyc schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 14:25:
Dit jaar gaan we naar de Balkan daar rondtrekken en dagtochten lopen in de verschillende nationale parken.

Na vorig jaar een succesvolle test met de hond wandelen en kamperen ben ik nu ook aan het kijken naar een wandeling van 3 a 4 dagen met de hond. Vereiste is wel dat het in een paar uurtjes met de auto hier vandaan moet zijn en ik onderweg men tentje kan slapen. Mochten er nog leuke suggesties zijn hiervoor dan hou ik me aanbevolen.

Zelf stukken samenstellen van het Veluwe Zwerfpad

[Maasluip]

@jordyc Ardennen. In België zijn op bepaalde plekken ook wildkampeerplekken gemaakt, Bivakzone noemen ze het: https://www.bivakzone.be/

Abri de Bergerie:

[Golenes]

jordyc schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 14:25:
Dit jaar gaan we naar de Balkan daar rondtrekken en dagtochten lopen in de verschillende nationale parken.

Na vorig jaar een succesvolle test met de hond wandelen en kamperen ben ik nu ook aan het kijken naar een wandeling van 3 a 4 dagen met de hond. Vereiste is wel dat het in een paar uurtjes met de auto hier vandaan moet zijn en ik onderweg men tentje kan slapen. Mochten er nog leuke suggesties zijn hiervoor dan hou ik me aanbevolen.

Twentepad? Er zijn paalcampingsonderweg en het is nu ontzettend rustig.

[MrAngry]

Eifel kan ook, je moet wel de tentplaatsen reserveren.
https://www.komoot.com/nl-nl/user/3775017132023

[Golenes]

MrAngry schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 20:51:
Eifel kan ook, je moet wel de tentplaatsen reserveren.
https://www.komoot.com/nl-nl/user/3775017132023

https://www.trekking-eifel.de/de/jetzt-buchen/
Eifel is momenteel helaas niet boekbaar

[jordyc]

Bedankt voor de tips! Ik zat zelf ook naar het veluwepad of Pieterpad te kijken. Maar de Ardennen is ook nog een goed idee wat dat betreft.

[00.0]

De Maasduinen! Erg mooi, en groot genoeg om er een aantal dagen te vertoeven.

[zuma]

bvr1986 schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 10:25:
[...]
Hebben jullie al bergwandelvakanties op het oog dit jaar?

Ik ga in Maart naar Toscane, rondwandelen in de Alpi Apuane. Mei wil ik naar de Franse alpen gaan, die staat nog niet vast. En in Juni/juli ga ik de HRP lopen. De hele Pyreneeën over van de Atlantische oceaan tot aan de Middellandse zee.

Afgelopen kerstvakantie veel gelopen in de Ardennen grensstreek Belgie, Frankrijk (omgeving Givet)
Komende zomer weer naar Zweden of anders Schotland. Nog geen specifieke tochten gepland.

[zuma]

jordyc schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 07:12:
Bedankt voor de tips! Ik zat zelf ook naar het veluwepad of Pieterpad te kijken. Maar de Ardennen is ook nog een goed idee wat dat betreft.

Ardennen, aan de Belgische zijde rondom Givet liggen een aantal bivakzones waar je makkelijk een rondje tussen kan plannen.

mvg. Sander

[maartend]

bvr1986 schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 10:25:
[...]


Hebben jullie al bergwandelvakanties op het oog dit jaar?

Kirgizië in augustus.
Mogelijk ook nog een week trektocht vlak buiten Praag, packrafttocht op de Semois en zo nog wat dingetjes

[ Voor 20% gewijzigd door maartend op 13-02-2026 13:54 ]

[Golenes]

bvr1986 schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 10:25:
[...]
Hebben jullie al bergwandelvakanties op het oog dit jaar?

Ik ga in Maart naar Toscane, rondwandelen in de Alpi Apuane. Mei wil ik naar de Franse alpen gaan, die staat nog niet vast. En in Juni/juli ga ik de HRP lopen. De hele Pyreneeën over van de Atlantische oceaan tot aan de Middellandse zee.

Voor mij wordt het ook de HRP dit jaar, zin an! En wat kleinere rondjes hier en daar, wanneer de tijd er is.

[bvr1986]

Golenes schreef op vrijdag 13 februari 2026 @ 16:07:
[...]


Voor mij wordt het ook de HRP dit jaar, zin an! En wat kleinere rondjes hier en daar, wanneer de tijd er is.

Ga je de Cicerone guidebook variant lopen? Ook enorm veel zin in. Spullen zijn allemaal al binnen, ik ben wel zo licht mogelijk gegaan. Kost wat meer, maar ik heb al wat ervaring met lange wandeltochten, iedere gram telt echt mee.

[Golenes]

bvr1986 schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 08:32:
[...]


Ga je de Cicerone guidebook variant lopen? Ook enorm veel zin in. Spullen zijn allemaal al binnen, ik ben wel zo licht mogelijk gegaan. Kost wat meer, maar ik heb al wat ervaring met lange wandeltochten, iedere gram telt echt mee.

Ik weet het nog niet precies, voorbereiding doe ik redelijk last minute. Ik heb al wel een redelijke uitrusting liggen, dus hoef niet echt nieuw aan te schaffen voor deze wandeling. Denk dat ik met een basisgewicht rond de 5 a 6 kilo op pad zal gaan, misschien nog wat minder als ik uiteindelijk mijn tarp ipv tent meeneem...

[bvr1986]

Dat is mijn basisgewicht ook ongeveer. Ik ga wel iets afwijken op sommige dagen van de cicerone route. Wil zoveel mogelijk hutten meepakken en ik hou geen vaste dag etappes zoals omschreven aan maar ga gewoon de hele dag door voor zover het gaat. Je hebt namelijk ook etappes van 12 km, waar je een halve dag over doet, dan loop ik liever door dan dat ik de hele middag uit mijn neus eet ergens op de berg of op een veldje.

[maartend]

bvr1986 schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 10:40:
dan loop ik liever door dan dat ik de hele middag uit mijn neus eet ergens op de berg of op een veldje.

Goed boek erbij en genieten. Rust krijgen, ontspannen.

[bvr1986]

maartend schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 11:05:
[...]

Goed boek erbij en genieten. Rust krijgen, ontspannen.

RUST RUST, ik doe dit niet voor mijn rust!

Maar zonder dollen, als ik inderdaad de behoefte heb pak ik wel een rust middag of een 0 dag tussendoor.

[Typhone]

jordyc schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 18:22:
Tja zo zie je maar weer. Kleding en schoenen zijn allemaal zo persoonsgebonden. Beste wat dat betreft is naar de bever of zwerfkei of andere outdoorwinkel te gaan en wat te passen.

Nou, die outdoorwereld bestaat voor een heel groot deel uit extreem overpriced bullshit (makkelijk omdat er risico’s aan verbonden zijn). Ik heb ook wat ‘duurdere’ broeken maar - met name - jassen gehad waarvan de kwaliteit zoals @Ramzzz zegt zeer matig was. Keer een rots op klimmen en binnenbeen gescheurd.

Bijna 2 jaar geleden gedacht ik haal twee goedkope broeken bij de Decathlon (€35) en regel wel goede in de USA (Bass Pro Shops). Dat heb ik gedaan maar de broeken van de Decathlon (Forecast ofzo, kom er even niet op) heb ik nog steeds, die zijn gemarteld tot en met en doen het nog perfect.

Ik ga nu geen voorstander zijn van de Decathlon natuurlijk maar ik ben wel scherp op alles wat ‘duur’ is in de outdoor wereld. De laatste tijd begint Carhartt in Nederland ook overal op te duiken. Dat is de in de VS één van de grootste el cheapo budgetmerken die hier 8-10x over de kop gaan met mooie marketing termen. Crazy.

[DVX73]

Ben ik nu de enige die meestal een gewone spijkerbroek draagt op een hike?

Moet wel zeggen dat ik dat in de Woestijn in Jordanië niet heb gedaan, toen was het een lichte broek met UV-50 rating.

Misschien dat als ik een trektocht zou doen en alles mee moet nemen ik andere beslissingen zou nemen, maar tot nu toe heb ik geen interesse in dergelijke tochten.

[Hopjesvla79]

ik associeer Carhartt nog niet echt met outdoor.. toch meer als Workwear wat hier hip was in de 90's in bepaalde scenes (ja die van de vorige eeuw )

[jordyc]

Wandelen in een spijkerbroek vind ik echt niks. Spijkerstof vind ik altijd snel klam worden en ook relatief dik. En als je een regenbuitje te pakken is het drogen van je broek ook weer een uitdaging.

Met een wandelbroek heb ik daar veel minder last van. Ergonomisch zitten ze ook fijner naar mijn mening.

[maartend]

DVX73 schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 21:59:
Ben ik nu de enige die meestal een gewone spijkerbroek draagt op een hike?

Moet wel zeggen dat ik dat in de Woestijn in Jordanië niet heb gedaan, toen was het een lichte broek met UV-50 rating.

Misschien dat als ik een trektocht zou doen en alles mee moet nemen ik andere beslissingen zou nemen, maar tot nu toe heb ik geen interesse in dergelijke tochten.

Voor een dagwandeling kan dat wel hoor, mits het niet gaat regenen. Of als er een zeer koud windje staat

[Sissors]

Uiteraard kan het. En uiteraard is hij niet de enige die dat doet. Maar wel een redelijk kleine minderheid in mijn ervaring. Ik durf ook wel te stellen over de vraag tussen trailrunners of (hoge) wandelschoenen, dat je veruit de meeste hikes ook op je sneakers kan doen. Maar in al die gevallen is het wel de vraag of dat nou de beste keuze is.

[Typhone]

Sissors schreef op woensdag 18 februari 2026 @ 08:43:
Uiteraard kan het. En uiteraard is hij niet de enige die dat doet. Maar wel een redelijk kleine minderheid in mijn ervaring. Ik durf ook wel te stellen over de vraag tussen trailrunners of (hoge) wandelschoenen, dat je veruit de meeste hikes ook op je sneakers kan doen. Maar in al die gevallen is het wel de vraag of dat nou de beste keuze is.

Ik heb altijd voetscans laten maken bij het Loopcentrum in Horst (disclaimer: geen reclame, geen sponsor maar wel open en eerlijk) en ik vond dat bij hardloopschoenen goed maar bij hiking schoenen heel wat minder. Twee paar gehad achter elkaar die na 15-20km begonnen pijn te doen. Kreeg ik advies om inlegzooltjes te nemen. Niet gedaan uiteraard. Toen heel wat zitten lezen en de Salomon Quest 4D GTX blind besteld (hoge variant).

In de buurt van de Möhnesee wat wandelingen gedaan toen ik daar voor werk zat (15 tot 30km) en letterlijk geen centje pijn gehad. Heb onlangs de lage versie ook blind aangeschaft voor simpele wandelingen in de buurt en o.a. om met de honden (tekkels ) over de hei te slenteren en die zitten precies hetzelfde en goed.

Ik zou ook niemand kunnen adviseren wat goed en/of slecht is aangezien dat zo extreem persoonlijk is. Elke schoen die je test loopt eigenlijk goed totdat je hem 15km aan hebt met belasting. Dan komen er grote verschillen om de hoek kijken en ‘sneuvelen’ ze opeens met bosjes.

[Deathchant]

DVX73 schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 21:59:
Ben ik nu de enige die meestal een gewone spijkerbroek draagt op een hike?

Moet wel zeggen dat ik dat in de Woestijn in Jordanië niet heb gedaan, toen was het een lichte broek met UV-50 rating.

Misschien dat als ik een trektocht zou doen en alles mee moet nemen ik andere beslissingen zou nemen, maar tot nu toe heb ik geen interesse in dergelijke tochten.

Been there, done that, hated it
Ik vond het best "zwaar" aanvoelen, en vooral "schurend" de hele tijd. Op een lange rechte weg met mooi weer vind ik het ook niet zo'n probleem, maar er zijn zat situaties waarbij ik het wél een issue vind:

- bij het bergop of bergaf wandelen en je dus wat verder door je knieën moet. Trekkend gevoel bij je knieen, stug, minder bewegingsvrijheid. Dus het comfortabel-voelen zakt dan behoorlijk.

- als het nat wordt: dan is het vorige punt 10x zo erg, plus nog eens koud erbij ook nog, en je krijgt het niet droog. Het comfortabel-voelen is dan gewoon op zijn ergst.

- op een spijkerbroek blijft modder/grasstrepen/vuil veel sneller en langer hangen en het oogt ook veel sneller vies, waar dat op een fatsoenlijke wandelbroek a) makkelijker weg te halen is en b) publiekelijk beter gedoogd wordt. Nou is dat laatste het laatste waar ik me wat van aan zou trekken; in Schotland kijken ze in ieder geval niet ervan op als je met vieze wandelbroeken/schoenen in een restaurant gaat zitten.

Uiteraard is iedereen anders. Als jij het prettig vindt, zou ik zeggen vooral doen waar je je comfortabel in voelt.

[vandermark]

Een goede wandelbroek is heerlijk... Vooral bij lange tochten met klimmen/dalen.
Als man van 202cm en 86kg zwaar is er geen één te vinden in de goede maat. Heb een extra lengte versie van een goede Häglofs met flinke korting kunnen kopen bij Zalando Lounge. Via de lokale kleermaker er een verlenging in gezet (goed gezocht naar passende stof, via deze site goed geholpen en niet duur) en heb nu een ideale wandelbroek, erg blij mee :)

[Dipsausje]

vandermark schreef op woensdag 18 februari 2026 @ 14:41:
Een goede wandelbroek is heerlijk... Vooral bij lange tochten met klimmen/dalen.
Als man van 202cm en 86kg zwaar is er geen één te vinden in de goede maat. Heb een extra lengte versie van een goede Häglofs met flinke korting kunnen kopen bij Zalando Lounge. Via de lokale kleermaker er een verlenging in gezet (goed gezocht naar passende stof, via deze site goed geholpen en niet duur) en heb nu een ideale wandelbroek, erg blij mee :)

De Fjällräven broeken die ik heb lagen in alle breedtematen in de winkel en dan allemaal even lang, namelijk nog niet afgewerkt aan de onderkant, die moeten nog ingenomen worden. Geldt niet voor alle modellen, bijvoorbeeld wel voor de Karl Pro, misschien een tip als je nog een keer zoekt.

[Leipo]

Misschien voor veel mensen niet relevant, maar vond dit wel het meest gepaste topic:

Dit jaar liggen de Noorse DNT en een paar landeigenaren van Hardangervidda in de clinch waardoor meerdere hutten en ook best een lading winterroutes niet bruikbaar zijn: https://www.dnt.no/om-dnt...es-closed-hardangervidda/


Mochten er hier mensen die kant op gaan deze winter dan is dit iets om rekening mee te houden

[zuma]

Leipo schreef op dinsdag 24 februari 2026 @ 08:21:
Misschien voor veel mensen niet relevant, maar vond dit wel het meest gepaste topic:

Dit jaar liggen de Noorse DNT en een paar landeigenaren van Hardangervidda in de clinch waardoor meerdere hutten en ook best een lading winterroutes niet bruikbaar zijn: https://www.dnt.no/om-dnt...es-closed-hardangervidda/


Mochten er hier mensen die kant op gaan deze winter dan is dit iets om rekening mee te houden

Dat is niet zo mooi! Het probleem is kort samengevat:

Geen markering op bepaalde routes. Met gps en kaart is het dan nog wel te doen maar veel meer uitdaging.
Erger is dat sommige hutten gewoon dicht zijn. Dus als de condities echt slecht worden heb je daar geen uitwijk.

[Willybubba]

In Juni ga ik samen met mevrouw Bubba Hadrian's Wall path lopen, kust tot kust

Wel op de luxe manier, dus met bagagevervoer en slapen in B&B's. Het is tenslotte ook vakantie

Ontzettend zin in.

[Mr Pingu]

zuma schreef op dinsdag 24 februari 2026 @ 12:21:
[...]


Dat is niet zo mooi! Het probleem is kort samengevat:

Geen markering op bepaalde routes. Met gps en kaart is het dan nog wel te doen maar veel meer uitdaging.
Erger is dat sommige hutten gewoon dicht zijn. Dus als de condities echt slecht worden heb je daar geen uitwijk.

De ethische vraag is of je het moet willen maar dat moet ieder voor zichzelf bepalen. De reden dat ze dicht zijn is vanwege de wilde rendieren.

Helaas is de pagina niet in het engels maar mocht je tegen wilde rendieren stuiten dit is wat je moet doen in het kort;
- Houd afstand en blijf rustig staan, zodat de rendieren zelf weg kunnen lopen.
- Hurk / zet je laag bij de grond, zo ruiken ze je lucht minder
- Lijn je hond aan als dit van toepassing is.

https://www.dnt.no/turtip...yn-til-villreinen-pa-tur/

Edit: En natuurlijk mocht je ineens in slecht weer belanden en je niet meer dan zicht tot de volgende stok hebben is het een lange weg op kaart en kompas, met al die sneeuw is orienteren soweiso moeilijker.

Een mooi plaatje van van een aantal jaar terug bij Sulebu, is danwel geen hardanger.
Vergis je niet, ziet er mooi uit maar waaide zo hard dat je zonder brillen niks zag. Stukje later op de route was het nog mistiger / nog meer opwaaiende sneeuw. Je ziet al beetje op de beelden hoeveel sneeuw er opwaait.

[ Voor 45% gewijzigd door Mr Pingu op 24-02-2026 14:13 ]

[zuma]

Mr Pingu schreef op dinsdag 24 februari 2026 @ 14:02:
[...]

Prachtig!!!! Dat is idd het Hardangervidda wintergevoel! No country for men, only the hardened man.

En over het ethische, tsja dat kwam niet goed voort uit het artikel. En ik snap je zeker. Ook wilde dieren hebben recht op rustzones waar geen mensen mogen komen.

[Leipo]

zuma schreef op dinsdag 24 februari 2026 @ 12:21:
[...]


Dat is niet zo mooi! Het probleem is kort samengevat:

Geen markering op bepaalde routes. Met gps en kaart is het dan nog wel te doen maar veel meer uitdaging.
Erger is dat sommige hutten gewoon dicht zijn. Dus als de condities echt slecht worden heb je daar geen uitwijk.

Probleem is ook dat de sneeuwscooters van DNT er dus ook niet mogen komen en er dus geen samengedrukt spoor ontstaat. Bij diepe sneeuw is dit best een issue als je zelf een compleet nieuw spoor moet maken. Wij waren in januari in dit gebied en als je zelfs met ski’s tot je knieën in de sneeuw wegzakt dan moet je vechten voor elke meter. Wij kwamen maar 1km per dag vooruit in die omstandigheden 😅

[Mr Pingu]

Leipo schreef op dinsdag 24 februari 2026 @ 14:56:
[...]

Probleem is ook dat de sneeuwscooters van DNT er dus ook niet mogen komen en er dus geen samengedrukt spoor ontstaat. Bij diepe sneeuw is dit best een issue als je zelf een compleet nieuw spoor moet maken. Wij waren in januari in dit gebied en als je zelfs met ski’s tot je knieën in de sneeuw wegzakt dan moet je vechten voor elke meter. Wij kwamen maar 1km per dag vooruit in die omstandigheden 😅

Wat was de breedte van de gebruikte ski’s?

[Leipo]

Mr Pingu schreef op dinsdag 24 februari 2026 @ 14:58:
[...]


Wat was de breedte van de gebruikte ski’s?

88mm (fischer excursion 88) 199cm lang voor mijn gewicht van 82kilo
Normaal breed genoeg voor de meeste omstandigheden, dit jaar behoorlijk fluffie verse sneeuw tegengekomen

Verder geen extra gewicht op mn lijf: alles zit verder in de pulka achter ons (50 kilo 🫣)

[ Voor 18% gewijzigd door Leipo op 24-02-2026 15:06 ]

[Mr Pingu]

Leipo schreef op dinsdag 24 februari 2026 @ 15:01:
[...]


88mm (fischer excursion 88)
Normaal breed genoeg voor de meeste omstandigheden, dit jaar behoorlijk fluffie versie sneeuw tegengekomen

Thanks, ja dat zijn wel aardige lappen. Dan wordt dit jaar geen tocht buiten de geprepareerde sporen op ski’s dan (doe sowieso 90% van de tijd met lichtgewicht langlaufski’s op geprepareerde plekken)

Ja sneeuw dit jaar is heel fluffy / poederig. Slechte winter, ook qua sneeuwdiepte op heel veel plekken.
Vrij veel droge laagjes op elkaar dat niet echt zet / aangedrukt wordt.

[GWBoes]

Willybubba schreef op dinsdag 24 februari 2026 @ 13:34:
In Juni ga ik samen met mevrouw Bubba Hadrian's Wall path lopen, kust tot kust

Wel op de luxe manier, dus met bagagevervoer en slapen in B&B's. Het is tenslotte ook vakantie

Ontzettend zin in.

Veel plezier! M'n broer heeft hem een paar jaar geleden gelopen, veel mooie foto's gezien. Hij ging elke dag met OV terug naar startpunt, niet ideaal maar last minute accomodaties vinden is nogal een dingetje

[breew]

Knoop zou ik met mijn vrouw onze eerste meerdaagse huttentocht gaan lopen. Helaas heeft ze nog te veel last van een enkelbreuk (+enkelbanden) van een jaar terug, dus we durven het niet aan om voor komende zomer te 'boeken'.
Bij mij 'kriebelt' het echter te veel om niet te gaan, en aangezien we eind zomer altijd met de hele familie een midweekje in de Ardennen zitten heb ik besloten om in de week voorafgaand de Eislek trail (5 dagen, 107 km) te gaan lopen in mijn eentje.
Wel op de 'luxe' manier; dus zonder tent/mat..maar met overnachtingen in hotel of op in een trekkershut op een camping. Dagen van met de rugzak op vakantie gaan liggen alweer een (hele) tijd in het verleden, dus de lichtgewicht uitrusting is ook òf verkocht, òf versleten, òf heel erg stoffig op zolder (maar eens kijken of de muizen de slaapzak met rust gelaten hebben ;-) ).

Qua afstanden lijkt per dag zo'n 20-25km me prima te doen. Ik twijfelde om hem in 3-4 dagen te lopen, dus 30-35 km/dag, maat aangezien het mijn eerste keer zal worden is het wellicht beter om 'op safe' te spelen en mezelf niet te overschatten (daar heb ik wel de neiging toe). Dat kan een volgende keer altijd nog.

De paklijst ga ik de komende maanden rustig bij elkaar sprokkelen, net als de wandelconditie.
Wel even een vraagje over het eten.. wat is nu handig om mee te nemen aan calorieën voor onderweg? Gooi je poeder/tabletjes in je water als "sportdrank", en/of neem je een paar pakken/zakken crackers/nootjes mee (en zo ja; wat dan?). De supermarktjes in de kleine dorpjes zijn beperkt open, en ik heb eigenlijk niet veel zin om "om' te moeten lopen voor ontbijt/lunch/snacks, of te moeten achten tot de supermarkt om 14u weer opengaat na de luchtpauze van de eigenaar.
Of hoef ik me daar niet druk over te maken, en kan je onderweg genoeg aanschaffen? Ik heb ook geen zin om van alles 5 dagen mee te zeulen om aan het eind van de tocht nog ongeopende (verkruimelde) zooi in de rugzak te hebben.
Avondeten maak ik me niet zo'n zorgen om, aangezien ik overnacht op campings (trekkershut) en hotels en daar altijd wel een maaltijd zal vinden.

[Hopjesvla79]

Of je onderweg wat kan halen is een kwestie van goed zoeken op Google. Is er iets en zo ja, is het op de route en is het open. Idem voor 's avonds natuurlijk.. Voor de rest loop ik meestal na een goed ontbijt op reepjes. Reken meestal 2 grote (Cliff bars/ chimpanzee bars) en 2 kleine (Decathlon dadel oid) per dag. Ligt er natuurlijk ook geheel aan wat je aan het doen bent en wat voor jou werkt. Na verloop van tijd kan je dat voor jezelf wel inschatten.

[ Voor 49% gewijzigd door Hopjesvla79 op 02-03-2026 09:14 ]

[BigWillem89]

Ik heb die route twee/drie jaar geleden gelopen. Met tent en had op de meeste dagen wel een supermarkt of bakker.
Je hebt geen sportdrank of andere zaken nodig. Ik heb gewoon hetzelfde gedaan als ik thuis ook deed, dus met broodjes van de supermarkt of bakker, de avond ervoor of onderweg gehaald. Ik had volgens mij één avond dat ik wel op een plek was zonder supermarkt, dus daar de avond van tevoren rekening mee gehouden. Als je niet met tent gaat is dat helemaal geen probleem.