Het Grote Outdoor- en Bergwandeltopic - Deel 2

[Hopjesvla79]

ik associeer Carhartt nog niet echt met outdoor.. toch meer als Workwear wat hier hip was in de 90's in bepaalde scenes (ja die van de vorige eeuw )

[jordyc]

Wandelen in een spijkerbroek vind ik echt niks. Spijkerstof vind ik altijd snel klam worden en ook relatief dik. En als je een regenbuitje te pakken is het drogen van je broek ook weer een uitdaging.

Met een wandelbroek heb ik daar veel minder last van. Ergonomisch zitten ze ook fijner naar mijn mening.

[maartend]

DVX73 schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 21:59:
Ben ik nu de enige die meestal een gewone spijkerbroek draagt op een hike?

Moet wel zeggen dat ik dat in de Woestijn in Jordanië niet heb gedaan, toen was het een lichte broek met UV-50 rating.

Misschien dat als ik een trektocht zou doen en alles mee moet nemen ik andere beslissingen zou nemen, maar tot nu toe heb ik geen interesse in dergelijke tochten.

Voor een dagwandeling kan dat wel hoor, mits het niet gaat regenen. Of als er een zeer koud windje staat

[Sissors]

Uiteraard kan het. En uiteraard is hij niet de enige die dat doet. Maar wel een redelijk kleine minderheid in mijn ervaring. Ik durf ook wel te stellen over de vraag tussen trailrunners of (hoge) wandelschoenen, dat je veruit de meeste hikes ook op je sneakers kan doen. Maar in al die gevallen is het wel de vraag of dat nou de beste keuze is.

[Typhone]

Sissors schreef op woensdag 18 februari 2026 @ 08:43:
Uiteraard kan het. En uiteraard is hij niet de enige die dat doet. Maar wel een redelijk kleine minderheid in mijn ervaring. Ik durf ook wel te stellen over de vraag tussen trailrunners of (hoge) wandelschoenen, dat je veruit de meeste hikes ook op je sneakers kan doen. Maar in al die gevallen is het wel de vraag of dat nou de beste keuze is.

Ik heb altijd voetscans laten maken bij het Loopcentrum in Horst (disclaimer: geen reclame, geen sponsor maar wel open en eerlijk) en ik vond dat bij hardloopschoenen goed maar bij hiking schoenen heel wat minder. Twee paar gehad achter elkaar die na 15-20km begonnen pijn te doen. Kreeg ik advies om inlegzooltjes te nemen. Niet gedaan uiteraard. Toen heel wat zitten lezen en de Salomon Quest 4D GTX blind besteld (hoge variant).

In de buurt van de Möhnesee wat wandelingen gedaan toen ik daar voor werk zat (15 tot 30km) en letterlijk geen centje pijn gehad. Heb onlangs de lage versie ook blind aangeschaft voor simpele wandelingen in de buurt en o.a. om met de honden (tekkels ) over de hei te slenteren en die zitten precies hetzelfde en goed.

Ik zou ook niemand kunnen adviseren wat goed en/of slecht is aangezien dat zo extreem persoonlijk is. Elke schoen die je test loopt eigenlijk goed totdat je hem 15km aan hebt met belasting. Dan komen er grote verschillen om de hoek kijken en ‘sneuvelen’ ze opeens met bosjes.

[Deathchant]

DVX73 schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 21:59:
Ben ik nu de enige die meestal een gewone spijkerbroek draagt op een hike?

Moet wel zeggen dat ik dat in de Woestijn in Jordanië niet heb gedaan, toen was het een lichte broek met UV-50 rating.

Misschien dat als ik een trektocht zou doen en alles mee moet nemen ik andere beslissingen zou nemen, maar tot nu toe heb ik geen interesse in dergelijke tochten.

Been there, done that, hated it
Ik vond het best "zwaar" aanvoelen, en vooral "schurend" de hele tijd. Op een lange rechte weg met mooi weer vind ik het ook niet zo'n probleem, maar er zijn zat situaties waarbij ik het wél een issue vind:

- bij het bergop of bergaf wandelen en je dus wat verder door je knieën moet. Trekkend gevoel bij je knieen, stug, minder bewegingsvrijheid. Dus het comfortabel-voelen zakt dan behoorlijk.

- als het nat wordt: dan is het vorige punt 10x zo erg, plus nog eens koud erbij ook nog, en je krijgt het niet droog. Het comfortabel-voelen is dan gewoon op zijn ergst.

- op een spijkerbroek blijft modder/grasstrepen/vuil veel sneller en langer hangen en het oogt ook veel sneller vies, waar dat op een fatsoenlijke wandelbroek a) makkelijker weg te halen is en b) publiekelijk beter gedoogd wordt. Nou is dat laatste het laatste waar ik me wat van aan zou trekken; in Schotland kijken ze in ieder geval niet ervan op als je met vieze wandelbroeken/schoenen in een restaurant gaat zitten.

Uiteraard is iedereen anders. Als jij het prettig vindt, zou ik zeggen vooral doen waar je je comfortabel in voelt.

[vandermark]

Een goede wandelbroek is heerlijk... Vooral bij lange tochten met klimmen/dalen.
Als man van 202cm en 86kg zwaar is er geen één te vinden in de goede maat. Heb een extra lengte versie van een goede Häglofs met flinke korting kunnen kopen bij Zalando Lounge. Via de lokale kleermaker er een verlenging in gezet (goed gezocht naar passende stof, via deze site goed geholpen en niet duur) en heb nu een ideale wandelbroek, erg blij mee :)

[Dipsausje]

vandermark schreef op woensdag 18 februari 2026 @ 14:41:
Een goede wandelbroek is heerlijk... Vooral bij lange tochten met klimmen/dalen.
Als man van 202cm en 86kg zwaar is er geen één te vinden in de goede maat. Heb een extra lengte versie van een goede Häglofs met flinke korting kunnen kopen bij Zalando Lounge. Via de lokale kleermaker er een verlenging in gezet (goed gezocht naar passende stof, via deze site goed geholpen en niet duur) en heb nu een ideale wandelbroek, erg blij mee :)

De Fjällräven broeken die ik heb lagen in alle breedtematen in de winkel en dan allemaal even lang, namelijk nog niet afgewerkt aan de onderkant, die moeten nog ingenomen worden. Geldt niet voor alle modellen, bijvoorbeeld wel voor de Karl Pro, misschien een tip als je nog een keer zoekt.

[Leipo]

Misschien voor veel mensen niet relevant, maar vond dit wel het meest gepaste topic:

Dit jaar liggen de Noorse DNT en een paar landeigenaren van Hardangervidda in de clinch waardoor meerdere hutten en ook best een lading winterroutes niet bruikbaar zijn: https://www.dnt.no/om-dnt...es-closed-hardangervidda/


Mochten er hier mensen die kant op gaan deze winter dan is dit iets om rekening mee te houden

[zuma]

Leipo schreef op dinsdag 24 februari 2026 @ 08:21:
Misschien voor veel mensen niet relevant, maar vond dit wel het meest gepaste topic:

Dit jaar liggen de Noorse DNT en een paar landeigenaren van Hardangervidda in de clinch waardoor meerdere hutten en ook best een lading winterroutes niet bruikbaar zijn: https://www.dnt.no/om-dnt...es-closed-hardangervidda/


Mochten er hier mensen die kant op gaan deze winter dan is dit iets om rekening mee te houden

Dat is niet zo mooi! Het probleem is kort samengevat:

Geen markering op bepaalde routes. Met gps en kaart is het dan nog wel te doen maar veel meer uitdaging.
Erger is dat sommige hutten gewoon dicht zijn. Dus als de condities echt slecht worden heb je daar geen uitwijk.

[Willybubba]

In Juni ga ik samen met mevrouw Bubba Hadrian's Wall path lopen, kust tot kust

Wel op de luxe manier, dus met bagagevervoer en slapen in B&B's. Het is tenslotte ook vakantie

Ontzettend zin in.

[Mr Pingu]

zuma schreef op dinsdag 24 februari 2026 @ 12:21:
[...]


Dat is niet zo mooi! Het probleem is kort samengevat:

Geen markering op bepaalde routes. Met gps en kaart is het dan nog wel te doen maar veel meer uitdaging.
Erger is dat sommige hutten gewoon dicht zijn. Dus als de condities echt slecht worden heb je daar geen uitwijk.

De ethische vraag is of je het moet willen maar dat moet ieder voor zichzelf bepalen. De reden dat ze dicht zijn is vanwege de wilde rendieren.

Helaas is de pagina niet in het engels maar mocht je tegen wilde rendieren stuiten dit is wat je moet doen in het kort;
- Houd afstand en blijf rustig staan, zodat de rendieren zelf weg kunnen lopen.
- Hurk / zet je laag bij de grond, zo ruiken ze je lucht minder
- Lijn je hond aan als dit van toepassing is.

https://www.dnt.no/turtip...yn-til-villreinen-pa-tur/

Edit: En natuurlijk mocht je ineens in slecht weer belanden en je niet meer dan zicht tot de volgende stok hebben is het een lange weg op kaart en kompas, met al die sneeuw is orienteren soweiso moeilijker.

Een mooi plaatje van van een aantal jaar terug bij Sulebu, is danwel geen hardanger.
Vergis je niet, ziet er mooi uit maar waaide zo hard dat je zonder brillen niks zag. Stukje later op de route was het nog mistiger / nog meer opwaaiende sneeuw. Je ziet al beetje op de beelden hoeveel sneeuw er opwaait.

[ Voor 45% gewijzigd door Mr Pingu op 24-02-2026 14:13 ]

[zuma]

Mr Pingu schreef op dinsdag 24 februari 2026 @ 14:02:
[...]

Prachtig!!!! Dat is idd het Hardangervidda wintergevoel! No country for men, only the hardened man.

En over het ethische, tsja dat kwam niet goed voort uit het artikel. En ik snap je zeker. Ook wilde dieren hebben recht op rustzones waar geen mensen mogen komen.

[Leipo]

zuma schreef op dinsdag 24 februari 2026 @ 12:21:
[...]


Dat is niet zo mooi! Het probleem is kort samengevat:

Geen markering op bepaalde routes. Met gps en kaart is het dan nog wel te doen maar veel meer uitdaging.
Erger is dat sommige hutten gewoon dicht zijn. Dus als de condities echt slecht worden heb je daar geen uitwijk.

Probleem is ook dat de sneeuwscooters van DNT er dus ook niet mogen komen en er dus geen samengedrukt spoor ontstaat. Bij diepe sneeuw is dit best een issue als je zelf een compleet nieuw spoor moet maken. Wij waren in januari in dit gebied en als je zelfs met ski’s tot je knieën in de sneeuw wegzakt dan moet je vechten voor elke meter. Wij kwamen maar 1km per dag vooruit in die omstandigheden 😅

[Mr Pingu]

Leipo schreef op dinsdag 24 februari 2026 @ 14:56:
[...]

Probleem is ook dat de sneeuwscooters van DNT er dus ook niet mogen komen en er dus geen samengedrukt spoor ontstaat. Bij diepe sneeuw is dit best een issue als je zelf een compleet nieuw spoor moet maken. Wij waren in januari in dit gebied en als je zelfs met ski’s tot je knieën in de sneeuw wegzakt dan moet je vechten voor elke meter. Wij kwamen maar 1km per dag vooruit in die omstandigheden 😅

Wat was de breedte van de gebruikte ski’s?

[Leipo]

Mr Pingu schreef op dinsdag 24 februari 2026 @ 14:58:
[...]


Wat was de breedte van de gebruikte ski’s?

88mm (fischer excursion 88) 199cm lang voor mijn gewicht van 82kilo
Normaal breed genoeg voor de meeste omstandigheden, dit jaar behoorlijk fluffie verse sneeuw tegengekomen

Verder geen extra gewicht op mn lijf: alles zit verder in de pulka achter ons (50 kilo 🫣)

[ Voor 18% gewijzigd door Leipo op 24-02-2026 15:06 ]

[Mr Pingu]

Leipo schreef op dinsdag 24 februari 2026 @ 15:01:
[...]


88mm (fischer excursion 88)
Normaal breed genoeg voor de meeste omstandigheden, dit jaar behoorlijk fluffie versie sneeuw tegengekomen

Thanks, ja dat zijn wel aardige lappen. Dan wordt dit jaar geen tocht buiten de geprepareerde sporen op ski’s dan (doe sowieso 90% van de tijd met lichtgewicht langlaufski’s op geprepareerde plekken)

Ja sneeuw dit jaar is heel fluffy / poederig. Slechte winter, ook qua sneeuwdiepte op heel veel plekken.
Vrij veel droge laagjes op elkaar dat niet echt zet / aangedrukt wordt.

[GWBoes]

Willybubba schreef op dinsdag 24 februari 2026 @ 13:34:
In Juni ga ik samen met mevrouw Bubba Hadrian's Wall path lopen, kust tot kust

Wel op de luxe manier, dus met bagagevervoer en slapen in B&B's. Het is tenslotte ook vakantie

Ontzettend zin in.

Veel plezier! M'n broer heeft hem een paar jaar geleden gelopen, veel mooie foto's gezien. Hij ging elke dag met OV terug naar startpunt, niet ideaal maar last minute accomodaties vinden is nogal een dingetje

[breew]

Knoop zou ik met mijn vrouw onze eerste meerdaagse huttentocht gaan lopen. Helaas heeft ze nog te veel last van een enkelbreuk (+enkelbanden) van een jaar terug, dus we durven het niet aan om voor komende zomer te 'boeken'.
Bij mij 'kriebelt' het echter te veel om niet te gaan, en aangezien we eind zomer altijd met de hele familie een midweekje in de Ardennen zitten heb ik besloten om in de week voorafgaand de Eislek trail (5 dagen, 107 km) te gaan lopen in mijn eentje.
Wel op de 'luxe' manier; dus zonder tent/mat..maar met overnachtingen in hotel of op in een trekkershut op een camping. Dagen van met de rugzak op vakantie gaan liggen alweer een (hele) tijd in het verleden, dus de lichtgewicht uitrusting is ook òf verkocht, òf versleten, òf heel erg stoffig op zolder (maar eens kijken of de muizen de slaapzak met rust gelaten hebben ;-) ).

Qua afstanden lijkt per dag zo'n 20-25km me prima te doen. Ik twijfelde om hem in 3-4 dagen te lopen, dus 30-35 km/dag, maat aangezien het mijn eerste keer zal worden is het wellicht beter om 'op safe' te spelen en mezelf niet te overschatten (daar heb ik wel de neiging toe). Dat kan een volgende keer altijd nog.

De paklijst ga ik de komende maanden rustig bij elkaar sprokkelen, net als de wandelconditie.
Wel even een vraagje over het eten.. wat is nu handig om mee te nemen aan calorieën voor onderweg? Gooi je poeder/tabletjes in je water als "sportdrank", en/of neem je een paar pakken/zakken crackers/nootjes mee (en zo ja; wat dan?). De supermarktjes in de kleine dorpjes zijn beperkt open, en ik heb eigenlijk niet veel zin om "om' te moeten lopen voor ontbijt/lunch/snacks, of te moeten achten tot de supermarkt om 14u weer opengaat na de luchtpauze van de eigenaar.
Of hoef ik me daar niet druk over te maken, en kan je onderweg genoeg aanschaffen? Ik heb ook geen zin om van alles 5 dagen mee te zeulen om aan het eind van de tocht nog ongeopende (verkruimelde) zooi in de rugzak te hebben.
Avondeten maak ik me niet zo'n zorgen om, aangezien ik overnacht op campings (trekkershut) en hotels en daar altijd wel een maaltijd zal vinden.

[Hopjesvla79]

Of je onderweg wat kan halen is een kwestie van goed zoeken op Google. Is er iets en zo ja, is het op de route en is het open. Idem voor 's avonds natuurlijk.. Voor de rest loop ik meestal na een goed ontbijt op reepjes. Reken meestal 2 grote (Cliff bars/ chimpanzee bars) en 2 kleine (Decathlon dadel oid) per dag. Ligt er natuurlijk ook geheel aan wat je aan het doen bent en wat voor jou werkt. Na verloop van tijd kan je dat voor jezelf wel inschatten.

[ Voor 49% gewijzigd door Hopjesvla79 op 02-03-2026 09:14 ]

[BigWillem89]

Ik heb die route twee/drie jaar geleden gelopen. Met tent en had op de meeste dagen wel een supermarkt of bakker.
Je hebt geen sportdrank of andere zaken nodig. Ik heb gewoon hetzelfde gedaan als ik thuis ook deed, dus met broodjes van de supermarkt of bakker, de avond ervoor of onderweg gehaald. Ik had volgens mij één avond dat ik wel op een plek was zonder supermarkt, dus daar de avond van tevoren rekening mee gehouden. Als je niet met tent gaat is dat helemaal geen probleem.

[barrymossel]

breew schreef op maandag 2 maart 2026 @ 08:57:
Knoop zou ik met mijn vrouw onze eerste meerdaagse huttentocht gaan lopen. Helaas heeft ze nog te veel last van een enkelbreuk (+enkelbanden) van een jaar terug, dus we durven het niet aan om voor komende zomer te 'boeken'.
Bij mij 'kriebelt' het echter te veel om niet te gaan, en aangezien we eind zomer altijd met de hele familie een midweekje in de Ardennen zitten heb ik besloten om in de week voorafgaand de Eislek trail (5 dagen, 107 km) te gaan lopen in mijn eentje.
Wel op de 'luxe' manier; dus zonder tent/mat..maar met overnachtingen in hotel of op in een trekkershut op een camping. Dagen van met de rugzak op vakantie gaan liggen alweer een (hele) tijd in het verleden, dus de lichtgewicht uitrusting is ook òf verkocht, òf versleten, òf heel erg stoffig op zolder (maar eens kijken of de muizen de slaapzak met rust gelaten hebben ;-) ).

Qua afstanden lijkt per dag zo'n 20-25km me prima te doen. Ik twijfelde om hem in 3-4 dagen te lopen, dus 30-35 km/dag, maat aangezien het mijn eerste keer zal worden is het wellicht beter om 'op safe' te spelen en mezelf niet te overschatten (daar heb ik wel de neiging toe). Dat kan een volgende keer altijd nog.

De paklijst ga ik de komende maanden rustig bij elkaar sprokkelen, net als de wandelconditie.
Wel even een vraagje over het eten.. wat is nu handig om mee te nemen aan calorieën voor onderweg? Gooi je poeder/tabletjes in je water als "sportdrank", en/of neem je een paar pakken/zakken crackers/nootjes mee (en zo ja; wat dan?). De supermarktjes in de kleine dorpjes zijn beperkt open, en ik heb eigenlijk niet veel zin om "om' te moeten lopen voor ontbijt/lunch/snacks, of te moeten wachten tot de supermarkt om 14u weer opengaat na de luchtpauze van de eigenaar.
Of hoef ik me daar niet druk over te maken, en kan je onderweg genoeg aanschaffen? Ik heb ook geen zin om van alles 5 dagen mee te zeulen om aan het eind van de tocht nog ongeopende (verkruimelde) zooi in de rugzak te hebben.
Avondeten maak ik me niet zo'n zorgen om, aangezien ik overnacht op campings (trekkershut) en hotels en daar altijd wel een maaltijd zal vinden.

Zelf heb ik afgelopen dagen geboekt voor de Lee Trail in m'n eentje. Helaas is de enige accommodatie op het einde van de 2e etappe permanent gesloten, dus nu heb ik dag 2 een korte dag en dag 3 een kleine uitdaging... Want net als jij doe ik de luxe(re) variant en ga ik niet met een tent lopen. Een paar jaar geleden een tweedaagse tocht gedaan met wildkamperen en dat is me enorm tegen gevallen.

En ook op de Lee Trail is er vrijwel nergens wat te krijgen. Dus ik heb bij de campings waar ik geboekt heb vooraf geïnformeerd en overal is er wel ontbijt te krijgen en in de avond pizza of wat anders. Overdag eet ik sowieso niet zo heel veel, maar ik denk dat ik gewoon wat eieren meeneem en wat houdbare dingen die ik op kan warmen onderweg. Eventueel wat trail mix (noten, M&Ms, rozijnen). En de campings hebben ook gewoon een winkeltje voor eventuele "essentials". We gaan het zien... ik zal vast niet verhongeren...

[Maasluip]

Het Lee trail is een stuk meer van de bewoonde wereld af dan het Eisleck trail. Het Eisleck trail komt nog door Houffalize (Delhaize 7/7), Troisvierges, Clerveaux.

[Hopjesvla79]

barrymossel schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 08:36:
[...]

Zelf heb ik afgelopen dagen geboekt voor de Lee Trail in m'n eentje. Helaas is de enige accommodatie op het einde van de 2e etappe permanent gesloten, dus nu heb ik dag 2 een korte dag en dag 3 een kleine uitdaging... Want net als jij doe ik de luxe(re) variant en ga ik niet met een tent lopen. Een paar jaar geleden een tweedaagse tocht gedaan met wildkamperen en dat is me enorm tegen gevallen.

En ook op de Lee Trail is er vrijwel nergens wat te krijgen. Dus ik heb bij de campings waar ik geboekt heb vooraf geïnformeerd en overal is er wel ontbijt te krijgen en in de avond pizza of wat anders. Overdag eet ik sowieso niet zo heel veel, maar ik denk dat ik gewoon wat eieren meeneem en wat houdbare dingen die ik op kan warmen onderweg. Eventueel wat trail mix (noten, M&Ms, rozijnen). En de campings hebben ook gewoon een winkeltje voor eventuele "essentials". We gaan het zien... ik zal vast niet verhongeren...

Lee hebben we afgelopen jaar gelopen. Camping Moulin heeft pizza's en bij Camping Du Nord stond/staat een foodtruck met Thais. Verder hebben beiden een klein winkeltje. Tussendoor is er idd weinig te krijgen behalve in Dirbach Plage kan je nog wat drinken.

[barrymossel]

Hopjesvla79 schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 09:14:
[...]

Lee hebben we afgelopen jaar gelopen. Camping Moulin heeft pizza's en bij Camping Du Nord stond/staat een foodtruck met Thais. Verder hebben beiden een klein winkeltje. Tussendoor is er idd weinig te krijgen behalve in Dirbach Plage kan je nog wat drinken.

Ja, de Thaise foodtruck heb ik al via Facebook een berichtje gestuurd en zij staan er dan ook. Want twee dagen achter elkaar pizza hoeft voor mij ook niet...
En bij Camping Kautenbach slaap ik de eerste nacht (vóór vertrek) en laatste nacht (na de trail). Dan laat ik daar de auto staan en neem het OV naar Ettelbruck (beginpunt). Dus als ik weer terugkom op Kautenbach, dan kan ik nog altijd met de auto boodschappen gaan doen.

[Maasluip]

Hopjesvla79 schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 09:14:
[...]

Lee hebben we afgelopen jaar gelopen. Camping Moulin heeft pizza's en bij Camping Du Nord stond/staat een foodtruck met Thais. Verder hebben beiden een klein winkeltje. Tussendoor is er idd weinig te krijgen behalve in Dirbach Plage kan je nog wat drinken.

En bij Camping du Nord kun je broodjes bestellen. Misschien willen ze wel meer voor je doen als je de situatie uitlegt.

Oh ja, en OV is gratis, dus je kunt ook even een bus plannen of zelfs even de trein van bijvoorbeeld Goebelsmühle naar Ettelbruck en weer terug nemen.

[ Voor 13% gewijzigd door Maasluip op 03-03-2026 09:43 ]

[Hopjesvla79]

Maasluip schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 09:40:
[...]

En bij Camping du Nord kun je broodjes bestellen. Misschien willen ze wel meer voor je doen als je de situatie uitlegt.

Oh ja, en OV is gratis, dus je kunt ook even een bus plannen of zelfs even de trein van bijvoorbeeld Goebelsmühle naar Ettelbruck en weer terug nemen.

klopt inderdaad van die broodjes, ook gedaan. Goede tip.

Wij zijn in de ochtend aangereden, auto in Ettelbruck neergezet (gratis parkeerplaats vlak bij het station), en op het einde de gratis trein teruggepakt en toen weer naar huis gereden.

[Bartjoo71]

We zijn deze Lee trail ook aan het inplannen. We willen begin september gaan zonder tent en zullen dus onderweg in een hotel slapen of in een cabin op de camping. Mensen die m al gelopen hebben zeggen ; Onderweg zijn er wel een aantal horecazaken, ondermeer te Ettelbrück, Erpeldingen (kortbij), Bourscheid-Plage, Michelau, Dirbach, Hoscheid (kortbij maar niet langs het Lee Trail) en Kautenbach.

we zullen voor de zekerheid maar een lunchpakketje meenemen.
Ben erg benieuwd, hij staat te boek als uitdagend vanwege de vele hoogtemeters. ik vind dat altijd lastig in te schatten. wat voor de een uitdagend is, is voor de ander a-walk-in-the-park.

[Malfoi]

Iemand hier met hike-ervaring in de regio Mestia in Georgië en wat kan aanbevelen (dagtrips, niet meerdaags)?

Ben in 2018 reeds in Georgië geweest, rond Kazbegi/Stepantsminda en echt genoten, maar in Mestia nog niet.
Genoeg te vinden op het web, maar altijd leuk om wat persoonlijkere ervaringen te lezen. In dit topic beperkt wat te vinden en ook wat outdated (2018).

[ Voor 13% gewijzigd door Malfoi op 03-03-2026 16:31 ]

[noostenb]

Wat een plannen allemaal! Laat ik de mijne / onze er maar bij zetten.

Mijn werkgever heeft een hele leuke regeling iedere vijf jaar: twee maanden vakantie halen, één maand betalen. Helaas niet meer dan twee maanden en niet meer dan eens per vijf jaar maar je kan niet alles hebben. Gôh wat vervelend nou!

Dus zijn we aan het plannen geslagen. We wilden nog een keer naar zuid Italië, dus het is de Via Francigena Del Sud geworden. 950 kilometer van Leuca naar Rome, voornamelijk over vlak en heuvelachtig gebied. Mijn man wil hooguit twee weken van huis, dus ik ga eerst twee weken alleen wandelen, dan komt hij naar Bari en gaan we twee weken tourist spelen, daarna ben ik weer drie weken alleen en de laatste week lopen we samen.

De vluchten zijn al geboekt, de overnachtingsadressen zijn nog een uitdaging.

[breew]

Gisteren de overnachtingen voor de Eislektrail komende zomer geboekt. 2x trekkershut, 2x hotel en 1x een soort van 'huisje/stacaravan' met 9 slaapplaatsen die individueel 'geboekt' kunnen worden. Slaapzakje + kussen moeten dus mee.

Eerste keer... Ben benieuwd.

[Mercatres]

Tof jullie de Lee Trail gaan doen! Ik heb er alleen maar positieve herinneringen aan. Een stevige trail, maar zeker wel doenbaar - ook als je het iets luxer doet. Mijn verslag staat hier. Ik ben toen weinig horeca en nog minder winkels tegengekomen, dus hou daar rekening mee. Ook qua watervoorzieningen kom je onderweg weinig tegen, of je moet al gaan aanbellen bij mensen thuis.

[barrymossel]

Mercatres schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 17:03:
Tof jullie de Lee Trail gaan doen! Ik heb er alleen maar positieve herinneringen aan. Een stevige trail, maar zeker wel doenbaar - ook als je het iets luxer doet. Mijn verslag staat hier. Ik ben toen weinig horeca en nog minder winkels tegengekomen, dus hou daar rekening mee. Ook qua watervoorzieningen kom je onderweg weinig tegen, of je moet al gaan aanbellen bij mensen thuis.

Blijft een leuk verslag! Ik wil hem per se in één stuk doorlopen, dus ik moet van camping naar camping (of hotel). Is er onderweg wel filterbaar water? En alleen op campings is er iets te kopen qua eten/drinken?

Trouwens, ik dacht dat de Lee Trail niet over dat hotel Dirbach Plage kwam? Maar dus wel? Of is dat een kleine detour?

[Hopjesvla79]

barrymossel schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 19:43:
[...]

Blijft een leuk verslag! Ik wil hem per se in één stuk doorlopen, dus ik moet van camping naar camping (of hotel). Is er onderweg wel filterbaar water? En alleen op campings is er iets te kopen qua eten/drinken?

Trouwens, ik dacht dat de Lee Trail niet over dat hotel Dirbach Plage kwam? Maar dus wel? Of is dat een kleine detour?

je loopt gedeeltelijk langs de Sure, dus dat zou je kunnen filteren, maar waarom zou je? Je kan elke dag je water vullen op de camping, hoogstens de eerste dag neem je het van huis mee (of waarvan je ook start). Wat betreft eten en drinken, zie de posts hiervoor (maar lang verhaal kort: eigenlijk alleen op de campings). De route loopt letterlijk over het terras van Dirbach Plage, dus daar kan je nog prima even pauzeren.

[Mercatres]

barrymossel schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 19:43:
[...]
Trouwens, ik dacht dat de Lee Trail niet over dat hotel Dirbach Plage kwam? Maar dus wel? Of is dat een kleine detour?

Inderdaad, dat is een beetje een vreemde ervaring. Ik kwam er langs toen het hotel gesloten was, dus dat was al helemaal vreemd. Maar het staat duidelijk gemarkeerd.
Overigens loop je inderdaad wel in de buurt van de Sûre, maar soms wel enkele meters hoger, zonder dat je er makkelijk aan kan. Dus: grote fles water of waterzak meenemen, en bij je vertrek vullen.

[breew]

Aangezien de F1 niet meer boeiend is (imho), heb ik in weekenden ineens tijd over .

Dus vandaag maar begonnen met de "training" voor komende zomer, door met de rugzak met lichte bepakking (7kg ofzo) 18 kilometer van het Graafschappad te lopen.

Wel echt fris vanochtend vroeg, maar om 9:00 kon de dons-tussenlaag al in de rugzak. Bij het ven halverwege nog twee ijsvogels gespot... schitterend blauw in de volle zon...
Bij het eindpunt opgepikt door vrouw en dochter, na even geluncht te hebben bij De Waag .

[VoorMeelezen]

breew schreef op zondag 15 maart 2026 @ 21:03:
Aangezien de F1 niet meer boeiend is (imho), heb ik in weekenden ineens tijd over .

Dus vandaag maar begonnen met de "training" voor komende zomer, door met de rugzak met lichte bepakking (7kg ofzo) 18 kilometer van het Graafschappad te lopen.

Wel echt fris vanochtend vroeg, maar om 9:00 kon de dons-tussenlaag al in de rugzak. Bij het ven halverwege nog twee ijsvogels gespot... schitterend blauw in de volle zon...
Bij het eindpunt opgepikt door vrouw en dochter, na even geluncht te hebben bij De Waag .

[Afbeelding] [Afbeelding] [Afbeelding]

Goh, kende de hele route niet. Zie dat ik een paar honderd meter er vanaf lig

[maartend]

Zo. Aankomende dagen de hoge kempen trail lopen. Met tent/rugzak.
2 overnachtingen bij welcotomygarden, 1 op bivak plek Terhills en 1 campingnacht.
Zin in. Weer ziet er goed uit.

[joke_name]

maartend schreef op zondag 15 maart 2026 @ 22:23:
Zo. Aankomende dagen de hoge kempen trail lopen. Met tent/rugzak.
2 overnachtingen bij welcotomygarden, 1 op bivak plek Terhills en 1 campingnacht.
Zin in. Weer ziet er goed uit.

Veel plezier. Heb je een gpx trail.
Ik wil iets soort gelijks doen met een vriend van mij.

[maartend]

joke_name schreef op zondag 15 maart 2026 @ 22:40:
[...]


Veel plezier. Heb je een gpx trail.
Ik wil iets soort gelijks doen met een vriend van mij.

Yep. Maar wel wat aangepast ivm slaapplaatsen.

[sfinx]

sfinx schreef op woensdag 20 november 2024 @ 05:55:
@Plantje1978 @Bulldock In een eerdere reply werd Outdooractive aangeraden, dat werkt prima. Deze toont een mooi kaartje van de route.

Helaas, sinds een update van Outdooractive zit de kaart er niet meer in . Heeft iemand al weer een alternatief gevonden om een kaart met route te tonen op een Android Wear horloge?

[Maasluip]

OsmAnd?

[Mercatres]

maartend schreef op zondag 15 maart 2026 @ 22:23:
Zo. Aankomende dagen de hoge kempen trail lopen. Met tent/rugzak.
2 overnachtingen bij welcotomygarden, 1 op bivak plek Terhills en 1 campingnacht.
Zin in. Weer ziet er goed uit.

Oooh, die is heel tof. Heel veel variatie en amper bebouwing. Niet zo heel verwonderlijk in Limburg, maar dit is toch wel één van de mooiste gebieden in mijn directe omgeving. Ik heb 'm in vijf etappes gewandeld, maar wel verspreid over meerdere maanden (ik woon redelijk in de buurt). Vooral de etappes rond Maasmechelen zijn enorm mooi, met de zandgronden daar. Er zitten hier en daar wel een paar stevige kuitenbijters (de Tweeling-terrhil in Maasmechelen bijvoorbeeld), maar die neem ik er graag bij.
Ook hier is er overigens heel beperkte mogelijkheid tot aanvullen van eten en drinken, gezien je amper in de bewoning komt. Alleen bij Maasmechelen zou je een omweg kunnen maken naar "de village".

[barrymossel]

Ik weet het, dit is persoonlijk, maar toch ben ik benieuwd naar jullie meningen/ervaringen:

Ik heb een 22 liter dagrugzak, een heuptas, en een 70 liter rugzak. De heuptas is voor korte rondjes, zodat ik geen flesje water o.i.d. in m'n hand hoef te houden. De 70 liter is voor langere tochten met tent. En de dagrugzak vind ik eigenlijk net te klein...

Ik ben nogal van het veel meenemen op een langere dagtocht. Zo krijg ik heel snel last van mijn rug als ik op de grond moet zitten en daarom heb ik een Helinox stoeltje. Ook vind ik het leuk om onderweg wat eten klaar te maken (dus gasbrandertje en/of houtbrandertje en een pannetje etc.). Ik wil dus graag een grotere dagrugzak. Alleen zou ik dit dus ook willen gebruiken voor tochtjes waar ik niet in een tent ga slapen. Dan dus alleen wat ondergoed/sokken, donsjasje/regenjas, een quilt, handdoekje.

Ik had de Osprey Stratos 36 besteld en weer teruggestuurd (omdat deze een klikkend geluid maakt bij het lopen, volgens mij een designfout). Deze vond ik voor dagtochtjes toch wel weer aan de grote kant. Maar nu kijk ik momenteel naar de Deuter Futura Pro 36 en kwam erachter dat ze daarvan ook een 32 liter versie hebben. Die lijkt me voor dagtochten ideaal (voor wat ik meeneem). Daarvoor zal ik hem het meeste gebruiken. Maar ik wil hem dus ook gebruiken voor tochten met overnachtingen, zoals binnenkort de Lee Trail. Alleen twijfel ik of 32 liter dan weer niet te klein is... Wat is jullie mening?

[Hopjesvla79]

barrymossel schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 09:52:
Ik weet het, dit is persoonlijk, maar toch ben ik benieuwd naar jullie meningen/ervaringen:

Ik heb een 22 liter dagrugzak, een heuptas, en een 70 liter rugzak. De heuptas is voor korte rondjes, zodat ik geen flesje water o.i.d. in m'n hand hoef te houden. De 70 liter is voor langere tochten met tent. En de dagrugzak vind ik eigenlijk net te klein...

Ik ben nogal van het veel meenemen op een langere dagtocht. Zo krijg ik heel snel last van mijn rug als ik op de grond moet zitten en daarom heb ik een Helinox stoeltje. Ook vind ik het leuk om onderweg wat eten klaar te maken (dus gasbrandertje en/of houtbrandertje en een pannetje etc.). Ik wil dus graag een grotere dagrugzak. Alleen zou ik dit dus ook willen gebruiken voor tochtjes waar ik niet in een tent ga slapen. Dan dus alleen wat ondergoed/sokken, donsjasje/regenjas, een quilt, handdoekje.

Ik had de Osprey Stratos 36 besteld en weer teruggestuurd (omdat deze een klikkend geluid maakt bij het lopen, volgens mij een designfout). Deze vond ik voor dagtochtjes toch wel weer aan de grote kant. Maar nu kijk ik momenteel naar de Deuter Futura Pro 36 en kwam erachter dat ze daarvan ook een 32 liter versie hebben. Die lijkt me voor dagtochten ideaal (voor wat ik meeneem). Daarvoor zal ik hem het meeste gebruiken. Maar ik wil hem dus ook gebruiken voor tochten met overnachtingen, zoals binnenkort de Lee Trail. Alleen twijfel ik of 32 liter dan weer niet te klein is... Wat is jullie mening?

wat let je om het te bestellen en dan te testen of alles erin kan? Het is allemaal afhankelijk van wat jij mee wil nemen. Als ik ga lopen met de tent, wel met z'n tweeën, kan ik voor een week, inclusief eten maar met dus de slaapspullen (mat/slaapzak/kussen) en de kookspullen toe met 45 liter, mits het warm weer is. Is het kouder dan heb ik iets bulkier kleding mee en dikkere slaapzak en dan pak ik de 55:65 liter. Mijn vriendin draagt trouwens altijd de tent ,ik de kook spullen/kleiner grut/gas etc. Qua gewicht is dat gelijk. Verder is het aantal rugzakken wat je nodig heb n+1 Bij mij lopen ze van 15 liter tot 65, met daartussen nog 45 en 24 en zoek nu nog eigenlijk een sub kilo 55 liter tas met intern frame.

Als je trouwens last krijg van je rug van het gewicht van wat je mee wil nemen. kan je natuurlijk ook gaan kijken of je óf minder gaat meenemen óf voor lichtere/kleinere spullen gaat. Waarbij geldt: meten is weten : maak een excel, ga wegen en noteer wat je heb. Zo kan je hoede afwegingen maken wanneer je iets nieuws nodig heb/ziet.

[ Voor 6% gewijzigd door Hopjesvla79 op 17-03-2026 10:34 ]

[barrymossel]

Hopjesvla79 schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 10:21:
[...]

wat let je om het te bestellen en dan te testen of alles erin kan? Het is allemaal afhankelijk van wat jij mee wil nemen. Als ik ga lopen met de tent, wel met z'n tweeën, kan ik voor een week, inclusief eten maar met dus de slaapspullen (mat/slaapzak/kussen) en de kookspullen toe met 45 liter, mits het warm weer is. Is het kouder dan heb ik iets bulkier kleding mee en dikkere slaapzak en dan pak ik de 55:65 liter. Mijn vriendin draagt trouwens altijd de tent ,ik de kook spullen/kleiner grut/gas etc. Qua gewicht is dat gelijk. Verder is het aantal rugzakken wat je nodig heb n+1 Bij mij lopen ze van 15 liter tot 65, met daartussen nog 45 en 24 en zoek nu nog eigenlijk een sub kilo 55 liter tas met intern frame.

Dat is zeker een optie, maar dan zou ik het liefst meteen het formaat bestellen waarvan ik het meest overtuigd ben. Dus dat de kans het kleinst is dat ik hem terug moet sturen (is gratis, maar liever Deuter niet op kosten jagen...). En ik weet bijna zeker dat de 32 liter wel afdoende is, maar dan wordt die Helinox Zero (erin) wel erg krap. Maar die kan eventueel aan de buitenkant...

En dit wordt écht mijn laatste hoor. Echt!

[Hopjesvla79]

barrymossel schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 10:34:
[...]

Dat is zeker een optie, maar dan zou ik het liefst meteen het formaat bestellen waarvan ik het meest overtuigd ben. Dus dat de kans het kleinst is dat ik hem terug moet sturen (is gratis, maar liever Deuter niet op kosten jagen...). En ik weet bijna zeker dat de 32 liter wel afdoende is, maar dan wordt die Helinox Zero (erin) wel erg krap. Maar die kan eventueel aan de buitenkant...

En dit wordt écht mijn laatste hoor. Echt!

maar wil je dat wij je overtuigen, of wil je dat je zelf overtuigd bent? Ik kijk ook vooral naar gewicht namelijk in mijn keuzes maar natuurlijk moet het ook lekker zitten uiteindelijk. Als die 4 liter extra weinig toevoegen qua gewicht zou ik voor de grootste gaan, maar als je weet van jezelf dat je dan weer onnodige zaken mee gaat nemen is de kleinere voor jou wellicht beter.

[barrymossel]

Hopjesvla79 schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 10:39:
[...]

maar wil je dat wij je overtuigen, of wil je dat je zelf overtuigd bent? Ik kijk ook vooral naar gewicht namelijk in mijn keuzes maar natuurlijk moet het ook lekker zitten uiteindelijk. Als die 4 liter extra weinig toevoegen qua gewicht zou ik voor de grootste gaan, maar als je weet van jezelf dat je dan weer onnodige zaken mee gaat nemen is de kleinere voor jou wellicht beter.

Het liefste zou ik horen: 32 liter is meer dan genoeg voor bijvoorbeeld een huttentocht van maximaal 4 nachten. En dan kun je ook nog je stoeltje kwijt in de rugzak. Want die 32 liter lijkt mij ideaal voor waar ik de rugzak het meeste voor zal gebruiken. Maar ik ben bang dat ik het antwoord wel weet: dat wordt allemaal heel erg krap. Dus dan zou de 36 liter beter zijn (alleen vind ik die weer net iets te groot voor dagtochten).

---edit---
Goeie opmerking over dat gewicht. De 36 liter is slechts 10 gram zwaarder (hoe dan?) en 2 centimeter langer. Scheelt dus echt niks in formaat, maar wel 4 liter extra.

[ Voor 8% gewijzigd door barrymossel op 17-03-2026 10:55 . Reden: toevoeging ]

[Hopjesvla79]

barrymossel schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 10:50:
[...]

Het liefste zou ik horen: 32 liter is meer dan genoeg voor bijvoorbeeld een huttentocht van maximaal 4 nachten. En dan kun je ook nog je stoeltje kwijt in de rugzak. Want die 32 liter lijkt mij ideaal voor waar ik de rugzak het meeste voor zal gebruiken. Maar ik ben bang dat ik het antwoord wel weet: dat wordt allemaal heel erg krap. Dus dan zou de 36 liter beter zijn (alleen vind ik die weer net iets te groot voor dagtochten).

---edit---
Goeie opmerking over dat gewicht. De 36 liter is slechts 10 gram zwaarder (hoe dan?) en 2 centimeter langer. Scheelt dus echt niks in formaat, maar wel 4 liter extra.

maar wat meer dan genoeg is voor de een is te weinig voor de ander..Ik heb voor een huttentocht genoeg aan mijn 24 liter...zeker als het maar voor 4 nachtjes is.

[00.0]

Vind het zelf wel fijn om ruimte over te hebben zodat een jack of jasje die in de ochtend aan gaat, weer moeiteloos in de middag in de tas mee kan. Of om onderweg wat extra's mee te nemen wat je niet gepland had, zoals een extra brood bij de bakker of nog iets lekkers voor thuis.

Had onlangs ook een kleinere tas uitgeprobeerd voor de dagtocht, maar die is met 25L echt te klein en ergerde mij er al op de eerste tocht aan haha. Zit ook te kijken naar 30 of 35 liter.

[00.0]

breew schreef op zondag 15 maart 2026 @ 21:03:
Wel echt fris vanochtend vroeg, maar om 9:00 kon de dons-tussenlaag al in de rugzak. Bij het ven halverwege nog twee ijsvogels gespot... schitterend blauw in de volle zon...
Bij het eindpunt opgepikt door vrouw en dochter, na even geluncht te hebben bij De Waag .

[Afbeelding]

Meer van dit soort foto's graag

(mogen sowieso wel wat meer foto's worden geplaatst ter inspiratie. imho )

[breew]

00.0 schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 11:44:
Vind het zelf wel fijn om ruimte over te hebben zodat een jack of jasje die in de ochtend aan gaat, weer moeiteloos in de middag in de tas mee kan. Of om onderweg wat extra's mee te nemen wat je niet gepland had, zoals een extra brood bij de bakker of nog iets lekkers voor thuis.

Had onlangs ook een kleinere tas uitgeprobeerd voor de dagtocht, maar die is met 25L echt te klein en ergerde mij er al op de eerste tocht aan haha. Zit ook te kijken naar 30 of 35 liter.

Ik ben (tot nu toe, maar pas net in gebruik) erg te spreken over de Deuter Futura Pro EL (EL = extra lang (aanbevolen vanaf lengte +/- >1.85m), en daardoor 42 ipv 40 liter).
Gekocht voor wanneer ik met mij vrouw dagtochten/korte meerdaagse ga lopen; de meeste bagage (jasjes, lakenzakken, etc.) kan dan op mijn rug, en zij mag een klein rustasje voor zichzelf mee met fourage....

[Bundin]

barrymossel schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 10:50:
[...]

Het liefste zou ik horen: 32 liter is meer dan genoeg voor bijvoorbeeld een huttentocht van maximaal 4 nachten. En dan kun je ook nog je stoeltje kwijt in de rugzak. Want die 32 liter lijkt mij ideaal voor waar ik de rugzak het meeste voor zal gebruiken. Maar ik ben bang dat ik het antwoord wel weet: dat wordt allemaal heel erg krap. Dus dan zou de 36 liter beter zijn (alleen vind ik die weer net iets te groot voor dagtochten).

---edit---
Goeie opmerking over dat gewicht. De 36 liter is slechts 10 gram zwaarder (hoe dan?) en 2 centimeter langer. Scheelt dus echt niks in formaat, maar wel 4 liter extra.

Je had even een Osprey 36L thuis, paste het net aan of ruim? Ospreys willen nog wel eens iets smaller/hoger zijn dan andere merken, maar je zou qua inhoud dus al moeten weten hoeveel ruimte je over had en inschatten of je dan op om en nabij 32L uit zou komen. En heb je dan ook genoeg ruimte als het kouder is en je meer/dikkere laagjes mee hebt, of natter en niet je dunne jackje maar je dikkere regenjas mee moet?

Zwaardere zaken aan je tas klussen ben ik overigens geen fan van, kan ergens achter blijven hangen en/of voor instabiliteit zorgen op begroeid / ongelijk terrein, maar ieder z'n manier van inpakken natuurlijjk

Neem anders gewoon je gear en een schone vuilniszak/packliner mee naar de lokale backpack verkoper, leg uit wat je komt doen en probeer het? Wel zo netjes als je ook bereid bent daar te kopen als je iets passends vindt, natuurlijk.

Zelf ook op zoek naar een tussenmaatje, heb een 12L voor kleine rondjes (al overweeg ik nog steeds een heupgeval want zweetrug is kut. Daarnaast een exos pro 55 voor weg met tent. Misschien is dat iets voor jou @Hopjesvla79, net beneden de kilo, met wat onhandigheden en compleet zinloze hip pockets, maar wel comfortabel. De ventilerende rug was voor mij de reden om over de problemen heen te stappen.

Voor 1-2 nachtjes met tent kan ik met een stuk minder ruimte toe, dus ik zal binnenkort eens inpakken en zien hoeveel exos ik leeg laat. Dan mijn eigen advies misschien maar opvolgen en de bever vragen of ik gear mag komen 'passen'

[ Voor 27% gewijzigd door Bundin op 17-03-2026 15:14 ]

[Hopjesvla79]

Bundin schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 14:59:
[...]

Je had even een Osprey 36L thuis, paste het net aan of ruim? Ospreys willen nog wel eens iets smaller/hoger zijn dan andere merken, maar je zou qua inhoud dus al moeten weten hoeveel ruimte je over had en inschatten of je dan op om en nabij 32L uit zou komen. En heb je dan ook genoeg ruimte als het kouder is en je meer/dikkere laagjes mee hebt, of natter en niet je dunne jackje maar je dikkere regenjas mee moet?

Zwaardere zaken aan je tas klussen ben ik overigens geen fan van, kan ergens achter blijven hangen en/of voor instabiliteit zorgen op begroeid / ongelijk terrein, maar ieder z'n manier van inpakken natuurlijjk

Neem anders gewoon je gear en een schone vuilniszak/packliner mee naar de lokale backpack verkoper, leg uit wat je komt doen en probeer het? Wel zo netjes als je ook bereid bent daar te kopen als je iets passends vindt, natuurlijk.

Zelf ook op zoek naar een tussenmaatje, heb een 12L voor kleine rondjes (al overweeg ik nog steeds een heupgeval want zweetrug is kut. Daarnaast een exos pro 55 voor weg met tent. Misschien is dat iets voor jou @Hopjesvla79, net beneden de kilo, met wat onhandigheden en compleet zinloze hip pockets, maar wel comfortabel. De ventilerende rug was voor mij de reden om over de problemen heen te stappen.

Voor 1-2 nachtjes met tent kan ik met een stuk minder ruimte toe, dus ik zal binnenkort eens inpakken en zien hoeveel exos ik leeg laat. Dan mijn eigen advies misschien maar opvolgen en de bever vragen of ik gear mag komen 'passen'

Exos Pro 55 heb ik inderdaad overwogen en ook thuis gehad, maar vond hem met gewicht voor geen meter zitten (uiteraard afgesteld), dus weer teruggebracht. Jammer, zag er op papier voor mij goed uit. Zo blijkt wel weer dat het voor de een prima is, en voor de ander niet.

[Koehandelaar]

Ik heb zelf een Stratos 36. Voor mij de perfecte tas precies voor de doeleinden waar jij hem voor wil gebruiken. Voor huttentochten tot een week prima voldoende qua ruimte en dan heb ik ook nog ruimte voor wat snacks en m’n lunch. Langer moet ook niet tenzij je kunt wassen, maar dat lukt natuurlijk vaak niet.

Heb overigens geen last van gekke geluiden, misschien een productie fout? Heb hem inmiddels iets van 5 jaar denk ik.

[barrymossel]

Bundin schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 14:59:
[...]

Je had even een Osprey 36L thuis, paste het net aan of ruim? Ospreys willen nog wel eens iets smaller/hoger zijn dan andere merken, maar je zou qua inhoud dus al moeten weten hoeveel ruimte je over had en inschatten of je dan op om en nabij 32L uit zou komen. En heb je dan ook genoeg ruimte als het kouder is en je meer/dikkere laagjes mee hebt, of natter en niet je dunne jackje maar je dikkere regenjas mee moet?

Zwaardere zaken aan je tas klussen ben ik overigens geen fan van, kan ergens achter blijven hangen en/of voor instabiliteit zorgen op begroeid / ongelijk terrein, maar ieder z'n manier van inpakken natuurlijjk

Neem anders gewoon je gear en een schone vuilniszak/packliner mee naar de lokale backpack verkoper, leg uit wat je komt doen en probeer het? Wel zo netjes als je ook bereid bent daar te kopen als je iets passends vindt, natuurlijk.

De nieuwe Futura Pro is zover ik kan zien alleen nog online bij Deuter te koop. Gisteren in de buurt bij een grote kampeer/outdoor winkel geweest speciaal voor deze nieuwe variant en ja, die wisten van de nieuwe collectie maar hadden ze nog niet. En bij de Bever hiernaast hadden ze het oude model niet eens... Dus dan pas ik liever het nieuwe model thuis...

[barrymossel]

Koehandelaar schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 18:51:
Ik heb zelf een Stratos 36. Voor mij de perfecte tas precies voor de doeleinden waar jij hem voor wil gebruiken. Voor huttentochten tot een week prima voldoende qua ruimte en dan heb ik ook nog ruimte voor wat snacks en m’n lunch. Langer moet ook niet tenzij je kunt wassen, maar dat lukt natuurlijk vaak niet.

Heb overigens geen last van gekke geluiden, misschien een productie fout? Heb hem inmiddels iets van 5 jaar denk ik.

De load lifters zitten direct aan het frame. Ik ben vrij klein, dus daar zat vrij veel spanning op. En het leek alsof het frame uit twee metalen draden bestond die over elkaar heen knakten bij elke stap. Onwijs irritant.

[Bundin]

Eens rondgekeken naar 30-40L opties maar die wegen allemaal snel rond de 1500g, tenzij je een kapitaal uitgeeft. Dus de osprey niet vol meenemen is de logische stap. Daar zijn compressie landen voor uitgevonden ofzo

[Hopjesvla79]

Bundin schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 07:21:
Eens rondgekeken naar 30-40L opties maar die wegen allemaal snel rond de 1500g, tenzij je een kapitaal uitgeeft. Dus de osprey niet vol meenemen is de logische stap. Daar zijn compressie landen voor uitgevonden ofzo

je weet toch:


en bij packs small je ook "laag gewicht" gebruiken

[Bundin]

Hopjesvla79 schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 08:49:
[...]


je weet toch:
[Afbeelding]

en bij packs small je ook "laag gewicht" gebruiken

Absoluut

Heb om mijn eigen advies op te volgen eens gekeken naar wat ik mee zou nemen als ik vandaag 2 nachten op een camping ga zitten. Vanwege het weer wat meer en dikkere kleding mee dan 's zomers het geval zou zijn, ook de dikke slaapzak. De extra kleding komt neer op een extra lange broek en paar sokken om iets droogs aan te kunnen trekken bij aankomst als het heeft geregend, een base layer om in te slapen en een beanie als het echt maar een graad of 2-3 wordt, dan slaap ik sneller in. En omdat de grond koud is, mag het stoeltje ook mee, das zeker nu een bak comfort waar ik niet zonder hoef.

Qua eten een zak trail mix + aantal repen + 2x gevriesdroogde maaltijd + 2 zakjes noodles + 2 pakjes hardkeks + een hand met zakjes oploskoffie. De zakken soep dienen even als stand-in voor de maaltijden om het pakvolume te bepalen. Voor de ontbrekende repen een extra pakjes noodles.

Nog aan te schaffen: een waterzak. Dat is makkelijker tijdens lopen, een van de 0.75 literflessen kan er dan af. De andere mag blijven als backup in geval van gear failure. Ook heb ik geen regenbroek en (lage) gaiters, die zouden wel mee mogen als het weer er naar is.

Op de waterflessen en trekking poles na zit alles in het grote vak, de brain is helemaal leeg. Volgens sites is dat bij deze tas 45 liter en dat is dus met tent, trekking poles, dikke slaapzak, opblaaskussen, lakenzak en stoeltje. Er kan nog zeker het een en ander bij en als ik weet dat ik de poles niet nodig heb kunnen ze thuisblijven en mogen de compactere en lichtere tentstokjes mee.

Voor een dagtocht zeker, maar ook een huttentocht (geen tent, slaapmat, dunnere slaapzak) moet het toch wel lukken met 32L. Maar dat is met mijn gear, als je een dikkere slaapzak hebt, vreet dat snel best wat meer ruimte.

En nu vind ik het jammer dat ik nergens naartoe ga vandaag en alles weer moet opruimen

Foto die mogelijk meer zegt dan dit hele verhaal.

[Hopjesvla79]

tip: haal inderdaad die waterzak maar ook een soft bottle zoals een Platypus soft bottle. Heb je alsnog een fles mee, maar deze neemt geen plek in beslag en qua gewicht prima. (heb zelf, afhankelijk van locatie, ook nog een MSR Dromlite mee, heb geregeld meegemaakt dat er óf geen waterpunt is, óf deze der mate ver lopen is dat ik er op het einde van de dag geen zin in heb).

[maartend]

Hoge Kempen Trail slaapplekken. 2x wctmg en 1/ bivak. De camping geen foto van

[00.0]

Pwoah, mooie plaatjes!

[Bundin]

Hopjesvla79 schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 14:00:
tip: haal inderdaad die waterzak maar ook een soft bottle zoals een Platypus soft bottle. Heb je alsnog een fles mee, maar deze neemt geen plek in beslag en qua gewicht prima. (heb zelf, afhankelijk van locatie, ook nog een MSR Dromlite mee, heb geregeld meegemaakt dat er óf geen waterpunt is, óf deze der mate ver lopen is dat ik er op het einde van de dag geen zin in heb).

Wordt inderdaad een 2L zak (overwoog een 3L maar die past niet in mijn daypackje). Daarnaast volg ik je advies op: een 1L platy soft bottle als backup waar eventueel ook osr / sportdrink poeder in kan worden bijgemixt zonder de zak te 'vervuilen'. Voor de meeste momenten zal 3L genoeg zijn voor me, mocht meer echt een keer een ding worden (wat ik niet zomaar verwacht), dan kan er nog 2L mee in een cnoc zak die ik ooit heb aangeschaft voor te filtreren water, maar dat filter heb ik nog niet nodig gehad want dicht genoeg bij waterpunten.

[breew]

Gisteren maar een weer eens verder gegaan met de training voor komende zomer. Rugzakje gevuld tot 10kg, en voor het eerst de afgelopen week binnengekomen wandelstokken mee, om hier eens mee te oefenen met wandelen.
Kwam qua organisatie prima uit, want mijn dochter moest sporten in de buurt van Arnhem, dus ik kon mooi een loopje over de Posbank doen. Dus dit was, naast mijn eerste wandeling met stokken, ook mijn eerste wandeling met rugzak in heuvelachtig terrein.

Om 6:15u het wekkertje gezet om rustig te kunnen ontbijten, want om 7:00 moest ik het OV hebben naar het vertrekpunt van mijn wandeling. De eerste kilometers gingen over saai asfalt, waarbij de zon goed haar best deed om door het wolkendek te prikken.


Maar goed, na een goed half uurtje lopen ga ik het bos in en kan ik mijn maagdelijk schone stokken voor het eerst instellen en gebruiken... Dat loopt de eerste 2 kilometer mega-onwennig, maar geleidelijk aan begin ik door te krijgen in welke cadans de stokken me helpen.. Ik zie ook meteen dat mijn tempo op de vlakke stukken licht omhoog gaat naar 9:30/kilometer.. Niet dat dat een doel op zich is, maar als data-nerd was ik wel nieuwsgierig
De wandeling begint eigenlijk pas echt op de 13-sprong op de Carolinaberg. Gelukkig wijst de GPS me de juiste afslag op [Embed: waarheen ???].

Het weer is buiig, dus ook meteen de gelegenheid om de nieuw hardshell uit te proberen... oordeel: waterdicht.


Gelukkig komt vanaf half 11, na een lekker bakkie koffie bij Paviljoen de Posbank, het zonnetje er ook zo nu en dan bij...Na 4.5u (incl pauze), 400 hoogtemeters en 21 kilometer kwam ik precies 5 minuten voor aanvang wedstrijd aan.. timing is alles
Bonus: Ik kon met een ouder mee terugrijden.

Vandaag (zondag) merk ik in mijn bovenbenen dat ik sowieso meer in de hevels moet gaan trainen

[Bundin]

Ook hier een ad hoc wandelingetje met 308 hoogtemeters in maarliefst drie landen. Wel maar 15.5 km en met maar een paar kilo op m'n rug want daypackje met wat ballast ipv de grote tas. Ik dacht vooraf nog "stokken mee is een plan, niet vergeten" maar dat is prima niet gelukt. Die zouden het wel makkelijker gemaakt hebben vandaag.

Netto goed drie uurtjes stappen levert toch precies 5 km/u gemiddeld op, niet onaardig gezien de hellinkjes aan het begin.

Het heuvelt hier... helaas was het wel echt grijzig aan 't eind van de middag, aan 't begin nog lekker zon gehapt. Toch was een enkele merino longsleeve tot een uur of 5 warm genoeg, uiteindelijk een dunne puffy er overheen en dat was meteen warm. Lang leve Decathlon/Forclaz tho, betaalbaar en prima!

Never mind de enorm overbelichte tweede foto, exposure compensation per ongeluk aangetikt blijkbaar en te lam om er iets aan te doen.

[ Voor 5% gewijzigd door Bundin op 29-03-2026 21:13 ]

[Bundin]

Late toevoeging: ik heb, wandelend in het grensgebied (klik voor route) toch wat stukken zonder bereik voor mijn telefoon gewandeld, wat me wel verbaasde. Als je dan een enkel of knie verneukt en je zit ergens in een bos, buiten het drukke seizoen en aan het eind van de middag, dan ben je prima de lul. Ook als je hemelsbreed nog geen km van een dorpje zit, maar het terrein niet meewerkt. Als je niet van je plek kan komen wordt het toch een issue. Misschien toch maar ergens een inreach mini 2 vandaan halen, hopelijk willen veel mensen upgraden naar de 3 plus ofzo.

[breew]

Bundin schreef op zondag 29 maart 2026 @ 21:50:
Late toevoeging: ik heb, wandelend in het grensgebied (klik voor route) toch wat stukken zonder bereik voor mijn telefoon gewandeld, wat me wel verbaasde. Als je dan een enkel of knie verneukt en je zit ergens in een bos, buiten het drukke seizoen en aan het eind van de middag, dan ben je prima de lul. Ook als je hemelsbreed nog geen km van een dorpje zit, maar het terrein niet meewerkt. Als je niet van je plek kan komen wordt het toch een issue. Misschien toch maar ergens een inreach mini 2 vandaan halen, hopelijk willen veel mensen upgraden naar de 3 plus ofzo.

iPhone heeft (ik dacht vanaf versie 14) mogelijkheden voor nooddiensten bellen via satelliet.

https://support.apple.com/nl-nl/105097

Nog niet zelf getest.

[Hopjesvla79]

Bundin schreef op zondag 29 maart 2026 @ 21:50:
Late toevoeging: ik heb, wandelend in het grensgebied (klik voor route) toch wat stukken zonder bereik voor mijn telefoon gewandeld, wat me wel verbaasde. Als je dan een enkel of knie verneukt en je zit ergens in een bos, buiten het drukke seizoen en aan het eind van de middag, dan ben je prima de lul. Ook als je hemelsbreed nog geen km van een dorpje zit, maar het terrein niet meewerkt. Als je niet van je plek kan komen wordt het toch een issue. Misschien toch maar ergens een inreach mini 2 vandaan halen, hopelijk willen veel mensen upgraden naar de 3 plus ofzo.

er zijn wel meer plekken in NL waar je geen bereik heb, zoals bv de Veluwe. In het buitenland ga je het nog vaker tegenkomen.

Hier staan nog wat tips zoals oa. je telefoon te herstarten en meteen 112 bellen bij een ongeval zonder verbinding (moet er natuurlijk wel bereik zijn met een netwerk, maar niet perse het netwerk waar jij op kan roamen).

https://nkbv.nl/kenniscen...ring-bij-een-ongeval.html

[ Voor 4% gewijzigd door Hopjesvla79 op 29-03-2026 22:29 ]

[Mercatres]

Bundin schreef op zondag 29 maart 2026 @ 21:50:
Late toevoeging: ik heb, wandelend in het grensgebied (klik voor route) toch wat stukken zonder bereik voor mijn telefoon gewandeld, wat me wel verbaasde. Als je dan een enkel of knie verneukt en je zit ergens in een bos, buiten het drukke seizoen en aan het eind van de middag, dan ben je prima de lul. Ook als je hemelsbreed nog geen km van een dorpje zit, maar het terrein niet meewerkt. Als je niet van je plek kan komen wordt het toch een issue. Misschien toch maar ergens een inreach mini 2 vandaan halen, hopelijk willen veel mensen upgraden naar de 3 plus ofzo.

Dat is wel een herkenbaar issue. Zelfs in het redelijk dichtbebouwde Limburg (BE) zijn er toch nog wel plaatsen waar je geen bereik hebt. Dat is ook één van de redenen dat ik Komoot gebruik in combinatie met livetracking. Dat zal je niet helpen als je valt, maar geeft wel een goede benadering waar je laatst bent geweest, wat de zoekomgeving toch aardig beperkt.
Maar los daarvan: als ik in "uitdagend" terrein kom, ben ik tegenwoordig wel een stuk voorzichtiger. Niet omwille van tredzekerheid, maar puur om onnodig risico te beperken. Het "stomste" wat ik ooit gedaan heb is een puinhelling afgedaald. Er was wel een pad, maar zonder stokken en té eigenwijs om terug te keren dat afdalen was acheraf gezien niet zo heel verstandig. Niets gebeurt, maar toch.

[mountainbiker]

Ik heb zelf een google pixel 9, die heeft SOS via satelliet.

Voor zover ik weet, SOS via satelliet:
Apple iPhone 14 / 15 / 16
Google Pixel 9 / 10 serie
Samsung Galaxy S25 / S26 komt ? nog niet actief in europa

[walterworld]

Als voorbereiding op een hike van oost duistland naar Tsjechië afgelopen weekend gaan wandedelen in de Vlaamsen Ardennen.Zijn deze wandelschoenen te small?
Na een tijdje hiken door de bergen (lees 3 a 4 uur)voel ik een drukkende pijn aan de voorkant buitenkant van mijn kleine tenen.
Korte stukken rondom huis geen last.

context: een 2 maanden geleden deze trackers gekocht bij Barefoot & More in Arnhem.
Aantal zaken die ik waar ik zelf aan denk.
- wandelsokken ipv teensokken
- geen sokken
- maat groter kopen.

Wat denken jullie?

[RigolleM]

walterworld schreef op maandag 30 maart 2026 @ 15:49:
Als voorbereiding op een hike van oost duistland naar Tsjechië afgelopen weekend gaan wandedelen in de Vlaamsen Ardennen.

[Afbeelding]

Zijn deze wandelschoenen te small?
Na een tijdje hiken door de bergen (lees 3 a 4 uur)voel ik een drukkende pijn aan de voorkant buitenkant van mijn kleine tenen.
Korte stukken rondom huis geen last.

context: een 2 maanden geleden deze trackers gekocht bij Barefoot & More in Arnhem.
Aantal zaken die ik waar ik zelf aan denk.
- wandelsokken ipv teensokken
- geen sokken
- maat groter kopen.

Wat denken jullie?

Ik heb een jaar gesukkeld met het fenomeen, tot ik uiteindelijk gevonden heb wat het probleem was. Ik dacht eerst dat het te maken had met te smalle schoenen, maar dat was niet de oplossing, toen ik ook rekening hield met de breedte van de toe box (schoenneus), dan was het probleem plots verdwenen. Nadeel is dat ik wat los zit in de schoen vooraan als ik start, maar naarmate de kilometers vorderen begin ik minder los te zitten en wordt het zelfs comfortabel.

Toen begon de zoektocht en ik ben uitgekomen op de merken Hoka en Altra.
Altra heeft trail running schoenen met een brede toe box en Hoka heeft bij verschillende modellen (trail running en lopen) breed tot extra breed, maar hier moet je opletten dat de toe box ook breed genoeg, want breed en extra breed wil niet zeggen dat de toe box breed genoeg. Ik controleer dit op de volgende site.

[Sissors]

walterworld schreef op maandag 30 maart 2026 @ 15:49:
Als voorbereiding op een hike van oost duistland naar Tsjechië afgelopen weekend gaan wandedelen in de Vlaamsen Ardennen.

[Afbeelding]

Zijn deze wandelschoenen te small?
Na een tijdje hiken door de bergen (lees 3 a 4 uur)voel ik een drukkende pijn aan de voorkant buitenkant van mijn kleine tenen.
Korte stukken rondom huis geen last.

context: een 2 maanden geleden deze trackers gekocht bij Barefoot & More in Arnhem.
Aantal zaken die ik waar ik zelf aan denk.
- wandelsokken ipv teensokken
- geen sokken
- maat groter kopen.

Wat denken jullie?

Ik dacht dat juist die barefoot schoenen een grote toe box zouden moeten hebben. Dus verbaasd me dat je daar last van krijgt. Wandelsokken kan je natuurlijk proberen, het is een makkelijke optie, tegelijk zou het niet heel veel moeten maken. Je tenen kunnen iets dicht bij elkaar staan zonder stof ertussen misschien. Geen sokken lijkt mij echt geen optie. Als in, prima als iemand dat graag doet om wat voor reden dan ook, maar als je geen sokken aan kan doen omdat je schoenen dan pijn doen, dan heb je de verkeerde schoenen. En maat groter is natuurlijk simpele vraag: Hoeveel ruimte heb je nu in je schoen qua lengte? Is dat echt krap, dan is een maat groter een prima idee. Maar is dat gewoon normaal, dan is groter niet de oplossing, en moet je een ander model hebben.

Ik weet niet of ze bij die winkel zo'n apparaat hebben, maar je kan eens je voeten laten opmeten, hoe die zich verhouden tot andere. Bever's bijvoorbeeld hebben zo'n apparaat.

[Shinji]

walterworld schreef op maandag 30 maart 2026 @ 15:49:
Als voorbereiding op een hike van oost duistland naar Tsjechië afgelopen weekend gaan wandedelen in de Vlaamsen Ardennen.

[Afbeelding]

Zijn deze wandelschoenen te small?
Na een tijdje hiken door de bergen (lees 3 a 4 uur)voel ik een drukkende pijn aan de voorkant buitenkant van mijn kleine tenen.
Korte stukken rondom huis geen last.

context: een 2 maanden geleden deze trackers gekocht bij Barefoot & More in Arnhem.
Aantal zaken die ik waar ik zelf aan denk.
- wandelsokken ipv teensokken
- geen sokken
- maat groter kopen.

Wat denken jullie?

Ik heb zelf ook vivobarefoot schoenen en ik vind hun toebox sowieso nog best krap. Dat doen andere merken beter.

Het gevoel van "heerlijk je schoenen uit aan het eind van een dag" wat met barefoot er minder of niet zou moeten zijn heb ik met hun schoenen nog steeds. Met Xerox heb ik dat niet bijvoorbeeld. Maar die zijn dan niet waterdicht enzo.

[walterworld]

RigolleM schreef op maandag 30 maart 2026 @ 17:57:
[...]

Ik heb een jaar gesukkeld met het fenomeen, tot ik uiteindelijk gevonden heb wat het probleem was. Ik dacht eerst dat het te maken had met te smalle schoenen, maar dat was niet de oplossing, toen ik ook rekening hield met de breedte van de toe box (schoenneus), dan was het probleem plots verdwenen. Nadeel is dat ik wat los zit in de schoen vooraan als ik start, maar naarmate de kilometers vorderen begin ik minder los te zitten en wordt het zelfs comfortabel.

Toen begon de zoektocht en ik ben uitgekomen op de merken Hoka en Altra.
Altra heeft trail running schoenen met een brede toe box en Hoka heeft bij verschillende modellen (trail running en lopen) breed tot extra breed, maar hier moet je opletten dat de toe box ook breed genoeg, want breed en extra breed wil niet zeggen dat de toe box breed genoeg. Ik controleer dit op de volgende site.

Dank voor je antwoord.

De schoenen op de aangehaalde site zijn allemaal met dikke stugge zolen, weliswaar een aantal modellen met meer ruimte voor de tenen.

Maar het gekke is, mijn dagelijkse schoenen van Xeroe shoes. hebben de zelfde voetfoormaat als ik de zooltjes op elkaar leg.
Wellicht dat de boven voorkant van de Vivo schoenen sneller afronden?

[walterworld]

Sissors schreef op maandag 30 maart 2026 @ 18:22:
[...]

Ik dacht dat juist die barefoot schoenen een grote toe box zouden moeten hebben. Dus verbaasd me dat je daar last van krijgt. Wandelsokken kan je natuurlijk proberen, het is een makkelijke optie, tegelijk zou het niet heel veel moeten maken. Je tenen kunnen iets dicht bij elkaar staan zonder stof ertussen misschien. Geen sokken lijkt mij echt geen optie. Als in, prima als iemand dat graag doet om wat voor reden dan ook, maar als je geen sokken aan kan doen omdat je schoenen dan pijn doen, dan heb je de verkeerde schoenen. En maat groter is natuurlijk simpele vraag: Hoeveel ruimte heb je nu in je schoen qua lengte? Is dat echt krap, dan is een maat groter een prima idee. Maar is dat gewoon normaal, dan is groter niet de oplossing, en moet je een ander model hebben.

Ik weet niet of ze bij die winkel zo'n apparaat hebben, maar je kan eens je voeten laten opmeten, hoe die zich verhouden tot andere. Bever's bijvoorbeeld hebben zo'n apparaat.

Ja, BF schoenen hebben meer ruimte voor de tenen. Ik ga van het weekend proberen met wandelsokken, mocht dit niet werken ga ik andere schoenen kopen en komen deze op Vinted.

[jordyc]

Kan het zijn dat je voet niet helemaal lekker in de schoen vast zat waardoor je naar voren in je schoen schoof? Ik weet niet of barefoot schoenen daar drastisch anders in zijn dan normale, maar als ik men wandelschoenen niet fatsoenlijk strik schuif ik naar voren met inderdaad ook druk op men kleine teen tot resultaat.

[Hopjesvla79]

de knoop is door, ons Paasweekend gaan we starten met het Trekvogelpad (met tent uiteraard). Nieuw meerjaren project, altijd leuk om iets dicht in de buurt te hebben (als in Nederland) waar je een stuk kan lopen als je eens een dag of meerdere dagen de tijd heb zonder uitgebreide routeplanning. Hebben zo ook Pieterpad en deel 2 van het Kustpad (Den Haag-Den Helder) gedaan. Hoeft niet in een keer klaar te zijn.

[ Voor 7% gewijzigd door Hopjesvla79 op 01-04-2026 14:27 ]

[breew]

OMLETTE DU FROMAGE!!!

Ad hoc beslissing: Een lang Paasweekend met het gezin naar Frankrijk (huisje van familie). We gaan naar het oosten van de Allier (hoogte: Vichy). De dames willen zaterdagochtend gaan winkelen, dus ik heb voor mezelf alvast een mooie route uitgezet voor de gehele zaterdagochtend (en een stukje van de middag); 28k met bijna 1000 hoogtemeters.

De route is opgezet uit 3 "lusjes"; ik kan dus altijd afsnijden als ik er zat van ben
Pakt een aantal stukken van de GR3 en GR3a mee, dus ik hoef niet continue op de GPS te kijken.

De rest van de Paasdagen wordt het in de middag boven de 20 graden (is de voorspelling vooralsnog), dus dan lekker in de hangmat met de e-reader, spelletjes spelen en 'savonds de houtvoorraad opstoken (en bijhakken). Zin an!!

[ehtweak]

28km en 1k hoogtemeters in één ochtend?
Wow...

[DeNachtwacht]

Als je gaat hardlopen zonder bepakking is het een optie inderdaad, maar 28 kilometer is in de bergen met zoveel hoogtemeters eerder een (zeer volle, voor weinig mensen haalbare) dagtocht van een uur of 10.

Heb je dit vaker gedaan of denk je dat het je wel lukt?

[breew]

ehtweak schreef op woensdag 1 april 2026 @ 18:13:
28km en 1k hoogtemeters in één ochtend?
Wow...

Idd wel wat ambitieus.
6u vertrekken, ik gok eigenlijk wel om rond 14u weer terug te zijn…

We zullen zien.

[breew]

DeNachtwacht schreef op woensdag 1 april 2026 @ 18:22:

Heb je dit vaker gedaan of denk je dat het je wel lukt?

Dat laatste , maar zoals gezegd: de route is eenvoudig in te korten als ik uit de tijd of energie dreig te lopen.

[jordyc]

Ik zit net terug te kijken in men Komoot geschiedenis, dag 1 van de via degli dei. Soortgelijke wandeling 29km en 1000 hoogtemeters, heb daar 6.5 uur op gewandeld, daar moet je dus ook nog pauzetijd bij op tellen. Het was wel met bepakking, maar dan nog.

[ehtweak]

Sorry hoor, maar duizend hoogtemeters (hooggebergte?) en dan bijna 30km in 6,5 uur?

Da's zowat 4¹/₂ km/uur gemiddeld. Dat is snelwandelen in de bergen.
Vlakke land, oké. Hier in NL loop ik ook 5-6km/h. Maar in de Alpen? No way.

Zoals dit bijvoorbeeld:
GPX-Anim-PizUmbrail by Erik Haak, on Flickr

Dat was een behoorlijk intensief gebeuren.
Maar als ik naar de statistiek van het .GPX file kijk, valt het wel mee.
Nou, ik kan je vertellen, dat viel niet mee.



Of jullie moeten natuurlijk een super conditie hebben t.o.v. ondergetekende.

[ Voor 3% gewijzigd door ehtweak op 01-04-2026 21:36 ]

[breew]

Ik had het landschap iets beter moeten beschrijven denk ik, want ik merk dat mensen zich zorgen gaan maken (dank daarvoor).
Het is een soort Ardennen+.. Maximale hoogte +900 meter boven zeeniveau. Ik heb daar de afgelopen jaren meerdere 20k+ wandelingen gemaakt, doorgaans gemiddeld 5km/h, met en zonder hond. Route gaat grotendeels over bos- en landbouwpaden.. er is 0 Alpine/onbeschut terrein, hooguit een stenig brokkelig paadje voor een paar 100 meter.
Ik ben nooit >3km van de bewoonde wereld/doorgaande weg af, en overal (99,9%) is GSM dekking in het gebied. Daarnaast wordt via livetrack de locatie doorgezet naar thuisfront. En mocht er geen GSM dekking zijn en een echt noodgeval, dan kan de iphone via satteliet communiceren.

Die 1000 hoogtemeters zijn wellicht wel wat ambitieus, maar ik kan de route altijd afkappen en over de grotere wegen terug naar het begin van de tocht, in plaats van er met een lus omheen.. Zo heb ik de route opgezet. De Eislek voor komende zomer heeft ook dag etappes van 800-1000 hoogtemeters er in zitten, en ik zal er toch voor moeten oefenen. Dit terrein is vergelijkbaar, dus waarom niet?

[maartend]

Ik word meer moe van de Ardennen dan van de alpen. Al die korte steile stukken stijgen, enkel up and down. Nergens rust, maar idd wel 800-1000hm in de ardennen. Je hebt dan 7 heuvels beklommen. In de Alpen gewoon 1 berg en omhoog met die banaan. Steady tempo en blijven gaan. Stuk minder vermoeiend.

[jordyc]

ehtweak schreef op woensdag 1 april 2026 @ 21:20:
Sorry hoor, maar duizend hoogtemeters (hooggebergte?) en dan bijna 30km in 6,5 uur?

Da's zowat 4¹/₂ km/uur gemiddeld. Dat is snelwandelen in de bergen.
Vlakke land, oké. Hier in NL loop ik ook 5-6km/h. Maar in de Alpen? No way.

Ik durf met 5x intensief in de week sporten wel te beweren dat ik fitter ben dan de gemiddelde persoon. Scheelde wel dat ik alleen liep en het niet al te warm was. Dagen daarna in een groepje gelopen en toen lag het tempo wel ietsjes lager.

[BigWillem89]

Ik liep in Luxemburg ook 5km/h met 1000 hoogtemeters. 32m,6km in 6.5 uur.
Dus met vroeg in de ochtend starten is het in een ochtend wel te doen. :-)

Edit: dit was natuurlijk met meer vlaktemeters tussendoor. Want langer met zelfde hoogtemeters.

[ Voor 24% gewijzigd door BigWillem89 op 02-04-2026 09:31 ]

[Maasluip]

DeNachtwacht schreef op woensdag 1 april 2026 @ 18:22:
Als je gaat hardlopen zonder bepakking is het een optie inderdaad, maar 28 kilometer is in de bergen met zoveel hoogtemeters eerder een (zeer volle, voor weinig mensen haalbare) dagtocht van een uur of 10.

Nou... Ik heb in de Harz eens een wandeltochtje van 41 km gedaan, 10:20 onderweg met 1300 hoogtemeters. Dat was wel een pittige. Strava flatteert hem nog een beetje met 8,5 uur beweegtijd. Ik reken, ook in de bergen (nou ja, geen hooggebergte), met 4 km/h als je niet helemaal ongetraind bent.

Maar 28 km in een ochtend dat zie ik ook niet gebeuren. Ook niet omdat ik vind dat Luxemburg zwaarder is dan de Harz.

[DeNachtwacht]

@Maasluip waar mensen in Nederland (ik zelf ook regelmatig!) op verkijken is dat "41 kilometer" in de bergen echt helemaal niks zegt. Zoals je ook aangeeft is de combinatie van hoogtemeters heel relevant. Vergeet ook niet dat er soms heel veel stijgen én dalen in zit, 1x 1000 meter stijgen en daarna vlak lopen is echt veel minder belasting dan 500 meter stijgen, 300 meter dalen, 300 meter stijgen, 200 meter dalen en dan weer 200 meter stijgen.

Maar goed; volgens mij is het punt wel gemaakt en zijn we het uiteindelijk allemaal eens over de basis: ga goed voorbereid op pad en plan niet te enthousiast. Incalculeren van ten minste 2 uur omlopen/weg kwijt raken/blessures is altijd verstandig.

[Mr Pingu]

jordyc schreef op donderdag 2 april 2026 @ 06:57:
[...]


Ik durf met 5x intensief in de week sporten wel te beweren dat ik fitter ben dan de gemiddelde persoon. Scheelde wel dat ik alleen liep en het niet al te warm was. Dagen daarna in een groepje gelopen en toen lag het tempo wel ietsjes lager.

[Afbeelding]

Ik loop regelmatig hard in heuvelachtig landschap en dan lig ik op een pace van 5.50/km voor 10km, pas liep in een rondje in NL 100% vlak ook 10km, pace was ineens 5.20/km. Ik was er zelf verbaasd over dat het zoveel scheelde. Halve minuut per kilometer.

Onderschat niet wat hoogtemeters doen. Nu is dit hardlopen en niet bergwandelen maar met bepakking reken in altijd 3km/h in stijgend berg terrein. 3.5km/h in bosrijk maar iets minder steil terrein zoals ardennen.

[DeNachtwacht]

Ik ben het tuurlijk met je eens, maar zou wel zeggen dat "met bepakking reken ik altijd"... juist risicovol is. Tuurlijk kan dit voor wandelen in vlak en heuvelachtig terrein maar zodra je het over bergen hebt is het gewoon wat complexer.

Ik doe dit nu bijna 25 jaar en nog steeds verbaas ik me af en toe "huh, waarom zegt dit wandelgidsje dat 11 kilometer lopen bijna 6 uur duurt, dat kunnen wij sneller..." om er vervolgens achter te komen dat dat niet/nauwelijks zo is. In bergachtig terrein zijn die Rother / Topoguide / Cicerone gidsjes echt verstandig door te nemen omdat er zoveel factoren zijn:

- veel hoogte- én stijgingsmeters hele dag door is echt iets anders dan 1000m in 1x omhoog
- stukken wel of niet gezekerd moeten lopen
- een korte/risicovolle plek waar je echt gezekerd goed op moet passen
- zandpaden / rotsbeklimmingen / hevige begroeiiing
- rivieren die niet / lastig over te steken zijn
- route kwijt raken. tegenwoordig gelukkig met gsm/gps minder een issue maar natuurlijk is er ook nog:
- geen bereik hebben
- weer dat tegen kan zitten (al eens onaangekondigde bliksem meegemaakt? ja en dat was dus ineens 3 uur schuilen onder een rots ver van bomen).

Je kan echt allerlei dingen tegenkomen en heus gaat het vaak goed, maar ik heb ook echt al wel een aantal keren gehad dat het toch ineens vies tegenviel of zelfs gevaarlijk werd. Niet voor niets kom je het in de zomermaanden (helaas) regelmatig tegen op nos dat dingen toch anders lopen dan gedacht.

De valkuil is altijd dat je juist in een noodgeval vaak denkt "ach, ik kan nu toch wel even..." tsja en dat gaat vaak goed maar soms komt Murphy dan helaas toch langs. Bij bergbeklimmingen is misschien wel de belangrijkste reden voor ongelukken dat er een toppoging gedaan moet worden omdat je door het weer nú net kan... maar eigenlijk is het al wel krap, en vanaf "morgen" kan het al niet meer dus dan moet je helaas de everest zonder toppoging af terwijl je wel €25.000 hebt afgetikt voor die expeditie. Dus ja dan gaan we "nu" maar want het kan nét... met alle gevolgen van dien.

Natuurlijk is dat ook een andere risicocategorie maar men realiseert zich in de bergen niet altijd dat ook dat echt iets anders is dan wandelen... net zoals wij ons altijd verbazen over nonchalante Zwitsers die hier gewoon de Noordzee in duiken en het mis gaat.

[ Voor 15% gewijzigd door DeNachtwacht op 03-04-2026 14:10 ]

[Mr Pingu]

Volledig mee eens, het moet genuanceerder. Gemarkeerde paden, tussen berghutten haal ik bijna altijd 3km/h. Alle andere expedities, niet gemarkeerde wandelpaden ja dan zakt dat verder maar ik vind 3km/h een prima richtlijn om vast te houden op gemarkeerde, stijgende routes met ong 10kg bepakking.


Uitzondering daargelaten, maar dat zijn dan situaties zoals jij schetst. Belangrijk om ook te beseffen dat kan gebeuren, dus handig om wel een buffer van een paar uur te hebben voor onvoorziene omstandigheden. Deze neem ik echter niet mee in mijn berekening van snelheid.

Dat gezegd hebbende, vaak kan je onweersbui in de alpen wel aanzien komen. Overontwikkeling is vaak de boosdoener in de alpen in de zomer. Nadruk op vaak, soms komt het alsnog zonder aankondiging. Volg vooral goed en tijdig mee of de wolken blijven "bloemkolen".


Nu of nooit beslissingen zijn zelden goed. Niet voor niets dat in de «Noorse bergwet» is opgenomen dat het geen schaamte is om je doel niet te halen. Beter veilig thuis dan onveilig op een top.

Ik ski veel en ja ongelukken gebeuren altijd in de laatste afdaling, zoveel mogelijk uit die skipas halen….


De achterkant van de Trollveggen (Brurarskaret) is bijvoorbeeld zo’n route van maar 6km, maar zijn enkel losse stenen dus gaat je snelheid heel rap van naar beneden. Het was maar 12km heen en terug, maar ik had toch 7 uur (inclusief pause) nodig. Hielp niet mee dat op de terugtocht last van m’n knie kreeg, maargoed illustreert mooi dat het inderdaad een richtlijn is . Beweegsnelheid lag nog niet eens zo heel veel onder 3km/h. Maar viel wel echt meer tegen dan ik had bedacht.

[wjv]

Wij gaan deze zomer in Roemenië, de Karpaten wandelen. We hebben twee weken wandeltijd en gaan in ieder geval de Făgăraș Traverse (https://www.mountainhikin...-hut-hiking-tour-romania/) doen. Heeft iemand nog tips voor een hutten (cabana) tocht van een week in de Karpaten? Andere tips en ervaringen zijn ook welkom.

[breew]

breew schreef op woensdag 1 april 2026 @ 15:18:
OMLETTE DU FROMAGE!!!

Ad hoc beslissing: Een lang Paasweekend met het gezin naar Frankrijk (huisje van familie). We gaan naar het oosten van de Allier (hoogte: Vichy). De dames willen zaterdagochtend gaan winkelen, dus ik heb voor mezelf alvast een mooie route uitgezet voor de gehele zaterdagochtend (en een stukje van de middag); 28k met bijna 1000 hoogtemeters.

De route is opgezet uit 3 "lusjes"; ik kan dus altijd afsnijden als ik er zat van ben
Pakt een aantal stukken van de GR3 en GR3a mee, dus ik hoef niet continue op de GPS te kijken.

De rest van de Paasdagen wordt het in de middag boven de 20 graden (is de voorspelling vooralsnog), dus dan lekker in de hangmat met de e-reader, spelletjes spelen en 'savonds de houtvoorraad opstoken (en bijhakken). Zin an!!

[Afbeelding]

Even een korte samenvatting:
27.5k met lichte bepakking, 1050meter stijgen (en dus ook dalen), 7u vertrokken, 13:30 weer ‘thuis’.

Veel Jezus en Maria, dus geheel in stijl het Paasweekend geopend…

[Devian]

Wij zijn net terug van 3 weken Nepal! Hier een kleine selectie aan foto's rondom het Annapurna gebergte(12 daagse trektocht).
We zijn tot 5400M hoogte geweest (Thorong La pass). Echt fantastisch weer gehad, en wat een ervaring rijker. Van +24 tot bijna -20 toen we sochtends om 4:00 eruit moesten voor de hike over Thorong pass.

[ Voor 4% gewijzigd door Devian op 05-04-2026 19:19 . Reden: 2 extra foto's ]

[Hogader]

Brings back memories. In 2019 ook het Annapurna Circuit gelopen van Besisahar naar Tatopani.

Destijds wel veel sneeuw gevallen, dus onze pass dag was op plekken een uitdaging

[00.0]

Ziet er fantastisch uit!