Dalike schreef op donderdag 22 december 2016 @ 09:20:
[...]
Dat vind ik persoonlijk nu net de grote sterkte aan iTunes, geen 35 apps voor alle media dingen. Daar mogen ze bij Mail, Agenda en eventueel Herinneringen ook eens aan beginnen. Toch veel handiger om alles in 1 app te hebben?
Mail kon ooit herinneringen en notities beheren, zelfs RSS feeds tonen. Dat is met Lion en later uitgefaseerd.
De vraag is of een functieconsolidering handig is. Een groot probleem is dat het interface – vensterknoppen, menubalk, vensterindeling – plotseling volledig moet wijzigen naarmate je relevantie functies wilt gebruiken. Hoe wil je contacten of een agenda in Mail verwerken? Je moet wel een apart interface hebben waarop je een lijst met contacten of een tabel met afspraken kunt zien. Waarom zou je dat niet in een apart venster willen? Zodra je al een apart venster hebt, kun je net zo goed een gespecialiseerd programma gebruiken. Dan hou je de relevante functies apart en hebt meer duidelijkheid over de functieomvang.
Neem nou het voorbeeld van de instellingen-app in iOS 10. In iOS 9 waren Mail, contacten en agenda onder één menu ondergebracht, met kopjes ertussen. Waarom? Omdat het technisch zinvol was, immers beheerde je een IMAP-/Exchange-account. Maar voor de gebruiker was het niet bepaald duidelijk of handig, omdat de instellingen voor contacten en email sterk verschilden en het ook nog eens aparte apps zijn.
Ook iTunes is een goed voorbeeld. Het was ooit puur een muziek-app die met een iPod muziek kon synchroniseren. Toen kwam de iTunes Store erbij, dat was zinvol. Toen kwamen er films bij, want iTunes Store was al geïntegreerd. Toen kwam iPhone en moest het toestelbeheer erbij. Toen kwam de App Store en werd dat ook in de iTunes Store ondergebracht. Toen had je nog e-books, maar die werden gelukkig al ondergebracht in iBooks. Vanuit historisch oogpunt was deze ontwikkeling zinvol, maar nu loop je tegen onnodige problemen aan.
Je kunt in iTunes maar met één ding bezig zijn en één soort media tegelijk bekijken. Je kunt niet in de iTunes Store naar films zoeken en daarnaast je muziekbibliotheek open hebben. Zodra je op een film in de iTunes Store klikt, wordt je uit de muziekbibliotheek geknikkerd. Je kunt ook niet je iPhone beheren en kort iets anders doen, omdat het de volledige interface van iTunes claimt. Het programma is complex geworden. Iedere ’sectie’ heeft een ingepast interface en een ander menu, omdat de media verschillen. Het is alsof iTunes voor ieder soort media een ander hoedje moet opzetten. Daarnaast krijg je inconsequentie. Waarom worden films in iTunes beheerd en foto’s in Foto’s, terwijl foto’s wel nog gesynchroniseerd kunnen worden? Waarom kun je nieuwe foto’s niet met iTunes synchroniseren, maar alleen met Foto’s importeren?
iTunes is een groot compromis dat zich toevallig zo heeft ontwikkeld, niet omdat er ooit iemand bij stilstond en dacht ‘dit is nou hoe het moet’. In de muziekbibliotheek wil ik graag een sidebar voor mijn playlists hebben, maar niet bij podcasts. Nu moet ik kiezen. Hoe vaak wilde ik al niet mijn muziekbibliotheek labelen door deze met informatie uit de iTunes Store te vergelijken. Hoe vaak wilde ik niet regelmatige backups maken van mijn iPhone, zonder gelijk dit grote programma te moeten starten en geopend te houden.
Het opsplitsen is gewoon zinvol. Ieder soort media krijgt een aangepast interface. Het synchroniseren van een iPhone hoeft niet in iTunes te gebeuren, dat kan gewoon met een daemon in de achtergrond gebeuren, net als bij Time Machine. Dan hoef je niet telkens iTunes geopend te hebben. Het beheer van een iPhone kan met een aparte app gebeuren, of kan vloeiender in deze nieuwe apps geïntegreerd worden, net zoals in Foto’s. Apple heeft al een programma om iPhone’s te beheren: Apple Configurator. Waarom dat niet in afgeslankte vorm aanbieden?
Ik denk dat Apple dit echt wel weet, maar er voor kiest om er niets aan te doen. Op iOS hebben ze dat wel gedaan en de voormalige iPod-app opgesplitst.