Zuinige thuisserver (max. 400 euro)

[patrick.k]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
De server zal als mediaserver dienen (Plex) en zal verder als netwerkschijf gebruikt worden om mogelijk backups op te maken en andere bestanden in het netwerk te delen. Verder zullen er wat lichte scripts op gedraaid worden. Mogelijk komen hier nog een webserver en database bij. Het systeem zal op een Linux distro gaan draaien. Waarschijnlijk wordt dit Debian. Er zal geen beeldscherm aan het systeem hangen dus grafische kracht lijkt me niet nodig.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Ongeveer 400 euro vind ik de maximumprijs, maar goedkoper is beter. Zelf onderdelen in elkaar zetten is geen probleem.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Ik heb al een 3TB USB harde schijf die voor de opslag gebruikt kan worden.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Alle onderdelen die nodig zijn om een werkende thuisserver te maken. Ik zat zelf te denken aan een Intel NUC. Zoiets als het volgende lijstje:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel NUC NUC6i3SYH	€ 286,-	€ 286,-
1	Kingston HyperX Impact HX421S13IBK2/8	€ 47,49	€ 47,49
1	Samsung 850 EVO M.2 250GB	€ 92,90	€ 92,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 426,39

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Geen merk voorkeuren.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Aangezien de thuisserver 24/7 aan zal staan wil ik graag een zo zuinig mogelijke setup. Verder mag hij ook niet te veel geluid maken aangezien hij in de slaapkamer staat.

Ga je overklokken?
Nee.

Wat verwacht je van ons?
De server mag best minder snel zijn dan in mijn lijst hierboven, maar ik vond niet meteen hardware met een zelfde bang for buck verhouding die goedkoper en ook zuinig was, maar ik ben niet erg thuis in dit segment.
De belangrijkste eisen zijn in ieder geval een laag energieverbruik en lage geluidsproductie.

Momenteel heb ik een Raspberry Pi 2 voor dit doeleinde. Die zal vervangen worden met als belangrijkste reden dat het werkgeheugen regelmatig vol zit.

Ik ben benieuwd wat jullie van de bovenstaande lijst vinden en of het systeem misschien nog goedkoper kan zonder het energieverbruik of de geluidsproductie te verhogen. Ook ben ik benieuwd of jullie weten wat een systeem als dit verbruikt (idle en/of onder load).

[wout123]

Ik zou het gewoon lekker zo doen.
Eventueel die SSD veranderen naar een 2.5" of een NVMe drive, je valt er namelijk nu net tussenin.
Daarbuiten is 250G misschien een beetje veel voor een server maar ik verwacht dat hier al over na is gedacht
Daarbuiten heb je ook nog Pentium NUCs, misschien al krachtig genoeg en scheelt toch weer 100E.

[patrick.k]

Bedoel je dat er naast deze M.2 SSD geen 2.5" schijf meer bij zou passen? Of zorgt NVMe alleen voor een betere performance, maar heeft het dezelfde form factor? Ik zag dat de prijs voor NVMe SSDs in ieder geval een stuk hoger lag. Het zou dan bijvoorbeeld deze kunnen worden:
https://tweakers.net/pric...g-sm951-(nvme)-128gb.html

Ik had de 250GB versie gekozen omdat de 120GB versie nog geen 20 euro goedkoper is dan de 250GB versie. Vanwege dit kleine verschil vond ik het zonde om die kleinere te nemen. Ik zal het inderdaad niet snel nodig hebben, maar voor dit kleine prijsverschil neem ik liever de grotere met het oog op de toekomst. Bij een NVMe SSD is dit verschil wel een stuk groter dus dan zou ik het eerder bij 120 of 128GB houden.

Een NUC op basis van de Pentium suggesties zou dan volgens mij zo uit kunnen zien:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel NUC NUC5PPYH	€ 173,-	€ 173,-
1	Crucial CT102464BF160B	€ 32,-	€ 32,-
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 84,90	€ 84,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 289,90

Als ik het goed begrepen heb kan die NUC geen M.2 SSD aan en dus ook geen NVMe. Verder lijkt het erop dat in beide NUCs maar 1 2.5" schijf kan, maar bij deze Pentium NUC betekent dat dus dat er geen verdere uitbreiding meer mogelijk is, terwijl de originele optie wel nog een 2.5" ruimte heeft. Klopt dat?

[ Voor 54% gewijzigd door patrick.k op 07-02-2016 11:23 . Reden: Configuratie voor Pentium NUC ]

[MichaelvD]

patrick.k schreef op zondag 07 februari 2016 @ 11:07:
Bedoel je dat er naast deze M.2 SSD geen 2.5" schijf meer bij zou passen? Of zorgt NVMe alleen voor een betere performance, maar heeft het dezelfde form factor? Ik zag dat de prijs voor NVMe SSDs in ieder geval een stuk hoger lag. Het zou dan bijvoorbeeld deze kunnen worden:
https://tweakers.net/pric...g-sm951-(nvme)-128gb.html

Ik had de 250GB versie gekozen omdat de 120GB versie nog geen 20 euro goedkoper is dan de 250GB versie. Vanwege dit kleine verschil vond ik het zonde om die kleinere te nemen. Ik zal het inderdaad niet snel nodig hebben, maar voor dit kleine prijsverschil neem ik liever de grotere met het oog op de toekomst. Bij een NVMe SSD is dit verschil wel een stuk groter dus dan zou ik het eerder bij 120 of 128GB houden.

NVMe SSD's zijn sneller dan ACHI SDD's omdat NVMe werkt via PCI-e en ACHI via SATA Lekker verwarrend aangezien er voor bij m.2 varianten zijn.

In deze NUC past zowel een Normale 2,5 inch SSD/HDD als een m.2 SSD. Het is misschien zonde om voor een ''trage'' M.2 SSD te gaan omdat je die snelheden ook via een normale SSD haalt.

En het is natuurlijk de vraag of een Snelle m.2 SSD echt voordelen gaat geven voor een servertje.

[patrick.k]

De verwarring zat denk ik inderdaad in het feit dat beiden een m.2 zijn. Dank je voor de uitleg.

Of je het verschil in de praktijk merkt voor deze toepassing zal inderdaad de vraag zijn.
De i3 NUC zou er dan als volgt uit zien:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel NUC NUC6i3SYH	€ 286,-	€ 286,-
1	Kingston HyperX Impact HX421S13IBK2/8	€ 47,49	€ 47,49
1	Samsung SM951 (NVMe) 128GB	€ 94,56	€ 94,56
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 428,05

Hier zou dan ook nog later een 2.5" schijf ingezet kunnen worden. De Pentium NUC zoals hierboven heeft die mogelijkheid niet. Zit er nog verschil in stroomverbruik of geluidsproductie tussen deze twee NUCs?

[Ayyylias]

Ik raad nucs af voor 24/7 applicaties

[Shamalamadindon]

mcelias5 schreef op zondag 07 februari 2016 @ 17:34:
Ik raad nucs af voor 24/7 applicaties

Ja daar heeft hij wat aan. Leg dan ook uit waarom.

Mijn advies, ga niet voor een NUC, koop in plaats daarvan een mid-tower waar nog extra harde schijven in kunnen. Geloof me, 3TB vult zich snel.

En ik mis een backup optie, je hebt geen enkele redundancy of backup in deze setup.

[ Voor 35% gewijzigd door Shamalamadindon op 07-02-2016 17:41 ]

[Ayyylias]

Leo1010 schreef op zondag 07 februari 2016 @ 17:39:
[...]


Ja daar heeft hij wat aan. Leg dan ook uit waarom.

Mijn advies, ga niet voor een NUC, koop in plaats daarvan een mid-tower waar nog extra harde schijven in kunnen. Geloof me, 3TB vult zich snel.

En ik mis een backup optie, je hebt geen enkele redundancy of backup in deze setup.

1 stof ophoping
2 geen sata schijven (meer dan1-2)
3. Als er iets mis is, succes met troubleshooten
4. Niet upgradebaar (stamdaard dingen als PCI)

[Mick1990]

Al gekeken naar een pricewatch: HP Proliant MicroServer Gen8 G1610T ?

Goedkoop, zuinig, stil en in de toekomst makkelijk uit te breiden vanwege de vier HDD sledes.

[rickbovenkamp]

Ik zou idd eerder voor een andere barebone gaan dan. Deze pricewatch: MSI ProBox23 (001BEU) of deze pricewatch: Shuttle XH81V. Je kan dan zelf je processor uitkiezen en altijd nog upgraden. De shuttle is voor zover ik weet 100% geschikt voor een 24/7 thuisserver.

[dragon2]

Mick1990 schreef op zondag 07 februari 2016 @ 18:16:
Al gekeken naar een pricewatch: HP Proliant MicroServer Gen8 G1610T ?

Goedkoop, zuinig, stil en in de toekomst makkelijk uit te breiden vanwege de vier HDD sledes.

Dat.

[patrick.k]

Dank jullie wel voor de feedback. Misschien is een NUC dan toch niet zo een goed idee.

Als ik het goed begrijp hoeft er in die HP MicroServer alleen nog opslag gestopt te worden zodat er een OS geïnstalleerd kan worden. Klopt dat? Is het voor opslag handig om een SSD voor het OS en een HDD voor alle andere data erin te zetten of heeft een SSD geen of weinig voordelen voor mijn doeleinden? Ik denk dat een SSD behalve voor snelheid ook nuttig kan zijn om te zorgen dat de HDD vaker kan gaan slapen.

Als ik alles goed begrepen heb zou een configuratie met deze server er als volgt uit kunnen zien:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	WD Red SATA 6 Gb/s WD30EFRX, 3TB	€ 111,95	€ 111,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 84,90	€ 84,90
1	HP Proliant MicroServer Gen8 G1610T	€ 218,80	€ 218,80
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 415,65

Wat vinden jullie hiervan?

Is dit systeem met de basisconfiguratie ook goed genoeg om alle software uit mijn originele post te draaien en eventueel nog wat extra's zoals een webserver? Ik ben net namelijk ownCloud tegengekomen en wil dit hier misschien ook op gaan draaien.

Over backup mogelijkheden had ik inderdaad nog niet heel erg nagedacht. Maar het lijkt me dat een backup naar een externe harde schijf voor de belangrijke data voldoende is.

[ Voor 1% gewijzigd door patrick.k op 07-02-2016 20:26 . Reden: ownCloud toevoeging ]

[Mick1990]

patrick.k schreef op zondag 07 februari 2016 @ 20:22:
Dank jullie wel voor de feedback. Misschien is een NUC dan toch niet zo een goed idee.

Als ik het goed begrijp hoeft er in die HP MicroServer alleen nog opslag gestopt te worden zodat er een OS geïnstalleerd kan worden. Klopt dat? Is het voor opslag handig om een SSD voor het OS en een HDD voor alle andere data erin te zetten of heeft een SSD geen of weinig voordelen voor mijn doeleinden? Ik denk dat een SSD behalve voor snelheid ook nuttig kan zijn om te zorgen dat de HDD vaker kan gaan slapen.

Als ik alles goed begrepen heb zou een configuratie met deze server er als volgt uit kunnen zien:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	WD Red SATA 6 Gb/s WD30EFRX, 3TB	€ 111,95	€ 111,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 84,90	€ 84,90
1	HP Proliant MicroServer Gen8 G1610T	€ 218,80	€ 218,80
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 415,65

Wat vinden jullie hiervan?

Klopt, enkel nog opslag er in en je kunt gaan. WD Red is op zich niet verkeerd, maar WD Green volstaat ook en is wat goedkoper. Zie ook: Verwijderd in 'nieuws: WD stopt met Green-naam van harde schijven'. Alleen scheelt het maar 10 euro zo te zien, dus kun je evengoed voor de Red gaan.

Op de foto in de pricewatch staat de Gen8 microserver met dvd-speler; dat klopt niet want hij is zonder speler. Op die plek kun je prima een 2,5" SSD plaatsen. Je hebt dan enkel nog een SATA->4-pin floppy-poweradapterkabel nodig en een SATA-kabel die kun je gewoon op het moederbord plaatsen. Je kunt natuurlijk ook gewoon een 2,5" naar 3,5" bracket kopen en hem in de HDD-slede plaatsen. Ik zou sowieso aanraden om OS en opslag gescheiden te houden.

[patrick.k]

Dank je voor de tip. De SSD zo plaatsen dat die geen 3.5" slot inneemt lijkt me handig. Ook zal een WD green inderdaad prima voldoen dus die kan de red dan vervangen.

Heeft er iemand nog een idee of dit systeem alles goed zal kunnen draaien?

[Shamalamadindon]

patrick.k schreef op zondag 07 februari 2016 @ 22:53:
Heeft er iemand nog een idee of dit systeem alles goed zal kunnen draaien?

De Plex devs zelf gaan uit van 2000 CPU Mark score per stream en deze CPU haalt een 2351 CPU Mark score dus dat gaat wel lukken.

[patrick.k]

Oke, dank jullie wel allemaal dan wordt het denk ik de volgende server:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	WD Green HDD, 3TB	€ 97,95	€ 97,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 84,90	€ 84,90
1	HP Proliant MicroServer Gen8 G1610T	€ 218,80	€ 218,80
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 401,65

[Ayyylias]

Raspberry pi

[patrick.k]

mcelias5 schreef op dinsdag 09 februari 2016 @ 09:50:
Raspberry pi

Wat bedoel je? Dat ik hier een raspberry pi voor moet gebruiken? In mijn eerste post staat juist dat deze niet meer voldoet namelijk.

[SMSfreakie]

zelf ben ik erg tevreden met mn op een Intel C2750 based build alleen dat red je niet meer onder de 400 tegenwoordig

[Ergo]

Naar wat ik lees lijkt het erop dat je ook je media die je streamt op plex ook op het zelfde systeem wilt opslaan toch?

Weet niet of je het iets vind, want je zou ook gewoon iets zelf kunnen bouwen voor meer uitbreidingsmogelijkheden. Zelf ben ik bezig om dit te gaan bestellen en bouwen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i3-4160 Boxed	€ 115,49	€ 115,49
1	Gigabyte GA-B85M-HD3	€ 62,16	€ 62,16
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 69,95	€ 69,95
1	Cooler Master N200 Closed	€ 39,95	€ 39,95
1	Crucial CT2K4G4DFS8213	€ 37,95	€ 37,95
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 33,95	€ 33,95
1	Samsung 850 EVO 120GB	€ 66,74	€ 66,74
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 426,19

Je zou voor een kleinere stille kast kunnen gaan zoals de cooler Master silencio (iets in die richting)

Ik denk dat de uitbreidingsmogelijkheden van een systeem als dit je meer mogelijkheden geven mochten je eisen verhogen

Edit : moet wel toegeven dat ik niet heel erg op zuinigheid heb gelet met deze build

[Verwijderd]

mcelias5 schreef op zondag 07 februari 2016 @ 17:34:
Ik raad nucs af voor 24/7 applicaties

Ik vraag me echt af waarom je dit roept. Bijvoorbeeld bij het OLPC server project wordt juist veel gebruik gemaakt van NUC's omdat deze compact en goedkoop zijn. Verder is het verbruik zeer laag en zijn ze behoorlijk betrouwbaar gebleken. Voor meer info over xsce server: http://schoolserver.org/

[patrick.k]

SMSfreakie schreef op dinsdag 09 februari 2016 @ 18:24:
zelf ben ik erg tevreden met mn op een Intel C2750 based build alleen dat red je niet meer onder de 400 tegenwoordig

Ziet er inderdaad ook goed uit maar ik hoop het budget niet te veel te overschrijden, dus helaas.

Nate-Senpai schreef op dinsdag 09 februari 2016 @ 18:29:
Naar wat ik lees lijkt het erop dat je ook je media die je streamt op plex ook op het zelfde systeem wilt opslaan toch?

Weet niet of je het iets vind, want je zou ook gewoon iets zelf kunnen bouwen voor meer uitbreidingsmogelijkheden. Zelf ben ik bezig om dit te gaan bestellen en bouwen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i3-4160 Boxed	€ 115,49	€ 115,49
1	Gigabyte GA-B85M-HD3	€ 62,16	€ 62,16
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 69,95	€ 69,95
1	Cooler Master N200 Closed	€ 39,95	€ 39,95
1	Crucial CT2K4G4DFS8213	€ 37,95	€ 37,95
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 33,95	€ 33,95
1	Samsung 850 EVO 120GB	€ 66,74	€ 66,74
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 426,19

Je zou voor een kleinere stille kast kunnen gaan zoals de cooler Master silencio (iets in die richting)

Ik denk dat de uitbreidingsmogelijkheden van een systeem als dit je meer mogelijkheden geven mochten je eisen verhogen

Edit : moet wel toegeven dat ik niet heel erg op zuinigheid heb gelet met deze build

Qua resources zal die build inderdaad prima aan mijn eisen kunnen voldoen, maar aangezien hij 24/7 aan zal zijn wilde ik ook op verbruik letten.

Verwijderd schreef op dinsdag 09 februari 2016 @ 18:56:
[...]

Ik vraag me echt af waarom je dit roept. Bijvoorbeeld bij het OLPC server project wordt juist veel gebruik gemaakt van NUC's omdat deze compact en goedkoop zijn. Verder is het verbruik zeer laag en zijn ze behoorlijk betrouwbaar gebleken. Voor meer info over xsce server: http://schoolserver.org/

Interessant dat er zo een duidelijke scheiding is tussen mensen die NUC's wel en niet geschikt vinden voor 24/7 gebruik. Nu ga ik toch weer twijfelen wat het moet worden.

[Ergo]

Vergeten voor de skylake processor te gaan, dit scheelt volgens mij wel wat gezien de powerstates die deze nieuwe generatie heeft. Plus een voeding van 300 wat is genoeg om dit alles te aan te drijven dus zo gek veel energie zal het denk ik niet vreten.

Dit is wat ik zelf wil gaan bestellen op het moment

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i3-6100T Boxed	€ 126,80	€ 126,80
1	Gigabyte GA-H110M-S2H	€ 56,-	€ 56,-
1	WD Green HDD, 2TB	€ 73,95	€ 73,95
1	Fractal Design Core 1000 USB 3.0	€ 39,80	€ 39,80
1	Crucial CT2K4G4DFS8213	€ 37,95	€ 37,95
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 33,95	€ 33,95
1	Samsung 850 EVO 120GB	€ 66,95	€ 66,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 435,40

[ Voor 21% gewijzigd door Ergo op 11-02-2016 08:57 ]

[patrick.k]

Zo een systeem zal, vermoed ik, helaas toch best wel wat meer stroom verbruiken dan een NUC of HP MicroServer. In de MicroServer zit een voeding van 200W, in de NUC zelfs maar een voeding van 65W. Een ander voordeel van de NUC of MicroServer is ook wel de grootte. De uitbreidbaarheid van jouw systeem is dan wel weer beter.

[hans_lenze]

Ga ik het weer wat moeilijker maken: Koop geen HP Microserver Gen8 maar een pricewatch: HP Proliant ML10 v2 (814483-421). Goedkoper, sneller, beter uit te breiden en een Intel generatie nieuwer (en dus zuiniger).
De Microserver viel mij wat tegen qua stroomverbruik en ik heb hem hier thuis vervangen door een pricewatch: ASRock N3150DC-ITX. Deze zal voor jou waarschijnlijk niet voldoen omdat jij Plex wilt gaan gebruiken. De N3150 is zeer zuinig en prima, maar niet als je gaat transcoden.

[patrick.k]

hans_lenze schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 22:11:
Ga ik het weer wat moeilijker maken: Koop geen HP Microserver Gen8 maar een pricewatch: HP Proliant ML10 v2 (814483-421). Goedkoper, sneller, beter uit te breiden en een Intel generatie nieuwer (en dus zuiniger).
De Microserver viel mij wat tegen qua stroomverbruik en ik heb hem hier thuis vervangen door een pricewatch: ASRock N3150DC-ITX. Deze zal voor jou waarschijnlijk niet voldoen omdat jij Plex wilt gaan gebruiken. De N3150 is zeer zuinig en prima, maar niet als je gaat transcoden.

Die HP Proliant die jij noemt, die heeft volgens de Intel site juist een stuk hogere TDP dan de CPU in de Microserver Gen8. Hij is inderdaad wel goedkoper, sneller en gezien de grote kast beter uit te breiden.

Dat bord ziet er inderdaad wel goed uit. Zuinig en snel. Hoezo is die niet geschikt om te transcoden denk je?

[Shamalamadindon]

patrick.k schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 22:18:
Dat bord ziet er inderdaad wel goed uit. Zuinig en snel. Hoezo is die niet geschikt om te transcoden denk je?

Plex devs zelf raden voor 1080p transcoden minsten 2000 punten aan, de N3150 haalt er maar 1584.

https://www.cpubenchmark....N3150+%40+1.60GHz&id=2546

[Verwijderd]

-

[ Voor 100% gewijzigd door Verwijderd op 05-06-2016 09:41 ]

[patrick.k]

Leo1010 schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 22:26:
[...]


Plex devs zelf raden voor 1080p transcoden minsten 2000 punten aan, de N3150 haalt er maar 1584.

https://www.cpubenchmark....N3150+%40+1.60GHz&id=2546

Daar had ik inderdaad nog niet naar gekeken. En ik had ook niet zo een lage score verwacht gezien het om een 1.6Ghz quad core gaat.

[hans_lenze]

patrick.k schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 22:18:
[...]

Die HP Proliant die jij noemt, die heeft volgens de Intel site juist een stuk hogere TDP dan de CPU in de Microserver Gen8. Hij is inderdaad wel goedkoper, sneller en gezien de grote kast beter uit te breiden.

Dat bord ziet er inderdaad wel goed uit. Zuinig en snel. Hoezo is die niet geschikt om te transcoden denk je?

Het feit of een processor in staat is zijn warmte af te voeren zegt niets over wat er uit het stopcontact wordt gehaald om aan te staan. TDP is daarom een bijzonder slechte maatstaaf van energieverbruik. Het enige dat TDP zegt is de hoeveelheid warmte die worst case afgevoerd moet worden als de processor langdurig op de meest ongunstige manier wordt belast.

Voorbeeld
Bron: http://www.silentpcreview.com/article1497-page1.html
Een random samengestelde Skylake PC kan een energieverbruik halen van 21W idle uit het stopcontact. Worst case geeft een i7-6700k 91W aan warmte af (TDP) en zal hij dus in zijn eentje verantwoordelijk zijn voor meer stroomverbruik dan de pc in idle gebruikt. Daarnaast heeft deze PC ook een 400W voeding en gebruikt hij volgens jouw logica dus minimaal 400W?

Volgens deze logica zou een 1000W waterkoker 24/7 1000W verbruiken zolang de stekker in het stopcontact zit. Dat is natuurlijk niet zo.

De ML10v2 gebruikt ongeveer 25W idle.

[ Voor 1% gewijzigd door hans_lenze op 11-02-2016 22:33 . Reden: spelvoud ]

[patrick.k]

Verwijderd schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 22:29:
Ik ben happy met deze: Verwijderd in "Cheap storage oplossing"

Super zuinig.

Dat is inderdaad nog zuiniger dan ik dacht voor die NUC.

hans_lenze schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 22:32:
[...]


Het feit of een processor in staat is zijn warmte af te voeren zegt niets over wat er uit het stopcontact wordt gehaald om aan te staan. TDP is daarom een bijzonder slechte maatstaaf van energieverbruik. Het enige dat TDP zegt is de hoeveelheid warmte die worst case afgevoerd moet worden als de processor langdurig op de meest ongunstige manier wordt belast.

Voorbeeld
Bron: http://www.silentpcreview.com/article1497-page1.html
Een random samengestelde Skylake PC kan een energieverbruik halen van 21W idle uit het stopcontact. Worst case geeft een i7-6700k 91W aan warmte af (TDP) en zal hij dus in zijn eentje verantwoordelijk zijn voor meer stroomverbruik dan de pc in idle gebruikt. Daarnaast heeft deze PC ook een 400W voeding en gebruikt hij volgens jouw logica dus minimaal 400W?

Volgens deze logica zou een 1000W waterkoker 24/7 1000W verbruiken zolang de stekker in het stopcontact zit. Dat is natuurlijk niet zo.

De ML10v2 gebruikt ongeveer 25W idle.

Nee, mijn aanname is niet dat een 400W voeding minimaal 400W verbruikt. Wel heb ik al op verschillende plekken gelezen dat een voeding relatief inefficient wordt als deze minder dan 20% (dacht ik) van zijn capaciteit gebruikt waardoor het verbruik hoger komt te liggen.

Als TDP niet representatief is, is er dan een goede manier om wel achter het stroomverbruik te komen?

[lukadad]

Mijn Plex server obv een i3-6100, BeQuiet System Power 7 300W en een SSD draait idle 12 watt. Wanneer plex zijn werk doet (transcoden) gaat het vebruik tot 45 watt.

De data haalt ie op van een Synology DS209.

[patrick.k]

lukadad schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 22:38:
Mijn Plex server obv een i3-6100, BeQuiet System Power 7 300W en een SSD draait idle 12 watt. Wanneer plex zijn werk doet (transcoden) gaat het vebruik tot 45 watt.

De data haalt ie op van een Synology DS209.

Dat is een stuk lager verbruik dan ik had verwacht van zo een voeding. Blijkbaar toch een goed alternatief dan.

[hans_lenze]

patrick.k schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 22:36:
[...]

Als TDP niet representatief is, is er dan een goede manier om wel achter het stroomverbruik te komen?

Meten

Gelukkig zijn er een hoop tweakers die hun 'score' in één van de volgende topics plaatsen:
Het grote HP Proliant Microserver topic
Het Grote XPenology Topic
Het grote DIY RAID NAS topic deel 3
Het grote zuinige server topic
Zuinige ESXi Server

Nog even de reden waarom de Microserver een Intel processor met geknepen TDP gebruikt:
Zoals je op de foto kunt zien zit de hardeschijf bay vlak boven de processor koeler

Daarom is de processorkoeler kleiner en heeft hij geen heatpipes en kan dus minder warmte afvoeren. Om er zeker van te zijn dat de unit het blijft doen in alle omstandigheden (dus ook bij tropische omstandigheden en beperkte airflow in een bezemkast) heeft men ervoor gekozen om een processor te monteren die nooit meer dan zijn lage TDP aan warmte zal genereren. Zo kan HP hem met de kleine CPU koeler toch wereldwijd verkopen.

De ML10 v2 heeft wel een 'normaal formaat, Mugen stijl' koeler met een aantal heatpipes

Dus hier mag je van HP wel een processor in stoppen met een hoge TDP omdat ze zeker weten dat hij dan nog steeds koel genoeg blijft om te werken. Ook als het 35 graden is en je vergeten bent om het zolderraam open te zetten.

[lukadad]

Dit is mijn Plex-systeem :

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i3-6100 Boxed	€ 123,50	€ 123,50
1	Gigabyte GA-H110M-S2H	€ 56,10	€ 56,10
1	Zalman ZM-T1 PLUS	€ 23,99	€ 23,99
1	Crucial CT2K4G4DFS8213	€ 40,99	€ 40,99
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 36,06	€ 36,06
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 280,64

De SSD had ik al liggen.

Het enige waar ik niet zo tevreden van ben is de afwezigheid van een WOL-functie van het MSI Gigabyte moederbord. Had me daar in vergist, jammer.

[ Voor 0% gewijzigd door lukadad op 11-02-2016 23:21 . Reden: [s]MSI[/s] ]

[hans_lenze]

lukadad schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 22:53:
Dit is mijn Plex-systeem :

Dat is op dit moment ongeveer de sweet spot qua zelfbouw hardware als je graag wilt transcoden en voor een laag energieverbruik gaat zonder hardware versnelling.
Heb je nog pogingen gedaan om ffmpeg te vervangen met een versie die Intel Quicksync ondersteunt voor transcoding?

[Mick1990]

Een i3-6100 en 8GB is wel erg overkill voor een plexserver. Een pricewatch: Intel Pentium G4400 Boxed is meer dan voldoende en voor ongeveer hetzelfde bedrag kun je een compact mini-ITX systeem maken. Persoonlijk zou ik meer voor zoiets gaan:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G4400 Boxed	€ 61,95	€ 61,95
1	Asus H110I-PLUS D3	€ 74,-	€ 74,-
1	WD Green HDD, 3TB	€ 98,95	€ 98,95
1	Fractal Design Node 304 Zwart	€ 73,-	€ 73,-
1	Kingston HyperX Fury HX421C14FB/4	€ 21,-	€ 21,-
1	be quiet! Pure Power L8 300W	€ 41,95	€ 41,95
1	Kingston SSDNow V300 60GB	€ 38,95	€ 38,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 409,80

[patrick.k]

hans_lenze schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 22:52:
[...]


Meten

Gelukkig zijn er een hoop tweakers die hun 'score' in één van de volgende topics plaatsen:
Het grote HP Proliant Microserver topic
Het Grote XPenology Topic
Het grote DIY RAID NAS topic deel 3
Het grote zuinige server topic
Zuinige ESXi Server

Dank je voor de links, ik ga ernaar kijken. En ja, meten is natuurlijk het beste, maar helaas is mijn budget niet groot genoeg om alles te kopen en meten

lukadad schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 22:53:
Dit is mijn Plex-systeem :

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i3-6100 Boxed	€ 123,50	€ 123,50
1	Gigabyte GA-H110M-S2H	€ 56,10	€ 56,10
1	Zalman ZM-T1 PLUS	€ 23,99	€ 23,99
1	Crucial CT2K4G4DFS8213	€ 40,99	€ 40,99
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 36,06	€ 36,06
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 280,64

De SSD had ik al liggen.

Het enige waar ik niet zo tevreden van ben is de afwezigheid van een WOL-functie van het MSI Gigabyte moederbord. Had me daar in vergist, jammer.

Zeker een leuk systeem en nog goed betaalbaar.

Mick1990 schreef op donderdag 11 februari 2016 @ 23:29:
Een i3-6100 en 8GB is wel erg overkill voor een plexserver. Een pricewatch: Intel Pentium G4400 Boxed is meer dan voldoende en voor ongeveer hetzelfde bedrag kun je een compact mini-ITX systeem maken. Persoonlijk zou ik meer voor zoiets gaan:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G4400 Boxed	€ 61,95	€ 61,95
1	Asus H110I-PLUS D3	€ 74,-	€ 74,-
1	WD Green HDD, 3TB	€ 98,95	€ 98,95
1	Fractal Design Node 304 Zwart	€ 73,-	€ 73,-
1	Kingston HyperX Fury HX421C14FB/4	€ 21,-	€ 21,-
1	be quiet! Pure Power L8 300W	€ 41,95	€ 41,95
1	Kingston SSDNow V300 60GB	€ 38,95	€ 38,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 409,80

Mini ITX zou zeker een pluspunt zijn. Aangezien er nog wel wat meer dan alleen Plex zal draaien wil ik in ieder geval wel 4GB geheugen. 8 zou inderdaad te veel kunnen zijn, maar geheugen is niet erg duur dus als de mogelijkheid er is dan neem ik waarschijnlijk toch 8 zodat het systeem toch nog wat langer mee kan gaan.

[Mick1990]

http://nl.hardware.info/r...-stroomverbruik-igpu-idle

AMD 5150 / 5350 is ook erg interessant wat betreft idle verbruik en vooral heel goedkoop:

http://tweakers.net/product/368416/amd-athlon-5350/
pricewatch: ASRock AM1B-ITX

[patrick.k]

Mick1990 schreef op vrijdag 12 februari 2016 @ 11:37:
http://nl.hardware.info/r...-stroomverbruik-igpu-idle

AMD 5150 / 5350 is ook erg interessant wat betreft idle verbruik en vooral heel goedkoop:

http://tweakers.net/product/368416/amd-athlon-5350/
pricewatch: ASRock AM1B-ITX

Ziet er interessant uit. Ik vraag me een beetje af of er niet ook een groot nadeel aan zit. Hij is zo goedkoop en zuinig, maar toch best snel.

[Mick1990]

Waar je btw wel rekening mee moet houden is dat die AMD 5350 in de test van Hardware.info is getest met een PicoPSU; die hebben een extreem hoge efficiënte op lage belasting. Met een 'normale' voeding kom je mogelijk alsnog op uit op een idle verbruik van rond de 20W

Ook het moederbord kan veel verschil uitmaken, meestal verbruiken die goedkoper wat meer zoals je hier kunt zien. Ook twee reepjes DDR verbruiken weer iets meer dan één en over het algemeen verbruikt 1600 MHz ook weer meer dan bijvoorbeeld 1333 MHz.

Maar de belangrijke factor blijft toch de voeding. Zoals je hier weer kunt zien scheelt een pricewatch: be quiet! Pure Power L8 300W slechts 10% qua efficiëntie op lage belasting.

Genoeg leesvoer is hier te vinden: Het grote zuinige server topic

[rscheper]

Die Athlon zit wel op een Passmark score van zo'n 2500, in de buurt van 1 Full HD transcode van Plex dus.. Al lijkt hij inderdaad relatief zuinig te zijn.

[inhico]

Mosterd na de maaltijd? Er zit een nieuwe reeks HP ML10 proliant servers aan te komen (Gen9) (of is er al een beetje). Link: http://www8.hp.com/us/en/...etail.html?oid=1008686780.
Nieuwere generatie CPU's. Instapmodel met Pentium G4400 zal ca 300€ kosten. "Oude" lichting (Gen8) kost ca 180€.

Het kan mogelijk nog wat zuiniger door voeding te vervangen door een picopsu. De kosten van die vervanging zul je echter niet snel terugverdienen.

[ard1998]

misschien is up een goede suggestie http://up-shop.org/ 2gb ram en slechts +/- 100 euro.