[Multi] Counter-Strike: Global Offensive - Deel 2

[Scrtz]

Gisteren nog mooie actie gemaakt in level 10 faceit potje: YouTube: GUSPCCI GANG

Betreft btw een hele afspeellijst van acties in matches van lvl 10 faceit Atm wel bezig aan een fantastische losing streak, mattie van mij heeft zelfs bijna 15 losing streak gaande, goed begin van het nieuwe jaar ^^

[N.Uckerman]

Scrtz schreef op vrijdag 4 januari 2019 @ 22:27:
Gisteren nog mooie actie gemaakt in level 10 faceit potje: YouTube: GUSPCCI GANG

Betreft btw een hele afspeellijst van acties in matches van lvl 10 faceit Atm wel bezig aan een fantastische losing streak, mattie van mij heeft zelfs bijna 15 losing streak gaande, goed begin van het nieuwe jaar ^^

Pfff ik schommel tussen faceit lvl 4 en 5 en ik kom nu al soms gasten tegen waarvan ik denk pff die zijn goed. Op matchmaking ben ik supreme/global. Schommel tussen die twee in heletijd, lukt me maar niet om global vast te houden..

Maar faceit lvl 10? hoe goed ben jij dan wel niet?
Hoeveel uur heb je in csgo zitten? Stuur eens je faceit profile aub.

[Scrtz]

N.Uckerman schreef op zondag 13 januari 2019 @ 18:50:
[...]


Pfff ik schommel tussen faceit lvl 4 en 5 en ik kom nu al soms gasten tegen waarvan ik denk pff die zijn goed. Op matchmaking ben ik supreme/global. Schommel tussen die twee in heletijd, lukt me maar niet om global vast te houden..

Maar faceit lvl 10? hoe goed ben jij dan wel niet?
Hoeveel uur heb je in csgo zitten? Stuur eens je faceit profile aub.

Kwestie van veel spelen, ik speel dan ook al ruim 12 jaar CS, begonnen met cs 1.6. Heet gewoon scrtz op faceit, momenteel weer gezakt naar lvl 9, was 2100 elo ofzo maar die pieken en dalen hou je toch altijd bij faceit

[kazzzdafke]

Vanop tweakers frontpage:

nieuws: Valve gaat machinelearning inzetten voor betere gamesuggesties op Steam

Het bedrijf achter Steam laat ook weten dat het Trusted Matchmaking-systeem van Counter-Strike: Global Offensive een upgrade krijgt en beschikbaar komt voor alle games op Steam. Dit betekent volgens Valve dat spelers meer informatie tot hun beschikking krijgen om te bepalen of een speler een cheater is of niet.

Ik ben een curieus...
Als dat dat vraagtekentje is ipv profielfoto.... joehoew...

kazzzdafke wijzigde deze reactie 15-01-2019 10:38 (4%)

[N.Uckerman]

Heeft iemand een goede faceit hub voor mij?

[hippiepaci]

Sinds CS:GO gratis is toch ook maar eens geprobeerd. Bevalt eigenlijk prima Begonnen met wat casual potjes, maar dat was echt kansloos. Vol met cheaters. Toen competitive geprobeerd en daar lijkt een stuk minder te zijn.
Ben voorlopig al blij dat ik een beetje mee kan komen, ook al een aantal keer beste score
Lang geleden vrij fanatiek Wolfenstein: ET gespeeld en dat zit er nog een klein beetje in... Het is alleen wat lastiger om tijd te vinden met 3 kleine koters (die je tussendoor ook in de gaten moet houden met de babyfoon).

Speel nu eigenlijk alleen de Office en Agency map, volgens mij niet de meest populaire. Dat scheelt misschien nog in de cheaters.

[Airavab]

kazzzdafke schreef op dinsdag 15 januari 2019 @ 10:38:
Vanop tweakers frontpage:

nieuws: Valve gaat machinelearning inzetten voor betere gamesuggesties op Steam

Het bedrijf achter Steam laat ook weten dat het Trusted Matchmaking-systeem van Counter-Strike: Global Offensive een upgrade krijgt en beschikbaar komt voor alle games op Steam. Dit betekent volgens Valve dat spelers meer informatie tot hun beschikking krijgen om te bepalen of een speler een cheater is of niet.

Ik ben een curieus...
Als dat dat vraagtekentje is ipv profielfoto.... joehoew...

Ik ben benieuwd wat voor meer informatie dit zal zijn. Ik denk niet dat Valve informatie over je account gaat geven. Wat ik ze wel zie doen is de mogelijkheid geven om bij twijfel meer rondes aan te vragen of misschien zelfs van een andere game rondes laat zien waar meer fishy kills inzitten. VACnet, de ai welke het grootste deel van de cheaters rapporteert, bestudeerd namelijk iedere kill die gemaakt wordt in MM. Het systeem kan dus van een cheater gemakkelijk meerdere rondes van verschillende games laten zien zodat wij overwatchers zonder twijfel hem als cheater kunnen bestempelen.

Voor de geinteresserde over VACnet, trustfactor en meer is het onderstaande filmpje zeer interessant.

[kazzzdafke]

Mja probleem is dat er veel cheaters zijn die niet elke potje cheaten of zelfs nog niet elke ronde.

[N.Uckerman]

Weet iemand precies hoe zo'm stattrak swap tool werkt?

Op google en youtube zie ik namelijk toch best veel tegenstrijdige antwoorden waardoor het mij niet 100% duidelijk is.


Het is duidelijk dat je de tool alleen kan gebruiken bij hetzelfde wapen. Nu zijn er sites waarbij staat dat de skin ook dezelfde grade/exterior moet zijn als de nieuwe skin. Er zijn ook genoeg sites waar dit niet bij staat. Bij Mijn gevoel zegt me dat je vroeger wel dezelfde grade/exterior moest hebben, maar dat ze dit later hebben weggehaald.


Dit staat bij support op steam:
https://support.steampowe...le.php?ref=2354-FHLZ-5993

"What is a StatTrak Swap Tool?
StatTrak Swap Tools are single use items which allow players to transfer kill counts from one StatTrak weapon skin to another so long as the weapon is the same."

Maaaar ik ben dus niet 100% zeker.. Weet iemand wel het antwoord?

Ben namelijk van plan om overal goedkope stattrak skins te kopen zodat de kills beginnen te tellen en dan zal ik naderhand bij elk wapen steeds een wat duurdere skin kopen om vervolgens met de tool de kills over te zetten.

N.Uckerman wijzigde deze reactie 21-01-2019 04:28 (15%)

[Divak]

Na een paar weken kerst-reces ben ik weer CS:GO gaan spelen. Ik werd in casual potjes zoals gewoonlijk weer helemaal ingemaakt en/of met weinig actie. Toen toch maar weer competitive gaan proberen op hoop van zegen, en dat ging weer als een zonnetje. In casual heb je geen tijd om de spelers allemaal te controleren op cheats, en bij elke 4-5 kills in een ronde wordt de speler standaard aangemerkt als cheater. Niet erg prettig.

In competitive heb ik nog niet echt een duidelijke cheater gezien, slechts een paar keer een bunny-hoppende smurf die behoorlijk vervelend kan zijn als je zelf geen pro bent Maar, in casual heb je sowieso een veel grotere range aan skills (pro's en noobs bij elkaar).

Al met al vind ik competitive erg fijn spelen en heb ik nog geen slechte ervaringen. Gisteren zat ik bij 2 Russen in de groep. In de warmup en tijdens de eerste rondes waren ze ontzettend irritant en constant aan het praten maar toen ik 12 kills - 1 death stond na 3 ronden en ze allebei een M4 gaf met een enkel woordje Russisch erbij begonnen ze opeens Engels te praten Daarna zakte het bij mij iets in maar uiteindelijk heb ik prima met ze samen gewerkt met een grap en een grol en hebben we de game gewonnen.

[Kwistnix]

Heb CS:GO ook 'ns geprobeerd, omdat ik ik het verleden jaren lang verslaafd was aan CS. De Source versie heb ik wel overgeslagen. Het zwermt jammer genoeg nog steeds van de hackers. En ik bedoel overigens niet gasten die bizar goed zijn, ik bedoel echt overduidelijke hackers - gasten die zelfs met hacks adverteren. En als je zo iemand dan wil wegstemmen, dan zegt de rest van het team: meh. In het verleden was ik admin op een aantal servers, dus dan kan je er tenminste nog iets aan doen, maar dit verziekt het voor mij toch wel.

[N.Uckerman]

Nieuwe csgo januari 2019 update:

https://blog.counter-strike.net/index.php/2019/01/22737/

Geen bijzonderheden opzich. Alleeen: iedereen wordt nu prime vanaf level 21. Vrienden van mij hebben vorige week nog de 14 euro neergelegd.. ik weet dat we nog de thrustfactor hebben, maar ik snap echt de keus niet waarom valve dit doet..

[Ivysaur]

N.Uckerman schreef op zaterdag 26 januari 2019 @ 22:18:
Nieuwe csgo januari 2019 update:

https://blog.counter-strike.net/index.php/2019/01/22737/

Geen bijzonderheden opzich. Alleeen: iedereen wordt nu prime vanaf level 21. Vrienden van mij hebben vorige week nog de 14 euro neergelegd.. ik weet dat we nog de thrustfactor hebben, maar ik snap echt de keus niet waarom valve dit doet..

VALVe is de weg kwijt. Heb het vermoeden dat ze proberen binding te zoeken met hun 'game'-community, maar zij maken daar rare sprongen mee en het begint een beetje richting Activision, Bethesda, enzovoort te gaan. Jammer de bammer.

Denk dat het voor VALVe goed is om eens echte nieuwe IP's die singleplayer-games zijn uit te brengen. Misschien een nieuwe 'shooter' in Half-Life universum, ofzo.

[Jorissie87]

Een vriend van mij is op alle 3 zijn accounts Global Elite. Hij speelt nu voornamelijk op een 4e account waarop hij inmiddels LEM is. Hij speelt vaak met mij (LEM) en eventueel ook andere vrienden (+/- DMG). Doordat hij zo goed is en tegen relatief "slechte" tegenstanders speelt, scoort hij eigenlijk altijd wel in de 30+ kills per potje terwijl we niet altijd winnen, daar is meer voor nodig dan slechts 1 hele goede teammate. Gevolg hiervan is dat hij ieder potje meermaals uitgescholden en gereport wordt voor cheaten. Hij gedraagt zichzelf keurig en is zeker niet toxic. Door alle reports is zijn trustfactor wel extreem laag. Krijg ook altijd vooraf de melding dat er door hem gezocht wordt naar spelers met een significant lagere trustfactor. Hierdoor merk ik dat we veelal met teammates en tegenstanders in potjes komen die erg toxic zijn (leaven, schelden, teamdamage als je niet gelijk dropt, etc.) Een erg groot verschil met als ik soloqueue zonder hem. Die toxic teammates/tegenstanders zijn ook weer precies de mensen die ons/hem snel reporten zonder reden waardoor je in een negatieve spiraal terecht komt. Over het algemeen vind ik de trustfactor erg goed werken, ik heb zelf zelfden slechte ervaringen met teammates of tegenstanders als ik soloqueue. Ik endorse teammates en tegenstanders ook altijd bij positieve ervaringen. Wel zitten er dus inperfecties in het systeem waardoor mensen onterecht een slechte trustfactor krijgen en zij net de pech hebben dat ze hier ook niet vanaf komen. Die vriend van mij overweegt nu dus serieus zijn account op te doeken en maar opnieuw te beginnen want de potjes die we spelen zijn een stuk minder leuk en dat is toch de voornaamste reden waarom we het spelen.

[Svenneh]

Jorissie87 schreef op maandag 4 februari 2019 @ 14:07:
Een vriend van mij is op alle 3 zijn accounts Global Elite. Hij speelt nu voornamelijk op een 4e account waarop hij inmiddels LEM is. Hij speelt vaak met mij (LEM) en eventueel ook andere vrienden (+/- DMG). Doordat hij zo goed is en tegen relatief "slechte" tegenstanders speelt, scoort hij eigenlijk altijd wel in de 30+ kills per potje terwijl we niet altijd winnen, daar is meer voor nodig dan slechts 1 hele goede teammate. Gevolg hiervan is dat hij ieder potje meermaals uitgescholden en gereport wordt voor cheaten. Hij gedraagt zichzelf keurig en is zeker niet toxic. Door alle reports is zijn trustfactor wel extreem laag. Krijg ook altijd vooraf de melding dat er door hem gezocht wordt naar spelers met een significant lagere trustfactor. Hierdoor merk ik dat we veelal met teammates en tegenstanders in potjes komen die erg toxic zijn (leaven, schelden, teamdamage als je niet gelijk dropt, etc.) Een erg groot verschil met als ik soloqueue zonder hem. Die toxic teammates/tegenstanders zijn ook weer precies de mensen die ons/hem snel reporten zonder reden waardoor je in een negatieve spiraal terecht komt. Over het algemeen vind ik de trustfactor erg goed werken, ik heb zelf zelfden slechte ervaringen met teammates of tegenstanders als ik soloqueue. Ik endorse teammates en tegenstanders ook altijd bij positieve ervaringen. Wel zitten er dus inperfecties in het systeem waardoor mensen onterecht een slechte trustfactor krijgen en zij net de pech hebben dat ze hier ook niet vanaf komen. Die vriend van mij overweegt nu dus serieus zijn account op te doeken en maar opnieuw te beginnen want de potjes die we spelen zijn een stuk minder leuk en dat is toch de voornaamste reden waarom we het spelen.

Eigen schuld dikke bult, moet je maar niet altijd gaan smurfen. Als je zo goed bent moet je lekker op je Global account gaan spelen, want zo verneukt hij het spelplezier van de 8 andere spelers.

[markdm]

Jorissie87 schreef op maandag 4 februari 2019 @ 14:07:
Een vriend van mij is op alle 3 zijn accounts Global Elite. Hij speelt nu voornamelijk op een 4e account waarop hij inmiddels LEM is. Hij speelt vaak met mij (LEM) en eventueel ook andere vrienden (+/- DMG). Doordat hij zo goed is en tegen relatief "slechte" tegenstanders speelt, scoort hij eigenlijk altijd wel in de 30+ kills per potje terwijl we niet altijd winnen, daar is meer voor nodig dan slechts 1 hele goede teammate. Gevolg hiervan is dat hij ieder potje meermaals uitgescholden en gereport wordt voor cheaten. Hij gedraagt zichzelf keurig en is zeker niet toxic. Door alle reports is zijn trustfactor wel extreem laag. Krijg ook altijd vooraf de melding dat er door hem gezocht wordt naar spelers met een significant lagere trustfactor. Hierdoor merk ik dat we veelal met teammates en tegenstanders in potjes komen die erg toxic zijn (leaven, schelden, teamdamage als je niet gelijk dropt, etc.) Een erg groot verschil met als ik soloqueue zonder hem. Die toxic teammates/tegenstanders zijn ook weer precies de mensen die ons/hem snel reporten zonder reden waardoor je in een negatieve spiraal terecht komt. Over het algemeen vind ik de trustfactor erg goed werken, ik heb zelf zelfden slechte ervaringen met teammates of tegenstanders als ik soloqueue. Ik endorse teammates en tegenstanders ook altijd bij positieve ervaringen. Wel zitten er dus inperfecties in het systeem waardoor mensen onterecht een slechte trustfactor krijgen en zij net de pech hebben dat ze hier ook niet vanaf komen. Die vriend van mij overweegt nu dus serieus zijn account op te doeken en maar opnieuw te beginnen want de potjes die we spelen zijn een stuk minder leuk en dat is toch de voornaamste reden waarom we het spelen.

Ik begrijp je frustratie maar waarom speel je dan niet gewoon met hem op zijn Global account? Daar leer jij als speler meer van en na een tijdje komen jullie dan ook op een eerlijke rank uit. De eerste paar games zullen het voor jou wel moeilijk zijn om dan tegen global/supreme te spelen maar na een tijdje wordt het eerlijk voor iedereen.

[Jorissie87]

Svenneh schreef op dinsdag 5 februari 2019 @ 09:02:
[...]


Eigen schuld dikke bult, moet je maar niet altijd gaan smurfen. Als je zo goed bent moet je lekker op je Global account gaan spelen, want zo verneukt hij het spelplezier van de 8 andere spelers.

Hebben we ook een tijdje gedaan maar helaas kom je in MM dan uit tegen 5 supremes terwijl wij zelf met 1 global, 1 LEM en 3 DMG's spelen. Dat leg je keihard af. Ook voor niemand leuk. Daarnaast kun je je afvragen in hoeverre het "smurfen" is als er slechts 2 ranks verschil in zit. Ik heb zelf ook twee accounts waarmee ik beide echt wel mijn best doe maar met de ene kom ik niet uit DMG terwijl ik met de andere al lange tijd LEM ben. Een hogere rank betekent ook betere teammates en betere teamplay. Het is niet zo dat ik met het andere account zelf slechter speel maar plays komen gewoon niet tot zijn recht als je 5 mensen hebt die ieder wat anders doen. Hetzelfde voor die vriend, hij probeert ook oprecht een hogere rank te krijgen en niet expres een lage rank te houden.

Dit was overigens niet het punt dat ik wilde maken. Waar het mij om gaat is dat als je beter speelt dan de rank die je op dat moment bent je sneller gereport wordt voor cheats waardoor je trustfactor daalt. Je komt vervolgens in een vicieuze cirkel terecht waardoor het ook praktisch onmogelijk wordt om uberhaupt die hogere rank te krijgen (die je hoort te hebben). Dat je een lagere rank hebt betekent niet automtisch dat je smurft. Het kan bijvoorbeeld ook komen doordat je doorgaans met lager gerankte teammates speelt of dat je account zijn rank kwijt is door langere inactiviteit.

Jorissie87 wijzigde deze reactie 05-02-2019 11:19 (21%)

[Jorissie87]

markdm schreef op dinsdag 5 februari 2019 @ 10:18:
[...]

Ik begrijp je frustratie maar waarom speel je dan niet gewoon met hem op zijn Global account? Daar leer jij als speler meer van en na een tijdje komen jullie dan ook op een eerlijke rank uit. De eerste paar games zullen het voor jou wel moeilijk zijn om dan tegen global/supreme te spelen maar na een tijdje wordt het eerlijk voor iedereen. Daarnaast leer je er zelf als speler meer van denk ik.

Als ik alleen samen met hem speel doen we dat ook. Ik vind het leuk om tegen hogere ranks te spelen (en vooral ook echt goede teammates te hebben) Daar leer je het meeste van! Ik had het puur over de gevallen waarin we ook met andere vrienden spelen (die DMG of lager zijn). Voor hen is er niets aan als je tegen Supremes speelt (en andersom ook niet). Natuurlijk was het het beste geweest als iedereen in onze vriendengroep even goed was maar dat is momenteel niet het geval.
Daarnaast moet je dan ook nog eens full lobby zijn omdat anders het rankverschil te groot is (alhoewel dat niet echt een issue is als je de lobby op openbaar zet)

Jorissie87 wijzigde deze reactie 05-02-2019 11:23 (8%)

[Terranova]

De trustfactor is toch ook working as intended. Valve is waarschijnlijk niet zo blij met smurfs aangezien het de speelvreugde van mensen kan verpesten. Dat smurfs worden gereport omdat ze te goed zijn voor het niveau is dan ook precies zoals ze het zouden willen.

Als je namelijk op je echte niveau speelt qua ranks dan zal je ook minder snel gereport worden. Nu is het dus niet echt leuk om met een smurf te spelen die eigenlijk vele ranks hoger is omdat de smurf een lagere trustfactor krijgt.

[hippiepaci]

Toch een beetje trots...zojuist voor het eerst uitgemaakt voor cheater Was geeneens m'n beste potje.
Heb de smaak toch wel aardig te pakken, nu een kleine 40 uur erin zitten

[dannbla]

Jorissie87 schreef op maandag 4 februari 2019 @ 14:07:
Een vriend van mij is op alle 3 zijn accounts Global Elite. Hij speelt nu voornamelijk op een 4e account waarop hij inmiddels LEM is. Hij speelt vaak met mij (LEM) en eventueel ook andere vrienden (+/- DMG). Doordat hij zo goed is en tegen relatief "slechte" tegenstanders speelt, scoort hij eigenlijk altijd wel in de 30+ kills per potje terwijl we niet altijd winnen, daar is meer voor nodig dan slechts 1 hele goede teammate. Gevolg hiervan is dat hij ieder potje meermaals uitgescholden en gereport wordt voor cheaten. Hij gedraagt zichzelf keurig en is zeker niet toxic. Door alle reports is zijn trustfactor wel extreem laag. Krijg ook altijd vooraf de melding dat er door hem gezocht wordt naar spelers met een significant lagere trustfactor. Hierdoor merk ik dat we veelal met teammates en tegenstanders in potjes komen die erg toxic zijn (leaven, schelden, teamdamage als je niet gelijk dropt, etc.) Een erg groot verschil met als ik soloqueue zonder hem. Die toxic teammates/tegenstanders zijn ook weer precies de mensen die ons/hem snel reporten zonder reden waardoor je in een negatieve spiraal terecht komt. Over het algemeen vind ik de trustfactor erg goed werken, ik heb zelf zelfden slechte ervaringen met teammates of tegenstanders als ik soloqueue. Ik endorse teammates en tegenstanders ook altijd bij positieve ervaringen. Wel zitten er dus inperfecties in het systeem waardoor mensen onterecht een slechte trustfactor krijgen en zij net de pech hebben dat ze hier ook niet vanaf komen. Die vriend van mij overweegt nu dus serieus zijn account op te doeken en maar opnieuw te beginnen want de potjes die we spelen zijn een stuk minder leuk en dat is toch de voornaamste reden waarom we het spelen.

Smurf dan gewoon niet. Systeem is gewoon prima.

[Tricolores]

De AUG wordt tegenwoordig (sinds de prijsverlaging) wel erg veel gebruikt en maakt bijna alle maps nu overwegend CT-sided. Zou Valve opnieuw ingrijpen en de AUG "nerfen"?

[hippiepaci]

Dreifarben schreef op maandag 25 februari 2019 @ 17:16:
De AUG wordt tegenwoordig (sinds de prijsverlaging) wel erg veel gebruikt en maakt bijna alle maps nu overwegend CT-sided. Zou Valve opnieuw ingrijpen en de AUG "nerfen"?

Met de AUG heb ik m'n beste scores...mag van mij zo blijven
Gevoelsmatig zit er wel een verschil met de T variant, geen idee of die wapens veel verschillen.

[Scrtz]

hippiepaci schreef op dinsdag 26 februari 2019 @ 00:15:
[...]


Met de AUG heb ik m'n beste scores...mag van mij zo blijven
Gevoelsmatig zit er wel een verschil met de T variant, geen idee of die wapens veel verschillen.

rate of fire van de SG is wat minder dacht ik en je hebt het headshot voordeel niet van de AK dus weinig reden om de SG boven de AK te kiezen. De AUG daarentegen zorgt voor een groot voordeel met de scope om kleine angles makkelijk te peeken maar ook long range etc.

Recoil van de aug is ook amper anders dan de m4, dus zie zeker wel een nerf komen. Denk dat de m4 blijft zoals ie is maar de spray van de AUG gewoon generfd gaat worden zodat spelers bewust gaan kiezen tussen de wapens, of meer recoil voordeel of meer long range voordeel.

[Tricolores]

hippiepaci schreef op dinsdag 26 februari 2019 @ 00:15:
[...]


Met de AUG heb ik m'n beste scores...mag van mij zo blijven
Gevoelsmatig zit er wel een verschil met de T variant, geen idee of die wapens veel verschillen.

Blijkbaar is het recoil-patroon van de T-variant sterk verschillend na de eerste vijf kogels.

Komende week de laatste week van de Major in Katowice, daarna verwacht ik toch enkele "updates".

[kazzzdafke]

Ik vraag me nog altijd af hoeveel er een script hebben om AWP - Shot - knife - AWP uit te voeren.
Als ik het vraag is het altijd: ik druk op Q of wat dan ook, maar toch zie je ze tegelijkertijd dat telkens op exact dezelfde moment doen en dan nog eens links of rechts strafen en springen.
Ik kan me echt niet van de mening ontdoen dat er een scriptje/macro aan te pas komt.

[WaMeLiNoS]

kazzzdafke schreef op dinsdag 26 februari 2019 @ 12:33:
Ik vraag me nog altijd af hoeveel er een script hebben om AWP - Shot - knife - AWP uit te voeren.
Als ik het vraag is het altijd: ik druk op Q of wat dan ook, maar toch zie je ze tegelijkertijd dat telkens op exact dezelfde moment doen en dan nog eens links of rechts strafen en springen.
Ik kan me echt niet van de mening ontdoen dat er een scriptje/macro aan te pas komt.

Ik heb de Q (fast weapon switch) onder mn scroll wheel staan, dus slot 1 (boven)/ slot 2 (onder) waardoor ik dit kan zonder enige vorm van scripten..

[merryb]

Scrtz schreef op dinsdag 26 februari 2019 @ 00:25:
[...]

rate of fire van de SG is wat minder dacht ik en je hebt het headshot voordeel niet van de AK dus weinig reden om de SG boven de AK te kiezen. De AUG daarentegen zorgt voor een groot voordeel met de scope om kleine angles makkelijk te peeken maar ook long range etc.

Recoil van de aug is ook amper anders dan de m4, dus zie zeker wel een nerf komen. Denk dat de m4 blijft zoals ie is maar de spray van de AUG gewoon generfd gaat worden zodat spelers bewust gaan kiezen tussen de wapens, of meer recoil voordeel of meer long range voordeel.

SG heeft hogere bullet pen, meer dmg per kogel en schiet sneller dan AK. Maar je loopt minder snel, ding neemt 50% van je scherm op en de spray is verre van "bekend" vergeleken met AUG-M4.

Grootste nadeel blijft gewoon die movespeed op T side.

[Divak]

kazzzdafke schreef op dinsdag 26 februari 2019 @ 12:33:
Ik vraag me nog altijd af hoeveel er een script hebben om AWP - Shot - knife - AWP uit te voeren.
Als ik het vraag is het altijd: ik druk op Q of wat dan ook, maar toch zie je ze tegelijkertijd dat telkens op exact dezelfde moment doen en dan nog eens links of rechts strafen en springen.
Ik kan me echt niet van de mening ontdoen dat er een scriptje/macro aan te pas komt.

Ik heb een switch script op LMB4 zitten, wisselt met 1 klik naar mes en direct weer terug naar main wapen, en als ik LMB4 vasthou, hou ik het mes ook vast. Bij loslaten ga ik dan terug naar main wapen. En omdat het LMB4 is, is prima bijna instant te timen met een schot.

[rasko]

Divak schreef op dinsdag 26 februari 2019 @ 20:17:
[...]

Ik heb een switch script op LMB4 zitten, wisselt met 1 klik naar mes en direct weer terug naar main wapen, en als ik LMB4 vasthou, hou ik het mes ook vast. Bij loslaten ga ik dan terug naar main wapen. En omdat het LMB4 is, is prima bijna instant te timen met een schot.

Hiermee 'moet' je wel opletten: mocht je ooit "officiele" matches gaan spelen, ESL of iets dergelijks (ook de kleinere organisaties en toernooitjes volgen dit op) dan mag je geen scripts hebben waarmee je 2 acties op 1 knop uitvoert. Precies wat je beschrijft dus
Heb je dit wel; kun je gediskwalificeerd worden.

kazzzdafke schreef op dinsdag 26 februari 2019 @ 12:33:
Ik vraag me nog altijd af hoeveel er een script hebben om AWP - Shot - knife - AWP uit te voeren.
Als ik het vraag is het altijd: ik druk op Q of wat dan ook, maar toch zie je ze tegelijkertijd dat telkens op exact dezelfde moment doen en dan nog eens links of rechts strafen en springen.
Ik kan me echt niet van de mening ontdoen dat er een scriptje/macro aan te pas komt.

Het switchen etc. is niet iets waar een script voor nodig is; is een actie die op een gegeven moment automatisch gaat. maar kort door de bocht is het niet meer als LMB - 3(knife) - Q(last weapon used) - (en dan je movement).
Moet zeggen dat als je dit altijd zou doen niet altijd beter is

[Catch22]

Divak schreef op dinsdag 26 februari 2019 @ 20:17:
[...]

Ik heb een switch script op LMB4 zitten, wisselt met 1 klik naar mes en direct weer terug naar main wapen, en als ik LMB4 vasthou, hou ik het mes ook vast. Bij loslaten ga ik dan terug naar main wapen. En omdat het LMB4 is, is prima bijna instant te timen met een schot.

Wat is hier het voordeel van? Dit is sneller dan de doorlaad animatie?

[Divak]

rasko schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 08:49:

Hiermee 'moet' je wel opletten: mocht je ooit "officiele" matches gaan spelen, ESL of iets dergelijks (ook de kleinere organisaties en toernooitjes volgen dit op) dan mag je geen scripts hebben waarmee je 2 acties op 1 knop uitvoert. Precies wat je beschrijft dus
Heb je dit wel; kun je gediskwalificeerd worden.

Ik word dit jaar 30... mijn kansen om ESL te spelen zijn verkeken
Verder klopt het inderdaad, jumpthrow is ook zo'n 'alias'-bind die niet wordt toegestaan in ESL maar je in de normale matchmaking zonder problemen gewoon kan gebruiken. Cleardecals doe ik ook standaard, ik neem aan dat dat op elk niveau nog mag. Dat zijn eigenlijk de enige 3 binds die ik gebruik. Voor de rest alle buys op mijn numpad.

Catch22 schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 09:02:
[...]

Wat is hier het voordeel van? Dit is sneller dan de doorlaad animatie?

Direct unscopen in plaats van 2 keer klikken (als je slechts één keer ingezoomd bent) + snel kunnen bewegen op knife-speed (bij wegstappen/peaken). Als je de AWP vasthoudt blijf je traag als je snel na een schot moet wegstappen. Het reloaden is zeker niet sneller.

Divak wijzigde deze reactie 27-02-2019 09:17 (14%)

[merryb]

Divak schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 09:14:
[...]


Ik word dit jaar 30... mijn kansen om ESL te spelen zijn verkeken
Verder klopt het inderdaad, jumpthrow is ook zo'n 'alias'-bind die niet wordt toegestaan in ESL maar je in de normale matchmaking zonder problemen gewoon kan gebruiken. Cleardecals doe ik ook standaard, ik neem aan dat dat op elk niveau nog mag. Dat zijn eigenlijk de enige 3 binds die ik gebruik. Voor de rest alle buys op mijn numpad.


[...]
Direct unscopen in plaats van 2 keer klikken (als je slechts één keer ingezoomd bent) + snel kunnen bewegen op knife-speed (bij wegstappen/peaken). Als je de AWP vasthoudt blijf je traag als je snel na een schot moet wegstappen. Het reloaden is zeker niet sneller.

Clearbind mag omdat het maar 1 knop is. Dus W+A o.i.d. binden op 1 toets mag eigenlijk ook niet in league matches. Daarom gebruiken tegenwoordig veel mensen een n+space wat dichtbij zit voor jumpbind, effectief hetzelfde, maar elke actie heeft zijn eigen toets.

[Soni]

Hey Peeps! Recent voor het eerst begonnen met CS GO. Ben ESL Katowice aan het kijken en het valt me op dat iedereen met dezelfde crosshair speelt; weet iemand welke dat is en of ik die ook ingame kan krijgen?

[Grim]

Soni schreef op zondag 3 maart 2019 @ 18:07:
Hey Peeps! Recent voor het eerst begonnen met CS GO. Ben ESL Katowice aan het kijken en het valt me op dat iedereen met dezelfde crosshair speelt; weet iemand welke dat is en of ik die ook ingame kan krijgen?

De crosshair die je ziet is de crosshair van de persoon die als spectator meekijkt waar je dus ook de beelden van hebt. De meeste pro's hebben wel hun eigen crosshair settings. Crosshair is echt wel iets persoonlijks.

EDIT: workshop map om wat met crosshairs te spelen waarbij je direct kan testen.
https://steamcommunity.co...filedetails/?id=308490450

Grim wijzigde deze reactie 03-03-2019 20:37 (12%)

[Soni]

Grim schreef op zondag 3 maart 2019 @ 20:35:
[...]
De crosshair die je ziet is de crosshair van de persoon die als spectator meekijkt waar je dus ook de beelden van hebt. De meeste pro's hebben wel hun eigen crosshair settings. Crosshair is echt wel iets persoonlijks.

EDIT: workshop map om wat met crosshairs te spelen waarbij je direct kan testen.
https://steamcommunity.co...filedetails/?id=308490450

Tx! Duidelijk antwoord. Mogen de spelers op een groot tournooi als dit, hun eigen crosshair gebruiken?

(Astralis gaat af op een enorme overwinning trouwens)

[Grim]

Soni schreef op zondag 3 maart 2019 @ 20:39:
[...]

Tx! Duidelijk antwoord. Mogen de spelers op een groot tournooi als dit, hun eigen crosshair gebruiken?

(Astralis gaat af op een enorme overwinning trouwens)

Eigen crosshair is toegestaan. Enkel ga je dit niet zien op stream vanwege mijn eerder genoemde reden.

[dannbla]

[DAMAGE]

Ik heb ook de diamond coin whoop whoop!

Ben ook weer supreme al kost het best wat moeite tegen al die closet cheaters Kijk nog af en toe wat demos terug voor de gein maar dan zie je best wel goed hoe ze elke keer de perfecte timing en angles houden (of switchen perfect op tijd) haha. Sneue doebers.

DAMAGE wijzigde deze reactie 05-03-2019 16:42 (5%)

[PnD]

Ik speel al een jaar of 18 en de laatste jaren eigenlijk vrijwel alleen Dust2, omdat ik niet de ambitie heb om andere maps te leren.

De laatste weken is het wel treurig gesteld met de teamgenoten en cheaters. Het is ook echt 78% oost-europees die weigeren Engels te spreken.

Is dit echt een dust2 ding?

Kan het komen dat mijn eigen Trust Factor slecht is, omdat ik iets te veel heb laten opfokken?

[adzer]

PnD schreef op woensdag 6 maart 2019 @ 08:17:
Ik speel al een jaar of 18 en de laatste jaren eigenlijk vrijwel alleen Dust2, omdat ik niet de ambitie heb om andere maps te leren.

De laatste weken is het wel treurig gesteld met de teamgenoten en cheaters. Het is ook echt 78% oost-europees die weigeren Engels te spreken.

Is dit echt een dust2 ding?

Kan het komen dat mijn eigen Trust Factor slecht is, omdat ik iets te veel heb laten opfokken?

Deels misschien een dust2 ding, maar geef die andere maps eens de kans. Zo'n map leren gaat sneller dan je denkt en op youtube vindt je honderden video's met map callouts etc.

[DAMAGE]

Dust2 is een van de meest gespeelde mappen, dus daar kom je doorgaans ook vaak rotzakjes op tegen. Kijk ook maar eens wat van die Overwatch cases. 9 van de 10 keer Dust2. Gewoon omdat veel volk Dust2 speelt. Ik speel zelf ook regelmatig Dust2 gewoon omdat ik het een lekkere map vind om te spelen. Komt ook meer op aim aan in maps als Dust2. Maar dat maakt de map ook perfect voor cheaters: veel lange open lanes waar zo'n bot perfect uit de verf komt. Maar dat wil niet zeggen dat je van al deze dingen op andere mappen geen last hebt.

CSGO teammates zijn vaak aardig als het goed gaat. Als je dan een paar rondes achter elkaar verliest beginnen ze te schelden of andere mensen de schuld te geven. Daarom gewoon het liefst met een premade team spelen, dan heb je dat gezeik al niet.

PnD schreef op woensdag 6 maart 2019 @ 08:17:
Ik speel al een jaar of 18 en de laatste jaren eigenlijk vrijwel alleen Dust2, omdat ik niet de ambitie heb om andere maps te leren.

De laatste weken is het wel treurig gesteld met de teamgenoten en cheaters. Het is ook echt 78% oost-europees die weigeren Engels te spreken.

Is dit echt een dust2 ding?

Kan het komen dat mijn eigen Trust Factor slecht is, omdat ik iets te veel heb laten opfokken?

[swoutr]

De afgelopen 2 maanden ben ik zoooo onzettend slecht. Heb op LE gespeeld, en gedownrankt naar MG2.
Ik raak werkelijk geen pepernoot, ik frustreer me dan ook helemaal de *****..

Soms laat ik de game een week liggen, maar alsnog bak ik er helemaal niks van.
Ben ondertussen 28, en dat ik slechter word naarmate ik wat ouder word vind ik prima, maar zo slecht, INEENS? snap er niks van.

[kazzzdafke]

Potjes zijn redelijk random...
Meestal ok, maar dan ineens zit je echt wel op iemand te schieten maar geen hits of maar 1tje.
Kameraad heeft getest en hij schiet er dan express een klein beetje naast (plekje net naast waar het mannetje zou naartoe gaan) en krijgt de hits wel. Beetje zoals backtrack cheat doet dus......
Zit dus wel wat lag op de servers lijtk me.. af en toe..

[rasko]

swoutr schreef op zondag 10 maart 2019 @ 13:36:
De afgelopen 2 maanden ben ik zoooo onzettend slecht. Heb op LE gespeeld, en gedownrankt naar MG2.
Ik raak werkelijk geen pepernoot, ik frustreer me dan ook helemaal de *****..

Ben ondertussen 28, en dat ik slechter word naarmate ik wat ouder word vind ik prima,

Gewoon stoppen wouter, beter word het nooit meer.

[swoutr]

rasko schreef op maandag 11 maart 2019 @ 10:22:
[...]


Gewoon stoppen wouter, beter word het nooit meer.

Hahahahaha, teuntjeeee!

[Uthog]

swoutr schreef op zondag 10 maart 2019 @ 13:36:
De afgelopen 2 maanden ben ik zoooo onzettend slecht. Heb op LE gespeeld, en gedownrankt naar MG2.
Ik raak werkelijk geen pepernoot, ik frustreer me dan ook helemaal de *****..

Soms laat ik de game een week liggen, maar alsnog bak ik er helemaal niks van.
Ben ondertussen 28, en dat ik slechter word naarmate ik wat ouder word vind ik prima, maar zo slecht, INEENS? snap er niks van.

Haha dat ken ik. Ik tik dit jaar de 29 aan en ingame zeg ik ook gewoon dat ik een ouwe zak ben als ik mis. Ik gebruik tenminse me mic nog ingame.

[dannbla]

swoutr schreef op zondag 10 maart 2019 @ 13:36:
De afgelopen 2 maanden ben ik zoooo onzettend slecht. Heb op LE gespeeld, en gedownrankt naar MG2.
Ik raak werkelijk geen pepernoot, ik frustreer me dan ook helemaal de *****..

Soms laat ik de game een week liggen, maar alsnog bak ik er helemaal niks van.
Ben ondertussen 28, en dat ik slechter word naarmate ik wat ouder word vind ik prima, maar zo slecht, INEENS? snap er niks van.

Is allemaal psychisch. 31 jaar oude global hier.

[Nutellaah]

swoutr schreef op zondag 10 maart 2019 @ 13:36:
De afgelopen 2 maanden ben ik zoooo onzettend slecht. Heb op LE gespeeld, en gedownrankt naar MG2.
Ik raak werkelijk geen pepernoot, ik frustreer me dan ook helemaal de *****..

Soms laat ik de game een week liggen, maar alsnog bak ik er helemaal niks van.
Ben ondertussen 28, en dat ik slechter word naarmate ik wat ouder word vind ik prima, maar zo slecht, INEENS? snap er niks van.

Troost je, ik heb deze week sinds langs nog eens gespeeld. FaceIT level 6. Ik had 1 kill (ben 33 jaar oud nu).
Ofwel is het niveau gestegen ofwel ben ik echt zo slecht geworden... Ik laat het weer even links liggen.

[Jorissie87]

Ben zelf 31 en speel redelijk steady op LE/LEM niveau. Merk wel duidelijk dat ik de ene dag scherper ben dan de ander. Voorheen kon ik op ieder willekeurig moment spelen met altijd dezelfde performance. Nu is het zo dat ik na een lange werkweek van mezelf weet dat ik geen competitive moet spelen (althans niet als ik wil winnen). Ik kies nu bewust de momenten waarop ik mezelf scherp genoeg acht. Daarnaast weet ik ook van mezelf dat ik het niet perse van mijn aim/reflexen/flicks moet hebben maar vooral afhankelijk ben van mijn gamesense (weten wie waar speelt, welke positie ik moet staan, wanneer te rotaten etc.)

[dannbla]

Misschien een leuk idee om een tweakers old guys club op te richten

Hierrrrrrr!

dannbla wijzigde deze reactie 12-03-2019 14:14 (34%)

[rasko]

swoutr schreef op maandag 11 maart 2019 @ 15:42:
[...]


Hahahahaha, teuntjeeee!

[ak0nnmgn]

dannbla schreef op dinsdag 12 maart 2019 @ 13:28:
Misschien een leuk idee om een tweakers old guys club op te richten

Hierrrrrrr!

Ik heb mijzelf ook toegevoegd, 29 jaar oud en oldskoel 1.6 speler die na lang mokken toch is overgestapt naar csgo.

[kazzzdafke]

De laatste tijd is ons groepje aan het stijgen in rank.
We winnen de matchen maar diegene die we verliezen is altijd door 1 of meerdere cheaters die ineens 30-3 staan ofzo, strafen als een malle en HS springend in de lucht maken.

Doorslikken en verder...

spijtig genoeg, maar het kan dus nog wel

36 hier overigens..

[DAMAGE]

Ik heb mezelf ook maar toegevoegd. Speelde al CS toen er nog niets te horen was over Steam in the first place. Downloaden moest je het. Van Planet Halflife. Lmao Dit jaar word ik 33 maar ga nog steeds lekker!

[Tricolores]

Ga me vanavond ook toevoegen, ik word alweer 31 dit jaar. Ben wel "slechts" een GOLD 3.

[dannbla]

DAMAGE schreef op woensdag 13 maart 2019 @ 10:30:
Ik heb mezelf ook maar toegevoegd. Speelde al CS toen er nog niets te horen was over Steam in the first place. Downloaden moest je het. Van Planet Halflife. Lmao Dit jaar word ik 33 maar ga nog steeds lekker!

Haha! Ik heb de HL generations DVD hier ook nog liggen! Mooie tijden!

[WaMeLiNoS]

Zal ook de groep en de leden een invite doen ;-)

[hippiepaci]

Toegevoegd. Met 33 jaar wel oud genoeg...wel wat weinig CS ervaring verder. Maar wel in voor een potje

[Tricolores]

Nu dus ook toegevoegd, heb zelfs de tag toegepast voor online play

Wanneer spelen jullie het meeste online of competitive potjes?
Alsook, wat is jullie niveau? Ben ik met GOLD 3 echt de minst geklasseerde van de hoop?

Tricolores wijzigde deze reactie 14-03-2019 09:14 (24%)

[DAMAGE]

ik ben supreme. Maar die global moet ik nog even binnen harken.

Edit: gister een potje gespeeld met de meta changer update. Dat gaat wel voor een nieuwe impuls zorgen denk ik. Aug etc weer de normale prijs. Prima. Silenced M4 is gebuffed met meer kogels en reserves. En natuurlijk de win/loss bonusses die aangepast zijn. Ben benieuwd hoe dat gaat uitspelen de komende tijd!

Ondanks dat ik heel slecht speelde gister toch nog een potje weten te winnen

DAMAGE wijzigde deze reactie 14-03-2019 15:32 (75%)

[Khayma]

Dreifarben schreef op donderdag 14 maart 2019 @ 09:14:
Nu dus ook toegevoegd, heb zelfs de tag toegepast voor online play

Wanneer spelen jullie het meeste online of competitive potjes?
Alsook, wat is jullie niveau? Ben ik met GOLD 3 echt de minst geklasseerde van de hoop?

Ik heb niet eens 10 competitive potjes gedaan dus ik weet mijn hele rank niet eens haha. Dat beantwoord ook gelijk je 1e vraag .

[Tricolores]

DAMAGE schreef op donderdag 14 maart 2019 @ 15:11:
ik ben supreme. Maar die global moet ik nog even binnen harken.

Edit: gister een potje gespeeld met de meta changer update. Dat gaat wel voor een nieuwe impuls zorgen denk ik. Aug etc weer de normale prijs. Prima. Silenced M4 is gebuffed met meer kogels en reserves. En natuurlijk de win/loss bonusses die aangepast zijn. Ben benieuwd hoe dat gaat uitspelen de komende tijd!

Ondanks dat ik heel slecht speelde gister toch nog een potje weten te winnen

Super dat de M4A1-S weer gebuffed is! Mijn favoriete wapen zal nu misschien eindelijk weer zijn plaats vinden in de competitieve modus

[kazzzdafke]

Wss tussen de oren, maar speel liever met de standaard M4 i.p.v. de S.

[DAMAGE]

Ik gebruik eigenlijk ook altijd de unsilenced M4 (de laatste tijd de aug, maar dat ding beet mij gister in mijn reet. Miste mijn eerste paar kogels en de spray die daarna komt is echt terrible ) maar ga ook maar eens de S proberen. Dan moet de Asiimov maar even in de kast haha!

De kogels van de S groeperen veel dichterbij, dus het wapen zou je meer kogels mee moeten raken. Maar als je goed met de normale M4 overweg kunt is die gewoon prima. Je geeft nu maar 5 kogels op voor betere accuracy en je hebt met de S dat men vaak ook niet weet waar je vandaan schiet als het ver genoeg weg is.

DAMAGE wijzigde deze reactie 14-03-2019 16:26 (35%)

[Tricolores]

De nieuwe "flash-assist" die geintroduceerd werd, is voor veel pro-spelers een doorn in het oog. Ze noemen het "game-breaking" omdat het posities kan verraden.

[kazzzdafke]

DAMAGE schreef op donderdag 14 maart 2019 @ 16:25:
Ik gebruik eigenlijk ook altijd de unsilenced M4 (de laatste tijd de aug, maar dat ding beet mij gister in mijn reet. Miste mijn eerste paar kogels en de spray die daarna komt is echt terrible ) maar ga ook maar eens de S proberen. Dan moet de Asiimov maar even in de kast haha!

De kogels van de S groeperen veel dichterbij, dus het wapen zou je meer kogels mee moeten raken. Maar als je goed met de normale M4 overweg kunt is die gewoon prima. Je geeft nu maar 5 kogels op voor betere accuracy en je hebt met de S dat men vaak ook niet weet waar je vandaan schiet als het ver genoeg weg is.

De M4 heeft een ROF van 666/min en de -S maar 600/min.

[DAMAGE]

@kazzzdafke goed punt!

[JoSchaap]

het blijft mooi om te zien dat ondanks alle veranderingen in de afgelopen 20+ jaar dit spel toch altijd leuk is gebleven.

zelfs met deze bende van ellende

[kazzzdafke]

Hahaha, die last bullet...

Ik ben er ook geen held in maar net iets minder snel tappen met de glock kan helpen

[JoSchaap]

kazzzdafke schreef op dinsdag 26 maart 2019 @ 09:45:
Hahaha, die last bullet...

Ik ben er ook geen held in maar net iets minder snel tappen met de glock kan helpen

ik speel toch echt meer voor de lol als dat ik ambities heb om er ver mee te komen
(1 a 2 potjes per week is prima, en die slechte gewoontes ga ik na 20 jaar echt niet meer afleren)

maar dit soort gedoe houd het gewoon leuk en levend. En soms..

Soms heb je gewoon even zo'n momentje...

(sorry voor de YT spam. kan er ook niets aan doen dat dit een paar dagen later gebeurd)

(overigens voor het eerst dat de rest voor 5 volle seconden stil was op TS)

JoSchaap wijzigde deze reactie 29-03-2019 00:43 (16%)

[Scrtz]

Hier ook weer 2, samen met mattie laatste tijd veel gespeeld en ongeveer 600 elo gedaald, bizar hoe slecht de teammates zijn die wij telkens weer krijgen. Zelfs steady 20-30 kills maken per persoon is vaak nog niet genoeg om te winnen dus maar weer even flink grinden naar 2k-2.5k+ elo

[Tricolores]

En toen ging Cache uit de actieve map pool. Vertigo wordt enorm gepushed, moet ik zeggen.

Remake van Cache coming soon?

[Terranova]

Tricolores schreef op maandag 1 april 2019 @ 09:05:
En toen ging Cache uit de actieve map pool. Vertigo wordt enorm gepushed, moet ik zeggen.

Remake van Cache coming soon?

Die remake zal vast wel komen. De maker van de map is al een tijdje bezig met een remake namelijk

[WaMeLiNoS]

Tricolores schreef op maandag 1 april 2019 @ 09:05: En toen ging Cache uit de actieve map pool. Vertigo wordt enorm gepushed, moet ik zeggen. Remake van Cache coming soon?

Moet haast wel, denk samen met Mirage een van de meest gespeelde maps in CSGO. Vertigo nog niet gespeeld overigens, schijnt wel een snelle map te zijn als ik de reviews zo lees (smokes, spots, tricks etc).

[kazzzdafke]

WaMeLiNoS schreef op maandag 1 april 2019 @ 14:23:
[...]


Moet haast wel, denk samen met Mirage een van de meest gespeelde maps in CSGO. Vertigo nog niet gespeeld overigens, schijnt wel een snelle map te zijn als ik de reviews zo lees (smokes, spots, tricks etc).

Ik dacht dat dust2 het populairst zou zijn, maar dat zelfs overpass nog hoger staat?

https://www.hltv.org/stats/maps

[Terranova]

kazzzdafke schreef op maandag 1 april 2019 @ 16:41:
[...]


Ik dacht dat dust2 het populairst zou zijn, maar dat zelfs overpass nog hoger staat?

https://www.hltv.org/stats/maps

Dat komt omdat iedereen wel 35869345869345345 keer dust2 heeft gespeeld en in mijn ogen kom je daar meer smurfs en cheaters tegen(hoeft niet zo voor iedereen te zijn natuurlijk). Dus daarom spelen we iig bij ons op de TS amper Dust2

[Uthog]

Wij spelen als team ook steeds minder Dust, de map is leuk maar is tegelijk ook best saai. Het is redelijk recht toe rechtaan. Van trolls hebben wij steeds minder last sinds we met een premade team van 4 zijn(nog wel opzoek naar een 5de speler ) dus dan schop je die er sneller uit. Geen mic of rus is niet eens zo erg zolang ze maar normaal doen.

Ben wel benieuwd naar de remake van Cache, waren wat screenshots gelekt maar nog niks echt concreet.

[N.Uckerman]

Uthog schreef op maandag 1 april 2019 @ 18:32:
Wij spelen als team ook steeds minder Dust, de map is leuk maar is tegelijk ook best saai. Het is redelijk recht toe rechtaan. Van trolls hebben wij steeds minder last sinds we met een premade team van 4 zijn(nog wel opzoek naar een 5de speler ) dus dan schop je die er sneller uit. Geen mic of rus is niet eens zo erg zolang ze maar normaal doen.

Ben wel benieuwd naar de remake van Cache, waren wat screenshots gelekt maar nog niks echt concreet.

Ik wil me wel aanmelden als 5de lid hoor! Ik ben een fanatieke csgo speler, niet overdreven natuurlijk. Maar ik probeer wel zo goed mogelijk te zijn en speel altijd vol voor de winst. Als jullie interesse hebben stuur me ff een pm. Mijn rank is over het algemeen supreme, soms tik ik global aan voor een korte tijd, en soms derank ik zelfs naar lem voor een bepaalde periode.

ik heb eerlijk gezegd wel behoefte aan een team.

[Scrtz]

kazzzdafke schreef op maandag 1 april 2019 @ 16:41:
[...]


Ik dacht dat dust2 het populairst zou zijn, maar dat zelfs overpass nog hoger staat?

https://www.hltv.org/stats/maps

En @Terranova, die hltv stats zijn van pro matches he, die picken en bannen maps waar ze het beste/slechtste spelen als team, niet omdat ze de map saai vinden.

Nog wat clips gemaakt:

Scrtz wijzigde deze reactie 02-04-2019 12:58 (24%)

[Broodro0ster]

Zijn er hier mensen die regelmatig samenspelen voor de fun? Ik ben zelf supreme op dit moment door solo Q (speel meer als een LEM volgens mij), maar het begint een beetje tegen te steken. Vaak toxic mensen enzo waardoor sommige games echt verspilling van mijn tijd zijn. Het zou leuk om met 4 leuke mensen van hetzelfde niveau (LE-sup) te kunnen queuen :-)

In speel tijdens de werkweek ongeveer van 20-23u en dit ongeveer 3-4 avonden per week. Stuur maar een berichtje als je me wilt toevoegen op steam.

[kazzzdafke]

WTF is dit de laatste dagen?

De voorbije 2 weken lekker gestegen in rank met ons groepje, leuke matches, de meeste gewonnen en weinig echt last van smurf/cheaters. Het was warempel nog een beetje leuk om cs te knallen

Maar sinds begin deze week worden wij gewoon weggeblazen! Geen verhaal, geen potjes kunnen winnen. Enemy full stacked A of B, terwijl we zelfs een afleiding doen op de andere site. Flickshots, strafe HS, Jump HS, ... Allemaal perfect getimed en echt geen verhaal tegen.
Ze trollen ook echt en beginnen enkel met shotguns te spelen, ze rammen gewoon door de map als een trein, rushen alles als CT etc...

We voelen ons net beginners die tov globals staan. Direct weer 2 ranks gezakt.. WTF..

Ben eens gaan grasduinen en blijkbaar is er 4 dagen geleden 1 of andere nieuwe undetectable cheat gelanceerd wat 1 en ander zou kunnen verklaren.
Misschien wat stupid om het daar te gaan zoeken, maar het verschil tov de vorige weken is echt heel erg groot.

Nog ervaringen? Ranks met deze acc waarover ik spreek is MG1.

[danoontjeh]

Ik zal hier ook maar eens wat posten,

Een ace ronde met een awp op Dust2, in Master Guardian 1.
Helaas vergeten shadowplay te activeren in dat potje dus moest het even opnemen van de demo, waarop je de flicks helaas niet ziet, maar ach.

[DAMAGE]

@kazzzdafke ik speel zelf op supreme/global rank en daar heb je sowieso in elke pot bijna wel een cheater zitten. Gewoon Faceit premium spelen, daar heb je er een stuk minder last van. Het is heel erg sneu dat MM bijna onspeelbaar is geworden en je moet betalen voor een fatsoenlijk potje gamen, maar ach.

Ik doe ook af en toe nog wel een potje MM voor de fun, gewoon omdat ik het toch wil blijven spelen, maar het aantal cheaters op de hogere ranks is echt om te janken. csgostats.gg heeft laatst ook wat cijfers bekend gemaakt op twitter.

https://twitter.com/csgostatsgg/status/1118885499672899584

https://twitter.com/csgostatsgg/status/1118896503051968512

21% van de Globals wordt uiteindelijk verbannen Het percentage spelers dat Global is is vrij laag. Geloof 0.6% ofzo van de totale playerbase. Dat zegt genoeg.

DAMAGE wijzigde deze reactie 23-04-2019 23:04 (11%)

[kazzzdafke]

Ja had die post ook gezien, en in andere ranks is het niet beter. Want dit zijn alleen die effectief gebannen zijn.
Er zijn er nog een heeeeeel deel die het veel minder opvallend doen dan deze en dus door de mazen van het net glippen..

[DAMAGE]

Vanavond weer wat potjes op Global gedaan maar elke game heeft cheaters. Meh. Ik ga de komende tijd denk ik alleen nog maar faceit spelen. Af en toe een potje MM om de rank te houden en dat is het dan.

[Tricolores]

Broodro0ster schreef op dinsdag 2 april 2019 @ 22:18:
Zijn er hier mensen die regelmatig samenspelen voor de fun? Ik ben zelf supreme op dit moment door solo Q (speel meer als een LEM volgens mij), maar het begint een beetje tegen te steken. Vaak toxic mensen enzo waardoor sommige games echt verspilling van mijn tijd zijn. Het zou leuk om met 4 leuke mensen van hetzelfde niveau (LE-sup) te kunnen queuen :-)

In speel tijdens de werkweek ongeveer van 20-23u en dit ongeveer 3-4 avonden per week. Stuur maar een berichtje als je me wilt toevoegen op steam.

Ik heb interesse maar ben op het moment maar een Gold IV.

In de Discord is er weinig animo voor CS:GO, echt niemand hier die wil samenspelen?

[kazzzdafke]

Wij kunnen af en toe nog een extra speler gebruiken.. de meeste hier ook GN4 of AK..

[N.Uckerman]

DAMAGE schreef op zondag 28 april 2019 @ 07:32:
Vanavond weer wat potjes op Global gedaan maar elke game heeft cheaters. Meh. Ik ga de komende tijd denk ik alleen nog maar faceit spelen. Af en toe een potje MM om de rank te houden en dat is het dan.

Wat een complete onzin. Er lopen idd wat cheaters rond in csgo maar wat jij zegt kan ik me echt nauwelijks voorstellen. Je zult wel weer het type mens zijn die elk schot wat je ontvangt die je zelf niet begrijpt uitmaakt als cheater.

Enige reden dat ik je zou kunnen geloven is mss het feit dat je een lage/geen trustfacter hebt, dan lopen er inderdaad wel veel cheaters rond. Aangezien je global bent ga ik er echter vanuit dat je het spel toch al een tijdje speelt en dus ook een goede trustfactor hebt.

[DAMAGE]

Je hoeft mij niet te geloven. Ik speel Counterstrike al vanaf het prille begin. Natuurlijk roep ik niet zo maar dat iemand een cheater is, heb daar zelf ook een hekel aan. Ook niet als iemand een mooi lucky shot op mij heeft. Ik weet door de jaren heen exact wat wel en niet kan in CS. Ik kijk vaak voor de grap demos terug en dan zie je snel zat wat er aan de hand is. Vooral als je ziet dat mensen supreme of global worden zonder enige kennis van de game. Potato movement hebben en 0 mechanical skills. Het enige dat ze kunnen is elke keer op de juiste plek preaimen (en dan bedoel ik niet de standaard plekken maar letterlijk elke keer precies daar mikken waar de enemy komt, ook al kan die van vele plekken uitpeeken op die specifieke angle. Tuurlijk als dat een keer voor komt prima. Maar ik zie games waarbij mensen het elke keer goed hebben. Tsja.) ook al zie je uit de demo dat ze soms geen eens info kunnen hebben dat iemand daar zit. Ook geen callouts van teammates.

https://csgostats.gg/player/76561198016822031#/matches

Scroll voor de gein door dat lijstje heen. Vooral helemaal onderaan. En geloof mij dat daar nog genoeg matches tussen zitten waarbij de mensen nog niet verbannen zijn. Misschien heb jij die ervaring niet, dat kan. Of misschien zie je het wel niet. Maar een beetje flauw om dan maar te roepen (of uberhaupt aan te nemen) dat ik iedereen maar voor cheater uit maak als ze mij killen, niet?

Maakt verder niet uit. Ik zal af en toe nog wel wat MM blijven spelen maar ga denk ik meer faceit premium spelen. Kijken of ik mijn rank daar een beetje omhoog kan grinden

DAMAGE wijzigde deze reactie 29-04-2019 17:14 (44%)

[Devler]

N.Uckerman schreef op maandag 29 april 2019 @ 10:43:
[...]


Wat een complete onzin. Er lopen idd wat cheaters rond in csgo maar wat jij zegt kan ik me echt nauwelijks voorstellen. Je zult wel weer het type mens zijn die elk schot wat je ontvangt die je zelf niet begrijpt uitmaakt als cheater.

Enige reden dat ik je zou kunnen geloven is mss het feit dat je een lage/geen trustfacter hebt, dan lopen er inderdaad wel veel cheaters rond. Aangezien je global bent ga ik er echter vanuit dat je het spel toch al een tijdje speelt en dus ook een goede trustfactor hebt.

Lang spelen en goede trustfactor is geen garantie. Ik heb 400+ uur er in steken en heb toch een erg slechte trust factor. Zover ik weet heb ik geen bepaalde geschiedenis met ragen (doen we allemaal wel een keer) of cheaten, noch in CS noch in andere steam games. Als je regelmatig wat hoger stond dan de rest van je team lijkt het mij onvermijdelijk dat je reported wordt.

[kazzzdafke]

Same hier..

2 weken terug tegen een duits team, streamde er 1tje van.
Erna gaan kijken op zijn stream en ik zag em mij reporten, de rest van zijn team trouwens ook. Gewoon omdat ik mijn angles hield en zij er 1 voor 1 inliepen
Mja, beter zou zijn dat als je gereported wordt en er na op OW geen ban krijgt, ge TF weer omhoog gaat.

[Tricolores]

kazzzdafke schreef op donderdag 2 mei 2019 @ 13:48:
Same hier..

2 weken terug tegen een duits team, streamde er 1tje van.
Erna gaan kijken op zijn stream en ik zag em mij reporten, de rest van zijn team trouwens ook. Gewoon omdat ik mijn angles hield en zij er 1 voor 1 inliepen
Mja, beter zou zijn dat als je gereported wordt en er na op OW geen ban krijgt, ge TF weer omhoog gaat.

Maar dan krijg je toch effectief geen ban, right?

[kazzzdafke]

Nee je komt daarna in OverWatch en moeten dacht ik 5 mensen jou effectief beoordelen.
Als de meerderheid jou dan beoordeeld op een WH of Aim assistance, dan wordt je pas gebanned.

[Jorissie87]

Valve houdt goed geheim hoe het overwatch/report/ban/trustfactor systeem werkt maar ik kan me voorstellen dat als je gereport wordt voor cheaten en je onschuldig wordt bevonden in OW dat je trustfactor niet per definitie terug naar normaal gaat. Als jij vaak gereport wordt dan is er toch iets dodgy aan je speelstijl of ben je mogelijk een smurfer, het zou niet gek zijn als zoiets wel meeweegt. Daarnaast kan ik me voorstellen dat reports voor griefing, het geven van teamdamage, endorsements van andere spelers en het voortijdig leaven van de server belangrijke factoren zijn voor je trustfactor.

Of het aantal gespeelde uren daar perse bijhoort weet ik niet aangezien het in principe niets zegt. Wel valt me op dat ik met mijn 1300 uur vrijwel altijd in servers kom tegen/met spelers die een gelijkwaardig aantal gespeelde uren hebben terwijl je zeker niet zoveel uren nodig hebt om op dezelfde rank te komen als ik (momenteel LE).

Zelf weinig last van cheaters/griefers over het algemeen. Wel dat in sommige servers ondanks gelijke ranks de skillgap echt bizar is, het ene potje winnen met 16-3 om daarna met diezelfde score ingemaakt te worden door veel betere spelers. Het is verleidelijk om dan gelijk te roepen dat iemand cheat maar vaak zijn die mensen simpelweg een stuk beter!

[kazzzdafke]

Tricolores schreef op maandag 29 april 2019 @ 08:09:
[...]

Ik heb interesse maar ben op het moment maar een Gold IV.

In de Discord is er weinig animo voor CS:GO, echt niemand hier die wil samenspelen?

Gisteren deze Belg op onze discord mogen verwelkomen.
Ik denk dat hij kan bevestigen dat het niet raar lijkt als (om naar gisterenavond dan te kijken) ik bijvoorbeeld gereported wordt.
Soms heb je van die avonden dat het inderdaad heel goed gaat, game sense on top. De kills gingen dan ook echt heel vlot terwijl het team beetje moeite had. Dan lijkt het idd voor de enemy fishy en reporten ze je nogal snel waardoor je TF naar beneden keldert.
Onterecht maar wat doe je eraan??

PS. smurfen is ook een raar begrip tov potjes met sterke/zwakke tegenstanders. Als je met een vast team speelt, kan het al zijn dat er 2 betere inzitten en 2 mindere. Die houden als groep elkaar in evenwicht en dus zou je op dezelfde rank normaal dat evenwicht moeten hebben. Wat niet normaal is, is dat je een potje met 16-0 kan winnen en de match erna 1tje met 0-16 kanm verliezen... Daar scheelt toch iets.

[Jorissie87]

kazzzdafke schreef op vrijdag 3 mei 2019 @ 10:11:
[...]

PS. smurfen is ook een raar begrip tov potjes met sterke/zwakke tegenstanders. Als je met een vast team speelt, kan het al zijn dat er 2 betere inzitten en 2 mindere. Die houden als groep elkaar in evenwicht en dus zou je op dezelfde rank normaal dat evenwicht moeten hebben.

Dan ga je er vanuit dat de betere spelers ook een betere rank hebben. Dat is niet het idee van smurfen. Bij smurfers ben je een goede speler die op een lage rank speelt. Bijvoorbeeld door op het account van een laag gerankte vriend te spelen of ondanks je skills ook potjes bewust te verliezen/trollen zodat je die lagere rank behoud.

Ik ben zelf LE/LEM maar moet toegeven dat ik ook wel eens op het GN1 account van een vriend gespeeld heb omdat we geen 5e konden vinden (serieus iedereen in de vriendenlijst geinvite en lobby open gezet voor andere spelers maar na 20+ min nog niemand gevonden..) en de skillgap anders te groot was. Dat is smurfen en die potjes win je daardoor uiteindelijk ook met gemak.

Wat jij volgens mij bedoeld is bijvoorbeeld 3x Gold Nova 1 en twee Global Elites die tegen 5 DMG's spelen. Gemiddeld klopt dat inderdaad terwijl het wel hele aparte potjes zijn om te spelen.

Jorissie87 wijzigde deze reactie 03-05-2019 15:16 (6%)

[Tricolores]

Gisteren weer nieuwe update voor CS:GO, waarbij Vertigo opnieuw ingrijpende wijzigingen krijgt. Toch bizar voor een map die in de competitive pool zit en eigenlijk ongewenst, vind ik.

Gaat dit ergens heen of zal Vertigo het nooit helemaal worden?

[Terranova]

Tricolores schreef op donderdag 23 mei 2019 @ 09:24:
Gisteren weer nieuwe update voor CS:GO, waarbij Vertigo opnieuw ingrijpende wijzigingen krijgt. Toch bizar voor een map die in de competitive pool zit en eigenlijk ongewenst, vind ik.

Gaat dit ergens heen of zal Vertigo het nooit helemaal worden?

Vertigo is prima te spelen hoor, tenminste ik vind hem best leuk. Maar vergeet niet dat een Overpass ook echt gigantisch is veranderd over de jaren en eigenlijk pas sinds de laatste versie(al flinke tijd nu iig) een van de meest gespeelde mappen is.

[danoontjeh]

En FMPONE is alweer bijna klaar met z'n update voor Cache, ben benieuwd hoe of wat daar gaat veranderen.