:strip_icc():strip_exif()/u/240280/5.jpg?f=community)
 | ||||||||||||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Welkom in deel 32 van het voeding advies en informatie topic, voorheen "[BBG aanschaf] Voedingen" en "Welke voeding heb ik nodig?". De vorige delen kun je altijd vinden met  naast de topictitel. Het doel van dit topic is informatie te geven over computervoedingen en eventueel advies over een nieuwe of de huidige voeding. De voeding is waarschijnlijk het meest ondergewaardeerde onderdeel van de computer, toch is dit geheel onterecht. Een kwalitatief slechte voeding kan namelijk zorgen voor een niet stabiel werkende PC, met vastlopers, BSOD's of een uitschakelende PC tot gevolg. Naast instabiliteit kan een voeding ook andere onderdelen eenvoudig kapot maken, dit is natuurlijk het laatste waar iemand op zit te wachten. Ook hebben goede voedingen normaal gesproken een veel beter rendement waardoor de PC minder verbruikt, waardoor een duurdere voeding zichzelf weer kan terug verdienen door lagere elektriciteitskosten. | ||||||||||||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Om te weten wat de juiste voeding is voor jouw PC zul je eerst het verbruik moeten weten van de onderdelen. Als we uitgaan van een game PC dan kun je het piekverbruik van de videokaart, de TDP van de CPU nemen en 10W voor elke 3,5 inch hardeschijf. Het piekverbruik van de videokaart kun je vinden op bijvoorbeeld TechPowerUp, TechPowerUp is één van de weinig site's welke het verbruik van alleen de videokaart kan meten. Het TDP van de CPU kun je altijd wel vinden bij de specificaties. Tel je deze onderdelen op dan weet je ongeveer wat het piekverbruik van de PC kan zijn, in de praktijk zal het echter bijna altijd lager uitvallen, omdat het vrij lastig is om alle onderdelen tegelijkertijd 100% te belasten. (Let op: bij overklokken stijgt het verbruik) Nadat je verbruik weet kun je kijken welke aansluitingen je nodig hebt. Bij een game PC moet je vooral letten op het aantal stroomconnectors van de videokaart, PEG connectors genaamd. Bij een server moet je letten op het aantal S-ATA power connectors voor de hardeschijven. Een voorbeeld: een game PC met een Intel Core i5 Haswell CPU (~90W), een GTX 970 (175W) en hardeschijf (10W) komt maar uit op 275W. Een voeding welke 275W op de 12V rail(s) kan leveren is al genoeg. Er zijn genoeg 300/350W voedingen die 275W op de 12V kunnen leveren, niet alle overigens. Maar er zijn maar weinig 300/350W voedingen met twee PEG stroomconnectors, terwijl de meeste GTX 970's dit wel nodig hebben. In zo'n geval moet je dus kijken naar 400/450W voedingen, deze hebben vaak wel twee PEG connectors. | ||||||||||||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||||||||||
De voeding kun je vinden in verschillende formaten. Verreweg de meest voorkomende is het standaard ATX formaat. Naast ATX komt SFX, Flex ATX en TFX ook nog wel eens voor. Ook bestaat er nog een zogenaamde PicoPSU. Dit is niet meer dan een gelijkspanningsbordje gekoppeld aan de 24 pins ATX stekker. Als je zo'n PicoPSU combineert met een adapter met een hoog rendement, kun je bij vermogens van rond de 10W ook nog een redelijk rendement halen. Iets wat vrij lastig wordt bij een traditionele voeding. ATX ATX heeft een hoogte van 86mm en een breedte van 150mm, de standaard diepte is 140mm, maar langer komt ook erg vaak voor. In een standaard ATX behuizing is dit meestal geen probleem, maar kleinere behuizingen kunnen wel een maximale lengte hebben, waarbij alles nog fatsoenlijk past. Een ATX voeding van 150mm x 86mm x 140mm (of langer) valt onder de ATX PS/2 standaard. Naast de ATX PS/2 standaard is er ook nog een ATX PS/3. Het verschil met de ATX PS/2 standaard is de lengte. De ATX PS/3 heeft namelijk een standaard lengte van 100mm, echter valt alles tot en met 139mm ook nog onder deze standaard. ATX PS/3, komt als retail voeding erg weinig voor. Enige waar je zo'n voeding wel kan tegenvallen is een OEM systeem, maar ook daar zie je ze erg weinig. SFX SFX is een form factor welke je vooral tegenkomt in kleinere behuizingen. SFX heeft een standaard formaat van 63,5mm hoog, 125mm breedte en 100mm diep. Naast het standaard SFX formaat is er sinds kort ook een SFX-L formaat. Het verschil met SFX is de diepte, SFX-L is namelijk 30mm langer, wat ruimte geeft voor een 120mm fan. Flex ATX Flex ATX is een form factor die je net als SFX met name in kleinere behuizingen zal tegenkomen. Flex ATX heeft een formaat van 40.5mm hoog, 81.5mm breed en een lengte van 150mm. Het nadeel van dit formaat is dat maar heel weinig ruimte is voor een fan. Je vindt in deze voedingen normaal gesproken maar één 40mm fan, zo'n fan zal met weinig omwentelingen per minuut maar weinig lucht verplaatsen, dus vaak draaien deze fans vrij snel en zijn ze vrij luidruchtig. TFX TFX heeft een vergelijkbaar uiterlijk als Flex ATX, maar is groter. TFX is namelijk 65mm hoog, 85mm breed en heeft een lengte van 175mm. Dit geeft ruimte voor een 80mm fan, waardoor TFX over het algemeen stiller is als Flex ATX. | ||||||||||||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Een voeding heeft meerdere verschillende aansluitingen/connectors, hieronder staat een overzicht hiervan.
De 24 pins ATX stekker levert aan alle onderdelen behalve de CPU stroom. In deze connector zitten komen alle spanningen voor welke de voeding kan leveren. Tegenwoordig is dit +3,3V, +5V, +12V, -5V en +5Vsb, van de meeste spanningen zijn meerdere draden aanwezig voor betere stroomverdeling zodat niet te veel stroom door één draadje loopt. De 4 pins ATX 12V, 4+4 pins ATX 12V en 8 pins EPS zijn allemaal bedoeld voor stroomvoorziening van de CPU. De 4 pins ATX12V zie je vaak terug op de wat goedkopere moederborden, terwijl de 8 pins vaak zijn weg vindt op de high-end moederborden. Wat compatibiliteit betreft is er veel mogelijk. Zo zal een 4 pins ATX12V stekker van de voeding prima passen in een 8 pins EPS connector op het moederbord en dit werkt ook gewoon goed, mits je niet een CPU hebt welke extreem veel verbruikt. AMD FX-9590 bijvoorbeeld of een dik overgeklokte CPU. Een 4+4 pins EPS connector van de voeding past ook prima in een 4 pins ATX12V connector op het moederbord, doordat zo'n aansluiting uit twee losse delen bestaat. Het enige wat niet past is een 8 pins EPS connector in een 4 pins ATX12V aansluiting op het moederbord.
Er zijn drie verschillende PEG connectors. De eerste is een 6 pins aansluiting, deze is gespecificeerd voor maximaal 75W. Deze connector is bedoeld voor een 6 pins PEG connector op de videokaart. Al werkt het soms ook prima in een 8 pins PEG aansluiting op de videokaart. Dit is echter afhankelijk van de videokaart, als de videokaart niet controleert als alle 8 pins aangesloten zijn dan werkt het normaal gesproken ook prima met een 6 pins PEG connector in een 8 pins aansluiting. Het tweede plaatje is een 6+2 pins PEG connector. Deze connector is zowel als 6 pins als 8 pins PEG connector te gebruiken, doordat de 2 extra pins los te koppelen zijn. Het liefst heb je een voeding met alleen maar deze connectors en gelukkig zien we dat ook steeds meer. Het laatste plaatje is een 8 pins PEG connector. Deze connector zien we gelukkig niet zoveel meer, gelukkig omdat het een vrij onhandige connector is. Als de videokaart namelijk één of meerdere 6 pins aansluitingen heeft en de voeding alleen maar 8 pins PEG connectors dan past dit normaal gesproken niet. Een oplossing zou kunnen zijn om van zo'n connector zelf een 6+2 pins connector te maken door het plastic door te snijden.
De overige connectors welke je vindt aan de voeding zijn de molex, sata power en floppy connector. De molex connector wordt gebruikt voor oude pata hardeschijven/opticals, sommige fancontrollers en een enkel keer voor extra stroomvoorziening van het moederbord. De sata power connector vindt je vooral terug op moderne hardeschijven, SSD's en opticals. De floppy connector zie je tegenwoordig niet zoveel meer, heel enkel nog wel eens voor een PCI (Express) insteekkaart en vroeger natuurlijk voor het floppystation. | ||||||||||||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Kabel sleeving Nu je weet hoeveel vermogen je nodig hebt en welke aansluitingen erop de voeding moeten zitten, kun je de perfecte voeding erbij zoeken. De perfecte voeding is erg afhankelijk van de eisen en wensen die je stelt aan de voeding. Heb je bijvoorbeeld een window/venster in je behuizing dan zijn volledig zwarte kabels wel zo mooi. In zo'n geval lijkt alleen mesh sleeving met nog steeds gekleurde kabels aan het einde toch minder mooi en helemaal geen mesh sleeving staat het minst mooi in zo'n geval.
Voor de modders is er ook nog individuele sleeving. Standaard komen voedingen echter normaal gesproken niet met deze kabels. Deze zul je dus los moeten kopen, dit kan bijvoorbeeld bij Corsair en EVGA of je zult de kabels zelf moeten sleeven. Voor het sleeven geniet een volledig modulaire voeding de voorkeur. Je hoeft dan namelijk niet de voeding te openen om het begin van de kabel te sleeven en zo verlies je dus ook niet de garantie. Nadeel van individuele sleeving is de hoeveel en dikte van de kabels. Een goede behuizing met goede kabelmanagement mogelijkheden is noodzakelijk.
Modulair Bij een modulaire voeding kun je de kabels aan de voedingszijde los klikken van de voeding. Dit heeft een aantal voordelen. Je hoeft namelijk de niet gebruikte kabels niet aan te sluiten, zodat je minder kabels in de behuizing hebt hangen. Ook kun je bij een volledig modulaire voeding de voeding er zo uitklikken zonder de kabels los te halen. Handig voor het eventueel uitstoffen van de voeding. Een misvatting is dat een modulaire voeding betekend dat het er netter uitziet. Bij veel moderne behuizingen kun je namelijk alle niet gebruikte kabels prima weg werken achter het moederbord zodat ze helemaal uit het zicht verdwenen zijn. Hoe mooi het er dus uitziet is dus vooral afhankelijk van hoe netjes je het zelf kunt maken en wat de behuizing voor mogelijkheden heeft. Hieronder zie je bijvoorbeeld twee foto's. Eén laat zien hoe het niet moet met een modulaire voeding, terwijl de andere laat zien dat het met een niet modulaire voeding er toch perfect uit kan zien.
| ||||||||||||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Over voedingen bestaan veel mythes en misvattingen, hieronder vind je er een paar, met uitleg waarom het niet klopt. Veel van deze mythes en misvattingen worden ook nog extra aangewakkerd door de marketingafdelingen van sommige fabrikanten. Single-rail vs multi-rail Eén van de grootste mythes vandaag de dag is wel dat een voeding bestaande uit één massieve 12V rail, single-rail genaamd, beter zou zijn dan meerdere 12V-rails, zogenaamde multi-rail voeding. Deze mythe is ooit door PC Power & Cooling in het leven geroepen als een zogenaamd vernieuwd en verbeterd iets, toen zij nogal moeite hadden een fatsoenlijke multi-rail voeding te ontwerpen. Dus i.p.v. hun beunhaas ontslaan, maakten ze er dus maar een feature van... Multi-rail is eigenlijk precies vergelijkbaar met de verschillende groepen in je huis. Deze zijn normaal gesproken tot 16A te belasten om zo te voorkomen dat je te veel stroom door één kabel gaat trekken en de kabel smelt. Bij een single-rail voeding laat je dus de verschillende groepen weg en vertrouw je volledig op de hoofdzekering bij een voeding de OPP genoemd. Dit gaat goed zolang je niet te veel stroom door één of meerdere draden trekt. Meer dan 10A moet je namelijk niet door een standaard 18 AWG kabel willen trekken. Boven de 10A gaan de kabels erg warm worden en krijg je veel spanningsval in de kabel, ga je nog veel verder dan beginnen de kabels te smelten. Bij een goed ontworpen multi-rail voeding zul je dus nooit te veel stroom door de kabels kunnen trekken, omdat de beveiliging van de voeding dan in werking treed en de voeding uitschakelt. Bij een single-rail voeding moet je dus opletten dat je niet te veel stroom door één kabel trekt. Met name als je met verloopjes gaat werken zoals molex naar 6 of 8 pins PEG connectors. Een goed ontworpen multi-rail voeding zal daarentegen echter uitschakelen als je het niet juist aansluit en/of te veel stroom door één connector of draad wordt getrokken. Ander probleem dat je krijgt bij single-rail is tijdens kortsluiting. Tijdens kortsluiting gaan er grote stromen lopen, als deze stroom groot genoeg is ziet de voeding dit is als overbelasting of kortsluiting. Heb je echter één 12V rail van bijvoorbeeld 100 ampère of meer en de kortsluitstroom is kleiner dan 100 ampère dan 'ziet' de voeding het niet als kortsluiting maar gewoon als een zware belasting. In zo'n geval schakelt de voeding niet uit en kan er brand ontstaan en is de kans groot dat er meer stuk gaat dan het onderdeel wat de kortsluiting veroorzaakt. Aantal jaren terug waren er ook enkele slecht ontworpen multi-rail voedingen. Waarbij de beveiliging werd getriggerd terwijl dit nergens voor nodig was. Als dit gebeurt valt de voeding en daarmee de PC uit, zonder dat dit nodig was. Maar tegenwoordig vind je eigenlijk geen slecht ontworpen multi-rail voedingen meer. Dus mocht de keuze er zijn dan moet de voorkeur naar multi-rail uitgaan. Al is de keuze vandaag de dag in heel veel gevallen alleen maar single-rail. Single-rail is namelijk goedkoper en eenvoudiger te maken en doordat veel consumenten denken dat single-rail beter is, worden er steeds minder multi-rail voedingen gemaakt. Of worden multi-rail voedingen zelfs omgebouwd tot single-rail. Meer vermogen is beter Ander grote misvatting is dat meer vermogen beter is. Maar dit is niet het geval, als je het namelijk niet gaat gebruiken is het totaal nutteloos en heeft het geen toegevoegde waarde. Wat je dus veel ziet is dat er een vrij matige maar erg overdreven voeding wordt gekozen, terwijl voor hetzelfde geld ook een veel betere voeding van minder vermogen gekozen had kunnen worden. Er zijn een aantal redenen waarom hiervoor wordt gekozen. De eerste is een vrij voor de hand liggende. Men heeft vaak geen idee hoeveel de PC eigenlijk verbruikt en wat voor voeding erbij hoort. Andere misvatting is dat het niet goed zou zijn om de voeding 100% te belasten. Dit mag dan wel zo zijn voor de matige voeding, maar de minder overdreven wel goede voeding is gewoon ontworpen om continue vol vermogen te leveren en dit jaren achter elkaar aan. Andere reden welke soms wordt aangehaald is dat de voeding dan stiller is. Hier zit wel een kern van waarheid in omdat de fan van de voeding normaal gesproken het snelst draait bij 100% belasting. Maar het is vaak slimmer om gewoon een stille voeding te nemen in plaats van een relatief luidruchtige en die dan maar tot 50% te belasten. Een voeding slijt, dus ik heb meer vermogen nodig Ook een veel terug komende mythe is dat een voeding extreem veel slijt, waardoor je een veel ruimere voeding moet nemen. Ik heb mensen zien beweren dat een voeding tientallen procenten per jaar aan vermogen kan verliezen.  Dit wordt soms ook in combinatie gebruikt met het zogenaamde 'capacitor aging'.In de praktijk is dit totale onzin. Het klopt wel dat elektronica slijt, slijtage is normaal voor elektronica en ook mechanica. Maar hier wordt gewoon rekening mee gehouden in fatsoenlijke voedingen. Onderdelen welke dan ook meer dan 10 keer het vermogen kunnen leveren dan wat ze moeten doen bij maximale belasting van de voeding is dan ook heel normaal. Dit wordt gedaan om het rendement hoog te houden, de levensduur lang en het drukt ook het aantal garantieafhandelingen. Dus mocht een component dan een paar procent minder kunnen leveren door slijtage dan is het in zo'n geval altijd nog tig keer meer dan dat zo'n component maximaal moet leveren bij volledige belasting van de voeding. Voor 'capacitor aging' geld hetzelfde, het heeft ook geen enkel zin om hier rekening mee te houden. Het klopt dan condensators slijten en niet het eeuwige leven hebben, maar ze zijn sowieso wat ruimer gekozen. Daarnaast slijten ze net zo goed als je een meer overdreven voeding neemt. Op het moment dat ze versleten zijn vaak te zien aan de bovenkant, ze gaan dan bol staan en/of beginnen te lekken. Dan moet je de voeding direct vervangen, de ripple van de voeding is dan namelijk extreem hoog geworden wat een direct gevaar is voor de andere onderdelen. Wil je lang (10 jaar of langer bijvoorbeeld) met een voeding doen neem dan één met kwaliteitscondensators dan heb je gewoon geen last van slijtage van de condensators normaal gesproken. De stress op condensators is namelijk niet heel hoog in vergelijking met bijvoorbeeld moederborden of videokaarten, als je dus een voeding hebt met kwaliteitscondensators dan hoef je niet bang te zijn voor slijtage van de condensators. Goede merken condensators zijn bijvoorbeeld Rubycon, Nippon Chemicon, United Chemicon, Hitachi, Panasonic, Nichicon en Sanyo dan zit je altijd goed. Een voeding is het meest efficiënt bij 50% belasting Sinds het ontstaan van het 80PLUS certificaat wordt vaak aangenomen dat alle voedingen het meest efficiënt zijn bij 50% belasting en dat het daarom beter is om de voeding maar tot 50% te belasten. Nu is het wel zo dat bij 80PLUS Bronze en hoger het rendement het hoogst moet zijn bij 50% belasting. Maar dat betekend niet dat alle voedingen het hoogste rendement behalen op 50%. Wat het ook totaal niet betekend is dat je het beste de voeding maar max tot 50% moet belasten om een zo hoog rendement te halen. De kans dat je dan een laag rendement haalt is namelijk veel groter. De gemiddelde PC is namelijk het meeste idle en wordt dus maar weinig belast. In zo'n geval wordt er dus maar weinig vermogen getrokken uit de voeding. Bij voedingen gaat het rendement echter vaak omlaag bij belastingen onder de 20%. In de meeste gevallen trekt een PC wel heel wat minder dan de 20% waardoor je een veel lager rendement hebt. Ook is het rendement bij voedingen met een 80PLUS Gold certificaat of beter bijna altijd een vrij rechte streep boven de 20%. Het rendementsverschil tussen 20, 50 en 100% is in zo'n geval vrij klein. Onder de 20% zakt het echter wel veel sneller in. Wil je dus een zo hoog mogelijk rendement halen met de voeding. Kies er dan niet voor een voeding met een vermogen waarbij het piekverbruik van de PC maar rond de 50% belasting van de voeding ligt. Het gemiddelde verbruik tijdens games is namelijk veel lager dan het piekverbruik, waardoor de maximale gemiddelde belasting ver onder de 50% komt te liggen en het idle verbruik ver onder de 10% komt. Waardoor je een hoog rendement wel kunt vergeten en je PC alleen maar meer verbruikt. Een 500W voeding met een rendement van 80% kan maar 400W leveren Nee het werkt juist net andersom. Een 500W voeding kan gewoon 500W leveren, mits de 500W niet uit de grote duim is gezogen natuurlijk, dit gebeurt helaas ook vaak genoeg. Zijn namelijk genoeg zogenaamde voedingen welke niet eens de helft van het beloofde vermogen stabiel kunnen leveren, dat is ook één van de redenen dat je een voeding moet nemen van goede kwaliteit. Maar als je dan zo'n voeding hebt van fatsoenlijke kwaliteit dan kan die gewoon het volledige vermogen leveren, ongeacht het rendement. Als je dus 500W uit een voeding trekt van 500W en de voeding heeft een rendement van 80% bij 500W, dan trek je 625W uit het stopcontact. Heeft de voeding echter een rendement van 90% bij 500W belasting dan trek je maar 555,55W uit het stopcontact bij 500W belasting. | ||||||||||||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Beroerde voedingen Nu je weet hoeveel vermogen je nodig hebt, welke aansluitingen nodig zijn en hoe die eruit moet zien kun je de juiste voeding erbij kiezen. Bij het kiezen van een voeding moet je vooral erg letten op de kwaliteit. Zo kunnen voedingen van beroerde kwaliteit vaak bij lange na niet hun beloofde vermogen leveren. Dus een zogenaamde 750W voeding kan dan al moeite hebben met het leveren van 250W stabiel. Zulke voedingen lijken misschien goedkoop, maar zijn absoluut niet goedkoop. Als je voor zo'n voeding bijvoorbeeld 40 euro betaald, is dat voor een 750W voeding wel goedkoop. Maar als dan blijkt dat zo'n voeding maar 250W stabiel kan leveren is 40 euro voor een beroerde 250W in eens heel veel geld. Ga dus altijd voor een voeding van fatsoenlijke kwaliteit! Merken als MS-TECH, Spire, Inter-Tech, Eminent, Ewent, HKC, Linkworld, Ultron en Techsolo kun je beter direct mijden. Daar betaal je namelijk erg veel, voor erg weinig. Zijn nog wel een paar van deze fabrikanten welke liever een wanproduct met veel marge verkopen dan een goed product, maar veel van die fabrikanten verkopen gelukkig al niks meer in Nederland. Niet interessante voedingen Hieronder staan een aantal niet-interessante voedingen, welke vaak wel populair zijn. Deze voedingen zijn niet slecht zoals die hierboven, maar zijn gewoon te duur voor wat je krijgt. Veel grotere fabrikanten hebben deze producten in hun budget voedingen. De grootste omzet wordt namelijk gedraaid in het budget en mainstream segment en niet in het high-end segment. Veel fabrikanten leunen echter op hun marketing voor het budget en mainstream segment en hebben alleen een high-end segment met een goede prijs/prestatie. Op dit moment zijn Corsair en EVGA daar het perfecte voorbeeld van, beide fabrikanten hebben namelijk alleen interessante voedingen boven de 100 euro. Ze hebben wel voedingen onder de 100 euro, maar deze zijn verre van interessant.
Op dit moment zijn er aantal interessante voedingsseries. In het budget segment zijn een aantal series het overwegen waard, hieronder worden ze genoemd. Deze voedingen zijn bedoelt voor mensen met een niet al te ruim budget, maar toch een beetje fatsoenlijke voeding willen hebben. De voedingen hieronder hebben geen individuele spanningsregulatie, dus mocht je een PC hebben met CPU vanaf de Intel Haswell generatie, dan kun je beter de C6 en C7 power states uitschakelen, om problemen te ver komen. Kwaliteit is van deze voedingen is ook niet al te hoog, dus je doet er slim aan de voeding te vervangen na iets van 7 jaar.
Het mainstream segment bevat voedingen met een goede prijs/prestatie en zijn minimaal van redelijke kwaliteit. Voedingen in deze categorie hebben allemaal de beschikking over individuele spanningsregulatie en zijn hierdoor compatibel met de C6 en C7 power states.
Het high-end segment wordt gekenmerkt door voedingen met goede prestaties en kwaliteit, maar bieden nog steeds veel waar voor hun geld.
In het enhousiast segment vind je de allerbeste voedingen in hun categorieën. Deze voedingen hebben een uitstekende kwaliteit, leveren uitstekende prestaties, hebben vaak lange garantie en zien er bijna altijd goed uit.
| ||||||||||||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Wat houdt dat in, die C6 en C7 power states van Haswell en hoger? De C6 en C7 zijn slaapstanden van de computer, ook wel standby of hibernation genoemd. Tijdens zo'n slaapstand neemt de PC heel weinig stroom. Sinds de Haswell generatie bij Intel is dit nog veel verder verlaagd, zo laag zelfs dat het problemen kan veroorzaken met sommige voedingen. Daarom is het beter om een nieuwe voeding er één te nemen welke over individuele spanningsregulatie beschikt en dus compatibel is het de nieuwe power states. Tijdens zo'n C6 en C7 power state neemt de PC heel weinig, bijna niks van de 12V, maar wordt wel relatief veel van de 3,3V en 5V getrokken. Voedingen met 'group regulation' kunnen hier niet goed mee omgaan. Bij deze voedingen zit de regulatie van de 5V en 12V aan elkaar vast gekoppeld. Wat je dan krijgt is dat als er weinig belasting op de 12V staat en veel op de 5V de spanning van de 5V erg inzakt en de 12V omhoog schiet. Als je namelijk één spanning belast, bijvoorbeeld de 5V, zakt deze in, de voeding gaat dit dan compenseren door deze spanning te verhogen. Maar doordat de 12V hier aan vast zit gekoppeld gaat die ook mee omhoog. In zo'n geval wordt er dus een middenweg gekozen en wordt geprobeerd de 5V zoveel te verlagen dat het nog wel binnen de ATX specificatie valt en de 12V zoveel mogelijk te verhogen zonder dat die buiten de ATX specificatie valt. Is het verschil tussen de belasting op de 5V en 12V echter te groot kan de voeding dit niet compenseren en gaat één of beide buiten de ATX specificatie. Dat is de reden dat Intel is gekomen met een speciale test voor Haswell C6 en C7 compatibiliteit. In deze test wordt echter wel van de zwaarst mogelijke situatie uit gegaan. En dat is 0,15A op de 12V en de 3,3V en 5V worden tot de maximale waarde belast opgegeven door de fabrikant. Voedingen met group regulation kunnen hier eigenlijk niet tegen en gaan een spanning afgeven welke buiten de ATX specificatie vallen, wat weer kan zorgen voor instabiliteit of vastlopers. In de praktijk komt het echter zelden tot nooit voor dat de voeding de 5V en 3,3V tot de maximale waarde belast. In de praktijk zal het dan ook ongetwijfeld vaak genoeg voorkomen dat een niet compatibele voeding toch wel met de C6 en C7 power states kan omgaan. Maar het is gewoon slimmer om niet te proberen en dus C6 en C7 uit te zetten in je BIOS/UEFI van je moederbord, zodat je geen vastlopers of andere problemen kan krijgen. En als je nog een voeding moet kopen direct één koopt welke wel kan omgaan met de C6 en C7 power states doordat die individuele spanningsregulatie heeft. De algehele spanningsstabiliteit van zo'n voeding is ook gewoon beter. Welke voedingen zijn compatibel met de C6 en C7 power states? Hieronder vind je een lijst met de meeste voedingen die hier te koop zijn (geweest) vanaf ongeveer 2009. Is jouw voeding ouder dan staat die niet in deze lijst en kun je hem sowieso beter vervangen als je upgrade naar een Haswell of Skylake setup. De voedingen in deze lijst zouden compatibel moeten zijn met de C6 en C7 power states. Zouden moeten zijn omdat het niet getest is, maar ze zouden het wel moeten kunnen door het interne design. Deze voedingen kunnen de spanningen namelijk individueel reguleren. Dit is nodig door de hoge belasting op de 5V en 3,3V en de lage belasting op de 12V tijdens de C6 en C7 slaapstand. Een voeding die spanningen niet individueel kan reguleren heeft een grote kans dat de spanningen buiten de ATX specificatie zullen vallen tijdens de C6 of C7 slaapstand waardoor de PC vast kan lopen of resetten. Mocht je voeding niet in de lijst staan dan betekend dit niet dat die niet werkt met Haswell of Skylake, alleen dat die waarschijnlijk niet goed werkt met de C6 en C7 power states. Mocht je zo'n voeding hebben en mocht die nog goed zijn en niet heel oud dan kun je hem wel gewoon gebruiken met een Haswell of Skylake setup, maar zorg er dan wel voor dat de C6 en C7 power states zijn uitgeschakeld in de UEFI (BIOS). Let op: deze lijst zegt helemaal niks over of een voeding goed of slecht is. In de lijst betekent niet perse dat het een goede voeding is en niet in de lijst betekent ook niet dat het perse een slechte voeding is en andersom natuurlijk ook niet. Ook is deze lijst niet compleet en zijn foutjes niet uitgesloten. Ook bestaat er gewoon een kans dat de voeding wel over het juiste design beschikt, maar toch niet compatibel is, al is die kans erg klein. Er is bij deze lijst niet gekeken naar wat de fabrikant zelf beweert, aangezien er fabrikanten tussen zitten welke niet compatibele voedingen als wel compatibel aanmerken. Fabrikanten welke alleen maar rommel verkopen staan hier niet tussen, simpelweg omdat die toch niet compatibel zijn en je een flut voeding sowieso niet moet gebruiken als je PC je lief is. Voor het uitzoeken van een nieuwe voeding welke individuele spanningsregulatie heeft en dus compatibel is met de C6 en C7 power states kun je ook de pricewatch gebruiken en ATX12V versie 2.4 aanvinken. Ik probeer dit zoveel mogelijk kloppend te houden, al mist er op dit moment nog wel erg veel, met name in het high-end segment.
| ||||||||||||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Mocht je nog meer informatie willen over een bepaalde voeding die hier niet tussen staat of wil je juist een uitgebreide review lezen van één van bovenstaande voedingen? Dan kun het beste eens de PSU Review Database van RealHardTechX doorlezen. Hier vind je van de meeste populaire voeding wel een review. Lees bij voorkeur de reviews van TechPowerUp (door: crmaris (Aris Mpitziopoulos)), TomsHardware (door: crmaris (Aris Mpitziopoulos)) en JonnyGURU (door: OklahomaWolf, Tazz en jonnyGURU), die reviews behoren tot de besten in hun soort en deze reviewers weten echt waar ze over praten. Een goede review is aan een aantal dingen te herkennen. Het minimale waar die eigenlijk aan moet voldoen is het volgende: meten van het rendement, meten van de spanningsstabiliteit, meten van de ripple en het beoordelen van de kwaliteit van de voeding. Is het je na het lezen van de topicstart nog steeds niet duidelijk hoeveel vermogen je PC verbruikt en/of wat nu de beste voeding is voor jouw. Of wil je weten hoe goed of slecht je huidige voeding is en of je hem nog mee kunt nemen in een andere PC kun je altijd een berichtje in dit topic plaatsen. Mocht je foutjes zien, iets missen of graag toegevoegd zien worden dan hoor ik het graag.  | ||||||||||||||||||||||||||||||
[ Voor 122% gewijzigd door -The_Mask- op 06-06-2016 11:08 ]
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
:strip_icc():strip_exif()/u/611221/crop565b4cfd7e368_cropped.jpeg?f=community)
.
, dan kan ik dus beter tegen dan het zekere voor het onzekere nemen en ook die voeding vervangen. De verouderde voeding kan later als tijdelijk/vervangend systeem dan misschien dienst doen, waar het niet heel erg is moest deze de pc dan slopen.
/u/400/defember100.png?f=community)
Of staan dan gelijk mijn haren in brand. :strip_exif()/u/233284/crop573f69b75d616.gif?f=community)
/u/722840/crop664469b198239_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/709510/crop5d81e6ad7756f_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/10785/crop578f51da1fbfc_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/724715/crop569572d493b08_cropped.jpeg?f=community)
/u/333842/crop63b1606966cba_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/214236/Spongebob.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/517503/crop602112b4ac9cb_cropped.jpeg?f=community)
Dit topic is gesloten.
