Ja precies. De 80 - 200Hz regio is vaak het lastigst om goed te krijgen. De minidsp zou voor de sub komen te zitten. De 90 Hz bult, die best heel storend kan zijn en je diepe sub kan maskeren, die krijg je er niet mee uit. Ik zou denk ik eerst proberen de high pass op de fronts iets hoger te zetten (100Hz) en dan nog iets de crossover van de sub erin draaien, ongeveer 80hz. Dan haal je die bult er misschien wel uit. Die bult 40Hz uit je sub is denk ik niet storend. Met EQ op de sub krijg je het altijd beter, maar het ziet er al zeer redelijk uit.MailMan schreef op vrijdag 11 april 2025 @ 13:24:
Vanochtend zitten spelen met een Behringer MCE8000 meetmicrofoon en de positie, cross-over, en high pass filters. Onderstaande meting is dus een Q Acoustics Q B12 Subwoofer samen met Concept 20 speakers. Geen smoothing gebruikt en 75dB als referentie bij de start gebruikt.
[Afbeelding]
Van de oorspronkelijk groene meting naar de paarse gegaan. De crossover wat hoger (80 naar 100Hz), High pass filter op 80hz en het volume van de sub wat lager zetten was het vooral.
Is bovenstaande een acceptabele uitkomst? Of gaat een EQ zoals MiniDSP 2x4HD echt helpen?
Ik twijfel daar namelijk over want een beetje andere luisterpositie (±25cm) zorgde al voor best wel een andere response. Daarna lijkt het meest afwijkende in de +160Hz te zitten en daar zou die MiniDSP niet voor werken omdat deze alleen op de Sub aangesloten wordt dacht ik.
Ik heb mij kort ingelezen over de ECM8000 en had ook die grafieken gezien waar meerdere vergeleken werden. Maar ik meen dat er door de jaren heen verschillende versies van de ECM8000 zijn geweest en dat die behoorlijk verschilden in kwaliteit. De recente posts die ik vond en ze vergeleken met een UMIK-1 liet veel gelijkenissen zien tussen beiden. Daarnaast had ik al een interface liggen voor de XLR connectie en leek het mij voor thuisgebruik wel voldoendeB_FORCE schreef op vrijdag 11 april 2025 @ 13:33:
@MailMan Houd er even rekening mee dat onder de 30-40Hz een ECM8000 niet zoveel output meer heeft en de data (behoorlijk) kan afwijken.
https://www.hifi-selbstba...re--messtechnik&Itemid=66
Met een enkele subwoofer zijn de opties sowieso extreem beperkt, tot eigenlijk alleen wat pieken weghalen.
Om het laag echt goed te kunnen regelen zijn tenminste 3 subs nodig.
https://www.audiosciencer...wo-measurement-mics.2409/
&
https://www.audiosciencer...sensus.33589/post-1229639
Maar alsnog goed om te weten!
Zou een lagere output inhouden dat de lage frequenties eigenlijk harder zijn dan gemeten, of is het onnauwkeuriger gemeten?
Ik dacht dat mensen de MIniDSP niet gebruikten voor full range EQ omdat het de geluidskwaliteit vermindert. Maar kan zo snel de bron niet terugvinden. Daarnaast zou ik moeten kijken of ik mijn huidige hardware daar allemaal op aan kan sluiten (Chromecast Optical, Phono, en TV). Die TV gaat via ARC en de MiniDSP heeft geen HDMI/ARC ondersteuning. Dus dat wordt dan een Line of Optical, maar de optical is al bezet door de Chromecast. En de Line gebruiken betekent mogelijk dat er al audio conversie door de TV wordt gedaan, wat mij niet optimaal lijkt?MiniDSP kan gewoon full-range EQ'en.
Echter heeft dat geen zin bij dips (= destructieve interferentie)
Sample rate was 48Khz en lengte 256k.Op welke sample rate en lengte is dit gemeten?
Ik vind de frequentie resolutie namelijk vrij laag.
Mijn NAD D3045 heeft alleen 120/80/40 High pass filters. Staat nu op 80. 120 heb ik geprobeerd en zag er misschien nog ietsje beter uit, maar m'n gevoel zei me dat de Concept 20 speakers dat best konden oppakken:Jag schreef op vrijdag 11 april 2025 @ 13:36:
[...]
Ja precies. De 80 - 200Hz regio is vaak het lastigst om goed te krijgen. De minidsp zou voor de sub komen te zitten. De 90 Hz bult, die best heel storend kan zijn en je diepe sub kan maskeren, die krijg je er niet mee uit. Ik zou denk ik eerst proberen de high pass op de fronts iets hoger te zetten (100Hz) en dan nog iets de crossover van de sub erin draaien, ongeveer 80hz. Dan haal je die bult er misschien wel uit. Die bult 40Hz uit je sub is denk ik niet storend. Met EQ op de sub krijg je het altijd beter, maar het ziet er al zeer redelijk uit.
/f/image/nelXcq1gevy3Eo7xjw9WQA3i.png?f=fotoalbum_large)
In lichtblauw ook de 120Hz high-pass erbij. Die ziet er misschien toch iets netter uit?
Sub cross-over staat al op 100Hz. Zou je die lager draaien?
Bedankt, ik zal dit argument eveneens bij mijn vriendin aandragen.B_FORCE schreef op vrijdag 11 april 2025 @ 13:33:
@MailMan Houd er even rekening mee dat onder de 30-40Hz een ECM8000 niet zoveel output meer heeft en de data (behoorlijk) kan afwijken.
https://www.hifi-selbstba...re--messtechnik&Itemid=66
Met een enkele subwoofer zijn de opties sowieso extreem beperkt, tot eigenlijk alleen wat pieken weghalen.
Om het laag echt goed te kunnen regelen zijn tenminste 3 subs nodig.
MiniDSP kan gewoon full-range EQ'en.
Echter heeft dat geen zin bij dips (= destructieve interferentie)
Op welke sample rate en lengte is dit gemeten?
Ik vind de frequentie resolutie namelijk vrij laag.
Ik heb een SB1000 Pro in bestelling staan. Zou deze graag in een tv meubel zetten/wegwerken, maar helaas denk ik dat het meubel dat ik op oog had, het niet gaat houden. Redelijk lichtgewicht en qua materiaal zal het misschien ook niet voldoende zijn (P2 Particleboard?).
Jammer, want het had precies gepast daar in het meest rechter vak. Maar ik vind het risico iets te groot dat het hele meubel gaat staan shaken. Zou best bereid zijn de SVS Soundpath Isolation voeten er nog onder te zetten, maar ben toch benieuwd wat jullie er van denken.
Is het voor dit model (SB1000 Pro), nog van belang om aan de zijkanten voldoende 'clearance' (?) te hebben?
Erg veel speling is er natuurlijk niet in deze situatie.
Jammer, want het had precies gepast daar in het meest rechter vak. Maar ik vind het risico iets te groot dat het hele meubel gaat staan shaken. Zou best bereid zijn de SVS Soundpath Isolation voeten er nog onder te zetten, maar ben toch benieuwd wat jullie er van denken.
Is het voor dit model (SB1000 Pro), nog van belang om aan de zijkanten voldoende 'clearance' (?) te hebben?
Erg veel speling is er natuurlijk niet in deze situatie.
Gat in de bodem zagen en uitvullen met tegels of Belgisch hardsteen, zodat de sub op de vloer staat met voldoende massa? Verder misschien ook nog de gummy resonantie pootjes er in schroeven?stfnz schreef op woensdag 25 juni 2025 @ 11:55:
Ik heb een SB1000 Pro in bestelling staan. Zou deze graag in een tv meubel zetten/wegwerken, maar helaas denk ik dat het meubel dat ik op oog had, het niet gaat houden. Redelijk lichtgewicht en qua materiaal zal het misschien ook niet voldoende zijn (P2 Particleboard?).
Jammer, want het had precies gepast daar in het meest rechter vak. Maar ik vind het risico iets te groot dat het hele meubel gaat staan shaken. Zou best bereid zijn de SVS Soundpath Isolation voeten er nog onder te zetten, maar ben toch benieuwd wat jullie er van denken.
Is het voor dit model (SB1000 Pro), nog van belang om aan de zijkanten voldoende 'clearance' (?) te hebben?
Erg veel speling is er natuurlijk niet in deze situatie.
[...]
Bij mij staan de sb2000's in hun eigen kastjes direct met gummie pootjes op de grond:
:strip_exif()/f/image/4LdYant66q8CcBbcWC7ogu7b.jpg?f=fotoalbum_large)
Kijk uit: ben gek op achteruitkijkglimmertjes, zowel linker als rechter...
Dat ziet er erg netjes uit, bedankt voor de tip. Ik ga er even naar kijken of het mogelijk isMDKlapwijk schreef op woensdag 25 juni 2025 @ 14:02:
[...]
Gat in de bodem zagen en uitvullen met tegels of Belgisch hardsteen, zodat de sub op de vloer staat met voldoende massa? Verder misschien ook nog de gummy resonantie pootjes er in schroeven?
Bij mij staan de sb2000's in hun eigen kastjes direct met gummie pootjes op de grond:
[Afbeelding]
[Afbeelding]
Onder het mom van "niet geschoten, altijd mis" :-)
Ik ben op zoek naar een Amp plate voor een SVS PC Plus 25-31, deze sub is meer dan 20 jaar oud. Maar de versterker heeft de geest gegeven. Bij SVS kan ik een plate kopen voor $250, maar ik moet zelf de verzending + import regelen. Dat wordt nog een duur geintje. Een expert heeft getracht deze Amp Plate te repareren. Maar dit is niet gelukt.
En/of een amp plate voor de ported PB12 NSD, deze sub is kapot en heb ik voor een lage prijs over kunnen nemen. Hier zin een continu brom/hum in van rond de 50 Hz. Dit is wellicht nog te repareren.
Wellicht heeft een liefhebber hier nog wat op zolder liggen ;-)
Ik ben op zoek naar een Amp plate voor een SVS PC Plus 25-31, deze sub is meer dan 20 jaar oud. Maar de versterker heeft de geest gegeven. Bij SVS kan ik een plate kopen voor $250, maar ik moet zelf de verzending + import regelen. Dat wordt nog een duur geintje. Een expert heeft getracht deze Amp Plate te repareren. Maar dit is niet gelukt.
En/of een amp plate voor de ported PB12 NSD, deze sub is kapot en heb ik voor een lage prijs over kunnen nemen. Hier zin een continu brom/hum in van rond de 50 Hz. Dit is wellicht nog te repareren.
Wellicht heeft een liefhebber hier nog wat op zolder liggen ;-)
Voor dat geld zou ik gewoon een generieke sub-amp kopen en het passend maken op een of andere manier.BeyondThunder schreef op zaterdag 5 juli 2025 @ 12:53:
Onder het mom van "niet geschoten, altijd mis" :-)
Ik ben op zoek naar een Amp plate voor een SVS PC Plus 25-31, deze sub is meer dan 20 jaar oud. Maar de versterker heeft de geest gegeven. Bij SVS kan ik een plate kopen voor $250, maar ik moet zelf de verzending + import regelen. Dat wordt nog een duur geintje. Een expert heeft getracht deze Amp Plate te repareren. Maar dit is niet gelukt.
En/of een amp plate voor de ported PB12 NSD, deze sub is kapot en heb ik voor een lage prijs over kunnen nemen. Hier zin een continu brom/hum in van rond de 50 Hz. Dit is wellicht nog te repareren.
Wellicht heeft een liefhebber hier nog wat op zolder liggen ;-)
Dat kost minder geld dan iets laten repareren of importeren.
Nee, De driver en de amp zijn bij SVS echt getuned, op elkaar afgestemd. Ik kan de plate van de PB12 NSD ook in de PC Plus zetten. Dat past exact, inclusief schroefgaten. Maar het is verre van ideaal. Ik heb hierover ook contact gehad met SVS support.B_FORCE schreef op zaterdag 5 juli 2025 @ 17:12:
[...]
Voor dat geld zou ik gewoon een generieke sub-amp kopen en het passend maken op een of andere manier.
Dat kost minder geld dan iets laten repareren of importeren.
Wat is er precies getuned aan een sub en een versterker? Bedoel je dat er equalizing op zit? Een sub is echt ontzettend simpel en een versterker is verder gewoon een versterker, dus ik vraag me af waar dat in zit. Ook tuning kan je eenvoudig oplossen.
Dit klinkt als SVS marketingpraat als ik eerlijk ben.
Dit klinkt als SVS marketingpraat als ik eerlijk ben.
[ Voor 10% gewijzigd door JvS op 05-07-2025 18:54 ]
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
Dit inderdaad, zal een boost op de 30 tot 40hz zitten waarschijnlijk.....JvS schreef op zaterdag 5 juli 2025 @ 18:54:
Wat is er precies getuned aan een sub en een versterker? Bedoel je dat er equalizing op zit? Een sub is echt ontzettend simpel en een versterker is verder gewoon een versterker, dus ik vraag me af waar dat in zit. Ook tuning kan je eenvoudig oplossen.
Dit klinkt als SVS marketingpraat als ik eerlijk ben.
Veel plate-amps, vooral de oudere hebben hier en daar een boost ofzo.JvS schreef op zaterdag 5 juli 2025 @ 18:54:
Wat is er precies getuned aan een sub en een versterker? Bedoel je dat er equalizing op zit? Een sub is echt ontzettend simpel en een versterker is verder gewoon een versterker, dus ik vraag me af waar dat in zit. Ook tuning kan je eenvoudig oplossen.
Dit klinkt als SVS marketingpraat als ik eerlijk ben.
Maar, @BeyondThunder ,als we toch een werkende hebben, met een beetje brom, valt die freq curve vrij makkelijk te achterhalen.
Misschien is dat ook wel ergens beschikbaar zelf.
Een ander alternatief is dan een schema, of als dat niet verkrijgbaar is, eventjes zelf schema maken van de preamp sectie.
Dat is bij subamps vaak heel erg recht-toe-recht-aan.
[ Voor 11% gewijzigd door B_FORCE op 05-07-2025 20:44 ]
Thanks voor alle informatie!
Ik ga af op de info die ik van SVS support krijg, ze doen hun best om een oplossing te vinden voor een kapotte sub van meer dan 20 jaar oud. Daar kan menig bedrijf een voorbeeld aan nemen.
Morgen gaat de plate amp naar een expert om te kijken of hij deze kan repareren. Ik heb goede hoop.
De plate amp van de PC Plus 25-31 kan hij helaas niet meer repareren. Hier zit een rare kraak in. Ik zal eens aan SVS vragen of ze hier een schema van hebben. Die PC Plus was toch wel een meesterlijk apparaat. Wat een geluid.
Ik ga af op de info die ik van SVS support krijg, ze doen hun best om een oplossing te vinden voor een kapotte sub van meer dan 20 jaar oud. Daar kan menig bedrijf een voorbeeld aan nemen.
Morgen gaat de plate amp naar een expert om te kijken of hij deze kan repareren. Ik heb goede hoop.
De plate amp van de PC Plus 25-31 kan hij helaas niet meer repareren. Hier zit een rare kraak in. Ik zal eens aan SVS vragen of ze hier een schema van hebben. Die PC Plus was toch wel een meesterlijk apparaat. Wat een geluid.
Ok, je begrijpt dat je daar met zeeeeer biassed informatie te maken hebt he. Je kunt gewoon andere plate amps gebruiken. Dit is niet fijn op elkaar afgestemdBeyondThunder schreef op zondag 6 juli 2025 @ 11:18:
Thanks voor alle informatie!
Ik ga af op de info die ik van SVS support krijg,
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
De amp was toch al naar een expert geweest?BeyondThunder schreef op zondag 6 juli 2025 @ 11:18:
Thanks voor alle informatie!
Ik ga af op de info die ik van SVS support krijg, ze doen hun best om een oplossing te vinden voor een kapotte sub van meer dan 20 jaar oud. Daar kan menig bedrijf een voorbeeld aan nemen.
Morgen gaat de plate amp naar een expert om te kijken of hij deze kan repareren. Ik heb goede hoop.
De plate amp van de PC Plus 25-31 kan hij helaas niet meer repareren. Hier zit een rare kraak in. Ik zal eens aan SVS vragen of ze hier een schema van hebben. Die PC Plus was toch wel een meesterlijk apparaat. Wat een geluid.
Heeft deze nog een Class-AB trap of Class-D?
Met Class-D ga ik niet zoveel kans geven.
Ben benieuwd of die reparatie onder de 200-250 euro blijft
Dat bedoel ik niet cynisch trouwens, maar het actieve filter gedeelte uitzoeken en aanpassen bij een nieuwe plate-amp is veel minder werk.
Het passend maken daarentegen kan natuurlijk wel lastig zijn als dat niet handig uitkomt. En nieuwe plate amp is ook niet helemaal gratis.
Dat klopt, daarom eerst van oude een schema maken, en daarna kijken wat passend te maken is bij een eventuele nieuweJag schreef op zondag 6 juli 2025 @ 23:25:
Het passend maken daarentegen kan natuurlijk wel lastig zijn als dat niet handig uitkomt. En nieuwe plate amp is ook niet helemaal gratis.
Daarnaast heb ik in het verleden al wat modificaties gedaan, dus ik kan ook even door het archief spitten
Het goede nieuws is dat de amp van de PB12 NSD gerepareerd is, hier ben ik heel blij mee. Was wel veel werk omdat er best veel lijm op de componenten zit om alles goed vast te zetten. Kan ik me best voorstellen bij een SVS sub. Kapotte onderdelen:
:strip_exif()/f/image/wbKJUKL7VQiegDtpcFKpj9iE.jpg?f=fotoalbum_large)
De plate amp van de PB12 NSD past 1 op 1 op de PC Plus. De monteur zei dat deze versterker gebruikt kan worden, maar het is niet ideaal.
Ik twijfel of ik een nieuwe plate amp ga bestellen bij SVS, $250 is niet gek duur. Maar dan moet ik wel iemand vinden in de US die hem wil bestellen voor me en wil opsturen als tweedehands versterker om de import kosten te drukken. Ik ben overigens ook in de markt voor een tweedehands plate amp uit NL/EU
Breed: 22.2 cm
Hoog: 28 cm
Dus @B_FORCE mocht je nog wat hebben liggen.... ;-)
:strip_exif()/f/image/wbKJUKL7VQiegDtpcFKpj9iE.jpg?f=fotoalbum_large)
De plate amp van de PB12 NSD past 1 op 1 op de PC Plus. De monteur zei dat deze versterker gebruikt kan worden, maar het is niet ideaal.
Ik twijfel of ik een nieuwe plate amp ga bestellen bij SVS, $250 is niet gek duur. Maar dan moet ik wel iemand vinden in de US die hem wil bestellen voor me en wil opsturen als tweedehands versterker om de import kosten te drukken. Ik ben overigens ook in de markt voor een tweedehands plate amp uit NL/EU
Breed: 22.2 cm
Hoog: 28 cm
Dus @B_FORCE mocht je nog wat hebben liggen.... ;-)
Die zin volg ik niet, het kan 1 op 1 gebruikt worden, maar het is niet ideaal?BeyondThunder schreef op maandag 7 juli 2025 @ 19:10:
De plate amp van de PB12 NSD past 1 op 1 op de PC Plus. De monteur zei dat deze versterker gebruikt kan worden, maar het is niet ideaal.
Het is het een of het ander?
Ik zei "De plate amp van de PB12 NSD past 1 op 1 op de PC Plus."
(Inclusief schroefgaten)
Ik zei niet dat hij 1 op 1 gebruik kan worden
De specs wijken af van de originele BASH amp, hij past erin en zal ook zeker geluid geven.
Dit waren de woorden van SVS:
No, as the amp needs be flashed for a 25Hz tune and you would also need a BASH to Sledge adapter to go from the to connect the amp.
The amp will fit but the sub will not perform as it should.
Regards,
Director - Customer Experience
SVS
De monteur die de PD12 NSD heeft gerepareerd zei iets vergelijkbaars. Wat exact weet ik niet meer.
(Inclusief schroefgaten)
Ik zei niet dat hij 1 op 1 gebruik kan worden
De specs wijken af van de originele BASH amp, hij past erin en zal ook zeker geluid geven.
Dit waren de woorden van SVS:
No, as the amp needs be flashed for a 25Hz tune and you would also need a BASH to Sledge adapter to go from the to connect the amp.
The amp will fit but the sub will not perform as it should.
Regards,
Director - Customer Experience
SVS
De monteur die de PD12 NSD heeft gerepareerd zei iets vergelijkbaars. Wat exact weet ik niet meer.
Oh je bedoelde enkel fysiek passen, dan heb ik dat helemaal verkeerd gelezen.BeyondThunder schreef op maandag 7 juli 2025 @ 20:07:
Ik zei "De plate amp van de PB12 NSD past 1 op 1 op de PC Plus."
(Inclusief schroefgaten)
Ik zei niet dat hij 1 op 1 gebruik kan worden
Heb je wat foto's van de versterkermodule?
Het is anders wel veel giswerk.
De foto's die ik tegenkom via zoekmachines, laten allemaal een actieve analoge preamp zien, dus daar valt niet veel aan te flashen.
B_FORCE schreef op maandag 7 juli 2025 @ 21:26:
[...]
Oh je bedoelde enkel fysiek passen, dan heb ik dat helemaal verkeerd gelezen.
Heb je wat foto's van de versterkermodule?
Het is anders wel veel giswerk.
De foto's die ik tegenkom via zoekmachines, laten allemaal een actieve analoge preamp zien, dus daar valt niet veel aan te flashen.
:strip_exif()/f/image/bBSH6OzPbPsOmV7h8Q86r2dD.jpg?f=fotoalbum_large)
Deze is van de BP12 NSD (voor de reparatie), ik ben een leek, maar ziet eruit als analoog.
Er zit wel een vreemde draaiknop op, zie blauwe cirkel.
Wellicht bedoeld hij dat met "flashen", maar flashen is een chip programmeren(software uploaden) volgens mij, niet aan de knop draaien, dat is tunen.
ps fijn dat je meedenkt!
[ Voor 12% gewijzigd door BeyondThunder op 07-07-2025 22:05 ]
Dat is inderdaad gewoon simpel analoog.BeyondThunder schreef op maandag 7 juli 2025 @ 21:57:
[...]
[Afbeelding]
Deze is van de BP12 NSD (voor de reparatie), ik ben een leek, maar ziet eruit als analoog.
Er zit wel een vreemde draaiknop op, zie blauwe cirkel.
Wellicht bedoeld hij dat met "flashen", maar flashen is een chip programmeren(software uploaden) volgens mij, niet aan de knop draaien, dat is tunen.
ps fijn dat je meedenkt!
Het is wat lastig te zien, maar ziet er uit als een 3 of 4 gang potmeter.
Waarschijnlijk voor HP (high-pass) of anders param EQ.
Volgens jou eerdere verhaal denk ik eerder dat het HP is.
Ik weet niet of je een usb audio interface hebt, maar dan is het allemaal vrij simpel na te meten.
@B_FORCE Nee, ik heb geen USB Audio Interface.
Ik wacht geduldig af tot ik een passende Amp Plate kan vonden voor mijn PC Plus.
De PB12 NSD werkt nu weer prima, dus ik ben van een sub voorzien.
Wellicht gaat de oude PC plus wel op Marktplaats, voor de liefhebber. Na ruim 20 jaar is de behuizing en de woofer nog in prima conditie.
Ik wacht geduldig af tot ik een passende Amp Plate kan vonden voor mijn PC Plus.
De PB12 NSD werkt nu weer prima, dus ik ben van een sub voorzien.
Wellicht gaat de oude PC plus wel op Marktplaats, voor de liefhebber. Na ruim 20 jaar is de behuizing en de woofer nog in prima conditie.
Heb je de oude defecte plate-amp nog wel?BeyondThunder schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 16:10:
@B_FORCE Nee, ik heb geen USB Audio Interface.
Ik wacht geduldig af tot ik een passende Amp Plate kan vonden voor mijn PC Plus.
De PB12 NSD werkt nu weer prima, dus ik ben van een sub voorzien.
Wellicht gaat de oude PC plus wel op Marktplaats, voor de liefhebber. Na ruim 20 jaar is de behuizing en de woofer nog in prima conditie.
Want het is waarschijnlijk in dit geval niet eens veel meer dan even met een multimeter de weerstandwaarde opmeten.
Ja, de Plate Amp bestaat uit twee onderdelen: een voedingseenheid en een versterkergedeelte. Deze is geprobeerd te repareren door iemand die ik zeer hoog heb zitten. Hij repareert regelmatig subwoofers en ook professioneel audiomateriaal. Hij heeft er al veel tijd in gestoken en heeft meerdere componenten vervangen, zowel aan de voeding- als aan de versterkerzijde. Toch lukt het hem niet om de onderliggende oorzaak te vinden.B_FORCE schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 22:12:
[...]
Heb je de oude defecte plate-amp nog wel?
Want het is waarschijnlijk in dit geval niet eens veel meer dan even met een multimeter de weerstandwaarde opmeten.
Symptoom:
Bij het afspelen van een constante toon (test-wav) geeft de subwoofer af en toe een harde kraak. Het geluid lijkt op wat je hoort wanneer je twee luidsprekerkabels kortstondig verbindt met een 1,5V-batterij (zoals ik vroeger gebruikte om te bepalen welke draad bij welke speaker hoorde).
Okay, maar van de oude versterker kun je toch even de potmeter doormeten, zodat alle settings weer kloppen op de versterker die nu werkt?BeyondThunder schreef op woensdag 9 juli 2025 @ 11:19:
[...]
Ja, de Plate Amp bestaat uit twee onderdelen: een voedingseenheid en een versterkergedeelte. Deze is geprobeerd te repareren door iemand die ik zeer hoog heb zitten. Hij repareert regelmatig subwoofers en ook professioneel audiomateriaal. Hij heeft er al veel tijd in gestoken en heeft meerdere componenten vervangen, zowel aan de voeding- als aan de versterkerzijde. Toch lukt het hem niet om de onderliggende oorzaak te vinden.
Symptoom:
Bij het afspelen van een constante toon (test-wav) geeft de subwoofer af en toe een harde kraak. Het geluid lijkt op wat je hoort wanneer je twee luidsprekerkabels kortstondig verbindt met een 1,5V-batterij (zoals ik vroeger gebruikte om te bepalen welke draad bij welke speaker hoorde).
Heb nu de SVS SB1000 Pro binnen. Ben er er erg blij mee, past netjes in mijn kastje. Mijn speakers zijn Nautilus 804 die ik via Marktplaats heb kunnen kopen. Nu vraag ik mij alleen af wat ik aanmoet met de crossover setting voor de front speakers. Tussen 60hz en 80hz, als ik de sub de lagere frequenties wil laten doen. Of is het puur op smaak?
Ik heb zelf de CM9 S2's dus die wat minder dan de 804's, maar met m'n Arendal Sub heb ik ze op 80Hz staan. Vind dat de fronts dan wat beter tot hun recht komen dan op 60Hz. (met een Marantz SR7010 receiver)stfnz schreef op woensdag 9 juli 2025 @ 23:11:
Heb nu de SVS SB1000 Pro binnen. Ben er er erg blij mee, past netjes in mijn kastje. Mijn speakers zijn Nautilus 804 die ik via Marktplaats heb kunnen kopen. Nu vraag ik mij alleen af wat ik aanmoet met de crossover setting voor de front speakers. Tussen 60hz en 80hz, als ik de sub de lagere frequenties wil laten doen. Of is het puur op smaak?
Maar zou het gewoon beide proberen en kijken wat je het beste bevalt.
Die zit nu in de PB12 NSD en werkt weer op en top.B_FORCE schreef op woensdag 9 juli 2025 @ 15:56:
[...]
Okay, maar van de oude versterker kun je toch even de potmeter doormeten, zodat alle settings weer kloppen op de versterker die nu werkt?
Gefeliciteerd! SVS heeft veel instructies online staan. Kijk hier even.stfnz schreef op woensdag 9 juli 2025 @ 23:11:
Heb nu de SVS SB1000 Pro binnen. Ben er er erg blij mee, past netjes in mijn kastje. Mijn speakers zijn Nautilus 804 die ik via Marktplaats heb kunnen kopen. Nu vraag ik mij alleen af wat ik aanmoet met de crossover setting voor de front speakers. Tussen 60hz en 80hz, als ik de sub de lagere frequenties wil laten doen. Of is het puur op smaak?
Ik zou 80 te hoog vinden voor een vloerstaander, zeker voor muziek. Maar het hangt uiteindelijk af van de ruimte, positionering en persoonlijke voorkeur. Uiteindelijk wil je hem niet kunnen horen, maar hem wel missen zodra die uit staat.stfnz schreef op woensdag 9 juli 2025 @ 23:11:
Heb nu de SVS SB1000 Pro binnen. Ben er er erg blij mee, past netjes in mijn kastje. Mijn speakers zijn Nautilus 804 die ik via Marktplaats heb kunnen kopen. Nu vraag ik mij alleen af wat ik aanmoet met de crossover setting voor de front speakers. Tussen 60hz en 80hz, als ik de sub de lagere frequenties wil laten doen. Of is het puur op smaak?
Na heel veel meten en schuiven bleken mijn 25kg vloerstaanders (en subwoofers) beter te matchen met eerstgenoemde tussen 100 en 100hz (subs op 90 of 95), en niet veel lager zoals we eerst dachten. Het hangt echt heel erg van de kamer en metingen af. REW en een UMIK microfoon helpen enorm.greentea schreef op donderdag 10 juli 2025 @ 16:17:
[...]
Ik zou 80 te hoog vinden voor een vloerstaander, zeker voor muziek. Maar het hangt uiteindelijk af van de ruimte, positionering en persoonlijke voorkeur. Uiteindelijk wil je hem niet kunnen horen, maar hem wel missen zodra die uit staat.
@Rene44 Gewicht zegt natuurlijk niet alles. Maar zelfs zonder verdere info, ik ik bijna zeker zeggen dat 100hz voor een subwoofer te hoog is bij muziek. Zeker bij de gepoorte subs.
je kunt dan met een Umik en REW wel een bijna vlakke curve meten, of net wat voor 'n housecurve je ingesteld hebt. Maar het trage verval van lage frequenties gaat dan alsnog roet in het eten gooien. Snel repeterende kick drums en toms gaan dan voor geen meter klinken.
je kunt dan met een Umik en REW wel een bijna vlakke curve meten, of net wat voor 'n housecurve je ingesteld hebt. Maar het trage verval van lage frequenties gaat dan alsnog roet in het eten gooien. Snel repeterende kick drums en toms gaan dan voor geen meter klinken.
.. vandaar dat ik configs gebruik van 85hz, 90hz en uiterlijk 95hz voor de subwoofers zelf. De main speakers kunnen dan prima wat hoger dus op 100 maar ook 110hz zeker omdat het bass reflex is en prima afrol hebben. Met REW meet ik een goede overdracht. Advies om zo te gaan experimenteren kwam van Harbottle Audio, zo ongeveer de beste (en meeste dure) subwoofers die je kan kopen. ik heb lager ge experimenteerd maar zowel in meting als in luisteren was zijn advies (95hz subwoofers 110hz main speakers) gewoon het beste.greentea schreef op vrijdag 11 juli 2025 @ 11:38:
@Rene44 Gewicht zegt natuurlijk niet alles. Maar zelfs zonder verdere info, ik ik bijna zeker zeggen dat 100hz voor een subwoofer te hoog is bij muziek. Zeker bij de gepoorte subs.
je kunt dan met een Umik en REW wel een bijna vlakke curve meten, of net wat voor 'n housecurve je ingesteld hebt. Maar het trage verval van lage frequenties gaat dan alsnog roet in het eten gooien. Snel repeterende kick drums en toms gaan dan voor geen meter klinken.
... Sterker nog, mijn speakers kunne tot 32hz maar in the spinorama metingen is het vanaf ongeveer 110hz minder goed dan de subwoofers. En ik ben zo blij verrast met goede kwaliteit van hogere subwoofer crossovers dat ik nu specifiek kijk naar een DIY subwoofer die wat meer bereik heeft, zeg tot 150hz. Ik gebruik ze niet voor films, louter muziek dus veel beneden 30hz heb ik sowieso niet nodig en vind ik een 'punch' wat belangrijker. Veel soundsystems gebruiken een subwoofer tot 100, dan een woofer tot ongeveer 300 en dan mid en hoog kasten. Ik ga nu een subwoofer laten bouwen die van ongeveer 30 tot 150hz de zaken regelt. Boven de 90 zou je in theorie wat locatie problemen kunnen krijgen maar in de praktijk heb ik me nog niet gestoord daaraan. Mogelijk is dat erger als je ze elders of in een grote kamer zet maar mijn kamer is niet zo groot.
Kortom: crossover is heel veel op specifiatie van de kamer en gebruik, en ook vooral van je eigen gehoor. Dat heb ik geleerd van Harbottle Audio: ga gewoon testen en kijk wat jezelf het fijnste vind. Je oor is een prima judgement tool. Niet wat THX of iets dergelijks voorschrijft. Daarnaast is het zkeer wat muziek betreft ook nog eens heel gerne gebonden. Ik gebruik hele andere settings voor disco dan voor jazz en ditto klassiek, al rock, techno, etc. Ik heb voor al die genres specifieke configs gemaakt en ook nog eens algemenere voor lage volume, midden volume en hogere volumes. Dat is ook omdat mijn smaak zo ontzettend uiteen loopt. Lnag leve moderne techniek!
[ Voor 41% gewijzigd door Rene44 op 12-07-2025 12:56 ]
Voor wie nog eens wat stof uit zijn subs wil blazen met wat bekende nummers en een mooie diepe stem, kwam ik deze nog tegen:
https://open.spotify.com/...si=gq14NUpLTxuTnafPSBi6Bw
https://open.spotify.com/...si=gq14NUpLTxuTnafPSBi6Bw
1.5x het laagste aantal hz wat de speaker aan kan: MDKlapwijk in "Het Denon ervaringen/discussie Topic - Deel 4"stfnz schreef op woensdag 9 juli 2025 @ 23:11:
Heb nu de SVS SB1000 Pro binnen. Ben er er erg blij mee, past netjes in mijn kastje. Mijn speakers zijn Nautilus 804 die ik via Marktplaats heb kunnen kopen. Nu vraag ik mij alleen af wat ik aanmoet met de crossover setting voor de front speakers. Tussen 60hz en 80hz, als ik de sub de lagere frequenties wil laten doen. Of is het puur op smaak?
Kijk uit: ben gek op achteruitkijkglimmertjes, zowel linker als rechter...
Dat hangt wel zeer sterk af hoe de setup is en hoe de crossover is.greentea schreef op donderdag 10 juli 2025 @ 16:17:
[...]
Ik zou 80 te hoog vinden voor een vloerstaander, zeker voor muziek. Maar het hangt uiteindelijk af van de ruimte, positionering en persoonlijke voorkeur. Uiteindelijk wil je hem niet kunnen horen, maar hem wel missen zodra die uit staat.
Met een 4e orde crossover, kun je zeker nog tot 100Hz. (akoestische Linkwitz-Riley afval, op -6dB dus)
Met een gepoorte sub, kun je dan nog tot een poort gaan van zo'n 60-70cm.
Dat is wel erg lang.
Zodra er een meer stereo/multi sub opstelling staat, kun je VEEL hoger crossen.
Uiteraard rekeninghoudend met interne resonanties en poort resonanties.
Doel is om zo hoog mogelijk proberen te crossen met de subwoofers, zonder problemen te ondervinden.
Daarmee ontlast je de mids meer = minder cone-excursion = minder intermodulatievervorming.
In een multi-sub opstelling geeft het je daarnaast ook veel meer vrijheid qua mogelijkheden.
De "richtingswerking" van een subwoofer begint zo langzaam vanaf ongeveer 110Hz.
Beetje afhankelijk van formaat ivm bafflestep.
Uiteraard is dit geen harde discrete grens, maar gaat geleidelijk.
Daarnaast (deels) afhankelijk van plaats, positie en ook zelfs nog een beetje SPL.
Maar goed, met een enkele subwoofer werken is sowieso niet echt optimaal.
[ Voor 15% gewijzigd door B_FORCE op 14-07-2025 12:42 ]
Heb je hem al een beetje naar wens af kunnen stellen? en bevalt hij?stfnz schreef op woensdag 9 juli 2025 @ 23:11:
Heb nu de SVS SB1000 Pro binnen. Ben er er erg blij mee, past netjes in mijn kastje. Mijn speakers zijn Nautilus 804 die ik via Marktplaats heb kunnen kopen. Nu vraag ik mij alleen af wat ik aanmoet met de crossover setting voor de front speakers. Tussen 60hz en 80hz, als ik de sub de lagere frequenties wil laten doen. Of is het puur op smaak?
Ik wil er tzt. ook een aanschaffen voor mijn vloerstaanders die maar tot 48 hz komen.
Ja ik ben er blij mee. Hij staat nu dus in het cabinet van mn tv meubel. Past precies. Dat was wel de enigste locatie waar ik hem in mijn kamer kwijt kan. Ik vindt het erg netjes geworden maar ik heb er helaas niet genoeg verstand van om te zeggen of hij nu optimaal functioneert. Hij kwam er in ieder geval goed uit in de reviews dus ik ben wel overtuigd van het product, maar kan alleen niet veel zeggen over of ik er op mijn manier alles uithaal.maDDog83 schreef op woensdag 23 juli 2025 @ 11:05:
[...]
Heb je hem al een beetje naar wens af kunnen stellen? en bevalt hij?
Ik wil er tzt. ook een aanschaffen voor mijn vloerstaanders die maar tot 48 hz komen.
Ik snap je. Ik zou er zelf ook even goed in moeten duiken, want het loont wel om de afstelling te optimaliseren.stfnz schreef op woensdag 23 juli 2025 @ 13:08:
[...]
Ja ik ben er blij mee. Hij staat nu dus in het cabinet van mn tv meubel. Past precies. Dat was wel de enigste locatie waar ik hem in mijn kamer kwijt kan. Ik vindt het erg netjes geworden maar ik heb er helaas niet genoeg verstand van om te zeggen of hij nu optimaal functioneert. Hij kwam er in ieder geval goed uit in de reviews dus ik ben wel overtuigd van het product, maar kan alleen niet veel zeggen over of ik er op mijn manier alles uithaal.
Dus dat word eerdergenoemde studiemateriaal erbij pakken
Gebruik een BK monolith+ DF staan. Deze is 500w RMS en kan best wat druk opbouwen.
GROOT nadeel van onze huiskamer 30m2 is dat deze niet best is qua akoestiek en de sub links of recht voor = 12db dip
en met de software van de Anthem receiver ARC, krijg je de curve wel goed, maar wordt er niet beter op. dip van 12db is veel.
Om de dip op te vangen had ik zo'n Klipsch 15sw FF erbij gekocht en toen was de dip wel weg, maar dat was wel erg veel van het goede
Dus die Klipsch had ik weer weggedaan.
De Monolith staat nu boven en vraag me af hoeveel een FF sub zou helpen. Of zou ik er dan 2 voorin moeten zetten 2 x 12" gesloten oid. SVS is lekker goedkoop
GROOT nadeel van onze huiskamer 30m2 is dat deze niet best is qua akoestiek en de sub links of recht voor = 12db dip
Om de dip op te vangen had ik zo'n Klipsch 15sw FF erbij gekocht en toen was de dip wel weg, maar dat was wel erg veel van het goede
De Monolith staat nu boven en vraag me af hoeveel een FF sub zou helpen. Of zou ik er dan 2 voorin moeten zetten 2 x 12" gesloten oid. SVS is lekker goedkoop
@Unknown Alien met meerdere subs lukt het meestal wel om dips weg te krijgen en de variatie door de ruimte te verlagen. Daarvoor moeten ze wel op verschillende posities staan; het liefst eentje op een plek waarbij die niet dezelfde dip geeft op de luister positie. Het toevoegen van dsp heeft ook meerwaarde. Hoop mogelijk
Yamaha NS-SW300:Iemand hier ervaring met deze sub ?
Gezien ik klein woon maak ik me om het vermogen bij deze geen zorgen.Hij moet hier met de NS333 gaan spelen.
Gezien ik klein woon maak ik me om het vermogen bij deze geen zorgen.Hij moet hier met de NS333 gaan spelen.
[ Voor 107% gewijzigd door Rene44 op 14-08-2025 23:03 ]
Leuk weer eens een zelfbouw subwoofer in dit topic. En super gaaf; wat een monsters! Qua prestaties, gewicht en formaat. Heel benieuwd naar je ervaringen en metingen als je de tweede klaar hebt. Wat voor frequentie geeft de chest-slam? Eb woon je vrijstaand? Twee keer 21 inch met een 6000W versterker er aan is serieus geweldRene44 schreef op woensdag 13 augustus 2025 @ 11:31:
Ik ben full midlife crisis gegaan en heb 2 SKRAM subwoofers laten bouwen. 21 " B&C 21DS115-8 speaker, 18mm en 12mm Berken multiplex BB/B. 91x83x60cm. Ongeveer 96 kilo per stuk inclusief speaker. Met MDF was waarschijnlijk over de honderd gegaan. Dit zijn passieve subwoofers en ik gebruik een Behringer Inuke 6000 met een MiniDSP voor de crossover en Quad 34 als pre-amp. Er is ook nog een Quad 606 eindversterker voor de vloerstaanders (Revel F208). Hiervoor had ik 2 Dayton Ultimax flapack 85 liter sealed. Ook goed, vooral beneden 50hz. Deze SKRAM is veel beter en gecontroleerder.
Ik was ongeveer €3000 kwijt voor 2, wel heb ik de B&C 21DS115 voor een mooie prijs op Kleinanziegen kunnen scoren wat de kosten aanzienlijk gedrukt heeft. Vooral het hout was heel erg duur. MDF of alternatief kan goedkoper maar gaat ten koste van stijfheid.
Als ex DJ wil ik af en toe gewoon vette slam chest punch bass maar ook laag volume precisie. Ik heb goede vloerstaanders maar ervaring leerde me dat hogere crossovers beter klinken, zeker als je slam chest punch op hoger volume zoekt. Goed laag + chest punch gaat vaak niet samen maar dit ontwerp lijkt het voor elkaar te krijgen.
Het is een zgn Ported Horn hybrid, een bass reflex met korte hoorn. De bass reflex zorgt voor laag extensie en de hoorn maakt de kick fantastisch. Hij heeft 4 basreflex poorten waarvan je er 1, 2 of 3 kunt vullen (met een sok ofzo) en correspondeert met 4 poorten leeg: 28hz, 3 leeg: 25hz, 2 leeg: 21hz en 1 lege poort: 17hz extensie cq kast tuning. Hoe meer poorten je sluit gaat wel ten koste van (wat) mid bass punch.
Omdat het eigenlijk een PA kast is en mijn doel echt meer mid bass ben ik thans na paar dagen testen geneigd gewoon alle poorten open laten. Die 21" heeft zoveel luchtverplaatsing dat ook laag echt niets tekort komt.
Maar dit is pas kast nummer 1. Er komt er nog 1 zodat de spreiding door mijn kamertje optimaal wordt.
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
4 on axis metingen 10cm voor de poort, alles open, 1, 2 en 3 poorten dicht. Zie je heel mooi hoe dat correspondeert met welke afrol je krijgt.
[Afbeelding]
Ik ben ook een zelfbouw sub aan het maken met een 15 inch Dayton Mx15-22, maar dan in een gesloten kist van 80 liter die op het randje van de WAF zit. Zal hier binnenkort een update van plaatsen. Wil deze dan gebruiken icm met mijn Sunfire HRS-12.
Geen hoogvlieger, maar vlgens mij wel prima ding, zie ook review.. Zeker als je tweedehands koopt veel "bang-for-buck".jori040 schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 10:14:
Yamaha NS-SW300:Iemand hier ervaring met deze sub ?
Gezien ik klein woon maak ik me om het vermogen bij deze geen zorgen.Hij moet hier met de NS333 gaan spelen.
[ Voor 4% gewijzigd door Terrz op 13-08-2025 14:07 ]
Ah mooi. Heb al tijden ook de fantasie een ontwerp van Ricci te maken. Beste lastige build lijkt me. Uitbesteed? Die folded horns en hybride ontwerpen trekken me toch enorm. Wel een dedicated ruimte voor gewenst (heb ik nog niet). Serieus geweld ditRene44 schreef op woensdag 13 augustus 2025 @ 11:31:
Ik ben full midlife crisis gegaan en heb 2 SKRAM subwoofers laten bouwen. 21 " B&C 21DS115-8 speaker, 18mm en 12mm Berken multiplex BB/B. 91x83x60cm. Ongeveer 96 kilo per stuk inclusief speaker. Met MDF was waarschijnlijk over de honderd gegaan. Dit zijn passieve subwoofers en ik gebruik een Behringer Inuke 6000 met een MiniDSP voor de crossover en Quad 34 als pre-amp. Er is ook nog een Quad 606 eindversterker voor de vloerstaanders (Revel F208). Hiervoor had ik 2 Dayton Ultimax flapack 85 liter sealed. Ook goed, vooral beneden 50hz. Deze SKRAM is veel beter en gecontroleerder.
Ik was ongeveer €3000 kwijt voor 2, wel heb ik de B&C 21DS115 voor een mooie prijs op Kleinanziegen kunnen scoren wat de kosten aanzienlijk gedrukt heeft. Vooral het hout was heel erg duur. MDF of alternatief kan goedkoper maar gaat ten koste van stijfheid.
Als ex DJ wil ik af en toe gewoon vette slam chest punch bass maar ook laag volume precisie. Ik heb goede vloerstaanders maar ervaring leerde me dat hogere crossovers beter klinken, zeker als je slam chest punch op hoger volume zoekt. Goed laag + chest punch gaat vaak niet samen maar dit ontwerp lijkt het voor elkaar te krijgen.
Het is een zgn Ported Horn hybrid, een bass reflex met korte hoorn. De bass reflex zorgt voor laag extensie en de hoorn maakt de kick fantastisch. Hij heeft 4 basreflex poorten waarvan je er 1, 2 of 3 kunt vullen (met een sok ofzo) en correspondeert met 4 poorten leeg: 28hz, 3 leeg: 25hz, 2 leeg: 21hz en 1 lege poort: 17hz extensie cq kast tuning. Hoe meer poorten je sluit gaat wel ten koste van (wat) mid bass punch.
Omdat het eigenlijk een PA kast is en mijn doel echt meer mid bass ben ik thans na paar dagen testen geneigd gewoon alle poorten open laten. Die 21" heeft zoveel luchtverplaatsing dat ook laag echt niets tekort komt.
Maar dit is pas kast nummer 1. Er komt er nog 1 zodat de spreiding door mijn kamertje optimaal wordt.
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
4 on axis metingen 10cm voor de poort, alles open, 1, 2 en 3 poorten dicht. Zie je heel mooi hoe dat correspondeert met welke afrol je krijgt.
[Afbeelding]
Gebruik je nog correctie voor het laagste octaaf?
Voor thuis kom je zelfs in een gesloten kast toch amper aan een handje vol excursion met alles boven de 15 inch?
Ik vind de hoorn ook wel erg kort. Zo op het oog en ervaring rond de 35-40Hz.
Dit is ook wel goed in de reponsie te zien.
Tenzij dat het doet was en je optimaliseert voor maximum SPL natuurlijk.
Ik vind de hoorn ook wel erg kort. Zo op het oog en ervaring rond de 35-40Hz.
Dit is ook wel goed in de reponsie te zien.
Tenzij dat het doet was en je optimaliseert voor maximum SPL natuurlijk.
Ligt eraan hoe hard je het zetB_FORCE schreef op woensdag 13 augustus 2025 @ 14:53:
Voor thuis kom je zelfs in een gesloten kast toch amper aan een handje vol excursion met alles boven de 15 inch?![]()
![]()
Ik vind de hoorn ook wel erg kort. Zo op het oog en ervaring rond de 35-40Hz.
Dit is ook wel goed in de reponsie te zien.
Tenzij dat het doet was en je optimaliseert voor maximum SPL natuurlijk.
Ik weet niet hoe dat voor @Rene44 is, maar op AVS forums heb je wel een aantal notoire bass junkies. Sowieso als het voor LFE doeleinde is en je wilt echt op referentie niveau spelen en met extensie tot 20 Hz of zelfs lager, dan moet je toch opvallend groot geschut inzetten. Het is maar wat je nastreeft.
Zelf LFE en muziek, waarbij LFE op max -20 dB, nou wellicht een keer -16 dB als ik het huis alleen heb. En dan extensie tot 25Hz. Dat redt ik met 3x dubbel 10inch, 2x gesloten en één 4e orde BP. Er komt nog een 4e, ook dubbel 10, in 20hz getunede BR voor nog wat meer extensie en egaliteit. Ik reken mezelf wel als bass junk, maar dan op iets bescheidener niveau om alles heel te houden (mezelf en relatie met de buurt
[ Voor 21% gewijzigd door Jag op 13-08-2025 15:02 ]
In dat geval is de hoorn simpelweg veel te kort.Jag schreef op woensdag 13 augustus 2025 @ 14:58:
[...]
Ligt eraan hoe hard je het zet
Ik weet niet hoe dat voor @Rene44 is, maar op AVS forums heb je wel een aantal notoire bass junkies. Sowieso als het voor LFE doeleinde is en je wilt echt op referentie niveau spelen en met extensie tot 20 Hz of zelfs lager, dan moet je toch opvallend groot geschut inzetten. Het is maar wat je nastreeft.
Sterker nog, voor de laagste sub-octaven maak je het jezelf een stuk moeilijker, omdat daar de hoorn niks meer doet.
Dit kan zelfs averechts werken.
Het hard zetten is leuk, totdat je blijvende gehoorschade oploopt.
Een oud collega kan daar helaas over meepraten bij een test die destijds fout is gegaan.
Nu is het enkel nog lichte achtergrondmuziek voor hem.
[quote]Terrz schreef op woensdag 13 augustus 2025 @ 14:00:
[...]
Leuk weer eens een zelfbouw subwoofer in dit topic. En super gaaf; wat een monsters! Qua prestaties, gewicht e
[...]
Leuk weer eens een zelfbouw subwoofer in dit topic. En super gaaf; wat een monsters! Qua prestaties, gewicht e
[ Voor 124% gewijzigd door Rene44 op 14-08-2025 23:01 ]
[quote]Jag schreef op woensdag 13 augustus 2025 @ 14:58:
[...]
.
[...]
.
[ Voor 85% gewijzigd door Rene44 op 14-08-2025 23:02 ]
Dank voor de informatie.Rene44 schreef op woensdag 13 augustus 2025 @ 16:05:
[...]
Ik kom van 2 Dayton Ultimaxen 15", 85 liter. 20-50hz heel goed maar daarboven kreeg ik het niet goed. Ik denk dat je die beter voor home theater, movies kunt gebruiken ook al zijn ze prima met muziek te gebruiken en vinden ze veel spelen met DSP erg leuk. DE MX15 ken ik niet maar zijn denk ik wel beter.
Ik woon vrijstaand maar niet van plan veel en heel erg hard. Ik wilde gewoon chest punch mid bass en dan heb je wel dBs nodig. De Daytons wilde eigenlijk inet verder dan 106 (alleen met oordopjes). Deze SKRAM vloog met die 10cm on axis met heel wienig al gelijk richting honderd. Ik heb nu dus: die enorme voelbare kick, en omdat het een 21" is: heel veel voelbare infra. Heel erg tof! En omdat die Daytons een kort bereik hebben wilde ik nu een subwoofer die express een hele brede range kan dragen. Die B&C DS115 is een echte hoorn driver en gemaakt voor kick. Het is de combo met de poorten dat het laag erbij trekt.
[...]
Tja, Josh Ricci is een vrij bekende naam in subwoofer bouw? De Othorn is een kast die 2 keer deze SKRAM is. Hij wilde een kleiner model maken en dat is gelukt.
https://data-bass.com/
En ja, vooral dat gebied tussen 40 en 60 wordt benadrukt maar vanwege het ontwerp houdt hij dat tot een flink stuk boven 100hz vol. Dit ontwerp is ook met name gebouwd voor spelen et andere merken en tyopes speaker zoals Lavoce of Eminence, of the B&C 21SW152.
Lees verder hier. Voor de liefhebbers om zelf te bouwen, hier staan ook alle tekeningen en beschrijving van Josh Ricci zelf wat hij beoogde met deze SKRAM
https://tinkerandparty.com/
""Skram by Josh Ricci
Print and CAD files at tinkerandparty.com/ for Skram, Skhorn, Ckram
This is the long delayed single driver sub similar in design to the Skhorn. Overall the performance goals and criteria were quite similar. Big surprise there! The Skhorn works so well at what it does that I didn't feel the need to reinvent the sub for this one. This is primarily designed as a professional sound reinforcement or live sound style subwoofer. Big output and clean sound in very big spaces, while covering the typical bass heavy range of music, has always been the primary mission for this sub. Same as it was with the Othorn and Skhorn. It can and I'm sure WILL be employed for other types of situations, but it's a festival or club sub that just happens to be flexible and neutral enough to work in a variety of scenarios.
The main differences between the Skram and the Skhorn are as follows.
Optimize it more for the cost effective 21's like the 21DS115 and Lavoce SAN214.50 rather than the Ipal drivers like the Skhorn. The Ipal's still work of course, but I relaxed things a bit for the drivers that are a little easier to afford and power.
Increased size: Originally I wanted to basically saw the Skhorn in half and slap a top panel on there with modded bracing. It would be a very compact 21" sub, which is great, but the driver would fire directly into an outer panel and even with bracing this is a lot of energy being beamed on axis into a large outside panel. I've never been a fan of high pressure loadings with big drivers that do this. I always want the direct on axis energy from the cone to act on internal panels that are going to keep this energy inside of the cabinet better. This required a rearrangement of the internals. I also added a bit of size while I was at it. I decided to stop at a size that was significantly smaller than the full Skhorn, but not as small as a true half. If this cab is too big or heavy you could always build the true half Skhorn, which would be 24x32x27.71.
Increased vent area and slightly increased vented chamber volume. This should help the noise, compression and output near the vent tuning.
Increased vent area and length means that the vent pipe resonance is lower in frequency than the Skhorn. I'm, expecting that the response will be less smooth above 150Hz, but that's the tradeoff made for bigger vents.
The Skram has 4 vents instead of 3 like on the Skhorn. I decided to add one more for even more tuning options. Tuning with all vents open is basically the same.
Being a single driver design, the Skram does not have the dual opposed drivers for mass induced vibration control like in the Skhorn.
Other than these changes I would expect that this design behaves and sounds very similar to the Skhorn. I'd expect that the two could be used together without issue. They are more alike than dissimilar.
Skram Dimensions: 24"x32"x36" (609.6mm x 812.8mm x 914.4mm)
Weight: Cab=115lbs or 52kg projected (Driver will add another 25 to 55lbs (11 to 25kg) depending on the driver.
Vent Tuning: All vents open = 29.5Hz / 3 vents open = 25.5Hz / 2 vents open = 20.5Hz / 1 vent open = 14.5Hz
Each vent is greater in area than a 6" pipe. All vents open is equivalent in area to 4x 6" ports.
All of the usual pro 21's should be a good match.
18Sound 21ID, 21NLW9601
B&C 21DS115, 21SW152, 21Ipal
RCF LF21N551 looks decent
Lavoce SAN214.50
Eminence NSW6021-6.
""
En nee, ik kom van 2 keer 15" Dayton Ultimax in 85 liter sealed. Deze SKRAM in zn eentje is al veel en veel beter tussen 40 en 100. Eigenlijk overal. Ik ben er heel erg blij mee. Enige puntje is dat je merkt dat hij wel wat bass reflex kast maniertjes heeft. sommige volumes moet je toch wat knutselen en 1 is eigenlijk niet goed genoeg, kan snel bloated worden. Ik verwacht dat met nummer 2 het al veel beter gaat worden.
Nog iets: van bass opzich ga je niet doof worden. Het is vaak combinatie met mid en hoog, te lang, en geen bescherming.
[...]
Ik ben nog niet echt aan het schaven, ook omdat ik er nog maar 1 heb. Als de 2e er is ga ik verder knutselen en meten. Nu haal ik hooguit wat piekjes hier en daar weg. Op dit moment slechts dat stulpje onder 50hz.
WAF factor: mijn vrouw vindt het niet echt leuk. Maar dat is omdat om nogal ben gaan knallen met techno. Jazz en dergelijke zet ik stuk lager.
Jaren gewerkt bij een bedrijf dat dergelijke kasten ontwikkelde en produceerde.
Dus ik ben er goed mee bekend
Lagere frequenties kunnen ook je gehoor zeer zeker beschadigen, maar je mag het van mij best uitproberen hoor.
Qua SPL is dit genoeg om redelijk klein-middel concert te geven.
Voor thuis zie ik persoonlijk de winst niet.
Maar goed, jij bent er blij mee, dat is iig hetgeen wat belangrijk is!
@Terrz
Gezien ik nu een speaker upgrade gedaan heb kijk ik nog ff op me gemak verder.Er zijn best wel wat opties.
En het is niet zo dat ik nu zonder sub zit.
Oberon 5 krijg ik van de week binnen.
Gezien ik nu een speaker upgrade gedaan heb kijk ik nog ff op me gemak verder.Er zijn best wel wat opties.
En het is niet zo dat ik nu zonder sub zit.
Oberon 5 krijg ik van de week binnen.
enzo "?
[ Voor 100% gewijzigd door Rene44 op 14-08-2025 23:01 ]
huh, wie is er nou zuur? Hij geeft zijn mening, en geeft aan het eind aan dat het belangrijkste is dat je er zelf bli mee bent, hoe is dat zuur of afgunstig?Rene44 schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 07:51:
Weer een zurig, afgunstelijke reactie. Er zijn vele grotere thuissubwoofers te koop. GSG heeft tegenwoordig 24" subwoofer voor ''thuis'' Heb je die ook gecontacteerd dat dat allemaal malligheid is en niet nodig?
So what? Ga je het hele forum langs en iedereen die groter dan 15" koopt afzeiken met ""je moet het zelf weten, maar..."?
Wat een vreemde negatieve reactie?Rene44 schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 07:51:
[...]
Maar Josh Ricci of fenomeen hybride hoornontwerpen zijn je kennelijk niet bekend.
[...]
Waarom zulke zurige reacties? Klinkt als ""Waarom een Ferrari als je toch maar 100kmh in NL mag rijden". Voor iemand die jarenlang bij een bedrijf gewerkt heeft die 'dergelijke kasten ontwikkelde en produceerde en zelfs heb je zelf hoornkasten 'ontwikkeld', lijk je niet veel kennis of enthousiasme te hebben. Bovendien zei ik al in eerste post dat ik oordopjes gebruik op hogere spl, net als veel mensen in clubs hebben tegenwoordig.
[...]
Weer een zurig, afgunstelijke reactie. Er zijn vele grotere thuissubwoofers te koop. GSG heeft tegenwoordig 24" subwoofer voor ''thuis'' Heb je die ook gecontacteerd dat dat allemaal malligheid is en niet nodig?
So what? Ga je het hele forum langs en iedereen die groter dan 15" koopt afzeiken met ""je moet het zelf weten, maar..."?
Het enige wat ik doe is een beetje context geven.
Chill....
-
[ Voor 100% gewijzigd door Veertien14 op 16-08-2025 19:27 ]
Staat hier al paar jaar naar tevredenheid te spelen.jori040 schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 10:14:
Yamaha NS-SW300:Iemand hier ervaring met deze sub ?
Gezien ik klein woon maak ik me om het vermogen bij deze geen zorgen.Hij moet hier met de NS333 gaan spelen.
Nice.Stevie07 schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 17:02:
[...]
Staat hier al paar jaar naar tevredenheid te spelen.
Heeft één van jullie ervaring met het gebruik van optimalisatie zoals YPAO of Dirac in combinatie met het high level aansluiten van een subwoofer?
Op zit moment heb ik een Rel T5 aangesloten middels LFE én high level op de fronts. In mijn receiver staat de sub dan aan, en de fronts op 'large'. Op deze manier heb ik bij films gewoon LFE en bij muziek (stereo) tapt hij gewoon af van de fronts en bepaal ik zelf het volume en de crossover. Hierdoor kan ik films heel anders instellen dan muziek (iets wat de receiver niet ondersteunt, want die is 20 jaar oud zonder HDMI en zo), en stuurt de receiver zelf niets anders naar de sub dan specifiek LFE.
Bij het draaien van zo'n optimalisatieprogramma moet je normaal de crossover op max zetten en volume op half, maar dat is om te bepalen welk deel van het laag naar de sub moet bij speakers op 'small'. Bij high level is de sub juist in feite onderdeel van de fronts dus moet de receiver zich niet bemoeien met een crossover. Die moet je echter op de sub wel gaan gebruiken anders overlapt hij te veel met de fronts.
Hoe pak je zoiets aan? Gewoon maar op het niveau houden wat ik nu op het gehoor gebruik? Of eerst op small zetten, kijken wat hij berekent als crossover, die dan op de sub instellen en dan de boel nogmaals doen met de fronts op large? Of gewoon op 80 en dood of de gladiolen?
Er zit namelijk een nieuwe receiver aan te komen en dan ben ik aan het bedenken hoe dit aan te pakken, maar ik ben er nog niet over uit.
Het kan ook zijn dat de hele high level niet meer nodig is, want een moderne receiver kan subvolume per input apart instellen. Iets wat ik voorheen überhaupt nooit kon. Voordeel daarvan zou zijn dat je het volume van de sub kunt aanpassen via de receiver en dus afstandsbediening, in plaats van de fysieke knoppen achterop. Ook iets om over na te denken maar evengoed ben ik benieuwd naar het optimalisatieverhaal.
Dit allemaal nog even los van dat ik waarschijnlijk eigenwijs genoeg ben om later alsnog zelf te gaan bepalen wat de instellingen moeten zijn. Maar initieel wil ik wel kijken wat zo'n optimalisatie brengt.
Op zit moment heb ik een Rel T5 aangesloten middels LFE én high level op de fronts. In mijn receiver staat de sub dan aan, en de fronts op 'large'. Op deze manier heb ik bij films gewoon LFE en bij muziek (stereo) tapt hij gewoon af van de fronts en bepaal ik zelf het volume en de crossover. Hierdoor kan ik films heel anders instellen dan muziek (iets wat de receiver niet ondersteunt, want die is 20 jaar oud zonder HDMI en zo), en stuurt de receiver zelf niets anders naar de sub dan specifiek LFE.
Bij het draaien van zo'n optimalisatieprogramma moet je normaal de crossover op max zetten en volume op half, maar dat is om te bepalen welk deel van het laag naar de sub moet bij speakers op 'small'. Bij high level is de sub juist in feite onderdeel van de fronts dus moet de receiver zich niet bemoeien met een crossover. Die moet je echter op de sub wel gaan gebruiken anders overlapt hij te veel met de fronts.
Hoe pak je zoiets aan? Gewoon maar op het niveau houden wat ik nu op het gehoor gebruik? Of eerst op small zetten, kijken wat hij berekent als crossover, die dan op de sub instellen en dan de boel nogmaals doen met de fronts op large? Of gewoon op 80 en dood of de gladiolen?
Er zit namelijk een nieuwe receiver aan te komen en dan ben ik aan het bedenken hoe dit aan te pakken, maar ik ben er nog niet over uit.
Het kan ook zijn dat de hele high level niet meer nodig is, want een moderne receiver kan subvolume per input apart instellen. Iets wat ik voorheen überhaupt nooit kon. Voordeel daarvan zou zijn dat je het volume van de sub kunt aanpassen via de receiver en dus afstandsbediening, in plaats van de fysieke knoppen achterop. Ook iets om over na te denken maar evengoed ben ik benieuwd naar het optimalisatieverhaal.
Dit allemaal nog even los van dat ik waarschijnlijk eigenwijs genoeg ben om later alsnog zelf te gaan bepalen wat de instellingen moeten zijn. Maar initieel wil ik wel kijken wat zo'n optimalisatie brengt.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
De LFE input op de Rel gaat niet door een crossover, enkel een standaard 120Hz lowpass filter. De crossover is enkel voor de high level input. Om precies deze redenen
[ Voor 16% gewijzigd door ShittyOldMan op 22-08-2025 10:40 ]
Dat is mij bekend, maar de LFE maak ik mij dan ook geen zorgen over. Dat is een apart kanaal. Het gaat mij juist om de high level aansluiting en de crossover instelling daarvoor.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Ja je kan even kijken waar de receiver zelf op zou crossen, maar dat wil niet zeggen dat dat de best klinkende optie is. Als je de high level aansluit tijdens het meten kan de receiver nog correcties uitvoeren in het (sub) laag van de L+R kanalen wat misschien gewenst is, maar als het teveel corrigeert en het klinkt niet zoals je wilt moet je dat met de high level input trim weer achteraf compenseren. Als je de high level niet aansluit zal de receiver hoger gaan crossen en de correcties in sub laag enkel op de sub output doen terwijl het wegens weer terug te schakelen naar large ook op L+R had moeten zitten.
Ik zou het aansluiten zoals het nu is en eerst maar eens kijken waar het mee komt.
Ik zou het aansluiten zoals het nu is en eerst maar eens kijken waar het mee komt.
Na een heel stuk van dit topic gelezen hebben toch mijn vraag of ik de juiste keuze maak.
Ik heb op dit moment een Velodyne EQ-Max-10 subwoofer. Deze heeft tussen de 10 en 15 jaar dienst erop zitten en is ondertussen al 2 keer gerepareerd aangezien deze op een bepaald moment enorm gaat fluiten(waarschijnlijk iets mis intern). Nu is dit voor de derde keer het geval en wil ik eigenlijk iets nieuws kopen ipv de subwoofer weer laten repareren.
Ik ben erg tevreden over mijn Velodyne maar ben ook verhuist afgelopen jaar en heb nu een stuk grotere woonkamer(65m2 zithoek inclusief open eetkamer en keuken). Om deze reden denk ik dan ook dat een wat grotere subwoofer mogelijk meer op zijn plek is hier. De subwoofer wordt het meeste gebruikt voor het kijken van films en series maar ook luister ik graag muziek en speel ik er soms games mee. De subwoofer zal aangesloten worden op mijn Denon X3600H receiver die 2 vloerstaanders heeft(Monitor audio bronze) en een center(ook Monitor audio bronze). Daarnaast zitten er 4 plafond speakers(Monitor audio CS180) op waarbij ik er 2 als surround gebruik en de andere 2 als Top Front.
Na veel onderzoek kom ik uiteindelijk op een SVS SB-2000 Pro uit als vervanger. Deze wordt vaak aangeraden voor gebruik met films/series en daarnaast omdat het geen geporte sub is geeft deze ook een strak geluid voor muziek. Nu is de huidige Velodyne een 10 inch subwoofer maar heeft wel een down firing port. Ik vraag me dan ook erg af of ik hier erg veel verschil van ga merken. Ik heb namelijk geen optie om de subwoofer ergens te beluisteren.
Daarnaast vraag ik me af of de 2000 het juiste formaat is voor mijn woonkamer Deze valt binnen mijn budget de 3000 vind ik zelf te duur en de 1000 lijkt te klein voor mijn woonkamer.
Als laatste zie ik vaak de "SVS SoundPath Subwoofer Isolation System" genoemd worden als pootjes, geeft dit echt zoveel meerwaarde? Op dit moment heb ik mijn Velodyne op een op maat gemaakte granieten tegel staan waar weer vilt onder zit. Dit heeft altijd erg goed gewerkt en zou ik mogelijk weer willen gebruiken.
Wat is jullie advies en zou deze subwoofer passen bij mijn beschreven gebruik of raden jullie aan nog naar een andere specifiek model te kijken?
Ik heb op dit moment een Velodyne EQ-Max-10 subwoofer. Deze heeft tussen de 10 en 15 jaar dienst erop zitten en is ondertussen al 2 keer gerepareerd aangezien deze op een bepaald moment enorm gaat fluiten(waarschijnlijk iets mis intern). Nu is dit voor de derde keer het geval en wil ik eigenlijk iets nieuws kopen ipv de subwoofer weer laten repareren.
Ik ben erg tevreden over mijn Velodyne maar ben ook verhuist afgelopen jaar en heb nu een stuk grotere woonkamer(65m2 zithoek inclusief open eetkamer en keuken). Om deze reden denk ik dan ook dat een wat grotere subwoofer mogelijk meer op zijn plek is hier. De subwoofer wordt het meeste gebruikt voor het kijken van films en series maar ook luister ik graag muziek en speel ik er soms games mee. De subwoofer zal aangesloten worden op mijn Denon X3600H receiver die 2 vloerstaanders heeft(Monitor audio bronze) en een center(ook Monitor audio bronze). Daarnaast zitten er 4 plafond speakers(Monitor audio CS180) op waarbij ik er 2 als surround gebruik en de andere 2 als Top Front.
Na veel onderzoek kom ik uiteindelijk op een SVS SB-2000 Pro uit als vervanger. Deze wordt vaak aangeraden voor gebruik met films/series en daarnaast omdat het geen geporte sub is geeft deze ook een strak geluid voor muziek. Nu is de huidige Velodyne een 10 inch subwoofer maar heeft wel een down firing port. Ik vraag me dan ook erg af of ik hier erg veel verschil van ga merken. Ik heb namelijk geen optie om de subwoofer ergens te beluisteren.
Daarnaast vraag ik me af of de 2000 het juiste formaat is voor mijn woonkamer Deze valt binnen mijn budget de 3000 vind ik zelf te duur en de 1000 lijkt te klein voor mijn woonkamer.
Als laatste zie ik vaak de "SVS SoundPath Subwoofer Isolation System" genoemd worden als pootjes, geeft dit echt zoveel meerwaarde? Op dit moment heb ik mijn Velodyne op een op maat gemaakte granieten tegel staan waar weer vilt onder zit. Dit heeft altijd erg goed gewerkt en zou ik mogelijk weer willen gebruiken.
Wat is jullie advies en zou deze subwoofer passen bij mijn beschreven gebruik of raden jullie aan nog naar een andere specifiek model te kijken?
Ja precies. Doordat de crossover buiten de receiver gebeurt heeft hij er geen weet van en geen invloed op. In feite is voor hem de fronts plus sub gewoon één.ShittyOldMan schreef op vrijdag 22 augustus 2025 @ 11:56:
Ja je kan even kijken waar de receiver zelf op zou crossen, maar dat wil niet zeggen dat dat de best klinkende optie is. Als je de high level aansluit tijdens het meten kan de receiver nog correcties uitvoeren in het (sub) laag van de L+R kanalen wat misschien gewenst is, maar als het teveel corrigeert en het klinkt niet zoals je wilt moet je dat met de high level input trim weer achteraf compenseren. Als je de high level niet aansluit zal de receiver hoger gaan crossen en de correcties in sub laag enkel op de sub output doen terwijl het wegens weer terug te schakelen naar large ook op L+R had moeten zitten.
Ik zou het aansluiten zoals het nu is en eerst maar eens kijken waar het mee komt.
Voor mijn gevoel ontkom je er niet aan om het op gehoor zo goed mogelijk te zetten. Dat is wat je waarschijnlijk na optimalisatie toch alsnog weer gaat doen.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Meerwaarde boven de standaard pootjes, mits je last hebt van bijvoorbeeld trillingen. Als je nergens last van hebt/alles naar behoren werkt is er geen meerwaarde. Waarbij er ook andere producten zijn met hetzelfde doel.Vaez schreef op vrijdag 22 augustus 2025 @ 23:04:
Als laatste zie ik vaak de "SVS SoundPath Subwoofer Isolation System" genoemd worden als pootjes, geeft dit echt zoveel meerwaarde?
Niets tegen de SoundPath overigens. Heb ze zelf ook. In mijn setup geven de SVS SoundPath een beter resultaat dan de subwoofer op een Auralex SubDude HD (om maar een ander product te noemen). Waarbij ik de looks van een subwoofer op SVS SoundPath ook mooier vind dan de Auralex oplossingen.
Maar er zijn meer oplossingen om trillingen tegen te gaan, zoals:
Als deze oplossing naar behoren werkt en ook functioneert met de nieuwe subwoofer, geen reden om over te stappen.Op dit moment heb ik mijn Velodyne op een op maat gemaakte granieten tegel staan waar weer vilt onder zit. Dit heeft altijd erg goed gewerkt en zou ik mogelijk weer willen gebruiken.
Ik wilde nog posten dat AliExpress goedkoop SoundPath levert maar dat lijkt niet meer actueel...
Some people just need a high-five.... In the face.... With a chair.
@ShittyOldMan zojuist besloten het eerst maar zonder high level te proberen. In principe is die in theorie niet meer echt nodig als mijn receiver geüpgraded is, dan scheelt dat wel weer kabelzooi. Dus eerst maar zonder proberen en als ik dan een reden tegen kom waarom ik toch ook weer high level zou willen dan kan ik die alsnog uit de kast halen.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
@Vaez, ik heb hier zelf 2x SB2000 non-pro op svs gummy pootjes staan en dat bevalt uitstekend in een woonkamer van 58m2 (L-vorm: zithoek 32m2, eetkamer 14m2, keuken 12m2). Denk zels dat een enkele ook wel voldoende zou kunnen zijn.
De gummypootjes heb ik voor het eerst onder m'n B&W DB3D gehad/gezien en dat beviel hier in een compleet betonnen bunker beter dan direkt op het beton; er waren helemaal geen bijgeluiden/resonantie meer waarneembaar (totdat er echt lucht verplaatst werd). Dit is ook de reden dat ik direkt de andere pootjes bij de svs-en heb mee besteld, toen deze de B&W gingen vervangen.
Maar zoals @FeaR al zegt, als de SB2000 op je huidige tegel+vilt past, zou je dat eerst eens kunnen proberen. Persoonlijk zou ik de pootjes gelijk mee bestellen en beide oplossingen testen.
edit/update: Ow, maar toen ik ze kocht waren ze toch zeker geen 80,- per 4, of ik heb de bestelling met m'n ogen dicht doorgedrukt....
De gummypootjes heb ik voor het eerst onder m'n B&W DB3D gehad/gezien en dat beviel hier in een compleet betonnen bunker beter dan direkt op het beton; er waren helemaal geen bijgeluiden/resonantie meer waarneembaar (totdat er echt lucht verplaatst werd). Dit is ook de reden dat ik direkt de andere pootjes bij de svs-en heb mee besteld, toen deze de B&W gingen vervangen.
Maar zoals @FeaR al zegt, als de SB2000 op je huidige tegel+vilt past, zou je dat eerst eens kunnen proberen. Persoonlijk zou ik de pootjes gelijk mee bestellen en beide oplossingen testen.
edit/update: Ow, maar toen ik ze kocht waren ze toch zeker geen 80,- per 4, of ik heb de bestelling met m'n ogen dicht doorgedrukt....
[ Voor 8% gewijzigd door MDKlapwijk op 24-08-2025 14:25 ]
Kijk uit: ben gek op achteruitkijkglimmertjes, zowel linker als rechter...
Maak jij bij muziek spelen gebruik van input 2 of 3 ?Stevie07 schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 17:02:
[...]
Staat hier al paar jaar naar tevredenheid te spelen.
Ben ff de gebruiksaanwijzing online aan het lezen.T.o.v. de sub die ik nu nog heb zit hier veel op zeg.
Zit in twijfel tussen deze en Dali C8.
3jori040 schreef op dinsdag 26 augustus 2025 @ 20:57:
[...]
Maak jij bij muziek spelen gebruik van input 2 of 3 ?
Ben ff de gebruiksaanwijzing online aan het lezen.T.o.v. de sub die ik nu nog heb zit hier veel op zeg.
Zit in twijfel tussen deze en Dali C8.
Geen idee welke beter is, geen ervaring met Dali
Succes met je keuze
Zie namelijk dat je op de 3 manier de De HIGH CUT regelaar op de sub niet kan gebruiken.Stevie07 schreef op donderdag 28 augustus 2025 @ 07:06:
[...]
3
Geen idee welke beter is, geen ervaring met Dali
Succes met je keuze
Hallo,
Ik heb een vraag aan jullie. Wat is jullie ervaring met een SVS PB10 IS?
Ik heb een vraag aan jullie. Wat is jullie ervaring met een SVS PB10 IS?
[ Voor 51% gewijzigd door Grudgie op 02-09-2025 17:51 ]
@Grudgie staan genoeg reviews op internet hierover.
denk dat je dan je antwoord al hebt.
Ik vermoed dat niemand deze specifieke sub heeft. wel andere svs producten.
denk dat je dan je antwoord al hebt.
Ik vermoed dat niemand deze specifieke sub heeft. wel andere svs producten.
@Vaez, ik heb vanmorgen een H2D uitgepakt en laat die nou ook op gummy pootjes staan, dus ik heb even bij de spare parts gekeken; en wat hebben ze daar voor nog geen 6 euro? Juist!:
- https://eu.store.bambulab...-vibration-feet-h2-series
- https://eu.store.bambulab...-vibration-feet-h2-series
Kijk uit: ben gek op achteruitkijkglimmertjes, zowel linker als rechter...
Ik heb afgelopen dinsdag een SVS PB-10 ISD gekocht. De subwoofer was in uitstekende staat nog. Ben heel blij met de subwoofer.
Ik heb een tijd een subwoofer van Phonar. De laatste tijd heeft die wat kuren.
Als ik de stroom erop zet, dan duurt het wel 10 minuten voordat die geluid gaat produceren. Dus een langzame opstart. Display gaat ook heel langzaam aan.
Maar sinds kort doet ie ook een soort krakend geluid weergeven. Enig wat er aan de hand kan zijn?
Video van het probleem: https://streamable.com/dulpin
Als ik de stroom erop zet, dan duurt het wel 10 minuten voordat die geluid gaat produceren. Dus een langzame opstart. Display gaat ook heel langzaam aan.
Maar sinds kort doet ie ook een soort krakend geluid weergeven. Enig wat er aan de hand kan zijn?
Video van het probleem: https://streamable.com/dulpin
Zou een slechte soldering of rotte elco in de voeding kunnen zijn. Dat laatste is meestal optisch wel te zien...
@CypherMK Crossposten is niet toegestaan. Ik heb daarom je andere topic ook hiernaartoe verplaatst en je herhaalde post hier verwijderd.. Als je het probleem zo uitgebreid mogelijk beschrijft, dan kan je ook het beste geholpen worden.
[ Voor 8% gewijzigd door Jorgen op 02-10-2025 01:58 ]
Your Friendly Neighborhood Moderator
Ok, was ik niet bewust van.Jorgen schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 01:57:
@CypherMK Crossposten is niet toegestaan. Ik heb daarom je andere topic ook hiernaartoe verplaatst en je herhaalde post hier verwijderd.. Als je het probleem zo uitgebreid mogelijk beschrijft, dan kan je ook het beste geholpen worden.
Maar zoals beschreven, doet dus subwoofer het niet goed, zodra er stroom op komt. Ik heb er een plug tussen zitten, om de stroom er vanaf te halen, als de receiver niet in gebruik is (Marantz SR7007). Zodra de receiver aan gaat, dan wordt ook de subwoofer van stroom voorzien. Het display van de subwoofer licht heel langzaam aan op, duurt een paar minuten. Het duurt ook zeker 10 minuten of langer, voordat de subwoofer geluid geeft.
Het krakende geluid (https://streamable.com/dulpin te horen vanaf 5 seconden), is heel af en toe te horen. Meestal als de subwoofer nodig is voor geluid. Hij lijkt als het ware na te trillen of zoiets.
Ik wil mijn volledige surround set vernieuwen, waarbij ik de subwoofer op korte termijn als eerste wil vervangen omdat de huidige absoluut niet voldoet. De speakers kunnen eventueel later tenzij ik met Black Friday een leuke set zou tegenkomen.
Versterker: Denon AVR-S970H
Huidige boxen: Jamo A-407 set (gekocht 2009)
We zitten vrij compact in de zithoek, maar de ruimte in totaal is vrij groot met 138m³ (muren zijn 2m50).
De set wordt voornamelijk voor film/TV gebruikt en heel af en toe voor muziek.
Ik hou wel van een krachtig basgevoel bij film, dus ik denk sowieso aan een ported versie.
Ik hoor veel positieve signalen over SVS, zou een PB-1000 Pro voldoende zijn voor deze ruimte?
Wat betreft de positie lijkt mij dit de beste plek qua indeling, maar is dit ook zo geluidstechnisch?
De subwoofer komt op een verhoog (5cm dikke blauwe steen) van 37cm in de hoek.
Mag maximaal 50cm diep zijn.
Wat de speakers betreft, wil ik deze ook vervangen, maar dan eerder op termijn, mijn ouders hebben nog een oude Yamaha NX-430P set die ik kan krijgen, maar ik twijfel of die beter is dan de Jamo set. Voordeel zou zeker zijn dat deze meteen onder het plafond kunnen.
Alle nieuwe speakers moeten aan de muur aan het plafond komen.
Versterker: Denon AVR-S970H
Huidige boxen: Jamo A-407 set (gekocht 2009)
We zitten vrij compact in de zithoek, maar de ruimte in totaal is vrij groot met 138m³ (muren zijn 2m50).
De set wordt voornamelijk voor film/TV gebruikt en heel af en toe voor muziek.
Ik hou wel van een krachtig basgevoel bij film, dus ik denk sowieso aan een ported versie.
Ik hoor veel positieve signalen over SVS, zou een PB-1000 Pro voldoende zijn voor deze ruimte?
Wat betreft de positie lijkt mij dit de beste plek qua indeling, maar is dit ook zo geluidstechnisch?
De subwoofer komt op een verhoog (5cm dikke blauwe steen) van 37cm in de hoek.
Mag maximaal 50cm diep zijn.
Wat de speakers betreft, wil ik deze ook vervangen, maar dan eerder op termijn, mijn ouders hebben nog een oude Yamaha NX-430P set die ik kan krijgen, maar ik twijfel of die beter is dan de Jamo set. Voordeel zou zeker zijn dat deze meteen onder het plafond kunnen.
Alle nieuwe speakers moeten aan de muur aan het plafond komen.
[ Voor 7% gewijzigd door BlackShadow op 25-10-2025 13:02 ]
:strip_exif()/f/image/vVEQC67WfB2bkuaY8cuTsiEm.jpg?f=fotoalbum_large)
Sinds week een nieuwe audiosysteem gekocht. Als versterker de Cambridge evo 150 se. Hier is minimale roomcorrectie mogelijk, zie afbeelding.
Het is een stereo set geworden van B&W, de 705 S3 icm de DB4S. Geweldig geluid. In de Android app (Pixel 9 Fold) van de subwoofer lijk ik niks in te kunnen meten. Las dat je dit alleen met een iPhone kan instellen.
/f/image/vF1ZsO1bAn3aN6ydte87MLce.png?f=fotoalbum_large)
/f/image/YGGvxDIL1H9Ku3cSeGC5tIWm.png?f=fotoalbum_large)
/f/image/WfCKmiFcg4Q423nY0AbFFwXo.png?f=fotoalbum_large)
/f/image/HyjPmdcBSodpDWNQFY4dogBs.png?f=fotoalbum_large)
Speel nu met deze instellen. Merk dat LFE toch een stuk voller/ruimtelijk lijkt. Als ik stereo kies zou het een beter samenspel moeten zijn.
Wat is jullie ervaring met B&W hiermee?
Hoe bedoel je dit? De kwaliteit van de laagweergave van een speaker wordt in normale huiskamers (< 200m2, alle Nederlandse ongeveer) gedomineerd door de staande golven die door de (locatie van de) subwoofer en de ruimte samen gecreëerd worden. Daar heeft het merk van de subwoofer weinig mee te maken.Wackmack schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 14:30:
Wat is jullie ervaring met B&W hiermee?
Beste is om te meten wat je doet. Dat is echt de enige manier om echt zeker te weten dat het goed gaat. Maar als dat niet kan zou ik inderdaad trial and erroren en op gehoor goed proberen te krijgen. Je hoeft bij laag onder de 200hz niet bang te zijn dat je een mooie frequentieverloop ineens vernaggeld. Dat is namelijk in elke kamer grillig
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
Bedoelde, hoe iemand de set heeft ingesteld die B&W heeft. Dus begin je met LFE of Stereo. Nu begonnen met Stereo en dit klinkt goed bij Daft punk:JvS schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 14:35:
[...]
Hoe bedoel je dit? De kwaliteit van de laagweergave van een speaker wordt in normale huiskamers (< 200m2, alle Nederlandse ongeveer) gedomineerd door de staande golven die door de (locatie van de) subwoofer en de ruimte samen gecreëerd worden. Daar heeft het merk van de subwoofer weinig mee te maken.
Beste is om te meten wat je doet. Dat is echt de enige manier om echt zeker te weten dat het goed gaat. Maar als dat niet kan zou ik inderdaad trial and erroren en op gehoor goed proberen te krijgen. Je hoeft bij laag onder de 200hz niet bang te zijn dat je een mooie frequentieverloop ineens vernaggeld. Dat is namelijk in elke kamer grillig.
/f/image/NOMDPtPLFPvSgaAjqOTLfJWh.png?f=fotoalbum_large)
Nu eens kijken of ik meetapparatuur kan lenen.
Een vraagje aan gebruikers van de Arendal 1723 subs. Ik lees dat het bij SVS mogelijk is om meerdere presets te configureren (bijv film, muziek, ...). Heeft Arendal ook zo'n functie?
Achtergrond: ik wil van 2.0 weer naar 2.1 gaan, maar niet iedereen in huis is fan van hard sublaag dus makkelijk switchen van configuratie afhankelijk van wie er kijkt zou handig zijn
.
Achtergrond: ik wil van 2.0 weer naar 2.1 gaan, maar niet iedereen in huis is fan van hard sublaag dus makkelijk switchen van configuratie afhankelijk van wie er kijkt zou handig zijn
Zelf heb ik de Arendal 1723 met twee kabels aangesloten.Mirickle schreef op maandag 17 november 2025 @ 10:26:
Een vraagje aan gebruikers van de Arendal 1723 subs. Ik lees dat het bij SVS mogelijk is om meerdere presets te configureren (bijv film, muziek, ...). Heeft Arendal ook zo'n functie?
Achtergrond: ik wil van 2.0 weer naar 2.1 gaan, maar niet iedereen in huis is fan van hard sublaag dus makkelijk switchen van configuratie afhankelijk van wie er kijkt zou handig zijn.
De RCA voor HT toepassingen en de high level(XLR) voor stereo. De subwoofer herkent het signaal en je kunt voor beide signalen een preset maken. Dus voor HT heb ik een iets agressievere preset gemaakt met stevige bas, terwijl de stereo subtieler is.
Vraag aan de leden, sindskort heb ik de B&W DB4S. Het instellen doe ik met mijn Pixel 8/9 en kan alle qua LFE/RCA opties prima instellen. Echter kan ik niks meten qua roomcorrectie. Het schijnt dat dit met een iPhone wel kan, klopt dat?
Hoe heb je de subwoofer aan de Cambridge aangesloten? Ik zou vanaf de Cambridge een stereo RCA leggen naar de subwoofer en settings dan ook op "stereo". Of heb je LFE én Stereo aangesloten?Wackmack schreef op zaterdag 15 november 2025 @ 14:30:
Merk dat LFE toch een stuk voller/ruimtelijk lijkt. Als ik stereo kies zou het een beter samenspel moeten zijn.
Check de handleiding, althans deels... Handleiding stelt dat het niet op alle Android toestellen werkt in verband met de microfoon. Handleiding stelt ook dat de supported Android devices op zijn te vragen op de support site van B&W, ik heb gekeken maar kon die lijst zo 1-2-3 niet vinden.Wackmack schreef op donderdag 20 november 2025 @ 10:46:
Vraag aan de leden, sindskort heb ik de B&W DB4S. Het instellen doe ik met mijn Pixel 8/9 en kan alle qua LFE/RCA opties prima instellen. Echter kan ik niks meten qua roomcorrectie. Het schijnt dat dit met een iPhone wel kan, klopt dat?
Some people just need a high-five.... In the face.... With a chair.
Ik heb nu een LFE kabel van de subwoofer naar de subwoofer-out op de cambridge.FeaR schreef op donderdag 20 november 2025 @ 13:26:
[...]
Hoe heb je de subwoofer aan de Cambridge aangesloten? Ik zou vanaf de Cambridge een stereo RCA leggen naar de subwoofer en settings dan ook op "stereo". Of heb je LFE én Stereo aangesloten?
[...]
Check de handleiding, althans deels... Handleiding stelt dat het niet op alle Android toestellen werkt in verband met de microfoon. Handleiding stelt ook dat de supported Android devices op zijn te vragen op de support site van B&W, ik heb gekeken maar kon die lijst zo 1-2-3 niet vinden.
De subwoofer heeft ook XLR maar dat heeft miijn cambridge helaas niet. Qua geluid is stereo het mooiste, dan gaat al het laag web bij de B&W 705 S3. Hier zie je de echte integratie, je kan alle speakers uit de 700/800 serie kiezen.
De hele app is drama, krijgt 2 sterren van de 5 dus dat zegt genoeg. Wel slecht hoor, voor zo'n groot merk.
[ Voor 47% gewijzigd door Wackmack op 20-11-2025 15:47 ]
Beste subwoofer kenners,
Ik heb een Yamaha RX-V481D receiver met 2 Boston Acoustics A360 + center en 2 Wharfedale Diamond 220 als rear speakers.
De subwoofer is nog een oude Sony Subwoofer (SA-WMSP3 gok ik), maar die begint af te toe spontaan te brommen en is dus aan vervanging toe.
Wat is een mooie vervanger voor een redelijke prijs?
Ik heb een Yamaha RX-V481D receiver met 2 Boston Acoustics A360 + center en 2 Wharfedale Diamond 220 als rear speakers.
De subwoofer is nog een oude Sony Subwoofer (SA-WMSP3 gok ik), maar die begint af te toe spontaan te brommen en is dus aan vervanging toe.
Wat is een mooie vervanger voor een redelijke prijs?
Redelijke prijs is dus al lastig..... bedoel je 500,- / 1000,- / 3.000,-??Snacky817 schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 21:33:
Beste subwoofer kenners,
Ik heb een Yamaha RX-V481D receiver met 2 Boston Acoustics A360 + center en 2 Wharfedale Diamond 220 als rear speakers.
De subwoofer is nog een oude Sony Subwoofer (SA-WMSP3 gok ik), maar die begint af te toe spontaan te brommen en is dus aan vervanging toe.
Wat is een mooie vervanger voor een redelijke prijs?
Wil je een sub van hetzelfde niveau dan ben je voor een paar tientjes klaar, wil je eentje van het niveau van je fronts dan wordt het een stuk prijziger. Wat moet het worden?
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Misschien een tweedehands Rel Quake. Is denk ik een verbetering van wat je had en redelijk betaalbaar.
500 vind ik een redelijke prijs, 2de hands mag ook.
Hoe belangrijk is de laagste frequentie van het frequentiebereik?
Hoe belangrijk is de laagste frequentie van het frequentiebereik?
Hoe groot mag hij zijnSnacky817 schreef op zaterdag 22 november 2025 @ 18:47:
500 vind ik een redelijke prijs, 2de hands mag ook.
Hoe belangrijk is de laagste frequentie van het frequentiebereik?
Ongeveer net zo groot als de oude zou mooi zijn.
40x27x30 (LxBxH)
SInds enkele weken zit ik met een probleem met mijn SVS SB1000 Pro. Ik heb deze Subwoofer vorig jaar rond deze tijd gekocht en deed het meestal wel goed maar had soms problemen met verbinden. Wanneer ik via bluetooth verbond en de app opende 'ontwaakte' de subwoofer weer. Sinds een aantal weken is dit echter niet meer afdoende, de enige manier waarop ik hem nu nog wakker kan krijgen is door de stroom er een aantal minuten af te halen en dan opnieuw in te schakelen. Ook valt de subwoofer soms willekeurig uit tijdens het spelen van muziek. Dit is echter zeer irritant en lijkt me ook niet helemaal goed. Iemand enig idee wat hiervan de oorzaak kan zijn en/of wat ik nog zou kunnen proberen om dit probleem op te lossen? De subwoofer krijgt zijn signaal van een Wiim Ultra, deze is volledig up-to-date.
Rel Quake II?Snacky817 schreef op zondag 23 november 2025 @ 09:40:
[...]
Ongeveer net zo groot als de oude zou mooi zijn.
40x27x30 (LxBxH)
REL Tzero MKIII
Waarom Rel? er zijn zoveel andere merken?
Deze B&W ASW608 of deze Yamaha ns-sw100 zijn bij mij in de buurt 2de hands te koop.
Deze B&W ASW608 of deze Yamaha ns-sw100 zijn bij mij in de buurt 2de hands te koop.

