Het grote "jouw productie" topic - Deel 2

[dunklefaser]

TFHfony schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 13:56:
Hier hetzelfde verhaal: Op het dak ligt 4560Wp, maar de opbrengst blijft steken bij 3582W (ofwel 79% van STC). De enige temperatuur welke ik kan uitlezen is die van de Micro Inverters onder de panelen. Deze hebben een werktemperatuur van 60 graden.
Verder wordt het weer een mooie parabool. We lopen een fractie achter op gisteren (1%) wat wellicht door de hogere temperatuur komt. We zullen dus wellicht weer rond de 6,2kWh/kWp uitkomen...

Hier max. 84% van het STC-vermogen, volgens mij vergelijkbaar dus.

[Wailing_Banshee]

TFHfony schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 13:56:
Verder wordt het weer een mooie parabool. We lopen een fractie achter op gisteren (1%) wat wellicht door de hogere temperatuur komt. We zullen dus wellicht weer rond de 6,2kWh/kWp uitkomen...

Kwam natuurlijk net een wolkje voor de zon, een half uurtje geleden... En ik zit nu zo'n 30% boven gisteren

[Snarfie31]

Dubbel

[ Voor 97% gewijzigd door Snarfie31 op 24-08-2016 14:14 . Reden: dubbel ]

[Snarfie31]

Mijn 4K setje is vandaag niet boven de 3K geweest het is ook nooit goed.

[zonoskar]

TFHfony schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 13:56:
We lopen een fractie achter op gisteren (1%) wat wellicht door de hogere temperatuur komt. We zullen dus wellicht weer rond de 6,2kWh/kWp uitkomen...

Ik loop exact gelijk aan gisteren. Zal wel weer 5.8 Wh/Wp worden dan.

[dunklefaser]

zonoskar schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 14:14:
[...]

Ik loop exact gelijk aan gisteren. Zal wel weer 5.8 Wh/Wp worden dan.

Bij mij iets beter dan gisteren, als het verder zo zonnig blijft zou ik op 6,42 Wh/Wp eindigen (+2.1%)
Doorlopende jaarefficiency vandaag al 1091 kWh/kWp en stijgend!

[ Voor 2% gewijzigd door dunklefaser op 24-08-2016 15:25 . Reden: nu (+2,1%) ]

[DRuw]

Ik snap het niet helemaal.
Ik loop ook gelijk met gisteren en het is een volledig wolkloze dag maar lwam op 4.7 uit gisteren.
Is het dan gewoon te warm voor mn paneeltjes?

[TFHfony]

DRuw schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 14:38:
Ik snap het niet helemaal.
Ik loop ook gelijk met gisteren en het is een volledig wolkloze dag maar lwam op 4.7 uit gisteren.
Is het dan gewoon te warm voor mn paneeltjes?

Yup.... De Wp waarde is gespecificeerd bij 25 graden. Hoe warmer, hoe minder efficiënt ze gaan werken. Hoe kouder, hoe efficiënter. Je zal dus in april/mei hogere pieken zien door de lagere buitentemperaturen en dus ook de lagere temperaturen van je panelen. Een lekker windje wil ook nog wel eens helpen de temperatuur te verlagen.

[Speedy-Andre]

Ik vind max 3000W wel heel erg weinig als je 5130Wp hebt

[TWyk]

DRuw schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 14:38:
Ik snap het niet helemaal.
Ik loop ook gelijk met gisteren en het is een volledig wolkloze dag maar lwam op 4.7 uit gisteren.
Is het dan gewoon te warm voor mn paneeltjes?

Als ik je insolation lijn aanzet dan loopt die niet synchroon met de daadwerkelijke boog van je panelen.
Dus ik vermoed dat de ligging van je set toch net anders is dan je hebt ingevuld qua orientatie en qua hellingshoek.

Verder kan je installatie natuurlijk altijd iets underperformen doordat bijvoorbeeld je kabels naar de omvormer iets langer zijn dan bij anderen of omdat je panelen meer uit de wind liggen en het op je dak structureel warmer is dan bij anderen. De omstandigheden zijn voor vrijwel niemand exact hetzelfde

[DRuw]

Ik zie het... 1 aug waren mijn panelen op momenten 265 aan het harken en nu is dat (continu) 205 ongeveer.
Het is hier dan oom momenteel 33 graden in de schaduw zonder wind.....pffffff
(ik zit in een stukje hoofddorp dat qua weer nogal anders doet dan de voorspellingen valt me op)

[TFHfony]

Hier een voorbeeld van wat temperatuur (en instralingshoek) kan doen. Vergelijking van 5 mei en gisteren:



Ter aanvulling: Ik kan alleen de temperatuur van de Micro-Inverters bekijken, maar die zitten onder de panelen op het dak, dus geven een goede indicatie. Op 5 mei zijn die onder de 50 graden gebleven. Vandaag al over de 62 graden.

[ Voor 38% gewijzigd door TFHfony op 24-08-2016 14:55 ]

[DRuw]

Speedy-Andre schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 14:47:
Ik vind max 3000W wel heel erg weinig als je 5130Wp hebt

Heb 4417 ook al eens gered he (met noord/zuid opstelling)
Ik ga nog even kijken naar mijn input want mijn isolation lijn klopt idd. Niet helemaal...

[dunklefaser]

Speedy-Andre schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 14:47:
Ik vind max 3000W wel heel erg weinig als je 5130Wp hebt

Als ik naar de hoek van de panelen kijk zie ik geen reden om bezorgd te zijn.
@Speedy-Andre - goed gezien, de oriëntatie lijkt idd. niet te kloppen.

[ Voor 12% gewijzigd door dunklefaser op 24-08-2016 15:00 . Reden: oriëntaie idd. niet o.k. ]

[DigiK-oz]

Precies, en Noord-Zuid opstelling, ik zat gisteren ook rond de 4,6 voor de hele set (3,6 Noord, 5,9 Zuid)

[Wailing_Banshee]

Nu bijna net zoveel opgehaald als gisteren... En nog steeds stijgende (max ligt rond 4 uur), dus ik verwacht zeker het dubbele van gisteren

[Speedy-Andre]

dunklefaser schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 14:55:
[...]

Als ik naar de hoek van de panelen kijk zie ik geen reden om bezorgd te zijn.

Als je ziet hoe TFHFony het gisteren deed met z'n 15 graden hoek

[TFHfony]

Speedy-Andre schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 14:59:
[...]


Als je ziet hoe TFHFony het gisteren deed met z'n 15 graden hoek

13 Graden zelfs
En vandaag gaat het weer dezelfde kant op, dus... tegen de 6,2kWh/kWp hoop ik te halen ;-)

[ Voor 17% gewijzigd door TFHfony op 24-08-2016 15:01 ]

[TWyk]

DigiK-oz schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 14:57:
Precies, en Noord-Zuid opstelling, ik zat gisteren ook rond de 4,6 voor de hele set (3,6 Noord, 5,9 Zuid)

In PVoutput heeft DRuw een enkelvoudige zuidwest opstelling en niet zoals jij een gesplits array.
Misschien vertekent dat nogal.

[dunklefaser]

DRuw schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 14:50:
Ik zie het... 1 aug waren mijn panelen op momenten 265 aan het harken en nu is dat (continu) 205 ongeveer.
Het is hier dan oom momenteel 33 graden in de schaduw zonder wind.....pffffff
(ik zit in een stukje hoofddorp dat qua weer nogal anders doet dan de voorspellingen valt me op)

Belangrijk is de temperatuur van de zgn. "uitputtingszone". De luchttemperatuur doet hierbij niets ter zake.

[DRuw]

TWyk schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:02:
[...]

In PVoutput heeft DRuw een enkelvoudige zuidwest opstelling en niet zoals jij een gesplits array.
Misschien vertekent dat nogal.

Ik ga het nu proberen aan te passen.... momentje

[Speedy-Andre]

DRuw schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 14:52:
[...]

(met noord/zuid opstelling)
Ik ga nog even kijken naar mijn input want mijn isolation lijn klopt idd. Niet helemaal...

Dat verklaart wel wat als dat op 1 omvormer zit met 2 strings.
Echter met die hoek zou ik een kleiner effect verwachten.
Ik heb nog een beetje wind en doe het tot nu toe iets beter dan gisteren

[DRuw]

Ik heb hem nu aangepast met 9x285 op 225 en 9x285 op 135 maar hij wordt er niet beter op zo te zien...

Edit: okidoki, wie kan mij een beetje helpen?
volgens maps klopt mijn orientatie... maar als ik bij mijn extended values kijk krijg ik ook de grafieken die ik verwacht met om 11:25 het punt dat mijn zzw panelen gelijk lopen met mijn nno en daarna deze inhalen.
Volgens mijn isolation grafieken is dit 13:45???

[ Voor 60% gewijzigd door DRuw op 24-08-2016 15:31 ]

[dunklefaser]

DRuw schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:17:
Ik heb hem nu aangepast met 8x285 op 225 en 9x285 op 135 maar hij wordt er niet beter op zo te zien...

Ik vind de insolation-grafiek nu wel beter (=realistischer) uitzien, tenminste wat de ligging van het totaal maximum betreft . Misschien nog iets aan de hoek draaien? (hoeft eigenlijk niet - waarschijnlijk temperatuurinvloed)

[ Voor 21% gewijzigd door dunklefaser op 24-08-2016 15:36 . Reden: Totaal maximum vermogen ]

[nooberke]

Speedy-Andre schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 14:59:
[...]


Als je ziet hoe TFHFony het gisteren deed met z'n 15 graden hoek

Hier ook 13 graden en vlakbij TFHFony maar de paneeltjes hier zijn wel wat gevoeliger voor de warmte

http://pvoutput.org/compa...73&sid1=40939&dt=20160823

Net iets anders oriëntatie en een klein stukje schaduw aan het eind van de dag hier... Dik 10% verschil

Vooral aan de piek zie je het goed

[DRuw]

Nou klopt hij wel.
slimme ikke had 225 en 125 ingesteld... net even goed gezet en gelijk naukeurig bepaald op 221 en 41 graden (leve googlecompass.com).
nu klopt het kruispunt wel en als het goed is ook de isolation (maar (nog) niet in mijn app? ik zie daar nog een enkele lijn)
Ik kan overigens niet de pv waarde van mijn 2 strings uit mijn extended data over mijn isolation in 1 grafiek zetten he....?

[ Voor 22% gewijzigd door DRuw op 24-08-2016 15:53 ]

[mddd]

Een prachtige grafiek hier in Utrecht.



Door de warmte natuurlijk iets minder dan maximale opbrengst maar een kniesoor die daar op let

[dunklefaser]

DRuw schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:46:
Nou klopt hij wel.
slimme ikke had 225 en 125 ingesteld... net even goed gezet en gelijk naukeurig bepaald op 221 en 41 graden (leve googlecompass.com).
nu klopt het kruispunt wel en als het goed is ook de isolation (maar (nog) niet in mijn app? ik zie daar nog een enkele lijn)
Ik kan overigens niet de pv waarde van mijn 2 strings uit mijn extended data over mijn isolation in 1 grafiek zetten he....?

Prima!
Zeker nu ziet het zo uit als je het zou verwachten, wel nog even de komende weken bekijken.
P.S.: insolation niet isolation, trouwens.

[ Voor 3% gewijzigd door dunklefaser op 24-08-2016 15:59 ]

[Rol-Co]

mddd schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:54:
Een prachtige grafiek hier in Utrecht.

[afbeelding]

Door de warmte natuurlijk iets minder dan maximale opbrengst maar een kniesoor die daar op let

Vandaag ietsje meer dan gisteren tot nu toe, vandaag geen sluiertje in de morgen.

[DRuw]

dunklefaser schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:58:
[...]

Prima!
Zeker nu ziet het zo uit als je het zou verwachten, wel nog even de komende weken bekijken.
P.S.: insolation niet isolation, trouwens.

Excuus, Insolation:)
maar nu kloppen ook de estimated values ineens zie ik (ook met terugwerkende kracht) zoals gisteren 24.100 gehaald en estimated was 24,614. net niet dus (en dat is de factor warmte vrees ik).
Mooi eindelijk data waar ik wat mee kan.
Dat staafje onderin met dat percentage gebaseerd op insolation klopte voor geen hol iedere keer

[Atomic2005]

Mijn piek lag vandaag op 3171W met een 4000Wp systeem.

Word best een goede dag!

[TWyk]

mddd schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:54:
Een prachtige grafiek hier in Utrecht.

[afbeelding]

Door de warmte natuurlijk iets minder dan maximale opbrengst maar een kniesoor die daar op let

Hmmm, ook 10 JA solar perciums. Die mik ik even in mijn favorites voor vergelijkingsdoeleinden.

[Schinnen-groen]

Rol-Co schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:59:
[...]

Vandaag ietsje meer dan gisteren tot nu toe, vandaag geen sluiertje in de morgen.

Even de meter erbij gepakt.
Op dit moment, 16.07 uur, Zuid-Limburg, meet ik een instraling van 878 W/m2.

Zelfs met een wolkenloze hemel komen we dus niet meer aan de 1000 W.m2, gemiddeld.

(om 13.00 uur ook al niet).

Het wordt al langzaam herfst

[dunklefaser]

Schinnen-groen schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 16:08:
[...]


Even de meter erbij gepakt.
Op dit moment, 16.07 uur, Zuid-Limburg, meet ik een instraling van 878 W/m2.

Zelfs met een wolkenloze hemel komen we dus niet meer aan de 1000 W.m2, gemiddeld.

(om 13.00 uur ook al niet).

Het wordt al langzaam herfst

Maar wat was dan de instraling om 13:40? Dan staat de zon tenminste in de zenith
en dan is de insolation maximaal!

[Speedy-Andre]

Dat lijkt me sterk, 16 aug was het nog 1000W/m2 in Alminder

[TWyk]

DRuw schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 16:04:
[...]

Excuus, Insolation:)
maar nu kloppen ook de estimated values ineens zie ik (ook met terugwerkende kracht) zoals gisteren 24.100 gehaald en estimated was 24,614. net niet dus (en dat is de factor warmte vrees ik).
Mooi eindelijk data waar ik wat mee kan.
Dat staafje onderin met dat percentage gebaseerd op insolation klopte voor geen hol iedere keer

Je gemiddelde maand en dag estimates liggen natuurlijk nog veel lager dan de insolation estimates die je alleen bij volle zon kan benaderen.

Daarvoor moet je hier je maandestimates invullen:
pvoutput.org/editestimate.jsp?sid=46463

Alleen moet je dan wel eerst even je maandestimates (per array) bepalen hier:
http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php (ff opletten met invullen orientatie!! zuid= 0)

Ik kan overigens niet de pv waarde van mijn 2 strings uit mijn extended data over mijn isolation in 1 grafiek zetten he....?

Die extended data kun je in pvoutput alleen gebruiken met een betaalde account geloof ik maar ik weet dan nog niet of je ze dan in de grafiek kan laten zien.

[ Voor 14% gewijzigd door TWyk op 24-08-2016 16:37 ]

[DRuw]

Ja dan moet je ze steunen en dat hen ik ook gedaan. Ik heb ook de extensed values maar ikkan niet de insolation in dezelfde grafiek zetten.
Mijn app op mijn telefoon geef trouwens nog steeds de enkele insolation aan, ondanks dat ik hem jeb leeggehaald en opnieuw toegevoegd heb... Enig idee?
Maandestimates zal ik ook eens invullen, thanks!!

[Apeldoorn]

Op de Veluwe gaat het zoals het lijkt iets beter nog dan gisteren, door het ontbreken van sluierbewolking in de ochtend.

[Schinnen-groen]

dunklefaser schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 16:16:
[...]


Maar wat was dan de instraling om 13:40? Dan staat de zon tenminste in de zenith
en dan is de insolation maximaal!

13.00 uur 892 W/m2.

Natuurlijk niet te vergelijken met mijn laatste meting, want: dampkring.

Ook geen indicatie voor rendement, etc. want: hoge temperatuur.

Maar vergelijk je instraling en temperatuur met elkaar (ja, ik heb die meter niet voor niets gekocht) dan zie je toch een aardige temperatuurinvloed.

Voor de rekenwonders onder ons heb ik nog een stukje proza om e.e.a. tot achter de decimaal te berekenen.
Daar komt ie:

http://www.nrel.gov/docs/fy10osti/49505.pdf

[Schinnen-groen]

Speedy-Andre schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 16:17:
Dat lijkt me sterk, 16 aug was het nog 1000W/m2 in Alminder

Dat heb je gemeten, of van een meetstation in de buurt?
Ik snap de grap, maar omdat je al op 2 km afstand grote verschillen kan tegenkomen, gebruik ik ook geen online upload sites om onze opwekking te "wegen".


Het vergelijken van onderlinge opbrengsten is imho erg dubieus (maar natuurlijk wel leuk om te doen, dat dan weer wel ).

[dunklefaser]

Schinnen-groen schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 17:02:
[...]

Dat heb je gemeten, of van een meetstation in de buurt?
Ik snap de grap, maar omdat je al op 2 km afstand grote verschillen kan tegenkomen, gebruik ik ook geen online upload sites om onze opwekking te "wegen".


Het vergelijken van onderlinge opbrengsten is imho erg dubieus (maar natuurlijk wel leuk om te doen, dat dan weer wel ).

Op een dag als deze kan je wel op een afstand van zeker 10 km vergelijken c.q. de insolation waarde gebruiken. Uiteraard moet je opbrengstcurve perfeckt uitzien .
Weerstation op ca. 1,5 km afstand van mijn pv-installatie:

[Speedy-Andre]

Ik gebruikte idd een meetstation bij mij in de buurt, de nauwkeurigheid is niet gegarandeerd

[AUijtdehaag]

Ik heb een exacte kopie van gisteren
http://pvoutput.org/compa...6&df=20160823&dt=20160824

Morgen weer zo een dag!
Vanavond optitrac weer eens uitzetten en kijken wat het verschil is.

[Schinnen-groen]

dunklefaser schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 17:15:
[...]


Op een dag als deze kan je wel op een afstand van zeker 10 km vergelijken c.q. de insolation waarde gebruiken. Uiteraard moet je opbrengstcurve perfeckt uitzien .
Weerstation op ca. 1,5 km afstand van mijn pv-installatie:
[afbeelding]

Nu ga ik een beetje zeuren, ik weet het, maar die curve in dat plaatje.
Is die perfect?
Zelfs als de schaalverdeling in minuten zou worden weergegeven?
Ik zou daar geen geld op willen inzetten (evenals een meetwaarde van mijn fabrieks-geijkte bolometer...).

[Schinnen-groen]

AUijtdehaag schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 17:23:
Ik heb een exacte kopie van gisteren
http://pvoutput.org/compa...6&df=20160823&dt=20160824

Morgen weer zo een dag!
Vanavond optitrac weer eens uitzetten en kijken wat het verschil is met morgen.

...want morgen is een exacte kopie van vandaag ?

Mijn ervaring met optitrac is wel erg positief!

[AUijtdehaag]

Schinnen-groen schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 17:29:
[...]

...want morgen is een exacte kopie van vandaag ?

Mijn ervaring met optitrac is wel erg positief!

Laten we het hopen van wel...

Mijn ervaring is ook positief.
De laatste test dateert alweer van een paar jaar geleden, waar ik enkel op zuid monopanelen had.
Nu heb ik noord (SF) en zuid (mono), dus benieuwd wat dat brengt voor verschillen in optitrac.

[dunklefaser]

AUijtdehaag schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 17:23:
Ik heb een exacte kopie van gisteren
http://pvoutput.org/compa...6&df=20160823&dt=20160824

Morgen weer zo een dag!
Vanavond optitrac weer eens uitzetten en kijken wat het verschil is met morgen.

Ik heb vandaag berekend wat ik op een dag als nu maximaal aan opbrengst in de ochtend
ga missen. Maximaal 0,21 kWh/d is het resultaat!
Voor het hele jaar geschat voor de schaduw werpende boom (als de zon schijnt!),
geen verlies in juni/juli augustus - minder in het voorjaar en vanaf november (geen bladeren) en door andere zonsopkomst in het oosten ook minder verlies, effectief maximaal ca. 1/3 van de 365 dagen verliesgevend.
Verlies max. 122 dagen x 0,21 kWh/d = ca. 26 kWh per jaar.

[Schinnen-groen]

dunklefaser schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 17:40:
[...]

Ik heb vandaag berekend wat ik op een dag als nu maximaal aan opbrengst in de ochtend
ga missen. Maximaal 0,21 kWh/d is het resultaat!
Voor het hele jaar geschat voor de schaduw werpende boom (als de zon schijnt!),
geen verlies in juni/juli augustus - minder in het voorjaar en vanaf november (geen bladeren) en door andere zonsopkomst in het oosten ook minder verlies, effectief maximaal ca. 1/3 van de 365 dagen verliesgevend.
Verlies max. 122 dagen x 0,21 kWh/d = ca. 26 kWh per jaar.

Moet het niet zijn: "ik heb een grove schatting gemaakt", denk ik dan.

[dunklefaser]

Schinnen-groen schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 17:44:
[...]


Moet het niet zijn: "ik heb een grove schatting gemaakt", denk ik dan.

O.k. wat de gemiste jaaropbrengst betreft zou het ook 1,5 keer zoveel kunnen zijn.
De resulterende 183 dagen zon in de ochtend wil ik nog wel eens meemaken op mijn locatie .
Die 0,21 kWh "verlies" vandaag zijn wel op +/- 10% precies.
Bijbehorend plaatje:

[ Voor 13% gewijzigd door dunklefaser op 24-08-2016 18:23 . Reden: illustrerend plaatje toegevoegd ]

[AUijtdehaag]

- (foutje)

[ Voor 97% gewijzigd door AUijtdehaag op 24-08-2016 17:55 ]

[Apeldoorn]

Morgen door de 2000 kwh. Is toch wel een stukje later dan vorig jaar.

[Misterpc]

vandaag waarschijnlijk ietsje meer dan gisteren , geen idee waardoor dat komt ,
misschien geen sluier bewolking ofzo , maar meer warmte wat eigenlijk weer negatief werkt ...

vandaag door de 3000 KWh heen vanaf 2 april 2016 toen ik de inverter aan het internet heb gehangen

[ Voor 22% gewijzigd door Misterpc op 24-08-2016 18:42 ]

[Verwijderd]

Vandaag inderdaad beter dan gisteren, ook helemaal duidelijk hoe dat komt . De afwezigheid van wolken de hele dag zou wel eens kunnen hebben geholpen. De getallen voor vandaag:
16.100kWh, ratio 5.367kWh/kW

Prima!!

[wizzopa]

@ AUijtdehaag

Hoe mooi is dit

http://pvoutput.org/compa...0824&gs=0&g=0&t=0&c=3&s=1

[Apeldoorn]

Inmiddels 15,4 kwh gehaald.
Dat was de slotstand van gisteren.
Zal 15,5 kwh worden vandaag.
Over een half uurtje is het gedaan met de productie

[Speedy-Andre]

wizzopa schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 19:15:
@ AUijtdehaag

Hoe mooi is dit

http://pvoutput.org/compa...0824&gs=0&g=0&t=0&c=3&s=1

Nou ja mooi, ik zie 2 systemen die even hard kreunen in de hitte

[DRuw]

TWyk schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 16:30:
[...]
Daarvoor moet je hier je maandestimates invullen:
pvoutput.org/editestimate.jsp?sid=46463

Alleen moet je dan wel eerst even je maandestimates (per array) bepalen hier:
http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php (ff opletten met invullen orientatie!! zuid= 0)

Ik heb ze ff ingevoerd en op jaarbasis zou ik 4443KWh binnen moeten harken (volgens opgave van de installateur, gerekend met 11% verliezen ipv de standaard 14%, en zelf ook nagerekend).
Ik zit voor augustus nu op 86% en juli heb ik 110% gedaan zag ik (yeey bruikbare data )
Thnx voor alle hulp en tips vandaag jongens!

[AUijtdehaag]

wizzopa schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 19:15:
@ AUijtdehaag

Hoe mooi is dit

http://pvoutput.org/compa...0824&gs=0&g=0&t=0&c=3&s=1

Oost/west vs zuid/noord

[TWyk]

DRuw schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 19:54:
[...]
Ik heb ze ff ingevoerd en op jaarbasis zou ik 4443KWh binnen moeten harken (volgens opgave van de installateur, gerekend met 11% verliezen ipv de standaard 14%, en zelf ook nagerekend).
Ik zit voor augustus nu op 86% en juli heb ik 110% gedaan zag ik (yeey bruikbare data )
Thnx voor alle hulp en tips vandaag jongens!

You're welcome, en ik ben ik ook nog maar een over enthousiaste n00b die pas 6 weekjes een setje op het dak heeft.

[Skipper-93]

5.624 en 5.092 kWh/kWp

Vandaag was de sluierbewolking afwezig, daardoor net wat meer dan gisteren

De Poly's hadden het wel moeilijk met deze temperaturen, ze zijn niet boven de 72% uitgekomen. (Temp Coefficient 0.45)

[Atomic2005]

23,92 kWh = 5,98 kWh /kWp
Je kunt duidelijk zien dat het (al) eind augustus.

[Rol-Co]

5,7 en 5,5 kWh/kWp vandaag, net iets meer dan gisteren.
De oost-zuid-west Sf wint het al niet meer van de zuid set, het gaat dus al duidelijk achteruit nu.

[Speedy-Andre]

Ondanks de ochtend-schaduw tot 9u kruip ik Skipper nog voorbij met 5,708kWh/kWp
Lang zal dat niet duren, de zon zakt alleen maar verder
Augustus 2015 (310,5kWh) evenaren lijkt me leuk, maar lastig met aanhoudende hitte.

[heho]

19.19 kWh vandaag en daarmee 6.034 kWh/kWp. Prima dus ondanks de hitte.

[Skipper-93]

Speedy-Andre schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 21:36:
Ondanks de ochtend-schaduw tot 9u kruip ik Skipper nog voorbij met 5,708kWh/kWp
Lang zal dat niet duren, de zon zakt alleen maar verder

Hier komt de schaduw van bomen ook iedere dag verder
Wie weet blijf je wel voor

[zonoskar]

Vandaag en gisteren maar 7% achter op TFHFony (en precies evenveel binnen gehaald als gisteren: 5.8 Wh/Wp). Normaal scheelt het meer dan het dubbele. Denk toch dat ik meer last heb van bewolking op een of andere reden. Of de TSMC thin-film panelen doen het toch niet zo goed als geadverteerd met indirect licht en bewolking.

[Wailing_Banshee]

De tijd van de 5+kWh/kWp is wel weer voorbij, maar gisteren toch een nette 4.946kWh/kWp gehaald.

[Misterpc]

gisteren was hier in het oosten 0.2 KWh beter , dat brengt de score op 4.47 KWh/KWp
voor de maand augustus dient er nog 65 KWh binnen gehaald te worden om het gemiddelde van 505 KWh te halen ,
echter de maanden april t/m, juli waren allamaal ruimschoots boven de voospelling ,
het lag tussen de 75 en 175 KWh boven de voorspelling , en ik zit er nu nog onder en heb zeker 3 volle zonnige dagen nodig om aan 100 % te komen voor deze maand en dan is de maand bijna weer voorbij dus veel wordt het niet deze maand , maar goed het is niet altijd feest .qua zon dan

[Wailing_Banshee]

Misterpc schreef op donderdag 25 augustus 2016 @ 09:29:
echter de maanden april t/m, juli waren allamaal ruimschoots boven de voospelling ,

Hoe verschillend kan het zijn.. April lag ruim onder de voorspelling (92%), mei er ruim boven (118%) en juni en juli net op (100% en 104%).

[MdO82]

Lekkere dagen dit
Ondanks de warmte komt er toch lekker genoeg binnen om de meter weer terug te laten lopen

De 1000kWh/kWp komt overigens ook steeds dichterbij.
Moet nu nog tot 21 oktober (dan liggen ze een jaar) 117Kwh binnen halen om die target te halen, maar ik denk dat het geen probleem is of het moet ineens dagen heel donker gaan worden

Gisteren een score van:

13.440kWh - 5.973kWh/kW

Het is ook wel goed te zien dat de dagen snel korter worden, maar goed daar hebben we geen invloed op

[Mattie112]

Prima score gister:

20.030kWh 5.299kWh/kW

Compenseert mooi weer de A/C die de halve dag aan stond omdat ik thuis aan het werk was

Zit al op 92% voor deze maand, pro rata is dat 114%
Gaat als een tiet dus!

[T-MOB]

Skipper-93 schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 20:58:
De Poly's hadden het wel moeilijk met deze temperaturen, ze zijn niet boven de 72% uitgekomen. (Temp Coefficient 0.45)

Dan zie je wel waar Solar Frontier zijn extra opbrengst vandaan haalt. De panelen hier pieken nog "gewoon" boven de 90% als het 30 graden is

[dunklefaser]

T-MOB schreef op donderdag 25 augustus 2016 @ 11:30:
[...]

Dan zie je wel waar Solar Frontier zijn extra opbrengst vandaan haalt. De panelen hier pieken nog "gewoon" boven de 90% als het 30 graden is

Je celtemperatuur (de temperatuur van de "verarmingszone") is belangrijk,
deze is bij dit weer eerder bij 60 - 70 °C rond het middaguur, ook bij thin film.
Alleen is de temperatuurcoefficiënt van het vermogen bij thin film (en ook bij de amorfe Si's)
duidelijk minder negatief.
Als je de cellen zou kunnen koelen tot 30 °C zou je bij de mono's een tot 15% hoger vermogen
rond het middaguur registreren.

[mb1]

Net eens even een thermokoppel onder m'n SF geplakt ik meet nu terwijl de zon bijna haaks op de panelen staat (ZW) 57,8 graden Celsius aan de onderzijde van het paneel. Ik kan de hand er ook nog prima ophouden dus.
Afgelopen dagen komt er ook nog maximaal ca 3500 - 3600 Watt uit de 4080 Wp.

Blijft leuk spul die SF

[Apeldoorn]

We gaan vandaag net als voorgaande dagen weer voor een efficiëntie van net boven de 5

[mb1]

Ik zat eerder aan ruim 6 te denken net als afgelopen dagen😉

[Rhaelak]

Heerlijke dagen dit zeg!

23-08 6,14 kwh/kw
24-08 6,18 kwh/kw

Vandaag staat de teller inmiddels op 4,07 kwh/kw maar met nog een paar uur productie voor de boeg hoop ik de dagopbrengst weer boven de 6,0 te zien komen.

Ik zit inmiddels op 103% van de estimate

Edit: 6,10 kwh/kw.

Ik ben benieuwd wat het morgen gaat brengen, het wordt in ieder geval koeler.

[ Voor 16% gewijzigd door Rhaelak op 25-08-2016 20:30 ]

[TFHfony]

23-8 -> 6,269kWh/kWp
24-8 -> 6,209kWh/kWp

En vandaag verwacht ik ook weer tegen de 6,2kWh/kWp uit te komen. Deze maand op 115% Pro Rata. Al 500kWh binnen van de 539kWh prognose.

[zonoskar]

Snapt iemand die knik in de insolation grafiek? Ik dacht dat dit een theoretische grafiek was, maar mijn systeem heeft op ongeveer dezelfde plek een knikje. Als ik de data van gisteren bekijk, zit er geen knikje.

[ Voor 9% gewijzigd door zonoskar op 25-08-2016 15:43 ]

[TFHfony]

zonoskar schreef op donderdag 25 augustus 2016 @ 15:42:
Snapt iemand die knik in de insolation grafiek? Ik dacht dat dit een theoretische grafiek was, maar mijn systeem heeft op ongeveer dezelfde plek een knikje. Als ik de data van gisteren bekijk, zit er geen knikje.

[afbeelding]

Die insolation grafiek is dynamisch en past zich in de loop van de dag aan, op basis van o.a. de temperatuur/Voltage/etc...: Als het warmer is, doen je panelen het minder goed, dus zal je een lagere opbrengst halen.
Kijk eens of er op dat moment een sprongetje in de temperatuur of voltage heeft plaatsgevonden bijvoorbeeld.

[Speedy-Andre]

Ik zie na 9:45 dat hij een paar keer data heeft gemist, gewoon een tijdsprongetje dus

[zonoskar]

Dat is wel een logische verklaring

[wizzopa]

Speedy-Andre schreef op donderdag 25 augustus 2016 @ 15:51:
Ik zie na 9:45 dat hij een paar keer data heeft gemist, gewoon een tijdsprongetje dus

Voor zover ik kan zien mis ik geen data maar heb ook de knikjes.

Insolation

Insolation data shows the estimated live system output during a clear day. It is based on the following parameters -
Day of the year
System Latitude/Longitude
Array Tilt
Azimuth or Orientation
Timezone
Shade
Age
For systems with an exact location, the latitude and longitude of that location is used, otherwise the latitude and longitude of the system's postcode/zipcode is used. For countries that do not have a postcode, a system location must be set.

See System Location on how to setup the system location.

System azimuth allows the orientation to be define in degrees from 0 to 360, otherwise the orientation direction will be converted into approximate angle equivalents. A precise azimuth and array tilt setting will increase insolation accuracy.

The timezone setting and day of the year affect the sunset and sunrise values taking into account daylight savings for that zone on that day.

Shading and age derates the overall system output result. Age is determined from the installation date and reduces output at 1% per year.

For systems with two arrays, insolation power will be shown for both arrays and total for the system. See Split Array on how to setup a secondary array.

[ Voor 68% gewijzigd door wizzopa op 25-08-2016 19:47 ]

[reneeke1970]

Knikkende knieën van de spanning....

[Apeldoorn]

.....vanwege loting PSV om 18.00 uur?

[TFHfony]

reneeke1970 schreef op donderdag 25 augustus 2016 @ 17:34:
Knikkende knieën van de spanning....

Gaat je Voltage zo op en neer?

[reneeke1970]

Mijne wel met al die schaduw....

[DRuw]

Ik loop 0.5 kwh achter op gisteren. Temp heeft behoorlijk impact.
Toch zit ik ruim boven de estimates (130%)
Ben echt benieuwd of januari/februari ook kloppen in de estimates!

Stomme vraag waarschijnlijk maar als ik op de dagproductie druk staat het balkje op 130%. Druk ik op insolation gaat hij naar 98%.
Is die laatste t.o.v. het theoretisch haalbare vermogen gebaseerd op mijn actuele pv gegevens?
De 130 is op basis van wat ik heb ingevoerd voor deze maand en daar het gemiddelde van per dag volgens mij. Als ik op maand klik is dat mijn letterlijk ingevoerde waarde met nu 90% aangegeven iig..

[ Voor 54% gewijzigd door DRuw op 25-08-2016 18:26 ]

[Rol-Co]

Het word een stukje minder vandaag t.o.v woensdag en dinsdag maar toch is het dag 14 boven de dag target.

[dunklefaser]

DRuw schreef op donderdag 25 augustus 2016 @ 18:20:
Ik loop 0.5 kwh achter op gisteren. Temp heeft behoorlijk impact.
Toch zit ik ruim boven de estimates (130%)
Ben echt benieuwd of januari/februari ook kloppen in de estimates!

Stomme vraag waarschijnlijk maar als ik op de dagproductie druk staat het balkje op 130%. Druk ik op insolation gaat hij naar 98%.
Is die laatste t.o.v. het theoretisch haalbare vermogen gebaseerd op mijn actuele pv gegevens?
De 130 is op basis van wat ik heb ingevoerd voor deze maand en daar het gemiddelde van per dag volgens mij. Als ik op maand klik is dat mijn letterlijk ingevoerde waarde met nu 90% aangegeven iig..

Inderdaad een stomme vraag .
Het "dagtarget" is afgeleid van je opgegeven maandtarget/opbrengst: dus maandtarget/aantal dagen.
Vermogen/Insolation waarde? - Volgens mij niet echt uit de doeken gedaan door pvoutput. Maar ik kan me voorstellen dat je locatie, datum (zonshoogte), tijd, temp.coëfficiënt vermogen etc. meegenomen worden.
Wat met de opgave van de schaduwval en -tijd gedaan wordt weet ik ook niet.

[Misterpc]

ook hier is de temperatuur invloed terug te zien op de opbrengst ,

dinsdag 25.15 KWh
woensdag 25.6 KWh ,
donderdag tot nog toe 25.2 KWh , maar er komt nog wat binnen
voor het maand gemiddelde moet er nog ruim 40 KWh binnen komen , iets voor twee dagen volle zon

[AUijtdehaag]

Optitrac gaat weer terug aan. Het is weer mooi geweest...
Van de mono's op zuid mis ik 1 kWh in de ochtend aan opbrengst zonder optitrac.
De SF op noord hebben nergens last van zo te zien (al zien ze een beetje zon en veel schaduw)

http://pvoutput.org/compa...0&c=3&gs=0&offset=0.0&s=1

[wizzopa]

West-Friesland tussen Hoorn en Enkhuizen,

20:15 uur 24.877kWh 4.282kWh/kW Niet slecht na een begin met sluierbewolking.

Ja, de temperaturen, daar heeft Solaredge geen last van, dc spanning superstrak tussen de 348 en 352 volt.

Zelfs geen derating op de omvormer temperaturen 45 tot 47 graden.

[Atomic2005]

22,56 kWh = 5,64 kWh/kWp (denk dat het iets meer is nu)

Om aan mijn gewenste 450kWh te komen moet ik nog 12,66 kWh per dag halen tot eind vd maand.

PS : Omnik portal grafiek werkt hier niet.. Meer problemen?

[habbekrats]

Atomic2005 schreef op donderdag 25 augustus 2016 @ 20:33:
22,56 kWh = 5,64 kWh/kWp (denk dat het iets meer is nu)

Om aan mijn gewenste 450kWh te komen moet ik nog 12,66 kWh per dag halen tot eind vd maand.

PS : Omnik portal grafiek werkt hier niet.. Meer problemen?

omnik ligt er vaker uit bij mooi weer en schijnbaar de bezoekers niet aankan

mooi dag en gister ook.

[TFHfony]

Vandaag weer een mooie dag met een opbrengst van 27.997kWh en een efficiency van 6.140kWh/kWp. Gisteren een procentje er af en vandaag weer ;-) Maar verder vrijwel identiek.
Prro Rata tegen de 117% aan voor deze maand: Laat er maar nog een paar van deze dagen volgen

[heho]

19.16 kWh vandaag 6.025 kWh/kWp

[DRuw]

Op exact 4.6 uitgekomen vandaag.
Mis de 5jes en het 6je die ik juni en juli had....
Wel 112% pro rata en 91% van aug binnen (nog 51kwh en dat moet lukken met 24 per dag deze dagen:))

[MdO82]

Omgeving Steenbergen:

13.060kWh - 5.804kWh/kWp

Ondanks de warmte toch lekkere dagen zo

[reneeke1970]

TFHfony schreef op donderdag 25 augustus 2016 @ 20:57:
Vandaag weer een mooie dag met een opbrengst van 27.997kWh en een efficiency van 6.140kWh/kWp. Gisteren een procentje er af en vandaag weer ;-) Maar verder vrijwel identiek.
Prro Rata tegen de 117% aan voor deze maand: Laat er maar nog een paar van deze dagen volgen

Bij mij, 15 km verder is er vandaag 3 procent plus tov gisteren, blijft raar......